Ars Hungarica 45. Évf. 1. Sz. (2019.)

Ars Hungarica 45. Évf. 1. Sz. (2019.)

arshungarica 45. évfolyam 2019 | 1 Az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Művészettörténeti Intézet folyóirata Tartalom Tanulmányok Alföldy Gábor Újabb adatok a dégi Festetics-kastélyegyüttes történetéhez, II. 5 Bernhard Petri és a dégi park Bara Júlia Károlyi Alajos pesti palotájának belső kialakítása és gyűjteménye, II. 57 Székely Miklós Iparfejlesztés az iparművészet és háziipar metszetében: kísérlet a kőcsiszolás magyarországi meghonosítására 1894–1914 között 103 Monika Wucher Bauhaus-Kritik von innen: Ernst Kállai 119 Gosztonyi Ferenc Vajda Lajos művészete 1936-ban 127 Szempontok a „konstruktív szürrealista tematika” és a Felmutató ikonos önarckép értelmezéséhez In memoriam Marosi Ernő Dávid Ferenc (1940–2019) 143 Alföldy Gábor Újabb adatok a dégi Festetics-kastélyegyüttes történetéhez II. Bernhard Petri és a dégi park Hajós Géza emlékének Tézis és bevezetés hogy a parkot az ő életének, munkásságának kontex- tusában elhelyezzem. A dégi park kompozíciójának megalkotásában meg- Ahogy a korábbi közleményben is, e helyütt ismét el- határozó szerepet játszott Bernhard Petri (1767–1853), kerülhetetlenül a művészettörténettől látszólag mesz- korának európai szinten is egyik legkiemelkedőbb táj- sze álló mezőgazdaság területére kalandozunk. A park kertésze és mezőgazdásza.1 szerzőségére vonatkozó utalás közlésén és elemzésén E tanulmány legfőbb célja, hogy ezt a tézist – ame- túl is érdemes megtenni ezt az elsőre talán meglepőnek lyet lehetőségként már többször is fölvetettem2 – több látszó kirándulást. Ennek során válik ugyanis nyilvánva- oldalról alátámassza, és ezáltal új kontextusba helyez- lóvá, hogy a Magyarországon a 18. század végétől kezdve ze a dégi park építéstörténetét. Az állítás bizonyításá- lezajlott mezőgazdasági modernizáció művészettörté- ra néhány eddig ismeretlen, meghatározó jelentőségű neti összefüggésben nem csupán a hazai művészeti (és említést használok fel, amelyeket a 19. század elején általában kulturális) mecenatúra egyik legfontosabb tevékenykedő Bartosságh József különböző írásaiból anyagi bázisát jelentette. Az antik res rusticae ideája a gyűjtöttem össze. fiziokrata eszmékkel és a modernizált agrikultúra mód- Az előző közleményben közzétettem egy eredetileg szereivel párosulva nemcsak gazdasági modellként volt az Oekonomische Neuigkeiten und Verhandlungen című fo- meghatározó, hanem döntő hatást gyakorolt a táj- és lyóiratban megjelent leírást, amely az addig ismertek- természetszemléletre, az embernek a természethez nél korábban, még a kastély és a park építésének idején való eszmei és gyakorlati kapcsolatára, a tájalakítási keletkezett. E leírás a korábbi ismereteinkhez képest attitűdre, valamint az életmód és a közízlés átformá- számos lényeges új adatot tartalmaz a dégi birtokról, lódására is.4 kastélyról, parkról és melléképületekről, rávilágítva egy- E korszakban, amikor az antikvitás vált a kortársi úttal a külföldön megjelent, német nyelvű kertészeti és művészet mintaképévé, a kert (Árkádia ideális újra- gazdasági folyóiratok művészettörténeti, különösen alkotásaként) e vonzások és választások által vezé- kerttörténeti forrásértékére is.3 Most további, ugyan- relt, forradalmi jelentőségű szemléletbeli változások ezen forráskörből származó adatok, illetve más kora- kifejezésének egyik legfontosabb terrénumává vált. beli írások alapján teszek kísérletet arra, hogy Bernhard A földbirtokosok mintaszerű gazdálkodás keretében Petrit a dégi kastélypark tervezőjeként és egyúttal az megvalósított nagyszabású birtokfejlesztő (moderni- említett leírás szerzőjeként is azonosítsam, valamint záló és szépítő) tevékenysége a gazdasági és kulturális 1 A jelen tanulmány az ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola Jutta Schwan és Hartmut Troll segítségéért. Művészettörténet Programjában készülő, „Hasznost a széppel: Fes- 2 Alföldy 2009. 54; Alföldy 2015. 23; Alföldy 2016. 136. tetics Antal dégi kastélyparkja” című doktori disszertációm kapcsán 3 Alföldy 2018. végzett kutatásaim egy részét összegzi. E helyütt szeretném kifejezni hálás köszönetemet Galavics Gézának és Ecsedy Annának azért, 4 Ennek angliai példáiról: ‘Utility and Beauty’ in Williamson 1995. hogy e tanulmány kéziratát elolvasták, és hasznos tanácsaikkal se- 119–140. A kontinensen Girardin márki Rousseau hatására létreho- gítettek. Köszönettel tartozom továbbá Demeter Zsófia, Charlotte zott, hazánkban is jól ismert ermenonville-i parkgazdasága és kert- Glück, Hargitainé Vári Éva, Dick Knight, Přemysl Krejčiřik, elméleti értekezése kontinensszerte példaként szolgált. Buttlar 1999. 22, 109–110. ars hungarica 45. 2019 | 1 5 ALFÖLDY GábOR fejlődésnek alappillére és egyúttal leképeződése is volt. újuló régebbi vidéki rezidenciák keretét adó kertművé- Ahogy a korabeli építészetben, úgy a kertművészet- szeti alkotás jellege, stílusa, mérete, eszmei tartalma ben is a klasszicista szépségeszmény: a Kazinczy által és tájjal való kapcsolata mintegy idealizált formában Winckelmann ihletésére megfogalmazott „nyugodal- képezte le a birtokon folyó gazdálkodást, utalva a táj mas nagyság” karaktere jutott érvényre a 18. század átfogó fizikai átalakulásának szellemi hátterére is. A föld végétől kezdve, s ennek egyik első elterjesztője éppen korszerű művelése, az okszerű gazdálkodás ugyanúgy Bernhard Petri volt hazánkban.5 Bár az eszmei alapo- reprezentálta a földesúr műveltségét és orientációját, kat részben az antikvitás szolgáltatta, a megvalósítás mint a kastély könyvtára és gyűjteményei. praktikus mintáját Anglia jelentette (közvetlenül vagy A 18. század utolsó évtizedeiben földesuraink jelleg- francia, német, osztrák–morva, olasz közvetítéssel). zetes új generációja lépett színre, amelynek az apáktól E példa éppúgy érvényesült a korszerű mezőgazdasági örökölt, elavult társadalmi és gazdálkodási szisztémá- módszerek és eszközök meghonosításában, mint a táj- val, adósságokkal és a birtokok szó szerint parlagon kert övezte korszerű rezidencia és a felvilágosult, erő- heverő mezőgazdasági potenciáljával kellett szembe- forrásaival mintaszerűen gazdálkodó, művelt földesúr sülnie. A bécsi, budai, váci Theresianumban nevelke- eszményképének elterjedésében.6 dett, esetenként külföldi egyetemeken is továbbképzett A 18. század végétől kezdve néhány évtized alatt ifjak tanulmányaik során az angol és német gazdasági végbement agrárreform során a rendszerszemléletű, szerzőket és Rousseau műveit egyaránt megismerték.9 tudományos alapokon nyugvó, modern módszereket A kiművelt és tettre kész, a fejlesztés szükségét érző, alkalmazó, nyereségorientált, vagyis (korabeli kifeje- felvilágosult földesurak számára a francia háborúk kon- zéssel) „okszerű” mezőgazdaság terjedt el hazánkban. junktúrája adta meg annak lehetőségét, hogy a szemük Az alapvetően kapitalista szemléletű mintagazdaságok előtt lebegő angol mintát gazdasági és esztétikai érte- fiziokrata szellemisége teljesen megfosztotta a mező- lemben is gyakorlatra váltsák.10 Ahogy hirtelen érdemes gazdaságot hagyományos ethoszától.7 A bevezetett új lett növelni a termésátlagokat, megváltozott a terme- gazdálkodási módszerek alaposan megváltoztatták a lési mód és a nagybirtokok összképe is. E fejlesztések mezőgazdasággal kapcsolatos feladatokat, s ezáltal a egyik legkitűnőbb példáját nyújtotta Festetics Antal dé- birtokosok attitűdjét is: immár érdekeltté váltak ab- gi birtoka, amelyről így írt Fényes Elek: „Az ide tartozó ban, hogy nagyobb figyelmet fordítsanak birtokaikra, roppant pusztákon nagy fontosságú gazdaság űzetik. amelyekhez az intenzív gazdálkodás teendői révén jel- Van itt kitűnő merino juhtenyésztés, gulya, telivér-mé- lemzően jobban kötődtek elődeiknél.8 Az új vagy meg- nes, és schweiczi tehenészet. A haszonvehetetlen mo- 5 Rapaics Rajmund (1940) Petrit a szentimentális kertművészet jele- 9 Ebből a szempontból sem hanyagolható el a korszak felvilágo- seként méltatja (156, 186); Kazinczy 1806-ban kelt, hotkóci utazása sult elitképző intézményeinek: a bécsi, majd a budai, illetve a váci kapcsán írt híres kertesszéjét pedig két külön korszak és gondolko- Theresianumnak a hatása. Kurucz György (2013) kiemeli a bécsi dásmód példájaként osztja meg (186–188; 196–197); Zádor 1973. 16. Theresianum, különösen Michael Denis és Mitterpacher Lajos pro- jegyzet; Galavics 1999. 56. fesszorok jelentőségét e generáció e téma iránti érzékenységének 6 A kertművészet szempontjából erre a kérdésre kontinentális szem- és érdeklődésének, valamint kiművelésének tekintetében. Denis szögből Adrian von Buttlar összefoglaló műve nyújt összképet, szá- természetszemlélettel és kertművészettel kapcsolatos alapvető ha- mos példával (Buttlar 1999). A korszak hazai kertművészeti ösz- tásáról: Hajós 1989. 69, 104. Mitterpacher később Budára került, s szefüggésében, elsősorban művészettörténeti szemszögből Zádor ott Festetics Antalt is tanította. Anna (1973), Sisa József (1990–1992) és Galavics Géza (1999) össze- 10 Elsősorban a szász mezőgazdász-professzor, Albrecht Thaer, az foglalásai nyújtanak konkrét példákat, illetve érzékeltetik a hatások angol mezőgazdaság német szakértője gyakorolt döntő hatást a sokféleségét és összetettségét. A korszak gazdasági szempontú kontinens agrárreformjára a 18–19. század fordulóján és a 19. század áttekintése gazdag irodalommal rendelkezik, de a hazai gazdasági első felében. Művei nem hiányozhattak a magyar földbirtokosok reformok és a kertművészet közvetlen és közvetett összefüggései könyvtáraiból sem. Az általa közvetített modern angol mezőgaz- ma még komplexebb feltárásra várnak. dasági módszerek többek közt a keszthelyi Georgikont alapító Fes- 7 Gergely–Pajkossy 2003. 42. tetics György számára

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    147 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us