Dkfm. Dr. Dr. Richard Schmidjell Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger / Fachgebiet : Raumplanung 5081 Anif, Bachwinkl 9 / Tel.: 0664 1223016/ Email: [email protected] G U T A C H T E N Teil A zur vertiefenden fachlichen Beurteilung des Vorhabens „380-kV Salzburgleitung“ mit Bezug auf den vom Amt der Salzburger Landesregierung, Abteilung 1, im März 2013 publizierten „Strategieplan Tourismus 2020 Gesund Innovativ Nachhaltig“ Teil B zur vertiefenden fachlichen Prüfung und Feststellung einer allfälligen Substanzwertvernichtung iSd § 17 Abs. 2 Ziff. 2 lit. a UVP-G 2000 bei im Einzelnen angegebenen Betrieben Anif, am 03.12.2014 INHALTSVERZEICHNIS 1 Aufgabenstellung .......................................................................................... 1 1.1 Veranlassung .............................................................................................. 1 1.2 Begründung (Zitat Bescheid) ......................................................................... 3 1.3 Verwendete Unterlagen, Informationen, Unterstützung .................................... 7 2 Erörterung der fachliche Bewertungsgrundlagen .......................................... 9 2.1 Zum Wert der Landschaft im Tourismus ......................................................... 9 2.2 Begriffe, Definitionen, Bewertungskriterien aus Sicht des Tourismus .................11 2.3 Differenzbewertung von Landschaftseingriffen ................................................13 2.4 Wertmaßstab für Beurteilungen ....................................................................14 3 Vertiefende fachliche Beurteilung des Vorhabens mit Bezug auf den vom Amt der Salzburger Landesregierung, Abt. 1, im März 2013 publizierten „Strategieplan Tourismus 2020“ im Allgemeinen ........................................ 16 3.1 Bedeutung von „Landschaft“ im „Strategieplan Tourismus 2020“.....................16 3.2 Darstellung jener Maßnahmen, Zielsetzungen und Aktivitäten der Handlungsfelder des Strategieplans, für die das Projekt „380-kV Salzburgleitung“ Auswirkungen besitzt ................................................................................20 3.3 Zusammenfassung der für das Projekt 380-kV Salzburgleitung relevanten Bewertungskriterien und Darstellung der Bewertungsmethode .......................23 4 Beurteilung der Durch Die Umsetzung des Projektes bedingten Veränderung des Wertes der Landschaft für Den Tourismus den 23 zu untersuchenden, durch Den Neubau belasteten Landschaftskammern (LK)............................ 27 4.1 Landschaftsraum Glocknergruppe: LK 912.3_5 (sub)alpine bewaldete Kammlagen .............................................30 4.2 Landschaftsraum Westliche Dientner Berge: LK 924.1_2 sonnseitige Bergbauernlandschaft Eschenau Berg – Gschwandtnerberg – Taxberg - Hopfberg - Sonnberg und –höhenmäßig darüber liegend - LK 924.1_4 (sub)alpine Kamm- und Gipfellagen Eschenauer Kogel- Gschwandnerberg .....................................................................................34 4.3 Landschaftsraum Schneeberg: LK 924.22_4 Bergbauernlandschaft Bodenberg Schwarzenbach ......................38 380-kV Tourismusgutachten 1 4.4 Landschaftsraum Schneeberg: LK 924.22_3 (bergbäuerliche Sattellagen Pointleiten-Stölzlberg) ...................42 4.5 Landschaftsraum Schneeberg: LK 924.22_6 (sub)alpine Kamm- und Gipfellagen Hochglocker–Schneeberg, Gamskogel .................................45 4.6 Mühlbacher Mittelgebirge: LK 924.21_1 Mühlbacher Mittelgebirge/Bergbauernlandschaft Haidberg Sonnseite ..................................................................................49 4.7 Landschaftsraum St.Johann- Wagrainer Schieferalpen: LK 925.1_1 Bergbauernlandschaft Scharten-Hanif-Schwaig) .........................53 4.8 Landschaftsraum St.Johann – Wagrainer Schieferalpen: LR 925.1_2 sonnseitige Bergbauernlandschaft Ginau-Arzberg-Mayrdörfl: LK 925.1_4 (sub)alpine Kamm- und Gipfellagen Gründeck-Blühmeck .............56 4.9 Landschaftsräume Hagengebirge: LK 934.311_2 alpines Gelände E-exponierte Steilhanglagen ..........................60 4.10 Landschaftsraum Imlauer Mittelgebirge: LK 934.51_1 Bergbauernlandschaft Sulzberg Imlauberg ...............................63 4.11 Landschaftsraum Imlauer Mittelgebirge: LK 934.51_ 3 Bergbauernlandschaft hinteres Gainfeld ..................................66 4.12 Landschaftsraum Tennengebirge: LK 934.4_2 alpines Gelände oberhalb Pass Lueg und Sulzau .........................69 4.13 LK 934.313_3 Lueg Palfen Wände und LK 934.4_1 montane Bergwaldstufe von Luegwinkl bis NR Wirreck ................71 4.14 Landschaftskammer Seewald-Weitenauer Bergland: LK 937.136_1 Kellau-Hochreith .................................................................75 4.15 St. Kolomaner Bergland: LK 937.135_1 Außerbühel-Langbühel-Pfenningpoint .....................................79 4.16 Landschaftsraum Spumberg-Rengerberg: LK 937.134_1 Bergbauernlandschaft Wimberg-Krispl_Spumberg ...................82 4.17 Landschaftsraum Fager-Thurn-Hügelland: LK 937.132_1 Talmulde Klausbach/Ramsau ................................................86 4.18 Landschaftsraum Gaisberg: LK 937.131_2 Oberwinkl ...................................89 4.19 Landschaftsraum Koppl-Faistenauer Weitung/Gaisberg: LK937.101_1 Winkl und LK 937.131_1 Nocksteinrücken, Klausbergrücken ......92 4.20 Zusammenfassung der Bewertung der 23 Landschaftskammern ....................97 5 Beurteilung der, Durch den Leitungsrückbau bedingten Steigerung Des Wertes Der Landschaft für Den Tourismus in 7 Landschaftsräumen ........... 102 380-kV Tourismusgutachten 2 5.1 LR 907.11 Saalfeldener Becken .................................................................. 104 5.2 LR 907.12 Talkessel von Hinterthal ............................................................. 110 5.3 LR 912.41 Embacher Terrasse .................................................................... 114 5.4 LR 924.23 Goldegg - St.Veiter Terrasse ....................................................... 118 5.5 LR 934.303 Bluntautal ............................................................................... 122 5.6 LR 934.312 Steinernes Meer ...................................................................... 127 5.7 LR 934.334 Rossfeldkuppen ....................................................................... 134 5.8 Zusammenfassende Beurteilung der durch den Leitungsrückbau bedingten Veränderung des Wertes der Landschaft aus der Sicht des „Strategieplans Tourismus 2020“ ...................................................................................... 139 6 Zusammenfassende Beurteilung Der durch den Leitungsbau und Rückbau bedingten Auswirkungen der Veränderung des Wertes der Landschaft für die betroffenen Landschaftsräume und Landschaftskammern aus der Sicht des „Strategieplans Tourismus 2020“......................................... 142 6.1 Prämissen für die zusammenfassende Beurteilung ...................................... 142 6.2 Ergebnisse der Bewertung von Landschaftskammern und -räumen ............... 143 6.3 Gegenüberstellung von Neubau und Rückbau: ........................................... 145 7 Prüfung der Auswirkungen Des Vorhabens auf sechs hauptbetroffene Tourismusbetriebe im Hinblick auf eine allfällige Substanzwertvernichtung .......................................................................... 150 7.1 Bewertungsgrundlagen einer allfälligen Substanzwertvernichtung ................ 150 7.2 Auswirkungen des Vorhabens im Hinblick auf eine allfällige Substanzwertvernichtung nach Betrieben .................................................. 155 7.2.1 Haus Lochner, Fusch an der Glocknerstraße ....................................... 157 7.2.2 Appartementhaus Walcherhof, Fusch an der Glocknerstraße ................ 160 7.2.3 Wolfbachgut, Taxenbach ................................................................. 163 7.2.4 Mosottalm, Bischofshofen ................................................................ 166 7.2.5 Gasthof Pass Lueg-Höhe, Golling ...................................................... 170 7.2.6 Haus Aspacher, Eugendorf ............................................................... 174 7.2.7 Zur konkreten Frage der Substanzwertvernichtung ............................. 177 8 Schlussbemerkungen ................................................................................ 178 Anhang ........................................................................................................... 179 380-kV Tourismusgutachten 3 1 Aufgabenstellung 1.1 Veranlassung Gemäß § 52 des Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetzes 1991 – AVG, BGBl. Nr.51/1991 idgF, iVm § 12 Abs 2 UVP-G 2000, BGBl. Nr. 697/1993 idgF, wurde mit Be- scheid vom 27.10.2014, Zl. 2040-1/2471-2014, seitens der Salzburger Landesregierung der Verfasser dieses Gutachten als allgemein gerichtlich beeideter und gerichtlich zertifi- zierter Sachverständiger im Verfahren für die Errichtung und den Betrieb einer 380-kV Starkstromfreileitung samt Nebenanlagen vom Netzknoten St. Peter am Hart (OÖ) bis zum Netzknoten Tauern (Sbg.) für den im Bundesland Salzburg gelegenen Teil des Vor- habens (Salzburgleitung 2) und für die Errichtung und den Betrieb einer 220-kV Leitung vom UW Pongau bis zum Einbindepunkt in der Gemeinde Wagrain (Mayrdörfl) und der mit dem Vorhaben im Zusammenhang stehenden abschnittsweisen Mitführung von 110- kV Leitungen und Leitungsdemontagen als Gutachter für den Fachbereich Tourismus be- stellt. Im Bescheid wird festgehalten, dass sich der konkrete Leistungsumfang unter Beachtung