A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. (Veszprém, 1980)

A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. (Veszprém, 1980)

Veszprém megye és a Szövetséges Hatalmak stratégiai légitámadásai a második világháborúban VERESS D. CSABA A második világháború után - 1946-ban - kiadott szülni a polgári légoltalomra, valamint a katonai lég­ statisztikai adatok szerint 1944-45-ben Veszprém vá­ védelemre és a saját légierő kiépítésére. Négy hónap­ rosát 86 légitámadás érte, amelyek során életét vesz­ pal a Hitler-Horthy találkozó után, 1936. december tette mintegy 250 polgári személy és ismeretlen szá­ 24-én már konkrét formában vetődtek fel egy a Kis- mú katona, s a lakóházak 75,5%-a sérült meg. antanttal kapcsolatos háború problémái. Az említett Pápa városát ért légitámadások alkalmával meghalt napon az Országos Frontharcos Szövetség Veszprémi mintegy 115 polgári személy és ismeretlen számú ka­ Főcsoportjának rendezésében — a veszprémi Petőfi tona, s a lakóházak 49,6%-a rongálódott meg. Várpa­ Színházban — Nyiri László ny. vezérkari ezredes elő­ lotán a légitámadások során mintegy 80 polgári sze­ adást tartott, amelyben kifejtette, hogy Magyarország mély lelte halálát és a lakóházak 71,3%-a szenvedett helyzete az ellenséges légitámadások tekintetében károkat. igen súlyos. A Kis-antant államok közül Csehszlovákia A (történelmi) Veszprém megyének 205 lakott erős és ütőképes légierővel rendelkezik, kimondottan helységéből 92 szenvedett el egy vagy több légitá­ támadó jelleggel, ezt követi Jugoszlávia és bizonyos madást, s a légitámadások, harci cselekmények követ­ mértékig elmaradva Románia. A Kis-antant összesen keztében a (történelmi) Veszprém megyében 2050 mintegy 3—4000 repülőgéppel rendelkezik. Mivel polgári személy vesztette életét, s az összes lakóházak Magyarország K-Ny-i irányban két óra alatt, É-D-i 25,2%-a pusztult el vagy sérült meg különböző mér­ irányban egy óra alatt átrepülhető, városaink, ipari tékben.1 gócpontjaink egy hadüzenet után percekkel megtá­ madhatók. Ezért kötelességünk a passzív polgári légol­ talom és az aktív katonai légvédelem hathatós meg­ 1. 3 szervezése. A polgári légoltalom és a katonai légvédelem kiépíté­ 1937. márciusától - a légoltalomról kiadott 1935. se, valamint a magyar katonai repülés Veszprém me­ júl. 20-i XII. törvénycikkre hivatkozva - megkezdték gyében 1937-től 1941 júniusáig, Magyarországnak a a légitámadásoktól veszélyeztetett városok polgári lég­ második világháborúba való belépéséig. oltalmának kiépítését. Március 30-án a veszprémi pol­ gármesteri hivatal utasította a Városi Mérnöki Hiva­ Az 1936. augusztus 22-én Berchtesgadenben lezaj­ talt, hogy a városi tűzoltóparancsnokság kérésére ké­ lott német—magyar kormányszintű tárgyalások - szítsen költségvetést a városban építendő légoltalmi Hitler és Horthy között - döntő jelentőségűek voltak víztároló medencék és vízcsapok készítésére. Április a következő évek magyar külpolitikai irányvonalára. 25-én a város légoltalmi bizottsága - vezetője dr. Te­ Horthy Miklós, Magyarország kormányzója 17 oldalas kerés Lajos h. polgármester - közölte, hogy a Veszp­ memorandumban foglalta össze Magyarország és a rém Vármegye с hetilap ezentúl külön rovatot nyit a Kis-antant államok között - a trianoni békekötés óta légoltalom kérdéseiről. Május 2-től kezdve az említett - fennálló feszültség megoldásának tervezetét. újság folyamatosan közölte Molnár László városi Horthy véleménye szerint ez a feszültség csak katonai tűzoltóparancsnok tájékoztató cikksorozatát, amelyet eszközökkel volt megoldható. Álláspontja szerint el­ ezzel a mondattal nyitott meg: „Új veszély előtt ál­ sőnek Csehszlovákia ellen kell preventív háborút indí­ lunk, tehát védekezzünk! A légitámadások elleni lég­ tani, s csak ezután kerülhet terítékre a Jugoszláviával oltalom a polgári lakosság szempontjából: önvéde­ és Romániával fennálló ellentétek katonai megol­ lem!" Egyúttal elrendelte - december 31 -i határidő­ dása.2 vel - a padlások lomtalanítását a tűzveszély megelő­ A magyar politikai-katonai vezetés a feszültség meg­ zésére. Ugyanakkor a lap felhívta a figyelmet a — Ma­ oldását egyértelműen csak erőszakos, fegyveres for­ gyar Légoltalmi liga által - a budapesti Nemzetközi mában látta megoldhatónak, de ehhez Németország Vásáron rendezett légoltalmi kiállításra és filmvetí­ diplomáciai-katonai segítsége volt létfontosságú. Egy tésre, hogy azt okvetlenül tekintse meg az, aki Buda­ várható háború pedig egy eddig ismeretlen tényezővel pestre utazik. Május 22-én Veszprém város polgár­ - a légi háborúval fenyegetett. Egy - a hátországot mestere — hivatkozva a m. kir. honvédelmi miniszter fenyegető - légi háború esetén pedig fel kellett ké­ 2060/eln. OLP/C. 1936. sz. rendeletében kiadott 167 „Légoltalmi Utasítás" 82. sz. pontjára -, utasította a teljesítményű elektromos légoltalmi szirénát a tűz­ város üzemeit, hogy készítsenek Légoltalmi Tervet az tornyon, a papneveldén (jelenleg Tanácsakadémia) és alábbi szempontok alapján: a) Vezető személye, b) a rendőrségen (jelenlegi VÁÉV-székház), s készenlét­ Riasztás megszervezése, c) Elsötétítés megszervezése, ben tartottak 3 db kézi szirénát. A szirénák teljesít­ d) Tűzvédelmi intézkedések, e) Az üzem folytonos­ ményét 1938. január 28-án pénteken délelőtt 09-11 ságának biztosítása, f) Óvóhelyek, g) Egyéni gázvé­ óra között próbálták ki öt alkalommal. A próba során delem, h) Segélyhelyek, segélyosztagok szervezése. 2-2 percig szaggatott üvöltéssel szólaltak meg a sziré-, 1937. augusztus 22-én, vasárnap délelőtt a veszp­ nák — Veszprém történetében először, de - sajnos! - rémi MOVE sporttelepen a veszprémi önkéntes Tűz­ nem utoljára! A szirénajelzéseket a város különböző oltó Testület - a fűzfői és péti gyártelepek tűzoltó­ pontjain figyelték, hogy felderítsék az esetleges hang­ egységeivel együtt - tűzoltó és légoltalmi bemutatót árnyékolt területeket. tartottak, amelynek során a fűzfőgyártelepi tűzoltók bemutattak egy harcgázokból való mentési gyakorla­ Az 1937. december 19-én bejelentett nagyszabású tot, majd bemutattak egy — eddig még sohasem látott légoltalmi gyakorlat előkészítő főpróbájára - a ter­ - haboltási gyakorlatot gyújtóbomba-támadás imitá­ vezett 1938. január 3-a helyett - február 3-án este ció keretében. A bemutatót dr. Tekerés Lajos helyet­ 20-23 óra között került sor. Az erre vonatkozó hiva­ tes polgármester, városi légoltalmi vezető beszéde fe­ talos felszólítást már január 30-án a polgári lakosság jezte be, aki újra kihangsúlyozta a polgári légoltalom tudomására hozták és elrendelték az elsötétítés meg­ megszervezésének fontosságát, mert egy esetleges há­ szervezését. Ugyanakkor — 1938. január 10-15. kö­ ború esetén a légitámadások óriási veszélyt jelentenek zött — a Magyar Vöröskereszt Egylet Veszprémben, a a polgári lakosságra! Sziklay János utca 2. sz. alatti cserkészotthonban lég­ oltalmi egészségügyi oktatói tanfolyamot tartott, A polgári légoltalom megszervezésének első felada­ amelyen 32-en tettek le záróvizsgát. ta a riasztás korszerű megszervezése volt. 1937. no­ vember elején a Veszprémi Városi Mérnöki Hivatal — Annak ellenére, hogy az 1938. február 3-i gyakor­ helyi kipróbálásra — 3—4 km hallósugarú légoltalmi lat csak előkészítése volt egy nagyobb méretű gyakor­ szirénát kért a budapesti Szálai László Rt. Villamos latnak, az előpróbát is nagy gonddal szervezték és bo­ Szerelési Anyagok és Készülékek Gyárától, az Engel nyolították le. A gyakorlatra megérkezett az Országos Károly Elektromos Szerelési Anyagok és Készülékek Légvédelmi Parancsnokság parancsnoka: Fábry Dániel Gyárától, valamint az „Elektor, Karl W. Müller u. ezredes, illetve vezérkari főnöke: Rubniczay István Co." esslingeni cég magyarországi képviseletétől. Meg­ vezérkari őrnagy, a székesfehérvári 2. honvéd vegyes­ jegyzendő, hogy a megye más városaiban és községei­ dandár légvédelmi parancsnoka: Domián András ezre­ ben — így pl. Pápán hosszúidéig nem volt mód légol­ des, valamint a helyi hatóságok, Tarnóczy István talmi szirénák beszerzésére, s a riasztást a harangok rendőrfelügyelő, a város légoltalmi parancsnoka, a kö­ félreverésével oldották meg. zeli repülőalakulatok tisztjei és a városi hatóságok. Este 20 órakor a városházán a gyakorlat megbeszélése 1937. október 13-án Budapesten elsötítési próba zajlott, amikor elrendelték a csökkentett világítást: a keretében megtartották az első légoltalmi gyakorla­ közvilágítás 677 db lámpájából csak 188 db-ot hagy­ tot, majd november 14-én Székesfehérvárott volt ha­ tak égve, de ezeket is ernyővel látták el. A közvilágí­ sonló gyakorlat, amelyen Veszprémből dr. Tekerés tás nyolc kapcsolója mellett őrködő szerelők a légi­ Lajos h. polgármester, a város légoltalmi vezetője vett riadó jelére kikapcsolták a teljes közvilágítást, csak 26 részt. A gyakorlat után az Országos Légvédelmi Pa­ kék irányfény maradt égve, s égve maradtak a jutási rancsnokság határozatot hozott, hogy a következő - repülőtér forgalma számára a várostól északra, nyu­ még nagyobb arányú gyakorlatot - Veszprémben és gatra és délre 5-6 km-re felszerelt piros-fehér-piros környékén tartják meg előreláthatóan 1938. január­ irányfények. A riasztást a város három pontján felsze­ jában. A határozatot hivatalosan 1937. december relt szirénák bugása jelezte. A gyakorlat alatt a rendet 19-én jelentették be a sajtó útján, s az időpontot a rendőrség, a segédrendőrség és a cserkészek tartot­ 1938. január 3-ában szabták meg. ták fenn. Közben az értekezlet tagjai autóbuszon - a 1937. novemberében a magyar kormány utasítást völgyhídon és a Jókai utcán át — a villamoscentrálé adott ki a polgári lakosság országos központtal és he­ melletti vízmedencéhez vonultak, ahol 20 óra 55 perc­ lyi szervezetekkel rendelkező önvédelmi szerveze­ kor Fabry ezredes megadta a légiveszélyre

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    36 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us