Filozofická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci Katedra Historie Magisterská diplomová práce Velkostatek Heřmanův Městec do konce 60. let 19. století Vedoucí magisterské diplomové práce: doc. PhDr. Marie Macková, PhD. Zpracoval: Bc. Pavel Kobera Olomouc 2009 1 Prohlašuji, že jsem magisterskou diplomovou práci na téma „Velkostatek Heřmanův Městec do konce 60. let 19. století“ zpracoval samostatně a za pomoci uvedené literatury a pramenů. V Olomouci dne 17. dubna 2009 Bc. Pavel Kobera 2 Obsah Obsah ....................................................................................................................... 3 1. Úvod .................................................................................................................. 5 2. Přehled literatury ............................................................................................ 8 2.1 Odborné publikace – rovina obecná ..................................................... 8 2.1.1 Robotní problematika ....................................................................... 8 2.1.2 Zrušení roboty a poddanství ........................................................... 9 2.1.3. Vyvazování pozemků z robotního břemene .............................. 10 2.1.3 Historiografie .................................................................................. 11 2.1 Odborné publikace – rovina regionální ............................................. 11 3. Charakteristika a dějiny archivního fondu Velkostatek Heřmanův Městec .................................................................................................................. 13 3.1 Organizace správy panství ................................................................... 13 3.2 Uspořádání archivního fondu .............................................................. 14 4. Panství Heřmanův Městec .......................................................................... 16 4.1 Poloha panství ......................................................................................... 16 4.2 Majitelé panství ...................................................................................... 16 4.3 Seznam obcí panství .............................................................................. 18 4.3.1 Město Heřmanův Městec................................................................ 18 4.4.2. Připojené vesnice........................................................................... 19 5. Vývoj robotní povinnosti v Českých zemích se zaměřením na panství Heřmanův Městec ............................................................................... 25 5.1 Význam pojmu robota ........................................................................... 25 5.2 Expozice problému ................................................................................. 26 5.3 Panství Heřmanův Městec .................................................................... 27 6. Robotní resty ................................................................................................. 28 6.1 Expozice problému ................................................................................. 28 6.2 Robotní resty na panství Heřmanův Městec..................................... 29 6.2.1 Seznamy robotních restů ............................................................... 29 6.2.2 Protokoly o robotních restech ..................................................... 30 7. Výkup z robotních povinností ................................................................... 34 7.1 Expozice problému ................................................................................. 34 7.2 Výkup z robotní povinnosti na panství Heřmanův Městec ........... 34 7.2.1 Přeměna naturální roboty na peněžní plat ............................... 34 7.2.2 Výkup z roboty (abolice) ............................................................... 37 8. Situace v roce 1848 ...................................................................................... 40 8.1Expozice problému .................................................................................. 40 8.1.1 Petice ze dne 20. března 1848 ..................................................... 40 8.1.2 Císařský patent ze dne 28. března 1848 .................................... 41 8.1.3 Patent o zrušení poddanství ze dne 7. září 1848 ..................... 41 8.2 Revoluční rok 1848 na panství Heřmanův Městec ......................... 44 8.2.1 Odmítání roboty .............................................................................. 44 8.2.2 Zrušení poddanství ......................................................................... 47 9.1 Expozice problému ................................................................................. 48 9.1.2 Ustanovení císařského patentu ze 7. září 1848 ....................... 48 9.1.2 Stanovení způsobu náhrady .......................................................... 50 9.1.3 Práce okresních vyvazovacích komisí ........................................ 53 9.2 Vyvazování z roboty na velkostatku Heřmanův Městec ............... 56 10. Vyvazování práv služebnosti ................................................................... 71 10.1 Expozice problému .............................................................................. 71 3 10.2 Vyvazování práv služebnosti na velkostatku Heřmanův Městec ........................................................................................................................... 72 11. Hospodářská situace na velkostatku Heřmanův Městec v letech 1831 – 1869 ........................................................................................................ 77 12. Závěr ............................................................................................................. 96 13. Bibliografie.................................................................................................. 99 13.1 Monografie ................................................................................................. 99 13.2 Odborné články ................................................................................... 100 13.3 Naučné slovníky ................................................................................. 100 13.4 Tištěné prameny ................................................................................. 100 13.5 Archivní prameny ............................................................................... 101 13.6 Inventáře k archivním fondům ........................................................ 102 13.7 Internetové zdroje .............................................................................. 102 14. The Estate Heřmanův Městec by the end of 60’s of 19. century . 103 15. Přílohy ........................................................................................................ 105 4 1. Úvod Těžiště této práce spočívá ve zkoumání robotní problematiky, jejího následného zrušení a způsobů, kterými probíhalo vyvazování pozemků z roboty, a v porovnání vrchnostenského hospodaření v obdobích 1831 – 1848 a 1849 – 1869 na panství (po roce 1848 velkostatku) Heřmanův Městec na pozadí historických událostí a hlavních milníků v Českých zemích, a to jak v rovině partikulární, tak i rovině obecné. Robotní problematika byla nejpalčivějším problémem po vydání robotního patentu Marie Terezie roku 1775. Jelikož počínajíce 18. stoletím jsou historické prameny četnější, lze tuto dobu zkoumat podrobněji. Vycházejíce z tehdejších právních předpisů upravujících robotní povinnost pro celou monarchii a dalších historických pramenů, zaměříme své zkoumání na hodnocení dopadu dané situace na poddané, kteří byli vrchnosti povinni robotou. Císařským patentem ze 7. září 1848 byla robotní povinnost zrušena a dvě nejbohatší vrstvy vesnického obyvatelstva, tedy sedláci a chalupníci, se musely z této povinnosti tzv. vyvázat. Byla jim tak stanovena náhrada. Pokusíme se vystihnout, jak toto tzv. vyvazování z roboty probíhalo na velkostatku Heřmanův Městec a pokusíme se o srovnání s celkovou situací v Českých zemích. To vše na základě právní regulace. Dále je cílem našeho zkoumání postihnout na základě srovnání účetních knih z let 1831 – 1869, zda se zrušení robotní povinnosti nějakým způsobem promítlo do vrchnostenského hospodaření. Cílem této práce je rovněž pokusit se o souběžné využití a přiblížení metodických postupů příznačných na jedné straně 5 pro syntetizující práce a na straně druhé pro dílčí analytické studie. V rámci této práce se zaměříme i na zkoumání, jaký vliv měla právní regulace obsažená v právních předpisech vydávaných centrální vládou ve Vídni na konkrétní situaci odehrávající se na panství/velkostatku Heřmanův Městec.1 Základní tezí, kterou lze úvodem uvést, je charakteristika robot, kterou uvádí František Augustin Brauner ve svém stěžejním díle O robotě a vykoupení se z roboty (1848): Robota jest zajisté nejdůležitějším článkem ve svazku, stav selský k vrchnostem vížícím. Robota jest ten závazek v poddanství, o němžto téměř každý člověk, nechť jakéhokoli stavu o vzdělání jest, buď sám přemejšlí a rozmlouval, aneb alespoň rozmlouvati slyšel, a to pokaždé z hlediště jiného, jak se to toho neb onoho právě týkalo. Pán totiž přemejšlí o robotě jakožto o právu svém, a obyčejně sobě na špatné a nedbalé odbývání roboty ztěžuje; sedlákovi pak zdá své zase robota býti jen břemenem a obtížnou povinností, již těžce nese, myslete, že jinému, a to bohatějšímu nežli sám jest, zdarma pracuje.2 Základním předpokladem objektivního pohledu na historickou realitu je využití různých druhů dostupných