ZBORNIK RADOVA VIZANTOLO[KOG INSTITUTA Hßç UDC 949.5+7.033.2+877.3(05) YU ISSN 0584–9888 INSTITUT D’ÉTUDES BYZANTINES DE L’ACADÉMIE SERBE DES SCIENCES ET DES ARTS RECUEIL DES TRAVAUX DE L’INSTITUT D’ÉTUDES BYZANTINES Xßç Rédacteur LJUBOMIR MAKSIMOVI] Directeur de l’Institut d’études byzantines Comité de rédaction Jean-Claude Cheynet (Paris), Evangelos Chrysos (Athènes), Sima ]irkovi}, Jovanka Kali}, Angeliki Laiou (Athenes/Cambridge, Mass.), Ljubomir Maksimovi}, Radivoj Radi}, Peter Schreiner (Koln), Gojko Suboti}, Mirjana @ivojinovi} Secretairedelaredaction Dejan D`elebd`i} BEOGRAD 2008 UDK 949.5+7.033.2+877.3(05) YU ISSN 0584–9888 VIZANTOLO[KI INSTITUT SRPSKE AKADEMIJE NAUKA I UMETNOSTI ZBORNIK RADOVA VIZANTOLO[KOG INSTITUTA Hßç Urednik QUBOMIR MAKSIMOVI] direktor Vizantolo{kog instituta Redakcioni odbor Mirjana @ivojinovi}, Jovanka Kali}, Angeliki Laiju (Atina/Kembrix, Mas.), Qubomir Maksimovi}, Radivoj Radi}, Gojko Suboti}, Sima ]irkovi}, Evangelos Hrisos (Atina), @an-Klod [ene (Pariz), Peter [rajner (Keln) Sekretar redakcije Dejan Xelebxi} BEOGRAD 2008 Prihva}eno za {tampu na sednici Odeqewa istorijskih nauka SANU, 25. juna 2008. godine. Ova kwiga objavqena je uz finansijsku pomo} Ministarstva za nauku i tehnolo{ki razvoj Republike Srbije i Ministarstva vera Republike Srbije Posve}eno seni Ninoslave Rado{evi} Dedie a la memoire de Ninoslava Rado{evi} Ne{to je vi{e od godinu dana pro{lo od tihog odlaska dr Ninoslave Rado{evi} — Nine, kako su je svi zvali, i u nas i u svetskim vizantolo- {kim krugovima. Te{ko je zamisliti da se to desilo, jer Nina je dugi niz godina, ~esto te{kih godina, ovaplo}avala merilo qudskih vrednosti u na- {oj istra`iva~koj zajednici. I ne samo u Vizantolo{kom institutu. Wen moralni uticaj, wena velika znawa, naro~ito u sferi vizantijske filolo- gije i istorije kwi`evnosti, iskazivali su se na sjajan na~in u nastajawu kriterija koji su neosetno, ali sigurno doprinosili ugledu „beogradske vizantolo{ke {kole“. U sve to bio je utkan prijateqski odnos prema kole- gama i, posebno, posve}enost stru~nom i qudskom uzdizawu mladih istra- `iva~a. Zbog svega toga gubitak je neizmeran. Zato ova kwiga, koju Nini po- sve}uju kolege i prijateqi, predstavqa samo maleni deo zahvalnosti za ono {to je ~inila, kao i svedo~anstvo o trajnosti na{ih se}awa. Redakcioni odbor SADR@AJ — TABLE DES MATIERES Sa komemorativnog skupa Ninoslavi Rado{evi} (1943–2007) ___________ 11 Dejan Xelebxi},BibliografijaNinoslaveRado{evi}_______________ 21 Uro{ Milivojevi}, Poroci cara Konstansa I uistorijama4.veka_________ 27 Uro{ Milivojevi}, The Vices of Emperor Constans I in the Fourth Century Histories _ _ 35 Milena Milin,IzrekeicitatiuAmijanovomportretisawucaraJulijana____ 37 Milena Milin, Les Dictons et les citations dans le portrait de l’empereur Julien par Ammien_______________________________________ 42 ^elica Milovanovi}, Gregory of Nazianzus’s De rebus suis and the Tradition of Epic Didactic Poetry ____________________________________ 43 ^elica Milovanovi}, Pesma Grigorija Bogoslova De rebus suis u okviru tradicije anti~kogdidakti~kogepa_______________________ 56 ^elica Milovanovi}, Appendix: De Rebus Suis inSerbianTranslation_________ 58 Aleksandar V. Popovi}, Corrigenda: Drobeta — Debrecin — TurnuSeverin_________ 71 Aleksandar V. Popovi}, Corrigenda: Drobeta — Debrecin — TurnSeverin_____ 75 Irena Stefoska, Dva imena jednog grada: Strumica — Tiberioupolij _______ 77 Irena Stefoska, Two names of a city: Strumica — Tiberioupolij ____________ 87 Jean-Claude Cheynet, La place de la Serbie dans la diplomatie byzantine a la fin du XIe siecle _______________________________________ 89 @an-Klod [ene, Polo`aj Srbije u vizantijskoj diplomatiji na kraju XI veka __ 96 Vlada Stankovi}, La porphyrogenese a Byzance des Comnenes _____________ 99 Vlada Stankovi}, Porfirogenitnost u vizantiji u doba Komnina ________ 108 Aleksandar Loma, Der Personenname Nemanja: Ein neuer Ausblick ___________ 109 Aleksandar Loma, Li~no ime Nemawa: jedan novi pogled ______________ 116 Vojislav Kora},OcrkviSvetogNikoleuPrilepu_________________ 117 Vojislav Kora},Surl’eglise Saint-Nicolas a Prilep___________________ 120 Dejan Xelebxi},PismaJovanaApokavkaTeodoruDuki_______________ 125 Dejan D`elebd`i}, Lettres de Jean Apokaukos a Theodore Doukas ___________ 139 Sima ]irkovi},Domentijanovaprosopografija___________________ 141 Sima ]irkovi}, Prosopographie de Domentijan______________________ 155 Mark C. Bartusis, The Chadenos Affair (Pachymeres, Book I, Chapters 5–6)_____ 157 Mark Bartusis, Afera Hadenos (Pahimer, kw. I, gl. 5–6)______________ 166 Ivana Jevti}, L’inscription dans la vie: la fileuse dans la Nativite de la Vierge _____ 169 Ivana Jevti}, Upisivawe `ivota: preqa u ikonografiji ro|ewa Bogorodice __ 175 Tatjana Subotin-Golubovi}, Petka prepodobna — Petka mu~enica ________ 177 Tatjana Subotin-Golubovi},SaintPetkatheHosia—SaintPetkatheMartyr______ 190 Smilja Marjanovi}-Du{ani},¼L’alterite ½ dans le temoignage des recits hagiogra- phiques serbes: l’exemple des Vies de Theodose __________________ 191 Smiqa Marjanovi}-Du{ani}, „Drugi“ u iskazu srpskih hagiografa: primer Teo- dosijevih @itija ________________________________ 202 Mirjana @ivojinovi},Strumi~kimetohHilandara_________________ 205 Mirjana @ivojinovi},Lemetoque de Chilandar dans la regiondelaStrumica_____ 221 Srdjan [arki}, Natural Persons (Individuals) and Legal Persons (Entities) in Serbian Medieval Law ____________________________________ 223 Sr|an [arki}, Fizi~ka i pravna lica u sredwovekovnom srpskom pravu _____ 229 \or|e Bubalo,œNICOLAUS NOTARIUS PARSERINIŒ (Prilog poznavawu usta- nove nomika u sredwovekovnoj Srbiji) ___________________ 231 Djordje Bubalo, “NICOLAUS NOTARIUS PARSERINI” (A supplement to knowing about the institution of the Nomik inmedievalSerbia)_______________ 240 \or|e Trifunovi}, Areopagitova simvolika ~ove~jeg tela u prevodu inoka Isaije________________________________________ 243 Djordje Trifunovi}, La symbolique du corps humain dans la traduction des textes de l’Aeropagite par le moine Isaija ___________________________ 251 Marko [uica, Vuk Brankovi} i sastanak u Seru___________________ 253 Marko [uica, Vuk Brankovi} and the Meeting of Vassals at Serres ___________ 265 Igorâ P. Medvedev,TanatologiàGeorgiàGemistaPlifona_____________ 267 Igor P. Medvedev,Tanatologija Georgija Gemista Plitona _____________ 276 Maja Nikoli}, The Byzantine Historiography on the State of Serbian Despots _____ 279 Maja Nikoli},Vizantijskaistoriografijaodr`avisrpskihdespota______ 287 Du{an Kora} — Radivoj Radi}, Mehmed II,„The Conqueror“, in Byzantine Short Chronicles and Old Serbian Annals, Inscriptions, and Genealogies ________ 289 Du{an Kora} — Radivoj Radi},MehmedIIosvaja~ u vizantijskim kratkim hroni- kamaistarimsrpskimletopisima,zapisimairodoslovima_________ 300 Du{an Popovi}, Paideia i nasle|e helenske kulture u Inauguracionoj besedi DimitrijaHalkondila_______________________________ 301 Du{an Popovi}, Paideia el`eredita culturale Greca nel Discorso inaugurale di DemetrioCalcondila_________________________________ 311 Zbornik radova Vizantolo{kog instituta Hßç, 2008 Recueil des travaux de l’Institut d’etudes byzantines XßV, 2008 SA KOMEMORATIVNOG SKUPA NINOSLAVI RADO[EVI] (1943–2007) (FILOZOFSKI FAKULTET U BEOGRADU, 23. 10. 2007) I œKwiga je zatvorena! Kwiga `ivota zanimqivog, osobenog, i, rekao bih, ipak kratkog — `ivota koji se tako dugo opirao smrti. Svima nam je u najsve`ijem se}awu kako se trpeqivo i dugo, bez roptawa, borila protiv ne- izle~ive bolesti. Mi, weni prijateqi i kolege, odavno smo znali kakav }e biti ishod te neravnopravne borbe. Ipak, kada se desilo ono najgore, ostali smo zate~eni i u neverici.Œ Ovo su po~etne re~enice kratkog posmrtnog go- vora koji sam dr`ao na grobu Ninoslave Rado{evi} 14. juna 2007. godine. Iz mnogo razloga sam `eleo da upravo wima po~nem moje slovo na komemoraciji koja je woj posve}ena. K}i jedinica univerzitetskih profesora Milutina Rado{evi}a i Na- talije Alejnikov Rado{evi} — koji su se upoznali na studijama u Nema~koj dvadesetih godina pro{log veka — Ninoslava Rado{evi} je zavr{ila kla- si~nu gimnaziju i Filozofski fakultet, Odeqewe za klasi~ne nauke, u Beo- gradu, 1965. godine. Slede}e 1966. zaposlila se u Vizantolo{kom institutu Srpske akademije nauka i umetnosti, gde je provela ~itav radni vek, dakle ne{to vi{e od ~etiri decenije, i dala neizmeran doprinos ovoj ustanovi ko- ja }e idu}e godine obele`iti {ezdeset godina postojawa. Najpre se usavr{a- vala na radnom mestu asistenta, da bi 1968. bila postavqena za asistenta pripravnika, a 1971. godine primqena u stalni radni odnos u Vizantolo- {kom institutu SANU. Godine 1972. na Filozofskom fakultetu u Beogradu odbranila je magistarski rad sa temom œKwi`evna vrednost epigrama Teodo- ra StuditaŒ. Doktorsku disertaciju œ[estodnev Georgija Piside i wegov slovenski prevodŒ odbranila je u januaru 1978. godine. U nekoliko navrata — 1967/1968, 1972/1973, 1976, 1979, 1980. — bora- vila je na vi{emese~nim nau~nim usavr{avawima u Gr~koj. Godine 1978. 12 Sa komemorativnog skupa Ninoslavi Rado{evi} u~estvovala je u radu Tre}eg kursa studija o vizantijskoj civilizaciji u Ba- riju, slede}e 1979. bila je na studijskim boravcima u uglednim engleskim vizantolo{kim centrima Londonu i Birmingemu. U ~etiri navrata — 1985, 1988, 1996. i 2001. godine — bila je na studijskim boravcima u Parizu, u glasovitom Centru za istoriju i civilizaciju Vizantije (College de France). Na radno mesto nau~nog saradnika u Vizantolo{kom institutu SANU izabrana je 1980. i ponovo 1985. godine. Vi{i nau~ni saradnik Vizantolo- {kog instituta