Dj 3252 10/12/2013

Dj 3252 10/12/2013

DJ 3252 10/12/2013 DDiiáárriioo ddaa JJuussttiiççaa REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL – ESTADO DO TOCANTINS SEÇÃO I TRIBUNAL DE JUSTIÇA CRIADO PELO ATO 02/89 DE 17/01/1989–ANO XXV–DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3252–PALMAS, TERÇA-FEIRA, 10 DE DEZEMBRO DE 2013 (DISPONIBILIZAÇÃO) SEÇÃO I - JUDICIAL 1ª CÂMARA CÍVEL ............................................................... 1 2ª CÂMARA CÍVEL ............................................................... 2 1ª CÂMARA CRIMINAL ...................................................... 18 1º GRAU DE JURISDIÇÃO ................................................ 28 SEÇÃO II - ADMINISTRATIVA PRESIDÊNCIA ................................................................... 95 DIRETORIA GERAL ......................................................... 100 DIVISÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS 100 CENTRAL DE COMPRAS ................................................ 101 SEÇÃO I – JUDICIAL 1ª CÂMARA CÍVEL SECRETÁRIO: ADALBERTO AVELINO DE OLIVEIRA Intimação às Partes Por ordem da Excelentíssima Senhora Juíza CÉLIA REGINA REGIS – Relatora em substituição, ficam as partes interessadas, NÃO CADASTRADAS NO SISTEMA E-PROC, INTIMADAS do DECISÃO constante do EVENTO 01 ANEXO244, nos autos epigrafados: APELAÇÃO CÍVEL Nº 5000008-26.2004.827.0000 PROCESSO ELETRÔNICO ORIGEM: COMARCA DE PORTO NACIONAL-TO REF.: AÇÃO DISCRIMINATÓRIA Nº 2382/91 DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PORTO NACIONAL 1º APELANTES: ELECTRO BONINI E OUTROS ADVOGADO(A): ENY DA SILVA SOARES APELADO(A): INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA 2º APELANTE: DARCI DOMINGOS POMPERMAYER, POR SUB-ROGAÇÃO A MOISES RODRIGUES DO NASCIMENTO ADVOGADO: MARCOS GARCIA DE OLIVEIRA APELADO: ESTADO DO TOCANTINS PROCª. EST: MARIA DE FÁTIMA NETO RELATORA: JUÍZA CÉLIA REGINA REGIS – EM SUBSTITUIÇÃO Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juíza CÉLIA REGINA REGIS – em substituição ao Desembargador(a) LIBERATO PÓVOA – Relator(a), ficam as partes interessadas nos autos epigrafados, INTIMADAS do(a) seguinte DECISÃO, Compulsando detidamente os autos, verifico que algumas partes não foram intimadas sobre a sentença recorrida, razão pela qual determino, com fulcro no art. 515, § 4º, do CPC, que sejam dela intimadas: a) Joaquim Maia Leite e sua esposa; b) Joaquim Mendes Vieira, Antonio Dias Cardoso, Umbelino Mendes Vieira, Pedro Mendes Vieira e suas respectivas esposas; e c) José Rodrigues Lima e ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3252 PALMAS-TO, TERÇA-FEIRA, 10 DE DEZEMBRO DE 2013 2 sua esposa. Analisando o pleito de assistência judiciária gratuita formulado na segunda apelação (fls. 2.132/2.140), entendo que é o caso de indeferi-lo, considerando que há elementos nos autos que indicam capacidade econômica da parte para arcar com o preparo recursal, quais sejam as atividades profissionais dos apelantes (industrial, engenheiro agrônomo, advogado), bem como o baixo valor das custas do apelo, conforme se depreende do comprovante de preparo do primeiro apelo (fls. 2.122). Por tais razões, indefiro a gratuidade processual e determino a intimação dos segundos apelantes, a fim de que comprovem o recolhimento das custas recursais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção. Considerando, ainda, que restou infrutífera a diligência em primeiro grau para restauração de algumas folhas destes autos (fls. 2.222 e 2.241), que a intimação no juízo singular se deu na via editalícia e que tais folhas mostram-se importantes para o deslinde do feito, conforme referências feitas a elas no decorrer do processo, penso ser necessária nova intimação, a qual, todavia, limitar-se-á apenas aos primeiros apelantes e ao Sr. Edvaldo Barboza de Sousa, porquanto são estas as partes que, segundo se extrai das aludidas referências, apresentaram petições e documentos que estariam dentre as folhas sumidas. Portanto, intimem-se também os primeiros apelantes e Edvaldo Barboza de Sousa, agora pela via postal, nas pessoas de seus advogados (respectivamente: Dra. Eny da Silva Soares – subscritora do recurso de fls. 2.117; e Dr. Eder Barbosa de Sousa – substabelecimento de fls. 2.230), a fim de que se manifestem sobre a ausência das fls. 285 a 399, juntando cópias aos autos, para fins de restauração, no prazo comum de 10 (dez) dias. Com ou sem manifestação das referidas partes, findos os prazos de tais providências, volvam-se conclusos os autos, com absoluta urgência, tendo em vista o longo tempo de duração deste processo e a prioridade garantida pelo art. 71 da Lei 10.741/03. Intimem-se. Palmas, 20 de setembro de 2013. ATO ORDINATÓRIO – Nos termos do Art. 1º da Portaria 413/2011, Publicada no Diário da Justiça nº 273 de 29.09.2011 C/C Portaria nº 116/2011, publicado no SUPELMENTO 1 – DIÁRIO ELETRÔNICO nº 2612, de 23 de março de 2011, fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s) a efetuar(em) seu(s) cadastramento no Sistema de Processo Eletrônico e-Proc/TJTO, no prazo legal. 2ª CÂMARA CÍVEL SECRETÁRIA: ORFILA LEITE FERNANDES Pauta PAUTA Nº 01/2014 Serão julgados pela 2ª CÂMARA CÍVEL do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, na 1ª (primeira) Sessão Ordinária Judicial, aos 22 (vinte e edois) dias do mês de janeiro de 2014, quarta-feira, ou nas sessões posteriores, a partir das 14 horas, os seguintes processos: 01. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5002109-21.2013.827.0000 – PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO – IDOSO ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS No 5002109-21.2013.827.0000, DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE PALMAS-TO AGRAVANTE: FRANCISCO PAULO DE SOUZA ADVOGADO: LEANDRO WANDERLEY COELHO 1o AGRAVADA: MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A ADVOGADA: AGDA CORREA BIZERRA 2o AGRAVADA: AURIMAR CORRETORA DE SEGUROS ADVOGADO: SERGIO FONTANA RELATOR: Desembargador MOURA FILHO 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 02. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5002976-48.2012.827.0000 – PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO - IDOSO ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO DE CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 2010.0008.4282-4, DA COMARCA DE ANANÁS- TO AGRAVANTE: OLINTO MESSIAS PEREIRA ADVOGADOS: ORÁCIO CÉSAR DA FONSECA E SÉRVULO CÉSAR VILLAS BOAS AGRAVADO : HÉLIO MAURÍLIO DA SILVA ADVOGADOS: JOSÉ HILÁRIO RODRIGUES E GILBERTO PEREIRA SANTOS RELATOR: Desembargador MOURA FILHO ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3252 PALMAS-TO, TERÇA-FEIRA, 10 DE DEZEMBRO DE 2013 3 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 03. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5005166-47.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO DE EXECUÇÃO No 5000389-98.2013.827.2722, DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GURUPI/TO AGRAVANTES: ANTÔNIO EUGÊNIO RODRIGUES JÚNIOR E RAIMUNDA DE CARVALHO DE ABREU RODRIGUES ADVOGADA: GLEIVIA DE OLIVEIRA DANTAS, WALACE PIMENTEL E OUTRO AGRAVADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADOS: OSMARINO JOSÉ DE MELO E MICHELLE CORRÊA RIBEIRO MELO RELATOR: Desembargador MOURA FILHO 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 04. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5000134-61.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENTE: EMBARGOS DE TERCEIRO No 5000001-68.2013.827.2732, DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARANÃ-TO AGRAVANTES: SEVERINO PEREIRA BARBOSA, JORGES COELHO DE OLIVEIRA JÚNIOR, GUILHERME CUNHA ALMEIDA AGUIAR BARBOSA E AILTON AGUIAR BARBOSA ADVOGADOS: LUCION FLORES DE OLIVEIRA E HÉLIO MIRANDA AGRAVADOS: MARIA THEREZA DE SOUZA MORAES OLIVEIRA, JOSÉ PAULO BEZERRA DE SOUZA E JOSÉ JERONYMO BEZERRA DE SOUZA ADVOGADO: LOURIVAL VENÂNCIO DE MORAES RELATOR: Desembargador MOURA FILHO 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 05. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5004331-59.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO ORDINÁRIA DE REPOSIÇÃO DE VENCIMENTOS No 2010.0007.7663-5/0, DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE COLINAS DO TOCANTINS-TO AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE COLINAS DO TOCANTINS-TO ADVOGADAS: FLAVIANA MAGNA DE S. S. ROCHA E ELISÂNGELA MESQUITA SOUSA AGRAVADA: ANA CLEIDES DA SILVA MORAES ADVOGADOS: RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA E RONEI FRANCISCO DINIZ ARAUJO PROCURADOR DE JUSTIÇA: ALCIR RAINERI FILHO RELATOR: Desembargador MOURA FILHO 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 06. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5004578-40.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE RESSARCIMENTO No 5000277-78.2013.827.2739, DA ÚNICA VARA DA COAMARCA DE TOCANTÍNIA-TO AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE LAJEDO DO TOCANTINS ADVOGADOS: JUVENAL KLAYBER COELHO E OUTROS AGRAVADO: ANTÔNIO LUIZ BANDEIRA JÚNIOR ADVOGADO: MÁRCIA REGINA PAREJA COUTINHO PROCURADORA DE JUSTIÇA: ELAINE MARCIANO PIRES RELATOR: Desembargador MOURA FILHO ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3252 PALMAS-TO, TERÇA-FEIRA, 10 DE DEZEMBRO DE 2013 4 1ª TURMA JULGADORA Desembargador Moura Filho Relator Desembargador Daniel Negry Vogal Desembargador Marco Villas Boas Vogal 07. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AI 5004939-57.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENTE: AÇÃO ORDINÁRIA DE REPOSIÇÃO DE VENCIMENTOS Nº 2010.0008.3517-8/0, DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE COLINAS DO TOCANTINS-TO AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE COLINAS DO TOCANTINS-TO ADVOGADAS: FLAVIANA MAGNA DE S. S. ROCHA E ELISÂNGELA MESQUITA DE SOUSA AGRAVADA: MARIA HELENICE DA SILVA SIQUEIRA ADVOGADOS:

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    103 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us