MASARYKOVA UNIVERZITA FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ARCHEOLOGIE A MUZEOLOGIE Teória včasnostredovekých depotov z prostredia západných a južných Slovanov Dizertačná práca Autorka: Mgr. Mária Müllerová Školiteľ: prof. Mgr. Jiří Macháček, Ph.D. Brno 2020 Prehlasujem, že som dizertačnú prácu vypracovala samostatne s využitím uvedených prameňov a literatúry. ............................ Mária Müllerová Poďakovanie Na prvom mieste by som chcela poďakovať prof. Macháčkovi, za jeho neoceniteľnú pomoc a trpezlivosť počas tvorby dizertačnej práce. Ďakujem mu za jeho podnetné pripomienky, ako urobiť prácu ešte lepšou a podporu najmä v čase, keď už som sa sama chcela vzdať. Vzhľadom k tomu, že ide o geograficky široký záber rada by som na tomto mieste poďakovala jednotlivo odborníkom, ktorí mi pomohli alebo ma usmernili v hľadaní depotov, resp. zdrojov k problematike včasného stredoveku v jednotlivých oblastiach. Z Nemecka ide najmä o F. Bierrmann-a, z Rakúska E. Nowotny a S. Eichert. Z Maďarska mi pomohli B. M. Szöke, S. Merva, M. Harag a A. Csuthy. Rada by som poďakovala za pomoc orientovať sa v téme včasného stredoveku južných Slovanov srbskej archeologičke M. Radišič a z Bulharska S. Doncheva. Za pomoc v súvislosti so sekerovitými hrivnami ďakujem M. Hlavicovi. V neposlednom rade by som chcela poďakovať za pomoc a podporu mojím kolegom a priateľom zo spoločnosti ProArch Prospektion und Archäologie GmbH Ingolstadt: A. Šteger, S. Morvayová, V. Planert, D. Biedermann, R. Münds-Lugauer, P. Spišák, A. Heckendorff, T. Riegg, M. Flämig, B. Ernst a v neposlednom rade ďakujem mojej šéfke K. Lenk-Aguerrebere, ktorá ma s láskavým pochopením uvoľnila na istú dobu z práce, aby som mohla v pokoji a v kľude, dokončiť svoju dizertačnú prácu. Za čo jej veľmi ďakujem. Záverom by som chcela poďakovať svojej rodine a blízkym priateľom, ktorí stáli pri mne a podporovali ma počas celého doktorského štúdia. Rada by som im vyjadrila svoju vďaku najmä za ich vieru, že to dokážem a dovediem do úspešného konca. Menovite ide najmä o M. Struhárovú, I. Hauber, L. Kovárovú a M. Slámovú. Abstrakt V uvedenej dizertačnej práci sa snažím pozrieť na včasnostredoveké depoty so železnými predmetmi západných a južných Slovanov. Pomocou využitia vektorovej syntézy (Analýza hlavných komponent/Faktorová analýza) sa pokúsim o nový pohľad na depoty, ako na zložené artefakty, ktoré sú tvorené ďalšími samostatnými artefaktmi. Ktoré artefakty sa vyskytujú najčastejšie v jednom depote a ktoré sa nevyskytujú spolu vôbec. Z pohľadu teoretickej archeológie sa snažím nahliadnuť na možný vzťah človeka a artefaktov, ktoré ho obklopovali až do momentu, kedy tieto artefakty boli vložené do depotu. Čo mohlo viesť k ich ukrytiu na rozličné miesta a možný zmysel skladby depotov, ktorý sám o sebe mohol predznamenať akú hodnotu mali artefakty pre človeka. V neposlednom rade čo majú spoločné a čím sa odlišujú depoty so železnými predmetmi západných a južných Slovanov. Depoty so železnými predmetmi porovnám s oblasťami, kde sa v takmer rovnakom časovom horizonte vyskytovali depoty so sekaným striebrom, byzantskými a arabskými mincami. Zároveň ich porovnávam aj s oblasťami Slovanov, ktoré nevykazujú známky akýchkoľvek depotov. Čím sa odlišujú tieto oblasti bez depotov od územia so železnými depotmi. Kľúčové slová: depot, železné artefakty, včasný stredovek, západný a južný Slovania, Analýza hlavných komponent, Faktorová analýza, hodnota, vzťah človeka a artefaktov Abstract This dissertation is focused on early medieval hoards with iron implements of Western and Southern Slavs. Using vector synthesis (Principal Component Analysis/Factor Analysis and Cluster Analysis), I approach hoards as complex entities that are made up of individual artifacts. I identify which artifacts occur most often in a hoard and which do not occur together at all. Furthermore, from a theoretical archeology perspective, I examine the possible relationships between people and the artifacts that surrounded them, prior to these being placed into hoards. I consider the factors involved in the deposition of hoards in various places as well as the possible meanings of different compositions of artifacts, which may offer insights into the value of particular artifacts to people.Finally I assess the similarities and differences between hoards with iron implements of the Western and Southern Slavs and compare these with contemporaneous hoards from areas where hacksilver as well as Byzantine and Arab coins were found to be part of hoards.. Simultaneously, I also compare areas in which hoards with iron implements occur, to other slavic areas without evidence of such hoards. Keywords: hoard, iron implements, early medieval, southern and western Slavs, Principal component Analysis, Factor Analysis, value, relationship of man and artifacts Obsah 1 Úvod ................................................................................................................................... 9 2 Metodológia ..................................................................................................................... 12 2.1 Terminológia .......................................................................................................................... 13 2.1.1 Intencionálne uzavreté depoty ......................................................................................... 15 2.1.2 Intencionálne čiastočne uzavreté depoty ......................................................................... 16 2.1.3 Neuzavreté depoty ........................................................................................................... 16 2.1.4 Ojedinelé nálezy, ako možné depoty? ............................................................................. 17 2.1.5 Symbolická hodnota depotov .......................................................................................... 18 2.2 Súčasný predbežný model deponovania................................................................................. 18 2.2.1 Depot ako súčasť hmotnej kultúry .................................................................................. 20 2.3 Archeologická transformácia depotov.................................................................................... 23 2.3.1 Depozičné a postedepozičné procesy .............................................................................. 23 2.4 Archeologická analýza ........................................................................................................... 25 2.5 Archeologická syntéza ........................................................................................................... 26 2.5.1 Analýza hlavných komponent (Faktorová analýza) ........................................................ 27 2.5.2 Zhluková analýza ............................................................................................................ 29 2.5.3 Korešpondenčná analýza ................................................................................................. 29 2.5.4 Validácia formálnych štruktúr ......................................................................................... 30 2.5.5 Externá validácia ............................................................................................................. 30 2.6. Interpretácia ........................................................................................................................... 31 2.6.1 Evolucionistické paradigma ............................................................................................ 33 2.6.2 Kultúrnohistorické paradigma ......................................................................................... 33 2.6.3 Procesualistické paradigma ............................................................................................. 35 2.6.4 Postprocesualistické paradigma ...................................................................................... 38 3 Dejiny bádania ................................................................................................................ 39 4 Vývoj deponovania až po depoty so železnými predmetmi ........................................ 40 4.1 Najstaršie depoty kamennej industrie .................................................................................... 40 4.2 Prvé kovy v depotoch ............................................................................................................. 41 4.3 Prvé depoty so železnými predmetmi .................................................................................... 42 5 Historický kontext v strednej a juhovýchodnej Európe ............................................. 43 5.1 Avarský kaganát a jeho vplyv na územie obývané Slovanmi ................................................ 44 5.2 Veľká Morava a sféra jej vplyvu v strednej Európe ............................................................... 45 5.3 Oblasť Korutánska a priľahlých území .................................................................................. 49 5.4 Oblasti západných Slovanov bez nálezov depotov so železnými predmetmi ........................ 51 5.5 Bulharská ríša a jej vplyv na Balkáne .................................................................................... 52 5.6 Slovanské osídlenie bez železných depotov v západnej a juhozápadnej časti Balkánskeho polostrova ..................................................................................................................................... 55 6 Archeologická analýza ..................................................................................................