Nabilli, Maiolo, Casteldelci, Sant'agata

Nabilli, Maiolo, Casteldelci, Sant'agata

Atti Parlamentari — 4252 — Camera dei Deputati XV LEGISLATURA — ALLEGATO B AI RESOCONTI — SEDUTA DEL 2 MARZO 2007 nabilli, Maiolo, Casteldelci, Sant’Agata Fel- compromessi il controllo motorio e la tria un referendum consultivo ai sensi stessa capacita` di parola, pur rimanendo dell’articolo 132, 2o comma della Costitu- integra ogni funzione cerebrale; zione nel quale si chiedeva ai cittadini di esprimersi sulla volonta` di distaccare i i soggetti in tale situazione manten- sette comuni della regione Marche alla gono inalterate capacita` intellettive, di re- regione Emilia Romagna con aggregazione lazione, di scelta pur non riuscendo con la dalla provincia di Pesaro Urbino a quella parola o con la normale scrittura a ma- di Rimini; nifestarle all’esterno; il referendum ha ampiamente supe- da oltre un decennio la tecnologia ha rato il quorum previsto, si sono infatti messo a punto sistemi innovativi per la espressi a favore 9.211 votanti su 16.410 comunicazione e l’interazione che consen- aventi diritto pari al 56,13 per cento; tono tramite l’uso di un normale computer i risultati del referendum sono stati e di idonee interfacce, di sintetizzare la pubblicati nella Gazzetta Ufficiale del 28 voce, di usare canali di comunicazione dicembre 2006; (internet, posta elettronica) e di control- lare apparecchiature domestiche consen- la procedura prevista dall’articolo tendo cosı` autonomia di vita e di espres- o 132, 2 comma della Costituzione prevede sione della volonta` e del pensiero; che il Governo e precisamente il Ministro degli interni nei 60 giorni successivi alla tali sistemi gia` da tempo riescono ad pubblicazione dei risultati presenti al Par- utilizzare i piu` piccoli movimenti residui e, lamento un disegno di legge costituzionale nei casi piu` gravi, persino i movimenti teso a dare attuazione alla volonta` espressa oculari, poiche´ la ricerca scientifica e sul quale il Parlamento si esprima dopo l’innovazione tecnologica in questo settore aver assunto i pareri previsti compresi e` in continua evoluzione e fornisce nuove quelli delle regioni interessate (ai sensi del- e sempre migliori soluzioni; l’articolo 45, 4o comma legge 352/70); il caso di Luca Coscioni ha dimo- i 60 giorni previsti sono trascorsi il strato anche all’opinione pubblica che e` 26 febbraio 2006 –: possibile trasmettere idee, perseguire quali siano le ragioni del ritardo obiettivi, condurre battaglie politiche, in- rispetto alla tempistica prevista; cidere sulle istituzioni e sulle coscienze anche se la malattia costringe ad essere se vi siano previsioni sui tempi di imprigionati nel proprio corpo ma si di- presentazione; spone di sistemi di comunicazione tecno- se esistano eventuali impedimenti; logicamente avanzati che permettono di manifestare e trasmettere il proprio pen- quali siano infine le reali intenzioni siero; del Governo sulla materia. (4-02788) migliaia sono le persone in analoghe *** condizioni e la stragrande maggioranza di loro non dispone di sistemi di comunica- zione simili; SALUTE le leggi che regolano il Servizio sa- Interrogazioni a risposta scritta: nitario nazionale considerano un diritto del cittadino l’uso gratuito di tali sistemi TURCO. — Al Ministro della salute.— ma lo rendono praticamente vano sia Per sapere – premesso che: perche´ le strutture sanitarie sul territorio in seguito a traumi o a patologie del a cio` deputate sono carenti sia perche´a sistema neuro muscolare possono venire livello nazionale il Nomenclatore dei di- Atti Parlamentari — 4253 — Camera dei Deputati XV LEGISLATURA — ALLEGATO B AI RESOCONTI — SEDUTA DEL 2 MARZO 2007 spositivi protesici (non essendo aggiornato per le aziende produttrici e i centri di nei fatti dall’inizio degli anni ’90) non ricerca nel settore. (4-02785) comprende proprio i sistemi tecnologica- mente avanzati piu` efficaci; CAMPA. — Al Ministro della salute. — tutto cio` si traduce in una gravissima Per sapere – premesso che: lesione dei diritti costituzionali dei citta- dini colpiti da gravi disabilita`, oltre che il Tar Lazio, con sentenza n. 1373 del una manifesta violazione delle norme e dei 14 febbraio 2007, ha annullato il comma principi alla base del Servizio sanitario 2 dell’articolo 3 del decreto ministeriale 6 nazionale; ottobre 2006 del Ministro della Salute, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 10 no- l’impatto economico dell’adozione dei vembre 2006. Ha dichiarato, infatti, l’ille- sistemi tecnologici di comunicazione piu` gittimita` dell’esclusione dai benefici per moderni per tutti coloro che ne necessi- chi abbia ottenuto un provvedimento giu- tano e` irrisorio rispetto agli sprechi che risdizionale favorevole in base a quanto continuamente la cronaca ci sottopone previsto dalla legge 210/92. Ha censurato nella sanita`, al costo della tutela delle anche la Tabella A allegata al decreto, corporazioni e degli interessi concentrati elaborata senza tener conto di tutte le in campo sanitario e ancor piu` rispetto ai numerose sentenze, finora eluse, che valori delle varie componenti della spesa hanno condannato il Ministro della Salute sanitaria; ad adeguare con la rivalutazione moneta- il Ministro della salute ha recente- ria, l’intero importo erogato mensilmente mente manifestato la volonta` di rimuovere in base alla legge 210/92 e quindi l’importo gli ostacoli che da anni violano i diritti di dovuto ai sensi della legge 229/2005, che salute e costituzionali dei cittadini colpiti moltiplica il precedente; da tali patologie –: la sentenza del Tar Lazio rende quali iniziative concrete e con quali quindi inapplicabile, poiche´ illegittima- scadenze temporali abbia intrapreso o stia mente riduttiva, la Tabella A allegata al intraprendendo il Ministro della salute per decreto 6 ottobre 2005 e rende di fatto ripristinare in tempi rapidi legalita` e di- inadeguato lo stanziamento economico ritti; previsto a copertura dell’onere finanziario del decreto stesso –: quali iniziative di coinvolgimento, pressione e controllo abbia intrapreso nei in base a quali motivazioni discrimi- confronti delle regioni, molte delle quali natorie ovvero in base a quale principio hanno manifestato sensibilita` a riguardo logico e giuridico abbia ritenuto di esclu- ma non sempre con adeguate soluzioni dere dal beneficio della legge 229/2005 e operative; dello stesso decreto citato, tutti i cittadini danneggiati che abbiano ottenuto un prov- se non ritenga opportuno, cosı` come vedimento giurisdizionale favorevole, cosı` per il problema dei deficit sanitari regio- contravvenendo al principio della separa- nali, di assumere iniziative per individuare zione dei poteri dello Stato e alle norme stringenti meccanismi di penalizzazione e costituzionali; di incentivazione a livello economico-fi- nanziario; per quale motivo, poi, non ha rite- nuto doveroso interpellare preventiva- se non ritenga opportuno organizzare mente il Ministro di Grazia e Giustizia e coordinare a livello nazionale un Centro/ prima di disattendere, con proprio de- Servizio di informazione che renda la creto, i provvedimenti giurisdizionali favo- conoscenza e l’accesso ai sistemi di comu- revoli; quali provvedimenti urgenti intende nicazione piu` moderni facile per gli utenti, adottare, di concreto con il Ministro del- obbligatorio per le strutture e incentivante l’Economia e delle Finanze, per garantire Atti Parlamentari — 4254 — Camera dei Deputati XV LEGISLATURA — ALLEGATO B AI RESOCONTI — SEDUTA DEL 2 MARZO 2007 la copertura finanziaria del decreto 6 risultare condanne penali a carico degli ottobre 2006, sulla Gazzetta Ufficiale 10 agenti di commercio. (4-02778) novembre 2006, reso inapplicabile dalle censure applicate dalla sentenza del Tar FITTO e LAZZARI. — Al Ministro dello del Lazio del 14 febbraio 2007; sviluppo economico. — Per sapere – pre- se, infine, constatata la necessita`di messo che: ridefinire l’ordine di liquidazione a favore nel marzo 2006 e` stato sottoscritto, dei beneficiari, finora esclusi, che hanno previa approvazione del CIPE, il Contratto presentato domanda, rettificando l’articolo di Programma Multiregionale tra mini- 6 comma 2 del decreto ministeriale, se stero interrogato e regioni, per investi- intenda definire un criterio di priorita`, per menti turistici nelle Regioni Calabria, Pu- quanto riguarda l’elargizione del beneficio, glia, Sicilia; per quel che riguarda la Puglia che tenga conto della gravita` dei danni la societa` sottoscrittrice e` la Terme di subiti, dell’eta` del danneggiato oltre che Santa Cesarea Spa, partecipata da Regione della data della pronuncia favorevole e del Puglia e Comune di Santa Cesarea Terme procedimento giudiziario. (4-02787) (Lecce); il Contratto prevede spese ammissi- *** bili per 17 milioni di euro sulla base di uno Studio di fattibilita` industriale del comprensorio Termale e Alberghiero di SVILUPPO ECONOMICO Santa Cesarea Terme, presentato nell’ot- tobre 2004 da Sviluppo Italia Engineering Interrogazioni a risposta scritta: alla Societa` Terme e al Comune di Santa Cesarea; a settembre 2005 veniva presen- FOTI. — Al Ministro dello sviluppo tato il progetto preliminare e a ottobre economico. — Per sapere – premesso che: 2005 il Progetto Definitivo; e` intenzione del Governo procedere tale progetto definitivo, fu discusso alla cancellazione del ruolo degli agenti e dal Consiglio Comunale di Santa Cesarea rappresentanti di commercio, con preve- anche alla presenza del responsabile di dibile grave nocumento per i consumatori Sviluppo Italia Engeneering, architetto finali, oltre che delle case mandanti e Bernardini e del Presidente della Societa` dell’intiera filiera distributiva;

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    3 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us