GAL Colli Esini San Vicino

GAL Colli Esini San Vicino

GAL Colli Esini San Vicino GAL Flaminia-Cesano, GAL Montefeltro, GAL Piceno, GAL Sibilla, GAL Fermano Leader scarl Servizio di gestione delle azioni 5, 6, 8 del progetto di cooperazione interterritoriale “Distretto Culturale Evoluto delle Marche – Progetto per il marketing e la promozione dei borghi rurali e dei beni architettonici restaurati delle aree interne delle Marche” RELAZIONE FASE 1 versione del 29.05.2015 PRIMA REDAZIONE : 30.03.2015 REV 1: 02.04.2015 REV 2: 10.05.2015 Gruppo di Lavoro Coordinatore del Progetto Ing. Luca Piermattei Gruppo di Progetto Arch. Rudi Fallaci (project manager -Mate) Avv. Luca Cortellucci Dott. Federico Della Puppa (Mate) Urb. Valeria Polizzi (Mate) Arch. Floriana Priori Urb. Daniele Rallo (Mate) Arch. Silvano Rossini Dott. Paolo Trevisani (Mate) Pagina 2 di 146 INDICE PARTE I ........................................................................................................................................................ 7 1 Contenuti e modalità di svolgimento della prima fase del lavoro ...................................................... 8 2 Prime annotazioni sul processo di riqualificazione/valorizzazione di borghi rurali e architetture restaurate nelle aree GAL Marche......................................................................................................... 11 3 I risultati degli incontri nel territorio ..................................................................................................... 13 3.1 Sintesi degli incontri nel territorio .................................................................................................................................... 13 4 Risultati della raccolta delle schede di segnalazione ......................................................................... 21 5 La selezione dei casi da sottoporre a Studi di fattibilità ..................................................................... 33 5.1 Criteri specifici di selezione dei Casi Studio .................................................................................................................... 34 PARTE II ........................................................................................................................................................ 37 6 Le valutazioni post secondo ciclo di incontri ...................................................................................... 38 6.1 Criteri di valutazione dei casi potenziali e relativi criteri .................................................................................................. 39 6.2 Criteri di rating dei casi selezionati .................................................................................................................................. 41 7 1 - GAL MONTEFELTRO ........................................................................................................................ 42 7.1 Lettura del contesto e dei tematismi emersi .................................................................................................................... 42 7.2 Schede sintetiche dei casi più pertinenti con l'obbiettivo dell'incarico. ............................................................................ 43 7.2.1 Borgo Cisterna (Macerata Feltria) – n. 01 ................................................................................................................. 43 7.2.2 Borgo Fagnano (Macerata Feltria) – n. 02 .................................................................................................................. 44 7.2.3 Palazzo Gentili-Belli (Macerata Feltria) – n. 120 ........................................................................................................ 45 7.2.4 Il Monte (Mercatello sul Metauro) – n. 03 ................................................................................................................. 46 7.2.5 Palazzo Ducale (Urbania) – n. 04 .............................................................................................................................. 47 7.2.6 Borgo Torrito (Frontino) - n. 06 .................................................................................................................................. 48 7.2.7 Data (Urbino) - n. 08 ................................................................................................................................................ 49 7.3 Proposte dei casi selezionabili per lo studio di fattibilità. ................................................................................................. 50 7.4 Proposta di Rating per i casi selezionati ......................................................................................................................... 51 8 2 - GAL FLAMINIA CESANO .................................................................................................................. 52 Pagina 3 di 146 8.1 Lettura del contesto e dei tematismi emersi .................................................................................................................... 52 8.2 Schede sintetiche dei casi pertinenti con l'obbiettivo dell'incarico ................................................................................... 53 8.2.1 Convento Camaldolese (Frontone) – n. 09 ................................................................................................................ 53 8.2.2 Borgo del Castello di Frontone (Frontone) – n. 10 ..................................................................................................... 54 8.2.3 Borgo Leccia (Serra Sant'Abbondio) - n. 15 ............................................................................................................... 55 8.2.4 Convento dei Servi di Maria (Monteciccardo) – n. 19 ................................................................................................ 56 8.2.5 Ex Convento Santa Vittoria (Fratte Rosa) – n. 116 .................................................................................................... 57 8.2.6 Palazzo Malatesta (Pergola) - n. 121 ......................................................................................................................... 58 8.2.7 Palazzi nel centro storico di Mombaroccio (Mombaroccio) – n. 122 .......................................................................... 60 8.3 Analisi e proposte dei casi selezionabili per lo studio di fattibilità ................................................................................... 61 8.4 Proposta di Rating per i casi selezionati ......................................................................................................................... 62 9 3 - GAL COLLI ESINI SAN VICINO ......................................................................................................... 63 9.1 Lettura del contesto e dei tematismi emersi .................................................................................................................... 63 9.2 Schede sintetiche dei casi più pertinenti con l'obiettivo dell'incarico. .............................................................................. 64 9.2.1 Ex Convento Sacro Cuore ( San Marcello) – n. 23 ..................................................................................................... 64 9.2.2 Villa Verdenelli (Staffolo) – n. 26 ............................................................................................................................... 66 9.2.3 Cantina Staphilus (Staffolo) – n. 25 ........................................................................................................................... 67 9.2.4 Ex Fornace (Cupramontana) – n. 21 ......................................................................................................................... 68 9.2.5 Monastero di Santa Caterina (Cupramontana) – n. 20 .............................................................................................. 69 9.2.6 Balcone delle Marche (Cingoli) – n. 28 ...................................................................................................................... 70 9.2.7 Villa Pianesi e Palazzo Pianesi (Cingoli) – n. 29 e 30 .............................................................................................. 71 9.2.8 Ex Pastifico - Ex Propoli (Sassoferrato) – n. 27 ......................................................................................................... 72 9.2.9 Abbazia San Biagio in Caprile (Fabriano) – n. 124 .................................................................................................... 73 9.2.10 Edificio San Filippo (Fabriano) – n. 123 ................................................................................................................ 74 9.3 Analisi e proposte dei casi selezionabili per lo studio di fattibilità. .................................................................................. 75 9.4 Proposta di Rating per i casi selezionati ......................................................................................................................... 76 10 4 - GAL SIBILLA ...................................................................................................................................... 77 10.1 Lettura del contesto e dei tematismi emersi .................................................................................................................... 77 10.2 Schede sintetiche dei casi pertinenti con l'obiettivo dell'incarico. ...................................................................................

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    146 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us