LAVORI DI COSTRUZIONE DELLA S.S.106 JONICA CATEGORIA B – MEGALOTTO 3 DALL’INNESTO CON LA S.S.534 (km 365+150) A ROSETO CAPO SPULICO (KM 400+000) PROGETTO DEFINITIVO ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Studio di Impatto Ambientale Quadro di Riferimento Ambientale - Sintesi Non Tecnica ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ANAS S.p.A. Direzione Centrale Programmazione e Progettazione 1 LAVORI DI COSTRUZIONE DELLA S.S.106 JONICA CATEGORIA B – MEGALOTTO 3 DALL’INNESTO CON LA S.S.534 (km 365+150) A ROSETO CAPO SPULICO (KM 400+000) PROGETTO DEFINITIVO ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Studio di Impatto Ambientale Quadro di Riferimento Ambientale - Sintesi Non Tecnica STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE – Lande Srl Coordinamento operativo: Prof.ssa Rosaria Sciarrillo Quadro di Riferimento Progettuale: Prof.ssa Rosaria Sciarrillo Quadro di Riferimento Programmatico: Arch. Imma Caiazzo Quadro di riferimento Ambientale: Ing. Antonio Varricchio Suolo e sottosuolo: Dott. Geol. Gianluca Robertelli - Dott.ssa Geol. Anna Stella Grande Atmosfera: Ing. Antonio Varricchio - Ing. Simone Carrillo Rumore: Ing. Valerio Mencaccini - Ing. Denis Trani Ambiente idrico: Ing. Dott. Geol. Gianluca Robertelli – Dott. ssa Lucia Taranto Vegetazione e Flora : Dott. Giuseppe Baiamonte Fauna ed Ecosistemi: Dott. Federico Marrone - Dott. Francesco Lillo Paesaggio: - Arch. Imma Caiazzo - Dott. Giuseppe Baiamonte Salute Pubblica: Arch. Angeliana Barletta ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ANAS S.p.A. Direzione Centrale Programmazione e Progettazione 2 LAVORI DI COSTRUZIONE DELLA S.S.106 JONICA CATEGORIA B – MEGALOTTO 3 DALL’INNESTO CON LA S.S.534 (km 365+150) A ROSETO CAPO SPULICO (KM 400+000) PROGETTO DEFINITIVO ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Studio di Impatto Ambientale Quadro di Riferimento Ambientale - Sintesi Non Tecnica 1. PREMESSA E MOTIVAZIONI ..........................................................................................................................4 1.1 Aspetti generali .......................................................................................................................................4 2. ITER PROGETTUALE ......................................................................................................................................4 3. INQUADRAMENTO DELL’INTERVENTO ........................................................................................................5 4. L’AGGIORNAMENTO DEL SIA E LA SUA STRUTTURA ..............................................................................6 5. ELABORATI AMBIENTALI A CORREDO DELL'AGGIORNAMENTO DEL SIA ............................................6 5.1 Studio di incidenza .................................................................................................................................6 5.2 Valutazione degli impatti residuali ........................................................................................................7 5.3 Relazione Paesaggistica ........................................................................................................................7 6. SINTESI DEL QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO ...................................................................9 7. DESCRIZIONE DEL TRACCIATO ................................................................................................................. 11 8. IL PROGETTO DEFINITIVO: DESCRIZIONE ED ANALISI DELLE VARIANTI APPORTATE AL PROGETTO PRELIMINARE .................................................................................................................................. 11 9. DESCRIZIONE GENERALE DELLA CANTIERIZZAZIONE ......................................................................... 15 9.1 Tipologia e caratteristiche dei cantieri .............................................................................................. 18 9.1.1 Cantiere tipo A Campo Base ............................................................................................................. 19 9.1.2 Cantieri Operativi (C1, … C9) ............................................................................................................ 20 9.1.3 Aree di lavorazione, Aree tecniche di imbocco, Cantiere Operativo ................................................. 24 9.1.4 Aree di lavorazione in galleria ........................................................................................................... 24 9.1.5 Aree di lavorazione allo scoperto (viadotti) ....................................................................................... 24 9.1.6 Operazioni di varo dei viadotti ........................................................................................................... 25 9.1.7 Aree di lavorazione allo scoperto (rilevati)......................................................................................... 25 9.1.8 Aree di deposito ................................................................................................................................. 26 10. SINTESI DELLE MISURE DI MITIGAZIONE E COMPENSAZIONE PROPOSTE ................................... 27 Interventi di compensazione ambientale............................................................................................................. 27 Interventi di recupero delle aree interessate dalla cantierizzazione ................................................................... 28 11. ANALISI DELLE MIGLIORIE INDOTTE DAL PROGETTO DEFINITIVO ................................................ 30 11.1 Quadro delle criticità presenti ............................................................................................................ 31 Tratto 1: PIANA DI SIBARI ................................................................................................................................ 32 Tratto 2: ASSI FRANCAVILLA – VILLAPIANA SCALO – VILLAPIANA – VILLAPIANA MARINA ............... 32 Tratto 3: FIUMARA SARACENO ...................................................................................................................... 32 Tratto 4: TORRENTE AVENA ........................................................................................................................... 32 Tratto 5: AMENDOLARA ................................................................................................................................... 32 Tratto 6: ROSETO CAPO SPULICO ................................................................................................................. 33 12. IMPATTO AMBIENTALE ........................................................................................................................... 33 12.1 Rapporto complessivo dell’opera con la realtà territoriale ............................................................. 33 12.2 Le aree critiche e gli impatti sinergici ................................................................................................ 34 12.3 Qualità ambientale post operam ........................................................................................................ 35 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ANAS S.p.A. Direzione Centrale Programmazione e Progettazione 3 LAVORI DI COSTRUZIONE DELLA S.S.106 JONICA CATEGORIA B – MEGALOTTO 3 DALL’INNESTO CON LA S.S.534 (km 365+150) A ROSETO CAPO SPULICO (KM 400+000) PROGETTO DEFINITIVO ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Studio di Impatto Ambientale Quadro di Riferimento Ambientale - Sintesi Non Tecnica 1. PREMESSA E MOTIVAZIONI 2. ITER PROGETTUALE Si riportano, a titolo riepilogativo, i principali passaggi approvativi e amministrativi che hanno 1.1 Aspetti generali caratterizzato tale affidamento: Il presente documento costituisce la Sintesi in Linguaggio non Tecnico dello Studio di Impatto - in data 22 dicembre 2003 l’ANAS ha approvato il progetto preliminare con il relativo Studio di Ambientale del progetto definitivo della nuova S.S. 106 Jonica che si sviluppa dall'innesto con la S.S. Impatto Ambientale, il cui sviluppo si è basato sull’individuazione di una fascia territoriale elaborata, in 534 (km 365+150 dell'attuale S.S. 106) sino a Roseto Capo Spulico (km 400+000 dell'attuale S.S. fase iniziale, con il consenso dei Comuni/Enti interessati; 106). - in data 6 luglio 2004 sono state avviate le procedure approvative di legge, essendo stato tale intervento infrastrutturale