Fortaleza asegura que no hubo irregularidades en compra de drones (Christian Allen/Pixabay) El secretario de la gobernación, Ricardo Llerandi aseguró el lunes que no hubo irregularidades en el proceso de compra de drones en la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) e insistió en que la corporación pública estaba en proceso de solicitar reembolso por la compra a la Agencia Federal para Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (FEMA, por sus siglas en inglés) a pesar que la directora de la ACT ya aclaró que el proyecto no es reembolsable. “Estaremos verificando (si la compra de los drones) están incluida dentro de la solicitud de reembolso o si no. La cantidad de reembolsos que se tuvo que someter (luego del huracán María) por la ACT fue enorme y se tuvo que buscar apoyo adicional para cumplir con los documentos. Ciertamente se iba a solicitar el reembolso”, dijo Llerandi en entrevista radial (Radio Isla). Sin embargo, la directora ejecutiva, Rosana Aguilar Zapata aclaró que “este tipo de contratos se sufragan 100 por ciento con fondos de la Administración Federal de Carreteras”. “Son proyectos que no cualifican bajo el sistema de reembolso de FEMA. Por tanto, cuestionar si se solicitó algún reembolso a FEMA parte, nuevamente, de una premisa total y absolutamente incorrecta,” agregó en declaraciones escritas. Llerandi alegó además, que la ACT también ha enfrentado alguna dificultad en la solicitud de reembolsos a la agencia federal y que si no se han solicitado los reembolsos, se estarían haciendo el proceso correspondiente. El representante José “Conny” Varela, informó el domingo que radicó la Resolución de la Cámara 1418 para investigar el proceso seguido por la ACT para la adquisición y compra de unos 500 drones pirámides para tráfico, supuestamente comprados a sobreprecio durante la emergencia suscitada tras el paso del huracán. Según la medida, la ACT mediante un proceso de licitación por invitación, compró unos drones pirámide para tráfico a un costo de 500 dólares cada uno, para un total de 300,000 dólares. “Ciertamente, el costo, cuando se examina aparte, ha levantado discusión pública. Pero cuando se analiza el proceso que se siguió, la cantidad de suplidores en ese momento en los que territorios como Florida y Texas habían sido impactados también con huracanes, había una cantidad limitada de suplidores. Entonces, 500 dólares… No son solamente los drones. Por un año el contratista tiene que tener personal para mover los drones, colocarlo, cambiarlos porque algunos se dañaban por el clima”, dijo Llerandi. “Era un periodo de emergencia en el que teníamos que asegurar que nuestras carreteras, que habían sido, dañadas o tenían riesgo para la ciudadanía, estuviese debidamente limitado el acceso con estos drones. Así que no es el costo de un dron solo. La información que nos han brindado, el dron nunca ha comprado un dron en menos de 100 dólares como pudiese aparecer en algunas páginas cibernéticas”, agregó. Mientras, Aguilar Zapata también rechazó la supuesta compra a sobreprecio los drones anaranjados. “Uno de los requisitos de la Administración Federal de Carreteras fue, precisamente, que todos los lugares donde hubo derrumbes y representaba una amenaza para la seguridad de conductores y peatones, fueran atendidos con la instalación de varios dispositivos de seguridad. Entre estos, vallas, rotulación, marcado, conos y drones”, indicó. “Decir que se pagaron drones a sobreprecio, cuando este es solo un componente de un contrato que resultó en un ahorro de 400,000 dólares, es un acto de tergiversación inaceptable,” sostuvo. Bajo el escrutinio cameral la Ley de Armas de Puerto Rico La presidenta de la Comisión de lo Jurídico de la Cámara, la representante María Milagros “Tata” Charbonier Laureano, inició el martes, vistas públicas en torno a ocho medidas dirigidas a enmendar la Ley de Armas de Puerto Rico, entre las cuales se considera el Proyecto de la Cámara 437, con el fin de establecer un proceso más simple para tramitar la solicitud y permiso de la portación de armas. “Necesitamos desalojar cosas de los Tribunales que pueden hacer las agencias administrativas en los casos de Ley de Armas, porque para eso están. Y ahora que hemos creado un Departamento de Seguridad mucho más amplio podemos trabajar sobre eso. Vamos a ver que resulta”, expresó en declaraciones escritas sobre la medida de la autoría del representante Ángel Matos García, quien, a su vez, enfatizó la importancia de esta ley para la seguridad de los ciudadanos. “Se está atendiendo lo que debe ser, en fin, una nueva ley de armas para el mejoramiento del sistema de justicia y la seguridad a los residentes de Puerto Rico”, dijo Matos García. Según estadísticas del Negociado de la Policía de Puerto Rico, actualmente, Puerto Rico tiene 79,249 licencias de armas activas de las cuales 26,458 fueron expedidas con permiso de portación. Se indicó que en armerías dentro del área metropolitana, se ha visto un incremento exponencial en las ventas de armas a clientela femenina entre un 8 por ciento y 15 por ciento durante el transcurso del 2012 al 2013. Inician vistas en el Senado para nueva Ley de Armas Las abogadas del Departamento de Justicia, Elba Cruz y Huldali Figueroa, recomendaron que se consulte con la Oficina de Administración de Tribunales y la Oficina de Gerencia y Presupuesto sobre este Proyecto de Ley. Charbonier Laureano, acogió la recomendación e indicó que citará a las respectivas agencias a una vista pública para discutir el proyecto de ley, pero de forma separada de las demás medidas, por ameritar analizarlo con más profundidad. “Creo que (los casos de armas) lo pueden manejar una agencia administrativa con el rigor mismo que presenta el tribunal. Con buenos oficiales examinadora. Me parece que podemos trabajar sobre eso, sobre los requisitos que tienen que cumplir los oficiales examinadores para que el proceso sea riguroso”, dijo la representante. Mientras que la licenciada Estrella Mar Vega, del Departamento de Seguridad Pública, sostuvo que la responsabilidad del proceso de portación recae sobre los tribunales y no del Negociado de la Policía de Puerto Rico. Sostuvo que el Negociado podría hacerlo si se le asignan los fondos y los recursos humanos. Entretanto, el Proyecto de la Cámara 163, de la autoría del representante José “Conny” Varela, tiene como fin disponer que a aquellos ciudadanos que hayan disfrutado del privilegio de una probatoria especial, a tenor con la Ley Contra la Violencia Doméstica (Número 54), no se les pueda expedir una licencia de armas de fuego o licencia de armero, o de haberse expedido, se le revoquen ambas. Las licenciadas Cruz y Figueroa del Departamento de Justicia, insistieron en que la posesión y portación de un arma de fuego “no es un derecho, sino un privilegio”, concedido por el estado por lo que puede ser limitado o revocado si es mal utilizado. Representantes del PPD proponen derogar ley que creó el Departamento de Seguridad Pública “Se debe enmendar la pieza a los efectos de que se disponga expresamente que aun cuando el caso sea sobreseído de cumplirse con el programa de reducción y readiestramiento, esta sentencia podrá ser utilizada para determinar si la persona califica para el privilegio de poseer o portar un arma y en procesos de revocación de dicho privilegio. Si resulta convicto, o hace alegación de culpabilidad y se acoge al desvío, el mismo es confidencial y no podrá ser utilizado para efectos de solicitud al amparo de la Ley de Armas. De esta forma se evita una posible incongruencia entre ambas leyes”, expresaron. Por su parte, la licenciada Mar Vega recomendó que el Secretario de Seguridad Pública expida una licencia de armas a cualquier peticionario que cumpla también con el requisito de someter una certificación mediante la cual de fe que no ha tenido, ni tiene vigente una probatoria especial por violencia doméstica, al amparo de lo establecido en Ley 54. A esos efectos, Charbonier Laureano adelantó que precisamente su Comisión realiza un estudio para crear una nueva “Ley Integral para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica”, con el fin de modernizarla y atemperarla a la realidad actual. La Comisión discutió además el Proyecto de la Cámara 1359, también sometido por el representante Matos García, que propone conceder una amnistía general por un periodo de 180 días para que toda persona que haya sometido la documentación requerida, según la Ley, se le otorgue automáticamente el permiso de licencia de armas. De acuerdo con el Legislador, “la medida no pretende que se le otorgue un permiso a alguien que de ordinario no tendría el derecho a obtenerlo. Más bien pretende agilizar un proceso que ha sido detenido o demorado más allá de la cuenta, a la luz de que los escasos recursos del Estado se han tenido que redirigir para atender nuevas necesidades acontecidas tras el paso del huracán María”. Seguridad Pública respalda licenciamiento de técnicos de sistemas de seguridad Por otro lado, se atendió el Proyecto de la Cámara 692, del representante Pedro “Pellé” Santiago Guzmán, con el fin de conceder una amnistía general por un período de 90 días, para que toda persona que haya advenido a la posesión de un arma de fuego o municiones mediante herencia, o cualquier forma legal certificada mediante declaración jurada ante notario, o que habiendo poseído legalmente un arma de fuego o municiones haya dejado vencer la autorización a dicha posesión, pueda solicitar una licencia de armas. Cabe destacar, que los propietarios de armas legales que han dejado vencer sus licencias y los que se han mudado sin dar parte a la Policía de Puerto Rico, crean un serio inconveniente al Estado, ya que no permiten tener información actualizada sobre quienes poseen armas de fuego en determinada área y qué tipo de arma tienen.