MATERIAŁY ARCHEOLOGICZNE 2013.Indd

MATERIAŁY ARCHEOLOGICZNE 2013.Indd

MATERIAŁY ARCHEOLOGICZNE XXXIX, 2013 MATERIAŁY ADAM WAWRUSIEWICZ JERONIKI, STANOWISKO 2 – OSADA SPOŁECZNOŚCI TRZCINIECKIEGO KRĘGU KULTUROWEGO W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM Wstęp siewicz 2010) oraz okresu wpływów rzymskich (Ru- sin, Wawrusiewicz 2012). Jednym z podstawowych problemów badań Opisywane stanowisko znajduje się w obrębie nad epoką brązu na Podlasiu jest niedostatek opra- Wysoczyzny Białostockiej, będącej częścią szerszej cowań poszczególnych zespołów źródeł, jak również przestrzennie subprowincji – Niziny Półnopodla- brak szerzej zakrojonych programów badań tereno- skiej (Kondracki 2002). Zlokalizowane jest ono na wych (por. Bargieł, Zakościelna 2005; Wawrusiewicz wschodnim, łagodnym stoku wzniesienia opadające- 2011). Szansą na przynajmniej częściowe uzupełnie- go w stronę niewielkiej doliny bezimiennego cieku nie tej luki jest analiza materiałów odkrytych podczas wodnego będącego prawym dopływem rzeki Horod- prowadzonych w ostatnich latach badaniach ratowni- nianka (ryc. 1). czych. Jednym z ciekawszych zespołów są materiały związane z osadnictwem społeczności trzcinieckiego Opis źródeł kręgu kulturowego1 odkryte na stanowisku 2 w Jero- nikach, gmina Choroszcz, w województwie podla- Udokumentowane w Jeronikach źródła archeo- skim (AZP 37-85/2). Niniejsze opracowanie stano- logiczne wiązane z aktywnością społeczności TKK są wić będzie ich możliwie szeroką i wieloaspektową stosunkowo liczne i reprezentatywne. Odzwierciedla- prezentację. ją one jedną z bardziej spektakularnych faz zasiedle- Badania wykopaliskowe w Jeronikach podjęto nia stanowiska, stanowiąc jednocześnie jeden z więk- w związku z rozbudową drogi krajowej nr 8 na od- szych obiektów tego typu odkrytych w trakcie badań cinku Jeżewo – Białystok2. W trakcie trzech sezo- archeologicznych wyprzedzających rozbudowę „pod- nów badawczych rozpoznano obszar o powierzch- laskiego” odcinka drogi krajowej S8. ni 14 414 m2 rejestrując relikty ośmiu etapów jego zasiedlenia, datowanych od okresu neolitu po czasy Źródła nieruchome nowożytne. Cześć wstępnych wyników badań i ob- serwacji terenowych została już opublikowana (Waw- W trakcie badań wykopaliskowych udokumen- rusiewicz 2009). Ponadto drukiem zaprezentowano towano 30 obiektów nieruchomych, które łączyć szczegółową charakterystykę źródeł związanych można z osadnictwem TKK (ryc. 2). Określenie ich z osadnictwem kultury ceramiki sznurowej (Wawru- chronologii i pozycji taksonomicznej oparto na anali- zie ceramiki pozyskanej w kontekście wypełnisk oraz 1 W prezentowanym opracowaniu zastosowano następujące pozycji stratygrafi cznej i morfologii wypełnisk. Pełną skróty: HT – horyzont trzciniecki; KCSz – kultura ceramiki sznu- listę obiektów wraz z charakterystyką podstawowych rowej; KGJ – kultura grobów jednostkowych; KI – kultura iwień- informacji morfometrycznych, zawartości kulturowej ska; KM – kultura mierzanowicka; KNi – kultura niemeńska; PDz i przyrodniczej, przedstawiono w tabeli (tab. 1). In- – puchary dzwonowate; TKK – trzciniecki krąg kulturowy. formacje te uzupełniono ponadto grafi cznymi przed- 2 Badania wykopaliskowe były realizowane przez zespół pra- cowników Działu Archeologii Muzeum Podlaskiego w Białym- stawieniami wybranych obiektów (ryc. 5–9). stoku. Finansowano je ze środków Generalnej Dyrekcji Dróg Obiekty łączone z „trzciniecką” fazą osadni- Krajowych i Autostrad oddział w Białymstoku. czą odsłonięto wyłącznie w centralnej i południowej 67 części rozpoznanego obszaru stanowiska. Tworzyły nicy i pojedynczych węgli drzewnych. Można je in- one dwa, względnie dobrze czytelne, skupiska reje- terpretować jako efekt osunięcia się jednej ze ścian strowane w obrębie wykopów L4 i L5 oraz H5 i I5 konstrukcji jeszcze w czasie jej użytkowania. (ryc. 3). W pierwszym przypadku „centralnym” ele- W jego centralnej części wyróżniono obiekt mentem koncentracji były relikty dwóch obiektów 705a, manifestujący się ciemniejszą strukturą i bu- mieszkalnych otoczonych kilkoma jamami zasobo- dową wypełniska. Stanowił on najprawdopodobniej wymi. Drugie, położone w niższej części stanowi- relikt niewielkiej jamy gospodarczej związanej z póź- ska skupisko składało się z trzech „piwniczek” oraz niejszym – wczesnonowożytnym etapem wykorzysta- dwóch jam gospodarczych o bliżej nieokreślonej nia powierzchni stanowiska. funkcji (ryc. 2, 3). Ponadto odnotowano również po- W pobliżu obiektu zadokumentowano dołek jedyncze obiekty wziemne, rozproszone w centralnej posłupowy (ob. 738), który usytuowany był około i południowej części obszaru. Układ ten korespon- 0,40 m na zachód od południowego narożnika pół- duje bardzo wyraźnie z planigrafi czną koncentracją ziemianki (ryc. 5). W jego kontekście nie odkryto źródeł ceramicznych, co może stanowić źródłowe materiału ruchomego umożliwiającego datowanie. poświadczenie istnienia kilku stref osadniczych – Istnieje jednakże prawdopodobieństwo, iż stanowił względnie funkcjonalnych (ryc. 4). on pierwotnie element konstrukcji naziemnej części W trakcie określenia funkcji obiektów nierucho- obiektu mieszkalnego. W trakcie eksploracji odkryto mych przyjęto kryteria ich identyfi kacji uwzględnia- 41 ułamków ceramiki naczyniowej, z czego 35 frag- jące cechy morfometryczne ich rzutów poziomych mentów należy łączyć z TKK. Pozostałe można da- i profi li. Wśród struktur przestrzennych identyfi ko- tować na okres neolitu i wiązać je z wcześniejszymi wanych z TKK wyróżnić można obiekty (a) o funkcji etapami użytkowania powierzchni stanowiska (KNi mieszkalnej oraz (b) gospodarczej. oraz KCSz). Ponadto z wypełniska pozyskano cztery a) Konstrukcje mieszkalne lub też ściślej ich relik- krzemienie (odłupek korowy, dwa odłupki nieokre- ty czytelne jedynie w postaci wkopanej w ziemię czę- ślone oraz jeden wiór łuszczniowy), bryłkę polepy ści większego, nieczytelnego współcześnie założenia oraz 11 silnie rozdrobnionych kości zwierzęcych. konstrukcyjnego zidentyfi kowano w dwóch przypad- Relikty drugiego z założeń mieszkalnych – kach (tab. 1; ryc. 3; 5). Są to odpowiednio obiekty obiektu 739 (ryc. 5), łączonych z osadnictwem 705 (ryc. 5) oraz 739 (ryc. 5) odsłonięte w obrębie „trzcinieckim” odsłonięto w bezpośrednim sąsiedz- wykopu L4 i częściowo L5. Należy je klasyfi kować twie konstrukcji opisanej powyżej. Obiekt te miały jako relikty założeń mieszkalnych z zagłębioną pod- bardzo podobne cechy morfologiczne, przy niewiel- łogą (por. Makarowicz 2010). Elementem decydują- kiej różnicy wymiarów. Strop obiektu 739, o formie cym o takiej identyfi kacji funkcjonalnej były cechy zbliżonej do prostokąta, posiadł wymiary 2,00 x morfometryczne poszczególnych obiektów. W szcze- 1,50 m. Jego zarys, uchwycony na wysokości 130,86 gólności dotyczy to rozmiarów i powierzchni rejestro- m n.p.m. zorientowany był dłuższym bokiem na osi wanej w planie płaskim oraz charakteru ukształtowa- północny zachód–południowy wschód. Położony był nia jego spągowej części (wypłaszczone, równe dna). więc prostopadle względem pozostałości pierwszego Powierzchnie tak zinterpretowanych struktur wziem- z domostw. W profi lu posiadał formę niecki z wy- nych wynoszą odpowiednio 5,5 i 3 m2. raźnie czytelnym wypłaszczeniem części przydennej Obiekt 705 (ryc. 5) w planie płaskim miał osiągającej poziom około 130,60 m n.p.m. Uchwy- kształt regularnego prostokąta o lekko zaokrąglonych cona miąższość zagłębienia wynosiła około 0,30 m. narożnikach. Jego strop, o wymiarach 2,53 x 2,20 m, Wielowarstwowe wypełnisko zbudowane było z nie- uchwycono na poziomie stropu piaszczystego calca, ckowatych układów warstw złożonych w stropowej na wysokości bezwzględnej wynoszącej od 130,75 do i centralnej części obiektu z brunatnej, średnio zbie- 130,65 m n.p.m. Obiekt zorientowany był dłuższym licowanej próchnicy, żółtego piasku calcowego i śla- bokiem na osi północny wschód–południowy zachód. dowej ilości silnie rozdrobnionych węgli drzewnych. Zachowana miąższość obiektu wynosiła maksymal- W jaśniejszej, spągowej części jamy obserwowano nie 0,52 m. W profi lu posiadł on formę nieckowa- równoważny udział średnio i silnie zbielicowanej tą, o wyraźnie zaznaczonym płaskim, równym dnie, próchnicy o barwie brunatnej i szarej. Nie zaobser- które na całej powierzchni jamy osiągało poziom wowano tu żadnych konstrukcji wziemnych, które 130,25 m n.p.m. Wielowarstwowe wypełnisko zło- można by wiązać z elementami naziemnej części bu- żone było z horyzontalnych i nieckowatych układów dynku mieszkalnego. W wypełnisku odkryto 18 sil- warstw zbudowanych z silnie i średnio zbielicowanej nie rozdrobnionych ułamków ceramiki naczyniowej. próchnicy, żółtego piasku calcowego i śladowej ilości Dziesięć z nich należy łączyć z TKK, pozostałe zaś silnie rozdrobnionych węgli drzewnych. Przy północ- z okresem późnego neolitu (KNi – 6 fr., KCSz – 2 no-wschodniej ściance obiektu wyróżniono ponadto ułamki). Towarzyszyły im również: pojedynczy zaby- wertykalne, jasno szare przewarstwienie (żółty piasek tek krzemienny oraz fragment polepy konstrukcyjnej calca z domieszką szarej silnie zbielicowanej próch- o niewielkich wymiarach. 68 Zagłębione w ziemię obiekty mieszkalne stano- materiałów ceramicznych TKK (por. ryc. 4). Zespół wią jeden z charakterystycznych elementów struktur tych obiektów określono jako zagroda I (ryc. 3). osad TKK. W szczególności dotyczy to wschodniej Drugą strefę koncentracji jam zasobowych od- części ekumeny tych społeczności (Berezanskaja, słonięto w odległości około 20–30 m na zachód od Otroščenko 1997; ostatnio Makarowicz 2010). Jako strefy opisanej powyżej. Składają się na nią trzy tego pewne analogie można tu przywołać obiekty miesz- typu obiekty o numerach 264, 265 oraz 267 zaobser-

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    36 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us