gemeente woerden bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota gemeente woerden bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota 66103u 22 mei 2007 amer adviseurs b.v. ruimtelijke ordening INHOUDSOPGAVE Blz. 1. INLEIDING 1 1.1 Procedure inspraak en vooroverleg 1 1.2 Verdere procedure 1 2. COMMENTAAR OP REACTIE EX ARTIKEL 10 BRO 3 2.1 Provincie Utrecht 3 2.2 VROM-inspectie, regio NoordWest, 12 2.3 Recreatieschap de Stichtse Groenlanden (2 reacties) 14 2.4 Prorail 16 2.5 Natuur- en milieufederatie Utrecht 17 2.6 Kamer van Koophandel, kantoor Utrecht 20 2.7 Ondernemerskring Woerden 23 2.8 Oasen (waterleidingbedrijf) 23 2.9 Commissie Monumenten en Cultuurlandschap 26 2.10 Rijkswaterstaat 32 2.11 Nederlandse Spoorwegen, afd. commercie 33 2.12 Milieudienst Noord-West Utrecht 33 2.13 KPN operations 40 2.14 Gasunie (2 reacties) 40 2.15 Ministerie van Defensie, Commando Diensten Centra 42 2.16 Gemeente Reeuwijk 42 2.17 Gemeente Oudewater 42 2.18 Gemeente Bodegraven 42 3. INSPRAAKREACTIES 44 3.1 Dhr. W.M. Kromwijk, Barwoutswaarder 71, Woerden 44 3.2 Dhr. M.J. Spek, Barwoutswaarder 85, Woerden 44 3.3 Dhr. A van den Berg, Barwoutswaarder 87a, Woerden (2 brieven) 45 3.4 Beheersmaatschappij Verweij en Marinus v.d. Berg Onroerend Goed BV, Barwoutswaarder 97 en 89a, Woerden 46 3.5 Dhr T.J.R. Peters, Barwoutswaarder naast 162, Woerden 47 3.6 Dhr. P. de Wit, Barwoutswaarder 162, Woerden 47 3.7 Dhr. S.G. de Jong, Barwoutswaarder 168, Woerden 48 3.8 Dhr. W. van Maanen, Breeveld 5, Woerden 49 3.9 Dhr en mevr. Peter en Karin Bol, Breeveld 7, Woerden. 49 3.10 Dhr. C.J. van Leeuwen, Breeveld 16a, Woerden 49 3.11 Dhr. R. Stuffken, Breeveld 18b, Woerden 50 3.12 Dhr/mevr. M.B. Frijlink, De Kruipin 2, Kamerik 51 3.13 Dhr. W.A.J. van der Burg, Dwarsweg 3, Zegveld 51 3.14 Dhr. A. Boer, Geestdorp 16, Woerden 52 3.15 Dhr. D. Netten, Geestdorp 34a-b, Woerden 53 3.16 Dhr. B.A.C. van Noort, Geestdorp 36e, Woerden 53 3.17 Dhr. N.J. van Halm, Geestdorp 39, Woerden 54 3.18 Dhr. J.F. de With, Geestdorp 53, Woerden 54 3.19 Dhr. H. Verboom en Dhr. A.L. Verboom, Hoofdweg 26, Zegveld 54 3.20 Dhr. G. Bergman, Hoofdweg 63, Zegveld 55 3.21 Dhr. B. Hofland, Hoofdweg 108, Zegveld 55 bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota 3.22 Dhr. R. Bodenstaff, Hoofdweg 124, Zegveld (2 brieven) 56 3.23 Werktuigenvereniging Ons Belang, dhr. A. van Zoest, Hoofdweg 149, Zegveld 57 3.24 Dhr. W.A.P.F.L. Kooter, Hoofdweg 173c, Zegveld 58 3.25 Dhr. C. Wortman, Houtdijk 10, Kamerik 61 3.26 Dhr. D.N. van de Panne, Houtdijkerpad tegenover 5, Woerden 62 3.27 Dhr. M. Bontan, Ir. Enschedéweg 5, Kamerik 62 3.28 Dhr. D.E. Damen, Kromwijkerdijk 18, HW Woerden 63 3.29 Dhr. G.W. de Bruyn, M.A. Reinaldaweg 4, Woerden 64 3.30 Dhr. K.P. Leeuwenstein, Meije 153, Leidschendam 65 3.31 Dhr. R.N. Brons, Meije 256, Zegveld 65 3.32 Dhr. A.R. van der Vlugt, Meije 310, Zegveld 66 3.33 Dhr. H.J. Hoogendoorn, Mijzijde 6, Kamerik (2 brieven) 67 3.34 Dhr. J. van Staalduinen, Mijzijde 92, Kamerik 68 3.35 Dhr. C. Verlaan, Mijzijde 93, Kamerik 68 3.36 Dhr. J.H.J. Tuithof, Mijzijde 106, Kamerik 68 3.37 Dhr. I. Verduijn, Mijzijde 136, Kamerik 69 3.38 Dhr. A. Nap, Mijzijde 155, Kamerik 69 3.39 Pietersen Makelaardij, Milandweg 25, Nieuwkoop 70 3.40 Dhr. A.M.A. Kastelein, Milandweg 64, Zegveld 70 3.41 Dhr. A. Verburg, Molenweg 43, Zegveld 70 3.42 Dhr. P.H. van Vliet, Oortjespad 2, Kamerik 71 3.43 Dhr. C.N.M. Koot, Oude Meije 10, Zegveld 71 3.44 Dhr. A. van Dijk, Polanerzandweg 13, 3446 CC Woerden 72 3.45 Dhr. M.D. Bon, Reigerstraat 14 B, Kamerik 73 3.46 Dhr. J. van Vliet, Rietveld 51, Woerden 73 3.47 Dhr. R.S. Le Poole, Rietveld 75, 3443 XB Woerden 74 3.48 Dhr. C. Smienk, Rietveld 77a, Woerden 77 3.49 Dhr. J.P. Huisman, Rietveld 91, Woerden, 77 3.50 Dhr. H. Streng, Rietveld 64, Woerden 79 3.51 Dhr. J. Ruitenburg, Rietveld 92, 3443 XE Woerden 79 3.52 Dhr. G. van Stavel, Rietveld 132, Woerden 80 3.53 Dhr. G. van Ingen, Rondweg 17, Zegveld 80 3.54 Dhr. R.A. van Erven Dorens, Rondweg 26, Zegveld 80 3.55 Dhr. J.M. Verheul, Rondweg 40, Zegveld 81 3.56 Dhr. J.A.A. Vergeer, Rondweg 52, Zegveld 81 3.57 Dhr L. de Groot, ’s-Gravensloot 14, Kamerik 82 3.58 Mevr. G.A.H. de Vries, ’s-Gravensloot 16a, Kamerik 82 3.59 Dhr G.C. Kastelijn, ’s-Gravensloot 23, Kamerik 83 3.60 Dhr. G.M. de Wit, Teckop 13, Kamerik 83 3.61 Dhr. J.P. Baars, Teckop 15, Kamerik 84 3.62 Dhr. J.W. Verkleij, Teckop 17, Kamerik 84 3.63 Dhr. J.H.M.M. Stolwijk, Teckop 2, Kamerik 85 3.64 Mevr. L. Koomen, Teckop 4, Kamerik (2 brieven) 85 3.65 Dhr. D.J. Ockhuijsen, Teckop 16, Kamerik 86 3.66 Dhr. T.J. Roest, Teckop 26, Kamerik 87 3.67 Dhr. J.D. ten Thije, Toegang 2a, Zegveld 87 3.68 Dhr. L.C. Eveleens, Van Teylingenweg 8, 3471GA Kamerik 87 3.69 Dhr. J.A. Vernooij, Van Teylingenweg 114, Kamerik 88 3.70 Dhr. J.G.M. Kooijman, Van Teylingenweg 132, Kamerik 88 bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota 3.71 Loonbedrijf A.A.M. van Leeuwen, Van Teylingenweg 133, Kamerik 89 3.72 Mevr. M. Samson-Burgers, Van Teylingenweg 156, Kamerik 89 3.73 Dhr. G. Samson, Van Teylingenweg 158, Kamerik 90 3.74 Dhr. J.F.H. Berk, Van Teylingenweg 192, Kamerik 90 3.75 Dhr. C. Kronenburg, Van Teylingenweg 192, Kamerik 91 3.76 Mevr. A.M. van Dijk, Van Teylingenweg 200, Kamerik (2 brieven) 92 3.77 Dhr. B.W. Kwant, Van Teylingenweg 200, Kamerik 93 3.78 Dhr. M. Isman, Van Teylingenweg 200 I, Kamerik 93 3.79 Dhr. P.H.M. ’t Hoen, Van Teylingenweg 179, Kamerik 93 3.80 Dhr/mevr. D.J. Groeneweg en J.S. Groeneweg – van Tol, Van Teylingenweg 183, Kamerik 93 3.81 Dhr/mevr. S.A. van den Boogert 94 3.82 Stichting wijkplatform Staatsliedenkwartier 94 3.83 Dhr F. Bugter 95 3.84 Stichting Kerngroep Bredius, Nieuwendijk 72, Woerden 95 3.85 Stichting Hugo Kotestein 99 3.86 Werkgroep behoud polder Lagebroek, Broeksloot 10, 3474 HP Zegveld 101 3.87 Werkgroep Vrienden van ’s-Gravensloot, s-Gravensloot 30, 3471 BN, Kamerik 104 3.88 Stichting Natuurkampeerterreinen, Postbus 413, 3430 AK Nieuwegein 105 3.89 Platform de Groene Buffer, De Hunze 50, 3448 XH Woerden 107 3.90 IVN afdeling Woerden, Schermerhornlanen 21, 3445 ET Woerden 108 3.91 LTO Woerden e.o, Rondweg 40, 3474 KG Zegveld 110 4. VERSLAG INSPRAAKAVOND 112 bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota bestemmingsplan landelijk gebied woerden, kamerik, zegveld commentaarnota 1 1. INLEIDING 1.1 Procedure inspraak en vooroverleg Overleg ex artikel 10 BRo Het bestemmingsplan Landelijk Gebied Woerden, Kamerik, Zegveld is op 11 decem- ber 2006 toegezonden aan diverse instanties, die volgens art. 10 van het Besluit op de ruimtelijke ordening bij de planvorming betrokken dienen te worden. In hoofdstuk 2 zijn de reacties van de 18 instanties integraal opgenomen en van een gemeentelijke reactie voorzien. Inspraak In deze commentaarnota wordt tevens een beantwoording gegeven van de verschil- lende reacties, die in het kader van de inspraak en het overleg zijn binnengekomen op het voorontwerp-bestemmingsplan landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld. Het voorontwerp heeft van 15 december 2006 t/m 25 januari 2007 in het gemeentehuis en op internet ter inzage gelegen. Op 8, 9 en 10 januari 2007 zijn een drietal inloopavonden gehouden. De eerste vond plaats in de “Schulenburch” te Kamerik, de tweede in het stadhuis te Woerden en de derde avond in de “Milandhof” te Zegveld. Op 16 januari is een inspraakavond gehou- den in het stadhuis van de gemeente Woerden. Van die laatste avond is het verslag in hoofdstuk 4 opgenomen. Alle mondelinge opmerkingen tijdens de inspraakavond zijn teruggekomen bij de schriftelijke inspraakreacties en ofwel tijdens de inspraakavond of in deze commentaarnota beantwoord. Tijdens de inspraakperiode bestond de mogelijkheid om schriftelijk te reageren. Van 91 personen en/of instanties is een schriftelijke reactie ontvangen. De beantwoording van alle binnengekomen inspraakreacties is verwerkt in hoofdstuk 3. Het geheel geeft een uitvoerig beeld van de reacties op het plan en de wijze waarop hiermee in deze fase van de planvorming is omgesprongen. 1.2 Verdere procedure Na de behandeling van de commentaarnota in het college van B&W en in de raad en in een rondetafelgesprek wordt het bestemmingsplan aangepast. In verband met de invoering van de nieuwe Wro heeft de Provincie Utrecht inmiddels besloten niet langer te verlangen dat het bestemmingsplan dat als voorontwerp in de inspraak is geweest, nog in een aparte ronde naar de PPC moet worden verstuurd. Derhalve wordt na aanpassing van het plan onmiddellijk verder gegaan met de ter visie legging. Het ontwerp-bestemmingsplan wordt vervolgens in ontwerp gedurende 6 weken ter visie gelegd, waarbij een ieder de mogelijkheid heeft om zienswijzen in te dienen bij de gemeenteraad. Het college van B&W legt het ontwerp-bestemmingsplan met een reactie op de zienswijzen (nota zienswijzen) voor aan de gemeenteraad met de be- doeling om het bestemmingsplan vast te stellen.