“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN” 09 DE MARZO: MAYEL ROSARIO CALLE GALINDO 10 DE MARZO: FLORES PISCONTE ESTHER GABY 11 DE MARZO: ORTIZ YUMPO LUIS ALBERTO 11 DE MARZO: MALAGA TITO CARLOS ALBERTO 11 DE MARZO: VALDIVIESO MORON GINA INGRID JENNY 11 DE MARZO: MUÑANTE DE LA CRUZ CARLOS GABRIEL 12 DE MARZO: ANDRES ANYOSA CYNTHIA YANNETT 12 DE MARZO: ORTECHO MORALES VLADIMIR LENIN 12 DE MARZO: TORRES TASAYCO JOSE 13 DE MARZO: ANTEZANA BENDEZU RICARDO BARO 13 DE MARZO: QUEVEDO BENDEZU LUIS HERMINIO 13 DE MARZO: VASQUEZ GUTIERREZ WILLY 14 DE MARZO: VENTURA REJAS DIANA DEL PILAR 14 DE MARZO: SANCHEZ POMA DAVID 15 DE MARZO: CASTILLO PEÑA MIGUEL ANGEL 15 DEMARZO: ECHAVARRIA MENDOZA RICARDO RAUL 16 DE MARZO: PAREDES MONTEJO CECILIA SABINA 17 DE MARZO: FLORES QUISPE NANCY KARINA PROGRAMA DEL 78° ANIVERSARIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA EXITOSA FERIA INFORMATIVA POR ANIVERSARIO DE LA CORTE DE ICA Se brindó información en derecho penal, civil, laboral, y otros. En cumplimiento al Programa Oficial de Actividades por el 78° Aniversario de Instalación de la Corte Superior de Justicia de Ica, el día martes último se realizó en la Plazuela Barranca la “Feria Informativa: Soluciona tus Problemas Ya!!!” , organizada por la Corte Superior de Justicia de Ica. La inauguración de esta feria estuvo a cargo del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ica, doctor Alejandro José Paúcar Félix, quien remarcó la importancia e interés de la corte iqueña en brindar un mejor servicio de justicia, pensando en la comunidad, brindando información y orientación legal gratuita en diversas materias. En efecto, en las mesas que se instalaron los señores Magistrados y personal jurisdiccional del Módulo Penal, Modulo Laboral, de la Sede Central y de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, orientaron y absolvieron las dudas de los asistentes a la feria informativa. Entre las consultas que más se hicieron están las de cómo iniciar los juicios por alimentos, también hubo mucha inquietud sobre la conciliación extrajudicial y acerca de los principios básicos de la reforma Procesal Penal y de Trabajo. Asimismo, brindaron información el Ministerio Público, la Oficina Distrital de la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, quienes informaron a la población sobre la función que cumplen dentro del sistema de administración de justicia. Participo también la ONPE, con ocasión a de la próxima elección del representante de los colegios de abogados ante el Consejo Nacional de la Magistratura. Se aunaron a esta feria informativa docentes y alumnos del año de la Escuela Académica profesional de derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Privada Alas Peruana, cuya directora es la doctora María Jesús Castro Ríos. V CONCURSO DE PINTURA, SHOW ARTÍSTICO EN VIVO Y MUESTRA PICTÓRICA SE REALIZÓ EN LA CORTE DE ICA Participaron hijos de trabajadores y alumnos de centros educativos En el Hall de corte Superior de Justicia de Ica, se realizó el V Concurso de Pintura “La Justicia en Mi Comunidad”, Show Artístico en Vivo y Muestra Pictórica por motivo del 78°Aniversario de Instalación de esta Corte Superior, con la participación de reconocidos artistas de nuestra región. La presente actividad tuvo como objeto promover la creatividad plástica, en particular con la pintura y fomentar la participación masiva de la población, incentivando el desarrollo de talentos y actitudes artísticas y de esta forma incrementar el fortalecimiento de la imagen del Poder Judicial hacia la población. Participaron un total de 40 niños representantes de los distintos centros educativos de nuestra provincia y el tema central fue la “LA JUSTICIA EN MI COMUNIDAD”. Los ganadores de las diferentes categorías fueron: CATEGORIA DE 5 A 7 AÑOS 1er. Puesto: Braulio Flores Balbuena 2do. Puesto: Jordán Huarcaya Huamán CATEGORIA DE 8 A 10 AÑOS 1er. Puesto: Qori ChasKa Vera Contreras. 2do. Puesto: Meily Acasiete Zamudio 3er. Puesto: Jemima Vásquez Falcón CATEGORIA DE 11 A 13 AÑOS 1er. Puesto: Karen Elizabeth Pecho Anyosa 2do. Puesto: Kiara Anthuanet Gonzales Melgar 3er. Puesto: Joaquín Torres Ventura Se entregaron como premios tablets, cámara filmadora, audífonos MP3´s, set de útiles escolares, becas integrales de idiomas y diplomas a los ganadores, presentes que fueron donados por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica, Comité de Damas del Poder Judicial, el Club de Leones de Ica – Huacachina y el Centro de Idiomas NOVA. En simultáneo el público asistente pudo apreciar el talento del renombrado artista Enrique Muñante Román, quien realizó un Show Artístico en Vivo. La inauguración de éste evento cultural estuvo a cargo del doctor Alejandro José Páucar Félix, titular de la Corte, quien agradeció el apoyo de la Escuela Superior Sérvulo Gutiérrez para la realización de las actividades, así como la participación de las instituciones e Educativas Juan XXII, Señor de Luren y Alas Peruanas. Aspirante al CNM niega falsificación de firmas en planillones Abogado Óscar Peña ha presentado una acción de amparo y rechaza la acusación de la ONPE El abogado Óscar Peña, uno de los aspirantes a miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, y que ha quedado fuera de carrera por no haber conseguido el número suficiente de firmas de adherentes, aseguró no haber entregado firmas falsas en los planillones que presentó, como denunció la procuradora de la ONPE. La procuradora Claudia García Hidalgo solicitó el 19 de febrero ante la fiscalía abrir investigación por las firmas falsas que fueron encontradas en los planillones de Peña. Según la procuradora, Peña presentó dos lotes de firmas en los que se detectaron 269 rúbricas con características comunes y que provendrían de un mismo puño gráfico. Peña sostiene que la acusación es falsa. Reconoce que los nombres de los adherentes fueron escritas por una misma persona para facilitar el llenado de los planillones, pero asegura que las firmas son verdaderas. El aspirante dice que algunas personas quieren impedir su candidatura y que por eso lo han denunciado. Ante ello ha presentado al 16 Juzgado Civil una medida cautelar solicitando a la ONPE inscribirlo como candidato al CNM por el Colegio de Abogados de Lima (CAL) y una acción de amparo por la presunta vulneración de sus derechos constitucionales. Peña dice que ha actuado conforme a ley y que se someterá a cualquier investigación fiscal o administrativa. Mientras tanto prosigue el proceso para elegir al representante de los colegios de abogados ante el CNM. Solo diez candidatos han logrado inscribirse. Las elecciones se efectuarán el 12 de abril. Otárola negó orden a Gana Perú para que se archive unión civil Ayer, los nacionalistas Agustín Molina, Martín Rivas Texeira y Rubén Condori votaron en bloque contra iniciativa de Bruce El ministro de Justicia, Fredy Otárola, negó hoy que haya existido algún tipo de orden desde Palacio de Gobierno para que los representantes del nacionalismo en la Comisión de Justicia manden al archivo el proyecto de unión civil no matrimonial entre personas del mismo sexo. Ayer, los congresistas de Gana Perú Agustín Molina, Martín Rivas Texeira y Rubén Condori votaron en bloque contra la iniciativa presentada por el legislador Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria). “No [hubo orden de Ollanta Humala o de Nadine Heredia], el acuerdo fue clarísimo: en temas de conciencia no hay directivas y se deja a criterio de cada congresista”, afirmó en comunicación con Canal N. Otárola dijo estar a favor de la unión civil y que así lo hizo saber a través de su cuenta de Twitter, mientras se debatía el proyecto en el Parlamento. “Este ha sido un voto de conciencia y en temas de conciencia no pueden haber directivas. Yo, a través del Twitter, me pronuncié claramente a favor de la unión civil”, manifestó, para luego recordar que el Ministerio de Justicia (Minjus) emitió un informe favorable al proyecto de Bruce. Para concluir, el titular del Minjus lamentó el archivamiento del proyecto e indicó que pese a que discrepa con la posición de sus colegas, la tiene que respetar. Fallo a favor de emerretista reaviva retiro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Legisladores plantean evaluar decisión soberana para excluir al Perú de la competencia del organismo supranacional con sede en Costa Rica Indignación provocó en la clase política del país el polémico fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que obliga al Estado peruano desembolsar $105 mil en favor de la sentenciada por terrorismo Gladys Espinoza Gonzales. En paralelo, se produjo un debate enfocado en evaluar si el Perú debería permanecer bajo la competencia de la entidad supranacional de San José. Pese a todo, fue notorio el consenso orientado a que el Estado peruano consolide su respeto a la seguridad jurídica y, en consecuencia, se dé cumplimiento a la sentencia aun cuando no sea del agrado de todos los sectores. Quedó claro, asimismo, que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no cuestiona la condena a 25 años de cárcel dictaminada contra la integrante del grupo terrorista MRTA. La posición del Estado peruano precisa que la defensa de la sentenciada no pudo sustentar la denuncia de violación sexual y torturas física y sicológica por parte de personal policial. No obstante, representantes de derechos humanos sostienen lo contrario. PROCURADOR. A juicio del procurador antiterrorista Julio Galindo, abogado del Estado, la sentenciada nunca acreditó en tribunales peruanos sus denuncias de agresión sexual y torturas. “Ella en ningún momento acreditó la violencia que afirma haber sufrido, por lo que se infiere que es falso. Creo que ha sorprendido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un hecho no acreditado, totalmente calumniante y falso”, comentó . A manera de ilustración, Galindo refirió que no caben dudas sobre la filiación terrorista de Espinoza y su responsabilidad en el secuestro con fines extorsivos contra el empresario Mario Furukawa Obara en febrero de 1993.