Rapport De La Commission D'enquete

Rapport De La Commission D'enquete

Rapport de la commission d’enquête Enquête publique n° E15000052/21 du 17 mars 2015 / Demande d’autorisation de construction et d’exploitation d’une canalisation de transport de gaz entre Etrez (01) et Voisines (52) Départements de la Côte-d’Or, de la Saône-et-Loire, de l’Ain et de la Haute-Marne ENQUÊTE PUBLIQUE DU 15 JUIN AU 15 JUILLET 2015 RELATIVE A LA DEMANDE D’AUTORISATION EN VUE DE LA CONSTRUCTION ET DE L’EXPLOITATION D’UNE CANALISATION DE TRANSPORT DE GAZ RELIANT LES COMMUNES D’ETREZ (AIN) ET VOISINES (HAUTE-MARNE) SOLLICITEE PAR GRT GAZ ET A LA DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE DE CETTE OPERATION EMPORTANT MISE EN COMPATIBILITE DE DOCUMENTS D’URBANISME RAPPORT DE LA COMMISSION D’ENQUETE COMMISSION D’ENQUETE : BERNARD MAGNET, PRESIDENT JOSETTE CHOUET LEFRANC, MEMBRE DANIEL COLLARD MEMBRE SUPPLEANT EUGENE TROMBONE, MEMBRE MICHEL DONDIN MEMBRE SUPPLEANT DANIEL MALOT, MEMBRE DANIEL LONGIN, MEMBRE 1 Rapport de la commission d’enquête Enquête publique n° E15000052/21 du 17 mars 2015 / Demande d’autorisation de construction et d’exploitation d’une canalisation de transport de gaz entre Etrez (01) et Voisines (52) Sommaire glossaire __________________________________________________________________ 4 I - Généralités ______________________________________________________________ 7 Préambule_____________________________________________________________________ 7 I 1 - Objet de l’enquête___________________________________________________________ 8 I 2 - Cadre légal et réglementaire __________________________________________________ 11 I 3 - Identification du pétitionnaire ________________________________________________ 12 I 4 - Nature et caractéristiques du projet ___________________________________________ 12 II – organisation et déroulement de l’enquête ___________________________________ 19 II 1 - Désignation de la commission d’enquête _______________________________________ 19 II 2 - Modalités de l’enquête _____________________________________________________ 19 II 3 - Mesures de publicité pour l’information du public _______________________________ 24 II 4 - Contact avec le maître d’ouvrage _____________________________________________ 26 II 5 - Organisation pratique de l’enquête ___________________________________________ 28 II 6 - Visite des lieux ____________________________________________________________ 30 II 7 - Personnes entendues au cours de l’enquête ____________________________________ 36 II 8 - Climat de l’enquête ________________________________________________________ 36 II 9 - Clôture de l’enquête________________________________________________________ 37 III – documents mis à la disposition du public ____________________________________ 42 III 1 - Composition du dossier présenté au public _____________________________________ 42 III 2 - L’Information et la concertation préalables à l’ouverture de l’enquête publique _______ 44 III 3 - Avis de l’Autorité environnementale (CGEDD) __________________________________ 45 III 4 - Les dossiers de mise en conformité des documents d’urbanisme ___________________ 46 III 5 - Les registres d’enquête _____________________________________________________ 46 III 6 - Observations générales sur le dossier présenté _________________________________ 46 IV – observations du public __________________________________________________ 48 IV – 1 - Méthodologie : __________________________________________________________ 48 IV – 2 - Tenue des permanences et observations du public : ____________________________ 53 IV – 3 - Procès-verbal des observations recueillies : ___________________________________ 80 IV – 4 - Mémoire en réponse : ____________________________________________________ 81 IV – 5 – Demande de prolongation du délai de remise du rapport et des conclusions de la commission d’enquête : _________________________________________________________ 81 2 Rapport de la commission d’enquête Enquête publique n° E15000052/21 du 17 mars 2015 / Demande d’autorisation de construction et d’exploitation d’une canalisation de transport de gaz entre Etrez (01) et Voisines (52) V - Analyse par thèmes des observations formulées et des reponses du maître d’ouvrage - appréciations de la commission d’enquête _____________________________________ 82 V - 1 - Observations relatives aux modalités de réalisation de la canalisation : _____________ 82 V - 2 - Observations relatives aux inconvénients occasionnés par le projet : _______________ 99 V - 3 - Observations relatives au tracé de la canalisation : _____________________________ 120 V- 4 - Observations relatives aux nuisances occasionnées par le projet à l’environnement : _ 134 V - 5 - Observations relatives à l’indemnisation et l’information du public : ______________ 147 V - 6 - Observations relatives à la fiabilité du dossier d’enquête : _______________________ 156 V - 7 - Observations relative à la mise en cause de l’utilité de l’enquête publique et de la réelle volonté de concertation du maître d’ouvrage : _____________________________________ 166 V – 8 - Avis favorables ou sans opposition au projet : ________________________________ 169 CONCLUSIONS ET AVIS MOTIVES DE LA COMMISSION D’ENQUETE __________________ 171 Avis de la commission d’enquête sur l’utilité publique de la canalisation : _______________ 182 Avis de la commission d’enquête sur l’autorisation ministérielle de transport de gaz naturel, valant autorisation au titre de la loi sur l’eau : ______________________________________ 187 Avis de la commission d’enquête au titre de la mise en compatibilité des documents d’urbanisme : ________________________________________________________________ 190 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Lux (21) : ____________________ 191 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Remilly-sur-Tille (21) : _________ 194 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de d’Izier (21) : __________________ 197 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Longecourt-en-Plaine (21) : _____ 200 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Lessard-en-Bresse (71) : ________ 203 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Montret (71) : ________________ 206 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Foissiat (01) : ________________ 209 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Marboz (01) : ________________ 212 Mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de d’Etrez (01) : _________________ 215 3 Rapport de la commission d’enquête Enquête publique n° E15000052/21 du 17 mars 2015 / Demande d’autorisation de construction et d’exploitation d’une canalisation de transport de gaz entre Etrez (01) et Voisines (52) GLOSSAIRE ABF : Architecte des Bâtiments de France AEP : Alimentation en Eau Potable AOC : Appellation d’Origine Contrôlée AOC-AOP : Appellation d’Origine Contrôlée – Appellation d’Origine Protégée AZI : Atlas des Zones Inondables BESI : Bureau Environnement et Sécurité des Industries BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières CG : Conseil Général CRE : Commission de Régulation de l’Energie CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière DCE : Directive Cadre sur l’Eau DDRM : Dossier Départemental des Risques Majeurs DDT : Direction Départementale des Territoires DICT : Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux DIR : Direction Interdépartementale des Routes DN : Diamètre Nominal DOG : Document d’Orientations Générales (document de référence du SCoT) DRAC : Direction Régionale des Affaires Culturelles DR : Demande de Renseignements (dans le cadre des réseaux) DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement DT : Déclaration de travaux DUP : Déclaration d’Utilité Publique ELS : Effets Létaux Significatifs (zone des dangers très graves pour la vie humaine) ENS : Espace Naturel Sensible EPCI : Etablissement Public de Coopération Intercommunale ERP : Etablissement Recevant du Public GESIP : Groupe d’Etude de Sécurité des Etudes des Industries Pétrolières GNL : Gaz Naturel Liquéfié GNV : Gaz Naturel Véhicules GR : Grande Randonnée GRD : Gestionnaire de Réseaux de Distribution ICPE : Installation Classée pour la Protection de l'Environnement IGN : Institut Géographique National IGP : Indication Géographique Protégée INAO : Institut National de l’Origine et de la Qualité INRAP : Institut National de Recherches Archéologiques Préventives INSEE : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques IOTA : Installations, Ouvrages, Travaux et Activités ayant une incidence sur l’eau IRE : Effets IRréversibles (zones des dangers significatifs pour la vie humaine) LAeq : Niveau sonore LGV : Ligne Grande Vitesse MES : Matières en suspension NES : Nomenclature Economique de Synthèse 4 Rapport de la commission d’enquête Enquête publique n° E15000052/21 du 17 mars 2015 / Demande d’autorisation de construction et d’exploitation d’une canalisation de transport de gaz entre Etrez (01) et Voisines (52) ONF : Office National des Forêts PADD : Projet d’Aménagement et de Développement Durable PCS : Plan Communal de Sauvegarde PDIPR : Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée PDPG : Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles PEL : Premiers Effets Létaux (zone des dangers graves pour la vie humaine) PERI : Plan d’Exposition au Risque Inondation PIG : Projet d'Intérêt Général PLU : Plan Local d’Urbanisme PMS : Pression Maximale de Service PNN : Parc Naturel National

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    218 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us