BRGM AGENCE FINANCIERE DE BASSIN RHIN-MEUSE ECOLE NATIONALE SUPERIEURE DE GEOLOGIE BUREAU DE RECHERCHE GEOLOGIQUE ET MINIERE SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL ALSACE

FER ET MANGANESE PANS LES NAPPES ALLUVIALES

TnvtntcuAz de¿ captagzA d'e.au pn¿¿ entant une. tene.uA e.xceA6¿ve. en ^eji ou mangant&e.

Décembre 1979 I. PROBLEME POSE

1.1 Objet de l'étude

Par convention en date du 14 juin 1979, l'Agence Financière du Bassin Rhin-Meuse a, entre autres, chargé l'Ecole Nationale Supérieure de Géologie Appliquée et de Prospection Minière de l'inventaire des captages d'eau en nappe alluviale présentant une teneur en fer ou manganèse excessive,et de la recherche de la conséquence économique pour l'exploitant (autre utilisa- tion, traitement, abandon, recherche d'une autre ressource ...)•

Comme prévu à l'article 3 de cette convention, l'E.N.S.G. a sous-traité au Service Géologique Régional Alsace la partie de cet inventaire correspondant aux départements du Haut-Rhin et du Bas-Rhin, et ce par lettre de commande du 11 octobre 1979.

1.2 Cas sélectionnés

Le Service Géologique Régional Alsace a retenu les cas des forages du :

Syndicat de la Vallée de la Weiss, pour le Haut-Rhin ; Syndicat des Eaux de la Basse-Moder, Syndicat des Eaux de Hochfelden, Syndicat des Eaux de - Châtenois et Syndicat des Eaux de Ville, Syndicat des Eaux de Soufflenheim et environs, pour le Bas-Rhin.

Les données brutes sont présentées sous forme de fiches, selon le modèle agréé entre l'E.N.S.G. et l'A.F.B.R.M. en annexes 2 à 14. - 2 -

II. CAS VU HAUT-RHW

SYndicat_des_Eaux_de_la_Vallée_de la_Weiss (annexe 2)

Kaysersberg était alimenté par une série de sources captées au flanc du Seelbourg, d'une bonne pureté, mais de faible débit (30 m3/h au total), et par une prise d'eau directe dans la Weiss, nécessitant traitement.

Le Syndicat, créé en 1965, associant Kientzheim et Sigolsheim, lance une pros- pection géophysique pour rechercher les possibilités de captage entre Kientzheim et la voie ferrée Colmar-Sélestat.

L'année suivante, deux puits sont forés :

F 1 : débit maximum 50 m3/h, F 2 : débit maximum 250 m3/h (voir annexe 2).

Ce dernier, capable de couvrir les besoins du Syndicat, est seul équipé d'une pompe, en 1971. L'eau est traitée en raison de son pH très bas. Deux ans plus tard apparaissent des dépôts dans les conduits de distribution et une colora- tion de l'eau délivrée aux usagers.

Nous avons admis que la solution de remplacement consisterait à forer un nouveau puits à Houssen, car le captage de cette commune, à 2,3 km de F 2, n'a jamais montré de dépôt, la dureté et les chlorures sont plus élevés. - 3 -

III. CAS VU BAS-RHIN

'• de_la_Basse-Moder (annexes 3 à 5)

Ce Syndicat regroupe (sans l'Hospice), et ; il alimente Oberhoffen-sur-Moder et , soit un total de 42 000 habitants.

Son alimentation , affermée depuis 1978 à la Société Lyonnaise des Eaux, se fait actuellement par huit-forages. Un certain nombre d'autres ont été utilisés, mais sont maintenant abandonnés.

Tout commence en 1880, quand la ville de Haguenau, ne trouvant pas de débit au voisinage, a fait forer un puits au lieu-dit "Breymühle" à . La conduite passait donc par Rohrwiller et Bischwiller, qui s'alimentent alors sur ce réseau.

Les puits privés dans Bischwiller posaient déjà des problèmes avec des te- neurs en fer atteignant jusqu'à 20 mg/1 (sur un résidu sec de 307 mg/1 -au centre départemental de soins- en 1916). Divers forages sont effectués par la suite, avec ou sans reconnaissance géologique préalable, certains sont rebouchés, pour finalement donner l'état actuel rappelé dans le tableau ci- dessous.

Teneur Teneur Prof. Débit PUITS N° BRGM Date Fe Mn m m3/h mg/1 mg/1

Haguenau Rotbaechel 1 198-7-25 1951 20,00 } ( 0,2 0 Haguenau Rotbaechel 2 198-7-29 1951 25,00 )120( 0,04 0 Haguenau Aérodrome * 198-7-56 1971 58,80 100 1,5 0 Haguenau Marienthal 198-7-55 1972 60,00 '80 0,8 0 Kaltenhouse Rotbaechel 3 198-8-20 1963 54,00 7(T 0,6 0 Herrlisheim Breymühle 234-4-21 1882 36,50 250 0,05 0,1 -1959 Bischwiller FR 234-4-89 1974 60,00 150 1,34 0,26 Bischwiller F 74 234-4-90 1974 47,00 300 1,14 0,21 Bischwiller F 72 234-4-32 1972 60,00 300 1,62 0,18

* N'a pas été mis en service pour AEP. - 4 -

Rebouchés récemment :

Bischwiller F 67 234-4-34 1967 39 - - - Bischwiller P 1 234-4-48 1934 38 - - - P 2 234-4-31 1934 38 - - - P 3 234-4-49 1934 38 - - -

Le traitement est effectué aux stations de Bischwiller et Kaltenhouse.

On a admis, à titre de comparaison, qu'une solution sans traitement est possi- ble en captant la nappe du Rhin à , à 7 kilomètres.

J!;§ux_de_Hochfelden (annexes 6 à 8)

Les captages, situés à Mommenheim, sont actuellement gérés par le Service des Eaux du Bas-Rhin. Ils sont au nombre de 5 comme le montre le tableau 2.

Débit Prof, Crépines Fe Mn PUITS N° BRGM Date m3/h m m mg/1 mg/1 (*)

F 1 234-1-22 1948-1970 11,50 5,50-10,50 54 0,21 0,14 (F 2) arrêté pour rabattement excessif 0 F 3 234-1-23 1948-1970 12,50 6,00-11,00 64 0,05 0,01 F 4 234-1-24 1938-1970 12,30 6,00-11,00 71 0,10 0,02 F 5 bis 234-1-53 1973 22,30 12,00-20,50 252 2,67 0,54 F 6 234-1-46 1970 23,00 11,30-17,50 235 4,06 0,25 19,50-21,50

(*) au 30.06.1978

Ces captages alimentent 53 communes peuplées de 25 600 habitants (1975). L'eau est traitée à côté du puits 2. D'après le tableau 2, on peut voir que la char- ge en fer et manganèse est nettement plus forte pour les puits les plus pro- fonds ; ceux-ci sollicitent l'aquifëre du pliocène alors que les moins profonds captent la nappe alluviale de la Zorn. - 5 -

Une solution sans traitement - sous réserve d'une reconnaissance plus approfondie - serait de capter l'eau dans la forêt du Herrenwald, à 9 kilo- mètres des captages, mais à seulement 6 kilomètres de , commune membre de ce Syndicat. La tuyauterie de diamètre 100 mm serait alors à doubler jusqu'à (2,2 km). La conduite, depuis le Herrenwald, aurait toute- fois à traverser l'autoroute, la RN63, la voie ferrée et le canal. 3« §ZDÉΣSÎ_aÊË_l51èï_aÊ_§£bÊEîîiIIëE_I_ÇîîIïêS2iS (annexes 9 à 11)

La commune de Châtenois était alimentée par deux forages aux alluvions rhéna- nes et vosgiennes sur la limite de commune de et Chitenois. Pour obtenir un appoint destiné plus spécialement à l'écart Val de Ville, un sondage a été réalisé en 1967 au lieu-dit "Mittelmühl" dans les alluvions de la Liepvrette et du Giessen. L'eau produite contenait 0,28 mg/1 Fe et 1,7 mg/1 Mn.

Un autre sondage été foncé à Val de Ville par le Syndicat des Eaux de Ville, donnant 2,15 mg/1 de manganèse. Cesondagen'a pas été équipé et l'on s'est tourné vers une autre ressource.

A Châtenois, les deux puits ont été contaminés par des nitrates et l'on a foncé, en 1979, un nouvel ouvrage à Scherwiller pour alimenter les deux communes, y compris Val de Ville (soit un total de 5 400 habitants).

La solution de remplacement, déjà adoptée, a donc consisté à raccorder Val de Ville au réseau de distribution de l'agglomération de Châtenois.

4. S2ndicat_des_Eaux_de_Soufflenheim_et_environs (annexes 12 à 14)

Ces six communes, avec 12 500 habitants, sont alimentées par trois forages com- me le montre le tableau 3.

Prof, Débit Teneur Fe Teneur Mn PUITS N° BRGM Date m m3/h mg/1 mg/1

Ramelshausen 199-5-22 1953 19,50 120 0-1,3 ? Forage 1 199-5- 2 1969 70,00 90 0,24 0,16 Forage 2 199-5-42 1978 60,50 120 0,92 0,03 - 6 -

II semble qu'il y ait un problème d'échantillonnage au forage Ramelshausen ; la plupart des analyses donnent néanmoins une teneur excessive en fer, alors que le site avait été choisi en raison de la faible teneur du puits domestique de la maison forestière.

Une solution de remplacement possible serait de capter l'eau vers Fort Louis, à 6 kilomètres, où l'eau de l'adduction publique n'est pas chargée en fer, mais accuse une teneur en chlorure de plus de 100 mg/1.

Une étude d'implantation possible a été proposée récemment au Syndicat. - 7 -

II/. SOLUTION VE REMPLACEMENT

L'excès de fer ou de manganèse dans les eaux a amené les services compétents à traiter les eaux. Une autre possibilité, le captage d'eaux directement potables, est étudiée ici. Elle implique le remplacement de la station de traitement par une certaine longueur de canalisation.

Le point de captage possible a été donné dans chaque cas en fonction des connais- sances que l'on a pu tirer des puits environnants, et le coût du raccordement a été estimé sur la base de :

. 350 F/m en 0 200 mm, . 480 F/m en 0 300 mm, . 560 F/m en 0 350 mm. . 800 F/m en 0 450 mm. Remarque

Les valeurs des ouvrages existants ont été actualisées selon l'index national des prix du génie, civil du Service des Prix.

La rubrique "Génie Civil" a été remplacée par "Station de pompage" pour y incor- porer le prix des pompes et des boitiers de commande.

Les chiffres en annexes 2 à 14 permettent ainsi de comparer l'état actuel avec une solution de remplacement. Ces données sont résumées dans le tableau suivant :

Tableau 4 (la situation actuelle est soulignée)

Eau lointaine SYNDICAT Traitement non traitée l (en au 3J.J2.J97«)

Vallée de la Weiss 1 235 000 1 466 000 Basse Moder , 6 185 000 8 600 000 Hochfelden et environs ., 8 370.000 2 600 000 Scherwiller - Châtenois , 630 000 1 403 000 Soufflenheim et environs 3 880 000 4 690 000

NB La vallée de la Weiss ne traite pas son eau ; l'état actuel n'apparaît donc pas dans ce tableau. - 8 -

Compte tenu d'une certaine incertitude sur le prix des canalisations posées, de la grande variabilité du coût de traitement, plus ou moins complexe selon les éléments et les teneurs considérés, les cinq exemples ci-dessus ne consti- tuent pas une base de comparaison généralisable.

CONCLUSIONS

Les nappes alluviales en Alsace contiennent parfois du fer et/ou du manganèse. L'étude comparative entre le traitement de ces eaux et l'amenée d'eau exempte de fer et manganèse montre, à partir de 5 cas-types en plaine d'Alsace, que les investissements peuvent être assez différents, dans un sens ou dans l'autre selon le cas et dans des proportions très variables. Il est aléatoire d'espérer obtenir à ce stade une base de comparaison généralisable : une étude s'impose pour chaque nouvelle installation.

L'Ingénieur chargé de l'étude, Le Directeur du Service Géologique Régional Alsace,

F. WALGENWITZ J.J. RISLER

Annexes

01 - Plan de situation : 1/500 000 02 - Fiches du SIVOM "Vallée de la Weiss" 03 à 05 - Fiches du Syndicat des Eaux de la "Basse Moder" 06 à 08 - Fiches du Syndicat des Eaux de Hochfelden 09 à 11 - Fiches du Syndicat des Eaux de Châtenois-Scherwiller 12 à 14 - Fiches du Syndicat des Eaux de Soufflenheim et environs. WISSEMBOJRGVP •..

F1 FZ SOUFFLENHtlM I

ROTBAECMEL V «»«lENTHAL

STRASBOURG

FER ET MANGANESE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

NAPPE DU RHIN PLAN DE SITUATION

ECHELLE 1/500.000

Foroge ou chomp de captogc 9\ fifMlnf Bm*l\l nmti^li Ami exe 2.1

A. F. B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 68 / Haut-Rhin Commune : Houssen (Fechtwald) Exploitant : Syndicat Intercommunal Bénéficiaire : idem à Vocation Multiple de la Vallée de la Weiss (Kaysersberg, Kientzheim, S i gol she im) N° de Code Minier : 342.6.6 * Forage 2 (le forage 1 n'est pas exploité) II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Fecht Substratum et faciès : marnes oligocènes Granulométrie : graviers et sables avec un banc d'argiles ... . (alluvions vosgiennes 0-27 • alluv. rhénanes 27-fondX . Hydrodynamique : + nappe •l-itr« , captive _2 + transmissivité : 1-3 x 10 m2/s -4 + coefficient d'emmagasinement : 10 + réalimentation : par front (nature : nappes de la Weiss, la Fecht, l'Ill)

par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : + équipement : crépines 0 300 de 27,00 à 42,00 et de 44,00 à 57,00 tube à sédiment de 57,00 à 59,00

+ régime d'exploitation : 200-250 m3/h pendant 24 /24 heures + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine ; noyée , ^Khroyéc , -err-explo-ifeafcton-

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel UNIVERSITE LOUIS PASTEUR ANALYSE CHIMIQUE

Uuroté totale (TH)1 français ______Résidu sec à 105" __- . LABORATOIRE D'HYDROLOGIE FACULTE DE PHARMACIE Titre alcalimétrique complet (TAC) i3 . H Résidu calciné a 525' —l4*2 rr 23 Agréé «n 1ère Catégorie 74 Route du Rhin Silice fSiO2). rr Oxygène cédé par MnO4K en 10 mo d'ébullition en milieu alcalin (02) fT 67400 ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN Tél. (88)66.48.52 Chlore libre (CI2) Anhydride carbonique bbrt (CO?) — 45.6 rr 9 MAKi» Oxygène dissous (02) . 1 . Anhydride carbonique agressif (C02) ?2_1 rr _lkirch-Gr—ffenstaden, le rr Sullures(H2S) CL

ANALYSE D'EAU Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) Apre 7.Û (Type I • Analyse complète) pH Alcalinité au méthylorange. en mg/l CaO _. Communs rie : _ tt de TAYSTAWV.US - Conductivité : Micro-Siemens )rigine de l'eau : forana & / Km tie conduit» roscrvclr mg/l mè/ ieu de prélèvement : tQ&JüQ et SUT le tuyau de rcfCUlC-OOt de l Cations mé/l Ariions Btatlonoe pompage« pon traité» *s probables de ^.^^„r Magnésium (Mg) Bicar tonique (HC03) . Ammonium (NH4) Chlorhydriquc en (Cl). >r*i^»m»nt«ffprt.,.tto 22.2,1970_ 9 i, 2O , préparat *»1--<*-* Analys- • e commencée le •32>2«79 ¿47 h Manganèse (Mn) Phosphorique (P04). Aluminium (Al) . Fluornydrique(F)

XAMEN PHYSIQUE

Recherches spéciales. sport : «t incolore Turbidité: • silice mg'l mg/l m| Cuivre (Cu) Lithium (Li) Selenium (Se) Résisttvitéè20*C ohrns/cm nor.tn 1« P.'omb(Pb) _t Strontium (Sr)_ Arsenic (As) _ . _.. aveur: pH:! Zinc(Zn) Baryum (8a) Chrome VI (Cr) Cadmium (Cd) Mercure (Hg) _.. Cyanures (CN) NALYSE BACTERIOLOGIQUE Composés phénoliques (Phénol) Hydrocarbures (Spectrométriel R.) mg- ri*» aérobips après 24 h. ¿ 37» p. 1 ml jr gélose nutritive après 72 h. à 20" 2?» . p. 1 ml ifcrmes sur membranes filtrantes è 37» p. 100 ml OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS: Kau de «inérmlipatiOT» pea accsntut Iriphènyitetrarohum + Tergitol 7) douce» bicarbonatée ealcique» a ten«ur importante en schcnchia coli sur membranes filtrantes é 44» p. 100 ml . aanganèee* Elle e«t pauvre en oxygdne» agressive vi« à Ireptocoques fécaux •. p. 100 ml du »arbre« / ur milieu ds Utiky à 37">) sa propreté bactériologique eré arrendé. lostridium suldto-réducteur« p. 100 ml nilieu V. F + sulfite de sodium á 5 •/- + se/ de ter) EAU Le Directeur : echerche des bacténophages fécaux (bacténophage Coli) dans bO ml r>a (bacténophage Shigella) dans 50 ml r

IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géologie et géophysique ?p.ppp. (terrain déjà reconnu en partie)

+ Forage : 200. ppp, + Station de pompage : 200. ppp. + Raccordement : (supplémentaire) 2,3 km à 350 F/m 805. 000. + Traitement : P. (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL : 1 235 000 • ••••••••••••••a

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géophysique : 17 000 (1965) Ä3.PPP. Service Géologique : 3 000 (1963-65) 11 000

+ Forage et surveillance ? 56 000 ( 1966 ) 1.9.6. OOP. + Station de pompage : 200 000 • ••••••••••••••s + Raccordement : (la même tuyauterie serait utilisée dans pm + Station de traitement 1Fer/fin (1) i. pop. pop. (nature du traitement)

TOTAL : 1. 4.70. OOP.

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile

(1) L'eau n'est pas actuellement traitée ; les problèmes n'apparaissent que lors des manoeuvres (arrêt ou soutirage brutal - pompiers par exemple). On a estimé le coût par comparaison avec Mommenheim et Soufflenheim. 3. I

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Haguenau (Rotbaeche1 1 - Schweighopse S/M - Rotbaechel 2) Exploitant : Société Lyonnaise des Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Eaux la Basse Moder

198.7.25 puits 1 N° de Code Minier 198.7.29 puits 2

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : Rotbaechel Substratum et faciès : argile oligocène Granulométrie : sables pliocène + graviers Hydrodynamique : * • * + nappe libre , captive + transmissivité : m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée

Technique : 1948 1951 + équipement Puits 1 Puits 2

crépine 0 290 crépine 0 290 de 8,8 à 19,5 m de 9,5 à 24,5 m

+ régime d'exploitation : 65 m3/h pendant /24 heures + niveau stabilité m (sous, au-dessus du toit étanche ) , . „ * ^ , * * + crépine : noyée , denoyee , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3.2

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin Commune : Haguenau (Aérodrome) Exploitant : Société Lyonnaise des Bénéficiaire Syndicat des Eaux de Eaux la Basse Moder

N° de Code Minier : 198.7.56

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : sables pliocenes Substratum et faciès : argiles oligocènes Granulométrie : sables fins et argiles, graviers de 56,4 à 58,8 . Hydrodynamique : * . * + nappe i.it>Te , captive -3 + transmissivité : 3.2 x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement :

** • _ + realimentation : par front (nature : -) par précipitation et drainance par ruissellement de coteau par infiltration localisée

Technique : 1971 + équipement : crépines 0 400 de 25 à 27,5 m 30 à 36 m 50 ä 51 m 56,4 à 58,8 m

+ régime d'exploitation : 100 m3/h pendant ¿24-h.eut»& (conseillé) * + niveau stabilité : 20 m (»»tts-, au-dessus du toit étanche ) * .. .- ** . . * + crépine : noyée , denoyee , Czt ou.vn.age. n'e¿t actueZime.n£ peu, mtÂJbuo. pouA. VKEP.

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3.3

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Haguenau (Marienthal) Exploitant : Société Lyonnaise des Bénéficiaire : Syndicat des Eaux Eaux de la Basse Moder

N° de Code Minier : 198.7.55

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe ai-iuvidl-e de : sables pliocenes Substratum -e-t--£A-€-i-è-6 : argiles oligocènes Granulométrie : sables fins . Hydrodynamique : + nappe "lTfrre , captive + transmîssivité : x 10~3m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : -) par précipitation et drainance par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1972 + équipement : crépines 0 400 de 30,6 à 35,9 48,95 a 59,5

+ régime d'exploitation : 80 m3/h pendant f2A- hcuire-s- (conseillé) * + niveau stabilité : 19 m (swrs, au-dessus du toit étanche ) .- . .. * .. - * , + crépine : noyée , -utnrcygts , etr-txpï

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3.4

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Bischwiller (Rotbaechel III) Exploitant : Société Lyonnaise des Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de la Eaux Basse Moder

N° de Code Minier : 198.8.20

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : sables pliocenes (Moder et Rotbaechel) Substratum et faciès : argiles oligocènes Granulométrie : sables moyens Hydrodynamique : + nappe libre , captive sous couche (lentilles ?) d'argile —3 + transmissivité : 1,4 x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : ~) par précipitation et drainance par ruissellement de coteau par infiltration localisée . Technique : 1962-1963 + équipement : crépines Willersin 0 400 mm . de 22 à 33 m . de 36 à 54 m

+ régime d'exploitation : 70 m3/h pendant "(conseillé) + niveau stabilité : 30 m (sous, -arr-des-srrs du toit étanche ) + crépine : neyé« , dénoyëe , -en- e?;plo-i-&a-t-i-on-

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3.5

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Herrlisheim (Breymühle) Exploitant : Société Lyonnaise des Bénéficiaire Syndicat des Eaux de Eaux la Basse Moder

234.4.134 1882 N° de Code Minier : 234.4.21 2 puits : n° 1-13 m approfondi à 50 m et rebouché à 36,50 (1959) n° 2-11 m

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : Rhin (face du cône de déjection de la Moder) Substratum et faciès : sables pliocenes puis marnes oligocènes Granulométrie : gravier et sable Hydrodynamique : + nappe libre , Trap Live + transmissivité : m2/s + coefficient d'emmagasinement : + realimentation : par front (nature : par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1882 - 1959 + équipement : crépine 0 400 mm en grès.

+ régime d'exploitation : par siphonnage + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , dénoyée , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3.5

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Bischwiller (FR) Exploitant : Syndicat des Eaux de la Bénéficiaire Syndicat des Eaux de Basse Moder la Basse Moder

N° de Code Minier 234.4.89

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Moder (sables pliocenes) Substratum et faciès : argiles oligocènes Granulométrie : sables et argiles (fond à 60 m) Hydrodynamique : * . * + nappe 1-i-b-r* , captive + transmissivité : m2/s + coefficient d'emmagasinement : ** + réalimentation par front (nature : par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1974 + équipement : 0 400 de 30 à 56 m

+ régime d'exploitation : 150 m3/h pendant * + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) * * * + crépine : noyée , denoyee , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe. 3. 7

'A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin • Commune : Bischwiller (F 74) Exploitant : Syndicat des Eaux de la • Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de la Basse Moder Basse Moder

N° de Code Minier : 234.4.90

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : Cône de déjection de la Moder Substratum et faciès : argiles pliocenes Granulométrie : sables et graviers . Hydrodynamique :

+ nappe i-ibre , captive (alluvions recouvertes par un banc d'argile les isolant + transmissivité : 4,6 x 10"m2/s d'une naPPe supérieure)

+ coefficient d'emmagasinement : ? + réalimentation : par front (nature : nappe de la Moder et du Rotbaechel)

\>Ü.L pi eu i^Ji Lu L luu t--d-e—oot-eau

Technique : 1974 Par drainance depuis la nappe supérieure + équipement : Tube acier APS 20 0 400 mm crépine de 29 à 40 m et de 41 à 45 tube à sédiments de 45 à 47

+ régime d'exploitation : 300 m3/h -pendant /-2-4~k-e«-Fes- maximum + niveau stabilité : îf 8 m (sons, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , d-énoyée , -en-exploitation.

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 3. 8

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Bischwiller (F 72) Exploitant ; Syndicat des Eaux de Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de la Basse Moder la Basse Moder

N° de Code Minier 234.4.32

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

. Nappe alluviale de : sables pliocenes de la Moder Substratum et faciès : argiles oligocènes Granulométrie : sables fins et argiles Hydrodynamique : + nappe -rïtrre* , captiv• e*

+ transmissivité : ],] x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : ** + réalimentation par front (nature : par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1972 + équipement crépines APS 20 0 400 de 26,00 à 35,5 37,80 à 45,8 54,50 a 58,5 tube à sédiments de 58,50 à 60

+ régime d'exploitation : 300 m3/h pendant /24 heures conseillé + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) * * * + crépine noyée , "deiioyeer ,

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 4.1

Commune HAGUTIIAU/Pulto IIo Z dn Itothboochol

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE

Aspect llapide....©t incoloro j odour et savour narauleo»

Turbidité „ ' 0,¡?° ° silice Température _ JQ go ° C.

Résistivité électrique à 20° en ohms/cm v.. C300 „ pH 5,7 Résidu sec à 105° 66,0 .... mg/l Résidu calciné - .'. _. 60,5 •> Evaluation de la matière organique en oxygène (O-), solution alcaline 0,3 » Ammoniaque (N) O mé/l 0 » Nitrites (N) 0 » O * Nitrates (N) 0,09 » f*3 * Chlorures (Cl) Q JJQ <> n Q »

Sulfates (SO4) 0,42 » 19,4 »

Alcalinité (CO3H) 0,4 » 24t4 » Fer (Fe) 0,00 » 0,2 » Manganèse (Mn) O » 0 * Calcium (Ca) 0,6J * 12,6 * Magnésium (Mg) 0,16 » 2,2 *

Aluminium (Al) „. » w » Sodium (Na) -0*13 * 3,0 * Potassium ÍK) . . .- -0 05 * 2? * Silice (Si 0,) : 5»6 »

Oxygène dissous (O2) — 4*7 •• *

Acide carbonique libre (CO2) 33*0 *

Acide carbonique agressif (CO2) - 33#O * Hydrogène sulfuré (H* S) _ _ 0 * Duretc totale _ - A 05* FLuorurea (F) 0,05 «Gr'l Annexe 4.2

I

CommuneHA CUENAU/Puita N° II du Eotlibaeohel

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE

Aspect linpide ot incolore j odew et savour nannnies

Turbidité " Q,6° ° silice Température 11.,8° ° C. Résistivité électrique à 20° en ohms/cm 13700

PH 5,65 Résidu sec à 105° _ 44,5 mg/l 35 5 Résidu calciné ' » Evaluation de la matière organique en oxygène (Oj), solution alcaline * .... » Ammoniaque (N) mé/l " » Nitrites (N) ° » P » Nitrates (N) °»°6 » P,9 » Chlorures (Cl) 0,13 ,, 4,5 »

Sulfates (SO4) 0,21 » 10,5 » Alcalinité (COnH) 0,15 » 9,2 » Fer(Fe) ! O'°° , 0,04 , Manganèse (Mn) ' » » » Calcium (Ca) 0»35 » 6»6 Magnésium (Mg) 9,05 » ' 0,6 » Aluminium (Al) T* » •* » » Sodium (Na) 9,09 » 2,0 Potassium (K) P,05 » 2,2 » Silice (Si CU 6,6: » Oxygène dissous (O-.) 7,4 » 20,9 x> Acide carbonique libre (CO2)

Acide carbonique agressif (CO2) * *

Hydrogène sulfuré (Hz S) _ — » Dureté totale - _ - •••' ° Fluorurco (P) 0,06 ms/l Annexe 4.3

ANALYSE CHIMIQUE DE L«EAU FILTREE, encore louche

Dureté totale (TH) ° français 3r7° Résidu sec o Î05"1..40.,.0 jng/.l._ Titre olcalimétrique complet (TAC) , -3.3? » calciné à 525° 1.24,.O _"_ ... _•_: Silice (SiO,) %6-fh « B Oxgyène cédé par MnO4K en 10 mn d'ébullition en milieu alcalin (O2) 1,^4—~

Dosages effectués sur le terrain:

Chlore libre (Cl2) 0 „..mg/l Anhydride carbonique libre (CO2) n

Oxygène dissous (O2) „traces..":.-- Anhydride carbonique agressif (C02) n

Hydrogène sulfuré (H2S) P., 4.2..."

Avant Après Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) marbre marbre

DH 8,3 Alcalinité au méthylorange, en mg/l CaO . . . 19,6 .29,4 „.

Cctions mg/l mé/l mg/l mé/l

12,0 Ca!ck;m, en Ca + + Carbonique, en CO3 ... O

l Magnésium, en Mg "" + Bicarbonique, en HCO3 ~ ..

Ammonium, en NH4 + Chlore, en Cl ~ 19.. 3.2 0,14 Sodium, en Na + .0,37 Sulfurique, en SO4 .... .0..06 Potassium, en K + Nitreux, en NO2 ~ o 3.933 ..o.,.oo Fer, en Fe + + ' .1...X.5.. JP...P.5 Nitrique, en NO3 ~ + j3,oq Manganèse, en Mn + Phosphorique, en P04 Aluminium, en Al + +'+ '. Fluorhydtique, en F 0,3 0,01

Recherches spéciales (éléments toxiques, indésirables, etc..)

OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS: Eau peu minéralisée, très douce, sulfureuse, à forte teneur en sels ammoniacaux. Le taux de fer est élevée. Elle est agressive vis à vis du marbre.

Le Directeur Annexe 4.4

M/.LYSE CHIMIQUE Dureté totale (TU) ° français 1 »5° Résidu sec à 105° ..36..O me/1 Titre alcalimétrique complet (TAC) :_ .1,5? . .'. » calciné à 525° ... 2ff. Q " .-. _.! ..../.... Silice (SiOï) .-. 0,7 Oxgyène cédé par MnO4K en 10 mn d'ébullition en milieu alcalin (O¡)

Dosages effectués sur le terrain:

Chlore libre (CU) 0 uiß/l Anhydride carbonique libre (CO2) - ...... ?..?..».? .".....

• Oxygène dissous (O:) 1,8. !.' Anhydride carbonique agressif (CO2) __22.,8 ."....

Hydrogène su ! f u ré (H2S) _....£ra c es ..._.«| ...______.

Avant Après Essai sur raorbre (recherche de l'agressivité) m arbre morbre

:alinité au méthylorangs, en mg/l CaO B,h hü ^6

Caticns mg/l mé/l Anions mg/! me/ !

y k,k 0, 22 lrii.:n, en Ce; ••• ~ Carbonique, en CO3 0 ...0. r + .0,0.8 3£'-.ésiurn, en A/\;; ' Bicarbonique, en HCC3 ~ 1.3,3 P., 3..... + 0,06 nnionium, en NH4 0 0. Chlore, en Cl ~~ .2,2 dium, en Na ~ 2,5 0,11 Suifurique, en SOi P.,1 tassium, en K + ..1,0 0, C 2 Nitreux, en NCb ~ 0 0 r, en Fe + + ' ...Q.,.8. 0,93 Nitrique, en NO3 ~ 0,6 .CL.01.. anganèse, en Mn + + O 0 Phosphcrique, en PO4 trace! o.oo uminium, en Al + +'+

icheiches spéciales (éléments toxiques, indésirables, etc..)

3SERVATI0NS ET CONCLUSIONS:^,^ de pOmpage l'eau de ce puits très douce et très peu minéralisée, contient toujours dos traces ¿e sulfures, les teneurs en fer sont plus faibles, mais ei.ccre excessives. Elle est agressive vis à vis du marbre. Elle est contaminée par ces gern;es microbiens banaux - Pas de germes fécaux-.; EAU POTABLE après déferrisation. Le Directeur: Annexe 4.5

EXAMEN PHYSIQUE

Aspect: _ _ _._ _ ff Jfcrba lqger louche Couleur (échelle colorimétrique ou platino-cobalt): _ Saveur: ldßbrenent cstrlncent« Odeur: Turbidité, en gouttes de mastic: <• en degrés silice: _ 0,6*._ Pouvoir colmatant: •» Résistivité électrique à 20° en ohms/cm: 0000

PH _ _ • 5,7 '

ANALYSE CHIMIQUE Dureté totale (° français) _ ....: __ _ _ _..4#.1..f - Titre alcalimétrique, complet (T.A.C.) _ _ _ X+59. - Silice (SiO,) - _ • t5,2 mg/! _. .. . , 105°-110° 65 Res-duseca |

Oxygène cédé par MnO4K, à chaud 10 mn, en milieu alcalin (O2) . 0*35.

Dosages effectués sur le terrain: Chlore libre (CL) „ _., _ „.._ _ 0 ..— - > Oxygène dissous (O,.) : (tr0ttv4 6,8 Og/l) - 0 »

Hydrogène sulfuré (H^S) - - .-_ .'. „ : .;.._. 0 _ »

Anhydride carbonique libre (COL.) -37*4 »

Anhydride carbonique agressif (COj) -•> - - J0#8 — *

Avant Après Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) marbre marbre pH : 5,7 7,t Alcalinité au méthylorange, en mg/l CaO 47,6

1 ° Cations mg/l mé/l 2° Anions mg/l mé/l

f+ Calcium, en Ca . . : u»o 0,7 Carbonique, en CO:1 o o ++ Magnésium, en Mg M o,i; Bicarbonique, en HCO.-r~ J8,3 0,3- _....Q Ammonium, en NH4+ Chlore, en CI— o,> + o Sodium, en No 0,2» Sulfurique, 'en SO4 25,2 0,52 4#5 Potassium en K+ .- 0,06 Nitreux en NO>— n o + 2t5 Fer en Fe + 0,0; Nitrique, en NO:t~ traces 0,00 vn9 ba Manganèse, en Mn ' + Phosphorique, en PO tmcüo o,o 4 + Aluminium, en Al •*" "*" . m Sulfures (s) teicoo 0,00

Recherches spéciales (éléments toxiques, indésirables, etc.).

B 21 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Annexe 4.6 LABORATOIRE DÉPARTEMENTAL DE BACTÉRIOLOGIE Loborotoire de 1" catégorie ogríe por M. It Ministre de la Sont* publique pour le controle des eoux potoblet — 3, rue Kotberlé — Téléphone 3416 45 — Compte chèque postal 5506.56

207 Strasbourg, le __U!ärB_I9JS0_ ANALYSE D'EAU

JKJUULHUUIjott ma T.Q 4«UCT«-£aguenan.) Provenance de l'eaJC F-flUT dV pul. 1:9 OOll gctwr t rob« BTUI* Dote des prélèvements IQ «?« Iffifr»/**'«™«"**« var** Tu Température de l'air 4*Q— * C. Conditions atmosphériques Froid BeO 1 • '

ANALYSE PHYSICOTCHIMIQUE

Turbidité Fer (Fe) -e hOTO! Température Manganèse (Mn) Rêsistivité électrique 2620 ohms/cm. 20° Colcium (Ca)

pH 7_f.X Magnésium (Mg) Résidu sec à 105° 3I8,Q mg/l. Aluminium (Al) Résidu calciné 270^0 Sodium (Na) Û.28 Evaluation de la matière organique en Potassium (K) — oxygène (O2), sol. XSÍjfe ~JQ#5L Silice (SiOj) 11,2 mg/l. A • /in ai cal. Ä m.-e.-l. Ammoniaque IN) _OL Oxygène dissous (O2) 2-t& Nitrites (N) .0- Acide carbonique libre (CO2)3â*fi— Nitrates (N) Acide carbonique agressif (CO2O Chlorures (Cl) Hydrogène^ sulfuré (H2S) 0 Sulfates (SO«) Dureté totale 27»I Alcalinité (CO.H) __ EXAMEN BACTERIOLOGIQUE Nombre de germes par ml. Proteus 0. (en gélatine) Germes putrides Ps. pyocoyaneus _0_ Escherichia í co" JD- I. í Autres putrides Q. (Tests I. M. V. I. C.) Autres microorganismes Aérobocter présomptifs de pollution Parocolibacilles Bactéries pathogènes Entérocoques col i ml. Boctériophages | Cl. Perfringens dysentériques ^~ CONCLUSIONS Eaux d'une ninerallsation raöyenne, assez dures« Elles contiennent princt» paleiaent des bicarbonp.tes de oalcium et de magnésium» mais elles B* iljs t & 1* analysy e chimiquq e avant tout ppa r leurr teuteneurr trotrop importantimportantee en maganos«, coexistanitt t d'illd'ailleure s aveo un ttau x modestdt e de ferf * PPanrre «n oxygènev ©e« eaux sont par contre riches en acide carbonique libre non agressif - Tres grande pureté microbienne» Le Médecin-Directeur • - 22 UNIVERSITE LOUIS PASTEUR ANALYSE CHIMIQUE

LABORATOinE D'HYDROLOGIE FACULTE DE PHARMACIE Dureté totale (TH)" franc, als Résidu sec è 105« 328,0 mg/l 3, rue de l'Argonne Agréé en 1ère Catégorie Titre alcalimétrique complet (TAC) Résidu calciné i 525* 170.0 mg/l Té).(88)6165 13 67083 STRASBOURG CEDEX SiHce(SK») Oxygène cédé par MnO4K en 10 mn d'ébullition en milieu alcalin (0?) mg/l

Strasbourg, le 9 KGYUSRS I977 Dosages effectués sur I« terrain :

Chlore libre (CI?) O Anhydride carbonique libre (C02) mg/l Oxygène dissous (02) J«V Anhydride carbonique agressif (C02) mg/l Sulfures (H2S) V mg/l

ANALYSE D'EAU Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) Avant Après marbre marbre (Type I • Analyse complete)

pH Communede: ^ Alcalinité au méthylorange, en mg/ICaO . is-.'., i t;t, ri» Origine de l'eau : pult«..*»..f«ra^«..*»rii»J.«t....(.2.J&-.l-S<><1 Conductivité : Micro-Siemens V.8 .

Lieu de prélèvement : . r»t !.>•« «ur »• *ur«M d*. r*tvulajMflft.. 4a. l'avant suit» Cations mg/l mé/l Antons mg/l mé/l

«6,8 Profondeur du puits ou forage : • Eau traitée: •">»...«••»..•*•» *•"• Calcium (Ca) Carbonique (C03) .. C . Causes probables de contamination : *". •••¿,.'.6 Magnésium (Mg)... Bicarbonique (HCO3) ••"Ö, 3" Ammonium (NH4) Chlorhydrique en (CI). Prélèvement effectuéle Sodium (Na) Sulfurique (SO4) Importance des pluies dans les dix décrier* |ours : f •'*'** 1,0 Température atmosphérique :: Température de leal'eau :: ...„~. ?. ... Potassium(K) Nitreux (N02) 0,01 6,3 O,ül Mode de transport : •"..«••.•1*.r-. Analyse commencée le :.. "*V?.?7* à...1* Fer(Fe) Nitrique (N03) 0,16c o Manganèse (Mn) Phosphorique (PO4) o O,CO Aluminium (Al) Fluorhydrique (F) EXAMEN PHYSIQUE

fre,ulil«*ent louais« Jaunitrm mm a Aspect: ~7" " "7" ' Turbidlté: ." «silice Recherches spéciales. Odeur: "*-"t,? Résistivité à 20» C ***2 •*-•• ohms/em Saveur : . **** ».»V pH : 7*k\ mg/l mg/l mg/l Cuivre/Cu) " Lithium (Li) Selenium (Se) Plomb(Pb) Strontium(Sr) Arsenlc(As) ANALYSE BACTERIOLOGIQUE Zinc(Zn) Baryum(Ba) ChromeVI(Cr) Bactérie aérobies après 24 h. à 37« ?. p. lml Cadmium (Cd) Mercure (Hg) Cyanures (CN) sur gélose nutritive après 72 h. i 20" • 22« P. p. lml Composés phénollques (Phénol) mg/l Bactéries colitormes sur membranes filtrantes a 37» 9. p. 100 ml Hydrocarbures(Spectrométriel.R.) •. mg/l (milieu eu friphényffefraioHum + Tergifof 7) _

Escherichia coli sur membranes filtrantes * 44« 0 p. 100 ml OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS: *•" ••r*»'««"«"» «lu'«»»'», ««yentitaeMt Streptocoques fécaux p. 100 ml | tlcarher.e>t«e calolqua, « teneur •«•••(!*« mn f»r «t mt\ »an^ai.nae. LU fsurmiheudeUrsfcy*'37 ') 0 ••t paw »tri», a« {«•'••uta paa d*a«r«aalvlt4 «la à «1* au a«ri r*. Clostridium suifito-réducteurs p. 100 ml Grande (milieu V. F + suifife de sodium i 5 V- + se/ de fer) Recherche des bactériophages fécaux (bactériophage Coll) dans 50 ml d/asncmttai*. (baeteriophageShlgella) .**. dansSOml

Le Directeur : UNIVERSrrt LOUIS PASTEUR ANALYSE CHIMIQUE Dureté totale (TH)* français .. 29,7* - .- - Résidu sac a 105*394,0 mg/l IABORATOIRÏ D'HYOROLOGIE Titre alcallmétrlqua complet (TAC) 25,0? Résidu calciné à 525* 344,0 mg/l FACULTE DE PHARMACIE Agre« en 1ère Categoría .. Silice (SiO.) 17.8 3, ru« de l'Argonne Oxygène cédé par MnO.K en 10 mn d'ébullltion an milieu alcalin (O>) ... ' ,° mg/l Tél. (88) J3-TBXX 61. 65.13 67083 STKASBOURG-CEDEX Dosages effectués sur le terrain : Strasbourg, la 27 MAHS 1973 N* Chlore libre (Cl.) . . .0 mg/l Anhydride carbonique libre (CO.).. 36,5 mg/l Oxygène dissous (Oi) .. .7,8 " Anhydride carbonique agressif (CO.) 0 mg/l Hydrogène sulfuré (H.S) 0. "... mg/l

Avant Après ANALYSE D'EAU Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) marbre marbre pH (Type I • Analyse complète) .7.37 7.51 Alcalinité au méthylorange, en mg/l CaO . l40,0

Commune de: BISCHVILLER - Puits d« forage situa à 200m à l'Est de la Cations mg/l mé/l Anlons mg/l mé/l Origine de l'eau:. nappe phréatique station d'épuration crépine de. la pompe à r24,5O.m ,._ Calcium, en Ca + + 5,22 Carbonique, en Co.—— ..., O Lieu de prélèvement: robinet sur le tuyau d« refoulemst après 70 h ds pompage • . 0 eu débit de 320 m3/h Magnésium, en Mg + + . 8,6 0,72 Blcarbonlque, en HCO> — .... 305. < 5,0. 0,00 Profondeur du puits ou forage : . - _ Eau traitée : .eau non traités Ammonium, en NH4 + ... tracei Chlore, en CI — 17,3 0,49 Cautes probables de contamination: ~. . - — — Sodium, en Na + 10,0 0,43 Sulfurique, en SO. — — ... 44,4 0,91 Prélèvement effectué le 14.3.1975 h. par le préparateur 1. Potassium, en K + 2,5 0,06 Nitreux, en NO. — 0 . 0 . Importance des pluies dans les dix derniers Jours : Faible ._. Fer, en Fe + + .1.1 h 0,03 Nitrique, en NO. — 0,02 Température atmosphérique : . _ 5'.. Température de l'eau : 11 »5* Manganèse, en Mn + + . 0,21 0.01 0 0 Mode de transport : en glaciers ._ . Analyse commencée le: 14.3 «75. à ..15 h Phosphorique, en PO. ——- Aluminium, en Al + + + Pluorhydrlqus, sn T- 0,05 0,00 EXAMEN PHYSIQUE Aspect: rapidement louche Jaunâtre _. Turbldité: !- . • silice - Recherches spéciales (éléments toxiques, Indéslrables.etc...) Odeur: faible d'hydrogène .suifuré_ Résistlvité » 20* C. .2016 ohms/cm Saveur: métallique pH: 7.37 OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS : Eau moyennement minéralisés, moyenneitent dura, bicarbonatés caldque, à tsnsur SXCSSSÍTS sn fer st manganeas* ANALYSE BACTERIOLOGIQUE Ells sst bien aérés, ne manifests pas d'agressivité vis à vis Bactérie aérobies après 24 h. » 37» _0_ p. 1 ml du* marbre. sur géiose nutritive après 72 h. è 20*-22« _3 _ p. 1 ml Sa propreté baotériologique sst grands. Bactéries conformes sur membranes filtrantes a 37»_ _0_ p. 100 ml (mllitu au pipMnvltttrtioMum + Tcrgltol 7) EAU P0TA1LB. Le Directeur : Escherichia coll sur membranes filtrantes à 44v _Q_ p. 100 ml Streptocoques fécaux _Q_ p. 100 ml (>ur mlli«u d« Uuky I 97*) Clostridium sulfito-réducteurs 0 p. 100 ml (mili«» V. F. + Miltlu d* aed'inn è S«/« + Ml d» f«rf Recherche des bactériophages fécaux (bactérlophage Coll) dans 50 ml (bactérlophage Shlgella). dans 50 ml

r» H UNIVERSITÉ louts PASTEUR . Annexe 4.9

LABORATOIRE D'HYDSOLOGIE FACULTE DE PHARMACIE Agréé en lèra Categoría 74 Route du Rhin Tél. (88) 66.48.52 67400 ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN

5126 Illklrch-Graffenstaden, le 13 JUILLET 1979

ANALYSE D'EAU POTABLE (Type II - Sommaire, ¿9 sunroilbr.câ)

Commune ¿»SYNDICAT DES EAUX DE LA BASSE-MODER - Puits du CENTRE à BISCHWILLER Origine de l'eau: puits de forage

Lieu de prélèvement: robinet sur le tuyau de refoulement vers les cuves de traitement ¿fondeur du puits ou forage: I Eou non traitée: eau non traitée Couses probables de contamination: Remarque : station actuellement hors service

Prélèvement effectué le 29.6.1979 o H h par préparateur 1 Importance des pluies dans les dix derniers jours: fí Température atmosphérique: _ Température de l'eau: ±~L Mode de transport: en glacière Analyse commencée le 29.6.79ô 16 h

EXAMEN PHYSIQUE Aspect: louche Jaunâtre Turbidité: , • silice Odeur: normale Résistivité à 20° C "'•- ?^*Q ohms/cm Saveur: métallique pH: 7'3

ANALYSE CHIMIQUE Dureté totale (° français) 19.0 Titre alcalimétriquer 15'7 •

Oxygène cédé par KMnO4 à chaud 10 mn, en milieu alcalin (O*) •. 2¿ü§ mg/l Ammonium (NH.) _i^_Lmg/l Nitrites (NO,) 0 mg/l Chlorures (Cl) _ÜJLL_ rno/l F- (Fe) Izá2mq/I Nitrates (NO,) Q mg/l Sulfates (SO«) -ÍZJLJL rr¿/l .iganese (Mn) 0,18 " ANALYSE BACTERIOLOGIQUE Bactéries aérobies | après 24 h. à 37° ° p. 1 ml sur gélose nutritive j Qprès 72 h. à 20°-22° , 1__ p. 1 ml Bactéries coliformas sur membranes filtrantes à 37° (miüeu ou triphír.yltítrozolium + Tergltol 7) ^ p. 100 ml Escherichio coli sur membranes filtrantes à 44" ^ p. 100 ml Streptocoques fécaux (sur milieu do Litsky à 37*) —__ p. 100 ml Clostridium sulfito-réducteurs (mlllsu V. F. + sulfite de sodium à 5JÍ. + tel da fer) , p. 100 ml Recherche .des bactériophages fécaux (bactériophage Coli) dans 50 ml (bac.tériophage Shigella) Z— dans 50 ml

OUSERVATIONS ET CONCLUSIONS Eau moyennement minéralisée, moyennement dure, à teneur excessive en fer et en manganèse. / Sa propreté bactériologique est grande. Eau potable à condition d'être déferrisée, démanganisée. Le Directeur: Annzxe. 5 IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géologie + Géophysique 75 000

+ Forage : 5 forages à 350 000 F/unité 1.750.000 + Station de pompage : 200 000 F/forage (estimé) l.QQQ.QQQ + Raccordement : 7 km x 480 F/m en 0 300 3..3.ÇQ.QQQ + Traitement : Q (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL : S.IÇ5..QQ9

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn (état actuel) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations :

+ Fo_rages : valeur estimée des neuf forages 2#100 000 + Sta_t_ion_ de_ pompage : 200 000 F/forage estimé .l.QQQ.QQQ + Raccordement : existant avant la construction de la sta- _ tion en raison*

+ JLrJLj^jî_e__v_e_n_te._d.e._l.'eau F/m3 (prix de vente à la commune de Oberhoffen/Moder, 1,25 F/m3 au 1.1.78 x 11 % pour l'année).

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile Annexe 6.1

A. F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67/Bas-Rhin Commune : Mommenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Hochfelden Hochfelden

N° de Code Minier : 234.1.22 F 1

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Zorn Substratum et-faeiêa : marnes oligocènes . Granulométrie : graviers et sables quaternaires 3.1-10.8 - banc argile (10.8-?) sables . Hydrodynamique : pliocenes-fond à 11.50 * . * + nappe libre , «ep*±v« (nappe quaternaire) + transmissivité : 1-3 x 10~ni2/s + coefficient d'emmagasinement : 3 x 10-4 + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale) par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1948 rééquipé vers 1970 + équipement : Acier 0 700 fentes de 5.50 à 10.50 m chemisé par OBO bois 0 345 / 400 et annulaire de gravier (int) (ext)

+ régime d'exploitation : 53,7 m3/h pendant 24 /24 heures (30.06.78) * + niveau stabilité : *? 5 m (sous, au-dessus du toit étanche )

+ crépine : noyée , ütiiuyéy , ^ bXlpXuJ. Lcltl TOT!

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel o.c

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin • Commune : Mommenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de • Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Hochfelden Hochfelden

N° de Code Minier : 234.1.23 F 3

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Zorn Substratum et faciès : Marnes oligocènes . Granulométrie : sables et graviers quaternaires (1,70-12,00) - banc d'argile „ , , . (12,00- ) -.sables et graviers pliocenes - fond à 12,50. Hydrodynamique : * . * + nappe libre , eapt*ve (nappe supérieure) + transmissivité : 1-3 x 10~2m2/s + coefficient d'emmagasinement : »¿ 3 x 10 + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale) par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée . Technique : 1948 repris en 1970 + équipement : crépines acier perforé 0 700 mm de 6 à llm puis crépines bois 0B0 0 345/400 (int/ext) et annulaire gravier

+ régime d'exploitation : 64,0 m3/h pendant 24 /24 heures (au 30.06.78) + niveau stabilité : ? m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , •dcnovée , -en- otploitation-

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin • Commune : Mommenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de • Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de flochfelden Hochfelden

N° de Code Minier : 234.1.24 F 4

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Zorn Substratum et faciès : marnes oligocènes Granulométrie : graviers et sables quaternaires (4,00-10,65) - banc d'argile (10,65- ) - sables pliocenes - fond à 12,30 Hydrodynamique : + nappe libre , *apiiw (nappe supérieure) + transmissivité : m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale) _par _précip_itation. par ruissellement de coteau par infiltration localisée . Technique : 1938 repris en 1962, puis vers 1970 + équipement : céramique 0 600 de 6,00 à 11,00 (1962) puis doublure bois OBO 0 345/400 (int/ext) et annulaire en gravier

+ régime d'exploitation : 70,6 m3/h pendant 24 /24 heures (au 30.06,78) + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : -noyée , -déaoyée , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 6.4

A» F. B. R.M, E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67/Bas-Rhin Commune î Mommenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Hochfelden Hochfelden

N° de Code Minier : 234.1.53 F 5

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Zorn Substratum et faciès : marnes oligocènes . Granulométrie : graviers et sables quaternaires (2,00-11,90) - banc d'argile (l1 90 14 10 Hydrodynamique : ' ~ ' > " sables graviers pliocenes (14r10-?) - fond 22,10 + nappe libre , captive sous le banc d'argile _2 + transmissivité : 1-3 x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : ï 3 x 10 + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale)

par ruissellement de coteau par infiltration localisée . Technique : 1973 + équipement : Acier APS 20 0 400 à fente 2,5 mm de 12,00 à 20,50

+ régime d'exploitation : 252,0 m3/h pendant 24 /24 heures (30.06.78) + niveau stabilité : 8 m t au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , Je noyée , -err exploitotion-

* ' Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 6.5

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin Commune i Monnnenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de Bénéficiaire : Syndicat des Eaux Hochfelden de Hochfelden

N° de Code Minier : 234.1.46 F 6

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : la Zorn Substratum et faciès : marnes oligocènes . Granulométrie : graviers et sables quaternaires (2,00-10,80) - argile (10,80-11,20 Hydrodynamique .8raviers et sables pliocenes (11,20-21,60) - argile - fond 23,00

+ nappe -l-ifer-e , captive (nappe inférieure) + circulation le long du tubage _2 + transmissivité : : 3 x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : A» 5 x 10-.4 + réalimentation ** : par front (nature : nappe alluviale)

par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1970 + équipement : Acier APS 20 0 400 mm nervures repoussées 2 mm de 11,30 à 17,50 et de 19,50 à 21,50

+ régime d'exploitation : 234,7 m3/h pendant 24 /24 heures (30.06.78) + niveau stabilité : ? m (sous, au-dessus du toit étanche ) - * - * + crépine : noyée , - - en

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel SYNDICAT AEP DE HOCHFELDEN ET ENVIRONS RAPPORT SGAL DU 5 JANVIER 1979

ANNEXE N° 9

TABLEAUX RECAPITULATIFS DES RESULTATS D'ANALYSES PAR FORAGE

(PROPRIETES PHYSICO-CHIMIQUES ET PRINCIPAUX ELEMENTS MAJEURS) SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL ALSACE SGAL FICHIER CHIMIE DES EAUX • »*• ETUDE MOMMbNHElM ' •*••

NUMERO NAT. • DESIGNATION * DATE •CONUÜC.•DURETE « TAC« 4) CL i> S04 4> N03 « FE <' PH • * * «• ( L> * (2) « 121

éiÉtééái » ^ ^ A A A A A A ^ ^ Ä A ^ A Ä ^ * A # A A ÉÉI ft A A A £ Éé. P»W¥¥¥WP»¥»''•••••••' '•Pf»IfIff' PVfTVPf1 1 • • » * P W * »234 l 22/0 *F1 MUMMENHEtM SYN HOCHFELOEN * 27 11 1948 4 » 41.0 '4 32.5 '4 17.8 »4 49.7 »11.04 0 « 0.0 4' 7.00 • • 14 3 i960 4' 64t. «1 41.6 <• 33.6 •4 lB.8 *4 71.5 »4 7.40 >4 0.120 >4 6.90 • • 19 6 1962 »4 689. »4 39.9 *4 29.0 »4 42.0 »4 64.5 >4 7.30 '* 0.0 4' 7.90 • • 29 3 1963 'i 531. 440.0 *< 31.2 4 21.0 41 i» 1.30 •4 0.0 4» 6.50 • • 20 9 1963 »4 598. »4 38.3 '4 29.7 »4 21.0 »4 55.1 »4 3.70 •4 0.0 4' 7.00 • • 22 4 1968 •4 774. »4 44.5 »4 35.2 »4 31.4 »4 81.0 »« 4.00 >4 u.O 4» 7.2U • • 12 5 1969 »4 854. »4 48.8 »4 37.2 »4 26.0 »4 93.0 »4 8.00 >4 0.0 4» 7.20 • •26 1970 •* 789. 4 46.5 *• 36.5 4 25.7 4> 99.»10.05 0 41 0.0 4' 7.u3 • • 10 6 1970 '4 7B8. •4 46.5 •4 36.5 '4 25.7 »4 99.5 »11.04 0 4. U.Ü 4> 7.JO » • 31 3 1971 '4 720. <4 43.8 •* 34.0 >4 36.0 »4 74.0 »11.04 0 4> 0.0 4» 7.23 • • 13 9 1971 »4 709. '4 43.4 •4 33.7 '4 35.0 »4 60.0 »11.04 0 41 0.0 4• 7.00 • •63 1972 •4 6tí3. •4 4l. 1 4> 33.2 '4 38.0 »4 60.0 •lO.OO 4' 0.150 »4 7.o5 • • 19 1 1973 »4 6t)9. »4 39.9 »4 31.5 »4 33.0 »4 52.5 »10.04 0 4 0.10Ú 4' t.lii • • 20 8 1973 '4 700. >4 41.0 »4 31.5 »4 32.0 »4 66.0 »11.04 0 4> 0.0 4• 7.07 • • 13 6 1974 »4 700. »4 40.9 »4 31.4 »4 33.6 »4 6Ü.5 »13.04 0 4i u.O 4» 7.09 • • 8 10 1974 «4 740. »4 44.6 '4 32.5 »4 41.7 »4 79.»14.00 0 4» 0.0 4» 7.04 • • 18 3 1975 »4 758. »4 45.5 »4 32.7 »4 42.0 »4 79.0 »14.00 4• 0.380 4» 7.09 • • 14 11 1975 »4 712. »4 42.7 •4 31.0 »4 39.1 »< 77.»14.05 0 4» 0.700 4» 7.24 • • 17 12 1975 »4 659. 4 > i» <1 * i• 0.160 4 •35 1976 »4 676. »4 39.7 >4 27.9 »4 36.0 »4 85.•10.00 0 4» 0.490 4» 7.26 • • 16 11 1976 »4 620. »4 36.9 »4 26.7 »4 34.0 »4 02.•12.00 0 4> 0.100 •4 7.14 • •32 1977 »4 571. »4 34.0 »4 23.4 »4 36.0 •4 91.0 • 5.50 »4 1.4d0 »4 7.10 • • 13 9 1977 »4 569. »4 34.0 »4 20.8 >4 2U.0 »< 120.0• 2.50 »4 0. 130 »4 7.19 • • 6 10 1977 »4 675. »4 39.0 »4 26.0 »4 . 36.0 »« 97.»0 9.00 »' 0.0 4» 7.00 • • 2 12 1977 »« 632. »< 34.7 »4 2*3.8 4» 35.0 »< 99.•0 9.50 •4 0.130 ** 7.21 • • 16 1 1978 »4 575. »4 34.4 »4 23.6 »4 28.0 »4 80.0 •' 4.00 •4 1.130 »4 7.36 • •35 1978 »4 i i ** *i i» 41 1.260 i4 * • 1 6 1978 »4 731. »4 43.2 »4 26.9 »4 44.0 »4 135.0•14.00 4> 0.470 4» 7.02 • • 27 7 1978 »4 781. »4 44.8 •4 27.4 »4 44.0 »4 136.0•16.00 4» 0.090 4» 7.53 • • 31 8 1978 »4 703. »4 44.5 »4 27.5 »4 36.0 » 146.0»17.00 4» 0.120 •4 7.22 • • 3 10 1978 •4 769. »4 44.6 »4 28.0 »4 45.0 • 151).0 •16.00 4» 0.110 •4 7.0b • •5 10 1978 »4 772. »4 44.6 »4 28.0 »4 45.0 » 15U.0»17.00 <» 0.130 • 7.27 • • 7 10 1978 »4 779. »• 4 5.0 •» 28.1 » 46.0 » 14t>.0 »17.00 *» 0.210 •4 7.2 d • • 9 10 1978 »4 774. »4 44.6 »4 2H. 1 4» 45.0 » 14U.0 »17.00 4• 0.170 • 7.05 • • 11 10 19 78 '» 773. »' 45.6 »• 20.1 » 46.0 » 14U.U»1 7.00 '• 0.210 •< 7.26 •

•234 1 23/0 «F3 MUMMENHEIM SVN HOCHFELDEN • 27 11 1948 i4 i• 39.9 '4• 34.5 • 31.9 » 3 7.9 » 8.80 •' 0.0 • 6.90 • • 14 3 1960 »< 302. »4 44.4 •< 35.5 » 46.8 » 6u.2 »31.00 •• C.040 • 7.00 • • 19 6 196? »4 687. »• 40.4 »• 29.7 • 43.0 » 64. U » 7.20 • 0.0 • 7.dO • • 29 3 1963 »" 569. •4 41.2 »4 34.0 » 34.0 k » 3.40 • 0.0 » 6.60 • • 20 9 1963» 657. »• 40.5 » 35.5 » 35.0 » 39.9 » 8.OÙ »< 0.200 » 6.70 •

(ll-MICRUOHM A 20 OEtiRES CELSIUS IO**6/(UHM«CMI (2I-ÊN OtGUÉS FRANÇAIS • NUMERO NAT . * DESIGNATION • DATE *CONDUC.«DURETE * TAC. CL SO* • NO3 FE PH • * • • (1) • (2) • (2) HG/L *

1 23/0 *F3 MOMMENHEIM SVN HOCHFELDEN 22 * 1968 • 825. * **.5 * 36.0 • 5.2 73.5 •27.00 0.0 7.2U 10 6 1970 • 897. • *6.6 * 36.7 *1.7 90.0 *3*.OO 0.0 7.10 31 3 1971 • 795. * *3.9 • 3*.5 37.6 7a.5 • 7.00 0.0 7.19 15 * 1971 * 868. * *5.7 • 3*.5 77.0 *3B.OO 0.0 7.20 13 9 1971 • 872. • *5.* * 35.5 *6.0 7b. 0 •31.00 0.0 7.0* * 22 9 1971 • 871. • *5.* * 35.5 *6.0 7*.O 4-31.00 0.0 7.OU * 20 3 1972 * 820. * *3.* • 3*.5 *3.0 71.0 •32.00 0.0 7.10 19 I 1973 • 623. * 35.1 • 27.0 23.0 67.5 •11.00 0.100 7.10 * 13 6 197* * 798. * *1.2 * 29.5 *1.0 73.0 •29.00 0.0 5.*3 * B 10 197* • 7 72. *1.6 * 32.5 *2.3 70.0 •29.UO 0.0 7.U7 * IB 3 1975 * 7UI. *3.5 • 3*. 7 *1.3 59.0 •27.00 0.0 7.W 1* 11 1975 • 810. *5.2 • 36.5 *6.B 75.0 •39.00 0.1*0 7.36 * 20 8 1976 • 880. <»3.* • 26.9 100.0 68.0 •39.OU 0.290 6.*a * 6 10 1977 • t»26. *5.3 • 36.0 81.5 6*.O •25.00 0.0 6.90 * 2 12 1977 • 822. **.l • 3*.7 51.2 70.0 •31.UO 0.0*0 7.¿5 16 1 1978 • 8ü.7 * 3*.5 *7.0 77.0 •38.00 0.0 7.2* * 13 9 1971 79*. *3.5 • 35.0 38.0 71.0 •17.Ü0 0.0 7.06 * 6 3 1972 37.6 * ¿9.2 2*.O 7*.O • 9.bO 0.080 7.U8 19 1 1973 780. *1.9 • 3*.2 *1.5 77.5 •l*.00 0.0 7.10 * 20 8 1973 t)03. **.2 • 33.5 36.0 77.0 •25.00 0.0 7.U6 * 13 6 197* 761. *1.9 • 33.5 .37.2 7*.O •23.ÜU 0.2U0 7.U9 * 8 10 197* 752. *2.5 • 32.7 38.5 7*.O *2*.00 0.0 7.09 * 18 3 1975 761. *3.3 * 33.7 38.7 63.0 •26.00 0.270 7.1* 1* 11 1975 • 7*3. * 1 • I * 31.* 32.2 87.0 •32.00 0.0*0 7.3U 3 5 1976 • 800. **.* * 33.2 *6.0 73.0 •33.00 0.120 7.3U 16 11 1976 * 775. **.2 * 32.7 *5.0 67.0 *36.00 0.130 7.20 3 2 1977 • 751. *3.7 * 32.0 *8.0 79.0 •39.00 0.0 7.20 2 12 1977 762. 38.6 * 27.1 *7.0 99.0 •32.00 O.laO 7.25 3 5 1978 * • 0.050 1 6 1978 821. *7.6 * 32.5 *5.0 111.0 •3*.00 0. 150 7.16 27 7 1978 859. *a.* • 32.2 *6.0 132.0 •30.00 0.0 7.*5 31 8 1978 798. *9.8 * 33.0 36.* 16*.0 •28.OU 0.100 7.¿*

•23* 1 26/0 *F5 MOMHENHEIM SYS HOCHFELOEN * 22 * 1963 • 359. • *7.9 *3*.00 * 0.190 * 6.90

(D-MICRUOHM A 20 OEGRES CELSIUS IO**6/(OHM*CH) 12)«CN DEGRES FRANCAIS *.a. LE SIGNE - SIGNIFIE INFERIEUR A PAGE >•••••••••••»•**•

» HUMERO NlÂt i * * DÀtE •CON'bUC. •OjREtÈ * TAC. * CL 4* Sd4 • N03 • FÈ • PH • • It) (2) (2) 4 MG/L i> • * *

ife rife, ^k rifa riL ri^ ^k ^k ^k 4 ^k ^h ^k ^k afk ^Lri^ dfr- -.- •*- - .Jk_ ~*_ .JL • j • • • •* '••••• •' ¥••••••••' !*• f MMfF VfVV *f¥1 >••••••••

1 26/C *F5 MÚMMENHEÍM SYN HOCHFELDÉN 9 N631 4• 9i2. * 34.2 * « Í5.5 4* 44.3" * i.10 4k 0.040 2B;7* * k 6.90 • • b 3 1472 4» Ö5d; * i1 i¿ * 24iO ' » 24.0 • 4 71.0 •tl.OO 4k O.llO k 7.13 • • 5 12 l9>2 4> «14; * 43 w2 * 34i2 • 40.4 »4 6U.0 •26.00 * i i • 14 1 1 J1Í 4• t) 13¿ * 43.2' 3t;2 • 40.4 »4 68.0 *Z1ÍU0 4k 0.0 k 7.lU • j

*234 1 46/0 *F6 MOMMENHÉÍM SYN HOCHFELDEN • if 6 1970 4 ti.7 * » 20.7 4* llb.o • 6.90 «k 0.130 k 6.9U • • 31 3 1971 4k 1 35.0 4• 41.2 * 4 71.5 »28.00 4k 0.0 «k 7.09 • * • 13 6 1974 4• 58 "i. * 32.4 • 23.5 4• l9.5 4* 69.5 •ll.Uü «k 0.0 '• 7.Ü4 • • 8 lo 1971 4• 57«. * 33.0 * 23.5 *k 22.4 * < 8 20.8 • < 92.0 *Li.oo * k 0.400 4• 7.23 • • 14 11 1975 4• 565. • _ 32.6 * 22.5 4* 22.4 * 4 103.0 •12.00 4k 0.330 4k 7.36 • * 3 5 19 76 4k 602. * 34.0 * 23.8 4* 25.0 4» 112.0 •11.00 4k U.54U 4k 7.2D • • 16 ll 1976 4• 578. • 33.0 * 22.7 4» 24.0 • 4 73.0 •15.00 28.0 * < 94.0 • 12.00 *k 0.29Ü • 7.20 • • 7 10 1977 4' 621. * 35.4 * 22.7 4• 24.0 4• 107.0 •11.ÜO 4k 0.700 4k 6.90 • • 2 12 1977 4' 602. * 31.4 * 20.1 4' 25.0 * 4 111.0 •13.00 4k Ü.320 4k 7.¿¿ • • 16 I 1979 4' 5B2. • 33.9 * 21.2 4» 24.0 ' 4 116.0 • 9.50 "4 1.26Ú 4k 7.30 • • 3 5 1978 4i • * 1 * i" 4.120 4 • I 6 1978 4« 640. • 36.7 • 21.6 4• 28.0 «4 138.0 •10.00 4> 2.400 4k 7.Ü8 * • 27 7 1978 4* 695. * 38.8 * 20.0 4• 26.0 •4 172.0 • 6.50 k4 4.110 4k 7.b5 • • 31 8 1978 4• 610. * 38.3 * 20.0 4» 20.4 *4 192.0 • 5.50 k4 4.060 4k 7.10 •

•234 I 53/0 *AEP F5BIS MOMHBNHEIM * 30 3 1973 4k 648. * 37.5 * 27.7 4k 26,6 *4 92.0 • 2.10 k4 0.050 «k 7.10 • • 20 8 1973 4k 610. * 31.0 * 25.0 4• 20.6 »4 66.0 • 8.20 k« 0.120 • 4 7.04 • • 12 6 1974 <• 671. • 39.8 • 27.3 «k 28.0 4• 102.5 • 7.60 k4 0.0 4* 7.30 • • 8 10 1974 4• 633. * 38.1 * Zft.7 4' 28.7 * 4 99.0 • 6.90 'k Ü.O 4• 6.9/ • • IB 3 1975 4• 672. * 40.1 * 26.0 4• 26.4 * 4 123.0 • 6.10 'k 0.450 4k 7.0 1 • • 14 11 1975 4k 665. * 39.2 * 26.4 4» 29.1 f4 126.0 • 9.bü •« O.lbO 4* 7.14 • • 3 5 1976 4k 690. 40.6 * 26.0 4• 30.0 • 4 124.0 • B.00 k< 0.440 738. * 44.1 * 24.5 4* 34.0 k4 204.0 • Y.CO k4 1.7«»0 k 7.U5 • • 27 7 1978 4k bü5. 47.0 * 23.4 <• 35.U k4 208.0 * 6.00 k* 4.320 k 7.53 » • 31 8 19/8 4» 734. 46.8 23.5 4» 27.2 k4 220.0 • 5.50 k 2.960 • 7.16 • k*****l • • »*> t******* • »**•**•< ******** ••*•*. >******)»••***#**•<»*••****« >»*•**** >••••»*••

(U-MICRUOHM A 20 DEGRES CELSIUS " (2)*EN DEGRES FRANCAIS N.B. LE SIGNE - SIGNIFIE INFERIEUR A PAL.E 3 * NÀT. * Í !• tAC» 4 * PH • • NÜMERU DESIGNATION 4 OATÊ •CONDUCE^DURETE i • CL <' S04 *> N03 4* FE * 41 i> 111 * • (2) '!• 12) • MG/t * i A A A * lk ¿ A * A ' A A At i * A A tééé1i A A A A A A A • lÉÉiàèÉt i A * A A A A ir A A A * A A it A AA A A A ft A A ¥¥¥¥¥»** «¥ ¥¥ ¥ ¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥ ¥*• ¥¥ ¥' ' ^ ¥ ' F ¥ ¥¥¥ ¥ ii ¥¥¥¥¥¥ ¥•'¥¥¥¥¥¥¥' '¥¥¥¥¥¥¥' >¥¥¥ ¥¥¥¥ ¥¥' F¥ ¥ ¥¥¥ ¥¥¥ « '¥¥¥¥¥¥' ' ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥] ' ¥ ¥ ïfff¥ ¥• * • 234 1 53/0 • AEP F5BÍS MOMMENHElM • 13 10 1978 4> 79l. •< 47\2 '•• 23.« *« 33.0 *4 24Ü.0 4> 2.50 •4 1.850 * 6.88 • • » 15 10 1978 1' 709. *« 47.2 <• 23.9^ Ht 34.0 *4 236.0 4• 3.00 *4 2.130 * 6.89 * • > 16 lo 1978 4> 787. '^ 47.0 »' 23.8 k> 33.0 »4 234.0 4' 3.OU »4 2.6BU • 6.91 * * • 17 10 1978 4• 783. '» 46.2 '* 24.0 •4 33.Ü <• 234.0 4» 3.OÙ '• 2.160 * 6.86 * * » 2110 1978 4* 785. •« 47.Ü * • 23.6 •> 33.0 * 23d.O 4* 3.00 '* 2.400 * 6.06 • * • 23 10 1978 1* 781. '> 46.6 •< 23.6 '• 33.0 *4 236.0 4* 3.5Ü »« 2.6/0 * 6.92 * *

(D-MIC300HM A 20 DEGRES CELSIUS « 10**6/(0HM*CH) 121-EN DEGRES FRANÇAIS N.B. LE SIGNE - SIGNIFIE INFERIEUR DERNIERE PAGE SYNDICAT AEP DE HOCHFELDEN ET ENVIRONS RAPPORT SGAL DU 5 JANVIER 1979

ANNEXE N° 10

TABLEAUX RECAPITULATIFS DES RESULTATS D'ANALYSES PAR FORAGE

(ELEMENTS MAJEURS) SERVICE GE0L06I0UE REGIONAL ALSACE SGAL FICHIER CHIMIE DES EAUX • •** ETUDE MOMMENHEIM • •*»

NUMERO NAT. • DATE • CA • MG • NA • K • NH* • FE • MN • CL • SO* • HCO3 • NO3 • NU2 • PO*

LES TENEURS SUNT EXPRIMEES EN MILLIGRAMMES PAR LITRE

•23* l 22/0 • 27 11 19*8 1> 137.* * 13.6 * i > 0.0 i• 0.0 * 0.0 *' 17.8 *' *9.7 «> 396.0 »11.00 ^' 0.0 • • 1* 3 1960 «• 1*0.3 * 16. l *» 10.3 *• 1.6 *< 0.0 *> 0.12 * 0.0 *• lö.8 4' 71.5 *> *U.0 «» 7.*0 u.o. << 0.0 * ' 21.0 <» 55.1 «» • i.70 «i o.O • • 22 * 1968 *» * > • > 0.0 *• 0.0 * • 31.* i» 81.0 * » *.00 <> 0.0 • • 12 5 1969 *i * i « u.O <* 0.0 * * 26.0 <* 93.0 < ' U.00 <* 0.0 • • 2 6 1970 * * t > u.o *> o.u * » 25.7 i» 99.5 0.0 i• 0.0 * ' 25.7 *• y9.5 *i •11.00 «* 0.0 • • 31 3 1971 < * > * 0.0 t' O.ü * » 36.0 4' 7*.O < •11.00 *» 0.0 • * 13 9 1971 1> * i ' Ü.O i« 0.0 * • 35.0 i» 60.U * •11.00 <* 0.0 • * 6 3 1972 *' 1*1.2 * 13. 9 <• 2*.0 <• 2.0 ** 0.0 <* 0.15 * 0.0 ** 3d.O "» 60.0 <* *06.0 •lÜ.OO <* 0.0 • 0.0 • 19 1 1973 * * « » 0.0 ** 0. 10 * i• 33.0 «» 52.5 « <»10.00 «* 0.0 • • 20 8 19/3 < * t • 0.0 *• 0.0 * • 32.0 *' 66.U * •11.00 <» 0.0 • • 13 6 197* < * > * 0.0 <* o.u * t* 33.6 i* 6H.5 < •13.ÜO <* 0.0 • • 8 10 197* < * i » 0.0 ** 0.0 * i> *1.7 ** 79.0 < •l*.00 <» 0.0 • • 18 3 1975 « * i* 0.0 <> 0.38 * i* *2.0 »« 79.0 < •l*.00 <• 0.0 • • 1* 11 1975 * * i t • Ü.O <• 0.70 * • 39.1 i• 77.5 < »l*.00 *• 0.0 • • 17 12 1975 < * i i ' 0. 16 * 0.02 * * « • 3 5 1976 < * t t • 0.0 *' O.*9 * i* 36.0 i» 85.0 « •10.00 't 0.0 • • 16 11 1-Í76 < * i i* 0.0 <> 0.10 * i* 3*.O '» «12.0 « •12.00 <* 0.0 • * 3 2 19/7 < * t t i» 0.0 *» l.*8 * i• 36.0 «• 91.0 < 1• 5.50 <• 0.0 • * 13 9 19/7 1 * < t• 0.0 l*.00 • 0.0 • • 27 7 1978 * * i• U.90 «* 0.09 * * **.o » 136.U »16.00 • 0.0' • * 31 a 1978 <* 1*7.2 * 18.5 '• 21.0 «• 2.0 335.0 <•17.00 • 0.0 • 0.0 • 3 10 1978 < * 1 i i* 0.0 '»O.U * 0.07 «* *5.0 '» 150.0 ' •16.00 • 0.0 • * S 10 1978 < * i tN 0.0 <* 0.13 * O.ÜV • *5.0 •• 150. U 1•17.00 • 0.0 • • 7 10 1V78 < * i i» 0.0 '* 0.21 * Ü.OÜ •• *6.0 * l*b.U 1•1/.OU » 0.0 • • 9 10 19/8 ' * 4 *» 0.0 >f 0.17 * 0.U8 » *í>.n » 1*8.0 •17.00 • 0.0 • • II 10 19/8 « * 1 t i» 0.0 >* 0.21 * 0.1* • *6.0 f 1*8.0 •17.00 •0.0 •

•23* l 23/0 • 27 il H*B <• 129.9 * 17. 8 ' i i% 0.0 '* 0.0 * 0.0 * 31.9 • 37.y » *210. • 8.80 • 0.0 • • l* 3 1960 <• 1*6.3 * 19.2 • 13.b »> 21a. <• 0.0 «• 0.0* * 0.0 '« 46.8 » 68.2 » *33.0 »31.00 * 0.0 • r • 19 6 W62 <» 12U.*. * 19.9 » 7.8 <• l ..0 •» o.o <» 0.0 * 0.0 » *3.U » 6*.U « 363.0 » 7.20 > o.O • * 29 3 196 3 ' * • o.O <» 0.0 * * 3*.O i » *15.0 • 3.*0 • 0.0 • • 20 y 1963 < * i i• 3.0 '• 0.20 * • 3b.0 « 39.9 * 6.00 » 0.0 • NUMERO NAT DATE • CA MG * NA • K * NH4 • FE • MN • CL * S04 • HC03 • N03 • NQ2 • P04

LES TENEURS SONT EXPRIMEES EN MILLIGRAMMES PAR LITRE

• 234 1 23/0 • 22 4 1968 • • * 0.0 • 0.0 * • 45.2 < 73.5 *k •27.00 *• o.O *1 • 10 6 1970 • i 0.0 * 0.0 * 4 41.7 *< 90.0 < •34.00 *•0.0 * • 31 3 1971 • i * 0.0 0.0 * • 37.6 •* 78.5 < * 7.00 *0.0 *1 • 15 4 1971 * t * u.o • 0.0 * 47.0 *' 77.0 < •3b.00 *• 0.0 « • 13 9 1971 • i 0.0 m 0.0 * 46.0 *' 78.0 < •31.00 * 0.0 4t • 22 9 1971 • i * 0.0 • 0.0 • 46.0 •4 74.0 < •31.00 *> 0.0 4 • 20 3 1972 • 142.0 19.0 35.0 4* 20.0 0.0 * 0.0 * 0.0 «» 43.0 « 71.0 «* 420.0 •32.00 *> o.o •* 0.0 • 19 1 19/3 • k • 0.0 0.10 * < 23.0.4• 67.5 « •11.00 4• 0.0 < • 13 6 1974 • k * Ú.0 • 0.0 • • 41.0 »* 73.0 < •29.00 *1 U.O 4k • e 10 1974 • • u.o • 0.0 * ' 42.3 *i 70.0 * •29.00 ik 0.0 41 • 18 3 1975 • 1k * 0.0 0.0 * » 41.3 '* 59.0 < •27.00

• 234 1 24/0 • 22 4 1968 * * * 36.0 ** 78.0 ' • 9.60 < * 12 5 1969 • * * » 34.1 ** 90.0 < •2U.00 « • 10 6 1970 • < * * • » 29.5 '< U9.0 •16.00 «k 1 • 31 3 1971 • i • 0.0 • 0.0 • • 47.0 *< 77.U •30.00 'k 0.0 < * 13 9 19/1 • i • 0.0 • 0.0 * ** 38.0 «i 71.0 •l/.OO *k o.O < • & 3 1972 • 130.0 12.2 21.0 '* 7.5 * 0.0 * 0.08 • 0.0 <» 2 4.0 «f 74.0 ' 356.0 • 9.80 »« 0.0 <* O.U • 19 1 1973 • i * 0.0 0.0 * > 41.5 *< 77.5 •14.00 67.0 •36.00 <* 0.0 < • 3 2 1977 • 1 * 0.0 0.0 i* 48.0 •< 79.0 •39.00 «• 0.0 < • 2 12 19/7 • 1 • 'J.62 * 0.18 i• 47.0 *> 99.ü •32.00 • 0.09 < • 3 5 1978 • i * • 0.05 * 0.01 •[ 1t * <» 1 • 1 6 19/8 * * 0.0 * 0.15 • 0.02 •• 45.0 *• 111.0 •34.00 •* U.O ' • 27 7 1978 • • u.o • 0.0 • 1• 46.0 *« 132.0 •iu.00 <• 0.0 • 31 Ü 1978 • 162.8 * 21.8 22.0 '• 9.5 * 0.0 * 0. 10 • 0.02 * 36.4 » 164.ù * 403.0 •2U.U0 » 0.0 * 0.05

•234 1 26/0 • 22 4 1963 « 112.6 * 13.0 • 10.0 * 1.0 • 0.0 • 0.19 * 0.0 • 16.0 • 47.9 • 357.0 ^34.00 • O.Ú •

o« REMARQUE» LE SIGNE - SIGNIFIE INFERIEUR A PAGE 2 • 1 • NUMERO NAT. « DATE * CA * MG * NA 4> K * NH* * FE < MN 4 CL <• SO* 4 HC03 • NÜ3 * N02 4 PO* 41 1 • 1 * LES TENEURS SONT EXPRIMEES EN MILLIGRAMMES PAR LITRE ********«*< * **4<*•*•*•41 ******** K**4 ***** **** • •4 k • 23* 1 26/0 < 27 5 1963 * H* .8 * 13.2 * 10. 5 <* 1.0 * 0.0 * 0.0* i' 0.0 * 15.5 4 **.3 < 351. 0 • 1.10 4 0.0 < i• * i 6 3 1972 * 12* .0 * 1*.9 * 20. 0 <* 7.0 * 0.0 * O.U 4' 0.0 «K 2*.O 1• 71.Ü <' 35*.0 •11.00 *> o.o 68.0 4• *180. •26.00 <1 4k 0.16 tk * k 4t * 19 1 1973 * * k J.O * 0.0 * *0.* «k 68.0 4 •27.00 *t 0.0 4 • " J l " " u • u •. L\J m Kl w * * * * • 23* l *6/C 1> 17 6 1970 139 .2 * 16.6 15.0 <* 5.2 0.0 0.13 20 8 1973 * * * Í * 0.0 * U.O < *1.2 <* 71.5 < •20.00 «* 0.0 *t i * • 13 6 197* * * * t * 0.7* * 0.0 •k < 19.5 <* 69.5 i •11.00 <* O.U* i* « * > 8 10 197* * * * t * 0.0 * 0.18 < 22.* <» 8*.O * •12.00 <* 0.0 « * » 18 3 1975 * * * t * 0.0 * O.*O «k < 20.8 '* 92.0 < •11.00 k 0.0 Jl 8 1978 122 .0 * ia.7 14. 0 * 8.5 * U.O * *.0b • 0.25 < 2U.* * 1V2.Ü '* 2*1.0 • 5.50 k 0.Ü <* 0.0 * * * • 23* l 53/0 <• 30 3 1973 * 117 .2 * 10.* * 18. 0 '• 1.5 * o.o * 0.05 •• 0.0 .< 26.6 <* 92.Ü '* 332.0 • 2.IU k O.U «k o.o < * • 20 8 1973 * * * * 0.0 * 0.12 k ik. 20.6' • 66.0 < • Ö.20 '* 0.0 1 * • 12 6 197* * • * * 0.0 * 0.0 *k < 2b.0 » 1U2.5 • 7.60 > O.U * > a 10 197* * * * i * 0.0 * 0.0 k * 28.7 'k 49.o t • 6.90 123.U ' • 6.10 •k o.O < 1 I • * 1* U 1975 * • * 1 * 0.0 * 0.15 'k < 29.1 '* 126.U ' • 9.50 • *.5O *< U.O 1 * • 3 5 1978 * * * 1 * * 3.*0 k 0.60 • k > * ik i 1 * • l 6 1978 * * * 1 * u.O * 1.7* * O.*7 < 3*.O «» 2U*.U • 9.00 '» 0.0 I • • 27 7 1978 * * * * 1.20 * *.3¿ k i 35.0 » ¿UH.O • 6.00 * O.U I k > • 31 8 1978 * 152.8 2Ö.6 * 18. 0 * U.O 2.96 » 0.32 27.2 » 220.0 » 287.u • 5.50 » 0.01 * 0.0 ******** **** ****** k****4k* **** *•>k* ******••**•• ** k***** »* ***** k* ****** k****** k** ******* ********* k****« *••••»•• »•***•• k****** » S * REMARQUE • LE SIGNE - SIGNIFI E INFEP.I EUR A PAGE 3

NO • NUMERO NAT. DATE CA • MG * NA • K • NH<» • FE • MN * CL * S04 • HC03 • N03 N02 • P0

•234 1 53/0 • 13 10 197e • • « * * 0.59 *• 1.85 <• 0.58 ** 33.0 «* 240.0 * • 2.50 <» 0.0 * • 15 10 1978 • • « * * 0.33 «• 2.13 «* 0.57 *• 34.0 ** 236.0 • • 3.00 «* 0.0 • • 16 10 197R • • *' * • 0.46 '• 2.68 i* 0.54 <• 3 3.0 *f 234.0 • • 3.00 <* 0.0 • • 17 10 1978 • • * * * 0.39 '• 2.16 >• 0.53 ** 33.0 <• 234.0 • • 3.00 <* 0.0 • • 21 10 1

DERNIERE PAGE Annexe S IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géologie et Géophysique \ 999.

+ Forage : 3 forages à 200 000 F/unité 6.00. 0.00. + Station de pompage : estimé à 430.000 F/forage .1.. 3.00. 000. + Raccordement : 5 km à 800 F/m ) 5.820 000 + Traitement : 5,2 km à 350 F/m ) (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL ».•320.000.

+ Prix de vente de 1'.eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn (état actuel) Coûts en F. 1979

Opérations : PP. Plusieurs forages existaient déjà à l'endroit du captage

(F 5bis': 99 145 F au 19.9.74 + 11 000 F surveill. + Forage (géolog. (tarif 1972) soit* 113 000 au 1.10.74, .. 7PP. PPP. (soit 170 000 F au 31.12.79 - valeur des 5 forages + Station_de_2ompage : regroupe sous station de traitement pp. (0 pp. § ta t ion .1. 900. ppp. (nature du traitement) déferrisation biologique suivie d'une démanganisation au TOTAL 2 600 000

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile

(1) Des transformations, pour une valeur de 1 800 000 F, sont prévues au niveau des puits autres que F 74, du pompage et des tuyauteries. (2) Le tarif est dégressif ; la redevance Etat n'est pas comprise. Annexe 9.7

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

REMPLACE EN 1979

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin • Commune : châtenois Exploitant : Syndicat des Eaux de • Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Scherwiller - Châtenois Scherwiller - Châtenoii

c N de Code Minier : 307.7.6 puiti . Kientzheim . Ghâtenois 307.7.4 puiti II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : Rhin Substratum et faciès : profondeur 40 m env. (Muschelkalk ?) er Granulométrie s^les et graviers, argiles de 22,7 a 23,3 (fond du 1 forage) ( de 23,1 à 24,2 (2e forage) Hydrodynamique:(sables et graviers pliocenes jusqu'au fond à 31,25 + nappe libre , captive de part et d'autre de la couche d'argile,A P 5 cm. + transmissivité : 5 x 10 m2/s (nappe libre) - débit faible à la nappe captive. + coefficient d'emmagasinement : + rëalimentation : par front (nature : _p_ar _préc_ipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1935 + équipement : 0 500 de 11,7 à 23,1 (2e forage) (1er comme piézomètre au départ, ultérieurement utilisé aussi).

+ régime d'exploitation : 138 m3/h pendant -/24-fcetH?ee pour les 2 ens, + niveau stabilité : ? 16 m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine :~nuy6e , déimycc , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel y. ¿

• A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin • Commune : ChStenois (Mittelmühle) Exploitant : Syndicat des Eaux de • Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Scherwiller - Chitenois Scherwiller - Châtenois

N° de Code Minier : 307.7.15

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

. Nappe alluviale de : Giessen + Liepvrette Substratum «t-feete-s : vers 60 m (granit) . Granulométrie : sable et gravier, argileux à partir de 30 m (fond à 46 m) . Hydrodynamique : + nappe libre , ««^tiv-e + transmissivité :3,8 x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : 2 x 10 + réalimentation : par front (nature : par jprjcipita^ion par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1967 + équipement : 15 - 29 m : 0 400 APS 20 nervures repoussées + massif de gravier 29 - 31 m : tube à sédiments

+ régime d'exploitation : 80 m3/h pendant /24 heures possible + niveau stabilité : 14 m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , dénoyée , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 9.3

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin . Commune : Scherwiller Exploitant : Syndicat des Eaux de . Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de Scherwiller - Châtenois Scherwiller - Châtenois

N° de Code Minier : 307.7.97

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

. Nappe alluviale de : Rhénane (cône de déjection de la Liepvrette + Giessen) . Substratum et faciès : marnes oligocènes ? (>46 m; par gëoph: 40 m prévus) . Granulométrie : sables et graviers Hydrodynamique : + nappe libre , captive + transmissivité : m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : par précipitation, par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1979 + équipement : 0 800 mm APS 20 : de 20 à 46 m (nervures repoussées en 2 mm + gravier)

+ régime d'exploitation : 250 m3/h-pewiaftt I-V\ haures- conseillé * + niveau stabilité : m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , dénoyée , en exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel - Essais de débit

Lors de la réalisation des puits un essai de pompage au débit moyen pour un puits de 25,8 1/s a donné un abaissement du plan d'eau de 5,3 m

La transmis s ivi té de l'aquifère est voisine de : 5 10~3 m2/s.

- Qualité de l'eau

Les caractéristiques chimiques de l'eau des deux forages sont les suivants :

Conduc ti vi té 320 à 400 uS dure té 15 à 19 degré français TAC 4,7 à 9° ci- 22 à 35 mg/1 20 a 65 mg/1 S04— 35 a 52 mg/1 6,2 - 6,7 pH

La minéralisation de l'eau est assez fluctuante d'un puits à l'autre mais aussi avec le temps. L'eau est peu minéralisée, la dureté est "idéale" pour l'eau destinée à l'alimentation humaine, mais la teneur en nitrates y est en proportion très élevée, elle dépasse souvent la limite admise pour les eaux potables.

Les nitrates ne sont pas d'origine naturelle, ils provienn de la dégradation de matières organiques ou d'engrais.

L'analyse bactériologique est généralement assez bonne av présence épisodique de coliformes au puits n°l. En outre la reche d'éléments micropolluants minéraux a montré la présence de zinc à des teneurs très supérieures à la normale ( 0,650 mg/1). Annexe. 10. PRÉFECTURE DU BAS-RHIN LABORATOIRE DÉPARTEMENTAL DE BACTÉRIOLOGIE loboratoire de 1* catégorie agréé par M. le Ministre de la Santé publique pour le contrôle des eaut potables

STRASBOURG, 3, rue Koeberlé — Téléphone 34.30.09 et 34.30.10 — Compte chèque postol 5508.56

N° JLÜ2_ Strasbourg, le 22 Seotelbre 1967 D

Commune de _ __ _ VA^JDE VILLE __-J^^K0IS^

Point d'eau ou distribution publique: ..ZarapeLçu.li.ev_dit_..^itte Lieu de prélèvement: ...à. ...5P...»P..... du ..forage., , ^^^^- is ...71...jL..!4e...P.cmpage .^

Origine de l'eou: f..9.?!fS.?_....- .'

Profondeur du puits ou forage: 11...» •....c.réjB.inê_fie__iri_^_29__in

Eau non traitée ou eau traitée: Causes évidentes de contamination:

Prélèvement effectué le .„.._ __5_.*_.?_*..J.?Í7_ , à _.JL? heures Qualité de l'agent qui l'a effectué: ^.P^Porateur

Importance des pluies dans les dix jours le précédant: Température atmosphérique au lieu du prélèvement: lA Température de l'eau:

Mode de transport du prélèvement: en glaçiyre

Durée du transport: - Analyse commencée le _*___—-—. , à heures

»•22 EXAMEN PHYSIQUE

Aspect: .... k^pid!6.. ^-..inÇolpre..„•?. Couleur (échelle colorimétrique ou plotino-cobolt): Saveur: ..léSèremratn«êtali

Dosages effectués sur le terrain: Chlore libre (CL) ;

Oxygène dissous (Os) —

Hydrogène sulfuré (HZS) _ _ 0

Anhydride carbonique libre (CO2) —~. _ .„„Ac .J.. f. 3*r_

Anhydride carbonique agressif (CO2) _..

Avant Après Essai sur morbre (recherche de l'ogressivité) marbre marbre 6,45 7,3

Alcalinité au methylorange, en mg/l CaD 63.0 121,8

Io Cations mg/l mé/l 26 An ions mé/l

++ Calcium, en Ca .32,0. Carbonique, en CO3 ++ Magnésium, en Mg Bicarbonique, en HCOS"

Ammonium, en NH4+ Chlore, enCI~ Sodium, en Na+ 14,0 Sulfurique, en SO<

Potassium, en K+ ...2.5. Nitreux, en NOa~

Fer, en Fe + + .0^.28 Nitrique, en N0:4~

Manganèse, en Mn + + 1*7 Phosphorique, en P04~ Aluminium, en AI + + + .

Recherches spéciales (éléments toxiques, indésirables, etc.).

$-21 UNIVERSITE LOUIS PASTEUR ANALYSE CHIMIQUE

Dureté totale (TH)» français 10,5" Résidu sec a IOS* 1"74 ,O 1OBATOI2E D'HYDIOLOOIÎ FACULTE DE PHARMACIE Titre alcalimétrique complet (TAC) Résidu calciné à 525» 120,0 mg/ Agréé en lôre Categoría 74 Route du Rhin Silice (Si02) 16.0 mg/ Oxygène cédé par MnO4K en 10 mn d'ébullition en milieu alcalin (02). 0.16 mg/ 67400 ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN Tél. (88)66.48.52 Chlore libre (CI2) Anhydride carbonique libre (C02) 25^8 NV 5788 Blklrch-Graifenstaden, le 8 AOUT 1979 Oxygène dissous (02) 3*8 Anhydride carbonique agressif (C02)—17,f 6— mg/ Sulfures (H2S) 0

ANALYSE D'EAU .. -- Essai sur marbre (recherche de l'agressivité) (Type I • Analyse complète) ^ t ~ * "j X pH Alcalinité au méthylorange, en mg/l CaO. lurwde: SYNDICAT DES EAUX DE CHATENOIS-SCHERRWTLLEP Conductivity : Micro-Siemens edereau: puits de forage après 48h de pompage ; 22 ha >,5 m et 26h à -34m au débit de 311 m3/H e prélèvement: robin et sur le tuyau de refoulement de la Cations mg/l mé/l Anions mg/l mé/l pompe ' b m _O - Fa.. _ Calcium (Ca) Caibonique (CO 3) __ s probables de contamination : • eau non traitée Maçnésium (Mg) _. Bicarbonique (HCO3), 1,44 Ammonium (NH4) Chlorhydrique en (Cl). Q_4e ement effectué le 19.7 .1979 h. par Sodium (Na) Sulfurique (SO4) once des pluies dans les dix derniers jours : Faible Potassium (K) Nitreux (NO2) T573- 0TZT érature 2trr.osphérique : 27 Température de l'eau: 12 Fer(Fe) Nitrique (NO3) ds transport : en a lacière Analyse commencée le '19 . 7 .79 ¿16 h Manganèse (Mn). Phcsphoriquo (PO4). Aluminium (Al) _ Fluor':/drique (F)

IEN PHYSIQUE

Recherches spécialos. Turbldité: • silice mg/l mg/l Cuivre (Cu) mg. Résistivitéà2OC 3952 ohms/cm Lithium (Li) _ Selenium (Se) _ pH: Plomb (Pb) Strontium (Sr). Arsenic (As) _ Zinc(Zn) Baryum (8a) _, Chrome VI (Cr) Cadmium (Cd) ______Mercure (Hg)». Cyanures (CN). LYS£ BACTERIOLOGIQUE Composés phénoliques (Phénol) __ Hydrocarbures (Spectrométrie I.R.). mg/ éne aérobies après 24 h. a 37» p. . 1 ml ;élose nutritive aprè*72h.a2O».?2» O p. 1 ml ¡er.es colifcrmes sur membranes filtrantes i 37» p. 100 ml OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS: Eau de minéralisation peu accentué •cu tu fr/phényHelra/olium + TtrgHol 7) douce, bicarbonatée calcique. Elle est pauvre en oxygèr lencnia co'. sur membranesfiltrantes è 44* ____ p. 100 ml agressive vis à vis du marbre. Q ptœoques fécaui p. 100 ml Sa propreté bactériologique est grande.js" miheu ds Uiiky i 37*) trd;um it n p. 100 ml EAU POTABLE. S 1 -j V. F + iultiit ¿s tedium 15 /« • se.' de 1er) I U Directeur: _ Annexe 11 IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution sans traitement (adoptée) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : pm. Le captage a été réalisé pour les agglomérations de Scherwiller et Chitenois; la seule incidence pour l'écart de Val de Ville est donc le prix du raccor- dement .

+ Forage : WP. + Station de pompage : PV. + Raccordement : 1,8 km à 350 F/m 63P.P9P. + Traitement : P. (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL 630 000

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géologie et géophysique (estimé à) ?p.ppo.

+ Forage : 48 333,25 F en 1966, soit J73.PPP. + Station de pompage : estimé à ?PP.PP9. pm + Raccordement : (le forage est à proximité immédiate du • ••••••«•••••••s + Station de traitement Fer/Mn*** hameau) JP?????. (nature du traitement) Estimation par comparaison avec Mommenheim et Soufflenheim. TOTAL : ppp.

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile knnzxe. 12.1

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin Commune : Soufflenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de Bénéficiaire Syndicat des Eaux de Soufflenheim et env. Soufflenheim et env.

N° de Code Minier : 199.5.22

Nom local : Ramelshausen II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : Rhin Substratum et faciès : marnes oligocènes . Granulométrie : sable et gravier (0,80 - 27 supposé) - banc d'argile (7,5 - 7,8) „ . . . fond à 19,50 Hydrodynamique : + nappe libre , captive + transmissivité :^9 x 10s m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : nappe du Rhin) par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée . Technique : ^ 1953 + équipement : crépines grès 0 400 mm - gravier dans l'annulaire 400 - 1 000 de 8,00 à 19,50

+ régime d'exploitation : 120 m3/h pendant 24 /24 heures + niveau stabilité : ? m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , •dcnoyee , -en—e«pl-cvi-t-a-Uum-

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel Annexe 72.2

A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département 67 / Bas-Rhin Commune : Soufflenheim Exploitant : Syndicat des Eaux de Bénéficiaire Syndicat des Eaux de Soufflenheim et env. Soufflenheim et env.

N° de Code Minier : 199.5.2 forage 1

II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : sables pliocenes Substratum et faciès : marnes oligocènes Granulométrie : sables graveleux (51 - 70) sous bancs argileux (13,50 - 51 m) Hydrodynamique : * • * + nappe libre , captive + transmissivité : 3,2 x 10~3m2/s + coefficient d1emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale) par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1967 + équipement : crépines acier + Rilsan Nold 0 350 mm de 59,7 à 68,7

+ régime d'exploitation : maximum = 110 m3/h pendant 24/24 heures régime d'exploitation prévu = 90 m3/h pendant 24 /24 heures + niveau stabilité : 27 m (sous, au-dessus du toit étanche ) : pou** 410 myt\ + crépine : noyée , -déneySo , -en- exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel A.F.B.R.M. E.N.S.G.

PRÉSENCE DE FER ET DE MANGANÈSE DANS LES NAPPES ALLUVIALES

I. LOCALISATION

Département : 67 / Bas-Rhin Commune : Soufflenheim Exploitant : Service des Eaux et de . Bénéficiaire : Syndicat des Eaux de l'Assainissement du Bas-Rhin Soufflenheim et env.

N" de Code Minier : 199.5.42

forage 2 II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Nappe alluviale de : sables pliocenes Substratum et faciès : marnes oligocènes . Granulométrie : sable (37,50 - 60,50) sous banc d'argile (9,00-26,00 et 31,00-37,! Hydrodynamique : + nappe -1-ikir«- , captive -2 + transmissivité :ï3x 10 m2/s + coefficient d'emmagasinement : + réalimentation : par front (nature : nappe alluviale) par précipitation par ruissellement de coteau par infiltration localisée Technique : 1978 + équipement : 0 500 mm nervures repoussêes 1,2 mm de 39,50 à 60,50

+ régime d'exploitation : 120 m3/h pendant 24 /24 heures (conseillé) + niveau stabilité : 23 m (sous, au-dessus du toit étanche ) + crépine : noyée , dénotée , eu exploitation

* Rayer les mentions inutiles ** Souligner l'élément essentiel P ANALYSE CHIMIQUE AEP SOUFFLENHEIM 1 5-

UNIVERSITE LOUIS PASTEUR Du'clé totale (TH)»fr.inç;i;s 17.6° Résidu sec è 105« ?92 , O m)?/, Tilroalcalimétriquo complet (TAC) 9i.5.° Résidu calciné » 525» 29.2,0 mt,[ Silice(SiOî) ^^'S mg" LABORATOIRE D'HYDROLOGIE FACULTE DE PHARMACIE 3, rue de l'Argonna Oxygine c»dé par MnOonique(C03) Magnésium (Mg) 13,4... 1,12. Bicarbonique (HC03) , Commune do: ....E.TUP.E...IÍYP.ROGEOLQGIQÜ ï\f9 ï,9 Ammonium (NH4) O,O1 Chlorhydrlque en (CI).. 109,2 3.CÖ" Origine de l'eau : .r Sodium (Na) ...1...69I Sulfurlque (SO«) 12, 5 0,26- Potassium (K) 0,08 Nilreux (N02) 0 .0 F<:r(Fe) r Nitrique (N03) 0,00. ..0,24 0,01. ..0,5.. Profondeur du pti¡t% ou forage : —... E»u traitée : Manganèse (Mn) Phosphorique (PO«) , ...0,05 0,00 ..O -16 OrOO Causes probables do contamination : — Aluminium (Al) r Fluorhydrique (F) ...0,08 0,00 • OrOO 3.o,od Prélèvement eilectué le r. i .". T.. h par .S.GAL\ Irr.poMince d« pluies dans les dix derniers Jour»; .7 Recherches spéciales. Biicrogramrnes/litr« Nickel (Ni) 6 Tem;jérature atmosphérique : m Température de l'eau : r. .'. Cuivre(Cu) .4 Lithium(Li. .) ....".„.'fP _.. Selenlum(îi) T... Mode de transport : _ m Analysecommeneée le :.2.»11...78*... h. Plomb (Pb) ...22 Strontium (Sr)....-.5.2 _ Arsenic (As) Zinc (2n) 218 Baryum (Ba) .6.4 Chromw VI (Cr) P. _., EXAMEN PHYSIQUE Cadmium(Cd) .1 Mercure(Hg) Orl Cy»nures(CN) .T..- Composés phénoliques (Phénol) „ _« "... mg/l Aîr>«ct: Turbidité: ~ • silica Hydrocarbures (Spectrométriel.R.) . mg/l Odeur: _ Résistivité420*0 2.1Q0 ohmi/cm

Sav-ur: pH : 7r2- OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS: Eap moyennement min5ralisÍ!e, assez douce, chlorurée bicarbonatée calcique sodique et magné- ANALYSE BACTERIOLOGIQUE sienne, à teneur importante en fer et en manganèse, en Oae'.ér.es airobies \ après2p 4 h. a 37« r_ p i mi zinc. Elle est agressive vis à vis du marbre. sur gè'.ot» nutritive ) après 72 h. a 20*-22* H_ p. 1 ml Bjctcries coliformes sur membranes filtrantes a 37* imiiitu «u triphinyiiitrtiotium • Ttrgitol 7|Z_ p. 100 ml Eieherichia coli sur membranes filtrantes à 44« p. 100 ml Straptocoqjes féciux (,ur miiiw 4* Uuïv » 37*1 p. 100 ml tullitO-rWueteurs (mlllMi V. t. + MIIUÍ d« «odlum t S •/»+ Ml d* f«r). p. 100 ml Rechercha des bactériophasas fécaux (bactériopha:* Coli) dans 50 ml U Directeur : (bactériophaga Shigella). dans 50 ml UNIVERSITE LOUIS PASTEUR ANALYSE CI li:>">UE

L/VROIIATOIItK iniYDHOLOGIR FACULTE OE PHARMACIE Dureté totale (TH)» (raneáis .2,9*. Résidu tee i 105« 72.0 rrfttl 3, rue de l'Argonne Agréé en 1ère Catégorie Titre alcalimétñque complet (TAC) 3,8* Résidu calciné a 5Î5« 68,0 Sil*e(SiO?) 15.5 mg/l Tél.(88)6165 13 67083 STRASBOURG-CEDEX Oxyßtne cédé par MnOAK en 10 mnd'ébullition en milieu akatin(O?) 2,8 mj/l

Dosages effectués tur le terrain : N» ...8576. Strasbourg. I« 27 OCTOBRE 1978 Chlore Ubre (Cl?) 0 Anhydride carbonique libre (CO?) 25.4 Oxygène dissous (02) 1,00 Anhydride carbonique agressif (CO2) 20,2 mg/l Sulfures (H2S) trace» mg/l

ANALYSE D'EAU Essai sur marbra (recherche de l'agressivité) Av.-.nt Apr<» (Type I • Analyse complete) ma»bre mxrLire

pH ,, ; 21.8 •'17.6 Commune de : . .. SYNDICAT VF.Ü EAUX DR SOUFFLEKHKTX Ateßiinila an mcthylorar.ge, an mg/l CaO . Or. jin» Or Vêtu : .. ... Nouveau puita.de forage Cnrductlvité : Micro-Slemenj 109 oprea 69h do.poppage Lieu d* pr»i*ver.icnt : robinet flexible de r«roulement Cations mg/l mé/l Antons rré'l

Prnfoii'Ji.-ii' (Ju IKIIIÏ ou fof»f;e : .... Eau traitée: oau non truite«, Calcium (Ca) .7,2 0,36 Carbonique (CO?) 0 0 Cfusfef pro!'hib!«s ri« ronlnn.inatipn :. Magnésium (Mg) 0,12 Pirarbomque (HCO3) . 51. O,73 Ammonium (NH«) .0,72 0,04 Ciiorhydrique en (CI). »7, O.Í.? . , 16.9.1978-. à 7 h par ... préparateur 1 Sodium (Na) 18,0 0,78. Sulfurique (SO*) u, O.Oft nslckc;;i.ácrniTts¡;tin: falbl• Potassium (K) ...1,5 . NilfU« (NO?) \ 0 "> cup^'.iture itmospriérinue : 7#. ...: Température de l'eau : 11., tf. Fer(Fe) ... Nitrique (N03) 0 i/.udedetransport: .. en glacier« Analysecommenciele:...1B.9... a..1ti. .., .0.92 0,03. Manganèse (Mn) 0,03 O Phosphorique (PO«) . 0,01 Aluminium (Al) Fluorhydrique (F) O.OÔ rXAVCN PHYSIQUE J- I lj.inp.WI«, puits bientôt (I-) » 0,01*5 onil : louche, Jaunfltro TurbldiM : - »silice Recherches spéciales. Bromure« (Br) t 0,120 fuf fuiblo rl'hydroßona aulfur« ReilstivileaZOC 9174 ohms/em rtir: Piétalli, DP pH: 6.rlk.... mg/l mg/l mg/l Cuivre(Cu) Lithlum(LI) 0,070 Selenium (Se) ANfLIVEHACTERIOLOGIQUE Plomb(Pb) Strontium(Sr) 0.020 Ars*r.ic(As) , Zinc(Zn) Baryum(Ba) ChrorrtVt,"Cr) Salterie»:rebin «i>fí»2«l h. A37« 1. p. I ml Cadmium (Cd) Mercure (Hg) ; Cy.nurts (CN) :jr gélow nulr¡ltv?S» 12. o. 1 mt Composés phénollques (Phénol) '. ö;,c'tne>eoMormeslurmemtr»ni»slillr»nte»è37» O- p. 100 mi Hydrocarbures(Speetrométriel.R.) me/l (niiH'u IM t'iphtnylli;trêiolit)rn ••• Tergi.'of 7J í'e:i«r¡e!iia cotí nur mimbran«! filtrantes à 44» 9.. p. 100 mi St'^p'occque« féMit« ; <)• p. 100 mi OBSFIWATIONS ET CONCLUSIONS : Eau tras peu mine'raliso'o, tros doiicw, blea (\ur iriüeu de Utily i 37») nat«*« chloruré« sodiquo Clcílidium iuit.lorWuclíur» 0.. p. 100 mi Bonn« propr«t4 ^ (milieu V.F + tuHito Ce todium è 5 •/*> + stl o> ter) tTecrurc!* d*s bael/riophagcs fécaux (bacMrioph.ige Coll) .".. dans SO ml dam 50 ml

LeDir«i* >r : 199.5.22 : Soufflenheim Rameishausen Annexe 14.1 IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement : (voir annexe 14.3) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations :

+ Forage : + Station de pompage : + Raccordement : + Traitement : (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn (état actuel) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Estimé à 1.0.,0.0.0.

+ Forage (estimé) 200 000 en- s tÍOn P mpage 000 + Génie Civil : ( 5* J« ° ?°° ) 300 en- chateau d'eau 100 000' 1 470 000 + Raccordement : 4,2 km en 0 200 à 350 F/m 200 000 + Station de traitement Fer/Mn (nature du traitement) Oxygénation à l'air, filtre à lit de 2 180 000 pouzzolane puis de silex ; occasionnel- TOTAL lement, ajout de KMnO^ ; station conçue pour 100 m3/h.

+ Prix de vente de l'eau .0,8.5. À. l.,.05p/m3 (tarif dégressif - redevance Etat non comprise)

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile Nota 1. une nouvelle station est envisagée. L'Etude en est estimée a 60 000 F. 2. Coût du mètre cube d'eau pompé et traité : 0,25 F/m3. 3. Entretien annuel de la station, y compris remplacement des filtres et charges salariales : 45 500 F. 195.5.2 : Soufflenheim F 1 Annext 14.2 IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement :(voir annexe 14.3) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations :

+ Forage : + Station de pompage : + Raccordement : + Traitement : (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn (état actuel) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : estimé à .5Q.QQ.Q

Forage: 103 000 F (1971) .25Q.QQQ Génie Civil : 17 000 (1969) + installations, estimé à .?QQ .QQQ Raccordement : (entre les villages à desservir) •** Station de traitement Fer/Wd • Génie Civil 255 000 .QQQ /•_.-..% • Installât. 122 000 (nature du traitement) Prix 1972 37T5Ö0 Traitement du fer, du manganese, du CO2 agressif. TOTAL 1.355 .QQQ

** + Prix de vente de l'eau O.Ç5.S.WQ5. (tarif dégressif - redevance Etat non comprise)

* Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile

Kota Entretien de la station, y compris fournitures et charges salariales 152 000 F. 195.5.42 : Soufflenheim F 2 Annexe 14.3 IV. ELEMENTS FINANCIERS

Coût estimé de la solution de remplacement : CoGts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : Géologie et géophysique 100 PPP.

+ Forage : 2 forages à 250 000 F 500 000 + Station de pompage : 200 000 F/forage 400 000 + Raccordement : 6 km à 480 F/m 2 880 000 + Traitement : 0 (à l'exclusion du fer et du manganèse)

TOTAL A ßßP. PPP.

+ Prix de vente de l'eau** F/m3

Coût estimé de la solution avec traitement Fer.Mn (état actuel) Coûts en F. 1979 + Reconnaissance préliminaire Opérations : estimé à 29. 999.

+ Forage : 250. ppp. + Station de pompage : 200. ppp. + Raccordement : 300 m à 350 F/m à PPP. + Station de traitement Fer/NH¿- Etude 80 000 >. PPP. (nature du traitement) Génie Civil 250 000 Installation 250 000 Aération, ajout de réactifs, filtration bicouche. TOTAL : .1. .15j>.

+ Prix de vente de l'eau** 0...8.5. .à. .U0à F/m3 (tarif dégressif - redevance Etat non comprise) TOTAL Soufflenheim : 4 690 000 * Chiffrés en investissements et surveillance diverses ** Chiffrés en amortissement et fonctionnement, et charges salariales *** Rayer la mention inutile