COMPTE-RENDU ASSEMBLEE GENERALE CSNPA 23 juin 2019 ARCACHON
1 DISCOURS D’INTRODUCTION
2 DISCOURS D’INTRODUCTION
Bonjour à tous
Il y a un an, je me présentai à vous pour la première fois. J’avais nécessairement une appréhension, conscient des enjeux et des challenges qui nous attendaient au sein de la CSNPA. Je ne m’attendais toutefois pas à un accueil aussi chaleureux de la part de la famille du patinage alors même que j’avais pris un peu de distance avec la FFSG depuis la fin de ma carrière sportive en 2011. Je vous adresse donc un grand merci à tous. A ce titre, je tiens à remercier grandement et particulièrement Didier ainsi que toutes ses équipes pour la confiance, le soutien et l’amitié dont ils me témoignent depuis le début de mon mandat. Je crois vraiment que nous avons un beau projet fédéral et j’espère que vous avez été convaincus hier par tous les efforts déployés et les belles initiatives déjà menées depuis un an. Nous ne comptons évidemment pas nous arrêter en si bon chemin. Je tiens également à remercier tous les membres de ma commission de m’avoir accompagné tout au long de la saison. Je peux vous assurer de leurs compétences, de leur passion et de leur engagement pour accélérer encore le développement du patinage artistique en France. L’expérience des anciens membres a été essentielle au bon fonctionnement de cette commission. L’accompagnement de Dominique tout au long de la saison a d’ailleurs été vitale et je la remercie à nouveau de son aide. Les membres nouvellement élus ou nommés ont quant à eux permis d’amener un œil neuf et de nourrir la CSNPA avec de nouvelles expertises. Nous avons une très belle équipe, particulièrement complémentaire, dont je suis fier et avec qui nous avons pu avoir des échanges constructifs tout au long de l’année. Nous avons également pu travailler en bonne entente avec la DTN et je remercie donc Vanessa et Katia d’avoir le courage et le professionnalisme de nous accompagner dans nos débats parfois bien au-delà de minuit. Je pense que nous pouvons légitimement annoncer que 2018/2019 a été une bien belle année pour le patinage artistique, avec notamment des résultats sportifs exceptionnels, qui nous ont hissé à la place de première nation européenne. Je me permets d’autant plus de l’affirmer haut et fort que je n’y suis pas pour grand- chose et que le patinage artistique français récolte là le fruit des graines qui ont été semés au cours de ces dernières années par la DTN et les commissions précédentes. En particulier, Vanessa et Morgan ont été fabuleux tout au long de l’année et nous pouvons être fiers de les avoir en chef de file de la discipline couples. Ils sont et ils seront un atout important pour faciliter et encourager le développement de la discipline couple, un des objectifs prioritaires que nous nous sommes fixés au cours de ce mandat. Nous pouvons aussi parler des belles promesses de notre équipe de France masculine. Depuis le doublé européen Florent/Brian, nous n’avions pas eu une équipe de France aussi prometteuse. La sensibilité de Kevin Aymoz est exceptionnelle et il nous touche en plein cœur à chacune de ces interprétations. Adam peut devenir un des plus grands techniciens de l’histoire. Romain Ponsart a fait un excellent Grand Prix de France avant de se blesser malheureusement pour la suite de la saison. Adrien Tesson a réussi son premier quadruple aux Universiade. Avec Luc Economides et d’autres, nous avons donc un collectif performant et ils pourront se nourrir d’une saine émulation pour continuer à progresser vers les sommets. Chez les dames, Maé et Laurine ont tenu leur rôle et nous avons surtout une relève très prometteuse. Nous avons pu observer des performances remarquables et 3 encourageantes dans nos compétitions nationales par la belle génération de Reims ou par des jeunes pépites comme Dania Mouden ou Faustine Amat… DISCOURS D’INTRODUCTION
Il ne faut toutefois pas se réjouir trop vite, la concurrence internationale est féroce et la densité de la relève française est encore insuffisante. Même si il est important de rester optimiste et positif, reconnaissons, que tous les signaux ne sont malheureusement pas au vert. Et que nous sommes confrontés à un grand nombre de challenges que nous allons partiellement passer en revue dans l’état des lieux que nous vous proposerons. Il est donc indispensable d’évoluer si nous souhaitons garantir un niveau de performance minimum dans les prochaines années.
Nous avons donc beaucoup agi et surtout beaucoup réfléchi cette année pour proposer toutes ces évolutions. Le programme du jour va être par conséquent particulièrement dense. J’avais prévu un slideshow de 170 pages pour synthétiser le bilan annuel et évoquer nos projets. J’espère donc que vous n’avez pas pris des trains de retour trop tôt…. Plus sérieusement, ce slideshow complet sera mis en ligne et vous aurez donc accès à toutes ces informations mais nous allons essayer d’aller à l’essentiel en vous proposant une version longue plutôt qu’une version archi longue de ce projet…
Certains volets de ce projet ne pourront peut-être pas toujours satisfaire tout le monde. Mais nous sommes absolument convaincus de la pertinence de ce projet et de la capacité de celui-ci à faire progresser le patinage artistique français, que l’on parle de sport de compétition, de haut niveau ou de sport pour tous. Nous compterons sur votre soutien pour le valider.
La bienveillance est une valeur essentielle qui m’est très chère. Je crois sincèrement que nous avons su en faire preuve cette année en repêchant par exemple des athlètes pour les finales nationales en décidant de revenir sur une règle que nous avions mal configuré. Nous continuerons à faire en sorte, dans l’application de ce projet sportif, de trouver le bon dosage entre rigueur et bienveillance, 2 valeurs finalement extrêmement complémentaires et aussi indispensables l’une que l’autre à la progression d’ensemble du patinage français. Nous avons un projet bien défini et des lignes directrices claires. Certaines pistes d’évolution sont audacieuses mais seuls ceux qui prennent le risque d’échouer spectaculairement réussiront brillament. Et nous saurons ne pas être psycho-rigides et recadrer le tir quand nous ferons fausse route, le moins souvent possible esperons le. Nous espérons donc sincèrement que vous saurez nous accorder votre confiance dans le vote des règlements en fin de séance. Nous allons maintenant essayer de nous convaincre en entrant dans le cœur du sujet.
Merci par avance pour votre écoute et votre confiance.
Alban Préaubert, président de la CSNPA
4 CSNPA SAISON 2018/2019: INTRODUCTION
5 PRESENTATION DES MEMBRES
Elisabeth Louesdon Bruno Rostan Jean-Marie Massot
Yoan Deslot Christine Mars Lionel Avot 6 ACTIVITE 2018/2019
Une CSN impliquée et présente sur le terrain • 10 réunions depuis septembre • Une centaine d’heures de réflexion et débats autour du développement (CSN+BE) • Présence terrain des membres • En cumul, une centaine de week-ends où vous avez eu l’occasion de rencontrer un membre de la CSNPA sur un événement national • Sollicitation d’expertises externes • Bonne réactivité aux mails et demandes • Transparence sur les discussions et réflexions de la CSNPA: publications des compte-rendus d’activité chaque mois.
Intégration de la CSNPA au niveau du Bureau Exécutif pour la 1ère année • Alignement optimal des décisions prises CSNPA/FFSG/DTN • Limitation des doublons • Plus de synergies entre les différentes disciplines des sports de glace
7 PROJET SPORTIF DE LA CSNPA
8 ETAT DES LIEUX
• Le patinage artistique: un sport très populaire en France … • Discipline favorite des français (enquête menée lors des derniers JO d’hiver) • Notoriété des champions français, de Holiday on Ice…
• …mais une décorrélation forte entre le nombre de pratiquants et le nombre de licenciés • 17 000 licenciés (sur les 8,7 M de licences sportives en France) • Succès d’affluence des patinoires mobiles mais infrastructures permanentes vieillissantes et insuffisantes (heures de glace saturées, partage avec le hockey…)
9 ETAT DES LIEUX
• Une image un peu hors du temps…. • Costumes kitsch, manteaux à fourrure, musiques d’ascenseurs… • « Sport de fille »: 90% de la pratique est féminine
• ….mais un timing idéal pour changer et moderniser cette image • Volonté de la fédération internationale d’assouplir les règles (paroles…) • S’appuyer sur le « French style », casser les codes • Emergence de nouvelles pratiques et nouveaux formats de compétition
10 ETAT DES LIEUX
• Une pratique du patinage artistique en France très (trop?) inspirée par le cadre défini par l’ISU… • Une opposition trop systématique entre le patinage de compétition et le patinage d’exhibition ou de loisir. • Difficile pour chacun de trouver sa place dans ce cadre
• ….mais des solutions pour une plus grande fidélisation des licenciés • Etats généraux du patinage ludique • Synergies entre les disciplines des sports de glace • Nouvelles pratiques du patinage • Ne pas négliger la pratique non compétitive du patinage
11 ETAT DES LIEUX
• Des grands champions sur lesquels nous pouvons nous appuyer pour attirer et inspirer de jeunes pratiquants… • Champions d’hier avec une forte notoriété • Champions charismatiques d’aujourd’hui
• …mais un écart qui se creuse avec les plus grandes nations mondiales et une mondialisation du patinage qui intensifie la concurrence • Déficit technique, pourtant un point fort historique du patinage français • Lacunes sur la condition physique • Prise de conscience insuffisante des différences d’exigences entre la pratique du sport de compétition et du sport de haut niveau…
12 ETAT DES LIEUX
• Des athlètes contraints de se délocaliser pour aller chercher des expertises et des infrastructures de haut niveau à l’étranger…. • Tous les athlètes français sélectionnés aux Mondiaux ont démarré la saison dans un pôle à l’international • Pénurie d’éducateurs diplômés d’Etat en France
• …mais un savoir-faire français et des compétences indéniables à réactiver en France • Ecole Française (IFNG), succès des coachs français à l’étranger • Emergence d’une nouvelle génération d’entraineurs
13 ETAT DES LIEUX
• Une quantité de couples très insuffisante… • 7 couples classés au French ranking, issus de 3 clubs
• …mais une qualité dans cette catégorie qui compense aujourd’hui ce déficit • Charisme des meilleurs couples français • Opportunités de développement importantes pour la discipline
14 ETAT DES LIEUX
• Des difficultés de financement et une moindre générosité de l’Etat et des collectivités… • 260 patinoires rien qu’à Montréal…
• …mais d’autres sources de financement potentielles à aller conquérir et surtout des atouts indéniables dans le patinage français qui doivent nous donner confiance dans l’avenir!
15 VISION STRATEGIQUE
• Redonner de l’attractivité au patinage artistique • Pierre angulaire de la FFSG pour attirer les pratiquants vers les patinoires • Insister sur les atouts de la pratique du patinage: développement de l’endurance, de la vélocité, de la coordination, de la souplesse, du contrôle postural, de l’équilibre, de la capacité d’expression, de la créativité… • Œuvrer à la modernisation d’une image vieillissante et « kitsch » auprès du grand public • Attirer de nouveaux publics (adultes, public urbain, renforcer la mixité) • Encourager nos athlètes, entraineurs et chorégraphes à rester novateurs • Intégrer les jeunes générations aux réflexions sur le développement du patinage français • Animation et promotion du patinage (visibilité renforcée dans les patinoires mobiles) • Mieux utiliser les outils de communication modernes (Instagram, streaming, FFSG TV…)
16 VISION STRATEGIQUE
• Multiplier les synergies avec les autres disciplines et encourager le développement d’autres pratiques de la glisse, plus ludiques • Réorientation potentielle des athlètes vers d’autres disciplines de la FFSG en fonction des qualités et appétences de chacun • S’appuyer sur les expertises des autres disciplines des sports de glace qui peuvent apporter beaucoup au patinage artistique • Organisation commune de compétitions et de regroupements • Réfléchir à des rapprochements avec d’autres organismes ou fédérations (gymnastique, cirque…) • Etats généraux de la pratique ludique • Fidélisation dans la durée des pratiquants et licenciés (patinage adultes…)
17 VISION STRATEGIQUE
• Réactiver le savoir-faire de l’école française • Encourager le partage des bonnes pratiques entre les entraineurs (regroupements, Maison des entraineurs…) • Rôle pédagogique des officiels d’arbitrage • Démultiplier, en concertation avec l’IFMG, les expertises des entraineurs, OA et clubs sur la catégorie couple • Sensibilisation de chacun à la valeur ajoutée des pratiques annexes: danse, préparation physique, diététique, planification… • Investir dans les nouveaux outils pédagogiques: vidéo, machines à rotation, proprioception, Icescope… • Projet « Formons les meilleurs entraineurs du Monde » • Encourager les vocations (entraineurs, OA, bénévoles…) • Cellule de veille sur les meilleures pratiques à l’international • Valoriser les succès et réussites
18 VISION STRATEGIQUE
• Restructurer la filière compétition • Simplification des règlements • Compétitions plus « punchy » et plus interactives pour ramener du public dans les gradins (Prix du public, challenge, top jump…) • Encourager la confrontation directe et les regroupements pour stimuler l’émulation • Remettre au goût du jour des formats de compétition différenciant (top jump, top spin, top star, improvisation…) pour encourager à travailler sur les lacunes actuelles du patinage français (qualité d’exécution, technique…) • Renforcement des bases de patinage en mutualisant les expertises avec la danse sur glace • Développer la pratique compétitive du handi sports de glace
19 VISION STRATEGIQUE
• Renforcer la détection et l’encadrement des jeunes talents • Encourager les jeunes athlètes motivés à être au contact du haut niveau • S’assurer de l’équilibre des doubles projets sportif/étudiant • Poursuivre les efforts réalisés sur le PND • Développer la pratique chez les très jeunes enfants • Sensibiliser les athlètes motivés aux exigences de la haute performance • S’assurer de l’équilibre des doubles projets sportif/étudiant
20 LICENCES ET CLUBS
21 REPARTITION H/F
Nécessité confirmée d’améliorer le recrutement et la fidélisation des jeunes patineurs
22 REPARTITION AGES
23 REPARTITION TYPE DE LICENCES
Répartition par type de Licences - Total 18193
2959; 16 %
167; 1 % Fédérale 888; 5 % Encadrement Compétition Avenant Compétition Extension 10156; 56 % Kid 3034; 17 %
989; 5 %
24 REPARTITION PAR GENRE
25 REPARTITION PAR TYPE DE COMPETITION.
26 REPARTITION PAR CATEGORIE
27 REPARTITION CATEGORIE FEDERAUX
28 REPARTITION CATEGORIE NATIONAUX
29 REPARTITION CATEGORIE N1
30 REPARTITION CATEGORIE N1 ELITE
31 EVOLUTIONS FRENCH RANKING
32 EVOLUTION NATIONAUX
33 EVOLUTIONS N1 / N1E
34 LABELLISATIONS
• Campagne de labellisation 2018/2019 débutée en novembre • 3 vagues de labellisation • 79 dossiers étudiés conjointement par la FFSG et la CSNPA: • 8 label sport pour tous • 3 label EFSG • 45 labels développement • 14 labels formation • 9 labels compétition • Aucun label haute performance
35 PROJETS CSN/LIGUES
• Afin de de renforcer la communication entre ligues et CSN, d’optimiser les contrats et conventions d’objectifs et d’éviter les doublons en coordonnant mieux les différents projets de développement, la FFSG, les CSN et les ligues s’accordent désormais sur des conventions tripartites pour le financement d’actions de développement. • 24 actions ont été proposées pour le patinage artistique par 12 ligues pour 2019. • 21 actions ont été jugées en cohérence avec le projet sportif et donc validées par la CSNPA • La CSNPA remercie les ligues pour la qualité et la pertinence des projets soumis et s’est positionné sur les projets retenus en vue d’un co-financement de ces projets • Un budget de 19 000€ est envisagé pour le patinage artistique par la FFSG dans le cadre de ces conventions tripartites FFSG/CSN/Ligues. • 11 000€ ont été mis de côté dans ce budget pour être alloués sur le PND4 de la saison 2019/2020 • 8000€ seront donc répartis sur ces 21 actions validées
36 BILAN 2018/2019: SPORT DE COMPETITION
37 FRENCH RANKING
Laurine Lecavelier 2666,65 Pts Mae Berenice Meite 2570,60 pts Léa Serna 1859,58 Pts FRENCH RANKING
Kevin Aymoz 3468,64 Pts
Romain Ponsart 3214,74 Pts Adam Siao Him Fa 3077,05 Pts FRENCH RANKING
Vanessa James Morgan Ciprès Cleo Hamon 3349,25 Pts Denys Strekalin 2041 Pts Camille Mendoza Pavel Kovalev 1045,84 Pts RECORDS DE FRANCE
Senior WR= 238,43 Alina Laurine Lecavelier 195,65 Pts Master’s 2018 Zagitova Chpt de France WR= 323,42 Kevin Aymoz 262,65 Pts Elites 2018 Nathan Chen Vanessa James / Chpt de France WR = Sui / Han 240,97 Pts Morgan Cipres Elites 2018 234,84 Junior JWR= 222,89 Anna Kuzmenko 152,86 Pts Masters Alexandra Trusova JWR= 233, 58 Adam Siao Him Fa 231,12 Pts Masters Stephen Gogolev JWR= 190,63 Cléo Hamon / JGP Czech skate Anastasia 141,77 Pts Denys Strekalin 2018 Mishina/Aleksandr Galiamov RECORDS DE FRANCE
Novice Lorine Schild 114,03 Pts TDF Courbevoie François Pitot 114,88 Pts France Novice Farah Oucherif/ 62,96 Pts France Novices Matthis Pellegris Minime Sophie Sprung 110,53 Pts France Minimes TDF Charleville Alexandre Cheney 81,28 Pts Mezières Avenir Stefania Gladki 53,59 Pts France Avenir
Poussin Clelia Liget Latus 34,33 Pts France poussin Timothee Prieur du 31,14 Pts France poussin Perray PND 4
• Organisation conjointe du stage PND 4 par la CSNPA et la DTN • Le stage a eu lieu du 21 au 24 octobre à Megève (3 séances de glace et une séance de tests physique par jour + une séance sur la réglementation)
43 PND 4
Objectifs du stage: • Regrouper et évaluer tous les patineurs sélectionnés à l’issu des tests PND effectués dans les ligues. • Mise en place de tests physique et séances sur glace à thème afin d’évaluer les patineurs dans différents domaines de la performance en patinage artistique et désigner la nouvelle promotion « Jeunes Talents ». • Identifier et élever le niveau de performance général de la tranche d’âge moins de 11 ans. • Motiver les patineurs avec cette organisation, leur permettant de progresser et d’avoir une émulation positive
44 PND 4
Intervenants du stage
• Catherine Papadakis, Véronique Verrue, Nicolas Prévost, Claude Thevenard, Vanessa Sanesti.
• La CSNPA a également invité l’ensemble des coachs afin que ceux-ci puissent accompagner leurs élèves et disposer de moments d’échange et de partages d’expériences.
• 18 patineurs convoqués: Daniel Verbat (Annecy), Dania Mouaden (Belfort), Eva Berthe (Charleville- Mézières), Loan Bui Van Fouche (Compiègne), Maya Benkiewicz (Boulogne ACBB), Lena Helt (Boulogne ACBB), Melina Proux (Charleville-Mézières), Sheryl Ovide-Etienne (Courbevoie), Oksana Pachot (Courbevoie), Elisabet Polikanovas (Courbevoie), Alexandra Bausseron (Courbevoie), Yana Pechenik (Dammarie), Emma Tandon (Dammarie), Timothée Lebrument (Rouen), Pierre Lecadre (Rouen), Laura Cernei (Nice), Kirsten Ghebbari (Colmar), Anna Otani (Angers).
45 PND 4
Bilan du stage PND 4 • Bonne autonomie et implication des jeunes patineurs • Niveau technique plus homogène que sur le premier PND 4 • Bilan individuel adressé à chaque patineur, entraineur et club concerné • La CSNPA, en lien avec le service événementiel de la FFSG, a invité l’ensemble des athlètes sélectionnés au PND 4 à assister aux épreuves et aux sessions d’entrainement du Grand Prix de France • 5 patineurs ont intégré le collectif des jeunes talents à l’issue du PND 4: Dania Mouaden, Loan Bui Van Fouche, Elisabet Polikanovas, Timothée Lebrument, Pierre Lecadre .
46 PND 4
Bilan du PND 2018/2019 •Réflexion sur la pertinence de la création d’une échelle de détection régionale pour les moins de 8 ans et sur la création d’un programme de détection des aptitudes pour la catégorie couples •Evolutions sur la grille de tests du PND1. •Le prochain PND 4 aura lieu à la Toussaint à nouveau. •Avancement du prochain PND 4 fin avril/début mai. Les résultats du prochain PND 3 devront être envoyés mi-mars au plus tard.
47 CEREMONIE DES JEUNES COQS
• Cérémonie organisée le 19 décembre à la FFSG pour féliciter les Jeunes coqs, nouvellement inscrits sur la liste Ministérielle Espoirs depuis le 1er novembre 2018 • Dotation fédérale pour les athlètes et prime d’encouragement attribuée aux entraineurs
48 TDF
974 participations (dont 397 en N1)
• Tournoi de France de Saint Ouen (17-18 novembre): 113 participants (dont 36 N1): 15 hommes et 98 femmes • Tournoi de France Briançon (1-2 décembre): 97 participants (dont 31 N1): 9 hommes et 88 femmes • Tournoi de France Courbevoie (8-9 décembre): 100 participants (dont 57 N1): 23 hommes, 74 femmes et 3 couples • Tournoi de France Caen (12-13 janvier): 112 participants (dont 54 N1): 20 hommes, 91 dames, 1 couple • Tournoi de France Lyon (19-20 janvier): 106 participants (dont 45 N1): 14 hommes, 92 dames • Tournoi de France Castres (26-27 janvier): 129 participants (dont 48 N1): 17 hommes, 112 dames • Tournoi de France Charleville (2-3 février): 105 participants (dont 37 N1): 18 hommes, 87 dames • Tournoi de France Annecy (9-10 février): 107 participants (dont 54 N1): 16 hommes, 91 dames • Tournoi de France Garges (16-17 février): 105 participants (dont 35 N1): 33 hommes, 70 dames, 2 couples
49 TDF
• Principaux enseignements sur la saison des TDF et finales nationales • Réflexions nécessaires sur le modèle économique des tournois de France • Vigilance nécessaire sur la qualité des jugements pour les OA bénéficiant d’équivalences • Rappel nécessaire sur des règles de bonne conduite à adopter par les entraineurs, les patineurs et leurs parents: présence au podium, informer des forfaits… • Travail à effectuer sur la vitesse de jugement, notamment dans certaines catégories où le revisionnage des éléments est fréquent • Efforts à réaliser sur le décorum de certaines compétitions nationales (drapeau, hymne…) • Pour faire jouer l’émulation entre les garçons, il sera demandé aux organisateurs de faire en sorte que les catégories masculines se succèdent dans le planning de la compétition.
50 Autumn Cup 2018
• 76 participants (1 couple, 17 hommes, 58 femmes) • Nombre d’inscrits excessifs en patinage artistique dans la catégorie novices filles (48), complexifiant le jugement pour le panel et l’organisation de la compétition (obligation de passage sur 3 jours) • Objectif de tenir l’organisation de la compétition sur 2 jours l’année prochaine • Volonté de limiter dans le futur les catégories à 24 patineurs/patineuses par catégories (3 groupes de 8), en filtrant les inscriptions par ordre au french ranking. • Le format de la compétition sera revu l’année prochaine avec la Coupe de l’Ouverture
7 51 TIR
• 11 TIR organisés sur la saison 2018/2019: • TIR IDF Asnieres 13-14/10 • TIR NE Dijon 20-21/10 • TIR NO Rouen 27-28/10 • TIR SE Briançon 10-11/11 • TIR SO Brive 10-11/11 • TIR SE Lyon 17-18/11 • TIR SE Valence 12-13/01 • TIR NE Compiègne 09-10/02 • TIR IDF Tours 02-03/03 • TIR SO Blagnac 06-07/04 • TIR IDF Asnières 18/05 • Contrairement aux recommandations CSNPA, un TIR n’a malheureusement pas pu être organisé en zone NO cette année • Afflux d’inscriptions sur certains TIR, notamment en milieu de saison • Rappel des priorités d’inscription pour les TIR • Tolérance au cours de l’année pour que les patineurs minimes qui ont la préliminaire uniquement et veulent patiner en R2 puissent être rétrogradés si leurs entraineurs considèrent qu’ils n’ont pas le niveau. • Avec la refonte des filières, la problématique n’aura plus cours la saison prochaine
52 INVITATIONS CSNPA COMPETITIONS INTERNATIONALES
• Top 3 Minimes A messieurs 2017/2018 • François Pitot (BJPG): 1er sur 3 en junior men, 110,71 pts (Triglav Trophy, Jesenice) • Alex Chan (Paris FV): pas de demande • Axel Ahmed (Courbevoie): 5ème sur 11 en advanced novice boys, 91,63 pts (Egna Spring Trophy) • Top 4 Minimes A dames 2017/2018 • Eve Dubecq (Reims): (Prague): 15ème sur 33 en advanced novice girls, 72,92 pts (Prague Riedell Ice cup) • Naomi Dufour (Grenoble): 12ème sur 46 en advanced novice girls, 79,87 pts (Volvo Open Cup Riga) • Top 3 Novice A messieurs 2017/2018 • Corentin Spinar (Clermont): pas de demande • Matthieu Gomez (BJPG): pas de demande • Ian Vauclun (Grenoble): 4ème sur 5 en advanced novice boys, 80,76 pts (Golden Bear Zagreb) • Top 4 Novice A dames 2017/2018 • Lorine Schild (Reims): 1ère sur 33 en advanced novice girls, 96,56 pts (Prague Riedell Ice cup) • Sophie Sprung (Boulogne): 1ère sur 25 en advanced novice girls, 94,32 pts (Mentor Torun cup) • Lola Ghozali (Reims): (Prague): 2ème sur 33 en advanced novice girls, 95,52 pts (Prague Riedell Ice cup) • Naomie Mugnier (Courbevoie): pas de demande
53 INVITATIONS CSNPA COMPETITIONS INTERNATIONALES • Suite à des demandes d’entraineurs de patineurs bénéficiant d’invitations à une compétition internationale financée par la CSNPA, la CSNPA a accordé la possibilité à ceux-ci de s’inscrire en compétition sur la deuxième partie de saison, au-delà du 1er janvier • Pas de Rooster Cup sur 2018/2019 • Invitation reportée sur la Rooster Cup et la compétition des jeunes prodiges 2019/2020 pour les athlètes toujours concernés et éligibles • La compétition sera dans un nouveau format original qui devrait permettre de réunir des jeunes prodiges et • des légendes du patinage qui viendraient parrainer les jeunes talents à cette occasion. • La CSNPA renouvellera la saison prochaine des invitations en compétition internationale sur la même base que celle qui était proposée dans le règlement administratif de cette saison (hormis que l’inscription pourra officiellement être, sur demande justifiée, élargie à la deuxième partie de saison) • La CSNPA élargira les invitations internationales aux garçons classés 4ème du Championnat de France et Minimes lorsque la densité et le niveau de ces championnats sera suffisante.
54 CHAMPIONNATS NATIONAUX
• La CSNPA a procédé au repêchage d’athlètes dont la logique sportive aurait voulu qu’ils soient sélectionnés mais n’apparaissaient pas dans la liste des sélectionnés à l’issue de la date butoir des sélections aux finales nationales en raison d’une incohérence dans nos règlements (comptabilisation des points pour les athlètes N3 validant des médailles) et d’un retard dans l’envoi du data d’une compétition
55 CHAMPIONNATS NATIONAUX
POUSSIN A
Timothée Clelia Liget- Prieur du Perray Ornella Messana Latus Nando Garcia Cholet Mulhouse Franconville Natasha Garneau 27.96 pts 31.14 pts 29.78 pts 34.33 pts Courbevoie 29.50 pts
56 CHAMPIONNATS NATIONAUX
AVENIR A
Stefania Gladki Malissa Chenine Nice Dania Mouaden Français Volants 53.59 pts 53.16 pts Belfort 52.82 pts
57 CHAMPIONNATS NATIONAUX
MINIME A
Alexandre Cheney Sophie Sprung Jean Medard Reims Lucas Coulon Michaela Tortarolo Boulogne Charly Stemper Dammarie 78.46 pts Rouen Nice 110.53 pts 65.90 pts 94.15 pts Dammarie 73.93 pts 89.97 pts
58 CHAMPIONNATS NATIONAUX
NOVICE A
François Pitot A Lola Ghozali Ian Vauclin BJPG Keung Lorine Schild Reims Grenoble 114.88 pts Sophie Sprung Français Volants Reims 110.74 pts 93.54 pts 108.57 pts Boulogne 89.79 pts 103.34 pts
59 CHAMPIONNATS NATIONAUX
JUNIOR A
Adam Siao Him Fa BJPG Anna Kuzmenko Xavier Vauclin 218,04 pts Landry Le May Lorine Schild Club France Lea Serna Grenoble BJPG Reims 152,45 pts Annecy 168,25 pts 164,03 pts 134,79 pts 134,41 pts
60 CHAMPIONNATS NATIONAUX
FRANCE CLUBS
Annecy 77 pts Cergy Reims 73 pts 72 pts
61 PRIX DU PUBLIC
• La CSNPA a inauguré lors des France Juniors le prix du public. • Suite au succès de cette initiative, ce prix du public a été répliqué sur l’ensemble des Championnats de France de la fin de saison. • Les objectifs du prix du public sont de : • Redynamiser les compétitions avec des nouveaux concepts plus funs pour le public • Rendre le spectateur plus acteur • Renforcer le sentiment d’appartenance et la mobilisation autour des événements dans les clubs • Faire gagner de la visibilité aux événements du patinage artistique, parfois au-delà même des patinoires (mobilisation pendant la compétition du cercle familial des patineurs, du cercle d’amis, des camarades de classe…) • Un vote n’ayant pas vocation à se substituer au jugement de la compétition mais visant à inciter les jeunes patineurs à avoir des programmes plus attractifs pour le grand public et à développer des qualités parfois sous- valorisées (émotion, performance, capacité à être showman…) à juger dans la durée • Le prix de l’élégance avait par ailleurs été remis lors des Championnats de France Elite, par un jury constitué de Fabrice Blondel, du président du club des supporters, de Dominique Rabbe et des présidents de la CSNPA et de la CSNDG.
62 INTERVENTION DU DTN
63 MOT DU PRESIDENT DIDIER GAILHAGUET
64 SPORT POUR TOUS
65 PRATIQUE LUDIQUE
• Les Etats généraux de la pratique ludique auront lieu au cours des 18 prochains mois. • La CSNPA contribuera au côté de la FFSG pour faire de ces Etats Généraux une réussite • Vos réflexions seront les bienvenues tout au long de la saison pour une préparation optimale de ces Etats généraux.
66 HANDISPORT
• A ce jour, 48 clubs affiliés en patinage artistique sont dans une démarche « Handi sports de glace » avec un projet ou une ouverture vers un public en situation de handicap. • Il est à noter que toutes les zones sont représentées par au minimum 1 club.
• Clubs impliqués: Académie sports de glace Dijon-Bourgogne, Ales Sports de Glace, Amiens Patinage Club, Anglet Sports de Glace, Angoulême SG, Armor Sports de Glace, ASGA, Asso Choletaise de Patinage sur Glace, Association Expressions, Association La Roche Sur Yon, Association Nice Baie des Anges, Association Patinage Artistique Montdorien, Belfort ASM, Besançon Association Patinage Artistique, BJPG, Blagnac Patinage, Castres Sports de Glace, Cergy Pontoise CSG, Champigny CSG, Châtellerault, Clermont Auvergne Patinage Artistique, Club Avignonnais de Patinage Artistique 84, Club des Sports de Glace de Colmar, Club des Sports de Glace de Saint Ouen, Club Leo Lagrange Nantes Patinage, Colombes CSG, Dunkerque Patinage, Garges les Gonesses CSG, Havre Athletic Club Patinage Artistique, Ice et Roller School Montpellier, Louviers Ice Skating Club, Lyon CSG, Marseille Phocéenne SG, Meudon CMPAD, Montpellier Méditerranéenne Métropole Patinage, Mulhouse ASG, Nantes Sports de Glace, Niort Glace, Olympique Glace Club Albertville, Patinage Artistique Briviste, Rennes CSG, Skate Hainaut Valenciennes Club, Skating Club Compiegne Oise, Sports de Glace Stephanois, Stade Poitevin, Toulouse Club de Patinage, Union Sportive Fontenaysienne, US Orléans Patinage Artistique
67 HANDISPORT
• Les clubs de patinage artistique peuvent se mobiliser dans la démarche « Handi sports de glace » en accueillant des personnes en situation de handicap et en proposant des actions évènementielles pour optimiser l’intégration de ces personnes.
• Un guide d’accessibilité est diffusé sur le site fédéral à la rubrique Handi sports de glace, afin de guider les clubs dans leur démarche handisport
• Un questionnaire handi sports de glace spécifique est diffusé sur le site fédéral à la rubrique handi sports de glace. • Merci de le compléter et de le retourner à nrobert@ffsg,org (référent sport et handicap FFSG)
68 HANDISPORT
Quelques actions d’intégration au cours de la saison 2018/2019 •Le 5 novembre 2018: Handi Castres, 70 personnes ont pu découvrir les joies de la glisse (Castres CSG et Ligue Occitanie) •Le 17 novembre 2018 : journée Handi-Mixité, avec des initiations à la glisse encadrées par les clubs toulousains TCP et TSG, accompagnées d’exhibitions de patineurs régionaux. (Ligue Occitanie des sports de glace et TCP Toulouse), •En novembre 2018 : Découverte du patinage (club de patinage de Neuilly sur Marne et CD 93) •Le 7 décembre 2018 : journée dédiée à l’inclusion avec UNSS (Club des sports de glace de Saint Ouen) •Les 7 et 8 décembre 2018 : Organisation de manifestations en faveur du Téléthon (Narbonne sports de glace et Toulouse club de patinage) •Le 14 décembre 2018 : projet « Handi cap’ de faire du sport » dédiée à l’inclusion avec le CPSF et l’UNSS (Club des sports de glace de Saint Ouen) •Les 15 et 17 décembre 2018 : journée d’inclusion (Club avignonnais de patinage artistique) •Février 2019: Inclusions de personnes en situation de handicap lors de la semaine olympique (CSG Rennes) •Le 6 mai 2019 : journée découverte handicap sur glace (CSG Castres)
69 HANDISPORT
Pourquoi se mobiliser dans une démarche handi sports de glace? • Se conformer à la loi du 11 février 2005 sur l’égalité des droits et des chances et la participation à la citoyenneté des personnes handicapées • Richesse des échanges handi-valide et incarnation des valeurs du sport et du club • Reconnaissance des collectivités et obtention de nouveaux partenaires publics ou privés • Augmentation du nombre de licenciés • Anticipation de compétitions paralympiques en patinage artistique
70 HANDISPORT
71 PATINAGE ADULTES
•Un groupe de travail dédié au patinage adulte s’est constitué au mois de mars. •Les membres de ce groupe de travail sont:
• Alain Francèze, [email protected], affilié au : Club des Sports de Glace de Saint-Ouen • Paola Grazia, [email protected], affiliée au : NBBA Nice Baie des Anges • Philippe Quiblier, [email protected], affilié au : Annecy Sports Glace • Chrystel Toutain, [email protected], affiliée au : CAPA 84 club de patinage avignonnais
•Ce groupe de travail est directement rattaché à la CSNPA. Bruno Rostan et Alban Préaubert sont les interlocuteurs dédiés au sein de la CSNPA de ce groupe de travail. •Une boite e-mail dédiée a aussi été créée: [email protected] Elle est destinée a recueillir des retours terrain et des idées à développer.
72 PATINAGE ADULTES
• Objectifs de ce groupe de travail: Ce groupe a pour but de faire le lien entre les patineurs adultes (compétition et loisir) et les différentes instances françaises du patinage afin de promouvoir et de développer la pratique du patinage adulte en France.
• Les axes de travail: Suite à l’annonce parue sur la page Facebook du la CSNPA (voir ci-dessous), le groupe s’est réuni 2 fois depuis le 31 mars et, pour la saison 2019/2020, il a défini 3 axes de travail principaux.
73 PATINAGE ADULTES
• Axe #1 : Création d’une page Facebook dédiée au patinage adulte France avec modérateur
La page Facebook, qui deviendra le « Hub de Communication » principale du Groupe de Travail, aura comme but :
- Communiquer et maintenir à jour le calendrier des compétitions ouvertes aux adultes (nationales et internationales) - Communiquer les résultats de ces compétitions (ISU Oberstdorf et autres) - Fournir toute information pertinente sur le patinage adulte (stages, cours etc.) - Traduire et diffuser toute communication ISU dont le contenu est censé affecter le patinage adulte - Etre en lien avec les groupes des autres pays pour participer à la dynamique mondiale du patinage adulte
74 PATINAGE ADULTES
• Axe #2 : Proposition à la CSNPA de contribuer conjointement à diverses tâches liées au patinage adulte
- Traduction des règlement ISU pour la mise à jour des règlements en français du book français afin que les compétiteurs préparent des programmes cohérents entre les compétitions organisées à l’étranger et les compétitions régionales des ligues
-Travail conjoint sur l’organisation de la compétition adulte nationale prévue dans le book mais non aboutie actuellement
-Mise à plat des médailles adultes (actuellement inopérantes en l’état)
75 PATINAGE ADULTES
• Axe #3 : Amélioration de la visibilité du patinage adulte vis-à-vis des clubs et des ligues
- Patinage loisir adulte : communiquer avec les clubs et faire un bilan des structures actuelles qui ont une section adulte (ou intègrent volontiers les adultes)
- Patinage compétition adulte : organisation des catégories adultes au sein des TIR ou autres types d’organisation à convenir (souvent les TIR ne proposent pas de catégories “programme artistique” ni de catégories “couples”, et parfois annulent les catégories adultes au dernier moment)
76 COMMUNICATION
77 SITE INTERNET
• 37 026 Visiteurs • 188 963 Visites • 447 197 Pages vues • Journée pics 17/3/2019 2148 sessions 24/3/2019 2076 sessions 4/2/2019 2056 sessions • Canal iOS 35 % Android 31 % Windows 28 % 78 INSTAGRAM
• La CSNPA a créé son compte Instagram au mois de février, en marge des Championnats de France Juniors. • A date, la CSNPA a fait 32 publications de photos. • Le compte Instagram a aujourd’hui 369 abonnés • Nous invitons les clubs et amateurs de patinage à suivre le compte et à utiliser le tag @csnpa et le hastag du compte #csnpa pour diffuser des informations relatives à vos clubs et à l’actualité du patinage artistique français.
79 FFSG TV
• La FFSG a lancé sa webTV officielle • Vous pourrez y découvrir des événements diffusés en direct, des replays, des reportages, et des actualités sur le patinage artistique français • Les clubs pourront aussi produire du contenu qui sera diffusé sur cette plateforme • Un système de diffusion en streaming à partir des images du panel va être étudié et mis en place, afin qu’une diffusion des tournois de France et des Championnats de France puisse être proposée en streaming dès lors que la technique et la connexion dans la patinoire le permettront.
80 CHARTE GRAPHIQUE
• Le Bureau exécutif et le service communication de la FFSG travaillent sur la mise en place d’un nouveau logo pour la FFSG
• Le logo de la CSNPA sera retravaillé pour s’inscrire dans cette nouvelle charte graphique fédérale.
• Dès lors que celui-ci sera finalisé, il vous sera demandé d’utiliser ce nouveau logo dans vos affiches et documents où la CSNPA sera associée.
81 BUDGET
82
BUDGET 2019/2020
•Budget 2019 annuel estimé à 85 k€ (50 k€ subvention fédérale, 15 k€ convention d’objectifs, 20 k€ ventes de médailles) •Principales dépenses envisagées sur 2019: 5k€ sur les achats de médailles, 32 k€ sur les organisations de compétitions, 15 k€ sur le PND4, 15 k€ sur les inscriptions aux compétitions internationales, 8 k€ sur les frais de fonctionnement, 6 k€ sur les formations OA. Latitude de 4 k€ alloué à des projets divers. •Budget des formations OA en baisse vs 2018: investissement conséquent toutefois sur un séminaire pour la formation au jugement de la catégorie couples
84
MODELE ECONOMIQUE DES COMPETITIONS
86 COUT D'UN TDF PAR PATINEUR 6 % CONSTAT 2018-2019 4 %3 %
La majorité des TDF est déficitaire
EXEMPLE DE BILAN D’UN TDF 2018-2019 Frais panel Recettes Dépenses Patineurs à 2 prog. 48 Inscriptions 5 340,00 € Déplacement -1 835,98 € Patineurs à 1 prog. 74 CSNPA 700,00 € Hébergement -2 276,80 € 87 % Total Patineurs payants 117 Restauration -1 764,24 € Total programmes 170 Indemnités -1 187,50 € Frais panel Coupes et médailles Coût inscription 45,00 € Juges et officiels 25 6 040,00 € -7 064,52 € Locations Ristournes médailles Dont 20 OA, 3 SPE, 1 OC Balance -1 024,52 € Autres frais
Frais de compétition recettes Dépenses Ventes 999,70 € Bénévolat -159,70 € FINANCEMENT TDF PAR PATINEUR Sponsors 161,69 € Patineurs -293,67 € 12 % Autres Matériel -100,90 € Bar -418,40 € Ristournes -488,00 €
1 161,39 € -1 460,67 € Balance -299,28 €
7 201,39 € -8 525,19 € Bilan compétition Balance -1 323,80 € 88 %
Inscriptions CSNPA Autres recettes
Pour un bilan proche de 0,00€, il manque 15€ de financement par patineur CAUSES Le format des TDF a changé : - mise en place des TIR pour les N3 - TDF réservés aux seuls N1 et N2 - 40 % des patineurs inscrits ont deux programmes - jurys parfois pléthoriques SOLUTIONS ENVISAGEES
Mesures structurelles : Mesures financières : - Augmentation du nombre de programmes par TDF - Hausse des frais d’inscription TDF à 50 € pour (180 contre 170 saison passée) ->optimisation de la s’aligner sur les tarifs de la danse sur glace (sauf possibilité pour les clubs d’obtenir leur premier choix couples) - Convocation de 18 OA maximum par TDF, hors - Hausse des frais d’inscriptions à 60€ pour les spécialistes techniques. finales nationales (sauf couples) - Autorisation d’un OA local disposant du grade - Hausse de la subvention CSNPA plafonnée à régional par panel pour limiter les frais de 1000€ par TDF. déplacement et d’hébergement à la charge de - Pour les finales nationales subventions 4000€ pour l’organisateur 2 jurys, 3000€ pour 1,5 jury, 2000€ pour 1 jury - Plus de contraintes de jury pour les validations - Subvention France clubs étudiée en fonction de la ‘’préliminaire’’ et ‘’préparatoire’’ rentabilité et du financement d’une formation OA - Travail sur la vitesse de jugement - Demande d’engagement des clubs pour trouver - Favoriser l’optimisation des déplacements des sources financières supplémentaires (sponsors, d’officiels ventes, subventions…) - Clarifier les règles de répartition des frais des spécialistes / entraîneurs CONSEQUENCES
Augmentation nombre de programmes Diminution 5 % frais panel EXEMPLE BILAN TDF BENEFICIANT DES NOUVELLES MESURES FINANCIERES Frais panel Recettes Dépenses Patineurs à 2 prog. 72 Inscriptions 6 350,00 € Déplacement officiels -1 744,18 € Patineurs à 1 prog. 108 CSNPA 850,00 € Hébergement officiels -2 162,96 € Total Patineurs 127 Restauration officiels -1 764,24 € Total programmes 180 Indemnités officiels -1 187,50 € Organisation Coût inscription 50,00 € Coupes et médailles -318,04 € générale Locations glace et matériel -100,90 € Ristournes médailles -508,00 € Juges et officiels 25 7 200,00 € -7 176,92 € Dont 20 OA, 3 SPE, 1 OC Balance 23,08 €
Frais de compétition recettes Dépenses Ventes 999,70 € Achat bar -418,40 € Sponsors 161,69 € Achat boutique Autres Restauration bénévoles Autres Augmentation Billetterie Autres frais d’organisation -159,70 € coût inscription recettes et dépenses 1 161,39 € -578,10 € Balance 583,29 €
8 361,39 € -7 755,02 € Bilan compétition Balance 606,37 €
Recherche de financement par les clubs Aide plafonnée à 1000€ de la CSNPA
Les mesures structurelles et financières permettent de parvenir à un bilan positif MODIFICATIONS DU REGLEMENT 2019/2020
90 MODELE ECONOMIQUE DES TDF ET FINALES NATIONALES • Suite à l’étude des bilans des tournois de France, les pistes suivantes seront mises en œuvre pour 2019/2020 afin de s’assurer de la rentabilité du modèle économique des tournois de France • Hausse des frais d’inscription à un TDF à 50€ (contre 45€ jusqu’alors) pour les aligner sur les tarifs TDF de la danse sur glace. Pas de changements envisagés en revanche sur les frais d’inscription de la discipline couples pour encourager le développement de la discipline. • Augmentation du nombre de programmes par TDF à 180 (vs 158 sur la saison 2018/2019) afin de permettre une hausse des recettes grâce au plus grand nombre d’inscriptions • Un travail sur la vitesse de jugement est demandé à la CNOA pour permettre que cette augmentation du nombre de programmes soit absorbée sans trop rallonger les durées des compétitions et pour rendre le rythme des compétitions plus percutant • Passage à 180 programmes qui facilitera aussi l’obtention du premier choix pour les clubs dans les allocations • Hausse de la subvention CSNPA pour permettre aux organisateurs d’arriver à l’équilibre, plafonnée à 1000€ par TDF (contre 700€ jusqu’alors). Sera compensée dans le budget CSNPA par la baisse des subventions sur les finales nationales • Convocation de 18 OA maximum par TDF, hors spécialistes techniques. Par ailleurs, une clarification sur les règles de répartition des frais pour les TS officiant également en tant que coachs sur les épreuves sera communiquée • Autorisation d’un OA local disposant du grade régional par panel pour limiter les frais de déplacement et d’hébergement à la charge de l’organisateur
91 MODELE ECONOMIQUE DES TDF ET FINALES NATIONALES • Pour les finales nationales individuelles, les pistes suivantes seront mises en œuvre: • Hausse des frais d’inscription à 60€ (contre 50€ précédemment). Pas de changements envisagés en revanche sur les frais d’inscription de la discipline couples pour encourager le développement de la discipline. • Plafond de la subvention CSNPA fixé à 4000€ pour 2 jurys (contre 5000€ précédemment), 3000€ pour 1,5 jury (contre 4500€ précédemment) et 2000€ pour 1 jury (contre 4000€ précédemment). • En fonction du bilan réalisé sur le France clubs et de la rentabilité observée sur cette épreuve, la subvention pourrait être coupée sur cet événement mais la CSNPA subventionnerait en marge de la compétition une formation OA qui pourrait réduire les frais liés à ce poste pour l’organisateur.
92 REORGANISATION DES FILIERES
• La CSNPA met en place une réorganisation des filières, qui a principalement vocation à davantage faire concourir chacun dans sa filière en changeant les règles d’accès aux finales nationales (Championnats de France A et B, Coupe de France, Critérium Fédéral). Chaque filière a ainsi en fin de saison sa finale propre. • Le Championnat de France A et B est réservé aux N1 et N1e. • La filière N2 reste une filière nationale, rattachée principalement aux TDF toute l’année, mais donne accès à une compétition nommée Coupe de France plutôt qu’au Championnat de France. • Les filières N3 et R1 sont respectivement renommées Fédéral 1 et Fédéral 2. Elles donnent accès au critérium fédéral. Les TIR sont par ailleurs renommés tournois fédéraux.
93 REORGANISATION DES FILIERES
• La filière du patineur sera déterminée pour la saison par la médaille détenue au 01/07. Il y aura toutefois la possibilité de changer de filière vers le haut en cas d’obtention de médaille, sans retour en arrière possible en revanche. • La montée ne sera pas automatique mais se fera sur demande expresse à la CSNPA. Elle sera d’ailleurs largement encouragée et si il est constaté que les patineurs et entraineurs refusent de jouer le jeu de la montée en cours d’année lorsqu’ils ont le niveau requis, il sera alors envisagé de remettre en place des montées automatiques les années prochaines.
94 REORGANISATION DES FILIERES
95 REORGANISATION DES FILIERES
• En blanc: National 1 Elite et National 1 • La filière Elite sera étendue aux -10 ans avec National Elite Avenir avec l’argent et National Elite Poussin avec la Pré-Bronze • Accès aux TDF • Accès selon le French Ranking de la saison en cours à un Championnat de France A (pour les meilleurs) et à un Championnat de France B pour les suivants. • Le France B sera accessible uniquement pour la tranche d'âge (Pas de surclassement autorisé). Les surclassements seront en revanche autorisés pour le France A • Le France A sera disputé sur un programme court + programme long, le France B se disputera sur un programme libre uniquement. Le titre de Champion de France sera accordé au vainqueur du France A, l’appellation Champion de France B sera toléré pour le vainqueur du France B, en dépit de sa valeur sportive moindre, afin de faciliter l’obtention de subventions pour les clubs dont les collectivités récompensent l’obtention de titres de champions de France
96 REORGANISATION DES FILIERES
• En vert: National 2 • Accès aux TDF. • Accès selon le French Ranking de la saison en cours à la Coupe de France. • La Coupe de France se patinera sur le programme libre N2. • En jaune: Fédéral 1 et 2 (actuel National 3 et Régional 1). • Accès aux Tournoi Fédéraux (ex TIR). • Toute la filière fédérale bénéficiera du coefficient 2 au French Ranking • Règles de priorité proposées pour les TIR/Tournois Fédéraux: F1 de la zone, puis F2 de la zone, puis F1 hors zone, puis F2 hors zone puis N1 puis N2 puis régional. Envoi la première semaine des inscriptions de la zone, puis lors de la deuxième semaine des inscriptions hors zone puis ensuite envoi des autres inscriptions. • Accès selon le French Ranking de la saison en cours à un Critérium Fédéral (en regroupant par tranche d'âge ex Fédéral 1 et 2 Minime ensemble pour la sélection). • F2 Junior : basculement vers le programme libre Intermediate Novice plutôt que le programme libre Advanced Novice. • F2 Novice : basculement vers le programme libre Basic Novice plutôt que le programme libre Intermediate Novice. • Le critérium se déroulera sur les programmes de la catégorie F1
97 REORGANISATION DES FILIERES
• En rose: Régional Poussin et Avenir sans Préliminaire • Mise en place future d’un nouveau format commun aux disciplines d'expression, en lien avec les 3 axes de travail définis par la commission sur les nouveaux formats de compétition. La CSNPA impose un format pour cette catégorie allant dans ce sens. Les informations sont déclinés un peu plus loin dans ce compte-rendu • Les Fédéral 2 poussin (ancien R1 poussin) basculeront également dans ce nouveau format de compétition • En bleu: Régional Min/Nov/Jun • Compétitions basées sur les règlements régionaux. • Pas de seniors envisagés afin qu’ils basculent vers les catégories Adultes. • En marron: Filière Adultes appuyée sur le règlement Adultes
98 QUOTAS FINALES NATIONALES
• La CSNPA propose les quotas suivants pour les finales nationales à partir de la saison 2019/2020 • Il a été décidé de regrouper les poussins sur un unique Championnat de France A, sans finale B, afin de densifier la compétition. La même décision a été prise sur les avenirs.
Dames Messieurs Couples A partir 2019/2020 France A France B Coupe de F Critérium France A France B Coupe de F Critérium France A POUSSIN 24 16 8 8 AVENIR 24 16 16 8 8 8 MINIME 24 24 24 24 8 8 8 8 3 NOVICE 24 24 24 24 8 8 8 8 3 JUNIOR 12 18 18 16 12 6 6 8 3 SENIOR (GPNS) 3 3 3 3 3 3 3 134 131 160 133 F1 F2 CdF Crit 1jury 1jury 2jurys 1jury 99 QUOTAS FINALES NATIONALES
• Les quotas non pourvus en finale A (forfaits) seront automatiquement remplacés, jusqu’à 15 jours avant le début de la compétition, par les patineurs suivants qualifiés initialement pour la finale B, afin de remplir au maximum la finale A. • Si l’invitation est envoyée plus de 15 jours avant le début de la compétition, les patineurs refusant l’inscription en finale A ne seront pas inscrits non plus en finale B. En dessous de 15 jours avant le début de la compétition, les patineurs invités en finale A pourront donc choisir entre finale A et finale B. • Il y aura ainsi une liste de 8 patineurs remplaçants, qui participeront à la finale B si il n’y a pas de forfaits en finale A, mais qui remonteront en finale A dès lors qu’il y aura des forfaits en finale A. Ceux-ci devront donc se préparer en conséquence.
100 QUOTAS FINALES NATIONALES
• Les sélections aux France Juniors seront arrêtés après le weekend des Championnats de France Elite. • Les sélections pour les autres finales nationales auront lieu à la fin du bloc C des TDF. • Jusqu’à 135 programmes, il est préconisé qu’un seul panel ne soit convoqué sur les Championnats (France 1, France 2 et Critérium)
101 COUPLE MINIME
• La CSNPA instaure une catégorie minime en couples afin de pousser la pratique de cette discipline dès le plus jeunes âge • Les compétitions sont ouvertes aux couples constitués de patineurs disposant d’une bronze en catégorie individuelle • Les patineurs peuvent concourir en catégorie couple et en catégorie individuelle si ils le souhaitent lors de la même compétition, afin de pousser également la progression du couple sur les éléments du patinage individuel. • La compétition couple minime se déroulera sur un seul programme libre, dont le contenu se calera sur le règlement ISU de la catégorie Basic Novice (pas de portés au-dessus de la tête autorisés pour limiter les risques) • L’âge maximum est de 13 ans pour la fille et de 15 ans pour le garçon.
102 CHAMPION DE FRANCE COUPLES • La CSNPA décide de retirer le seuil minimal requis pour l’obtention du titre de champion de France en couple, afin de ne pas créer de distorsion entre les règlements couples et individuels (qui ne disposaient pas de ce seuil requis) et afin de pousser le développement de la discipline.
103 EVENEMENTIEL
• Plusieurs ajouts sont proposés dans le cahier des charges de l’événementiel • Obligation pour l’organisateur d’accrocher un drapeau français dans la patinoire et de passer l’hymne national avant le podium lors des finales nationales • Exigences sur le bon comportement à adopter pour les athlètes et rappel de la nécessité d’être présent jusqu’aux podiums (y compris pour un éventuel contrôle antidopage) et de prévenir et justifier les forfaits. • Il sera demandé aux organisateurs de compétitions de regrouper sur un même créneau horaire l’ensemble des catégories messieurs, afin que les jeunes patineurs puissent constater qu’ils ne sont pas les seuls dans la pratique de leur discipline et que l’émulation soit renforcée par ces rencontres (même si les patineurs ne sont pas classés dans la même catégorie).
104 REVISION DES POINTS POUR LES MEDAILLES • Une étude menée sur 16 000 programmes fait le constat qu’une très grande majorité des validations de médailles se joue sur le score technique et que les médailles non obtenues en raison d’une note de composantes insuffisante sont quasiment nulles. • Afin de rééquilibrer en partie cette situation entre note technique et note artistique, une révision des notes de composantes requises pour l’obtention des médailles va être mise en œuvre. • Si l’augmentation des scores exigées ci-après sur les composantes en valeur absolue peut sembler importante, elle est en fait tout à fait raisonnable en termes d’impact puisque le seuil requis pour chaque catégorie de programme a été fixé plus d’un point en dessous du dernier décile des médailles obtenues. En synthèse, nettement moins de 10% des médailles validées historiquement auraient été invalidées avec les scores qui seront désormais requis.
105 REVISION DES POINTS POUR LES MEDAILLES
• BASIC NOVICE LADIES • Préliminaire: score de PCS remonté à 6 points au lieu de 0 (à ajuster avec la validation du tronc commun danse/patinage) • Préparatoire: 10 points au lieu de 6 • Pré-bronze: 11 points au lieu de 8 • INTERMEDIATE NOVICE LADIES • Pré-bronze: 11 points au lieu de 8 • Bronze: 13 points au lieu de 10 • ADVANCED NOVICE LADIES • Bronze: 17 points au lieu de 13 • Argent: 21 points au lieu de 17 • Vermeil: 23 points au lieu de 21 • JUNIOR LADIES • Vermeil: pas de changements • Or: pas de changements • SENIOR LADIES • Or: 39 pts au lieu de 37 • Grand or: pas de changements • Platine: pas de changements
106 REVISION DES POINTS POUR LES MEDAILLES
• BASIC NOVICE MEN • Préliminaire: score de PCS remonté à 6 points au lieu de 0 (à ajuster avec la validation du tronc commun danse/patinage) • Préparatoire: 9 points au lieu de 6 • Pré-bronze: 10 points au lieu de 8 • INTERMEDIATE NOVICE MEN • Pré-bronze: 14 points au lieu de 9 • Bronze: 15 points au lieu de 10 • ADVANCED NOVICE MEN • Bronze: 19 points au lieu de 13 • Argent: 23 points au lieu de 17 • Vermeil: 25 points au lieu de 21 • JUNIOR MEN • Vermeil: 40 points au lieu de 34 • Or: Pas de changements • SENIOR MEN • Or: pas de changements • Grand or: pas de changements • Platine: pas de changements
107 REVISION DES POINTS POUR LES MEDAILLES • JUNIOR N2: Suite au constat que le calibrage des points requis pour obtenir la vermeil dans un programme libre Junior (et donc passer de N2 à N1 en Junior) n’est pas satisfaisant, et que certains entraineurs et patineurs montés en N1 considèrent ne pas avoir le niveau suffisant pour concourir dans cette filière, la CSNPA va remonter les points requis en technique pour la validation de la vermeil avec un programme libre Junior: • Vermeil filles: 32 points au lieu de 30 • Vermeil garçons: 35 points au lieu de 33 • Suite aux évolutions du règlement ISU, le score technique sera à nouveau susceptible d’être revu, à la hausse ou à la baisse, pour les différentes médailles
108 CONTRAINTES SUR LES VALIDATIONS DE MEDAILLES • A partir de la rentrée, il n’y aura plus de contraintes de jury pour les validations de préliminaire et préparatoire. • La CSNPA préconise d’autoriser la validation des médailles sur les petites pistes jusqu’à la pré-bronze
109 RECORDS DE FRANCE
• Suite à la mise en place des nouvelles règles ISU durant l’été, la CSNPA a, à l’instar de la Fédération Internationale, réinitialiser les Records de France au début de la saison 2018/2019. • Toutefois, dans les catégories junior et senior, pour ne pas faire table rase du passé et conserver une trace des meilleures performances réalisées avant le début de saison, les records passés seront laissés avec une mention du changement de système de calcul après le dernier record • La CSNPA va désormais recenser des records de France dans chaque catégorie (Juniors et Seniors uniquement précédemment) • La CSNPA va également répertorier les meilleures performances de l’année pour chaque catégorie. • Tous les records de France sont donc les meilleures performances de l’année 2018/2019. • Un diplôme sera remis en début de saison prochaine aux détenteurs de ces meilleures performances. • Les records de France et les meilleures performances de l’année pourront être homologués sur les compétitions internationales ISU, sur les tournois de France, sur les Championnats de France et sur les Masters. • Les records de France seront calculés hors bonus/pénalités (pour être sur une base comparable avec les scores réalisés à l’international)
110 COEFFICIENTS AU FRENCH RANKING • Championnats de France A et B: Coef 5 (décision de conserver le France B en coefficient 5 sachant qu’avec un programme libre uniquement, les France B marqueront mécaniquement moins de points que les France A). • Coupe de France: Coef 4. • Tournois Fédéraux (ex TIR): Coef 2 pour tous les F2/F1/N2/N1 (mais pas les R2/3/4/... si présents). • Les Universiades seront ajoutés, avec un coefficient 6. • En fonction des conclusions de la commission technique de la DTN sur le chemin de sélection à l’international, il sera décidé la saison prochaine de l’opportunité de différencier à nouveau les coefficients à l’international entre N1 Elite et N1. • Les N3 validant leurs médailles en TIR/TF bénéficieront du coefficient 2 et ne seront désormais considérés comme des N2 que lors de la compétition suivante • Le classement global du French Ranking a été jugé mal calibré et non pertinent. Il ne sera donc plus mis en avant
111 CATEGORIE NOVICES
• Une nouvelle communication a été publiée par l’ISU pour la catégorie novices. • La CSNPA s’alignera sur les recommandations de cette communication ISU 2242. En particulier: • Les temps d’échauffement passeront à • 4 minutes Programme Court Advanced Novice • 4 minutes Programme Libre Basic Novice • 5 minutes Programme Libre Intermédiaire Novice • 5 minutes Programme Libre Advanced Novice
• Dans le programme libre de la catégorie Intermédiaire Novice, l’entrée sautée dans les pirouettes sera désormais possible mais non obligatoire. • La combinaison de 3 sauts sera introduite en advanced novice et demandera un réajustement des scores en argent et vermeil pour en tenir compte
112 FRANCE CLUBS
• Suite au constat que les remplacements étaient bloqués trop tôt avant la compétition cette année, la CSNPA acceptera à partir de la saison prochaine que les remplacements puissent être effectués jusqu’au mercredi avant la compétition.
113 NOUVEAUX FORMATS DE COMPETITION • Une commission, présidée par Serge Petetin (vice-président de la FFSG, membre du bureau exécutif) a été formée en début de saison pour réfléchir sur la modernisation des événements pour les jeunes catégories de PA et de DG. • 3 axes de travail principaux ont été définis au sein de cette commission: • pour les disciplines d’expression , les compétitions régionales des différentes disciplines sont progressivement remplacées par des compétitions communes, accessibles avec une licence compétition d’une des disciplines d’expression, jugées par des OA de ces mêmes disciplines. Les âges et niveaux concernés ainsi que les contenus de ces nouveaux programmes seront définis en concertation avec les CSN DG et PA • pour le PA , intégration progressive des TOP ( jump, pirouettes et pas) dans les compétitions nationales, ainsi que les finales A et B. Modalités à définir avec la DTN • pour la DG , création d’une nouvelle catégorie: les duos.
114 REGIONAL POUSSIN/AVENIR
• Afin de s’orienter progressivement vers le tronc commun PA/DG, la CSNPA émet dès maintenant une liste de préconisations pour les règlements régionaux poussin et avenir de la saison à venir. • Le système proposé sera fondé sur une échelle de progression sur 4 niveaux et induira progressivement des éléments techniques afin de guider au mieux les apprentissages. • Les entraineurs auront la liberté de décider dans quel niveau ils souhaitent inscrire leurs patineurs
115 REGIONAL POUSSIN/AVENIR
• Les contenus techniques et durées de programmes proposés sont les suivants: Niveau Contenu saut max Contenu pirouettes max Contenu step max Tps programme Tps échauffement Niveau D Aucun 1 UpSp 1 StSq 1'45 +/- 10s 4' 2 sauts parmi (1S/1T). Niveau C Pas de Combo 1 UpSp 1 StSq 1'45 +/- 10s 4' 2 pirouttes différentes (Usp/LSp/SSp/CSp) 3 sauts (1S/1T/1Lo) à une position sans changement de pied sans entrée sautée Niveau B dont 1 combo possible dont 1 Usp 1 StSq 2'30 +/- 10s 4' 2 pirouttes différentes (Usp/LSp/SSp/CSp/CUSp/CLSp/CCSp/CoSp) 4 sauts (1S/1T/1Lo/1F/1Lz/1A) sans entrée sautée Niveau A dont 2 Combo/Seq possibles dont 1 CoSP (pas CCoSP) 1 StSq 2'30 +/- 10s 4'
• Les niveaux techniques seront limités au niveau 1 maximum • Aucun saut ne pourra être répété sauf pour être en COMB/SEQ
116 REGIONAL POUSSIN/AVENIR
• Pour tous les niveaux, 4 composantes seront évaluées: • Skating skills • Transitions • Performance • Interprétation • Le facteur de composante aura un coefficient de 0,5. • Sur la composante transition: la note ne pourra pas dépasser 1.0 en l’absence d’une attitude en carre • Le calcul des points pour la validation de la préliminaire ave ce format sera recalculé
117 REGIONAL POUSSIN/AVENIR
• Les déductions éventuelles seront évaluées selon le règlement ISU • Les groupes d’échauffement seront conformes à la catégorie ISU Basic Novice Individuel (8 patineurs par groupe) • Le jugement sera effectué par un panel de 3 juges. La vidéo ne sera pas nécessaire. • Les découpages des 4 niveaux se feront par sous-groupes • Pour les filles: moins de 8 ans et plus de 8 ans • Pour les garçons: pas de sous-groupes afin d’avoir des groupes suffisamment denses • Les catégories seront toutefois découpées par bloc de 16 patineurs maximum. Au- delà, un découpage supplémentaire, basée sur l’âge des patineurs, sera effectué, y compris chez les garçons.
118 INTEGRATION DE CRITERES TECHNIQUES MINIMUM • La CSNPA émettra chaque année des éléments techniques obligatoires et/ou bonifiés à intégrer dans les programmes des N1 pour guider vers le chemin de progression souhaité sur les éléments techniques. • 2 cas sont à envisager: • Eléments obligatoires: 2 points de pénalité pour sanctionner un élément obligatoire non tenté • Elément bonifié: un bonus d’1 point sera attribué si le contenu est tenté et évalué <. Un bonus de 2 points sera attribué si le contenu est tenté et évalué à rotation complète. • 1 seul bonus et 1 seule pénalité possibles par programme. • Les records de France seront calculés hors bonus/pénalités (pour être sur une base comparable avec les scores réalisés à l’international) • A noter également que les bonus/pénalités ne seront pas en vigueur sur les Championnats de France Juniors, sur les Masters et sur les Elite.
119 INTEGRATION DE CRITERES TECHNIQUES MINIMUM • Pour la saison 2019/2020, les éléments obligatoires et bonifiés seront les suivants: • Poussin: pénalité si aucun double tenté, bonus si au moins deux doubles différents tentés • Avenir: pénalité si double lutz ou double flip non présenté, bonus si double axel présenté • Minimes: pénalité si double axel non présenté, bonus si un triple présenté • Novice: pénalité si double axel non présenté, bonus si 2 triples différents présentés chez les filles et 3 triples différents chez les garçons • Junior: pénalité si 1 triple saut non présenté chez les femmes et 2 triples sauts présentés chez les hommes. Bonus si triple flip ou triple lutz chez les femmes et sur triple axel chez les hommes (hormis sur France Junior) • Senior: pénalité si 2 triples sauts différents non présentés chez les femmes et 3 triples sauts différents présentés chez les hommes. Bonus sur triple-triple chez les femmes et quadruple chez les hommes (hormis sur France Elite).
120 INTEGRATION DE CRITERES TECHNIQUES MINIMUM
121 COUPE DE L’OUVERTURE
• Format • La Coupe de l’Ouverture remplacera l’Autumn Cup et se déroulera sur un top éléments + un programme long. • Ce format permettra aux patineurs de ne pas avoir à présenter deux programmes puisque la coupe de l’Ouverture est positionnée tôt dans la saison. • Ce format permettra également aux patineurs de tester les éléments techniques appris lors des stages d’été, dans un contexte motivant de mise en situation à l’occasion du top éléments. • Dans ce format, la coupe de l’Ouverture aura notamment vocation à faciliter l’accès à l’international des jeunes patineurs en leur permettant de réaliser plus facilement lors du top éléments (sans la fatigue du programme) le contenu technique exigé pour l’accès à l’international dans le nouveau chemin de sélection revu par la DTN. En étant positionnée tôt dans la saison, les patineurs qui auront gagné leur éligibilité à l’international à cette occasion pourront ainsi mieux planifier leur calendrier • Il y aura un classement distinct sur le top éléments et sur le programme libre. • Quotas: • Compétition ouverte aux N1. Les quotas seront attribués en fonction du classement au French Ranking, dans la limite des quotas listés ci-dessous. • 24 novices dames, 12 juniors dames, 6 seniors dames • 8 novice hommes, 6 juniors hommes, 6 seniors hommes • 3 novice couples, 3 juniors couples, 3 seniors couples (sous réserve de la possibilité d’avoir un panel capable de juger la catégorie sans surcoût) • Chaque patineur doit patiner dans sa propre catégorie (hormis minimes surclassées en novice) • Les patineurs sélectionnés aux Masters ne pourront pas patiner à la Coupe de l’Ouverture • Panel: • Un seul panel de juge sera visé lors de la coupe de l’Ouverture, en raison notamment du format top éléments qui sera moins exigeant en terme de présence d’officiels d’arbitrage et qui permettra de limiter les charges d’organisation sur cet événement.
122 TOP ELEMENTS
• Le format suivant est envisagé pour le Top Elements de la Coupe de l’ouverture: • Présentation de sauts et de pirouettes • Le contenu plus détaillé sera précisé dans l’announcement de la compétition • Le jugement sera réalisé par un panel technique de 3 personnes, qui validera la réalisation ou non de l’élément à l’aide d’un affichage visuel (rouge/vert) ainsi que d’un juge arbitre qui évaluera la qualité de l’exécution à partir des guides d’évaluation des GOE • Afin de rendre le rythme du top éléments le plus percutant possible, il n’y aura pas d’assistance vidéo pour le jugement. • Pour être validés, les sauts doivent être en rotation complète, pris sur la bonne carre pour flip et lutz et non chuté. Dans le cas contraire, le saut sera qualifié
• Au cours de la saison, plusieurs pénalités pour des durées de programme trop longues ont été comptabilisées, y compris sur des programmes qui n’avaient pourtant jamais connu ce problème depuis le début de saison. • Le système d’écoute par CD apparait comme moins fiable que le système MP3 et pourrait engendrer ce genre de problèmes. Par conséquent, un basculement progressif vers le MP3 semble nécessaire. • Un test sera réalisé sur la Coupe de l’Ouverture où l’envoi des musiques par les patineurs en format MP3 sera obligatoire. • Au-delà de 2020, une obligation d’autoriser le MP3 est envisagée.
124 STATUT PROFESSIONNEL
• Afin de se mettre en conformité avec les statuts ISU qui ne reconnaissent plus le statut professionnel, la CSNPA amendera le paragraphe sur les patineurs professionnels dans le règlement administratif du patinage artistique • Les patineurs participant à des galas rémunérés seront considérés comme éligibles. • La CSNPA refusera désormais l’inscription à des compétitions FFSG uniquement aux entraineurs disposant de contrats de travail permanents.
125 PRISE EN CHARGE COMPETITIONS INTERNATIONALES • La CSNPA acceptera la prise en charge sur l’ensemble de la saison et non plus uniquement sur la première partie de saison.
126 NOUVELLES RECOMPENSES
• La CNSPA propose de systématiser la mise en place du prix du public pour les France A de chaque catégorie à partir de la saison 2019/2020. • Volonté de poursuivre cette initiative en 2019/2020 avec toutefois quelques ajustements: • Envisager le vote unique • Coupler le vote du public avec la diffusion en streaming des événements pour assurer un lien plus important entre le vote du public et les performances effectivement réalisées • Grâce aux données et statistiques dont nous disposons et surtout à la mise en place par Lionel du logiciel Top perf, la possibilité de remettre des prix pour le meilleur sauteur de l’année, le meilleur pirouetteur de l’année… seront étudiés en début de saison prochaine.
127 CALENDRIER 2019/2020
128 CALENDRIER 2019/2020
• Le calendrier 2019/2020 a été avancé, avec la décision de démarrer les TDF dès octobre • Alignement avec le calendrier international (US sur le pont dès juillet, premier TDF de la saison 2017/2018 mi-novembre) • Temps disponible en fin de saison pour travailler de nouveaux éléments techniques et monter les programmes de la saison suivante • Plus de temps dans les clubs en fin de saison pour préparer les spectacles de fin d’année • Possibilité pour les sportifs de privilégier le scolaire en fin de saison si passage de diplômes • Repositionnement du Championnat de France Juniors un mois avant les Mondiaux Juniors • Réflexion sur le calendrier optimal pour le PND sur les saisons prochaines 129 CALENDRIER 2019/2020
Un grand merci aux clubs organisateurs!!
130 CALENDRIER 2019/2020
• Suite à la victoire d’Annecy au Championnat de France clubs, le club d’Annecy organisera donc la compétition en 2020. Toutefois, la patinoire d’Annecy était d’ores et déjà réservée lors du weekend de Pâques sur lequel la CSNPA envisageait d’organiser la compétition. La CSNPA accepte donc que la compétition soit décalée au 17-18-19 avril 2020. • France 1: Suite au désistement de Boulogne ACBB, la compétition aura donc lieu à Reims.
131 CALENDRIER 2019/2020
• INSCRIPTIONS AUX COMPETITIONS
• Suite aux difficultés remontées par les clubs pour se conformer aux délais d’inscription initialement préconisées par la CSNPA, les délais d’inscription ont été étendus • Bloc A: entre le 1er juillet et le 15 août • Bloc B: entre le 1er juillet et le 10 septembre • Bloc C: entre le 15 novembre et le 5 décembre • Coupe de l’Ouverture: limite fixée au 15 août
• Merci par avance de votre réactivité sur les paiements
132 COMPTE-RENDU ACTIVITE CNOA
133 COMPTE-RENDU ACTIVITE CNOA
134 Saison 2018-2019
Mélanie PRAGUE Représentante Commission Nationale de Patinage Artistique (CNOA)
Anthony Leroy Ronald Beau Elisabeth Louesdon 135 FORMATIONS / EXAMENS
136 Séminaires Nationaux
⇾ 9 séminaires labélisés nationaux dont 5 en collaboration avec les ligues. ⇾ 1 juge et 2 JA, OA en besoin de reformation et non recertifiés cette saison
137 Exemple du Séminaire de St Ouen
138 Exemple du Séminaire de St Ouen
139 Séminaires Régionaux
⇾ Merci aux ligues pour ces 9 séminaires régionaux. • AURA • Bretagne-Normandie-Pays de la Loire • IDF • Occitanie • Nouvelle-Aquitaine ⇾ 8 juges/ 1 TC/2 TS/10 DVRO, OA en besoin de reformation et non recertifiés cette saison
140 Passage au GOE +5/-5
Tableau A. Leroy
Merci !
141 Examens Nationaux
Une seule session nationale d’examen (21 candidats) organisée sur le Championnat des France des Clubs (20-23/04/2019).
A été reçu à l’examen Juge-Arbitre 1er degré (1) ont été reçu(e)s à l’examen TC 1er degré (2) ⟶ Thomas DUSSOUS ⟶ Sarah FERNANDES ⟶ Valentin SAIDI A été reçue à l’examen Juge-Arbitre 2eme degré (1) ⟶ Véronique VERRUE ont été reçu(e)s à l’examen DVRO 1er degré (6) ⟶ Sophie CLERMIDY Ont été reçu(e)s à l’examen Juge 1er degré (6) ⟶ Anthony COULON ⟶ Marine ALLOUCH ⟶ Nathalie DOMECQ ⟶ Morgane BOGDANOFF ⟶ Sophie LANGE ⟶ Quentin DUSQUENOY ⟶ Natacha PEDROT ⟶ Grégory PENOT ⟶ Stéphane SICARD ⟶ Emma RESTAINO ⟶ Christine GALIBERT
Ont été reçu(e)s à l’examen TS 1er degré (2) ⟶ Eline MUGNIER ⟶ Matteo-Domenic OTTAVIANI 142 Examens Nationaux Validation de la compétence technique en couple (7 candidats) à l’issue du séminaire couple de St Ouen 18-19/05/2019. Ont été reçus à l’examen Couple TC 1er degré ⟶ Thomas DUSSOUS ⟶ Benjamin TRICOIT
Ont été reçues à l’examen Couple TS 1er degré ⟶ Anaëlle CAMARDA ⟶ Emilie POLIDOR-GRAS
A été reçue à l’examen Couple TC 2eme degré ⟶ Anne BUNEL
A été reçu à l’examen Couple TS 2eme degré ⟶ Fréderic HARPAGES
Toutes nos félicitations aux candidats qui ont passé leur examen avec succès143 Remerciements
Remerciements aux ligues/clubs qui nous ont accueilli pour les diverses formations et examens : Cergy-Pontoise – Rennes – Asnières –Toulouse – St-Ouen – Lyon – Talence – Blagnac
Remerciements aux formateurs et examinateurs : Juges: Anthony LEROY – Ronald BEAU – Stéphane MAITROT – Isabelle DEGOUTTE – Hélène CUCUPHAT – Mélanie PRAGUE JA: Anthony LEROY TC/TS: Elisabeth LOUESDON – Anne BUNEL – Véronique FLEURY DVRO: Lionel AVOT – Jean-Marie MASSOT – Francis AUGER
144 TOURNOIS DE FRANCE
145 Jury de TDF
• 9 Tournois de France (TDF) + 1 compétition nationale LYON – SAINT OUEN – BRIANCON – COURBEVOIE – CAEN – LYON – CASTRES – CHARLEVILLE-MEZIERES – ANNECY – GARGES -> 37% des officiels disponibles en moyenne -> 28% de refus alors que disponibles -> ~228 OA présents – 18 Juges + JA + TC + DVRO + entre 4 et 6 TS Disponibilité des OA par TDF Disponibilité des OA par fonction
• 4 Championnats de France + 1 Critérium CERGY – DAMMARIES-LES-LYS – VALENCE – CHARLEVILLE-MEZIERES – CERGY -> 45% des officiels disponibles en moyenne -> 30% de refus alors que disponibles -> ~110 OA présents – 18 Juges + JA + TC + DVRO + 4 TS Disponibilité des OA par championnat Disponibilité des OA par fonction
146 Remerciements
Remerciements aux clubs organisateurs: Lyon – Saint Ouen – Briancon – Courbevoie –Caen – Castres – Charleville-Mézières – Annecy - Garges – Cergy-Pontoise – Dammaries-les-Lys - Valence
Remerciements aux CROA: Anne-Lise SALLES (AURA) – Benoit PICHOT (Bourgogne Franche Comté) – Thierry MONMINOUX (Bretagne Pays de la Loire) – Sarah NOULIN (Centre Val de Loire) – Stéphane MAITROT (Grand Est) – Matteo OTTAVIANI (Hauts de France) – Isabelle DEGOUTTE (IDF) – Sabrina LEBATTEUR (Normandie) – Nathalie DOMECQ (Nouvelle Aquitaine) – Céline PIETROBON (Occitanie) – Magali POUSSIBET-ESTEVEZ (PACA) 147 RECENSEMENT DES OA
148 Recensement desExtraction OA au 1/06/2019
-> Total de 502 OA (certains ayant plusieurs fonctions) -> 312 personnes physiques
OA par Fonction Nombre de Fonctions par OA Grade des OA
149 Recensement des OA par ligues Extraction au 1/06/2019
150 Points sur les OA nationaux et + Extraction au 1/06/2019
Nombre de competition nationales qui doivent être jugées selon le réglement intérieur pour garder son statut
-> Priorité de recrutement de quelques TC et quelques DVRO -> Le système a un bon équilibre (Pas de promotions massives à venir)
151 SAISON 2019-2020
152 Besoins et engagements pour la saison 2019-2020
⟶ Formations • Recertification des fédéraux sur les championnats Elites et Masters • Besoins en formation nationales - 1 Juge - 4 JA - 3 TC/TS - 1 DVRO • Examen sur le France des clubs (Annecy) • Amélioration des connaissances des JA (15 championnats + 6 nationaux, possibilité de séminaire à St Ouen les 14-15 septembre)
⟶ Engagements pour les panels de compétitions • 18 OA maximum (hors TS) par competition (comme cela est fait à l’heure actuelle) • 2 OA régionaux par competition (dans la limite de disponibilité) 153 VOTE DES CLUBS
154 VOTES
• 69 clubs présents à l’AG, sur les 102 clubs • 259 voix représentées à l’AG sur les 323 voix potentielles • Vote sur le rapport moral: approuvé à l’unanimité • Vote sur l’adoption des modifications réglementaires: 67 clubs favorables (soit 257 voix), 0 club contre, 2 clubs s’abstiennent (Le Havre Patinage: 4 voix et Stade Poitevin: 1 voix).
155 UN GRAND MERCI POUR VOTRE CONFIANCE.
156 BONNES VACANCES ET EXCELLENTE SAISON 2019/2020 A TOUT LE MONDE!!
157