Frank, D. & Schnitter, P. (Hrsg.): Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt

Zipfelkäfer (Coleoptera: Malachiidae), Wollhaarkäfer (Coleoptera: ) und Doppelzahnwollhaarkäfer (Coleoptera: Phloiophili- dae) Bestandssituation. 2. Fassung, Stand: Juli 2013 Werner Witsack

Einführung Die teilweise schwierige Determination bestimmter Gattungen oder Artengruppen (z. B. , Dasy- Die drei Familien Malachiidae (Zipfelkäfer), Phloi- tes) und die relativ kurze Vorkommenszeit der Adulten ophilidae und Melyridae (= Dasytidae, Wollhaarkäfer) einiger Arten sind Hindernisse bei der faunistischen Er- wurden früher mit den Weichkäfer-Familien Lycidae forschung. Die Nachweiswahrscheinlichkeit einer Rei- (Rotdeckenkäfer), Lampyridae (Leuchtkäfer), Cantha- he von Arten ist aufgrund ihrer Seltenheit sehr gering, ridae (Weichkäfer) und Drilidae (Schneckenhauskäfer) wodurch die Bestätigung älterer Funde stark erschwert zur Überfamilie der Cantharoidea gestellt. Neuerdings wird. Fundortangaben von einigen Arten aus früheren werden die hier abgehandelten drei Familien aber mit Jahren sind teilweise als problematisch anzusehen, da vier weiteren Familien, den (Buntkäfer), Tro- in taxonomischer und damit determinatorischer Hin- gossitidae, Peltidae (Flachkäfer) und Lophocateridae, sicht nun Unklarheiten für diese Nachweise bestehen. zur Überfamilie zusammengefasst (vgl. Klaus- Die meisten Arten werden wegen ihrer geringen At- nitzer 2011). Obwohl die faunistische Erforschung der traktivität und der schwierigen Determination von den Malachiidae, Phloiophilidae und Melyridae – wie auch meisten Coleopterologen nicht oder nur selten gesam- die vieler anderer Käfergruppen – deutliche Lücken auf- melt, obwohl bei einer genaueren Analyse Seltenheiten weist, soll eine Darstellung des Artenbestandes und der zu erwarten sind. Selbst die recht farbigen Zipfelkäfer Bestandssituation dieser Gruppe versucht werden. (Malachiidae) werden selten als Beifang akzeptiert. Aus diesen Gründen ist für praktisch alle „seltenen“ Arten Bearbeitungsstand, Datengrundlagen und für manche Gattungen (z. B. Arten der Gattung Aplocnemus, ) noch ein hoher faunistischer For- Die aus früherer Zeit existierenden zusammenfas- schungsbedarf notwendig. senden faunistischen Angaben über das Gebiet von Die Taxonomie richtet sich nach Köhler & Klaus- Borchert (1951), Horion (1953) und Rapp (1933) nitzer (1998), die eigenen Determinationen erfolgten sind eine brauchbare Basis für den Vergleich mit der insbesondere nach Freude et al. (1979) und Lohse & heutigen Bestandssituation. Die aktuellen Kenntnisse Lucht (1992). über die Faunistik dieser Gruppen in Sachsen-Anhalt Aus den drei Familien wurden für Sachsen-Anhalt ins- sind aber sehr unterschiedlich. Während Regionen, in gesamt 42 Arten nachgewiesen. Das entspricht 67 % der denen aktive Coleopterologen tätig sind (z. B. Nordharz- insgesamt 63 deutschen Arten (Köhler & Klausnitzer Vorland M. Jung, Umgebung von Wittenberg W. Bäse 1998). Von den 42 Arten Sachsen-Anhalts entfallen auf [2008], von Stassfurt W. Gruschwitz und von Halle die Malachiidae 25 Arten (mit 14 Rote-Liste-Arten), auf W. Witsack), inzwischen faunistisch relativ gut durch- die Melyridae 16 Arten (mit 10 Rote-Liste-Arten) und forscht erscheinen, liegen insbesondere aus dem Harz auf die Phloiophilidae eine Art (Rote-Liste-Art). und einigen anderen Gebieten meist nur relativ wenige neuere Funde vor. Durch die Projekte der EVSA (En- tomologen-Vereinigung Sachsen-Anhalt) sind Lücken im Norden von Sachsen-Anhalt und dem südöstlichen Harzvorland geschlossen worden (Witsack 2009, 2013). Die Nachweise aus neuerer Zeit entstammen einerseits der eigenen Sammeltätigkeit in den letzten vier Jahr- zehnten, zum anderen aus der Determination von Auf- sammlungen der Entomologen W. Bäse, W. Ciupa, L. Dieckmann, W. Gruschwitz, J. Müller und H. Ru- dolph. Zugleich haben W. Bäse, W. Gruschwitz, M. Jung, S. Schornack und W. Malchau Angaben aus ihren Fundortdateien zur Auswertung zur Verfügung gestellt, wofür ich mich an dieser Stelle besonders herz- lich bedanken möchte. Wertvolle Nachweise stammen auch von K. Graser, die in der Quellendatei zu Köh- rubidus. Dobratsch (AT), 9.5.2013, Foto: S. Auren- ler & Klausnitzer (1998) zu finden waren. hammer.

839 Von diesen insgesamt 42 Arten dieser Coleopteren- Bemerkungen zu ausgewählten Arten gruppe sind mit 25 Arten fast 60 % in der Roten Liste (Witsack 2004) vermerkt und damit gefährdet. Sechs 1) Dasytes nigrocyaneus: Alle (vier) Nachweise datieren Arten (14 %) sind häufig bis gemein, mäßig häufig eben- vor dem Jahr 1950 (Wörlitz, Bodetal-Rosstrappe, Hop- falls sechs (14 %) und selten 25 Arten (60 %). Von fünf pelberg bei Blankenburg, Naumburg, vgl. Horion weiteren Arten (12 %) sind Nachweise nach 1950 nicht 1953). Suchen an geeigneten Standorten blieben da- bekannt. nach erfolglos. Deshalb wird die Art in der Roten Li- ste Sachsen-Anhalts in der Kategorie 0 (verschollen Gefährdungsursachen oder ausgestorben) geführt. 2) appendiculatus, Ebaeus flavicornis, Ebaeus Die Gründe für die Gefährdungen sind – in Abhän- pedicularius, Troglops albicans: Auch von diesen gigkeit von den Habitatansprüchen – offensichtlich sehr vier Arten liegen keine Nachweise nach 1950 vor. Es unterschiedlich. Es lassen sich aber folgende Haupt- kann aber angenommen werden, dass Vorkommen komponenten hervorheben: in Sachsen-Anhalt eventuell noch existieren. Deshalb ■ Arten offener Landschaften sind durch die Eliminie- wurden die Arten noch nicht in die Kategorie 0 der rung naturnaher Ökosysteme bzw. Restflächen aus Roten Liste Sachsen-Anhalts eingeordnet. diesen Landschaftsstrukturen verdrängt worden. 3) Dasytes subaeneus, Ebaeus thoracicus, Malachius ru- ■ Aufgrund von Verbuschung, Eutrophierung und Nut- bidus, Trichoceble memnonia: Die Arten werden bei zungsintensivierung sind Arten der Trockenrasen- Köhler & Klausnitzer (1998) in der Kategorie der Habitate besonders gefährdet. Arten ohne Vorkommen nach 1950 in Sachsen-An- ■ Meliorierungsmaßnahmen und Eutrophierung haben halt geführt. Von diesen Arten existieren aber Belege Arten der Feuchtwiesen zurückgedrängt. aus der neueren Zeit. ■ Infolge der verschiedenen anthropogenen Beeinträch- 4) geniculatus wird bei Köhler & Klaus- tigungen sind Arten der naturnahen Wälder gefährdet. nitzer (1998) für Sachsen-Anhalt nicht aufgeführt. ■ Die Immissionen von Bioziden und anderen toxischen Von dieser Art existieren aber neuere Nachweise (W. Stoffen in die Ökosysteme dürften, obwohl dies zumeist Bäse, M. Jung, S. Schornack, W. Witsack). direkt kaum nachprüfbar ist, beträchtliche negative 5) Phloiophilus edwardsi wird bei Köhler & Klaus- Einflüsse auf die Arten aufweisen. nitzer (1998) für Sachsen-Anhalt nicht erwähnt, Die Arten der Malachiidae, Melyridae und Phloiophili- obwohl bereits mehrere ältere Funde publiziert sind dae unterliegen keinem besonderen gesetzlichen Schutz. (vgl. Horion 1953). In neuerer Zeit ist diese Art wie- der nachgewiesen worden (Coll. Jung).

Malachius rubidus. Dobratsch (AT), 4.5.2013, Foto: C. Komposch.

840 Zipfelkäfer (Coleoptera: Malachiidae), Wollhaarkäfer (Coleoptera: Melyridae), Doppelzahnwollhaarkäfer (Coleoptera: Phloiophilidae)

Literatur Rapp, O. (1933): Die Käfer Thüringens unter besonde- rer Berücksichtigung der faunistisch-ökologischen Bäse, W. (2008): Die Käfer des Wittenberger Raumes Geographie. Band 1. – Selbstverl., Erfurt, 766 S. (Insecta: Coleoptera). – Naturwiss. Beitr. Mus. Des- Witsack, W. (2004): Rote Liste der Weichkäfer i. w. S. sau (Dessau) 20: 3– 500. (Cantharoidea: Omalisidae, Lampyridae, Cantha- Borchert, W. (1951): Die Käferwelt des Magdeburger ridae, Drilidae; Cleroidea: Malachiidae, Melyridae, Raumes. – Magdeburger Forschungen, Bd. II, Mittel- Phloiophilidae) des Landes Sachsen-Anhalt. (2. Fas- deutsche Druckerei und Verlagsanstalt GmbH, Halle, sung). – Ber. Landesamt. Umweltschutz Sachsen-An- 264 S. halt (Halle) 39: 287–290. Freude, H.; Harde, W. & Lohse, A. (Hrsg.) (1979): Witsack, W. (2009): Übersicht über die Nachweise der Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 6, Diversicornia. – „Cantharoidea“ im Ohre-Aller-Hügelland. – Entomol. Goecke & Evers, Krefeld, 367 S. Mitt. Sachsen-Anhalt (Schönebeck) 17 (1): 109–113. Horion, A. (1953): Faunistik der mitteleuropäischen Witsack, W. (2013): Zur Fauna der Coleopteren-Fa- Käfer. Band 3. – Selbstverl., München, 340 S. milien Lampyridae, Cantharidae (Cantharoidea), Klausnitzer, B. (2011): Coleoptera – Käfer. – In: Klaus- Malachiidae und Melyridae (Cleroidea) im südöst- nitzer, B. (Hrsg.): Exkursionsfauna von Deutschland, lichen Harzvorland. – Entomol. Mitt. Sachsen-An- Band 2, Wirbellose: Insekten, 11. Aufl. – Spektrum, halt (Schönebeck) 21 (1/2): 146–151. Heidelberg, 976 S. Köhler, F. & Klausnitzer, B. (Hrsg.) (1998): Verzeich- Anschrift des Verfassers nis der Käfer Deutschlands. – Entomol. Nachr. Ber. (Dresden) Beih. 4, 3–185. Doz. Dr. habil. W. Witsack Lohse, G. A. & Lucht, W. H. (1992): Die Käfer Mitteleu- Stieger Weg 55 ropas. 2. Supplementband. – Goecke & Evers, Krefeld, 06120 Halle/Saale 375 S. E-Mail: [email protected]

Tab. 46.1: Bestandssituation der Zipfelkäfer, Wollhaarkäfer und Doppelzahnwollhaarkäfer in Sachsen-Anhalt

Zusätzliche Abkürzungen: Bestandssituation (BS) A Art, von der mindestens seit 1950 keine Funde mehr bekannt geworden sind s sehr selten bis selten, relativ wenige Fundorte, zumeist geringe Individuendichten mh verbreitet, aber nur mäßig häufig h häufig bis gemein, weit verbreitet Rote Liste (RL) Bezug auf Witsack (2004) Bemerkungen (Bm) 1)–5) Anmerkungen zu einzelnen Arten

Art BS RL Bm Nachweis Synonym Malachiidae Anthocomus bipunctatus (Harrer, 1784) s Bäse (2008) Anthocomus coccineus (Schaller, 1783) mh Witsack (2009) Anthocomus fasciatus (L., 1758) s Bäse (2008) marginalis (Castelnau, 1840) h Bäse (2008) Axinotarsus pulicaris (F., 1775) h Witsack (2009) Axinotarsus ruficollis (Olivier, 1790) mh Witsack (2009) Cerapheles terminatus (Menetries, 1832) s 3 Bäse (2008) Charopus concolor (F., 1801) s V Bäse (2008) Charopus flavipes (Paykull, 1798) h Witsack (2013) (Olivier, 1790) s 3 2009 leg. Bäse Malachius elegans Olivier, 1790 Clanoptilus geniculatus (Germar, 1824) s 4) Witsack (2013) (Olivier, 1790) s 3 leg. Graser Malachius marginellus Olivier, 1790 Clanoptilus spinipennis (Germar, 1824) s 3 leg. Witsack Malachius spinipennis Germar, 1824 Clanoptilus strangulatus (Abeille, 1885) s V leg. Müller Malachius strangulatus Abeille, 1885 viridis (F., 1787) h Witsack (2013) Malachius viridis F., 1787

841 Zipfelkäfer (Coleoptera: Malachiidae), Wollhaarkäfer (Coleoptera: Melyridae), Doppelzahnwollhaarkäfer (Coleoptera: Phloiophilidae)

Art BS RL Bm Nachweis Synonym Ebaeus appendiculatus Erichson, 1840 A 1 2) Borchert (1951) Ebaeus flavicornis Erichson, 1840 A 1 2) Borchert (1951) Ebaeus pedicularius (F., 1777) A 1 2) Borchert (1951) Ebaeus thoracicus (Fourcroy, 1785) s 2 3) leg. Gruschwitz flavipes (F., 1787) s 3 2011 leg. Jung (L., 1758) s leg. Schornack (L., 1758) h Witsack (2013) Malachius rubidus Erichson, 1840 s 3 3) leg. Esser Malachius scutellaris Erichson, 1840 s 3 leg. Schornack Troglops albicans (L., 1767) A 3 2) Borchert (1951) Melyridae Aplocnemus impressus (Marsham, 1802) s 3 Bäse (2008) Haplocnemus impressus (Marsham, 1802) Aplocnemus nigricornis (F., 1792) s Bäse (2008) Haplocnemus nigricornis (F., 1792) nigritarsis (Küster, 1850) mh Witsack (2013) Danacaea nigritarsis Danacea pallipes (Panzer, 1793) s 3 2002 leg. Jung Danacaea pallipes Dasytes aeratus Stephens, 1830 mh 3 Witsack (2013) Dasytes aerosus Kiesenwetter, 1867 Dasytes cyaneus (F., 1775) s 3 Bäse (2008) Dasytes caeruleus (De Geer, 1774) Dasytes fusculus Illiger,1801 s 3 2001 leg.Jung Dasytes niger (L., 1761) s 2007 leg.Jung Dasytes nigrocyaneus Mulsant & Rey, 1868 A 0 1) Horion (1953) Dasytes obscurus Gyllenhal, 1813 s 3 2001 leg. Jung Dasytes plumbeus (Müller, 1776) h Witsack (2013) Dasytes subaeneus Schönherr, 1817 s 3 3) 2007 leg. Jung Dasytes virens (Marsham, 1802) mh 1981 leg. Jung Dasytes flavipes (Olivier, 1790) Dolichosoma lineare (Rossi, 1794) mh Witsack (2013) Trichoceble memnonia (Kiesenwetter, 1861) s R 3) 1999 leg. Schornack Trichoceble floralis (Olivier, 1790) s R 1984 leg. Jung Phloiophilidae Phloiophilus edwardsi Stephens, 1830 s R 5) leg. Jung Phloeophilus edwardsi Stephens, 1830

Hinweis auf Synonyme

Danacaea nigritarsis → Danacea nigritarsis Malachius elegans → Clanoptilus elegans Danacaea pallipes → Danacea pallipes Malachius marginellus → Clanoptilus marginellus Dasytes aerosus → Dasytes aeratus Malachius spinipennis → Clanoptilus spinipennis Dasytes caeruleus → Dasytes cyaneus Malachius strangulatus → Clanoptilus strangulatus Dasytes flavipes → Dasytes virens Malachius viridis → Cordylepherus viridis Haplocnemus impressus → Aplocnemus impressus Phloeophilus edwardsi → Phloiophilus edwardsi Haplocnemus nigricornis → Aplocnemus nigricornis

842 Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt Ein Kompendium der Biodiversität

Dieter Frank und Peer Schnitter (Hrsg.)

Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt

3 Impressum

Bibliographische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http:dnb.dnb.de abrufbar.

Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt Ein Kompendium der Biodiversität Herausgegeben vom Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt durch Dieter Frank und Peer Schnitter

Zitiervorschlag: Frank, D. & Schnitter, P. (Hrsg.) (2016): Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt. Ein Kompendium der Biodiversität. – Natur+Text, Rangsdorf, 1.132 S.

Lektorat: Dr. Anselm Krumbiegel (Halle) und Kerstin Koch (Natur+Text) Einbandgestaltung, Layout und Satz: Andreas Schumann Natur+Text 2016 Rangsdorf, 1.132 Seiten, 17 x 24 cm Druck und Bindung: Westermann Druck Zwickau

Bildnachweis Einband und Innentitel: Frühlings-Adonisröschen (Adonis vernalis). Foto: D. Frank Schwarzkehlchen (Saxicola rubicola). Foto: D. Hoppe Hirschkäfer (Lucanus cervus). Foto: V. Neumann Raupenfliege Cylindromyia interrupta. Foto: J. Ziegler Rote Röhrenspinne (Eresus kollari). Foto: C. Komposch Haselmaus (Muscardinus avellanarius). Foto: V. Neumann Hunds-Veilchen (Viola canina). Foto: D. Frank Vorsatz: Höhenstufen-Übersichts- und Niederschlagskarte Sachsen-Anhalt (Oelke 1997) Seite 1: Vorlage für Grafik: Nickendes Perlgras (Melica nutans). Foto: D. Frank Seite 8: Grauscheidiges Federgras (Stipa pennata) und Rauhaariger Alant (Inula hirta). Foto: D. Frank Seite 52: Rundblättriger Sonnentau (Drosera rotundifolia). Foto: A. Westermann

Das Projekt wurde mit Mitteln des Ministeriums für Umwelt, Landwirtschaft und Energie des Landes Sachsen-Anhalt finanziell unterstützt.

© Natur+Text GmbH Friedensallee 21, 15834 Rangsdorf, Tel. 033708 20431 [email protected]; www.naturundtext.de Das Werk ist urheberrechtlich geschützt. ISBN 978-3-942062-17-6

4 Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Zum Geleit 7 Vorwort 8

Allgemeiner Teil

Einführung 11 Naturausstattung Sachsen-Anhalts 15 Methodische Rahmenvorgaben 23 Übersicht der bearbeiteten Artengruppen 32 Gefährdungsursachen 37 Neobiota 43 Verantwortung für die Erhaltung von Arten 53 Erfolgreich geförderte gefährdete Arten 59

Spezieller Teil

01 Algen (Cyanobacteria et Phycophyta) 63 02 Armleuchteralgen (Characeae) 113 03 Flechten (Lichenes) und flechtenbewohnende (lichenicole) Pilze 117 04 Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta, Bryophyta) 160 05 Gefäßpflanzen (Tracheophyta: Lycopodiophytina, Pteridophytina, Spermatophytina) 192 06 Schleimpilze (Myxomycetes) 319 07 Großpilze (Ascomycota p. p., Basidiomycota p. p.) 327 08 Phytoparasitische Kleinpilze (Ascomycota p. p., Basidiomycota p. p., Blastocladiomycota p. p., Chytri- diomycota p. p., Oomycota p. p., Cercozoa p. p.) 438 09 Süßwassermedusen (Hydrozoa: Craspedacusta) 501 10 Rundmäuler (Cyclostomata) und Fische (Pisces) 503 11 Lurche (Amphibia) 511 12 Kriechtiere (Reptilia) 515 13 Vögel (Aves) 519 14 Säugetiere (Mammalia) 539 15 Egel (Hirudinea) 554 16 Regenwürmer (Lumbricidae) 558 17 Weichtiere (Mollusca) 562 18 Kiemenfüßer (Anostraca) und ausgewählter Gruppen der Blattfüßer (Phyllopoda) 572 19 Asseln (Isopoda) 578 20 Flohkrebse (Malacostraca: Amphipoda) 583 21 Zehnfüßige Krebse (Decapoda: Atyidae, Astacidae, Grapsidae) 589 22 Tausendfüßer (Myriapoda: Diplopoda, Chilopoda) 592 23 Weberknechte (Arachnida: Opiliones) 599 24 Webspinnen (Arachnida: Araneae) 606 25 Springschwänze (Collembola) 626 26 Eintagsfliegen (Ephemeroptera) 633 27 Libellen (Odonata) 645 28 Steinfliegen (Plecoptera) 658 29 Ohrwürmer (Dermaptera) 666 30 Fangschrecken (Mantodea) und Schaben (Blattoptera) 668 31 Heuschrecken (Orthoptera) 671 32 Zikaden (Auchenorrhyncha) 677 33 Wanzen (Heteroptera) 690 34 Netzflügler i. w. S. (Neuropterida) 722 35 Wasserbewohnende Käfer (Coleoptera aquatica) 725 36 Sandlaufkäfer und Laufkäfer (Coleoptera: Cicindelidae et Carabidae) 741

5 Inhaltsverzeichnis

37 Nestkäfer (Coleoptera: Cholevidae) 766 38 Pelzflohkäfer (Coleoptera: Leptinidae) 768 39 Aaskäfer (Coleoptera: Silphidae) 771 40 Kurzflügler (Coleoptera: Staphylinidae) 776 41 Schröter (Coleoptera: Lucanidae) 809 42 Erdkäfer, Mistkäfer und Blatthornkäfer (Coleoptera: : Trogidae, Geotrupidae, Scarabaeidae) 815 43 Prachtkäfer (Coleoptera: Buprestidae) 821 44 Weichkäfer (Coleoptera: Cantharoidea: Drilidae, Lampyridae, Lycidae, Omalisidae) 829 45 Buntkäfer (Coleoptera: Cleridae) 834 46 Zipfelkäfer (Coleoptera: Malachiidae), Wollhaarkäfer (Coleoptera: Melyridae) und Doppelzahnwoll- haarkäfer (Coleoptera: Phloiophilidae) 839 47 Rindenglanzkäfer (Coleoptera: Monotomidae) 843 48 Glattkäfer (Coleoptera: Phalacridae) 845 49 Marienkäfer (Coleoptera: ) 847 50 Ölkäfer (Coleoptera: Meloidae) 853 51 Bockkäfer (Coleoptera: Cerambycidae) 861 52 Blattkäfer (Coleoptera: , et Chrysomelidae excl. Bruchinae) 874 53 Breitmaulrüssler (Coleoptera: Anthribidae) 886 54 Rüsselkäfer (Coleoptera: Curculionoidae) 888 55 Wespen (Hymenoptera: Aculeata) 910 56 Bienen (Hymenoptera: Aculeata: Apiformes) 930 57 Köcherfliegen (Trichoptera) 950 58 Schmetterlinge (Lepidoptera) 961 59 Schnabelfliegen (Mecoptera) 1036 60 Flöhe (Siphonaptera) 1037 61 Stechmücken (Diptera: Culicidae) 1041 62 Kriebelmücken (Diptera: Simuliidae) 1048 63 Kammschnaken (Diptera: Tipulidae, Ctenophorinae) 1053 64 Raubfliegen (Diptera: Asilidae) 1055 65 Wollschweber (Diptera: Bombyliidae) 1059 66 Langbeinfliegen (Diptera: Dolichopodidae) 1062 67 Waffenfliegen (Diptera: Stratiomyidae) 1076 68 Ibisfliegen (Diptera: Athericidae) 1080 69 Bremsen (Diptera: Tabanidae) 1082 70 Stinkfliegen (Diptera: Coenomyidae) 1086 71 Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) 1088 72 Dickkopffliegen (Diptera: Conopidae) 1100 73 Stelzfliegen (Diptera: Micropezidae) 1104 74 Uferfliegen (Diptera: Ephydridae) 1106 75 Halmfliegen (Diptera: Chloropidae) 1110 76 Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) 1115 77 Fledermausfliegen (Diptera: Nycteribiidae) 1126 78 Lausfliegen (Diptera: Hippoboscidae) 1129

Abkürzungen, kurze Form hinterer innerer Einband (Nachsatz) sowie ausführlich ab Seite 24

6 Methodische Rahmenvorgaben

Im mittleren Saaletal hat sich der Fluss tief in die Muschelkalk- In der ausgedehnten „Porphyrkuppenlandschaft nordwestlich Schichten des Thüringer Beckens eingeschnitten. FFH-Schutz- von Halle“ ist der 250 m hohe Petersberg mit der Stiftskirche gebiet „Himmelreich bei Bad Kösen“, 11.4.2009, Foto: D. Frank. weithin sichtbar. 7.10.2012, Foto: D. Frank.

Methodische Rahmenvorgaben Dieter Frank

Einführung bung – basierend auf umfangreichen und kontinuier- lichen Untersuchungen zur Biologie, Ökologie und Die 78 Zusammenstellungen zu einzelnen Artengrup- Verbreitung der Arten – anregen soll. pen wurden von unterschiedlichen Autoren nach mög- Kern der Darstellungen sind die tabellarischen Auf- lichst einheitlichen Rahmenvorgaben erarbeitet. Letz- listungen. Den Tabellen ist grundsätzlich die Gesamt- tere sind generell nicht in den Artkapiteln, sondern artenliste der jeweiligen Gruppe mit dem Nachweis hier erläutert. Nur Abweichungen von der allgemeinen einer Gewährsperson (Zitat, Fundnachweis, Samm- Verfahrensweise und weitere Inhalte werden dort er- lungsbeleg) zu entnehmen. Je nach Wissensstand bzw. klärt. Grundsätzlich wird auf zusätzliche Abkürzungen inhaltlicher Relevanz werden die Themen „Bestands- sowie Bezüge in den tabellarischen Zusammenstel- situation“, „Bestandsentwicklung“, „Ursachen für Ver- lungen vor der Arttabelle in einem eigenem Abschnitt änderungen“, „mögliche Schutzmaßnahmen“, „Status in hingewiesen. der Roten Liste Sachsen-Anhalts“, „Gesetzlicher Schutz“, Die Abgrenzung der Artengruppen erfolgte in der „Bemerkungen“, „Wichtige Synonyme“ hinzugefügt. Die Regel entsprechend der Zugehörigkeit zu systemati- Entscheidung über die Aufnahme entsprechender Spal- schen Gruppen. In einigen Fällen wurden ökologische ten trafen die jeweiligen Autoren. Erschien die Kenntnis Gruppen (gleicher Lebensraum) zusammengefasst. Es über regionale Unterschiede ausreichend, wurden die konnten nur jene Artengruppen in das vorliegende Aussagen auch separat für die drei großen Landschafts- Übersichtswerk aufgenommen werden, für die kom- räume Sachsen-Anhalts (Tiefland, Hügelland bzw. Harz) petente Bearbeiter zur Verfügung standen. getroffen. Nicht für jede Art war es möglich, Aussagen Nur in Einzelfällen liegen dem Werk abgeschlossene zu den genannten Kriterien zu treffen. An solchen Stel- Erfassungsprogramme mit vergleichbarem zeitlichen len wurde nichts in die Tabelle eingetragen. und räumlichen Bezug zugrunde. Vor allem bei Arm- Die nachfolgend für jeden Themenkreis aufgeführ- leuchteralgen (Korsch 2013), Höheren Pilzen (Täg- ten Rahmenvorgaben und Typisierungen sowie deren lich 1999), Orchideen (AHO 2011), Vögeln (Gniel- Abkürzungen wurden möglichst einheitlich für alle ka & Zaumseil 1997, Dornbusch & Fischer 2007, Artengruppen verwendet. Fischer & Pschorn 2012), Fischen (Kammerad et al. 2012), Weichtieren (Körnig et al. 2013) und Heuschre- Artauswahl cken (Wallaschek et al. 2004) konnten umfangreiche aktuelle Kartierungsprojekte ausgewertet werden. In den Listen sind in der Regel Arten, also Taxa mit Die einzelnen Artikel haben durchweg den Cha- Artrang aufgenommen. Wenn möglich und sinnvoll, rakter von Expertengutachten, welche die Meinungen sind auch Unterarten (subspecies – subsp.), Varietäten der jeweiligen Autoren widerspiegeln. Damit wird ein (varietas – var.) oder Formen (forma – f.) einbezogen. Zeitdokument vorgelegt, das den aktuellen Wissens- Elemente dieser taxonomischen Kategorien (taxa) wer- stand zusammenfasst sowie zur laufenden Fortschrei- den in diesem Kapitel als Art bezeichnet.

23 Aufgenommen sind alle in den heutigen Grenzen inhaltlich begründeten anderen Zuordnung kommen. von Sachsen-Anhalt vorkommenden oder in den letz- Klammerangaben, z. B. (T), deuten auf wenige Vor- ten beiden Jahrhunderten ausgestorbenen ehemals ein- kommen in anderen Landschaftsräumen hin. gebürgerten Arten. Hierzu zählen indigene, eingebür- Bei Arten bzw. Artengruppen, für die nur wenige gerte (spontan bzw. subspontan [längere Zeit und meh- oder unzureichende Kenntnisse zur Verbreitung inner- rere Generationen selbstständig] vorkommend), regel- halb Sachsen-Anhalts vorliegen, erfolgte keine Zuord- mäßig eingeschleppte (Ephemere) sowie regelmäßig nung zu Bezugsräumen. durchziehende bzw. zeitweilig vorkommende Arten. Beispielsweise kann bei Wirbellosen schon ein einma- liger Nachweis einer Art (ohne Klärung des faunisti- schen Status) Anlass für die Aufnahme in die Liste sein.

Wissenschaftlicher Artname (Art, Synonym)

Nomenklatorischer und systematischer Bezug bei der Abgrenzung und Benennung der Taxa ist möglichst ein derzeit allgemein anerkanntes Standardwerk. Die Art- namen sind alphabetisch geordnet. Gegebenenfalls wird zuvor in höhere taxonomische Kategorien unter- gliedert. Der Name des Artbeschreibers wird bei Tie- ren in der Regel voll ausgeschrieben. Nur Linnaeus (Linné) wird mit L. und Fabricius mit F. abgekürzt. Bei Pilzen, Algen und Pflanzen werden die Namens- kürzel der entsprechenden Standardwerke (Brummitt & Powell 1992, IPNI) verwendet.

Bezugsraum (BR)

Befindet sich kein Eintrag in dieser Spalte, bedeutet es, dass sich die Angaben dieser Zeile auf das Gesamt- gebiet (Bundesland Sachsen-Anhalt) beziehen. Wenn Unterschiede in der Bestandssituation zwischen den Höhenstufenverteilung in ST. einzelnen Großlandschaften bekannt sind bzw. eine Art nicht in allen vorkommt, wurde der räumliche Be- Bestandssituation (BS) zug dieser Zeile auf eine der drei Großlandschaften be- schränkt. Das gesamte Bundesland umfasst 745 (auch Die Einschätzung der aktuellen Bestandssituation er- Teil-)Messtischblatt-Quadranten (MTB-Quadrant, 1/4 folgt grundsätzlich anhand einer sechsstufigen Skala. der topographischen Karten 1:25 000, Normalschnitt) A ausgestorben oder verschollen und teilt sich wie folgt auf: ss sehr selten T Tiefland, großflächig unter 100 m NN (weite Tei- s selten le des Nordens und Ostens Sachsen-Anhalts), mh mäßig häufig 438 MTB-Quadranten h häufig H Hügelland, großflächig zwischen 100 und 300 m sh sehr häufig NN (Ränder des Harzes, Unstrut-Triasland, Teile des Flechtinger Höhenzuges, des Flämings und Für manche Artengruppen wird eine reduzierte, drei- der Dübener Heide), 261 MTB-Quadranten stufige Skala (s, mh, h) verwendet. Die Kriterien für die B Bergland, großflächig über 300 m NN (nur Harz), Zuordnung werden ggf. für die einzelnen Artengrup- 46 MTB-Quadranten. pen jeweils präzisiert. Die generalisierte Zuordnung zu einer Höhenstufe Bei einigen Artengruppen erfolgt eine separate Ein- erfolgte anhand der durchschnittlichen Fläche einer schätzung der aktuellen Bestandssituation für die ein- Höhenstufe je Rasterfeld (MTB-Quadrant). Die Zuord- zelnen Bezugsräume. nung von drei Rasterfeldern wurde im Rahmen einer landesweiten Arrondierung geändert. Abweichend von dieser generalisierten rasterbezo- genen Zuordnung kann es bei einzelnen Arten zu einer

24 Methodische Rahmenvorgaben

Bestandsentwicklung (BE) 1.1.10 Eutrophierung von Gewässern und Mooren 1.1.11 Ackerbau Die Bestandsentwicklung wird grundsätzlich nach 1.1.11.1 Düngung einer fünfstufigen Skala eingestuft. 1.1.11.2 Verarmte Fruchtfolgen  stark zunehmend 1.1.11.4 Pflügen/Umbruch/Direktes Umpflügen nach  zunehmend der Ernte 0 konstant 1.1.12 Ausbringung von Gift und Fallen zum Pflanzen-  rückgängig oder Vorratsschutz oder zur Hygiene  stark rückgängig 1.1.12.1 Insektizide 1.1.13 Einsatz schwerer Maschinen (Bodenverdichtung) Für manche Artengruppen wird eine reduzierte, drei- 1.1.16 Weinbauliche Nutzung stufige Skala (, 0, ) verwendet. Die Angaben bezie- 1.1.19 Umwandlung von Grünland in Äcker hen sich in der Regel auf Veränderungen in den letzten 1.1.20 Umwandlung von Grünland in sonstige Kultu- zwei Jahrzehnten oder werden für die jeweilige Arten- ren (Obstanbau, Weihnachtsbaumplantagen) gruppe gesondert definiert. 1.1.21 Häufige Grabenräumung/Grabenfräsen 1.1.22 Ländlicher Straßen- und Wegebau Ursachen f. Veränderungen der Bestandssituation (UV) 1.1.23 Moderne Saatgutreinigung 1.2 Strukturverlust/Flurbereinigung Bei Arten mit zunehmender oder abnehmender Be- 1.2.2 Beseitigung von Weg- und Ackerrainen, Kraut- standsentwicklung wird, wenn bekannt, auf wichtige säumen, Brachestreifen und -inseln Ursachen hingewiesen. Diese Aussagen gelten grund- 1.2.3 Entfernung von Uferrandstreifen, Ufergehölzen sätzlich landesweit, auch wenn für die jeweilige Art 1.2.5 Entfernung von Feldgehölzen, Streuobstwiesen, mehrere Bezugsräume genannt sind. Ursachen, die für Kopfweidenbeständen die gesamte Artengruppe gelten sowie allgemein wir- 1.3 Sukzession infolge Nutzungsaufgabe kende Faktoren (Eutrophierung, Sukzession, Nutzungs- 1.3.1 Brachfallen von Magerrasen änderung/-aufgabe etc.), werden ggf. nicht einzeln in 1.3.2 Brachfallen extensiv genutzter Frisch-, Feucht- der Tabelle, sondern zusammenfassend in der Einfüh- und Nasswiesen rung genannt. 1.4 Aufgabe alter Nutzungsformen Die Gefährdungskategorien entsprechen der Refe- 1.4.1 Aufgabe der Streuwiesennutzung renzliste Gefährdungsursachen für FFH-Meldungen 1.4.3 Nutzungsaufgabe von kleinflächigen Abgrabungen (BfN, http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/ 1.4.5 Aufgabe der Heidenutzung 030306_refgefaehrd.pdf). Für einzelne Artengruppen 1.4.6 Aufgabe der Kopfweidennutzung, Kopfbaum- werden zusätzliche Kategorien verwendet (und dort nutzung, Heckennutzung/Nutzungsaufgabe von erläutert), insbesondere wenn es sich um Bestands- Streuobstwiesen zunahmen oder artspezifische Interaktionen handelt. 1.4.8 Aufgabe der Kleinviehhaltung Nachfolgend sind nur die in diesem Buch verwendeten Kategorien der Referenzliste genannt. 2. Raum- und infrastrukturelle Veränderungen, Planung 1. Landwirtschaft, Garten-, Obst- und Weinbau, 2.1 Fragmentierung und Isolation in der offenen Imkerei Landschaft 1.1 Nutzung und Neugewinnung von Flächen 2.2 Verlust dörflicher Strukturen, Verstädterung 1.1.1 Bewirtschaftung/Innutzungsnahme von Mooren 2.3 Änderung der städtischen Siedlungsstrukturen 1.1.2 Bewirtschaftung/Innutzungsnahme von Salzwie- (bauliche Verdichtung, Versiegelung, Verlust von sen Grünflächen) 1.1.3 Trockenlegen von Feuchtgrünland, Kleingewäs- 2.4 Intensive Grünanlagenpflege sern und Söllen/Entwässerung 1.1.4 Verfüllung von Kleingewässern und Quellen 3. Forstwirtschaft 1.1.5 Zerstörung temporärer Gewässer 3.1 Aufforstung waldfreier Flächen 1.1.7 Weidewirtschaft, Kopplung 3.1.1 Entwässerung und Aufforstung von Moorstand- 1.1.7.1 Hoher Viehbesatz orten 1.1.7.2 Unterbeweidung 3.1.2 Aufforstung von Magerrasen 1.1.8 Wiesenbewirtschaftung 3.1.2.1 in der planaren bis collinen Stufe 1.1.8.3 Erhöhte Mahdfrequenz 3.1.4 Aufforstung von Frisch-, Feucht- und Nasswiesen 1.1.9 Düngung und Kalkung von Grünland (Frisch-, 3.1.4.2 in der montanen bis alpinen Stufe Feuchtwiesen und Magerrasen) 3.1.5 Aufforstung von brachliegenden Äckern, Ödland

25 und Heideflächen 5.8 Gewässerverschmutzung 3.1.6 Aufforstung bis dicht ans Ufer 5.10 Überhöhte Entnahme 3.1.7 Aufforstung bis dicht an Biotop/Habitat 5.11 Intensive Teichwirtschaft 3.2 Waldbauliche Maßnahmen 5.12 Vergrämungsmaßnahmen 3.2.1 Rodung (Kahlhiebe, Großschirmschlagverfah- 5.18 Nutzungsaufgabe periodisch abgelassener Fisch- ren, größere Saumhiebe) teiche 3.2.2 Altersklassenwald mit Kahlschlagbetrieb 3.2.3 Kalkung und Düngung 6. Direkte Entnahme und Beseitigung (nicht jagd- 3.2.3.1 Kalkung liche/nicht fischereiliche Nutzung) 3.2.4 Ausbringung von Gift und Fallen zum Pflanzen- 6.3 Entnahme/Tötung durch Privatpersonen oder Vorratsschutz oder zur Hygiene 3.2.4.1 Insektizide 7. Sport- und Freizeitaktivitäten, Tourismus 3.2.5 Entwässerung 7.3 Wassersport 3.2.6 Zerstörung von Kleingewässern und Quellab- 7.3.1 Wassersportanlagen flüssen 7.5 Flugsport 3.2.7 Zerstörung temporärer Gewässer 7.11 Angelsport, Eisangeln 3.2.8 Anpflanzung/Bestand nicht heimischer/nicht lebensraumtypischer Baumarten 8. Wasserbau, Wassernutzung, Maßnahmen der Ge- 3.2.9 Umwandlung naturnaher Waldflächen in Forst- wässerunterhaltung, Schifffahrt flächen 8.1 Trinkwassergewinnung/Wassernutzung 3.2.9.1 Umwandlung naturnaher Laubwälder in Nadel- 8.2 Eindeichung, Polderung holzforste 8.3 Begradigung/Veränderung der natürlichen Li- 3.2.10 Entnahme von Bäumen mit artspezifischer Funk- nienführung tion/Selektive Nutzung von wertholzhaltigen 8.4 Staustufenbau/Querbauwerke/Barrieren Mischbaumarten 8.5 Verrohrung/Gewässerbefestigung, -ausbau 3.2.12 Anlage einer zweiten Baumschicht durch flächi- 8.6 Fassung von Quellen (außer zur Trinkwasserge- gen Unterbau winnung) 3.2.13 Übergang zu Dauerwaldbetrieb 8.7 Regulierungsmaßnahmen/Unterbindung der na- 3.2.14 Mechanische/stoffliche Einwirkungen türlichen Gewässerdynamik 3.2.15 Störung durch Waldarbeiten 8.8 Unterbindung der Auendynamik 3.2.16 Entfernung von Waldmantelgehölzen und Saum- 8.10 Grundwasserabsenkung strukturen 8.11 Verlust von permanenten Gewässern 3.2.17 Entfernung von Alt-, Totholz 8.11.3 Beseitigung von Altgewässern 3.2.18 Wegebau (forstlich)/Holzlagerplätze/bauliche 8.12 Zerstörung temporärer Gewässer Einrichtungen 8.13 Intensive Räumung und Entkrautung 3.2.18.4 Versiegelung von Waldwegen 8.14 Uferverbau/Böschungsbefestigung 3.3 Aufgabe alter Nutzungsformen 8.15 Uferpflegemaßnahmen 8.15.3 Mahd der Ufervegetation 4. Jagd/Wildschäden 8.16 Entfernung von Röhrichten und Seggenrieden 4.1 Verfolgung durch Jagdausübung 8.17 Zerstörung von Kiesbänken und Schlammflä- 4.3 Störung durch Jagdausübung chen 4.4 Waldwiesen- und Waldmoorumwandlungen 8.20 Wasserkraftnutzung (Wildäcker/Wildwiesen) 4.4.4 Entwässerung von Waldmooren 10. Verkehr und Energie 4.5 Anlage jagdlicher Einrichtungen 10.1 Straßenbau 4.6 Wildschäden 10.3 Straßenunterhaltung 10.3.5 Fällung von Bäumen aus Gründen der Verkehrs- 5. Meeres- und Binnenfischerei, Teichwirtschaft sicherungspflicht 5.3 Verdrängung durch fischereiwirtschaftlich ein- 10.4 Schienenunterhaltung gebrachte Nutzarten 10.4.5 Fällung von Bäumen aus Gründen der Verkehrs- 5.4 Erhöhter Fischbesatz sicherungspflicht 5.4.4 Erstbesatz fischfreier Gewässer 10.6 Zerschneidung von Biotopen und Landschaften 5.6 Anlage von Fischteichen im Haupt- und Neben- durch Verkehrswegebau schluss von Fließgewässern 10.7 Verkehrsopfer 5.7 Einleitung aus Fischteichen 10.9 Schadstoffeintrag durch Verkehr

26 Methodische Rahmenvorgaben

10.11 Verluste/Störung durch Stromleitungen, Wind- 17.1 Sukzession in natürlichen/nicht genutzten Le- kraftanlagen, Seilbahnen, Zäune etc. bensräumen 17.1.1 Verlandung von Gewässern 11. Schadstoff-, Nährstoff-, Licht- und Lärmein- 17.1.3 Verbuschung/Aufkommen von Gehölzen flüsse, Entsorgung 17.2 Naturkatastrophen, dynamische Ereignisse 11.1 Abwassereinleitung in Gewässer 17.2.17 Kalamitäten 11.2 Luftverschmutzung/Stoffeintrag aus der Atmo- 17.3 Großklimatische Veränderungen sphäre 11.7 Diffuser Nährstoffeintrag/Eutrophierung 18. Keine Gefährdungsursache erkennbar/Unbe- 11.12 Schwermetalleintrag kannt 11.15 Spezifizierte Gewässerbelastung 18.1 Trotz eindeutig beobachteten Rückgangs ist kei- ne Gefährdungsursache erkennbar 12. Bauliche Maßnahmen und Rohstoffgewinnung 12.1 Bebauung (Siedlung, Gewerbe, Industrie) Mögliche Schutzmaßnahmen (SM) 12.1.6 Bebauung sensibler Bereiche 12.2 Grundwasserabsenkung aufgrund baulicher Maß- Die Kategorien für Schutzmaßnahmen entsprechen nahmen der „Referenzliste Erhaltungs- und Entwicklungsmaß- 12.4 Abbau/Bergbau/Abgrabung nahmen“ (BfN, http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/do 12.4.2 Abbau von Lockergesteinen cuments/030306_refmassnahmen.pdf). Nachfolgend 12.5 Rekultivierungsmaßnahmen von Abbaugebieten sind nur die in diesem Buch verwendeten Kategorien 12.6 Verschluss von Höhlen und Stollen der Referenzliste genannt. 12.7 Sanierungsmaßnahmen/Abriss alter Gebäude 12.7.4 Sanierung von Mauern 1. Landwirtschaft, Garten-, Obst- und Weinbau/ Pflege des Offenlandes 13. Nutzung von Truppenübungsplätzen 1.1 Rücknahme der landwirtschaftlichen Nutzung 13.2 Aufgabe der militärischen Nutzung von Trup- 1.1.1 Aufgabe der Bewirtschaftung von für die Land- penübungsplätzen wirtschaft ungeeigneten Flächen 1.1.2 Herausnahme sensibler Bereiche aus der Bewirt- 14. Naturschutzmaßnahmen schaftung/Auszäunung 14.3 Mulchen 1.1.3 Zulassen der natürlichen Sukzession in Teilflä- 14.4 Beweidung, ungünstiges Beweidungsmanage- chen/größere Teilbereiche ohne Bewirtschaftung ment 1.2 Grünlandnutzung 14.8 Fehlende Dynamik 1.2.1 Mahd mit bestimmten Vorgaben 14.9 Fehlende Pflege/Pflegerückstand 1.2.1.1 Einschürige Mahd 1.2.1.6 Mahd mit Terminvorgabe/nach der Samenrei- 15. Verdrängung durch nicht heimische oder gen- fe/Blühzeitpunkt/etc. technisch veränderte Organismen 1.2.1.11 Belassen von Brach- oder Saumstreifen/Rest- 15.1 Neophyten flächen 15.2 Neozoen 1.2.2 Nutzung als Mähweide mit Nachbeweidung 15.3 Krankheitserreger und Parasiten 1.2.3 Beweidung mit Nachmahd 1.2.4 Beweidung zu bestimmten Zeiten 16. Art- oder arealbezogene Spezifika, biologische 1.2.5 Art der Weidetierhaltung Risikofaktoren 1.2.5.1 Hüte-/Triftweide 16.1 Natürliche Seltenheit 1.2.6 Reduzierung der Besatzdichte 16.2 Arealgrenze/Isoliertes Vorkommen 1.2.7 Erhöhung der Besatzdichte 16.3 Arealverschiebung 1.2.8 Einsatz bestimmter Weidetiere 16.4 Spezifische/komplexe Ansprüche/enge Einni- 1.2.8.2 Pferdebeweidung schung 1.2.8.3 Schafbeweidung 16.5 Gesundheitliche Störungen (nicht durch einge- 1.2.8.4 Ziegenbeweidung schleppte Krankheiten) 1.3 Naturverträglicher Ackerbau 16.6 Gefährdung durch genetische Vermischung/ 1.3.1 Extensivierung auf Teilflächen/Ackerrandstreifen Bastardierung 1.3.4 Verzögerung des Umbruchs nach der Ernte 1.3.6 Anlage von mehrjährigen Kulturen 17. Natürliche Prozesse und Ereignisse, Klimaein- 1.4 Extensivierung sonstiger Nutzungsformen flüsse 1.4.1 Extensivierung des Obstanbaus

27 1.5 Regulierung des Einsatzes ertragssteigender Maß- 2.4.8 Anlage/Erhalt von Lichtungen/Ausstockung von nahmen Waldbeständen zur Schaffung von Freiflächen 1.5.2 Verminderung des Einsatzes von Bioziden 2.4.9 Anlage von Waldinnen- und Außenmänteln und 1.5.2.1 Verminderung des Insektizideinsatzes -säumen 1.5.3 Einstellung des Einsatzes von Düngemitteln 2.4.10 Kein Ausbau/Keine Versiegelung von 1.5.4 Verminderung des Einsatzes von Düngemitteln Wirtschaftswegen 1.6 Auswahl/Beschränkung der Bearbeitungstech- 2.5 Beseitigung störender Elemente niken 2.5.1 Keine Verwendung von ortsfremden Boden-/ 1.6.2 Kein Einsatz von schweren Maschinen Steinmaterial für den Wegebau 1.6.3 Kein Walzen/Kein Schleppen 2.5.3 Beseitigung von nicht organischen Ablagerun- 1.6.4 Kein Tiefpflügen gen (Müll, Schutt, Geräte u. a.) 1.7 Renaturierung des Wasserhaushaltes 2.6 Historische Waldbewirtschaftung 1.8 Nutzungsänderung 1.8.1 Umwandlung von Acker in Grünland 3. Jagd 1.9 Gezielte Pflegemaßnahmen 3.1 Einstellung/Beschränkung der Jagdausübung 1.9.5 Entbuschung/Entkusselung mit bestimmtem 3.1.2 Verbot der Jagd auf bestimmte Arten Turnus 3.1.5 Einstellung der Jagd in festgelegten Zonen 1.9.5.2 Beseitigung von Neuaustrieb 3.2 Reduzierung der Wilddichte/Wildbestandsregu- 1.10 Schaffung/Erhalt von Strukturen lierung 1.10.1 Neuanlage von Streuobstbeständen/Obstbaum- 3.2.2 Reduzierung der Muffelwilddichte reihen 1.10.2 Erhalt von Streuobstbeständen/Obstbaumreihen 4. Maßnahmen in/an Gewässern und an Küsten 1.10.3 Erhalt von Feldgehölzen 4.1 Erhaltung und Rückführung des natürlichen 1.10.7 Ausweisung von Pufferflächen Wasserregimes 1.10.8 Kein Ausbau/Keine Versiegelung von Wirt- 4.1.1 Unterbindung der Regulierungsmaßnahmen schaftswegen 4.2 Auenrenaturierung 1.11 Beseitigung störender Elemente 4.3 Kontrolle und ggf. Steuerung des Wasserstandes 1.11.1 Beseitigung von Viehtränken aus sensiblen Be- 4.3.3 Überflutung reichen 4.4 Gewässerrenaturierung 1.12 Wiederaufnahme/Weiterführung alter 4.4.1 Schaffung eines durchgehenden, offenen Fließ- Nutzungsformen gewässersystems 1.12.2 Wanderschäferei mit Schafen und Ziegen 4.4.5 Rücknahme von Gewässerausbauten 4.4.6 Entfernung von Barrieren/Querbauwerken 2. Wald/Forstwirtschaft 4.5 Pflege von Stillgewässern 2.1 Rücknahme der Nutzung des Waldes 4.6 Extensivierung der Gewässer-/Grabenunterhal- 2.1.2 Zulassen der natürlichen Sukzession in Teilflä- tung chen/größere Teilbereiche ohne Bewirtschaf- 4.7 Schaffung/Erhalt von Strukturen tung 4.8 Extensivierung von Gewässerrandstreifen/An- 2.2 Naturnahe Waldnutzung lage von Pufferzonen 2.2.1 Baumartenzusammensetzung/Entwicklung zu standorttypischen Waldgesellschaften 5. Meeres- und Binnenfischerei/Teichwirtschaft 2.2.1.1 Aufforstung mit standortgerechten heimischen 5.2 Einstellung bestimmter Befischungsmethoden Baumarten/Verwendung autochthonen Pflanz- 5.3 Beseitigung/Reduzierung bestimmter Fischarten materials/Saatguts 5.4 Regulierung des Einsatzes ertragssteigender Maß- 2.2.2 Schaffung ungleichaltriger Bestände nahmen 2.2.3 Auswahl/Beschränkung der Bearbeitungstech- 5.4.6 Einstellung von Vergrämungsmaßnahmen niken 5.5 Beseitigung störender Elemente 2.2.5 Einstellung des Einsatzes von Bioziden 5.6 Traditionelle Nutzung von Fischteichanlagen 2.3 Renaturierung des Wasserhaushaltes 2.4 Schaffung/Erhalt von Strukturen 6. Freizeitnutzung/Tourismus 2.4.1 Altholzanteile belassen 6.1 Einstellung/Einschränkung durchgeführter Frei- 2.4.2 Totholzanteile belassen zeitnutzung 2.4.2.1 Stehende Totholzanteile belassen 6.1.1 Einstellung/Einschränkung von Wassersportarten 2.4.2.2 Liegende Totholzanteile belassen 6.1.2 Einstellung/Einschränkung von Wintersportarten 2.4.7 Auslichten dichter Gehölzbestände 6.2 Besucherlenkung/Regelung der Freizeitnutzung

28 Methodische Rahmenvorgaben

7. Militär 12.2 Extensivierung der Nutzung 7.2 Einbindung der militärischen Nutzer in 12.3 Schaffung von Strukturen Managementkonzepte 12.4 Beseitigung/Rückbau störender Elemente 7.4 Schutzvorkehrungen und Erhaltungsmaßnah- 12.4.3 Entfernung standortfremder Gehölze men beim Rückzug der militärischen Nutzer 12.5 Eingrünung naturferner Strukturen 12.6 Beibehaltung der bisherigen Nutzungsform/Maß- 8. Rohstoffgewinnung/Abgrabungen nahmen 8.1 Einstellung der Rohstoffgewinnung/Einstellung von Abgrabungen 13. Administrative Instrumente des Naturschutzes 8.2 Einbindung des Abbaubetriebes in 13.1 Ausweisung von Schutzgebieten Managementkonzepte 13.1.4 Ausweisung als Naturdenkmal 8.3 Naturschutzfachliche Rekultivierung von Abbau- 13.2 Betretungsverbot gebieten 8.4 Wiederaufnahme/Beibehaltung alter Nutzungs- 14. Öffentlichkeitsarbeit formen/kleinflächiger Abgrabungen 14.2 Schulungen von Nutzergruppen

9. Siedlungsbereich/Gewerbe- und Industrie/Ab- 15. Duldung von natürlichen Prozessen/katastro- fall- und Abwasserbeseitigung phalen Ereignissen 9.1 Schaffung/Erhalt von Strukturen 15.2 Zulassen von katastrophalen Ereignissen 9.1.2 Unterbindung der intensiven Grünanlagenpflege 15.4 Zurzeit keine Maßnahmen, Entwicklung beob- achten 10. Verkehr und Energie 10.1 Artenschutzmaßnahmen an Verkehrswegen/ Status in der Roten Liste Sachsen-Anhalts (RL) Energieleitungen 10.1.5 Sicherungsmaßnahmen an Strommasten Hier werden die Angaben der aktuellen Roten Lis- 10.2 Beseitigung/Rückbau störender Elemente/Ver- ten für Sachsen-Anhalt (LAU 2004) unverändert über- legung von Verkehrstrassen nommen. Die einzelnen Kategorien sind dort definiert. 10.2.6 Entfernen/Erdverlegung elektrischer Leitungen 10.4 Belassen des Straßenbegleitgrüns 0 Ausgestorben oder verschollen R Extrem seltene Arten mit geographischer Rest- 11. Spezielle Artenschutzmaßnahmen riktion 11.1 Artenschutzmaßnahmen „Säugetiere“ 1 Vom Aussterben bedroht 11.1.2 Sicherung/Schaffung von Fledermausquartieren 2 Stark gefährdet 11.2 Artenschutzmaßnahmen „Vögel“ 3 Gefährdet 11.2.1 Anlage von Gelegeschutzzonen G Gefährdung anzunehmen, aber Status unbe- 11.2.2 Ausbringung von Nistkästen/-röhren kannt 11.2.3 Ausweisung von Höhlenbäumen D Daten defizitär 11.2.4 Anlage von Steilwänden V Arten der Vorwarnliste 11.2.6 Mahd erst nach der Jungenaufzucht 11.6 Artenschutzmaßnahmen „Insekten“ Gesetzlicher Schutz (Ges.) 11.6.1 Anlage von Gewässern 11.9 Selektives Zurückdrängen bestimmter Arten bzw. § besonders geschützte Art nach Bundesnatur- bestandsstützende Maßnahmen schutzgesetz (BNatSchG 2009) 11.9.4 Bekämpfung von Neozoen § BA Bezug auf Bundesartenschutzverordnung 11.9.5 Entnahme von allochthonen Individuen (BArtSchV 2005), Anlage 1 zu § 1, Spalte 2, oft 11.9.6 Bestandsstützung durch Auswildern Bezug ausschließlich auf einheimische Vorkom- 11.10 Beibehaltung der bisherigen Nutzungsform/Maß- men nahmen § VR Europäische Vogelart, identisch mit EU-Vogel- schutz-Richtlinie (Richtlinie 2009/147/EG, 12. Weitere Maßnahmen der Biotoppflege/Biotop- Art. 1) gestaltung § WA Bezug auf Anhang B der Verordnung (EG) 12.1 Pflegemaßnahmen Nr. 338/97 zur Umsetzung des Washingtoner 12.1.1 Wiedervernässung Artenschutzübereinkommens 12.1.2 Entbuschung/Entkusselung § (Fettdruck) streng geschützte Art nach Bundes- 12.1.6 Abschieben von Oberboden naturschutzgesetz (BNatSchG 2009)

29 § BA Bezug auf Bundesartenschutzverordnung Bemerkungen (Bm) (BArtSchV 2005), Anlage 1 zu § 1, Spalte 3, oft Bezug ausschließlich auf einheimische Vorkom- Hinweise zur arealkundlichen Verantwortlichkeit men Sachsen-Anhalts für die Erhaltung der Art beziehen § FFH Bezug auf Anhang IV der FFH-Richtlinie sich in der Regel auf das Gesamtareal: (Richtlinie 92/43/EWG) A die Arealgrenze liegt in Sachsen-Anhalt § VR Art des Anhang 1 der EU-Vogelschutz-Richt- R in Deutschland nur in Sachsen-Anhalt nachge- linie (Richtlinie 2009/147/EG) wiesen § WA Bezug auf Anhang A der Verordnung (EG) V innerhalb Deutschlands liegt ein Verbreitungs- Nr. 338/97 zur Umsetzung des Washingtoner schwerpunkt in Sachsen-Anhalt Artenschutzübereinkommens W der/ein weltweiter Verbreitungsschwerpunkt liegt BK geschützte Art nach Berner Konvention (1979) in Sachsen-Anhalt. BK (Fettdruck) streng geschützte Art nach Berner Konvention (1979) Der floristische bzw. faunistische Status bezieht sich BO geschützte Art nach Bonner Konvention (1982) auf das Gebiet von Sachsen-Anhalt: FFH geschützte Art nach FFH-Richtlinie der EU G natürlich unbeständige Gäste, Durchzügler, ephe- (Richtlinie 92/43/EWG) mere Arten FFH II Art des Anhang II der FFH-Richtlinie K neben indigenen bzw. alt eingebürgerten Vor- FFH IV Art des Anhang IV der FFH-Richtlinie kommen auch aus der Kultur verwilderte Vor- FFH V Art des Anhang V der FFH-Richtlinie kommen VR geschützte Art nach EU-Vogelschutz-Richtlinie N eingebürgerte Neobiota: Arten, die sich nach 1500 (Richtlinie 2009/147/EG) eingebürgert haben/hatten WA geschützte Art nach Verordnung (EG) Nr. 338/97 U unbeständige (nicht eingebürgerte) Neobiota: Ar- zur Umsetzung des Washingtoner Artenschutz- ten, für die nach 1500 mehrfach unbeständige übereinkommens Vorkommen nachgewiesen sind. WA-A I Bezug auf Anhang A der EG-VO 338/97 und und Anhang I des WA Nachweis WA-A II Bezug auf Anhang A der EG-VO 338/97 und Anhang II des WA Angabe einer Gewährsperson für Fundortsangaben WA-A – Bezug auf Anhang A der EG-VO 338/97 aus dem Gebiet von Sachsen-Anhalt. Dies ist entweder WA-B II Bezug auf Anhang B der EG-VO 338/97 und das Zitat einer aktuellen Übersichtsarbeit bzw. einer und Anhang II des WA speziellen Publikation (z. B.: Autorenname [1999]), WA-B - Bezug auf Anhang B der EG-VO 338/97 ein bisher nicht publizierter Neunachweis (z. B.: 1999 ( ) Schutzkategorien stehen in Klammern, wenn Beobachtername) oder ein Sammlungsbeleg (z. B.: die betreffende Art in ST nicht einheimisch ist Coll. MLUH). Dieser Nachweis ist nicht automatisch (Neobiota). die Quelle der Einschätzung der Bestandssituation.

Wichtige Synonyme

Im einleitenden Text zu den Artkapiteln wird grund- sätzlich der verwendete taxonomische und nomenkla- torische Standard erläutert. Das allgemeine Verständ- nis der Artnamen wird darüber hinaus durch eine eindeutige Zuordnung zu gebräuchlichen Synonymen wesentlich gefördert. Dieses Werk bietet jedoch nicht ausreichend Platz, alle Synonyme aufzuführen. Des- halb mussten sich die Autoren auf besonders wichtige beschränken. Die Angaben können sich in einer sepa- raten Spalte oder einem extra Abschnitt befinden.

Die nicht nur in Sachsen-Anhalt sehr seltene Sand-Silber- scharte (Jurinea cyanoides) zählt zu den stark gefährdeten ein- Allgemein verwendete Abkürzungen heimischen Arten und steht unter strengem Schutz. Hier wird die Blüte der in einem Nachzuchtbeet stehenden Pflanze von Die allgemein verwendeten Abkürzungen, Abkürzun- einer Schwebfliege der Gattung Sphaerophoria aufgesucht. gen für Artautoren, die Kürzel für Wissenschaftliche Bernburg, 16.7.2009, Foto: J. Kommraus. Sammlungen sowie eine Kurzfassung für Abkürzungen

30 Methodische Rahmenvorgaben in den Tabellen des Speziellen Teils stehen im hinteren fera, Caelifera). – Ber. Landesamt. Umweltschutz inneren Bucheinband (Nachsatz). Sachsen-Anhalt (Halle) SH 5/2004: 1–290.

Literatur Gesetze und Verordnungen

AHO (Arbeitskreis heimische Orchideen Sachsen-An- BArtSchV (2005): Bundesartenschutzverordnung vom halt) (2011): Orchideen in Sachsen-Anhalt. Verbrei- 16. Februar 2005 (BGBl. I S. 258, 896), zuletzt geän- tung, Ökologie, Variabilität, Gefährdung, Schutz. – dert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 21. Januar 2013 Selbstverl., Löbejün, 496 S. (BGBl. I S. 95). Brummitt, R. K. & Powell, C. E. (1992): Authors of Berner Konvention (1979): Übereinkommen über die Er- plant names. A list of authors of scientific names of haltung der europäischen wildlebenden Pflanzen und plants, with recommended standard forms of their Tiere und ihrer natürlichen Lebensräume. Vom 19. names, including abbreviations. – Royal Botan. Gar- September 1979 (BGBl. 1984 II S. 618), Ergänzung dens, Kew, 732 S. der Anhänge in der Fassung der Bekanntmachung v. Dornbusch, G. & Fischer, S. (2007): EU-Vogelschutz- 23.9. 1998 (BGBl. II 1998 S. 2654). gebiete in Sachsen-Anhalt. – Natursch. Land Sach- Bonner Konvention (1982): Übereinkommen zur Erhal- sen-Anhalt (Halle) 44 (SH): 39–48. tung der wandernden wildlebenden Tierarten. geneh- Fischer, S. & Pschorn, A. (2012): Brutvögel im Norden migt durch Beschluß des Rates 82 D 461 79 A 623 (1). Sachsen-Anhalts. Kartierungen auf TK 25-Quadran- Vom 24. Juni 1982 (Abl. Nr. L 210, S. 10), geändert ten von 1998 bis 2008. – Apus (Halle) 17 (SH): 9–236. durch: 98 D 145 vom 12.2.1998 (Abl. 1998 Nr. L 46, Gnielka, R. & Zaumseil, J. (1997): Atlas der Brutvögel S. 6). Sachsen-Anhalts. Kartierung des Südteils von 1990 BNatSchG (2009): Gesetz über Naturschutz und Land- bis 1995. – Halle, 219 S. schaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz) vom 29. Juli IPNI (The International Plant Names Index) – http:// 2009 (BGBl. I S. 2542), zuletzt geändert durch Arti- www.ipni.org/index.html kel 4 Absatz 100 des Gesetzes vom 7. August 2013 Korsch, H. (2013): Die Armleuchteralgen (Characeae) (BGBl. I S. 3154). Sachsen-Anhalts. – Ber. Landesamt. Umweltschutz Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Sachsen-Anhalt (Halle) H. 1/2013: 1–85. Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild- LAU (Landesamt für Umweltschutz) (2004): Rote Lis- lebenden Tiere und Pflanzen (ABl. L 206 vom 22.7. ten des Landes Sachsen-Anhalt. – Ber. Landesamt. 1992, S. 7), zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/ Umweltschutz Sachsen-Anhalt (Halle) 39: 1–428. 105/EG des Rates vom 20. November 2006 (ABl. L 363 Kammerad, B.; Scharf, J.; Zahn, S. & Borkmann, I. vom 20.12.2006, S. 368). (2012): Fischarten und Fischgewässer in Sachsen- Richtlinie 2009/147/EG des europäischen Parlaments Anhalt. Teil I Die Fischarten. – Ministerium für und des Rates vom 30. November 2009 über die Er- Landwirtschaft und Umwelt des Landes Sachsen- haltung der wildlebenden Vogelarten (kodifizierte Anhalt, Magdeburg, 239 S. Fassung) (ABl. L 20/7 vom 26.1.2010). Körnig, G.; Hartenauer, K.; Unruh, M.; Schnit- Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezem- ter, P. & Stark, A. (Bearb.) (2013): Die Weichtiere ber 1996 über den Schutz von Exemplaren wildleben- (Mollusca) des Landes Sachsen-Anhalt unter beson- der Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des derer Berücksichtigung der Arten der Anhänge zur Handels (ABl. L 61 vom 3.3.1997, S. 1, L 100 vom Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie sowie der kennzeich- 17.4.1997, S. 72, L 298 vom 1.11.1997, S. 70, L 113 vom nenden Arten der Fauna-Flora-Habitat-Lebensraum- 27.4.2006, S. 26), zuletzt geändert durch die Verord- typen. – Ber. Landesamt. Umweltschutz Sachsen-An- nung (EG) Nr. 709/2010 (ABl. L 212 vom 12.8.2010, halt (Halle) H. 12/2013: 1–336. S. 1). Täglich, U. (Hrsg.) (1999): Checkliste der Pilze Sach- Washingtoner Artenschutzübereinkommen (1973): Über- sen-Anhalts. – Ber. Landesamt. Umweltschutz Sach- einkommen über den internationalen Handel mit sen-Anhalt (Halle) SH 1/1999: 1–216. gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen Wallaschek, M.; Langner, T. J. & Richter, K. (un- (Convention on International Trade in Endangered ter Mitarbeit von Federschmidt, A.; Klaus, D.; Species of Wild Fauna and Flora. Signed at Washing- Mielke, U.; Müller, J.; Oelerich, H.-M.; Ohst, J.; ton, D.C., on 3 March 1973, Amended at Bonn, on 22 Oschmann, M.; Schädler, M.; Schäfer, B.; Scha- June 1979, Amended at Gaborone, on 30 April 1983). rapenko, R.; Schüler, W.; Schulze M.; Schwei- gert, R.; Steglich, R.; Stolle, E. & Unruh, M.) (2004): Die Geradflügler des Landes Sachsen-Anhalt (Insecta: Dermaptera, Mantodea, Blattoptera, Ensi-

31