DOCSLIB.ORG

(Microsoft Powerpoint

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

TOP 3 Neuordnung der Wasserversorgung im Bereich der ehemaligen Oberen Kyll Kontakt: Verfasser / Bearbeiter: Verbandsgemeindewerke Gerolstein Dirk Merkes Bahnhofstraße 4 Thomas Schreiner 54568 Gerolstein Richard Ehlen www.werke-gerolstein.de Harald Brück 1. Entwicklung der Nitratwerte im Rohwasser/Trinkwasser in Birgel Für das Trinkwasser , welches an die Bevölkerung abgegeben wird, gilt die Trinkwasserverordnung. Als Grenzwert für den Parameter Nitrat ist der Grenzwert von 50 mg/l einzuhalten. Wie die Ganglinien zeigen, besteht die Problematik bereits seit Ende der 80iger Jahre mit fortan steigender Tendenz. 60 50 40 30 mg/l 20 Grenzwert Brunnen Suhr 10 Brunnen Hollpütz Brunnen Poppental Pumpwerk Birgel (TW) 0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Grenzwert 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 Brunnen Suhr 26 31 38 41 35 37 34 36 38 35 37 30 37 39 39 34 32 35 36 34 38 40 38 44 40 42 32 43 36 50 39 49 54 48 57 48 Brunnen Hollpütz 12 12 12 15 15 19 14 20 13 16 16 16 18 22 19 20 21 21 19 21 19 21 21 21 24 27 22 24 20 27 25 26 29 28 30 31 Brunnen Poppental 29 26 26 23 26 31 30 29 27 34 37 36 36 32 32 33 33 29 35 33 35 32 37 31 39 29 39 37 40 43 43 48 45 Pumpwerk Birgel (TW) 32 28 26 28 32 31 31 29 30 31 29 24 31 34 28 31 37 28 34 38 36 35 38 43 40 41 38 6 2. Beschlusslage Der Verbandsgemeinderat hat in seiner Sitzung am 28.03.2019 die Verwaltung beauftragt, vorrangig die Herstellung einer Wasserversorgungsleitung von Hillesheim nach Birgel zu prüfen. In der Sitzung des Werkausschusses am 16.05.2019 wurde die Verwaltung weiterhin beauftragt, eine externe Verbindung zu den Kommunalen Netzen Eifel mit Anbindung an den Hochbehälter Ormont- Neuenstein bis in den Hochbehälter Schönfeld zu betrachten und ein „Für“ und „Wider“ der Lösungen gegenüberzustellen. Technisch bedeutet dies nach Vorstellungen der Verwaltung: Im Rahmen einer Ersatzversorgung sind in das Versorgungsgebiet zu bringen: - ca. 250.000 m³ jährlich an Trinkwasser - im Mittel 600 m³ täglich - mit einem Spitzenbedarf von bis zu 1.200 m³ täglich - Härtegrad weich - Nitratwerte unter 10mg/l 3. Aufgabenstellung: Verbindung Ormont oder Hillesheim? Kerschenbach HB Tiergarten Quelle N=26,0 mg/l Esch H=16,3 °dH Quelle v Stadtkyll ND-Zone HB Feusdorf ND-Zone HB Ormont HB Schönfeld HB Rütt Jünkerath N=7,1 mg/l N=40,0 mg/l Hillesheim H=7,3 °dH Schüller H=15,4 °dH ? v Tiefbrunnen HB Schüller Gönnersdorf ? N=7,1 mg/l Tiefbrunnen Schönfeld H=7,3 °dH PW Birgel v HB Lissendorf Tiefbrunnen HB Steffeln N=40,0 mg/l N=40,0 mg/l H=15,4 °dH N=16,0 mg/l H=15,4 °dH v Tiefbrunnen Reuth H=11,6 °dH v v Birgel Tiefbrunnen Lissendorf Versorgungsgruppe Steffeln Tiefbrunnen Versorgungsgruppe Schönfeld / Steffeln Auel Basberg Birgel / Jünkerath 8 4. Nitratwerte – externe Verbindung HB Ormont-Neuenstein Kerschenbach HB Tiergarten Quelle N=26,0 mg/l Esch H=16,3 °dH Quelle v Stadtkyll ND-Zone HB Feusdorf ND-Zone Ormont HB Schönfeld HB Rütt Jünkerath N=7,1 mg/l N=18,3 mg/l N=6,1 mg/l H=11,1 °dH H=7,3 °dH Schüller H=6,0°dH v Tiefbrunnen HB Schüller Gönnersdorf N=7,1 mg/l Tiefbrunnen Schönfeld H=7,3 °dH PW Birgel v HB Lissendorf Tiefbrunnen HB Steffeln N=18,3 mg/l N=18,3 mg/l H=11,1 °dH N=16,5 mg/l H=11,1 °dH v Tiefbrunnen Reuth H=11,6 °dH v v Birgel Tiefbrunnen Lissendorf Versorgungsgruppe Steffeln Tiefbrunnen Versorgungsgruppe Schönfeld / Steffeln Auel Basberg Birgel / Jünkerath 9 5. Nitratwerte – interne Verbindung HB Hillesheim Kerschenbach HB Tiergarten Quelle N=26,0 mg/l Esch H=16,3 °dH Quelle v HB Stadtkyll ND-Zone Ormont Feusdorf ND-Zone HB HB Schönfeld HB Rütt Jünkerath N=16,5 mg/l N=19,1 mg/l Hillesheim H=11,6 °dH Schüller H=10,5 °dH v N=10,3? mg/l H=7,0°dH Tiefbrunnen HB Schüller Gönnersdorf N=15,0 mg/l Tiefbrunnen Schönfeld H=9,1 °dH PW Birgel v HB Lissendorf Tiefbrunnen HB Steffeln N=19,1 mg/l N=19,1 mg/l H=10,5 °dH N=16,5 mg/l H=10,5 °dH v Tiefbrunnen Reuth H=11,6 °dH v v Birgel Tiefbrunnen Lissendorf Versorgungsgruppe Steffeln Tiefbrunnen Versorgungsgruppe Schönfeld / Steffeln Auel Basberg Birgel / Jünkerath 10 6. Vergleich bauliche Gegebenheiten Bauliche Gegebenheiten HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? Wasser muss zum HB Schönfeld gepumpt Wasser läuft zum PW Birgel im freien werden, danach läuft es im freien Gefälle Gefälle Strecke HB Ormont – PW Birgel = 16,7km Strecke HB Hillesheim – PW Birgel = 4,8km 11 7. Vergleich Baukosten Kalkulierte Baukosten HB HB HB Ormont Schönfeld HB HB Hillesheim Schüller Lissendorf PW ? Birgel ? 1.200.000 €660.000 € 400.000 € 1.000.000 € KNE AöR VG-Werke VG-Werke VG-Werke Leitungserneuerung (größere Nennweite) HB Schönfeld-HB Schüller für die Wassermenge sowie Vergrößerung HB Schüller auf 1.000m³ bei Aufgabe HB Lissendorf auf Kosten VG-Werke erforderlich! 12 8. Vergleich Liefermengen Liefermengen HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? Bedarf PW Birgel: Jahresmenge = 250.000 m³ Spitzenbedarf = 1.200m³ pro Tag Der Jahresbedarf kann aus beiden Richtungen gedeckt werden. Der Spitzenbedarf kann von Ormont aus alleine nicht gedeckt werden. Unklar ist, woher Restbedarf gedeckt wird (Oleftalsperre?) 13 9. Vergleich Wasserrechte Oleftalsperre Hellenthal Wasserrechte 25km HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? Wasserrechte Wasserrechte Wasserrechte Ormont: Birgel: Hillesheim: 2.250m³/d 2.300m³/d 3.000m³/d 580.000m³/a 675.000 m³/a 800.000m³/a Wasserrechte in Ormont reichen nicht aus, sodass Wasser der Oleftalsperre zugeführt wird. Wegen langer Leitungslänge aus Ormont/Hellenthal müsste Wasser desinfiziert werden. 14 10. Vergleich Energiekosten Energiekosten HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? PW Birgel/HB Lissendorf: PW Birgel/HB Lissendorf: PW Birgel/HB Lissendorf: 1.000,- €/a 27.000,- €/a 19.000,- €/a (-6.000 kwh/a = Stromeinspeisung) (117.000 kwh/a) (97.000 kwh/a) Durch Änderung der Versorgungsrichtung aus Ormont und dem Einbau von Turbinen könnten die Energiekosten im PW Birgel / HB Lissendorf erheblich reduziert werden. 15 11. Vergleich Wasserbezugskosten Wasserbezugskosten HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? 1,05 €/m³ 0,27 €/m³ (incl. Invest HB Ormont-HB Schönfeld) (incl. Invest PW Birgel-HB Hillesheim) Die Wasserbezugskosten in Hillesheim sind wesentlich geringer. Die Liefermenge kann nach Regeneration der Brunnen Birgel selbst definiert werden. 16 12. Vergleich Wasserpreis 2022 Wasserpreis 2022 (Grundpreis von derzeit 90,00 €/a brutto bleibt unverändert) HB HB Ormont HB Schönfeld HB Hillesheim Schüller HB Lissendorf PW ? Birgel ? 2,17 €/m³ (brutto) nach Umsetzung 2,75 €/m³ Wasserversorgungskonzept 2,27 €/m³ (brutto) Obere Kyll (brutto) Unter Berücksichtigung aller Investitionskosten, Wasserbezugskosten, Energiekosten und sonstigen Einsparungen bleibt die interne Verbindung die wirtschaftlichste Lösung. 17 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Vorteile Externe Verbindung (HB Ormont – HB Schönfeld)HB + keine Doppelleitung HB Schüller – HB Lissendorf erforderlich Hillesheim + Wasser läuft in freiem Gefälle ab HB Schönfeld zum PW Birgel + geringere Energiekosten im HB Lissendorf / PW Birgel + niedrigere Nitratwerte/Wasserhärte im Raum Stadtkyll/Schönfeld + Schaffung einer externen Anbindung 18 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Nachteile Externe Verbindung (HB Ormont – HB Schönfeld)HB - längere Trasse mit höheren Baukosten (Invest KNE AöR) Hillesheim - Wasser muss zum HB Schönfeld gepumpt werden (KNE AöR) - Versorgung des Spitzenbedarfs nicht sichergestellt - Wasserherkunft nicht eindeutig geklärt (ggfs. Oleftalsperre, Hellenthal?) - Erneuerung Ortsnetzleitung Birgel in 2020 erforderlich (100.000,- €) - Zustimmung der Genehmigungsbehörde (SGD Nord) fraglich 19 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Nachteile Externe Verbindung (HB Ormont – HB Schönfeld)HB - Vertragsbindung an die KNE AöR auf Jahrzehnte notwendig Hillesheim (eigenes Wasser lassen wir weglaufen?) - erst nach Vertragsverhandlungen, Genehmigungsplanung, Förderantrag umsetzbar (> 2022) - Externer Verbund soll dem Internen Verbund bevorzugt werden? - erheblich höhere Wasserbezugskosten 1,05 €/m³ zu 0,27 €/m³ ! - erhebliche Auswirkungen auf den Wasserendpreis 2,75 €/m³ zu 2,27 €/m³ ! 20 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Vorteile Interne Verbindung (HB Hillesheim – PW Birgel) HB + kürzere Trasse mit geringeren Baukosten Hillesheim + Wasser läuft in freiem Gefälle zum PW Birgel + Versorgung des Jahresbedarfs sowie des Spitzenbedarfs möglich + Einsparung der notwendigen Erneuerung Ortsnetzleitung Birgel + fast im gesamten Versorgungsgebiet gleiche Nitratwerte/Wasserhärte + Zuschussantrag ist gestellt mit dem Antrag auf vorzeitigen Baubeginn 21 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Vorteile Interne Verbindung (HB Hillesheim – PW Birgel) HB + Zustimmung der Genehmigungsbehörde (SGD Nord) bereits erfolgt Hillesheim + Finanzierung kann über 1. Nachtrag 2019 bzw. WP 2020 erfolgen + keine Zeitverzögerung, da eigene Planung und Bauleitung + Baumaßnahme kann schon 2020 begonnen werden + die Liefermenge kann nach Regenerierung der Brunnen in Birgel selbst bestimmt werden 22 12. Ergebnis interne / externe Verbindung Ergebnis Vorteile Interne Verbindung (HB Hillesheim – PW Birgel) HB + Aufbau eines Verbundnetzes innerhalb des eigenen VersorgungsgebietesHillesheim + erhebliche Erhöhung der Versorgungssicherheit innerhalb des Gebietes + erheblich günstigere Wasserbezugskosten 0,27 €/m³ zu 1,05 €/m³ ! + erhebliche Auswirkungen auf den Wasserendpreis 2,27 €/m³ zu 2,75 €/m³ ! 23 Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! 24.
Recommended publications
  • Kalenborn Im Prümer Urbar

    Kalenborn Im Prümer Urbar

    1 Kalenborn im Prümer Urbar - reich annotierte Übersetzung – Peter Leuschen geb. in Kalenborn Abitur am Regino-Gymnasium in Prüm Stand: 25.11.2016 2 Inhalt Vorbemerkung ................................................... ................................................... ................................................... .. 5 Original / Übersetzung ................................................... ................................................... ...................................... 14 [1] [Caldenburne] ................................................... ................................................... .......................................... 16 [1.1] Sunt in caldenburne In Kalenborn gibt es ................................................... ........................................... 16 [1.2] .XV. mansa seruilia. 15 Fronhöfe. ................................................... ................................................... .... 21 [2.] [2.] Elemboldus und Eliseus ................................................... ................................................... .......................... 33 [2.1] Ex his habet elemboldus et eliseus .I. Von diesen hat Elemboldus und Eliseus 1. ................................ 33 [2.2] Soluit sualem .I. pullos .IIII. oua .XXIIII. Er zinst 1 Schwein, 4 Hühner, 24 Eier. ..................................... 34 [2.3] Facit dies .III. in unaquaque ebdomada. Er leistet 3 Tage [Fron] in einer Woche. ................................ 37 [2.4] Duas XV noctes. Zwei(mal) 15 Nächte. ..................................................
  • Moorpfad Ormont

    Moorpfad Ormont

    Wanderung Moorpfad Ormont 9,8km 2:35h 158m 158m Schwierigkeit mittel km 0 0,2 0,4 0,8 1,2 Kartengrundlagen: outdooractive Kartografie; Deutschland: ©GeoBasis-DE / BKG 2020, LDBV Österreich: ©1996-2020 here. All rights reserved., ©BEV 2012, ©Land Vorarlberg, Italien: ©1994-2020 ©Autonome Provinz Bozen – Südtirol Abteilung Natur, Landschaft und Raumetwicklung, © Cartago S.R.L., Schweiz: Geodata ©swisstopo, ©BAFU - Bundesamt für Umwelt Kartengrundlagen: outdooractive Kartografie; ©OpenStreetMap (www.openstreetmap.org) 1 / 6 Wanderung Moorpfad Ormont Wegeart Höhenprofil Asphalt 0,4km Schotterweg 1,7km m Weg 1,9km 800 Unbekannt 5,4km Pfarrkirche St. Margareta in Ormont Straße 0,5km 700 Ormont - Gasthaus "Bei Lonnen" Bragphenn - Ormont 600 Camping 500 km 2 4 6 8 Tourdaten Beste Jahreszeit Bewertungen Wanderung Schwierigkeit mittel Autoren JAN FEB MÄR Strecke 9,8 km Kondition Erlebnis APR MAI JUN Dauer 2:35 h Technik JUL AUG SEP Landschaft Community Aufstieg 158 m Höhenlage OKT NOV DEZ 655 m Tour (3) Abstieg 158 m 536 m Weitere Tourdaten Quelle Eifel Tourismus GmbH Eigenschaften Kalvarienbergstraße 1 aussichtsreich faunistische Highlights 54595 Prüm kulturell / historisch botanische Highlights Telefon +49 6551 9656-0 Bergbahnauf-/-abstieg Fax +49 6551 9656-96 Auszeichnungen [email protected] https://www.eifel.info Rundtour Einkehrmöglichkeit Aussichtsreiche Wanderung rund um Ormont und durch das Hochmoor Bragphenn mit seinen seltenen Pflanzengesellschaften und zur Prümquelle. Andreas Wisniewski / Aktivland Eifel Aktualisierung: 05.06.2019 Diese Rundtour führt rund um das Eifeldorf Ormont bis auf 633 m Höhe und verläuft, als Höhepunkt der Rundtour, durch das seltene Hochmoor Bragphenn. Autorentipp Im Ort gibt es am Startpunkt eine Gaststätte, die zur Einkehr einlädt.
  • Motorradtour-Vulkaneifel.Pdf

    Motorradtour-Vulkaneifel.Pdf

    Tourenkarte: Rund um den Nürburgring Burg Blankenheim (i.Pl.) Hümmel Ober- Rohr l Schuld Liers Tourenvorschlag schömbach Ahrquelle Ohlenhard Wershofen Blankenheimer- Dümpelfeld a Wolfert dorf Blankenheim Ahr t Alternative Route Vellerhof Fuchshofen Reetz Eichenbach Insul n Herschbach Schmidtheim 51 (i.Pl.) Ahr Winnerath Neuhaus Aremberg Niederadenau n SchlSchlossoss 258 Lommersdorf Lückenbach Neuhof Nonnenbach 257 e SSchmidtheimchmidtheim 623 Simmelerhof Reifferscheid Abtei Gertrudenhof Freilingen Aremberg Antweiler D Kaltenborn Maria Gilgenbach N 632 Frieden Hüngersdorf (i.Pl.) Rodder Leimbach Berk Ripsdorf Müsch Losheimergraben Ruine Waldorf Ruine Ahrhütte Jammelshofen Frauenkron Baasem Dorsel ADENAU Kronenburg Dahlem Dollendorf Neuhof Honerath Wirft Hohe Acht Kronenburg Dollendorf Hoffeld 258 747 Lanzerath Losheim Esch BREIDSCHEID Scheid Am Leger Alendorf Uedelhoven Kronenburger 421 Wimbach Herschbroich (i.Pl.) Hüllscheid Hallschlag See Mirbach Barweiler Ruine Nürburgring- Jünkerath Feusdorf Trierscheid Kotten- NürburgNürburg Nordschleife NORDRHEIN- born Stadtkyll Pomster Kehr Kerschenbach WESTFALEN Üxheim Quiddelbach Döttingen Wiesbaum RHEINLAND- Dankerath Meuspath Krewinkel Auf dem Nürburg Baar Ormont Schüller Nohn Drees Manderfeld Steinberg Kruchler PFALZ Senscheid Wiesemscheid Nitz E29 Birgel Nürburgring Ourtal Gönnersdorf Nollenbach Bauler Müllen- Roth bei Prüm 654 51 (i.Pl.) Lind Schönfeld Lissendorf Kerpen bach Kirsbach Neuenstein (Eifel) Borler Meisenthal Welcherath Auw bei Prüm Vulkaneifel Brücktal Lehnerath Boden- Kobscheid
  • Gebäude Und Wohnungen Am 9. Mai 2011, Steffeln

    Gebäude Und Wohnungen Am 9. Mai 2011, Steffeln

    Gebäude und Wohnungen sowie Wohnverhältnisse der Haushalte Gemeinde Steffeln am 9. Mai 2011 Ergebnisse des Zensus 2011 Zensus 9. Mai 2011 Steffeln (Landkreis Vulkaneifel) Regionalschlüssel: 072335005241 Seite 2 von 32 Zensus 9. Mai 2011 Steffeln (Landkreis Vulkaneifel) Regionalschlüssel: 072335005241 Inhaltsverzeichnis Einführung ................................................................................................................................................ 4 Rechtliche Grundlagen ............................................................................................................................. 4 Methode ................................................................................................................................................... 4 Systematik von Gebäuden und Wohnungen ............................................................................................. 5 Tabellen 1.1 Gebäude mit Wohnraum und Wohnungen in Gebäuden mit Wohnraum nach Baujahr, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart .............. 6 1.2 Gebäude mit Wohnraum nach Baujahr und Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart ........................................................... 8 1.3.1 Gebäude mit Wohnraum nach regionaler Einheit und Baujahr, Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart ..................................... 10 1.3.2 Gebäude mit Wohnraum nach regionaler Einheit und Baujahr, Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform
  • Ortsportrait: Kerschenbach

    Ortsportrait: Kerschenbach

    Ortsportrait: Kerschenbach 1. Kerschenbach heute Die selbstständige Ortsgemeinde Kerschenbach in der VG Obere Kyll liegt zwei Kilometer westlich von Stadtkyll an der Nordgrenze des Kreises Daun. 172 Einwohner mit Hauptwohnsitz und 15 mit Nebenwohnsitz wohnen in Kerschenbach. Im Feriengebiet „Kyllerberg“ leben nochmals 14 Einwohner mit Hauptwohnsitz und 102 mit Nebenwohnsitz (Stand: Januar 2004). Der Ort besteht zur Zeit aus 67 Häusern und 70 Familien. Der „Kyllerberg“ weist 79 Ferienhäuser auf. Die Höhenlage des Ortes beträgt ca. 550 Meter. Durch den Ort verläuft die Kreisstraße (K 64) Ormont - Stadtkyll. Mitten im Dorf befindet sich ein Gemeindehaus mit einem Kinderspielplatz und einem Feuerwehrhaus. An dem Ort in Richtung Stadtkyll gegenüberliegenden Berghang (Kyllerberg) entstand ein Ferienwohngebiet. In den 70er Jahren wies die Gemeinde ein Neubaugebiet aus. Die Gemarkungsgröße beträgt 691 Hektar, davon gehören 116 Hektar der Gemeinde mit 96 Hektar Waldfläche. Kerschenbach war wie viele Eifelorte landwirtschaftlich geprägt; doch die Zahl der Höfe ging bedingt durch den Strukturwandel stark zurück. Im Ort existieren noch zwei Vollerwerbs- und drei Nebenerwerbsbetriebe. Erwerbstätige arbeiten meist als Pendler in auswärtigen Betrieben, sodass sich die Entwicklung zu einem reinen Wohnort abzeichnet. Als Gewerbebetriebe sind ein Speditionsunternehmen, sowie ein KFZ – Zubehörhandel angemeldet. Ein Hufschmied ist ebenfalls noch tätig. Alle Versorgungseinrichtungen sind vorhanden. Im Ort besteht seit 1908 eine eigene Wasserversorgung. Der erste Kanalbau datiert aus dem Jahre 1954. Eine Teichkläranlage ist seit 1972 in Betrieb. In der ehemaligen Dorfschmiede waren Feuerwehr, Gemeindewaage und das Gefrierhaus untergebracht. Eine Gemeinschaftsgefrieranlage wurde 1968 angeschafft. Bis 1967 hielt man noch einen Gemeindestier. 1970/71 erbaute Kerschenbach ein Gemeindehaus, in dem Feuerwehr und Gefrieranlage Platz fanden, sodass die alte Dorfschmiede abgerissen werden konnte.
  • Inoffizielle Ergebnisliste

    Inoffizielle Ergebnisliste

    20. Obere-Kyll-Crosslauf Birgel, am 21.03.2009 Inoffizielle Ergebnisliste Schüler -/innen C und D (1.500m) Rg. StNr. NAME Vorname Jg Nat. Verein Zeit Diff Klassenergebnis 1. 552 ZIMMER, David 1998 SV GERMANIA DREIS-BRÜCK 5:04 1 M11 2. 602 ZAPP, Alexander 1999 FC ORMONT 5:10 + 6 1 M10 3. 716 GRIMM, Robin 1998 BIRGEL 5:17 + 13 2 M11 4. 739 ELZE, Laurenz 1999 SV GEROLSTEIN 5:20 + 16 2 M10 5. 733 EIS, Maike 2000 VULKANLÄUFER 5:50 + 46 1 W9 6. 723 THIELEN, Anna 1999 SV KYLLBURG 5:58 + 54 1 W10 7. 671 MÜLLER, Marcel 2000 BIRGEL 5:59 + 55 1 M9 8. 665 STÖLBEN, Jan 2001 TC MANDERSCHEID 5:59 + 55 1 M8 9. 704 BÜHNING, Paul 1998 SV ELLSCHEID 6:02 + 58 3 M11 10. 573 SCHNEIDER, Bastian 2000 FEUSDORF 6:04 + 1:00 2 M9 11. 696 KLINKHAMMER, Gina 1999 SV GEROLSTEIN 6:05 + 1:01 2 W10 12. 666 GREVEN, Justin 1999 LISSENDORF 6:11 + 1:07 3 M10 13. 717 ASLAN, Daniel 2000 GRAF SALENTIN SCHULE 6:14 + 1:10 3 M9 14. 667 GREVEN, Miguel 1998 LISSENDORF 6:15 + 1:11 4 M11 15. 600 JOHANNS, Lena 2001 FC ORMONT 6:16 + 1:12 1 W8 16. 726 JAX, Anne 1998 TEAM FINKENWEG 6:16 + 1:12 1 W11 17. 576 PFEIFFER, Justin 1999 JÜNKERATH 6:18 + 1:14 4 M10 18. 701 SCHLÖSSER, Tom 1999 SV OBERKYLL 6:21 + 1:17 5 M10 19. 604 JOHANNS, Anna 1998 FC ORMONT 6:22 + 1:18 2 W11 20.
  • Verwaltungsgericht Trier

    Verwaltungsgericht Trier

    9 K 10507/17.TR Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT TRIER URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit des Landesjagdverband Rheinland-Pfalz e. V., vertreten durch den Geschäftsführer ***, - Kläger - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Thomas Mock, Clemens-August- Straße 6, 53639 Königswinter, g e g e n den Landkreis Vulkaneifel, vertreten durch den Landrat, Mainzer Straße 25, 54550 Daun, - Beklagter - beigeladen: 1. Firma ***, 2. Firma ***, Prozessbevollmächtigte zu 1-2: Rechtsanwälte Engemann & Partner, Kastanienweg 9, 59555 Lippstadt, w e g e n immissionsschutzrechtlicher Genehmigung - 2 - hat die 9. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 14. März 2018, an der teilgenommen haben *** *** *** für Recht erkannt: Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen trägt der Kläger. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des vollstreckungsfähigen Betrages abwenden, wenn nicht der jeweilige Kostengläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Tatbestand Der Kläger wendet sich gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von fünf Windenergieanlagen (WEA) im Windpark Obere Kyll, Teilpark Stadtkyll. Dem liegt folgender Sachverhalt zugrunde: Am 23. November 2015 beantragte die *** die Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von fünf Windenergieanlagen, Nr. WEA SK 01- WEA SK 05 vom Typ Enercon 115-E TES mit 3000 kW Nennleistung, Nabenhöhe 149,08m, Rotordurchmesser 115,71m und 206,94m Gesamthöhe im Windpark Obere Kyll, Teilpark Stadtkyll (Gemarkung Schönfeld, Flur 4, Flurstück 1 und 2/1 sowie Gemarkung Stadtkyll Flur 18, Flurstücke 1 und 4). Mit Schreiben vom 29. November 2016 teilte die *** mbH mit, dass die Projektrechte der Windkraftanlagen WEA SK 01- WEA SK 04 an die Beigeladene zu 1.
  • HB Birgel  Leitungstrasse = 5.500M  Leitungstrasse = 4.800M Unter Welchen Technischen Und Baulichen Gegebenhei

    HB Birgel  Leitungstrasse = 5.500M  Leitungstrasse = 4.800M Unter Welchen Technischen Und Baulichen Gegebenhei

    Sitzungsvorlage TOP 3 – Neuordnung der Wasserversorgung im Bereich der ehemaligen Oberen Kyll Sachverhalt Die Angelegenheit war bereits Gegenstand der Sitzung des Werkausschusses am 16.05.2019. Zur Reduzierung der Nitratbelastung in der Versorgungsgruppe Birgel wurden dem Ausschuss alle ver- bandsinternen Lösungen vorgestellt. Um Wiederholungen zu vermeiden, wird insoweit auf die Sit- zungsniederschrift vom 16.05.2019 Bezug genommen bzw. verwiesen. Der Verbandsgemeinderat hat in seiner Sitzung am 28.03.2019 zusätzlich die Verwaltung beauftragt, vorrangig die Herstellung einer Wasserversorgungsleitung von Hillesheim nach Birgel zu prüfen. In der Sitzung des Werkausschusses am 16.05.2019 wurde die Verwaltung weiterhin beauftragt, eine externe Verbindung zu den Kommunalen Netzen Eifel (KNE) mit Anbindung an den Hochbehälter Ormont-Neuenstein bis in den Hochbehälter Schönfeld zu betrachten und ein „Für“ und „Wider“ der Lösungen gegenüberzustellen. Mit Schreiben vom 04.09.2019 wurde durch ein Viertel der gesetzlichen Zahl der Mitglieder des Aus- schusses beantragt, Herrn Dr. med. Ballmann, Stadtkyll, sowie einen Vertreter der KNE als sachver- ständige Personen zu dem Tagesordnungspunkt einzuladen. Herr Dr. Ballmann hat seine Teilnahme zugesagt. Mit Vorstandsmitgliedern der KNE wurden mehrere Gespräche geführt. Die KNE sind ent- gegen einer kurzfristigen Lösung an der Schaffung eines Verbundes für die Erhöhung der Betriebssi- cherheit in einem mittel- bis langfristigen Zeitraum interessiert (siehe Anlage). Eine Teilnahme von Vertretern der KNE wird aufgrund dessen nach deren Aussage nicht erfolgen. Technisch bedeutet dies nach Vorstellungen der Verwaltung: Im Rahmen einer Ersatzversorgung sind in das Versorgungsgebiet zu bringen: - ca. 250.000 m³ jährlich an Trinkwasser - im Mittel 600 m³ täglich - mit einem Spitzenbedarf von bis zu 1.200 m³ täglich - Härtegrad weich - Nitratwerte unter 10mg/l Anmerkung: Es ist nicht angedacht, Wasser aus Birgel in den Bereich Hillesheim zu bringen.
  • Fahrplan-502.Pdf

    Fahrplan-502.Pdf

    1 Hallschlag / Reuth - Stadtkyll - Jünkerath - 502 Hillesheim - Dockweiler - Daun Gültig von 01.06.2021 bis 29.08.2021 Am 24.12., 31.12. und an Rosenmontag kein Verkehr. An Fastnachtsdienstag sowie an den Tagen nach Christi Himmelfahrt und Fronleichnam Verkehr wie an Ferientagen Montag - Freitag Fahrtnummer 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 7 5 11 9 13 15 17 21 23 25 27 31 29 33 35 39 41 49 43 47 45 Beschränkungen S F S S F S S S F S S G S H S H S F G Hinweise FA FA FA FA FA FA FA Neuenstein, Ort ab 7.32 7.52 Ormont, Abzw. Neuenstein 6.03 6.11 6.54 7.36 7.45 7.56 8.02 - Brücke 6.05 6.13 6.55 7.46 7.57 8.01 Hallschlag, Trierer Straße 6.09 6.17 6.58 7.01 7.57 7.50 Ormont, Siedlungsgehöfte 8.01 8.05 Kehr, Hof Quetsch 8.06 8.10 - Hof Klein 7.42 Scheid, Gemeindehaus 6.14 6.22 6.55 7.45 8.13 8.17 - Eingang 6.16 6.24 6.56 7.46 8.14 8.18 Hallschlag, Steinebrück 7.51 8.19 - Kiga 6.18 6.26 7.55 8.23 8.19 - Kronenburger See 7.51 Kronenburg, Alte Post 6.23 6.31 7.05 7.54 Hammerhütte, Ort 6.27 6.35 7.07 7.56 Stadtkyll, Abzw. Dahlem 6.29 6.37 7.08 7.57 - Am Park 6.30 6.38 7.09 Reuth, Wartehalle 6.58 7.41 Neureuth, Kreuzung 7.04 7.47 Schönfeld, Unterdorf 7.09 7.52 - Gemeindehaus 7.10 7.53 Stadtkyll, Gewerbegebiet 7.14 - Prümer Straße 7.17 - Post 6.31 6.39 7.15 7.19 7.20 11.00 Niederkyll, Abzw.
  • Nachname Vorname

    Nachname Vorname

    Nachname Vorname Ort Adams Ewald Kirchweiler Adams Helmut Zemmer Ademes Dieter Bollendorf Allar Rita Bollendorf Antoine Egon Prüm Antoine Jörg Bitburg Backes Edith Auw bei Prüm Backes Erich Auw bei Prüm Baden Klaus Bitburg Ballmann Dr. Josef Stadtkyll Balmes Klaus Ammeldingen bei Neuerburg Balmes Wilfried Zweifelscheid Baltes Burkhard Rommersheim Baltes Roland Prüm Bares Wolfgang Orenhofen Bartz Alois Prüm Bartz Leander Spangdahlem Bauer Martin Speicher Baum Manuel Stadtkyll Baur Norbert Prüm Bauschen Wolfgang Jünkerath Bayerschen Günter Schleid Bayerschen Reiner Weinsheim Becker Alexandra Katharina Prüm Becker Edgar Meckel Berens Dirk Gindorf Berg Berthold Welschbillig Berg Helmut Bitburg Berger Nadine Spangdahlem Berlingen Werner Hinterweiler Bermes Werner Muxerath Berns Bruno Gindorf Bertram Klaus Bitburg Bertram Rainer Bitburg Beucher Christian Gerolstein Biegel Christoph Welschbillig Billen Peter Nattenheim Billen Werner Nattenheim Bisenius Lorenz Biersdorf am See Blameuser Rudolf Steffeln Blaumeiser Gerlinde Gerolstein Bloedow Dr. Johann Wilhelm Kyllburg Boffer Elke Maria Orenhofen Böffgen Hans-Peter Pelm Bohl Stefan Bitburg Bohn Erhard Jünkerath Bongartz Friedhelm Gerolstein Bormann Alfred Biesdorf Bormann Lothar Prüm Born Johannes Herforst Brächer Edgar Spangdahlem Braden Winfried Dohm-Lammersdorf Brakonier Martin Gerolstein Braun Franz Josef Stadtkyll Bretz Bruno Prüm Bretz Joachim Prüm Breuer Norbert Johannes Maria Malbergweich Britz-Moser Margret Gentingen Bröhl Christoph Hillesheim Broy Helmut Preist Broy Matthias Preist Brüders
  • Gesetzentwurf Der

    Gesetzentwurf Der

    Stand: 24. Juni 2016 Gesetzentwurf der … Landesgesetz über die Gebietsnderungen der Verbandsgemeinden bere Kyll und Hillesheim A. Problem und Regelungsbedürfnis Im Zuge der Kommunal- und Verwaltungsreform sollen die Gebiets- und Verwaltungs- strukturen auf der Ebene der verbandsfreien Gemeinden und Verbandsgemeinden op- timiert werden. Ziel ist eine weitere Steigerung der Leistungsfähigkeit, Wettbewerbsfähigkeit und Ver- waltungskraft von verbandsfreien Gemeinden und Verbandsgemeinden. Eine Optimierung kommunaler Gebietsstrukturen soll durch Gebietsänderungen er- reicht werden. Bis zum 30. Juni 2012 ist eine Freiwilligkeitsphase angesetzt gewesen. In der für die Kommunen mit vielfältigen Vorteilen verbundenen Freiwilligkeitsphase haben ver- bandsfreie Gemeinden und Verbandsgemeinden selbst Gebietsänderungen auf den Weg bringen können. Für die Verbandsgemeinden Obere Kyll und Hillesheim besteht nach Maßgabe des Landesgesetzes über die Grundsätze der Kommunal- und Verwaltungsreform vom 28. September 2010 (GVBl. S. 272, BS 2020-7) ein eigener Gebietsänderungsbedarf. - 2 - Diesem Gebietsänderungsbedarf soll durch die Auflösung der Verbandsgemeinden Ge- rolstein, Hillesheim und Obere Kyll und die Eingliederung der Ortsgemeinden Esch, Feusdorf, Gönnersdorf, Hallschlag, Jünkerath, Kerschenbach, Ormont, Reuth, Scheid, Schüller und Stadtkyll der bisherigen Verbandsgemeinde Obere Kyll in die Verbands- gemeinde Prüm sowie durch die Bildung einer neuen Verbandsgemeinde aus den Ortsgemeinden der bisherigen Verbandsgemeinden Gerolstein und Hillesheim
  • Einzelhandels- Und Zentrenkonzept Verbandsgemeinde Obere Kyll

    Einzelhandels- Und Zentrenkonzept Verbandsgemeinde Obere Kyll

    Einzelhandels- und Zentrenkonzept Verbandsgemeinde Obere Kyll bdS Kommunalberatung Alter Steinweg 22-24 48143 Münster Dipl.-Geogr. Dr. Thomas Schwarze Dipl.-Geogr. Melanie Petermann 08. November 2018 Auftragnehmer bdS Kommunalberatung und Einzelhandelsstrukturgutachten Alter Steinweg 22 – 24 48143 Münster Tel. 0251/4828864 Fax 0251/4828634 [email protected] [email protected] Verfasser Dipl.-Geogr. Dr. Thomas Schwarze Dipl.-Geogr. Melanie Petermann Auftraggeber Verbandsgemeinde Obere Kyll Rathausplatz 1 54584 Jünkerath Beschlussfassung des Verbandsgemein- Ausarbeitungsstand derates VG Obere Kyll vom 08.11.2018 23.11.2018 gezeichnet: Dienstsiegel Arno Fasen (Beauftragter) Münster, 08. November 2018 Abbildungen Titelblatt: bdS Kommunalberatung Inhalt 1 Ausgangslage .............................................................................................. 1 2 Rechtliche Grundlagen .................................................................................. 3 3 Methodik ..................................................................................................... 4 4 Standortanalyse VG Obere Kyll ...................................................................... 5 4.1 Verkehr ................................................................................................ 8 4.2 Demographie ........................................................................................ 9 4.3 Tourismus ...........................................................................................11 5 Zentralität(en) der VG Obere