Hébert parle échecs Hébert parle échecs Pour recevoir HPE gratuitement ou Volume 5, no 17 pour accéder à la page d’archives Semaine du 13 août 2012 http://www.hebertparleechecs.com

Le championnat zonal du Sambuev dans une classe à part

es championnats et zonaux canadiens 2012 saveur québécoise était au rendez-vous, ceux-ci se sont déroulé du 4 au 11 août dans les constituant un peu plus de la moitié des 36 parti- Llocaux du regroupement loisirs-Québec cipants. Une participation d’ailleurs un peu déce- au Stade olympique de Montréal. vante en elle-même puisqu’elle n’a surpassé celle des dernières éditions que d’une demi-douzaine On attendait davantage de cette édition que les 3 de joueurs, malgré des critères d’admissibilité ou 4 précédentes tenues en Ontario et organisées particulièrement souples et l’attrait d’une grande en catastrophe à la dernière minute. Cette fois-ci métropole comme Montréal. on s’y est pris d’avance, un an (!) mais malgré cela, ce championnat mal-aimé de la Fédération Les conditions de jeu dans les locaux des sous- canadienne n’a pas réussi à se démarquer du sols du stade Olympique étaient adéquates mais passé. Naturellement, quand on a adopte (un peu sans plus. Des salles climatisées et bien éclairées, par la force des choses) la même recette que ses mais typiques des sous-sols : sans fenêtre et prédécesseurs, on risque fort de présenter un plat plafonds bas. Des salles dénuées de cachet et de avec le même goût et les mêmes odeurs. Suivre panache que les amateurs montréalais connaissent les traces de ses prédécesseurs nous protège des fort bien puisqu’on y tient régulièrement toutes catastrophes mais écartent aussi tout grands suc- sortes de tournois mineurs. Mais diffi cile de blâ- cès basé sur l’audace et l’innovation. mer l’organisation pour ce choix quand ces salles sont disponibles gratuitement. Comme on dit, à On souhaiterait un championnat le plus relevé cheval donné on ne regarde pas la bride. Mais possible, mais on compte en même temps sur le pour un visiteur qui assiste pour la première fois grand nombre et les frais d’inscription des joueurs à un championnat national canadien (par surcroit pour fi nancer l’essentiel de l’opération. L’un et un tournoi zonal qui même à la World Cup et au l’autre se contredisent de sorte que cette situation championnat du monde) il y a de quoi être un éminemment «pratique» contribue à maintenir peu déçu devant ce modeste spectacle. Pourtant, une sorte de médiocre statu quo. L’autre problème plusieurs grandes affi ches présentait avec fi erté fondamental d’un championnat national «ouvert» le commanditaire SAP dont l’impact réel sur ce où les joueurs doivent fi nancer eux-mêmes toutes championnat demeure pour moi un mystère. La leurs dépenses (à une ou deux exceptions près bourse offerte cette fois-ci était similaire sinon selon le bon vouloir et le budget limité de l’organi- identique à celle offerte lors des trois derniers sateur), c’est qu’il favorise fortement la participa- zonaux, pourtant organisés à la dernière minute, tion locale. Peu de joueurs de l’extérieur peuvent sans commandite privée majeure! se permettre d’assumer 10 jours de vacances pour un tel tournoi, avec les dépenses de transport, D’ailleurs SAP, une multinationale allemande d’hébergement et de nourriture que cela implique. de logiciels de gestion destinés surtout aux ins- Peu importe où se tient le tournoi, on se retrouve titutions et aux entreprises, n’avait pas daigné forcément avec un championnat «national» à forte déléguer le moindre petit représentant, ne serait-ce saveur locale. Cette année, comme il se doit, la que pour présenter la compagnie et nous expliquer 149 Hébert parle échecs

Goddesschess Une photo révélatrice (pour un oeil aver ) de la salle du tournoi. Des joueurs coude à coude, des boîtes de carton et de plas que «entreposées» sur une table, de grosses affi ches SAP mais pas d’affi che en évidence annonçant «championnat et zonal canadien 2012» Beaucoup de gens (surtout des travailleurs du monde du loisirs) sont passés devant ce e salle pendant les huit jours de la compé  on sans savoir qu’ils avaient devant les yeux un championnat du Canada. Valait-il mieux qu’il en soit ainsi ? C’est une ques on à se poser. le lien très fort (?) qui l’unit aux échecs. Mais non , retour sur terre sera brutal. Même si offi ciellement rien de la sorte. Le même constat s’applique aussi la FQE n’avait rien à voir avec l’organisation de ce aux commanditaires du championnat ouvert du championnat canadien, le fait qu’il coincide avec Québec. Depuis trois ans on voit leurs affi ches, cette nouvelle «entente» FQE-FCE et qu’il profi te mais jamais le moindre représentant ne daigne d’un commanditaire «fantôme» tel que ceux du se pointer le bout du nez pour faire des relations championnat ouvert du Québec, indique que tout publiques normales. Je n’ai jamais vu rien de la est lié, directement ou indirectement. sorte ailleurs. Ce constat tend à démontrer que les commanditaires qui nous «appuient» depuis Mais cela dit, je ne voudrais surtout pas laisser le début du mandat de l’actuel président de la l’impression que nous, au Québec, avons démérité Fédération québécoise il y a trois ans, aussi pré- par rapport à l’organisation des championnats sident de Sobeys, un géant de l’alimentation au canadiens tenus en Ontario entre 2007 et 2011. Canada, le font bien davantage par opportunisme Les standards établis alors étaient minimaux et on que par intérêt pour les échecs. Ces «cadeaux» a pas eu de mal à faire aussi bien, avec quelques dont la Fédération québécoise profi te actuelle- petites améliorations, tel le buffet servi entre les ment, dépendent essentiellement du bon vouloir deux rondes du dimanche, ou les échiquiers et piè- d’un individu et de l’ascendant qu’il exerce sur ces en bois dont ont pu bénéfi cier les joueurs des les fournisseurs de sa compagnie parmi lesquels quatre premiers tables. Mais on aura deviné que il recrute nos bailleurs de fonds. Cette situation lorsqu’on décrit de menus détails du genre, on ne donne l’impression d’une fédération en bonne parle pas de méga-progrès marquants. Même que santé, mais en réalité aucun lien durable n’est en sur le plan de la diffusion des parties, une tâche train de se former entre les échecs et ces compa- minimale essentielle au 21 e siècle, on a éprouvé gnies dont on place les affi ches dans nos tournois. des ennuis importants, liés notamment (mais pas Quand le château de carte va s’écrouler, le choc du exclusivement) à l’utilisation du système Monroi, 150 Hébert parle échecs où les joueurs sont invités à «écrire» leurs coups ◪ Hébert - Sambuev sur leur enregistreur Monroi personnel. Zonal canadien 2012, 6e ronde XIIIIIIIIY Cette technologie qui n’a pas évolué depuis 9-+-+-+-+0 10 ans est devenue une sorte de dinosaure dont l’incapacité à évoluer annonce une extinction 9wq-+lvlk+-0 certaine à plus ou moins longue échéance. Mais 9r+p+p+p+0 en attendant, le dinosaure se balade et fait des 9+pzPpzP-zPp0 petits dégats. Les mêmes «bugs» et problèmes 9rvL-sNpzP-zP0 de conception qui l’affectent depuis le début sont toujours là. La transmission des coups est erratique 9zPR+-zP-+-0 et peu fi able ce qui frustre les spectateurs qui ten- 9-+Q+-+K+0 tent de suivre les parties sur internet et fait courir 9+-+R+-+-0O de grands risques à la récupération des parties. xiiiiiiiiy Quand le système «plante», il n’y a pas de feuilles Le jeu est presque totalement fermé mais Sambuev de notation écrites sur lesquelles se rabattre si les avec son dernier coup (39...Db8-a7) génére une deux joueurs utilisaient Monroi. Au moment où menace évidente que je manque complètement. Il j’écris ces lignes trois jours après la fi n du tournoi, veur relancer le débat en sacrifi ant la qualité pour beaucoup de parties ne sont toujours pas disponi- un pion en a3. bles et ce n’est pas acceptable. 40.Ce2? Quel coup absurde! Je songeais à Cc3 qui gagne- La tornade Sambuev rait la qualité mais sans me donner la moindre chance de gagner de toute façon! Je n’avais qu’à Heureusement, sur le plan de la compétition défendre a3 par 40.Dc3. Dans ce cas les Noirs n’ont échiquéenne, nous avons eu droit à toute une plus grand-chose à espérer. Ils pourront peut-être démonstration de la part du GM Sambuev, perfor- échanger le F/b4 par Fd8-a5, mais même en concé- mance qui aurait mérité une meilleure visibilité. dant la colonne “a”, les Blancs ne devraient avoir aucun problème à se défendre vu que les Noirs Toujours fi dèle à son style sans compromis, la jouent avec un fou de cases blanches totalement pression constante qu’il exerce sur ses adversaires inactif derrière ses pions. a été cette fois encore récompensée pleinement 40...Txa3! 41.Fxa3 Txa3 par un parcours quasiment sans faute. Huit vic- Maintenant toute la dynamique a changé. On a toires de suite avant de terminer par une nulle une position où les Blancs doivent se défendre de convention, alors que la première place était pour survivre. Diffi cile de s’adapter brusquement déjà assurée! Même le jeune Kovalyov, pourtant à un tel changement alors qu’on doit composer favori au départ par le Elo, a dû se contenter de avec 30 minutes et 30 secondes par coup pour jouer les seconds violons et d’une deuxième place terminer la partie. à bonne distance. Leur partie de 5 e ronde s’est 42.Cd4 Fxc5 43.Txa3 Dxa3 avérée déterminante pour la suite des choses et je vous la propose plus loin dans la chronique «La XIIIIIIIIY partie de la semaine».En plus du premier prix de 9-+-+-+-+0 1500$, Sambuev se mérite un laisser-passer pour 9+-+l+k+-0 la prochaine «World Cup» qui se tiendra à Trom- 9-+p+p+p+0 soe en Norvège. Réussira-t-il à passer la première ronde, un exploit pour un représentant canadien ? 9+pvlpzP-zPp0 Il a en tous cas le style parfait pour y arriver dans 9-+-sNpzP-zP0 de courts matchs de deux parties. 9wq-+-zP-+-0 9-+Q+-+K+0 J’ai eu l’occasion de ralentir «l’express Sambuev» en 6 e ronde, mais dans une position presque stérile, 9+-+R+-+-0O j’ai réussi à ignorer la seule menace possible. xiiiiiiiiy 44.Ta1 Db4!

151 Hébert parle échecs Si 44...Dxa1 45.Dxc5 avec contre-jeu. Bator ne sou- que blanche est prématurée et aurait pu se retour- haite absolument pas se retrouver en défensive. ner contre son auteur. 45.Tb1 Dc4 46.Dxc4 dxc4 12...Cb4 13.Db3 dxc5! 14.a3 Cxf2 À ce stade-ci tout optimisme m’avait quitté. 15.axb4 cxb4 16.d6+ Rh8 17.Dxb4 Comment faire pour stopper trois pions passés cxd6 supportés par la paire de fous ? Ce genre d’état L’ouverture expérimentale des Blancs a échoué et d’esprit contre lequel Sambuev semble totalement l’avantage noir ne fait aucun doute. immunisé contribue autant sinon plus à la défaite 18.Fc4?! que la position sur l’échiquier. 18.Fe2 serait un moindre mal mais le champion 47.Tc1 Fe7 48.Rf2 c5 49.Ce2 Fc6 canadien n’est jamais enclin à penser de cette XIIIIIIIIY façon. 9-+-+-+-+0 18...Tc8 18...Cxh1! 19.Txh1 b5! était aussi très fort mais il 9+-+-vlk+-0 semble que dans cette partie l’avance des pions 9-+l+p+p+0 de l’aile dame ne soit jamais vraiment considérée 9+pzp-zP-zPp0 par le maître Albertain. Ce qui lui coûtera cher. 9-+p+pzP-zP0 19.Fb3 Cxh1 20.Txh1 9+-+-zP-+-0 XIIIIIIIIY 9-+-+NmK-+0 9-+r+qtr-mk0o 9+-tR-+-+-0O 9zpp+lzp-vl-0 xiiiiiiiiy 9-+-zp-+pzp0 50.f5? 9+-+-+p+-0 Pressé par le temps je tente un coup désespéré 9-wQ-+-vL-zP0 alors qu’une défense raisonnable basée sur la migration du roi vers l’aile dame est toujours 9+LsN-zPN+-0 disponible. Après 50.Re1 Fd5 51.Rd2 b4 52.Rc2 9-zP-+-+P+0 c3 53.Cg3! la défense semble tenir. Concrètement 9+-mK-+-+R0 l’avance des pions est stoppée tandis que la tour xiiiiiiiiy peut s’activer. Avec tour et trois pions contre deux cavaliers, 50...exf5 51.Cf4 Fd7 52.Ta1 c3 53.Ta7 les Noirs sont matériellement gagnants. Mais c2 54.Txd7 c1=D 55.e6+ Re8 56.Cxg6 Pechenkin commet l’erreur de vouloir neutraliser Db2+ 57.Rf1 Da1+ 58.Rg2 Da2+ 0–1. le contre-jeu blanc plutôt que de faire valoir ses propres possibilités offensives. Pour remporter un tournoi avec un tel pointage 20...e5? il faut gagner des parties de toutes les façons ima- Avec 20...a5! la partie aurait pu se conclure rapi- ginables, même à partir de positions inférieures dement et l’histoire de ce championnat en aurait sinon perdantes. été complètement bouleversée. 21.Dxa5 (si 21.Da3 b5! aussi avec avantage décisif) 21...Fxc3 22.bxc3 ◪ Sambuev - Pechenkin Ta8 suivi de ...Ta1+ qui gagne. Zonal canadien 2012, 3e ronde 21.Fg3 Fe6?! 21...Tc6! avec l’idée ...Tb6 était clairement meilleur 1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 d6 4.Cf3 g6 et conservait un avantage signifi catif. 5.Fg5 Fg7 6.Dc2 0–0 7.h4!? 22.Td1? Bator utilise beaucoup ses pions-tours pour à la 22.Fa4! gardait le jeu compliqué sans permettre fois chercher l’intitiative et mettre l’adversaire le coup que Pechenkin va manquer. Il est rare devant des problèmes inhabituels. d’obtenir deux opportunités semblables dans la 7...Cc6 8.0–0–0 Cg4 9.e3 h6 10.Ff4 Fd7 même partie. 11.c5 De8 12.d5?! 12.Fc4+ Rh8 13.Fg3 était plus raisonnable. L’atta- 152 Hébert parle échecs Championnat canadien et zonal 2012 (4-11 août) Rg. Joueurs Elo Prov 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pts. Prix 1 GM Sambuev, Bator 2523 QC 20+ 16+ 12+ 3+ 2+ 10+ 15+ 11+ 4= 8.5 1,500 2 GM Kovalyov, Anton 2605 QC 14= 33+ 13+ 4+ 1– 11+ 12+ 3+ 5= 7.0 800 3 MI Noritsyn, Nikolay 2472 ON 27+ 17+ 11+ 1– 15– 14+ 8+ 2– 10+ 6.0 350 4 MI Gerzhoy, Leonid 2448 ON 6+ 26+ 8= 2– 12= 16= 17+ 15+ 1= 6.0 350 5 MF Wang, Richard 2338 AB 21– 22+ 14+ 7= 18+ 15= 10= 16+ 2= 6.0 350 6 CM Gusev, Nikita 2117 ON 4– 25+ 17= 30+ 26= 8– 24+ 14+ 12+ 6.0 350 7 MF Hamilton, Robert 2305 ON 28+ 30= 10= 5= 13– 20+ 9+ 18= 8= 5.5 100 8 Qin, Zi Yi (Joey) 2198 ON 31+ 15+ 4= 11= 10– 6+ 3– 17+ 7= 5.5 100 9 Humphreys, Michael 2179 ON 36+ 11– 28– 20= 23+ 19+ 7– 26+ 18+ 5.5 100 10 MI Hébert, Jean 2410 QC 35+ 13= 7= 26+ 8+ 1– 5= 12= 3– 5.0 11 MF Jiang, Louie 2337 QC 19+ 9+ 3– 8= 28+ 2– 26+ 1– 13= 5.0 12 MF Pechenkin, Vladimir 2334 AB 22+ 21+ 1– 27+ 4= 13+ 2– 10= 6– 5.0 13 Kraiouchkine, Nikita 2204 QC 29+ 10= 2– 32+ 7+ 12– 16– 28+ 11= 5.0 14 Song, Michael 2154 ON 2= 18= 5– 24+ 19+ 3– 27+ 6– 21+ 5.0 15 MI Panjwani, Raja 2394 ON 32+ 8– 30+ 19+ 3+ 5= 1– 4– -0 4.5/8 16 MF Milicevic, Goran 2287 ON 23+ 1– 27– 21+ 22+ 4= 13+ 5– -0 4.5/8 17 MF Khassanov, Marat 2273 QC 24+ 3– 6= 28= 27= 33+ 4– 8– 29+ 4.5 18 Massé, Hugues 2232 QC 33= 14= 32= 23+ 5– 27= 20+ 7= 9– 4.5 19 Derraugh, Geordie 2097 ON 11– 36+ 35+ 15– 14– 9– 25+ 30+ 22= 4.5 20 Carrier, Claude 2154 QC 1– 23= 33= 9= 30+ 7– 18– 31= 32+ 4.0 21 Robichaud, Louis 2100 QC 5+ 12– 26– 16– 25= 23= 33+ 24+ 14– 4.0 22 Filipovich, David 2091 ON 12– 5– 31+ 34+ 16– 29= 30= 27= 19= 4.0 23 Anastasovski, Nikola 2070 QC 16– 20= 29+ 18– 9– 21= 32– -1 33+ 4.0 24 Itkin, David 2058 ON 17– 27– 36+ 14– 34+ 32+ 6– 21– 28+ 4.0 25 Zhu, Hong Rui 2029 QC 26– 6– 34– 35+ 21= 31= 19– 33+ 30+ 4.0 26 Chabot, Roland 2231 QC 25+ 4– 21+ 10– 6= 28+ 11– 9– -0 3.5/8 27 Larochelle, Martial 2153 QC 3– 24+ 16+ 12– 17= 18= 14– 22= -0 3.5/8 28 Preotu, Razvan 2080 ON 7– 34+ 9+ 17= 11– 26– 29+ 13– 24– 3.5 29 Luo, Zhao Yang 1991 QC 13– 35= 23– 33= 36+ 22= 28– 32+ 17– 3.5 30 Oussedik, Elias 2005 NB 34+ 7= 15– 6– 20– 35+ 22= 19– 25– 3.0 31 Leutschaft, Martin 2143 QC 8– 32– 22– 36= 35= 25= -1 20= -0 3.0/8 32 Chiku-Ratté,Olivier K 2107 QC 15– 31+ 18= 13– 33– 24– 23+ 29– 20– 2.5 33 Upper, John 2036 ON 18= 2– 20= 29= 32+ 17– 21– 25– 23– 2.5 34 Bolduc, Steve 2229 QC 30– 28– 25+ 22– 24– -0 -0 -0 -0 1.0/5 35 Ber, Yves 2114 QC 10– 29= 19– 25– 31= 30– -0 -0 -0 1.0/6 36 Cardin, Guillaume 1790 QC 9– 19– 24– 31= 29– -0 -0 -0 -0 0.5/5

Bator Sambuev (accompagné de son fils) recevant le trophée Les Bunning, emblême du champion- nat canadien, des mains de l’arbitre Serge Archambault. Celui-ci, avec sa compagne Marina et Bernard Ouimet, chargé du zonal féminin, ont constitué un trio d’arbitres non seulement effi caces mais aussi forts agréables à cotoyer.

Goddesschess 153 Hébert parle échecs XIIIIIIIIY jouissent de cases centrales. 27...Fxd4 28.Txd4 Tf6 29.Dd1 Te8?! 9-+r+qtr-mk0o Le meilleur regroupement exigeait que la dame 9zpp+-+-vl-0 s’installe en f5. 29...Dd7! 30.Cd5 Df5+ 31.Ra1 Tf7 9-+-zpl+pzp0 32.Txf4 (32.Cxf4 Rg7=) 32...De6 33.Dd4+ Rh7 et 9+-+-zpp+-0 curieusement les Noirs tiennent car le roi blanc 9-wQ-+-+-zP0 a aussi ses diffi cultés. Naturellement il est très diffi cile en pratique de construire des défenses 9+LsN-zPNvL-0 semblables car pour un oeil humain, certaines 9-zP-+-+P+0 d’entres elles apparaissent désespérées, ce qui 9+-mKR+-+-0 n’est pas le cas pour les modules d’analyse! xiiiiiiiiy 30.Cd5 Tf5 31.Cxf4 g5? 22...Fxb3? Houdini trouve 31...Rg7! 32.Cxg6 Te4! 33.Txd6 Rate encore une fois la poussée 22...a5! qui per- Dc4!= mais comment faire pour arriver à des met d’enclencher l’attaque sur le roque blanc. calculs si précis pour paralyser le C/g6 et neutra- Ainsi après 23.Da3 b5! les Blancs devront encore liser l’attaque blanche ? Il faudrait d’abord avoir concéder du matériel et subir une attaque mortelle. l’intime conviction que ces possibilités existent, Exemple : 24.Fxe6 Dxe6 25.Dxa5 Dc4! 26.Rb1 b4 mais devant des tâches qui semblent impossibles, gagne. l’humain à tendance à se décourager. 23.Dxb3 Dc6 24.Rb1 32.hxg5 hxg5 33.Cd5 Plus convaincant était 33.Dh1+ Rg8 34.Dh5 Dd7 XIIIIIIIIY 35.g4. 9-+r+-tr-mk0o 33...Rg7 9zpp+-+-vl-0 La meilleure défense était 33...Db7 mais les Blancs 9-+qzp-+pzp0 doievnt gagner tout de même. Exemple : 34.g4 Tff8 9+-+-zpp+-0 35.Cxg5 Dg7 36.Ce4 Dg6 37.Ce3!! (idée Cf5 ) et si 37...Txe4 38.Dh1+ 9-+-+-+-zP0 34.Dd3! 1–0. 9+QsN-zPNvL-0 9-zP-+-+P+0 Parmi ceux qui ont profi té de l’occasion de ce 9+K+R+-+-0 zonal pour s’enrichir d’un titre international, souli- xiiiiiiiiy gnons d’abord la belle performance de l’Albertain 24...f4? Richard Wang qui, à treize ans et onze mois se mérite le titre de maître international avec ses 6 Perd le contrôle de la case d4 qui va servir aux points. Il constitue assurément le plus bel espoir Blancs pour coordonner parfaitement leurs forces. canadien depuis belle lurette. Nikita Gusev, un Le vent a tourné. 25.exf4 exf4 26.Ff2 b6 27.Fd4 autre jeune prometteur, devrait se mériter, tout comme Michael Humphreys, le titre de maitre L’échange de la dernière pièce mineure noire laisse FIDE. le contrôle de la position aux cavaliers blancs qui Championnat fermé féminin du Canada 2012 Rg. Joueurs Elo Prov 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts Prix 1 MIf Khoudgarian, Natalia 2158 ON * 1 ½ 1 1 1 + 1 1 1 8.5 200 2 Agbabishvili , Lali 1925 ON 0 * ½ 1 1 1 1 ½ 1 + 7.0 125 3 Roy, Myriam 1982 QC ½ ½ * ½ + 1 1 1 ½ 1 7.0 125 4 Zhou, Qiyu 1836 ON 0 0 ½ * ½ 1 1 1 ½ + 5.5 5 Yun, Chang 1886 QC 0 0 - ½ * 1 - 1 1 1 4.5 6 Shi, Ling Yun 1362 QC 0 0 0 0 0 * + ½ ½ + 3.0 7 CMf Peng, Jackie 2009 ON - 0 0 0 - - * 1 1 + 3.0 8 CMf Liu, Jiaxin 1666 ON 0 ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 + 3.0 9 Ma, Indy 1490 QC 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * + 2.5 10 Serbanescu, Natasa 1824 ON 0 - 0 - 0 - - - - * 0.0 154 Hébert parle échecs Le Zonal féminin : à repenser

Parallèllement au championnat «masculin» se tenait le pendant féminin (commandité par God- desschess) destiné à choisir la représentante du Canada au prochain championnat mondial fémi- nin qui se déroulera à Khanty-Mansiysk en Russie.

Sans tambour ni trompette la favorite Natalia Khoudgarian n’a laissé aucun doute sur sa supé- riorité, réalisant le même score que Sambuev chez les hommes.

Cependant le déroulement du tournoi a laissé tout le monde insatisfait. Annoncer un système Goddesschess suisse de 9 rondes, compte-tenu du très petit Roy, Khoudgarian et Agbabishvili bassin de joueuses au Canada, c’était courir à la catastrophe. Dans un premier temps le pire a été la meilleure dans ce contexte. Un certain nombre évité puisqu’avec exactement 10 joueuses, on a de rondes, selon le nombres de joueuses, pourrait pu transformer le tout en tournoi à la ronde. Mais être réservé pour des rencontres «entre fi lles», afi n entre un système suisse et un tournoi à la ronde, de ne laisser aucun doute sur la signifi cation de la différence est de taille pour les participantes. ce titre féminin. Celles-ci peuvent sans problème se retirer d’un système suisse, retourner à la maison et épargner ◪ Shi,Ling Yun - Khoudgarian de l’argent si les choses ne se déroulent pas à leur Zonal féminin 2012, 4e ronde goût. Mais dans un tournoi à la ronde, se retirer à XIIIIIIIIY des conséquences graves pour le bon déroulement 9-+-vl-trk+0 du tournoi. 9+-+-+-+p0 Comme il fallait s’y attendre, une joueuse s’est 9-+-+-+-+0 retiré dès la 4 e ronde (pour «raisons personnel- 9+-+-+-zp-0 les» qui d’habitude coincident avec dez zéros au 9-zPpsN-zp-+0 tableau) rendant caduque les opportunités de titre pour les joueuses ne l’ayant pas encore affronté. 9+-vLl+P+-0 Sans opportunité d’aller chercher un titre, le 9-tR-+-+PzP0 tournoi perdait ainsi une bonne part de sa raison 9+-+-+-+K0O d’être et d’autres abandons ont suivi (Peng après xiiiiiiiiy 5 parties et Chang Yun après 7), privant (peut-être) La plus jeune joueuse du tournoi tient vaillamment Myriam Roy du titre de MI féminin, même si elle tête à la favourite et peut maintennat songer à faire a accumulé suffi samment de points. La situation jeu égal. Exemple : 32.b5 Fb6 33.Ta2 Tb8 34.Cc6 Tb7 reste, je crois, à éclaircir avec la FIDE, mais il est 35.Ta8+ Rf7 36.g3 et les Blancs ont pleine égalité. clair de toute façon que la Fédération canadienne Malheureusement pour elle, elle se laisse attirer devrait repenser son championnat féminin (entre par un coup tentant. autres...). 32.Ce6? Ff6! Ce coup tactique force l’échange du bloqueur du Faire les choses en fonction des titres et des atten- pion c4 qui devient ensuite irrésistible. tes de la FIDE ne va pas forcément dans le sens des 33.Fxf6 Txf6 34.Cd4 intérêts nationaux. La déconfi ture du championnat 34.Cc5 perdait aussi : c3 35.Tb3 c2 36.Tc3 Td6 37.h4 féminin 2012 ne va encourager personne à tenter Fg6 38.h5 Td1+ 39.Rh2 c1D 40.Txc1 Txc1 41.hxg6 ou retenter l’aventure la prochaine fois. Il y aurait h6! avec une fi nale facile. lieu, je crois, d’intégrer les meilleures joueuses au championnat «masculin» et de décerner le titre à 34...c3 35.Ta2 Td6 36.Cb3 Fc4 0–1.

155 Hébert parle échecs

Hébert parle échecs FAITES ANALYSER en salle de classe VOS PARTIES! • Notions fondamentales et résolutions (et supportez HPE!) de problèmes Le manuel de l’éducateur, 118 pages L’ ANALYSE DÉTAILLÉE grand format, reliure en spirale. 24,95 $ • Cahier d’exercices et de problèmes Comprend : commentaires sur la théorie de pour débutants et écoliers l’ouverture, les points tournants de la partie (erreurs et positions critiques), remarques À l’intention des élèves, 62 pages grand stratégiques (les bons et les mauvais format, broché. 12,95 $ échanges, le bon moment pour roquer, les transitions, les déséquilibres, etc.). Il est re- Jusqu’à 40% de rabais sur quantité. commandé que l’étudiant fasse parvenir des commentaires avec sa partie. Cela permet Plus de 250 questions et exercices à faire en d’identifi er certaines lacunes dans la façon classe ou à la maison. de concevoir les différents aspects du jeu.

• L’échiquier et la notation algébrique; ÉVALUATION DU JEU • le mouvement des pièces, en particulier les mouvements; • spéciaux (roque, prise en passant et Vous nous envoyez 10-15 de vos parties les mouvements du cavalier); plus récentes en format cbv ou pgn. Je vous • le pat et les autres situations de nulles; les renverrai avec une analyse de votre • les mats et les schémas de mats simples; style de jeu : points forts et points faibles, • promotions, attaques doubles, etc. recommandations pour y remédier, con- seils pratiques pour renforcer le répertoire Les outils indispensables pour d’ouvertures, etc. Prix enseigner aux jeunes! $CDN ( euros) Analyse détaillée 40$ (30) 1re édition 1re édition (une partie) Hébert parle échecs Hébert parlparlepar e échecs en salle de classe en sallesalle de classeclas Partie supplémentaire 30$ (22) Évaluation de style 125$ (90)

Envoyez vos fi chiers de parties à : [email protected]

PAIEMENT Jean Hébert Notions fondamentales Cahier d’exercices et de problèmes et résolution de problèmes pour débutants et écoliers Par la poste à : 10/12/2011 12:14:30 Jean Hébert Pour commandes et information: 840 Chemin de Marieville Jean Hébert Richelieu, Qc 840 Chemin de Marieville J3L 6N6, Canada Richelieu, Québec ou via Paypal à [email protected] J3L 6N6 courriel : [email protected] 156 Hébert parle échecs Les champions du Canada 1873-2012

n évoque souvent, pour expliquer l’ac- 1927 Maurice Fox tuelle situation des échecs au Canada, 1929 Maurice Fox l’absence de «tradition» échiquéenne. 1931 Maurice Fox *, John Morrison, O George Eastman Cette «explication» ne tient pas debout quand on 1932 Maurice Fox regarde la liste suivante, qui remonte presque à 1933 Robert Martin la naissance de la confération canadienne (1867). 1934 John Belson En réalité, les échecs ont une longue histoire au 1935 Maurice Fox Canada, d’ailleurs ponctuée d’événements de très 1936 Boris Blumin grande importance comme le match de champion- 1937 Boris Blumin 1938 Maurice Fox nat du monde entre Steinitz et Lasker en 1894, 1940 Maurice Fox dont une part a été tenue à Montréal, ou encore le 1941 Daniel Yanofsky tournoi «Terre des Hommes» en 1979 (gagné par 1943 Daniel Yanofsky Karpov et Tal), lui aussi joué à Montréal. On doit 1945 Daniel Yanofsky, Frank Yerhoff plutôt se demander où on en serait si on s’était 1946 John Belson 1947 Daniel Yanofsky contenté moins souvent d’obscurs championnats 1949 Maurice Fox dans des sous-sols. La «tradition», positive ou 1951 Povilas Vaitonis négative, c’est nous qui la créons, année après 1953 Frank Anderson, Daniel Yanofsky année. Si on se contente de peu, ce sera cela notre 1955 Frank Anderson tradition. 1957 Povilas Vaitonis 1959 Daniel Yanofsky 1961 Lionel Joyner 1873 Albert Ensor 1963 Daniel Yanofsky 1874 William Hicks 1965 Daniel Yanofsky 1875 George Jackson 1969 *, Zvonko Vranesic 1876 Edward Sanderson 1972 1877 Henry Howe 1975 Peter Biyiasas 1878 Jacob Ascher 1978 Jean Hébert (QC) 1879 Edwin Pope 1981 Igor V. Ivanov (QC) 1881 Joseph Shaw 1984 (QC) 1882 Edward Sanderson 1985 Igor V. Ivanov * (QC), Raymond Stone 1883 Jacob Ascher, Henry Howe 1986 Igor V. Ivanov (QC), Kevin Spraggett (QC) 1884 Francois-Xavier Lambert 1987 Igor V. Ivanov (QC) 1886 Nicholas MacLeod 1989 Kevin Spraggett (QC) 1887 George Barry *, Nicholas MacLeod 1991 1888 Nicholas MacLeod *, James Narraway, 1992 Alexandre Le Siège (QC) Edwin Pope 1994 Kevin Spraggett (QC) 1889 Richard Fleming *, James Narraway 1995 Ron Livshits *, Francois Léveillé, (QC) 1890 Robert Short 1891 A. Thomas Davison 1996 Kevin Spraggett (QC) 1892 William Boultbee 1999 Alexandre Le Siège (QC) 1893 James Narraway 2001 Alexandre Le Siège * (QC), Kevin Spraggett 1894 A. Thomas Davison (QC) 1897 James Narraway 2002 * (QC), Kevin Spraggett 1898 James Narraway (QC) 1899 Magnus Smith 2004 Pascal Charbonneau * (QC), Eric Lawson 1904 Magnus Smith (QC) 1906 Magnus Smith 2006 Igor Zugic 1908 Joseph Sawyer 2007 Nikolay Noritsyn *, Jean Hébert, (QC) 1910 John Morrison Ron Livshits, Artem Samsonkin 1913 John Morrison *, Charles Blake 2009 Jean Hébert (QC) 1920 Sydney Gale *, John Harvey 2011 Bator Sambuev * (QC), Eric Hansen 1922 John Morrison 2012 Bator Sambuev (QC) 1924 John Morrison ______1926 John Morrison * Vainqueur après départage 157 Hébert parle échecs La partie de la semaine

La rencontre des favoris

éjà en retour d’un demi-point sur son principal concurrent, Kovalyov devait XIIIIIIIIY Dabsolument au moins tenir le fort pour 9r+-wq-trk+0o conserver ses chances de première place. Mais 9zplzp-+pzpp0 Sambuev avait d’autres plans. 9-zpn+p+-+0 ◪ Sambuev - Kovalyov 9+-snpzP-+-0 Zonal canadien 2012, 5e ronde 9-+-+-+-+0 9zPP+-zPP+-0 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 b6 4.Fd3 Fb7 5.0–0 d5 6.b3 Fd6 7.Fb2 0–0 8.Ce5 9-vLP+L+PzP0 Cc6?! 9tRN+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy XIIIIIIIIY C’est apparemment la position recherchée par 9r+-wq-trk+0 Anton après 8...Cc6. Pourtant elle ne m’apparait 9zplzp-+pzpp0 pas spécialement facile à jouer pour les Noirs. 9-zpnvlpsn-+0 12...a5 9+-+psN-+-0 12...f6?! 13.exf6 gxf6 semble risqué car si l’objectif noir était de limiter l’activité du F/b2, alors c’est 9-+-zP-+-+0 raté! Mais d’autre part sans f7-f6 les Noirs n’ont 9+P+LzP-+-0 pas de rupture et sont pour l’instant confi né à la 9PvLP+-zPPzP0 passivité. 9tRN+Q+RmK-0O 13.f4 De7 14.Cd2 Tfd8 15.Cf3 Fa6 xiiiiiiiiy 16.Fd3! Cxd3 17.cxd3 Une idée plutôt rare dans ce genre de position. Les Le centre blanc est devenu impressionnant. Noirs cherchent apparemment à garder fermée 17...Dd7 le plus longtemps possible la diagonale a1–h8 en Libère e7 pou le cavalier retardant c7-c5. Quand on connaît l’issue de la 18.g4 partie et le destin du F/b2, on se demande si ce L’attaque blanche se déploie lentement mais n’est pas un cas de danger créé par celui qui cher- sûrement à l’aile roi alors que les Noirs n’ont pas che à tout prix à l’éviter! Plus typique serait 8...c5 de contre-jeu signifi catif au centre ou sur l’autre 9.Cd2 Cc6 10.f4 Tc8 11.a3 Ce7 12.Df3 b5!? 13.dxc5 aile. En pratique c’est une situation diffi cile pour (13.Fxb5?! cxd4 14.Fxd4 Txc2) 13...Fxc5 14.Dg3 Cf5 le défenseur. Par conséquent on peut s’intérroger 15.Fxf5 exf5=, 1–0 (53), Radjabov (2751)-Koneru sur la validité du plan commencé par 9...Ce4 et (2618), Cap d’Agde 2008. 10...Fxe5. 9.a3 Ce4 18...Ce7 19.Tf2 c5 D’habitude on attend f2-f4 avant de s’installer en Les logiciels donnent un petit avantage aux Noirs e4. 9...Ce7 suivi de …c5 rejoindrait des chemins mais je suis d’avis qu’ils ne comprennent pas bien plus fréquentés. la dynamique de cette position. 10.f3 Fxe5 11.dxe5 Cc5 12.Fe2 20.d4 a4 21.bxa4 Fc4 22.Ch4 158 Hébert parle échecs L’initiative blanche est devenue évidente avec la 32...Dd6 33.g5 hxg5 34.hxg5 poussée f4-f5 imminente. Menace Dh4-h6 22...Dxa4 23.Df3 Fd3 24.f5 Dd7 25.Df4 XIIIIIIIIY h6 26.f6 9r+-tr-+k+0o XIIIIIIIIY 9+-+-+p+n0 9r+-tr-+k+0o 9-+-wqpzPl+0 9+-+qsnpzp-0 9+-zpp+-zP-0 9-zp-+pzP-zp0 9-+-+-sN-+0 9+-zppzP-+-0 9zP-+-zP-wQ-0 9-+-zP-wQPsN0 9-vL-+-tR-+0 9zP-+lzP-+-0 9tR-+-+-mK-0 9-vL-+-tR-zP0 xiiiiiiiiy 9tR-+-+-mK-0 34...d4 xiiiiiiiiy Encore dans l’espoir de neutraliser le F/b2 mais il Un moment important pour la défense. Kovalyov semble bien que toutes les tentatives de défendre a sans doute rejeté 26...g5 faute d’avoir calculé et soient dorénavant vouées à l’échec. Exemple : évalué correctement la variante suivante : 27.Dg3 34...Td7 35.Dh4 Fe4 36.Taf1 (menace…g6) 36...d4 Cg6 28.Cxg6 fxg6 29.Dh3 Rh7 30.Tf3 (menace (36...Taa7 aurait permis une autre attaque magni- Dxh6!) 30...h5 31.gxh5 Ff5! (coup défensif clé) fi que comme nous le montre Houdini : 37.g6 fxg6 32.hxg6+ Rxg6= et non seulement les Noirs se 38.Cxg6! Fxg6 39.Tg2 Rf7 40.Txg6! Rxg6 41.Rf2!!) défendent-ils, mais ils peuvent espérer une forte 37.exd4 cxd4 38.Te2! Ff5 39.Cd5!! gagne. contre-attaque sur la colonne “h”. 35.exd4 cxd4 36.Dh4 Ta5 26...Cg6 27.Dg3 Cf8 28.Cg2 Ou encore 36...Ff5 37.Td1 Ta4 38.g6! fxg6 39.Cxg6 Prépare l’avance du pion “h”, le préféré de Bator. Cxf6 40.Te1!! (40.Tg2 Rf7 41.Ch8+ Txh8 42.Dxh8 28...Ch7 29.Cf4 Fg6 30.h4 Df8 43.Dxf8+ Rxf8 44.Txd4 gagne aussi ) 40...Rf7 XIIIIIIIIY 41.Ce5+ Re7 42.Txf5 gagne. 37.Tg2 Fe4 9r+-tr-+k+0o Si 37...Rh8 38.Th2 Ta7 39.Dh6 Df8 40.Dxf8+ Txf8 9+-+q+pzpn0 41.Cxg6+ fxg6 42.Fxd4 avec avantage décisif. 9-zp-+pzPlzp0 38.g6 fxg6 39.f7+ Rxf7 9+-zppzP-+-0 Si 39...Rg7 40.Dxd8 9-+-zP-sNPzP0 40.Dxh7+ Re8 41.Tf1 9zP-+-zP-wQ-0 L’issue est scellée. L’attaque se poursuit même après avoir encaissé du matériel. 9-vL-+-tR-+0 41...De7 9tR-+-+-mK-0 Si 41...Fxg2 42.Cd5!! xiiiiiiiiy 42.Dh8+ Df8 43.Dxf8+ Rxf8 30...gxf6? Sambuev laisse très rarement échapper sa proie Cette capture permet fi nalement au F/b2 de jouer dans la phase de concrétisation d’un avantage un rôle décisif dans l’attaque à venir. Anton a sans important. doute rejeté 30...Fe4 à cause de 31.fxg7 (31.g5 g6! 44.Te2 Tg5+ 45.Rh2 Re7 46.Txe4 e5 32.gxh6 Rh8=) 31...Rxg7 32.Ch5+ Rh8 33.Taf1 mais 47.Ch3 Th5 48.Rg3 Re6 49.Cf4+ Rf5 après l’étonnant 33...Tg8!! 34.Txf7 Db5 le contre- 50.Tfe1 Tg5+ 51.Rf3 Rf6 52.Cd3 Tb8 jeu noir est suffi sant! Les Noirs menacent non seulement le F/b2 mais aussi ...Fg6! 53.Txe5 Txe5 54.Fxd4 Tb3 55.Fxe5+ 31.dxc5! bxc5 32.exf6 Rf5 56.Re3 Txa3 57.Tf1+ Rg4 58.Re4 32.Cxg6?! fxg6 33.exf6 Df7 34.g5 serait beaucoup g5 59.Tg1+ Rh4 60.Th1+ 1–0. moins convaincant.

159 Hébert parle échecs Le monde des finales

Les grandes performances se bâtissent en fi nale

ator, on l’oublie parfois, est aussi un excel- 45.Tf8+ Rg6 46.h3 Tb1 47.Te8 Rf6 lent fi naliste. Il possède à ce titre deux 48.Rh4 Bqualités fondamentales, patience et achar- XIIIIIIIIY nement à exploiter toutes les nuances et toutes les ressources d’une position. Il l’a fait à au moins 9-+-+R+-+0o deux reprises dans ce championnat canadien. 9+-+-+-+-0 9-zp-+-mk-+0 Il ne fait aucune doute que les deux demi-points supplémentaires qu’il est allé chercher dans les 9+-+-zp-+p0 fi ns de parties suivantes ont eu un impact majeur 9-+-+P+-mK0 sur son résultat global. De beaux résultats atten- 9+-+-+P+P0 dent ceux qui étudient et aiment les fi ns de parties. 9-+-+-+-+0 9+r+-+-+-0 xiiiiiiiiy ◪ Sambuev - Panjwani 48...b5 49.Tb8 b4 50.Tb6+ Re7 51.Rg5 Zonal canadien 2012, 7e ronde 51.Rxh5 Rd7! revient pratiquement au même. XIIIIIIIIY 51...Tb3 52.h4 Txf3?! Une imprécision qui sans être fatale complique un 9-+-+-+-+0 peu la vie des Noirs. L’idée la plus simple consis- 9+-+-+R+-0 tait à déloger la tour blanche de derrière le pion 9-zp-+-+-+0 “b” : 52...Rd7 53.Rxh5 Rc7 54.Tg6 Txf3 55.Tg1 b3 9+r+-zp-mkp0 56.Rg5 b2 (menace ...Tg3+) 57.Tb1 Tf2 58.h5 Rd6 59.h6 Re6 60.h7 Tg2+ 61.Rh6 Th2+ 62.Rg7 Tg2+=. 9-+-+P+-+0 53.Txb4 Tg3+ 54.Rxh5 Rd6 55.Tb6+ 9+-+-+P+-0 9-+-+-mK-zP0 XIIIIIIIIY 9+-+-+-+-0O 9-+-+-+-+0o xiiiiiiiiy 9+-+-+-+-0 C’est la position juste après avoir atteint le contrôle 9-tR-mk-+-+0 de temps du 40 e coup. Peut-on croire ici qu’il 9+-+-zp-+K0 puisse y avoir matière à continuer le combat ? 9-+-+P+-zP0 En fait les Blancs ont un minuscule avantage : 9+-+-+-tr-0 deux ilôts de pions contre trois. Les Noirs doivent aussi prendre un soin particulier de leur pion e5 9-+-+-+-+0 pour éviter que les Blancs obtiennent deux pions 9+-+-+-+-0 passés liés. xiiiiiiiiy 41.Rg3 Rg6 42.Td7 55...Rc5?? Si 42.Tf5 Tc5 43.Rh4 Tc3 44.Txh5 Txf3 45.Txe5 Te3 Le zeitnot mais aussi et surtout la pression psycho- suffi t à maintenir l’égalité. Exemple : 46.Rg4 Rf6 logique exercée par Sambuev provoque une fois de 47.Rf4 Th3. En général un pion en plus ne suffi t pas plus une erreur fatale. Si le roi noir se dirige natu- pour gagner si les pièces du défenseur sont actives. rellement vers le pion passé, la nulle est toujours à 42...Rg5 43.Tg7+ Rf6 44.Tg8 Tb2 portée de la main après 55...Re7 56.Tg6 Te3 57.Tg4

160 Hébert parle échecs Rf6=. Tôt ou tard la tour blanche devra quitter 36.Tc4 g5 37.Tb4 Re6 38.Tb5 g4 pour tenter de déloger le Rn de la colonne “f” 38.Te4+ Rd7 39.Tc4 limite les mouvements du roi par un échec, ce qui donnera le temps aux Noirs adverse mais après 39...a5 la tour blanche doit de prendre en e4 et de suivre par ...Tf4 au besoin. jouer à nouveau et céder du terrain, soit la colonne 56.Tg6 Th3 57.Tg4 «c» soit la 4e rangée. À cause de la position défavorable du roi noir, le 38...Ta2 39.Tb4 Rd7 40.Cd1 Td2 41.Ce3 pion-tour passé, normalement le moins dangereux Rc6 de tous, est devenu décisif, encadré idéalement Le plan noir consiste à encercler le pion “a” avec comme il l’est par roi et tour. a7-a5, Fc5-b4, Ta2, etc... tout en préservant la Rd4 58.Rg5 Re3 59.h5 Tf3 60.h6 Tf8 possibilité d’échanger en e3 pour aller chercher le 61.h7 Rf3 62.Th4 Ta8 63.h8D Txh8 pion h3, à un moment particulièrement approprié. 64.Txh8 Rxe4 65.Te8 1–0. Conscient de ces dangers, Milicevic commence sûrement à sentir que cette fi nale lui a glissé entre les doigts. ◪ Milicevic - Sambuev 42.Te4 Fd4 43.Te6+ Rd7 44.Te4 a5 Zonal canadien 2012, 2e ronde XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9zp-+-+pmk-0 9+-+k+-+-0 9-vl-+-+p+0 9-+-+-zp-+0 9+-+-+-+p0 9zp-+-+-zp-0 9P+R+-+-+0 9P+-vlR+Pzp0 9+-+-sNKzPP0 9+-+-sNK+P0 9r+-+-zP-+0 9-+-tr-zP-+0 9+-+-+-+-0O 9+-+-+-+-0O xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy Petit à petit les Noirs progressent, toujours en 32.g4?! limitant le contre-jeu au minimum. Une curieuse décision, d’autant plus que Milicevic 45.Rg2 Rc6 n’a pas l’intention de poursuivre correctement! Avec l’idée Rc5-b4. Après 32.h4! il n’y a pas de raison de croire à autre chose qu’une nulle. 46.Te6+ 32...h4! Si 46.Rf1 Rc5 47.Cf5 Fe5 suivi de Tb2-b4. Créant ainsi une cible juteuse en h3. Mais les Blancs 46...Rc5 47.Rf3 Ta2 48.Te8 Txa4 ont une réplique adéquate et plutôt évidente. La décision de préserver les pièces mineures s’est 33.Te4? avéré la bonne et à permis le gain du pion “a” sans devoir faire la moindre concession. Le reste ne Après 33.g5! le pion h4 devient lui aussi faible présente aucune diffi culté pour le GM. de sorte que tout est en ordre. Exemple : 33...Fd8 34.Rg4 Txf2 35.Rxh4 Tf3 36.Te4. 49.Tc8+ Rb5 50.Cd5 Fe5 51.Re2 Te4+ 33...f6! 52.Ce3 Td4 53.Cc2 Td7 54.Ta8 a4 Prévient tout de suite g4-g5. Les Blancs sont main- 55.Re3 Tc7 56.Rd3 Tc3+ 57.Rd2 Txh3 tenant réduits à la passivité. 0–1. 34.Cd1 Rf7 35.Ce3 Td2 En d2, la tour immobilise complètement le C/e3, Superbe technique. C’est une arme redoutable privé de la case d1. 35...Fxe3 semble être la suite après que l’adversaire ait dépensé beaucoup logique mais après 36.Rxe3 Ta3+ 37.Re2 Txh3 d’énergie à survivre à un milieu de partie com- 38.Tc4 Re6 39.Tc6+ la tour blanche active offre pliqué. En ce qui concerne Sambuev, les parties encore de l’espoir. Sambuev souhaite d’abord et positions intenses, loin de le fatiguer, semblent améliorer la position de son roi pour s’attaquer au contraire alimenter ses ressources énergétiques. au pion a4. Plus la partie s’étire et plus il est dangereux.

161