Indikatorer for Levekår I Hordaland.Pdf

Oversikt over indikatorene for levekår i Hordaland

Bergen 2012

Samandrag Som ledd i arbeidet med Regional plan for folkehelsearbeidet i Hordaland har det vore nedsett tre arbeidsgrupper for å dekkje område med særlege utredningsbehov; Organisering, Helse i planlegging, og Levekår. Arbeidsgruppene har rapportert til styringsgruppa for planarbeidet. Indikatorsettet her er levert av arbeidsgruppe for levekår. Gruppa har valt å inkludere indikatorar ut i frå korleis dei viser ulikskapar i levekår og helse, og dokumenterte samanhengar mellom desse områda.

For å sikre ei fagleg brei tilnærming til problemstillingane som gruppa skulle handsame, har aktørar både frå stat, fylke, kommune og organisasjonar vore representert i gruppa.

I gruppa har følgjande delteke:

Tord Bakke (leiar), Hordaland fylkeskommune Grete Kathrine Jacobsen, Fylkesmannen i Hordaland Sverre Olav Svartstad, Bømlo kommune Allan Mushima B. Mukaya, Det Felles Innvandrerråd i Hordaland Oddvar Jensen, Hordaland Idrettskrets Svein Bjørn Ljosnegård / Knut Iversen, Hordaland Politikammer Sara Sekkingstad, Elevorganisasjonen i Hordaland Ingvill Nordås Hildal, Hordaland fylkeskommune Tor Ivar Sagen Sandvik, Hordaland fylkeskommune

Sekretariat

Tamara Ivanis, Hordaland fylkeskommune Shanay Rekdal, Hordaland fylkeskommune

Rapporten finnes i: http://www.hordaland.no/Hordaland-fylkeskommune/Regional-utvikling/Folkehelse/

Indikatorar

Grunngjevinga for val av indikatorar er knytt til korleis dei indikerar ulikskapar i levekår og helse, og dokumenterte samanhengar mellom desse områda. Gruppa har i utarbeiding av indikatorsettet i tillegg lagt vekt på kriterium knytt til kvalitet og tilgjengelegheit.

Indikatorane kan delast inn i tre typar. Det er generelle demografiske variablar som vil kunne fungere som bakgrunnsvariablar i analysar. Dernest er det levekårvariablar som seier noko om sårbarheit og risiko for moglege helseutfordringar. Til sist er det helsevariablar som seier noko om helsetilstand og som kan nyttast til å påpeike samanhenger mellom levekår og helse. Slik sett kan ein seie at helsevariablane viser symptoma og levekårvariablane viser årsakar eller risikofaktorar.

Gruppa har satt som krav til indikatorane at dei skal vere elektronisk og fritt tilgjengeleg frå anerkjente offentlege datatilbydarar med høg kvalitet på data. I tilegg til eigne data, vil dette seie at det i all hovudsak er data frå Statistisk sentralbyrå (SSB) og Folkehelseinstituttet (FHI). Det har vore ein føresetnad at data skal utkomme regelmessig slik at indikatorsettet kan oppdaterast gjennom levetida til planen og vidare gjennom folkehelsearbeidet. Dette utelukkar data for undersøkingar av meir uregelmessig karakter.

FHI nyttar i stor grad data frå SSB til sine indikatorar. Når vi i vårt forslag i stor grad har basert oss på data frå FHI er det dels grunna i at FHI har fått data brotne ned på kommunenivå og dels grunna deira særskilte ansvar for folkehelsedata. FHI skal i følgje lov om folkehelse (Lov 24. juni 2011 nr. 29) gjere tilgjengelig opplysningar om helsetilstand og påverknadsfaktorar for helse som grunnlag for kommunane og fylkeskommunane sitt arbeid. Opplysningane skal gjenspeile det brei sett av faktorar som påverkar folkehelsa, frå grunnleggjande levekårtilhøve, ulike miljøfaktorar, levevanar, m.m.

Gruppa har også sett som krav at data skal vere tilgjengeleg på kommunenivå. For store kommunar - og då spesielt Bergen - ser vi at variasjonen innan kommunen i mange tilfelle er større enn variasjonen mellom kommunane i fylket. Sidan data på lågare nivå, bydel, grunnkrets, og liknande, ikkje er ope tilgjengeleg, har vi ikkje kunna innlemme slike data. Spesielt for Bergen sin del vil derfor indikatorsettet vere av mindre verdi. I det vidare planarbeidet må ein ta stilling til denne utfordringa og eventuelt vurdere kjøp av data for å kompensere for dette. Bergen (og kanskje nokre av omegnskommunane) har i tillegg større grad av ”storby-utfordringar”, der det kanskje er meir teneleg å samanlikne seg med andre større byar for å sjå korleis ein ligg an relativt sett.

Indikatorane skal tene ulike målsetjingar. Først og fremst skal dei danne grunnlag for å komme på sporet av utfordringar. Indikatorane vil i seg sjølve oftast ikkje kunne gi ein fullgod analyse av utfordringane, men bidra til å peike ut område som det er grunn til å sjå nærmare på. Utover dette skal indikatorane kunne tene for å monitorere utviklinga og vere del av eit eventuelt vurderingsgrunnlag i høve til tiltak som vert sett i gang

Innhald

Demografi Kjelde

Befolkningstal Folkehelseinstituttet 5

Befolkningsvekst Folkehelseinstituttet 6

Fødde (per 1000) Folkehelseinstituttet 8

Kvinner per 100 menn Statistikk i vest 10

Forventa levealder Folkehelseinstituttet 12

Snittalder Statistikk i vest 14

Befolkning i yrkesaktiv alder Folkehelseinstituttet 16

Pendling Statistikk i vest 18

Innvandrardel Statistikk i vest 20

Innvandrarforeldre Folkehelseinstituttet 22

Innvandrarar i jobb SSB 24 Levekår

Arbeidsløyse Folkehelseinstituttet 26

Ungdomsarbeidsløyse SSB 28

Uføretrygda Folkehelseinstituttet 30

Sosialhjelp SSB 34

Barnevern SSB 36

Ein-personhushaldningar Folkehelseinstituttet 38

Låginntekt Folkehelseinstituttet 40

Median inntekt Folkehelseinstituttet 43

Inntektsulikskap Folkehelseinstituttet 46 Utdanning

Leseferdigheit Folkehelseinstituttet 48 51

Grunnskole som høgaste utdanningsnivå Folkehelseinstituttet

Utdanningsnivå i kommunane SSB 54

Sysselsette med høg utdanning Statistikk i vest 56

Fråfall i vidaregåande skole Folkehelseinstituttet 58

Trivsel, 7. og 10. klasse Folkehelseinstituttet 61

Mobbing, 7. og 10. klasse Folkehelseinstituttet 63

Omgivnader

Gang- og sykkelvegar Statistikk i vest 65

Idrettslag Statistikk i vest 67 Kulturskolen Statistikk i vest 69

Kompetansearbeidsplassar Statistikk i vest 71

Kriminalitet SSB 73

Nedbør Meteorologisk institutt 75 Valdeltaking SSB 78 Levekår og hese i Bergen- Rapport

Bergen bydel 2008 80 Statistikk i vest og

Indikatorer sammenhenga Folkehelseinstituttet 81 Helse

Dødelegheit Folkehelseinstituttet 83 Sjukefråvær Statistikk i vest 86

Bruk av gradert sjukemelding Folkehelseinstituttet 88

Fødselsvekt Folkehelseinstituttet 91

Psykisk helse Folkehelseinstituttet 95

Type 2-diabetes Folkehelseinstituttet 98

Røykevanar i svangerskap Folkehelseinstituttet 101 Forslag til nye indikatorar Grunngjevnad Overvekt og fedme Tannhelse Kjem Funksjonshemma Friluftsaktivitetar/Personar som i løpet av de siste

12 mnd. Har deltatt på ulike friluftslivsaktivitetar Snus Kosthald Røykevanar Alkoholkonsum Støy / personar utsett for støy Bustadpris

Befolkningstal Innhald

Kilde: Folkehelseinstittutet Tidsperioder: 2011 Antall i befolkningen i ulike aldersgrupper og kjønn samlet.

Modalen 370 Fedje 587 Granvin 947 Eidfjord 959 Jondal 1041 Ulvik 1118 Masfjorden 1672 Samnanger 2394 Tysnes 2756 Austrheim 2789 Fitjar 2929 Ullensvang 3405 Fusa 3851 Etne 3909 Vaksdal 4153 Øygarden 4300 Austevoll 4680 Radøy 4896 Sveio 5138 Sund 6265 Meland 6824 Odda 6985 Osterøy 7465 Kvam 8442 Bømlo 11421 Kvinnherad 13243 Voss 13957 Lindås 14516 Os 17210 Stord 17804 Fjell 22220 Askøy 25602 Bergen 260392 Hordaland 484240

Befolkningsvekst Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2001-2011 Beskrivelse: Befolkning ved utgangen av 2011 minus befolkning ved inngangen av 2011. Begrunnelse: Folkevekst er mål på attraktivitet og ein grunnlagsindikator mange av indikatorene i Kommunehelsa statistikkbank er relatert til befolkningstall og -sammensentning.

2001 2011 Vekst 2001-11 Vekst 2011 Etne 3969 3963 -0,15 1,38 Sveio 4681 5228 11,69 1,75 Bømlo 10886 11503 5,67 0,72 Ulvik 1201 1112 -7,41 -0,54 Granvin 1059 923 -12,84 -2,53 Kvam 8514 8522 0,09 0,95 Voss 13741 13978 1,72 0,15 Fusa 3723 3811 2,36 -1,04 Samnanger 2343 2417 3,16 0,96 Os 14105 17726 25,67 3 Bergen 233308 263762 13,05 1,29 Askøy 20594 26210 27,27 2,37 Sund 5254 6409 21,98 2,3 Fjell 18916 22720 20,11 2,25 Øygarden 3777 4419 17 2,77 Vaksdal 4182 4138 -1,05 -0,36 Modalen 345 370 7,25 0 Osterøy 7100 7521 5,93 0,75 Meland 5576 7036 26,18 3,11 Radøy 4614 4952 7,33 1,14 Lindås 12616 14668 16,27 1,05 Austrheim 2512 2776 10,51 -0,47

Vekst i 2011 4

-1

-2

-3

Fødde (per 1000) Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Beskrivelse: Antall per 1000. Statistikken viser antall levendefødte i løpet av et år Som levendefødt regnes foster som viser livstegn ved fødselen Begrunnelse: Antall fødte gir informasjon som kan være til nytte i planlegging av helse- og sosialtjenester

Bergen 14 Etne 11 Sveio 14 Bømlo 13 Stord 14 Fitjar 10 Tysnes 12 Kvinnherad 10 Jondal 8 Odda 10 Ullensvang 10 Eidfjord 13 Ulvik 10 Granvin 7 Voss 11 Kvam 12 Fusa 11 Samnanger 10 Os 15 Austevoll 13 Sund 16 Fjell 14 Askøy 15 Vaksdal 9 Modalen 6 Osterøy 9 Meland 14 Øygarden 11 Radøy 11 Lindås 14 Austrheim 10 Fedje 10 Masfjorden 8 Hodaland 13 Noreg 13

Fødde (per 1000) 18 16 14 12 Noreg/ 10 Hordaland 8 6 4

Kvinner per 100 menn Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Kvinner i alderen 29-39. Kvinner per 100 menn Begrunnelse: Kvinnedel er rekna som positivt grunna auka fertilitet of folkevekst

Austrheim 78,1 Fedje 80,6 Tysnes 82,2 Granvin 84,4 Fitjar 86,2 Etne 87 Odda 89,4 Ulvik 89,8 Sveio 90,2 Kvam 91,3 Bømlo 91,4 Fusa 91,7 Lindås 92,1 Ullensvang 92,4 Bergen 93,3 Stord 93,6 Radøy 93,7 Kvinnherad 94,1 Osterøy 94,3 Vaksdal 94,4 Os 95,3 Austevoll 95,9 Sund 98,1 Voss 98,3 Samnanger 99,3 Øygarden 99,6 Askøy 99,7 Jondal 100 Fjell 100 Modalen 100 Masfjorden 100,6 Eidfjord 100,9 Meland 104,1

Kvinner per 100 menn 110 105 100 95 90 Hordaland 85 Noreg 80 75 70

Forventa levealder Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 1995-2009 Forventet levealder ved fødsel, beregnet ved hjelp av dødelighetstabell. Menn og kvinner i alle aldre. 15 års gjennomsnitt Forventet levealder er kanskje det fremste målet på helsetilstanden i befolkninga.

Menn 78 Kvinner 76 Menn*

74 Kvinner*

* Gjennomsnitt

Noreg menn 77 Austevoll menn 77 kvinner 82 kvinner 82 Hordaland menn 78 Sund menn 79 kvinner 83 kvinner 84 Bergen menn 77 Fjell menn 78 kvinner 83 kvinner 84 Etne menn 78 Askøy menn 78 kvinner 83 kvinner 83 Sveio menn 77 Vaksdal menn 78 kvinner 83 kvinner 83 Bømlo menn 77 Modalen menn 75 kvinner 84 kvinner 78 Stord menn 77 Osterøy menn 78 kvinner 84 kvinner 84 Fitjar menn 80 Meland menn 78 kvinner 85 kvinner 85 Tysnes menn 77 Øygarden menn 79 kvinner 85 kvinner 84 Kvinnherad menn 78 Radøy menn 78 kvinner 84 kvinner 84 Jondal menn 77 Lindås menn 79 kvinner 83 kvinner 85 Odda menn 76 Austrheim menn 77 kvinner 83 kvinner 84 Ullensvang menn 79 Fedje menn 76 kvinner 84 kvinner 83 Eidfjord menn 73 Masfjorden menn 77 kvinner 83 kvinner 83 Ulvik menn 75 Os menn 79 kvinner 85 kvinner 84 Granvin menn 83 kvinner 83 Voss menn 78 kvinner 84 Kvam menn 78 kvinner 85 Fusa menn 77 kvinner 84 Samnanger menn 77 kvinner 85

Snittalder Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperider: 2011 Beskrivelse: Snittalder under den nasjonale snittalder er rekna som positivit grunna auka fertilitet of folkevekst

Kvinnherad 39,7 Tysnes 43,1 Fitjar 37,9 Stord 36,7 Bømlo 37 Sveio 37,2 Etne 40,3 Austevoll 37,4 Kvam 40,9 Granvin 43 Ulvik 43,7 Eidfjord 41,5 Ullensvang 42,5 Odda 42,7 Jondal 43,5 Voss 41,1 Os 36,2 Samnanger 40,4 Fusa 40,2 Bergen 37,8 Askøy 35,6 Fjell 34,8 Sund 36,5 Øygarden 37,9 Osterøy 38,9 Modalen 37,7 Vaksdal 41,8 Masfjorden 42,3 Fedje 44,2 Austrheim 40 Lindås 37,8 Radøy 39,4 Meland 35,6

Snittalder 46 44 42 40 38 Hordaland 36 Noreg 34 32 30

Befolkning i yrkesaktiv alder Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel av befolkningen i yrkesaktiv alder, 16-66 år

Hordaland 66,8 Noreg 67 Bergen 68,4 Etne 63,5 Sveio 65,1 Bømlo 64,2 Stord 65,9 Fitjar 64,7 Tysnes 62,3 Kvinnherad 63,2 Jondal 62,2 Odda 63,5 Ullensvang 62,4 Eidfjord 67,2 Ulvik 62,5 Granvin 64,3 Voss 63,3 Kvam 63,5 Fusa 61,5 Samnanger 66 Os 66,6 Austevoll 65 Sund 66,7 Fjell 66,6 Askøy 65,4 Vaksdal 61,2 Modalen 64,1 Osterøy 64,2 Meland 66,1 Øygarden 65,5 Radøy 65,4 Lindås 65,7 Austrheim 67 Fedje 58,9 Masfjorden 61,4

Befolkning i yrkesaktiv alder 70

62 Hordaland 60 Noreg Gjennomsnitt 58

Pendling Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Andel av sysselsette ift innbyggere Begrunnelse: Lavere pendling enn landsgjennomsnitt er regnet som positivt fordi det styrker integrasjon i lokalområde of frigjør tid til egne aktiviteter

Etne 2,65 Bergen 2,80 Odda 3,38 Sveio 3,62 Austevoll 5,01 Kvinnherad 5,07 Voss 5,28 Kvam 6,41 Bømlo 6,64 Fedje 7,58 Modalen 7,85 Tysnes 10,44 Masfjorden 11,62 Fusa 11,90 Ulvik 12,40 Jondal 12,74 Eidfjord 14,41 Ullensvang 15,64 Vaksdal 15,90 Fitjar 17,09 Lindås 19,01 Granvin 19,64 Osterøy 19,94 Øygarden 22,43 Radøy 22,63 Os 23,25 Fjell 24,60 Austrheim 25,57 Askøy 26,15 Samnanger 27,24 Sund 28,92 Meland 31,17

Pendling til andre kommune 33 30 27 24 21 18 15 12 9 6 3 0 Etne Bergen Odda Askøy Samnanger Sund Meland

Innvandrardel Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel av innvadrarar ift. antall av innbyggjarar

Masfjorden 2,6 Jondal 3,4 Fitjar 3,9 Fedje 4,4 Voss 4,6 Modalen 4,9 Vaksdal 4,9 Kvinnherad 5,4 Samnanger 5,4 Fusa 5,4 Meland 5,4 Osterøy 5,6 Tysnes 5,7 Sveio 5,8 Askøy 5,8 Fjell 6 Øygarden 6 Lindås 6 Granvin 6,1 Odda 6,3 Os 6,8 Bømlo 6,9 Kvam 6,9 Etne 7,1 Ullensvang 7,2 Stord 7,4 Eidfjord 7,7 Austevoll 7,9 Radøy 8 Ulvik 8,5 Sund 8,6 Bergen 10,6 Austrheim 10,7

Innvandrardel 12 10 8 6 Noreg 4 Hordaland 2 0

Innvandrare og norskfødde med innvandrarforeldre Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel personer med to utenlandsfødte foreldre og fire utenlandsfødte besteforeldre registrert bosatt i Norge per 1. januar, i prosent av befolkningen. Asylsøkere og personer på kortidsopphold i Norge er ikke med.

Bergen 12,3 Etne 7,5 Sveio 6,3 Bømlo 7,6 Stord 8,3 Fitjar 4 Tysnes 6 Kvinnherad 5,8 Jondal 3,4 Odda 6,8 Ullensvang 7,7 Eidfjord 8,7 Ulvik 9,2 Granvin 6,3 Voss 5,1 Kvam 7,4 Fusa 5,9 Samnanger 5,8 Os 7,7 Austevoll 8,4 Sund 9,5 Fjell 6,7 Askøy 6,2 Vaksdal 5,2 Modalen 5,4 Osterøy 6 Meland 5,7 Øygarden 6,2 Radøy 8,5 Lindås 6,4 Austrheim 10,9 Fedje 4,6 Masfjorden 2,8 Noreg 12,2 Hordaland 9,8

Innvandrare og norskfødde med innvandrarforeldre 14

6 Hordaland

4 Noreg

Innvandrarar i jobb Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Antall av innvandrere som er i jobb ift antall av innvandrarar i komm. Begrunnelse: Høy sysselsatte blant innvandrere er relatert til bedre norskkunnskaper, bedre sosialintegrering og bedre psykisk helse blant innvandrarar. Tabell: 07285

Stord 56,1 Sveio 58,4 Vaksdal 59,8 Sund 61,5 Voss 61,6 Landet 61,6 Bergen 62,3 Fusa 62,6 Radøy 63,2 Hordaland 63,2 Kvam 63,3 Kvinnherad 63,9 Bømlo 64,1 Os 65,5 Askøy 65,5 Osterøy 65,6 Meland 66,3 Fjell 66,4 Etne 67,1 Samnanger 67,3 Lindås 68,1 Austrheim 68,1 Ullensvang 70,2 Tysnes 72,1 Odda 72,2 Øygarden 72,7 Austevoll 80,2 Fitjar : Jondal : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Modalen : Fedje : Masfjorden :

Innvandrarar i jobb 85

70 Gjennomsnitt 65 Noreg 60 Hordaland

Arbeidsløyse Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: April 2012 Beskrivelse: Statistikken omfatter alle personer som står registrert i NAVs arbeidssøkerregister enten som helt arbeidsledig eller som deltaker på et arbeidsmarkedstiltak (vanlige arbeidssøkere i ordinære tiltak og yrkeshemmede i tiltak). Begrunnelse: Arbeidsledige antas å være en utsatt gruppe, både psykisk og materielt, og arbeidsledighet antas å kunne virke negativt inn på helsetilstanden. Tabell:04471

Bergen 2,1 Etne 1,4 Sveio 2,1 Bømlo 2,2 Stord 3,5 Fitjar 1,7 Tysnes 1,6 Kvinnherad 2,6 Jondal 1,2 Odda 1,8 Ullensvang 1,8 Eidfjord 1,3 Ulvik 2,4 Granvin 2 Voss 1,6 Kvam 2,5 Fusa 1,6 Samnanger 2,2 Os 2,1 Austevoll 1,6 Sund 2 Fjell 2 Askøy 2,1 Vaksdal 1,4 Modalen 0,5 Osterøy 2,1 Meland 2,2 Øygarden 3,2 Radøy 2,3 Lindås 2 Austrheim 1,7 Fedje 0,7 Masfjorden 1,2

Arbeidsløyse 4

3,5

2,5

2 Noreg 1,5 Hordaland 1

0,5

Ungdomsarbeidsløyse Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: mars 2012 Tabell: 01602 og 07459 Beskrivelse: 20-29 år andel ift innbygerne på samme alderen Begrunnelse: Ungdomsledigheten henter sammen med en antagelse om at ledigheten ofte fører til sosiale problem, forverret psykisk helse og forlenger økonomisk avhengigheten til foreldre eller andre myndighetsperson

Bergen 2,32 Etne 2,52 Sveio 2,98 Bømlo 3,21 Stord 4,09 Fitjar 2,41 Tysnes 3,63 Kvinnherad 3,66 Jondal 2,94 Odda 2,79 Ullensvang 2,04 Eidfjord 1,75 Ulvik 6,00 Granvin 2,44 Voss 1,91 Kvam 3,52 Fusa 4,67 Samnanger 3,56 Os 2,79 Austevoll 1,82 Sund 3,98 Fjell 3,71 Askøy 2,62 Vaksdal 2,48 Modalen 2,63 Osterøy 3,06 Meland 3,75 Øygarden 4,66 Radøy 2,75 Lindås 2,69 Austrheim 1,51 Fedje - Masfjorden 1,02

Ungdomsarbeidsløyse 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

Uføretrygda Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2002-2010 Beskrivelse: Antall uføretrygdede og andel uføretrygdede i prosent av befolkningen i alderen 18- t.o.m. 66 år Begrunnelse: Grupper som står utenfor arbeidsliv og skole har i gjennomsnitt dårligere psykisk helse og mer usunne levevaner enn personer som er i arbeid.

Noreg 9,5 Hordaland 8,1 Bergen 8 Etne 7,8 Sveio 8,6 Bømlo 7,5 Stord 7,5 Fitjar 8,3 Tysnes 8 Kvinnherad 9,4 Jondal 8,7 Odda 8,5 Ullensvang 6,4 Eidfjord 8,6 Ulvik 7,7 Granvin 7,3 Voss 6,6 Kvam 9 Fusa 6,8 Samnanger 8,5 Os 7,6 Austevoll 7,8 Sund 9 Fjell 8,3 Askøy 9,1 Vaksdal 8 Modalen 9,7 Osterøy 8,7 Meland 8,7 Øygarden 11,4 Radøy 9,7 Lindås 7,8 Austrheim 6,4 Fedje 8,6 Masfjorden 7

Uføretrygda 12

8 Hordaland Noreg 6

Uføretrygda: 2002-2010 12

11 Ullensvang Austrheim 10 Voss 9 Bergen 8 Askøy 7 Kvinnherad

6 Radøy Øygarden 5 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Hele landet 10 10,2 10,3 10,3 10,2 10 9,7 9,6 9,5 Hordaland 8,4 8,6 8,8 8,8 8,6 8,3 8,1 8 8,1 Bergen 8,5 8,7 8,9 8,8 8,6 8,2 8 7,9 8 Etne 8,7 9,1 9,3 9,4 9 8,3 7,8 7,6 7,8 Sveio 9,1 9,4 9,4 9,3 9,1 8,9 8,7 8,6 8,6 Bømlo 7,5 7,4 7,5 7,5 7,5 7,4 7,4 7,4 7,5 Stord 7,5 7,8 8,1 8,2 8 7,7 7,5 7,5 7,5 Fitjar 9,6 9,7 10 10 9,8 9,4 8,7 8,4 8,3 Tysnes 8,5 8,9 8,9 8,7 8,5 8,2 8 7,9 8 Kvinnherad 9,5 9,9 10,2 10,5 10,4 10,1 9,7 9,5 9,4 Jondal 7,7 8,1 8,4 8,6 8,6 8,5 8,5 8,6 8,7 Odda 7,6 8 8,4 8,6 8,6 8,4 8,4 8,5 8,5 Ullensvang 6,7 7,1 7,3 7,3 7,2 7,1 6,8 6,5 6,4 Eidfjord 9,3 9,6 9,6 9,5 9,5 9,5 9,3 8,9 8,6 Ulvik 8 8,2 8,4 8,5 8,4 8,3 8 8 7,7 Granvin 4,7 5,1 5,5 5,6 5,6 5,8 6,4 7 7,3 Voss 6,2 6,5 6,8 6,9 6,9 6,7 6,6 6,5 6,6 Kvam 8,4 8,5 8,9 9 8,9 8,8 8,7 8,8 9 Fusa 6,5 6,8 6,9 7 6,9 6,8 6,6 6,6 6,8 Samnanger 8,3 8,6 8,7 8,5 8,2 7,8 7,7 8 8,5 Os (Hordaland) 7,2 7,5 7,8 7,9 7,7 7,4 7,2 7,3 7,6 Austevoll 7,4 7,9 8,1 8,2 8 7,9 7,7 7,7 7,8 Sund 9,6 9,8 9,8 9,7 9,4 9 8,7 8,8 9 Fjell 8,2 8,5 8,7 8,6 8,4 8,2 8,1 8,1 8,3 Askøy 9,4 9,6 9,8 9,9 9,8 9,6 9,4 9,2 9,1 Vaksdal 8,1 8,1 8,5 8,7 8,8 8,5 8,1 7,8 8 Modalen 7,7 8,6 9,5 10 10 9,6 9,4 9,7 9,7

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Meland 9,9 10 10 10,1 9,9 9,7 9,3 9 8,7 Øygarden 9,5 10,4 11 11,5 11,3 11 10,9 11,1 11,4 Radøy 11,1 11,5 11,5 11,4 11,2 10,8 10,2 9,8 9,7 Lindås 7,9 8,1 8,3 8,2 8 7,7 7,4 7,5 7,8 Austrheim 6,7 6,9 7,1 7,2 7,1 6,8 6,5 6,3 6,4 Fedje 8,4 8,4 8,3 8 8,1 8,1 7,9 8,4 8,6 Masfjorden 6,9 7,2 7,4 7,4 7,4 7,6 7,4 7,3 7

Sosialhjelp Innhald

Kile: SSB Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel sosialhjelpmottakere ift. innbyggere Begrunnelse: Sosialhjelpsmottakere har mer belast enn folk flest. De har lavere utdanning, dårligere helse, dårligere økonomi og tilknytning til arbeidsmarkedet Tabell: 04906

Bergen 2,6 Etne 0,9 Sveio 1,9 Bømlo 1,3 Stord 2,5 Fitjar 1,9 Tysnes 1,6 Kvinnherad 1,9 Jondal 1,4 Odda 3,3 Ullensvang 1,2 Eidfjord 1,8 Ulvik 2,9 Granvin : Voss 2,7 Kvam 2,4 Fusa 0,6 Samnanger 2,4 Os 1,8 Austevoll 0,8 Sund 2,9 Fjell 2,1 Askøy 1,3 Vaksdal 2,4 Modalen 3,5 Osterøy 2,3 Meland 3 Øygarden 2,2 Radøy 2,8 Lindås 1,9 Austrheim 2,1 Fedje 2,1 Masfjorden :

Sosialhjelp 4

3,5

2,5

2 Noreg 1,5 Gjennomsnitt 1

0,5

Sosialhjelp: 2002-2011 4,5 4 1241 Fusa 3,5 1244 Austevoll 3 1211 Etne 2,5 1231 Ullensvang 2 1201 Bergen 1,5 1256 Meland 1 1228 Odda 0,5 0 1252 Modalen 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Barnevern Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: 2007-2011 Beskrivelse: Andel barn med barnevernstiltak ift innbyggere 0-17 år Tabell: 04907

Bergen 4,6 Etne 2,4 Sveio 4,3 Bømlo 3,1 Stord 2,8 Fitjar 1,3 Tysnes 5 Kvinnherad 4,9 Jondal 6,5 Odda 6,9 Ullensvang 3,7 Eidfjord 2,6 Ulvik 3,1 Granvin : Voss 4,4 Kvam 4,6 Fusa 1,8 Samnanger 4,9 Os 3,1 Austevoll 1,5 Sund 4,8 Fjell 3,4 Askøy 3,5 Vaksdal 5,9 Modalen 4,3 Osterøy 5,8 Meland 3,6 Øygarden 4,7 Radøy 4 Lindås 3,2 Austrheim 5,3 Fedje : Masfjorden 5,7

Barnevern 8

4 Hordaland 3 Noreg 2

Bernevern: 2007-2011 8

7 Fitjar 6 Austevoll 5 Fusa

4 Etne

3 Bergen Vaksdal 2 Jondal 1 Odda 0 2007 2008 2009 2010 2011

Ein-personhushaldningar Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel personer som bor i en-personhusholdninger i prosent av befolkningen per 1. januar Begrunnelse: Aleneboende antas å være en potensielt utsatt gruppe, både økonomisk, helsemessig og sosialt.

Bergen 21,1 Etne 14,3 Sveio 12,7 Bømlo 11,9 Stord 13,4 Fitjar 11,8 Tysnes 16,5 Kvinnherad 13,9 Jondal 16,6 Odda 18,9 Ullensvang 14,6 Eidfjord 17,9 Ulvik 16,8 Granvin 14,9 Voss 16,4 Kvam 14,8 Fusa 12,4 Samnanger 13,2 Os 12,2 Austevoll 11,4 Sund 10,5 Fjell 9,9 Askøy 10,3 Vaksdal 16,3 Modalen 15,7 Osterøy 12,7 Meland 10,9 Øygarden 11,1 Radøy 13,5 Lindås 12,9 Austrheim 16,4 Fedje 15 Masfjorden 14,1 Hordaland 17,3 Noreg 17,9

Ein-personhushaldningar 23

15 Hordaland 13 Noreg

5 Fjell Askøy Sund Meland Ulvik Eidfjord Odda Bergen

En-personhusholdninger: 2006-2011 23

19 Fjell

17 Askøy Sund 15 Meland 13 Ulvik 11 Eidfjord

9 Odda Bergen 7

5 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Låginntekt Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2005-2009 Beskrivelse: Personer i husholdninger med inntekt under henholdsvis 50 % og 60 % av medianinntekt, beregnet etter EU-skala. Begrunnelse: Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse, og forskning har vist at det er en sammenheng mellom inntektsnivå og helsetilstand. Lav inntekt øker sannsynligheten for dårlig selvopplevd helse, sykdom og for tidlig død.

Noreg 9,5 Hordaland 8,4 Bergen 9,4 Etne 8,5 Sveio 8,3 Bømlo 7,4 Stord 6,4 Fitjar 6,9 Tysnes 10 Kvinnherad 7,6 Jondal 9,6 Odda 8,4 Ullensvang 8,4 Eidfjord 9,8 Ulvik 12,5 Granvin 7,6 Voss 8,8 Kvam 7,7 Fusa 8,8 Samnanger 7,4 Os 7,3 Austevoll 6,6 Sund 8,5 Fjell 5,9 Askøy 6,1 Vaksdal 8,3 Modalen 7,7 Osterøy 8,5 Meland 5,8 Øygarden 6,8 Radøy 7,9 Lindås 6,8 Austrheim 7,3 Fedje 7,9 Masfjorden 6,5

Låginntekt 14

8 Hordaland 6 Noreg

0 Meland Fjell Askøy Stord Bergen Jondal Eidfjord Tysnes Ulvik

Lav inntekt: 2005-2009 15

13 Meland

12 Fjell Askøy 11 Stord 10 Bergen 9 Jondal 8 Eidfjord

7 Tysnes Ulvik 6

5 2005 2006 2007 2008 2009

2005 2006 2007 2008 2009 Hele landet 9,6 9,7 10 10,1 9,5 Hordaland 8,8 8,8 9,1 9,2 8,4 Bergen 9,5 9,7 10,2 10,2 9,4 Etne 9,7 10,1 9,2 8,6 8,5 Sveio 10,3 9,3 8,2 8 8,3 Bømlo 9,4 7,7 7,8 8,4 7,4 Stord 6,8 7,6 7,4 7,3 6,4 Fitjar 8,2 8,1 7,2 7,7 6,9 Tysnes 11,2 10,5 11 11,2 10 Kvinnherad 8,6 8 7,9 8,1 7,6 Jondal 8,6 10 10,1 10,1 9,6 Odda 8,5 8,3 8,4 9 8,4 Ullensvang 11,6 10,8 11 9,8 8,4 Eidfjord 10,5 11,2 10,3 9,4 9,8 Ulvik 13,2 14 11,3 12,5 12,5 Granvin 10,1 10,4 10,2 10 7,6 Voss 8,8 9,8 9,2 9,4 8,8 Kvam 8,6 7,9 7,7 8,3 7,7 Fusa 9,7 9,3 8,7 9,3 8,8 Samnanger 9 8,6 8,3 8,8 7,4 Os 6,7 6,2 6,6 6,9 7,3 Austevoll 6,5 7,3 7,8 6,6 6,6 Sund 8,7 7,8 8 7,6 8,5 Fjell 6,6 6,4 6,8 7,2 5,9 Askøy 6,3 6,3 6,8 7,3 6,1 Vaksdal 9,6 10,3 9,4 10 8,3 Modalen 12,2 11 13,1 15,1 7,7 Osterøy 9,6 8,9 8,6 8,8 8,5 Meland 6,6 7 7,1 6,9 5,8 Øygarden 8,5 8,1 8,3 7,2 6,8 Radøy 8,8 9,2 9,2 9,5 7,9 Lindås 7 6,7 6,9 7,2 6,8 Austrheim 7,2 7,3 7,7 6,3 7,3 Fedje 7,2 7,6 7,7 7,8 7,9 Masfjorden 9,4 8,1 7,8 7,3 6,5

Median inntekt Innhald

Kilde: Folkeheslseinstituttet Tidsperioder: 2005-2009 Beskrivelse: Median inntekt i husholdninger (etter skatt). Med inntekt menes yrkesinntekter, kapitalinntekter, skattepliktige og skattefrie overføringer i en husholdning i løpet av kalenderåret. Utlignet skatt og negative overføringer er trukket i fra. Studenter er ikke inkludert Begrunnelse: Formålet med statistikken er å presentere inntektsmål som levekårsindikatorer og data som måler de økonomiske ressursene husholdningene har til sparing og forbruk. Statistikken presenterer ellers inntektsutvikling og dens fordeling blant ulike husholdningstyper. Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse

Noreg 397000 Austrheim 448000 Hordaland 413000 Fedje 389000 Bergen 385000 Masfjorden 457000 Etne 430000 Sveio 457000 Bømlo 462000 Stord 456000 Fitjar 484000 Tysnes 376000 Kvinnherad 423000 Jondal 377000 Odda 370000 Ullensvang 408000 Eidfjord 392000 Ulvik 358000 Granvin 376000 Voss 400000 Kvam 416000 Fusa 458000 Samnanger 457000 Os 477000 Austevoll 510000 Sund 483000 Fjell 522000 Askøy 496000 Vaksdal 392000 Modalen 381000 Osterøy 443000 Meland 491000 Øygarden 478000 Radøy 432000 Lindås 471000

Median Inntekt 550000

500000

450000

Hordaland 400000 Noreg 350000

300000

Median inntekt 2005-2009 550000

500000 Ulvik Odda 450000 Tysnes Granvin 400000 Bergen Meland 350000 Askøy Austevoll 300000 Fjell

250000 2005 2006 2007 2008 2009

2005 2006 2007 2008 2009 Hele landet 326000 339000 365000 392000 397000 Hordaland 336000 351000 377000 406000 413000 Bergen 313000 325000 347000 376000 385000 Etne 340000 345000 387000 430000 430000 Sveio 367000 391000 435000 469000 457000 Bømlo 370000 394000 425000 449000 462000 Stord 363000 385000 417000 454000 456000 Fitjar 379000 402000 444000 469000 484000 Tysnes 301000 327000 356000 385000 376000 Kvinnherad 347000 365000 391000 425000 423000 Jondal 317000 324000 360000 359000 377000 Odda 299000 313000 341000 365000 370000 Ullensvang 317000 332000 360000 398000 408000 Eidfjord 308000 329000 357000 368000 392000 Ulvik 295000 314000 348000 365000 358000 Granvin 313000 324000 352000 397000 376000 Voss 328000 338000 363000 394000 400000 Kvam 336000 352000 387000 414000 416000 Fusa 361000 375000 419000 452000 458000 Samnanger 353000 381000 415000 452000 457000 Os 403000 421000 451000 481000 477000 Austevoll 427000 439000 478000 511000 510000 Sund 399000 424000 460000 497000 483000 Fjell 426000 447000 484000 517000 522000 Askøy 404000 429000 459000 490000 496000 Vaksdal 307000 325000 356000 378000 392000 Modalen 340000 325000 326000 346000 381000 Osterøy 355000 379000 405000 440000 443000 Meland 400000 424000 450000 487000 491000 Øygarden 379000 409000 439000 481000 478000 Radøy 358000 379000 396000 429000 432000 Lindås 388000 408000 438000 472000 471000 Austrheim 402000 413000 439000 461000 448000 Fedje 346000 355000 360000 406000 389000 Masfjorden 348000 387000 400000 444000 457000

Inntektsulikskap Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2009 Beskrivelse: Gini-koeffisienten beskriver inntektsulikhet og varierer fra 0 til 1. Jo større koeffisienten er, desto større er inntektsulikheten Begrunnelse: Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse. Stor inntektsulikhet i en kommune kan være en pekepinn på at det også er store sosiale helseforskjellene i kommunen.

Bergen 0,24 Etne 0,2 Sveio 0,2 Bømlo 0,22 Stord 0,2 Fitjar 0,22 Tysnes 0,21 Kvinnherad 0,19 Jondal 0,2 Odda 0,18 Ullensvang 0,19 Eidfjord 0,2 Ulvik 0,2 Granvin 0,17 Voss 0,19 Kvam 0,2 Fusa 0,2 Samnanger 0,19 Os 0,22 Austevoll 0,25 Sund 0,21 Fjell 0,21 Askøy 0,19 Vaksdal 0,18 Modalen 0,15 Osterøy 0,2 Meland 0,19 Øygarden 0,2 Radøy 0,19 Lindås 0,21 Austrheim 0,21 Fedje 0,2 Masfjorden 0,19 Noreg 0,23 Hordaland 0,22

Inntektsulikskap 0,26

0,24

0,22

0,2

0,18 Hordaland 0,16 Noreg

0,14

0,12

Leseferdigheit Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2008-2010 Beskrivelse: 24 kommuner ble ikke inkludert. Andel 8. klassinger som har laveste mestringsnivå (MN1) i lesing, i prosent av alle 8.klassinger som tok nasjonale prøver Begrunnelse: En av skolens aller viktigste oppgaver er å hjelpe elevene til å bli gode lesere. Å kunne lese er en verdi i seg selv, for opplevelse, engasjement og identifikasjon, og er et nødvendig grunnlag for læring i de fleste fag.

Hele landet 7,5 Hordaland 8,6 Bergen 7,9 Etne : Sveio 9,8 Bømlo 9,3 Stord 7,5 Fitjar : Tysnes : Kvinnherad 7,8 Jondal : Odda 6,8 Ullensvang : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Voss 10,3 Kvam 7,8 Fusa : Samnanger : Os 9,5 Austevoll : Sund . Fjell 10,5 Askøy 7,5 Vaksdal : Modalen : Osterøy 10,4 Meland 11,3 Øygarden : Radøy : Lindås 12,6 Austrheim : Fedje : Masfjorden :

Leseferdigheit 13 12 11 10 9 Noreg 8 Hordaland 7 6 5 Odda Stord Askøy Bergen Fjell Meland Lindås

Leseferdigheit: 2008-2010 14

12 Odda Stord 10 Askøy 8 Bergen

6 Fjell Lindås 4 2008 2009 2010

2008 2009 2010 Noreg 7,7 7,8 7,5 Hordaland 8 8,1 8,6 Bergen 6,8 7,1 7,9 Etne : : : Sveio 5,6 5 9,8 Bømlo 7,4 8,3 9,3 Stord 10,8 9,7 7,5 Fitjar : : : Tysnes : : : Kvinnherad 10,6 7,2 7,8 Jondal : : : Odda 7 5,9 6,8 Ullensvang : : : Eidfjord : : : Ulvik : : : Granvin : : : Voss 8,3 11,3 10,3 Kvam 2,3 5,4 7,8 Fusa : : : Samnanger : : : Os 8,8 7,8 9,5 Austevoll : : : Sund . . . Fjell 10,1 10,7 10,5 Askøy 7,1 6,6 7,5 Vaksdal : : : Modalen : : : Osterøy . . 10,4 Meland . . 11,3 Øygarden : : : Radøy : : : Lindås 13,1 10,6 12,6 Austrheim : : : Fedje : : : Masfjorden : : :

Grunnskole som høgaste utdanningsnivå Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2005-2010 Beskrivelse: Andelen personer fra 30 til 39 år med grunnskolenivå som høyeste fullførte utdanning i prosent av de med oppgitt utdanningsinformasjon Begrunnelse: Det er vel dokumenterte sammenhenger mellom utdanningsnivå materielle levekår og helse. (30-39 år for ikkje å måle alder i befolkninga)

Hordaland 13 Bergen 12 Etne 13,9 Sveio 19,2 Bømlo 14,7 Stord 13,4 Fitjar 16,1 Tysnes 12,7 Kvinnherad 13,6 Jondal 8,7 Odda 12,4 Ullensvang 9,9 Eidfjord 10,5 Ulvik 9,2 Granvin 14,4 Voss 13,2 Kvam 10,4 Fusa 10 Samnanger 8,3 Os 14,8 Austevoll 10,6 Sund 18,3 Fjell 17,5 Askøy 13,8 Vaksdal 15,7 Modalen 7,2 Osterøy 17,6 Meland 13,2 Øygarden 22,1 Radøy 15,2 Lindås 12,1 Austrheim 14,5 Fedje 17,7 Masfjorden 8,5

Grunnskole som høgaste utdanningsnivå 25

10 Hordaland Noreg 5

Grunnskole som høgste utdanningsnivå: 2005-2010 30

25 Samnanger 20 Masfjorden Jondal 15 Bergen Sund 10 Sveio 5 Øygarden

0 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2005 2006 2007 2008 2009 2010 Samnanger 11,2 11,6 8,6 7,9 10,2 8,3 Masfjorden 17 16,1 15,4 15,9 10,6 8,5 Jondal 11,9 11,5 10,8 11,7 11,5 8,7 Bergen 15 14,3 13,4 12,7 12,3 12 Sund 22,4 20,6 21,1 21 20,7 18,3 Sveio 20,3 19,9 18,5 18,9 18,1 19,2 Øygarden 25,2 24,7 21,6 23,3 22,4 22,1

Utdanningsnivå i Kommunane Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Antall av innbyggerene ift antall av innbyggeren med universitets- og høskolenivå lang Begrunnelse: Det er vel dokumenterte sammenhenger mellom utdanningsnivå materielle levekår og helse Tabell: 09429

Bergen 10,3 Etne 2,6 Sveio 2,9 Bømlo 1,9 Stord 4,4 Fitjar 2,2 Tysnes 1,7 Kvinnherad 2,2 Jondal 2 Odda 2,5 Ullensvang 3,3 Eidfjord 3,2 Ulvik 4,8 Granvin 2,2 Voss 4,3 Kvam 3,7 Fusa 3 Samnanger 2,5 Os 4,4 Austevoll 2,4 Sund 2,3 Fjell 4,1 Askøy 4,3 Vaksdal 2,3 Modalen 3,3 Osterøy 2,2 Meland 3,5 Øygarden 1,5 Radøy 2,2 Lindås 3,3 Austrheim 2,5 Fedje 1,7 Masfjorden 2,3

Utdanningsnivå i Kummunane 12

6 Hordaland 4 Noreg

Sysselsette med høg utdanning Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2009 Beskrivelse:Sysselsette med universitets- eller høyskole utdanning ift antall av inn. Høy andel av sysselsette er rekna som positivt til kommunes utvikling

Kvinnherad 21,5 Tysnes 20 Fitjar 19,8 Stord 28,7 Bømlo 20,3 Sveio 22,4 Etne 20 Austevoll 19,4 Kvam 23,6 Granvin 21,8 Ulvik 24,8 Eidfjord 21,4 Ullensvang 23,9 Odda 21,5 Jondal 24,2 Voss 26,3 Os 26,2 Samnanger 21,7 Fusa 21,2 Bergen 39,2 Askøy 26,4 Fjell 24,5 Sund 17,8 Øygarden 16,6 Osterøy 17 Modalen 24,5 Vaksdal 21,3 Masfjorden 19,1 Fedje 20,2 Austrheim 17,8 Lindås 22,8 Radøy 18,5 Meland 24,2

Sysselsette med høg utdanning 45

25 Hordaland 20 Noreg 15

Fråfall i vidaregåande skole Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2006-2010 Beskrivelse: Gjelder personer som registreres med "startet i videregående skole og sluttet uten å ha oppnådd studie- eller yrkeskompetanse etter 5 år ". Ikke fullført omfatter her både personer som har gjennomført alle årene, men strøket i/mangler ett eller flere fag og elever som har sluttet underveis i opplæringsløpet Begrunnelse: Personer som ikke har fullført videregående utdanning antas å være vel så utsatt for levekårs- og helseproblemer som de som har valgt å ikke ta mer utdanning etter fullført ungdomsskole

Noreg 25,6 Hordaland 23,2 Bergen 24,4 Etne 18,8 Sveio 24,4 Bømlo 16,2 Stord 20,9 Fitjar 24,5 Tysnes 22 Kvinnherad 20,9 Jondal : Odda 21,6 Ullensvang 16,3 Eidfjord : Ulvik : Granvin : Voss 20,1 Kvam 16,1 Fusa 15,5 Samnanger 24 Os 20,8 Austevoll 14,7 Sund 26,3 Fjell 25,5 Askøy 24,6 Vaksdal 21,1 Modalen : Osterøy 22,6 Meland 24,2 Øygarden 31,3 Radøy 26,2 Lindås 24,1 Austrheim 25,9 Fedje : Masfjorden 17,6

Fråfall i vidaregåande skole 35

20 Hordaland Noreg 15

Fråfall i vidaregåande skole: 2006-2010 35

Austevoll 30 Fusa Kvam 25 Bømlo Bergen 20 Austrheim Radøy 15 Sund Øygarden 10 2006 2007 2008 2009 2010

2006 2007 2008 2009 2010 Hele landet 25,2 25,5 26 25,9 25,6 Hordaland 22,5 23 23,6 23,1 23,2 Bergen 24 23,7 24,5 24,8 24,4 Etne 18,1 20,8 21,6 19,5 18,8 Sveio 12,4 21,3 23,8 18,5 24,4 Bømlo 16,6 17,3 19,8 16,8 16,2 Stord 18,4 21,4 21,7 20,5 20,9 Fitjar 11,6 12 18 24,8 24,5 Tysnes 19,3 25,6 26,1 20,6 22 Kvinnherad 24,7 24,7 22,6 20 20,9 Jondal : : : : : Odda 19 15,4 17,8 22,5 21,6 Ullensvang 14,4 14,4 14 11,5 16,3 Eidfjord : : : : : Ulvik : : : : : Granvin : : : : : Voss 21,7 17,2 14,4 16 20,1 Kvam 15,8 16,1 17,2 17,5 16,1 Fusa 17,5 14,8 14,8 17,8 15,5 Samnanger 18,1 24,2 22,5 24,3 24 Os (Hordaland) 23,1 26,4 23,6 20,6 20,8 Austevoll 19,6 19,7 18,9 18,6 14,7 Sund 26,8 28 30,2 25 26,3 Fjell 28,6 28,5 26,8 25,1 25,5 Askøy 24,5 26,8 25,4 23,1 24,6 Vaksdal 17,9 21,6 32,3 27,9 21,1 Modalen : : : : : Osterøy 22,1 22,2 26,1 26,6 22,6 Meland 23,6 26,5 25,9 22 24,2 Øygarden 24,7 24,5 26,7 31 31,3 Radøy 23 24,1 20,2 19 26,2 Lindås 19,9 20,1 24,6 23,5 24,1 Austrheim 20,8 19,6 24 23,4 25,9 Fedje : : : : : Masfjorden 18,1 20,2 . . 17,6

Trivsel 7. og 10. Klasse Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel elever som trives godt på skolen i prosent av alle som svarte på undersøkelse. Statistikken viser 5 års gjennomsnitt. Årgang gjengitt i tabellen er siste år gjennomsnittet er basert på Begrunnelse: Økt trivsel er sammen med blant annet bedring av helsen sentrale mål for folkehelsearbeidet og antas å redusere antall av frafall

Noreg 86,2 83 Hordaland 84,7 81,3 Bergen 86,8 83,2 Etne 82 74,7 Sveio 72,2 76,6 Bømlo 79,5 83,3 Stord 84,1 77,3 Fitjar 81,6 85,3 Tysnes 79,6 75 Kvinnherad 81,3 79,6 Jondal 81,4 75,5 Odda 85,7 84,1 Ullensvang 86,3 81,8 Eidfjord 81,7 74,6 Ulvik 76,8 82,5 Granvin 88,7 86,2 Voss 85,9 80,2 Kvam 88,6 81,2 Fusa 88,9 82 Samnanger 84,9 77,6 Os 87,2 84,4 Austevoll 85 73,5 Sund 76,1 73,3 Fjell 81,9 79,8 Askøy 81,8 76,6 Vaksdal 87 89,1 Modalen 69,9 70,5 Osterøy 82,3 78,2 Meland 80,2 74,7 Øygarden 84,4 87,5 Radøy 86,1 81,7 Lindås 81,1 79,3 Austrheim 82,1 65,8 Fedje 84,3 74,9 Masfjorden 79,8 85,6

Trivsel 7. og 10. Klasse 95

90 7. Klasse 85

10. Klasse 80

75 Hordaland 7. Klasse 70 Hordaland 10. Klasse 65

Mobbing 7. og 10. Klasse Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel elever i 7. og 10. trinn i grunnskolen som har opplevd mobbing de siste månedene i prosent av alle elever som deltok i undersøkelsen. Statistikken viser 5 års gjennomsnitt. Årgang gjengitt i tabellen er siste år gjennomsnittet er basert på. I Elevundersøkelsen brukes begrepet mobbing som: ” gjentatt negativ eller ondsinnet atferd fra en eller flere rettet mot en elev som har vanskelig for å forsvare seg. Gjentatt erting på en ubehagelig og sårende måte er også mobbing”. Begrunnelse: Mobbing er en vesentlig individuell risikofaktor for psykiske lidelser Symptomene kan være engstelse, depresjon, ensomhet og rastløshet. Jo oftere et barn blir mobbet, jo større er risikoen for helseplager

Noreg 8,6 8,9 Lindås 7,4 8,5 Hordaland 8,4 8,9 Austrheim 14 12,2 Bergen 8,4 8,8 Fedje 9 : Etne 12,7 5,6 Masfjorden 13,4 9,4 Sveio 11,4 13,3 Bømlo 7,1 8 Stord 6,7 8,7 Fitjar 7,7 11,4 Tysnes 11,7 14,7 Kvinnherad 8,3 8,4 Jondal : : Odda 8,5 6,1 Ullensvang 7,3 7,1 Eidfjord : 13,2 Ulvik 15,9 : Granvin 11,8 : Voss 8,1 11,4 Kvam 9,6 8,6 Fusa 7,3 8,3 Samnanger 9,4 5,8 Os 9,3 9,2 Austevoll 3,4 14,2 Sund 11,1 9,1 Fjell 7,9 8,9 Askøy 9,2 8,4 Vaksdal 10,3 7,6 Modalen : : Osterøy 6,6 12,9 Meland 7,6 10,4 Øygarden 7,5 4,6 Radøy 7,4 12,8

Mobbing 7. og 10. Klasse 16

10 7. Klasse 10. Klasse 8 Hordaland 7. Klasse Hordaland 10. Klasse 6

Gang- og sykkelvegar Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Km per 10.000 innbyggerer Begrunnelse: Flere kilometer turstiar er rekna som positivit for helse fordi det gir muligheter for treining og rekreasjon

Kvinnherad 24 Tysnes 4 Fitjar 10 Stord 41 Bømlo 22 Sveio 10 Etne 61 Austevoll 2 Kvam 2 Granvin 11 Ulvik 119 Eidfjord 156 Ullensvang 21 Odda 94 Jondal 10 Voss 14 Os 12 Samnanger 33 Fusa 16 Bergen 6 Askøy 5 Fjell 5 Sund 17 Øygarden 12 Osterøy 1 Modalen 56 Vaksdal 2 Masfjorden 43 Fedje 119 Austrheim 19 Lindås 6 Radøy 18 Meland 3 Hordaland 12,4 Noreg 38

Gang- og sykkelvegar 180

160

140

120

100 Hordaland 80 Noreg

0 Osterøy Austevoll Askøy Bergen Stord Ulvik Eidfjord

Idrettslag Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Medlemmer i idrettslag i prosent av totalbefolkninga. Ein person kan vere medlem i fleire idrettslag, men vi har ikkje individdata, så prosentdelen er for høg om vi skal rekne attende til tal personar. Prosent delen gir oss likevel eit godt bilete av idrettsaktivitet. Begrunnelse: Medlemmer i idrettslag gir ett godt bildet av idrettsaktivitet og dermed nivå av innaktivitet i befolkninga

Noreg 36 Hordaland 35,1 Kvinnherad 29,7 Tysnes 38,7 Fitjar 28,3 Stord 39,9 Bømlo 34,1 Sveio 17 Etne 37,4 Austevoll 28,1 Kvam 43,2 Granvin 15,6 Ulvik 40,6 Eidfjord 26,3 Ullensvang 52,5 Odda 40,7 Jondal 38,6 Voss 57 Os 31,6 Samnanger 16,5 Fusa 31,4 Bergen 35,8 Askøy 30,3 Fjell 34,2 Sund 24,7 Øygarden 23,3 Osterøy 27,4 Modalen 0 Vaksdal 36,3 Masfjorden 37,9 Fedje 26,2 Austrheim 33,7 Lindås 23,3 Radøy 34,8 Meland 50,5

Idrettslag 60

35 Hordaland 30 Noreg 25

Kulturskolen Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: Skoleåret 2010-2011 Beskrivelse: Elevar i grunnskolealder i kommunanes musikk- og kulturskole, prosent av tal barn mellom 6-15 år Begrunnelse: Musikk og andre kunst-/kulturaktiviteter kan spille en rolle i forhold til helse og livskvalitet. Det er en dokumentert nær sammenheng mellom helse og det å være en aktiv forbruker av kultur i fritiden

Kvinnherad 22 Tysnes 18,4 Fitjar 17,3 Stord 17,3 Bømlo 26,2 Sveio 15,4 Etne 33,4 Austevoll 19,1 Kvam 34,6 Granvin 57,4 Ulvik 63,8 Eidfjord 67,9 Ullensvang 29 Odda 16,6 Jondal 70,8 Voss 14,2 Os 14,6 Samnanger 25 Fusa 24 Bergen 9,4 Askøy 10,7 Fjell 9,3 Sund 10,1 Øygarden 15,1 Osterøy 24,5 Modalen 75,3 Vaksdal 27,9 Masfjorden 67,7 Fedje 31,6 Austrheim 23,6 Lindås 14,4 Radøy 16,9 Meland 23,2

Kulturskolen 80

40 Hordaland Noreg 30

0 Fjell Bergen Sund Eidfjord Jondal Modalen

Kompetansearbeidsplassar Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2009 Beskrivelse: Kompetansearbeidsplassar er definert som arbeidsplassar innan bransjar der minst 39,4 % av dei sysselsette har universitets- eller høyutdanning Begrunnelse: Høy andel av kompetansearbeidsplassar er rekna som positivt til kommnanes utvikling

Kvinnherad 32,3 Tysnes 34,3 Fitjar 35,4 Stord 28,8 Bømlo 23,3 Sveio 40,7 Etne 29,4 Austevoll 26,1 Kvam 32,3 Granvin 28,5 Ulvik 39,1 Eidfjord 44,5 Ullensvang 36,7 Odda 29,2 Jondal 40 Voss 36,8 Os 26,7 Samnanger 44,8 Fusa 25,9 Bergen 42,9 Askøy 38,4 Fjell 25,7 Sund 28,1 Øygarden 45,2 Osterøy 30,2 Modalen 60,9 Vaksdal 35,7 Masfjorden 51,4 Fedje 37 Austrheim 33,2 Lindås 24,6 Radøy 30,8 Meland 25,2

Kompetansearbeidsplassar 55

30 Hordaland 25 Noreg

Kriminalitet Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: 2009-2010 Beskrivelse: Voldskriminalitet og Narkotikakriminalitet anmeldte, per 1000 innbyggere. 9 kommunar ble ikke inkludert Begrunnelse: Kriminalitet er en betydelig trussel mot enkeltindivider og velferdsgoder pg reflekterer ulikskapar og mangel på integrsjon i samfunnet Tabell: 08487

Vaksdal 1,2 Fusa 2,4 Radøy 4,8 Fitjar 5,1 Austrheim 5,2 Sund 5,3 Øygarden 5,3 Osterøy 5,4 Kvinnherad 5,5 Askøy 5,6 Austevoll 5,7 Meland 6 Kvam 6,2 Bømlo 6,3 Sveio 6,6 Fjell 7,4 Etne 7,5 Lindås 8,1 Tysnes 8,2 Voss 9,6 Hordaland 12,3 Os 12,3 Stord 14,3 Bergen 16,3 Odda 20 Jondal : Ullensvang : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Samnanger : Modalen : Fedje : Masfjorden :

Kriminalitet 25

Hordaland Noreg 10

0 Vaksdal Fusa Radøy Stord Bergen Odda

Nedbør Innhald Kilde: eklima.met.no Tidsperioder: 2004-2011 Beskrivelse: Månadsverdiar - elementvis m/ statistikk Begrunnelse: Nedbør antas å påvirke helse.

Geografi Kode jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Sum Ulvik 25830 67,7 26,1 49,9 44,1 36 194,5 126 112,2 165 84,8 95,4 117,4 1119 Eidfjord 49631 155,7 124,5 191,1 94,3 121 102 86 55,2 119 198,8 181,5 245,3 1674,7 Flesland 50500 155,9 135 191,5 78,7 169 43 111 195,8 277 139,6 250,8 61,4 1808,3 Bømlo 48050 298,3 89,3 59,7 63,7 133 182,2 174 94,4 266 166,2 143,4 190,4 1859,9 Fitjar 48250 203,7 227,2 188 95,9 8 123,6 61 155,8 135 361,9 219 122 1901,1 Sveio 47450 153 151,2 118,3 93,3 85 93 122 115 277 218,4 197,7 349,6 1973,4 Stord 48090 144,7 131,8 60,7 180,5 53 116,1 112 72,5 142 286,5 411,8 331,8 2043,3 Ullensvang 49490 162,3 101,3 169 116,3 116 110,1 78 44,1 219 278,7 258,3 570,4 2223,5 Odda 46450 202,1 160,4 152,2 114,8 237 167,4 77 93,9 295 258,2 247,8 422 2427,3 Meland 52440 360,7 139 135,8 102,2 134 152,5 92 196,6 360 229,8 482,8 154,7 2540,4 Fana 50450 197,1 188 166,1 127,9 127 258,3 135 88,1 396 249 249 367,6 2548,2 Etne 47500 222,7 129,3 163,4 106,7 229 244,6 128 62,9 329 249,5 258,3 454,3 2577,7 Voss 51440 201,6 151,7 215,2 136,7 212 161,5 118 99,6 271 331,2 293,8 403,3 2595,3 Florida 50540 236,4 169,4 219,1 148 136 248,1 103 109,4 360 303 297,4 352,4 2682,5 Kvinnherad 48450 316,1 226,1 174,5 127,7 155 280,1 153 116,7 317 284,3 253,2 403,2 2807,6 Lindås 52400 260,8 188,4 253,1 148,9 159 273,1 95 117,3 333 351,6 322,5 396 2898,1 Masfjorden 52640 305,2 231,3 324 151,2 177 165,3 169 99,6 408 494,8 10,8 595 3131,6 Jondal 49070 261 195,4 235,6 152,9 326 227,3 141 90 314 405,4 366 477,2 3192,2 Kvam 50120 328 228 249,9 179,2 264 231,5 148 110,1 367 392,9 346,9 508 3353,9 Modalen 52310 290,8 214,8 355,4 193,8 251 256,7 115 106,4 373 445,2 346,5 460,6 3408,4 Vaksdal 51130 280,1 196,2 317,6 183,1 292 152,3 182 121,9 346 424,2 439,7 655,8 3590,5 Samnanger 50300 759,5 222,1 140,8 242,5 264 163,6 113 292 469 303,6 624,4 330,2 3924,4

450

400

350

300

250 Dager med nedbør nedbørmengde 200

150

100

Etne

Voss

Ulvik

Fitjar

Sveio

Odda

Stord

Kvam

Lindås

Jondal

Bømlo

Bergen

Meland

Vaksdal

Eidfjord Granvin

Modalen

Ullensvang

Samnanger Kvinnherad Masfjorden

Nedbør i Bergen 3000

2500

2000 FLESLAND 1500 FANA 1000 FLORIDA

500

0 FLESLAND FANA FLORIDA

Antall dagar med nedbør fra 1961-1990 Kode jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des År 50450 17,6 13,5 15,9 13,6 13,1 13,1 14,6 15,8 19,5 19,6 19 18,9 194,2 50460 17,8 14,5 16,5 13,4 13,7 13,7 14,6 16,4 19,8 20,1 19,4 19,5 199,4 50500 16,9 13 15 12,4 12,4 12,7 13 14,6 18,7 19 19,5 18 185,2 50560 16,6 12,4 15 12,5 12,4 13,7 13,3 14,1 18,3 18,8 19,5 17,6 184,2 48330 15,8 12,4 14,2 11,8 11,6 10,6 11,1 13,4 17,9 17,8 19 17,5 173,1 49630 11,3 8,6 9,6 7,5 8,9 10,5 12,8 13 15,8 14,5 12,9 12,3 137,7 47500 15,4 11,3 13,7 11 11,6 12,8 13,6 15,1 18,5 18,3 17,8 16,5 175,6 47600 16 12,4 14,9 12,7 13,1 13,7 15,1 15,6 18,9 18,7 18,5 17,3 186,9 47820 16,7 12,4 14,5 11,9 12,9 12,9 14,3 15,4 18,6 18,4 18,5 17,4 183,9 52530 17,9 14 16,5 13,1 11,5 14,7 18,5 20,6 20,1 20 48260 15,9 13,1 15 13,3 12,3 12,8 12,4 14,5 18,6 17,7 19,8 17,3 182,7 49940 14,2 11,4 13,3 10,2 12 13,4 15,7 16,3 18,5 17,7 15,9 16,1 174,7 49070 16,4 11,7 14,6 10,6 11,8 12,6 15,2 15,4 18,1 18,4 17 17,4 179,2 50050 14,7 11,3 13,2 9,9 11,2 12,1 13,5 14,7 17,6 17,9 16,2 16,2 168,5 50130 16,8 12,6 14,8 11,8 12,5 12,1 13,2 14,8 18,4 18,4 17,7 17,7 180,8 47890 17,1 12,3 14,7 12,4 12,3 12,7 14,8 16,1 19,6 18,4 18,7 18,4 187,5 48450 17,1 12,3 15 12,7 12,3 11,9 13,6 14,3 18,9 18,9 18,8 18,5 184,3 48500 14,8 11,2 13,2 11,1 12 13,3 14,8 15,6 17,9 17,6 17,2 16,2 174,9 50150 15,2 12,2 13,9 11,5 11,9 12,2 13,2 14,8 18,1 18 17,5 16,8 175,3 52400 17,6 12,9 14,4 12,1 12,3 12,7 14,9 15,2 19,7 19,2 18,6 18,8 188,4 52600 17,8 14,3 16,2 13 13,5 14,1 15,3 16,3 19,9 20,2 19,2 19,3 199,1 52650 16,9 13,2 15,3 13 12,3 14 14,9 15,6 19,2 19,3 18,8 18 190,5 52750 18 14,5 16,5 13,5 13 13,7 14,8 16,6 19,5 19,7 19,5 19,7 199 46450 14,8 11,1 13,2 9,6 9,9 10,4 11,8 13,5 16,5 16,6 15,7 16,2 159,3 46460 15,7 10,8 12,3 8,8 9,2 9,8 11,3 12,7 16,6 16,8 16,2 16,1 156,3 49350 14 10 12,3 9 10,2 9,6 11,3 12,8 16,3 15,9 15,2 14,5 151,1 50250 17,4 13,2 16,1 12,9 13,5 13,6 15 16,5 19,5 19,4 18,7 18,2 194 50300 18,7 15,1 17,8 14,6 15,4 15,4 17 17,7 21,4 20,8 20,1 20 214 50350 17,6 13,6 15,8 13,2 13,1 14,2 16,1 16,5 19,7 19,5 18,3 18,2 195,8 48160 16,7 12,9 15,2 13,1 12,9 12,2 13,3 15,1 19,3 19,2 19,4 18,5 187,8 49490 12,5 8,3 10,4 8,5 9,9 9,8 12,1 12,7 16,1 16,5 15,6 14,5 146,9 49550 12,2 8,8 10,8 8,2 9,3 10,2 12,2 13,7 15,4 15,8 13,5 13,6 143,7 25840 16,1 11,8 13,3 9,5 10,1 10 16,7 16,7 16,9 16,5 52110 18 13,9 15,9 12,8 12,7 13,4 15,6 16,4 20 19,8 18,5 18,7 195,7 52170 17,3 13,7 15,4 12,1 12,6 13,6 15 16,3 19,2 19 18,2 18,6 191 52220 16,1 12,6 14,5 10,6 11,4 12,6 14 15,4 18,2 18,7 16,8 17,7 178,6 51250 16,5 13,5 15,2 11,8 11,9 13,2 14,8 15,4 18,9 19,1 17,6 17,8 185,7 51400 17,1 13,2 14,8 11,4 12,3 13,5 15 16,4 19,3 19,4 18,2 18,3 188,9 51470 16,1 12,1 13,9 10,6 11,6 12,2 13,1 14,7 17,9 17,8 17 17,1 174,1 51590 15,5 10 11,5 9,1 10,1 10,7 12,1 13 16,5 17,5 16,1 16,4 158,5 51670 14,8 11 12,8 9,5 11,5 12,8 14,6 15 17,3 17,2 15,8 15,9 168,2

Valdeltaking Innhald

Kilde: SSB Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Kommunestyrevalget Begrunnelse: Høyvalgdeltakelse regnes som en støtte til demokratiet og de demokratiske prosesser, mens lav valgdeltakelse oppfantes som et sykdomstegn, at demokratiet er i fare Tabell: 08330

Bergen 65,2 Etne 67,4 Sveio 68,8 Bømlo 67 Stord 65,9 Fitjar 73 Tysnes 72,1 Kvinnherad 65,4 Jondal 74,5 Odda 67,4 Ullensvang 72,5 Eidfjord 72,1 Ulvik 75 Granvin 66,5 Voss 67 Kvam 69,9 Fusa 70,9 Samnanger 69,3 Os 69,4 Austevoll 72,9 Sund 65,3 Fjell 65,2 Askøy 67,3 Vaksdal 67,2 Modalen 78,8 Osterøy 70,7 Meland 68,3 Øygarden 73,3 Radøy 66,7 Lindås 67,6 Austrheim 68,4 Fedje 86,4 Masfjorden 77,1

Valdeltaking 90 85 80 75 70 65 Hordaland 60 55 50

Bergen bydel Innhald

Kilde: SSB og Levekår of helse i Bergen Rapport 2008 Diagrama viser at variasjons forskjell i Bergen Kommune er større enn variasjon i Hordaland Tabell: 04906

Sosialhjelp variasjoner 16 14 Fusa Bønnesskogen 12 Austevoll 10 Nattlandsfjellet 8 Etne 6 Fjell sør 4 Ullensvang 2 Nygårdshøyden 0 Meland Slettebakken Odda

Indikatorer sammenhenga Innhald

Fråfall 80,0

60,0

40,0 Arbeidsløyse Uføretrygda 20,0

0,0

-20,0

-40,0

-60,0

Mobilitet Sjukefråvær

Hordala nd Idrett Utdanningsnivå Øygard en Radøy

Kilde: Statistikk i vest og Folkehelseinstituttet Beskrivelse: Denne tabellen inneheld rådataa og dei standardiserte dataa som er brukt i radardiagramma Dei nasjonale tala er satt til 100, og tala for kommunane, regionane og fylket er rekna i prosent av dette.

Radardriagramma viser at negativt indikatorer henge sammen med andre negativt indikatorer, eks: Arbeidsløyse, frafall og uføretrygda Kommunar med høgare negativt indikatorer antas å ha en potensielt dårligere helse

Radardiagramma er publisert på: http://www.hordaland.no/Hordaland-fylkeskommune/planlegging/Regional-planlegging/Regional-

planstrategi-under-arbeid/Regional-planstrategi---skjemaside/

Frafall i videregåande skole: Gjelder personer som registreres med "startet i videregående skole og sluttet uten å ha oppnådd studie- eller yrkeskompetanse etter 5 år " Vi rekna lågare frafall i videregåande skole som positivt. Kilde: Folkehelseinstituttet

Utføretrygda : Uføre ar målt som tal uførepensjonistar (mottakarar av uførepensjon frå folketrygda) per 1000 innbyggjarar i aldersgruppa 16-49 år. Variabelen inkluderer ikkje mottakarar av andre trygdeytingar som t.d. grunn- og hjelpestønad om desse ikke samstundes mottek uførepensjon. Vi rekna lågare uføregrad enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Sjukefråvær: Sjukefråvær we legemeldt sjukefråvær for arbeidstakarar, målt aom sjukefråværdagsverk i prosent av avtalte dagsverk for alle arbeidstakararforhold. Vi rekna lågare sjukefråvær enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Utdannings nivå: Utsanningsnivået er rekna som del av sysselsette med universitets- eller høgskuleutdanning, etter bustad. Høgare utdanningsnivå emm Hordalandsgjennomsnittet er rekna som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Idrett: Medlemmer i idrettslag i prosent av totalbefolkninga. Prosentdelen gir oss eit godt bilete av idrettsaktivitet Vi ser større del enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Mobilitet: Mobilitet er rekna som summen av innflytting og utflytting av kommunane til og frå andre kommunar eller land, i prosent av folketalet ved inngangen av kvart kvartal frå 2001 til 2010. Mindre mobilitet enn Hordalandsgjennomsnittet er rekna som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Arbeidsløys e: Arbeidsløysa er prosent av arbeidssturken som er registrert heilt arbeidslause. Heilt arbeidslause er arbeidsføre personar som søker inntektsgivande arbeid ved Nav og eller er disponible for det arbeidet som blir søkt. I tilleg må vedkommande ha vore utan inntektsgivande arbeid dei siste to vekene. Vi rekna lågare arbeidsløyse som positivt. Kilde: Statistikk i vest

Dødelegheit Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2004-2009 Beskrivelse: Antall døde av Hjerte- karsykdommer i aldersgruppen 0-74 år, per 100 000 innbyggere per år Begrunnelse: Informasjon om tidlig død (her definert som død før 75 års alder) av gitte sykdomsgrupper gir oss viktig informasjon om hvor vi bør sette inn forebyggende tiltak

Lindås 46,2 Granvin 47,7 Tysnes 48,5 Radøy 52,1 Ulvik 52,2 Voss 53,1 Os (Hordaland) 53,8 Vaksdal 54 Austrheim 56,2 Bømlo 57,7 Osterøy 57,8 Jondal 58,6 Sveio 61,2 Stord 63,4 Fitjar 63,4 Kvam 63,6 Sund 64,3 Hordaland 64,9 Bergen 66,1 Fjell 66,3 Kvinnherad 67,7 Askøy 69,1 Fusa 70,1 Fedje 70,8 Ullensvang 72,9 Odda 77,5 Austevoll 77,6 Meland 77,7 Øygarden 79,3 Etne 82,8 Masfjorden 91,9 Samnanger 92,4 Eidfjord 96,2 Modalen :

Dødelegheit av hjerte- karsykdommer 120

100

60 Hordaland 40 Noreg 20

Dødelegheit av hjerte- karsykdommer: 2004- 2009

140

120 Lindås 100 Voss 80 Tysnes

60 Bergen Masfjorden 40 Samnanger 20 Eidfjord 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2004 2005 2006 2007 2008 2009 Hordaland 86,6 81 76,1 72,1 69 64,9 Bergen 87,5 81,1 76,7 73,3 70,5 66,1 Etne 84,3 94,7 85,7 74,1 73 82,8 Sveio 92,1 88,1 88,5 82,9 75 61,2 Bømlo 88,2 74,5 70 64,3 62,8 57,7 Stord 83,1 81,6 72,8 69,3 64,6 63,4 Fitjar 76,9 76,5 72 67,8 71,8 63,4 Tysnes 72,2 62,9 56,6 62,9 48,9 48,5 Kvinnherad 88,9 84,9 82,2 78,1 71 67,7 Jondal 84,5 84,8 67,3 67,3 50,4 58,6 Odda 119,3 115 99 94,5 86 77,5 Ullensvang 68,8 68,1 69,9 70,6 77 72,9 Eidfjord 130,6 126,5 126,5 127,5 127,5 96,2 Ulvik 110,4 111,8 91 68,8 60,5 52,2 Granvin 108,7 98,9 69,7 49 47,7 47,7 Voss 77,5 67,7 63 63,2 59,3 53,1 Kvam 83,8 82,9 78,4 70,1 62,9 63,6 Fusa 93,2 95,6 84,4 81,5 78,3 70,1 Samnanger 116,9 121,5 95,9 92,1 96,4 92,4 Os 62,9 62 64,4 57,9 61,1 53,8 Austevoll 96,9 91,7 88,9 88,6 77,9 77,6 Sund 75,9 79,6 78,6 79 70,7 64,3 Fjell 101,9 92,2 81,2 72,3 67,2 66,3 Askøy 82,2 77,6 75 74,8 72,6 69,1 Vaksdal 81,2 73,8 71,3 68,6 55 54 Modalen : : : : : : Osterøy 79,7 74,2 73,6 69,9 61,4 57,8 Meland 68,5 70,1 71,2 59,8 68,8 77,7 Øygarden 97,2 89,8 85,8 76,1 83,8 79,3 Radøy 90,4 83,2 61,3 58,3 55,4 52,1 Lindås 79,5 74,7 71,2 57,3 53,5 46,2 Austrheim 89,6 75,8 65,5 59,9 58,9 56,2 Fedje 134,1 108,7 95,7 83,4 70,8 70,8 Masfjorden 122 100,3 100,6 90,5 108,1 91,9

Sjukefråvær Innhald

Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: Gjennomsnitt av 1. kvartal 2008 til o g med 4. kvartal 2010 Beskrivelse: Sjukefråvær er legemeldt sjukefråvær for arbeidstakarar, målt som sjukefråværsdagsverk i prosent av avtalte dagsverk for alle arbeidstakarar 16-69 år busett i Norge og registret i arbeidstakarregisteret med et aktivt arbeidstakarforhold Begrunnelse: Lavere sjukefråvær enn landsgjennomsnitt er positivt og viser bedre helse.

Kvinnherad 6,3 Tysnes 4,9 Fitjar 4,5 Stord 5,6 Bømlo 5,2 Sveio 6 Etne 4,4 Austevoll 5,3 Kvam 5,8 Granvin 5,1 Ulvik 5,1 Eidfjord 5,6 Ullensvang 4,4 Odda 5,1 Jondal 6,1 Voss 5,1 Os 6,2 Samnanger 5,9 Fusa 5 Bergen 6 Askøy 7,1 Fjell 7 Sund 7,5 Øygarden 7,3 Osterøy 7 Modalen 6,2 Vaksdal 6,9 Masfjorden 5,5 Fedje 4 Austrheim 4,6 Lindås 6,6 Radøy 7,4 Meland 7

Sjukefråvær 8 7,5 7 6,5 6 5,5 Hordaland 5 Noreg 4,5 4 3,5 3

Bruk av gradert sjukemelding Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2005-2010 Beskrivelse: Andel graderte sykemeldinger i prosent av alle sykemeldinger i løpet av året, alder 16-69 år Begrunnelse: Gradering av sykemeldinger anses som hensiktsmessig for å opprettholde kontakten med arbeidsplassen for igjen å hindre at man faller utenfor arbeidslivet Bruk av graderte sykemeldinger kan også føre til en såkalt ”innlåsningseffekt” som innebærer at innsatsen for å komme tilbake i full jobb reduseres og at terskelen for å få sykemelding senkes

Noreg 17,8 Hordaland 16 Bergen 16,8 Etne 17,6 Sveio 13,1 Bømlo 13 Stord 12,6 Fitjar 17,3 Tysnes 13,3 Kvinnherad 13,9 Jondal 12,7 Odda 12,5 Ullensvang 12,5 Eidfjord 14,6 Ulvik 17,2 Granvin 14 Voss 17,7 Kvam 18,7 Fusa 13,4 Samnanger 15,1 Os 16,3 Austevoll 16,4 Sund 13,4 Fjell 15,3 Askøy 16 Vaksdal 13 Modalen 17,2 Osterøy 14,2 Meland 14,2 Øygarden 15 Radøy 15,4 Lindås 15,3 Austrheim 11,7 Fedje 11,1 Masfjorden 14,2

Bruk av gradert sjukemelding 20

12 Hordaland

10 Noreg

Bruk av gradert sjukemelding: 2005-2010 21

19 Fedje

17 Austrheim Odda 15 Ullensvang 13 Stord 11 Bergen 9 Etne

7 Voss Kvam 5 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2005 2006 2007 2008 2009 2010 Landet 14,4 16,1 16,6 16,8 17 17,8 Hordaland 12,6 14,2 14,8 15,1 15,2 16 Bergen 13,3 15 15,6 15,9 16 16,8 Etne 14,4 15,2 17,7 19,6 19,1 17,6 Sveio 12,5 13,3 13,1 12,4 12,6 13,1 Bømlo 11,3 12,4 12,7 13,1 12,6 13 Stord 7,5 9,1 9,9 11,1 11,4 12,6 Fitjar 12,4 13,8 14,9 15,2 15,6 17,3 Tysnes 15,3 16,8 16,6 14,2 13,1 13,3 Kvinnherad 10,4 11,6 12,5 13,1 13,4 13,9 Jondal 14,7 16,5 15 13,4 12,5 12,7 Odda 10,7 12,1 11,1 10,4 10,9 12,5 Ullensvang 12,9 13,5 12,4 11,7 12,3 12,5 Eidfjord 12 13,6 15,4 15,4 14 14,6 Ulvik 13,8 15,2 16,3 15,3 15,3 17,2 Granvin 9,7 11 9,7 9,4 11,3 14 Voss 14,4 15,8 16,3 16,2 16,6 17,7 Kvam 14,1 16 17 17,6 18 18,7 Fusa 11,5 12,2 12,9 12,6 13,1 13,4 Samnanger 10,7 12,5 13,2 13,2 13,2 15,1 Os 12,1 13,7 14,3 15,1 15,3 16,3 Austevoll 13 14,4 14,1 14 14,5 16,4 Sund 11 12,9 13,4 13,5 12,8 13,4 Fjell 12,4 14,2 14,9 15 14,8 15,3 Askøy 12,7 14,3 14,9 15 15 16 Vaksdal 9,3 10,3 10,9 11,4 12,3 13 Modalen 14,9 20,1 26,1 22,8 22,6 17,2 Osterøy 11,9 13,3 13,2 13,2 12,8 14,2 Meland 11,5 12,2 12,8 13,6 14,1 14,2 Øygarden 9,3 11,4 12,7 13,6 14,4 15 Radøy 12,3 13,2 13,7 14,5 15,2 15,4 Lindås 11,9 13,3 13,7 14,1 14,3 15,3 Austrheim 10,6 11,2 10,7 10,3 10,6 11,7 Fedje 10,8 13,2 14,4 15,3 12,3 11,1 Masfjorden 9,4 10,5 12,5 13,2 13,5 14,2

Fødselsvekt Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2005-2010 Beskrivelse: Andel fødte med høy eller lav fødselsvekt. Andelen er beregnet i prosent av alle fødte med fødselsvekt > 500 gram. Begrunnelse: Høy fødselsvekt kan også være en risikofaktor for senere overvekt, diabetes og muligens visse kreftformer. Lav fødselsvekt er en vesentlig risikofaktor for barns utvikling og helse.

Høy f.vekt Lav f.vekt Noreg 3,8 5,1 Hordaland 4,5 5,1 Bergen 4 5,1 Etne 3,6 5,8 Sveio 3,7 5,8 Bømlo 5,3 5,6 Stord 4 4,3 Fitjar 4,6 6,6 Tysnes 5,7 2,2 Kvinnherad 4,3 3,8 Jondal 5,2 : Odda 2,9 7,8 Ullensvang 3,8 3,7 Eidfjord : : Ulvik : 10,2 Granvin : : Voss 5,4 5,1 Kvam 4,5 5,8 Fusa 6,2 4,5 Samnanger 7,7 : Os 5,2 5,5 Austevoll 6,9 5,7 Sund 4 5,1 Fjell 4,5 5,2 Askøy 5,2 5,1 Vaksdal 3,7 3,9 Modalen : : Osterøy 5,7 5 Meland 6,6 3,8 Øygarden 5,8 7,1 Radøy 7,2 5,4 Lindås 5,7 4,8 Austrheim 5 5,7 Fedje : : Masfjorden 5,4 5

Høy fødselsvekt 8

5 Noreg 4 Hordaland 3

Lav fødselsvekt 12

4 Noreg/Hordaland 2

Høyfødselsvekt: 2005-2010 8

7 Odda

6 Etne Sveio 5 Bergen 4 Austevoll Lindås 3 Samnanger 2 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Lavfødselsvekt: 2005-2010 14

12 Tysnes Ullensvang 10 Kvinnherad 8 Bergen 6 Øygarden Odda 4 Ulvik 2 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Høyfodselsvekt 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Hele landet 4,5 4,4 4,3 4,2 4 3,8 Hordaland 5,1 4,9 4,9 4,8 4,6 4,5 Bergen 4,9 4,7 4,6 4,4 4,3 4 Etne 4,2 3,8 4,4 3,7 3,9 3,6 Sveio 3,8 4,4 3,8 3,3 3,3 3,7 Bømlo 5,8 5,5 5,6 5,4 5,5 5,3 Stord 4,8 4,8 4,9 4,6 4,4 4 Fitjar 5,7 5,6 5,8 5,4 4,5 4,6 Tysnes 3,7 4,1 5,7 5,7 6 5,7 Kvinnherad 5,3 4,6 4,4 4,3 4,3 4,3 Jondal 8,9 8,1 8,1 6,3 5,2 5,2 Odda 4 3,4 3,2 3,1 2,9 2,9 Ullensvang 3,9 3,6 3,9 3,9 4,3 3,8 Eidfjord : : : : : : Ulvik : : : : : : Granvin : : : : : : Voss 5,4 5,6 5,3 5,4 5,5 5,4 Kvam 4,6 4,6 4,5 4,8 4,6 4,5 Fusa 5,3 6 6,2 5,8 6,1 6,2 Samnanger 7 6,3 6,9 6,6 7 7,7 Os 5,6 5,7 5,6 5,5 5,4 5,2 Austevoll 6,4 6,6 6,3 6,4 6,8 6,9 Sund 3,7 3,5 3,3 3,7 3,9 4 Fjell 5,2 5,1 5,1 4,9 4,7 4,5 Askøy 5,1 5,1 5,2 5,4 5,4 5,2 Vaksdal 4,2 4,1 4,1 4,4 4,1 3,7 Modalen : : : : : : Osterøy 6,4 6,7 7 6,5 6,3 5,7 Meland 5,8 5,8 6 5,9 6,2 6,6 Øygarden 9,3 8,9 7,6 7,4 6,6 5,8 Radøy 6,6 6,6 7,4 6,9 6,6 7,2 Lindås 6,2 5,9 5,7 5,7 5,4 5,7 Austrheim 5 4,5 5 4,7 4,7 5 Fedje : : : : : : Masfjorden 5,5 5,8 5,4 5,6 4,7 5,4

Psykisk helse – legemiddelbruk Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidesperioder: 2007-2010 Beskrivelse: Brukere av legemidler utlevert på resept til personer 0-74 år, per 1000 innbyggere Brukere defineres som personer som har hentet ut minst en resept i perioden Legemidlene er klassifisert i henhold til ATC-systemet (Anatomisk, Terapeutisk, Kjemisk klassifikasjon). Begrunnelse: Legemiddelbruk kan ikke betraktes som synonymt med sykdomsforekomst, men kan være en indikator på sykdomsforekomst. Bruk av legemidler til behandling kan gi en innsikt i problematikken rundt utbredelse av både sykdom og bakenforliggende risikofaktorer, og kan bidra med verdifull informasjon for å få oversikt over helsetilstanden i befolkningen

Noreg 131 Austrheim 96 Hordaland 125 Fedje 79 Bergen 129 Masfjorden 97 Etne 124 Sveio 126 Bømlo 114 Stord 130 Fitjar 129 Tysnes 98 Kvinnherad 140 Jondal 99 Odda 137 Ullensvang 84 Eidfjord 107 Ulvik 99 Granvin 79 Voss 108 Kvam 96 Fusa 104 Samnanger 117 Os (Hordaland) 120 Austevoll 82 Sund 120 Fjell 136 Askøy 125 Vaksdal 123 Modalen 117 Osterøy 114 Meland 120 Øygarden 149 Radøy 110 Lindås 120

Psykisk helse - legemiddelbruk 160 150 140 130 120 110 100 Hordaland 90 Noreg 80 70 60

Psykisk helse - legemiddelbruk: 2007-2010 160 150 Granvin 140 Fedje 130 Austevoll 120 Ullensvang 110 Bergen 100 Fjell 90 80 Odda 70 Kvinnherad 60 Øygarden 2007 2008 2009 2010

2007 2008 2009 2010 Hele landet 129 130 131 131 Hordaland 124 125 126 125 Bergen 131 131 131 129 Etne 113 117 120 124 Sveio 121 123 125 126 Bømlo 110 112 113 114 Stord 128 130 129 130 Fitjar 125 125 127 129 Tysnes 102 100 100 98 Kvinnherad 133 138 140 140 Jondal 92 94 100 99 Odda 129 133 134 137 Ullensvang 84 85 83 84 Eidfjord 101 103 109 107 Ulvik 105 101 102 99 Granvin 77 79 80 79 Voss 106 109 109 108 Kvam 97 96 96 96 Fusa 107 107 105 104 Samnanger 116 119 121 117 Os (Hordaland) 115 118 119 120 Austevoll 80 78 81 82 Sund 120 122 120 120 Fjell 131 133 135 136 Askøy 123 124 125 125 Vaksdal 122 124 124 123 Modalen 110 109 114 117 Osterøy 110 111 114 114 Meland 112 116 118 120 Øygarden 142 147 149 149 Radøy 108 110 109 110 Lindås 117 119 119 120 Austrheim 104 100 99 96 Fedje 73 76 78 79 Masfjorden 88 92 97 97

Type 2-diabetes Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2007-2010 Beskrivelse: Brukere av legemidler til behandling av type 2-diabetes utlevert på resept til personer 30-74 år. Brukere defineres som personer som har hentet ut minst en resept i perioden Begrunnelse: Forekomsten av type 2-diabetes er usikker og behandling av sykdommen varierer. Kosthold, mosjon og vektreduksjon kan for noen normalisere blodsukkeret og holde sykdommen under kontroll Overvekt er en viktig risikofaktor for utvikling av type 2-diabetes og forekomst av type 2-diabetes kan derfor gjenspeile befolkningens levevaner.

Noreg 30,7 Lindås 38 Hordaland 28,1 Austrheim 38,8 Bergen 27,3 Fedje 22,9 Etne 26,4 Masfjorden 25,3 Sveio 30,3 Bømlo 22,8 Stord 26,5 Fitjar 26,5 Tysnes 20,1 Kvinnherad 26,1 Jondal 25,9 Odda 27,5 Ullensvang 22,7 Eidfjord 34,1 Ulvik 30,5 Granvin 38 Voss 29,2 Kvam 19,3 Fusa 25,2 Samnanger 21,7 Os 25,8 Austevoll 33,8 Sund 36,3 Fjell 35,6 Askøy 24,7 Vaksdal 31,1 Modalen : Osterøy 25,6 Meland 27,3 Øygarden 33,6 Radøy 55,7

Type 2-diabetes 60

30 Hordaland 20 Noreg 10

Type 2-diabetes: 2007-2010 60

50 Kvam Tysnes 40 Samnanger Bergen 30 Lindås 20 Austrheim Radøy 10 2007 2008 2009 2010

2007 2008 2009 2010 Hele landet 25,5 27,4 29,1 30,7 Hordaland 23,3 25,2 26,8 28,1 Bergen 22,8 24,6 26,1 27,3 Etne 24,7 25,4 26,5 26,4 Sveio 25,7 27,5 28,9 30,3 Bømlo 19 20,5 22,3 22,8 Stord 20,9 22,9 24,8 26,5 Fitjar 22,7 25 25,9 26,5 Tysnes 19,1 20,7 20,1 20,1 Kvinnherad 21,7 23,3 24,6 26,1 Jondal 23,3 24,8 26 25,9 Odda 20,2 22,4 25,6 27,5 Ullensvang 20,2 21,2 22,2 22,7 Eidfjord 30,9 34 32,9 34,1 Ulvik 31 31,5 31,3 30,5 Granvin 32,3 35,2 37,4 38 Voss 23,1 25,9 27,8 29,2 Kvam 15,4 15,9 17,4 19,3 Fusa 22 24 25 25,2 Samnanger 20,7 21,6 21,9 21,7 Os 22,2 23,7 24,7 25,8 Austevoll 28,9 31,3 32,7 33,8 Sund 30,3 33,2 35,1 36,3 Fjell 28,9 32 34,1 35,6 Askøy 20,9 22,1 23,4 24,7 Vaksdal 27,6 29,5 31,3 31,1 Modalen : : : : Osterøy 19,6 22,2 24,5 25,6 Meland 22,7 23,9 25 27,3 Øygarden 28,3 31 31,8 33,6 Radøy 38 44,8 51,8 55,7 Lindås 32,6 34,9 36,9 38 Austrheim 30,1 34,4 37,3 38,8 Fedje 24,2 24,9 22,6 22,9 Masfjorden 20,3 23 24,3 25,3

100

Røykevanar i svangerskap Innhald

Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2008-2010 Beskrivelse: Andel gravide som røyker ved svangerskapets start i prosent av alle gravide med røykeopplysninger Begrunnelse: Røyking er ansett å være en av de viktigste årsakene til redusert helse og levealder Røyking i svangerskapet kan si noe om røyking hos kvinner i fertil alder. For resten av befolkningen er datagrunnlaget på røykevaner dessverre svært dårlig. Jo kortere utdanning, desto høyere andel dagligrøykere. Denne gradienten gjelder også for røyking i svangerskapet. Det er en stor utfordring i folkehelsearbeidet å påvirke denne forskjellen

Hele landet 20,4 Lindås 19,8 Hordaland 18,7 Austrheim 27,4 Bergen 17,3 Fedje 33,3 Etne 20,2 Masfjorden 24,9 Sveio 23,6 Bømlo 20,2 Stord 16,9 Fitjar 20,5 Tysnes 22,3 Kvinnherad 19,1 Jondal 23 Odda 18,9 Ullensvang 17,5 Eidfjord 26,3 Ulvik 19,5 Granvin 23,3 Voss 19,1 Kvam 16,8 Fusa 19,7 Samnanger 16,3 Os 21,1 Austevoll 15 Sund 22,5 Fjell 20,9 Askøy 21 Vaksdal 25,1 Modalen 36,7 Osterøy 21,6 Meland 20,9 Øygarden 24,9 Radøy 24,7

101

Røykevanar i svangerskap 40

25 Hordaland 20 Noreg 15

Røykevanar i svangerskap: 2008-2010 38

Austevoll 33 Samnanger Kvam 28 Stord Bergen 23 Eidfjord Austrheim 18 Fedje Modalen 13 2008 2009 2010

102

2008 2009 2010 Noreg 21,5 21 20,4 Hordaland 19,8 19,1 18,7 Bergen 18,4 17,7 17,3 Etne 23,5 21,7 20,2 Sveio 24,6 24,4 23,6 Bømlo 21,7 20,4 20,2 Stord 18 17,3 16,9 Fitjar 21,5 20,6 20,5 Tysnes 23,3 21,6 22,3 Kvinnherad 21,4 19,5 19,1 Jondal 25 23,6 23 Odda 22,1 19,1 18,9 Ullensvang 17,4 16,8 17,5 Eidfjord 31,2 26,4 26,3 Ulvik 18,4 18,3 19,5 Granvin 25,7 23,2 23,3 Voss 21,2 19,9 19,1 Kvam 17,4 17 16,8 Fusa 17,2 19,2 19,7 Samnanger 18,7 16,6 16,3 Os 22,9 21,5 21,1 Austevoll 17,9 15,6 15 Sund 22,9 22,7 22,5 Fjell 20,5 20,9 20,9 Askøy 21,9 21,4 21 Vaksdal 24,2 24,1 25,1 Modalen 30,9 36,7 36,7 Osterøy 21,9 21,7 21,6 Meland 22,8 22,1 20,9 Øygarden 26,1 25,5 24,9 Radøy 23,1 23,8 24,7 Lindås 21,1 21,1 19,8 Austrheim 30,4 28,6 27,4 Fedje 33,2 33,1 33,3 Masfjorden 25,4 25,4 24,9

103