Projekt

z dnia 2 marca 2018 r. Zatwierdzony przez ......

UCHWAŁA NR ...... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE

z dnia ...... 2018 r.

w sprawie „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami dla Gminy na lata 2018 – 2021”

Na podstawie art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187, 1086, i 1595 oraz z 2018 r. poz. 10) Rada Miejska w Śremie uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się „Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018 – 2021”, stanowiący załącznik do uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Śremu. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.

Burmistrz Śremu

Adam Lewandowski

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 1 Załącznik do uchwały Nr ………… Rady Miejskiej w Śremie z dnia …………………………..….

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI DLA GMINY ŚREM NA LATA 2018 – 2021

ŚREM, 2018

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 2 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Spis treści

1. Wstęp______2 2. Podstawa prawna opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami______5 3. Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce______6 4. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego______8 4.1. Strategiczne cele polityki państwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami______8 4.2. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie województwa i powiatu______9 4.2.1. Strategia rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku______9 4.2.2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego______10 4.2.3. Program Opieki nad zabytkami Województwa Wielkopolskiego______11 4.2.4. Powiatowy program opieki nad zabytkami powiatu śremskiego na lata 2017– 2020______11 4.2.5. Strategia rozwoju turystyki w województwie wielkopolskim______12 5. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego______12 5.1. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie gminy______12 5.1.1. Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śrem______13 5.1.2. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego______15 5.1.3. Strategia Rozwoju Gminy Śrem______17 5.1.4. Lokalny program rewitalizacji gminy Śrem______17 5.1.5. Plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych 17 5.1.6. Program ochrony środowiska dla gminy Śrem______18 5.2. Charakterystyka zasobów i analiza stanu dziedzictwa i krajobrazu kulturowego gminy______18 5.2.1. Zarys historii obszaru gminy______18 5.2.2. Krajobraz kulturowy______30 5.2.3. Zabytki nieruchome______31 5.2.4. Zabytki ruchome ______32

Strona 2 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 3 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5.2.5. Zabytki archeologiczne______34 5.2.6. Zabytki w zbiorach muzealnych oraz dziedzictwo niematerialne______36 5.3. Zabytki objęte prawnymi formami ochrony______36 5.4. Zabytki w gminnej ewidencji zabytków______37 5.5. Zabytki o najwyższym znaczeniu dla gminy______37 6. Ocena stanu dziedzictwa kulturowego gminy______42 7. Założenia programowe – priorytety, kierunki działań i zadania programu opieki______44 8. Instrumentarium realizacji programu opieki nad zabytkami______46 8.1. Instrumenty prawne______46 8.2. Instrumenty finansowe______47 8.3. Instrumenty społeczne______47 9. Zasady oceny realizacji programu opieki nad zabytkami______47 10. Źródła finansowania programu opieki nad zabytkami______48 11. Część graficzna______49 12. Aneksy______52

Strona 3 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 4 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

1. Wstęp

„Gminny Program Opieki nad Zabytkami Gminy Śrem na lata 2018 – 2021” jest kontynuacją dwóch poprzednich programów. Obowiązek jego sporządzenia nakłada na wójta, burmistrza albo prezydenta miasta ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opieki nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187 ze zm.). Zachowanie i pielęgnowanie dziedzictwa kulturowego służy atrakcyjności gminy i może być jej swoistym wyróżnikiem. Program opieki nad zabytkami jako jeden z elementów polityki samorządowej uchwalany przez radę gminy służyć ma przede wszystkim podejmowaniu planowanych działań w dziedzinie ochrony zabytków oraz upowszechnianiu i promowaniu lokalnego dziedzictwa kulturowego. Program może być też źródłem wykorzystywanym przez inne podmioty w działaniach na rzecz zabytków. Wszystkie obowiązujące dotąd programy zawierały katalog planowanych do realizacji działań służących do wyeksponowania i upowszechnienia obiektów zabytkowych. Zaangażowanie gminy na polu ochrony zabytków służyć winno jej rozwojowi poprzez dążenie do utrzymania lub poprawy stanu zachowania zabytków, wykorzystywania ich na potrzeby społeczne, edukacyjne i gospodarcze, a także dbałości o zachowanie i należyte wyeksponowanie walorów krajobrazu kulturowego. Program winien tworzyć również warunki do współpracy z właścicielami i użytkownikami zabytków na rzecz eliminacji sytuacji konfliktowych, a także tworzenia miejsc pracy związanych z opieką nad zabytkami. Przedmiotem opracowania programu jest szeroko rozumiane dziedzictwo kulturowe w granicach administracyjnych gminy, natomiast jego celem jest określenie zasadniczych kierunków działań i zadań na rzecz ochrony i opieki nad zabytkami. Gmina Śrem położona w centralnej części Wielkopolski, ze względu na korzystne uwarunkowania geograficzne, a przede wszystkim rozlokowanie w miejscu, gdzie rzeka Warta zmienia gwałtownie swój bieg, we wczesnym średniowieczu powstał zalążek osady miejskiej, która w przyszłości miała osiągnąć obecny kształt. Pierwsza wzmianka o Śremie pojawiła się w bulli gnieźnieńskiej z 1136 r. Wiadomo, że gród śremski powstał już w czasach Bolesława Chrobrego i z uwagi na strategiczne położenie przy przeprawie przez przełom Warty, odgrywał istotną rolę. Najstarsze ślady osadnictwa pochodzą z epoki kamienia (8000 – 450 lat p.n.e.), a bujny rozwój nastąpił w czasach kultury łużyckiej (1300 – 400 lat p.n.e.) i pomorskiej (VI – IV wiek p.n.e.). Jednak najliczniej reprezentowane jest

Strona 4 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 5 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

osadnictwo okresu średniowiecza, kiedy to pod osadnictwo zajmowano nie tylko dolinę rzeki, ale także wysoczyzny. W tym czasie kształtował się obecny układ miejscowości, przy czym szczególna koncentracja stanowisk archeologicznych występuje w rejonie Niesłabina i Zbrudzewa. Intensywne osadnictwo pradziejowe zlokalizowane jest także na południe od Warty w okolicach Olszy, Pyszącej, Nochowa i Nochówka, a także wzdłuż rynny Jeziora Móreckiego i kanału Szymanowo – Grzybno. Rozległe osady znajdują się także w pobliżu Krzyżanowa i Błociszewa. Gmina Śrem, z uwagi na swe położenie w różnych regionach geograficznych, posiada niezwykle urozmaiconą rzeźbę terenu, co obok stosunkowo licznych dowodów świadczących o jej bogatej przeszłości, decyduje o walorach estetyczno – krajobrazowych omawianej jednostki. Opracowanie Gminnego Programu Opieki Nad Zabytkami Dla Gminy Śrem na lata 2018 – 2021 jest w głównej mierze wyrazem woli do pielęgnowania dziedzictwa kulturowego regionu, zachowania w jak najlepszym stanie najcenniejszych zabytków, jak i pogłębiania wiedzy o własnych korzeniach i przekazywania jej następnym pokoleniom.

2. Podstawa prawna opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami

Podstawą prawną opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami dla gminy Śrem na lata 2018 – 2021 jest art. 87 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187 ze zm.), który stanowi, że: „wójt (burmistrz, prezydent miasta) sporządza na okres 4 lat gminny program opieki nad zabytkami”. Program ten ma na celu, w szczególności: 1) włączenie problemów ochrony zabytków do systemu zadań strategicznych, wynikających z koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju; 2) uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabytków, w tym krajobrazu kulturowego i dziedzictwa archeologicznego, łącznie z uwarunkowaniami ochrony przyrody i równowagi ekologicznej; 3) zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania; 4) wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego; 5) podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami;

Strona 5 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 6 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

6) określenie warunków współpracy z właścicielami zabytków, eliminujących sytuacje konfliktowe związane z wykorzystaniem tych zabytków; 7) podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających tworzenie miejsc pracy związanych z opieką nad zabytkami.

3. Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce

Najważniejszymi regulacjami dotyczącymi ochrony zabytków i opieki nad zabytkami są następujące akty prawne: 1) ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187 ze zm.); 2) ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.); 3) ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332 ze zm.); 4) ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519 ze zm.); 5) ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 142); 6) ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r. poz. 121); 7) ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2017 r. poz. 862); 8) ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz. U. z 2016 r. poz. 1817 ze zm.).

Ochrona zabytków przechowywanych w muzeach, bibliotekach lub w archiwach uregulowana została w następujących aktach prawnych: 1) ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz. U. z 2017 r. poz. 972 ze zm.); 2) ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. z 2012 r. poz. 642 ze zm.); 3) ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. z 2016 r. poz. 1506 ze zm.). Zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami: 1) zabytkiem jest nieruchomość lub rzecz ruchomą, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży

Strona 6 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 7 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową; 2) ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania zabytki nieruchome, ruchome i archeologiczne, a także mogą podlegać nazwy geograficzne, historyczne lub tradycyjne nazwy obiektu budowlanego, placu, ulicy lub jednostki osadnicze; 3) formami ochrony zabytków są: wpis do rejestru zabytków, wpis na Listę Skarbów Dziedzictwa, uznanie za pomnik historii, utworzenie parku kulturowego, ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy, decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego; 4) ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami uwzględnia się przy sporządzaniu i aktualizacji (…) strategii rozwoju gmin, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy, decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego; 5) ewidencja zabytków jest podstawą do sporządzania programów opieki nad zabytkami. Przywołana ustawa (art. 5) zobowiązuje każdego właściciela lub posiadacza zabytku tak nieruchomego, jak i ruchomego, do sprawowania opieki nad zabytkiem, która polega w szczególności na zapewnieniu warunków: 1) naukowego badania i dokumentowania zabytku; 2) prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku; 3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie; 4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości; 5) popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz jego znaczeniu dla historii i kultury. Równocześnie ustawa ta (art. 4) nakłada na organy administracji publicznej (w tym gminy) obowiązek podejmowania działań mających na celu ochronę zabytków, w tym: 1) zapewnienie warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umożliwiających trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie;

Strona 7 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 8 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków; 3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzystania z zabytków; 4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę; 5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia zabytków; 6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska.

4. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego

4.1. Strategiczne cele polityki państwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami

Uchwałą Nr 125/2014 z dnia 24 czerwca 2014 r. Rada Ministrów ustanowiła „Krajowy program ochrony zabytków i opieki nad zabytkami”, którego okres realizacji obejmował lata 2014 – 2017. Celem głównym Programu jest wzmocnienie roli dziedzictwa kulturowego i ochrony zabytków w rozwoju potencjału kulturowego i kreatywnego Polaków. Celowi temu przyporządkowano cele szczegółowe i kierunki działania, a mianowicie: 1) wspieranie rozwiązań systemowych na rzecz ochrony zabytków w Polsce poprzez: porządkowanie rejestru zabytków nieruchomych, przygotowanie ratyfikacji Konwencji UNESCO ds. ochrony dziedzictwa podwodnego, wypracowanie jednolitych standardów działania konserwatorskiego w odniesieniu do wybranych typów i kategorii zabytków nieruchomych, wzmocnienie instrumentów ochrony krajobrazu kulturowego, opracowanie diagnozy prawnej ochrony zabytków ruchomych, opracowanie kompleksowego raportu o stanie zachowania zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków oraz realizację badań w ramach AZP na obszarach szczególnie istotnych ze względu na zagrożenia dla dziedzictwa archeologicznego; 2) wzmocnienie synergii działania organów ochrony zabytków poprzez: zwiększenie efektywności zarządzania i ochrony zabytków poprzez wdrażanie infrastruktury informacji przestrzennej o zabytkach, wypracowanie standardów pozwalających na lepszy przepływ informacji pomiędzy organami ochrony zabytków, a społecznościami żyjącymi w otoczeniu zabytków objętych ochroną, podniesienie jakości procesów decyzyjnych w organach ochrony zabytków, merytoryczne wsparcie samorządu terytorialnego w ochronie zabytków; 3) tworzenie warunków do aktywnego uczestnictwa w kulturze, edukacji na rzecz dziedzictwa kulturowego oraz jego promocji i reinterpretacji poprzez:

Strona 8 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 9 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

przygotowanie ratyfikacji Konwencji ramowej Rady Europy w sprawie znaczenia dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, Faro 2005,budowanie świadomości społecznej dotyczącej funkcji dziedzictwa kulturowego jako podstawy kształtowania tożsamości narodowej i społeczności lokalnych, promocję zasobu dziedzictwa za pośrednictwem Internetu oraz zwiększenie i ułatwienie dostępu do zasobu dziedzictwa.

4.2. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie województwa i powiatu

Analizie podano dokumenty o charakterze strategicznym, które zostały sporządzone na szczeblu lokalnym i ponadlokalnym, a mianowicie: 1) Strategię rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku; 2) Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego; 3) Program Opieki nad zabytkami Województwa Wielkopolskiego; 4) Powiatowy program opieki nad zabytkami powiatu śremskiego; 5) Strategię rozwoju turystyki w województwie wielkopolskim;

4.2.1. Strategia rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku

Uchwałą Nr XXIX/559/12 z dnia 17 grudnia 2012 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego uchwalił „Strategię rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku. Wielkopolska 2020”. Dokument ten został zaktualizowany (w stosunku do uchwalonego w 2005 r.) i identyfikuje obszary problemowe oraz określa obszary wsparcia, których zasięg powinny określać dokumenty wdrożeniowe. Strategia określa ponadto potencjały rozwojowe, które powinny być wspierane przez politykę regionalna państwa.

W ramach Strategii przyjęto odpowiedni model rozwoju. Rozwój ten ma mieć charakter zrównoważony i oparty na następujących filarach: efektywności ekonomicznej, troski o środowisko, równowagi społecznej i funkcjonalnej. Jako generalny cel wskazano: efektywne wykorzystanie potencjałów rozwojowych na rzecz wzrostu konkurencyjności województwa, służące poprawie jakości życia mieszkańców w warunkach zrównoważonego rozwoju. Zagadnienia ochrony zabytków i opieki nad zabytkami zostały poruszone w celu strategicznym o nazwie: zwiększenie zasobów oraz wyrównywanie potencjałów społecznych województwa. Zakłada się, że cel operacyjny: ochrona i utrwalanie dziedzictwa kulturowego, będzie realizowany przez takie kierunki działań, jak: promocję kultury regionalnej, ochronę i zachowanie dziedzictwa kulturowego oraz historycznego regionu, rozwój cyfrowego systemu zarządzania dobrami kultury.

Strona 9 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 10 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

4.2.2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego

Plan zagospodarowania przestrzennego województwa jest aktem nadrzędnym w stosunku do dokumentów planistycznych sporządzanych na szczeblu gminnym. Uchwałą Nr XLII/682/2001 z dnia 26 listopada 2001 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego uchwalił Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego. Uchwałą Nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego uchwalił zmianę Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2010 r., Nr 155, poz. 2953). Natomiast Synteza uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego województwa dotycząca dziedzictwa kulturowego charakteryzuje Wielkopolskę jako region bogaty w obiekty i obszary objęte ochroną prawną. Gmina Śrem, mimo że nie obfituje w wysokiej klasy zabytki architektoniczne, to położona jest w części na obszarze Parku Krajobrazowego im. gen. Dezyderego Chłapowskiego, o wyjątkowych walorach kulturowych oraz wysokich wartościach przyrodniczych oraz na obszarze Rogalińskiego Parku Krajobrazowego o wysokich wartościach przyrodniczych i wyróżniających się walorach kulturowych. Gmina nie jest kwalifikowana do rozwoju turystyki kulturowej, lecz turystyki kwalifikowanej (sporty wodne). Wśród zagrożeń dla dziedzictwa kulturowego wymienia się: intensywne procesy suburbanizacji w otoczeniu miast, konflikty przestrzenne wynikające z: przebiegu szlaków komunikacyjnych, potrzeb rozwoju naziemnych sieci infrastruktury technicznej, prowadzonej działalności gospodarczej. Na terenie województwa wyznaczone zostały obszary koncentracji zagrożeń dla zrównoważonego rozwoju, a Śrem został zaliczony do obszaru środkowo –wschodniego. W obszarze tym silnie zaznacza się zjawisko suburbanizacji, dominuje mozaikowość użytkowania terenu (przeplatanie się funkcji mieszkalnych z uciążliwymi funkcjami gospodarczymi i rolniczymi), a nie wydolność sieci infrastrukturalnych i komunikacyjnych powoduje narastanie konfliktów przestrzennych i społecznych. Narzędziem służącym rozwiązaniu tych problemów jest świadoma i odpowiedzialna polityka przestrzenna. Plan w śród kierunków rozwoju przestrzennego w sektorze ochrona i wykorzystanie dziedzictwa kulturowego wymienia ochronę obszarową, która ma na celu ochronę całych układów przestrzennych miast i wsi oraz ochronę pojedynczych obiektów. Działania powinny obejmować wpisanie do rejestru

Strona 10 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 11 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

zabytków wszystkich zachowanych założeń i układów urbanistycznych oraz ich rewaloryzację. W Planie podkreśla się konieczność dbania o harmonizowanie w przestrzeni form obiektów współczesnych z formami tradycyjnej zabudowy, unikania elementów konkurencyjnych, agresywnych. W trakcie opracowania znajduje się projekt Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska 2020+. Projekt Planu dla realizacji kierunków zagospodarowania przestrzennego określa działania dla ośrodków lokalnych, a wśród nich między innymi: rewitalizację najstarszych dzielnic i obszarów zdegradowanych, poprawę jakości przestrzeni publicznych, ochronę terenów cennych przyrodniczo i kulturowo poprzez zachowanie i poprawę zagospodarowania terenów zieleni urządzonej, wyznaczenie nowych terenów oraz zachowanie i rewitalizację obszarów i obiektów zabytkowych.

4.2.3. Program Opieki nad zabytkami Województwa Wielkopolskiego

Uchwałą Nr XXXVIII/901/17 z dnia 27listopada 2017 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego przyjął „Program opieki nad zabytkami Województwa Wielkopolskiego na lata 2017 – 2020 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2017 r. poz. 8118). Celami Programu są: poprawa stanu zabytków poprzez podjęcie działań mających na celu poprawę ich zachowania, włączenie problemów ochrony zabytków do systemu zadań strategicznych wynikających z koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju, podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych i turystycznych, włączanie problemów ochrony dziedzictwa kulturowego Wielkopolski do działań edukacyjnych, prowadzenie planowych działań wspierających dziedzictwo niematerialne, podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających tworzenie miejsc pracy związanych z opieką nad zabytkami oraz podejmowanie i określanie warunków współpracy z właścicielami obiektów zabytkowych.

4.2.4.Powiatowy program opieki nad zabytkami powiatu śremskiego na lata 2017 – 2020.

Uchwałą Nr XXIV/182/2016 z dnia 16grudnia 2016 r. Rada Powiatu w Śremie przyjęła „Powiatowy program opieki nad zabytkami powiatu śremskiego na lata 2017 – 2020” (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2016 r. poz. 8089). Głównymi celami powiatowego programu są:  zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania,  wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego,

Strona 11 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 12 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

 podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych, edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami. Powyższe cele mają być osiągnięte w drodze realizacji takich zadań, jak: rewitalizacja obiektów zabytkowych, zapewnienie dostępu do informacji na temat źródeł finansowania ochrony zabytków, wpieranie przedsięwzięć samorządów gminnych związanych z rozwojem infrastruktury turystycznej, edukacja i podnoszenie świadomości społeczeństwa w zakresie ochrony zabytków. Zapisy powiatowego programu dotyczące zabytków występujących na terenie gminy ograniczają się do wskazania najcenniejszych, w skali powiatu śremskiego, zabytków, wśród których wymienione zostały kościoły (NMP Wniebowziętej w Śremie, św. Ducha w Śremie oraz w Dalewie, Błociszewie i Mórce) oraz zespoły poklasztorne w Śremie (Franciszkanów i Klarysek). Program wskazuje również na nieaktualność gminnego programu opieki nad zabytkami dla gminy Śrem.

4.2.5. Strategia rozwoju turystyki w województwie wielkopolskim

Uchwałą Nr XVIII/481/16z dnia 25 kwietnia 2016 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego uchwalił Strategię rozwoju turystyki w województwie wielkopolskim do 2020 roku. Jednym z celów strategicznych Strategii jest rozwój produktów turystyki kulturowej, którego realizacja powinna doprowadzić do rozwoju szlaków turystyki kulturowej, zachowania dziedzictwa kulturowego dla przyszłych pokoleń, propagowanie rozwoju turystyki kulturowej czy poprawę dostępu do informacji o obiektach i wydarzeniach kulturalnych.

5. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego

5.1. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie gminy

Dokumentami opracowanymi na szczeblu lokalnym, których regulacje mają wpływ na szeroko rozumiane dziedzictwo kulturowe są:  Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śrem;  miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego,  Strategia Rozwoju Gminy Śrem;  Program ochrony środowiska dla gminy Śrem.

Strona 12 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 13 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5.1.1. Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śrem

Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śrem (uchwała Nr 48/V/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 8 lutego 2007 roku, zmieniona uchwałą Nr 215/XXV/08 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 26 czerwca 2008 r., uchwałą Nr 24/V/11 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., uchwałą Nr 242/XXV/2012 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 21 sierpnia 2012 r., uchwałą Nr 33/V/2015 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 26 lutego 2015 r. oraz uchwałą Nr 305/XXXII/2017 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 kwietnia 2017 r.). W Studium zostały uwzględnione uwarunkowania wynikające ze stanu dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej, w tym przedstawiono: 1) zarys historii Śremu, noty historyczne wsi, przysiółków i folwarków gminy oraz stanowisk archeologicznych, 2) wnioski i postulaty konserwatorskie dotyczące miasta Śrem, 3) zasoby i walory środowiska kulturowego wraz ze spisami zabytkowych: obiektów nieruchomych, parków podworskich, cmentarzy i kapliczek, 4) występowanie obiektów i terenów chronionych na podstawie przepisów odrębnych, w tym formy ochrony dziedzictwa kulturowego. Wskazane uwarunkowania stanowiły podstawę do określenia obszarów i zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej, które zwierają w szczególności wytyczne określania tych zasad w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, wynikające z potrzeb ochrony zabytków, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Z tego względu, w Studium, znalazły się zagadnienia związane z ochroną zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia oraz zabytków znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków.

Wśród zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków w mieście Śrem wymienia się: 1) wprowadzenie zakazu wznoszenia w obrębie strefy ochrony konserwatorskiej miasta Śrem budynków, które ze względu na swoje gabaryty lub agresywną architekturę mogłyby wpłynąć niekorzystnie na panoramy miasta, 2) rewaloryzowanie i modernizowanie, także uzupełnianie, po uprzednim porządkowaniu, całych kwartałów historyczną zabudowę śródmiejską, 3) przywrócenie śródmiejskiego charakteru obecnej ul. Józefa Piłsudskiego poprzez uzupełnienie zabudowy ulic; wszelka zabudowa powinna zachować dotychczasowy podział parcel,

Strona 13 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 14 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

4) zagospodarowanie ul. Józefa Piłsudskiego oraz okolic Starego Rynku, w tym ul. Piaskowej i ul. Targowej, w sposób prowadzący do scalenia północnej i południowej części starego śródmieścia, 5) porządkowanie i rewaloryzowanie tzw. dzielnicy nadbrzeżnej – okolice ul. Ks. Jerzego Popiełuszki, ul. Ogrodowej i sąsiednich, kryjącej pewien potencjał wolnej przestrzeni; należy przy tym otoczyć ochroną ważniejsze budynki przemysłowe (świadczące o szczególnym charakterze tej części miasta), które obok dotychczasowych funkcji mogą pełnić wszelkie funkcje usługowe, 6) zachowanie nawierzchni brukowych ulic, a w dalszej perspektywie rozważenie celowości przywracania takich nawierzchni, jak również oświetlenia i zieleni.

Wśród zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków w gminie Śrem wymienia się: 1) zachowanie i pielęgnowanie miejsc o szczególnych walorach krajobrazowych, o niezniszczonym historycznym układzie przestrzennym: Błociszewo, , Dalewo, Dobczyn, Łęg, Mechlin, Mórka, Niesłabin, Ostrowo, , 2) przekazanie zachowanych dworów i pałaców w ręce właścicieli – gospodarzy, którzy nadając tym obiektom konkretne funkcje potrafią je utrzymać i zabezpieczyć; przykłady właściwego użytkowania obiektów zabytkowych przez osoby prywatne to np. Mechlin, lub przez instytucje – Błociszewo, Krzyżanowo, Psarskie. Należy także pamiętać, że obiekty te podlegają ochronie wraz ze swoim otoczeniem, 3) wykorzystywanie zgodnie z ich pierwotnym przeznaczeniem założeń folwarcznych tj. zabudowania gospodarcze wykorzystywane do produkcji rolnej, lub w wybranych, atrakcyjnych turystycznie miejscach przeznaczanie na funkcje rekreacyjno – turystyczne, np. w Dobczynie, Mórce, Kadzewie, Łęgu, Mechlinie, ewentualnie w Niesłabinie, Kalejach, 4) przeznaczenie na funkcje hotelowe, rekreacyjne lub usługowe dla mieszkańców Śremu, pozostałości podworskich i pofolwarcznych w bezpośrednim sąsiedztwie miasta: , , Góra, Grzymysław, Wójtostwo, 5) ochrona otoczenia zabytkowych kościołów: w Błociszewie, Dalewie, Mórce, 6) wprowadzenie zakazu podziałów zabytkowych zespołów pałacowo – dworsko – parkowych. W zakresie zabytków archeologicznych wskazano, że szczególnej ochronie podlega stanowisko wpisane do rejestru zabytków: grodzisko wczesnośredniowieczne, nr 43/A. Podkreśla się również konieczność jego wyeksponowania poprzez ewentualne odkrycie i ekspozycję reliktów

Strona 14 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 15 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

archeologicznych, realizację obiektów małej architektury, punktu i tablic informacyjnych, parkingu w pobliżu obiektu. W Studium stwierdzono, że wyznaczone, w załączniku graficznym, zasięgi stanowisk archeologicznych należy traktować orientacyjnie, może okazać się bowiem podczas prac ziemnych, że obiekty archeologiczne zalegają, także w sąsiedztwie wyznaczonych na podstawie obserwacji powierzchniowych zasięgów stanowisk. Zgodnie z wytycznymi konserwatorskimi dla ochrony archeologicznego dziedzictwa kulturowego w granicach strefy ochrony stanowisk archeologicznych, a także z uwagi na ochronę pradziejowych oraz średniowiecznych nawarstwień kulturowych, przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków, ujętych w wojewódzkiej ewidencji zabytków, na terenie zabytkowych parków i cmentarzy ustala się obowiązek postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami. W związku z podejmowanymi działaniami zmierzającymi do zmiany ustaleń Studium, każdorazowo, dokument ten podlega uzgodnieniu z Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Poznaniu, co wpływa na zachowanie jego aktualności w zakresie kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu.

5.1.2. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego

Powierzchnia gminy objęta obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego wynosi około35 % (stan na dzień 30.11.2017 r.). W opracowaniu znajdują się kolejne miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Wykaz obowiązujących, w całości albo w części, uchwał , zgodnie ze stanem na dzień 30.11.2017 r. został przedstawiony w aneksie nr 1. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego określa się zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej stosownie z uwarunkowaniami charakterystycznymi dla danego obszaru. W miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego uwzględniono w szczególności ochronę:  zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia,  zabytków nieruchomych, znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków,  stref występowania zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych. Zasadami ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej wprowadzanymi do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, są:

Strona 15 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 16 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

1) w przypadku występowania zabytków wpisanych do rejestru zabytków: obowiązek uzgodnienia wszelkich inwestycji, w obrębie zabytku i jego otoczenia, z właściwym organem ochrony zabytków, 2) w przypadku lokalizacji obszaru w strefie ochrony konserwatorskiej zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych: obowiązek uzgadniania, z właściwym organem ochrony zabytków, działań 3) inwestycyjnych związanych z zagospodarowaniem i zabudowaniem terenu a wymagających prac ziemnych, celem ustalenia obowiązującego inwestora zakresu badań archeologicznych, 4) w przypadku występowania zabytków wpisanych do gminnej ewidencji zabytków: zachowanie i ochrona obiektów o wartościach kulturowych w zakresie bryły, kompozycji i detalu elewacji oraz stolarki, a także dopuszczenie rozbiórki tych obiektów, będących w złym stanie technicznym, po sporządzeniu dokumentacji inwentaryzacyjnej, zgodnie z przepisami odrębnymi. Projekty miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ich zmian uzgadniane są każdorazowo z Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Poznaniu. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w drodze decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, przy czym lokalizację inwestycji celu publicznego ustala się w drodze decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, a sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla innych inwestycji ustala się w drodze decyzji o warunkach zabudowy. W decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz decyzji o warunkach zabudowy uwzględnia się w szczególności ochronę: 1) zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia; 2) innych zabytków nieruchomych, znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków. Ochrona stanowisk archeologicznych i nawarstwień kulturowych przy inwestycjach związanych z zabudowaniem i zagospodarowaniem terenu, powinna mieć swoje odbicie w ujmowaniu zagadnień związanych z ochroną zabytków w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu oraz respektowaniu zapisów dotyczących ochrony zabytków archeologicznych w opiniach i decyzjach właściwego miejscowo konserwatora zabytków. Stosownie do przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym projekty ww. decyzji wydawane są po uzgodnieniu z Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Poznaniu w odniesieniu do obszarów i obiektów objętych formami ochrony

Strona 16 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 17 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

zabytków, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ujętych w gminnej ewidencji zabytków.

5.1.3. Strategia Rozwoju Gminy Śrem

Uchwałą Nr 317/XXXIV/2013 z dnia 25kwietnia 2013 r. Rada Miejskiej w Śremie uchwaliła Strategię Rozwoju Gminy Śrem 2013 – 2020. Cele Strategii to: mieszkać wygodnie i bezpiecznie, mieszkać w uporządkowanym i dobrze zarządzanym środowisku, mieć atrakcyjna pracę na miejscu oraz rozwijać się i przyjemnie spędzać czas. Wśród celów operacyjnych oraz zadań służących ich realizacji Strategia nie odnosi się do konkretnych aspektów związanych z dziedzictwem kulturowym.

5.1.4. Lokalny program rewitalizacji gminy Śrem

Uchwałą Nr 339/XXXVI/2017 z dnia 27 lipca 2017 r. Rada Miejska w Śremie uchwaliła „Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Śrem na lata 2017 – 2023”. Program został uchwalony na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1875). W ramach prac nad Programem wyznaczono 4 cele, które zamierza się osiągnąć na wyznaczonym obszarze rewitalizacji, a mianowicie: 1) zmniejszenie skali wykluczenia społecznego oraz minimalizacja oddziaływania niekorzystnych zjawisk społecznych występujących w gminie, 2) pobudzenie lokalnego rynku, 3) polepszenie stanu środowiska, 4) lepsza jakość przestrzeni i infrastruktury w gminie. Celom tym zostały przyporządkowane odpowiednio projekty / przedsięwzięcia rewitalizacyjne.

5.1.5. Plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych.

Burmistrz Śremu sporządził w 2016 roku „Plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych na terenie miasta i gminy Śrem”. Plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych jest integralną częścią planów obrony cywilnej.

Strona 17 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 18 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5.1.6. Program ochrony środowiska dla gminy Śrem.

Uchwałą Nr 238/XXIV/2016 z dnia 25 sierpnia 2016 r. Rada Miejska w Śremie uchwaliła :Program ochrony środowiska dla gminy Śrem na lata 2016 – 2019 z perspektywą na lata 2020 – 2023”. Nadrzędnym celem Programu jest długotrwały, zrównoważony rozwój gminy, w którym kwestie ochrony środowiska są rozważane na równi z kwestiami rozwoju społecznego i gospodarczego. Powyższy cel będzie realizowany poprzez szereg zadań wyznaczonych dla określonych obszarów interwencji.

5.2. Charakterystyka zasobów i analiza stanu dziedzictwa i krajobrazu kulturowego gminy

5.2.1. Zarys historii obszaru gminy

Miasto Śrem położone na obu brzegach Warty, w miejscu gdzie rzeka zmienia bieg z równoleżnikowego na południkowy, od swych początków związane było z przeprawą na szlaku handlowym z Pomorza i Wielkopolski na Śląsk. Wśród mokradeł i rozlewisk rzeki na jej prawym brzegu istniał najwcześniejszy historycznie poświadczony obiekt osadniczy Śremu - wczesnośredniowieczny gród z końca X lub początku XI wieku. Wzmianki źródłowe o kasztelanii w Śremie pochodzą z I połowy XII wieku. Do dziś zachowanym śladem istnienia grodu jest niewielkie wzniesienie znajdujące się przy szosie prowadzącej w kierunku Poznania, w odległości ok. 500 m od rogatek miasta. Gród nękany licznymi napaściami i pożarami najbardziej ucierpiał w I połowie XIII w. Wszelkie dotychczasowe badania dowiodły, że przypuszczalnie ze względu na niekorzystne warunki topograficzne, przy grodzie śremskim nie powstało nigdy podgrodzie. Sąsiedztwo grodu kasztelańskiego, przeprawa na ważnym szlaku handlowym oraz zagęszczenie osad rolniczych na wysokim lewym brzegu Warty sprzyjały natomiast powstaniu właśnie po tej stronie rzeki rzemieślniczo - handlowej osady z placem targowym. Przypuszczalnie taka osada stała się zalążkiem miasta lokowanego w 1253 roku na prawie niemieckim. Stąd też dzielnica lewobrzeżna zachowała do dziś nazwę Stare Miasto, według źródeł używaną już w XV wieku. Odtworzenie pierwotnego kształtu przestrzennego Starego Miasta jest niezwykle trudne. Po translokacji miasta w 1393 roku spadło ono do roli przedmieścia, a jego układ w ciągu stuleci uległ zatarciu. Sytuację utrudnia m.in. brak śladów pierwszego kościoła parafialnego, jakim był według źródeł drewniany kościół p.w. Św. Mikołaja. Wiemy jedynie, że

Strona 18 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 19 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

znajdował się on w pobliżu klasztoru Franciszkanów. Przy założeniu, że w miejscu klasztoru Klarysek zwanego „Klasztorkiem” (obecnie Dom Specjalny dla dorosłych przy ul. Adama Mickiewicza) był wcześniej klasztor Franciszkanów, można przypuszczać, że główna część miasta położona była przy trakcie wrocławskim, w okolicach obecnej wieży wodnej. W kierunku południowym rozciągało się ono do zabudowań „Klasztorku”, natomiast ku północy rozbudowywało się swobodnie wzdłuż traktu wiodącego ku przeprawie. Przypuszczalnie przy przeprawie nad brzegiem Warty znajdował się plac targowy pierwotnej osady i XIII - wiecznego miasta. (załącznik graficzny 14.2A) Otwarte położenie Starego Miasta, na terenie nieposiadającym naturalnych walorów obronnych, było przyczyną jego translokacji na prawy brzeg Warty, na wyspę zwaną Ostrowcem lub Kobylcem, położoną między głównym korytem rzeki, a siecią jej starorzeczy i rozlewisk. Przywilej lokacyjny nadał miastu Władysław Jagiełło w 1393 roku. Nowe miasto Śrem zajęło najbardziej wyniesioną część wyspy, dostosowując się rozplanowaniem do jej kształtu. Ośrodkiem rozplanowania miasta stał się rynek. Plac o kształcie prostokąta wydłużonego na osi północ - południe, przecięty w poprzek głównym traktem komunikacyjnym z Poznania w kierunku przeprawy. Istnieją przypuszczenia, że pierwotny rynek mógł być większy, w kształcie owalny, sięgający w kierunku północnym aż do znajdującego się na najwyższym wzniesieniu wyspy kościoła parafialnego. Obecnie prowadzą do niego dwie ulice wychodzące z północnej pierzei rynku i łukowo zbiegające się przy kościele. Najstarsze wzmianki o farze, wzniesionej najprawdopodobniej w okresie lokacji, pochodzą z początku XV wieku. W swej obecnej późnogotyckiej formie ukończona została w końcu XV lub na początku XVI wieku. Znajdujący się w części południowej placu blok zabudowy śródrynkowej mieścił ratusz, a także handlowe kramy i jatki. O ratuszu wspominają źródła z 1425, 1428 i 1630 roku. W roku 1789 ratusz już nie istniał - nie odbudowano go po pożarze. Odkryte w jednej z kamienic bloku śródrynkowego sklepione gotyckie piwnice są według wszelkiego prawdopodobieństwa pozostałościami dawnego ratusza. Podstawę analizy rozplanowania miasta lokacyjnego stanowi plan Knüppelna pochodzący z 1789 roku. Pokazuje on 6 głównych ulic wychodzących z rynku, dzielących zabudowę przyrynkową na 6 bloków. Plan śródmieścia Śremu odczytywać można także jako trójpasowy układ rozwinięty wzdłuż podłużnej osi wyspy z pełną zabudową pasów skrajnych i częściową pasa środkowego, w którym mieści się rynek. W XV wieku w oparciu o pierwotny układ trójpasowy na zachód od bloków zabudowy przyrynkowej, zamieszkałych jak w innych miastach średniowiecznych przez patrycjat miasta, rozwinęła się nadbrzeżna dzielnica rzemieślniczo - handlowa. Natomiast na południe od śródmieścia - jak informują źródła - położona była dzielnica żydowska. Odnaleźć ją można na planach, ze

Strona 19 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 20 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

względu na charakterystyczne, gęste podziały parcel, wskazujące na uboższą dzielnicę. Na mapach z końca XVIII wieku przy południowo - wschodniej stronie tzw. Starego Rynku, położonego w południowej części miasta, widnieje kościół Świętego Krzyża. Jak wynika ze źródeł już w I ćwierci XV wieku przy kościele istniał konwent Franciszkanów. Najprawdopodobniej Franciszkanie przenieśli się tutaj wkrótce po lokacji w 1393 roku. Naturalne warunki obronne lokalizacji Śremu nie wymagały wznoszenia okalających go murów. Mimo to miasto musiało posiadać bramy. Zakłada się, że istniały co najmniej dwie na głównym szlaku handlowym: jedna wschodnia przed mostem na odnodze starorzecza oddzielającej miasto od tzw. Ostrówka, a druga zachodnia w miejscu gdzie droga skręca w kierunku mostu przeprawy (w okolicy rozwidlenia dzisiejszych ulic Tadeusza Kościuszki i Prymasa Stefana Wyszyńskiego). Poza bramami rozwinęły się dwa przedmieścia. Wschodnie przedmieście zwane Ostrówkiem powstało ok. połowy XV wieku w związku z przeniesieniem się poza miasto klasztoru Franciszkanów. Obecnie istniejący klasztor i kościół został wzniesiony na przełomie XVII i XVIII wieku, z wykorzystaniem murów pochodzących z początku XVII wieku. Do końca XVIII wieku poza zespołem klasztornym Ostrówek nie posiadał bardziej znaczącej zabudowy. Przedmieście zachodnie rozwinęło się u wylotu drogi wrocławskiej między dzielnicą rzemieślniczą a mostem na Warcie. Tuż przy przeprawie stanął kościół szpitalny Świętego Ducha wspominany już w początkach wieku XV. Obecnie późnogotycka budowla pochodzi z końca wieku XVI. Ponadto nad rzeką znajdowały się młyny, folusze, a także łaźnia miejska. Stare Miasto od czasu lokacji miasta prawobrzeżnego także spadło do roli przedmieścia. Przez stulecia miało charakter najbliższego, rolniczego zaplecza Śremu. Stan taki utrzymywał się prawie do końca XIX wieku. Największy rozkwit gospodarczy Śremu przypadł na XV i XVI wiek, kiedy to miasto należało do najznamienitszych w Wielkopolsce. Klęski wojenne i pożary doprowadziły w ciągu wieków XVII i XVIII do upadku miasta. Do tego czasu przeważała zabudowa drewniana, parterowa. Rynek i niektóre główne ulice pokryte były brukiem. Na Starym Mieście przeważała zabudowa wiejska. Niemal do końca XIX wieku miasto rozwijało się niezwykle powoli. Większość zmian polegała na zagęszczeniu zabudowy i stopniowej zamianie drewnianej na murowaną. W I połowie XIX wieku po zasypaniu strugi, będącej naturalną wschodnią granicą miasta lokacyjnego nastąpiła jego integracja za wschodnim przedmieściem - Ostrówkiem. W latach 1836 - 38 w północnej pierzei rynku wzniesiono nowy ratusz, który w istotny sposób zmieniał wygląd miasta. Około połowy XIX wieku w miejscu spalonego w XVIII wieku ratusza i otaczających go kramów powstaje blok zwartej zabudowy śródrynkowej. Zabudowane zostają ulice Farna i Ks. Piotra Wawrzyniaka. Zagęszcza się także

Strona 20 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 21 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

zabudowa ulic w okolicach Rynku i tzw. Nowego Rynku. O ile przez długi czas przeważała zabudowa parterowa, w drugiej połowie XIX wieku pojawia się stopniowo typ nieco okazalszej mieszczańskiej kamieniczki, początkowo jednopiętrowej, z czasem dwu- i nawet trzypiętrowej. Również w II połowie XIX wieku powstaje kilka okazalszych budynków użyteczności publicznej. U progu XIX wieku Stare Miasto posiadało luźną zabudowę wzdłuż traktu wrocławskiego. W związku z topograficznymi ograniczeniami rozbudowy miasta na prawym brzegu Warty oraz brakiem takich ograniczeń w rejonie Starego Miasta, z jednoczesnym rozrastaniem się administracji pruskiej - tendencje rozwojowe przeniosły się na lewy brzeg rzeki. Dzielnica lewobrzeżna została na nowo rozplanowana i uregulowana. Początkowo jedyną bardziej znaczącą budowlą po tej stronie był klasztor Klarysek, znacznie rozbudowany w latach 1863 –1865 przez Jezuitów wydalonych stąd w 1874 roku. W 1893 roku gmach ten nabyły władze prowincjonalne, by stworzyć w nim zakład dla ubogich. Pierwotny układ szlaków komunikacyjnych stał się podstawą siatki ulic lewobrzeżnej części miasta. W początku XX wieku siatkę głównych dróg przecięła linia kolejowa. Wzdłuż głównej drogi wylotowej w kierunku Dolska (obecna ulica Adama Mickiewicza) wybudowano szereg okazałych budynków mieszkalnych i gmachów użyteczności publicznej. Zgodnie z tendencjami planistycznymi tego okresu wykorzystano swobodny, kręty bieg traktu, a budynki otoczono bogatą zielenią. W 1908 roku także tutaj wzniesiono wodną wieżę ciśnień - tak charakterystyczny element dzisiejszej sylwety miast. Rozległe kwartały po obu stronach drogi do Leszna zajęły wzniesione w latach 1902 – 1903 koszary. W latach dwudziestolecia międzywojennego nie nastąpiły żadne istotne zmiany w układzie przestrzennym szczególnie prawobrzeżnej części Śremu. Powstało w tym czasie zaledwie kilka domów czynszowych i kilka willi przy ulicy Franciszkańskiej. Nieco intensywniej rozwijała się w tym czasie dzielnica lewobrzeżna. Na północ od miejskiego cmentarza katolickiego wytyczono działki dla osiedla domków spółdzielni „Zagroda”. Przy wylocie drogi do Dolska powstała dzielnica domów dla reemigrantów z Niemiec i Francji - tzw. „Glinki”. W latach 1927 - 1929 wzniesiono także Zakład Przyrodoleczniczy Powiatowej Kasy Chorych przy ulicy Adama Mickiewicza w sąsiedztwie „Klasztorku”. Okres powojenny przyniósł niewiele zmian modernizacyjnych w obrębie historycznej struktury przestrzennej Śremu. Do najważniejszych należało w 1950 roku poszerzenie obecnej ulicy Powstańców Wielkopolskich w celu odciążenia drogi wrocławskiej. W roku 1970 nowa arteria komunikacyjna przepruła południową część miasta prawobrzeżnego. Wśród not historycznych wsi , przysiółków i folwarków gminy Śrem warto wskazać na następujące:

Strona 21 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 22 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

BARBARKI - folwark należący do dóbr Błociszewo, założony przypuszczalnie w końcu XVII w., położony na południowy wschód od Błociszewa. Z zespołu folwarcznego do dziś zachowana jedynie obora, zbudowana w latach 80. XIX w. BŁOCISZEWO - (Blociszewo, Bloczeszewo, Bliczischewo, Blidzyschewo, Bloczyszewo) Wieś Błociszewo położona jest ok. 8 km na zachód od Śremu, nad rzeką Błotnicą . Pierwsze wzmianki źródłowe o majątku pochodzą z 1358 r. Właścicielem dóbr był wówczas ród Ostojów, którego przedstawiciele zaczęli z czasem używać nazwiska Błociszewscy. W 1408 r. Właściciele ufundowali i wyposażyli kościół parafii pod wezwaniem Św. Michała Archanioła. Błociszewo pozostało w posiadaniu tej rodziny do połowy XVIII w., kiedy to majątek przeszedł na własność rodziny Kęszyckich. Inicjatorem budowy zachowanej do naszych czasów rezydencji był Jan Nepomucen Kęszycki i jego żona Florentyna Monika z Chłapowskich. Projektantem wzniesionego w 1893 roku pałacu był działający w Wielkim Księstwie Poznańskim architekt Jan Skórzewski, na stałe zamieszkujący w Hallensee pod Berlinem. Neobarokowa rezydencja nawiązuje ukształtowaniem bryły do XVIII-wiecznej architektury francuskiej. Otoczona jest niewielkim parkiem krajobrazowym. Park jest dziś znacznie okrojony przez boisko znajdujące się w jego północno-wschodniej części. Po przeciwległej względem parku, wschodniej stronie drogi, na niewielkim wzniesieniu stoi drewniany kościół parafialny pod wezwaniem Św. Michała Archanioła wzniesiony w 1 połowie XVIII w. Obok znajdują się budowle grobowe rodziny Kęszyckich. W tym samym czasie powstała większość zabudowań folwarku, z których budynek zarządcy zasługuje na szczególną uwagę. – Wieś położona ok. 6 km od Śremu. Wzmiankowana po raz pierwszy w 1391 r., kiedy jej właścicielem był Jarosław z Bodzyniewa. W 1453 r. w posiadaniu Mikołaja Trzebawskiego, a następnie w 1476 r. Mikołaja Strykowskiego z Bodzyniewa, Kadzewa i Marszewa. Od tego czasu aż do schyłku XVIII w. wchodziło w skład dóbr . W 1773 r. był tu folwark, zniszczony przez wichurę w 1784 r. Nie wiadomo, czy folwark odbudowano, bo po wyłączeniu z dóbr Kadzewo w XIX w., nie występuje w księgach wieczystych okolicznych majątków. DALEWO - Wieś Dalewo położona jest ok. 10 km na południowy zachód od Śremu, po wschodniej stronie szosy do Leszna. Od końca XI w. Stanowiła własność klasztoru w Lubiniu. Najstarsza część wsi zlokalizowana jest wokół wczesnogotyckiego kościoła z 1 połowy XIV w., odbudowanego po pożarze w 1623 r. DĄBROWA – (Dombrowo, Dambrowo) Wieś położona ok. 7 km na północny wschód od Śremu, wzmiankowana w 1405 r., od średniowiecza aż do czasów współczesnych wchodziła w skład majątków klucza mechlińskiego,

Strona 22 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 23 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

pozostając własnością kolejnych właścicieli dóbr, a od schyłku XVII w. Jezuitów poznańskich. Po kasacie zakonu dobra kupili Raczyńscy, od nich Skrzydlewscy, którzy pozostawali tu do 1939 r. Najwcześniejsze wzmianki o istniejącym tu folwarku pochodzą z 1659 r. Zespół folwarczny zlokalizowany był na północnym krańcu wsi, w zamknięciu przebiegającej przez wieś drogi. Obecnie nie istnieje. Od 1890 funkcjonowała w Dąbrowie cegielnia. DOBCZYN - (Dobszino, Dobszyno, Dobczyno) Wieś położona 8 km na północny wschód od Dolska. W 1404 r. występuje tu Sędziwój z Dobczyna w sporze o granice majątku z Dobrogostem Włosciejewskim. Od tego czasu majątek wielokrotnie zmieniał właścicieli, od 1879 r. nawet co parę lat, a niekiedy częściej. Bnińscy pozostawali w Dobczynie od 1910 r. do lat 30. XX w., w ich czasach przeprowadzona została rozbudowa i przebudowa istniejącego tu uprzednio dworu. W 1934 r. posiadłość przejęta została przez Bank Gospodarstwa Krajowego i w 1936 sprzedana Stefanowi Baranowskiemu, który pozostawał tu do 1939 r. W czasie wojny majątek zajmowany przez Niemców, po wojnie zajęty przez skarb państwa, został przekształcony w państwowe gospodarstwo rolne. Obecnie figuruje w zasobach ANR. Założenie pałacowe ma kształt nieregularnego wieloboku, którego północne ramię zajmuje folwark, a resztę park z usytuowanym w jego północnej części pałacem. Zespół dworsko - folwarczny powstał w I ćwierci XIX w. Najstarszym elementem założenia jest pałac, którego korpus o cechach klasycystycznych powstał ok. 1815 r.; w latach 1912 - 22 został rozbudowany przez dodanie bocznych ryzalitów. Park powstał najprawdopodobniej równolegle z pałacem, został ostatecznie ukształtowany w 2 połowie XIX w. oraz w latach 1910 - 33. Podwórze gospodarcze folwarku w istniejącym do dzisiaj kształcie uformowano do roku 1889. GAJ –Pierwsza wiadomość o miejscowości pochodzi z 1401 r. i wymienia jej właścicieli: synów Janusza z Jarogniewic, Jana oraz Piotra Jarogniewickich, nazywanych tez Gajewskimi. Majątek wielokrotnie zmieniał właścicieli. Po wojnie przejęty został przez skarb państwa. Najwcześniejsza wzmianka o istniejącym w Gaju założeniu dworskim pochodzi z 1520 r., kiedy ówczesny właściciel, Wincenty Gajewski, zbudował dwór i zamieszkał w nim. Zespół Folwarczny zlokalizowany jest w pewnej odległości na północny wschód od zabudowań wsi. W bezpośrednim sąsiedztwie podwórza, po przeciwnej stronie drogi, zlokalizowana została gorzelnia. Folwark założyli bez wątpienia w miejscu wcześniejszego, w latach 60. XIX w. Kęszyccy. W latach późniejszych część zabudowań zastąpiono nowymi, część przebudowano. GÓRA - (Gura, Gora) Wieś Góra leży ok. 5 km na północ od Śremu, na wysokim, lewym brzegu Warty. Najwcześniejsza wzmianka pojawiła się w przekazach z 1296 r. Była własnością rodziny Bröel Plater od 1864 aż po rok 1931, gdy Helena Wanda Bröel Plater wyszła za mąż za Sergiusza

Strona 23 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 24 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Żakowskiego. Po wojnie, w 1946 r. majątek został przejęty przez skarb państwa i rozparcelowany. W 1950 r. założono tu rolniczą spółdzielnię produkcyjną. Założenie dworskie w 1989 r. przeszło w ręce prywatne. Na północnym krańcu wsi znajduje się zespół zabudowań folwarcznych, a za nim dwór z końca XVIII w. położony w parku krajobrazowym. Zachowane do dziś budynki, w większości murowane, otynkowane, ustawione wokół rozległego podwórza, są tak przebudowane, że zatraciły w zasadzie wartości zabytkowe. Na uwagę zasługuje spichlerz, stodoła i stajnia. W środku wsi stoi krzyż przydrożny z 1752 roku. GROBELKA - Leśniczówka położona w lasach ok. 5 km na północ od Mechlina, majątku, na terenie którego została założona ok. poł. XIX w. W 1860 r. wraz z Mechlinem przeszła w posiadanie rodziny Skrzydlewskich i pozostawała w tym majątku w następnym okresie. Około 1910 r. przy leśniczówce utworzono folwark. GRZYMYSŁAW - (Grzimislawe, Grzymislawicze, Grimsleben) Wieś położona ok. 3 km na południe od Śremu, na wschodnim brzegu Jeziora Grzymisławskiego. W II poł. XIII w. stanowiła własność rycerską. W końcu XIII wieku Grzymysław należał do klasztoru Dominikanek w Poznaniu. Od końca XVIII wieku wieś należała do domeny śremskiej utworzonej przez rząd pruski z zagarniętych dóbr starościńskich i duchownych, i nie zmieniła statusu w ciągu wieku XIX. W 1920 r. do księgi wieczystej nieruchomości wpisano skarb państwa polskiego. Po II wojnie światowej utworzono tu państwowe gospodarstwo rolne. Założenie pałacowe powstało zapewne w XVII w., najpóźniej w I poł. XVIII w. W latach następnych zostało przekształcone. Obecną formę nadano mu w końcu XIX w. Zespół folwarczny w obecnym kształcie założony ok. poł. XIX w. przez ówczesnego dzierżawcę dóbr Ernsta Rosenthala, w miejscu poprzedniego. HELENKI - (Senftleben) Folwark położony w niewielkiej odległości na zachód od Śremu. Nie figuruje w księgach adresowych, nie jest też wymieniany w księgach wieczystych okolicznych majątków. Naniesiony został na mapie sporządzonej w 1889 r. i 1911 r. Należy sądzić, że należał do domen państwowych dawnego starostwa ziemskiego. JELENCZEWO - (Jeleńczewo) Wieś położona ok. 9 km na południowy zachód od Śremu, na północnym brzegu Jeziora Móreckiego. Wzmiankowana w 1375 r. Od średniowiecza aż do naszych czasów wchodziła w skład dóbr ziemskich w Mórce. Folwark założono ok. roku 1720, zrujnowany już w 1738 r. odbudowano w 1774 r. Zabudowania te przetrwały do ok. połowy XIX w., kiedy zaczęto w znosić nowe. Zespół folwarczny obecnie nie istnieje. KADZEWO - (Cazow, Cadzewo, Casowo, Kazowo) Wieś położona 6 km na południowy zachód od Śremu, nazywana pierwotnie także Kadzew i

Strona 24 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 25 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Kazowo. W XVI i XVII wieku należała do rodziny Chłapowskich. W wieku XVIII właścicielem Kadzewa był Kacper Rogaliński. W połowie XIX wieku wieś przechodzi w ręce zamożnego rodu Żółtowskich z linii jarogniewickiej. Stanisław Żółtowski - właściciel Kadzewa od 1865 roku - był najprawdopodobniej inicjatorem budowy zachowanego do dziś pałacu i założenia parku. W końcu wieku Adam Żółtowski kontynuował rozbudowę pałacu i gospodarstwa. Zespół folwarczny powstał ok. poł. XIX w., w miejscu wcześniejszego. W 1945 r. posiadłość przejęta została przez skarb państwa. Początkowo było tu państwowe gospodarstwo rolne, włączone następnie do stacji hodowli roślin w pobliskim Nochowie. Obecnie pałac wraz z parkiem znajdują się w rękach prywatnych. KALEJE - wieś położona na północ od Śremu. Najwcześniejsza o niej wzmianka pochodzi z 1364 r. W XVII i XVIII w. wieś należała do jezuitów w Poznaniu, a po kasacie zakonu majątek został wykupiony przez generała wojsk koronnych Filipa Raczyńskiego. W następnym okresie, do 1939 r., wieś była jednym z folwarków dóbr mechlińskich. Po wojnie majątek został przejęty przez skarb państwa i rozparcelowany, a następnie utworzono tu rolniczą spółdzielnię produkcyjną. Zespół folwarczny powstał ok. poł. XIX w., a zachowane do dziś zabudowania, znacznie przekształcone w 4 ćw. XIX w. KRZYŻANOWO - (Krzyzanowo, Crzizanowo, Crziszanowo, Krziszanowo, Kreutzfelde) Wieś Krzyżanowo położona jest ok. 8 km na zachód od Śremu. Pierwsze wzmianki o wsi pochodzą z końca XIV w. Do końca XVII w. była własnością rodziny Krzyżanowskich. W ciągu wieków XVII i XVIII brakuje informacji na temat właścicieli, natomiast pod koniec w. XVIII w źródłach jako właściciel majątku pojawia się rodzina Wilczyńskich herbu Poraj. W roku 1881 majątek nabył Johan August von Delhaes dla swej córki Marii Luizy. Po jej ślubie w 1891 posiadłość staje się własnością rodziny von Bermuth, w której rękach pozostaje do 1944 roku. Pałac został wzniesiony ok. 1910 roku z inicjatywy Heinricha Ludwiga von Bermuth i jego żony z d. Delhaes. Zabudowania folwarku powstały wcześniej, w roku 1883. - (Lucin) Folwark w Lucinach stanowił w XVIII w. własność poznańskiego kolegium jezuickiego i należał do tzw. klucza Mechlińskiego. W I połowie XIX wieku wraz z folwarkiem w Mechlinie był własnością Edwarda Raczyńskiego, a od II połowy XIX wieku rodziny Watta Skrzydlewskich. Dwór w Lucinach wybudowany w 1830 roku, rozbudowany został 50 lat później o nowe skrzydło mieszkalne. Obecnie dwór jest w stanie ruiny, a otaczający go park jest w znacznym stopniu zdewastowany. Układ pozostałej części zespołu folwarcznego został w znacznym stopniu zaburzony przez postawienie w jego części frontowej olbrzymiego budynku biurowo - mieszkalnego spółdzielni rolniczej.

Strona 25 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 26 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

ŁĘG - (Lang, Langa, Leng) Wieś Łęg położona jest 4 km na wschód od Śremu, na lewym brzegu Warty. Majątek w Łęgu istniał już prawdopodobnie w XVIII wieku. Układ przestrzenny istniejącego do dziś zespołu folwarcznego został uformowany w 2. połowie XIX wieku. Park był założony już w początku XIX wieku, a jego realizację zakończono w latach 80 - tych XIX wieku, gdy właścicielem majątku była rodzina Pajzderskich. Istniejący obecnie pałac powstał na miejscu starszej rezydencji, prawdopodobnie ok. 1904 lub 1905 roku. Właścicielem Łęgu od 1904 aż do roku 1939 była rodzina Szczepkowskich. W czasie wojny majątek pozostawał pod zarządem niemieckim. W 1946 r. dobra przejęte zostały przez skarb państwa i powstało państwowe gospodarstwo rolne. Od 1996 r. należy do prywatnych właścicieli. MARIANOWO - Niewielka wieś położona w odległości 1,5 km na południe od Grabianowa. Powstała jako folwark należący do dóbr Grabianowo, zapewne w latach 60. XIX w. Założenie folwarczne istniało bardzo krótko i zlikwidowane zostało po zakupieniu majątku przez Mańkowskich. MARSZEWO - Typowa wieś folwarczna, położona ok. 5,5 km na południe od Śremu. Po raz pierwszy była wzmiankowana w dokumentach w 1307 r. Od 1446 r. Marszewo, jako jeden z folwarków wchodziło w skład dóbr ziemskich w Kadzewie. Po 1945 r. majątek został rozparcelowany, a obecnie znajduje się w rękach prywatnych. Najwcześniejsza wzmianka o istniejącym tu założeniu dworskim pochodzi z 1675 r. Do dziś zachowała się jedynie obora, zbudowana w końcu XIX w. - Wieś folwarczna położona ok. 7 km na północny wschód od Śremu. Założona jako folwark dóbr ziemskich Mechlin ok. połowy XIX w. Wymieniony został w dokumentach z roku 1890. W 1946 r. dobra przejęty został przez skarb państwa i włączony do państwowego gospodarstwa rolnego. W 1980 r. utworzona została rolnicza spółdzielnia produkcyjna. Zachowane do dziś, istniejące w miejscu poprzednich, zabudowania zespołu folwarcznego, powstały na przełomie XIX i XX w. oraz na początku XX w. MECHLIN - (Mechiniewo) Wieś położona ok. 5 km na północny wschód od Śremu. Jest identyfikowana ze wsią Michniewo, wymienioną w 1181 r. wśród posiadłości klasztoru Benedyktynów w Lubiniu. Następnie pozostawał własnością szlachecką. Na przełomie XVII i XVIII w. posiadłość przeszła na własność Kolegium Jezuitów w Poznaniu. Po kasacie zakonu, w 1773 r. majątki po nich przejęła Komisja Edukacji Narodowej, a następnie zakupił je Edward Raczyński z Rogalina. Od 2. połowy XIX wieku był własnością rodziny Watta Skrzydlewskich. W czasie wojny majątek zajmowali Niemcy, po wojnie przejęty został przez skarb państwa. W 1949 roku utworzono tu rolniczą spółdzielnię produkcyjną. Najwcześniejsza informacja o założeniu dworskim pochodzi z 1659 r. Obecne powstało w latach 60. XIX w.

Strona 26 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 27 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

MÓRKA - (Murka) Pierwsze wzmianki dotyczące kościoła parafialnego pod ówczesnym wezwaniem Wszystkich Świętych oraz wsi Mórka podają, że dobra te były własnością rodu Ostojów. Źródła z 1461 roku podają Jana Chełmskiego, który oprócz miejscowości Mełpin trzymał Mórkę. W 1496 roku właścicielem został Mikołaj Rachlewski, którego rodzina posiadała Mórkę napewno w 1648 roku. Do końca wieku XIX Mórka wielokrotnie zmieniała właścicieli. W 1904 roku właścicielem był Ludwig Czochron, który w miejscu ogrodu i wokół istniejących zabudowań (pałacyk, budynki inwentarskie) założył park. Czochron sprzedał majątek Stanisławowi Żółtowskiemu, właścicielowi dóbr w Kadzewie. Od tego momentu majątkiem zarządzali kolejni dzierżawcy. W 1932 roku umniejszono park o 1 ha i utworzono w jego północnym krańcu gospodarstwo dla jednego z pracowników. W 1953 roku powstała tu Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna. W latach 1973/74 pałacyk poddano remontowi i rozbudowie, całkowicie pozbawiając go jakichkolwiek śladów dawnej architektury. NIESŁABIN - (Nieslabin) Wieś położona na północ od Śremu. Została wymieniona w 1395 r. wśród posiadłości biskupstwa poznańskiego i wchodziła w jego skład dóbr do schyłku XVIII w. Na początku lat 80. XVIII w. majątek przeszedł w ręce Raczyńskich herbu Nałęcz. Do czasu wojny zmieniał właścicieli, po wojnie stał się własnością skarbu państwa, został rozparcelowany i zamieniony w rolniczą spółdzielnię produkcyjną. Założenie dworskie w obecnym miejscu powstało zapewne na początku XIX w. Obecnie park nie istnieje, a dwór jest całkowicie przebudowany. Zespół folwarczny powstał u schyłku XIX w. Obecnie jest całkowicie przebudowany, częściowo zrujnowany. NOCHOWO - (Nochau) Wieś położona 3,5 km na południowy zachód od Śremu. Najstarsze wzmianki o Nochowie pochodzą z roku 1292. Według źródeł z 1580 roku wieś posiadała młyn, a także drewniany kościół pod wezwaniem Świętego Mikołaja. Już w 1685 roku pozostał po nim pusty plac. Sławę zyskało Nochowo dzięki informacjom Jana Długosza o odnalezieniu w rejonie wsi cmentarzyska kultury łużyckiej. W latach 80 - tych XIX wieku nazwa Nochowo obejmowała wieś oraz dobra rządowe i królewskie. W roku 1921 w Nochowie została utworzona Spółka Akcyjna o nazwie „Spójnia”, której celem była hodowla nasion roślin ogrodniczych. Po okresie niemieckiego zarządu w czasie okupacji, gospodarstwo nie zmieniając nazwy działało pod zarządem Skarbu Państwa. W 1950 roku zostało przekształcone w Stację Hodowli Roślin. Założenie pałacowe powstało w 1 poł. XIX w., zostało powiększone i rozbudowane w 2 poł. XIX oraz na początku XX w., kiedy zbudowano pałac. W końcu XIX wieku powstał park krajobrazowy o pow. 2,5 ha.

Strona 27 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 28 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Zespół folwarczny założono w 1 poł. XIX w., być może w miejscu istniejącego wcześniej, następnie powiększono i rozbudowano w 2 poł. XIX w., w latach 20. XX stulecia oraz w ostatnich czasach. PEŁCZYN - (Pellberg) Wieś położona ok. 5 km na południe od Śremu, na zachodnim brzegu Jeziora Grzymisławskiego. Własność kapituły poznańskiej, wzmiankowana już w 1394 r. W skład majątków kościelnych wchodziła posiadłość w Pełczynie do ich konfiskaty przez władze pruskie. Następnie została włączona do dóbr Nochowo i pozostawała w nich do roku 1939. Zespół folwarczny obecnie nie istnieje. PSARSKIE - (Przylepice, Przylepce) Wieś położona na lewym brzegu Warty, 2 km na północny zachód od Śremu. Pierwsze wzmianki o wsi pochodzą z XIII wieku. Wieś nazywana Psurewo wraz z Jankowem i Chwalimiem należała do uposażenia kościoła poznańskiego. Już od 1279 roku źródła wymieniają kolejnych właścicieli. Od 1866 roku Psarskie zostało własnością Antoniego Raczyńskiego, który zbudował tu pałac w stylu gotyku romantycznego i założył park krajobrazowy. Od 1881 roku nowym właścicielem został Bronisław Godzicki z Lewkowa, który przebudował pałac i uporządkował park. Po nim właścicielami byli w 1903 roku Antoni Grave oraz w 1906 roku Cezary Broël Plater. Od 1912 roku właścicielem Psarskiego był hrabia dr Jan Szołdrski z Gołębina z żoną Elżbietą z d. księżną Czartoryską. Z nieudokumentowanych przekazów ustnych wynika, że przed wojną Psarskie było własnością Augusta Zaleskiego, byłego ministra spraw zagranicznych i z wyboru prezydenta RP w byłym rządzie polskim w Anglii. Po II wojnie światowej majątek w Psarskiem przeszedł na własność Skarbu Państwa, który przekazał go Wydziałowi Zdrowia. W 1971 roku Wydział Zdrowia przekazał z kolei zespół pałacowy wraz z parkiem na urządzenie Państwowego Domu Pomocy Społecznej dla dorosłych. Wnętrze pałacu po wielu przebudowach zatraciło pierwotny charakter, ale wystrój zewnętrzny nadal zachował dawny styl neogotycki. Niestety dla potrzeb właściwego funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej dobudowano do pałacu pawilony nie harmonizujące z zabytkowym budynkiem. Pałac otacza prawie 6-cio hektarowy park krajobrazowy - dzięki staraniom kierownictwa Domu Pomocy Społecznej zachowany w dobrym stanie. PUCOŁOWO – (Puczulowo, Puzolowo, Brunnen) Wieś położona przy trasie z Czempinia do Śremu. Najwcześniejsza wzmianka pochodzi z 1366 r. Właścicielami majątku byli kolejno: Pucołowscy, Krzyżanowscy, Wilczyńscy, następnie rodzina von Delhaes do roku 1945. W 1946 r. posiadłość została przejęta na rzecz skarbu państwa. Najwcześniejsza informacja o folwarku pochodzi z 1777 r. Zespół folwarczny obecnie nie istnieje. PYSZĄCA - (Sansberg, Pyszonca) Wieś położona 4 km na południowy wschód od Śremu. Stanowiła własność książęcą, przejściowo należała do

Strona 28 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 29 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

klasztoru Cysterek w Trzebnicy. Po raz pierwszy wymieniona w 1253 r. w dokumencie lokacyjnym miasta Śremu. W XIX w. Pysząca, wraz z innymi dobrami starostwa, przejęta została przez rząd pruski, włączona do tzw. domen królewskich i oddawana w dzierżawę. W 1945 r. majątek został przejęty na rzecz skarbu państwa i rozparcelowany. Zespół folwarczny obecnie nie istnieje. SZYMANOWO - Wieś położona nad niewielkim jeziorem, 4 km na północny zachód od Śremu. Najwcześniejsza wzmianka pochodzi z 1253 r. i wymienia wieś, nazywaną wówczas Burkowo. W 1273 r. była własnością kawalerów maltańskich aż do 1309 r. W 1493 r. przekazano Szymanowo kapitule, w skład której wchodziło do czasu zaborów. Od połowy XIX w. do wojny pozostawała w rękach rodziny Plater. W 1946 r. majątek został przejęty przez skarb państwa. Zespół folwarczny jest obecnie całkowicie przebudowany. Część budynków nie istnieje, część zatraciła wartości zabytkowe. ŚREM - WÓJTOSTWO - Folwark położony w lewobrzeżnej części miasta, na terenach podległych administracyjnie już w średniowieczu grodowi śremskiemu. Odkupiony przez miasto w 1428 r. pozostawał do schyłku XVIII w. we władaniu kolejnych starostów śremskich. Od 1795 roku po konfiskacie dóbr starościńskich i duchownych rząd pruski utworzył domenę śremską, w skład której wchodziło m.in. Wójtostwo. W 1862 roku majątek należał do Teodora Ossowickiego, jego żony i syna. W 1921 roku dobra przeszły na Teodora Ossowickiego ze Zbrudzewa. Z majątku utworzono po wojnie PGR. Dwór, budowany w pocz. XX w., w okresie późniejszym został znacznie przebudowany. - (Tesin, Teściny) Folwark położony ok. 8 km na północny wschód od Śremu, ok. 3 km na północ od Mechlina. Założony w latach 60. XIX w., jako folwark majątku w Mechlinie. Pozostawał w nim do 1911 r., kiedy przyłączony został do majątku w Zbrudzewie. Po wojnie został przejęty przez skarb państwa, włączony do utworzonego Państwowego Gospodarstwa Rolnego Śrem Wójtostwo. ZBRUDZEWO - (Zbrodzewo) Wieś Zbrudzewo, położona 3 km na północny wschód od Śremu, wymieniana w źródłach od 1388 roku należała do dóbr rycerskich. Pochodził stąd ród Zbrudzewskich. W II połowie wieku XIX właścicielem Zbrudzewa była rodzina Skrzydlewskich, W 1911 roku Potworowskich a po nich Ossowskich. W 1949 roku utworzono w majątku Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną. W parku założonym przypuszczalnie w końcu XIX wieku znajduje się dwór z początku II połowy XIX wieku, dwukrotnie przebudowywany - w końcu XIX i w początku XX wieku.

Strona 29 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 30 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5.2.2. Krajobraz kulturowy

Krajobraz kulturowy rozumiany jest jako przestrzeń historycznie ukształtowana w wyniku działalności człowieka, zawierająca nie tylko wytwory cywilizacji, ale także elementy przyrodnicze. W wyniku nawarstwiania się elementów kulturowych z różnych wieków powstaje krajobraz, który jest komasacją oddziaływań środowiskowych i kulturowych, charakterystycznych dla danego miejsca lub regionu. Jak już wspomniano za sprawą położenia w różnych jednostkach podziału geomorfologicznego, gmina posiada bogatą i silnie urozmaiconą rzeźbę terenu, której charakterystyczną formą jest rozległa forma dolinna. Najniższą część gminy stanowią terasy zalewowe rzeki Warty (teren płaski, porozcinany licznymi starorzeczami, miejscami zalesiony, lecz głównie zajęty przez łąki). Wyższa część pradoliny to terasa środkowa (wydmowa) zajęta przez pola uprawne i zabudowę. W północnej części gminy, po obu stronach Pradoliny rozciąga się wysoczyzna morenowa płaska przechodząca w części południowej w wysoczyznę morenową falistą. Gmina posiada stosunkowo niski poziom lesistości, a lasy skupione są głównie w północnej części gminy. Są to lasy łęgowe oraz sosnowo – dębowe. Część gminy Śrem położona jest na terenie obszarów Natura 2000 oraz parków krajobrazowych: Parku Krajobrazowego im. gen. Dezyderego Chłapowskiego oraz Rogalińskiego Parku Krajobrazowego. Ponadto, w gminie położony jest Rezerwat Przyrody „Czmoń” oraz Zespół Przyrodniczo – Krajobrazowy „Łęgi Mechlińskie”. Na terenie gminy znajduje się 14 użytków ekologicznych i 50 pomników przyrody. Najczęściej chronione są pojedyncze drzewa i aleje, głównie ze względu na walory krajobrazowe oraz historyczne. Dopełnieniem obszarów objętych ochroną przyrody są licznie reprezentowane parki podworskie, które stanowią niezwykłą oprawę dla zlokalizowanych w ich obrębie zabytkowych obiektów. Wszystkie parki objęte są ochroną konserwatorską i w większości wymagają rewaloryzacji. Historyczny układ urbanistyczny miasta Śrem jest wpisem obszarowym, który został wpisany do rejestru zabytków pod nr 543/49/A z dnia 22.02.1956 r. i pod nr 2254/A z dnia 22.10.1992 r. (szerzej opisany w rozdziale 5.2.1.).

5.2.2.1. Park Krajobrazowy im. gen. Dezyderego Chłapowskiego. W granicach Parku znajdują się obręby: Błociszewo, Krzyżanowo i Marianowo oraz częściowo Gaj i Nochowo. Celem ochrony krajobrazowej parku jest zachowanie unikatowego, historycznego krajobrazu rolniczego z siecią zadrzewień śródpolnych, ukształtowanego niemal 200 lat temu przez generała Dezyderego Chłapowskiego.

Strona 30 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 31 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Park posiada krajobraz o charakterze typowo rolniczym, gdzie lesistość wynosi zaledwie 15%, a lasy to niewielkie śródpolne kompleksy. Charakterystyczną cechą jest obecność w krajobrazie sieci różnorodnych zadrzewień śródpolnych założonych wzdłuż dróg oraz na rozległych kompleksach ornych.

5.2.2.2. Rogaliński Park Krajobrazowy. Obręby: Góra, Niesłabin, Orkowo, Psarskie i Zbrudzewo częściowo położone są w jego granicach. Przedmiotem ochrony parku jest zachowanie jednego z największych w Europie siedlisk dębów szypułkowych, które porastają w tym rejonie dolinę Warty oraz unikatowej rzeźby terenu, na którą składają się liczne starorzecza występujące na terasie zalewowej i nadzalewowej.

5.2.2.3. Rezerwat Przyrody „Czmoń”. Rezerwat położony jest w obrębie geodezyjnym Kaleje. Celem ochrony rezerwatowej w Rezerwacie Przyrody „Czmoń” jest ochrona jednego z najlepiej zachowanych fragmentów lasów dębowo – grabowych środkowej Wielkopolski z przestojami starych drzew, bogatą florą wiosenną oraz chronionymi gatunkami roślin.

5.2.2.4. Zespół Przyrodniczo – Krajobrazowy „Łęgi Mechlińskie”. Cześć obrębów: , Dąbrowa i Mechlin położona jest w granicach Zespołu. Położony jest po obu stronach Warty i obejmuje kompleks nadrzecznych lasów łęgowych wraz z rozległym obszarem bagiennych łąk, w większości są to tereny zalewowe. Zespół chroni największy w gminie kompleks lasów łęgowych i grądowych oraz przyległe doń kompleksy podmokłych i zalewowych siedlisk przyrodniczych.

5.2.3. Zabytki nieruchome

Zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami zabytkiem nieruchomym jest nieruchomość, jej część lub zespół nieruchomości, będący dziełem człowieka lub związany z jego działalnością i stanowiący świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Większość z najważniejszych obiektów nieruchomych z terenu gminy Śrem została wpisana do rejestru zabytków, pozostałe obiekty ujęte zostały w gminnej ewidencji zabytków.

Strona 31 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 32 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Gminna ewidencja zabytków została zaktualizowana na przełomie 2017 i 2018 roku. Aktualizacja polegała na sporządzeniu aktualnej fotografii danego obiektu, weryfikacji właścicieli oraz numerów ewidencyjnych działek, a także w przypadku rozbiórki danego obiektu fakt ten został odnotowany. Gminna ewidencja zostanie przekazana Wielkopolskiemu Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków oraz zostanie przyjęta zarządzeniem Burmistrza Śremu. Ewidencja sporządzona w wersji pierwotnej w 2006 r. nie została przyjęta w formie zarządzenia Burmistrza Śremu. Dodatkowo została przeprowadzona analiza stopnia dostępności obiektów zabytkowych dla osób o ograniczonej sprawności ruchowej. Wykaz zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków wraz z oceną stanu zachowania (skala: bardzo dobry, dobry, dostateczny, zły, bardzo zły) został przedstawiony w aneksie nr 2. Wykaz zabytków nieruchomych wpisanych do gminnej ewidencji zabytków został przedstawiony w aneksie nr 3.

5.2.4. Zabytki ruchome

Zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami zabytkiem ruchomym jest rzecz ruchoma, jej część lub zespół rzeczy ruchomych, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Zabytki ruchome na terenie gminy mieszczą się głównie obiektach sakralnych (kościołach rzymskokatolickich) i stanowią ich wyposażenie lub wystrój. Część z nich wpisana jest do rejestru zabytków, ale do wpisu kwalifikuje się większa liczba. Na terenie gminy wśród zabytków ruchomych wpisanych do rejestru zabytków wymienić należy: 1) Śrem: zespół wyposażenia i wystroju kościoła parafialnego p.w. NMP Wniebowziętej, który składa się z 50 obiektów zabytkowych, w tym obraz Wniebowzięcie NMP z 1892 roku – kopia obrazu Tycjana z 1518 roku z weneckiego kościoła Santa Maria Gloriosa dei Frari oraz późnorenesansowy obraz Adoracja Matki Boskiej przez św. Wojciecha i św. Stanisława z ok. 1620 roku; nr 3/Wlkp/B z 15.12.1999 r.; 2) Śrem: malowidła ścienne kościoła p.w. NMP Wniebowziętej, które są przykładem bogatego, wielowiekowego wystroju malarskiego. Najstarsze z nich to floralno-ornamentalne malowidła wysklepek prezbiterium oraz fragment dekoracji malarskiej górnej partii ściany tarczowej, na której widnieje data 1517. Obok daty, w gąszczu wici roślinnej, widnieją

Strona 32 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 33 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

elementy heraldyczne oraz inicjały IG. Malowidła te znajdują się w czołówce najstarszych, najlepiej zachowanych malowideł ściennych gotyckich w Wielkopolsce; nr 162/Wlkp/B z 16.10.2009 r.; 3) Śrem: zespół wyposażenia i wystroju kościoła p.w. Narodzenia NMP, składający się z 24 obiektów powstałych od ok. 1720 roku do lat 80/90 XVIII w. Wymienić należy tu m.in. barokowe ołtarze, stalle zakonne, ławę kolatorską i konfesjonały. Ambona w kształcie łodzi jest unikatowym dziełem pochodzącym z pocz. XIX w., zachowanym na terenie Wielkopolski. Cykl obrazów ilustrujących stacje drogi krzyżowej pochodzący z końca XIX w., których autorem jest August Lenck z Monachium, stanowi dobry przykład niemieckiego malarstwa akademickiego; nr 206/Wlkp/B z 26.06.1995 r.; 4) Śrem: figura Madonny z Dzieciątkiem z 1841 roku ustawiona w narożniku śremskiego rynku, jako wyraz podziękowania za uśmierzenie cholery, jaka panowała w mieście 10 lat wcześniej; nr 37/Wlkp/B z 03.09.2002 r.; 5) Śrem: kolekcja zabytków należąca dawniej do regionalisty Ludwika Sałacińskiego stanowiąca trzon kolekcji Muzeum Śremskiego; nr 84/B z 1971 r.; 6) Śrem: wystrój i wyposażenie kościoła poklasztornego p.w. św. Ignacego Loyoli przy Zakładzie Pielęgnacyjno-Opiekuńczym w Śremie, składające się z 17 elementów. Na uwagę zasługują polichromie ścienne utrzymane w stylu neobaroku, malowane przez jezuitę br. Ignacego Pietrzyckiego oraz witraże z 1855 roku o wysokiej klasie artystycznej; nr 135/Wlkp/B z 14.10.2008 r.; 7) Dalewo: wystrój i wyposażenie kościoła parafialnego p.w. św. Wojciecha, składające się z 30 elementów, w tym m. in. obraz Adoracji Matki Boskiej z Dzieciątkiem przez św. Stanisława i św. Wojciecha z 1687 roku, rzeźby Jana Nepomucena i Chrystusa Króla oraz ambona późnorenesansowa z 1 ćw. XVII w. z malowanymi postaciami czterech ewangelistów; nr 393/B z 1978 r. (zmiana: 33 elementy wystroju i wyposażenia nr 321/Wlkp/B z 20.01.2014 r.); 8) Błociszewo: wyposażenie i wystrój kościoła p.w. św. Michała Archanioła, na które składają się 33 elementy. Rokokowe ołtarze powstałe w XVIII w. prezentują wysoki poziom artystyczny snycerki, rzeźby i malarstwa. Na uwagę zasługuje umieszczona w ołtarzu bocznym wczesnobarokowa rzeźba Ukrzyżowanego z XVII w. W bocznych ołtarzach znajduje się interesujący zespół plakiet wotywnych wraz z najciekawszymi malowanymi akwarelą na papierze i haftowanymi; nr 129/Wlkp/B z 08.08.2008 r.; 9) Mórka: wystrój i wyposażenie kościoła p.w. N.M.P. Wniebowziętej, składający się z 31 elementów, w tym m.in. ołtarz główny z obrazem

Strona 33 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 34 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Matki Boskiej z Dzieciątkiem z XVII w., drewniana chrzcielnica i ambona w stylu klasycystycznym; nr 79/Wlkp/B z 09.01.2006 r.

5.2.5. Zabytki archeologiczne

Zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami zabytkiem archeologicznym jest zabytek nieruchomy, będący powierzchniową, podziemną lub podwodną pozostałością egzystencji i działalności człowieka, złożoną z nawarstwień kulturowych i znajdujących się w nich wytworów bądź ich śladów albo zabytek ruchomy, będący tym wytworem. Gmina Śrem była bardzo atrakcyjna dla osadnictwa w pradziejach i we wczesnym średniowieczu. Osadnictwo o znacznym zagęszczeniu występuje zwłaszcza na terasie nadzalewowej Warty – w pasie o szerokości 1 km. Na wschód od Warty najwyższą frekwencję wykazują stanowiska kultury łużyckiej i z okresu wpływów rzymskich, a następnie z okresu późnego średniowiecza. Dużo mniej intensywne osadnictwo występowało w okresie wczesnego średniowiecza. Skupiska stanowisk z epoki kamienia i kultury łużyckiej występują w okolicach miejscowości Góra i Szymanowo, natomiast późnego średniowiecza i okresu nowożytnego wokół miejscowości Góra. Zagęszczenie stanowisk występuje w rejonie jeziora Móreckiego i Grzymisławskiego. Wyraźne skupisko pozostałości po dawnym osadnictwie odnotowuje się także w okolicy miejscowości Krzyżanowo i Błociszewo, wokół rozciągających się tam cieków wodnych i podmokłych pól. Najstarsze ślady osadnictwa związane są z okupowaniem krawędzi małych dolin w pobliżu wsi Niesłabin i Grzymisław (aktualnie Grzymysław) przez krótkotrwałe obozowiska mezolitycznych społeczności myśliwsko – rybackich. Wśród punktów osadniczych z okresu brązu i żelaza szczególną wartość reprezentują osada wczesnobrązowa w Niesłabinie oraz osady kultury łużyckiej i pomorskiej w okolicach miejscowości Mórka i Niesłabin. Wszystkie stanowiska archeologiczne zewidencjonowane zostały w ramach Archeologicznego Zdjęcia Polski (AZP), czyli programu badawczo - konserwatorskiego, stanowiącego podstawową metodę ewidencjonowania stanowisk archeologicznych. Program ten systematyzuje dotychczasowy zasób wiedzy w rozpoznaniu archeologicznym terenu poprzez badania powierzchniowe oraz uwzględnienie wszelkich informacji zawartych w archiwach, zbiorach muzealnych, instytucjach, publikacjach. W 2013 roku Burmistrz Śremu sporządził gminną ewidencję zabytków archeologicznych, która zawiera 881 stanowisk archeologicznych. Wykaz stanowisk archeologicznych wpisanych do gminnej ewidencji zabytków archeologicznych został przedstawiony w aneksie nr 4.

Strona 34 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 35 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Na terenie gminy Śrem występują zewidencjonowane stanowiska archeologiczne, przy czym trzy z nich zostały wpisane do rejestru zabytków:  grodzisko późnośredniowieczne w Mórce, stan. 1, AZP 61-28/61, nr rejestru 1971/A z 10.12.1984 r.,  grodzisko wczesnośredniowieczne w Śremie, stan. 7, AZP 59-28/108, nr rejestru 43/A z dnia 04.05.1957 r.,  cmentarzysko w Psarskiem, stan. 2, AZP 59-28/34, nr rejestru 1654/A z 13.12.1974 r. Na mocy decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 23.06.2017 r. z rejestru zabytków skreślone zostało w części stanowisko archeologiczne wpisane pod nr 45/Wlkp/C (d. 1654/A) z dnia 13.12.1974 r., zlokalizowane w miejscowości Psarskie, na terenie działki o nr ewid. 83/4. Stanowiska o własnej formie krajobrazowej: 1) grodzisko w Śremie: stożkowate, otoczone wałem i rowem; 2) grodzisko w Mórce: stożkowate znajdujące się na półwyspie Jeziora Mórka Mała. Stanowiska wpisane do rejestru zabytków są dobrze zachowane. Pozostałe, ujęte w ewidencji, usytuowane w lasach i na nieużytkach, nie są niszczone. Natomiast gospodarka rolna prowadzona na gruntach ornych, w miejscach występowania stanowisk, stwarza zagrożenie w szczególności dla zachowania pierwotnej formy krajobrazowej stanowisk. Właścicielem terenu w Śremie, na którym zlokalizowane jest grodzisko wczesnośredniowieczne jest gmina Śrem. W celu zapewnienia właściwej ochrony stanowiska prowadzony jest jego regularny monitoring przez patrol Straży Miejskiej w Śremie. Ochrona stanowisk archeologicznych i nawarstwień kulturowych zapewniania jest w dokumentach planistycznych oraz wydawanych decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Wymogi Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu sformułowane na etapie uzgadniania tych dokumentów są wprowadzane jako obowiązujące ustalenia przy realizacji inwestycji związanych z zabudowywaniem i zagospodarowywaniem terenów.

W celu zapewnienia należytej ochrony stanowisk archeologicznych wpisanych do rejestru zabytków obowiązuje zakaz prowadzenia wszelkich robót budowlanych oraz przemysłowych na ich terenie, a prace porządkowe prowadzone w ich obrębie wymagają uzgodnienia z Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Poznaniu.

Strona 35 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 36 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5.2.6. Zabytki w zbiorach muzealnych oraz dziedzictwo niematerialne

Zbiór Muzeum Śremskiego liczy 9637 jednostek inwentarzowych. Na całość zasobu składają się między innymi: 1) numizmaty (monety, banknoty, bony) – 2513 jednostek inwentarzowych, 2) fotografie i fotokopie – 2337 j.i., 3) zaproszenia – 542 j.i.; 4) legitymacje i dokumenty – 484 j.i., 5) medale i odznaki – 408 j.i., 6) archeologia – 389 j.i., 7) prasa – 374 j.i., 8) plakaty i afisze – 346 j.i., 9) pocztówki, telegramy, listy, koperty – 337 j.i., 10) dyplomy – 259 j.i., 11) sztuka – 255 j.w., 12) książki i broszury – 252 j.i., 13) etnografia – 211 j.i., 14) broń – 110 j.i., 15) mapy i plany – 78 j.i. Zbiory Muzeum Śremskiego poddawane są specjalistycznym zabiegom konserwatorskim w pracowniach zewnętrznych, podlegają kwerendom i stają się przedmiotem wypożyczeń czasowych do wielu muzeów. Oprócz ekspozycji stałej Muzeum Śremskie organizuje wystawy czasowe ze zbiorów własnych lub wypożyczonych z innych placówek.

Instytucja realizuje również inne formy promujące lokalne zabytki i związane z tym dziedzictwo kulturowe takie, jak: 1) program edukacyjny służący popularyzacji wiedzy o historii regionu, zwyczajach i obrzędach ludowych; 2) wydawanie lokalnego dwumiesięcznika Gazeta Śremska – periodyku społeczno – kulturalno – historycznego; 3) organizacja imprezy noc w muzeum; 4) organizacja programu sentymentalnego służącego upowszechnianiu lokalnej historii; 5) współorganizowanie oficjalnych uroczystości miejskich.

5.3. Zabytki objęte prawnymi formami ochrony

Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami formami ochrony zabytków są: 1) wpis do rejestru zabytków; 2) wpis na Listę Skarbów Dziedzictwa;

Strona 36 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 37 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

3) uznanie za pomnik historii; 4) utworzenie parku kulturowego; 5) ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy, decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego. Na terenie gminy Śrem występują zabytki wpisane do rejestru zabytków. W miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego istnieje możliwość ustalania szczególnych zasad, na jakich poszczególne zabytki, zależnie od indywidualnych uwarunkowań, mogą być chronione. Jednocześnie ustalone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zasady i warunki ochrony zabytków nie wykluczają możliwości kontroli wykonanych przy zabytku prac przez organ nadzoru konserwatorskiego z punktu widzenia ochrony, jaką jest wpis do rejestru zabytków

5.4. Zabytki w gminnej ewidencji zabytków

W gminnej ewidencji zabytków gminy Śrem, która została zaktualizowana na potrzeby opracowania niniejszego Programu, znajdują się nieruchome obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków województwa wielkopolskiego decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu, a także obiekty niewpisane do rejestru zabytków, ale ze względu na swoje walory historyczno – architektoniczne wprowadzone do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Wykaz tych obiektów został zamieszczony w aneksie nr 3.

5.5. Zabytki o najwyższym znaczeniu dla gminy

Na terenie gminy Śrem zachowały się cenne zabytki nieruchome wpisane do rejestru zabytków, wśród których wymienić należy przede wszystkim: 1) kościół Najświętszej Marii Panny Wniebowziętej w Śremie, stanowiący własność parafii, to późnogotycki kościół zwieńczony 62 m wieżą. Czas jego powstania jest nieokreślony, prawdopodobnie budowę rozpoczęto po 1393 r. Jedną z kaplic, obecnie zakrystię, dobudowano w 1504 r., a kilka lat później wzniesiono wieżę. Kaplica Chłapowskich powstała w 1627 r. Jednonawowe wnętrze przykrywa sklepienie gwiaździste z XV/XVI w. Do zabytkowego wnętrza kościoła należą: ołtarz boczny, późnorenesansowy obraz Adoracja Matki Boskiej przez św. Wojciecha i św. Stanisława z ok. 1620 r., ołtarz główny z 1892 r. ze zdobiącymi go rzeźbami św. Piotra i Pawła, a w nim kopia obrazu Tycjana Wniebowzięcie Najświętszej

Strona 37 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 38 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Marii Panny z tego samego okresu. Na uwagę zasługuje również przyścienny nagrobek Jerzego Jączyńskiego, zmarłego w 1597 r. podstarościego śremskiego; 2) zespół poklasztorny Franciszkanów w Śremie, stanowiący własność parafii, powstał na przełomie XVII i XVIII w., składa się z kościoła pod wezwaniem Narodzenia Najświętszej Marii Panny oraz dawnego klasztoru Franciszkanów. Barokowy kościół jest budynkiem trójnawowym, halowym, z węższym prostokątnym prezbiterium. Wnętrze przykrywa w nawie sklepienie żaglaste, w prezbiterium kolebkowe z lunetami i skromną późnorenesansową sztukaterią z XVII w. Zabudowania klasztorne złożone są z trzech skrzydeł kryjących kwadratowy wirydarz. Oś elewacji frontowej zdobi późnobarokowy portal. W krużganku znajduje się tablica poświęcona ojcu Hieronimowi Gruszeckiemu; 3) kościół p.w. św. Ducha w Śremie, stanowiący własność parafii, jest drugim najstarszym kościołem w mieście. Postawiony został w 1614 r., a po przejęciu go przez protestantów przebudowany w 1840 r. Jest to budynek jednonawowy z niewydzielonym prezbiterium o dwuspadowym, jednokalenicowym dachu, murowany z cegły w układzie polskim. Od wschodu znajduje się kaplica, a od zachodu kruchta neogotycka. Wnętrze kościoła zachowało wiele elementów nawiązujących do dawnego zboru ewangelickiego z charakterystycznymi balkonami. Fasada ozdobiona jest czworokątnymi wieżyczkami oraz ostrołukowym szczytem; 4) zespół poklasztorny Klarysek w Śremie, stanowiący własność Województwa Wielkopolskiego, obejmuje barokowy kościół św. Ignacego Loyoli oraz budynek poklasztorny pochodzących z XVIII w. W przeszłości na tym miejscu znajdowała się siedziba klasztoru Franciszkanów sprowadzonych do miasta w 1261 r., następnie od 1623 r. żeńskiego zakonu Klarysek oraz od 1855 r. zakonu Jezuitów. Obecnie znajduje się w nim Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Kościół p.w. św. Ignacego Loyoli to budynek trzynawowy, o korpusie trzyprzęsłowym i wyższym prezbiterium zamkniętym wielobocznie. Znajduje się w nim chór muzyczny z wybrzuszoną częścią środkową i boczną; 5) Śremski Ratusz, stanowiący własność gminy, jest jednym z najbardziej okazałych budynków w gminie. Wybudowany w 1838 r. nawiązuje do popularnego w XIX w. stylu „okrągłych łuków”, będącego mieszanką renesansu i klasycyzmu. Bogata dekoracja architektoniczna nawiązuje do architektury baroku i rokoko. Jest to budynek 3-kondygnacyjny, na rzucie prostokąta, z dwoma skrajnymi ryzalitami oraz z zegarową

Strona 38 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 39 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

wystawką z 1876 r., znajdującą się w środkowej fasadzie. Obecnie mieści siedzibę Urzędu Miejskiego; 6) wieża ciśnień w Śremie, stanowiąca własność gminy, to najbardziej charakterystyczny budynek w mieście. Powstała w 1909 r. wg projektu Ksawerego Geislera, mierzy 43,7 m. wysokości. Wcześniej w miejscu usytuowania wieży stał kościół p.w. św. Mikołaja, który był pierwszą świątynią w tym mieście; 7) kościół p.w. św. Wojciecha w Dalewie, stanowiący własność parafii, powstał na początku XIV w. i należy do najstarszych zabytków gminy. Pierwsze wzmianki o kościele pochodzą z 1367 r. Świątynia została przebudowana po pożarze w XVII w. Jest to budynek wczesnogotycki, jednonawowy, z nieco węższym prezbiterium, przykryty stropem, murowany z cegły w układzie polskim. W zakrystii znajduje się dwuprzęsłowe sklepienie kolebkowo-krzyżowe. Okna usytuowane są w tynkowanych obramieniach, zamknięte łukami odcinkowymi, a dach zwieńczony wieżyczką z 1697 r. Na uwagę zasługuje bogate wnętrze kościoła. Zamurowane wnęki okien prezbiterium zdobią barokowe freski. Ambona pochodząca z późnego baroku ozdobiona jest malowanymi postaciami czterech ewangelistów. Na ścianie zewnętrznej znajduje się tablica poświęcona ks. Piotrowi Wawrzyniakowi. Ciekawy element architektury stanowi dzwonnica konstrukcji szkieletowej z 1878 r., w której znajdują się dwa dzwony: z 1868 r. i 1926 r. 8) drewniany kościół p.w. św. Michała Archanioła w Błociszewie, stanowiący własność parafii, wzniesiony został w 1 poł. XVIII w. na miejscu wcześniejszego, pochodzącego z XV w. Posiada on konstrukcję szkieletową, na zewnątrz oszalowaną. Wewnątrz znajduje się nadwieszony chór muzyczny, wybrzuszony ku nawie. Okna zdobią neorenesansowe witraże z 1906 r., a małą wieżyczkę zegar pochodzący z 1847 r. Budynek posiada dwuspadowy dach kryty łupkiem; 9) drewniany kościół p.w. Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Mórce, stanowiący własność parafii, pochodzi z połowy XVII w., posiada konstrukcję szkieletową, wypełnioną gliną, jest oszalowany, jednonawowy, z węższym i nieco niższym prezbiterium. Łuk tęczowy koszowy wsparty jest na kolumnach toskańskich, a ściany rozczłonkowane pilastrami podtrzymującymi belkowanie. Ołtarz główny jest drewniany, malowany, wczesnobarokowy z końca XVII w., a drzwi prezbiterium do zakrystii żelazne z listwową kratownicą z XVII w. Do najstarszych części kościoła należy nawa z wielobocznie zamkniętym chórem oraz zakrystia, w której znajduje się sklepienie kolebkowe z lunetami ozdobione rozetkami i główkami aniołków. Wnętrze kościoła prezentuje wystrój barokowy. Przy kościele znajduje się brama – dzwonnica z XIX w. z dwoma dzwonami z 1612 r.;

Strona 39 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 40 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

10) pałac Kęszyckich w Błociszewie, stanowiący własność prywatną, – zbudowany w 1891 r. z inicjatywy Jana Nepomucena i Florentyny z Chłapowskich Kęszyckich. Łączy w sobie elementy staropolskiego dworu z motywami zaczerpniętymi z architektury francuskiej. Jest to jeden z najpiękniejszych pałaców znajdujących się w gminie Śrem. Budynek nakryty dachem mansardowym z lukarnami zdobi elewacja z bogatą dekoracją architektoniczną, która nawiązuje do architektury baroku i rokoko. Przy elewacjach bocznych wprowadzono parterowe aneksy przykryte płaskimi dachami będącymi jednocześnie tarasami. Główne wejście poprzedzone zostało czterokolumnowym portykiem z tarasem w kondygnacji piętra ryzalitu. Wnętrza reprezentacyjne zajmowały środkową i zachodnią część parteru, a na apartamenty prywatne właścicieli przewidziano pomieszczenia we wschodniej części pałacu; 11) budynek dawnego starostwa, stanowiący własność powiatu śremskiego, przy ul. Adama Mickiewicza 17 w Śremie zaprojektowany został przez architekta Paula Pitta i powstał w latach 1911 – 1913. Jest budowlą na rzucie zbliżonym do litery „L”, murowaną, podpiwniczoną, dwukondygnacyjną, z wysokimi wielopołaciowymi dachami z niską wieżą nakrytą hełmem w części głównej. Rozbudowana bryła składa się z korpusu głównego zryzalitowanego w narożach dwóch elewacji oraz wąskiego skrzydła przylegającego do elewacji tylnej. Ryzality wieńczą bogate szczyty z trójkątnymi frontonami i dekoracją o motywach renesansowych. Przesunięty z osi fasady główny kamienny portal nawiązuje do form renesansu. Układ wnętrz skupiony został wokół sieni o bogatej dekoracji sztukatorskiej, obszernego hallu z ozdobną posadzką ceramiczną oraz klatką schodową doświetloną oknami witrażowymi. Trójbiegowe łamane schody o żeliwnej balustradzie prowadzą do kondygnacji poddasza. W budynku zastosowane zostały formy architektury historyzującej, nawiązującej do renesansu północnego. Obecnie mieści się w nim Starostwo Powiatowe; 12) gmach dawnego gimnazjum w Śremie wraz z salą gimnastyczną, stanowiący własność powiatu śremskiego, przy ul. Poznańskiej 11 to jedna z najstarszych szkół w Wielkopolsce. Jej absolwentami byli m.in. ks. Piotr Wawrzyniak, prof. Heliodor Święcicki, prof. Antoni Kalina oraz Teodor Jeske – Choiński. Obecnie mieści się tam Zespół Szkół Ogólnokształcących. Budynek szkoły powstał w 1869 r. i założony jest na rzucie prostokąta z przylegającym prostopadle od północy do środkowej części elewacji tylnej wydłużonym skrzydłem. Dwu i trójkondygnacyjną bryłę pokrywają niskie, czterospadowe dachy. Elewacja budynku pozostawiona w nieotynkowanej cegle, przepruta zamkniętymi półkoliście w głównej bryle prostokątnymi otworami

Strona 40 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 41 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

okiennymi o regularnym układzie osiowym, nawiązuje do popularnych w XIX w. wzorów zaczerpniętych z kultury romańskiej. We wnętrzu zachowany jest pierwotny układ pomieszczeń, reprezentacyjna klatka schodowa oraz stolarka drzwiowa. Sala gimnastyczna wybudowana została w 1882 r. w podobnej stylistyce architektonicznej. Przed szkołą znajduje się głaz narzutowy z tablicą upamiętniającą stacjonowanie w tym budynku w 1939 r. sztabu Wielkopolskiej Brygady Kawalerii. Zespół budynków jest interesującym przykładem budowli użyteczności publicznej, charakterystycznych dla epoki i regionu, wzniesionych z zastosowaniem form architektury i dekoracji odwołującej się do epoki średniowiecza i renesansu; 13) zespół pałacowy w Psarskiem, stanowiący własność powiatu śremskiego, tworzy wybudowany ok. 1867 r. w stylu neogotyckim przez Antoniego Raczyńskiego pałac, który odwołuje się do wzorów angielskich oraz powstały w XIX wieku park. Charakterystycznym elementem budynku jest wysoka wieża ozdobiona krenelażem wraz z przylegającym do niej ośmiobocznym aneksem ogrodu zimowego. Asymetryczna elewacja frontowa zwrócona jest ku zachodowi z trójosiowym ryzalitem. W jego części środkowej, zaakcentowanej wieżyczkami, umieszczona została prostokątna płycina z dwoma tarczami herbowymi. Najbogatsze formy uzyskała jednak dekoracja architektoniczna elewacji północnej, powstała w czasie przebudowy ok. 1900 ., od kiedy elewacja ta zaczęła pełnić funkcję frontowej. Otwory okienne i drzwiowe zdobi dekoracja maswerkowa, a nadokienniki w formie oślego grzbietu ozdobione zostały rozetami i tarczami herbowymi. W północnej części obiektu zachowały się okazałe kamienne schody z neogotycką balustradą dekorowaną motywem maswerku. W zespole pałacowym mieści się obecnie Dom Pomocy Społecznej. Park o układzie krajobrazowym założony został w XIX w. Jego powierzchnia wynosi 6,2313 ha, a elementem wyróżniającym są: dęby szypułkowe o obwodzie do 610 cm, lipy drobnolistne, graby, tulipanowiec amerykański oraz cis ukształtowany w formie altany. Obecny układ parku, większość zadrzewienia, niektóre elementy sztuki ogrodniczej, dróżki i ścieżki pochodzą sprzed stu lat. Pewne elementy zostały przekształcone przez Grodzickich, Szołdrskich, a ostatnio przez dyrekcję Domu Pomocy Społecznej. Najistotniejszą zmianą jest powiększenie parku kosztem dawnych ogrodów od strony północnej i wschodniej. Park pełni rolę rekreacyjną dla podopiecznych Domu Pomocy Społecznej oraz dla osób ich odwiedzających; 14) budynek lazaretu przy ul. Farnej 16 w Śremie wraz z przylegającą od strony południowo – zachodniej kaplicą przyszpitalną, stanowiący własność powiatu śremskiego, powstał w latach 1861 –

Strona 41 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 42 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

1862. W latach 1927 – 1933 nastąpiła rozbudowa obiektu o dodatkowe parterowe skrzydło w południowo – wschodniej elewacji bocznej. Dawny lazaret jest budynkiem założonym na planie prostokąta z nieznacznie zryzalitowaną częścią elewacji frontowej, zwieńczoną trójkątnym naczółkiem z półkolistym oknem. Na osi pseudoryzalitu znajduje się główne wejście. Od strony południowo – zachodniej przylega kaplica z łącznikiem, wysunięte znacznie przed lico elewacji ryzalitu. Budynek posiada zwartą trzykondygnacyjną bryłę, tynkowane elewacje z zachowaną skromną dekoracją architektoniczną w formie gzymsu podokapowego z konsolkami. W elewacji frontowej kaplicy, w kondygnacji piętra, znajduje się półkoliście zwieńczona wnęka z figurą św. Józefa z Dzieciątkiem. Budynek dawnego lazaretu z kaplicą prezentuje formy architektury charakterystyczne dla epoki historyzmu z elewacjami nawiązującymi do klasycyzmu. Obecnie mieści się tam Dom Pomocy Społecznej; 15) cmentarze, stanowiące własność poszczególnych parafii, stanowią ważny element dziedzictwa kulturowego. Na terenie gminy Śrem jest 13 cmentarzy, z czego 8 to cmentarze rzymskokatolickie, a 4 ewangelickie i 1 żydowski. Do rejestru zabytków wpisany został cmentarz przy kościelne p.w. NMP Wniebowziętej w Śremie oraz cmentarz parafialny przy ul. Cmentarnej w Śremie; 16) parki podworskie, stanowiące najczęściej własność prywatną, to obiekty kulturowo – przyrodnicze zasługujące na szczególną uwagę. Poza ekspozycją ciekawych elementów przyrody stanowią niezwykłą oprawę dla zlokalizowanych w ich obrębie zabytkowych obiektów. W gminie Śrem znajduje się 13 parków podworskich i wszystkie objęte zostały ochroną konserwatorską. Najlepiej utrzymane na tym terenie i najbardziej wartościowe z punktu widzenia przyrodniczego są parki w: Błociszewie, Krzyżanowie, Łęgu i Mechlinie.

6. Ocena stanu dziedzictwa kulturowego gminy

Ocena stanu zachowania zabytków nieruchomych, ruchomych i dziedzictwa kulturowego została dokonana na podstawie własnej oceny przeprowadzonej na potrzeby aktualizacji gminnej ewidencji zabytków. Na terenie gminy Śrem znajdują się następujące typy obiektów zabytkowych: 1) układ urbanistyczny i układy ruralistyczne, 2) zabudowa mieszkalna, 3) obiekty: sakralne, użyteczności publicznej, przemysłowe i gospodarcze, 4) pałace i dwory, 5) zespoły folwarczne,

Strona 42 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 43 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

6) budownictwo wiejskie w zagrodach, 7) parki, 8) cmentarze, 9) stanowiska archeologiczne. Najcenniejszy zabytek w mieście – późnogotycki kościół parafialny p.w. Wniebowzięcia NMP – jest w dobrym stanie technicznym (w przeważającej części wyremontowany). Pozostałe obiekty sakralne zostały wyremontowane (np. kościół w Mórce) lub znajdują się w remoncie (kościół w Błociszewie) lub zostaną wyremontowane w najbliższym czasie (kościół w Dalewie). Jako bardzo dobry można także ocenić stan zachowania budynków użyteczności publicznej, w szczególności budynek ratusza i budynek starostwa. Na terenie wiejskim jednym z cenniejszych zabytków jest założenie rezydencjonalne w Błociszewie, które znajduje się w zadowalającym stanie. Obiektami wymagającymi pilnie wykonania prac remontowych są:  dwór w Dobczynie – konieczne przeprowadzenie prac zabezpieczających i remontowych oraz uporządkowanie parku,  pałac w Łęgu – o częściowo naruszonej konstrukcji murów i konstrukcji więźby dachowej, należy prawidłowo wykonać remont kapitalny i rewaloryzację obiektu wraz z parkiem. W przypadku obiektów zabytkowych o dobrym lub dostatecznym stanie zachowania wymagane jest wykonywanie bieżących remontów i napraw, a parki często wymagają regularnych prac porządkowo – sanitarnych i rewaloryzacyjnych w celu przywrócenia ich dawnych układów kompozycyjnych. Sytuacja taka dotyczy w szczególności parków w: Dobczynie, Kadzewie i w Śremie. Stan zachowania stanowisk archeologicznych wpisanych do rejestru zabytków ocenia się jako bardzo dobry lub dobry. Do największych zagrożeń dla zabytków archeologicznych zaliczyć należy wszelkie inwestycje związane z robotami ziemnymi (budowa: podziemnych sieci infrastruktury technicznej, dróg, w tym obwodnic i zbiorników wodnych, eksploatacja kopalin, zalesianie gruntów, meliorowanie gruntów rolnych, a także budowa budynków). W najbliższych latach, na terenie gminy, planowane są do realizacji następujące inwestycje, związane z pracami ziemnymi, przez co niosą zagrożenie dla dziedzictwa archeologicznego: 1) budowa drogi w miejscowości Dalewo; 2) budowa drogi łączącej miejscowości Dalewo i Mościszki; 3) budowa drogi (ul. Nowe Osiedle) w miejscowości Mechlin; 4) budowa drogi (ul. Szafirkowej) w miejscowości Psarskie;

Strona 43 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 44 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

5) budowa dróg (ul. Grunwaldzkiej, ul. Jeziornej, ul. Parkowej, ul. Brzechwy) w Śremie; 6) budowa dróg (ul. Wiosenna i ul. Letnia) w miejscowości Nochowo; 7) budowa drogi w miejscowości Grzymysław; 8) żwirownia – eksploatacja złoża kruszywa naturalnego w miejscowości Mechlin; 9) budowa osiedla domów jednorodzinnych w miejscowościach: Psarskie, Zbrudzewo, Kawcze, Nochowo; 10) lokalizacja inwestycji przemysłowych w Śremie (rejon ul. Grunwaldzkiej); 11) przebudowa magistralnej sieci wodociągowej w Śremie; 12) przebudowa sieci kanalizacji sanitarnej i rozbudowa sieci wodociągowej w Śremie (ul. Parkowa); 13) rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Nochowo (ul. Ogrodowa); 14) rozbudowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w miejscowości Nochowo (ul. Adamowo) i Dąbrowa (ul. Jarzębinowa) i ; 15) rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowościach: Psarskie (ul. Jabłoniowa), Szymanowo (ul. Nad Zalewem), Mórka (ul. Parkowa), Grzymysław i Pysząca; 16) przebudowa i rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w Śremie (ul. Adama Mickiewicza i ul. Kolejowa); 17) budowa gazociągu w Śremie (ul. Cmentarna). Wpisane do rejestru zabytki ruchome są generalnie utrzymane w dobrym stanie.

7. Założenia programowe – priorytety, kierunki działań i zadania programu opieki

Opracowanie gminnego programu opieki nad zabytkami wymaga zaangażowana władz samorządowych i pracowników zajmujących się bezpośrednio sprawami związanymi z ochroną zabytków i opieką nad zabytkami. Spośród celów wyznaczonych na mocy art. 87 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami dla realizacji programu zostały przyjęte trzy z nich, a mianowicie: zahamowanie procesu degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania, wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego, podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami.

Strona 44 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 45 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Poniżej przedstawiono szczegółowe zadania, które posłużą realizacji ww. celów: 1) rewaloryzacja zespołów zabytkowej zieleni, w szczególności Parku im. Powstańców Wielkopolskich w Śremie oraz parku w Grzymysławiu (we współpracy ze spółką Śremskie TBS sp. z o.o.) ze środków własnych gminy, planowana do realizacji w latach 2018 – 2019; 2) kontynuacja udzielania w kolejnych latach dotacji z budżetu gminy na prace konserwatorskie, restauratorskie i inne roboty przy obiektach zabytkowych na podstawie uchwały Nr 117/XV/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 września 2007 r. w sprawie zasad i trybu postępowania, udzielania irozliczania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków ze zmianami (Dz. U. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 8783) ze środków własnych gminy; 3) rozważenie możliwości udzielania z budżetu gminy dotacji celowych na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków, co nastąpi w 2018 r.; 4) utrzymanie iluminacji najcenniejszych zabytków gminy (kościół farny, kościół pofranciszkański, wieża ciśnień, ratusz, budynek starostwa); 5) wykorzystanie wieży ciśnień jako miejsca o funkcji turystycznej i kulturalnej i udostępnienie jej w tej formie od 2019 r.; 6) sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tzw. starej części miasta (okolice Placu 20 Października, ul. Adama Mickiewicza); 7) utrzymanie w należytym stanie otoczenia zabytków stanowiących własność gminy oraz nadzorowanie podmiotów, którym przekazano w zarząd te obiekty; 8) rewitalizacja budynków Muzeum Śremskiego przy ul. Adama Mickiewicza wraz z budową nowego obiektu (sali widowiskowej); 9) kontynuowanie prac i robót przy zespole budynków Bractwa Kurkowego przez podmiot, który tym obiektem zarządza (Kurkowe Bractwo Strzeleckie w Śremie); 10) ochrona ruralistycznych układów wsi: Binkowo, Błociszewo, Kadzewo, Krzyżanowo i Mórka przy ustalaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego; 11) otwarcie podwórza ratusza na ul. Podgórną wraz ze zmianą organizacji ruchu i wprowadzeniem imprez kulturalnych; 12) współtworzenie nowych oraz utrzymanie istniejących szlaków turystycznych i ścieżek edukacyjnych;

Strona 45 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 46 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

13) udostępnienie zainteresowanym gminnej ewidencji zabytków w postaci kart z fotografiami w systemie danych przestrzennych, co ułatwi ich lokalizację i pozwoli samodzielnie wyznaczyć trasę pieszą czy rowerową; 14) współpraca z mi.in. z sąsiadującymi gminami, powiatem oraz Fundacją Na Rzecz Rewaloryzacji Miasta Śrem w działaniach podejmowanych w celu upowszechnienia dziedzictwa kulturowego; 15) zorganizowanie konkursu na najlepiej zadbany zabytek wpisany do gminnej ewidencji zabytków, znajdujący się w rękach prywatnych; 16) przyjęcie zarządzeniem Burmistrza Śremu gminnej ewidencji zabytków w 2018 r.; 17) coroczna aktualizacja planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych.

8. Instrumentarium realizacji programu opieki nad zabytkami

Realizacja założeń Programu odbywać się będzie poprzez zespół działań, których celem jest osiągnięcia założeń określonych w Programie. Dostępne instrumentarium służące realizacji Programu wynika z obowiązujących przepisów prawnych oraz opartych na nich działaniach umocowanych w realiach finansów publicznych i instrumentów prawno- ekonomicznych. W realizacji Programu wykorzystane zostaną następujące grupy instrumentów: 1) prawne; 2) finansowe; 3) społeczne.

8.1. Instrumenty prawne

Do instrumentów prawnych należą między innymi: 1) dokumenty wydawane przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu, 2) ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, 3) dokumenty wynikające przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, 4) wynikające z programów określających politykę państwa i województwa w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego.

Strona 46 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 47 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

8.2. Instrumenty finansowe

Do instrumentów finansowych należą między innymi: 1) dotacje, 2) subwencje, 3) dofinansowania, 4) nagrody, 5) zbiórki publiczne. 8.3. Instrumenty społeczne

Do instrumentów społecznych należą między innymi: 1) edukacja kulturowa, 2) promocja, 3) informacja, 4) współpraca (konsultacje), 5) współdziałanie z organizacjami pozarządowymi i związkami wyznaniowymi.

9. Zasady oceny realizacji programu opieki nad zabytkami

W myśl art. 87 ust. 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami burmistrz zobowiązany jest do sporządzenia, co 2 lata, sprawozdania z realizacji gminnego programu opieki nad zabytkami. Sprawozdanie przedstawiane jest następnie radzie gminy. Proces osiągania celów Programu będzie monitorowany przez pracownika merytorycznego zatrudnionego w Zespole Planowania Przestrzennego Urzędu Miejskiego w Śremie, poprzez analizę stopnia ich realizacji. Będzie ona obejmowała: 1) bieżący monitoring (przynajmniej raz do roku) gminnej ewidencji zabytków z uwzględnieniem informacji o stanie zachowania obiektów, zmianach lokalizacyjnych, zmianach stosunków własnościowych; 2) ocenę zawansowania prac związanych z rewitalizacją obiektów zabytkowych; 3) ocenę kontaktów z właścicielami obiektów, w zakresie działań zmierzających do rewitalizacji obiektów zabytkowych; 4) stan zaawansowania realizacji zadań określonych w terminarzu realizacji zadań Programu. Analiza ta będzie dokonywana każdorazowo przez Burmistrza Śremu po upływie 2 lat funkcjonowania Programu i zakończona raportem przedkładanym Radzie Miejskiej w Śremie. Zastrzega się, że system monitorowania podlegać może weryfikacji w trakcie trwania Programu.

Strona 47 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 48 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

10. Źródła finansowania programu opieki nad zabytkami

Ustawowy obowiązek utrzymania zabytku we właściwym stanie związany m.in. z zapewnieniem właściwego użytkowania obiektów z możliwością wyeksponowania ich wartości, a także z prowadzeniem i finansowaniem przy nim prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych spoczywa na jego posiadaczu, który dysponuje tytułem prawnym do zabytku wynikającym z prawa własności, użytkowania wieczystego lub trwałego zarządu. W przypadku jednostki samorządu prowadzenie i finansowanie prac stanowi jej zadanie własne. Podmioty zobowiązane do finansowania prac konserwatorskich, restauratorskich i robot budowlanych przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków mogą ubiegać się o ich dofinansowanie ze środków: 1. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Program operacyjny DZIEDZICTWO KULTUROWE realizowany jest w ramach corocznie ogłaszanych priorytetów (http://www.mkidn.gov.pl/). 2. Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu. Ze środków finansowych z budżetu państwa, w części której dysponentem jest Wojewoda Wielkopolski. Dotacja może być udzielona na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków (http://www.poznan.wuoz.gov.pl/). 3. Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departamentu Kultury. W ramach otwartego konkursu ofert na zadania publiczne Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie ochrony dziedzictwa kulturowego – ochrona zabytków i opieka nad zabytkami (http://www.bip.umww.pl/). 4. Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W ramach działania ,,Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (http://www.minrol.gov.pl/). 5. Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Administracji Departamentu Wyznań Religijnych oraz Mniejszości Narodowych i Etnicznych Wydziału Funduszu Kościelnego. Dotacje udzielane są na remonty i konserwacje obiektów sakralnych w zakresie wykonywania podstawowych prac zabezpieczających obiekt (bez wystroju i wyposażenia) (http://www.mswia.gov.pl/). 6. Powiatu Śremskiego. Z budżetu powiatu śremskiego mogą być udzielane dotacje celowe na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków, położonym lub znajdującym się na obszarze powiatu śremskiego (http://bip.powiat-srem.pl/sprawy/).

Strona 48 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 49 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

7. Gminy Śrem. Z budżetu gminy Śrem mogą być udzielane dotacje celowe na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków, położonym lub znajdującym się na obszarze gminy Śrem (http://umsrem.bip.eur.pl/public/).

11. Część graficzna

Strona 49 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 50 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Strona 50 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 51 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Strona 51 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 52 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

12. Aneksy

Strona 52 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 53 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Aneks nr 1. Obowiązujące uchwały w sprawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ich zmian.

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

zmian miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 220/XXIX/96 10 październik 1996 zagospodarowania przestrzennego gminy w Śremie Śrem

uchwalenia zmian miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania Rada Miejska 222/XXIX/96 10 październik 1996 przestrzennego terenów budownictwa w Śremie mieszkaniowego w Śremie - Rejon ulicy Zachodniej

uchwalenia zmian miejscowego planu Rada Miejska 307/XXXVII/97 27 czerwiec 1997 ogólnego zagospodarowania w Śremie przestrzennego gminy Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 314/XXXVIII/97 5 wrzesień 1997 przestrzennego obszaru położonego we w Śremie wsi Nochowo

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego gminy 349/XLI/97 30 grudzień 1998 w Śremie Śrem, obejmującego działkę nr ewid. 182 położoną w Nochowie

zmiany miejscowego planu Rada Miejska 370/XLIV/98 2 kwiecień 1998 zagospodarowania przestrzennego gminy w Śremie Śrem

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 401/XLVIII/98 9 czerwiec 1998 zagospodarowania przestrzennego miasta w Śremie Śrem, obejmującej ulicę Środkową

zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Rada Miejska 402/XLVIII/98 9 czerwiec 1998 Śrem ,dla obszaru służącego realizacji celu w Śremie publicznego: gminnej drogi lokalnej we wsi Sosnowiec

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego terenu górniczego :złoża 34/IV/98 29 grudzień 1998 w Śremie kruszywa naturalnego Bodzyniewo I, gmina Śrem

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 49/VII/99 26 luty 1999 zagospodarowania przestrzennego miasta w Śremie Śrem

Strona 53 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 54 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 81/X/99 23 kwiecień 1999 zagospodarowania przestrzennego miasta w Śremie Śrem - ul. Kilińskiego

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 89/XI/99 21 maj 1999 zagospodarowania przestrzennego miasta w Śremie Śrem - ulica Mickiewicza

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego terenu górniczego złoża 90/XI/99 21 maj 1999 w Śremie kruszywa naturalnego Bodzyniewo II, gmina Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 119/XIII/99 24 czerwiec 1999 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie we wsi Zbrudzewo

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 120/XIII/99 24 czerwiec 1999 zagospodarowania przestrzennego gminy w Śremie Śrem

zmiany miejscowego planu szczegółowego Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego Śrem - 151/XV/99 26 październik 1999 w Śremie Trasa Mostowa dla działek nr ewid. 501/1 i 502 położonych przy ulicy Tylnej

zmiany miejscowego planu szczegółowego Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego Śrem - 152/XV/99 26 październik 1999 w Śremie ul. Zachodnia, dla działki nr ewid. 812 położonej przy ul. Nadbrzeżnej

zmiany miejscowego planu ogólnego Rada Miejska 153/XV/99 26 październik 1999 zagospodarowania przestrzennego gminy w Śremie Śrem

zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Rada Miejska 170/XVI/99 2 grudzień 1999 Śrem dla obszarów położonych przy w Śremie ulicach Szkolnej i Chełmońskiego oraz nad Jeziorem Grzymisławskim.

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 196/XVIII/99 29 grudzień 1999 przestrzennego dla obszaru działki w Śremie nr ewid. 89/2 położonej w Psarskiem

Strona 54 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 55 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych Rada Miejska 197/XVIII/99 29 grudzień 1999 na gruntach wsi : Sosnowiec, Pysząca, w Śremie Mechlin, Niesłabin, Szymanowo, Bystrzek i Pełczyn

uchwalenia zmiany miejscowego planu Rada Miejska ogólnego zagospodarowania 231/XXII/2000 24 marzec 2000 w Śremie przestrzennego miasta Śrem w rejonie ulic Gostyńskiej i Rolnej

uchwalenia miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego Zespołu 232/XXII/2000 24 marzec 2000 w Śremie Przyrodniczo – Krajobrazowego „Łęgi Mechlińskie” w gminie Śrem

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów we wsiach: Rada Miejska 311/XXVII/2000 27 październik 2000 Błociszewo, Bodzyniewo, Dąbrowa, w Śremie Kawcze, Nochowo, Olsza, Pysząca i

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego zabudowy letniskowej 325/XXVIII/2000 30 listopad 2000 w Śremie i mieszkaniowej z działalnością gospodarczą w gminie Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 337/XXIX/2000 15 grudzień 2000 przestrzennego zabudowy siedliskowej w Śremie i mieszkaniowej w gminie Śrem

Rada Miejska miejscowego planu zagospodarowania 338/XXIX/2000 15 grudzień 2000 w Śremie przestrzennego terenu we wsi Kadzewo

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w mieście Śrem dla Rada Miejska 355/XXXI/01 26 styczeń 2001 obszarów położonych przy ulicach w Śremie Szkolnej, Piłsudskiego, Staszica i Zachodniej

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego w mieście Śrem dla 356/XXXI/01 26 styczeń 2001 w Śremie obszaru położonego przy ulicach Kilińskiego i Grunwaldzkiej

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 358/XXXII/01 2 marzec 2001 przestrzennego terenu zabudowy w Śremie mieszkaniowej w Pyszącej

Strona 55 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 56 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rada Miejska zabudowy mieszkaniowej we wsi Pysząca, 384/XXXIV/01 26 kwiecień 2001 w Śremie gmina Śrem , dla nieruchomości oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 91/1, 91/2 i 91/3

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy Rada Miejska 417/XXXVII/01 27 wrzesień 2001 mieszkaniowej w rejonie ulic w Śremie Franciszkańskiej, Dutkiewicza oraz Parkowej w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie Śrem dla Rada Miejska obszarów położonych na gruntach wsi 444/XXXIX/01 30 listopad 2001 w Śremie Dalewo, Dąbrowa, Grzymysław, Nochowo, Pysząca, Orkowo, Szymanowo, Wyrzeka i Psarskie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 446/XXXIX/01 30 listopad 2001 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ulicy Wybickiego w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 452/XL/01 14 grudzień 2001 przestrzennego obwodnicy miasta Śrem w Śremie i wsi Zbrudzewo

uchwalenia miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego 460/XLII/01 27 grudzień 2001 w Śremie w mieście Śrem dla obszaru położonego przy ulicy Przemysłowej

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego w gminie Śrem dla obszaru 470/XLIII/02 22 luty 2002 w Śremie położonego na gruntach wsi Zbrudzewo i Mechlin

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 521/XLVIII/02 22 wrzesień 2002 w Śremie terenu górniczego złoża kruszywa naturalnego w Sosnowcu

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 62/VII/03 17 marzec 2003 przestrzennego drogi ze Śremu do wsi w Śremie Grzymysław

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla obszarów położonych 92/XI/03 30 maj 2003 w Śremie przy ulicach Nadbrzeżnej i Strusia w Śremie

Strona 56 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 57 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 93/XI/03 30 maj 2003 przestrzennego dla obszarów położonych w Śremie w gminie Śrem

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 116/XV/03 26 wrzesień 2003 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszarów położonych w gminie Śrem

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 117/XV/03 26 wrzesień 2003 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszarów położonych w gminie Śrem

w sprawie uchwalenia miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 303/XLI/05 18 sierpień 2005 w Śremie Śremskiego Parku Inwestycyjnego - Obszar Zachodni

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 304/XLI/05 18 sierpień 2005 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie Parku Śremskich Odlewników

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 305/XLI/05 18 sierpień 2005 w Śremie obszaru położonego w Śremie przy ul. Gostyńskiej w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 306/XLI/05 18 sierpień 2005 zagospodarowania przestrzennego - w Śremie Pysząca I w sprawie miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 328/XLVI/05 29 grudzień 2005 w Śremie obszaru położonego przy ulicy Chłapowskiego w Śremie

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 337/XLVII/06 27 styczeń 2006 zagospodarowania przestrzennego obszaru w Śremie działalności gospodarczej we wsi Nochowo

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 338/XLVII/06 27 styczeń 2006 w Śremie terenu górniczego - złoża kruszywa naturalnego "Luciny MP"

w sprawie miejscowego planu Rada Miejska 360/LI/06 2 czerwiec 2006 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszaru położonego w Górze

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 384/LIV/06 31 sierpień 2006 przestrzennego dla działek nr ewid. 26/10 w Śremie i 26/11 położonych we wsi Zbrudzewo

Strona 57 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 58 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 76/X/07 1 czerwiec 2007 przestrzennego dla obszaru w rejonie ulicy w Śremie Leśnej we wsi Psarskie

Rada Miejska miejscowego planu zagospodarowania 108/XIII/07 23 sierpień 2007 w Śremie przestrzennego dla obszaru wsi Psarskie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 109/XIII/07 23 sierpień 2007 przestrzennego dla obszaru "Helenki" w Śremie w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla terenu górniczego - 176/XXII/08 27 marzec 2008 w Śremie złoża kruszywa naturalnego "Luciny MP pole C"

zmiany miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego 187/XXIII/08 24 kwiecień 2008 w Śremie w mieście Śrem dla obszaru położonego przy ulicach Kilińskiego i Grunwaldzkiej

zmiany miejscowego planu Rada Miejska zagospodarowania przestrzennego dla 195/XXIV/08 29 maj 2008 w Śremie Śremskiego Parku Inwestycyjnego - Obszar Zachodni

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 217/XXV/08 26 czerwiec 2008 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ul. Leśnej we wsi Nochowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 227/XXVI/08 28 sierpień 2008 przestrzennego dla obszaru tzw. bramy w Śremie miasta

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla działki o nr ewid. 272/XXXI/08 18 grudzień 2008 w Śremie 2985/7 położonej w rejonie ul. Wiosennej w Śremie

zmiany miejscowego planu Rada Miejska 307/XXXVI/09 30 kwiecień 2009 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszaru "Helenki" w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 306/XXXVI/09 30 kwiecień 2009 przestrzennego dla obszaru działalności w Śremie gospodarczej w Zbrudzewie

Strona 58 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 59 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowaniu Rada Miejska 326/XXXVIII/09 25 czerwiec 2009 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ul. Podwale w Śremie

miejscowego planu zagospodarowaniu Rada Miejska 327/XXXVIII/09 25 czerwiec 2009 przestrzennego dla obszaru w rejonie w Śremie ul. Letniej we wsi Nochowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 347/XL/09 24 wrzesień 2009 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ul. Śremskiej we wsi Mechlin

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla obszaru przy 387/XLV/10 11 luty 2010 w Śremie ul. Ks. Jerzego Popiełuszki oraz przy ul. Targowej w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla terenu górniczego - 388/XLV/10 11 luty 2010 w Śremie złoża kruszywa naturalnego "Luciny MP pole D"

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 403/XLVII/10 29 kwiecień 2010 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ul. Ogrodowej w Nochowie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 404/XLVII/10 29 kwiecień 2010 przestrzennego dla obszaru wsi Olsza w Śremie i Bystrzek miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 405/XLVII/10 29 kwiecień 2010 przestrzennego dla części obszaru wsi w Śremie Szymanowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 431/XLVIII/10 27 maj 2010 przestrzennego dla obszaru doliny rzeki w Śremie Warty Śrem - Orkowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla terenu sportu 457/L/10 2 wrzesień 2010 w Śremie i rekreacji położonego w północnej części miasta Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla obszaru położonego 462/LI/10 30 wrzesień 2010 w Śremie w rejonie ul. Szkolnej na terenie miasta Śremie i wsi Kawcze

zmiana miejscowego planu Rada Miejska 463/LI/10 30 wrzesień 2010 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszaru "Helenki" w Śremie

Strona 59 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 60 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 22/V/11 27 styczeń 2011 przestrzennego dla terenu górniczego - w Śremie złoża kruszywa naturalnego "Luciny II"

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 23/V/11 27 styczeń 2011 przestrzennego dla obszaru rynny Jeziora w Śremie Grzymisławskiego

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu działalności Rada Miejska 112/XII/11 26 lipiec 2011 gospodarczej położonego w granicach w Śremie Śremskiego Parku Inwestycyjnego Obszar Zachodni

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 154/XVI/11 24 listopad 2011 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w rejonie ul. Nadbrzeżnej w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 155/XVI/11 24 listopad 2011 przestrzennego dla terenu położonego przy w Śremie ul. Dezyderego Chłapowskiego w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 166/XVII/11 29 grudzień 2011 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie nad rzeką Wartą w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 167/XVII/11 29 grudzień 2011 przestrzennego dla ul. Środkowej w Śremie i ul. Krótkiej w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 243/XXV/2012 21 sierpień 2012 przestrzennego dla wschodniej strefy w Śremie inwestycyjnej w Śremie

zmiany miejscowego planu Rada Miejska 257/XXVII/2012 30 październik 2012 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszaru "Helenki" w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 258/XXVII/2012 30 październik 2012 przestrzennego dla zachodniej części w Śremie obrębu Binkowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 259/XXVII/2012 30 październik 2012 przestrzennego dla wschodniej części w Śremie obrębu Binkowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 330/XXXV/2013 6 czerwiec 2013 przestrzennego 6 terenów położonych na w Śremie obszarze "Helenki" w Śremie

Strona 60 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 61 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 359/XXXVII/2013 19 wrzesień 2013 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie w Ostrowie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego obszaru położonego 358/XXXVII/2013 19 wrzesień 2013 w Śremie w rejonie ulic Alei Solidarności i Jana Kilińskiego

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 360/XXXVII/2013 19 wrzesień 2013 przestrzennego dla terenu położonego w Śremie we wsi Zbrudzewo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 361/XXXVII/2013 19 wrzesień 2013 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie we wsi Luciny

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 404/XXXIX/2013 28 listopad 2013 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie we wsi Dąbrowa i Grodzewo

Rada Miejska miejscowego planu zagospodarowania 439/XLIV/2014 27 marzec 2014 w Śremie przestrzennego "Łęgi Mechlińskie"

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 493/XLVI/2014 5 czerwiec 2014 przestrzennego dla obszaru położonego w Śremie we wsi Niesłabin i Zbrudzewo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 498/XLVII/2014 26 czerwiec 2014 przestrzennego w obrębie wsi Psarskie w Śremie przy ul. Jarzębinowej

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 513/XLIX/2014 18 wrzesień 2014 przestrzennego rejonu Jeziora w Śremie Grzymisławskiego na terenie miasta Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 25/IV/2015 22 styczeń 2015 przestrzennego trzech obszarów w Śremie położonych na terenie "Helenki" w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 26/IV/2015 22 styczeń 2015 przestrzennego rejonu ul. Wiejskiej w Śremie w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 70/VII/2015 23 kwiecień 2015 przestrzennego dla obszarów położonych w Śremie we wsi Góra i Jeleńczewo

Strona 61 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 62 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego terenu położonego 81/VIII/2015 11 czerwiec 2015 w Śremie w rejonie ulic Przemysłowej i Nowa Strzelnica w Śremie

w sprawie zmiany polegającej na uchyleniu części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Radę Miejską w Śremie Rada Miejska 100/IX/2015 9 lipiec 2015 uchwałą nr 360/XXXVII/2013 z dnia w Śremie 19 września 2013 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego we wsi Zbrudzewo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 144/XV/2015 19 listopad 2015 przestrzennego dla obszarów położonych w Śremie na terenach wsi Grodzewo i Mechlin

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 170/XVII/2016 28 styczeń 2016 przestrzennego w rejonie obwodnicy na w Śremie terenie miasta Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego obszarów położonych 186/XIX/2016 24 marzec 2016 w Śremie w rejonie ul. Zachodniej we wsi Psarskie - część północna

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 197/XXI/2016 28 kwiecień 2016 przestrzennego trzech obszarów w Śremie położonych w obrębie Dąbrowa

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 198/XXI/2016 28 kwiecień 2016 przestrzennego terenu położonego przy w Śremie Kanale Granicznym w Bystrzku

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 223/XXIII/2016 30 czerwiec 2016 przestrzennego dwóch obszarów w Śremie położonych w obrębie wsi Kawcze

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego terenu położonego 240/XXVI/2016 29 wrzesień 2016 w Śremie w rejonie ulic Stanisława Staszica i Gostyńskiej w Śremie

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 241/XXVI/2016 29 wrzesień 2016 przestrzennego w rejonie obwodnicy na w Śremie terenie wsi Zbrudzewo i Mechlin

Strona 62 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 63 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Organ Nr uchwały Data uchwalenia Tytuł uchwały uchwalający

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 251/XXVII/2016 27 październik 2016 przestrzennego dla drogi położonej we wsi w Śremie Szymanowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 274/XXIX/2016 22 grudzień 2016 przestrzennego obszarów położonych we w Śremie wsiach Nochówko i Pełczyn

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 283/XXX/2017 26 styczeń 2017 przestrzennego terenu inwestycyjnego w Śremie w Śremie - Obszar Zachodni

zmiany polegającej na uchyleniu części miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego dla obszaru rynny Jeziora 284/XXX/2017 26 styczeń 2017 w Śremie Grzymisławskiego uchwalonego uchwałą Nr 23/V/11 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r.

zmiana miejscowego planu Rada Miejska 292/XXXI/2017 23 marzec 2017 zagospodarowania przestrzennego dla w Śremie obszaru doliny rzeki Warty Śrem - Orkowo

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska przestrzennego w rejonie węzła 344/XXXVII/2017 28 wrzesień 2017 w Śremie przesiadkowego Poznańskiej Kolei Metropolitalnej na obszarze miasta Śrem

miejscowego planu zagospodarowania Rada Miejska 345/XXXVII/2017 28 wrzesień 2017 przestrzennego części obrębów Olsza w Śremie i Bystrzek Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Miejskiego w Śremie.

Strona 63 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 64 Aneks nr 2.Wykaz zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków.

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

Parafia Rzymsko- kościół p.w. Św. Michała 2415/A dobry 1 Błociszewo Kasztanowa 1 Katolicka p.w. Św. 111 1736, 1905 Archanioła, drewniany z 22.12.1932 r. (remontowany) Michała Archanioła

Parafia Rzymsko- kostnica na cmentarzu 828/A 2 Błociszewo Rolna Katolicka p.w. Św. 168, 273 2 poł. XIX w. dobry kościelnym z 13.02.1970 r. Michała Archanioła

1436/A 3 Błociszewo Rolna 2 osoby fizyczne 51 zespół pałacowy: pałac 1893 dobry z 12.04.1973 r.

zespół pałacowy: park 829/A 4 Błociszewo Rolna 2 osoby fizyczne 51 XIX w. bardzo dobry (pozostałości) z 13.02.1970 r.

Parafia Rzymsko - 324/2, kościół parafialny 1 poł. XIV w., 2377/A dobry 5 Dalewo brak Katolicka p.w. Św. 323 p.w. Św. Wojciecha 1623 z 25.11.1932 r. (remontowany) Wojciecha

Skarb Państwa, osoby 23, 24, 2035/A 6 Dobczyn brak zespół dworski: dwór i park pocz. XIX w. zły fizyczne 27 z 21.11.1985 r.

87/4, 842/A 7 Góra brak osoby fizyczne zespół dworski: dwór i park XVIII/XIX w. Bardzo dobry 87/12 z 16.02.1970 r.

3/5 - Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin 3/5, 3/7, 50/Wlkp/A bardzo dobry/ 8 Grzymysław brak założenie pałacowo-parkowe pocz. XX w. Uprawnych, 3/7 - 3/12 z 12.03.2001 r. dostateczny osoby fizyczne, 3/12 - Gmina Śrem

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 65 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

83/8 i 83/11 - osoby zespół pałacowy fizyczne, 83/9 - 1533/A 83/8, i folwarczny: pałac, park, zły [pałac] "SPÓJNIA" Hodowla z 02.07.1974 r. 9 Kadzewo brak 83/9, folwark "małe podwórze", 2 poł. XIX w. bardzo dobry i Nasiennictwo i 2607/A 83/11 dom mieszkalny, [bud. gospod.] Ogrodnicze Sp. z o.o. z 26.09.1996 r. powozownia, stajnia w Nochowie 1717/A 1910 r., 2 poł. "FASHION SERVICE" zespół pałacowy: pałac z 23.04.1975 r. 10 Krzyżanowo brak 21/12 XVIII w., XIX dobry Sp. z o.o. w Poznaniu i park i 1942/A w. z 31.08.1984 r. 142/1 - osoby fizyczne, 142/3 - "Telekomunikacja 142/1, Polska" S.A. w 142/3, 2081/A 11 Luciny Wspólna Warszawie, 142/7 - park pocz. XIX w. dostateczny 142/7, z 29.04.1986 r. osoba fizyczna, 142/13 142/13 - Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna Luciny 1913/A 12 Łęg brak osoba fizyczna 19/2 zespół pałacowy: pałac 1904 bardzo zły z 21.03.1983 r.

19/1 i 19/2 - osoba fizyczna, 21 - MRÓZ 19/1, 2038/A 13 Łęg brak zespół pałacowy: park XIX/XX w. dobry S.A. w Borku 19/2, 21 z 02.01.1986 r. Wielkopolskim

Strona 65 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 66 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

125/2, 124/2, 145, 145, 146, 124/5, 125/3 - osoba 124/5, fizyczna, 146, 124/1, 125/3, 2029/A 125/1 - osoby 125/2, park z ogrodem z 10.10.1985 r., 14 Mechlin Parkowa poł. XIX w. bardzo dobry fizyczne, 124/7 - 125/1, i podwórzem 195/Wlkp/A Spółdzielnia Produkcji 124/7, z 21.07.2004 r. Rolniczej "ROLNIK" 124/2, w Mechlinie 124/1

Parafia Rzymsko- kościół p.w. NMP 2424/A 15 Mórka Spokojna Katolicka p.w. NMP 382 1 poł. XVII w. bardzo dobry Wniebowziętej z 22.12.1932 r. Wniebowziętej

Rolnicza Spółdzielnia 1989/A 16 Mórka Parkowa 458 park dworski pocz. XX w. dobry Produkcyjna Mórka z 10.01.1989 r.

"SPÓJNIA" Hodowla i Nasiennictwo 2345/A 17 Nochowo Lipowa 498/3 zespół pałacowy: pałac 1914 - 1917 dobry Ogrodnicze Sp. z o.o. z 06.03.1995 r. w Nochowie

„SPÓJNIA” Hodowla i Nasiennictwo 498/3, 1989/A 18 Nochowo Lipowa zespół pałacowy: park k. XIX w. dostateczny Ogrodnicze Sp. z o.o. 485/8 z 10.01.1989 r. w Nochowie

zespół pałacowy: pałac, pocz. XIX w., 1362/A 19 Psarskie Owocowa 8 Śremski 55/4 bardzo dobry obecnie dom pomocy 1900, 1910 z 13.04.1972 r.

Strona 66 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 67 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

1718/A 20 Psarskie Owocowa Powiat Śremski 55/4 zespół pałacowy: park XIX w. dobry z 23.04.1975 r.

zespół koszarowy: dwa budynki koszar, trzy Gen. Wł. budynki zaplecza, Sikorskiego 2, Skarb Państwa, osoba 1232/6, 2302/A bardzo dobry/ 21 Śrem d. ujeżdżalnia, trzy d. wille 1902 - 1903 Jana fizyczna 1232/5 z 11.05.1994 r. dobry oficerskie, internat (ul. Jana Kilińskiego Kilińskiego), budynek d. kasyna

zespół klasztorny klarysek: kościół klasztorny, ob. kaplica szpitalna p.w. św. 878/A Ignacego Loyoli, klasztor, z 18.02.1970 r. Województwo później szpital Zakładu 879/A 22 Śrem Promenada 7 2023/2 4 ćw. XVIII w. bardzo dobry Wielkopolskie Pielęgniarsko - z 18.02.1970 r. Opiekuńczego , pozostałości 856/Wlkp/A ogrodu klasztornego - z 28.12.2011 r. obecnie ogród, wraz z otoczeniem

kościół 2428/ z 22.12.1932 r., Parafia Rzymsko- zespół klasztorny 4 ćw. XVII w. klasztor 582/A 23 Śrem Poznańska 13 Katolicka p.w. NMP 423 franciszkanów i początek z 02.05.1969 r. bardzo dobry Wniebowziętej p.w. Narodzenia NMP XVIII w. ogrodzenie z barami 582/A z 02.05.1969 r.

Franciszkańska INNOCUBEFOUND Sp. budynek stacji pomp i filtrów 785/Wlkp/A 24 Śrem 414/5 1908-1909 dostateczny 14 z o.o. z otoczeniem 02.03.2010 r.

Strona 67 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 68 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

budynki Medycznego Centrum Zawodowego, ob. budynek administracyjny Floriana 2298/A 25 Śrem Powiat Śremski 774 z mieszkaniem, budynek pocz. XX w. bardzo dobry Marciniaka 2 z 21.03.1994 r. gospodarczy-skreślony z rejestru (decyzja z 23.10.2014 r.), rozebrany

zespół budynków bractwa Ludwika kurkowego: kręgielnia 2243/A 26 Śrem Gmina Śrem 1909 pocz. XX w. dobry Zamenhofa 1 (d. strzelnica), świetlica, z 18.08.1992 r. budynek administracyjny

Adama 2002/A 27 Śrem Gmina Śrem 1395 wodociągowa wieża ciśnień 1908-1910 dobry Mickiewicza z 21.05.1985 r.

Parafia Rzymsko- wikariat, obecnie dom 56/Wlkp/A 28 Śrem Farna 18 Katolicka p.w. NMP 447/1 ok. 1889 r. dobry pomocy społecznej z 15.05.2001 r. Wniebowziętej

Adama 2588/A 29 Śrem Powiat Śremski 1344/1 starostwo powiatowe 1911-1913 bardzo dobry Mickiewicza 17 z 16.05.1996 r.

Plac 20 1018/A 30 Śrem Gmina Śrem 861/1 ratusz 1836-1838 bardzo dobry Października 1 z 11.03.1970 r. 878/A 879/A z Adam Województwo 31 Śrem 2022/2 ośrodek reumatologiczny 1907 r. 1970 r.(856/Wl bardzo dobry Mickiewicza 95 Wielkopolskie kp/A)

Parafia Rzymsko- ogrodzenie: mur z bramami 586/A 32 Śrem Farna 9 Katolicka p.w. NMP 333 przy kościele parafialnym dobry z 03.05.1969 r. Wniebowziętej p.w. NMP Wniebowziętej

Strona 68 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 69 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania gimnazjum śremskie, 2619/A 33 Śrem Poznańska 11 Powiat Śremski 424 obecnie liceum 1869 r. bardzo dobry z 1997 r. ogólnokształcące sala gimnastyczna obecnego 2619/A 34 Śrem Poznańska 11 Powiat Śremski 424 1869 r. dobry liceum ogólnokształcącego z 1997 r. Prymasa Parafia Rzymsko- Stefana kościół szpitalny 877/A 35 Śrem Katolicka p.w. NMP 1071 ok. XVI w. dostateczny Wyszyńskiego pw. Św. Ducha,ob. filialny z 18.02.1970 r. Wniebowziętej 13 Parafia Rzymsko- kościół parafialny p.w. NMP 2427/A 36 Śrem Farna 9 Katolicka p.w. NMP 333 ok. 1393 r. dobry Wniebowziętej z 22.12.1932 r. Wniebowziętej

zespół budynków d. fabryki odlewów żeliwnych Stanisława Malinowskiego, obecnie obiekt handlowy (market) - po wykreśleniu części (decyzje z 01.08.2003 r. i 11.09.2003 r.) w rejestrze pozostały: budynek 2352/A 37 Śrem Kolejowa 1 a PERGANSO Sp. z o.o. 804/1 odlewni, narożna północno - 1925-1929 bardzo dobry z 20.07.1995 r. wschodnia ściana i wschodnia ściana północnej części budynku stelmacharni (od ul. Kolejowej i ul. Jana Kilińskiego) oraz ściana wschodnia południowej części budynku stelmacharni (od ul. Jana Kilińskiego)

Strona 69 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 70 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

dom mieszkalny, oficyna 1827 r., Tadeusza północna wykreślona z 2303/A 38 Śrem osoby fizyczne 910 przebud. XX dobry Kościuszki 2 rejestru zabytków (decyzja z z 11.05.1994 r. w. 17.09.2010 r.)

Tadeusza 2279/A 39 Śrem osoby fizyczne 951 kamienica - dom mieszkalny 1892 r. dobry Kościuszki 10 z 13.10.1993 r.

dr Seweryna XVIII/XIX w., 2309/A 40 Śrem Matuszew- osoba fizyczna 897/1 dom mieszkalny przebud. dobry z 08.08.1994 r. skiego 2 2 poł. XIX w.

Ks. Piotra 1 poł. XIX w., 880/A 41 Śrem Wawrzyniaka osoba fizyczna 864 dom mieszkalny dobud. front zły z 18.02.1970 r. 2 poł. XIX w.

Parafia Rzymsko- 2242/A 42 Śrem Farna 9 Katolicka p.w. NMP 333 cmentarz przykościelny dobry z 29.09.1992 r. Wniebowziętej

budynek lazaretu z przylegającym do niego łącznikiem, mieszczącym 448/6, kaplicę przyszpitalną oraz 1861-1862, 55/Wlkp/A 43 Śrem Farna 16 Powiat Śremski 1072/2, bardzo dobry parterowym skrzydłem od 1927 - 1933 z 14.05.2001 r. 447/1 południowego - wschodu, obecnie dom pomocy społecznej

Strona 70 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 71 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr ewid. Czas Rejestr Stan L.p. Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt działki powstania zabytków zachowania

Spółdzielczy Bank Ks. Piotra Ludowy im. Ks. Piotra 782/Wlkp/A 44 Śrem Wawrzyniaka 923 bank ludowy 1873 r. bardzo dobry Wawrzyniaka z 08.09.2011 r. 3 w Śremie

543/49/A z 22.02.1956 r. historyczny założenie 45 Śrem brak 1253-XIX w. oraz nr 2524/A urbanistyczne miasta z dnia 22.10.1992 r.

Parafia Rzymsko- 782, 2239/A 46 Śrem Cmentarna Katolicka p.w. NMP cmentarz parafialny dobry 781/2 z 17.07.1992 r. Wniebowziętej

Centralny Ośrodek Wiosny Ludów Badania Odmian park dworski o powierzchni 2018/A 47 Śrem 2506/16 pocz. XX w. dobry 27 Roślin Uprawnych około 0,5 ha z 04.09.1985 r. w Słupi Wielkiej

56/10, 56/11, zespół dworski: dwór i park 965/Wlkp/A 48 Zbrudzewo Śremska 47 osoba fizyczna II poł. XIX w. dostateczny 54/15, dworski z 19.06.2015 r. 56/16 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu.

Strona 71 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 72 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Aneks nr 3. Wykaz obiektów zabytkowych ujętych w gminnej ewidencji zabytków. Miasto Śrem Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 1 Śrem Akacjowa 1 osoby fizyczna 1155/1 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 2 Śrem Floriana Dąbrowskiego 1 osoby fizyczne 933 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 3 Śrem Floriana Dąbrowskiego 3 osoba fizyczna 935 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie

2 poł. XIX w., cz. przebud. 4 Śrem Floriana Dąbrowskiego 4 osoba fizyczna 922 dom mieszkalny nie pocz. XX w.

5 Śrem Floriana Dąbrowskiego 5 osoby fizyczne 936 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 6 Śrem Floriana Dąbrowskiego 6 osoba fizyczna 919 młyn pocz. XX w. nie 7 Śrem Floriana Dąbrowskiego 8 osoby fizyczne 908 dom mieszkalny ok. 1940 r. nie 8 Śrem Floriana Dąbrowskiego 9 osoba fizyczna 940 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 9 Śrem Floriana Dąbrowskiego 11 osoba fizyczna 941 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 2 poł. XIX w., cz. przebud. 10 Śrem Floriana Dąbrowskiego 12 osoby fizyczne 1129 dom mieszkalny nie XX w.

ok. poł. XIX w., cz. 11 Śrem Floriana Dąbrowskiego 17 osoby fizyczne 1039/1 dom mieszkalny nie przebud. XX w.

12 Śrem Floriana Dąbrowskiego 13/13a osoby fizyczne 942,943 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie

ok. poł. XIX w., cz. 13 Śrem Floriana Dąbrowskiego 19 osoby fizyczne 1041 dom mieszkalny nie przebud. XX w.

2 poł. XIX w., cz. przebud. 14 Śrem Floriana Dąbrowskiego 21 osoby fizyczne 1051 dom mieszkalny nie XX w. 15 Śrem Floriana Dąbrowskiego 25 osoby fizyczne 1055 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 1 poł. XIX w., cz. przebud. 16 Śrem Floriana Dąbrowskiego 27 osoby fizyczne 1124 dom mieszkalny nie XX w. 17 Śrem Floriana Dąbrowskiego 33 osoby fizyczne 1117 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 18 Śrem Tytusa Działyńskiego 1 osoby fizyczne 1413/1 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 19 Śrem Farna 1 osoba fizyczna 860/1 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 20 Śrem Farna 2 Gmina Śrem 455 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

Strona 72 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 73 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 21 Śrem Farna 3 osoba fizyczna 860/2 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 22 Śrem Farna 4 osoby fizyczne 454 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 23 Śrem Farna 7 osoby fizyczne 852 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 24 Śrem Farna 8 osoby fizyczne 452 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie Parafia Rzymsko- zespół kościoła 25 Śrem Farna 9 Katolicka p.w. NMP 333 parafialnego p.w. ok. 1393 r. tak Wniebowziętej NMP Wniebowziętej 26 Śrem Farna 10 osoba fizyczna 451 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 27 Śrem Farna 12 osoby fizyczne 450 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 28 Śrem Farna 14 osoba fizyczna 449 dom mieszkalny pocz. XX w. nie dom pomocy 29 Śrem Farna 16 Powiat Śremski 448/6, 1072/2 1861-1862 tak społecznej Parafia Rzymsko- dom pomocy 30 Śrem Farna 18,20 Katolicka p.w. NMP 447/1 ok. 1889 r. tak społecznej Wniebowziętej Gmina Śrem i 446/4, 445/6, I poł. XIX w., przebud. XX 31 Śrem Farna 22a dom mieszkalny nie osoby fizyczne 446/3 w.

32 Śrem Franciszkańska 1 osoby fizyczne 408/1, 408/2 dom mieszkalny I poł. XIX w , przebud. nie

I poł. XIX w., przebud. 33 Śrem Franciszkańska 3 osoba fizyczna 406 dom mieszkalny nie pocz. XX w. 34 Śrem Franciszkańska 4 Skarb Państwa 421 sąd rejonowy 1859 r. nie 35 Śrem Franciszkańska 5 osoba fizyczna 407 dom mieszkalny I poł. XIX w. nie Zgromadzenie Sióstr Św. Elżbiety 36 Śrem Franciszkańska 6 419 dom mieszkalny XIX/XX w. nie Prowincja Poznańska 37 Śrem Franciszkańska 7 osoby fizyczne 405 dom mieszkalny I poł. XIX w. nie 38 Śrem Franciszkańska 8 osoby fizyczne 417/1 dom mieszkalny k. XIX w. nie I poł. XIX w., przebud. 39 Śrem Franciszkańska 9, 11 osoby fizyczne 403,402 dom mieszkalny nie pocz. XX w.

Strona 73 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 74 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki Gmina Śrem i 40 Śrem Franciszkańska 14 414/1,415 wodociągi miejskie 1908 r. tak osoba fizyczna 41 Śrem Franciszkańska 15 osoba fizyczna 400 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 42 Śrem Franciszkańska 19 osoby fizyczne 398 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 43 Śrem Gostyńska 5 osoby fizyczne 2070 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 44 Śrem Gostyńska 7, 9 osoby fizyczne 2077, 2078 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 45 Śrem Gostyńska 11 osoby fizyczne 2079 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 46 Śrem Gostyńska 15 Gmina Śrem 2083/2 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 47 Śrem Jana Kilińskiego 1 osoba fizyczna 845 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 48 Śrem Jana Kilińskiego 2 Gmina Śrem 1326 biblioteka 1 poł. XIX w. nie 49 Śrem Jana Kilińskiego 4 osoba fizyczna 1328 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 50 Śrem Józefa Dutkiewicza 19 Gmina Śrem 416/8, 416/9 gazownia miejska XIX-XX w. nie PKP S.A. i osoby 795/3, 795/4, zespół dworca 51 Śrem Kolejowa ok. 1885 r. nie fizyczne 795/5, 229/12 kolejowego fabryka odlewów PERGANSO Sp. z w części 52 Śrem Kolejowa 1 a 804/1 żeliwnych, obecnie 1925-29 o.o. w Warszawie wykreślony market 53 Śrem Kolejowa 4 osoba fizyczna 840 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie 54 Śrem Kolejowa 8 osoby fizyczne 834 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 55 Śrem Tadeusza Kościuszki 1 osoba fizyczna 905/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 56 Śrem Kolejowa 12 osoba fizyczna 832 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 1827 r., 57 Śrem Tadeusza Kościuszki 2 osoby fizyczne 910 dom mieszkalny tak przebud. XX w. 58 Śrem Tadeusza Kościuszki 3 osoba fizyczna 907 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 59 Śrem Tadeusza Kościuszki 5 osoby fizyczne 1040/8 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 60 Śrem Tadeusza Kościuszki 6 osoby fizyczne 949 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 61 Śrem Tadeusza Kościuszki 7 osoby fizyczne 1044 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 62 Śrem Tadeusza Kościuszki 8 osoby fizyczne 950 dom mieszkalny ok.XIX w. nie 63 Śrem Tadeusza Kościuszki 9 osoby fizyczne 1045 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 64 Śrem Tadeusza Kościuszki 10 osoby fizyczne 951 dom mieszkalny 1892 r. tak 65 Śrem Tadeusza Kościuszki 11 PSS „SPOŁEM: 1047 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie

Strona 74 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 75 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki w Śremie PSS „SPOŁEM” 66 Śrem Tadeusza Kościuszki 11 1048 dom mieszkalny ok. 1900 r. nie w Śremie 67 Śrem Tadeusza Kościuszki 12 osoba fizyczna 952 dom mieszkalny ok. 1910 r nie 68 Śrem Tadeusza Kościuszki 13 osoba fizyczna 1037 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 69 Śrem Tadeusza Kościuszki 14 osoby fizyczne 1155/3 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie RADAGAST Sp. 70 Śrem Tadeusza Kościuszki 18 954 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie z o.o. w Psarskiem 71 Śrem Tadeusza Kościuszki 19 osoby fizyczne 1156 spichlerz ok. 1900 r. nie 72 Śrem Tadeusza Kościuszki 22 Gmina Śrem 981/1 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 73 Śrem Tadeusza Kościuszki 24 osoba fizyczna 990 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 74 Śrem Łazienkowa 1 osoby fizyczne 1079,1080 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 75 Śrem Łazienkowa 2 osoby fizyczne 1101 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 76 Śrem Łazienkowa 3 osoby fizyczne 1081 dom mieszkalny 1860 r. nie 77 Śrem Łazienkowa 7 osoby fizyczne 1091 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 78 Śrem Łazienkowa 8 osoby fizyczne 1093 dom mieszkalny pocz. XX w. nie Gmina Śrem i 79 Śrem Floriana Marciniaka 3/5 734,735 dom mieszkalny pocz. XX w. nie osoby fizyczne 80 Śrem Floriana Marciniaka 8 Gmina Śrem 771 zespół domu 1911-1913 nie 81 Śrem Floriana Marciniaka 14 osoba fizyczna 758 dom mieszkalny 1933 r. nie zespół budynków: mieszkalny, 82 Śrem Floriana Marciniaka 2 Powiat Śremski 774 gospodarczy, tak ul. F. Floriana Marciniaka 2

pocz. XIX w., przebud. 2 83 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 2 osoba fizyczna 897/1 dom mieszkalny tak poł. XIXw.

84 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 3 osoba fizyczna 883 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 85 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 5 osoba fizyczna 884 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 86 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 7 osoby fizyczne 1139/1 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie

Strona 75 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 76 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 87 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 9 osoby fizyczne 1160 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 88 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 11 osoby fizyczne 1165 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 89 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 12 Gmina Śrem 1132,1131 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 90 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 13 osoby fizyczne 1168 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 91 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 14 osoba fizyczna 1130 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 92 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 15 osoby fizyczne 1169 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 1 poł. XIX w., przebud. XX 93 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 16 osoby fizyczne 1128 dom mieszkalny nie w. 1 poł. XIX w., przebud. XX 94 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 18 osoby fizyczne 1127 dom mieszkalny nie w. 95 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 19 osoby fizyczne 1595 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 96 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 20 osoby fizyczne 1605 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 97 Śrem Dr. Seweryna Matuszewskiego 24 osoby fizyczne 1618 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

98 Śrem Adama Mickiewicza 1 osoba fizyczna 1329/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie

99 Śrem Adama Mickiewicza 2 osoby fizyczne 1430 dom mieszkalny pocz. XX w. nie Liga Obrony Kraju 100 Śrem Adama Mickiewicza 4 1429 dom mieszkalny pocz. XX w. nie w Śremie

101 Śrem Adama Mickiewicza 5 Powiat Śremski 1333/1 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie

102 Śrem Adama Mickiewicza 8 osoby fizyczne 1427/2 dom mieszkalny pocz. XX w. nie fabryka wyrobów słodowych i Spółdzielnia 103 Śrem Adama Mickiewicza 11 3000/1 cukierniczych/ I. 20 XX w. nie Inwalidów „Warta” obecnie szycie odzieży 104 Śrem Adama Mickiewicza 12 osoby fizyczne 1423 dom mieszkalny I. 20-te XX w. nie 105 Śrem Adama Mickiewicza 13 osoby fizyczne 1342 dom mieszkalny 1 ćw. XX w. nie 106 Śrem Adama Mickiewicza 14 osoba fizyczna 1422 dom mieszkalny 1 ćw. XX w. nie 107 Śrem Adama Mickiewicza 15 Skarb Państwa 1343/3 komenda policji 1911-1913 nie 108 Śrem Adama Mickiewicza 16 Gmina Śrem 1421 dom mieszkalny XIX/XX w. nie

Strona 76 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 77 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki starostwo 109 Śrem Adama Mickiewicza 17 Powiat Śremski 1344/1 1911-1913 tak powiatowe 110 Śrem Adama Mickiewicza 18 osoba fizyczna 1420 dom mieszkalny I ćw. XIX w. nie 111 Śrem Adama Mickiewicza 20 Skarb Państwa 1419 prokuratura ok. 1910 r nie 112 Śrem Adama Mickiewicza 21 Gmina Śrem 1144/3 dom mieszkalny 1910 r. nie 113 Śrem Adama Mickiewicza 24 Gmina Śrem 1417 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 114 Śrem Adama Mickiewicza 26 osoby fizyczne 1411/1 dom mieszkalny pocz. XX w. nie Gmina Śrem i zespół willi 115 Śrem Adama Mickiewicza 29 1354 1913-1917 nie osoby fizyczne oficerskich 116 Śrem Adama Mickiewicza 32 osoby fizyczne 1406 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 117 Śrem Adama Mickiewicza 34 osoby fizyczne 1405 dom mieszkalny pocz. XX w. nie ośrodek pomocy 118 Śrem Adama Mickiewicza 40 Gmina Śrem 1399/1 ok. 1910 r. nie społecznej

dom 119 Śrem Adama Mickiewicza 46 Powiat Śremski 1396 pocz. XX w. nie mieszkalny/geodezja

Gmina Śrem i wodociągowa wieża 120 Śrem Adama Mickiewicza 46A 1395 1908 r. tak osoby fizyczne ciśnień zespół willi 121 Śrem Adama Mickiewicza 55 Gmina Śrem 1364 1913-1917 nie oficerskich powiatowy urząd 122 Śrem Adama Mickiewicza 56 osoba fizyczna 2054 ok. 1910 r. nie pracy Gmina Śrem i zespół willi 123 Śrem Adama Mickiewicza 57 1365 1913-1917 nie osoby fizyczne oficerskich Gmina Śrem i zespół willi 124 Śrem Adama Mickiewicza 59 1366 1913-1917 nie osoby fizyczne oficerskich 125 Śrem Adama Mickiewicza 66 osoba fizyczna 2062/1 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie Gmina Śrem i zespół willi 126 Śrem Adama Mickiewicza 71 1374 1913-1917 nie osoby fizyczne oficerskich 127 Śrem Adama Mickiewicza 79 osoby fizyczne 1382 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie 128 Śrem Adama Mickiewicza 81 osoby fizyczne 1383/4 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

Strona 77 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 78 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki

129 Śrem Adama Mickiewicza 89 Muzeum Śremskie 2010/1 muzeum śremskie pocz. XX w. nie

130 Śrem Adama Mickiewicza 93 osoby fizyczne 2014 biuro i mieszkania 1910-1911 nie

Województwo ośrodek 131 Śrem Adama Mickiewicza 95 2022/2 1907 r. tak Wielkopolskie reumatologiczny 132 Śrem Mała Łazienkowa 8 osoby fizyczne 1088 dom mieszkalny I. 20-te XX w. nie 133 Śrem Młyńska 1 osoba fizyczna 1056 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie 134 Śrem Młyńska 3 osoby fizyczne 1111 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 135 Śrem Młyńska 4 osoby fizyczne 1046 dom mieszkalny pocz. XIX w. nie 136 Śrem Młyńska 5 osoby fizyczne 1110 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 137 Śrem Młyńska 7 osoby fizyczne 1109 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 138 Śrem Młyńska 8 osoby fizyczne 1118 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 139 Śrem Nadbrzeżna 3 Skarb Państwa 837 rzeźnia miejska 1 poł. XIX w. nie 140 Śrem Nadbrzeżna 4 osoby fizyczne 836 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 141 Śrem Nadbrzeżna 6 Skarb Państwa 830/1 dom mieszkalny pocz. XX w. nie regionalny zarząd 142 Śrem Nadbrzeżna 7 Skarb Państwa 831 ok.1910 nie gospodarki wodnej 143 Śrem Plac 20 Października 1 Gmina Śrem 861/2 ratusz 1836-1838 tak 144 Śrem Plac 20 Października 2 osoba fizyczna 866 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 145 Śrem Plac 20 Października 3 Gmina Śrem 862 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 146 Śrem Plac 20 Października 5 osoby fizyczne 863 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 147 Śrem Plac 20 Października 7 osoby fizyczne 918 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 148 Śrem Plac 20 Października 8 osoby fizyczne 871/4 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 149 Śrem Plac 20 Października 9 osoby fizyczne 917 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 150 Śrem Plac 20 Października 10 osoby fizyczne 873, 872 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie Gmina Śrem i 151 Śrem Plac 20 Października 11 916 dom mieszkalny pocz. XX w. nie osoby fizyczne 152 Śrem Plac 20 Października 12 osoby fizyczne 872 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 153 Śrem Plac 20 Października 13 osoba fizyczna 915 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie

Strona 78 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 79 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 154 Śrem Plac 20 Października 14 osoba fizyczna 871/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 155 Śrem Plac 20 Października 15 osoby fizyczne 914 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie Wielobranżowe 156 Śrem Plac 20 Października 18 P-H-U „ARPIS” S.A. 870/1 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie w Poznaniu 157 Śrem Plac 20 Października 17 osoba fizyczna 904 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie 158 Śrem Plac 20 Października 19 osoby fizyczne 903 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie 159 Śrem Plac 20 Października 21, 21a osoby fizyczne 901,902 dom mieszkalny 3 ćw. XIX w. nie 160 Śrem Plac 20 Października 25 osoby fizyczne 879 dom mieszkalny 1911 r. nie Wielkopolski Bank 161 Śrem Plac 20 Października 31 Skarb Państwa 874 1895 r. nie Kredytowy 162 Śrem Plac 20 Października 33 osoby fizyczne 500 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 163 Śrem Plac 20 Października 35 osoby fizyczne 497 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 164 Śrem Plac 20 Października 37 osoby fizyczne 496 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 165 Śrem Plac 20 Października 39 osoba fizyczna 495/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 166 Śrem Plac 20 Października 41 Skarb Państwa 494 poczta 1880 lub 1890 nie 167 Śrem Plac 20 Października 43 osoba fizyczna 493/2 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 168 Śrem Plac 20 Października 45 osoby fizyczne 465 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie Wielobranżowe P- 169 Śrem Plac 20 Października 47 H-U „ARPIS” S.A. 460/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie w Poznaniu 170 Śrem Plac 20 Października 49 osoby fizyczne 459 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 171 Śrem Plac 20 Października 51 osoby fizyczne 457/2 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie 172 Śrem Piaskowa 2 osoba fizyczna 1665 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 173 Śrem Piaskowa 3 osoby fizyczne 1615 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 174 Śrem Piaskowa 6 osoby fizyczne 1669 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 175 Śrem Piaskowa 7 osoby fizyczne 1617 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 176 Śrem Piaskowa 8 osoby fizyczne 1670 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie Gmina Śrem i 177 Śrem Piaskowa 9 1621 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie osoby fizyczne 178 Śrem Piaskowa 10 osoby fizyczne 1671 dom mieszkalny ok. poł. XIX w. nie

Strona 79 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 80 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 179 Śrem Piaskowa 16 osoby fizyczne 1674 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 180 Śrem Józefa Piłsudskiego 1 osoby fizyczne 1157 dom mieszkalny 1 ćw. XX w. nie 181 Śrem Józefa Piłsudskiego 15 Powiat Śremski 1104 szkoła specjalna 1913 r. nie 182 Śrem Podgórna 1 osoby fizyczne 853 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 183 Śrem Podgórna 3 osoby fizyczne 854 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 184 Śrem Polna 1 osoba fizyczna 340/2 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

185 Śrem Polna 2 osoby fizyczne 930 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. przebud. nie

186 Śrem Polna 3 osoba fizyczna 342 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 2 poł. XIX w. przebud. XX 187 Śrem Polna 4 osoby fizyczne 931 dom mieszkalny nie w. 188 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 1 osoby fizyczne 1026 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 189 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 5 osoby fizyczne 1019 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 190 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 13 osoby fizyczne 1013 dom mieszkalny 1928 r. nie 191 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 15 osoba fizyczna 1012/2 dom mieszkalny pocz. XX w. nie zespół młyna Przedsiębiorstwo parowego, ob. P-H-U „ALWOROL” 192 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 18 i Polna 960,961,962,966 hurtownia XIX/XX w. nie Wolica Nowa materiałów Sp. z o.o. budowlanych 193 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 21 Gmina Śrem 1005,1007 dom mieszkalny XIX/XX w. nie zespół szkół 194 Śrem Ks. Jerzego Popiełuszki 31 Powiat Śremski 381 pocz. XX w. nie mechanicznych Śremskie „TBS” 195 Śrem Powstańców Wlkp. 1 1438/2 dom mieszkalny XIX/XX w. nie Sp. z o.o. 1 poł.XIX w. cz., przebud. 196 Śrem Powstańców Wlkp. 2 osoby fizyczne 1286 dom mieszkalny nie pocz.XX w. dom mieszkalny 197 Śrem Powstańców Wlkp. 9 osoby fizyczne 2055 pocz. XX w. nie i stodoła 198 Śrem Poznańska 1 osoby fizyczne 466 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie 199 Śrem Poznańska 3 osoby fizyczne 464 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie

Strona 80 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 81 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 200 Śrem Poznańska 4 osoby fizyczne 487 dom mieszkalny pocz. XX w. nie ok. poł. XIX w., 201 Śrem Poznańska 5 osoba fizyczna 463 dom mieszkalny nie cz. przebud. XX w.

202 Śrem Poznańska 6 osoba fizyczna 486 młyn ok. XIX w. nie 203 Śrem Poznańska 9 osoby fizyczne 430 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 204 Śrem Poznańska 10 osoba fizyczna 522 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie liceum 205 Śrem Poznańska 11 Powiat Śremski 424 1869 r. tak ogólnokształcące 206 Śrem Poznańska 12 osoba fizyczna 479 dom mieszkalny pocz. XX w. nie Parafia Rzymsko- zespół klasztorny 4 ćw. XVII w. 207 Śrem Poznańska 13 Katolicka p.w. NMP 423 Franciszkanów p.w. tak i początek XVIII w. Wniebowziętej Narodzenia NMP 208 Śrem Poznańska 14 osoby fizyczne 478 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 209 Śrem Poznańska 16 osoby fizyczne 478 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie Spółdzielnia Mieszkaniowa 210 Śrem Poznańska 20, 22 470/1 dom mieszkalny 1904 r. nie w Śremie i osoby fizyczne Spółdzielnia Mieszkaniowa 211 Śrem Poznańska 24 471/1 dom mieszkalny 1904 r. nie w Śremie i osoby fizyczne kościół klasztorny Klarysek p.w. św. Ignacego Loyoli, Województwo 212 Śrem Promenada 7 2023/2 ogród Zakładu 4 ćw. XVIII w. tak Wielkopolskie Pielęgniarsko - Opiekuńczego wraz z otoczeniem 213 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 1 osoba fizyczna 786/2 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie

Strona 81 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 82 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki zespół koszar 214 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 2 Skarb Państwa 1232/6 obecnie śremskiego XIX/XX w. tak garnizonu 215 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 3 osoby fizyczne 783 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 216 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 5 osoby fizyczne 778 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 217 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 7 osoby fizyczne 777 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 218 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 9 osoby fizyczne 776 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 219 Śrem Gen. Wł. Sikorskiego 11 osoby fizyczne 775 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie Gmina Śrem 220 Śrem Stary Rynek 1 1606 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie i osoby fizyczne 221 Śrem Stary Rynek 2 osoby fizyczne 1609 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 222 Śrem Stary Rynek 4 osoba fizyczna 1612 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie hotel "Bazar" z salą 223 Śrem Stary Rynek 5 Gmina Śrem 1098 taneczną ob. dom 2 poł. XIX w. nie mieszkalny 224 Śrem Stary Rynek 6 Gmina Śrem 1099 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 225 Śrem Szewska 4 osoby fizyczne 1042 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 2 poł. XIX w., przebud. XX 226 Śrem Szkolna 2 osoba fizyczna 875 dom mieszkalny nie w. 227 Śrem Szkolna 3 osoba fizyczna 516 dom mieszkalny pocz. XX w. nie elementarna szkoła 228 Śrem Szkolna 4 Gmina Śrem 1587 katolicka obecnie 1916 r. nie szkoła podstawowa 2 poł. XIX w., przebud. XX 229 Śrem Szkolna 7 osoba fizyczna 505 dom mieszkalny nie w. 230 Śrem Szkolna 11 osoba fizyczna 507/2 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie 231 Śrem Szkolna 13 osoba fizyczna 511 dom mieszkalny pocz. XX w. nie zepół młyna parowego 232 Śrem Szeroka 1 Gmina Śrem 1264/1 Z. Muślewskiego pocz. XX w. nie obecnie dom mieszkalny

Strona 82 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 83 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 233 Śrem Targowa 1 osoby fizyczne 1063 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 234 Śrem Targowa 3 osoby fizyczne 1063 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 235 Śrem Tylna 1 osoby fizyczne 489 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 236 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 1 osoba fizyczna 921 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 1 poł. XIX w., dobud. front 237 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 osoba fizyczna 864 dom mieszkalny tak poł. XIX w. Spółdzielczy Bank Ludowy im. Ks. 238 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 3 923 bank ludowy 1873 r. tak Piotra Wawrzyniaka w Śremie Gmina Śrem 239 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 5 924 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie i osoby fizyczne Więzienie, obecnie 240 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 6 Skarb Państwa 855, 856 II poł. XIX w. nie areszt śledczy Parafia Rzymsko- 241 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 7 Katolicka p.w. NMP 926 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie Wniebowziętej Gmina Śrem i 242 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 9 927/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie osoby fizyczne 1 poł. XIX w., przebud. XX 243 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 11 osoba fizyczna 929/2 dom mieszkalny nie w. 244 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 13 osoby fizyczne 340/3 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 245 Śrem Ks. Piotra Wawrzyniaka 17 osoba fizyczna 338 dom mieszkalny 1 poł. XIX w. nie 246 Śrem Wiosny Ludów 3 osoba fizyczna 2071 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 247 Śrem Wiosny Ludów 15 osoba fizyczna 2117 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 248 Śrem Wiosny Ludów 21, 21a osoba fizyczna 2124/1 i 2124/2 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 249 Śrem Wiosny Ludów 23 osoby fizyczne 2126/5 dom mieszkalny pocz. XX w. nie Centralny Ośrodek Badania Odmian 250 Śrem Wiosny Ludów 27 2506/16 zespół dworski pocz. XX w. nie Roślin Uprawnych Słupia Wielka 251 Śrem Wiosny Ludów 30 osoba fizyczna 2046 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

Strona 83 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 84 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki 252 Śrem Wschodnia 12a, 12b osoby fizyczne 1557 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 253 Śrem Wschodnia 13 osoby fizyczne 1565 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 254 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2 osoby fizyczne 1036 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie dom mieszkalny 255 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 3 osoba fizyczna 1061 obecnie Bank PKO 2 poł. XIX w. nie BP Prymasa Stefana Wyszyńskiego 4 256 Śrem osoby fizyczne 1035 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie / Tadeusza Kościuszki 15 257 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 5 osoby fizyczne 1058 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 258 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 6 osoby fizyczne 1034 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 259 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 7 osoby fizyczne 1057 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 260 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 8 osoba fizyczna 1033 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 261 Śrem Prymasa Stefana Wyszyńskiego 9 osoby fizyczne 1062 dom mieszkalny ok. 1900 r. nie Prymasa Stefana Wyszyńskiego 262 Śrem osoby fizyczne 1032 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 10 Prymasa Stefana Wyszyńskiego 263 Śrem osoby fizyczne 1031 dom mieszkalny ok. 1900 r. nie 12 Parafia Rzymsko- kościół szpitalny Prymasa Stefana Wyszyńskiego 264 Śrem Katolicka p.w. NMP 1071 p.w. Św. Ducha, ok. XVI w. tak 13 Wniebowziętej obecnie parafialny Prymasa Stefana Wyszyńskiego 265 Śrem osoby fizyczne 1029 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 14 Prymasa Stefana Wyszyńskiego 266 Śrem osoby fizyczne 1027 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 16 267 Śrem Zachodnia 3 osoba fizyczna 799 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 268 Śrem Zachodnia 13 osoba fizyczna 312 dom mieszkalny 1929 r. nie 269 Śrem Zachodnia 14 osoba fizyczna 815 dom mieszkalny ok. 1900 r. nie 270 Śrem Zachodnia 22 osoby fizyczne 277 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 271 Śrem Zachodnia 23 osoby fizyczne osoby fizyczne dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 272 Śrem Zachodnia 24 osoba fizyczna 275/1 dom mieszkalny pocz. XX w. nie

Strona 84 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 85 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Miejsco Rejestr Nr Ulica Właściciel geodezyjny Obiekt Czas powstania wość zabytków działki

zespół budynków 273 Śrem Ludwika Zamenhofa 5 Gmina Śrem 1909 pocz. XX w. tak bractwa kurkowego

274 Śrem Żwirowa 1 osoby fizyczne 768 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 275 Śrem Żwirowa 2 osoby fizyczne 763 dom mieszkalny I. 20 XX w. nie 276 Śrem Piłsudskiego Gmina Śrem 30, 538 cmentarz żydowski k. XVIII w. nie historyczny układ 277 Śrem urbanistyczny tak miasta

Obszary wiejskie

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków

1 Binkowo Binkowo 96 kapliczka przydrożna nie

2 Binkowo Binkowo 17 osoba fizyczna 120 dom mieszkalny 1912 r. nie 3 Binkowo Binkowo 19 osoba fizyczna 121 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 4 Binkowo Binkowo 20 osoba fizyczna 122 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 5 Binkowo Binkowo 31 osoba fizyczna 128 dom mieszkalny 1914 r. nie 6 Binkowo Binkowo 33 osoba fizyczna 130 dom mieszkalny koniec XIX w. nie zespół kościoła 7 Błociszewo Kasztanowa 1 Parafia 111 par. pw. Św. 1 poł. XVIII w. tak Michała Archanioła zespól pałacowy 8 Błociszewo Rolna 2 osoby fizyczne 51 koniec XIX w. tak Kęszyckich 9 Błociszewo Rolna 4 osoba fizyczna 49, 132-136 zespół folwarczny koniec XIX w. nie 10 Dalewo Dalewo 139/1 kapliczka przydrożna nie

11 Dalewo Dalewo 109 kapliczka przydrożna nie

Strona 85 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 86 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków kościół 1623 r., zespół kościoła pw. plebania 2 poł. XIX w., 12 Dalewo Dalewo 67 Parafia 324/2, 323, 79 tak Św. Wojciecha kaplica cmentarna 3 ćw. XIX w. 13 Dalewo Dalewo 61 Gmina Śrem 353 szkoła 4 ćw. XIX w. nie 14 Dalewo Dalewo 49 osoba fizyczna 318/2 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie 15 Dalewo Dalewo 69 osoba fizyczna 339 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie cmentarz parafialny przy parafii św. 16 Dalewo Dalewo 79 koniec XIX w. nie Wojciecha w Dalewie 17 Dąbrowa Śremska 2 Gmina Śrem 143 szkoła pocz. XX w. nie Agencja Własności zespół dworsko - 18 Dobczyn Dobczyn 23, 24, 27 1 ćw. XIX w. tak Rolnej folwarczny

19 Grodzewo Grodzewo 16 Gmina Śrem 237/1 szkoła pocz. XX w. nie 20 Grodzewo Grodzewo 13 osoba fizyczna 246 dom mieszkalny pocz. XX w. nie dom obiekt 21 Grodzewo Grodzewo 65 osoba fizyczna 219 poł. XIX w. nie letniskowy cmentarz 22 Grodzewo Grodzewo 404 prawd. I poł.XIXw. nie ewangelicki 23 Gaj Gaj Gmina Śrem 59/6 szkoła pocz. XX w. nie Agencja Własności 24 Gaj Gaj 49/9, 49/28, 49/32 zespół folwarczny 1 ćw. XIX w. nie Rolnej 25 Błociszewo Kasztanowa 17 osoba fizyczna 124 dom mieszkalny 1906 r. nie 26 Błociszewo Parkowa 2 osoba fizyczna 103/6 dom mieszkalny koniec XIX w. nie 27 Błociszewo Parkowa 4 osoba fizyczna 369/1 dom mieszkalny XIX/XX w. nie 28 Błociszewo Parkowa 12 osoba fizyczna 80 dom mieszkalny 1910 r. nie 29 Błociszewo Parkowa 15 osoba fizyczna 61 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie 30 Błociszewo Parkowa 27 osoba fizyczna 55 dom mieszkalny 4 ćw. XIX w. nie cmentarz przy 31 Błociszewo Błociszewo 111 kościele pw. Św. poł. XVIII w. nie

Michała Archanioła

Strona 86 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 87 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków 32 Błociszewo Błociszewo 273, 168 cmentarz parafialny 1901 r. nie

dom I. 20-te XX w., 33 Bodzyniewo Zagroda nr 22 osoba fizyczna 20/2 zagroda nr 22 nie bud. gosp. pocz. XX w. 34 Bodzyniewo Zagroda nr 13 osoba fizyczna 10/2 zagroda nr 13 bud. gosp. pocz. XX w. nie 35 Borgowo 152 kapliczka przydrożna nie

cmentarz 36 Borgowo Borgowo 141 prawd. II poł. XIX w. nie ewangelicki 37 Bystrzek Bystrzek 102 kapliczka przydrożna nie

cmentarz 38 Bystrzek Bystrzek 98 prawd. II poł. XIX w. nie ewangelicki 39 Gaj Zagroda nr 18 osoba fizyczna 33 zagroda nr 18 1 poł. XX w. nie 40 Gaj Gaj 15 osoba fizyczna 14/1 dom mieszkalny 1 ćw. XX w. nie 41 Góra Góra prawd. 33/14 kapliczka przydrożna nie

42 Góra Góra 211/1 kapliczka przydrożna nie

szkoła obecnie dom 43 Góra Góra 32 osoba fizyczna 68/2 pocz. XX w. nie mieszkalny zespół dworsko - 44 Góra Góra 5 RSP Góra 86/3, 87/4, 87/12 XVIII/XIX w. tak folwarczny dz. 3/8 - Gmina Śrem, dz. 3/5 - Stacja 3/3, 3/5, 3/7, zespół dworsko - 45 Grzymysław Grzymysław doświadczalna oceny 3/11, 3/12, 33/4, 4 ćw. XIX w. tak folwarczny odmian roślin 33/1, 6/11, 6/10 uprawnych pałac i park - osoba zespół pałacowo - 46 Kadzewo Kadzewo fizyczna, bud. gosp - 83/9, 83/8, 83/11 ok. 3 ćw. XIX w. tak folwarczny spółka prywatna

42/8, 155, 156, czworak z 1921 r., 47 Kaleje Farna 16 RSP Kaleje zespół folwarczny nie 157, 158, 159 obora lata 20-te XX w.

48 Krzyżanowo Krzyżanowo 44 Gmina Śrem 199/3 szkoła k. XIX w. nie

Strona 87 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 88 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków zespół pałacowo - 49 Krzyżanowo Krzyżanowo 5 i 6 osoba fizyczna 21/12 XVIII/XIX w. tak folwarczny 142/7, 142/13, RSP Luciny, osoby 369, 370, 385, zespół dworsko - 50 Luciny Luciny poł. XIX w. tak fizyczne 386, 387, 388, folwarczny 180/9 51 Luciny Luciny 81 osoba fizyczna 160 dom mieszkalny 1937 r. nie 52 Luciny Luciny 93 osoba fizyczna 153 dom mieszkalny ok. 1910 r. nie 53 Luciny Luciny 95 Gmina Śrem 152/1 dom obecnie szkoła ok. 1910 r. nie 21, 19/1, 19/2, zespół pałacowo - 54 Łęg Łęg osoba fizyczna XIX/XX w. tak 20/1 folwarczny 55 Marszewo Marszewo 3 osoba fizyczna 53/2, 53/3 zespół folwarczny poł. XIX w. nie

15, 16/, 17, 18, 56 Mateuszewo Mateuszewo RSP Śrem zespół folwarczny 4 ćw. XIX w. nie 29/2

57 Mechlin Mechlin 145 kapliczka przydrożna

58 Mechlin Mechlin 189L/2 kapliczka przydrożna nie

145, 146, 125, osoba fizyczna, SPR 59 Mechlin Mechlin 124/5, 124/7, zespół dworski poł. XIX w. tak "Rolnik" w Mechlinie 237, 153, 493 budynek 60 Mechlin Szkolna 28 osoba fizyczna 216/1 1907 r. nie gospodarczy dom - 1901 r., bud. 61 Mechlin Szkolna 24 osoba fizyczna 220 zagroda nr 24 nie gosp. - 1907 r. k. XIX w. 62 Mechlin Szkolna 20 osoba fizyczna 222 dom mieszkalny nie przebudowany 63 Mechlin Szkolna 18 osoba fizyczna 226 dom mieszkalny ok. 1900 r. nie 64 Mechlin Śremska 32 osoba fizyczna 493 kaplica 1902 r. nie 65 Mechlin Szkolna 36 Gmina Śrem 212 szkoła 1912 r. nie cmentarz - rodzinny 66 Mechlin Mechlin 493 1883 r. nie Skrzydlewskich 67 Mórka Mórka 150 kapliczka przydrożna nie

Strona 88 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 89 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków cmentarz 68 Mórka Mórka 382 nie przykościelny kościół - 1 poł. XVII w., zespół kościoła par. Parafia rzymsko- brama dzwonnica - 69 Mórka Mórka 383, 382 pw. NMP tak katolicka w Mórce przełom XIX i XX w., Wniebowziętej plebania - ok. 1900 r. park - koniec XIX w., obory, chlewnia i 70 Mórka Mórka RSP w Mórce 451/1, 458, 499 zespół pałacowy tak stodoła - pocz. XX w., pałac z 2 poł. XIX w. 71 Mórka Mórka 25 osoba fizyczna 457 dom mieszkalny 1913 r. nie 72 Mórka Spokojna 16 Skarb Państwa 407/5 dom mieszkalny 2 poł. XIX w. nie cmentarz przy 73 Mórka Cmentarna 253, 254 parafii pw. przełom XVIII-XIX w. nie Wniebowzięcia NMP 74 Niesłabin Jeziorna 3 osoba fizyczna 437, 438 ochronka k. XIX w. nie 75 Niesłabin Osiedlowa 2 Gmina Śrem 366/3 zespół szkoły pocz. XX w. nie 431/3, 431/4, 76 Niesłabin Szkolna 8 RSP Niesłabin 431/5, 431/8, zespół folwarczny pocz. XX w. nie 431/9 1 ćw. XIX w. dom 1911 77 Niesłabin Szkolna 9 osoba fizyczna 357 zagroda nr 9 nie r. 78 Niesłabin Szkolna 1 osoba fizyczna 361 zagroda nr 1 k. XIX w. nie 79 Niesłabin Jeziorna 2 osoba fizyczna 483 zagroda nr 2 pocz. XX w. nie 80 Niesłabin Jeziorna 20 osoba fizyczna 474 zagroda nr 20 pocz. XX w. nie 81 Niesłabin Szkolna 14 osoba fizyczna 423 dom mieszkalny 1935 r. nie 82 Niesłabin Szkolna 7 osoba fizyczna 358 dom mieszkalny pocz. XX w. nie 83 Nochowo Nochowo 495/4 kapliczka przydrożna nie

84 Nochowo Szkolna 7 Gmina Śrem 495/6 szkoła koniec XIX w. nie 485/7, 485/8, zespół dworsko - 85 Nochowo Lipowa spółka prywatna 498/3, 717, 718, XIX/XX w. tak folwarczny 575-580 86 Nochowo Wiejska 15 osoba fizyczna 287/1 dom mieszkalny XIX/XX w. nie

Strona 89 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 90 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków 87 Nochowo Wiejska osoba fizyczna 290/3 zagroda nr 17 XIX/XX w. nie 88 Olsza Olsza prawd. 101/2 kapliczka przydrożna nie

cmentarz 89 Olsza Olsza 83 prawd. I poł. XIX w. nie ewangelicki szkoła, obecnie dom 90 Orkowo Orkowo 23 osoba fizyczna 330/5 1948 r. nie mieszkalny nr 23 poł. XIX w., remont XX 91 Orkowo Orkowo 35 OSP Orkowo 346 zagroda nr 35 nie w. 92 Orkowo Orkowo 37 osoba fizyczna 260/3 zagroda nr 37 dom poł. XIX w. nie 93 Orkowo Orkowo 39 osoba fizyczna 261 zagroda nr 39 dom 1897 r. nie 94 Orkowo Orkowo 20 osoba fizyczna 247 dom mieszkalny k. XIX w. nie

95 Orkowo Orkowo 21 osoba fizyczna 252/3 dom mieszkalny 1895 r. nie

96 Orkowo Orkowo 38 osoba fizyczna 259/1 dom mieszkalny 1923 r. nie

97 Pełczyn Pełczyn 18 osoba fizyczna 141 dom mieszkalny 1913 r. nie 98 Ostrowo Ostrowo prawd. 237 kapliczka przydrożna nie

99 Ostrowo Ostrowo 11 osoba fizyczna 233 zagroda nr 11 pocz. XX w. nie 100 Ostrowo Ostrowo 9 osoba fizyczna 224 dom mieszkalny poł. XIX w. nie 101 Ostrowo Ostrowo 14 osoba fizyczna 230 dom mieszkalny 1915 r. nie 102 Psarskie Psarskie 3/13 kapliczka przydrożna nie

zespół pałacowo - 103 Psarskie Owocowa Powiat Śremski 55/4, 55/3 początek XIX w. tak folwarczny 104 Pysząca Śremska 18 osoba fizyczna 177 młyn XIX/XX w. nie 105 Pysząca Długa 18 osoba fizyczna 214 dom nr 70 1905 r. nie dom mieszkalny nr 106 Pysząca Długa 30 osoba fizyczna 207/1, 207/2 1910 r. nie 82 dom mieszkalny nr 107 Pysząca Długa 10 osoba fizyczna 219 1913 r. nie 66 dom mieszkalny nr 108 Pysząca Zachodnia 1 osoba fizyczna 148/2 1929 r. nie 52 109 Pysząca Zachodnia 2 osoba fizyczna 156/2 kapliczka przydrożna nie 110 Pysząca Śremska 20 osoba fizyczna 179 dom mieszkalny nr 1 I ćw. XX w. nie

Strona 90 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 91 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr geodezyjny Rejestr Nr Miejscowość Ulica Właściciel Obiekt Czas powstania działki zabytków 111 Szymanowo Szymanowo 49/1 kapliczka przydrożna nie

osoba fizyczna, Skarb 324/12, 342, 112 Tesiny Tesiny zespół folwarczny 4 ćw. XIX w. nie Państwa 336/1, 336/2 113 Wirginowo Wirginowo 106/1 kapliczka przydrożna nie

114 Wyrzeka Ks. P. Wawrzyniaka 20 osoba fizyczna 399/1 zagroda XX w. nie dom - 1913 r., obora - 115 Wyrzeka Śremska 38 osoba fizyczna 338/1 zagroda nie 1908 r. 56/16, 56/10, zespół dworsko - 116 Zbrudzewo Zbrudzewo Skarb Państwa XIX/XX w. tak 62/3, 62/4, 62/17 folwarczny dom mieszkalny nr 117 Zbrudzewo Długa 25 osoba fizyczna 175/1 1905 r. nie 25 dom mieszkalny nr 118 Zbrudzewo Długa 32 osoba fizyczna 220/1, 220/3 1928 r. nie 26 119 Zbrudzewo Długa 33 osoba fizyczna 166 zagroda nr 33 1928 r. nie dom mieszkalny nr 120 Zbrudzewo Długa 52 osoba fizyczna 209 pocz. XX w. nie 52 121 Zbrudzewo Długa 86 osoba fizyczna 141 zagroda nr 86 pocz. XX w. nie 122 Zbrudzewo Śremska 2 osoba fizyczna 44/10 dom mieszkalny nr 1 ok. 1900 r. nie

Strona 91 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 92 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Aneks nr 4. Wykaz stanowisk archeologicznych wpisanych do gminnej ewidencji zabytków archeologicznych. Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych) 2. osada 2. epoka brązu – wczesna epoka 1 Orkowo 57-28 45 Nie 3. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 3. późne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność 2 Orkowo 57-28 46 Nie osadnictwo nieokreślona 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 3 Orkowo 57-28 47 Nie 2. osada wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. późne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. późne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 4 Orkowo 57-28 48 Nie 2. osadnictwo 2. nieokreślona Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. wczesna epoka brązu przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 5 Orkowo 57-28 49 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. neolit 2. epoka brązu – wczesna w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada epoka żelaza (kultura łużycka) 3. przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 6 Orkowo 57-28 50 Nie 3. osadnictwo okres wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osadnictwo przeworska) 4. wczesne r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osada średniowiecze 5. nieokreślona 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejsco- wym planie zagospodarowania przestrzennego, 7 Orkowo 57-28 51 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu (?) uchwała Nr 431/XLVIII/10 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z d. 12 sierpnia2010r.

Strona 92 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 93 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 8 Orkowo 57-28 52 Nie osadnictwo pradzieje 1. osadnictwo 1. neolit 2. okres wpływów 9 Orkowo 57-28 53 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. 3. osadnictwo późne średniowiecze 10 Orkowo 57-28 54 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze neolit (kultura pucharów 11 Orkowo 57-28 55 Nie osadnictwo lejkowatych) 12 Orkowo 57-28 56 Nie osadnictwo nieokreślona 13 Orkowo 57-28 57 Tak osadnictwo neolit cmentarzysko 14 Orkowo 57-28 58 Tak wczesne średniowiecze (?) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 15 Orkowo 57-28 59 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 16 Orkowo 57-28 60 Nie osadnictwo nieokreślona Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. neolit (kultura pucharów 1. osada przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 17 Orkowo 57-28 61 Tak lejkowatych) 2. starsza epoka 2. osada Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 brązu (kultura przedłużycka) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. pradzieje przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 18 Orkowo 57-28 62 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 93 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 94 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania neolit (kultura pucharów przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 19 Orkowo 57-28 63 Nie osadnictwo lejkowatych) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. późny okres wpływów rzymskich 1. osada przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 20 Orkowo 57-28 64 Tak (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 21 Orkowo 57-28 65 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo łużycka) 3. wczesne średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 22 Orkowo 57-28 66 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późny 2. osadnictwo okres lateński (kultura przeworska) 1. neolit (kultura amfor kulistych) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 2. osadnictwo (kultura przeworska) 3. wczesne 23 Orkowo 57-28 67 Nie 3. osadnictwo średniowiecze 4. wczesne 4. osada średniowiecze 5. późne 5. osada średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 24 Orkowo 57-28 68 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 94 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 95 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. starsza epoka w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo brązu 3. epoka brązu – wczesna przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 25 Orkowo 57-28 69 Nie 3. osada epoka żelaza (kultura łużycka) 4. Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osada wczesne średniowiecze 5. późne r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. 26 Orkowo 57-28 70 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. wczesna epoka brązu przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 27 Orkowo 57-28 71 Nie 2. osadnictwo 2. nieokreślona Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1.wczesna epoka brązu w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 28 Orkowo 57-28 72 Nie 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osada 4. późne średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo 5. nieokreślona 12 sierpnia 2010 r. 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 3. wczesne 29 Orkowo 57-28 73 Nie 3. osada średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze 30 Kaleje 57-29 21 Nie osadnictwo epoka kamienia 31 Kaleje 57-29 22 Nie osadnictwo nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 32 Krzyżanowo 58-27 163 Nie (kultura przeworska?) 2. osada 2. wczesne średniowiecze 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo 33 Krzyżanowo 58-27 164 Nie łużycka) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze

Strona 95 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 96 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 34 Krzyżanowo 58-27 165 Nie lejkowatych) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze neolit (kultura pucharów 35 Krzyżanowo 58-27 166 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 36 Krzyżanowo 58-27 167 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze 37 Krzyżanowo 58-27 168 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 38 Góra 58-28 31 Nie osadnictwo neolit okres wpływów rzymskich (kultura 39 Góra 58-28 32 Nie osadnictwo przeworska) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 120/XIII/99 Rady okres wpływów rzymskich (kultura 40 Góra 58-28 33 Nie osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 24 czerwca 1999 r. przeworska) oraz uchwała Nr 360/LI/06 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 2 czerwca 2006 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 126 z dnia 14 sierpnia 2006 r. 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 41 Góra 58-28 34 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. późne 3. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność 42 Góra 58-28 35 Nie osadnictwo nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 43 Góra 58-28 36 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. nowożytność okres wpływów rzymskich (kultura 44 Góra 58-28 37 Nie osadnictwo przeworska)

Strona 96 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 97 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 45 Góra 58-28 38 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 46 Góra 58-28 39 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 47 Góra 58-28 40 Nie osadnictwo przeworska?) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 48 Góra 58-28 41 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 49 Góra 58-28 42 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 50 Góra 58-28 43 Tak cmentarzysko okres halsztacki 51 Góra 58-28 44 Nie osadnictwo późne średniowiecze

Strona 97 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 98 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 52 Góra 58-28 45 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 53 Góra 58-28 46 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 54 Góra 58-28 47 Nie osada przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 1. okres wpływów rzymskich Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., 1. osada 55 Psarskie 58-28 48 Nie (kultura przeworska) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 2. osadnictwo 2. nowożytność 15 listopada 2007 r. oraz uchwała Nr 431/XLVIII/10 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 56 Psarskie 58-28 49 Nie osadnictwo przeworska) Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r.

Strona 98 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 99 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. neolit 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 57 Psarskie 58-28 50 Nie 2. okres wpływów rzymskich 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., (kultura przeworska) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. okres wpływów rzymskich (kultura 58 Psarskie 58-28 51 Nie osadnictwo przeworska) okres wpływów rzymskich (kultura 59 Psarskie 58-28 52 Nie osadnictwo przeworska) 1. osadnictwo 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 60 Szymanowo 58-28 53 Nie 2. osada – wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. późne średniowiecze 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 1. osadnictwo 61 Szymanowo 58-28 54 Nie – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 62 Szymanowo 58-28 55 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 63 Szymanowo 58-28 56 Nie (kultura przeworska?) 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. osadnictwo 1. neolit 2. epoka brązu – wczesna 64 Szymanowo 58-28 57 Nie 2. osadnictwo epoka żelaza (kultura łużycka) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 65 Szymanowo 58-28 58 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 66 Orkowo 58-28 60 Nie osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 67 Orkowo 58-28 61 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. nowożytność

Strona 99 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 100 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 68 Orkowo 58-28 62 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 69 Orkowo 58-28 63 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura łużycka) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 70 Orkowo 58-28 64 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 71 Orkowo 58-28 65 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 72 Orkowo 58-28 66 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania późne średniowiecze – przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 73 Orkowo 58-28 67 Nie osadnictwo nowożytność Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 74 Orkowo 58-28 68 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. epoka brązu – wczesna epoka 75 Orkowo 58-28 69 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 100 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 101 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 76 Niesłabin 58-28 70 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. osadnictwo 1. neolit 2. epoka brązu – wczesna 77 Niesłabin 58-28 71 Nie 2. osada epoka żelaza (kultura łużycka) 1. osada 2. 1. wczesna epoka żelaza (kultura osada 3. pomorska) 2. okres wpływów 78 Niesłabin 58-28 72 Nie osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. 4. osadnictwo wczesne średniowiecze 4. późne 5. osadnictwo średniowiecze 5. nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 79 Niesłabin 58-28 73 Nie (kultura przeworska) 2. osada 2. wczesne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 80 Niesłabin 58-28 74 Nie osada żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 81 Niesłabin 58-28 75 Tak grodzisko (?) nieokreślona Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 82 Niesłabin 58-28 76 Tak cmentarzysko nieokreślona Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 83 Niesłabin 58-28 77 Tak osada wczesne średniowiecze Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 101 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 102 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 84 Niesłabin 58-28 78 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 85 Niesłabin 58-28 79 Nie osadnictwo późne średniowiecze Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 86 Niesłabin 58-28 80 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 87 Niesłabin 58-28 81 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 88 Niesłabin 58-28 82 Nie osadnictwo późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 89 Niesłabin 58-28 83 Nie osadnictwo przeworska) neolit (kultura pucharów 90 Niesłabin 58-28 84 Nie osadnictwo lejkowatych) 91 Niesłabin 58-28 85 Nie osadnictwo późny neolit

Strona 102 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 103 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 92 Niesłabin 58-28 86 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. późne Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 93 Niesłabin 58-28 87 Nie średniowiecze 3. osada Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. późne średniowiecze 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 94 Niesłabin 58-28 88 Nie 3. osadnictwo przeworska) 4. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze 4. późne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 95 Niesłabin 58-28 89 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. neolit (kultura pucharów Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 96 Niesłabin 58-28 90 Nie 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. 5. nowożytność

Strona 103 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 104 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. okres wpływów rzymskich 1. osada (kultura przeworska) 2. osadnictwo 97 Niesłabin 58-28 91 Nie 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze 4. osadnictwo 4. nieokreślona Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 98 Niesłabin 58-28 92 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 2. nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 99 Niesłabin 58-28 93 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osada przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 100 Niesłabin 58-28 94 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) 3. póżne 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 101 Niesłabin 58-28 95 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. epoka brązu – wczesna epoka 102 Niesłabin 58-28 96 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 104 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 105 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 103 Niesłabin 58-28 97 Nie średniowiecze 3. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. późne średniowiecze 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 104 Niesłabin 58-28 98 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. późne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 188/XXIII/08 Rady 105 Niesłabin 58-28 99 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 24 kwietnia 2008 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 104, poz. 1941 z dnia 27 czerwca 2008 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 188/XXIII/08 Rady 106 Niesłabin 58-28 100 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Miejskiej w Śremie z dnia 24 kwietnia 2008 r., 3. osadnictwo przeworska) 3. późne Dz. U. Woj. Wielk. Nr 104, poz. 1941 z dnia średniowiecze 27 czerwca 2008 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 188/XXIII/08 Rady 107 Niesłabin 58-28 101 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 24 kwietnia 2008 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 104, poz. 1941 z dnia 27 czerwca 2008 r. 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 108 Niesłabin 58-28 102 Nie (kultura przeworska?) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 109 Niesłabin 58-28 103 Nie osadnictwo epoka kamienia

Strona 105 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 106 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 110 Niesłabin 58-28 104 Tak grodzisko (?) wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 111 Niesłabin 58-28 105 Tak 2.cmentarzysko 2. okres wpływów rzymskich 112 Niesłabin 58-28 106 Tak osada wczesne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 113 Niesłabin 58-28 107 Nie osadnictwo przeworska) 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 114 Niesłabin 58-28 108 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 115 Niesłabin 58-28 109 Nie osadnictwo późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 116 Niesłabin 58-28 110 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 117 Niesłabin 58-28 111 Nie osadnictwo przeworska) epoka brązu – wczesna epoka 118 Niesłabin 58-28 112 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 119 Niesłabin 58-28 113 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) 3. późne 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 120 Niesłabin 58-28 114 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) 3. późne 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. późne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 121 Niesłabin 58-28 115 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 106 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 107 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1.osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 122 Niesłabin 58-28 116 Nie 3. osada przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo 4. późne średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. 5. nowożytność Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. mezolit – neolit w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 2. epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 123 Niesłabin 58-28 117 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo 3. nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 124 Niesłabin 58-28 118 Nie 3. osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo 4. późne średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. 5. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 125 Niesłabin 58-28 119 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) epoka brązu – wczesna epoka 126 Niesłabin 58-28 120 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 127 Niesłabin 58-28 121 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3 wczesne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 128 Niesłabin 58-28 122 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 107 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 108 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 129 Niesłabin 58-28 123 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 130 Niesłabin 58-28 124 Nie osadnictwo przeworska) Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 131 Niesłabin 58-28 125 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo przeworska) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 3. późne średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 132 Niesłabin 58-28 126 Nie 2. osada łużycka) 3. okres wpływów Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osada rzymskich (kultura przeworska) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 133 Niesłabin 58-28 127 Tak osada przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. neolit (kultura pucharów Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osada lejkowatych) 2. starsza epoka w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada brązu (kultura przedłużycka) przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 134 Niesłabin 58-28 128 Nie 3. osadnictwo 3. okres wpływów rzymskich Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osada (kultura przeworska) 4. wczesne r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejsco- 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada wym planie zagospodarowania przestrzennego, żelaza (kultura łużycka) 2. okres 135 Niesłabin 58-28 129 Tak 2. osadnictwo uchwała Nr 431/XLVIII/10 Rady Miejskiej wpływów rzymskich 3. wczesne 3. osada w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. średniowiecze Wielk. Nr157, poz.2990 z dn. 12 sierpnia 2010r.

Strona 108 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 109 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura amfor kulistych) Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osada 2. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 3. okres przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 136 Niesłabin 58-28 130 Nie 3. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 4. osada przeworska) 4. wczesne r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 5. osadnictwo średniowiecze 5. późne 12 sierpnia 2010 r. średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 137 Niesłabin 58-28 131 Tak osada żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 138 Niesłabin 58-28 132 Nie (kultura przeworska) 2. 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 139 Niesłabin 58-28 133 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 140 Niesłabin 58-28 134 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 109 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 110 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 141 Niesłabin 58-28 135 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 142 Niesłabin 58-28 136 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 143 Niesłabin 58-28 137 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 144 Niesłabin 58-28 138 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 2. nowożytność r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 145 Niesłabin 58-28 139 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 110 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 111 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo 146 Zbrudzewo 58-28 140 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. późne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 147 Zbrudzewo 58-28 141 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 148 Zbrudzewo 58-28 142 Nie osadnictwo późne średniowiecze? 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo 149 Zbrudzewo 58-28 143 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność okres wpływów rzymskich (kultura 150 Zbrudzewo 58-28 144 Nie osadnictwo przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 151 Zbrudzewo 58-28 145 Nie (kultura przeworska?) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 152 Zbrudzewo 58-28 146 Nie osadnictwo przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 153 Zbrudzewo 58-28 147 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 2. przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 154 Zbrudzewo 58-28 148 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 111 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 112 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 155 Zbrudzewo 58-28 149 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 156 Zbrudzewo 58-28 150 Nie (kultura przeworska) 2. 2. osadnictwo nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 157 Zbrudzewo 58-28 151 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 158 Zbrudzewo 58-28 152 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. 3. osadnictwo późne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 159 Zbrudzewo 58-28 153 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska?) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 160 Zbrudzewo 58-28 154 Nie (kultura przeworska?) 2. osadnictwo 2. nowożytność Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 161 Zbrudzewo 58-28 155 Nie osadnictwo przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 112 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 113 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 162 Zbrudzewo 58-28 156 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 163 Zbrudzewo 58-28 157 Nie osadnictwo neolit Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 164 Zbrudzewo 58-28 158 Tak 1. neolit 2. wczesne średniowiecze 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. późne średniowiecze (?) przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 165 Zbrudzewo 58-28 159 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 166 Zbrudzewo 58-28 160 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 167 Zbrudzewo 58-28 161 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. nowożytność

168 Zbrudzewo 58-28 162 Nie osadnictwo późne średniowiecze

Strona 113 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 114 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 169 Zbrudzewo 58-28 163 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 170 Zbrudzewo 58-28 164 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 384/LIV/06 Rady 171 Zbrudzewo 58-28 165 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 31 sierpnia 2006 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 184 z dnia 30 listopada 2006 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 172 Zbrudzewo 58-28 166 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

173 Zbrudzewo 58-28 167 Nie osada późne średniowiecze

okres wpływów rzymskich (kultura 174 Zbrudzewo 58-28 168 Nie osadnictwo przeworska)

1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 175 Zbrudzewo 58-28 169 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. mezolit – neolit 2. okres 1. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo 176 Zbrudzewo 58-28 170 Nie przeworska?) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze

Strona 114 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 115 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 177 Zbrudzewo 58-28 171 Nie 2. osada średniowiecze 3. późne Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo średniowiecze r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osada przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 178 Zbrudzewo 58-28 172 Nie łużycka) 3. okres wpływów 3. osada Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 rzymskich (kultura przeworska) 4. osada r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 4. wczesne średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 179 Zbrudzewo 58-28 173 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 180 Zbrudzewo 58-28 174 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 181 Zbrudzewo 58-28 175 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

Strona 115 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 116 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 182 Zbrudzewo 58-28 176 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osada przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 183 Zbrudzewo 58-28 177 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) 3. późne 4. osadnictwo r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 4. nowożytność 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 184 Zbrudzewo 58-28 178 Nie osada przeworska) Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 185 Zbrudzewo 58-28 179 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia średniowiecze 12 sierpnia 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 431/XLVIII/10 186 Zbrudzewo 58-28 180 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 maja 2010 przeworska) r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 157, poz. 2990 z dnia 12 sierpnia 2010 r. 187 Góra 58-28 181 Nie cmentarzysko nieokreślona 188 Luciny 58-29 1 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 189 Luciny 58-29 2 Nie osadnictwo neolit

Strona 116 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 117 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 190 Luciny 58-29 3 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 191 Luciny 58-29 4 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 192 Luciny 58-29 5 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 193 Luciny 58-29 6 Nie osadnictwo przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 194 Luciny 58-29 7 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 195 Luciny 58-29 8 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka 196 Luciny 58-29 9 Nie osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 338/XLVII/06 Rady żelaza (kultura łużycka?) Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2006 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 41 z dnia 30 marca 2006 r. 197 Zbrudzewo 58-29 11 Tak osadnictwo epoka kamienia 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 198 Zbrudzewo 58-29 12 Tak 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 199 Zbrudzewo 58-29 13 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. osada 1. nieokreślona 2. nieokreślona 2. osadnictwo 200 Zbrudzewo 58-29 14 Nie 3. wczesne średniowiecze 4. późne 3. osadnictwo średniowiecze 4. osadnictwo

Strona 117 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 118 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 201 Mechlin 58-29 15 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 202 Mechlin 58-29 16 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 203 Mechlin 58-29 17 Nie osada wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres 204 Mechlin 58-29 18 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. neolit 2. neolit (kultura 1. osadnictwo pucharów lejkowatych) 3. epoka 205 Mechlin 58-29 19 Nie 2. osadnictwo brązu – wczesna epoka żelaza 3. osadnictwo (kultura łużycka) 206 Mechlin 58-29 20 Nie osadnictwo pradzieje 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 207 Mechlin 58-29 21 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3 wczesne średniowiecze 208 Mechlin 58-29 22 Nie osadnictwo pradzieje 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 209 Mechlin 58-29 23 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze

Strona 118 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 119 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. wczesna epoka brązu (?) 1. osadnictwo 2. epoka brązu – wczesna epoka 210 Mechlin 58-29 24 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 211 Mechlin 58-29 25 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 212 Mechlin 58-29 26 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 213 Mechlin 58-29 27 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 214 Mechlin 58-29 28 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 215 Mechlin 58-29 29 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 347/XL/09 Rady 216 Mechlin 58-29 30 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 24 września 2009 r., 2. wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 203, poz. 3486 z dnia 19 listopada 2009 r. 1. 1. młodsza epoka brązu – okres cmentarzysko 217 Mechlin 58-29 31 Nie halsztacki (kultura łużycka) (?) 2. wczesne średniowiecze 2. osadnictwo

Strona 119 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 120 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 218 Mechlin 58-29 32 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 219 Mechlin 58-29 33 Tak osada żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo 220 Dąbrowa 58-29 34 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. pradzieje 4. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 2. okres 221 Zbrudzewo 58-29 35 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 222 Zbrudzewo 58-29 36 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 223 Zbrudzewo 58-29 37 Nie 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. późne 5. osada średniowiecze 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 224 Zbrudzewo 58-29 38 Nie 2. osadnictwo lejkowatych) 2. nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 225 Zbrudzewo 58-29 39 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze

Strona 120 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 121 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 226 Zbrudzewo 58-29 40 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. nowożytność okres wpływów rzymskich (kultura 227 Zbrudzewo 58-29 41 Nie osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 228 Luciny 58-29 43 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 229 Luciny 58-29 44 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 230 Luciny 58-29 45 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 231 Luciny 58-29 46 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 232 Luciny 58-29 47 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 233 Luciny 58-29 48 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 234 Luciny 58-29 49 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 235 Dąbrowa 58-29 55 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 236 Dąbrowa 58-29 56 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 237 Dąbrowa 58-29 57 Nie osadnictwo późne średniowiecze

Strona 121 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 122 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 238 Dąbrowa 58-29 58 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo 239 Dąbrowa 58-29 59 Nie – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 240 Dąbrowa 58-29 60 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 241 Dąbrowa 58-29 61 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 242 Dąbrowa 58-29 62 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 243 Mechlin 58-29 63 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 244 Mechlin 58-29 64 Nie osadnictwo epoka kamienia 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 245 Mechlin 58-29 65 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo 246 Zbrudzewo 58-29 66 Nie – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 247 Zbrudzewo 58-29 67 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 248 Zbrudzewo 58-29 68 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 249 Zbrudzewo 58-29 69 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 3. nowożytność

Strona 122 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 123 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 250 Krzyżanowo 59-27 47 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 251 Krzyżanowo 59-27 48 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 2. wczesne 252 Krzyżanowo 59-27 49 Nie 2. osada średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura amfor kulistych?) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 253 Krzyżanowo 59-27 50 Nie 2. osada (kultura przeworska) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesna epoka 254 Krzyżanowo 59-27 51 Nie 2. osadnictwo brązu 3. okres wpływów rzymskich 3. osadnictwo (kultura przeworska) 1. wczesna epoka brązu (?) 1. osadnictwo 255 Krzyżanowo 59-27 52 Nie 2. okres wpływów rzymskich 2. osada (kultura przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osada 256 Krzyżanowo 59-27 53 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. mezolit – neolit 2. okres 1. osadnictwo 257 Krzyżanowo 59-27 54 Nie wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo przeworska) 1. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych?) 258 Krzyżanowo 59-27 55 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze

Strona 123 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 124 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 259 Krzyżanowo 59-27 56 Nie 3. osada łużycka) 3. okres wpływów 4. osada rzymskich (kultura przeworska) 5. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 5. późne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka żelaza (kultura łużycka) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 260 Krzyżanowo 59-27 57 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) lub wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 3. późne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 261 Krzyżanowo 59-27 58 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 4. późne średniowiecze 1. wczesna epoka brązu lub epoka 1. osadnictwo brązu – wczesna epoka żelaza 262 Krzyżanowo 59-27 59 Nie 2. osadnictwo (kultura łużycka) 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1.cmentarzysko żelaza (kultura łużycka) 2. wczesna 263 Krzyżanowo 59-27 60 Tak 2.cmentarzysko epoka żelaza (kultura pomorska) 3.cmentarzysko 3. okres wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 264 Krzyżanowo 59-27 61 Nie (kultura przeworska?) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 265 Krzyżanowo 59-27 62 Nie osadnictwo przeworska)

Strona 124 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 125 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 2. osadnictwo 266 Krzyżanowo 59-27 63 Nie rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 267 Krzyżanowo 59-27 64 Nie 2. osada wpływów rzymskich (kultura 3. osada przeworska) 3. wczesne średniowiecze 1. epoka kamienia 2. okres 1. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo 268 Krzyżanowo 59-27 65 Nie przeworska) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 269 Krzyżanowo 59-27 66 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 3.nieokreślona 3. nieokreślona 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 270 Krzyżanowo 59-27 67 Nie (kultura przeworska) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. neolit (kultura amfor kulistych) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 271 Krzyżanowo 59-27 68 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 272 Krzyżanowo 59-27 69 Nie 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 3.nieokreślona łużycka?) 3. nieokreślona 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 273 Krzyżanowo 59-27 70 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze

Strona 125 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 126 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka kamienia 2. okres 1. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo 274 Krzyżanowo 59-27 71 Nie przeworska) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze (?) 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 275 Krzyżanowo 59-27 72 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 276 Krzyżanowo 59-27 73 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. późne średniowiecze 4. osadnictwo 4. nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 277 Krzyżanowo 59-27 74 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 278 Krzyżanowo 59-27 75 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. wczesne 279 Krzyżanowo 59-27 76 Nie 2. osadnictwo średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 280 Krzyżanowo 59-27 77 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 281 Krzyżanowo 59-27 78 Nie osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 282 Krzyżanowo 59-27 79 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. późne średniowiecze – nowożytność

Strona 126 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 127 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP okres wpływów rzymskich (kultura 283 Krzyżanowo 59-27 80 Nie osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura amfor kulistych?) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 284 Krzyżanowo 59-27 81 Nie 2. osada (kultura przeworska) 3. nieokreślona 3. nieokreślona 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 285 Krzyżanowo 59-27 82 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 286 Krzyżanowo 59-27 83 Nie osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 287 Krzyżanowo 59-27 84 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze (?) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 288 Krzyżanowo 59-27 85 Nie lejkowatych) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura ceramiki 1. osadnictwo wstęgowej rytej) 2. neolit (kultura 2. osadnictwo pucharów lejkowatych) 3. epoka 289 Krzyżanowo 59-27 86 Nie 3. osadnictwo brązu – wczesna epoka żelaza 4. osadnictwo (kultura łużycka) 4. wczesne średniowiecze 290 Krzyżanowo 59-27 87 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 291 Krzyżanowo 59-27 88 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 292 Krzyżanowo 59-27 89 Nie żelaza (kultura łużycka?) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze (?) 293 Krzyżanowo 59-27 90 Tak osadnictwo neolit (?) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 294 Błociszewo 59-27 91 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze

Strona 127 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 128 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 295 Błociszewo 59-27 92 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 296 Błociszewo 59-27 93 Nie osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 297 Błociszewo 59-27 94 Nie lejkowatych) 2. okres wpływów 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) neolit (kultura pucharów 298 Błociszewo 59-27 95 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 299 Błociszewo 59-27 96 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura łużycka) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 300 Błociszewo 59-27 97 Nie lejkowatych) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 301 Błociszewo 59-27 98 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. neolit 2. epoka brązu – wczesna 1. osadnictwo epoka żelaza (kultura łużycka) 3. 302 Błociszewo 59-27 99 Nie 2. osadnictwo okres wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska?) epoka brązu – wczesna epoka 303 Błociszewo 59-27 100 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. wczesna epoka brązu 2. epoka 1. osadnictwo brązu – wczesna epoka żelaza 304 Błociszewo 59-27 101 Nie 2. osadnictwo (kultura łużycka?) 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność

Strona 128 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 129 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 305 Błociszewo 59-27 102 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska?) okres wpływów rzymskich (kultura 306 Błociszewo 59-27 103 Nie osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 307 Błociszewo 59-27 104 Nie lejkowatych) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. osadnictwo 308 Błociszewo 59-27 105 Nie 1. neolit 2. późne średniowiecze 2. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 309 Błociszewo 59-27 106 Nie lejkowatych) 2. okres wpływów 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit (kultura 310 Błociszewo 59-27 107 Nie 2. osadnictwo amfor kulistych) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska?) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 311 Błociszewo 59-27 108 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 312 Błociszewo 59-27 109 Nie 2. osada 2. wczesne średniowiecze 313 Błociszewo 59-27 110 Nie osadnictwo późne średniowiecze neolit (kultura pucharów 314 Błociszewo 59-27 111 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit (kultura 2. osadnictwo 315 Błociszewo 59-27 112 Nie amfor kulistych) 3. okres wpływów 3. osada rzymskich (kultura przeworska) 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze

Strona 129 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 130 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 316 Błociszewo 59-27 113 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska?) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze 1. epoka kamienia 2. okres 1. osadnictwo 317 Błociszewo 59-27 114 Nie wpływów rzymskich (kultura 2. osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit (kultura 2. osadnictwo amfor kulistych) 3. epoka brązu – 3. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 318 Błociszewo 59-27 115 Nie 4. osadnictwo łużycka) 4. okres wpływów 5. osada rzymskich (kultura przeworska?) 6. osadnictwo 5. wczesne średniowiecze 6. późne 7. osadnictwo średniowiecze 7. nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 319 Błociszewo 59-27 116 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska?) 3. osada 3. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 320 Błociszewo 59-27 117 Nie żelaza (kultura łużycka?) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. wczesna epoka brązu (?) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 321 Błociszewo 59-27 118 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze (?) neolit (kultura pucharów 322 Błociszewo 59-27 119 Nie osadnictwo lejkowatych) epoka brązu – wczesna epoka 323 Błociszewo 59-27 120 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. wczesna epoka brązu 2. epoka 1. osadnictwo 324 Błociszewo 59-27 121 Nie brązu – wczesna epoka żelaza 2. osadnictwo (kultura łużycka)

Strona 130 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 131 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 325 Błociszewo 59-27 122 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu (?) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 326 Błociszewo 59-27 123 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 327 Błociszewo 59-27 124 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze 1. osadnictwo 328 Błociszewo 59-27 125 Nie 1. neolit 2. późne średniowiecze 2. osadnictwo 329 Błociszewo 59-27 126 Nie osadnictwo epoka kamienia 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 330 Błociszewo 59-27 127 Nie lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (łużycka) epoka brązu – wczesna epoka 331 Błociszewo 59-27 128 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) neolit (kultura pucharów 332 Błociszewo 59-27 129 Nie osadnictwo lejkowatych) cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 333 Błociszewo 59-27 130 Nie (?) żelaza (kultura łużycka?) 1. neolit (?) 2. epoka brązu – 1. osadnictwo 334 Błociszewo 59-27 131 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 335 Gaj 59-27 132 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu (?) epoka brązu – wczesna epoka 336 Gaj 59-27 133 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 337 Gaj 59-27 134 Nie osadnictwo przeworska) neolit (kultura pucharów 338 Gaj 59-27 135 Nie osadnictwo lejkowatych) neolit (kultura pucharów 339 Gaj 59-27 136 Nie osadnictwo lejkowatych) epoka brązu – wczesna epoka 340 Gaj 59-27 137 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 131 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 132 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 341 Szymanowo 59-28 7 Nie osadnictwo pradzieje 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 342 Szymanowo 59-28 8 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 343 Szymanowo 59-28 9 Nie osadnictwo pradzieje 344 Szymanowo 59-28 10 Nie osadnictwo pradzieje 345 Szymanowo 59-28 11 Nie osadnictwo pradzieje 346 Szymanowo 59-28 12 Nie osadnictwo pradzieje 1. wczesna epoka brązu 2. epoka 1. osadnictwo 347 Szymanowo 59-28 13 Nie brązu – wczesna epoka żelaza 2. osadnictwo (kultura łużycka) 348 Szymanowo 59-28 14 Nie osadnictwo pradzieje okres wpływów rzymskich (kultura 349 Szymanowo 59-28 15 Nie osadnictwo przeworska) 350 Szymanowo 59-28 16 Nie osadnictwo pradzieje epoka brązu – wczesna epoka 351 Szymanowo 59-28 17 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 352 Szymanowo 59-28 18 Nie osadnictwo pradzieje 353 Szymanowo 59-28 19 Nie osadnictwo pradzieje 354 Szymanowo 59-28 20 Nie osadnictwo pradzieje 355 Szymanowo 59-28 21 Nie osadnictwo pradzieje 356 Szymanowo 59-28 22 Nie osadnictwo późne średniowiecze 357 Szymanowo 59-28 23 Nie osadnictwo późne średniowiecze 358 Szymanowo 59-28 24 Nie osadnictwo pradzieje 359 Szymanowo 59-28 25 Nie osadnictwo pradzieje 360 Szymanowo 59-28 26 Nie osadnictwo pradzieje 361 Szymanowo 59-28 27 Nie osadnictwo pradzieje 1. okres wpływów rzymskich 28 nr stan. w 1. osadnictwo 362 Szymanowo 59-28 Nie (kultura przeworska) 2. późne miejscowości 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność

Strona 132 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 133 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., 363 Psarskie 59-28 29 Nie osadnictwo pradzieje Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Oraz uchwała Nr 76/X/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 1 czerwca 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 114, poz. 2648 z dnia 31 lipca 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. w miejscowym planie zagospodarowania cmentarzysko 1. okres halsztacki (kultura przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 364 Psarskie 59-28 30 Nie popielnicowe łużycka) 2. okres halsztacki Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., 2. (kultura łużycka) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia cmentarzysko 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 365 Psarskie 59-28 31 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 366 Psarskie 59-28 32 Nie żelaza (kultura łużycka lub kultura 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., pomorska) 2. pradzieje Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 367 Psarskie 59-28 33 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r.

Strona 133 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 134 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 368 Psarskie 59-28 34 Nie osadnictwo pradzieje Obiekt wpisany do Rejestru Zabytków pod nr 1654/A z 13.12.1974 r. Ustalenie ochrony 1. osada konserwatorskiej w miejscowym planie 2. 1. osada 2. epoka brązu – wczesna 369 Psarskie 59-28 35 Nie zagospodarowania przestrzennego, uchwała cmentarzysko epoka żelaza (kultura łużycka) Nr 76/X/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia popielnicowe 1 czerwca 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 114, poz. 2648 z dnia 31 lipca 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 370 Psarskie 59-28 36 Nie osadnictwo przeworska) Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 371 Psarskie 59-28 37 Nie (kultura przeworska?) 2. wczesne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., średniowiecze (?) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 372 Psarskie 59-28 38 Nie osadnictwo neolit (kultura amfor kulistych) Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 108/XIII/07 Rady 373 Psarskie 59-28 39 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 162, poz. 3499 z dnia 15 listopada 2007 r. 374 Gaj 59-28 40 Nie osadnictwo pradzieje

Strona 134 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 135 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit (kultura 375 Gaj 59-28 41 Nie 2. osadnictwo amfor kulistych) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 376 Gaj 59-28 42 Nie osadnictwo przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 377 Gaj 59-28 43 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 378 Gaj 59-28 44 Nie osadnictwo przeworska) 379 Gaj 59-28 45 Nie osadnictwo pradzieje 380 Gaj 59-28 46 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 381 Gaj 59-28 47 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 382 Gaj 59-28 48 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu (?) epoka brązu – wczesna epoka 383 Gaj 59-28 49 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 384 Gaj 59-28 50 Nie osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 385 Krzyżanowo 59-28 51 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. pradzieje neolit (kultura pucharów 386 Nochowo 59-28 52 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 387 Nochowo 59-28 53 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska?) 2. pradzieje 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze 388 Nochowo 59-28 54 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu 1. wczesna epoka brązu 2. epoka 1. osadnictwo 389 Nochowo 59-28 55 Nie brązu – wczesna epoka żelaza 2. osadnictwo (kultura łużycka)

Strona 135 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 136 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 390 Nochowo 59-28 56 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze neolit (kultura pucharów 391 Nochowo 59-28 57 Nie osadnictwo lejkowatych) 392 Nochowo 59-28 58 Nie osadnictwo pradzieje 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 393 Nochowo 59-28 59 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 394 Nochowo 59-28 60 Nie żelaza (kultura łużycka lub kultura 2. osadnictwo pomorska) 2. pradzieje 395 Nochowo 59-28 61 Nie osadnictwo pradzieje okres wpływów rzymskich (kultura 396 Nochowo 59-28 62 Nie osadnictwo przeworska) 397 Nochowo 59-28 63 Tak skarb monet XVII w. cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 398 Nochowo 59-28 64 Tak popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka lub kultura 2. osadnictwo pomorska?) 2. pradzieje 399 Nochowo 59-28 65 Nie 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze (?) 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze – nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 2. okres 400 Nochowo 59-28 66 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska?) 3. pradzieje 401 Nochowo 59-28 67 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 402 Nochowo 59-28 68 Nie osadnictwo pradzieje 403 Nochowo 59-28 69 Nie osadnictwo pradzieje

Strona 136 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 137 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania 1. mezolit – neolit 2. pradzieje 2. osada przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 404 Nochowo 59-28 70 Nie 3. wczesne średniowiecze 3. osada Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 4. późne średniowiecze 4. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 405 Nochowo 59-28 71 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 337/XLVII/06 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2006 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 41 z dnia 30 marca 2006r. 1. mezolit – neolit 2. neolit (kultura 1. osadnictwo Ustalenie ochrony konserwatorskiej pucharów lejkowatych?) 3. epoka 2. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania brązu – wczesna epoka żelaza 406 Nochowo 59-28 72 Nie 3. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 337/XLVII/06 Rady (kultura łużycka) 4. wczesne 4. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2006 r., średniowiecze 5. późne 5. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 41 z dnia 30 marca 2006 r. średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 407 Nochowo 59-28 73 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 408 Nochowo 59-28 74 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 409 Nochowo 59-28 75 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze 410 Nochowo 59-28 76 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 1. osada 1. wczesne średniowiecze 2. późne 411 Nochowo 59-28 77 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 412 Nochowo 59-28 78 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska?) 3. wczesne średniowiecze

Strona 137 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 138 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 413 Nochowo 59-28 79 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) epoka brązu – wczesna epoka 414 Nochowo 59-28 80 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) neolit (kultura pucharów 415 Nochowo 59-28 81 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 416 Nochowo 59-28 82 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność 3. osadnictwo 417 Nochowo 59-28 83 Nie osadnictwo pradzieje 418 Nochowo 59-28 84 Nie osadnictwo pradzieje 1. osada 2. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. neolit 3. 419 Nochowo 59-28 85 Nie 3.cmentarzysk okres halsztacki (kultura łużycka) o popielnicowe Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 420 Nochowo 59-28 86 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 2. pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. 421 Nochowo 59-28 87 Nie osadnictwo pradzieje Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 422 Nochowo 59-28 88 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze (?) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r.

Strona 138 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 139 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 423 Nochowo 59-28 89 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 424 Nochowo 59-28 90 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 425 Nochowo 59-28 91 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 2. późne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 426 Nochowo 59-28 92 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania późne średniowiecze – przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 427 Nochowo 59-28 93 Nie osadnictwo nowożytność Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r.

Strona 139 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 140 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 428 Nochowo 59-28 94 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. okres wpływów rzymskich w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo (kultura przeworska) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 429 Nochowo 59-28 95 Nie 2. osadnictwo średniowiecze (faza późna) 3. Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osada wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. 430 Nochowo 59-28 96 Nie osadnictwo pradzieje Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 403/XLVII/10 Rady 431 Nochowo 59-28 97 Nie osadnictwo przeworska) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 145, poz. 2769 z dnia 26 lipca 2010 r. 1. neolit (kultura pucharów lejkowatych) 2. epoka brązu – 1. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 2. osada 432 Pełczyn 59-28 98 Nie łużycka) 3. okres wpływów 1. osada rzymskich (kultura przeworska) 2. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze (faza późna) 433 Pełczyn 59-28 99 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 434 Pełczyn 59-28 100 Nie osadnictwo pradzieje 435 Pełczyn 59-28 101 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 436 Pełczyn 59-28 102 Nie osadnictwo pradzieje 437 Pełczyn 59-28 103 Nie osadnictwo pradzieje

Strona 140 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 141 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania lejkowatych) 2. okres wpływów 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 438 Pełczyn 59-28 104 Nie rzymskich (kultura przeworska) 3. 3. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., wczesne średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia średniowiecze - nowożytność 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 439 Pełczyn 59-28 105 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych) w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 440 Pełczyn 59-28 106 Nie 3. osadnictwo (kultura przeworska) 3. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka lub kultura 2. osadnictwo 441 Zbrudzewo 59-28 107 Nie pomorska?) 2. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 3. późne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność Obiekt wpisany do Rejestru Zabytków pod nr 44/Wlkp/C, orzeczenie konserwatorskie z 04.05.1957 r., Kl. IV-73/34/57. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie 442 Śrem 59-28 108 Nie grodzisko wczesne średniowiecze zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 457/L/10 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 2 września 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 216, poz. 3931 z dnia 22 października 2010 r.

Strona 141 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 142 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 457/L/10 Rady 443 Śrem 59-28 109 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 2 września 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 216, poz. 3931 z dnia 22 października 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 109/XIII/07 Rady 444 Śrem 59-28 110 Nie lejkowatych) 2. późne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 151, poz. 3309 z dnia 24 października 2007 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 109/XIII/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., 1. osada 1. neolit (kultura pucharów 445 Śrem 59-28 111 Nie Dz. U. Woj. Wielk. Nr 151, poz. 3309 z dnia 2. osadnictwo lejkowatych) 2. średniowiecze 24 października 2007 r. oraz uchwała Nr 257/XXVII/12 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 30 października 2012 r., Dz. U. Woj. Wielk. z 2012 r., poz. 6213 z dnia 17 grudnia 2012 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 109/XIII/07 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 446 Śrem 59-28 112 Nie Dz. U. Woj. Wielk. Nr 151, poz. 3309 z dnia popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 24 października 2007 r. oraz uchwała Nr 257/XXVII/12 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 30 października 2012 r., Dz. U. Woj. Wielk. z 2012 r., poz. 6213 z dnia 17 grudnia 2012 r.

Strona 142 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 143 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 109/XIII/07 Rady 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 23 sierpnia 2007 r., żelaza (kultura łużycka) 447 Śrem 59-28 113 Nie 2. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 151, poz. 3309 z dnia 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 24 października 2007 r. oraz uchwała Nr 3. późne średniowiecze 307/XXXVI/09 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 30 kwietnia 2009 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 122, poz. 1983 z dnia 22 czerwca 2009 r. 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 448 Śrem 59-28 114 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 449 Śrem 59-28 115 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 450 Śrem 59-28 116 Nie 2. grodzisko żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., kasztelańskie średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania okres wpływów rzymskich (kultura przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 451 Śrem 59-28 117 Tak osada przeworska) Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania późne średniowiecze – przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 452 Śrem 59-28 118 Nie osadnictwo nowożytność Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r.

Strona 143 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 144 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. okres halsztacki (kultura 1. osadnictwo łużycka) 2. okres wpływów 2. osadnictwo 453 Śrem 59-28 119 (143) Nie rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. wczesne średniowiecze (faza 4. osadnictwo późna) 4. nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 454 Śrem 59-28 120 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) neolit (kultura pucharów 455 Śrem 59-28 121 Nie osadnictwo lejkowatych?) późne średniowiecze – 456 Śrem 59-28 122 Nie osadnictwo nowożytność 457 Śrem 59-28 123 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze (?) 1. osadnictwo 458 Śrem 59-28 124 Nie 1. pradzieje 2. nowożytność 2. osadnictwo Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 459 Śrem 59-28 125 Nie 2. osada 3. średniowiecze 3. późne Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., osadnictwo średniowiecze – nowożytność Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 460 Śrem 59-28 126 Nie osada wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 461 Śrem 59-28 127 Tak osada żelaza (kultura łużycka?) Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r.

Strona 144 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 145 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP późne średniowiecze – 462 Śrem 59-28 128 Nie osadnictwo nowożytność Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 463 Grzymysław 59-28 129 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 464 Grzymysław 59-28 130 Nie lejkowatych) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1. osada 1. wczesne średniowiecze 465 Grzymysław 59-28 131 Tak 2. osada (?) 2. późne średniowiecze 466 Grzymysław 59-28 132 Nie osadnictwo pradzieje 467 Grzymysław 59-28 133 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 468 Grzymysław 59-28 134 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 469 Grzymysław 59-28 135 Nie 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. późne 470 Grzymysław 59-28 136 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 471 Grzymysław 59-28 137 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 2. 472 Grzymysław 59-28 138 Nie żelaza (kultura łużycka) osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 473 Grzymysław 59-28 139 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze (?) 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 474 Zbrudzewo 59-28 140 I Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność 3. osadnictwo

Strona 145 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 146 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 475 Śrem 59-28 140 II Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) cmentarzysko okres wpływów rzymskich (kultura 476 Gaj 59-28 140A Tak popielnicowe przeworska) 1. osadnictwo 1. późne średniowiecze – 477 Zbrudzewo 59-28 141 I Nie 2. osadnictwo nowożytność 2. nowożytność 1. neolit (kultura amfor kulistych?) 1. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich 478 Śrem 59-28 141 II Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 479 Gaj 59-28 141A Tak cmentarzysko nieokreślona okres wpływów rzymskich (kultura 480 Śrem 59-28 142 Nie osadnictwo przeworska) cmentarzysko 481 Grzymysław 59-28 142A Tak nieokreślona szkieletowe 482 Grzymysław 59-28 143A Tak osadnictwo neolit (kultura amfor kulistych) cmentarzysko 483 Grzymysław 59-28 144 Tak okres halsztacki (kultura łużycka) popielnicowe osada palowa 484 Grzymysław 59-28 145 Tak nieokreślona (?) 485 Grzymysław 59-28 146 Tak osadnictwo nieokreślona 486 Nochowo 59-28 147 Tak osadnictwo wczesne średniowiecze cmentarzysko 487 Nochowo 59-28 148 Tak wczesne średniowiecze szkieletowe 488 Nochowo 59-28 149 Tak osadnictwo późny okres lateński 489 Nochowo 59-28 150 Tak osadnictwo neolit (?) cmentarzysko 490 Nochowo 59-28 151 Tak szkieletowe – wczesne średniowiecze rzędowe cmentarzysko 491 Nochowo 59-28 152 Tak nieokreślona szkieletowe (?) cmentarzysko okres wpływów rzymskich (kultura 492 Nochowo 59-28 153 Tak ciałopalne przeworska)

Strona 146 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 147 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 493 Nochowo 59-28 154 Tak osadnictwo (?) 1610 r. lub 1670 r. 494 Nochowo 59-28 155 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej) 495 Nochowo 59-28 156 Tak osadnictwo (?) okres lateński 496 Nochowo 59-28 157 Tak osadnictwo wczesne średniowiecze (?) cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 497 Nochowo 59-28 158 Tak grobów pomorska) skrzynkowych cmentarzysko 498 Nochowo 59-28 159 Tak nieokreślona kurhanowe 1. cmentarzy- sko ciałopalne 1. okres wpływów rzymskich – jamowe 2. 499 Nochowo 59-28 160 Tak (kultura przeworska) 2. wczesne cmentarzysko średniowiecze szkieletowe – rzędowe 1. osada 2. 1. neolit 2. okres wpływów 500 Nochowo 59-28 161 Tak cmentarzysko rzymskich (kultura przeworska) 1. osadnictwo 1. neolit 2. epoka brązu – wczesna (?) epoka żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 501 Nochowo 59-28 162 Tak 3. wczesna epoka żelaza (kultura 3. Cmentarzy- pomorska) 4. okres lateński – sko (?) okres wpływów rzymskich 4. osadnictwo cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 502 Nochowo 59-28 163 Tak (?) pomorska) 503 Nochowo 59-28 164 Tak osadnictwo pradzieje cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 504 Nochowo 59-28 165 Tak popielnicowe pomorska) cmentarzysko 505 Pełczyn 59-28 166 Tak nieokreślona popielnicowe 506 Pełczyn 59-28 167 Tak cmentarzysko nieokreślona 507 Psarskie 59-28 168 Tak cmentarzysko nieokreślona 508 Psarskie 59-28 169 Tak osadnictwo XVII – XVIII w.

Strona 147 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 148 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 509 Psarskie 59-28 170 Tak skarb (?) nieokreślona cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 510 Psarskie 59-28 171 Tak popielnicowe pomorska) wczesna epoka żelaza (kultura 511 Psarskie 59-28 172 Tak osadnictwo pomorska) cmentarzysko 512 Śrem 59-28 173 Tak pradzieje popielnicowe 513 Śrem 59-28 174 Tak cmentarzysko pradzieje okres wpływów rzymskich (kultura 514 Śrem 59-28 175 Tak nieokreślona przeworska) wczesne średniowiecze – późne 515 Śrem 59-28 176 Tak osadnictwo średniowiecze (?) cmentarzysko 516 Śrem 59-28 177 Tak wczesne średniowiecze – XV w. szkieletowe cmentarzysko 517 Śrem 59-28 178 Tak nieokreślona popielnicowe 518 Śrem 59-28 179 Tak kurhan (?) nieokreślona 519 Śrem 59-28 180 Tak kurhan (?) nieokreślona epoka brązu – wczesna epoka 520 Śrem 59-28 181 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 521 Śrem 59-28 182 Tak osadnictwo po 138 r. 522 Śrem 59-28 183 Tak skarb (?) nieokreślona epoka brązu – wczesna epoka 523 Śrem 59-28 184 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 524 Śrem 59-28 185 Tak osadnictwo nieokreślona 525 Śrem 59-28 186 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej) 526 Śrem 59-28 187 Tak osadnictwo nieokreślona epoka brązu – wczesna epoka 527 Śrem 59-28 188 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 528 Śrem 59-28 189 Tak osadnictwo neolit 529 Śrem 59-28 190 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej) 530 Śrem 59-28 191 Tak osadnictwo neolit

Strona 148 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 149 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 531 Śrem 59-28 192 Tak osadnictwo epoka kamienia 532 Śrem 59-28 193 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej) cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 533 Śrem 59-28 194 Tak popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 534 Śrem 59-28 195 Tak osada epoka kamienia 535 Śrem 59-28 196 Tak osadnictwo wczesne średniowiecze (?) 536 Śrem 59-28 197 Tak osada wczesne średniowiecze cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 537 Śrem 59-28 198 Tak popielnicowe pomorska) 538 Śrem 59-28 199 Tak skarb monet nieokreślona 539 Śrem 59-28 200 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej) 540 Śrem 59-28 201 Tak osadnictwo okres wpływów rzymskich 541 Śrem 59-28 202 Tak osada epoka kamienia cmentarzysko 542 Śrem 59-28 203 Tak nieokreślona kurhanowe cmentarzysko 543 Śrem 59-28 204 Tak nieokreślona kurhanowe 544 Śrem 59-28 205 Tak kurhan (?) neolit cmentarzysko 545 Śrem 59-28 206 Tak XV w. szkieletowe 546 Śrem 59-28 207 Tak osadnictwo neolit wczesna epoka żelaza (kultura 547 Śrem 59-28 208 Tak osadnictwo pomorska) 1. młodsza epoka brązu – okres 1. halsztacki (kultura łużycka) 548 Śrem 59-28 209 Tak cmentarzysko 2. wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo pomorska) 549 Śrem 59-28 210 Tak osadnictwo okres wpływów rzymskich cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 550 Śrem 59-28 211 Tak (?) pomorska) epoka brązu – wczesna epoka 551 Śrem 59-28 212 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 149 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 150 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP cmentarzysko młodsza epoka brązu (kultura 552 Śrem 59-28 213 Tak (?) łużycka) 553 Śrem 59-28 214 Tak miasto wczesne średniowiecze XIII w. 554 Śrem 59-28 215 Tak osadnictwo pradzieje 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 555 Śrem 59-28 216 Tak żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 1.cmentarzysko 1. wczesny okres lateński – popielnicowe 2. 556 Śrem 59-28 217 Tak środkowy okres lateński (kultura cmentarzysko pomorska) 2. nieokreślona (?) cmentarzysko 557 Śrem 59-28 218 Tak młodsza epoka brązu popielnicowe okres wpływów rzymskich (?) 558 Śrem 59-28 219 Tak osada (?) (kultura przeworska?) epoka brązu – wczesna epoka 559 Śrem 59-28 220 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka) epoka brązu – wczesna epoka 560 Śrem 59-28 221 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. osada 2. 1. epoka kamienia 2. okres 561 Śrem 59-28 222 Tak cmentarzysko wpływów rzymskich (?) (kultura popielnicowe przeworska?) cmentarzysko młodsza epoka brązu – okres 562 Śrem 59-28 223 Tak popielnicowe halsztacki (kultura łużycka) 563 Śrem 59-28 224 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki sznurowej) okres wpływów rzymskich (?) 564 Śrem 59-28 225 Tak osadnictwo (kultura przeworska?) cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 565 Śrem 59-28 226 Tak popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 1. osadnictwo 1. neolit 2. młodsza epoka brązu 566 Śrem 59-28 227 Tak 2.cmentarzysko (kultura łużycka) epoka brązu – wczesna epoka 567 Śrem 59-28 228 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka)

Strona 150 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 151 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP cmentarzysko okres halsztacki (?) (kultura 568 Śrem 59-28 229 Tak popielnicowe łużycka) cmentarzysko okres wpływów rzymskich (kultura 569 Śrem 59-28 230 Tak popielnicowe przeworska) 570 Śrem 59-28 231 Tak osadnictwo nieokreślona 571 Śrem 59-28 232 Tak osadnictwo nieokreślona epoka brązu – wczesna epoka 572 Śrem 59-28 233 Tak cmentarzysko żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 573 Śrem 59-28 234 Tak osadnictwo przeworska) okres wpływów rzymskich (kultura 574 Śrem 59-28 235 Tak osadnictwo przeworska) cmentarzysko 575 Śrem 59-28 236 Tak nieokreślona popielnicowe wczesna epoka żelaza (kultura 576 Śrem 59-28 237 Tak osadnictwo pomorska) cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 577 Śrem 59-28 238 Tak (?) pomorska) wczesne średniowiecze (faza 578 Zbrudzewo 59-29 1 Nie osadnictwo późna) 579 Zbrudzewo 59-29 2 Nie osadnictwo późne średniowiecze 1. nieokreślona 2. epoka brązu – 1. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 580 Mechlin 59-29 3 Nie 2.cmentarzysko łużycka) 3. okres wpływów 4. osada rzymskich (kultura przeworska) 1. osadnictwo 2.cmentarzysko 1. epoka kamienia 2. późny okres 581 Mechlin 59-29 4 Nie ciałopalne 3. lateński (kultura przeworska) 3. cmentarzysko nieokreślona popielnicowe 582 Mechlin 59-29 5 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze (?) 583 Mechlin 59-29 6 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze

Strona 151 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 152 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 584 Mechlin 59-29 7 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. nowożytność 4. osadnictwo 4. nieokreślona 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 585 Mechlin 59-29 8 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 586 Mechlin 59-29 9 Nie lejkowatych) 2. okres wpływów 2. osada rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 587 Mechlin 59-29 10 Nie 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich okres wpływów rzymskich (kultura 588 Mechlin 59-29 11 Nie osadnictwo przeworska) 589 Mechlin 59-29 12 Nie osadnictwo późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. neolit (?) 2. okres wpływów 2. osada rzymskich 3. pradzieje 4. wczesne 590 Mechlin 59-29 13 Nie 3. osadnictwo średniowiecze 5. późne 4. osadnictwo średniowiecze 5. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 591 Mechlin 59-29 14 Nie 2. osada wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. pradzieje 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 592 Mechlin 59-29 15 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 593 Mechlin 59-29 16 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres

Strona 152 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 153 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 3. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 4. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze 4. późne średniowiecze – nowożytność 1. osada 2. 1. starsza epoka brązu (kultura cmentarzysko przedłużycka) 2. późna epoka popielnicowe brązu – okres halsztacki (kultura 3. łużycka) 3. okres halsztacki 594 Mechlin 59-29 17 Nie cmentarzysko (kultura łużycka) 4. wczesny okres popielnicowe wpływów rzymskich (kultura 4. osada 5. przeworska) 5. okres wpływów osada rzymskich (kultura przeworska) 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. późne 595 Mechlin 59-29 18 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 596 Mechlin 59-29 19 Nie 3. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. późne 5. osadnictwo średniowiecze 5. nieokreślona 597 Mechlin 59-29 20 Nie osadnictwo pradzieje 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 598 Mechlin 59-29 21 Nie 3. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nieokreślona 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. 599 Mechlin 59-29 22 Nie 3. osadnictwo pradzieje 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 600 Mechlin 59-29 23 Nie (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze

Strona 153 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 154 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 2.cmentarzysko żelaza (kultura łużycka) 2. okres 601 Mechlin 59-29 24 Nie ciałopalne wpływów rzymskich 3. póżne 3. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 602 Mechlin 59-29 25 Nie 3. osadnictwo średniowiecze (faza wczesna) 4. 4. osadnictwo wczesne średniowiecze (faza późna) grodzisko 603 Dąbrowa 59-29 26 Nie nieokreślona stożkowate (?) 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 604 Dąbrowa 59-29 27 Nie 2. osada średniowiecze 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 2. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit 3. wczesne 605 Dąbrowa 59-29 28 Nie 3. osadnictwo średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze 1. schyłkowy neolit 2. neolit 1. osadnictwo (kultura amfor kulistych) 3. epoka 606 Dąbrowa 59-29 29 Nie 2. osadnictwo brązu – wczesna epoka żelaza 3. osadnictwo (kultura łużycka?) epoka brązu – wczesna epoka 607 Dąbrowa 59-29 30 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 608 Dąbrowa 59-29 31 Nie cmentarzysko nieokreślona 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 609 Dąbrowa 59-29 32 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze

Strona 154 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 155 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. wczesna epoka brązu (?) 2. 1. osadnictwo epoka brązu – wczesna epoka 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 3. okres 610 Dąbrowa 59-29 33 Nie 3. osadnictwo wpływów rzymskich 4. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 5. późne 5. osadnictwo średniowiecze 1. osadnictwo 1. późna epoka brązu (?) (kultura 2. osadnictwo łużycka) 2. wczesny okres 3. osadnictwo wpływów rzymskich (?) 3. 611 Dąbrowa 59-29 34 Nie 4. osada pradzieje 4. wczesne 5. osadnictwo średniowiecze 5. późne 6. osadnictwo średniowiecze 6. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) lub okres 612 Dąbrowa 59-29 35 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich 2. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 613 Dąbrowa 59-29 36 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 614 Dąbrowa 59-29 37 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. mezolit 2. epoka brązu – 1. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo 615 Dąbrowa 59-29 38 Nie łużycka) 3. późny okres lateński 3. osadnictwo (kultura przeworska) 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność późne średniowiecze – 616 Dąbrowa 59-29 39 Nie osadnictwo nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 617 Dąbrowa 59-29 40 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 618 Dąbrowa 59-29 41 Tak osada epoka kamienia

Strona 155 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 156 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze (faza 619 Dąbrowa 59-29 42 Nie 2. osadnictwo późna) 2. późne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. późne 620 Dąbrowa 59-29 43 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 621 Dąbrowa 59-29 44 Tak osada epoka kamienia schyłkowy neolit – wczesna epoka 622 Dąbrowa 59-29 45 Nie osadnictwo brązu 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 623 Dąbrowa 59-29 46 Nie 2. późne średniowiecze – 2. osadnictwo nowożytność 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 624 Dąbrowa 59-29 47 Nie 2. osadnictwo łużycka) lub okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich (?) 3. wczesne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osada lejkowatych) 2. schyłkowy neolit – 625 Dąbrowa 59-29 48 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka brązu 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze – późne średniowiecze 626 Dąbrowa 59-29 49 Nie osadnictwo okres wpływów rzymskich (?) epoka kamienia (kultura pucharów 627 Dąbrowa 59-29 50 Tak osadnictwo lejkowatych?) epoka brązu – wczesna epoka 628 Dąbrowa 59-29 51 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 629 Bystrzek 59-29 52 Nie 2. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 630 Bystrzek 59-29 53 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich (?) 631 Bystrzek 59-29 54 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność

Strona 156 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 157 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 632 Bystrzek 59-29 55 Nie 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 633 Bystrzek 59-29 56 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. późne średniowiecze – 4. osadnictwo nowożytność 4. nieokreślona 1. osadnictwo 1. późne średniowiecze – 634 Bystrzek 59-29 57 Nie 2. osadnictwo nowożytność 2. nieokreślona 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osada 635 Bystrzek 59-29 58 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. wczesne średniowiecze 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze 1.cmentarzysko 1. epoka brązu – wczesna epoka 636 Bystrzek 59-29 59 Nie (?) 2. żelaza (kultura łużycka?) 2. okres cmentarzysko wpływów rzymskich 637 Bystrzek 59-29 60 Nie osadnictwo późne średniowiecze–nowożytność 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 638 Bystrzek 59-29 61 Nie 2. osadnictwo 2. pradzieje 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 639 Bystrzek 59-29 62 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesna epoka 2. osadnictwo 640 Bystrzek 59-29 63 Nie brązu (?) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich 4. późne średniowiecze 4. osadnictwo – nowożytność 641 Bystrzek 59-29 64 Nie osadnictwo neolit 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze (faza 2. osadnictwo wczesna) 2. wczesne 642 Bystrzek 59-29 65 Nie 3. osadnictwo średniowiecze (faza późna) 3. 4. osadnictwo nowożytność 4. nieokreślona

Strona 157 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 158 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP późne średniowiecze – 643 Bystrzek 59-29 66 Nie osadnictwo nowożytność 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 2. późne 644 Bystrzek 59-29 67 Nie 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 645 Bystrzek 59-29 68 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. osadnictwo 3. nieokreślona 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 646 Bystrzek 59-29 69 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność 647 Bystrzek 59-29 70 Tak osadnictwo średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 648 Bystrzek 59-29 71 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 649 Bystrzek 59-29 72 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 650 Bystrzek 59-29 73 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 651 Bystrzek 59-29 74 Nie osadnictwo pradzieje 1. schyłkowy neolit – wczesna 1. osadnictwo epoka brązu 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 652 Bystrzek 59-29 75 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. pradzieje 4. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit – epoka 2. osadnictwo brązu (?) 3. epoka brązu – 653 Bystrzek 59-29 76 Nie 3. osada wczesna epoka żelaza (kultura 4. osada łużycka) 4. okres wpływów 5. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 5. nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 654 Bystrzek 59-29 77 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 655 Bystrzek 59-29 78 Nie osadnictwo wczesna epoka brązu

Strona 158 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 159 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP późna epoka brązu (kultura 656 Bystrzek 59-29 79 Nie osadnictwo łużycka) 1. osadnictwo 1. mezolit 2. neolit (kultura 657 Bystrzek 59-29 80 Tak 2. osadnictwo pucharów lejkowatych) 3. starsza 3. osadnictwo epoka brązu 1. osada 2. 1. neolit (kultura pucharów osadnictwo 3. lejkowatych) 2. neolit (kultura nieokreślona amfor kulistych) 3. wczesna epoka 658 Bystrzek 59-29 81 Tak 4. osadnictwo brązu (kultura unietycka) 4.starsza 1. osada lub epoka brązu (kultura przedłużycka) cmentarzysko 5. epoka brązu – wczesna epoka (?) żelaza (kultura łużycka) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 659 Bystrzek 59-29 82 Tak osada neolit Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. 1. schyłkowy neolit – wczesna 1. osadnictwo epoka brązu 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 660 Bystrzek 59-29 83 Nie 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich 4. późne średniowiecze – nowożytność Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania schyłkowy neolit – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 661 Bystrzek 59-29 84 Nie osadnictwo brązu Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. 662 Bystrzek 59-29 85 Tak osadnictwo neolit (kultura ceramiki wstęgowej)

Strona 159 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 160 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 663 Bystrzek 59-29 86 Nie 2. osadnictwo lejkowatych) 2. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 664 Bystrzek 59-29 87 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 2. wczesne średniowiecze (?) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania żelaza (kultura łużycka?) 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 665 Bystrzek 59-29 88 Nie 2. pradzieje 3. wczesne 3. osada Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia średniowiecze – nowożytność 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 666 Bystrzek 59-29 89 Nie 2. osadnictwo wczesne średniowiecze (faza Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., wczesna? Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. 1. schyłkowy neolit – wczesna 1. osadnictwo 667 Bystrzek 59-29 90 Nie epoka brązu 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada 3. żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 668 Bystrzek 59-29 91 Nie osadnictwo 4. wpływów rzymskich 3. pradzieje 4. Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., osada wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r.

Strona 160 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 161 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 669 Bystrzek 59-29 92 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 2. wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. schyłkowy neolit – wczesna przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 670 Bystrzek 59-29 93 Nie 2. osadnictwo epoka brązu 2. pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 671 Bystrzek 59-29 94 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 672 Bystrzek 59-29 95 Nie 2. osadnictwo 2. pradzieje 3. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo średniowiecze (faza późna) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. młodsza epoka brązu (kultura przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 673 Olsza 59-29 116 Nie 2. osadnictwo łużycka) 2. pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r.

Strona 161 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 162 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. schyłkowy neolit – wczesna w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo epoka brązu 2. epoka brązu – przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 674 Olsza 59-29 117 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., łużycka) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 675 Olsza 59-29 118 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 676 Olsza 59-29 119 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo lejkowatych) 2. schyłkowy neolit – przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 677 Olsza 59-29 120 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka brązu 3. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 678 Olsza 59-29 121 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia rzymskich 28 lipca 2010 r.

Strona 162 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 163 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 679 Olsza 59-29 122 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. epoka kamienia 2. epoka brązu w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 680 Olsza 59-29 123 Nie 2. osadnictwo łużycka) 3. wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo (faza późna) Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania późne średniowiecze – przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 681 Olsza 59-29 124 Nie osadnictwo nowożytność Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 682 Olsza 59-29 125 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 683 Olsza 59-29 126 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r.

Strona 163 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 164 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. okres lateński (kultura 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 684 Olsza 59-29 127 Nie pomorska) 2. wczesne 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 685 Olsza 59-29 128 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r.

686 Olsza 59-29 129 Tak osadnictwo nowożytność

Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 687 Olsza 59-29 130 Nie 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo rzymskich Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 688 Olsza 59-29 131 Nie 2. osadnictwo średniowiecze (faza późna) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 3. osadnictwo 3. nieokreślona Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo w miejscowym planie zagospodarowania lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 689 Olsza 59-29 132 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., łużycka) 3. okres wpływów 4. osadnictwo Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia rzymskich 4. pradzieje 28 lipca 2010 r.

Strona 164 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 165 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania epoka brązu – wczesna epoka przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 690 Olsza 59-29 133 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 28 lipca 2010 r. 1. epoka kamienia 2. epoka brązu Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów przestrzennego, uchwała Nr 404/XLVII/10 Rady 691 Olsza 59-29 134 Nie 3. osadnictwo rzymskich 4. wczesne Miejskiej w Śremie z dnia 29 kwietnia 2010 r., 4. osadnictwo średniowiecze 5. późne Dz. U. Woj. Wielk. Nr 148, poz. 2842 z dnia 5. osadnictwo średniowiecze 28 lipca 2010 r. 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 692 Śrem 59-29 135 Nie 3. osada 2. pradzieje 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. nowożytność 693 Śrem 59-29 136 Nie osadnictwo epoka kamienia epoka brązu – wczesna epoka 694 Pysząca 59-29 137 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 695 Pysząca 59-29 138 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 696 Pysząca 59-29 139 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 697 Pysząca 59-29 140 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. osadnictwo 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 698 Pysząca 59-29 141 Nie 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich 4. wczesne 5. osadnictwo średniowiecze 5. nowożytność

Strona 165 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 166 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. schyłkowy neolit 2. epoka brązu 699 Pysząca 59-29 142 Nie 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo 700 Pysząca 59-29 143 Nie wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. pradzieje 4. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 1. neolit (kultura amfor kulistych) 1. osadnictwo 2. epoka brązu – wczesna epoka 701 Pysząca 59-29 144 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 3. okres 3. osadnictwo wpływów rzymskich epoka brązu – wczesna epoka 702 Pysząca 59-29 145 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 2. żelaza (kultura łużycka) 2. okres 703 Pysząca 59-29 146 Nie osada 3. wpływów rzymskich (kultura osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 704 Pysząca 59-29 147 Nie 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 3. osadnictwo wpływów rzymskich 3. pradzieje 705 Pysząca 59-29 148 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze wczesna epoka brązu (?) (kultura 706 Pysząca 59-29 149 Nie osadnictwo łużycka?) 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo 707 Pysząca 59-29 150 Nie łużycka) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich 4. wczesne 4. osada średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 708 Pysząca 59-29 151 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze

Strona 166 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 167 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 709 Pysząca 59-29 152 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 710 Pysząca 59-29 153 Nie osadnictwo okres wpływów rzymskich (?) 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 711 Pysząca 59-29 154 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 712 Pysząca 59-29 155 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 1. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych) 2. osadnictwo 2. epoka brązu – wczesna epoka 3.cmentarzysko 713 Pysząca 59-29 156 Nie żelaza (kultura łużycka) 3. późny ciałopalne okres lateński 4. pradzieje 4. osadnictwo 5. wczesne średniowiecze (?) 5. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 714 Pysząca 59-29 157 Nie 2. pradzieje 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 3. osada 715 Pysząca 59-29 158 Nie łużycka) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich 4. pradzieje 5. osada 5. wczesne średniowiecze 6. osadnictwo 6. późne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osada wczesna epoka żelaza (kultura 716 Pysząca 59-29 159 Nie 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich 4. pradzieje 5. osada 5. wczesne średniowiecze

Strona 167 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 168 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP epoka brązu – wczesna epoka 717 Pysząca 59-29 160 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. osada 1. neolit (kultura pucharów 2.cmentarzysko lejkowatych) 2. wczesna epoka popielnicowe żelaza (kultura pomorska) 3.cmentarzysko 3. wczesny okres wpływów 718 Pysząca 59-29 161 Nie ciałopalne rzymskich (kultura przeworska) 4.cmentarzysko 4. wczesny okres wpływów ciałopalne rzymskich (kultura wielbarska) 5. osada 5. wczesne średniowiecze 6. późne 6. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 719 Pysząca 59-29 162 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. pradzieje 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność cmentarzysko 720 Pysząca 59-29 163 Tak popielnicowe nieokreślona (?) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo 721 Pysząca 59-29 164 Nie łużycka?) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich 4. pradzieje 5. wczesne 5. osadnictwo średniowiecze 6. późne 6. osadnictwo średniowiecze późne średniowiecze – 722 Pysząca 59-29 165 Nie osadnictwo nowożytność

Strona 168 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 169 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1.cmentarzysko 1. neolit (kultura ceramiki (?) wstęgowej kłutej) 2. neolit (kultura 2. osadnictwo pucharów lejkowatych) 3. okres 3.cmentarzysko halsztacki (kultura łużycka) 723 Pysząca 59-29 166 Tak popielnicowe 4. okres wpływów rzymskich 4.cmentarzysko (kultura przeworska?) 5. wczesne ciałopalne średniowiecze – późne 5. osada średniowiecze 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze 724 Pysząca 59-29 167 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność neolit (kultura pucharów 725 Pysząca 59-29 168 Nie osadnictwo lejkowatych) 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 726 Pysząca 59-29 169 Nie 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 727 Pysząca 59-29 170 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 728 Pysząca 59-29 171 Nie 2. późne średniowiecze – 2. osadnictwo nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo 729 Pysząca 59-29 172 Nie lejkowatych) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. osadnictwo 1. mezolit – neolit 2. pradzieje 730 Pysząca 59-29 173 Nie 2. osadnictwo 3. późne średniowiecze – 3. osadnictwo nowożytność 1. osadnictwo 1. młodsza epoka brązu – późna 731 Pysząca 59-29 174 Tak 2.cmentarzysko epoka brązu (kultura łużycka) 2. popielnicowe okres halsztacki (kultura łużycka)

Strona 169 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 170 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 732 Pysząca 59-29 175 Nie 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 3. osadnictwo średniowiecze – nowożytność późne średniowiecze – 733 Pysząca 59-29 176 Nie osadnictwo nowożytność 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 734 Pysząca 59-29 177 Tak 2. osadnictwo 2. wczesne średniowiecze cmentarzysko 735 Pysząca 59-29 178 Tak nieokreślona szkieletowe(?) 1. mezolit – neolit 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 736 Pysząca 59-29 179 Nie 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich 1. neolit (?) 2. epoka brązu – 1. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo 737 Pysząca 59-29 180 Nie łużycka) 3. okres wpływów 3. osadnictwo rzymskich 4. późne średniowiecze 4. osadnictwo – nowożytność 738 Pysząca 59-29 181 Nie osadnictwo nieokreślona 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 3. osada łużycka) 3. okres wpływów 739 Pysząca 59-29 182 Nie 4. osadnictwo rzymskich 4. pradzieje 5. wczesne 5. osada średniowiecze 6. późne 6. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 740 Pysząca 59-29 183 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 741 Pysząca 59-29 184 Nie 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. wczesne średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 742 Pysząca 59-29 185 Nie 2. późne średniowiecze – 2. osadnictwo nowożytność

Strona 170 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 171 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. późny 2. osadnictwo okres lateński – okres wpływów 743 Pysząca 59-29 186 Nie 3. osadnictwo rzymskich 3. pradzieje 4. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze (faza późna) 5. osadnictwo 5. późne średniowiecze – nowożytność 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo 744 Pysząca 59-29 187 Nie wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. pradzieje 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 745 Pysząca 59-29 188 Nie osadnictwo okres wpływów rzymskich 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 746 Pysząca 59-29 189 Nie 3. osadnictwo rzymskich 4. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 6. późne 5. osadnictwo średniowiecze – nowożytność 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 747 Pysząca 59-29 190 Nie 2. osadnictwo 2. nowożytność 1. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych) 2. osadnictwo 2. pradzieje 3. wczesne 748 Pysząca 59-29 191 Nie 3. osadnictwo średniowiecze 4. późne 4. osadnictwo średniowiecze – nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 749 Pysząca 59-29 192 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 1. osadnictwo 1. pradzieje 2. wczesne 750 Pysząca 59-29 193 Nie 2. osada 3. średniowiecze (faza późna) osadnictwo 3. nowożytność

Strona 171 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 172 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osada wpływów rzymskich (kultura 751 Pysząca 59-29 194 Nie 3. osadnictwo przeworska) 3. pradzieje 4. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 5. późne 5. osadnictwo średniowiecze późne średniowiecze – 752 Pysząca 59-29 195 Nie osadnictwo nowożytność 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 2. osadnictwo lejkowatych) 2. neolit (kultura 3. osada amfor kulistych) 3. epoka brązu – 753 Pysząca 59-29 196 Nie 4. osada wczesna epoka żelaza (kultura 5. osada łużycka) 4. okres wpływów 6. osada rzymskich 5. pradzieje 6. wczesne 7. osadnictwo średniowiecze 7. nowożytność 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 754 Pysząca 59-29 197 Nie 2. osadnictwo 2. pradzieje 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 755 Pysząca 59-29 198 Nie 3. osada 4. łużycka) 3. okres wpływów osadnictwo 5. rzymskich 4. pradzieje 5. wczesne osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura ceramiki 1. osada 2. sznurowej?) 2. epoka brązu – osada 3. wczesna epoka żelaza (kultura 756 Pysząca 59-29 199 Tak osada 4. łużycka) 3. młodszy okres osada 5. wpływów rzymskich (kultura nieokreślona przeworska) 4. wczesne średniowiecze 5. nieokreślona 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 757 Pysząca 59-29 200 Nie 2. wczesne średniowiecze (faza 2. osadnictwo wczesna)

Strona 172 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 173 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. osadnictwo 2. okres wpływów rzymskich (?) 758 Pysząca 59-29 201 Nie 3. osadnictwo 3. pradzieje 4. wczesne 4. osada 5. średniowiecze 5. późne osadnictwo średniowiecze Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. neolit (?) 2. epoka brązu – w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 258/XXVII/12 Rady 759 Binkowo 59-29 202 Nie 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów Miejskiej w Śremie z dnia 30 października 2012 3. osadnictwo rzymskich (?) r., Dz. U. Woj. Wielk. z 2012r., poz. 6324 z dnia 19 grudnia 2012 r. 760 Mechlin 59-29 - Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 761 Mechlin 59-29 - Nie osadnictwo późne średniowiecze 762 Mechlin 59-29 - Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 2. wczesne 2. osadnictwo średniowiecze 3. późne 763 Śrem 59-29 - Nie 3. klasztor średniowiecze XV – XVI w. 4. klasztor 4. nowożytność XVII – XVIII w. 5. osadnictwo 5. II poł. XIX w. 764 Dalewo 60-27 1 Nie osadnictwo pradzieje 765 Dalewo 60-27 2 Nie osadnictwo epoka kamienia 766 Dalewo 60-27 3 Nie osadnictwo późne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 767 Dalewo 60-27 4 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) późne średniowiecze – 768 Dalewo 60-27 5 Nie osadnictwo nowożytność epoka brązu – wczesna epoka 769 Dalewo 60-27 6 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 770 Dalewo 60-27 7 Nie osadnictwo epoka kamienia późne średniowiecze – 771 Dalewo 60-27 8 Nie osadnictwo nowożytność

Strona 173 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 174 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 772 Dalewo 60-27 9 Nie osadnictwo wczesne średniowiecze 773 Dalewo 60-27 10 Nie osadnictwo neolit (?) 774 Dalewo 60-27 11 Nie osadnictwo późne średniowiecze 775 Wyrzeka 60-27 12 Nie osadnictwo późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 776 Wyrzeka 60-27 13 Nie osadnictwo przeworska) 777 Dalewo 60-27 14 Nie osadnictwo mezolit – neolit 778 Dalewo 60-27 15 Nie osadnictwo późne średniowiecze 779 Dalewo 60-27 16 Nie osadnictwo mezolit – neolit późne średniowiecze – 780 Dalewo 60-27 17 Nie osadnictwo nowożytność 1.cmentarzysko 1. okres halsztacki (kultura 781 Wyrzeka 60-28 1 Tak popielnicowe łużycka) 2. okres wpływów 2. osadnictwo rzymskich (kultura pomorska) Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 782 Pełczyn 60-28 2 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 783 Pełczyn 60-28 3 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. 2. osadnictwo Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 784 Pełczyn 60-28 4 Nie osadnictwo pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r.

Strona 174 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 175 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. epoka brązu – wczesna epoka w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 785 Pełczyn 60-28 5 Nie 3. osadnictwo lateński 3. wczesny okres wpływów Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., 4. osadnictwo rzymskich 4. pradzieje 5. wczesne Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 5. osada średniowiecze 23 marca 2011 r. epoka brązu – wczesna epoka 786 Pełczyn 60-28 6 Tak osada żelaza (kultura łużycka) cmentarzysko 787 Pełczyn 60-28 7 Nie nieokreślona szkieletowe 788 Pełczyn 60-28 8 Tak osadnictwo nieokreślona cmentarzysko 789 Pełczyn 60-28 9 Tak okres halsztacki (kultura łużycka) popielnicowe Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osada 1. neolit (kultura pucharów w miejscowym planie zagospodarowania 2. osada lejkowatych) 2. okres halsztacki przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 790 Grzymysław 60-28 10 Nie 3. osadnictwo (kultura łużycka) 3. Pradzieje Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., 4. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. okres halsztacki (kultura w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo łużycka?) 2. wczesne przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 791 Grzymysław 60-28 11 Nie 2. osada średniowiecze 3. późne Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., 3. osadnictwo średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. Ustalenie ochrony konserwatorskiej 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. epoka brązu w miejscowym planie zagospodarowania 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 792 Grzymysław 60-28 12 Nie 3. osada (?) łużycka) 3. wczesne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., 4. osadnictwo 4. późne średniowiecze Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r.

Strona 175 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 176 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP Ustalenie ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania 1. osadnictwo 1. wczesne średniowiecze przestrzennego, uchwała Nr 23/V/11 Rady 793 Grzymysław 60-28 13 Nie 2. osadnictwo 2. późne średniowiecze Miejskiej w Śremie z dnia 27 stycznia 2011 r., Dz. U. Woj. Wielk. Nr 71, poz. 1228 z dnia 23 marca 2011 r. 794 Kadzewo 60-28 14 Tak skarb monet XVII w. epoka brązu – wczesna epoka 795 Mórka 60-28 24 Nie osada żelaza (kultura łużycka) epoka brązu – wczesna epoka 796 Mórka 60-28 25 Nie osada żelaza (kultura łużycka) późne średniowiecze – 797 Binkowo 60-29 1 Tak osadnictwo nowożytność późne średniowiecze – 798 Binkowo 60-29 2 Tak osadnictwo nowożytność 799 Binkowo 60-29 3 Tak osadnictwo pradzieje epoka brązu – wczesna epoka 800 Binkowo 60-29 4 Tak osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo 801 Binkowo 60-29 5 Tak żelaza (kultura łużycka?) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich (?) 802 Binkowo 60-29 6 Tak osadnictwo późne średniowiecze 803 Binkowo 60-29 7 Tak osadnictwo pradzieje 804 Binkowo 60-29 8 Tak osadnictwo późne średniowiecze 805 Binkowo 60-29 9 Tak osadnictwo epoka kamienia wczesne średniowiecze (?) - późne 806 Binkowo 60-29 10 Tak osadnictwo średniowiecze (?) 807 Binkowo 60-29 11 Tak osadnictwo epoka kamienia późne średniowiecze – 808 Binkowo 60-29 12 Tak osadnictwo nowożytność wczesne średniowiecze (faza 809 Binkowo 60-29 13 Tak osadnictwo późna) 810 Binkowo 60-29 14 Tak osadnictwo późne średniowiecze

Strona 176 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 177 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 811 Dobczyn 60-29 15 Tak osadnictwo późne średniowiecze 812 Dobczyn 60-29 16 Tak osadnictwo mezolit – neolit 813 Dobczyn 60-29 17 Tak osadnictwo mezolit – neolit późne średniowiecze – 814 Dobczyn 60-29 18 Tak osadnictwo nowożytność 815 Dobczyn 60-29 19 Tak grodzisko wczesne średniowiecze 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo 816 Dobczyn 60-29 20 Tak – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osada łużycka) 817 Dobczyn 60-29 21 Tak osada późne średniowiecze wczesne średniowiecze (faza 818 Dobczyn 60-29 22 Tak osadnictwo późna) 819 Dobczyn 60-29 23 Tak osadnictwo okres wpływów rzymskich późne średniowiecze – 820 Dobczyn 60-29 24 Tak osadnictwo nowożytność 821 Dobczyn 60-29 25 Tak osadnictwo epoka kamienia 822 Dobczyn 60-29 26 Tak osadnictwo okres wpływów rzymskich (?) 823 Dobczyn 60-29 27 Tak osadnictwo późne średniowiecze 824 Dobczyn 60-29 28 Tak osadnictwo epoka kamienia późne średniowiecze – 825 Dobczyn 60-29 29 Tak osadnictwo nowożytność 826 Dobczyn 60-29 30 Tak osadnictwo pradzieje 827 Dobczyn 60-29 31 Tak osadnictwo wczesne średniowiecze (?) 828 Dobczyn 60-29 32 Tak osadnictwo późne średniowiecze 829 Dobczyn 60-29 33 Tak osadnictwo epoka kamienia późne średniowiecze – 830 Dobczyn 60-29 34 Tak osadnictwo nowożytność wczesne średniowiecze (faza 831 Dobczyn 60-29 35 Tak osadnictwo późna) 1. osadnictwo 1. wczesny okres wpływów 832 Ostrowo 60-29 36 Tak 2. osada rzymskich 2. pradzieje 3. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze

Strona 177 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 178 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 833 Ostrowo 60-29 37 Tak żelaza (kultura łużycka) 2. wczesne 2. osada średniowiecze 834 Binkowo 60-29 69 Tak osada epoka kamienia cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 835 Binkowo 60-29 70 Tak popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 836 Dobczyn 60-29 71 Tak osada epoka kamienia 1. neolit (kultura pucharów 1. osada 837 Dobczyn 60-29 72 Tak lejkowatych) 2. wczesne 2. osada średniowiecze 838 Dobczyn 60-29 73 Tak osadnictwo mezolit 839 Dobczyn 60-29 74 Tak osada wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 2. żelaza (kultura łużycka) 2. późny 840 Dobczyn 60-29 75 Tak cmentarzysko okres lateński – okres wpływów ciałopalne rzymskich (kultura przeworska) cmentarzysko wczesna epoka żelaza (kultura 841 Dobczyn 60-29 76 Tak popielnicowe pomorska) 842 Dobczyn 60-29 77 Tak osada wczesne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 843 Dobczyn 60-29 78 Tak osada żelaza (kultura łużycka) 844 Dobczyn 60-29 79 Tak osada wczesne średniowiecze cmentarzysko epoka brązu – wczesna epoka 845 Dobczyn 60-29 80 Tak popielnicowe żelaza (kultura łużycka) 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osada 846 Dobczyn 60-29 81 Tak – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osada łużycka) 1. osadnictwo 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 847 Dobczyn 60-29 82 Tak 2. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 3. osada łużycka) 3. wczesne średniowiecze

Strona 178 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 179 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 2. osada lejkowatych) 2. epoka brązu – 848 Dobczyn 60-29 83 Tak 3. osada wczesna epoka żelaza (kultura przygrodowa łużycka) 3. wczesne średniowiecze (?) 1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 849 Dobczyn 60-29 84 Tak 2. osada lejkowatych) 2. nieokreślona 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 850 Mórka 61-28 55 Nie 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne 4. osadnictwo średniowiecze 4. późne średniowiecze 1. osada 1. okres wpływów rzymskich 851 Mórka 61-28 56 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 2. późne 3. osadnictwo średniowiecze 3. nieokreślona 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo 852 Mórka 61-28 57 Nie (kultura przeworska) 2. późne 2. osadnictwo średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 853 Mórka 61-28 58 Nie 3. osadnictwo łużycka?) 3. okres wpływów 4. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 4. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 854 Mórka 61-28 59 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada 855 Mórka 61-28 60 Nie żelaza (kultura łużycka) 2. osada 2. wczesne średniowiecze

Strona 179 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 180 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP grodzisko Obiekt wpisany do Rejestru Zabytków pod nr 856 Mórka 61-28 61 Nie późne średniowiecze stożkowate 1971/A z 10.12.1984 r.

1. osadnictwo 1. neolit (kultura pucharów 2. osada lejkowatych) 2. okres wpływów 857 Mórka 61-28 62 Nie 3. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 4. osada 3. wczesne średniowiecze 4. późne 5. osadnictwo średniowiecze 5. nieokreślona 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 858 Mórka 61-28 63 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. późne średniowiecze epoka brązu – wczesna epoka 859 Mórka 61-28 64 Nie osadnictwo żelaza (kultura łużycka) okres wpływów rzymskich (kultura 860 Mórka 61-28 65 Nie osadnictwo przeworska) 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. okres wpływów 861 Mórka 61-28 66 Nie 2. osadnictwo rzymskich (kultura przeworska) 3. osadnictwo 3. późne średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 862 Mórka 61-28 67 Nie osadnictwo przeworska) okres wpływów rzymskich (kultura 863 Mórka 61-28 68 Nie osadnictwo przeworska) 1. osadnictwo 864 Mórka 61-28 69 Nie 1. epoka kamienia 2. nieokreślona 2. osadnictwo 1. neolit (kultura amfor kulistych) 1. osadnictwo 865 Mórka 61-28 70 Nie 2. okres wpływów rzymskich 2. osadnictwo (kultura przeworska)

Strona 180 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 181 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres 866 Mórka 61-28 71 Nie 2. osada wpływów rzymskich (kultura przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 867 Mórka 61-28 72 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze 1. neolit (kultura pucharów 1. osadnictwo lejkowatych) 2. epoka brązu – 868 Mórka 61-28 73 Nie 2. osadnictwo wczesna epoka żelaza (kultura 3. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów rzymskich (kultura przeworska?) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 2. okres 869 Mórka 61-28 74 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska) okres wpływów rzymskich (kultura 870 Mórka 61-28 75 Nie osadnictwo przeworska) 1. okres wpływów rzymskich 1. osadnictwo (kultura przeworska) 2. wczesne 871 Mórka 61-28 76 Nie 2. osada średniowiecze 3. późne 3. osada średniowiecze okres wpływów rzymskich (kultura 872 Mórka 61-28 77 Nie osadnictwo przeworska) 1. osada 1. okres wpływów rzymskich 873 Mórka 61-28 78 Nie 2. osadnictwo (kultura przeworska) 2. wczesne 3. osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność

Strona 181 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 182 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 874 Mórka 61-28 79 Nie 3. osadnictwo przeworska) 3. pradzieje 4. osada 4. wczesne średniowiecze (fazy wczesne) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka) 2. okres 875 Mórka 61-28 80 Nie 2. osada 3. wpływów rzymskich (kultura osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze (fazy wczesne)

okres wpływów rzymskich (kultura 876 Mórka 61-28 81 Nie osadnictwo przeworska) 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres 877 Mórka 61-28 82 Nie 2. osada wpływów rzymskich (kultura 3. osada przeworska) 3. wczesne średniowiecze 1. osadnictwo 1. okres wpływów rzymskich 878 Mórka 61-28 83 Nie 2. osada 3. (kultura przeworska) 2. wczesne osadnictwo średniowiecze 3. nowożytność 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osadnictwo żelaza (kultura łużycka?) 2. okres 879 Mórka 61-28 84 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura 3. osadnictwo przeworska) 3. wczesne średniowiecze 1. epoka brązu – wczesna epoka 1. osada żelaza (kultura łużycka) 2. okres 880 Mórka 61-28 85 Nie 2. osadnictwo wpływów rzymskich (kultura przeworska)

Strona 182 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 183 Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018-2021

Nr Nr stanowiska Stanowisko L.p. Miejscowość obszaru Funkcja Datowanie Forma ochrony na obszarze archiwalne AZP AZP 1. epoka kamienia 2. epoka brązu 1. osadnictwo – wczesna epoka żelaza (kultura 2. osadnictwo łużycka) 3. okres wpływów 881 Góra 58-28 13 Nie 3. osada rzymskich (kultura przeworska) 4. osadnictwo 4. wczesne średniowiecze 5. późne 5. osadnictwo średniowiecze

Burmistrz Śremu

Adam Lewandowski

Strona 183 z 183

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 184 Uzasadnienie UCHWAŁY NR ...... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE z dnia ...... 2018 r. w sprawie „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018 – 2021” Obowiązek sporządzenia i przyjęcia gminnego programu opieki nad zabytkami nakłada na gminy art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Program ten ma na celu w szczególności: 1) włączenie problemów ochrony zabytków do systemu zadań strategicznych, wynikających z koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju; 2) uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabytków, w tym krajobrazu kulturowego i dziedzictwa archeologicznego, łącznie z uwarunkowaniami ochrony przyrody i równowagi ekologicznej; 3) zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania; 4) wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego; 5) podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami; 6) określenie warunków współpracy z właścicielami zabytków, eliminujących sytuacje konfliktowe związane z wykorzystaniem tych zabytków; 7) podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających tworzenie miejsc pracy związanych z opieką nad zabytkami. Gminny program opieki nad zabytkami przyjmuje rada gminy, po uzyskaniu opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków. Pismem z dnia 16 lutego 2018 r. Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków zaopiniował pozytywnie przedłożony projekt „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami dla Gminy Śrem na lata 2018 – 2021”. „Gminny Program Opieki nad Zabytkami Gminy Śrem na lata 2018 – 2021” jest kontynuacją dwóch poprzednich programów.

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 1 Przedmiotem opracowania jest szeroko rozumiane dziedzictwo kulturowe w granicach administracyjnych gminy, natomiast jego celem jest określenie zasadniczych kierunków działań i zadań na rzecz ochrony i opieki nad zabytkami. Biorąc powyższe pod uwagę, podjęcie uchwały jest uzasadnione.

Burmistrz Śremu

Adam Lewandowski

Id: 5ADFDA94-3188-4B1E-840B-4FF28DC287ED. Projekt Strona 2