Jahresbericht 2008

JAHRESBERICHT

DES

INSTITUTS FÜR ELEKTRISCHE ANLAGEN UND ENERGIEWIRTSCHAFT

2008

Herausgegeben vom:

Technische Universität Wien Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft

Gußhausstraße 25/373 A-1040 Wien

Telefon: 0043-1-588 01/37301 Telefax: 0043-1-588 01/37399 http://www.ea.tuwien.ac.at/

Redaktion: A.o.Univ.Prof. Dr. H. Müller Vorwort

Sehr geehrte Freunde unseres Instituts, wie jedes Jahr übermitteln wir Ihnen den Jahresbericht unseres Instituts.

Die Energietechnik rückt derzeit immer stärker in das Blickfeld der Öffentlichkeit. Sicherheit der Ressourcen, Nachhaltige Entwicklung, Effizienzsteigerung, dezentrale Entwicklung und elektrische, emissionsarme und nachhaltige Mobilität sind die Interessensgebiete.

Die Herausforderungen der Energieversorgung sind zukünftig kaum unter dem Blickwinkel eines Instituts oder einer Fakultät zu lösen. Es bedarf eines systematischen und interdisziplinären Ansatzes. An der TU Wien wurde daher der Forschungsschwerpunkt „Energie und Umwelt“ gegründet, an dem alle Fakultäten beteiligt sind. Wir möchten die tiefe fachliche Kompetenz der Institute mit der Breite der interdisziplinären Vernetzung verbinden und damit vollständigere und risikoärmere Systemlösungen in einem kürzeren Zeitraum erzielen. Ziel ist auch, neue Forschungsgebiete interdisziplinär zu erschließen.

Die drei Schwerpunktgebiete des Forschungsschwerpunktes sind:

Energieaktive Siedlungen und Infrastrukturen, Nachhaltige und Emissionsarme Mobilität und Nachhaltige Erzeugung, Speicherung und Verteilung.

Das Institut beteiligt sich mit vielen nationalen und internationalen Projekten an allen drei Schwerpunktgebieten und bedankt sich bei allen unseren Forschungspartnern für die erfolgreiche Kooperation.

Wir möchten uns bei den Energieversorgern, den Verbänden, Ministerien und der energietechnischen Industrie für die gute Zusammenarbeit und die interessanten Forschungsaufträge im vergangenen Jahr bedanken.

Wir wünschen Ihnen auch im Namen der Mitarbeiter des Instituts ein frohes Weihnachtsfest und ein erfolgreiches Neues Jahr 2008

Ihre

Univ. Prof. Dr.-Ing. Günther Brauner Univ. Prof. Dr. Nebojsa Nakicenovic

Wien im Dezember 2008 I N H A L T

Seite

1. Personalverzeichnis 1

2. Lehrbetrieb 4

3. Diplomarbeiten 10

4. Dissertationen 13

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten 16

6. Forschungsförderung und Projekte 99

7. Forschungsberichte 99

8. Ehrungen und Preise 99

9. Veröffentlichungen 100

10. Vorträge 107

11. Veranstaltungen/Seminare 118

12. Mitwirkung in Fachgremien 118

13. Einrichtungen des Instituts 125

1. Personalverzeichnis 58801-DW

Vorstand Brauner Günther, Univ.Prof. Dr.-Ing. 37310 E-Mail: [email protected]

Bereich Anlagen

Sekretariat Gam Sabine 37301 E-Mail: [email protected]

Ao.Univ.Prof. Hadrian Wolfgang, Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. 37315 E-Mail: [email protected] Müller Herbert, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37319 E-Mail: [email protected] Theil Gerhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37317 E-Mail: [email protected]

Assistent Einfalt Alfred, Dipl.-Ing. 37318 E-Mail: [email protected]

Projektassistent Boxleitner Martin, Dipl.-Ing. (seit 1.9.2008) 37314 E-Mail: [email protected] Ghaemi Sara, MSc. 37313 E-Mail: [email protected] Groiß Christoph, Dipl.-Ing. (seit 1.11.2008) 37326 E-Mail: [email protected] Heidl Martin, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37312 E-Mail: [email protected] Leitinger Christoph, Dipl.-Ing. 37335 E-Mail: [email protected] Mair Martin, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37332 E-Mail: [email protected] Pichler Hannes, Dipl.-Ing. 37323 E-Mail: [email protected] Tiefgraber Dietmar, Dipl.-Ing. 37336 E-Mail: [email protected] Vetö Hans Peter, Dipl.-Ing. 37320 E-Mail: [email protected] allgem.Univ.Bed. Besau Franz 37346 Jobst Rainer 37339 Smolnik Karl 37338

Lehrauftrag am Institut: Irsigler Manfred, Univ.Lektor Hofrat Dipl.-Ing. 37301 2

Bereich Energiewirtschaft

Univ.Prof. Nakicenovic Nebojsa, Univ. Prof. Mag. Dr. 37350 E-Mail: [email protected]

Sekretariat Frey Christine 37303, 37302 E-Mail: [email protected]

Ao.Univ.Prof. Haas Reinhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37352 E-Mail: [email protected]

Univ.Ass. Kloess Maximilian, Dipl.-Ing 37371 E-Mail: [email protected] Müller Andreas, Dipl.-Ing. 37362 E-Mail. [email protected] Prüggler Wolfgang, Dipl.-Ing. 37369 E-Mail: [email protected] wissenschaftl. Ajanovic Amela, Dipl.-Ing. Dr. techn. 37364 Mitarbeiter E-Mail: [email protected] Asch Daniel, Dipl.-Ing. (bis 30.6.08) 37370 E-Mail: [email protected] Auer Hans Dipl.-Ing. Dr. techn. 37357 E-Mail: [email protected] Biermayr Peter, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37358 E-Mail: [email protected] Bointner Raphael, Dipl.-Ing. (ab 1.4.08) 37372 E-Mail: [email protected] Diesenreiter Friedrich, Dipl.-Ing. (ab 1.3.08) 37328 E-Mail: [email protected] Faber Thomas, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 30.9.08) 37359 E-Mail: [email protected] Glück Natalie, Mag. (FH) (guest researcher) 37374 E-Mail: [email protected] Kalt Gerald, Dipl.-Ing. 37363 E-Mail: [email protected] Kranzl Lukas, Dipl.-Ing. Dr. techn. 37351 E-Mail: [email protected] Lopez-Polo Assun, Dipl.-Ing. 37362 E-Mail: [email protected] Matevosyan Julija, M.S. (guest researcher) 37366 E-Mail: [email protected] Obersteiner Carlo, Dipl.-Ing. 37367 E-Mail: [email protected]

Panzer Christian, Dipl.-Ing. 37360 E-Mail: [email protected] Redl Christian, Dipl.-Ing. 37361 E-Mail: [email protected] Resch Gustav, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37354 E-Mail: [email protected] Sagbauer Nanna Nora, Dipl.-Ing. (ab1.5.08) 37373 E-Mail: [email protected] Suna Demet, Dipl.-Ing. 37365 E-Mail: [email protected] Weißenteiner Lukas, Dipl.-Ing. 37368 E-Mail: [email protected]

Weitere Mitarbeiter: Faber Thomas, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37359 E-Mail: [email protected] Gelbard Friedrich, Dipl.-Ing. (ab 1.7.08) 37370 E-Mail: [email protected] Stieglitz Sabine (ab 1.11.08) 37365 E-Mail: [email protected]

Zugeteilt dem Institut: Faninger Gerhard, Ao.Univ.Prof. Dr.mont. 37303 Harhammer Peter, Hon.Prof. Dr.techn. 37333

Lehrauftrag am Institut: Huber Claus, Dr.techn. 37360

2. Lehrbetrieb

Bereich Anlagen

Pflichtlehrveranstaltungen

Energieübertragung und Kraftwerke Brauner, G. 3 VU Die Vorlesung soll die wesentlichen Methoden zur Analyse, Planung und Simulation von Energiesystemen vermitteln im stationären und nichtstationären Betrieb. Inhalt: Grundlagen der Thermodynamik, Kreisprozesse, Dampfturbinen, Gasturbinen, Maßnahmen zur Steigerung der Wirkungsgrade, Emissionen und Umweltschutz, dezentrale und regenerative Energiesysteme, autonome Energiesysteme, Simulationsverfahren für elektromagnetische und elektromechanische Vorgänge, Schutz- und Leittechnik.

Energieversorgung Brauner, G. 3 VU Es werden die Grundlagen der Energiesystemtechnik vermittelt, die zur prinzipiellen Berechnung und Auslegung von Energiesystemen und zur Beurteilung der Anforderungen an die Versorgungsqualität erforderlich sind. Inhalt: Anforderungen an die Energieversorgung: zuverlässig, sicher und preiswert. Struktur der Energiesysteme: Energieumwandlung, Übertragung und Verteilung. Grundlagen der Berechnung und Simulation von Energiesystemen. Energie Management: Lastprognose, Primär- und Sekundärregelung, Bilanzgruppen und Ausgleichsenergie. Anforderungen an die Energieversorgung in öffentlichen, industriellen und Gebäudenetzen aus der Sicht der Verbraucher.

Seminar Energieversorgung Brauner, Theil, Hadrian, Müller, Einfalt, Heidl 3 SE Erwerben eines tieferen Verständnisses über die Stoffgebiete der Lehrveranstaltungen "Energieübertragung und Kraftwerke" und "Energieversorgung Vertiefung" sowie Praxis bei der Anwendung von Netzberechnungssoftware. Inhalt: Stabilitätsprobleme in Energienetzen: statische und transiente Stabilität, Spannungsstabilität; Wirtschaftlicher Kraftwerkseinsatz, Betriebsoptimierung; Praktische Übungen mit Hilfe eines Netzberechnungsprogramms (Lastfluss- und Kurzschlussstromberechnung)

Energieversorgung, Vertiefung Theil, Hadrian, Müller, Einfalt, Heidl, Tiefgraber 4 VU Vertiefung und Ergänzung des Stoffgebietes der Pflichtlehrveranstaltung "Energieübertragung und Kraftwerke". Verstehen und Berechnen von Energieumwandlungssystemen (Kraftwerke), Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Energieumwandlung, Verstehen der Zuverlässigkeitsgrundlagen, Berechnung von Energieübertragungssystemen, Analyse von Störungsauswirkungen. Inhalt: Thermische Kraftwerke, Wasserkraftwerke, Kraftwerke mit erneuerbarer Primärenergie, Wirtschaftlichkeit der Energieumwandlung, Kraftwerks- und Netzregelung, optimaler Kraftwerkseinsatz, betriebliche Lastvorhersage, Zuverlässigkeit von Energieerzeugungs- und Übertragungssystemen, Leitungstheorie, Lastfluss- und Kurzschlussberechnung, Lastflussoptimierung, Blitzschutz, Erdung.

Labor Energieversorgung Müller, Hadrian, Theil, Einfalt, Jobst, Tiefgraber 3 UE Vertiefung des Stoffes der Pflicht-LVA "Energieübertragung und Kraftwerke": Anhand von Laborübungseinheiten Verstehen, Analysieren und Handhaben von Problemstellungen in elektrischen Energienetzen und aus der Hochspannungstechnik. Inhalt: Erdschluss in Drehstromnetzen, Messungen an Schutzeinrichtungen elektrischer Maschinen und Anlagen, Wirk- und Blindleistungsregelung, Lange Leitung und Kompen- sation, Schutzmaßnahmen gegen gefährliche Körperströme, EMV-Übung (Induktive Beeinflussung und Schutz gegen Überspannungen), Netzrückwirkungen, Prüfung der dielektrischen Festigkeit eines Freiluft-Trennschalters mit hoher Wechselspannung und Stoß- spannung, Messung und praktische Prüfung von Anlagenteilen mit voller und abgeschnittener Stoßspannung.

EMV und Netzrückwirkungen Hadrian, Brauner 2 VU Grundlegende Übersicht über die Bedeutung der Elektromagnetischen Verträglichkeit in der Energietechnik und die Beurteilung der Probleme auf dem Gebiet der Netzrückwirkungen. Inhalt: Elektromagnetische Verträglichkeit in der elektrischen Energietechnik, Beispiele, elektromagnetische Felder von Freileitungen, Kabel, Transformatoren, elektrischen Bahnen. Elektrostatische Entladung, Raum- und Kabelschirmung, Erdströme, Netzrückwirkungen: Emission, Immission, stochastische Beschreibung der Power Quality, Signalanalyse in Dreh- stromsystemen, Normen und Empfehlungen, Oberschwingungen und Flicker

Hochspannungstechnik Brauner, G. 2 VO Kennen lernen der physikalischen Phänomene in Isoliersystemen und der Isolationskoor- dination. Beschreiben prinzipieller Arten von Isolieranordnungen (Luftisolation, Druckgas- isoliersysteme, Flüssigkeitsisoliersysteme, Mischisoliersysteme, Festkörperisoliersysteme). Berechnung elektrostatischer Felder. Hochspannungstechnische Auslegung von Komponenten der Energieübertragung und Verteilung. Isolationskoordination für äußere und innere Überspannungen. Prüftechnik (Spannungsformen, Erzeugung und Messung hoher Spannungen, Prüfprozeduren).

Diplomandenseminare (Brauner/Hadrian/Müller/Theil) 2 SE

Wahl-Pflichtveranstaltung (Vertiefungsfach zu Bakkalaureat)

Energie- und Automatisierungstechnik Hadrian W., Müller H., Theil, G. Gemeinsam mit Inst. E376 6 VU WS/SS Haas R., Prüggler W. Vergabe von Bakkalaureatsarbeiten, Einführungsvorträge zu den Themen der Bakkalaureats- arbeiten, Betreuung bei der Ausführung der Arbeiten. Netzberechnung (Lastflussberechnung), Wirtschaftlichkeit, Kurzschlussstromberechnung und Begrenzung: Normen, Netzelementmodelle in Symmetrischen Komponenten, Berechnungs- methode mit Ersatzspannungsquelle, Einfluss der Erdschlusskompensation, Strombegren- zungseinrichtungen, Zuverlässigkeitsabschätzung von Elektroenergiesystemen, Instand- haltungsmodelle und Instandhaltungsstrategien, stationäre Berechnungsmethoden für elektrische Energienetze.

Wahllehrveranstaltungen

EDV-orientierte Projektarbeit für ET Brauner, Hadrian, Müller, Theil, Haas, 4 AG Berger M., Auer

Privatissimum für Dissertanten Brauner/Hadrian/Müller/Theil 2 PV

Blitzschutz Hadrian, W. 1,5 VO Blitze und die mit ihnen verknüpften transienten Felder (engl. LEMP Lightning Electro Magnetic Puls) führen zu starken elektromagnetischen Beeinflussungen am Einschlagsort und über den LEMP auch in der näheren Umgebung. Damit der Blitzschutz zweckmäßig aufge- baut werden kann, müssen die wesentlichen Eigenschaften der Blitze bekannt sein. - Gewitterentstehung, Blitzphysik, - Blitzparameter und ihre Bedeutung, - äußerer Blitz- schutz, - innerer Blitzschutz, - Vorschriftenwesen, - praktische Beispiele

Grundlagen der elektrischen Bahnen Irsigler, M. 1,5 VO Entwicklungstendenzen des Eisenbahnbetriebes, Aufgabenstellung der elektrischen Traktion, Betriebs-, Strom- und Stromversorgungssysteme, Energiebedarf und Energiewirtschaft elektrischer Bahnen, Dimensionierung der Bahnstromerzeugungs- und -verteilungsanlagen, Systemvergleiche und Grenzleistungsprobleme, Gestaltung der Stromversorgungsanlagen, elektrische Triebfahrzeuge, Betrieb elektrischer Bahnen unter besonderer Berücksichtigung des technischen Arbeitsschutzes, Kostenstruktur im elektrischen Bahnbetrieb.

Rechnermethoden in der elektrischen Müller, H. Energieversorgung 1,5 VO "Systemtechnik" (Einleitung). Grundlegende Gebiete aus der Mathematik: Numerische Mathematik, Extremwertaufgaben (Optimierung), Statistik, Graphentheorie. Systemanalyse: Lastfluss-, Kurzschluss-, Stabilitätsberechnung, Zuverlässigkeitsanalyse, Prognose. Einsatz der Verfahren in Betriebsführung und Planung (Hierarchiestufen und systemtechnische Strukturen), Betriebsführung (Protokollierung, Steuer- und Regelaufgaben, State Estimation, Sicherheitsüberwachung, wirtschaftliche Lastverteilung und Fahrplanerstellung), Planung und Unternehmensführung. Datenbanken, Rechnersysteme, Mensch-Maschine(Rechner)-Kommu- nikation.

Ausgew. systemtechnische Methoden Müller, H. der elektrischen Energieversorgung 1,5 VO Kurz- bis mittelfristige Lastprognosen zur Betriebsplanung (Methoden: Zeitreihenanalyse, multiple Regression, Mustererkennung, Neuronale Netze). Höherwertige Betriebsführungs- und -planungsaufgaben, insbesondere: Netzsicherheitsüberwachung und eventuell Zustands- korrektur (Algorithmen: verschiedene, auch rasche/genäherte, numerische Lösungsverfahren für lineare/nichtlineare und auch überbestimmte Gleichungssysteme); Kraftwerkseinsatzopti- mierung und wirtschaftliche Lastaufteilung inkl. Optimallastfluss (Methoden: verschiedene Verfahren der linearen und nichtlinearen Optimierung unter Nebenbedingungen, stochastische Optimierung mit Szenariotechnik und Entscheidung unter Unsicherheit)

Stationäre Analyseverfahren f. el. Theil, G. Energienetze 1,5 VO Mathematische Methoden für die Lösung spärlich besetzter linearer Gleichungssysteme, für die Inversion spärlicher Matrizen und für die Lösung von Differentialgleichungssystemen werden behandelt. Danach werden Algorithmen zur Lösung der nichtlinearen Lastfluss- gleichungen beschrieben (Lastflussrechnung). Nach einem Überblick über Ausfallsimula- tionsrechnung wird näher auf Estimationstheorie und Lastflussoptimierung eingegangen. Sodann wird ein kurzer Überblick über die grundlegenden Methoden der Kurzschluss- und Stabilitätsrechnung gegeben. Den Abschluss bilden Verfahren zur Abschätzung der Zu- verlässigkeit von Komponenten und Systemen für die Verteilung elektrischer Energie. Die Anwendung der wichtigsten hier beschriebenen Methoden wird mit Hilfe von Rechnerpro- grammen demonstriert.

Zuverlässigkeit und Statistik i.d. ET Theil, G. 1,5 VO Einleitend werden grundlegende statistische Methoden zur Zuverlässigkeitsabschätzung, wie beispielsweise Abschätzung von Dichtefunktionen für Zuverlässigkeitskenngrößen, Kombina- tion der Zuverlässigkeiten von Komponenten zu Zuverlässigkeitsindizes von Systemen, Markov-Prozesse usw., behandelt. Anschließend werden Methoden zur Ermittlung der Zuver- lässigkeit von Blockkraftwerkssystemen mit Berücksichtigung der Aushilfe durch ein benachbartes Kraftwerkssystem angegeben. Ein weiteres Kapitel behandelt die Abschätzung der rotierenden Reserve und der optimalen Ausbauplanung von Kraftwerkssystemen. Zuletzt werden Verfahren zur Abschätzung der Zuverlässigkeit von Netzkomponenten und von Netz- systemen unter Berücksichtigung der Belastbarkeit der Komponenten besprochen. Die Ver- fahren werden durch einfache Beispiele, teilweise aber auch anhand von komplexeren Unter- suchungen an realen Systemen, praktisch erläutert.

Berechnung von Erd- u. Kurzschlüssen Theil, G. in Hochspannungsnetzen 1,5 VO Überblick über Netzberechnungsmethoden, effiziente Lösungsmethoden für die Kurzschluss- berechnung, Modellierung der elektrischen Betriebsmittel in Phasenkomponenten und in den symmetrischen Komponenten, Modellierung symmetrischer und unsymmetrischer Fehler, Netzreduktion für die Kurzschlussrechnung, Beispiele: Einfluss von Querelementen, Einfluss des Nullimpedanzverhältnisses, der Erdschlusskompensation, Auswirkung der Resonanz- abstimmung bei unsymmetrischen Netzelementen, Beispiele für unsymmetrische Fehlerarten, Doppelerdschluss.

Bereich Energiewirtschaft

Energieökonomie Nakicenovic, Haas VO 3,0 Analyse energiewirtschaftlicher und energiepolitischer Probleme, Diskussion von Energiekrisen und Umweltproblemen, Analyse der Verfügbarkeit von erneuerbaren und nicht erneuerbaren Energieträgern, Bewertung von energiepolitischen Instrumenten und Erarbeitung von Lösungsansätzen

Energiemodelle und Analysen Nakicenovic, Haas, Kloess VU 3,0 Grundlagen der Modellbildung in der Energiewirtschaft, Ökonometrische Ansätze, Zeitreihen- und Querschnittsanalysen, Simulations- und Optimierungsmodelle, Entwicklung von Szenarien und Prognosen, energiepolitische Analysen, Preisbildung in regulierten und liberalisierten Strommärkten.

Regulierung und Markt in der Energiewirtschaft Haas VO 1,5 Historische Entwicklungen, Regulierungsarten, Analyse bereits liberalisierter Märkte, Randbedingungen für langfristigen Wettbewerb, Hedging, Stromhandel, Derivatmärkte, Kritische Einschätzung der Restrukturierung

Energiewirtschaft Vertiefung Haas/Nakicenovic/Müller/Prüggler VU 4.0 Vertiefende Analysen zu: Erneuerbare, nukleare, fossile Energieträger, Energieeffizienz, Heizenergieversorgung, Geschichte der Energiedienstleistungen, Klimawechsel, IPCC- Szenarien (Eine Auswahl)

Elektrizitäts- u. Wasserwirtschaft Auer VO 1,5 Kritische Diskussion der Umsetzung der Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie in den EU- Staaten, Elektrizitätswirtschafts- und –organisationsgesetz (ElWOG) in Österreich vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung und der Besonderheiten der österreichischen Elektrizitätswirtschaft (Wasserkraftanteil der gesamten Aufbringung von ca. 70%; große Bedeutung der Kleinwasserkraft, etc.)

Umweltschutz in der Energiewirtschaft Huber VO 1,5 Umweltpolitische Instrumente und Strategien, Treibhausgasproblematik, Bewertung von Instrumenten zur Erreichung des Kyoto-Ziels (national und international)

Die Wirtschaftlichkeitsrechnung i.d. EW. Haas VO 1,5 Grundlagen der Wirtschaftlichkeitsrechnung, Kostenrechnung und Investitionsrechnung, Betriebswirtschaftliche Instrumente, Buchhaltung, Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung;

Wirtsch.u.Ökol. Optimier.d.Heizens Haas VO 2,0 Analyse energetischer, ökologischer und wirtschaftlicher Aspekte zur optimalen Auslegung von Gebäudehülle und Heizsystemen, Maximierung der Energieeffizienz, optimale Nutzung erneuerbarer Energieträger

Die wirtschaftl. Bedeutung erneuerbarer Energieträger Faninger VO 2,0 Technische Grundlagen und Wirtschaftlichkeitsbewertung von Technologien zur Nutzung erneuerbarer Energieträger, Potentialabschätzungen, Diskussion der Zukunftsperspektiven

Energiewirtschaft Nakicenovic, Auer SE 3,0 Aktuelle Problemstellungen und Thematiken der Energiewirtschaft und der Energiepolitik (Klimaveränderungen, Energieknappheit, Reserven und Ressourcen, Energiedienstleistungen, Effizienzsteigerungen und Einsatz von Erneuerbaren Energieträgern)

Energy Economics Nakicenovic, Kloess, Prüggler SE 4,0 Analysis and discussion of recent problems in Energy Economics; Focus: Review of energy and environmental issues and policies including climate change and air pollution (in English)

Rechnergestützte Energiewirtschaft Harhammer VO 2,0 Modellierung leitungsgebundener Energiesysteme zur ressourcenoptimalen Planung mit Optimierungs- und Prognosemodellen in liberalisierten Märkten

3. Diplomarbeiten (2008 abgeschlossen)

BOXLEITNER Martin: Auslegung, Modellierung und dynamische Simulation von virtuellen Schwungmassen zur Stabilisierung in Energieversorgungsnetzen (Betreuer: Brauner, Tiefgraber)

GROISS Christoph: Power demand side Management-Potentiale und technische Realisier- barkeit im Haushalt (Betreuer: Brauner, Tiefgraber)

HULTHOLM Christian: Energy Storage Systems for Integration of Renewable Energy Sources (Betreuer: Brauner, Leitinger)

SCHARNREITNER Wolfgang: Aero-thermischer Verbundbetrieb-Virtuelles Kombinations- kraftwerk aus einem Windpark und einem thermischen Kraftwerk (Betreuer: Brauner, Einfalt)

SCHLAGER Rainer: Netzfreundliche Energieeffizienz (Betreuer: Brauner, Einfalt)

SCHUSTER Andreas: Batterie- bzw. Wasserstoffspeicher bei elektrischen Fahrzeugen (Betreuer: Brauner, Leitinger)

STAMPFL Andreas: Repowering von Windparks zur regenerativen Wasserstofferzeugung für die Mobilität (Betreuer: Brauner)

MATUSKA T. Ahmad: Nicht konventionelle Energieerzeugung für Mikrosysteme (Betreuer: Hadrian)

GÜMÜSER Mehmet Akif: Energiegewinnung aus hochenergetischen Niedertemperatur- systemen (Abwärmenutzung zur Effizienzerhöhung). (Betreuer: Müller/Hassan, Borealis, Jacobs Österreich GmbH)

HENAIN Sawsan: Zuverlässigkeitsabschätzung von Kabeln und Freileitungen der Spannungsebenen 110kV und 380kV (Betreuer: Theil)

WEISSNAR Richard: Kurzschlussberechnung in Übertragungsnetzen in Zusammenhang mit Netzausbauprojekten im Netz der VERBUND-APG (Betreuer: Theil)

ADANALIC Senad: Verkehrsemissionen – ein Vergleich zwischen Österreich und Bosnien und Herzegowina (Betreuer: Nakicenovic, Ajanovic)

DADIC Vladimir: Analyse von CO2-Vermeidungskosten im Vergleich zu CO2 Zertifikatspreisen in Europa sowie Szenarien der künftigen Preisentwicklung (Betreuer: Haas, Redl)

DAUM Michael: Potenziale & Kosten der Nutzung von Wellen-, Gezeiten- und Meeresströmungsenergien (Betreuer Haas, Resch)

ERBEN Sebastian: Wirtschaftlicher und ökologischer Vergleich verschiedener Technologien zur Speicherung von Elektrizität (Betreuer: Haas; Prüggler)

KUNTSCHIK Thomas: Grenzkostenanalyse und grenzüberschreitender Stromhandel in West- und Zentraleuropa (Betreuer: Haas, Redl)

MARTIN Christian: Landwirtschaftliche Bioenergie: Analyse der Produktionskosten in der Ukraine, Polen, Bulgarien und Österreich (Betreuer: Haas, Kranzl)

MRVAR Alés: Internationale Analyse des Einflusses von Preisen und Einkommen auf den Stromverbrauch und den Energieverbrauch im Verkehr (Betreuer: Haas, Ajanovic)

NEUMAYER Eva: Spezifische Kosten von Wasserkraftwerken – Eine weltweite Analyse (Betreuer: Haas, Harhammer)

REZANIA Rusbeh: Die Auswirkung unterschiedlicher Netzintegrationsvarianten auf die Netztarife und Wirtschaftlichkeit dezentraler Stromerzeugungsanlagen (Betreuer: Haas; Prüggler)

RÜHRLINGER Thomas: Energetischer und ökonomischer Vergleich von Heiz-, Warmwasserbereitungs- und Lüftungssystemen in Niedrigenergie- und Passivhäusern (Betreuer: Haas, Kranzl)

SAGBAUER Nanna, Nora: Analyse der wirtschaftlichen und technischen Perspektiven für effizienteren Energieeinsatz bei der Beleuchtung (Betreuer: Haas, Müller)

SCHIENER Christoph: Analyse der Wirschaftlichkeit von MIKRO-BHKW im österreichischen Strommarkt (Betreuer: Haas, Obersteiner)

WEILER Sophie: Bioraffinerien: Stand der Technik und Wirtschaftlichkeitsanalyse am Beispiel der Lignocelluloseanlagen (Betreuer: Haas, Kranzl)

WEIRICH Wolfgang: Zur Relevanz des indirekten Energieverbrauchs österreichischer Privathaushalte (Betreuer: Haas)

ZACH Franz: Emissionsanalyse von Heizungssystemen anhand des österreichischen Gebäudebestandes (Betreuer: Haas, Kranzl)

ZACH Karl, Anton: Concentrated Solar Thermal Power for Electricity Generation: Cost and Potential Analysis fort he Mediterranean Region (Betreuer: Haas, Resch)

Externe Diplomarbeit:

STURM Ansbert: Potenziale und Kosten für biogene Treibstoffe der 1. Generation (Betreuer: Haas, Kranzl)

4. Dissertationen (2008 abgeschlossen)

HEIDL, Martin: Dynamisches Sicherheitsmonitoring in elektrischen Übertragungs- netzen Dissertation an der Technischen Universität Wien, November 2008 Begutachter: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Günther Brauner Univ.-Prof. Dr.techn. Lothar Fickert (Techn. Universität Graz)

Das wirtschaftliche und politische Umfeld in der Elektrizitätswirtschaft führt sowohl in Europa als auch in den USA zu einer starken Auslastung der Übertragungsnetze. In Systemen, die nahe ihren Belastungsgrenzen betrieben werden, steigt die Gefahr von Störungen.

Bei vielen Großstörungen hat sich herausgestellt, dass schnelles und richtiges Handeln der Netzverantwortlichen in den Warten von entscheidender Bedeutung ist. Die wichtigste Voraussetzung für richtiges Handeln sind Informationen über den Zustand und über Ereignisse im Verbundsystem. Die Online-Information über Ereignisse außerhalb des Verantwortungsbereiches des jeweiligen Übertragungsnetzbetreibers ist jedoch sehr begrenzt.

Um das bestehende Informationsdefizit zu beheben wird in dieser Arbeit ein Konzept vorgestellt, das es ermöglicht weit entfernte Ereignisse zu erkennen und zu orten. Es ist nicht das Ziel einen ähnlich detaillierten Informationsstand wie im eigenen Netz für das ganze Verbundsystem zu erreichen, sondern es geht darum, in sicherheitsgefährdenden Situationen gewarnt zu sein, um entsprechend reagieren zu können.

Die für dieses Verfahren eingesetzten Messgeräte sind Phasor Measurement Units (PMU). Um von einer reinen Ereignisortung zu einem dynamischen Sicherheitsmonitoring für das Übertragungsnetz zu gelangen, werden in einem Expertensystem Zustandsinformationen aus Wide Area Monitoring (WAM) Systemen mit der Ortung kombiniert.

Die Arbeit liefert mit der Entwicklung des Konzeptes und mithilfe von dynamischen Simulationsanalysen die Grundlage für die Umsetzung des dynamischen Sicherheits- monitoring.

RASEK, Guido: Direkteinspeisung und Luftfahrzeugzulassung im Frequenzbereich unterhalb des UKW-Bandes Dissertation an der Technischen Universität Wien Begutachter: Prof. Dr. Wolfgang HADRIAN Prof. Dr. Arpad SCHOLTZ

Der Anstieg von in Luftfahrzeugen eingebauter Elektronik ist stark steigend. Bedingt durch die voransteigende Technologie und den Kundenwünschen nach mehr Komfort und Dienstleistungen für zu vermehrten Elektronikeinsatz.

Der Einsatz der Elektronik in flugrelevanten Funktionen birgt jedoch eine Reihe von Risiken. Besonders der Einfluss von Hochfrequenzfeldern fordert die Elektronik störfest zu entwickeln.

Um den Elektronikzulieferern die korrekte Hochfrequenzumgebung für das jeweilige Luftfahrzeug zur Verfügung zu stellen, ermitteln die Luftfahrzeughersteller Transferfunktionen für die Elektronikeinbauorte des jeweiligen Luftfahrzeuges. Diese Transferfunktion stellen den Bezug zwischen den auf das Luftfahrzeug einfallenden Feldern zu den am Einbauort im Inneren herrschenden her.

Dieses ist die übliche Vorgangweise. Die Nachbildung von Feldern mit Wellenlängen oberhalb der Luftfahrzeugdimensionen stellt hiebei ein Problem dar. Das Problem besteht in den Grenzen der Erzeugung der Testfelder für die entsprechende elektromagnetische Umgebung.

In diesem Frequenzbereich stellt das Luftfahrzeug eine elektrisch kurze Struktur dar. Daher ist eine leitungsgebundene Nachbildung prinzipiell möglich. Verschiedene Ansätze werden in der vorliegenden Arbeit betrachtet.

Der Unterschied zwischen Feldeinfall und der Nachbildung zu Prüfzwecken wird dargestellt und analysiert. Grenzen werden aufgezeigt. Vorschläge für die Zulassungsmessungen von Luftfahrzeugen werden präsentiert.

SHAHRAM, Kourosh: Optimal Energy Resource Planning for Energy Exporting Countries – The Case of Iran. Dissertation an der Technischen Universität Wien, Juni 2008. Begutachter: A.o.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Herbert MÜLLER Univ.Prof. Dipl.-Ing. Mag.rer.soc.oec. Dr.techn. Heinz STIGLER (TU Graz)

The purpose of this work is to develop an energy supply model for energy exporting countries. Minimizing CO2 and SO2 emissions are the main objectives of the study. It is focused on an optimal resource planning for Iran’s energy market and discusses the following scenarios:

• High growth scenario (High energy prices, High GDP) • Low growth scenario (Low energy prices, Low GDP) • source scenario (Current energy prices, Current GDP)

Based on the statistics of the Iranian energy market the model discusses various cost efficient solutions for minimizing of emissions in that country.

Since the goal and the constraints of the scenarios are linear functions, a graphical representation is used to derive the optimized solution for emissions reduction. Furthermore, mathematical models have been used to simulate the energy demand in sectors of household use, industry, transportation and agriculture.

The results show that the Iranian energy demand will rise rapidly during the next twenty years. Due to the cheap energy prices caused by high subsidies, there is no effective method to regulate the country’s energy demand.

The energy supply model suggests the following strategies to manage the problem of high emission in Iran

• Economic solution: A gradual reduction of subsidies would prepare the basis for a free market for energy, regulated through the market forces of supply and demand.

• Technical solution: Change from oil to gas in the various sectors.

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten Bereich Anlagen

ADRES – Autonome Dezentrale Regenerative Energie-Systeme

Alfred EINFALT, Christoph LEITINGER, Sara GHAEMI, Dietmar TIEFGRABER

ADRES – Ein energie- und leistungsautonomes Energie- versorgungssystem auf Basis erneuerbarer Energieträger mit höchsten Effizienzkriterien in der gesamten Energiekette soll verwirklicht werden. In diesem Projekt geht es um die Konzeptentwicklung, also die Erforschung der technologischen Mechanismen und Rahmenbedingungen für ADRES.

Ausgangslage Die Energieversorgung steht heute und in Zukunft vor wichtigen Herausforderungen wie zunehmende Import- abhängigkeiten, Ressourcenverknappung sowie Umwelt- und Abbildung 1: ADRES Konzept Klimaauswirkungen. Damit diese Problemstellungen nachhaltig gelöst werden können, erfordert es einen Wandel der Energieversorgungsstruktur. Zukünftig sind daher die Energiedienstleistungen überwiegend durch regional verfügbare, regenerative Energieressourcen bereitzustellen. Dies bedingt jedoch wesentlich geänderte Rahmenbedingungen.

Inhalt Das Ziel ist es, ein Autonomes Dezentrales Regeneratives Energie-System in einem ganzheitlichen Konzept zu entwickeln und zu erproben.

Intelligente Energiesysteme

ADRES

Erneuerbare Energie Effizienter Endverbrauch

Abbildung 2: „3 Säulen von ADRES“

Im Zuge dieses Projekts kann gemäß Abbildung 2, eine Einteilung in folgende drei Hauptarbeitsgebiete („Säulen von ADRES“) erfolgen.

• Endverbrauchseffizienz aller Energiedienstleistungen Der Verbrauch wird nicht als gegeben angenommen, sondern ist in sämtlichen Bereichen durch Effizienzmaßnahmen zu verringern. Zum einen ist hier der Bereich Haushalte und Endgeräte angesprochen, zum anderen die gebäudeabhängigen elektrischen und thermischen Verbrauchsfelder sowie der Energiebedarf der Mobilität.

• Regenerative Erzeugung Im Gegensatz zu allgemeinen, landesweiten Prognosen werden in diesem Abschnitt dahin gehend die Prioritäten gesetzt, lokale Dargebote in und um Siedlungen zu prognostizieren und diese in Kombination mit innovativen Umwandlungs-Technologien erzeugungsseitig weiter zu entwickeln.

• Intelligentes Netzmanagement Im Verbund einer Siedlung werden der effiziente Energieverbrauch und das verfügbare erneuerbare Dargebot mittels zu entwerfenden Bilanzierungstools betrachtet und mittels adaptiertem Regelkonzept sowie dem Einsatz von Energiespeichern (mit unterschiedlichen Zeitbasen) in ein selbstbilanzierendes Energiesystem übergeführt.

Das Ziel von ADRES ist das Erreichen von Leistungsautonomie, also jenes Zustands, in dem ein Siedlungskollektiv nicht nur in der Jahressumme, sondern auch in Echtzeit ausbilanziert ist. Dies stellt eine technisch anspruchsvolle Herausforderung dar. Es kann nur dann eine nachhaltige und weit reichende Wende erreicht werden, wenn das Gesamtsystem aus Aufbringung, Verteilung und Verbrauch zur Effizienz hingeführt wird. ADRES verbindet zum ersten Mal diese Säulen für eine nachhaltige Entwicklung der Österreichischen Versorgungslandschaft.

Methodik • Dynamische Modellierung der Systemmodule • Bilanzierung von Erzeugung und Verbrauch • Dynamische Simulation des Regelkonzepts

Ergebnisse Es soll nicht die Frage beantwortet werden, wie viel an regenerativem Dargebot zur Erfüllung des Bedarfs notwendig, sondern wie wenig Energie für eine Vollversorgung ohne merklichen Komfortverlust nötig ist.

Die Idee von ADRES soll in 3 Phasen umgesetzt werden. Das gegenständliche Projekt soll die Methoden, Modelle und erste Simulationen zur Verfügung stellen. Daraus kann in den Folgephasen, mit einem erweiterten Konsortium, zunächst die Produktentwicklung und schließlich die Umsetzung vollzogen werden.

Dieses Projekt wird aus Mitteln des Klima- und Energiefonds gefördert und im Rahmen des Programms „ENERGIE DER ZUKUNFT“ durchgeführt.

Dynamisches Sicherheitsmonitoring in elektrischen Übertragungssystemen Martin Heidl

Motivation und zentrale Fragestellung Das wirtschaftliche und politische Umfeld in der Elektrizitätswirtschaft führt sowohl in Europa als auch in den USA zu einer starken Auslastung der Übertragungsnetze. In Systemen, die nahe ihren Belastungsgrenzen betrieben werden, steigt die Gefahr von Störungen. Bei vielen Großstörungen hat sich herausgestellt, dass schnelles und richtiges Handeln der Netzverantwortlichen in den Warten von entscheidender Bedeutung ist. Die wichtigste Voraussetzung für richtiges Handeln sind Informationen über den Zustand und über Ereignisse im Verbundsystem. Die Online-Information über Ereignisse außerhalb des Verantwortungsbereiches des jeweiligen Übertragungsnetzbetreibers ist jedoch sehr begrenzt. Um das bestehende Informationsdefizit zu beheben wird in dieser Arbeit ein Konzept vorgestellt, das es ermöglicht weit entfernte Ereignisse zu erkennen und zu orten. Es ist nicht das Ziel einen ähnlich detaillierten Informationsstand wie im eigenen Netz für das ganze Verbundsystem zu erreichen, sondern es geht darum, in sicherheitsgefährdenden Situationen gewarnt zu sein, um entsprechend reagieren zu können.

Ereignisortung mithilfe von Wide Area Monitoring Die Technologie, die für diese Arbeit genutzt wird, ist das Wide Area Monitoring (WAM). An entfernten Orten in einem Verbundnetz können damit exakt zeitsynchrone Messwerte erfasst werden. Die eingesetzten Messgeräte sind Phasor Measurement Units (PMU), damit können aufgrund der synchronen Messwerterfassung kohärente Phasenlagen von Strom- und Spannungszeigern im gesamten Messbereich ermittelt werden. PMU’s ermöglichen eine Vielzahl von innovativen Anwendungsmöglichkeiten: - Offline (Groß-)Störungs-Analyse - Erkennung und Beschreibung von Interarea-Oszillationen - Validierung von Modellen und Parameteranalyse - Verbesserte State Estimation - Real-Time Winkelmonitoring: - Leistungsschwingungen Monitoring - Wide-Area Power System Stabilizer - Real-Time Spannungsstabilität - Online Betriebsmittelmodelle - Unterstützung beim Systemwiederaufbau

In dieser Arbeit wurde eine Anwendungsmöglichkeit der synchronisierten Messtechnik mithilfe von PMU’s untersucht, welche sich wesentlich von den beschriebenen unterscheidet. Es wird das dynamische Ausbreitungsverhalten einer elektromechanischen Schwingung im Verbundsystem ausgenutzt, um mit Hilfe von synchronen Messungen den Ursprungsort der Schwingung zu ermitteln. Zu diesem Zweck wurden die relevanten Eigenschaften mithilfe mathematischer Beschreibungen und Simulationen genau bestimmt. (Abbildung 1)

50.05

50.04

50.03

50.02

50.01

50.00 f [Hz]

49.99

49.98

49.97

49.96

49.95 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8t [s] 2 Abbildung 1: Schwingungsausbreitung der Frequenzänderung bei Leitungsausfall

Der Kern der Arbeit besteht in der Entwicklung des Ortungskonzeptes. Erst wird das Auftreffen einer Wellenfront an einem PMU-Messstandort erkannt. Die Messzeitpunkte an verschiedenen Messorten können anschließend, unter der Annahme homogener Schwingungsausbreitung, für die Berechnung eines Ursprungsortes und einer Ereigniszeit verwendet werden. Für die weitere Verbesserung der Ortungsgenauigkeit kann die Inhomogenität des Netzes berücksichtigt und es können Lastflussvarianten miteinbezogen werden. Je nach Position des Ursprungsortes zu den Messpunkten variiert die Genauigkeit des Systems.

Einsatzmöglichkeiten Die Erweiterung des Konzeptes von einem reinen Ortungs- und Informationssystem zu einem Sicherheitsmonitoring besteht in der Auswertung und der Beurteilung der Relevanz der Ortungsergebnisse. Dies ist am sinnvollsten in einer Kombination mit den lokalen Überwachungsmöglichkeiten, welche das Wide Area Monitoring bietet. Mit Hilfe eines Expertensystems können durch das Zusammenführen der Informationen über den Systemzustand und der georteten Einzelereignisse Gefahrenbewertungen durchgeführt werden, die zu Warnungen führen. Dabei wird auch die unmittelbare Historie berücksichtigt, um zusammenhängende Ereignisse zu erkennen. Für den Verantwortlichen des Übertragungsnetzes bietet ein solches dynamisches Sicherheitsmonitoring in sehr kurzer Zeit wichtige Informationen. Gefiltert nach Relevanz wird ein verwirrender Informationsüberschuss verhindert. Somit ergeben sich Möglichkeiten auf sich anbahnende Störungen richtig zu reagieren, noch bevor die Auswirkungen dieser im eigenen Netzbereich erkennbar sind.

Literatur [1] Kundur P.; „Power System Stability and Control”, New York, McGraw-Hill Inc., 1994 [2] Phadke A.G., „Synchronized phasor measurements in power systems”, IEEE Computer Applications in Power, Volume 6, Issue 2, Pages: 10 - 15, April 1993 [3] Terzija V.; „Fundamentals of synchronized measurement technology”, EES-UETP Wide Area Monitoring and Control, Manchester, June 2007

Elektrische Energieversorgung für nachhaltige Mobilität

Christoph LEITINGER

Trotz der angespannten Wirtschaftssituation bleiben die gleichen Herausforderungen im Bereich der Energieversorgung aufrecht:

¾ Verminderung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und exportierender Länder sowie der Energieimportabhängigkeit im Allgemeinen. ¾ Verminderung der Emissionen. Einerseits in globaler Sicht den Treibhauseffekt betreffend (v.a. CO2), andererseits in lokaler Betrachtung die lokalen Schadstoffbelastungen und Luftverschmutzungen (v.a. NOx und Feinstaubbelastung)

Der hohe Ölpreis Mitte des Jahres unterstützte im Mobilitätsbereich die öffentlichen Bestrebungen auf der Suche nach alternativen Antriebskonzepten, die eine Ölpreis- Abhängigkeit meiden. Diverse große Automobilkonzerne kündigten Forschungs- und Entwicklungsprogramme in Richtung hybriden und elektrischen Fahrzeugen an, um den Wunsch nach sauberen und effizienteren Fahrzeugen zu folgen. Mit unter tragen große Fortschritte im Bereich der Batterietechnologien dazu bei, dass rein elektrische bzw. Plug-In- Hybrid-Fahrzeuge an Marktfähigkeit gewinnen. Dennoch bedienen vorhandene Batterie- systeme noch nicht alle Nutzer- bedürfnisse (Kosten, Reich- weite). Wie sich der deutlich gesunkene Ölpreis auf alternative Konzepte zu konventionellen Antrieben auswirken wird, gilt abzu- warten. Die ursprünglichen Probleme sind jedoch ungelöst, weshalb der Weg zu effizienteren und saubereren elektrischen Antrieben aufrecht bleibt.

Gerade die Energiebereitstellung in Form von elektrischer Energie gilt es zukünftig für die neue Energiedienstleistung „Mobilität“ sorgsam zu beleuchten. Folgende Fragestellungen werden in Forschungsarbeiten am Institut behandelt:

¾ Nachhaltige Energie- und Leistungsbereitstellung für elektrische Mobilität ¾ Auswirkungen auf elektrische Netze sämtlicher Spannungsebenen je nach Lade- szenarien (Beispiel siehe Abbildung, Quelle: NREL) ¾ Erfordernisse für Ladeinfrastrukturen sowie Konzeptentwicklungen im Bereich von Vehicle-To-Grid-Technologien unter dem Aspekt der Regelbarkeit

Neben den technischen Betrachtungen findet auch die Schaffung geeigneter Rahmenbedingungen für einen Wandel zu elektrischer, regenerativer Mobilität in den Forschungsarbeiten besondere Beachtung.

Simultane Messung von Strömen und transienten elektrischen Felder von Blitzeinschlägen in den Fernmeldeturm am Gaisberg in Salzburg

Hannes Pichler

Am Gaisberg wird eine zeitkorrelierte Messung der Blitzströme an der Mastspitze und der transienten vertikalen elektrischen Felder in einer Entfernung von 170 m (Nahfeld-Mess- station) und 78 km (Fernfeld-Messstation in Wels) durchgeführt. Der Standort in Wels musste aufgrund baulicher Maßnahmen aufgegeben werden und ein alternativer Messort gesucht werden. Die Entscheidung viel auf Neudorf in Oberösterreich das 108,7 km vom Gaisberg entfernt liegt. Im Zuge der Umsiedelung wurde die Messtechnik weiter verbessert, indem das Signal von der Antenne, wie bei der Nahfeld Messung, über Lichtwellenleiter zum Mess-PC geleitet wird. Die Spannungsversorgung des LWL-Konverters erfolgt über zwei Akku Packs von denen jeweils eines geladen wird, während das andere den Konverter versorgt. Dadurch ist sichergestellt, dass der E-Feld Sensor vom restlichen Messaufbau galvanisch getrennt ist und eventuell vorhandene Netzrückwirkungen die Messung nicht beeinflussen. Die Montage der Plattenantenne erfolgte auf einem Blechdach, wodurch eine gute Erdung der Anlage gewährleistet ist (Abb. 1).

Abb. 1: Plattenantenne zur Messung des vertikalen elektrischen Feldes in Neudorf (OÖ)

Bei elektrischen Feldmessungen kommt es allein durch die Anwesenheit der Messanordnung immer zu einer Feldüberhöhung (Enhancement) des gemessenen Signals. Um verwendbare Daten zu bekommen ist eine exakte Kalibrierung der Anlage erforderlich, die im vorliegenden Fall sowohl für die Nahfeld- als auch für die Fernfeldmessung durchgeführt wurde. Dazu wurde eine mobile Referenz Station in unmittelbarer Nähe der Messstation auf offenem Gelände aufgestellt und Gewitteraktivitäten in großer Entfernung (100 km) aufgezeichnet und anschließend miteinander verglichen. Die ermittelten Felddaten wurden außerdem mit denen vom Blitzortungssystem ALDIS ins Verhältnis gesetzt. Der so errechnete Enhancement Faktor für die Fernfeldmessstation beträgt ef = 4 bzw. ef = 2 für die Nahfeldmessstation.

Elektrische Energiebereitstellung in Österreich bis 2020

Dietmar TIEFGRABER

Im Zusammenhang mit neuen Kraftwerkskapazitäten wurden die Entwicklungen auf dem Sektor der elektrischen Energie in Österreich bis 2020 analysiert.

Die historischen Gege- 70000 10 benheiten auf der Seite des Verbrauchers sind in 9 Abbildung 1 dargestellt. 60000 8 Es ist ersichtlich, dass 50000 der Gesamtinlands- 7 stromverbrauch (ohne 6 Pumpspeicherenergie) 40000 sich in den letzten 20 5 Jahren vereineinhalb- 30000 facht hat. Dabei liegt 4 das gleitende 10a-Mittel in der vergangenen 20000 3 Dekade durchwegs über 2 2%. PSP [GWh] ohne Gesamtinlandsstromverbrauch

10000 zum Veränderung Vorjahr der [%] 10a-Mittel Gleitendes 1 Angelehnt an die

Verbrauchsentwicklung 0 0 des Monitoring- 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Reports1 bis 2016 und einer danach moderaten Steigerung (1,3%/a) bis 2020 Rwird der Gesamtinlandsstromverbrauch (ohne PSP) auf etwa 84 TWhel im Jahr 2020 ansteigen.

Inlandsaufbringung:

In etwa zur Jahrtausendwende ist Österreich im Bereich der elektrischen Energie vom Exporteur zum Importeur geworden. Derzeit sind etwa 8% der Gesamtaufbringung Netto- importe. Um dieser Entwicklung entgegen zu wirken, sind derzeit mehr als 20 Kraftwerksprojekte geplant bzw. bereits in der Umsetzungsphase. Einflüsse auf die Höhe der Aufbringung bis 2020 sind u. a.: • Umsetzbarkeit der geplanten Kraftwerksprojekte. • Zubau im Bereich der (neuen) Erneuerbaren. • Marktpreis für Elektrizität und Primärenergieträger wirken auf den Einsatz der thermischen Kraftwerke. • Effektive Auswirkungen durch die Umsetzung der WRRL (Wasserrahmenrichtlinie) und mögliche klimabedingte Veränderung des Dargebots bei klassischen Erneuer- baren.

1 Monitoring Report Versorgungssicherheit Strom 2006, E-Control November 2007

In Abbildung 2 ist die Gegenüberstellung Bruttoinlandsaufbringung - BIV 2020 Aufbringung 2020, bei 90000 Umsetzung aller Kraft- 80000 werksprojekte und einer 70000 durchschnittlichen Energie- 60000 bereitstellung der bestehen- 50000 den Kraftwerke, dem

[GWh] 40000 erwarteten Bruttoinlandsver- 30000 brauch (m. PSP) gegen- 20000 übergestellt. 10000 0 Deutlich erkennbar ist, dass, Bruttoinlandsaufbringung BIV m. PSP selbst bei den angenomme- Wasserkraft Wärmekraft Erneuerbare BIV m. PSP nen moderaten Steigerungen im Verbrauch bis 2020, die Nettoimportquote nicht sinken wird. Darüber hinaus kann festgehalten werden, dass der Anteil der thermischen Erzeugung im Vergleich zu heute zunehmen wird.

Um diesen Entwicklungen entgegenzusteuern muss an beiden Seiten angesetzt werden: • Steigerung der - bevorzugt regenerativen - Erzeugung. • Verringerung der Zunahme - bzw. Senkung - des Verbrauchs durch Effizienz- steigerungen.

Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- Kabelstrecken mit Berücksichtigung von Instandhaltung Gerhard Theil 1. Einleitung In der vorliegenden Arbeit wird eine Methode zur Abschätzung des durch Störungen in Kabeln verursachten Zuwachses von Reparaturmuffen vorgestellt. Weiters wird ein Verfahren präsentiert, womit der Einfluss der Muffenfehler auf die Ausfallhäufigkeit der Kabelstrecke modelliert werden kann. Hierbei wird die Ausfallhäufigkeit als Funktion der Zeit angesetzt. Auf Basis dieser Zeitreihe lässt sich die zukünftige Entwicklung der Zuverlässigkeit von Kabelnetzen prognostizieren. Die Zeitreihe der Ausfallhäufigkeit wird mit Hilfe eines auf der Erneuerungstheorie beruhenden Verfahrens ermittelt. Hiermit kann die Wirkung von Instandhaltungsmaßnahmen wie Inspektion, Wartung und planmäßiger Austausch simuliert werden. Das Verfahren ist für Betriebsmittel geeignet, deren Ausfallhäufigkeit längenunabhängig ist. Zur Berücksichtigung der speziellen Gegebenheiten von Kabelnetzen, insbesondere zur Modellierung der Längen- abhängigkeit der Ausfallhäufigkeiten der Kabelstrecken, werden entsprechende Adaptionen und Erweiterungen vorgenommen. 2. Theoretische Grundlagen Die zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Betriebsmitteln wird durch die Erneuerungsdichte r(t) repräsentiert. Ihr Stationärwert (für unendlich große Zeit) entspricht der klassischen Ausfallhäufigkeit. Die Erneuerungsdichte ist eine Funktion der Lebensdauer- dichtefunktion f(t) des Betriebsmittels und wird mit Hilfe der Rekursionsformel (1) bestimmt [1]. t ∑ tftrbtr −−= τττ ),().()( τ =0 (1) mit += ttrtrbrrb >= 0),()();0(1)0( (2)

In der Lebensdauerdichte dient der erste Parameter (t- ) zur Modellierung von Technologieänderungen [1], während der zweite Parameter ( ) den klassischen Zeitparameter der Dichtefunktion darstellt. Im Fall einer Kabelstrecke lässt sich der zeitliche Zuwachs der Anzahl der Reparaturmuffen ebenfalls als Funktion der Lebensdauerdichte der Kabel ausdrücken. In [2] wurde gezeigt, dass dies mit Hilfe der folgenden Gleichung erfolgen kann:

= ).,0().0().()( nrtfrbtqtdm (3) Hierbei ist q(t) ein zeitabhängiger Proportionalitätsfaktor welcher bei t=0 zwei beträgt und bei wachsender Zeit gegen 0 strebt. Die Größe nr ist der Quotient zwischen Streckenlänge ls und mittlerer Reparaturstücklänge. Mit einer zu (1) ähnlichen Gleichung lässt sich unter Berücksichtigung von (3) die Erneuerungsdichte rmg(t) für die Gesamtheit der Muffen einer Kabelstrecke berechnen. Um die Längenabhängigkeit der Ausfallhäufigkeit der Kabel zu berücksichtigen, wird die Strecke in nr fiktive Unterabschnitte unterteilt, deren Längen der mittleren Reparaturstücklänge entsprechen. Die Lebensdauerdichte dieser Stücke, welche sich aus jener

25 der Strecke bestimmen lässt [2], wird für die Ermittlung der Erneuerungsdichte der Stücke r(t)st gemäß (1) verwendet. Die gesamte Erneuerungsdichte der Strecke, in welcher der Einfluss der Muffen Berücksichtigung findet, ergibt sich entsprechend (4) zu: += trnrtrtr )().()( sm st mg (4) Da die Erneuerungsdichte als Ausfallhäufigkeit zu interpretieren ist, können die Ausfallkosten berechnet werden, indem man die Erneuerungsdichte mit den ereignisbezogenen Ausfallkosten ks(t) multipliziert. Berücksichtigt man zusätzlich Wartungskosten Kw(t) und Kosten für geplanten Austausch Kt(t), so ergibt sich die Gesamtkostenfunktion Kg(t) gemäß (5). = ++ tKttKwtkstrtKg )()()().()( sm (5)

3. Berechnungsergebnisse Die Funktionsweise der entwickelten Verfahren wird am Beispiel einer 1 km langen Mittelspannungs- Kabelstrecke demonstriert. Aus den statistisch erfassten Lebensdauern wurde mittels Parameterestimation [3] die Lebensdauerdichte der Kabel ermittelt. Wegen der beschränkten Datenmenge konnte hierbei keine Unterteilung gemäß Kabeltyp vorgenommen werden. Es ergab sich eine aus zwei Normalverteilungen zusammengesetzte Dichtefunktion mit Erwartungswert/Standardabweichung von 45/10 Jahren. Für die Muffen wurde eine einfache Normalverteilung mit Parametern von 55/11 Jahren angenommen. Weitere Daten, insbesondere Kostenfaktoren, findet man in [2]. In Abb. 1 entspricht rsm der gesamten Erneuerungsdichte gemäß (4), rSt dem ersten und rmg dem zweiten Summanden von (4). Man erkennt, dass die gesamte Erneuerungsdichte während der ersten 80 Jahre primär durch die Erneuerungsdichte der Kabel bestimmt wird. Danach beginnt sich der Einfluss der Fehler auf Muffen bemerkbar zu machen. Daraus kann geschlossen werden, dass die durch den Reparaturmuffenzuwachs bedingte Häufung von Muffenfehlern kein gravierendes Problem darstellt, solange die Einsatzdauern des Materials auf 50 bis 60 Jahre beschränkt bleiben. Diese Aussage ist jedoch zu revidieren, wenn angenommen werden muss, dass die Lebensdauern der Betriebsmittel kürzer als im vorliegenden Fall sind.

Bei realistisch angenommenen Austauschintervallen ergibt sich ein wesentlich geringerer Mittelwert der Erneuerungsdichte bzw. der Ausfallhäufigkeit, siehe "Stat-n.M." in Abb. 2.

In den folgenden Abbildungen wird die Auswirkung der Variation der Instandhaltungs- intervalle auf die Gesamtkostenfunktion (5) veranschaulicht. Der Simulationszeitraum wurde, unabhängig von typischen Abschreibungsdauern, so groß gewählt, dass sich stabile Mittelwerte ergeben.

In Abb. 3 ist zu erkennen, dass minimale Gesamtkosten mit Austauschintervallen von 40 Jahren erreicht werden.

2,5 rsm rSt 2 rmg 1,5

Häufigkeit, 1/km.a 0,5

0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Zeit, a

Abb. 1: Erneuerungsdichte einer Kabelstrecke mit Berücksichtigung des Einflusses von Muffenfehlern.

0,12 f(t)-n.M. 0,1 Stat-n.M.

0,08

0,06

0,04 Häufigkeit, 1/km.a 0,02

0 0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 Zeit, a

Abb. 2: Erneuerungsdichte einer Kabelstrecke mit Berücksichtigung von geplantem Austausch in Intervallen von 40 Jahren.

14 Ausf.Strecke 12 Ausf.Muffen Austausch 10 Summe 8

6 4 Kosten,1000 €/a 2 0 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 Austauschintervalle, a

Abb. 3: Kostenfunktionen für unterschiedliche Austauschintervalle

10 Ausf.Strecke 9 Ausf.Muffen 8 Austausch Wartung 7 Summe 6 5 4 3 Kosten,1000 €/a 2 1 0 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Austauschintervalle, a

Abb. 4: Kostenfunktionen für unterschiedliche Austauschintervalle mit Berücksichtigung von Wartung

Führt man innerhalb der Austauschintervalle im Abstand von 14 Jahren Wartungen durch, so beobachtet man gegenüber dem ohne Wartung gültigen Verlauf eine Verschiebung des Minimums zu höheren Austauschintervallen, Abb. 4. Das Kostenoptimum liegt jedoch nicht wesentlich tiefer, da die Verringerung der Ausfallkosten zum Großteil durch Wartungskosten kompensiert wird. Letztere verlaufen nicht gleichförmig, da sich die innerhalb der Austausch- intervalle simulierte Anzahl von Wartungen bei Variation der Austauschintervalle sprunghaft ändert.

4. Schlussfolgerungen Die korrekte Bestimmung der Parameter der Wartungsmodelle ist derzeit noch nicht völlig gelöst. Dennoch lassen die präsentierten Resultate darauf schließen, dass durch periodische Wartung (z.B. Silikonisierung) eine Verlängerung der Austauschintervalle möglich ist, ohne dass dadurch die Zuverlässigkeit des Systems gravierend beeinträchtigt wird. Ein Kosten- vorteil dieser Strategie gegenüber der Alternative "keine Wartung, dafür kürzere Austausch- intervalle" kann jedoch auf Basis dieser Untersuchung und der hierfür verwendeten Daten nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden.

5. Schrifttum [1] G. Theil: Prognose der Altersverteilung von Komponenten elektrischer Energienetze mit Berücksichtigung von Technologieänderungen. Forschungsbericht FB 1/2005, Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2005.

[2] G. Theil: Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- Kabel- strecken mit Berücksichtigung von Instandhaltung. Forschungsbericht FB 1/2008, Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2008.

[3] G. Theil, B. Demiri: Ermittlung der Lebensdauerverteilungsfunktionen von ausgewählten Betriebsmitteln elektrischer Mittelspannungsnetze zwecks Anwendung in der Instand- haltungsplanung. Elektrotechnik & Informationstechnik (2007) 124/6, S. 209-214.

Zuverlässigkeitsabschätzung von Kabeln und Freileitungen der Spannungsebenen 110kV und 380kV

Sawsan Henein, Gerhard Theil

1. Einleitung Die Verbesserung der Zuverlässigkeit von technischen Systemen, und besonders der Elektroenergiesysteme, ist ein gesellschaftliches Anliegen, denn der volkswirtschaftliche Schaden der nicht erbrachten Energieversorgung ist enorm. Da die technischen Systeme eine immer größer werdende Anzahl an Komponenten (Elemente) beinhalten, bekommt die Bestimmung ihrer Zuverlässigkeit einen immer höheren Stellenwert. Dazu bedient man sich des mathematischen Instruments der Statistik. Am Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft der Technischen Universität Wien werden seit mehreren Jahren Auswertungen des Störungsgeschehens im österreichischen Hochspannungsnetz durchgeführt mit dem Ziel, die Nichtverlässlichkeiten der Netzkomponenten abzuschätzen und damit die Grundlage für Zuverlässigkeitsabschätzungen gesamter Netzsysteme zu schaffen. Mit einem Erfassungszeitraum von insgesamt 39 Jahren steht nun mehr eine ausreichend breite Datenbasis zur Verfügung, um die zeitliche Entwicklung des Störungsgeschehens im österreichischen Hochspannungsnetz darzustellen und den Einfluss der Zuverlässigkeit von Armaturen und Anlagenkomponenten auf die Zuverlässigkeit von Leitungen, Transformatoren und Kabeln zu untersuchen. Der Schwerpunkt dieser Arbeit [1] liegt in der Auswertung von Störungen in Kabelnetzen mit besonderer Berücksichtigung der Abschaltursachen. In der Arbeit wurden die Störungsdaten eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens mit hohem Kabelanteil für die Spannungsebenen 110-kV und 380-kV untersucht.

2. Zuverlässigkeitskenngrößen mit Aufgliederung nach Abschaltarten In Tabelle 1 sind die Ergebnisse einer Auswertung der Einfachausfälle von 110-kV Kabeln ohne Aufgliederung nach Abschaltarten dargestellt. Die Tabellen 2 und 3 zeigen die Resultate der Aufgliederung nach Revision (R+B) sowie fehlerbedingter Abschaltung (SFGDC). Revisionshäufigkeit (H) und mittlere Revisionsdauer (Ta) sind größer als die Häufigkeit und mittlere Dauer der Abschaltungen wegen Fehlern, vgl. Tabelle 2 und 3. Dementsprechend ist auch die Revisions- Nichtverfügbarkeit größer als die durch Fehler verursachte Nichtverlässlichkeit (NV). Ähnliche Relationen beobachtet man auch bei Freileitungen, jedoch sind dort die Unterschiede zwischen Revisionsdauern und fehlerbedingten Abschaltdauern größer [1]. Betriebliche Abschaltungen bilden eine weitere Kategorie zusätzlich zu (R+B) und (SFGDC). Ihre Anzahl bewegt sich in der Größenordnung der Summe der Ausfallanzahlen des Typs (R+B, SFGDC). Zu erkennen ist dies, indem man die Differenz der in Tabelle 1 angegebenen Ausfallanzahl und der Summe der Ausfallanzahlen der Tabellen 2 und 3 bildet. Ferner wurden bei den Freileitungen einige sehr lange Dauern betrieblicher Doppel-Abschaltungen (gleichzeitige Abschaltung zweier Systeme) beobachtet [2]. Auch bei den Kabeln sind die Mittelwerte betrieblicher Doppel-Abschaltdauern höher als in den anderen beiden Kategorien.

Tabelle 1 Zuverlässigkeitskenngrößen für 110kV / Kabel / Einfachausfälle KB ohne Aufgliederung nach Ausschaltarten Zuverlässigkeitskenngrößen 110 kV Element/Typ:KB 1-fach Ausfälle, keine Gliederung nach Ausfallarten Keine Unterscheidung zwischen Gewitter und Normalwetter Erfassungszeitraum 23 Jahr(e) (1979 - 2001) Ausfälle gesamt: 2376, mit Dauer: 2376, gestrichen (zu lang): 0 Mittel/ Staw. Konf-u E(E()) Konf- o % r.Par Ta.kurz h 165.99/ 649.62 147.18 167.40 189.97 95 0.07 Ta.lang h 165.99/ 649.62 147.18 167.40 189.97 95 0.07 Ta.lang-kurz h 0.00/ 0.00 0.00 0.00 0.00 95 0.00 Tz a 0.8/ 3.3 0.7 0.8 0.9 95 0.06 H 1/a, 1/km.a 0.3240/------0.2827 0.3226 0.3647 95 ----- NV.kurz h/a,h/km.a 53.7815/---- 44.7688 54.0094 64.3464 95 ----- NV.lang h/a,h/km.a 53.7815/---- 44.7688 54.0094 64.3464 95 -----

Tabelle 2: Zuverlässigkeitskenngrößen für 110kV / Kabel/ Einfachausfälle KB w. R+B mit Aufgliederung nach Ausschaltarten (R+B) Zuverlässigkeitskenngrößen 110 kV Element/Typ:KB 1-fach Ausfälle, keine Gliederung nach Ausfallarten Keine Unterscheidung zwischen Gewitter und Normalwetter Erfassungszeitraum 23 Jahr(e) (1979 - 2001) Ausfälle gesamt: 844, mit Dauer: 844, gestrichen (zu lang): 0 Mittel/ Staw. Konf-u E(E()) Konf- o % r.Par Ta.kurz h 144.56/623.26 119.18 148.08 183.62 95 0.05 Ta.lang h 144.56/623.26 119.18 148.08 183.62 95 0.05 Ta.lang-kurz h 0.00/ 0.00 0.00 0.00 0.00 95 0.00 Tz a 2.3/ 5.6 2.0 2.3 2.7 95 0.17 H 1/a, 1/km.a 0.1151/------0.0960 0.1143 0.1338 95 ----- NV.kurz h/a,h/km.a 16.6372/------12.7805 16.9230 22.0008 95 ----- NV.lang h/a,h/km.a 16.6372/------12.7805 16.9230 22.0008 95 -----

Tabelle 3: Zuverlässigkeitskenngrößen für 110kV / Kabel / Einfachausfälle KB w SFGDC mit Aufgliederung nach Ausschaltarten(SFGDC) Zuverlässigkeitskenngrößen 110 kV Element/Typ:KB 1-fach Ausfälle, keine Gliederung nach Ausfallarten Keine Unterscheidung zwischen Gewitter und Normalwetter Erfassungszeitraum 23 Jahr(e) (1979 - 2001) Ausfälle gesamt: 111, mit Dauer: 111, gestrichen (zu lang): 0 Mittel/ Staw. Konf-u E(E()) Konf- o % r.Par Ta.kurz h 111.14/199.75 83.22 118.08 165.81 95 0.31 Ta.lang h 111.14/199.75 83.22 118.08 165.81 95 0.31 Ta.lang-kurz h 0.00 0.00 0.00 0.00 95 0.00 Tz a 17.3/ 18.1 14.5 17.7 21.5 95 0.91 H 1/a, 1/km.a 0.0151/------0.0304 0.0420 0.0551 95 ----- NV.kurzh/a,h/km.a 1.6822/------1.1754 1.7696 2.6015 95 ----- NV.lang h/a,h/km.a 1.6822/------1.1754 1.7696 2.6015 95 -----

Hinsichtlich Ausfall- bzw. Abschaltungshäufigkeit sind bei den 380-kV Kabeln ähnliche Tendenzen wie bei den 110-kV Komponenten zu beobachten. Die Ausfalldauern nach Fehlern sind jedoch im Durchschnitt deutlich größer als die Revisionsdauern. Die Häufigkeiten betrieblicher Abschaltungen sind bei den 380-kV Kabeln wesentlich höher als jene der Kategorien (R+B) und (SFGDC). Dagegen beobachtet man, dass Dauern betrieblicher

Abschaltungen in dieser Spannungsebene im Vergleich zu den Dauern von Ausfällen und Revisionen klein sind [1].

3. Aufgliederung der Zuverlässigkeitskenngrößen nach Schäden Die Bezugsgröße der Aufgliederung ist das Ereignis "Ausfall". Wenn daher ein und dasselbe schadhafte Element mehrfach hintereinander Ausfälle verursacht, so geht dieses Schadens- ereignis mit der Anzahl der Ausfallereignisse in die Ausfallhäufigkeit ein. Bei der Interpretation der folgenden Diagramme ist zu berücksichtigen, dass die Elektrizitäts- unternehmen offenbar in den letzten Jahren mit Angaben zu Defekten zurückhaltender geworden sind. Details zu den Bezeichnungen in Abb. 1 und 2 findet man in [2].

Die in Abb. 1 und 2 dargestellten Häufigkeiten basieren auf insgesamt 259 bzw. 1291 Ausfällen, von welchen allerdings 190 bzw. 704 keine Angaben zu Defekten enthalten.

Abb. 1: Relative Häufigkeit von 110-kV-Kabeln, Zweifachausfälle, Aufgliederung nach Fehlerort (nach defekten und beschädigten Komponenten), Primär-, Sekundärfehler zusammen; Gesamtanzahl: 259, Keine Angabe 190.

Man bemerkt, dass sowohl bei 110-kV Kabeln als auch bei Freileitungen dieser Spannungsebene die Kategorie "unbekannte Schadenstelle" am häufigsten auftritt. Dieselbe Tendenz beobachtet man auch bei 380-kV Kabeln [1].

Verhältnismäßig häufig sind Ausfälle wegen Revisionsarbeiten allgemein und Prüfung, Messung und Montage, Einstellarbeiten, Tausch, zu beobachten, welche jedoch nicht zufallsbedingt auftreten, sondern geplant sind.

Fehler auf Endverschlüssen, Seilriss, erzwungene Abschaltungen, Erdschlussversuche, mechanisches Versagen bei Leistungsschaltern und Trennern, Stromwandlerfehler, Erneuerung Umbau, treten dagegen nicht als besonders häufige Abschaltursachen hervor.

Abb. 2: Relative Häufigkeit von 110-kV-Freileitungen, Einfachausfälle, Aufgliederung nach Fehlerort (nach defekten und beschädigten Komponenten), Primär-, Sekundärfehler zusammen; Gesamtanzahl: 1291, Keine Angabe 704 .

Ferner ergaben die Untersuchungen, dass häufig auftretende Ausfälle, sehr kleine mittlere Dauern haben, während Ausfälle mit sehr hohen mittleren Dauern eher selten auftreten, und dass die Ausfallhäufigkeiten und die Ausfalldauern und daher die Nichtverlässlichkeiten bei Kabeln wesentlich größere Werte als bei Freileitungen haben [1], [2].

4. Schrifttum

[1] S. Henein: Zuverlässigkeitsabschätzung von Kabeln und Freileitungen der Spannungsebenen 110kV und 380kV. Diplomarbeit. Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien.

[2] G. Theil: Zeitliche Entwicklung der Zuverlässigkeitskenngrößen von Komponenten des österreichischen Hochspannungsnetzes 1963 bis 2001. Forschungsbericht FB4/2003, Technische Universität Wien, Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft.

Beurteilung von Schaltanlagenkonzepten im 110kV Netz hinsichtlich Zuverlässigkeit

Hans-Peter Vetö

Durch den steigenden Energieverbrauch, so wie zur Steigerung der Versorgungssicherheit im Allgemeinen ist der Bau von zusätzlichen Umspannwerken, sowie die Restrukturierung von alt Anlagen im 110kV Netz oftmals unumgänglich. Auf die Frage nach dem besten Schaltanlagenkonzept sowie der Art der Einbindung in das bestehende 110kV Netz sollen nachfolgend Antworten gefunden werden. Als Annahme dient ein Beispiel, wo ein zusätzliches Umspannwerk (Station C) in der Mitte von 2 Schwerpunktstationen ( Station A, Station B ) eingebunden werden soll. Die Stationen A und B sind vollwertige Schaltanlagen als Doppelsammelschiene ausgeführt und gekuppelt betrieben. Die Station C dient lediglich zur Versorgung von 2 Mittelspannungsabgängen (Standard UW). Es ergeben sich 3 Möglichkeiten der Einbindung in das bestehende Netz: 1. Einbindung als Doppelstich ( 1S ), ein Stich offen 2. Einbindung als Doppelstich ( DS ), beide Stiche geschlossen 3. Einschleifung ( ES ) Bei der Frage nach dem optimalen Schaltanlagenkonzept gibt es eine große Anzahl an Varianten welche zur Anwendung kommen können. Von den unterschiedlichen Varianten der H4 Schaltung, mit oder ohne Längstrennung über die Doppelsammelschiene bis zur Ringsammelschiene sind zahlreiche Konzepte möglich. Im nachfolgenden Beispiel wird lediglich das Konzept der vollwertigen H Schaltung betrachtet. Bei der Variante Einfachstich sind die Betriebsmittel LTR B1, LS B1, SSTR B1 offen!

Eingeschliffen Doppelstich

20 km 20 km Station Station Station Station A B A B

LTR A1 Station LTR B1 LTR A1 Station LTR B1

LS A1 C LS B1 LS A1 C LS B1

SSTR A1 SSTR B1 SSTR A1 SSTR B1

RTR C1 RTR C2 RTR C1 RTR C2

SS C1 SS C2 SS C1 SS C2

LS KPL LS KPL SSTR A2 SSTR B2 SSTR A2 SSTR B2

LS A2 LS B2 LS A2 LS B2

TR A TR B TR A TR B

LAST A LAST B LAST A LAST B

Die Ergebnisse der Berechnung zeigen deutliche Unterschiede bei den einzelnen Zuverlässigkeitskenngrößen. Der Einfachstich weist eine 13fach höhere Ausfallhäufigkeit sowie 3fach höhere Nichtverfügbarkeit als die Variante Eingeschliffen auf! Der Lastfluss wurde bei der Zuverlässigkeitsberechnung nicht berücksichtigt!

Ausfallhäufigkeit der Mittlere Defizitdauer der gesamten Last gesamten Last 1 4 1S 1S 3,057 2,963 DS DS 0,182 3 ES ES 0,1 2 T [h] H [1/a] 0,033 1 0,683 0,014 0,01 0

Nichtverfügbarkeit der gesamten Last 10 1S 7,473 8 DS 6,003 6 ES

Q [min/a] 2,525 2

Beim Vergleich der Ausfallmodelle zeigt sich, dass bei der Variante Einfachstich der Ausfall der Leitung stark eingeht, weiters ist der Common Mode Ausfall allgemein bei der Variante Doppelstich ein wichtiges Ereignis.

VERGLEICH - Ausfallhäufigkeit - Einfachstich / Doppelstich / Eingeschliffen 1S DS 1 ES 0,1 0,01 0,001

H [1/a] 0,0001 0,00001 0,000001

12345678

VERGLEICH - Defizitdauer - Einfachstich / Doppelstich / Eingeschliffen 1S DS 10 ES

1 T [h]

0,1

12345678

VERGLEICH - Nichtverfügbarkeit - Einfachstich / Doppelstich / Eingeschliffen 1S DS 10 ES 1 0,1 0,01 Q [min/a] 0,001 0,0001

12345678

1…Unabhängiger Einfachausfall, kurz 5…Ungeplantes Schalteröffnen 2…Unabhängiger Einfachausfall, lang 6…Unabhängige Mehrfachausfälle 3…Common Mode Ausfall 7…Unabh. Einfachausfall + Schutzversager 4…Einpoliger Erdschluss 8…Unabh. Einfachausfall + Schutzüberfunktion

Bereich Energiewirtschaft

Assessment of Austrian Contribution Toward EU 2020 Target Sharing

Nebojsa Nakicenovic, Reinhard Haas, Gustav Resch, Vienna University of Techology

Stefan P. Schleicher, Claudia Kettner, Daniela Kletzan, Angela Köppl, Andreas Türk, WIFO

The EU 20+20 targets for greenhouse gas emissions and energy from renewable resources put forward for 2020 will fundamentally change the European economies:

These targets will require a profound restructuring of the EU energy system.

Momentous consequences of these targets can be expected on the rest of the world.

The ambitious energy and climate package presented by the Commission on 23 January 2008 has a twofold motivation: increasing the security of energy supply and combating climate change. These driving forces require a deliberate transition towards a low carbon economy.

The overall 2020 EU targets call for a 20% reduction of greenhouse gases (extended to 30% in case of an international climate policy agreement) compared to 1990 and a share of 20% renewables (from 8.5% currently).

These targets translate into the following challenges for Austria compared to the situation in 2005: (1) With the installations subject to the EU Emissions Trading Systems (ETS sector) contributing to the 21% reduction of greenhouse gas emissions. (2) With the Non-ETS sector achieving a 16% reduction of greenhouse gas reductions. (3) With the renewable energy sources (RES) increasing their share in gross final energy consumption from 23.3% to 34%.

The study assesses the challenges Austria is facing in fulfilling these targets and measures and policies that would be required to comply as the basis for further negotiations. This is important because Austria is both heavily affected by the Commission energy and climate package and also far from a path that moves towards these ambitious policy targets.

(1) Because of its high energy intensity the ETS sector is exceptionally exposed to carbon costs that impair competitiveness and create incentives for relocation outside of the EU ETS area. (2) Current trends of energy use in buildings and transport are still far from the substantial reductions needed for approaching the reduction target for the Non-ETS sector. (3) Although Austria ranks fourth among the EU-27 with its comparatively high share of renewables, because of the high increase of energy demand the renewables share is declining, in particular in electricity production.

The scope of the study and the resulting is aimed at making the main implications of the Commission energy and climate package visible and supporting the final negotiation process.

ELEK-TRA- Projekt:

Aufbauend auf das Projekt ALTANKRA werden teil- und voll-elektrifizierte Antriebe im PKW Bereich nach energetischen, ökologischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten untersucht. Weiterse werden kritische Aspekte von Strom als Energieträger für PKW, wie Speicherung, Infrastruktur, regenerative Bereitstellung behandelt.

Efficiency

e d d id d ri v rid b br b Dri Engine Hybri Hy c Electrification -Hy -Hy -Hybri - - on o d ll tri i r u -In c Mil F g erial lec Mi lu S E P Cobust Abbildung 3: Elektrifizierung von Antriebsystemen (ELEK-TRA)

ALTANKRA

Szenarien der (volks) wirtschaftlichen Machbarkeit alternativer Antriebssysteme und Kraftstoffe im Bereich des individuellen Verkehrs bis 2050

Contact Amela Ajanovic

[email protected] +43 1 58801 37364

EEG-Team Amela Ajanovic, Reinhard Haas, Maximilian Kloess Client BMVIT-Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie Coordination Energy Economics Group (EEG) Partners Joanneum Research Forschungsgesellschaft mbH, AVL List GmbH Duration 02/2007 – 01/2008 Core objectives Zentrales Ziel dieses Projekts ist eine Analyse, ob und unter welchen Randbedingungen, in welchem Ausmaß und wann alternative Antriebe und Kraftstoffe in Österreich bis 2050 ökonomisch von Bedeutung sein und ein relevantes Potenzial erreichen können.

Results

Die wichtigsten Schlussfolgerungen der Analyse sind: In einem BAU-Szenario, in dem die derzeitigen Preise konventioneller Kraftstoffe nicht signifikant steigen, kommt es zu einem kontinuierlichen weiteren Anstieg des gesamten Fahrzeugbestandes und zu einer Hybridisierung des Großteils der Fahrzeugsflotte. In einem Szenario mit hohen Energiepreisen Internalisierung der externen Kosten und weiteren forcierten Politiken stagniert der Fahrzeugbestand und Elektro- bzw. H2- Antriebe gewinnen bereits ab ca. 2030 deutlich Marktanteile. In allen Szenarien steigt jedoch die Vielfalt an eingesetzten Antriebssystemen und Kraftstoffen deutlich. Biogene Kraftstoffe werden an Bedeutung gewinnen. Das Ausmaß ist derzeit allerdings vor allem durch die in Österreich begrenzt verfügbaren Potentiale limitiert und langfristig vor allem davon abhängig, ob es bei den Biofuels der 2. Generation (auf Basis von Lignozellulose als Rohstoffe) zu signifikanten Ertragssteigerungen bei gleichzeitigen Kostenreduktionen durch Technologisches Lernen kommt. In Bezug auf „Zero emission vehicles“ hängt das Niveau der Anteilssteigerung vor allem von den begleitenden politischen Massnahmen ab. Die reinen Preissteigerungen bei den Kraftstoffen haben hier deshalb einen geringeren Einfluss, da sich diese indirekt natürlich

38 auch auf die Kosten der Wasserstoff- und der Stromerzeugung auswirken. Von großer Bedeutung wird auch die potenzielle technische Weiterentwicklung von Brennstoffzellen- und Elektrofahrzeugen sein, wobei hier vor allem die tatsächlichen Lernraten bei den Brennstoffzellen und die technischen Verbesserungen bei den Strom- und Wasserstoffspeichern sowie bei der Effizienz eine wichtige Rolle spielen werden. Kann die Speicherdichte von Batterien nicht massiv gesteigert werden, wird diese Technologie auch weiterhin nur eine untergeordnete Rolle spielen. Auf der anderen Seite müssen vor allem die Kosten der Brennstoffzellentechnologie gesenkt werden, um rascher Fahrzeuge auf den Markt zu bekommen. Letztendlich sind zwei Erkenntnisse von zentraler Relevanz: 1. Das derzeitige Preisniveau bewirkt bereits, dass in den nächsten Jahren die Zuwächse beim Energieverbrauch abnehmen bzw. dieser sogar rückläufig sein wird; 2. Zu deutlichen Rückgängen des Energieverbrauchs kommt es nur, wenn entsprechende begleitende Politiken implementiert werden.

ALTER-MOTIVE

Deriving effective least-cost policy strategies for alternative automotive concepts and alternative fuels

Contact Amela Ajanovic

[email protected] +43 1 58801 37364 EEG-Team Amela Ajanovic, Reinhard Haas

Client Intelligent Energy Europe (IEE) Coordination Energy Economics Group (EEG)

Partners Energy research Centre of the Netherlands (ECN)

Eni Corporate University S.P.A., Italy BSR Sustainability GmbH, Germany Wuppertal Institut, Germany

AEOLIKI Ltd, Cyprus

BRESC, Bulgaria RAEE, France CRES, Greece KISE, Poland Chalmers Tekniska Högskola Aktiebolag, Sweden FGM-AMOR, Austria CEEETA-ECO, Portugal EcoCouncil, Denmark

Duration 10/2008 – 03/2011 Website www.alter-motive.org

Project description

The core objective is to derive an action plan for implementing effective least-cost policy strategies (for the EU, specific countries & regions) to achieve a significant increase in innovative alternative fuels (AF) and corresponding alternative more efficient automotive technologies (AAMT) to head towards a sustainable individual & public transport system. The heart of this project is an investigation of about 80 recently implemented successful case studies of pilot projects for marketing AF & AAMT from all over Europe and beyond. This work builds on former IEE projects like SUGRE, CONCAVE. The action plans for policy makers for Europe as a whole and for specific regions and countries will be developed including detailed information on required actions (policy settings) on EU, national and local levels. In this action plan also recommendations will be provided how to promote and transfer the most promising current initiatives to other regions.

Core tasks EEG

EEG is responsible for the administration and coordination among the thirteen other project partners and elaborates on various project tasks.

Expected results

The expected major achievements and results of the project ALTER-MOTIVE comprise ► Detailed action plan for practical implementation within Europe as a whole as well as for specific regions & countries describing step-by-step how to transfer and disseminate the most promising current local initiatives for alternative fuels and automotive technologies and how to accompany them with effective and efficient national or EU policies ► A switch to less energy-intensive modes in individual transport, a reduction of unnecessary demand for transport and an increase in energy efficiency of vehicles. ► Major results encompass a list of key drivers and lessons learned based on the comprehensive assessment of pilot projects, recommendations for R&D priority settings, and scenarios showing how to meet EU targets with least-cost for EU citizens.

ALTETRÄ

Alternative Energieträger der Zukunft

Contact Amela Ajanovic

[email protected] +43 1 58801 37364

EEG-Team Amela Ajanovic, Reinhard Haas,

Maximilian Kloess, Lukas Kranzl, Nebojsa Nakicenovic Client BMVIT-Bundesministerium für T Verkehr, Innovation und Technologie A TE RÄ Coordination Energy Economics Group (EEG) L Partners Wuppertaler Institut für Klima, Umwelt und Energie Joanneum Research Duration 05/2008 – 04/2010

Projekt-Beschreibung

Die zentrale Zielsetzung dieses Projekts ist es, zu analysieren, ob und unter welchen Rand- bedingungen in welchem Ausmaß und wann welche dieser alternativen Energieträger in Österreich in Zukunft ökonomisch (inkl. externer Kosten) von Bedeutung sein können. Es werden deren Potentiale, Kosten, Umweltaspekte, der kumulierte Energieaufwand und notwendige Förderungsstrategien in einem dynamischen Kontext untersucht, wobei auch technologische Lerneffekte berücksichtigt werden. Der methodische Ansatz zur Analyse besteht im Prinzip aus einer dynamischen Gesamt- kostenbetrachtung der alternativen Energieträger untereinander sowie mit den konventionellen Energieträgern, wobei gegenseitige Wechselwirkungen und Einflussfaktoren berücksichtigt werden. Um die langfristigen Perspektiven von AET bewerten zu können, werden zumindest die folgenden Einflussparameter in Szenarien berücksichtigt: • mögliche Entwicklungen des Energiepreisniveaus und der Energienachfrage; • globale Entwicklungen (vor allem in Bezug auf Lerneffekte); • Umwelt-, energie- und verkehrspolitischen Rahmenbedingungen in Österreich und auf EU-Ebene. In Abhängigkeit von diesen Parametern werden Szenarien entwickelt, in denen dargestellt wird, welche alternativen Energieträger langfristig, bis 2050 in Österreich unter verschiedenen Entwicklungen dieser Einflussparameter machbar sind und eine kritische Masse sowie ein relevantes Potential erreichen können. Darauf aufbauend werden Sensitivitätsanalysen durchgeführt, um die Stabilität des möglichen Markteintritts der jeweiligen alternativen Energieträger in Bezug auf die veränderten Parameter zu testen. Aus diesen Analysen lässt sich ableiten, welche Marktdiffusion der AET in einem dynamischen Kontext zu erwarten ist und welche AET in Österreich kurz- bis mittelfristig eine besondere Relevanz haben. Die wichtigsten Ergebnisse dieses Projekts werden konkrete Handlungsanleitungen für die Politik zur kostenminimalen dynamischen Erschließung dieser Potenziale in Form von Stra- tegien mit den notwendigen begleitenden energiepolitischen Instrumenten sein. Diese basieren auf Szenarien, die darstellen, welche AET unter welchen ökonomischen und politischen Randbedingungen sowie mit welchen Lernraten in welchem Ausmaß wann in den Markt eindringen werden. Schließlich werden daraus Empfehlungen für die künftige Prioritätensetzung der Technologieforschung und -entwicklung im Bereich nachhaltiger AET in Österreich abgeleitet.

EmployRES

Employment and (economic) growth impacts of sustainable energies in the European Union

Contact Gustav Resch [email protected] +43 1 58801 37354 EEG-Team Thomas Faber, Reinhard Haas

Client European Commission, DG Energy and Transport (Contract no.: TREN/D1/474/2006) Coordination Fraunhofer ISI (Germany) Partners Energy Economics Group (Austria) Ecofys (Netherlands) Lithuanian Energy Institute

(Lithuania) Rütter + Partner Socioeconomic Research + Consulting, (Switzerland) SEURECO Société Européenne d’Économie (SEURECO) (France)

Duration 12/2007 – 05/2009 Website -

Core objectives This study aims at presenting a complete analysis of employment and economic growth impacts from renewable energy in Europe, observing past, present and future prospects.

Core contents An analysis on direct and indirect gross economic and employment impacts resulting from past and present RES developments for each of the 27 EU member countries and each of the RES technologies. A business-as-usual scenario, an improved-policy-scenario and a no- policy-scenario on the future deployment of renewables in the EU- 27 up to 2030, and various sensitivity analyses around scenario assumptions and boundary conditions. An in depth analysis of the future gross and net economic and employment impacts in the EU-27 up to 2030 resulting from the three scenarios given above based on a validated and transparent macro-economic modelling approach. A stakeholder consultation and a peer review aimed at validation of the methodology, assumptions and results of the work.

Project description

In order to support an objective discussion on the growth and employment effects of enhanced RES deployment a sound scientific basis is needed on the gross effects (direct and indirect) as well as on the net effects (including both conventional replacement and budget effects). Furthermore the future development of RES in Europe will take place against the background of a global market for RES technology. These global markets and the potential share of the European industries in these markets play a critical role in the potential to create growth and employment. This study aims at providing a sound scientific analysis on the issues raised above by presenting a complete analysis of employment and economic growth impacts from renewable energy, observing past, present and future prospects. More specifically the projects objectives are: To present an analysis of employment and economic effects of renewable energy deployment per renewable energy sector, per economic sector and per country. To support the development of a common understanding of the various gross and net employment and growth impacts of (an accelerated diffusion of) renewables. To be very transparent and to use a modelling system with a sound scientific basis in order to create full trust in the quality of analysis... To facilitate an open and transparent review process with all relevant stakeholders that allow all stakeholders involved to share their views, and to incorporate these views in the analysis and therewith facilitate a high level of acceptance of the results. To facilitate an improved and common understanding on the balance between costs and benefits of (an accelerated growth of) renewables.

Core tasks EEG

EEG was responsible for the modelling and in-depth analysis of various scenarios on the future deployment of renewable energies. Thereby, EEG’s Green-X model was tailored to the requirements of the analysis (i.e. extension of the time coverage from 2020 to 2030) and successfully applied..

Results

It is too early to present consolidated outcomes of this study at present.

EFONET

Energy Foresight Network

Contact Christian Panzer [email protected]

+43 1 58801 37360 EEG-Team Lukas Kranzl, Reinhard Haas, Gustav Resch th Client 7 Framework Programme

Coordination Instituto di Studi per l’Intergazione dei

Sistemi – ISIS Partners Inasmet Foundation Institute for Future Studies and Technology Assessment Energy Economics Group Enerdata National Technical University of Athhens Dublin Institute for Technology Institute for Energy Technology Interdisciplinary Center for Technology Analysis and Forecasting Universitá degli Studi di Padova Comite des Constructeurs Francais d’Automobiles Glowny Instytut Gornictwa Politecnico di Torino

Duration 1/2008 – 06/2010 Website http://www.efonet.org/

Core objectives the main focus is the organisation of a structured discussion platform on energy foresight focus on selected thematic priorities to ensure relevance and concreteness of the debate involvement of all categories of stakeholders wide geographical coverage

Core contents EFONET primarily aims at providing policy relevant input to the EC, notably in relation with the Review of the EU Energy Strategic Technology Plan, the implementation of the Action plan for Energy Efficiency. EFONET will run a discussion platform gathering representatives from research community and from all relevant stakeholder groups (methodology approaches for energy foresight, energy efficiency, transport sector, technology integration and

barriers for integration of novel technologies.

Project description

EFONET aims at assessing the contribution that current knowledge on energy foresight methods and on their practical application can provide to energy policy making, specifically in the framework of the transition towards a sustainable and low carbon energy system. Accordingly, five thematic priorities have been identified, also based on the above mentioned informal survey conducted in the early EFONET stages: 1. Methodological approaches to energy foresight 2. End use energy efficiency strategies 3. Foresight in the transport and mobility sector 4. Energy technology integration and scenarios 5. Acceptability and development conditions of (new and more efficient) energy technologies. For each such thematic priority, a focussed debate will be organised, primarily based on a series of dedicated workshops. The common goal will be to provide inputs that can be directly used by the EC in the formulation, review and evaluation of European energy policies, specifically (but not exclusively) in the three strategic areas related to (i) the SET (Strategic Energy Technology plan), (ii) the Review of the EU Energy Strategy, and (iii) the implementation of the Action Plan for Energy Efficiency. In addition, EFONET will review the state of the art of energy foresight across the EU and prepare a series of summary reports illustrating the main approaches, current practice and lessons learned from the experience accrued in Member States in applying energy foresight methods and tools (e.g. within country scenario analysis).

Core tasks EEG

EEG is the leader of work package 6, which core objective is the Exchange of Experiences in order to analyze and evaluate past and present medium and long term energy scenarios with a specific focus on technology modelling. Moreover, to compare past projections to actual development to identify success and failure criteria. Consequently, compare and investigate present scenarios on future energy perspectives with respect to the criteria identified from successful past scenarios. Hereby it is as well to analyze the consistencies and differences in the development of individual energy technologies (both thermal and electric) with regard to technology integration aspects. Finally, EEG has to provide recommendations for an improved integration of energy technologies in future energy modelling of technology progress and scenarios.

Contact Christian Panzer [email protected] +43 1 58801 37360 EEG-Team Gustav Resch, Reinhard Haas

Client DG Research – Seventh Framework

Program Coordination Observatoire Méditerraneen de l’Energie - OME Partners Fondazione Eni Enrico Mattei Ramboll Oil & Gas Lietuvos energetikos institutas Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forchung e.V. Joint Research Centre Technische Universität Dresden Paul Scherrer Institut CESI RICERCA SpA Energy Research Institute RAS The University of Bath The Gulf Institute Centre for European Policy Studies Energy Economics Group Centre National de la Recherche Scientific Duration 01/2008 – 03/2011 Website

Core objectives Short and long-term security External and internal energy security Value of energy security for consumers Risk assessment of terrorist attacks Considering all energy sectors (oil, gas, coal, nuclear, renewables and electricity

Core contents Value of energy security Qualitative long term scenario policy lines Development of energy technology sectors and impact and security

Dissemination of achieved results

Project description

The objective of this project is to develop a new tool aimed at evaluating EU’s vulnerability to the different risks which might affect energy supplies, in order to help optimising the Union’s energy risk mitigation strategies. The project will therefore consist of developing energy security indicators for all the energy sources in order to identify the risk factors and quantify EU’s exposure to volume and price risks in the short and long terms, including the value consumers give to supply security. Costs and benefits of energy security will be evaluated for different energy demand scenarios to help policy makers building the most appropriate institutional, political and industrial parades.

Core tasks EEG

It is the task of EEG to investigate on the potential impact of renewable energy sources on the security of energy supply. In general higher costs of energy supply arise with an increased use of renewable energy sources. It is the aim of this task to estimate the costs of an increased security of supply induced by renewable energy sources. Therefore economic and technical data that characterises energy conversion with renewable energy sources at present are collected. In addition the role of technology learning of renewable energy technologies and the cost development of these technologies over time is considered. Additionally, EEG addresses the thematic of various possibilities of how to promote renewable energy sources effectively and efficiently are evaluated.

Fortentwicklung EU-Politik EE

Wissenschaftliche und fachliche Unterstützung des BMU bei der Diskussion der Fortentwicklung der EU-Politik zur Förderung der Erneuerbaren Energien

Kontakt Gustav Resch [email protected] +43 1 58801 37354 EEG-Team Thomas Faber, Christian Panzer, Reinhard Haas

Auftraggeber German Ministry for Environment (BMU)

Koordination Ecofys GmbH

Partner Fraunhofer ISI Kuhbier Rechtsanwälte Dauer 09/2007 – 09/2009

Website -

Zentrale Ziele Ziel des Forschungsvorhabens ist es, diverse Fragestellungen im Zusammenhang mit der Ausgestaltung der neuen umfassenden EU- Richtlinie für erneuerbare Energien zu erarbeiten.

Inhalte und Analyse von Gestaltungsoptionen zur Umsetzung der Renewable Arbeitsschritte Energy Roadmap und des Burden Sharings zwischen den EU- Mitgliedsstaaten Prüfung möglicher Ausgleichs-, Kontroll- und Finanzierungsmechanismen geprüft. Untersuchung sektorübergreifende Wechselwirkungen des RE- Ausbaus, insbesondere in den Bereichen Netzinfrastruktur und Biokraftstoffbereitstellung, aber auch in angrenzenden Politikfeldern wie Klimaschutz- und Energieeffizienzpolitik. Weiters werden auch Fragen der Kosteneffizienz der Ausbaustrategien betrachtet

Projektbeschreibung

Das Projekt gliedert sich in vier thematische Arbeitspakete, die wie folgt definiert wurden; Arbeitspaket 1: Nationale Zielfestlegung („Target Sharing“) In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Festsetzung der nationalen Ziele für den Ausbau der erneuerbaren Energien (EE) in den Mitgliedsstaaten der EU-27 bis 2020 erarbeitet werden. Aufbauend auf verschiedenen Szenarien des Ausbaus der EE in der EU-27 bis 2020 sollen unterschiedliche Möglichkeiten des „Target Sharings“ untersucht werden. Arbeitspaket 2: Fragen der Netzintegration Der Anteil der neuen Mitgliedsländer (Osterweiterung Teil I und II) am ermittelten europäischen Gesamtpotential für den Stromerzeugungszuwachs 2010-2020 durch erneuerbare Energien beträgt insgesamt ca. 20 Prozent. Vor dem Hintergrund dieser Potentiale benennt das vorliegende Arbeitspaket die besonderen Herausforderungen, die sich mit der Einbindung dieser Potentiale in das europäische Netz ergeben. Arbeitspaket 3: Politische Vorgaben für Biokraftstoffe Biokraftstoffe stehen im besonderen Fokus der EU-Politik, da sie als einzig verfügbarer Ersatz für fossile Treibstoffe im Verkehr gesehen werden. Arbeitspaket 4: Kontroll- und Erfüllungssystem In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Definition eines wirksamen Kontroll- und Erfüllungssystems für die jeweiligen nationalen Ziele erarbeitet werden. Hierbei soll insbesondere untersucht werden, ob ein solches System durch die Vorgabe bestimmter Mindestkriterien etabliert werden kann. Arbeitspaket 5: Finanzierungsoptionen Die verstärkte Förderung erneuerbaren Energien bringt zusätzliche finanzielle Belastungen für die Mitgliedsstaaten mit sich. Hierbei sind insbesondere von den neuen Mitgliedsstaaten Forderungen nach finanzieller Unterstützung durch die EU zu erwarten. Arbeitspaket 6: Dialogprozess Ein weiteres Arbeitspaket beinhaltet die Begleitung des Diskussionsprozesses in Europa und

Deutschland.

Hauptaufgaben EEG

EEG bringt in dieses Forschungsvorhaben im Wesentlichen ihre Expertise im Bereich der Modellierung energiepolitischer Instrumente und dem daraus resultierenden Ausbau erneuerbarer Energien ein. Die Arbeitsaufgaben umfassen die Erstellung von Ausbauszenarien (Arbeitspaket 1) und die Politikdiskussion im Rahmen aller weiteren Arbeitsschritte.

Ergebnisse

Im bisherigen Projektverlauf wurden seitens EEG Beiträge zu den Arbeitspaketen 1, 4 und 6 geleistet. Ein Schwerpunkt lag insbesondere bei der Begleitung des Diskussionsprozesses auf europäischer Ebene im Zusammenhang mit der seitens der Kommission im Jänner 2008 vorgeschlagenen „Erneuerbare Energien“-Direktive, wo flexible Instrumente (d.h. „GO trade“) zur Erfüllung der nationalen EE-Ausbauziele für 2020 im Detail analysiert wurden.

futures-e

Deriving a future European Policy for Renewable Electricity

Contact Gustav Resch [email protected] +43-1-58801-37354 EEG-Team Reinhard Haas, Thomas Faber, Christian Panzer Client Intelligent Energy Europe, DG TREN (EIE/06/143/SI2.444285) Coordination Energy Economics Group Partners Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (Fh-ISI), Germany Agencija za prestrukturiranje energetike d.o.o. (ApE), Slovenia Ecofys bv (Ecofys), The Netherlands Ambiente Italia srl Istituto di Ricerche (AMBIT), Italy Elektrizitäts-Gesellschaft Laufenburg Austria GmbH (EGL), Austria Centralne Laboratorium Naftowe (EC BREC/CLN), Poland Lithuanian Energy Institute (LEI),

Lithuania Risoe National Laboratory (Risoe), Denmark Duration 12/2006 – 11/2008 Website www.futures-e.org

Core objectives The core objective is to better involve Member State stakeholders in the debate on policy optimisation & coordination for renewable electricity (RES-E) and the process of post 2010 target discussion. This will pave the way for a successful and in the long-term stable deployment of RES-E in Europe.

Core contents Discussing consequences of possible policy decisions on the future of RES-E support schemes from a national viewpoint. An in-depth discussion on optimisation & coordination A methodology to share cost & benefits among Member States Guidelines to achieve the integration of RES-E policies with other key EU objectives Project description

The core objective is to better involve Member State stakeholders in the debate on policy optimisation & coordination for renewable electricity (RES-E) and the process of post 2010 target discussion. This will pave the way for a successful and in the long-term stable deployment of RES-E in Europe.

The work is based on outcomes of previous activities (OPTRES, Green-X) and includes to discuss consequences of possible policy decisions on the future of RES-E support schemes from a national viewpoint and to elaborate on best practices of the main instruments.

An action plan and targeted recommendations will support policy makers on formulation of a future European policy for RES-E. This will include an in-depth discussion on optimisation & coordination, a methodology to share cost & benefits among Member States and guidelines to achieve the integration of RES-E policies with other key EU objectives, such as rational energy use and GHG reduction.

Core tasks EEG

EEG is responsible for the administration and coordination among the eight other project partners and elaborates on various project tasks.

Results

Preliminary conclusions derived from the mid-term workshop (20 June 2007, Brussels): Three levels of harmonization of RES-E policy defined, plus potential parallel option for technology-specific harmonization Full harmonization could be based on either feed-in or quota

No urgency for full harmonization. Internal market needs central coordination instead and is not ready for full harmonization Important to first implement best practice in RES-E policy design and remove barriers. Best practice guidelines were defined. The worlds of the feed-in and quota systems are converging on these basic principles. Commission action is desirable.

PROGRESS

Promotion and Growth of Renewable Energy Sources and Systems

Contact Gustav Resch [email protected] +43 1 58801 37354 EEG-Team Thomas Faber, Reinhard Haas Client European Commission, DG Energy and Transport (Contract no. TREN/D1/42- 2005/S07.56988)

Coordination Ecofys (Netherlands) Partners Fraunhofer ISI (Germany)

Energy Economics Group (Austria) Lithuanian Energy Institute (Lithuania)

Seven (Czech Republic)

Duration 03/2006 – 02/2008

Website www.res-progress.eu

Core objectives Analysis of the degree of achievement of 2010 national and Community targets under the 2001 Renewable Electricity Directive Provision of inputs to the European Commission's Renewable Energy Road Map (COM(2006) 848) and the Proposal for a Directive on the promotion of the use of energy from renewable energy sources (COM(2008) 19)

Core contents In-depth assessment of the renewable energy markets (i.e. RES- electricity, RES-heat, biofuels) at Member State level. Analysis of the implementation of a system of Guarantee of Origin in Member States. In-depth analysis on the effects of a 20% RES target for the European Union was undertaken within this action based on the application of EEG’s Green-X model.

Project description

The PROGRESS project was initiated to provide the European Commission, Directorate General Energy and Transport (DG TREN), with inputs for analysis of the degree of achievement of 2010 national and Community targets under the 2001 Renewable Electricity Directive. These inputs include market analysis of renewable energy sources, status quo on policies to promote renewable energy in Member States, analysis of administrative and grid barriers to promoting renewable energy sources, and analysis of the implementation of a system of Guarantee of Origin in Member States. Additionally, a thorough assessment and in-depth analysis on the effects of a 20% RES target for the European Union was undertaken within this action based on the application of EEG’s Green-X model. PROGRESS provided inputs to the European Commission's Renewable Energy Road Map (COM(2006) 848) and the Proposal for a Directive on the promotion of the use of energy from renewable energy sources (COM(2008) 19) and are also published therein.

Core tasks EEG

EEG was responsible for the assessment and in-depth analysis on the effects of a 20% RES target in terms of primary energy demand in the year 2020. Thereby, EEG’s Green-X model was tailored to the requirements of the analysis and successfully applied. One main scenario and a set of sensitivity cases have been analysed to obtain a thorough understanding of the possibilities for long-term RES targets and the associated costs and benefits. The research, involving all sectors of renewable energies (i.e. electricity, heat and transport) within the European Union, concentrates on the following: Identification of the technology-portfolio of a 20% RES target for the sectors electricity, heat and transport - meeting criteria such as cost-effectiveness and future perspectives Determining the additional generation costs of 20% renewable energy Determining the avoided (costs of) fossil fuel use and benefits in terms of security of supply

Calculating the avoided CO2 emissions Identifying the country-specific RES deployment Analysing the impact of the main key reference input parameters such as primary energy prices and development of energy demands on costs and benefits and the above mentioned modelling outputs.

The outcomes of this assessment served as a major input for the European Commission‘s Renewable Energy Roadmap (COM (2006) 848 final) and are also published therein. An update of this scenario work was also undertaken during 2007 in light of proposals for a binding 20% RES target for 2020. The updated analysis takes into account in particular: An extension of the geographical scope (i.e. EU-27 instead of EU-25); The incorporation of the agreed minimum target of 10% for biofuels; and The consideration of the modified definition of the overall RES target (i.e. 20% in terms final instead of primary energy demand).

Results

RES policies should be supported by a strong energy efficiency policy. RES as an important contribution to meeting EU GHG reduction targets … 708 Mt avoided

CO2 (14% of 1990 emissions). Increased RES deployment brings large benefits to EU security of supply: Avoided fossil energy needs are 20% in case of gas, 12% oil and 29…39% in case of coal. Increased penetration of RES does have a price - on average 13 to 17.9 billion € per year in terms of additional generation cost. In case of high energy prices reduced to 2 to 11 billion € per year. Hence, the actual cost depend largely on the overall energy price development. The resulting electricity prices by 2020 may not rise largely: A significant part of additional generation costs and costs for grid extension and system operations are recovered by the reduction of wholesale electricity prices obtained from increased RES-E generation. Strong growth is needed in all three sectors: The future policy framework should address this need for growth in all sectors. The current policy framework does include an extensive set of supporting mechanisms for RES-E and to some extent for biofuels, but the current limited and dispersed support for RES-H needs to be addressed if renewable heating is to play its essential role as part of the renewable mix. A wide range of technologies has to be supported: Even in a pure “least cost” case a broad portfolio of RE technologies is needed to achieve the 20% target! Costs vary over time, but even more between RE technologies. Any future policy framework has to address this sufficiently by providing technology specific support to the various RE options. Efforts are needed in all Member States: All modelling exams cleary illustrate Each MS has to contribute! The RES policy framework needs an integrated perspective on the use of biomass. Biomass is a crucial element of RES policy, used in all three sectors.

For illustrative purposes Figure 1 below shows the historical and future deployment of RES in the electricity sector in the EU25 according to the “Green-X balanced scenario”.

1200 Wind offshore Wind onshore 1000 Historical development Future development Tide & wave Solar thermal electricity 800 Photovoltaics Hydro large-scale 600 Hydro small-scale Geothermal electricity 400 Biowaste Solid biomass 200 RES-E -RES-E energy output [TWh/year] Biogas

0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Figure 1. Historical and projected future deployment of RES in the electricity sector

up to 2020 within the European Union (EU25) (according to the “balanced” scenario)

GreenNet-Incentives

Promoting grid related incentives for large-scale RES-E integration into the different European electricity systems

Contact Lukas WEISSENSTEINER [email protected] +43 1 58801 37368 Client Intelligent Energy Europe (IEE) Coordination Energy Economics Group Partners Universität Stuttgart, Politecnico di Milano eERG, SINTEF, ApE, Wien Energie Stromnetz, ENERO, EnergoBanking, IT Power, ENVIROS, EnBW, RAE

Duration 11/2006 – 04/2009

Website www.greennet-europe.org

Core objectives Promote incentives for large-scale RES-E integration into the European electricity grids Related objectives are: to identify still existing non-technological barriers for RES-E grid integration to actively involve key European market actors in the discussion process towards sustainable grid-related policies to comprehensively disseminate several practical guidelines and project outcomes

Core contents Derivation of economic incentives to improve policies and legislation in the regulation of RES-E grid integration Discussion and dissemination of findings and best practice in various events (Expert discussion platforms, summer schools, workshops, dissemination events)

Project description

The core objective of the project GreenNet-Incentives is to promote grid-related incentives for large-scale RES-E integration into different European electricity systems, to identify existing non-technical barriers for RES-E grid integration, and to actively involve key European market actors (grid companies, RES-E generators, regulators, decision makers) in the discussion process towards “green” electricity grids. This is mainly done by organising expert platforms, stakeholder consultation, training/education workshops and

54 summer schools. The major products of this project are tailor-made recommendations and action plans for several key market actors to establish a common European vision on the implementation of grid-related policies favouring “green” electricity networks. Comprehensive dissemination activities through a portfolio of dissemination channels guarantee know-how transfer of several project outcomes to several European countries/regions.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG comprise the compilation of tailor-made guidelines and practical action plans for several key European market actors and decision makers in order to accelerate the implementation of sustainable grid-related policies favouring “green” electricity grids on the basis of an analysis of currently implemented regulatory frameworks of RES-E grid and system integration in Europe. Further, training and education events on strategies and sustainable policies for large-scale RES-E grid integration promoting the concept of least-cost RES-E grid integration and incentives in grid regulation have to be organised in various European Countries. The already existing training software GreenNet-Europe (available free of charge) modelling least cost RES-E grid integration is being further updated and extended in geographical terms. Finally, a set of comprehensive ongoing as well as final dissemination activities and events has to be organised.

Results

The main product of the project GreenNet-Incentives comprises tailor-made guidelines and practical action plans for key European market actors and decision makers in order to implement sustainable grid-related policies favoring “green” electricity grids Other project results include: Training workshops and summer schools on least cost RES-E grid integration Update and Extension of the GreenNet-Europe Software for modeling least cost RES-E grid integration Bringing together experts and market actors in the course of expert discussion platforms on RES-E grid/system integration and corresponding regulation

IMPROGRES

Improvement of the Social Optimal Outcome of Market Integration of DG/RES in European Electricity Markets

Contact Wolfgang Prüggler

[email protected] +43 1 58801 37369

Client Intelligent Energy Europe (IEE)

Coordination Energy Research Centre of the Netherlands (ECN) Partners Energy Economics Group COMILLAS, ISET e. V., Risø DTU, Continuon, MVV, U.F.D. Duration 10/2007 – 03/2010 Website www.improgres.org

Core objectives Identification of current interactions between DG/RES businesses, DSOs and energy markets in coping with increased DG/RES penetration levels Developing DG/RES-E scenarios for the EU energy future up to 2020 and 2030 Quantifying the total future network costs of increasing shares of DG/RES for selected network operators according to the DG/RES- E scenarios Identify cost minimising response alternatives to increasing DG/RES penetration levels for the same network operators Recommend policy responses and regulatory framework improvements that effectively support the improvements of the social optimal outcome of market integration of DG/RES in European electricity markets

Core contents Analyse a predefined set of DG energy scenarios up to 2020 and 2030 Case Study of three selected distribution system operators assessing the expected cost and benefits Case study comparison identifying cost-minimising energy infrastructure solutions Assess how these solutions can be implemented by new policy and regulatory responses

Project description

With increasing shares of distributed generation (DG) connected to the distribution network, costs of network upgrades may rise significantly in the coming years. Network innovations such as active network management will have an important role to offset these cost increases. The IMPROGRES project analyses a number of DG energy scenarios up to 2020 / 2030 that are transferred into current network practices. With three case studies an assessment is made of how distribution system operators (DSOs) cope with these increased DG shares and what are the expected costs and benefits. These practical case studies of DSOs tackling increased DG shares are compared to enhanced network response alternatives to analyse how these alternative technologies and tools can provide further cost-minimising solutions. IMPROGRES will assess how these solutions can be implemented by new policy and regulatory responses, in the end leading to cost-minimisation of energy supply with increased DG share all over the EU.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG is to work out DG/RES-E scenarios for the EU energy future per DG/RES-E generation technology and per country up to 2020 (with projections up to 2030) based on the simulation model GreenNet. One of the major issues in this context is, on the one hand, to develop a clear picture of e.g. intermittent and non-intermittent DG/RES sources, small-scale and medium scale CHP, etc. and, on the other hand, to model the DG/RES-E grid integration on very disaggregated level.

Expected Results

Cost development with increasing RES-E/DG penetration levels

Virtual Green Power Plant

Techno-economic conception of a modern power utility within the Austrian power market

Contact Carlo Obersteiner [email protected] +43 1 58801 37367

EEG-Team Lukas Weißensteiner, Hans Auer

Client Energiesysteme der Zukunft (EdZ)

Coordination Energy Economic Group Partners oekostrom Vertriebs GmbH

Siemens AG Österreich, PSE E&I Generatio Weather Spar Österreichische small hydro Deman Warenhandels-AG residential PV Energy Wien Energie Stromnetz GmbH Management System (EMS) industry

biomass CHP

wind power 20

15 commercial

0 1 3 5 7911 1 1 1 2 2 2 -

Duration 5/2006 – 10/2007 Power System

Core objectives Enhance the competitiveness of grid-integrated, distributed power generation from renewable energy sources under current market rules in Austria Demonstrate the feasibility of a Virtual Power Plant under current framework condition Prepare the implementation of a Virtual Power Plant within a demonstration activity

Core contents Data collection for a model balance group Configuration of the energy management system DEMS Simulation of different operation strategies for the model balance group Economic assessment of operation strategies under different framework conditions Compilation of a requirement specification for a Virtual Power Plant within the Austrian power market

Project description

After the identification of relevant technical parameters of RES-E technologies (small hydro, wind, biomass, photovoltaic) and appliances of customers in different sectors (trade, industry, authorities, households and agriculture) the modular software DEMS (Decentralized Energy Management System) of SIEMENS PSE is configured accordingly to model the Virtual Power Plant and simulate real-time operation of distributed power plants and loads. Necessary input data like time series of production forecasts and actual power production as well as consumption and prices for balancing energy are collected and formatted according to the DEMS data interface. Furthermore, data on demand response potentials, marginal costs of power production and costs for starting units and storing energy are procured. Within the simulation runs, the operation of the Virtual Green Power Plant is optimised for different compositions of generation portfolios and consumer-structures as well as potentials for demand response and therefore the decisive factors for the cost-efficient operation of the overall balancing group are detected. In addition the results from conducted simulation runs are used to prepare requirement specifications and budget the costs for the technical implementation of the Virtual Power Plant for at least two different design options. Finally the results of the project are disseminated in the course of public events and

58 presentations of recommendations for action addressing potential operators of Virtual Power Plants.

Core tasks EEG

Data collection and preparation Scenario specification Perform DEMS model runs Economic assessment of operation strategies for the Virtual Power Plant Project management and dissemination of results

Results

Results conducted within the project comprise forecast accuracies of wind power forecasts for different arrangements of wind farms, the added value of short-term wind power forecasting from the perspective of a balance group and the economic evaluation of the following operation strategies of the Virtual Green Power Plant under different regulatory framework conditions: Minimisation of day-ahead forecasted imbalances (Basic operation strategy of the Virtual Power Plant) Maximisation of revenues from operation of storage options against spot market prices (Classical storage operation i.e. peak-offpeak-shift) Operation of storages based on the short-term imbalance of the control area (Support of system power balance) The core product of the project is a functional specification for the realisation of a DEMS based pilot application of a Virtual Power Plant.

Major Findings Trade of forecasted imbalances due to wind power on the day-ahead market allows for reducing imbalance cost under the current regulatory framework. When taking into account cost for forecasting this strategy becomes economic for a wind power portfolio > 15-30 MW. The commonly propagated approach to balance uncertainties within the balance group through an optimised operation of flexible power plants and loads tends to be the least attractive strategy. Revenues are significantly higher when operating flexible units based on requirements of the power system. Operation of storages against spot prices and the support of power balance of the control area show comparable results. Both strategies are independent from the imbalance of the balance group and might therefore be combined with day-ahead trade of wind power imbalances. A precondition for the realisation of a Virtual Power Plant is the availability of a critical number of flexible applications within a balance group. Given the specific cost for communication infrastructure needed for the integration of decentralised power plants and loads within a Virtual Power Plant, flexible units should provide a critical nominal power, enable a full automation of their operation and a flexible operation without constraints. There is a lack of incentives to self-market Green Electricity in the current regulatory

59 framework in Austria. This fact limits the availability of potential flexible applications on the supply side to be operated within a VPP.

SUPWIND

Decision Support for Large Scale Integration of Wind Power

Contact Carlo Obersteiner [email protected] +43 1 58801 37367 EEG-Team Hans Auer, Christian Redl, Lukas Weißensteiner Client European Commission (DG TREN), 6th EU Framework Programme for RTD

Coordination Chair for Energy Management

(CEM), University of Duisburg-

Essen

Partners Energy Economics Group Risoe National Laboratory IER Stuttgart IRM HTSO Energinet.dk Duration 10/2006 – 09/2009 Website http://supwind.risoe.dk

Core objectives Demonstrate the applicability of decision support tools based on stochastic analysis and programming for operational management of grids and power plants Demonstrate the applicability of strategic analysis tools for decision support for long-term management of grids Detailed analysis of improved coordination mechanisms between grid operators, power plant operators, power exchanges etc.

Core contents Identification of European Power System Scenarios Development of a day to day operational tool for TSOs Development of a strategic planning tool for TSOs Analysis of strategic grid investment and management issues Case analysis of operational management of grids Evaluation of market models for energy and auxiliary services

Project description

Based on the planning tool developed in the WILMAR project, a set of tools is developed

60 which support Transmission System Operators (TSOs) and other stakeholders in their operational and strategic decision making related to the integration of high shares of wind or other fluctuating renewables. More specifically the evaluation of regional and trans-national transmission line investments caused by large scale introduction of wind power will be analysed in detail. However the strategic issues at hand can only be addressed adequately, if a good understanding of the operational management of grids with high wind energy penetration is achieved. Therefore the project simultaneously aims at the demonstrating the applicability of tools for the operational management of grids and power plants under large scale wind power generation and corresponding tools for strategic analysis. In the operational management the inclusion and use of online wind-power data is a particular focus. By also including load uncertainty and stochastic outages, the operational tools will be able to estimate the need for power reserves in the system as a function of the precision of the wind power forecast and load forecast and the probability of outages. This will enable transmission system operators responsible for securing power reserves to optimise the reservation of power reserves and correspondingly minimise the costs connected to the reservation of power reserves.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the characterisation of power system scenarios for the purpose of the project based on a survey of existing scenarios for the European electricity market. Furthermore EEG is responsible for development of a conventional power plants data base for the EU27 region and the assessment of potentials and cost for on- and offshore wind on country-level.

MASSIG

Market Access for Smaller Size Intelligent Electricity Generation

Contact Carlo Obersteiner [email protected] +43 1 58801 37367 Client Intelligent Energy Europe (IEE)

Coordination Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE Partners Energy Economics Group badenova AG & Co. KG

EMD International A/S University of Manchester European Renewable Energy Council Technical University of Łódź Duration 10/2007 – 03/2010 Website www.iee-massig.eu

Core objectives Raise awareness, prepare tools and give guidance for investors and owners of smaller and medium size distributed generation units to exploit new marketing options Make RES and DG more independent from incentives and subsidies Motivate RES and DG to feed electricity into the grids in accordance with demand

Core contents Investigate future market potentials and trends for DG Identify preconditions for entering conventional markets Indicate technical adjustments to met market requirements Gain-loss evaluation for marketing options of DG technologies Prepare tailor-made guidelines for market actors

Project description

The project will provide tools and guidance for investors / owners of RES and DG for finding innovative marketing options and approaches to make their engagement more independent from subsidies or grants. For this, the project will elaborate marketing concepts and technological approaches to help them selling electricity products generated by DG in a power range of up to some several hundred kW. Technologies using RES resources and co-generation are under special focus. Pre-conditions for entering electricity exchanges and offering various service products (e.g. minute reserve) will be described and action plans will be devised on how to achieve the required properties (e.g. by clustering a number of generation units or by combining different technologies with each other). For co-generation, the relation between thermal demand and electricity generation will be addressed as well. The application of load- / generation prognoses as well as operation management are tools to tailor the properties of decentralised “virtual power plants”.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the technical specification of MASSIG technologies the assessment of market potentials of MASSIG technologies, the investigation of existing alternative marketing options and the identification of promising marketing options in Denmark, Germany, Poland and UK EEG further supports the consortium in developing tools for a gain-loss evaluation of available marketing options for DG technologies.

First findings

The market potential of investigated technologies depends on the support policy framework whereas sensitivity is highest for technologies which are still far from being competitive like PV and micro scale CHP. Under FIT schemes opportunities for (self-)marketing power are widely restricted. Also because of related transaction cost in FIP or TGC systems, DG producers prefer bilateral contracts with local suppliers rather than trading power on the PX. The design of market mechanisms for the procurement of ancillary services is subject to regulation and determines to a large extent, if it is technically and economically

feasible to offer such services with DG. Innovative marketing approaches apart from support schemes are scarce in analysed countries, which underlines the relevance and potential of marketing concepts to be developed, evaluated and demonstrated within MASSIG. Identified most promising marketing options for DG differ from country to country as they are related to underlying, inhomogeneous framework conditions.

Micro-CHP Grid

Analysis of the potential of Micro-CHP plants to support distribution grid operation

Contact Carlo Obersteiner

[email protected] +43 1 58801 37367

Client Energie der Zukunft, Salzburg AG Coordination Energy Economics Group Partners Salzburg Netz, Salzburg Wohnbau (Vaillant, ecopower, Future Energy) Duration 08/2008 – 07/2010 Website

Core objectives Identify optimal operation strategies for Micro-CHP plants under different framework conditions (demand characteristics) Assess the technical potential of Micro CHP arrangements to provide grid services (active power control) Determine the potential of Micro-CHP arrangements to reduce distribution grid investments based on a case study up to 2050

Core contents Install and operate Micro-CHP plants under different environments Develop a control system for Micro-CHP plants Profitability analysis and statistical based on operational data Scenarios for a model grid with high Micro-CHP shares up to 2050

Project description

The project Micro-CHP-Grid analyses the technical potential of Micro-CHP plant arrangements for providing grid services and identifies the effect of increasing Micro-CHP shares on distribution grid investments for a case study up to 2050. The implementation of a Micro-CHP management system and the interconnection of selected Micro-CHP plants provides the basis for a potential future application of a Micro-CHP grid.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the development of measurement concepts and operation schedules for the realised Micro-CHP plants in cooperation with Salzburg Netz, profitability analysis of different operation strategies and the assessment of impacts on grid operation and grid investments

First findings

It is not profitable to operate Micro-CHP plants in the power range of 5 MW(el) heat lead under current framework conditions in Austria even with high degrees of utilisation. For the profitability it is crucial to reduce the end user demand rather than feeding power into the grid. A parallel operation of Micro-CHP and solar thermal is not reasonable It is important to optimally integrate Micro-CHP units in the heating system in order to guarantee the maximum possible utilization. Cost for CO2-reduction are high compared to other available options on the supply and demand side. The profitability is not sensitive to changes of the gas price but (under the current framework) sensitive to changes of the CO2-certificate price

DG DemoNetz – Konzept

Aktiver Betrieb von elektrischen Verteilnetzen mit hohem Anteil dezentraler Stromerzeugung - Konzeption von Demonstrationsnetzen

Kontakt Wolfgang Prüggler

[email protected] +43 1 58801 37369

Auftraggeber Energiesysteme der Zukunft

Koordinator arsenal research Partner Energy Economics Group, Energie AG, ICT – TU Wien, Salzburg AG, Vorarlberger Kraftwerke AG Dauer 04/2006 – 03/2008 Website -

Ziele Für Österreich typische und repräsentative Netzabschnitte (Netztopologie, Erzeugungs- und Verbrauchsstruktur) für die praktische Umsetzung von Demonstrationsnetzen mit hoher Dichte

an dezentraler Einspeisung auszuwählen und in diesen Netzabschnitten im Niederspannungs- bzw. Mittelspannungsnetz, die Möglichkeit der Implementierung verschiedener erarbeiteter Modellsysteme für einen aktiven Verteilnetzbetrieb mit hoher Dichte an dezentraler Energie- erzeugung (Stufenmodell „DG Integration) zu untersuchen und die technische, organisatorische und wirtschaftliche Umsetzung zu projektieren.

Inhalte Technische, organisatorische und wirtschaftliche Umsetzungskonzepte für die Implementierung Rangliste von Netzabschnitten, die für eine Implementierung der Modellsysteme in Frage kommen Wirtschaftliche Umsetzungsprojektierung für die ausgewählten Netzabschnitte Absichtserklärungen von für die Umsetzung relevanten lokalen Akteuren und potentiellen Finanzierungspartnern

Projektbeschreibung

Der derzeitige Ansatzpunkt die dezentrale Energie-Einspeisung als negative Last zu betrachten und die damit resultierende „fit&forget“ Philosophie ist keine zukunftsfähige Lösung. Eine deutliche Erhöhung des DG-Anteils ist dabei bisher nur durch einen sehr kostenintensiven Netzausbau möglich. Die aktive Integration von dezentralen Energieerzeugern in bestehende Verteilnetze ist bereits seit einiger Zeit Inhalt zahlreicher wissenschaftlicher Untersuchungen, bleibt jedoch nahezu ausschließlich auf der theoretischen Ebene. Durch das DG DemoNetz - Konzept werden Auswirkungen und Anforderungen für Netzbetreiber und Anlagenbetreiber durch einen weiteren Ausbau von dezentraler Energieerzeugung mit möglichst geringen zusätzlichen Investitionen aufgezeigt. Das Demonstrationsprojekt wird daher eine Art „best practice“ und ein erster Schritt für die breite Umsetzung einer hohen Dichte an dezentraler Stromeinspeisung darstellen, sowie bestehende Barrieren abzubauen.

Hauptaufgaben der EEG

Erarbeitung wirtschaftlicher Umsetzungsstrategien durch Kostenanalysen (Grob- abschätzung) vorgeschlagener Implementierungen des Stufenmodells in Form einer Wirtschaftlichkeitsanalyse mit besonderem Augenmerk auf volkswirtschaftliche Effekte Die Umsetzungsstrategien werden in einem allgemein gehaltenen Leitfaden (für alle in Österreich relevanten Player) und in einem für das Projekt spezifischen Anforderungskatalog zusammengestellt.

Erste Ergebnisse

Technisch: Vorarlberger Kraftwerke AG - Stufenmodell Zubauszenarien

DG DemoNetz Stufenmodel (T)

koordinierte Spannungsregelung

lokale Spannungsregelung (Q)

Fernregelung Stufen optim. Sollwert

derz. Betriebsweise

0 102030405060708090100 DG-Dichte (%)

Wirtschaftlich: Vorarlberger Kraftwerke AG - Stufenmodell Resultierende Netzintegrationskosten

€2.000.000

€1.800.000

€1.600.000 IT Variante: Richtfunk

€1.400.000

€1.200.000

€1.000.000

€800.000 Resultierende Kostenkurve €600.000 VKW: Netzkosten / MW / Netzkosten VKW: €400.000

€200.000

€- 1 3 5 7 9 11 13 15 17 Zubau Großes Walsertal[MW]

Fernregelung

Koordinierte Spannungsregelung

NTP-SGA

Nationale Technologieplattform Smart Grids Austria

Kontakt Wolfgang Prüggler

[email protected] +43 1 58801 37369

Auftraggeber Energie der Zukunft Koordinator Siemens AG Österreich

Partner Fronius International GmbH, Infineon Technologies Austria AG, Energie AG OÖ Netz GmbH, Linz Strom Netz GmbH, Salzburg Netz NTP-SGA GmbH, Wien Energie Stromnetz GmbH, Verband der Elektrizitäts- unternehmen Österreichs, arsenal research, ICT-TU WIEN, IFEA-TU GRAZ Dauer 05/2008 – 10/2009 Website -

Ziele Das primäre Ziel des Projektes „Nationale Technologieplattform Smart Grids Austria“ liegt in der Vernetzung der wesentlichen nationalen Akteure im Bereich intelligenter Stromnetze („Smart Grids“) aus Industrie, Energiewirtschaft und Forschung, mit dem Fokus auf der Definition und Abstimmung einer koordinierten und zielorientierten F&E und von Demonstrationsprojekten, sowie auf die vorbereitenden Maßnahmen für die Markteinführung von für Smart Grids relevanten Lösungen.

Inhalte Die zwei wichtigsten, auch auf die Europäische Technologieplattform Smart Grids und deren Dokumente abgestimmten, Ergebnisse der Nationalen Technologieplattform „Smart Grids Austria“ sind: • eine „Nationale Agenda - Smart Grids Austria“, bestehend aus einer nationalen Forschungsagenda, einer nationalen Markt- strategie und Leitlinien zur Gestaltung der dafür notwendigen nationalen Rahmenbedingungen im Bereich Smart Grids; • eine „Nationale Implementierungsstrategie - Smart Grids Austria“, bestehend aus einem detaillierten Maßnahmenplan (WER, WIE und WANN) für die einzelnen Akteure, der definiert, wie im Detail ein Konzept der intelligenten Netze erfolgreich implementiert werden kann.

BAVIS

Beitrag zum aktiven Verteilernetzbetrieb durch Innovative Spannungsregelung

Kontakt Wolfgang Prüggler

[email protected] +43 1 58801 37369

Auftraggeber Energie der Zukunft Koordinator arsenal research BAVIS

Partner Energy Economics Group, Energie AG, Salzburg AG, Vorarlberger Kraftwerke AG Dauer 03/2008 – 08/2009 Website -

Ziele Ziel des Projekts BAVIS ist es ein Portfolio an Spannungsregelungskonzepten die im Rahmen des Projekts DG DemoNetz-Konzept erarbeitet wurden weiterzuentwickeln. Die Spannungsregelungskonzepte werden auf bestehende Primärtechnik wie z.B. Stufentransformatoren aber auch auf Netznutzer selbst zurückgreifen. Je nach Dringlichkeit des Spannungsproblems und den Gegebenheiten des Netzes werden verschiedene Regelungskonzepte vorgeschlagen. Diese Regelungskonzepte werden den Verteilnetzbetreibern eine effizientere Nutzung des Spannungsbandes (sowohl für Verbraucher als auch für Erzeuger) und somit einen besseren Einsatz der bestehenden Infrastruktur ermöglichen.

Inhalte Mit den innovativen Spannungsregelungskonzepten werden teure und langwierige Netzausbauprojekte verzögert bzw. im Idealfall verhindert. Die folgenden Aspekte werden durch den Einsatz der entwickelten Spannungsregelungskonzepte als wesentliche Ergebnisse erarbeitet: • Direkte Einsparung von Investitionskosten • Bessere Nutzung bestehender Betriebsmitteln • Verminderung des Risiko durch langfristige Bindung von Kapital Durch die bessere Nutzung der Infrastruktur wird der Anschluss einer höheren Dichte an dezentralen Energieerzeuger ermöglicht.

Bioenergy Strategy 2050

Strategies for reaching an optimal use of biomass potentials in Austria until 2050 with respect to GHG emission reduction

Contact Lukas Kranzl

[email protected] +43 1 58801 37351

EEG-Team Reinhard Haas, Lukas Kranzl, Gerald Kalt

Client Energiesysteme der Zukunft - BMVIT

Coordination Energy Economics Group

Partners Inst. für Energiewirtschaft und rationelle Energieanwendung

Stuttgart Technical Research Centre of Finland, VTT Processes Duration 03/2006 – 02/2008 Website www.eeg.tuwien.ac.at/biomassestrat egie

Core objectives Develop an optimal path for biomass use in Austria until 2050 with respect to a maximum reduction of GHG emissions. Provide a strategy and action plan for the realization of this path.

Core contents Investigating current use of biomass in Austria (resources and applications). Assessing the dynamic biomass potentials up to 2050 and the provision costs. Developing a dynamic model for the optimization of the Austrian bioenergy sector.

Project description

The use and development of the additional biomass-potential is of major strategic importance for the future energy-supply of Austria. There is a big technological variety for using biomass. Regarding the supply of primary biomass resources, there is a wide diversity of solid biomass sources (forests, thinning, wood residues, waste wood, straw…) as well as liquid and gaseous bioenergy sources. Demand side of biomass energy services refers to electricity, heat and vehicle fuels of very different scale, in different sectors (dwellings, industry …) and different type of applications (CHP, small pellet heating systems…). The manner of combining these types of biomass systems results into a certain biomass mix, which can have big influence on the ecological, energetic and economic efficiency.

The target of this project is to develop an optimal path for biomass use until 2050 regarding a maximum reduction of GHG emissions and to provide a strategy and action plan for the realization of this path. Essential element of this project is the overall investigation of biomass and its integration with other sustainable energy technologies and into the overall energy system.

Core results

− In 2050 there will still be a substantial demand for low-temperature heat, which can not be solely covered with solar heating systems. Considering generation costs and greenhouse gas emissions, a high share of biomass heat should be the target. − The combined heat and power production should be promoted under the precondition of a high rate of waste heat utilization. − Considering the high costs and moderate GHG mitigation as well as the limited resources, a focus of bioenergy promotion on the transport sector is not recommended. − On the long term, research and technology development are crucial for increasing the overall efficiency of the bioenergy sector, and therefore should be promoted. − An increasing competition between the energetic and the non-energetic use of biomass resources as well as a rising overall demand for energy can be expected for the years to come. Hence, measures to significantly decrease energy and resource consumption are most crucial.

AlPot

Strategien für eine nachhaltige Aktivierung landwirtschaftlicher Bioenergie-Potenziale

Kontakt Gerald Kalt

[email protected] +43 1 58801 37363

EEG-Team Reinhard Haas, Lukas Kranzl, Gerald Kalt Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie (BMVIT); Koordination Energy Economics Group Partner − Austrian Energy Agency − BOKU – Institut für nachhaltige Wirtschaftsentwicklung − Reinberg und Partner – Im-plan-tat

Dauer 06/2008 – 05/2010 Website www.eeg.tuwien.ac.at

Wesentliche Analyse der landwirtschaftlichen Biomassepotenziale auf Basis Inhalte detaillierter geographischer Daten (GIS) unter Berücksichtigung von Fruchtfolgeplänen, Zwischenfruchtanbau etc. Auswirkungen agrar- und energiepolischer Rahmenbedingungen auf die landwirtschaftliche Brennstoff- und Energiebereitstellung Agentenbasierte Modellierung der Entscheidungsstrukturen der Landwirte – Abschätzung realisierbarer Potenziale Strategien zur Mobilisierung der Potenziale

Kurzfassung

Die energiepolitischen Zielsetzungen (z.B. Entwurf zum Biomasse-Aktionsplan), Instrumente und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen führen derzeit zu einer starken Nachfragesteigerung nach Biomasse-Rohstoffen. Das bezieht sich sowohl auf forstwirtschaftliche als auch landwirtschaftliche und industrielle Ressourcen. Gerade im landwirtschaftlichen Bereich ist die Nachfrage nach Rohstoffen enorm und wird sich speziell in den nächsten Jahren noch deutlich verstärken. In der öffentlichen Diskussion wird dabei besonders auch die Nachhaltigkeit und Klimaneutralität dieser Entwicklung kontroversiell diskutiert.

Die entscheidende Frage ist, wie weitere Potenziale in nachhaltiger, klimaschonender Weise aktiviert werden können und welche Rahmenbedingungen, sowohl energiewirtschaftlicher, als auch agrarwirtschaftlicher sowie struktureller Natur geschaffen werden müssen, um die richtigen Anreizsysteme für verschiedene landwirtschaftliche Betriebe zu schaffen und so einen optimalen Mix für eine nachhaltige Flächennutzung zu erzielen. Dabei muss besonders auf die Flächennutzungskonkurrenz, vor allem zwischen Nahrungsmittel- und Energieproduktion Rücksicht genommen werden. Zur Bestimmung effizienter energie- und agrarpolitischer Anreizsysteme müssen die unterschiedlichen Motivations- und Entscheidungsstrukturen der Akteure (in diesem Fall in erster Linie Landwirte) Berücksichtigung finden.

Die zentrale Fragestellung des vorliegenden Projekts lautet:

- Wie können die landwirtschaftlichen Bioenergie-Potenziale – unter ökonomischen, ökologischen, agrar- und energiewirtschaftlichen Kriterien – bis 2030 optimal aktiviert werden?

Daraus resultieren die weiteren Fragestellungen:

- Welche landwirtschaftlichen Bioenergie-Potenziale können nachhaltig in einem dynamischen Kontext bis 2030 realisiert werden, unter Berücksichtigung von detaillierten geo-graphischen Daten (GIS), innovativen Kultivierungsmethoden (Misch- und Zwischenfruchtanbau) und entsprechenden Restriktionen wie Fruchtfolgebeschränkungen? - Wie wird sich die Aktivierung landwirtschaftlicher Bioenergie-Potenziale unter

verschiedenen agrar- und energiepolitischen Szenarien bis 2030 entwickeln? - Welche energiewirtschaftlichen, agrarwirtschaftlichen, technologiepolitischen sowie regionalen, strukturellen Maßnahmen können zur ökonomisch und ökologisch effizienten Aktivierung landwirtschaftlicher Biomasse-Potenziale getätigt werden?

Zur Behandlung dieser Fragestellungen werden zuerst die unter Berücksichtigung ökologischer Kriterien realisierbaren Potenziale landwirtschaftlicher Biomasse ermittelt. Da die Realisierbarkeit dieser Potenziale stark von der Initiative der Landwirte abhängt, wird deren Bereitschaft zur nachhaltigen Produktion von Biomasse-Ressourcen mittels partizipativer Methoden untersucht und in einem agentenbasierten Modell abgebildet. In dieses fließen sowohl agrar- als auch energiepolitische Szenarien und Analysen ein. Parallel zu dieser aufkommensseitigen Analyse erfolgt eine Untersuchung der Nachfrage nach Biomasse, d.h. deren Nutzung mit verschiedenen Technologien unter verschiedenen Rahmenbedingungen.

Unter Einbeziehung externer Experten und Akteure aus Politik, Verwaltung, Landwirtschaft, Betreiber, Wirtschaft etc. wird in einem partizipativen Diskussionsprozess ein umfassendes Maßnahmenpaket entwickelt, das zum Ziel hat, eine nachhaltige Aktivierung landwirtschaftlicher Biomasse-Ressourcen zu garantieren. Konzepte für Folgeprojekte zur Umsetzung und Anwendung dieser Ergebnisse und Tools in konkreten „Energieregionen der Zukunft“ werden erarbeitet.

KlimAdapt

Priority measures for adapting the energy system to climate change

Contact Lukas Kranzl

[email protected] +43 1 58801 37351 EEG-Team Lukas Kranzl, Reinhard Haas, Christian Redl, Gerald Kalt, Andreas Müller

Client Energy of tomorrow (FFG/Klien) Coordination Energy Economics Group Vienna University of Technology Partners BOKU – Institut für Meteorologie BOKU – Institut für Wasserwirtschaft, Hydrologie und konstruktiven Wasserbau BOKU – Department für Wald- und Bodenwissenschaften Duration 06/2008 – 05/2010

Website www.eeg.tuwien.ac.at/klimadapt

Core objectives What are possible impacts of climate change on the Austrian energy system? Which areas of the energy system will be affected mostly? What are the high priority areas of measures that have to be realised in order to reduce the negative impacts of climate change on the energy system? Which measures act simultaneously as climate mitigation and adaption measures?

Core contents Impact of climate change on energy demand (heating, cooling) Impact of climate change on electricity supply (hydro power, cooling water, biomass potentials, wind, photovoltaic) Impact on biomass potentials and supply (yields, land use, …)

Project description

Immediate and effective measures for GHG mitigation in all parts around the globe are absolutely essential for sustaining a world worth living. Meanwhile, this fact is accepted widely, not only within the scientific community. However, climate change happens. Even in the most optimistic GHG reduction scenarios with immediate realisation of mitigation measures, the impact of climate change will hit our society substantially. The main target of this research project is to identify possible impacts of climate change on the energy system in a dynamic context up to 2050 and to derive high priority measures for adapting the energy system on climate change. Our methodological approach consists of five steps: First, we will prepare the climatological data. For this purpose, the results of various climate change scenarios, which have been developed by the consortium in previous studies, will be refined and prepared. The approach of ranges of results as well as episodes will be applied in order to deal with uncertainties. Second, we will derive the impact on hydrology as well as on the agricultural and forestry biomass potentials. Third, we will investigate the impact on the Austrian energy system that will be modelled by a bottom-up-approach. This approach is based on a dynamic model of the stock, renewal and replacement of buildings, heating and cooling systems as well as power plants on an annual basis up to the year 2050. Fourth, we will identify adaptation measures for the investigated areas and we will discuss possible impact of these measures. Fifth, we will derive a priority list as well as an implementation strategy for those measure and technology portfolios. For this purpose, we will apply a participatory approach, whose core will be the discussion process within the advisory board of the project. Main criteria for the implementation of the priority list of adaptation measures as well as of the implementation strategy is to achieve synergies with other measures in the energy system as well as a simultaneous GHG mitigation and adaptation effect.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the coordination of the project and the integration of climate data results from hydrology and forestry into the energy economic approaches and modelling tools.

Results

Identification of the impact of climate change on the energy system in Austria Measures for adapting the energy system in Austria to climate change Priority ranking of these measures and a strategy for implementing them

LowEx

The concept of exergy in energy economic analyses

Contact Lukas Kranzl [email protected] +43 1 58801 37351 EEG-Team Lukas Kranzl, Andreas Müller,

Reinhard Haas Client BMVIT

Coordination Fraunhofer Institute for Building Physics Partners Duration 06/2008 – 10/2009 Website www.annex49.com

Core objectives use exergy analysis to develop tools, guidelines, recommendations, and background material for designers and decision makers in the fields of building, energy production and politics promote possible energy/exergy cost-efficient measures for retrofit and new buildings promote the exergy-related performance analysis of the buildings, from the community level perspective

Core contents Exergy Analysis methodologies Exergy efficient community supply systems Exergy efficient building technologies Knowledge transfer and dissemination

Project description

The exergy content required to satisfy the demands for the heating and cooling of buildings is very low, since a room temperature level of about 20°C is very close to ambient conditions. Nevertheless, high quality energy sources like fossil fuels are commonly used to satisfy these small demands for exergy.

The new approach is not necessarily focused on a further reduction of the energy flow through a building’s envelope: when the demands for heating and cooling have already been minimised, the low-exergy approach aims at satisfying the remaining thermal energy demand using only low quality energy. IEA ECBCS Annex 49 (Low Exergy Systems for High Performance Buildings and Communities) aims at improving, both on a community and building level, the design of energy use strategies which account for the different qualities of energy sources, from generation and distribution to consumption within in the built environment.

Annex 49 is based on an integral approach which includes the analysis and optimisation of the exergy demand in the heating and cooling systems as well as in other processes where energy/exergy is used within the building stock.

It is known that the total energy use caused by buildings accounts for more than one third of the world’s primary energy demand. There is, however, a substantial saving potential in the building stock. The implementation of exergy analyses paves the way for new opportunities to increase the overall efficiency of the energy chain.

The method of exergy analyses has been found to provide the most correct and insightful assessment of the thermodynamic features of any process and offers a clear, quantitative indication of both the irreversibilities and the degree of matching between the resources used and the end-use energy flows.

Core tasks EEG

– Analysis of cost efficiency of LowEx systems – Exergetic analysis of long-term scenarios in the Austrian space heating sector – Exergetic analysis of renewable energy systems (in particular bioenergy, including polygeneration)

Moreover, EEG contributes to the following aspects of annex 49: system optimisation strategies, best practice examples for buildings and communities in Austria and dissemination activities.

Results

The tools, guidelines, recommendations, best-practice examples, pre-normative proposals and background material developed within the framework of Annex 49 will be oriented and made available to designers, planners and decision makers in the fields of building, energy production and politics. Using results from different research projects of the participant countries, a wide range of cases will be studied. At the building level, both residential and commercial buildings will be taken into consideration.

At the community and supply level, the widest spectrum of possibilities will be assessed. In addition, several climatic conditions will be taken into account.

REFUND+

Refund individual investments in RES heating systems through direct tax measures

Contact Lukas Kranzl [email protected] +43 1 58801 37351

EEG-Team Lukas Kranzl, Reinhard Haas,

Client Intelligent Energy Europe (IEE) Coordination Observatory of Renewable Energies Partners Flemish Institution of Technological Research (BE), CEETA (PT), Energy Economics Group (AT), Lithuanian Energy Insitute (Lt), EC BREC (Pl) Duration 09/2006 – 05/2009 Website www.energies- renouvelables.org/refund/

Core objectives Evaluate ongoing experiences with direct tax measures as a promotion scheme for RES-Heat in the EU Cross country analysis to determine best practices, success and failure factors Deriving conclusions regarding the implementation and adaptation of such schemes

Core contents Economic assessment of all ongoing experiences in the EU Qualitative research on success and failure factors and on the role of tax measure in the purchasing process Modelling of two case studies in Poland and Lithuania

Project description

The main obstacle to the development of RES heating systems in private households is related to the high investment cost of these installations. Direct tax measures (income tax credits, income tax reductions and tax allowances) are being used today by five member states to reduce this initial outlay: Austria, Belgium, France, Italy and Portugal. The effect of these measures is not well known. REFUND+ will evaluate the five ongoing experiences through a bottom-up economic investigation of impacts and a qualitative study among consumers and installers of concerned technologies. Overall cross-country analysis will determine best practices, success or failure factors. Implementation of such instruments will be simulated in two case studies on Lithuania and Poland. The consortium will devise operational recommendations directed to policy makers so as to enable them to optimise their tax policies and to facilitate adoption of such support policies in the countries where such measures do not exist.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the economic and qualitative analysis of the current promotion schemes for RES-Heat systems (biomass, heat pumps, solar thermal) in Austria, in particular with respect to the tax allowance scheme. Moreover, the decision making process of people investing in RES-Heat systems will be investigated. The Energy Economics Group will provide assistance and support for modelling of the two case studies in Lithuania and Poland.

IEA Task 40

„Biomasse-Handel und Biomasse-Nutzung im globalen, europäischen und österreichischen Kontext.“ - Österreichischer Beitrag zu IEA Bioenergy Task 40: Sustainable International Bioenergy Trade – Securing Supply and Demand

Contact Lukas Kranzl [email protected] +43 1 58801 37351

EEG-Team Lukas Kranzl, Fritz Diesenreiter

Client BMVIT Coordination Copernicus Institute for Sustainable Development, Utrecht

University Partners Duration 07/2008 – 12/2009 Website www.bioenergytrade.org

Core objectives Support the development of sustainable, international bioenergy markets, recognizing the diversity in resources and biomass applications Provide strong contributions for market players, policy makers, international bodies as well as NGO’s (e.g. development of sustainability criteria) Evaluate the social, economic and ecological impacts of biomass trade

Core contents Collect and analyse data about the use of biomass in Austria and document the basic conditions for the trade of biomass for bioenergy in Austria. Study how existing tools for the modelling of energy systems could be used for modelling biomass trade

Analyse the impacts of an increase in the use of bioenergy and biomass trade and demonstrate the importance of the trade of biomass

Project description

Due to the increase in the global consumption of fossil fuels and the related rise in energy prices and greenhouse gas emissions, there is a strengthened focus on the sustainable use of biomass for energy all over the world. Although there are some sectors of the bioenergy market (e.g. biomass-, solar heating) in Austria that are developing very well, there is still a lot that has to be improved, especially if Austria wants to achieve its ambitious aims of reducing the green house gas emissions and to secure the energy supply. Besides the development of domestic biomass potentials it will be very important to develop international biomass potentials as well. Studies suggest that there are additional biomass potentials in Austria (especially agricultural biomass). These potentials could be used to serve the domestic and the international energy markets. The production of wood pellets in Austria is an example for a sector that up to now could largely benefit from exports. As targets for the reduction of green house gas emissions are very ambitious in Austria, it won’t be possible to reach these targets with the domestic biomass potentials on their own. Therefore an increase in imports of biomass from other countries could occur in the future. Since many developing countries have a large technical potential for biomass production this could offer an opportunity to export bioenergy. However, to secure the social, ecological and economic sustainability of biomass trade and markets in the future this requires the development of criteria, project guidelines and certification systems supported by international bodies.

Core tasks EEG

At first general data about the use of bioenergy in Austria will be collected and analysed. The focus will be on gathering information about imports and exports of biomass for energy to and from Austria. This data will be collected in a database. As a next step the regulatory, the economic and the infrastructural framework in Austria for the international trade of biomass will be analysed. The participation in Task 40 allows us to have a closer look on the development of biomass trade in other countries and to benefit from the experience of Task 40 (e.g. the definition of sustainability criteria’s and the certification of international biomass trade). This work will result in a country report for Austria with background information on the bioenergy system in Austria, with a description of policies, with data on traded biomass (as far as available) and with information on drivers and barriers for biomass trade specific to Austria. A key element of this project is to evaluate and analyse the possibilities for the modelling of biomass trade. Therefore the suitability of existing models (primarily Green-X) to assess biomass trade will be determined. One result will be the development of scenarios of biomass trade. Based on these scenarios and the model Green-XBio-Austria there will be an analysis of the impacts of biomass trade on the Austrian bioenergy markets. Another aim is to support the collaboration of national and international stakeholders such as policy makers, industry, producers and suppliers of biomass for energy, NGO’s and the scientific community by attending and organising workshops focusing on biomass trade and

80 by the dissemination of results.

RES-H Policy

Policy development for improving RES-H/C penetration in European Member States

Contact Lukas Kranzl

[email protected] +43 1 58801 37367

EEG-Team Lukas Kranzl, Andreas Müller Supported by Client Intelligent Energy Europe (IEE) Coordination Öko-Institut e.V. – Institute for Applied Ecology Partners UNEXE (UK), KAPE (PL), EEG (AT), FhG-ISI (DE), CRES (GR), ULUND (S), LEI (LT), ESV (AT), ECN (NL) Duration 10/2008 – 03/2011 Website

Core objectives Develop a concise policy background for the implementation of RES- H/C support instruments at Member State level Initiate participatory National policy processes in which selected policy options to support RES-H/C will be assessed. Develop country specific recommendations. Investigate Options for coordination and harmonisation of national RES-H/C policy approaches

Core contents Country reports on RES-H/C policy instruments Country specific RES-H/C target options and scenarios for 2020/2030 Participatory processes for initiating RES-H/C policy instruments in member states Design criteria for a general EU framework for RES-H/C policies

Project description

The RES-H Policy project will assist Member State (MS) governments in preparing for the implementation of the forthcoming Directive on Renewables as far as RES-H/C related aspects are concerned. MS will be assisted in setting up national sector specific 2020/2030 RES-H/C targets. Moreover the project will initiate participatory National Policy Processes in which selected policy options to support RES-H/C will be qualitatively

81 and quantitatively assessed. This will result in tailor made policy options and recommendations as to how to best design a support framework for increased RES-H/C penetration in the national heating an cooling markets of some selected MS (AT, GR, LT, NL, PL, UK) - countries that represent a variety in regard of the framework conditions for RES-H/C. On the European level a profound assessment of options for coordinating and harmonising national policy approaches will result in common design criteria for a general EU framework for RES-H/C policies and an overview of costs and benefits of different harmonised strategies.

Core tasks EEG

Assist selected Member State governments in setting up national sector specific RES-H/C targets as required by the proposed directive Modelling of the impact of different RES-H/C policy instruments

“POT-ETA”

Strategie zur Mobilisierung des Stromsparptenzials in Österreich

Contact Nanna Sagbauer

[email protected] +43 1 58801 37373

EEG-Team Reinhard Haas, Andreas Müller, Christian Redl, Nanna Sagbauer Client Energie der Zukunft Coordination Energy Economics Group Partners Wuppertal Institut für Klima, Umwelt Energie GmbH Österreichische Energieagentur Duration 10/2008 – 09/2010

Core objectives Assessment of the potentials for energy efficiency increases of major demand-side conversion technologies for the provision of electricity-based energy services in Austria

Core contents Analysis based on an economic, energetic and ecological evaluation conducted for the time period until 2030+ (looking beyond 2030) Analysis of the most important current and for the future expected energy services based on the input of electricity in the sectors private households, industry and services Calculation of technical and economic electricity conservation portfolios Dynamic model considering stocks of appliances and equipment,

renewal rates, saturation and substitution effects of the different technologies on a yearly basis up to 2030for Austria

Project description

A highly efficient demand-side production of energy services is a major pre-condition for a sustainable economy. The core objective of this research project is to assess the potential for energy efficiency increases of major demand-side conversion technologies for the provision of electricity- based energy services. This analysis will be conducted for the time period until 2030+ and will be based on an economic, energetic and ecological evaluation. As a result the technologies of highest priority are extracted, classified and ranked by priority. Finally, a portfolio of strategies will be identified to achieve these potential. The analysis considers the most important current and for the future expected energy services based on the input of electricity in the sectors private households, industry and services. An important selection criterion is the current and for the future expected share of the service in electricity consumption. That is to say, the higher the share is, the more important it is to consider a specific technology in the analysis. Derived from this analysis technical and economic electricity conservation portfolios will be calculated. Using an economic assessment approach cost curves for energy conservation potentials are created allowing an appraisal of the relation of overall costs required to meet certain specific energy conservation targets. Investment costs developments and efficiency increases are based on technological learning. For the overall economic analysis of the electricity conservation costs different scenarios of the retail electricity market price development are used. In this investigation fundamental technologies as well as end use technologies incl. operation times and also electricity consumption management- and surveillance and management technologies are analysed. The analysis is based on a dynamic model considering stocks of appliances and equipment, renewal rates, saturation and substitution effects of the different technologies on a yearly basis up to 2030+ for Austria. For all technologies at least the average electricity consumption of the stock as well as the average consumption of new and best new appliances is considered. Furthermore, the dynamics of the development of the level of service consumption and the yearly operation time are investigated.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the project coordination and the analysis of a dynamic model considering stocks of appliances and equipment, renewal rates, saturation and substitution effects of the different technologies on a yearly basis up to 2030 (+Outlook auf 2050) for Austria. Special emphasis will be put on the identification of a portfolio of strategies to achieve these potential.

Results

A priority list of the most important applications with respect to energy conservation potentials in the sectors private households, industry and services

BAU-, Best-policy-, Least-cost scenarios to meet various electricity conservation targets A dynamic action plan will be worked out for an implementation of these priority measures up to 2030+ by means of different types of energy policy instruments

“AWEEMSS”

Analyse der Wirkungsmechanismen von Endenergieeffizienz- Maßnahmen und Entwicklung geeigneter Strategien für die Selektion ökonomisch-effizienter Maßnahmenpakete

Contact Nanna Sagbauer

[email protected] +43 1 58801 37373

EEG-Team Reinhard Haas, Nanna Sagbauer, Andreas Müller Client Energie der Zukunft Coordination Energieinstitut der Johannes Kepler Universität Linz Partners Energy Economics Group Duration 02/2008 – 07/2009

Core objectives Developing a suitable strategy to reach the ambitious goals concerning end use energy efficiency and energy services of the European Commission in an effective, cost-efficient and economic- supporting way

Core contents Defining specific measures Checking the measures concerning their actual saving effects in kWh Identification and analysis of the potentials for implementation of the measures Identification of the cost-benefit ratio of the measures Development of scenarios on how the saving goals can be reached under different strategies Assessment of the single strategies concerning their economic effect Bipolar ranking of the strategies with regard to their efficiency effect respectively their impact on the business location Austria

Project description

By January 2008 the EU-27 member states have to implement the EU directive 2006/23/EC concerning end use energy efficiency and energy services. From this date the member states have a schedule of 9 years to reduce their end energy demand by 9 %. According to the directive the member states have the right to select out of a variety of

84 instruments to increase their end use energy efficiency. These instruments are explained along general lines in annex III of the directive. Additionally the first action plan for energy efficiency of the Republic of Austria contains a register of the numerous energy efficiency measures that Austria will accomplish or plans to accomplish in order to reach the saving target. The already ambitious objects of the directive 2006/32/EC are excelled by far through the demands of the „Action Plan for Energy Efficiency” of the European Commission, which claims a reduction of end energy demand of 20% till 2020. This project discusses packages of measures, which should contribute to reach the goals. A suitable strategy has to be developed out of the papers mentioned above with hundreds of single measures about how to reach the ambitious goals of the European Commission in an effective, cost-efficient and economic-supporting way.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG include the consideration of the measures concerning their actual saving effects in kWh and the identification and analysis of the potentials for implementation of single measures.

Results

A suitable strategy how to reach the ambitious goals of the European Commission in an effective, cost-efficient and economic-supporting way

“Strat-EnEff”

The relevance of end-use energy efficiency improvements for a sustainable Austrian economy – Deriving policy strategies

Contact Nanna Sagbauer

[email protected] +43 1 58801 37373

EEG-Team Reinhard Haas, Nanna Sagbauer Client Jubiläumsfond - Österreichische Nationalbank Coordination Energy Economics Group

Duration 5/2008 – 04/2010

Core objectives Deriving a strategy for the penetration of energy efficient technologies in Austria in a cost-efficient way

Core contents Detailed investigation of currently available technologies and near term improvements and developments Analysis of the influences for further penetration of energy efficient technologies, which can be divided in the two categories: drivers and barriers

Project description

The core objective of this project is to derive a strategy for the penetration of energy efficient technologies in Austria in a cost-efficient way.

The study is based on a detailed investigation of currently available technologies and probable improvements and developments in the near future, which can already be foreseen (e.g. price and efficiency development of solid state lighting for the task of room lighting). The influences for further penetration of energy efficient technologies can be divided in the two categories: drivers and barriers.

This implies areas of activity, such as technical issues, society, economy and policy.

The technical issues include an analysis of the various energy efficient technologies and how they can contribute to lower the demand of electrical energy from the technical point- of-view. Technical obstacles as a more of grey energy used in the manufacturing process that decrease the technical potential in saving electrical energy of various energy efficient technologies have to be determined. Issues concerning the society need describe the barriers as well as the drivers for the further penetration of energy efficient technologies. An identification of the possible savings and the corresponding costs in a dynamic framework, as well as the investigation of the economic efficiency of different energy efficient technologies for various sectors like households, industry and the tertiary sector need to be analysed in a dynamic context. This implies learning curves, willingness to pay voluntarily for energy efficient technologies of private individuals or companies and transaction costs due to implemented promotion instruments. An analysis of the dynamics of and the interactions between different types of policy instruments to get aware of legislative and institutional barriers leads to a strategy for the implementation of energy efficient technologies in Austria.

Considering the dynamics in every of the above-mentioned areas of activity, a dynamic framework for increased market penetration of energy efficient technologies will be established, which provides dynamic deployment paths for various energy efficient technologies. Finally, recommendations will be delivered how to implement policies to support energy efficient technologies on their way into the market.

Core tasks EEG

EEG is exclusively responsible for the project.

Results

Establishing a dynamic framework for increased market penetration of energy efficient technologies, which provides dynamic deployment paths for various energy efficient technologies Delivering recommendations how to implement policies to support energy efficient technologies on their way into the market

STROMZUKUNFT

Long-term scenarios of the Austrian electricity supply system

Contact Christian Redl

[email protected] +43 1 58801 37361 EEG-Team C. Redl, A. Müller, R. Haas Client Energiesysteme der Zukunft (EdZ) Coordination Energy Economics Group Partners Wuppertal Inst. F. Klima, Umwelt u. Energie Inst. f. Energiesysteme, TU Berlin EGL Austria GmbH Duration 03/2007 – 02/2009

Core objectives Evaluate how electricity-specific energy services can be provided optimally from a society’s point of view with least total costs

Core contents Long-term scenarios on the supply of electricity services Analyses deployment of various technology options Dynamic sensitivity analyses to test stability of market entry of alternative technology options

Project description

A reasonably secure supply with electricity based services is an important prerequisite for the development of the Austrian economy. Since restructuring of the European electricity markets has started, electricity supply faces epoch-making changes. Caused by liberalisation, the regulated and planned provision of electricity turned into a market where customers can freely choose their electricity supplier. So far, a particular feature of liberalisation has been a significant reduction of investments. As consumption increases continually, generation and grid excess capacities are decreasing which leads to a declining security of supply. Various publications stress the importance of upgrading grid infrastructure and construction of new large-scale power plants. Still, if this path provides

87 an optimal supply structure remains an open issue. Hence, the main objective of this project is to evaluate how electricity-specific energy services can be provided optimally from a society’s point of view with least total costs.

Results

Different scenarios of the deployment of the electricity supply system Which technology options enter the market subject to certain constraints Recommendations concerning future research and development priorities in the field of energy technologies.

Technologieszenarien

Szenarien der gesamtwirtschaftlichen Marktchancen verschiedener Technologielinien im Energiebereich

Contact Andreas Müller [email protected] +43 1 58801 37362 EEG-Team Reinhard Haas, Lukas Kranzl Client Energiesysteme der Zukunft

Coordination EEG Partners Forschungsstelle für Energiewirtschaft e.V. (FfE) Ambiente Italia (AMBIT)

Duration 02/2005 – 02/2008 Website

Core objectives The development of scenarios depicting the long term development (until 2050) of various sustainable energy technologies in Austria Describing which of these technologies are feasible and are able to reach a relevant potential under economic, technical, structural and societal restrictions Ranking technologies according there robustness and stability towards changing side conditions

Core contents Investigate future developments and market potentials of sustainable energy technologies Identifying the robustness of these market penetration Identifying critical side conditions to exploit the potentials

Project description

Currently, subsidising, research and technology development in the field of sustainable

88 energy systems takes place in a broad range of technologies and application fields. Options to increase efficiency and market penetration potentials of various technologies are often considered isolated from each other. However, when it comes to the strategic orientation of research and technology development, the short, mid and long term priorities of various technologies have to be considered. Moreover, it has to be taken into account which technologies can be realised in a dynamic context and which ones have the chance to enter the market in order to reach a critical mass and achieve a relevant market potential.

The main target of this project consists of two aspects: First, the development of scenarios depicting the long term development (until 2050) of various sustainable energy technologies in Austria. These scenarios describe which technologies are feasible and are able to reach a relevant potential under economic, technical, structural and societal restrictions. Second, technology rankings will be carried out with respect to the robustness and stability towards changing side conditions. These rankings will serve as a basis for deriving recommendations for the future priorities of research and technology development.

The content of the project focuses on simulating the future development of various sustainable energy technologies. The core methodological approach is the analysis of the dynamic cost development of various technologies, which results in the development of the technology mix. Besides technical and economic side conditions two core elements are crucial: The modelling of technology interactions (spill-overs, synergy effects, competition etc) and investigating the effects influencing the costs of technologies (technological learning, increase in efficiency, research and technology development). Both elements are modelled and integrated in the formal framework for the scenario development.

Various exogenous parameters have a crucial impact on the future development of various technologies. This are primarily: trend of energy prices (particularly of the oil price), demand of energy services (e.g. cooling), European and global development of various energy technologies e.g. inducing global learning effects, political side conditions, especially with respect to internalising external effects. The stability of technologies towards a change in these parameters is tested. The analysis in principle includes renewable and energy efficient technologies relevant for Austria in the fields of heating, cooling, electricity and biofuels. A special focus is given to those technologies addressed by the program “Energiesysteme der Zukunft”.

Core tasks EEG

Core tasks of the EEG include the literature review, the development of the model and running the simulations.

Results

Scenarios for the development of the mix of sustainable energy technologies.

Technology rankings with respect to robustness and relevance of various technologies Recommendations for the future priorities of research and technology development in the field of sustainable energy systems in Austria

Realisegrid

REseArch, methodoLogIes and technologieS for the effective development of pan-European key GRID infrastructures to support the achievement of a reliable, competitive and sustainable electricity supply

Contact Hans Auer [email protected] +43 1 58801 37357

Client FP7 (European Commission) Coordination CESI RICERCA Partners JRC, OME, EEG TU Wien, TUDelft, UNIDort, PoliTO, TenneT; Technofi; R-D; PRYSM; Verbund APG, KANLO, RIECADO, TU Dresden, University Ljubljana, TERNA, ASATREM, University of Manchester, RTE International Duration 11/2008 –04/2011 Website

Core objectives The core objective of REALISEGRID is to develop a set of criteria, metrics, methods and tools to assess how the transmission infrastructure should be optimally developed to support the achievement of a reliable, competitive and sustainable electricity supply in the EU.

Core contents The project encompasses three main activity-packages: 1) identification of performances and costs of novel technologies aimed at increasing capacity, reliability and flexibility of the transmission infrastructure 2) definition of long term scenarios for the EU power sector, characterized by different evolutions of demand and supply 3) Implementation of a framework to facilitate harmonisation of pan- European approaches to electricity infrastructure evolution and to evaluate the overall benefits of transmission expansion investments.

Project description

The European electricity system is facing major challenges to implement a strategy for a reliable, competitive and sustainable electricity supply. The development and the renewal of the transmission infrastructure are central and recognised issues in this strategy. Indeed the transmission system is a complex and strongly interconnected infrastructure that offers a wide range of benefits like reliability improvement, promotion of competitive electricity markets and of economic growth, support for development of new generation and for exploitation of renewable resources. Within this context, the objective of REALISEGRID is to develop a set of criteria, metrics, methods and tools to assess how the transmission infrastructure should be optimally developed to support the achievement of a reliable, competitive and sustainable electricity supply in the European Union (EU).

Core tasks EEG

Incentive schemes in grid regulation Investments for RES-E integration Transmission investment regulation Data input for RES in Western Balkan Countries Criteria for the quantification of benefits from transmission infrastructure

Results

The expected output of the project is fourfold: Implementation of the framework to assess the benefits provided by transmission infrastructure development to the pan-European power system. Preparation of a roadmap for the incorporation of new transmission technologies in the electricity networks. Analysis of impacts of different scenarios on future electricity exchanges among European countries. Testing and application of the framework for the cost-benefit analysis of specific transmission projects.

SmartGrid-Investor

Modellierung des Investitionsbedarfs von SmartGrid-Lösungen für verschiedene Dezentralisierungsgrade des österreichischen Energiesystems bis 2050 und Empfehlungen für richtungsweisende regulatorische Rahmenbedingungen

Kontakt Hans Auer [email protected] +43 1 58801 37357

Auftraggeber Energie der Zukunft (FFG/Klien) Coordination Energy Economics Group Vienna University of Technology Partner Wienenergie Stromnetz GmbH TU Dresden Sintef Energiforskning Dauer 09/2008 –08/2010

Ziele • Das zentrale Ziel des Projektes liegt in der Entwicklung und Anwendung eines einfachen ökonomischen Simulationstools zur quantitativen Abschätzung des zukünftigen Investitionsbedarfs in die elektrischen Netze (Re-Investition in existierende zentrale Netzinfrastruktur versus dezentrale „SmartGrids“-Konzepte) für verschiedene Grade der Marktdurchdringung von dezentraler Erzeugung in Österreich basierend auf „SmartGrids“-Konzepten und der Analyse der jeweiligen ökonomischen Trade-Offs zentraler versus dezentraler Investitionsszenarien

Inhalte • Entwicklung eines ökonomischen Simulationstools zur quantitativen Abschätzung des zukünftigen Investitionsbedarfs in die elektrischen Netze • Entwicklung einer qualitativen Beurteilungssystematik hinsichtlich der Marktchancen von innovativen Technologien zur Realisierung von großflächiger DG/RES-Erzeugung basierend auf „SmartGrids“- Konzepten • Ableitung von Vorschlägen zur Änderung des regulatorischen und legistischen Rahmens zur Berücksichtigung des notwendigen Investitionsbedarfs bei „SmartGrids“-Lösungen

Projektbeschreibung

Derzeit existieren weder in Österreich noch international (mit Ausnahme von Großbritannien) Anhaltspunkte bzw. fundierte praktische Erfahrungen hinsichtlich der Kosten bzw. des Investitionsbedarfs in die derzeitige Netzinfrastruktur (inkl. notwendiger neuer innovativer Technologien und Technologiekomponenten) für eine großflächige zukünftige Implementierung von signifikanter dezentraler Erzeugung basierend auf „aktiven“ Verteilnetzen („SmartGrids“). Neben großen ökonomischen Unsicherheiten hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von zukünftigen „SmartGrids“-Lösungen (im Vergleich zu „klassischen“ Re-Investitionen in elektrische Netze in einem zentral aufgebauten Energiesystem, das vor allem auch die „Economies of Scale“ der Erzeugung in Großkraftwerken nutzt) laufen auch die Eckpfeiler der derzeitigen in der Praxis implementierten Netzregulierungsmodelle und Marktregeln notwendigen Rahmenbedingungen möglicher großflächiger „SmartGrids“-Lösungen zuwider.

Ergebnisse

„Roadmap SmartGridsAustria2050“: Konkrete Handlungsempfehlungen für die jeweiligen - zum Teil auch zukünftig neuen - Marktakteure und vor allem auch die energiepolitischen Entscheidungsträger, um die zukünftige praktische Implementierung von „SmartGrids“- Konzepten bestmöglich zu unterstützen.

SUSPLAN

Development of regional and Pan-European guidelines for more efficient integration of renewable energy into future infrastructures

Contact Hans Auer [email protected] +43 1 58801 37357

Client FP7 (European Commission) Coordination SINTEF Energiforskning AS Partners EEG TU Wien, FhG ISI, ECN, UHI, Verbund-AHP, MVV Energie, Enero, EC BREC, Statkraft, Comhairle nan Eilean Siar, ENVIROS, CESI RICERCA, BSREC, Comillas, Airtricity, Dena Duration 09/2008 – 08/2011 Website www.susplan.eu

Core objectives Coordination of regional and Pan-European decisions processes, incentives and instruments to remove obstacles to large scale deployment and effective integration of RES and RES-E. Decision support to directly relate regional investments with Pan- European targets and policies

Core contents The scope of the project is to develop a robust analytical framework for decisions towards effective energy infrastructures and increased integration of renewable energy sources across Europe, in order to achieve sustainability, competitiveness and security of supply in the medium to long term perspective of 2030- 2050

Project description

The overall impact from SUSPLAN is contribution to a substantially increased share of renewable energy sources (RES) in Europe at an acceptable level of cost, thereby increasing security of supply and competitiveness of RES industry. The results will ease PAN-European

93 harmonisation and lead to a more integrated European energy market. The main objective is to develop guidelines for more efficient integration of RES into future infrastructures as a support for decision makers at regional as well as Pan-European level. The guidelines shall consist of strategies, recommendations, criteria and benchmarks for political, infrastructure and network decision makers and power distributors with a time perspective 2030-2050. The guidelines will be established by: - Performing comparative scenario analysis in selected representative regions and at a trans-national level based on real data, comprehensive multi-disciplinary knowledge and by using advanced quantitative models. The scenario studies will cover technical, market, socio-economic, legal, policy as well as environmental aspects. - Application of a bottom-up approach by comparing regional and trans-national possibilities, challenges and barriers. -Systematic evaluation and comparison of the future possibilities for development. - Generalisation of the results. Through this process SUSPLAN will contribute to: - Improve and harmonise knowledge and consciousness in the different regions of EU regarding how to achieve more efficient integration of RES into future infrastructures - Make information easily available for all interested actors regarding scenarios for a sustainable development of the European energy system. The results will be disseminated by active participation of relevant actors from the representative regions in the project, by workshops, a web-page with open reports with results and an open database with all available information.

Core tasks EEG

Core tasks of EEG comprise the identification of assessed regions, assessment of networks, resources, markets and barriers within these regions. Linked to these tasks is the organisation of initial and intermediate seminars/workshops in each region addressing key stakeholders. For the elaboration of scenarios to be used in regional case studies a guidebook for the development of respective scenarios is prepared by EEG. EEG is coordinating the WP on Development of sets of regional RES-infra scenarios (WP2): Carrying out a total of 9 different regional RES-infra integration scenario studies, led by regional case operators and supported by regional stakeholders, decision makers and partners. The analyses of the individual regional RES-infra scenario studies are accompanied and supported by different quantitative modelling tools, being selected and applied according to the nature of the different regional studies.

Development of transport energy consumption – a comparison of “East” and “West” applied to CZ and AT

Amela Ajanovic1), Jaroslav Knapek2), Jirina Jilkova3), Reinhard Haas1),

1) Vienna University of Technology, Austria 2) Czech Technical University in Prague, Czech Republic 3) University of Economics, Prague, Institute for Economic and Environmental Policy, Czech Republic

The core objective of this project is to identify the drivers for transport energy demand in typically (former) Eastern and Western countries by means of analysing the differences in development in the Czech Republic and Austria.

In detail the following analysis will be conducted: • Documentation and comparison of the historical development and the current state of transport energy consumption and CO2 emissions in CZ and AT for passenger transport • Development of fuel costs, cost structures • Development of the share of transport modes • Documentation and analysis of structural parameters (size, car stock, automotive power, number of cars per capita…) • Documentation, comparison and analysis of some intensity /efficiency parameters (e.g. gasoline consumption per car…)

Opportunities and barriers for further deployment of renewables

State of the art of 2008 applied to CZ and AT

Jaroslav Knapek2), by Reinhard Haas1), Lukas Kranzl1), Gustav Resch1), Gerald Kalt1), Kamila Havlíčková3)

1) Vienna University of Technology, Austria 2) Czech Technical University in Prague, Czech Republic 3) Silva Taroucy Research Institute of Landscape and Ornament Gardening

The core objective of this project is to analyse the current opportunities and barriers for further deployment of renewables in CZ and AT. Moreover, the currently existing promotion schemes for RES utilization in the Czech Republic and in Austria with emphasis on electricity

95 and biomass utilization will be analysed. Another core objective will be to identify the main barriers for biomass market development in the Czech Republic and in Austria and to propose measures for their shift away.

In detail the following analyses will be conducted:

• Biomass markets, price developments, and future price scenarios

• Documentation of potentials of RES for electricity, cogeneration, heating;

• Overview and analysis of currently existing promotion schemes (state of the art 2008) in the Czech Republic and in Austria

• Analysis of the effectiveness of support schemes for RES for electricity, cogeneration, heating

„Energiebericht der Stadt Wien 2008“ im Auftrag von MA 27 der Stadt Wien

EEG-team: Reinhard Haas, Regina Dittrich

Zweck und Inhalt:

Erhebung und graphische Darstellung des Energieverbrauchs der Stadt Wien. Im Detail:

1) Energieaufbringung: Historische Entwicklung der Energieaufbringung bis 2006, 2) Energieumwandlung: Umwandlungsverluste, Verbrauch des Sektors Energie , Energieflussbild 2006. 3) Energetischer Endverbrauch: Historische Entwicklung des Endenergieverbrauchs aufgeschlüsselt nach Energieträgern und Sektoren bis 2006. 4) Nutzenergieverbrauch: Historische Entwicklung des End- und Nutzenergieverbrauchs aufgeschlüsselt nach Verwendungszweck und Verbrauchssektoren bis 2006.

„Erfassung und Auswertung von Wiener Energieerzeugungsanlagen“. im Auftrag von MA 27 der Stadt Wien

EEG-team: Reinhard Haas, Regina Dittrich

Ziel und Inhalt:

Erfassung und Auswertung von Wiener Erzeugungsanlagen, wobei folgende Parameter erhoben werden sollen: Standort der Anlage, Eigentümer bzw. Betreiber der Anlage, Jahr der Inbetriebnahme, Leistung, Strom- bzw. Wärmeproduktion, eingesetzter Brennstoff.

PV Upscale:

Projekt Leiter: ECN

Projektleitung EEG: Assun Lopez Polo, Demet Suna, Reinhard Haas

Auftraggeber: European Commission, DG TREN

Laufzeit: 01-2006 – 06-2008

The objective of this project is to enhance the large-scale implementation of dispersed grid- connected photovoltaics in the urban environment. Drivers will be identified that stimulate the decision makers to apply solar energy, bottlenecks will be addressed that will hinder them. Solutions for the bottlenecks will be proposed and best practices presented to the stakeholders in the process of planning, application and use of PV. The project suits the activities that are executed in the IEA PVPS implementing agreement, in particular IEA PVPS Task 10 :Urban- Scale Photovoltaic Applications.

The information needs will be identified with the help of key stakeholders in the participating countries. Collectively on a European basis these needs will be bundled into interest areas: Planning our cities Connection to the grid Economical drivers

Targeted information development and dissemination. In this respect EEG is responsible for the Work Package (WP) regarding Economical drivers. This WP will analyse economic and non-economic institutional drivers and barriers for an increase of the market penetration of Building-integrated PV on an urban scale and will be carried out:

1. Survey on value analyses; 2. Identification of the most important stakeholders (PV system owners, manufacturers, utilities, local politicians...) in the market penetration process; 3. Analysis of the impact parameters in the decision making process of these stakeholders; 4. Investigation of the economic and financing aspects; 5. Discussion of successful policy strategies.

PV in the built environment

Assun Lopez-Polo, Reinhard Haas

Im Rahmen dieses Berichtes werden zwei internationale Projekte vorgestellt. Das erste Projekt – PV in urbanen Bereichen2 - findet unter dem Schirm der Internationalen Energieagentur bzw. ihres PV-Programms – „IEA-Photovoltaic Power Systems (IEA-PVPS)“ statt und wird in Kooperation mit 15 anderen Ländern auf der ganzen Welt durchgeführt. Das zweite Projekt wird von der EU finanziert (5.Rahmenprogramm) und heißt „PV Enlargement”3. Die beiden Projekte ergänzen einander und stellen den „State of the art“ der Photovoltaik zum heutigen Zeitpunkt dar. „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) behandelt die theoretische Basis und die notwendigen Voraussetzungen für die weitläufige Verbreitung von PV im urbanen Bereich. „PV-Enlargement“ erarbeitet und präsentiert praktische Lösungen von hohem architektonischem Wert.

Die Arbeit von „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) wurde im Jänner 2004 aufgenommen und dauert 5 Jahre lang. „PV-Enlargement“ startete bereits im Jänner 2003 und endet im Dezember 2007 mit der Fertigstellung von insgesamt 36 PV-Anlagen in Europa, 8 davon in Österreich.

1. „PV IN URBANEN BEREICHEN“ (IEA-PVPS-TASK 10)

Das mittelfristige Ziel (5-Jahresfrist) dieses Projekts ist die klare Erfassung und Definition des globalen PV-Marktes sowie aller Synergien und Zusatzvorteile der Energieerzeugung durch PV – mit dem Ergebnis, dass alle angesprochenen Zielgruppen urbane PV in ihre jeweiligen Tätigkeitsfelder einbeziehen. Das langfristige Ziel (10-Jahresfrist) des Projekts ist die Wandlung und Verbreitung der PV-Energieerzeugung von einer Randtechnologie zu einer erwünschten Selbstverständlichkeit in der urbanen Umwelt der IEA-PVPS-Teilnehmerländer. Die vollständige Liste der angesprochenen Zielgruppen ist die folgende:

2 Der offizielle Name ist: IEA PVPS Task 10: Urban-Scale Photovoltaic Applications (http://www.iea-pvps- task10.org).

3 Siehe http://www.pvenlargement.com

• Bau-Sektor: Baufirmen, Architekten, Technische Planer, Stadtplaner, Ingenieure, • End-Verbraucher: Gebäude-Eigentümer (Wohn- bzw. Geschäftsgebäude) • Regierung/Verwaltung • Finanz- und Versicherungssektor • PV-Industrie: PV-System-Produzenten, Montage-Firmen, etc. • Elektrizitätswirtschaft: Netzbetreiber, Energieversorgungsunternehmen, etc. • Bildungssektor

Im Rahmen des Projekts „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) werden Verbreitungsstrategien und –Programme sowie PV-Systemausführung und –Integration, die sich in Teilnehmerländern als erfolgreich herausgestellt haben, - soweit es möglich ist und soweit die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen übertragbar sind – zu einem allgemeinen internationalen „Tool-Set“ entwickelt.

6. Forschungsförderung und Projekte

BRAUNER G., et.al.: ADRES-CONCEPT – Autonomes Dezentrales Regeneratives EnergieSystem, Forschungsprojekt mit wissenschaftlichen und industriellen Partnern im Rahmen des österreichischen Forschungsprogramms „Energie der Zukunft“, gefördert aus den Mitteln des Klima- und Energiefonds

BRAUNER G., HEIDL M.: Netzstabilität - Kraftwerk Simmering (Repowering Block 1 + 2), Auftraggeber: Wienstrom GmbH

BRAUNER G., HEIDL M.: Stabilität Kraftwerk Simmering 2008, Auftraggeber: Verbund - Austrian Power Grid

BRAUNER G., LEITINGER C.: Solare Vollversorgung im Verkehrsbereich 2030 - Machbarkeitsstudie, Auftraggeber: Lebensministerium (abgeschlossen)

THEIL G., VETOE H.-R.: "Beurteilung der zukünftigen Netz- und Anlagenkonzepte für das Übertragungsnetz der TIWAG-Netz AG hinsichtlich Versorgungszuverlässigkeit“. Vergeben durch TIWAG-Netz AG im Rahmen der EU-TEN Studie “Studie zum Um- bzw. Ausbau des von der TIWAG-Netz AG betriebenen Höchst- bzw. Hochspannungsnetzes in Tirol auf Grund einer möglichen 380 kV-Nord-Süd-Verbindung durch den Brennerbasistunnel in Verbindung mit der Integration von mehreren neu zu errichtenden Wasserkraftwerken”.

7. Forschungsberichte

FB 1/2008: Theil, G.: Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- Kabelstrecken mit Berücksichtigung von Instandhaltung

FB 2/2008: Theil, G.: Simulation von Mehrfachausfällen in Mittelspannungs-Kabelnetzen bedingt durch Stress und Alterung der Betriebsmittel

8. Ehrungen und Preise

Herrn Univ.-Prof. Brauner wurde vom Österreichischen Verband für Elektrotechnik am 15. Oktober 2008 die Goldene Stefan Ehrenmedaille verliehen.

Nanna Nora Sagbauer erhielt im Oktober 2008 den Energietechnischer Förderpreis der Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik (OGE) des Österreichischen Verbands für Elektrotechnik.

100

9. Veröffentlichungen

Einfalt, A., Brauner, G., Tiefgraber, D., Leitinger, Ch., Ghaemi, S.: ADRES Autonomous Decentralized Regenerative Energy-Systems. European Conference PV-Hybrid and Mini- Grid, Glyfada, Greece, 29.-30.5.2008, in „PV-Hybrid and Mini-Grid“ (2008), ISBN: 978-3- 934681-72-9, S. 514-521.

Einfalt, A., Tiefgraber, D., Brauner, G., Leitinger, Ch., Ghaemi, S.: ADRES – Autonome Dezentrale Regenerative Energie Systeme. 10. Symposium Energieinnovation, TU Graz, 13.- 15.2.2008, in „EnInnov 08 Energiewende“, Verlag der Technischen Universität Graz (2008), ISBN: 978-3-902465-94-8, S. 1-11.

Ghaemi, S., Brauner, G., Einfalt, A., Leitinger, Ch., Tiefgraber, D.: Dynamic Load Profile in ADRES project. 23th International Power System Conference (PSC2008), Teheran, Iran, 30.11. - 2.12.2008.

Brauner, G.: „Restrukturierung der Energiesysteme für Nachhaltigkeit und Versorgungssicherheit“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Brauner, G.: „Zukunft der Energieaufbringung in Europa – zentral hydro-aero-thermisch oder dezentral regenerativ?“ 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Ghaemi, S., Brauner, G.: “Potential of reducing the Electricity Demand in Private Sector“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Brauner, G., Tomschi, U.: “Regel- und Ausgleichsenergie großer Windparks mit Gasturbinen”. 9. GMA/ETG-Fachtagung Netzregelung und Systemführung: „Systemführung bei hoher Netzauslastung - wie führen wir Markt und Physik zusammen?“. 5. - 6. März 2008, München. Erschienen in: ETG-Fachberichte Nr. 109, S. 61-67, ISBN 978-3-8007-3085-8

Brauner, G.: „Begrenzungs- und Schutzkonzepte in Netzen bei Großstörungen“. 9. GMA/ETG-Fachtagung Netzregelung und Systemführung: „Systemführung bei hoher Netzauslastung - wie führen wir Markt und Physik zusammen?“. 5. - 6. März 2008, München. Erschienen in: ETG-Fachberichte Nr. 109, S. 85-90, ISBN 978-3-8007-3085-8

Brauner, G.: “Entwicklungspfade für die Erneuerbare Energieversorgung”. e&i 125(2008), H. 9 S. 312-313.

Brauner, G., Schlager, R.: “Consumer power electronic development and influence on neutral overloading in office buildings”. PCIM Europe 2008, Internationale Fachmesse und Konferenz für Leistungselektronik, Antriebstechnik und Power Quality. 25. - 29. May 2008, Nürnberg.

101

Brauner, G.: „New role of pumped storage hydro plants for balancing of wind and renewable micro systems”. 15. Internationales Seminar Wasserkraftanlagen. Wien Laxenburg, November 2008.

Leitinger, C., Brauner, G.: Nachhaltige Energiebereitstellung für elektrische Mobilität. e&i 125 (2008), Heft 11.

Leitinger, C.: „Elektrische Mobilität – Effizienzsteigerung sowie Herausforderungen für die Energiebereitstellungen“, Symposium „Energieinnovation 2008“, TU Graz, Februar 2008

Theethayi, N., Thottappillil, R., Diendorfer, G., Pichler, H., Mair, M.: Currents in Buried Grounding Strips Connected to Communication Tower Legs during Lightning Strikes; IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 15 (2008), H. 4; S. 1153 - 1161.

Diendorfer, G., Pichler, H., Mair, M., Schulz, W., et al.: LLS-Estimated versus directly measured currents based on data from tower-initiated and rocket-triggered lightning; 29th International Conference on Lightning Protection ICLP, Uppsala, Schweden; 23.- 26.06.2008.

Theil, G.: Modelling of network-component-technology changes in reliability-centred maintenance planning. 16th Power Systems Computation Conference (PSCC), Glasgow/UK, 2008, July 14-18.

Ajanovic A., Kloess M., Haas R.: „The economic analysis of feasibility of alternative propulsion systems and fuels in individual transport“, International Congress Energy and Environment, Proceedings, Opatija, Kroatia, Oktober 22-24, 2008-11-20

Ajanovic A., Kloess M., Haas R.:”The impact of policies on the market penetration of alternative vehicles and fuels – A case study for Austria”, 31st IAEE International Conference, Proceedings, Istanbul, Turkey, June 18-20, 2008

Ajanovic A., Kloess M., Haas R.:”Economics and prospects of biofuels in Austria”, 16th European Biomass Conference & Exhibition, Feria Valencia, Spain, June 2-6, 2008-11-20

Ajanovic A., Kloess M., Haas R., Könighofer K., Rechberger J:“ Dynamische Wirtschaftlichkeitsanalyse alternativer Antriebssysteme und Kraftstoffe für PKW bis 2050“, 10. Symposium Energieinnovation, 13.-15.2.2008, Graz/Austria

Ajanovic A., Haas R.: ”On modeling the impact of fuel prices and income on service and energy demand in individual transport in Austria – Evidence from the period 1970-2006”, International Energy Workshop, International Energy Agency, Paris, France, http://www.internationalenergyworkshop.org/Draft_Program_2008.pdf, 30 June – 2 July 2008

Ajanovic A., Haas R.:” On modelling energy demand vs service demand for individual motorized mobility in Austria”,28th USAEE/IAEE Annual North American Conference, New Orleans, LA, December 3-5, 2008

102

Ajanovic A.:“On the economics of hydrogen from renewable energy sources as an alternative fuel in transport sector in Austria“, International Journal of Hydrogen Energy 33 (2008) 4223- 4234

Brunner Helfried; Benoit Bletterie, Wolfgang Prüggler: “ Technische und ökonomische Bewertung des Einsatzes von innovativen Spannungsregelungskonzepten in Verteilernetzen mit hoher Dichte an dezentralen Stromerzeugern“; E&I - Elektrotechnik und Informationstechnik, Heft 12, 2008

Faber Thomas, Christian Panzer, Gustav Resch, Reinhard Haas, Claus Huber, Daniel Asch: „Linking promotion strategies for electricity from renewables and for demand-side conservation in a dynamic European electricity market”, Proceedings and CD-ROM – 31st IAEE International Conference – Bridging Energy Supply and Demand: Logistics, Competition and Environment, 18th – 20th of June 2008, Istanbul, Türkei, ISSN 1559-792X

Haas, R., Nakicenovic, N., Ajanovic A., Faber T., Kranzl L., Mueller A., Resch G.: Towards sustainability of energy systems: a primer on how to promote the concept of energy services to identify necessary trends and policies, Energy Policy, Volume 36, November 2008, 4012- 4021

Haas, R., Watson J., Eichhammer W.: Transitions to Sustainable Energy Systems, Energy Policy, Volume 36, November 2008, 4009-4011

Haas R., Hans Auer, Thomas Faber, Erich Wagner: „The relevance of cross-border transmission capacities for competition in the Continental European Electricity market”, International Journal of Global Energy Issues, 2008.

Haas Reinhard, Lukas Kranzl, Gerald Kalt, Friedrich Diesenreiter, „Strategien zur optimalen Erschließung der Biomasse-Potenziale in Österreich bis zum Jahr 2050 mit dem Ziel einer maximalen Reduktion an Treibhausgasemissionen“, Endbericht zum gleichnamigen Projekt im Rahmen der "Energiesysteme der Zukunft", 2008

Haas Reinhard, Niels I. Meyer, Anne Held, Dominique Finon, Arturo Lorenzoni, Ryan Wiser, Ken-ichiro Nishio: Promoting electricity from renewable energy sources – lessons learned from the EU, U.S. and Japan, in F.P.Sioshansi “Competitive Electricity market” Elsevier Publishers, 2008.

Haas Reinhard: Rahmenbedingungen für einen signifikanten Beitrag Erneuerbarer Energieträger für ein nachhaltige Energiezukunft, in: Zukunftsforum Österreich (Hrsg.): „Spannungsfeld Energie III“ S. 47-58, ÖGB-Verlag, Wien 2008

Herausgabe eines Special Issues der Zeitschrift „ENERGY POLICY“: Gemeinsam mit Jim Watson (SPRU England), Wolfgang Eichhammer (ISI Karlsruhe) hat Reinhard Haas einen Special Issue der Zeitschrift „ENERGY POLICY“ zum Thema „Towards Sustainable Energy Systems“ (Vol. 36, No. 11, 2008) herausgegeben.

JOHNSTON Angus, Karsten NEUHOFF, Dörte FOUQUET, Mario RAGWITZ, Gustav RESCH: “The proposed EU Renewable Directive: Interpretation, Problems and Prospects”, European Environmental and Energy Law Review, Volume 1, No. 3, June 2008.

103

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, Reinhard Haas, „Langfristige Perspektiven der energetischen Biomassenutzung in Österreich“, 10. Symposium Energieinnovation, Graz, 2008.

Kalt Gerald: Identifying efficient paths and a corresponding action plan”, 16th European Biomass Conference and Exhibition, Valencia, 2008

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, Reinhard Haas, „Dynamische Analyse der Biomassepotenziale in Österreich“, Mitteleuropäische Biomassekonferenz, Graz, 2008

Kalt Gerald, Reinhard Haas, Lukas Kranzl, „Long-term strategies for the optimal use of biomass in Austria”, World Renewable Energy Congress X, Glasgow, 2008

Kloess M., A. Ajanovic, R. Haas: „Szenarien der Marktdurchdringung alternativer Antriebe und Kraftstoffe für den Motorisierten Individualverkehr bis 2050“, 10. Symposium Energieinnovation, Graz, Februar 2008

Kloess M., A. Ajanovic, R. Haas, A dynamic analysis of the economics of alternative vehicles and fuels in Austria up to 2050, Third International Conference on Ecological Vehicles & Renewable Energies EVER Monaco, 2008

Kloess M., J. Rechberger, R. Haas, A. Ajanovic: „Szenarien der Elektrifizierung des Antriebsstrangs individueller PKW bis 2050 in Österreich“; E&I - Elektrotechnik und Informationstechnik, Heft 11, 2008

Kranzl L., Kalt G., Haas R. (2008): „Holzartige Biomasse effizient einsetzen: eine vergleichende Betrachtung von Kosten, CO2- und Energiebilanz.“ Beitrag zum 8. Industrieforum Pellets. Stuttgart, 2008.

Kranzl L., Kalt G., Haas R., Eltrop L., König A., Makkonen P. (2008): „Strategien zur optimalen Erschließung der Biomasse-Potenziale in Österreich bis zum Jahr 2050 mit dem Ziel einer maximalen Reduktion an Treibhausgasemissionen“ Endbericht zum Projekt im Rahmen der Programmlinie „Energiesysteme der Zukunft“.

Kranzl L., Kalt G., Haas R. (2008): „Long term bioenergy scenarios in Austria“ Contribution to the 2nd national IEA Bioenergy Task 39 “Liquid Biofuels” Workshop “Transport Biofuels Research in Austria”.

Kranzl L., Eltrop L., Kalt G., König A., Makkonen P.: „Storylines for bioenergy in selected European Countries in relation to the European and global market“ Paper at the 16th European Biomass Conference and Exhibition, Valencia 2008.

Kranzl L., Kalt G., Haas R. (2008): „Steigende Öl- und Biomassepreise: Auswirkungen auf gesamtwirtschaftliche Effekte“. Beitrag zum 10. Symposium Energieinnovation. Graz 2008.

Lugmaier Andreas, Helfried Brunner, Benoit Bletterie, Friederich Kupzog, Wolfgang Prüggler, Reinhard Nenning, Gerhard Föger, Andeas Abart, Rudolf Pointner, Kurt Schauer: „Leitfaden für den Weg zum aktiven Verteilernetz - Intelligente Stromnetze der Zukunft“; Berichte aus Energie- und Umweltforschung 13a/2008; www.nachhaltigwirtschaften.at

104

Lugmaier Andreas, Hubert Fechner, Wolfgang Prüggler: “National Technology Platform Smart Grids Austria”, 3rd International Conference on Integration of Renewable and Distributed Energy Sources, Nizza, 2008

Lugmaier Andreas, Hubert Fechner, Wolfgang Prüggler: “National Technology Platform Smart Grids Austria”, 3rd General Assembly of the European Technology Platform, Brüssel, 2008

Lugmaier Andreas, Hubert Fechner, Wolfgang Prüggler: “National Technology Platform Smart Grids Austria”, CIRED Seminar 2008: SmartGrids for Distribution, Frankfurt, 2008

Lugmaier Andreas, Hubert Fechner, Wolfgang Prüggler, Anton Heher, Natalie Glück, Thomas Mühlberger, Peter Nowotny, Ursula Tauschek, Friederich Kupzog, Werner Friedl, Herbert Pairitsch: „Nationale Technologieplattform Smart Grids Austria – Intelligente Stromnetze als Chance für die zukünftige Energieversorgung“; E&I - Elektrotechnik und Informationstechnik, Heft 12, 2008

Ma, T., Gruebler, A., Nakicenovic, N., and Arthur, W.B.: 2008, Technologies as agents of change: A simulation model of the evolving complexity of the global energy system, IR-08- 021, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.

MÜLLER Andreas: „Analyse von technologischen Optionen zur Reduktion von energiebedingten Treibhausgasemissionen in Österreich“, Proceedings 10. Symposium Energieinnovation, 13-15 Februar.2008, Graz

Nakicenovic, N.: 2008, The mobility drive, e & i Elektrotechnik und Informationstechnik, 11/2008 [In press] (ISSN: 0932-383X).

Nakicenovic, N.: 2008, The changing world: Energy perspectives and climate change, Paper presented at the Global Economic Symposium, 4 – 5 September 2008, Plön Castle, Germany.

Nakicenovic, N.: 2008, The changing world: Energy perspectives and climate change, Paper presented at the 10. Symposium on ‘Energieinnovation: Energiewende’, 15 – 17 February, 2008, Graz, Austria.

Nakicenovic, N., R. Haas, G. Resch, S. Schleicher, C. Kettner, et al.: 2008, Assessment of Austrian Contribution Toward EU 2020 Target Sharing Responding to the energy and climate package of the European Commission, August 2008, WIFO and TU Wien, Vienna, Austria.

Obersteiner C., L: von Bremen, „Influence of market rules on the economic value of wind power: an Austrian case study“, International Journal of Environment and Pollution (IJEP), forthcoming

Obersteiner C., L. Weißensteiner, S. Kastner, E. Fuchs, „Ansätze für eine effiziente Vermarktung von Ökostrom – Das Virtuelle Ökostrom Kraftwerk“, 10. Symposium Energieinnovation an der TU Graz, 13. - 15. Februar 2008, Graz, Österreich

105

Obersteiner C., „Wie kann ein Virtuelles Ökostromkraftwerk im österreichischen Strommarkt am profitabelsten betrieben werden?“, 3. Int. Symposium für Verteilte Stromerzeugung und Intelligente Netze, 15. Mai 2008, Wien, Österreich

Obersteiner C., H. Auer, M. Klobasa, L. von Bremen, S. C. Syvertsen, “On the relation between wind power generation, electricity prices and the market value of wind power”, 31st IAEE International Conference, 18-20 June 2008, Istanbul, Turkey

O’Neill, B., and Nakicenovic, N.: 2008, Learning from global emissions scenarios, in Where Next with Global Environmental Scenarios, Environmental Research Letters, Special Issue. [Expected Online Publication in November 2008].

Panzer Christian, Wolfgang Prüggler: "Ökonomische und regulatorische Kriterien dezentraler Energieversorgung, angewandt in Dänemark und Österreich, mit speziellem Fokus auf Wind und Kraftwärmekopplungsanlagen", Proceedings und CD-ROM – 10. Symposium Energieinnovation – Energiewende, 15. bis 17. Februar 2006, Technische Universität Graz, Verlag der Technischen Universität Graz, ISBN 978-3-902465-94-8, 2008.

Panzer Christian: „Economics and Regulatory Criteria for Distributed Generation – An assessment of approaches in Denmark and Austria”, VDM Verlag, Saarbrücken, Deutschland, 2007, ISBN: 978-3-836465-16-8, 2008

Prüggler W., H. Brunner, B. Bletterie, F. Kupzog: „Aktive Netzintegration dezentraler Stromerzeuger unter verbesserter Ausnutzung bestehender Verteilnetzinfrastrukturen – Eine österreichische Fallstudie“, 10. Symposium Energieinnovation, Graz, Februar 2008

Prüggler W., F. Kupzog, B.Bletterie, H. Brunner: „Active Grid Integration of Distributed Generation utilizing existing infrastructure more efficiently - an Austrian case study“, IEEE Proceedings of the EEM 08 - 5th International Conference on the European Electricity Market, Lisbon, 2008

Prüggler Wolfgang: “KONDEA - Conception of innovative business models for active grid integration of consumers and distributed generation”, 3rd International Conference on Integration of Renewable and Distributed Energy Sources, Nizza, 2008

Ragwitz Mario, Pablo DEL RIO GONZALEZ, Gustav Resch: “Assessing the advantages and drawbacks of government trading of guarantees of origin for renewable electricity in Europe”, Energy Policy (2008) (http://www.sciencedirect.com/dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2008.07.032).

Redl Christian, Reinhard Haas, Claus Huber, "Terminmarktpreise für Strom – Die Rolle von Erwartungsfehlern und Risikoabwägungen", 10. Symposium Energieinnovation, Graz, 2008.

Redl Christian, Reinhard Haas, Claus Huber, Bernhard Böhm, “Price Formation In Electricity Forward Markets – Bad Expectations Of Risk Averse Market Actors?“, 31st IAEE International Conference, Istanbul, Turkey, 2008.

106

Resch Gustav, Anne Held, Thomas Faber, Christian Panzer, Felipe Toro, Reinhard Haas: “Potentials and prospects for renewable energies at global scale”, Energy Policy, Volume 36, Issue 11, November 2008, Pages 4048-4056.

Swider Derk J., Luuk Beurskens, Sarah Davidson, John Twidell, Jurek Pyrko, Wolfgang Prüggler, Hans Auer, Katarina Vertin, Romualdas Skema: “Conditions and costs for renewables electricity grid connection: Examples in Europe”; Renewable Energy Vol 33/8 pp 1832-1842; DOI: 10.1016/j.renene.2007.11.005

Vuuren Van, D.P., Meinshausen, M., Plattner, G.K., Joos, F., Riahi, K., Nakicenovic, N. et al.: 2008, Temperature increase of 21st century mitigation scenarios, PNAS, 105(40), 15258- 15262. Open access article: http://www.pnas.org/content/105/40/15258.full.pdf+html

Weissensteiner Lukas, Hans Auer: „Regulatorische Anreize zur effizienten Integration Erneuerbarer Energieträger in Elektrizitätsnetze“, Proceedings 10. Symposium Energieinnovation, 13-15 Februar.2008, Graz

Weissensteiner Lukas, Hans Auer, Wolfgang Orasch, Hans Taus, Tasos KROMMYDAS, Katarina VERTIN, Bernhard HASCHE, Sarah DAVIDSON, Wolfgang OVE, Jaroslav JAKUBES, Rita RAMOS: „ Regulatory framework for RES-E system integration in Europe – Analysis of different European practices “, Project Report GreenNet-Incentives

Nakicenovic, N. (Contributor), 2008: World Energy Outlook 2008, Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and International Energy Agency (IEA) Publications, Paris, France, pp. 578. (ISBN 978-92-64-04560-6)

107

10. Vorträge

Brauner, G.: „Restrukturierung der Energiesysteme für Nachhaltigkeit und Versorgungssicherheit“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Einfalt, A., Brauner, G., Leitinger, C., Tiefgraber, D., Ghaemi, S.: „ADRES – Autonome Dezentrale Regenerative Energie Systeme“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Ghaemi, S., Brauner, G.: “Potential of reducing the Electricity Demand in Private Sector“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Leitinger, C., Brauner, G.: „Elektrische Mobilität – Effizienzsteigerung sowie Heraus- forderungen für Netze und Energiebereitstellung“. 10. Symposium Energieinnovationen: „Energiewende“. 13. - 15. Februar 2008 in Graz.

Brauner, G.: „Erzeugungsstrukturen und Netze der Zukunft“. World Energy Dialogue: „Kraftwerke und Netze der Zukunft“. 22. - 23. April 2008 Hannover-Messe (keynote, invited).

Brauner, G.: “From centralized hydro-thermal to decentralized renewable energy systems - the future Austrian development path”. 4th European PV-Hybrid and Mini-Grid Conference, 29. - 30.5.2008, Glyfada, Athens.

Einfalt, A., Brauner, G., Leitinger, C., Tiefgraber, D., Ghaemi, S.: „ADRES - Autonomous Decentralized Regenerative Energy Systems“. 4th European PV-Hybrid and Mini-Grid Conference, 29. - 30. May 2008, Glyfada, Athens.

108

Brauner, G.: “The impact of wind integration on networks”. Workshop “Wind Resource Integration”. 28 - 30 June 2008, Eisenstadt - Vienna.

Brauner, G.: „Entwicklungspfade der Erneuerbare Energieversorgung“. 46. Fachtagung der Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik im ÖVE. 15. - 16. Oktober 2008, Dornbirn.

Brauner, G.: „Zukunftsperspektiven der Energieeffizienzsteigerung als Beitrag zur Umsetzung von Klimaschutzzielen“. Wirtschaftskammer Österreich, Journalistenseminar der Bundessparte Industrie. 16. Mai 2008, Krems an der Donau.

Brauner, G.: „Future Interconnection, Control and Balancing of Large Wind Parks“. Wind Power to the Grid. EPE Wind Energy Chapter, 1st Seminar. 27 - 28- March 2008, Delft University of Technology.

Brauner, G.: „Zukunftsszenarien der Energieversorgung“. VEÖ „E-Treff Erzeugung“ am 2. Juni 2008, Wien.

Brauner, G.: „Erdverkabelung in der technischen Bewertung“. ETP-Konferenz „Erdverkabelung im Hoch- und Höchstspannungsnetz“ am 12. und 13. November 2008 in Düsseldorf.

Brauner, G.: “From centralized hydro-thermal to decentralized renewable - The European Challenge”. ECA-Konferenz, Warszawa, 20. - 21. October 2008.

Brauner, G.: “Small vehicles for sustainable mobility”. A3PS-Workshop “Hybrid and electric vehicles, energy storage technologies and control systems”. Urania Vienna, 21th October 2008.

Brauner, G.: „New role of pumped storage hydro plants for balancing of wind and renewable micro systems”. 15. Internationales Seminar Wasserkraftanlagen. Wien Laxenburg, 26. - 28. November 2008.

Brauner, G.: „Pegelstand.Energiefluss“. ORF-Science Event: „UmWelt & Mensch: Risiko Energiegesellschaft“. ORF RadioKulturhaus, 28. Oktober 2008 Wien.

Brauner, G.: „Paradigmenwechsel in der Energieversorgung - Erneuerbare Energien als Weg aus der Krise“. 12. Handelsblatt Jahrestagung „Energiewirtschaft Österreich 2008 - Besserer Klimaschutz bei steigendem Energieverbrauch erfordert radikale Innovationen“. 15. und 16. Oktober 2008, Hotel Mariott, Wien.

Leitinger, C.: „Electrical Energy for Individual Mobility”, 1st Conference on Mobility and Energy COME 2008, Wien, Februar 2008

Leitinger, C.: „Elektrische Mobilität in Österreich: Voraussetzungen und Machbarkeit”, Veranstaltungsreihe “Energiegespräche”, Technisches Museum Wien, Oktober 2008

109

Hadrian, W.: Einflüsse von Störströmen durch elektrische Triebfahrzeuge auf sicherungs- technische Anlagen (Grundlagen). Workshop am Institut für Eisenbahnwesen, Verkehrs- wirtschaft und Seilbahnen, TU-Wien

Ajanovic A.: “Renewable Energy in Transport”, Reform Group Meeting in Salzburg, Austria, September 15-19, 2008

Ajanovic A.: ”Development of transport energy consumption”, Prag, Meeting of the Czech- Austrian energy expert group, May 12-14, 2008

Ajanovic A.: ”On modeling the impact of fuel prices and income on service and energy demand in individual transport in Austria”, Wien, Meeting of the Czech-Austrian energy expert group, November 3-4, 2008

Ajanovic A.: ”The impact of policies in the market penetration of alternative vehicles and fuels – A case study for Austria”, 31st IAEE International Conference, Proceedings, Istanbul, Turkey, June 18-20, 2008

Ajanovic A., Haas R.: ”Economics and prospects of biofuels in Austria”, 16th European Biomass Conference & Exhibition, Feria Valencia, Spain, June 2-6, 2008-11-20 Ajanovic A.:“ Dynamische Wirtschaftlichkeitsanalyse alternativer Antriebssysteme und Kraftstoffe für PKW bis 2050“, 10. Symposium Energieinnovation, 13.-15.2.2008, Graz/Austria

Ajanovic A.: ”On modeling the impact of fuel prices and income on service and energy demand in individual transport in Austria – Evidence from the period 1970-2006”, International Energy Workshop, International Energy Agency, Paris, France, http://www.internationalenergyworkshop.org/Draft_Program_2008.pdf, 30 June – 2 July 2008

Haas Reinhard: “Promoting electricity from RES in the EU” , workshop on Renewable energy in the Czech Republic and Austria: potentials, barriers, costs and success of promotion schemes, TU Wien, 4. November 2008

Haas Reinhard: Trading guarantee-of-origin certificates blessing or pitfall for promoting electricity from renewable energy sources? Conference „Energy& Environment“, Opatija, 23.10.2008

Haas Reinhard: Heading for ONE European electricity market Conference „Energy& Environment“, Opatija, 23.10.2008

Haas Reinhard: "Zukunftsperspektiven für eine nachhaltige Energiezukunft“ Invited key note speach anlässlich der Verleihung des „Energy Globes der Stadt Wien“, Wien, Technisches Museum, 20. 10. 2008

110

Haas Reinhard: "Stromverbrauch und Stromsparpotenziale in Gewerbe und Industrie“, OÖESPV Linz, Redoutensäle, 30. 9. 2008

Haas Reinhard, “RES-E potentials and policies in the light of growing energy demand Salzburg”, Reform group meeting, 16. September 2008.

Haas Reinhard, „Die Relevanz erneuerbarer Energieträger historisch und in Zukunft in Relation zum Energieverbrauch“, Gleisdorf, SOLAR 2008, 16. September 2008

Haas Reinhard, Gerald Kalt, Lukas Kranzl: “Long-Term Strategies for the Optimal Use of Biomass in Austria”, WREC Glasgow, 25. Juli 2008.

Haas Reinhard: “An analysis of the historical lessons learned with respect to impact parameters on the oil price”, Paris, International Energy Workshop, 30.6. 2008.

Haas Reinhard: “Heading towards ONE integrated European electricity market - Finally signs of convergence?”, Istanbul 27th IAEE international conference, 20.6.2008.

Haas Reinhard: “Regulatory instruments to deliver the full potential of Renewable energy sources efficiently”, Invited presentation at the BP Sustainability Forum, Madrid, 16th April 2008

HAAS Reinhard: „Rahmenbedingungen für einen signifikanten Beitrag Erneuerbarer Energieträger für eine nachhaltige Energiezukunft“, Zukunftsforum Österreich, WIEN, 3. April 2008

Haas Reinhard, Bogdan Atanasiu, Paolo Bertoldi, Gustav Resch, Roberto Berardo, Thomas Faber, Energy Economics Group, Vienna University of Technology, European Commission DG JRC, Institute for Energy, Renewable Energies Unit: “SCENARIOS OF ELECTRICITY CONSUMPTION AND ENERGY CONSERVATION FOR EUROPE“, Wels, World Sustainable energy days, 6th March 2008

HAAS Reinhard: „A single European electricity market – a vision?“, Graz Tagung Energieinnovation, 13. – 15. 2. 2008

HAAS Reinhard: „Historische Erfahrungen in Bezug auf die Einflussparameter auf die Entwicklung des Ölpreises“, Graz Tagung Energieinnovation 13. – 15. 2. 2008

Kalt Gerald, Lukas Kranzl „Aktivitäten der Energy Economics Group im Bereich Biomasse“, Workshop zum Thema „Biomasse“, Veranstalter: Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung, Wien, 7.2.2008

Kalt Gerald: “Langfristige Perspektiven der energetischen Biomassenutzung in Österreich“, 10. Symposium Energieinnovation, Graz, 14.2.2008.

Kalt Gerald: „Long-term bioenergy scenarios for Austria: Identifying efficient paths and a corresponding action plan”, 16th European Biomass Conference and Exhibition, Valencia, 4.6.2008

111

Kalt Gerald, „Potentials and Costs of Biomass in Austria“, AT-CZ Energy Expert Group Workshop “Renewable energy in the Czech Republic and Austria: potentials, barriers, costs and success of promotion schemes”, Wien, 4.11.2008

Kloess M.: „Szenarien der Marktdurchdringung alternativer Antriebe und Kraftstoffe für den Motorisierten Individualverkehr bis 2050“, 10. Symposium Energieinnovation, Graz, Februar 2008

Kloess M.: A dynamic analysis of the economics of alternative vehicles and fuels in Austria up to 2050, Third International Conference on Ecological Vehicles & Renewable Energies EVER Monaco, 2008

Kloess M.: “Market Potentials of Alternative Vehicles and Fuels up to 2050” 2. National IEA Bioenergy Task 39 „Liquid Biofuels“ Workshop, 9.September 2008

Müller Andreas: „Analyse von technologischen Optionen zur Reduktion von energiebedingten Treibhausgasemissionen in Österreich“, 10. Symposium Energieinnovation, 13-15 Februar 2008, Graz.

Müller Andreas: „ Langfristige Perspektiven nachhaltiger Technologielinien für die österreichische Energieversorgung“, Energiegespräche, 11. März 2007, Wien.

Müller Andreas: „Langfristige Perspektiven nachhaltiger Technologielinien für die österreichische Energieversorgung: Modellierungsaspekte“, Gesellschaft für Energie- wissenschaft und Energiepolitik, 4th PhD-Student Workshop, 06. Juni 2008, München.

Müller Andreas, Lukas Kranzl: „Long term Prospects of renewable energies and energy conservation in Austria“, 31st IAEE International Conference, 18-20 June 2008, Istanbul.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give an ‘Introduction to the Global Energy Assessment’ at the Special Event organized during the United Nations Climate Change Conference (COP14 / MOP 4), Poznan, Poland, 10 December 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a panel presentation on ‘Energy Efficiency and Low- Carbon Technologies’ at the UN-Energy Side Event on ‘Energy Efficiency in the post-2012 Framework: Key Issues and Challenges’, United Nations Climate Change Conference (COP14 / MOP 4), Poznan, Poland, 10 December 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to chair the OMV Future Energy Fund board meeting and give presentation on oxy-fuel carbon capture and storage technologies, Vienna, Austria, 1-2 December 2008..

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a plenary keynote presentation on ‘Low-Carbon Technologies and Climate Change’ at the Energy Delta Convention 2008 organized by the University of Groningen, Groningen, The Netherlands, 19 November 2008. http://www.energyconvention.nl/

112

Nakicenovic Nebojsa: Invited by Dr. Franz Fischler, Chairman of Ecosocial Forum Europe, to give a keynote presentation entitled ‘Low-carbon technologies and risk management’ at the European Parliament Conference on ‘A Global Contract Based on Climate Justice: The Need for a New Approach Concerning International Relations’, European Parliament, Brussels, Belgium, 11 November 2008. http://www.global-contract.eu/

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a plenary presentation on the ‘Global Energy Assessment’ at the Special Event during the Beijing High-level Conference on ‘Climate Change: Technology Development and Technology Transfer’ co-organized by the Chinese Government and The United Nations, Beijing, China, P.R., 8 November 2008. http://www.ccchina.gov.cn/bjctc/en/

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘New evidence on BAU emission scenarios: how quickly are emissions growing?’ at the High-Level Roundtable on ‘Regional Economics of Climate Change Study’, convened by Lord Nicholas Stern, Hong Kong, China, P.R., 28 – 29 October 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to present the ‘Global Energy Assessment’ at the ‘Global Energy Assessment Launch Event in China’ and to participate in the International Workshop on ‘Low-Carbon Energy Technology and Policy’, organized by the Institute of Energy and Environmental Economics, and the Institute of Engineering Thermophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China, P.R., 21 October 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to present the Global Energy Assessment at the International Energy, Paris, France, 15 October, 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a plenary presentation on ‘Enhancing Analytical Capabilities to Inform Policy’ at the Conference on ‘Assessing Economic Impacts of Greenhouse Gas Mitigation’ organized by the US National Academies, Washington D.C., USA, 2 – 3 October 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Modeling zero-carbon growth: Assessing technological options and governance requirements at the national level’ at the International Policy Workshop on ‘Climate Governance and Development’ organized by the World Bank in cooperation with InWEnt Capacity Building International, Berlin, Germany, 28 – 30 September 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate in the EMF 22 Workshop on ‘Transitions Study Group’ co-organized by EMF and IIASA, Laxenburg, Austria, 25 – 26 September 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to open the Workshop of the Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) and give the introductory presentation on the ‘Role of the IAMC and Scenarios Process’ an opening speech ‘Role of IAMC and scenario process’, Baden, Austria, 23 – 24 September 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote-presentation entitled ‘What are the challenges?’ at the Kick-off Conference ‘Future Climate: Engineering Solutions’ organized by the Danish Society of Engineers, Copenhagen, Denmark, 18 September 2008.

113

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate in the Executive Committee Meeting of the Global Energy Assessment (GEA) and give three short presentations on the ‘Progress of the GEA, Future Plans, and the Review Process of the Findings’, Laxenburg, Austria.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a plenary panel presentation on ‘Energy versus Climate Change’ at the Global Economic Symposium organized by the Kiel Institute for the World Economy and the Ministry of Science, Economics and Transport of Schleswig-Holstein, Plön, Germany, 4 – 5 September 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate in the 29th Session of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland, 31 August 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Mobility and Climate Change’ in ‘Workgroup 8: Traffic and Transport’ at the Alpbach Technology Forum 2008, Alpbach, Austria, 21 – 22 August 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Modeling Dynamics and Uncertainty of Technological Change’ at the Workshop on ‘Modeling Technological Innovation’ organized by the Santa Fe Institute, Santa Fe, USA, 12 – 16 August 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to present a paper on ‘Modeling Technological Change, R&D and Investment Requirement’ in the Workshop on the Economics of Technologies to Combat Global Warming, sponsored by the Kauffman Foundation and the Energy Modelling Forum, Snowmass, CO, USA, 4 – 5 August 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to lead the Plenary Discussion in the Session ‘Scenarios: Ideas for Integrating’ at the 1st Bioenergy Workshop of the Earth System Science Partnership organized by Global Carbon Project (GCP), and to give a presentation on ‘Methane Hydrates’ at the 8th meeting of the GCP Scientific Steering Committee, Piracicaba, Brazil, 21 – 27 July 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Mitigation Strategies for Stabilizing Greenhouse Gas Concentrations’ at the International Meeting ‘Mid-Long Term Strategy for Climate Change’ organized by the Global Industrial and Social Progress Research Institute (GISPRI), Tokyo, Japan, 29 June – 1 July 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a plenary presentation on ‘Mitigation Costs and Strategies’ at the Professional Meeting on the ‘Global Warming Issues’ organized on the occasion of the G8 Meeting by the Japan Science Council (JSC). Sapporo, Japan, 23 – 26 June 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Transitions toward a decarbonized energy future’ in the Plenary Session ‘Energy’ at the 11th Annual Conference ‘Future of Global Economy’ organized by the Global Trade Analysis Project (GTAP), Helsinki, Finland, 12 – 13 June 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to gave a presentation on ‘Energy Perspectives and Climate Change’ at the at the IIASA Energy Day in Poland Conference organized by the Systems Research Institute of the Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland, 10 June 2008.

114

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Market Conditions for Renewable Energy Versus Fossil Fuels’ at the ‘Global Renewable Energy Forum’ organized by UNIDO and the Federal Government of Brazil, Foz do Iguacu, Brazil, 18 – 22 May 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to serve as Discussion Leader of the Session ‘Energy and Climate’ at the 1st Workshop on ‘Deep Carbon Cycle’ sponsored by the Carnegie Institution and the Alfred Sloan Foundation, Washington DC, USA, 15 – 16 May 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give two seminars on ‘Global Energy Perspectives, Technology and Climate’ and on ‘Future Energy Development and Emissions Mitigation’ at the Korean Energy Economics Institute, Seoul, South Korea, 28 – 30 April 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Energy generation, land-use change and their consequence for the atmosphere’ at the ‘Event ‘Breathe and Die! Air Pollution Matters’ Event organized by the United Nations University at the UN Headquarters, New York, USA, 23 April 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited as Contributor to the p ‘World Energy Outlook 2008: The Road to Copenhagen’ to the Workshop co-hosted by the International Energy Agency (IEA) and the Ministry of Forign Affairs of Denmark, Copenhagen, Denmark, 17 April 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Mitigation Costs and Benefits from a Global Perspective’ in the Session ‘Consequences of Geo-Engineering and Mitigation as Strategies for Responding to Anthropogenic Greenhouse Gas Emissions’ at the General Assembly of the European Geosciences Union, Vienna, Austria, 13 – 18 April 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to serve as Leading Discussant at the International Workshop ‘Energy, Climate and Global Security’ organized by the Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), Livermore, CA, USA, 31 March – 4 April 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate in the Expert Roundtable on ‘Research Priorities in Sustainable Development’ organized by the Earth Institute of Columbia University, sponsored by the National Science Foundation (NSF),Washington DC, USA, 5 – 6 March 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Globale Energieszenarien, die Klimaproblematik und der Potential alternativer Energieträger’ at the Annual Meeting of the Austrian Agency for Alternative Propulsion Systems, organized by TechGate, Vienna, Austria, 4 March 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited as Expert of the World Energy Council Austrian National Committee to give a presentation in Session ‘Fuels and Mobility’ at the 1st International Conference ‘Mobility & Energy – COME 2008’ organized by the World Energy Council, Vienna University of Technology, Siemens, and Austrian Ministry for Transport, Innovation and Technology, Vienna, Austria, 28 – 29 February 2008.

115

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Global Energy Assessment and Ffuture Energy Trends’ in Session ‘Issues and Projected Trends in Energy and Sustainable Development’ at the UN Energy General Meeting hosted by UNIDO, Vienna, Austria, 25 – 26 February 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Costs and Benefits of Emissions Mitigation and the Value of Technology for Stabilizing Climate Change’ at the RITE International Symposium on Global warming and sustainable development, Tokyo, Japan, 16 – 18 February 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation entitled ‘Energy Perspectives and Climate Change’ at the 10th Symposium of Energy Innovation organized by the Institute for Electricity and Energy Innovation (IEE), Graz University of Technology, in collaboration with the Austrian Association for Electrotechnics, and Austrian National World Energy Council Committee, Graz, Austria, 13 – 15 February 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate in the Roundtable Discussion of the 1st Task Force on ‘Sustainable Energy’ organized by the National Science Foundation (NSF), Washington DC, USA, 8 February 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to open the Workshop of the Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) and give give an opening invited lecture on ‘Integrated Assessment Modeling Consortium’ coorganized by Energy Modeling Forum, Integrated Assessment Modeling Consortium and Analysis, Integration and Modeling of the Earth System, Washington, DC, USA, 6 - 7 February 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to present the ‘Global Energy Assessment’ at the Federal Ministry for Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, and at the Potsdam Institute for Climate Impact Research, Berlin and Potsdam, Germany, 23 January 2008.

Nakicenovic Nebojsa: Invited to present the ‘Global Energy Assessment’ at the Department of Environment Food and Rural Affairs and at the World Energy Council, London, UK, 7 – 10 January 2008.

Obersteiner C.: „Market integration of wind power in Austria“, Workshop in the course of the IEE project GreenNet-Incentives: Investing in Renewable Electricity in Hungary, 2 April 2008, Budapest, Hungary

Obersteiner C.: „Das Projekt Virtuelles Ökostrom Kraftwerk“, Smart Grids Workshop, 27. Juni 2008, Salzburg, Österreich

Prüggler Wolfgang, Helfried Brunner: „ Economic assessment of active DG grid integration – An Austrian case study”, 31st IAEE Annual International Conference, Istanbul 2008

Panzer Christian: „Ökonomische und regulatorische Kriterien dezentraler Energieversorgung, angewandt in Dänemark und Österreich, mit speziellem Fokus auf Wind und Kraftwärmekopplungsanlagen“, 10. Symposium Energieinnovation – Energiewende, 15. bis 17. Februar 2006, Technische Universität Graz, 2008.

116

Panzer Christian: “Consequences of BAU and evolving national policies“, Futures-e 2nd regional workshop, 4th of March 2008, Vilnius, Lithuania, 2008.

Panzer Christian: “Consequences of possible harmonisation and coordination scenarios “, Futures-e 2nd regional workshop, 4th of March 2008, Vilnius, Lithuania, 2008.

Panzer Christian: „Linking promotion strategies for electricity from renewables and for demand-side conservation in a dynamic European electricity market”, 31st IAEE International Conference – Bridging Energy Supply and Demand: Logistics, Competition and Environment, 18th – 20th of June 2008, Istanbul, Turkey, 2008

Panzer Christian: „Renewable Energy – Policy, Regulation and grid integration“, Workshop organized by Unistrategic, 18th of August 2008, Cairo, Egypt, 2008

Panzer Christian: "Deploying Renewables – Principles for Effective Policies", International Feed-in Cooperation – 6th workshop, 3rd of November 2008, Brussels, Belgium, 2008.

Panzer Christian und Lukas Kranzl: „Past energy scenarios and approaches – A (first) literature overview” 1st EFONET workshop, 12th of November 2008, Vienna, Austria, 2008

Panzer Christian: “Policy Integration and Interactions – Trade Offs with other Policies, Markets and Sectors”, Final conference of Futures-e, 25th of November 2008, Brussels, Belgium, 2008

Prüggler Wolfgang: “Economic Assessment of Active DG System Integration Utilizing Infrastructure More Efficiently”, Smart Grids-Week Vienna 2008

Redl Christian, "Terminmarktpreise für Strom – Die Rolle von Erwartungsfehlern und Risikoabwägungen", 10. Symposium Energieinnovation, Graz, 2008.

Redl Christian, “Price Formation In Electricity Forward Markets – Bad Expectations Of Risk Averse Market Actors?“, 31st IAEE International Conference, Istanbul, Turkey, 2008.

Redl Christian, “Price formation in electricity forward markets and the relevance of systematic forecast errors”, Young Energy Engineers and Economists Seminar, Madrid, 2008.

Redl Christian, „Energierohstoffe und -preise unter Spannung", ÖEKV Fachtagung, Wien, 2008.

117

Redl Christian, „Langfristige Szenarien der österreichischen Stromversorgung", Smart Grids Workshop, Salzburg, 2008.

Resch Gustav: "Renewable Energies in Europe - Future Targets, Policies, Prospects", Symposium on Renewable Energies at Deloitte, 1 April 2008, Vienna, Austria, 2008.

Resch Gustav: "Renewable energy scenarios up to 2020. Results from the Green-X model on 20% RES by 2020", International final conference of the project PROGRESS, 25 February 2008, London, UK, 2008.

Resch Gustav: „20% RES by 2020 in Europe – future policy options for supporting renewable electricity”, 31st IAEE International Conference – Bridging Energy Supply and Demand: Logistics, Competition and Environment, 18th – 20th of June 2008, Istanbul, Turkey, 2008

Resch Gustav: “Assessment of future policy options for an accelerated RES-E deployment - Results from the Green-X model”, International final conference of the futures-e project, 25th of November 2008, Brussels, Belgium, 2008

Weissensteomer Lukas: „Regulatorische Anreize zur effizienten Integration Erneuerbarer Energieträger in Elektrizitätsnetze“, 10. Symposium Energieinnovation, 13-15 Feb.2008, Graz

Weissensteiner Lukas: „ The GreenNet Project Idea: Cost-Efficient Integration of Renewable Energy“, GreenNet-Incentives Workshop, 2-3 April 2008, Budapest

Weissensteiner Lukas: „Regulatory incentives for efficient integration of renewable electricity into electricity grids – comparison of European practice“, GreenNet-Incentives Expert Platform, 8-9 April 2008, Danzig

Weissensteiner Lukas, Hans Auer, Carlo Obersteiner: „Regulatory incentives for efficient integration of renewable electricity into electricity grids – comparison of European practice”, GreenNet-Incentives Expert Platform - Technical and Regulatory Aspects of Network Integration of Renewable Energy Sources, 21-22 April 2008, Bukarest

Weissensteiner Lukas, Hans Auer, Carlo Obersteiner: „GreenNet-Incentives: Grid-related incentives for large-scale RES-E integration into different European electricity systems“, Project Presentation, GreenNet-Incentives Expert Platform, 6-7 Mai 2008, Athen

Weissensteiner Lukas, Hans Auer, Carlo Obersteiner: „The GreenNet-Europe model: Cost- Efficient Integration of Renewable Energy; Methodology, User Interface and Results“, GreenNet-Incentives Summer School, 16-19 Juni 2008, Agigea

Weissensteiner Lukas, Jaroslav JAKUBES: „Barriers and costs of RES-E integration in Europe – case study of CZ & AT “, AT-CZ Energy Expert Group Workshop “Renewable energy in the Czech Republic and Austria: potentials, barriers, costs and success of promotion schemes”, 4 November 2008, Wien

118

11. Veranstaltungen/Seminare

HADRIAN, W.: Lehrgang für sicherungstechnisches Fachwissen für die Errichtung von Alarmanlagen (physikalische Grundlagen und elektromagnetische Verträglichkeit). Jänner- Februar 2008, WIFI Wien.

Energiegespräche im Technischen Museum Wien und Technische Universität Wien • Perspektiven der langfristigen Energietechnologie-Entwicklung, 11. März 2008 • 34% Erneuerbare Energien 2020 - aber wie?, 2. Dezember 2008

12. Mitwirkung in Fachgremien

BRAUNER, G.: - Österreichisches Nationalkomitee der CIGRE - Österreichisches Nationalkomitee CIRED - Österreichisches Nationalkomitee des Weltenergierates (World Energy Council) - Austrian Association for Energy Economics - OVE, Geschäftsausschuß der ÖGE - Chief editor Energy der Redaktion der e&i - VDI/VDE-GMA "Netzregelung" - Wissenschaftlich-industrieller Beirat des Österr. Forschungszentrums „arsenal research“

HADRIAN, W.: - Mitglied des Ausschusses Blitzschutz (BL) im Österreichischen Verband für Elektrotechnik (ÖVE) - Mitglied des wissenschaftlichen Komitees der Internationalen Blitzschutzkonferenz (ICLP)

MÜLLER, H.: - im Vorstandsrat der Österr. Gesellschaft für Operations Research (ÖGOR) - im Fachnormenausschuss ON-K093 "Energiewirtschaft" des Österreichischen Normungs- instituts (ON) - im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP)

THEIL, G.: - im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP)

HAAS, R.: - Mitglied im Ökostrombeirat der Stadt Wien - Gastprofessuren: in Prag Gastprofessor für „Electricity Economics“ Titularprofessor in Mosonmagyarovar (Ungarn)

119

NAKICENOVIC, N.: - Acting Deputy Director, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria - Director, Global Energy Assessment (GEA), Laxenburg, Austria - Member of Advisory Council of the German Government on Global Change (WBGU), Berlin, Germany - Chairman of Advisory Board, Fugure Energy Fund, OMV (Austrian Oil and Gas Group). - Member of Advisory Board, World Development Report 2010: Climate Change, The World Bank, Washington DC, USA - Co-Chair of the Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC), IIASA, Austria; Stanford University, USA; and NIES, Japan. - Member of the Global Energy International Prize Committee, Russian Research Center ‘Kurchatov Institute”, Moscow, Russia. - Advisory Board Member of Friedrich-Schiedel-Foundation on ‘Energy technology’, Vienna, Austria. - Member of IPCC (International Panel on Climate Change) TGNES (Task Group on New Emission Scenarios) - Member of the Working Group on Coupled Modelling, the World Climate Research Programme (JSC/WCRP) and CLIVAR Scientific Steering Group - Member of IPCC Steering Committee on New Integrated Scenarios - Member of the Scientific Steering Committee Member of the GCP (Global Carbon Project) - Steering Committee Member of IPEAS (International Programme on the Economics of Atmospheric Stabilization) - Expert for Energy Economics of WEC Austrian National Committee Journals - Associate Editor, International Journal on Technological Forecasting and Social Change; - Editor, International Journal on Climate Policy; - Member of Editorial Board, International Journal of Energy Sector Management.

Induced Technological Change and Diffusion Nebojsa Nakicenovic

The objective is to better understand the dynamics of technological diffusion and their adoption. Historically, the development and diffusion of new technologies has been a main driving force of productivity improvements and hence economic growth and development. Technology is both one of the main drivers of adverse human impacts on environment as well as one of the main ways of mitigating these adverse effects: It is both the cause and the main solution of future environmental and economic challenges.

The introduction and market deployment of new and advanced energy technologies is a slow process. For example, the historical replacement of older by new energy systems and sources took on the order of more than 20 to 50. Most of the new and advanced energy technologies are currently costlier than their conventional counterparts in use today. Generally, cost reductions and improvements will be required to assure timely replacement of fossil intensive systems by those with lower or zero emissions. This is a global process that cannot be limited to just some parts of the world, even though the specific measures and policies need to be local. At the same time, technology improvement prospects are uncertain. Investments in new and advanced technology will only achieve improvements and cost reductions in some cases. However, the corollary is also true, without such uncertain investments there surely will be no

120 improvements. Thus, experimentation and accumulation of experience are indispensable to achieve technological change and the replacement of old by new systems. The research approach involves empirical case studies of technological change including learning by doing and by using, technology life cycles and substitution of old by new technologies.

The Economics of Technologies to Combat Global Warming August 4-5, 2008 Organizers: Nebojsa Nakicenovic and William Nordhaus

A major set of unresolved economic and policy issues in global warming is the development and deployment of new technologies, primarily energy technologies. The need to make a smooth transition from existing technologies to new low-carbon technologies will be the major challenge in coming decades. Historical changes of this kind such as the transition from traditional energy forms to fossil energy have been very disruptive but have resulted in unprecedented economic development and improvements in human well being.

At the same time, the dynamics of technological change is the least understood part of the global warming nexus. Scientists have focused on the geophysical aspects, but we have largely neglected the technological environment. In addition, it is critical to understand and develop the policy instruments that will guide markets, entrepreneurs, and not-for-profit participants in undertaking the necessary research, development, and commercialization.

A major component of this collaborative research effort is to produce publish a special issue of an international journal that focuses on key challenges in the context of economics, technology dynamics and climate change, ranging from the areas of underlying science and engineering, economic theory, to modeling, entrepreneurship, policy instruments, and case studies. The purpose was to develop insights that will help analysts, businesses, and governments to consider fruitful approaches to support of technology and policy in this area.

The organizers of this effort, Bill Nordhaus, Sterling Professor of Economics at Yale University and Nebojsa Nakicenovic, Professor of Energy Economics at Vienna University of Technology, convened the first of the two workshops on 4th of August 2008 in Snowmass, Colorado. The purpose of the first workshop was to present draft papers focusing on how to foster an economic environment that will help smooth the transition to the new low-carbon world. And that , in doing this, other draft papers focused on how to understand the policy instruments that will induce firms, entrepreneurs, governments, and not-for-profit participants to undertake the necessary research, development, and commercialization. The second workshop will be held end of June 2009 where the final, revise papers will be discussed and completed for subsequent peer review and publication.

The following research questions will be addressed in more detail during the two-day workshop in June 2009:

(1) Is decarbonization an incremental change or are radically different systems called for? Gradual or punctuated evolution? (2) Can “Inputs” to the innovation process be measured by outlays for energy R&D? Complexity of the innovation “chain” is a challenge making “linear” approaches futile.

121

(3) How can we measure the “outputs”? Technological learning and performance improvements are a function of cumulative effort (not of timing), but the process is poorly understood (the “black-box” model)! (4) Is there a way to identify the transition to emerging systems (in models and strategy)? Technology portfolios vs. winner dominance? (5) How to model different roles of R&D and markets? R&D generates variety, market the selection; R&D diversity for various niches.

Convergence Electricity and Hydrogen Technologies Nebojsa Nakicenovic

The objective is to assess possible synergies and complementarities of electricity and hydrogen technologies and their possible convergence into new technology clusters within future energy systems. This will involve comparative studies of individual technologies that would be required to convert various primary energy sources into electricity and hydrogen, to transport and distribute the two energy carriers and to provide energy services. Currently, most of the hydrogen technologies are quite embryonic and are associated with very high costs. So are some of the electricity technologies, such as storage. The research activities will involve evaluation of current performance and costs of these technologies and infrastructures. They will assess the future improvement potentials with increasing scales of applications, possible spill-overs across technologies and emergence of technology “clusters” that might enhance each other.

The assessment will be systems oriented. Technologies and infrastructures will not be studied in isolation, but rather in the context of evolving energy systems and end use. This will identify possible path-dependences and cross-dependencies of individual technologies with respect to other components of electricity and hydrogen energy systems. The tools applied in the analysis will include evaluation of technological development starting with early niche applications and deployment, learning-by-doing and widespread diffusion. Models will include a technology database and engineering models of energy systems.

Greenhouse Gas Emissions Scenarios Nebojsa Nakicenovic

The objective is to organize the development of new emissions and stabilization scenarios to be used in the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) to be completed in 2014. IPCC developed the last set of emissions scenarios almost a decade ago, published in its Special Report on Emissions Scenarios (SRES, Nakicenovic et al., 2000) and Third Assessment Report (TAR, Morita et al., 2001). As scenarios in general have limited “shelf life” it is time to consider how our perspectives about future developments have changed and what consequences this might have on future greenhouse gas (GHG) emissions. Also, recent vigorous increase of energy prices and other changes will no doubt have to be reflected in the new scenarios. Other changes include for example substantively lower expectations of global population by the end of the century.

Discussions started already two years ago how such a process would be structured. An innovative approach is being considered that would involve Integrated Assessment Modeling (IAMs) groups to select an initial set of stabilization scenarios, one at the lower end that stabilizes global temperature increase at some two degrees Celsius and a high one at about double those levels. Emissions and concentration paths of these scenarios would be given to

122 the General Circulation Models (GCMs) and Earth Systems Models (ESMs) to assess the residual impacts of these stabilization scenarios on climate and ecosystems. The IAMs would in parallel revise the main driving forces, from population to economic and technological change to reflect the newest developments and would at the same time reflect the feedback from GCMs and ESMs on carbon fluxes and other relevant changes related to climate and ecosystems. These iterations would for the first time result in truly integrated scenarios of anthropogenic driving forces and climate changes. This would will be complemented with assessments of residual impacts and required adaptation strategies.

The new research activities by GCMs and ESMs groups will be coordinated by the World Climate Research Program (WCRP) while the IAMs have established a new Consortium for that purpose co-chaired by Dr. Mikiko Kainuma form NIES in Japan, Prof. John Weyant from Stanford University in the US and Prof. Nebojsa Nakicenovic from Vienna University of Technology. IPCC has approved this approach at its plenary meeting in Valencia in November 2007 on the occasion of the approval of its Fourth Assessment Report.

Global Energy Assessment: Confronting the Challenges of Energy for Sustainable Development Nebojsa Nakicenovic

Energy services are essential for sustainable development, yet energy systems today face major challenges in relation to: security of supply; access to modern forms of energy; local, regional and global environmental impacts; and securing sufficient investment. Addressing these issues simultaneously to achieve the multiple objectives of sustainable development in both developing and industrialized countries requires detailed knowledge based on comprehensive and integrated analysis of energy challenges. However, existing authoritative studies on energy-related issues have generally failed to respond to this need, particularly in terms of integrating the range of potentially competing threats and possible responses, raising the risk that future energy-related decision-making and implementation by governments, investors, enterprises and intergovernmental organizations will be ineffective, and critical development needs will go unmet.

For these reasons, the Global Energy Assessment (GEA) was established in January 2007. The two Co-Presidents are Mr. Ged Davis and Prof. Jose Goldemberg, while the Director is Prof. Nebojsa Nakicenovic. The Assessment will evaluate the social, economic, development, technological, environmental, security and other issues linked to energy, providing the basis upon which the challenges mentioned above can be addressed simultaneously. The Assessment will identify options for the way forward—both on a global and regional level— and inform policymakers, the business and investment sector, and society at large, on the key opportunities and challenges facing the global energy system on the road to longer-term sustainable development—which represents a fundamental transition in our approach to energy. The GEA will target the needs of a range of stakeholders, providing policy-relevant analysis and capacity-enhancing guidance to national governments and intergovernmental organizations, decision-support material to the commercial sector (energy service companies, investors and others) and analysis relevant to academic institutions. In parallel, a number of activities have been initiated toward organizing the Austrian Energy Assessment, see below.

The GEA will be produced by bringing together leading international experts from academia, business, governments and intergovernmental and non-governmental organizations, selected from throughout the world. The integrity, credibility, legitimacy and relevance of the

123

Assessment will be maximized by establishing a dual-management structure delineated into a Council to ensure high-level representation from, and ownership by, key stakeholder groups and an Executive Committee to undertake the Assessment. Extensive stakeholder consultation will be conducted in the preparation of the GEA to link the research community with leading corporations, public institutions, governments, international organizations and key United Nations entities, and multilateral energy organizations. The combination of technical experts, organizations and stakeholders brought together to realize the GEA will provide extensive opportunities for capacity-building, dissemination and maximizing the impact of the final product, backed by an extensive external peer and public review process intended to further support and enhance the credibility of the Assessment. More information about GEA is available from the website: www.GlobalEnergyAssessment.org

World Bank Development Report Nebojsa Nakicenovic

The World Bank's annual World Development Report (WDR) is a guide to the economic, social and environmental state of the world today. Each year the WDR provides in depth analysis of a specific aspect of development. Past reports have considered such topics as agriculture, youth, equity, public services delivery, the role of the state, transition economies, labor, infrastructure, health, the environment, and poverty. The reports are the Bank's best- known contribution to thinking about development.

World Development Report 2010 will focus on climate change as one of many challenges facing developing countries – but unless it is tackled soon, it will reverse development gains. Developing countries simply cannot afford to ignore climate change; nor can they focus on adaptation alone. The objectives of World Development Report 2010 are to inform development policy: climate change does represent a changing climate for development, to take a politically realistic, how-to approach, and contribute to emerging knowledge: how should development policy be designed in a greenhouse world, and to inform climate policy: the integration of development realities into climate change agreements will be essential to their success.

Member of the Advisory Board: Prof. Nebojsa Nakicenovic

Der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen Nebojsa Nakicenovic

Der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung (Deutschland) Globale Umwelt- veränderungen (WBGU) wurde 1992 im Vorfeld der Rio-Konferenz von der Bundesregierung als unabhängiges wissenschaftliches Beratergremium eingerichtet. Seine Hauptaufgaben sind:

(1) globale Umwelt- und Entwicklungsprobleme zu analysieren und darüber in Gutachten zu berichten, (2) nationale und internationale Forschung auf dem Gebiet des Globalen Wandels auszuwerten, im Sinne von Frühwarnung auf neue Problemfelder hinzuweisen, (3) Forschungsdefizite aufzuzeigen und Impulse für die Wissenschaft zu geben, (4) nationale und internationale Politiken zur Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung zu beobachten und zu bewerten,

124

(5) Handlungs- und Forschungsempfehlungen zu erarbeiten und durch Presse- und Öffentlichkeitsarbeit das Bewusstsein für die Probleme des Globalen Wandels zu fördern.

Die Themen der alle zwei Jahre erstellten Hauptgutachten werden vom Beirat selbst gewählt. Die Bundesregierung kann den WBGU mit der Erstellung von Sondergutachten und Stellungnahmen beauftragen.

Mitglied: Prof. Nebojsa Nakicenovic

OMV Future Energy Fund Nebojsa Nakicenovic

Der „OMV Future Energy Fund“ ist eine eigene Gesellschaft, die Projekte zu erneuerbaren Energien sowie zur Reduktion von Emissionen innerhalb des OMV Konzerns identifiziert, begleitet und finanziell unterstützt.

Aus dem Mission Statement des „OMV Future Energy Fund“ ergeben sich die Ziele des Fonds: (1) Förderung der Entwicklung neuer Geschäftsmöglichkeiten für die OMV im Bereich Erneuerbare Energien; (2) Gewinnung von Know-how und Erfahrung im Bereich Erneuerbare Energien; und (3) Reduktion von klimarelevanten Emissionen.

Der Beirat besteht aus sieben Mitgliedern: Vier internationalen WissenschafterInnen aus den Bereichen Energie und Klimaschutz, drei Vertretern der OMV aus den Geschäftsbereichen Exploration & Production, Refining & Marketing und Gas. Der Beirat berät über mögliche Projekte des „OMV Future Energy Fund“ und entscheidet unabhängig über die Vergabe von Förderungen. Eine wesentliche Rolle des Beirates wird die Diskussion der OMV-Strategie im Bereich Erneuerbare Energien und das Einbringen innovativer Ideen sein. Geplant ist außerdem eine Begleitung der geförderten Projekte durch Mitglieder des Beirats in Form von Projektpatenschaften.

Beiratsvositizender : Prof. Nebojsa Nakicenovic Mitglieder: Prof. Marianne Haug, Prof. Thomas Johansson, Prof. Helga Kromp-Kolb, Prof. Nebojsa Nakicenovic, DI Dr. Walter Böhme

125

13. Einrichtungen des Instituts

Geräteausstattung des Power Quality – Labors:

Am Institut ist ein eigenes Labor für Power Quality eingerichtet. Die Geräteausstattung ist bereits sehr umfangreich und findet Anwendung in folgenden Bereichen: • Lehre: Durchführung des Laborübungsteiles „Versorgungsqualität“ (vormals „Netzrückwirkungen“) • Forschung im Bereich Spannungsqualität und Versorgungssicherheit • PQ- Dienstleistungen für Netzbetreiber, Industrie und Gewerbe - Störungsanalyse in Netzen - Analyse der Netzrückwirkungen - Erfassung der Empfindlichkeit elektrischer Geräte und elektronischer Steuerungen - Erfassung der Netzverträglichkeit von dezentralen Erzeugungseinheiten - Planung von Abhilfemaßnahmen Die Geräteausstattung gliedert sich grundsätzlich in Geräte zur Erzeugung einer unabhängi- gen, definierten Spannungsversorgung und in Messgeräte zur Erfassung der Versorgungs- qualität: Spannungsversorgungen: • California Instruments Invertron AC Power Equipment 1503L Spezifikation: einphasig, 0 – 270V 1500 VA, 45Hz – 5kHz Anwendung: Dient zur Messung der Netz- rückwirkungen einphasiger Geräte. • California Instruments Invertron AC Power Equipment 4500L Spezifikation: dreiphasig, 0 – 270V 3*1500VA, 45Hz – 5kHz Ansteuerung über GPIB oder Analogeingang. Ein zugehöriger Industrie- PC ist mit einer DAQ- Karte ausgestattet. Mittels LABVIEW können somit beliebige Signale generiert um über die DAQ- Karte an den Analogeingang der Spannungsversorgung gelegt werden. Anwendung: Dient zur Messung der Netz- rückwirkungen und der Empfindlichkeit ein- und dreiphasiger elektrischer Geräte und elektronischer Steuerungen.

126

PQ- Messgeräte: • PQ- Analysator TOPAS 1000: Für den temporären Einsatz in NS, MS und HS- Netzen, Messung aller Parameter der Versorgungsqualität, Normkonforme Messung nach EN 50160 Fernbedienbar Besonders geeignet zur Störungsanalyse bezüglich Netzrückwirkungen und zur Aufzeichnung transienter Spannungen. • PQ- Analysator EURO-QUANT: Für den stationären Einsatz in NS, MS und HS- Netzen, Messung aller Parameter der Versorgungsqualität, Normkonforme Messung nach EN 50160 Fernbedienbar Zeitsynchronisation über DCF77 oder GPS Besonders geeignet zur stationären und reproduzierbaren Aufzeichnung aller Para- meter der Versorgungsqualität • Fluke 39 Power Meter: Einphasige Aufzeichnung der Spannungen, Ströme und Leistungen im Zeit- und Frequenzbereich • Einige Stück Fluke VR101: Ereignisrecorder zur Aufzeichnung von Voltage Dips, Swells, Unterbrechungen und Transienten in der Spannung, sowie Frequenzabweichungen

Technische Daten der Anlagen im Großen Hochspannungsraum (CF SO 45): 80 kVA 1-Phasen Hochspannungstransformator (Einstunden Prüfleistung) Urms = 400 kV Uprim = 400 V Imax = 200 mA Iprim = 200 A

18 kJ Stoßspannungsgenerator (sechsstufig) Blitzstoß 1.2 / 50 µs Gleichrichter: Usek = 100 kV Us = 600 kV S = 7.5 kVA

Technische Daten der Anlagen im Kleinen Hochspannungsraum (CF SO 61): Bausatz der Fa. Messwandlerbau Bamberg (heute Haefely-Trench MWB GmbH) zur Erzeugung von Wechsel-, Gleich-, Blitzstoß- und Schaltstoßspannung Wechselspannung: 100 kV (5 kVA 1-Phasen Hochspannungstransformator) Gleichspannung: 140 kV (3 kVA) Stoßspannung: 250 kV (1 kVA) Teilentladungsmessung bis ca. 50 kV weiters: Druckluftanlage 10 bar, Vakuum bis ca. 4 Pa, SF6 - Gasaufbereitungsanlage Schering - Messbrücke (Tettex)