Parc éolien des Chênaies Hautes SARL PROJET EOLIEN SUR LES COMMUNES DE BERNAY-SAINT-MARTIN (17330), BREUIL-LA-REORTE (17700) ET PUYROLLAND (17380)

Département de la Charente-Maritime Dossier de demande d’autorisation environnementale unique au titre des I.C.P.E. Résumé non technique de l’étude d’impact

Décembre 2017

Parc éolien des Chênaies Hautes SARL 29, rue du Danemark - 56400 Brech

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact SOMMAIRE I. DESCRIPTION DU PROJET ...... 8

I.1. PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL ...... 8 I.2. PROJET DE PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES ...... 8 I.3. EOLIENNE SIEMENS SWT-DD-130 ...... 10 I.4. POSTE DE LIVRAISON ET RACCORDEMENT ...... 10 I.5. PISTES D’ACCES ET PLATEFORMES DE MONTAGE ...... 15 II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ...... 18

II.1. MILIEU PHYSIQUE ...... 18 II.2. MILIEU HUMAIN ...... 20 II.3. MILIEU NATUREL ...... 25 II.4. PATRIMOINE ET PAYSAGE ...... 31 II.5. BILAN DE L’ETAT INITIAL ...... 34 III. RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU ...... 35

III.1. CHOIX DE LA LOCALISATION ...... 35 III.2. CHOIX ADMINISTRATIF ...... 36 III.3. CHOIX ENVIRONNEMENTAL ...... 37 III.4. CHOIX PAYSAGER ...... 38 III.5. PRISE EN COMPTE DES SOUHAITS DES PROPRIETAIRES ET EXPLOITANTS CONCERNES PAR LE PROJET ...... 38 III.6. HISTORIQUE DU PROJET...... 38 IV. EVALUATION DES EFFETS POTENTIELS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LES MESURES ASSOCIEES ...... 56

IV.1. COHERENCE AVEC LES SCHEMAS D’ORIENTATION ET LES PLANS D’ENSEMBLE ...... 56 IV.2. IMPACTS LIES AU CHANTIER ...... 56 IV.3. IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE ...... 58 IV.4. IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN ...... 59 IV.5. IMPACTS PAYSAGERS ...... 61 IV.6. IMPACTS SUR LE MILIEU NATUREL ...... 67 IV.7. IMPACTS LIES A L’EXPLOITATION DU PROJET ...... 73 IV.8. IMPACTS CUMULES...... 74 IV.9. REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION ...... 75 V. BILAN GENERAL DES IMPACTS DU PROJET ET DES MESURES ENVISAGEES ...... 79 VI. METHODOLOGIE ET DIFFICULTES RENCONTREES ...... 88

VI.1. GENERALITES ...... 88 VI.2. DEFINITION DES AIRES D’ETUDES ...... 88 VI.3. MILIEU AGRICOLE ...... 89 VI.4. ETUDE ACOUSTIQUE ...... 89 VI.5. ETUDE PAYSAGERE ...... 92 VI.6. ETUDE ENVIRONNEMENTALE...... 92 VI.7. DIFFICULTES RENCONTREES ...... 100 VII. BIBLIOGRAPHIE ...... 101

VII.1. ETUDE D’IMPACT ...... 101 VII.2. ETUDE ACOUSTIQUE ...... 102 VII.3. ETUDE PAYSAGERE ...... 102 VII.4. ETUDE ENVIRONNEMENT ...... 103

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact ILLUSTRATIONS

CARTES

 Carte 1 : Plan des installations du parc éolien des Chênaies Hautes ...... 8  Carte 2 : Tracé du câblage du raccordement inter-éolien ...... 11  Carte 3 : Servitude Enedis ...... 13  Carte 4 : Tracé de la solution actuelle de raccordement au réseau public de distribution ...... 14  Carte 5 : Plan de masse de l’accès au site ...... 16  Carte 6 : Exemple de plateforme pour l’éolienne E8 avec la base de vie ...... 17  Carte 7 : Localisation du projet éolien ...... 18  Carte 8 : Habitations et lieux-dits environnants ...... 20  Carte 9 : Chemins de randonnées et sites touristiques à proximité du projet ...... 23  Carte 10 : Parcs éoliens environnants ...... 25  Carte 11 : Cartographie des zonages de protection autour du projet ...... 26  Carte 12 : Cartographie des zonages d’inventaire dans un rayon de 10 km à partir du projet ...... 27  Carte 13 : Cartographie des espèces végétales observées sur l’aire d’étude rapprochée ...... 28  Carte 14 : Trame verte et bleue aux abords de l’aire d’étude rapprochée ...... 31  Carte 15 : Monuments historiques de l’aire d’étude éloignée ...... 32  Carte 16 : Synthèse des enjeux paysagers et patrimoniaux ...... 33  Carte 17 : Variante d’implantation n°1 ...... 42  Carte 18 : Variante d’implantation n°2 ...... 43  Carte 19 : Variante d'implantation n°3 ...... 45  Carte 20 : Variante d'implantation n°4 ...... 46  Carte 21 : Variante d'implantation n°5 ...... 47  Carte 22 : Carte des zones de visibilités impactées par le projet éolien des Chênaies Hautes...... 61  Carte 23 : Cartes de localisation des points de vue pour les photomontages des aires d’étude intermédiaire et rapprochée ...... 63

FIGURES

 Figure 1 : Raccordement électrique des installations ...... 11  Figure 2 : Profil de tranchée du réseau de raccordement interne ...... 13  Figure 3 : Exemple de plate-forme de montage rectangulaire ...... 17  Figure 4 : Normales de rose de vent à la station de Nuaillé-sur-Boutonne ...... 19  Figure 5 : Vitesse des vents en Charente-Maritime – altitude de référence 50 m ...... 35  Figure 6 : Objectif de développement de l'éolien en Poitou-Charentes ...... 36  Figure 7 : Exemple de photomontages réalisés à environ 7 et 4 km...... 62  Figure 8 : Protocole général de l’étude acoustique ...... 90  Figure 9 : Modélisation du site ...... 91  Figure 10 : Méthodologie de la délimitation des zones humides ...... 93

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact TABLEAUX

 Tableau 1 : Distances des lieux-dits environnants aux éoliennes les plus proches ...... 21  Tableau 2 : Parcs éoliens à proximité du projet des Chênaies Hautes (périmètre de 20 km) ...... 24  Tableau 3 : Synthèse des enjeux paysagers ...... 33  Tableau 4 : Tableau récapitulatif des différentes variantes d’implantation étudiées ...... 48  Tableau 5 : Impacts selon les enjeux paysagers ...... 67  Tableau 6 : Synthèse des niveaux de sensibilité prévisible pour les chauves-souris ...... 68  Tableau 7 : Synthèse des niveaux de sensibilité prévisible pour les oiseaux ...... 70  Tableau 8 Revenus approximatifs pour les communes du projet des Chênaies Hautes et les communautés de communes d’Aunis Sud et des Vals de Saintonge à titre indicatif ...... 73  Tableau 9 : Les différentes étapes du démantèlement d’un parc éolien ...... 75  Tableau 10 : Correspondance entre les aires d’étude paysagère et environnementale ...... 89  Tableau 11 : Distance entre les ZER et l'éolienne la plus proche ...... 91  Tableau 12 : Dates et conditions météorologiques du suivi chiroptérologique 2015 ...... 94  Tableau 13 : Dates et conditions météorologiques des sorties d’observations de l’avifaune ...... 97

PHOTOGRAPHIE

 Photographie 1 : Eolienne Siemens ...... 10

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact AVANT-PROPOS

La SARL WindStrom France développe des projets d'exploitation de l'énergie éolienne. Elle assure le développement de projets, le financement, la commercialisation, la direction de chantiers et l'installation clés en main. L'exploitation technique et commerciale à long terme fait également partie de son domaine de compétences.

La SARL WindStrom France réalise les plans de parcs éoliens à la fois rentables et respectueux de l'environnement en collaboration avec la municipalité, les propriétaires fonciers, les exploitants et les organismes réglementaires. Le respect des particularités locales et la concertation avec les administrations garantissent le développement de projets éoliens de qualité.

Dans ces optiques, la SARL Parc éolien des Chênaies Hautes envisage, avec l’appui de WindStrom France et du groupe WindStrom, la réalisation d'un parc éolien dans le département de la Charente-Maritime de la grande région la Nouvelle-Aquitaine, et plus précisément sur les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland.

Le choix de ce site a été motivé par :

- l'existence d'un potentiel éolien intéressant lié à la situation même du site ; - l'accord des propriétaires terriens et exploitants concernés ; - l'absence de contraintes majeures (accessibilité, environnement, etc.) ; - l’absence d’objection à la poursuite du projet lors de la présentation du projet devant le guichet unique des énergies renouvelables, présidé par le préfet de la Charente- Maritime, M. Eric Jalon - La prise en compte des recommandations de la paysagiste-conseil d’Etat, Mme BIGOT - L’avis favorable des maires à la faisabilité du projet.

Il consiste en l’implantation de 8 éoliennes de 4,2 MW de puissance unitaire, soit un parc de 33,6 MW. Les mâts des machines choisies sont de 115 m dépassant ainsi le critère de 50 m prévu au 15° de l’article R.122-8 du Code de l’Environnement avant l’entrée en vigueur du classement I.C.P.E. des grands aérogénérateurs. Parc éolien des Chênaies Hautes SARL a par conséquent lancé la réalisation d’une étude d’impact conformément aux dispositions prévues par le livre I du Code de l’Environnement et déposera celle-ci en même temps que le permis de construire associé.

La Loi Grenelle II, promulguée le 12 Juillet 2010 et portant engagement national pour l’Environnement, avait prévu une entrée des aérogénérateurs dans le champ d’application des I.C.P.E. (Installations Classées pour la Protection de l’Environnement) à compter du 13 Juillet 2011. Le décret inscrivant les éoliennes terrestres au régime des I.C.P.E. est effectivement paru au Journal Officiel le 25 Août 2011. Le décret n°2011-984 prévoit ainsi un classement selon deux aspects : puissance totale du parc et hauteur des machines. Ce décret classe ainsi le parc éolien des Chênaies Hautes au régime d’autorisation au titre des I.C.P.E.

Nomenclature des installations classées : Conformément à l’article R. 511-9 du Code de l’Environnement, modifié par le décret n°2011-984 du 23 août 2011, les parcs éoliens sont soumis à la rubrique 2980 de la nomenclature des installations classées :

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le parc éolien des Chênaies Hautes comprend au moins un aérogénérateur dont le mât a une hauteur supérieure ou égale à 50 m, donc cette installation est soumise à autorisation (A) au titre des installations classées pour la protection de l’environnement.

Rubrique Désignation des installations Caractéristiques Régime

Installation terrestre de 8 éoliennes production d'énergie à partir de l'énergie mécanique du vent et Hauteur maximale des mâts en bout de pale regroupant un ou plusieurs (mât + nacelle) : 119,2 m 2980-1 A aérogénérateurs, comprenant Puissance unitaire maximale : 4,2 MW au moins un aérogénérateur Puissance totale maximale : 33,6 MW dont le mât a une hauteur supérieure ou égale à 50 m. Modèle : SIEMENS SWT-DD-130

Nomenclature ICPE – Parc Eolien des Chênaies Hautes

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le présent dossier de Demande d’Autorisation Environnementale Unique au titre des I.C.P.E. est réalisé pour le compte du Parc éolien des Chênaies Hautes SARL.

Les différentes pièces qui le constituent ont été réalisées par :

Pièce Bureau d’étude mandaté Document administratif, technique et financier (lettre de demande, description des installations, garanties financières et plans WindStrom France – Brech (56) réglementaires, notice architecturale et plans des installations, capacités techniques et financières) Droit sur les Terrains (les avis et éléments de conformité avec WindStrom France – Brech (56) l’urbanisme) WindStrom France – Brech (56) Agence Laurent Coüasnon (35) Etude d’impact et résumé non technique Biotope (45) JlBi Acoustique (56) WindStrom France – Brech (56) Etude de dangers et résumé non technique Ater Environnement (60)

Le présent résumé non technique de l’étude d’impact vise à faire ressortir les principaux enjeux identifiés lors de la réalisation de l’état initial et les principales mesures prévues pour le projet éolien des Chênaies Hautes pour gérer les incidences du projet du Parc éolien des Chênaies Hautes SARL sur l’environnement. Il constitue une synthèse de l’étude d’impact et permet une prise de connaissance rapide et simple dans ses grandes lignes.

Le Résumé Non Technique (RNT) a été rédigé par WindStrom France à Brech.

WindStrom France SARL 29, rue du Danemark 56400 BRECH  : 06.30.67.26.86. – [email protected]

PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

I. DESCRIPTION DU PROJET

I.1. PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL

La SARL WindStrom France développe des projets d'exploitation de l'énergie éolienne dont le projet de parc éolien des Chênaies Hautes. Faisant partie du Groupe WindStrom, Groupe Européen avec plus de 20 ans d’expérience dans l’éolien, elle réalise des parcs éoliens à la fois rentables et respectueux de l'environnement en concertation avec les propriétaires fonciers, les communes et les services d’état. Le respect des particularités locales et la concertation avec les administrations garantissent le développement de projets éoliens de qualité.

La SARL Parc éolien des Chênaies Hautes envisage la réalisation d'un parc éolien dans la région la Nouvelle-Aquitaine, dans le département de la Charente-Maritime, et plus précisément sur les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland.

I.2. PROJET DE PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES

Le projet de parc éolien sur les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland dans le Nord de la Charente-Maritime prévoit la mise en place de huit éoliennes de type Siemens SWT- DD-130 d'une hauteur totale de 180 m et d'une puissance de 4,2 MW chacune. La puissance totale du parc sera donc de 33,6 MW.

Ces éoliennes seront situées au Sud de la départementale D939 entre le Grand Breuil et Parançay, dans une zone à vocation agricole.

Les éoliennes de type Siemens SWT-DD-130 seront constituées de : - un mât support de la nacelle d'une hauteur de 115 m ; - une nacelle en haut du mât, la génératrice, le transformateur et les accessoires ; - un diamètre de rotor de 130 m comprenant un moyeu et trois pales.

Le raccordement au réseau public de distribution électrique, au poste source de Saint-Jean- d’Angély à environ 21 km au Sud-Est, sera réalisé en souterrain.

 Carte 1 : Plan des installations du parc éolien des Chênaies Hautes

8 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

9 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

I.3. EOLIENNE SIEMENS SWT-DD-130

L’éolienne Siemens SWT-DD-130 est une éolienne d’une puissance nominale de 4,2 MW produite par le fabricant Siemens, dotée d’un rotor à trois pales et d’un système de réglage des pales. Elle exploite la force des vents dominants sur chaque site, grâce à un rotor de 130 m de diamètre et une hauteur de moyeu de 115 m, pour produire un maximum d’énergie électrique.

De nombreux systèmes de sécurité surveillent en permanence son fonctionnement et en cas d’alerte la machine s’arrête d’elle-même grâce à son aérodynamisme par la mise en drapeau des pales ou via un frein d’urgence.

Un système parafoudre équipe l’éolienne, déviant les courants de foudre dans la terre.

 Photographie 1 : Eolienne Siemens

I.4. POSTE DE LIVRAISON ET RACCORDEMENT

Le poste de livraison est le nœud de raccordement de toutes les éoliennes avant que l’électricité ne soit injectée dans le réseau public. C’est le point de raccordement du parc éolien au réseau électrique d’Enedis. Il est notamment équipé de compteurs d’énergie et d’équipements de raccordement électrique ; il constitue la limite entre réseau électrique interne (privé) et externe (public).

10 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Figure 1 : Raccordement électrique des installations

Le parc éolien des Chênaies Hautes disposera de deux postes de livraison qui seront implantés en bordure des parcelles ZO 22 (à côté de l’éolienne E5) et ZO 77 (à côté de l’éolienne E6), le long des chemins d’accès. Le choix de la couleur se porte sur une teinte bois dans sa couleur naturelle avec un toit à faible pente, rendant les postes de livraison plus discrets.

Le raccordement inter-éolien se fera en souterrain (profondeur d’un mètre environ) et le plus souvent le long des chemins d’accès à l’aide de différents câbles :

- Un câble aluminium de 95 mm² entre E2 et E3 (546 m), et entre E9 et E8 (499 m). Cette section de câble sera également utilisée pour raccorder E5 au poste et livraison n°1 (93 m) et E6 au poste de livraison n°2 (79 m) ; - Un câble aluminium de 150 mm² entre E3 et E4 (385 m) et entre E8 et E7 (424 m). Cette section de câble sera également utilisée pour raccorder E4 au poste et livraison n°1 (401 m) et E7 au poste de livraison n°2 (592 m) ;

Au total, la liaison électrique souterraine mesurera approximativement 3019 m.

 Carte 2 : Tracé du câblage du raccordement inter-éolien

11 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

12 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

En cas de câbles HTA existants qui empruntent les mêmes chemins, les coupes ci-dessous illustrent les modalités de mises en place. Il est à noter que nos câbles passent systématiquement en dessous des câbles existants lors d’un croisement avec une distance minimale de 20 cm. Dans tous les autres cas de positionnement, l’éloignement des câbles projetés avec les câbles HTA existants est de 50 cm minimum.

 Figure 2 : Profil de tranchée du réseau de raccordement interne

D’après les informations transmises par Enedis Poitou-Charentes, une ligne HTA de type aérien traverse la zone d’implantation potentielle, à 40 m à droite du mât de l’éolienne E5.

 Carte 3 : Servitude Enedis

13 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Par ailleurs, la Société Parc éolien des Chênaies Hautes s’engage à respecter les dispositions de l’arrêté du 17 mai 2001 fixant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les ouvrages électriques.

Les postes de livraison sont ensuite reliés au réseau public de distribution d’électricité HTA par un réseau électrique souterrain de 1 m de profondeur (début du réseau externe). Ce réseau est réalisé par le gestionnaire du réseau de distribution Enedis.

La carte ci-dessous présente le tracé du raccordement externe qui mesurera approximativement 21 km depuis les deux postes de livraison jusqu’au poste source de Saint-Jean-d’Angély. Pour cette liaison, 2 x 2 câbles aluminium 240 mm² seront employés.

Il est important de rappeler que la solution définitive ne sera connue qu’au moment de la demande de proposition technique et financière. Il n’y a aucune garantie que la solution présentée ci-dessous corresponde au raccordement définitif.

 Carte 4 : Tracé de la solution actuelle de raccordement au réseau public de distribution

14 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

I.5. PISTES D’ACCES ET PLATEFORMES DE MONTAGE

I.5.1. PISTES D’ACCES Deux paramètres principaux doivent être pris en compte afin de finaliser l’accès au site : - la charge des convois durant la phase de travaux ; - l’encombrement des éléments à transporter (pales, tours et nacelles).

Les pistes emprunteront au maximum les chemins existants. Ainsi, pour répondre à la charge des véhicules de transport, certains chemins existants seront redimensionnés et renforcés avant le démarrage du chantier. Il est également indispensable de prévoir un couloir de passage libre, exempt de tous obstacles, de 5 m de large.

La largeur des voies d’accès au site sera de 5 à 6 m utiles et l’évacuation des eaux sera réalisée par des fossés de chaque côté de la piste. Les pistes d’accès seront réalisées en stabilisé (pas d’imperméabilisation).

L’organisation de la desserte repose sur le principe de la minimisation de la création des chemins d’accès par une utilisation maximale des chemins existants (chemins d’exploitation, ruraux ou communaux). Le but est également d’éviter et de minimiser la destruction des milieux naturels. Pour réduire au maximum l’impact des accès, quatre variantes ont été étudiées.

Le choix final retenu s’effectue par un accès depuis la départementale D939 au Nord du projet puis le chemin rural de Bernay à Varzay. Ensuite pour accéder aux éoliennes seront emprunté d’autres chemins :  E2 et E3 par le chemin rural de la Crignolée à Parançay ;  E4 et E5 par le chemin d’exploitation n°19 en marche arrière. Un virage temporaire sera créé sur la parcelle YB12 d’une surface de 2235m² ;  E8 par le chemin rural de Bernay à Varzay ;  E7 et E6 par le chemin de la Crignolée à Bernay. Un virage sera créé sur la parcelle ZR58.  E9 par le chemin rural de l’Abbaye à Bay. Un virage et un accès seront créés sur la parcelle ZH15.  2 aires de retournement de 525 et 1325m² seront également construites après les éoliennes E2 et E6 pour que les camions puissent repartir en sens inverse durant le chantier.

15 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 5 : Plan de masse de l’accès au site

L’ensemble des pistes seront décompactées et les surfaces retrouveront l’occupation du sol précédant les travaux (activité agricole) après le démantèlement du parc.

I.5.2. PLATES-FORMES DE MONTAGE

La plate-forme de montage doit être constituée par une couche de renforcement ou par le terrain naturel, capable de supporter le trafic et le travail des engins lourds de façon pérenne et sécurisée. Les caractéristiques générales des plates-formes mises en place sont : - l’aire de grutage de la grue principale « q1 » est positionnée à proximité des fondations de l’éolienne ; - la grue principale est assistée d’une seconde grue plus petite. Celle-ci est positionnée sur l’aire de levage « q2 » d’environ 150 m² ; - tous les éléments de l’éolienne sont stockés sur des zones spécifiques temporaires en attendant le montage. Les pales sont stockées sur l’aire « q4 » qui est rehaussée par rapport à l’altitude de la route de 50 cm à 1 m. Quant au mât, les différentes sections sont stockées sur l’aire « q5 » en général, le long de la route ;

16 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- une plate-forme permettant le stockage et l’assemblage du rotor est nécessaire. Le moyeu est positionné sur une plate-forme « q3 », un peu à l’écart, afin de permettre le montage des pales sur celui-ci sans bloquer l’accès à la route principale ;

 Figure 3 : Exemple de plate-forme de montage rectangulaire

Pour le projet des Chênaies Hautes, toutes les éoliennes auront une plate-forme perpendiculaire à la piste d’accès, excepté les éoliennes E4 et E8 qui auront une plate-forme parallèle à la piste. Un pan coupé pourra être mis en place temporairement pour faciliter le déchargement des convois.

 Carte 6 : Exemple de plateforme pour l’éolienne E8 avec la base de vie

17 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT

II.1. MILIEU PHYSIQUE

La zone d’implantation du projet est située sur les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la- Réorte et Puyrolland, dans le Nord du département de la Charente-Maritime, dans la région la Nouvelle- Aquitaine. Les communes de Bernay-Saint-Martin et Puyrolland font parties de la Communauté de communes des Vals de Saintonge et Breuil-la-Réorte de la Communautés de communes d’Aunis Sud.

 Carte 7 : Localisation du projet éolien

Le projet d'implantation est composé de deux lignes de cinq éoliennes d'une hauteur totale de 180 m suivant des chemins d'exploitation parcellisés. L’aire d’étude du projet est caractérisée par les plaines calcaires de la plaine d’Aunis et du Nord Saintonge. La zone d'implantation est définie par une grande plaine agricole au relief peu marqué, ainsi que plusieurs boisements épars.

Le terrain retenu pour l’implantation du projet par Parc éolien des Chênaies Hautes SARL ne présente pas de contraintes relatives à la topographie, à la géologie ou à l’hydrologie locale.

18 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le projet éolien des Chênaies Hautes est implanté sur le bassin versant de la Trézence. Les eaux de surface s’écoulent en direction des ruisseaux le Renolet et Bief du Moulin, tous deux affluents de la Trézence.

Le cours d’eau naturel le plus proche, à savoir le Bief du Moulin, se situe à environ 940 m de l’éolienne E5.

La Trézence est située à vol d'oiseau à 2 km au Sud-Ouest du projet d'implantation.

Aucun risque naturel n’est à prévoir sur le site du projet. Les principaux risques sont les inondations et coulées de boue lors de tempêtes ainsi que les mouvements de terrain lié au retrait- gonflement des argiles. Le risque de tempête est pris en compte dans le choix des éoliennes.

Il n’y a pas non plus de risque industriel à prévoir sur le site. L’industrie la plus proche, recensée dans la base de données BASIAS, se situe à 490 m à l’Est du projet. Il s’agit d’une entreprise de pneumatique. Il n’y a aucun site SEVESO au sein de l’aire d’étude éloignée.

Le contexte climatique, notamment éolien, de la Charente-Maritime est propice à l’exploitation de l’énergie éolienne. La commune se situe dans une zone de vent d’environ 5 m/s à 50 m d’altitude (source ADEME).

La station Météo-France la plus proche qui présente une rose des vents de normales est la station de Nuaillé-sur-Boutonne, située à environ 19 km à l’Est du projet. La rose des vents montre deux directions dominantes Nord-Est et Ouest pour les vents de ce secteur (Cf. Figure 4).

 Figure 4 : Normales de rose de vent à la station de Nuaillé-sur-Boutonne

19 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le milieu physique est favorable au développement du projet.

II.2. MILIEU HUMAIN

La commune de Bernay-Saint-Martin comptait 792 habitants au dernier recensement Insee de 2013. La population était décroissante de 1968 à 1982. Depuis 1999, la population est en constante augmentation. Entre 1968 et 2013, la population a augmenté de 11,4 %.

La commune de Breuil-la-Réorte comptait 478 habitants au recensement de la population de l’Insee en 2013. La population a augmenté de 31% entre 1968 et 2013.

La commune de Puyrolland comptait 185 habitants au recensement de la population de l’Insee en 2013. Entre 1968 et 2013, la population a diminué de 24,5%.

Ces trois communes sont rurales. L’activité agricole est basée principalement sur les cultures.

Les habitations sont regroupées en hameaux ou en lieux-dits. Aucune habitation ne se situe à moins de 500 m d’un aérogénérateur.

Les distances minimales calculées entre les lieux-dits environnants (façade la plus proche) et les éoliennes sont les suivantes :

 Carte 8 : Habitations et lieux-dits environnants

20 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Tableau 1 : Distances des lieux-dits environnants aux éoliennes les plus proches Eolienne la plus proche Distance

Le Grand Breuil E2 1181 m

Treuil Grand Vent E2 1596 m

Serin E4 1420 m

E3 1107 m

La Figerasse (Parançay) E4 928 m

E5 770 m

Bay E6 928 m

E6 590 m Courdeau E7 973 m

Varzay E8 828 m

Le Champs des Vignes E9 543 m

Le Chiron E9 1365 m

La Crignolée E9 1289 m

Fief de la Crignolée E9 974 m

Javernay E9 1535 m

Les communes de Bernay-Saint-Martin et Breuil-la-Réorte sont soumises à un PLU (Plan Local d’Urbanisme). Le projet éolien est situé en zone agricole réservé à l’activité agricole où l’installation d’équipement d’intérêt collectif est autorisée (Zone A) du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Bernay-St- Martin, approuvé le 28 août 2009, et de celui de Breuil-la-Réorte, approuvé le 5 mai 2008.

La commune de Puyrolland possédait un POS approuvé le 20 juillet 2000. Les éoliennes du projet étaient situées en zone NC (zone agricole protégée) du POS. Les dispositions réglementaires du POS rendaient possible l’implantation des équipements liées à l’utilisation de l’énergie éolienne en zone NC. Actuellement, c’est le RNU qui s’applique sur la commune de Puyrolland.

L’implantation des éoliennes se fait uniquement sur des parcelles à vocation agricole et la réalisation du projet n’entraine pas de changement de leurs usages. Au titre du code de l’urbanisme, les éoliennes sont susceptibles d’être autorisées dans tous les secteurs en tant qu’équipement d’intérêt collectif. Il n’y a donc pas d’incompatibilité.

Deux autoroutes traversent l’aire d’étude éloignée, il s’agit de l’A837 qui relie Rochefort à Saintes, au Sud-Ouest et l’A10 qui relie Paris à Bordeaux à l’Est et en périphérie de l’aire d’étude intermédiaire.

Un autre grand axe vient couper l’aire d’étude éloignée au Nord, il s’agit de la RN 11 qui contourne Mauzé-sur-le-Mignon.

Le secteur est également desservi de manière secondaire par de nombreuses départementales.

21 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Les principales routes secondaires autour du projet sont :

- D939, qui traverse l’aire d’étude d’Ouest au Sud-Est et passe au Sud d’Aigrefeuille-d’Aunis jusqu’à Saint-Jean-D’Angély en passant par Surgères. Elle longe la ZIP par le Nord. Cette route sera l’accès principal au site ;

-D911, qui relie Mauzé-sur-le-Mignon à Rochefort, au Sud-Est de l’aire d’étude en passant par Surgères ;

-D150, qui relie Saint-Jean-d’Angély à Beauvoir-sur-Niort à l’Est du projet et de l’A10 ;

-D739, qui relie Rochefort à Saint-Jean-d’Angély, en passant par Tonnay-Boutonne au Sud du projet ;

-D115, qui relie Surgères à Dampierre-sur-Boutonne, traverse l’aire d’étude d’Ouest en Est au Nord de l’aire rapprochée ;

-D114, qui relie Surgères à Tonnay-Boutonne et passe à l’Ouest de la ZIP et de l’aire rapprochée.

Au sein de l’aire d’étude rapprochée, le projet éolien est encadré par 4 départementales :

-la D939, la départementale principale, qui relie Surgères à Saint-Jean-d’Angély et qui se démarque des autres axes du réseau départemental et communal.

- 3 axes départementaux secondaires :

 D107E3, à l’Est de la ZIP, à 500 m de l’éolienne E5, relie Parançay à la D107 ;  D107, passe au Sud de la ZIP, à 260 m de l’éolienne E7, relie Chervettes à Bay ;  D121E1, passe à l’Ouest de la ZIP, à 1,5 km de l’éolienne E9 relie Charentenay à la Crignolée.

Les enregistrements sonores font état de niveaux de bruits typiques d'un environnement rural. Le bruit ambiant de la zone n'excède pas 54 dB(A) en période diurne et 46 dB(A) en période nocturne.

Le projet ne s’inscrit dans aucun périmètre de protection des monuments historiques ni aucun périmètre de protection immédiat ou rapproché de captages d’eau potable. Cependant, nous pouvons noter que le périmètre de l’aire d’alimentation du captage d’eau potable du canal de l’UNIMA (06586X0029/P), localisé sur la commune de Saint-Hippolyte en Charente-Maritime, recoupe l’aire d’étude éloignée au Sud de la ZIP.

Le projet est concerné par une servitude relative à l’établissement de canalisations de transport de l’eau.

Des sites archéologiques, au nombre de trois, sont répertoriés à l’intérieur de la ZIP. Aucune éolienne, ni aucun chemin d’accès n’est concerné par un site archéologique.

Une ligne HTA de type aérien traverse la zone potentielle d’implantation. Celle-ci se situe à 40 m à l’Est du mât de l’éolienne E5.

Le radar Météo-France le plus proche est celui de Cherves (86), situé à environ 90 km au Nord- Est du projet.

Le projet n’est concerné par aucune servitude relative à l’établissement des canalisations de transport et de distribution de gaz ou à l’établissement de réseau de télécommunication.

22 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Aucune servitude lié à RTE et l’Agence National des Fréquences n’est présente dans le périmètre du projet.

L’aviation militaire et l’aviation civile ont donné un avis favorable à l’implantation d’éoliennes de 180 m de haut sur l’aire d’étude (cf. annexe 8-1 Documents complémentaires).

Les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland, ne sont pas connues pour abriter des lieux touristiques. Aucun hôtel, camping, hébergement collectif ne sont recensés sur les trois communes concernées par le projet (Source : Insee, données 2016). En revanche, un gîte est situé sur la commune de Bernay-Saint-Martin et une chambre d’hôte sur la commune de Breuil-la-Réorte (Source : www.gites-de-france.com). Quant à l’aire d’implantation, elle est peu fréquentée et se limite aux passages des propriétaires des terres et des exploitants agricoles. Le lieu touristique le plus proche est la cité historique de Surgères située à 8 km du projet. Il s’agit d’un ensemble formé par l’église Notre-Dame, le château et l’enceinte fortifiée.

 Carte 9 : Chemins de randonnées et sites touristiques à proximité du projet

Du point de vue du contexte éolien, il est recensé 9 parcs éoliens en exploitation, 4 parcs éoliens autorisés et 4 parcs éoliens en cours d’instruction au sein de l’aire d’étude éloignée d’un rayon de 20 km autour du projet. Un projet a été refusé.

23 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Hauteur Puissance Nombre Distance à Commune Nom du parc totale du parc Machines d’éolienne la ZIP (km) (m) (MW) Parcs éoliens en exploitation

Péré Parc éolien de Péré 132 4 8 Enercon E66 12,7

Parc éolien de Marsais 150 8 16 Vestas V90 5,1 Marsais Parc éolien de Repower Bernay-Saint-Martin 117 8 12 1,9 Bernay-Saint-Martin MD77 Parc éolien de Foye- Senvion Migré 130 5 10,25 7,5 Migré MM92 Parc éolien de la La Benâte 121 6 12 Enercon E82 8,2 Benâte Parc éolien de Bignay / Mazeray 125 5 12,5 Nordex N90 13,2 Bignay-Mazeray Parc éolien des Les Nouillers 132 5 10 Enercon E70 13,4 Nouillers Parc éolien Archingeay 132 4 8 Enercon E70 16 d’Archingeay Parc éolien de Repower Saint-Crépin 118,5 6 9 8 Saint-Crépin MD77 Parcs éoliens autorisés

Parc éolien de Bel Saint-Félix 150 9 25,65 Inconnu 5,4 Air Parc éolien de Villeneuve-la- Villeneuve-la- 126 7 14 Inconnu 10 Comtesse / Vergné Comtesse et Vergné Parc éolien de Villeneuve-la- Repower Villeneuve-la- 126 6 12 14,5 Comtesse / Coivert MM92 Comtesse et Coivert Parc éolien de Nachamps / Courant 150 7 Max 23,8 Non défini 3,1 Nachamps-Courant

Parcs éoliens en cours d’instruction

Parc éolien de Repower Saint-Mard 117 ? 4 6 2 Saint-Mard MD77 ? Parc éolien Antezant-la- Siemens Antezant-la- 150 8 18,4 12,9 Chapelle SWT-101 Chapelle Parc éolien de Saint-Loup 149 4 10 Gamesa G114 5,3 Saint-Loup Antezant-la- Parc éolien Chapelle / St d’Antezant et Saint - 4 - - 15 Pardoux Pardoux

Parc éolien refusé

Parc éolien de Beauvoir-sur-Niort / Plaine de Courance- 150 10 33 Vestas V112 15,6 Belleville La Minée

 Tableau 2 : Parcs éoliens à proximité du projet des Chênaies Hautes (périmètre de 20 km)

24 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 10 : Parcs éoliens environnants

II.3. MILIEU NATUREL

II.3.1. MESURES DE PROTECTION ET ZONES ECOLOGIQUES RECENSEES

II.3.1.1. Zone de protection

Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont traversées par aucun zonage réglementaire du patrimoine naturel. En revanche, deux sites Natura 2000 sont présents à l’extrémité Sud-Ouest de l’aire d’étude lointaine.

Il s’agit d’une Zone Spéciale de Conservation (ZSC), le «Marais de Rochefort», et d’une Zone de Protection Spéciale (ZPS), l’« Anse de Fourras, Baie d’Yves, Marais de Rochefort ».

Ces deux zonages réglementaires concernent des milieux humides estuariens et de marais.

Aucune continuité n’existe entre les 2 sites Natura 2000 et l’aire d’étude rapprochée. Par conséquent, les incidences retenues sont non significatives pour les habitats d’intérêt communautaire à l’origine de la désignation de ces 2 sites.

25 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 11 : Cartographie des zonages de protection autour du projet

II.3.1.2. Zone écologique recensée

Aucun zonage d’inventaire n’est présent sur les aires d’étude immédiate et rapprochée.

Neuf zonages d’inventaire du patrimoine naturel sont présents sur l’aire d’étude lointaine : - 7 ZNIEFF de type I - 2 ZNIEFF de type II

Ces ZNIEFF témoignent de l’intérêt des pelouses et ourlets thermophiles accueillant des espèces d’influence méditerranéenne en limite d’aire de répartition et les ensembles de marais littoraux et d’estuaires dans ce secteur.

Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont pas concernées par les Espaces Naturels Sensibles (ENS) ni par des sites du Conservatoire Régional des Espaces Naturels de Poitou- Charentes.

26 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 12 : Cartographie des zonages d’inventaire dans un rayon de 10 km à partir du projet

II.3.2. FLORE ET HABITATS

L’aire d’étude rapprochée est très largement dominée par des cultures céréalières (83%). La diversité en habitats naturels sur l’aire d’étude rapprochée est faible. Il faut néanmoins signaler la présence de 3 habitats d’intérêt communautaire qui représentent les plus forts enjeux de conservation (enjeu moyen). Sur le secteur étudié, ces trois habitats patrimoniaux sont présents à l’état relictuel. Les autres communautés végétales observées sont très communes à communes en région Poitou- Charentes.

La flore rencontrée sur l’aire d’étude rapprochée est relativement peu diversifiée. En effet, dans le contexte très agricole du secteur, les espèces végétales trouvent refuge au niveau des lisières des boisements et des haies. La faible diversité en milieux naturels et les grandes cultures céréalières limitent fortement la diversité floristique. Les espèces contactées sont, de manière générale, communes en Poitou-Charentes.

Deux espèces végétales exotiques à caractère envahissant sont présentes sur l’aire d’étude rapprochée. Elles ne seront pas impactées lors des travaux, il n’y a donc aucun risque de propagation lors des travaux.

Aucune espèce protégée, susceptible de constituer une contrainte réglementaire pour le projet, n’a été observée sur l’aire d’étude rapprochée.

Aucune contrainte réglementaire n'est à signaler concernant la flore et les végétations.

27 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 13 : Cartographie des espèces végétales observées sur l’aire d’étude rapprochée

II.3.3. CHIROPTERES

Sur l’aire d’étude rapprochée, les écoutes ont permis de mettre en évidence la présence de 17 espèces et 8 groupes d’espèces indéterminées au cours de la saison entière. Parmi ces espèces, 7 sont inscrites à l’annexe II de la directive « Habitats-Faune-Flore », il s’agit de la Barbastelle d’Europe, du Murin de Bechstein, du Murin à oreilles échancrées, du Grand Murin, du Minioptère de Schreibers, du Grand Rhinolophe et du Petit Rhinolophe.

Sept espèces présentes sur l’aire d’étude ont des comportements de vol les rendant particulièrement sensibles aux risques de collision avec les éoliennes (vol en altitude, comportement de migration,...) : il s’agit de la Pipistrelle commune, de la Pipistrelle de Nathusius, de la Pipistrelle de Kuhl, de la Noctule commune, de la Pipistrelle pygmée, de la Noctule de Leisler et de la Sérotine commune.

L’aire d’étude rapprochée est principalement couverte de cultures avec la présence de quelques haies. Bien que non favorables, celles-ci semblent être fréquentées par les chauves-souris ; au moins en passage. Les quelques prairies présentes sur les aires d’étude immédiate et rapprochée constituent des habitats de chasse particulièrement riches et diversifiés en insectes recherchés par différentes espèces de chauves-souris.

Les boisements sont des milieux particulièrement attractifs pour l’ensemble des chauves-souris ; cependant ils sont très rares dans le cadre de cette étude. Ils sont également très petits et très fragmentés. Néanmoins, ce sont ces milieux qui accueillent la plus forte activité chiroptérologique sur l’aire d’étude, avec certaines haies. Ce sont à la fois des habitats de chasse et également des habitats

28 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact offrant des possibilités de gîtes pour les espèces de chauves-souris arboricoles telles que la Barbastelle d’Europe, le Grand Murin, la Noctule de Leisler ou la Noctule commune.

Le site est utilisé par la majorité des espèces de chauves-souris pour les différentes périodes de leur cycle de vie, pour la chasse, et/ou le transit et potentiellement comme gîtes arboricoles.

Sept espèces sont très sensibles au risque de collision mais parmi elles, seules la Pipistrelle commune et la Pipistrelle de Kuhl ont été contactées en grand nombre, ce qui n’est pas exceptionnel puisqu’il s’agit de deux espèces, respectivement, commune et assez commune en Poitou-Charentes.

La pipistrelle de Kuhl représente un enjeu faible de conservation car elle est de préoccupation mineure sur la liste rouge nationale. En revanche, la Pipistrelle commune représente un enjeu moyen de conservation car son statut a été réévalué à « espèce quasi menacée » sur la nouvelle liste rouge nationale de 2017. Elles ont principalement été contactées au niveau des petits boisements et des haies, et dans la partie Est de l’aire d’étude. 6 espèces ont été contactées en phase de chasse : la Barbastelle d’Europe, le Murin de Natterer, la Sérotine commune, la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Kuhl et le Petit Rhinolophe.

II.3.4. AVIFAUNE

En période de nidification, 53 espèces d’oiseaux ont été observées sur l’aire d’étude rapprochée et en intégrant les données bibliographiques, 108 espèces sont connues sur les aires d’étude. Parmi elles, 51 sont susceptibles de nicher sur les aires d’étude immédiate et rapprochée et 15 présentent un statut particulier en Poitou-Charentes. Bien que protégées, la plupart des espèces nicheuses sont communes. Toutefois, la présence de 3 espèces sensibles aux éoliennes sur l’aire d’étude rapprochée (Busard Saint-Martin, Busard Cendré et Milan noir) augmente l’enjeu écologique du secteur (enjeu moyen de conservation au niveau des milieux cultivés en céréales des aires d’étude immédiate et rapprochée pour le Busard cendré et modéré pour le Busard Saint-Martin, enjeu modéré au niveau des secteurs boisés des aires d’étude immédiate et rapprochée pour le Milan noir). Sur le reste des aires d’étude immédiate et rapprochée, l’enjeu de conservation est estimé faible.

En période de migration, 91 espèces d’oiseaux ont été observées et en intégrant les données bibliographiques, 221 espèces sont connues sur les aires d’étude. Parmi elles, 162 sont protégées et 86 sont considérées comme rares ou menacées en Europe, en France et ou en région Poitou- Charentes (Biotope et bibliographie). Parmi les espèces à enjeu en période de migration, 23 fréquentent régulièrement les aires d’étude. 6 espèces à forte valeur patrimoniale sensibles aux éoliennes ont été observées en période de migration (Milan, noir, Busard Saint-Martin, Milan royal, Circaète-Jean-le-Blanc, Cigogne blanche, Grue cendrée). Cependant, au regard de leurs faibles effectifs, elles représentent un enjeu faible de conservation. L’aire d’étude rapprochée est localisée sur un axe de migration secondaire où les flux observés ne sont pas négligeables. Les principaux axes de migration prénuptiale observés empruntent essentiellement la partie ouest de l’aire d’étude lointaine, au niveau des vallées. En période postnuptiale, les flux observés sont plus importants et sont essentiellement localisés de part et d’autre de l’aire d’étude rapprochée ainsi que plus à l’Est de long de la vallée de la Trézence. Au sein de l’aire d’étude rapprochée, des petits stationnements de Pluvier doré et de Pipit farlouse sont notés en période prénuptiale et constituent localement un enjeu faible. Aucun stationnement important d’oiseaux migrateurs n’a été constaté sur l’aire d’étude rapprochée durant la période de migration prénuptiale.

En période d’hivernage, avec 56 espèces d’oiseaux observées sur les aires, la diversité d’espèces est faible à moyenne. Parmi ces espèces, 17 patrimoniales ont été observées lors des inventaires réalisés en 2015-2016, réparties essentiellement au niveau des milieux ouverts et cultivés. Le secteur est utilisé comme site de stationnement et d’alimentation pour la plupart des oiseaux de

29 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact plaine. La présence de plusieurs réserves de chasse confère à la zone un attrait particulier pour certaines espèces chassables ou sensibles aux dérangements (Vanneau huppé, Pluvier doré, Œdicnème criard, Pigeon colombin…). Les effectifs observés chez ces dernières espèces ne sont pas spécifiquement conséquents sur l’aire d’étude rapprochée. Signalons cependant que des groupes importants sont présents dans l’aire d’étude lointaine. D’après la bibliographie, le marais de Landes ainsi que la plupart des vallées accueillent des effectifs assez importants d’oiseaux d’eau en période hivernale notamment pour le Vanneau huppé, le Pluvier doré et dans une moindre mesure pour le Canard pilet et le Canard chipeau. Les enjeux de conservation pour les oiseaux en hivernage sont considérés comme faibles sur l’aire d’étude rapprochée au regard des effectifs qui sont observés et moyens sur l’aire d’étude lointaine.

II.3.5. FAUNE AUTRE QUE LA CHIROPTEROFAUNE ET DE L’AVIFAUNE

Concernant les amphibiens, trois espèces ont été observées sur l’aire d’étude rapprochée (Triton palmé, Crapaud commun et Grenouille verte). Une contrainte réglementaire vis-à-vis du Crapaud commun et du Triton palmé est possible en cas de destruction d’œufs, de larves ou d’individus. La Grenouille verte est protégée contre les mutilations. L’enjeu de conservation est faible pour le groupe des amphibiens. Les principaux milieux favorables aux amphibiens sur l’aire d’étude rapprochée sont les milieux boisés, la mare et les fossés.

Concernant les reptiles, deux espèces ont été observées lors des inventaires sur l’aire d’étude rapprochée (Lézard des murailles et Couleuvre verte et jaune). Compte-tenu des milieux présents sur les aires d’étude immédiate et rapprochée et d’après les données bibliographiques connues, 5 espèces de reptiles sont considérées comme présentes sur l’aire d’étude rapprochée (Lézard des murailles, Lézard vert occidental, Couleuvre verte et jaune, Couleuvre à collier et Vipère aspic). L’enjeu de conservation est faible. Les principaux milieux favorables aux reptiles sur l’aire d’étude rapprochée sont les milieux boisés, les haies, les prairies, les fossés et les habitations.

Les prospections de terrain ont permis de mettre en évidence la présence de dix espèces de mammifères terrestres, dont l’Écureuil roux et le Hérisson d’Europe qui sont protégés. La Genette d’Europe n’a pas été observée mais est considérée comme présente d’après les données bibliographiques. Les espèces observées sont communes en France et en région Poitou-Charentes. Au regard des espèces de mammifères fréquentant l’aire d’étude, l’enjeu de conservation est considéré comme faible. Une contrainte réglementaire a été identifiée pour l’Écureuil roux, le Hérisson d’Europe et la Genette d’Europe en cas de destruction d’individus ou d’habitats d’espèce.

II.3.6. CONTINUITES ECOLOGIQUES

Dans le cadre de la Trame Verte et Bleue en Poitou-Charentes, aucun réservoir de biodiversité n’a été identifié sur les aires d’étude immédiate et rapprochée. Seul un corridor diffus a été identifié à l’extrémité nord-est de l’aire d’étude rapprochée au niveau du Bief du Moulin.

Des réservoirs de biodiversité ont été identifiés au niveau des cours d’eau (Renolet, Devise, Trézence, La Gères) et de leurs nombreux affluents (sources, fossés) situés dans un rayon de 5 km de l’aire d’étude rapprochée.

Localement, les petits boisements et fourrés présents sur les aires d’étude immédiate et rapprochée peuvent participer au réseau écologique régional notamment par la présence d’un important réseau de haies structurant l’espace. Les petits boisements offrent des habitats favorables pour les oiseaux nicheurs du cortège des milieux boisés et pour les chauves-souris (territoire de chasse et zone de gîtes arboricoles potentiels). Les haies constituent des axes de déplacements favorables aux oiseaux, aux amphibiens, aux reptiles, aux grands mammifères et aux chauves-souris.

30 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 14 : Trame verte et bleue aux abords de l’aire d’étude rapprochée

II.4. PATRIMOINE ET PAYSAGE

 Contexte éolien Au sein de l’aire d’étude éloignée de 20 km, il est recensé, 9 parcs éoliens en exploitation, 4 parcs éoliens autorisés ainsi que 4 projets en cours d’instruction.

 Habitats Depuis l’aire éloignée, le projet sera fréquemment masqué par les éléments existants, que ce soit depuis les centres-bourgs ou les franges urbaines. De plus, à cette distance, il n’y a pas de risque de concurrence visuelle avec les silhouettes de bourgs.

De nombreux hameaux sont présents aux abords du projet. La végétation des jardins privatifs ainsi que les bâtiments annexes créent des filtres ponctuels vers le projet. Néanmoins, de nombreuses habitations présentent une façade ouverte en direction du projet

 Axes routiers Le projet éolien sera peu visible depuis les axes routiers majeurs de l’aire d’étude. Depuis les séquences ouvertes, le projet éolien devra être le plus lisible possible afin de s’intégrer harmonieusement dans le paysage et ne pas constituer une perturbation visuelle, notamment dans l’axe de la route. Toutefois, de nombreux parcs éoliens sont déjà visibles et le motif éolien est présent.

31 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le réseau routier de l’aire rapprochée est principalement emprunté par les riverains du projet lors de leurs déplacements quotidiens. Les filtres existants (relief, végétation, bâti) limitent la visibilité du projet.

 Patrimoine protégé Ce sont 74 monuments historiques protégés et un site Unesco qui sont présents dans un rayon de 20 km autour du projet. Le site Unesco est l’Abbaye Royale de Saint-Jean-d’Angély à environ 15km.

Du fait des nombreux filtres (végétation, bâtiments, relief) les vues depuis les monuments historiques vers le projet seront la plupart du temps fermées.

Cependant, des fenêtres de co-visibilité potentielles existent avec des monuments historiques ou des sites protégés : le dolmen dit «La pierre levée» à Ardillières, l'église de Saint-Martial, le moulin de Rimbault à Beauvoir-sur-Niort, l’église de l’Assomption à Genouillé, l’église Saint-Pierre de Lozay, l’église Notre-Dame, le château de Surgères et les abords, l’église Saint-Pierre de Landes, l’église Saint-Vivien de Vandré, l’église Saint-Pierre de Breuil-la-Réorte, l’église Saint-Laurent-de-la-Barrière et l’église Saint-Pierre de Puyrolland.

 Carte 15 : Monuments historiques de l’aire d’étude éloignée

 Bilan Les différents enjeux paysagers repérés au fil de l’étude de l’état initial ont été identifiés et hiérarchisés en conclusion de chaque aire d’étude. La synthèse des enjeux à étudier est donnée dans le tableau ci-dessous :

32 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Tableau 3 : Synthèse des enjeux paysagers

 Carte 16 : Synthèse des enjeux paysagers et patrimoniaux

33 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

II.5. BILAN DE L’ETAT INITIAL

Le secteur d'étude se situe sur trois communes rurales. Les communes de Bernay-Saint-Martin et Breuil-la-Réorte connaissent une croissance de leur population, contrairement à Puyrolland qui connait une décroissance.

La zone d'implantation potentielle s'inscrit dans une zone à vocation agricole et l'habitation la plus proche du projet se situe à environ 543 m de l'éolienne E9 au lieu-dit Le Champs des Vignes.

Le secteur d’étude n’est concerné par aucun périmètre de protection des monuments historiques. Le projet ne s’inscrit dans aucun périmètre de protection de captage d’alimentation en eau potable. Une canalisation de transport d'eau potable traverse la ZIP d'Ouest en Est ainsi qu'une ligne électrique aérienne à haute tension, à 45 m à l'Est du mât de l'éolienne E5. Les services de télécommunication, d'éclairage public et de Météo-France n'entrainent aucune servitude sur le site d'étude du projet éolien. Ce sont trois sites archéologiques qui sont recensés à l’intérieur de la ZIP, mais aucune éolienne, ni aucun chemin d’accès ne sont concernés par un site archéologique.

Le site reste peu fréquenté, limité aux exploitants agricoles et riverains. Le site est éloigné de toute zone industrielle à risque.

Le milieu physique présente toutes les caractéristiques favorables au développement d’un parc éolien avec des classes de vents et un climat favorable, un milieu accessible, relativement clément en termes de risques naturels.

Les enjeux liés aux habitats et à la flore restent limités étant donnée la prédominance des surfaces cultivées sur le périmètre d'étude.

Les enjeux forts correspondent à la modification du paysage des communes et hameaux environnants.

34 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

III. RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU

III.1. CHOIX DE LA LOCALISATION

Selon le rapport « Des éoliennes en Charente-Maritime » (février 2004) réalisé par la DDE de la Charente-Maritime et les données de Météo France, les communes de Bernay-St-Martin, Breuil-la- Réorte et de Puyrolland sont localisées sur un gisement éolien propice à l’implantation d’éoliennes. En effet, les données montrent une vitesse de vent de l’ordre de 5,5 à 6 m par seconde à 50 m.

Zone du projet des Chênaies Hautes

 Figure 5 : Vitesse des vents en Charente-Maritime – altitude de référence 50 m

La zone du projet se situe également en zone favorable à l’éolien d’après le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de Poitou-Charentes réalisé en 2012. La commune fait partie d’une zone du SRCAE pouvant accueillir 450 MW de projet éolien selon la répartition à titre indicatif des puissances à installer sur le territoire de la région d’ici 2020.

Le choix du site s’est fait en respectant les contraintes et servitudes patrimoniales environnementales et techniques identifiées sur le territoire et en s’y éloignant au maximum. En exemple, nous avons décidé de suivre le principe général du rapport « Des éoliennes en Charente- Maritime » recommandant un éloignement minimum de 2 km de tout monument historique.

35 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Enfin, le secteur d’étude présente une dominante de paysages ouverts essentiellement liés à l’activité agricole et à plus 500 mètres de tous centres urbains.

Zone du projet des Chênaies Hautes

 Figure 6 : Objectif de développement de l'éolien en Poitou-Charentes

III.2. CHOIX ADMINISTRATIF

Le choix du site d’implantation s’est fait pour plusieurs raisons administratives :

- La concertation en amont auprès de l’ex- communauté de communes du Val de Trézence, de la

Boutonne à la Devise.

- L’avis favorable de la commune de Puyrolland au début du développement du projet ;

- L’accueil favorable de la part des propriétaires et des exploitants des terrains ;

- L’absence de zones d’expansion urbaine l’emplacement du projet ;

- Le projet se situe dans des zones compatibles à une implantation d’éolienne selon les documents d’urbanisme de chaque commune : PLU pour Bernay-St-Martin et Breuil-la-Réorte et POS pour Puyrolland (au début du développement du projet).

36 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- Après la présentation de notre projet auprès de services de l’Etat dans la cadre du guichet unique des énergies renouvelables : M. TITIERE collaborateur DDT La Rochelle, M. ROUMILLAC, Application Droit du Sol, DDTM, service d’aménagement territorial de Saintonge et de Mme BIGOT, paysagiste-conseil ; - Suite à une visite de terrain des services de l’Etat sur le site d’implantation en présence d’élus. Nous avons pris en compte les recommandations de la paysagiste-conseil dans le choix d’implantation final pour être conforme aux documents d’urbanisme.

Les commentaires se sont révélés favorables pour le développement de notre projet : - implantation parallèle suivant les lignes directrices du paysage dans un milieu artificialisé ; - respect des recommandations pour la prise en compte du patrimoine naturel ; - respect des recommandations pour la prise en compte du patrimoine paysager.

Après une présentation devant le comité technique du guichet unique des énergies renouvelables présidé par Monsieur le Préfet de la Charente-Maritime, Monsieur JALON, lors d’une réunion tenue le 16 mars 2014 à la préfecture de La Rochelle. En effet, il est apparu que notre projet est peu concerné par de servitudes et de contraintes. Le comité technique présidé par le préfet n’a pas émis d’objection à la poursuite du projet.

III.3. CHOIX ENVIRONNEMENTAL

Le projet se situe au cœur de très vastes parcelles agricoles céréalières dont les seules formations arborées à proximité sont d’une part des haies arbustives plantées le long de certains chemins ruraux, et aussi parfois en brise-vent entre deux limites foncières, et d’autre part, de rares petits taillis à vocation essentiellement cynégétique.

Les éoliennes seront projetées le long de chemins existants et en limite de parcelles agricoles afin de réduire l’impact sur les cultures.

Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont traversées par aucun zonage réglementaire du patrimoine naturel. En revanche, deux sites sont présents dans l’aire d’étude lointaine, à 9,5 km (ZSC FR5400429 « Marais de Rochefort » et ZPS FR5410013 « Anse de Fouras, Baie d'Yves, Marais de Rochefort »).

A l’échelle de l’aire d’étude, aucun corridor écologique n’a été identifié.

L’aire d’étude rapprochée n’est traversée par aucun zonage d’inventaire mais 9 ZNIEFF sont comprises dans l’aire d’étude lointaine. Ces ZNIEFF témoignent de l’intérêt des pelouses et ourlets thermophiles accueillant des espèces d’influence méditerranéenne en limite d’aire de répartition et les ensembles de marais littoraux et d’estuaires dans ce secteur.

Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont pas concernées par les Espaces Naturels Sensibles (ENS) désignés dans le Schéma des ENS du Conseil Départemental de la Charente Maritime

Aucune zone humide n’a été identifiée au sein de l’aire d’étude immédiate ni à proximité des différentes variantes de chemins d’accès retenus dans le cadre du projet.

Les enjeux de conservation pour les oiseaux, sur l’aire d’étude rapprochée, en période de reproduction et d’hivernage sont considérés comme faibles au regard des effectifs qui sont observés. Sur l’aire d’étude lointaine, en période hivernage, ils sont considérés comme moyens.

37 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

D’un point de vue chiroptérologique, sept espèces présentes sur l’aire d’étude rapprochée ou à proximité ont des comportements de vol les rendant particulièrement sensibles aux risques de collision avec les éoliennes (vol en altitude, comportement de migration,...) : la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Nathusius, la Pipistrelle de Kuhl, la Noctule commune, la Pipistrelle de pygmée, la Noctule de Leisler et de la Sérotine commune. Des mesures de réduction, dont le choix des machines, permettront de réduire l’impact résiduel. Les chauves-souris observées sur l’aire d’étude rapprochée représentent un enjeu moyen de conservation.

Etant dans une zone éloignée des centres urbains et dans un secteur agricole, le bruit généré par le parc éolien n’engendrera pas de nuisances sonores importantes. L’étude réalisée par le bureau spécialisé JLBi Conseils jointe à ce dossier a permis de confirmer le respect du cadre réglementaire.

III.4. CHOIX PAYSAGER

Les aires d’étude immédiate, rapprochée et lointaine se caractérisent par une dominante de paysages ouverts essentiellement liés à l’activité agricole avec un maillage de haies arbustives et arborées bien présent.

Le site du projet est parallèle au tracé rectiligne de la route départementale D939 et les chemins d’exploitation.

Le projet d’implantation est éloigné des monuments historiques. Le monument historique le proche, le portail de l’église St-Pierre, est situé sur la commune de Puyrolland à environ 2 km au Sud du projet.

La zone d’implantation évite les grandes zones de viticulture.

III.5. PRISE EN COMPTE DES SOUHAITS DES PROPRIETAIRES ET EXPLOITANTS CONCERNES PAR LE PROJET

Le choix de l’emplacement des éoliennes sur les parcelles a pris en compte : - L’emplacement en bordure des parcelles dans la mesure du possible ; - La vocation agricole des parcelles ; - L’existence et la position des chemins d’accès ; - L’emplacement du réseau électrique pour le raccordement.

C’est en prenant en compte ces paramètres que le positionnement des pistes et les emplacements des éoliennes ont été affinés, pour aboutir au projet final.

III.6. HISTORIQUE DU PROJET

III.6.1. CHRONOLOGIE DES ETAPES DU PROJET Le projet initial a été démarré courant 2013.

38 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- Avril 2013 : Prise d’information auprès de la communauté de communes du Val de Trézence, de la Boutonne à la Devise sur le développement éolien. Autorisation du président à contacter la commune de Puyrolland repérée comme potentielle au développement. - 26.09.2013 : Présentation du projet au maire de la commune de Puyrolland, M. GIRAUD. Accord de principe pour contacter les propriétaires et les exploitants concernés par un projet d’implantation. - Octobre 2013 : Début des rencontres propriétaires et exploitants - 08.01.2014 : Avis favorable de l’Aviation civile pour des éoliennes de 150 m de haut en bout de pale. - 25.01.2014 : Avis favorable du conseil municipal de Puyrolland pour la faisabilité d’un projet éolien. - 28.07.2014 : Avis favorable de l’Aviation militaire pour des éoliennes de 150 m de haut. - 27.08.2014 : Prise de contact auprès de la mairie de Breuil-la-Réorte en vue de présenter un projet d’extension sur leur territoire communal - Début septembre 2014 : Echange téléphonique avec le 1er adjoint de Breuil-la-Réorte, M. NEAUD. La commune semble ouverte à un développement éolien. - 05.02.15 Point d’avancement du projet éolien en mairie de Puyrolland en présence du maire, M. GIRAUD et du 1er adjoint, M. BESLIN. Evocation d’un projet d’extension sur la commune voisine de Breuil-la-Réorte. - 05.03.2015 : Rencontre du 1er adjoint de Breuil-la-Réorte, M. NEAUD. Présentation du projet éolien avec l’extension sur la commune de Breuil-la-Réorte. - 09.03.2015 : Visite sur le site d’implantation du projet du bureau d’étude Ouest Am’ avec M. Montfort. Bureau d’études spécialisé dans les études environnementales. - 20.03.2015 : Réception de la pré-étude environnementale de M. Montfort du bureau d’études Ouest Am’. - 20.03.2015 : Avis favorable du conseil municipal de Breuil-la-Réorte pour étudier la faisabilité d’un projet éolien sur leur commune. - 23.03 2015 : Réalisation des premiers photomontages par WindStrom France. - 24.03.2015 : Présentation du projet éolien à la DDTM la Rochelle en présence de M. TITIERE, Chargé de mission des énergies renouvelable, dans le cadre du guichet unique des énergies renouvelables. - 03.04.2015 : Avis favorable de l’Aviation civile pour des éoliennes de 180 m de haut en bout de pale. - 07.04.2015 : Organisation d’une réunion foncière en mairie de Breuil-la-Réorte en présence d’élus et de propriétaires concernés par le projet d’implantation. - 16.04.2015 : Visite de terrain des services de l’Etat dans la cadre du guichet unique des énergies renouvelables. - M. TITIERE référent éolien DDTM La Rochelle ; M. ROUMILLAC, unité Application du droit des sols, DDTM, SAT Saintonge ; Mme BIGOT, paysagiste-conseil ; M. BESLIN, 1er adjoint de Puyrolland ; M. NEAUD, maire de Breuil-la-Réorte et M. BERNARDIN, adjoint de Breuil-la-Réorte. - 20.04.2015 : Suite à la visite des services de l’état, nous avons pris en compte les recommandations de la paysagiste-conseil dans le choix d’implantation finale (deux lignes d’éoliennes parallèles, suivant des lignes directrices avec déplacement d’éoliennes plus au nord). L’emplacement de certaines éoliennes a été également modifié pour être conforme aux documents d’urbanisme. Le territoire communal de Bernay-St-Martin est concerné par l’implantation d’une éolienne.

39 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- 27.04.2015 : Lancement de l’étude environnementale par BIOTOPE avec Mme Bernard. - 03.05.2015 : Présentation du projet éolien au maire de Bernay-St-Martin, Mme POINOT RIVIERE. Accord de principe pour étudier la faisabilité d’un projet éolien. - De juin à octobre 2015 : Divers échanges auprès de M. TITIERE pour connaître la date de présentation devant le comité technique du guichet unique des énergies renouvelables. - Février 2016 : Mise en place d’un comité de pilotage éolien, présidé par M. BERNADIN, adjoint de Breuil-la-Réorte, réunissant des élus de breuil-la-Réorte, de Puyrolland et des habitants de chaque commune concernée - 12.02.2016 : Présentation du projet éolien devant le comité de pilotage - 17.03.2016 : Présentation du projet devant le comité technique des énergies renouvelables à la préfecture de La Rochelle présidé par M. JALON, préfet de la Charente-Maritime. Le Guichet Unique n'a pas émis d'objection à la poursuite du développement du projet. - 22.03.2016 : Lancement de la pré-étude de raccordement ERDF pour un projet de 33 MW - Mi-avril 2016 : demande concertation auprès du comité de pilotage éolien pour le choix d’un nom au projet de parc éolien. - 18.04.16 : Lancement de l’étude paysagère par Mme Lozac’h du bureau d’étude Laurent Coüasnon. - 19.04.16 : Lancement de l’étude acoustique par le bureau d’étude JLBi. - 28.04.16 : Choix du nom du parc éolien : « le parc éolien des chênaies hautes ». - 09.05.16 : Le comité technique du guichet unique des énergies renouvelables présidé par Monsieur le Préfet de la Charente-Maritime, M. JALON, lors d’une réunion tenue le 17 mars 2016 à la préfecture de La Rochelle, n’a émis aucune objection à la poursuite du projet En effet, il est apparu que notre projet est peu concerné par de servitudes et de contraintes. - 16.05.16 : Dans le cadre de l’étude de zone humide, des sondages pédologiques sont réalisé par le bureau d’étude Biotope au niveau la zone d’implantation potentielle. - 17.05.16 : Demande de servitudes auprès des exploitants de réseau par l’intermédiaire du site « Réseau et canalisation » - 19.05.16 : Nouvelle consultation auprès de l’aviation militaire pour des éoliennes de 180 m de haut - 20.06.16 : Avis favorable de l’aviation militaire pour des éoliennes de 180 m de haut - Juin 2016 : Concertation avec les propriétaires et exploitants concernés par l’accessibilité aux éoliennes. Autorisations des propriétaires et exploitants. Finalisation de plan d’accessibilité - Juillet 2016 : Envoi aux propriétaires des parcelles concernées par le projet d’implantation d’une demande d’autorisation à déposer une demande d’autorisation unique et d’un avis sur la remise en état du site en fin d’exploitation - 01.07.2016 : Envoi aux maires de Breuil-la-Réorte, de Bernay St-Martin et de Puyrolland, d’une demande d’avis relatif à l’utilisation des chemins et aux conditions de remise en état du site en fin d’exploitation - Juillet 2016 : Accord des propriétaires sur la demande d’autorisation à déposer une demande d’autorisation unique et sur la remise en état du site en fin d’exploitation - Août 2016 : Accord des maires de Breuil-la-Réorte, de Bernay St-Martin et de Puyrolland sur l’utilisation des chemins et les conditions de remise en état du site en fin d’exploitation (Cf. 8.2 – Autorisations Maire – Propriétaires/Exploitants) - 31.08.2016 : Réception du rapport intermédiaire de l’étude l’environnementale du bureau d’étude Biotope.

40 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- Sept 2016 : Concertation avec les propriétaires concernés par une suppression de haie lors de la phase de travaux. Proposition de replantation de haies. - Sept 2016 : Proposition de mesures de réduction d’impact visuel en accord avec la commune de Puyrolland. Une plantation d’une haie au hameau de Varzay et un aménagement arboré à la butte de Puyrolland. - 07.09.2016 : Réception l'étude paysagère par Mme Lozac’h du bureau d’études Laurent Coüasnon - 12.09.2016 : Réception de l’étude acoustique du bureau d’études JLBi Conseils. Selon cette étude, les niveaux sonores au périmètre ICPE de l’installation sont conformes en période diurne et nocturne - 19.09.2016 : Réception de l’étude l’environnementale du bureau d’étude Biotope - 27.09.2016 : Dépôt du dossier d’autorisation unique à la DDTM de la Rochelle pour un projet éolien de 10 éoliennes sur les communes Breuil-la-Réorte, Bernay-St-Martin et Puyrolland. - 20.10.16 : Nous avons signalé auprès de la DREAL, à Niort, la proximité entre le secteur Ngv destiné aux gens du voyage d’après le PLU de Breuil-la-Réorte. et trois éoliennes de notre projet. Après divers échanges, il s’est avéré que ce secteur Ngv était considéré comme un secteur d’habitat d’après les règlements d’urbanisme en vigueur et que trois éoliennes ne respectaient pas l’éloignement de 500 m de l’Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent. - 06.06.2017 : Une réunion « urbanisme » a été organisée à la CDC d’Aunis Sud en présence du maire de Breuil-la-Réorte, le responsable de la planification urbaine d’Aunis Sud, le président de la CDC et la DDTM afin de trouver des solutions au déplacement de la zone Ngv destiné au gens du voyage voire sa suppression dans le PLU de Breuil-la-Réorte. - 19.06.2017 : La DDTM a conclu que la suppression du secteur Ngv était envisageable par le biais d’une procédure de modification simplifiée du PLU de Breuil-la-Réorte. - 19 octobre 2017 : Le conseil communautaire de la CDC s’est réuni pour décider d’attendre la fin de la procédure de l’élaboration du PLU intercommunal (fin décembre 2019) pour déplacer éventuellement le secteur Ngv du PLU de Breuil-la-Réorte. - 26 octobre 2017 : Dessaisissement du dossier d’autorisation unique pour un projet de 10 éoliennes auprès du guichet unique de la DDTM à la Rochelle - Novembre : constitution d’un dossier d’autorisation environnementale unique pour un projet de 8 éoliennes sur les communes Breuil-la-Réorte, Bernay-St-Martin et Puyrolland. Toutes les éoliennes du projet sont en conformité avec les documents d’urbanisme en vigueur et le règlement national d’urbanisme.

III.6.2. ETUDE DES VARIANTES

Plusieurs versions d'implantation sont étudiées afin de définir le projet éolien le plus adapté aux caractéristiques et aux différentes contraintes du site d’étude.

41 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Pour le projet des Chênaies Hautes, l’implantation en deux lignes parallèles est la plus favorable, à la fois parce qu’elle s’appuie sur l’espace disponible à l’intérieur de la ZIP mais surtout parce qu’il s’agit, d’une manière générale, de la géométrie la moins impactante et la plus lisible dans le paysage, d’après les recommandations de la paysagiste-conseil.

Afin de renforcer la logique de cette implantation, l’orientation des lignes a été guidée par des éléments existants du paysage, à savoir : la route départementale 939 au Nord et le tracé parcellaire qui traverse la ZIP. Ce principe a ensuite été décliné en plusieurs variantes.

III.6.2.1. Variante n°1 : Deux lignes parallèles Sud-Ouest/Nord-Est - 6 Nombre d’éolienne 6 éoliennes Puissance unitaire 2,3 MW Puissance globale 13,8 MW Caractéristiques des éoliennes : Diamètre du rotor 70 m Nombre d’éolienne 6 Hauteur du mât (nacelle) 113 m Puissance unitaire 3,2 MW Hauteur totale 149 m Puissance globale 19,2 MW Diamètre du rotor 113 m Hauteur du mât (nacelle) 92,5 m Hauteur totale 149 m

 Carte 17 : Variante d’implantation n°1 La première variante d’implantation est composée de 6 éoliennes Siemens SWT-3.2-113 de 149 m en bout de pale, placées sur deux lignes parallèles de trois machines chacune, orientée Est-Ouest.

42 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Les éoliennes sont éloignées de la route départementale RD 939 au Nord et les interdistances entre chaque éolienne sont importantes et régulières. Le recul de 500 m avec les habitations est respecté.

Cinq éoliennes sont implantées sur des parcelles agricoles. L’éolienne E6, au sud-ouest, est sur une parcelle boisée qui appartient à la commune de Puyrolland (accord du conseil municipal).

Même si elle ne s’appuie pas sur des lignes de forces existantes, cette implantation est équilibrée et sera lisible dans le paysage.

D’un point de vue écologique, les éoliennes E1 et E3 survolent des lisières de bosquet de chênaie thermophile et l’éolienne E6 impacte directement une partie de la chênaie thermophile, ce qui impliquera un défrichement.

III.6.2.2. Variante n°2 : deux lignes parallèles forme d’arc Nord-Ouest/Sud-Est - 10 éoliennes Caractéristiques des éoliennes : Nombre d’éolienne 10 Puissance unitaire 3,2 MW Puissance globale 32 MW Diamètre du rotor 113 m  Carte 18 : Variante d’implantation n°2 Hauteur du mât (nacelle) 127,5 m

Hauteur totale 184 m

La variante n°2 est une extension de la variante n°1. Quatre éoliennes ont été ajoutées en prolongement du double alignement vers le nord-ouest. Au final, l’implantation comporte deux lignes parallèles de cinq éoliennes formant une géométrie en arc.

43 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Dans cette variante, trois éoliennes sont sur le territoire communal de Breuil-la-Réorte et, en concertation avec les élus des deux communes concernées, la hauteur sommitale des éoliennes a été augmentée à 184 m afin d’améliorer le rendement énergétique. L’augmentation de la hauteur a une influence sur l’aire de visibilité des éoliennes et les impacts potentiels. Toutefois, dans ce paysage au contexte éolien affirmé, l’utilisation de machines de cette envergure correspond aux tendances actuelles et on peut accompagner cette transition avec une implantation lisible et adaptée au paysage.

Cette implantation tend à se rapprocher de la ligne de force créée par la RD 939 mais la courbure peut-être difficile à lire et amplifie les situations de chevauchements disgracieux qui créent des perturbations visuelles et peuvent modifier la lecture d’un paysage.

D’un point de vue écologique, les éoliennes E3, E5 et E9 survolent des lisières de bosquet de chênaie thermophile et l’éolienne E8 impacte directement une partie de la chênaie thermophile, ce qui impliquera un défrichement. En outre, les éoliennes E1 et E10 sont situées sur un axe principal de migration pour toutes les espèces à enjeu en période de migration (Bondrée apivore, Busard des roseaux, Busard Saint-Martin, Faucon pèlerin, Milan noir…). Lors des inventaires des rapaces en parade nuptiale en 2017, un axe de transit régulier du Busard cendré et du Busard Saint-Martin a été identifié au niveau des éoliennes E1 et E10.

III.6.2.3. Variante n°3 : deux lignes parallèles en forme d’arc Nord-Ouest/Sud-Est - 10 éoliennes Nombre d’éolienne 10 Caractéristiques des éoliennes : Puissance unitaire 3,3 MW Puissance globale 33 MW Diamètre du rotor 130 m Hauteur du mât (nacelle) 115 m Hauteur totale 180 m

44 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 19 : Variante d'implantation n°3 Nombre d’éolienne 5 Cette variante présente la même géométrie que la variante n°2. Puissance unitaire 3,2 MW Puissance globale 16 MW La modification concerne le modèle d’éoliennes. Dans cette variante, les machines choisies sont Diamètre du rotor 113 m des Siemens SWT-DD-130 Low Noise qui sont plus adaptées aux caractéristiques du vent local. Elles Hauteur du mât (nacelle) 92,5 m seront plus productives car le diamètre du rotor est plus grand ce qui permet une surface de balayage Hauteur totale 149 m des vents plus importante. Le bruit généré est également plus faible que les machines des variantes précédentes. La hauteur sommitale est ramenée à 180 m (modification quasi-imperceptible dans le paysage).

Cette variante présente donc les mêmes caractéristiques paysagères que la variante précédente.

D’un point de vue écologique, les éoliennes E3, E5 et E9 survolent des lisières de bosquet de chênaie thermophile et l’éolienne E8 impacte directement une partie de la chênaie thermophile, ce qui impliquera un défrichement. En outre, les éoliennes E1 et E10 sont situées sur un axe principal de migration pour toutes les espèces à enjeu en période de migration (Bondrée apivore, Busard des roseaux, Busard Saint-Martin, Faucon pèlerin, Milan noir…). Lors des inventaires des rapaces en parade nuptiale en 2017, un axe de transit régulier du Busard cendré et du Busard Saint-Martin a été identifié au niveau des éoliennes E1 et E10.

Finalement, cette implantation a dû être abandonnée en raison du POS de la commune de Puyrolland. En effet, l’éolienne E8 se situe dans un Espace Boisé Classé à protéger, où l’implantation d’éolienne est interdite, et l’éolienne E3 est implantée dans un Espace Boisé (non classé), où une autorisation serait nécessaire pour le défrichement. Après la consultation des services de l’Etat et de leur visite sur le site d’implantation, nous avons modifié l’emplacement des machines afin qu’elles soient compatibles avec les documents d’urbanisme de chaque commune. À cette occasion, Mme BIGOT, paysagiste-conseil de l’État, a également émis plusieurs recommandations : > Implantation en deux lignes de 5 éoliennes suivant les lignes directrices du paysage : la RD 939 au Nord et le tracé parcellaire ; > Déplacement de machines vers le Nord afin de créer un espace de respiration important entre les deux lignes tout en s’éloignant de la mosaïque de boisements ; Nombre d’éolienne 4 Puissance unitaire 3,2 MW > Suppression de l’effet courbe. Puissance globale 12,8 MW Diamètre du rotor 113 m Le respect de ces prescriptions a permis d’aboutir à la variante n°4. Hauteur du mât (nacelle) 117 m

Hauteur totale 179 m III.6.2.4. Variante n°4 : deux lignes parallèles Nord-Ouest/Sud-Est - 10 éoliennes Caractéristiques des éoliennes : Nombre d’éolienne 10

Puissance unitaire 3,3 MW Puissance globale 33 MW Diamètre du rotor 130 m Hauteur du mât (nacelle) 115 m Hauteur totale 180 m

45 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Carte 20 : Variante d'implantation n°4

Cette variante se compose d’un double alignement de 5 éoliennes, parallèles avec le tronçon de la RD 939 qui longe le projet, au Nord. Toutes les éoliennes sont implantées dans des parcelles agricoles.

Les inter-distances entre les éoliennes ne sont pas identiques mais l’ensemble est globalement homogène et il n’y a pas de discontinuité visuelle dans les alignements. L’espacement entre les deux lignes va améliorer la lecture d’un double alignement dans le paysage avec l’appréciation visuelle d’un alignement en avant d’un autre.

Cette variante présente également l’avantage d’offrir un recul supérieur vis-à-vis des habitations du bourg de Parançay avec un décalage général du projet vers l’ouest.

Cette variante d’implantation a reçu l’avis favorable des services de l’Etat et notamment du guichet unique des énergies renouvelables présidé par Monsieur le Préfet de la Charente- Maritime.

Cependant, trois éoliennes : E1, E8 et E10 sont situées à moins de 500 m d’un secteur Ngv destiné aux gens du voyage d’après le PLU de Breuil-la-Réorte. Nous avons signalé auprès de la DREAL, à Niort, la proximité entre le secteur Ngv et ces trois éoliennes. Après divers échanges, il s’est avéré que ce secteur Ngv était considéré comme un secteur d’habitat d’après les règlements d’urbanisme en vigueur et ne respectait pas l’éloignement de 500 m de l’Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent.

De plus, d’un point de vue écologique, les éoliennes E1, E7 et E8 survolent des lisières de bosquet de chênaie thermophile. En outre, les éoliennes E1 et E10 sont situées sur un axe principal de migration pour toutes les espèces à enjeu en période de migration (Bondrée apivore, Busard des roseaux, Busard Saint-Martin, Faucon pèlerin, Milan noir…). Lors des inventaires des rapaces en

46 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact parade nuptiale en 2017, un axe de transit régulier du Busard cendré et du Busard Saint-Martin a été identifié au niveau des éoliennes E1 et E10.

III.6.2.5. Variante n°5 : deux lignes pseudo-parallèles Nord-Ouest/Sud-Est - 10 éoliennes Caractéristiques des éoliennes : Nombre d’éolienne 8

Puissance unitaire 4,2 MW Puissance globale 33,6 MW Diamètre du rotor 130 m Hauteur du mât (nacelle) 115 m Hauteur totale 180 m

Nombre d’éolienne 4 Puissance unitaire 3,2 MW Puissance globale 12,8 MW Diamètre du rotor 113 m Hauteur du mât (nacelle) 117 m Hauteur totale 179 m

 Carte 21 : Variante d'implantation n°5

Cette variante n°5 est constitué de 8 éoliennes et est disposé selon deux lignes parallèles orientées Nord-Ouest / Sud-Est. Elle conserve les recommandations paysagères des variantes précédentes (grand espace de respiration et parallèle aux lignes directrices) Son emprise est plus faible car les distances entre E2 à E5 et entre E9 et E6 sont de 1032 m et 1099 m. De plus, le nombre réduit d’éolienne limite l’emprise visuelle du projet et facilite son acceptation localement tout en réduisant les impacts paysagers et environnementaux.

Le type de machine SWT-3.3-130 est remplacé par la SWT-DD-130. Les caractéristiques physiques (emprise, hauteur, pales…) sont les mêmes, seule la puissance nominale évolue à 4,2 MW La puissance installée du projet est augmentée alors que nous avons réduit le nombre d’éoliennes de 10 à 8.

47 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

D’un point de vue écologique, seule l’éolienne E7 survole des lisières de bosquet de chênaie thermophile. En outre, le secteur ouest, où un axe principal de migration pour toutes les espèces à enjeu en période de migration (Bondrée apivore, Busard des roseaux, Busard Saint-Martin, Faucon pèlerin, Milan noir…) avait été identifié, ne comporte pas d’éoliennes. C’est également sur cette partie ouest qu’un axe de transit régulier du Busard cendré et du Busard Saint-Martin a été identifié lors des inventaires des rapaces en parade nuptiale en 2017, secteur ne comportant aucune éolienne.

Par conséquent, la variante n°5 est adaptée au site, cohérente d’un point de vue paysager, respectant les contraintes réglementaires et validée par les conseils municipaux concernés. Du point de vue des éoliennes, le modèle SWT-DD-130 semble le plus adapté aux vents de ce secteur et permet une production plus importante sans augmenter l’impact paysager.

III.6.2.6. Récapitulatif

 Tableau 4 : Tableau récapitulatif des différentes variantes d’implantation étudiées

Critères principaux de la solution retenue :

> Création de chemin et renforcement des chemins existants plus faibles que les autres variantes > Sensibilité écologique faible à moyenne > Sensibilité aux chiroptères moins importante du fait de la suppression des éoliennes E1 et E10. > Cohérence paysagère > Production électrique plus importante > Distance minimale d'une habitation : 543 m > Conformité« Urbanisme » de toutes les éoliennes

48 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5

Critères techniques

Nombre 6 10 10 10 8 d’éoliennes Type SWT-113 SWT-113 SWT-130 SWT-130 SWT-DD d’éolienne Hauteur du rotor / bout 92,5 m / 149 m 127,5 m / 184 m 115 m / 180 m 115 m / 180 m 115 m / 180 m de pale

Géométrie 2 Linéaire en forme 2 Linéaire en forme 2 Linéaires de direction 2 Linéaires de direction NO 2 Linéaires de direction NO entre d’arc de direction NO / d’arc de direction NO / SO / NE / SE / SE éolienne SE SE

E1 à E5 : 1577 m E1 à E5 : 1577 m E1 à E5 : 1434 m E6 à E10 : 1583 m E6 à E10 : 1583 m E6 à E10 : 1413 m E2 à E5 : 1032 m E1 à E3 : 747 m ------E6 à E9 : 1099 m E4 à E6 : 772 m ------Distance ------E1 – E2 : 381 m E1 – E2 : 381 m E1 – E2 : 411 m E2 – E3 : 409 m entre les E1 – E2 : 368 m E2 – E3 : 478 m E2 – E3 : 478 m E2 – E3 : 411 m E3 – E4 : 295 m mâts E2 – E3 : 379 m E3 – E4 : 367 m E3 – E4 : 367 m E3 – E4 : 308 m E4 – E5 : 330 m d’éolienne E4 – E5 : 393 m E4 – E5 : 351 m E4 – E5 : 351 m E4 – E5 : 312 m E6 – E7 : 476 m E5 – E6 : 379 m E6 – E7 : 406 m E6 – E7 : 406 m E6 – E7 : 466 m E7 – E8 : 322 m E7 – E8 : 337 m E7 – E8 : 337 m E7 – E8 : 312 m E8 – E9 : 302 m E8 – E9 : 445 m E8 – E9 : 445 m E8 – E9 : 329 m E9 – E10 : 395 m E9 – E10 : 395 m E9 – E10 : 320 m 8 éoliennes de 4,2 MW = 33,6 MW 10 éoliennes de 3,3 10 éoliennes de 3,3 MW = Energie produite : 80,6 GWh Production MW = 33 MW 33 MW par an énergétique Energie produite : 79,2 Energie produite : 79,2 Production d’énergie sera (basée sur un 6 éoliennes de 3,2 MW 10 éoliennes de 3,2 GWh par an GWh par an équivalente aux variantes facteur de = 19,2 MW MW = 32 MW Type de machines Type de machines n°3 et n°4 alors que le charge de Energie produite : 46,1 Energie produite : 76,7 permettant un permettant un rendement nombre de machines a été 27,4% soit GWh par an GWh par an rendement plus plus important grâce à une réduit 2400 heures important grâce à une annuelles de surface de balayage plus Type de machines surface de balayage fonctionnement) grande permettant un rendement plus grande unitaire plus important et donc une production 49 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 équivalente avec moins de machines

3 m/s : 90.7 dBA 3 m/s : 91.2 dBA 3 m/s : 93.4 dBA 3 m/s : 93.4 dBA 3 m/s : 93.1 dBA 4 m/s : 95.3 dBA 4 m/s : 96.2 dBA 4 m/s : 97.8 dBA 4 m/s : 97.8 dBA 4 m/s : 97 dBA Puissance 5 m/s : 99.9 dBA 5 m/s : 101 dBA 5 m/s : 103.3 dBA 5 m/s : 103.3 dBA 5 m/s : 102.3 dBA acoustique à 6 m/s : 104.7 dBA 6 m/s : 105 dBA 6 m/s : 106.3 dBA 6 m/s : 106.3 dBA 6 m/s : 106.2 dBA 10m du sol 7 m/s : 106 dBA 7 m/s : 105.5 dBA 7 m/s : 106.5 dBA 7 m/s : 106.5 dBA 7 m/s : 107 dBA 8 m/s : 106 dBA 8 m/s : 105.5 dBA 8 m/s : 106.5 dBA 8 m/s : 106.5 dBA 8 m/s : 107 dBA 9 m/s : 106 dBA 9 m/s : 105.5 dBA 9 m/s : 106.5 dBA 9 m/s : 106.5 dBA 9 m/s : 107 dBA

Création d’environ 240 Création d’environ 140 m Création d’environ 100 Création d’environ 240 Création d’environ 300 m m de chemins sur les de chemins sur les m de chemins sur les m de chemins sur les de chemins sur les parcelles du projet parcelles agricoles parcelles du projet parcelles du projet parcelles agricoles Longueur du chemin à Longueur du chemin à Accessibilité Longueur du chemin à Longueur du chemin à Longueur du chemin à renforcer : 5700 m renforcer : 4800 m renforcer : 4400 m renforcer : 5700 m renforcer : 6900 m 7 virages à créer sur 3 virages à créer sur les 5 virages à créer sur 7 virages à créer sur 5 virages à créer sur les les parcelles parcelles les parcelles les parcelles parcelles

Critères paysagers

Implantation globalement Implantation globalement homogène. il n’y a pas de homogène. il n’y a pas de discontinuité visuelle dans La courbure peut-être La courbure peut-être discontinuité visuelle dans les alignements difficile à lire et amplifie difficile à lire et amplifie les alignements Implantation équilibrée L’espacement entre les les situations de les situations de L’espacement entre les et lisible. Mais qui ne deux chevauchements chevauchements deux Cohérence suit pas les lignes de lignes va améliorer la disgracieux qui créent disgracieux qui créent lignes va améliorer la paysagère force du paysage : lecture d’un double des des lecture d’un double route départementale alignement dans le perturbations visuelles perturbations visuelles alignement dans le et tracé parcellaire. paysage. et peuvent modifier la et peuvent modifier la paysage. Parallèle à la Parallèle à la route lecture d’un paysage. lecture d’un paysage. route départementale au départementale au nord et nord et au tracé parcellaire au tracé parcellaire d’orientation NO / SE d’orientation NO / SE. 50 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Emprise visuelle plus faible du fait de la suppression de deux éoliennes.

Distance minimale 520 m 520 m 520 m 553 m 543 m d’une habitation

Le bâti habité le plus proche Le bâti habité le plus proche est situé à 543 m au sud- Le bâti habité le plus Le bâti habité le plus Le bâti habité le plus est situé à 553 m au sud- ouest, au lieu-dit « le champ proche est situé à 520 proche est situé à 520 proche est situé à 520 ouest, au lieu-dit « le champ des vignes ». m au nord-est, au lieu- m au nord-est, au lieu- m au nord-est, au lieu- des vignes ». Aucun bâti n’est situé dans dit « la Figerasse » dit « la Figerasse » dit « la Figerasse » Aucun bâti n’est situé dans un périmètre de 970 m Proximité Aucun bâti n’est situé Aucun bâti n’est situé Aucun bâti n’est situé un périmètre de 650 m minimum à l’ouest, de 1200 des dans un périmètre de dans un périmètre de 1 dans un périmètre de 1 minimum à l’ouest, de 890 m au nord-ouest et de 800 habitations 1,8 km minimum à km minimum à l’ouest km minimum à l’ouest m au nord-ouest et de 800 m au nord-est du projet l’ouest et de 1,7 km au et de 1,1 km au nord- et de 1,1 km au nord- m au nord-est du projet d’implantation. Recul nord-ouest du projet ouest du projet ouest du projet d’implantation. Recul supérieur vis-à-vis du bourg d’implantation. d’implantation. d’implantation. supérieur vis-à-vis du bourg de Parançay à l’est, du de Parançay. bourg La Crignolée du Grand-breuil, à l’ouest et au nord-ouest.

Critères environnementaux

Zone Mosaïque de naturelle à Mosaïque de Mosaïque de Mosaïque de boisement au boisement au sud- proximité boisement au sud boisement au sud sud ouest immédiate

Accès Création d’environ 140 m Création d’environ 80 Création d’environ 240 Création d’environ 50 Création d’environ 300 m impactant les de chemins sur les m de chemins sur les m de chemins sur les m de chemins sur les de chemins sur les parcelles parcelles du projet parcelles du projet parcelles du projet parcelles du projet parcelles du projet agricoles

51 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 50 m Des études d’observation par caméra infrarouge révèlent que les chiroptères s’approchent des éoliennes que les pales soient en mouvement ou non. Elles montrent des Hauteur entre comportements de chasse, le bas des comme de prospection des pales et le 36 m 71 m 50 m 50 m nacelles et des pales sol (aspect (Rydell et al., 2010). Ce chiroptères) sont effectivement les pipistrelles et les noctules qui volent, prospectent et chassent régulièrement à des altitudes élevées pour les chauves-souris, de l’ordre de 20-30 mètres (Bach & Bach, 2010) E1 : à 85 m E1 : à 104 m E1 : en lisière E2 : à 16 m E1 : en lisière E2 : à 25 m E2 : à 35 m E3 : en lisière d’une E3 : en lisière E2 : à 25 m Distance E3 : en lisière E3 : à 86 m parcelle de vignes E5 : en lisière d’une E3 : à 86 m entre les E5 : en lisière d’une E4 : à 102 m E6 : implantation sur parcelle de vignes E4 : à 108 m pales et parcelle de vignes E6 : à 25 m une parcelle boisée E8 : implantation sur E6 : à 25 m lisières E8 : implantation sur E7 : en lisière une parcelle boisée E7 : en lisière boisées une parcelle boisée E8 : en lisière E10 : survol d’un E8 : à 12 m E10 : en lisière E9 : à 105 m boisement E10 : en lisière

E2 : en lisière d’une E2 : en lisière d’une E2 : à 80 m de la haie E2 : à 80 m de la haie haie arborée haie arborée arborée arborée E3 : survol d’une haie E3 : survol d’une haie E3 : à 38 m de la haie E3 : à 68 m de la haie Distance E2 : en lisière d’une arborée arborée arborée arborée entre les haie arbustive E4 : en lisière d’une E4 : survol d’une haie E4 : survol d’une haie E4 : survol d’une haie pales et les E4 : en lisière d’une haie arbustive arbustive arbustive arbustive haies haie arbustive E6 : en lisière d’une E6 : en lisière d’une E5 : survol de la haie E5 : à proximité immédiate haie arbustive haie arbustive arbustive d’une haie arbustive E7 : survol d’une haie E7 : survol d’une haie E6 : survol d’une haie E6 : survol d’une haie arbustive arbustive arbustive arbustive 52 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5

Les éoliennes E3, E5 et Les éoliennes E3, E5 et E9 survolent des E9 survolent des lisières, secteur à enjeu lisières, secteur à enjeu pour les chauves- pour les chauves- Seule l’éolienne E7 survole souris. L’éolienne E8 souris. L’éolienne E8 des lisières, secteur à enjeu Les éoliennes E1, E7 et E8 est située dans un est située dans un pour les chauves-souris. Le Les éoliennes E1 et E3 survolent des lisières, milieu boisé milieu boisé secteur ouest, où un axe survolent des lisières, secteur à enjeu pour les représentant un enjeu représentant un enjeu principal de migration a été secteur à enjeu pour chauves-souris. Les moyen pour les moyen pour les identifié, ne comporte pas les chauves-souris. éoliennes E1 et E10 sont Enjeux chauves-souris et chauves-souris et d’éoliennes. C’est L’éolienne E6 est situées sur un axe de écologiques impliquera un impliquera un également sur cette partie située dans un milieu migration important pour (Avifaune et défrichement. Les défrichement. Les ouest qu’un axe de transit boisé représentant un des espèces à enjeu. Le chiroptères) éoliennes E1 et E10 éoliennes E1 et E10 régulier du Busard cendré enjeu moyen pour les secteur des éoliennes E1 et sont situées sur un axe sont situées sur un axe et du Busard Saint-Martin a chauves-souris et E10 est également de migration important de migration important été identifié lors des impliquera un fréquenté par des busards pour des espèces à pour des espèces à inventaires des rapaces en défrichement. en période de parade enjeu. Le secteur des enjeu. Le secteur des parade nuptiale en 2017, nuptiale. éoliennes E1 et E10 est éoliennes E1 et E10 est secteur ne comportant également fréquenté également fréquenté aucune éolienne. par des busards en par des busards en période de parade période de parade nuptiale. nuptiale.

Critères urbanisme

POS de Puyrolland* POS de Puyrolland* POS de Puyrolland* POS de Puyrolland* (PLU POS de Puyrolland* (PLU (PLU est en cours (PLU est en cours (PLU est en cours est en cours d’élaboration) : est en cours d’élaboration) : d’élaboration) : d’élaboration) : d’élaboration) : Toutes les éoliennes sont Toutes les éoliennes sont L’éolienne E6 se situe L’éolienne E8 se situe L’éolienne E6 se situe situées en zone NC du situées en zone NC du dans un Espace Boisé dans un Espace Boisé dans un Espace Boisé POS. Puyrolland est POS. Puyrolland est Conformité Classé à protéger, où Classé à protéger, où Classé à protéger, où maintenant sous le régime maintenant sous le régime « Urbanisme » l’implantation l’implantation l’implantation du RNU, toutes les du RNU, toutes les d’éolienne est interdite, d’éolienne est interdite, d’éolienne est interdite, éoliennes sont sur des éoliennes sont sur des et l’éolienne E1 est et l’éolienne E3 est et l’éolienne E1 est parcelles agricoles non parcelles agricoles non implantée dans un implantée dans un implantée dans un constructibles. constructibles. Espace Boisé (non Espace Boisé (non Espace Boisé (non classé), où une classé), où une classé), où une PLU de Breuil-la-Réorte autorisation serait autorisation serait autorisation serait (PLUi de la CDC d’Aunis

53 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 nécessaire pour le nécessaire pour le nécessaire pour le Sud en cours PLU de Bernay-St-Martin : défrichement. Les défrichement. E4, E5, défrichement. Les d’élaboration) : E1, E2, E8, L’éolienne E3 est située en autres éoliennes sont E6, E7 et E9 en zone autres éoliennes sont E9, et E10 sont situées en zone A du PLU situées en zone NC du NC du POS. Puyrolland situées en zone NC du zone A du PLU. E1, E9 et POS Puyrolland est est maintenant sous le POS Puyrolland est E10 sont situées dans le PLU de Breuil-la-Réorte maintenant sous le régime du RNU, maintenant sous le rayon de 500 autour du (PLUi de la CDC d’Aunis régime du RNU, l’éolienne E8 est régime du RNU, secteur Ngv destiné aux Sud en cours l’éolienne E6 est implantée sur une l’éolienne E8 est gens du voyage du PLU de d’élaboration) : E2, E8 et E9 implantée sur une parcelle boisée. Les implantée sur une Breuil-la-Réorte. sont situées en zone A du parcelle boisée. Les autres, sur des parcelle boisée. Les PLU. autres, sur des parcelles agricoles non autres, sur des PLU de Bernay-St-Martin : Du fait de la suppression parcelles agricoles non constructibles. parcelles agricoles non L’éolienne E3 est située en des éoliennes E1 et 10 et constructibles. constructibles. zone A du PLU. du déplacement de PLU de Breuil-la- l’éolienne E9 à plus de 500 Réorte (PLUi de la PLU de Breuil-la- m du secteur Ngv destiné CDC d’Aunis Sud en Réorte (PLUi de la aux gens du voyage, cours d’élaboration) : CDC d’Aunis Sud en Toutes les éoliennes de E1, E2 et E10 en zone cours d’élaboration) : cette variante sont A du PLU. E1, E2 et E10 en zone conformes aux règlements E1 et E10 sont situées A du PLU. en vigueur. dans le rayon de 500 E1 et E10 sont situées autour du secteur Ngv dans le rayon de 500 destiné aux gens du autour du secteur Ngv voyage du PLU de destiné aux gens du Breuil-la-Réorte. voyage du PLU de Breuil-la-Réorte.

Critère socio-économique

Les conseils municipaux de Les conseils municipaux de Puyrolland et de Breuil-la- Les conseils Puyrolland et de Breuil-la- Réorte, le maire de Bernay- Le conseil municipal municipaux de Réorte,, le maire de St-Martin ainsi que les Le conseil municipal Puyrolland, et celui de Puyrolland, et de Bernay-St-Martin ainsi que propriétaires et exploitants Puyrolland et les Breuil-la-Réorte ainsi Acceptation Breuil-la-Réorte ainsi les propriétaires et concernés par cette propriétaires et que les propriétaires et locale que les propriétaires et exploitants concernés par variante sont favorables. exploitants concernés exploitants concernés exploitants concernés cette variante sont Mise en place d’un comité par cette variante sont par cette variante sont par cette variante sont favorables. de pilotage éolien, présidé favorables. favorables. favorables. Mise en place d’un comité par M. BERNADIN, de pilotage éolien, présidé adjoint de Breuil-la-Réorte, par M. BERNADIN, réunissant des élus de 54 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 adjoint de Breuil-la-Réorte, Breuil-la-Réorte, de réunissant des élus de Puyrolland et des habitants Breuil-la-Réorte, de de chaque commune Puyrolland et des habitants concernée. de chaque commune Présentation du projet concernée devant le président de la Présentation du projet CDC d’Aunis Sud. devant le président de la CDC d’Aunis Sud. Choix final * La commune de Puyrolland possédait un POS approuvé le 20 juillet 2001 et d’après la communauté de communes des Vals de Saintonge, un PLU est en cours d’élaboration sur la commune. D’après La loi Alur, il est prévu que le POS non transformé en PLU au 31 décembre 2015 devient caduc sans remise en vigueur du document antérieur et avec application du règlement national d’urbanisme et que les procédures d’élaboration de PLU qui ne seraient pas abouties à la date du 27 mars 2017 pourront néanmoins se poursuivre. Le RNU s’appliquera jusqu’à l’approbation du PLU.

55 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact IV. EVALUATION DES EFFETS POTENTIELS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LES MESURES ASSOCIEES

IV.1. COHERENCE AVEC LES SCHEMAS D’ORIENTATION ET LES PLANS D’ENSEMBLE

Le SDAGE1 Adour-Garonne se compose de 6 grands enjeux identifiés pour l’eau pour la période 2016-2021.

Les communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland sont couvertes par le SAGE2 Boutonne.

Enfin, le SRCAE3 de Poitou-Charentes et notamment le SRE4 qui constitue son annexe, sont favorables à l’implantation d’un parc éolien sur les trois communes impliquées par le projet.

IV.2. IMPACTS LIES AU CHANTIER

Il s’agit d’impacts spécifiques, le plus souvent temporaires, qui interviennent au moment de la mise en place des éoliennes. Ces impacts concernent directement : les routes et les pistes d’accès au site, les zones d’implantation des éoliennes, l’itinéraire emprunté pour le raccordement au réseau électrique.

Les impacts concerneront l’émission de poussières, le bruit engendré par les engins de chantier, la gêne sur la circulation et le dérangement de la faune (notamment de l’avifaune).

Le dérangement occasionné par la présence du chantier sera géré via la mise en place d’une cellule de coordination et de programmation de chantier permettant l’optimisation de l’organisation technique et la prise en compte des contraintes environnementales.

Pour réduire le dérangement de la faune en période de reproduction et éviter tout risque de destruction de nid ou de couvée d’espèces protégées, un calendrier soumis à des conditions sera respecté pour le démarrage des travaux. Ainsi les périodes d’interventions seront ciblées en dehors des périodes sensibles pour ces animaux.

1SDAGE : Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux 2SAGE : Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux 3SRCAE : Schéma Régional du Climat, de l'Air et de l'Energie 4SRE : Schéma Régional Eolien 56 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Précisions sur le planning : +La coupe des haies devra être réalisée avant la période de déplacement des amphibiens (avant le mois de mars) ou devront commencer après la période de reproduction des espèces (à partir de fin juillet). + Concernant les travaux dans les champs, la meilleure période pour réaliser les interventions se situe entre le 01 août et le 31 octobre. Cependant, cette période peut être adaptée et cette contrainte supprimé si sur la zone d’intervention les terres sont mises à nu avant la période de travaux et qu’elles restent sans végétation jusqu’à la fin des travaux. Bien qu’efficace, cette « mesure » n’exclut pas le risque de destruction d’espèces à faible activité.

Le chantier sera fait dans le respect des règles de l’art et les accès au chantier se feront depuis les voies d’accès déjà existantes.

Le stockage des matériaux de construction nécessaires à la réalisation du projet devra être interdit en dehors de la zone prévue à cet effet. Les opérations de nettoyage, d’entretien et de réparation des engins, ainsi que le stockage des matériaux respecteront des procédures garantissant l’absence de rejet polluant.

Dans tous les cas, la vitesse des véhicules sur les pistes sera limitée à 30 km/h afin de réduire les émissions éventuelles de poussières. Une signalisation routière et un plan de circulation seront mis en place afin d’assurer une bonne circulation à proximité du site.

Les horaires des travaux seront compatibles avec la proximité des habitations : respect d’horaire de jour similaire à une journée de travail standard.

L’impact des aires de stockage et base de vie seront liés à l’occupation temporaire du sol agricole, qui sera réhabilité en fin de chantier.

L’ensemble des déchets, durant la phase chantier et la phase d’exploitation, seront pris en charge et bénéficieront d’une filière de récupération adaptée.

57 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact En ce qui concerne le raccordement, celui-ci se fera en souterrain en empruntant les chemins de terre, routes vicinales et chemins d’accès créés. Les espaces impactés sont anthropiques, à savoir les délaissés routiers.

Les impacts sont ainsi réduits au minimum.

IV.3. IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE

Dans le cadre d’un projet éolien, il convient de prévenir toute pollution des eaux superficielles et souterraines, en phase de chantier (véhicules, stockage, entretien, produits, etc.) et d’exploitation (huile et lubrifiant au sein des éoliennes). Ces risques de pollution ne peuvent avoir qu’une origine accidentelle.

La réalisation du chantier dans les règles de l’art ainsi que les procédures spécifiques de la maintenance permettent d’éviter tout incident sur le site. De plus, des kits anti-pollution sont disponibles dans les véhicules Siemens.

Des mesures peuvent être prises en cas de turbidité trop importante des eaux d’exhaure au sein des fondations avec la mise en place de ballots de paille pour limiter la turbidité de l’eau rejetée dans le milieu récepteur.

Aucune consommation d’eau n’est prévue sur le chantier ou en phase exploitation et la zone de projet n’est concernée par aucun périmètre de protection rapprochée de captage d’alimentation en eau potable.

Le seul impact sur l’air est celui des émissions de poussières dû à la circulation durant le chantier. Dans le cas de la réalisation de travaux en période sèche et si les émissions de poussières sont constatées, la meilleure mesure de réduction consiste en l’arrosage des pistes. Les émissions seront ainsi fortement réduites lors du passage des engins.

A l’échelle globale, le projet limite les émissions de CO2, l’impact est positif vis-à-vis de la pollution de l’air.

L'étude de sol sera réalisée dans le cadre de la détermination du type de fondations à mettre en place pour les éoliennes. Cette étude géotechnique permettra d’étudier plus précisément, au niveau de chaque parcelle impactée par une éolienne, la géologie des terrains en place.

Ainsi, les fondations des machines seront construites de sorte à minimiser les impacts sur le sous-sol tout en assurant une parfaite stabilité et pérennité des éoliennes.

Les impacts sur le milieu physique sont faibles.

58 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IV.4. IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN

IV.4.1. RISQUES D’ACCIDENT

Les risques engendrés par les éoliennes sur la sécurité des personnes sont minimes. En effet, le peu d’accidents fatals enregistrés dans le monde de l’industrie éolienne sont liés aux travaux de construction et de maintenance, et non à son fonctionnement.

En phase de travaux, le chantier sera interdit au public et le personnel sera équipé de matériel de protection adéquat : chaussures de sécurité, port du casque obligatoire, harnais, etc.

La mise en place des éoliennes sera réalisée par des spécialistes habilités, lors de conditions météorologiques favorables (faible vent, absence d’orage, etc.).

Le risque nul en termes de sécurité n’existe pas, cependant à l’échelle mondiale aucune occurrence d’accident n’existe à ce jour concernant les visiteurs et les riverains de parcs éoliens.

IV.4.2. ODEURS, VIBRATIONS, INFRASONS ET ONDES ELECTROMAGNETIQUES

Le projet n’est pas de nature à produire des impacts olfactifs. Pendant la phase chantier, une gêne marginale et temporaire peut être liée à l’utilisation des engins et au coulage de la dalle de béton.

Les éoliennes ne fournissent aucune vibration perceptible à 500 m de leur mât. En cas de vibrations ou d’oscillations anormales, un système de capteur détectera rapidement une baisse de rendement et entrainera un arrêt automatique des pales jusqu’à maintenance.

De même que pour les odeurs, seule la phase chantier peut entrainer une gêne. L’utilisation des engins, notamment la grue de levage, durant les travaux peut engendrer des vibrations au niveau du pied de l’éolienne.

Les éoliennes produisent sans aucun doute des infrasons qui sont parfaitement inoffensifs dans ce cas. Au-delà de quelques mètres des machines, les infrasons produits par les éoliennes sont très vite inaudibles et n’ont aucun impact sur la santé de l’homme. L’Académie Nationale de Médecine estime que « la production d'infrasons par les éoliennes est, à leur voisinage immédiat, bien analysée et très modérée et sans danger pour l'homme ».

Des champs électriques et magnétiques sont présents au niveau des aérogénérateurs et au niveau des câbles électriques permettant le transport de l’énergie produite. Les émissions magnétiques des éoliennes seront contrôlées afin de s’assurer de l’absence d’exposition à des champs magnétiques supérieurs à 100 µT à 50-60 Hz.

IV.4.3. EFFETS VISUELS ET BALISAGE LUMINEUX

Les effets visuels peuvent être de deux types : l’éblouissement et les effets stroboscopiques.

L’éblouissement correspond à de brefs éclairs dus à la réflexion périodique de la lumière du soleil sur les pales. Contrairement aux ombres portées, ce dernier dépend du degré de luisance de la surface des pales et du pouvoir de réflexion de la peinture employée, deux facteurs qui peuvent être modifiés lors de la conception. 59 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

L’article 5 de l’arrêté du 26 août 20115 réglemente ceci : « afin de limiter l’impact sanitaire lié aux effets stroboscopiques, lorsqu’un aérogénérateur est implanté à moins de 250 m d’un bâtiment à usage de bureaux, l’exploitant réalise une étude démontrant que l’ombre projetée de l’aérogénérateur n’impacte pas plus de 30 heures par an et 30 minutes par jour le bâtiment ».

Concernant le projet des Chênaies Hautes, aucun bâtiment à usage de bureau n’est situé à moins de 250 m d’un aérogénérateur. Toutefois, nous avons réalisé une étude des ombres à partir de récepteurs qui est présentée au sein de l’étude d’impact.

Le balisage lumineux, selon sa conception et sa puissance, peut engendrer une gêne pour les riverains. La technologie employée est la moins consommatrice d’énergie (technologie à LED). Le balisage sera : - blanc le jour avec une intensité lumineuse de 20 000 Cd ; - rouge la nuit avec une intensité lumineuse de 2 000 Cd.

Une synchronisation du balisage lumineux entre les machines du parc éolien Les Chênaies Hautes sera mise en place.

IV.4.4. AGRICULTURE ET CIRCULATION

Le projet aura un impact agricole réduit et surtout réversible, lié aux fondations des éoliennes, à la création des pistes d’accès et enfin aux postes de livraison.

Les surfaces impactées se situent toutes en limite de parcelle. L’emprise au sol est réduite au strict minimum, en moyenne 1 500 m² par éolienne de surface agricole renforcée. Le reste de la parcelle accueillant les éoliennes est exploitable par l’agriculteur pendant toute la durée de vie du parc éolien.

Aucune exploitation agricole située sur l’emprise du projet n’est amenée à disparaître. L’impact sur l’activité agricole est uniquement dû à la phase chantier, durant laquelle le site est interdit au public. En dehors de cette courte période, aucune contre-indication n’empêche les exploitants de continuer leur activité sur les terres jouxtant les éoliennes.

Concernant l’impact sur la circulation durant l’exploitation du parc, celui-ci se limite au passage des camionnettes de maintenance qui auront suffisamment de place pour stationner au pied des éoliennes sans entraver la circulation.

IV.4.5. NUISANCES SONORES

Durant la phase chantier, seuls les avertisseurs sonores de sécurité (sirènes, bips de recul) ne peuvent être supprimés. Ils doivent néanmoins répondre à des normes précises propres à chaque système.

Durant la phase d’exploitation, le projet respectera le seuil d’émergence réglementaire de 5 dB(A) de jour et de 3 dB(A) de nuit sur l’ensemble des hameaux habités ceinturant les éoliennes. Les niveaux sonores admissibles en limite de périmètre restent inférieurs à 70 dB(A) de jour et 60 dB(A) la nuit.

5 Arrêté relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement. 60 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Les 8 éoliennes de type SIEMENS SWT-DD-130 sur mât de 115 m fonctionneront selon des plans de fonctionnement réduits, adaptés à la période nocturne et aux vents de secteurs Ouest, Nord et Nord-Est. Ces plans de fonctionnement permettront d’obtenir des émergences globales en ZER et des niveaux sonores en périmètre ICPE, conformes à la législation en vigueur en période diurne et nocturne.

La conformité réglementaire réelle sera vérifiée immédiatement après la mise en service du parc par la réalisation d’une nouvelle campagne d’écoute. Au vu de ces résultats et si nécessaire, les modes de fonctionnement seront corrigés pour rendre l’installation conforme.

IV.4.6. SANTE

Les phases construction et déconstruction entraineront une gêne temporaire qui est minimisée par la mise en place des règles HSE et la réalisation de chantier dans les règles de l’art.

La phase d’exploitation engendrera quant à elle un léger changement de l’environnement (acoustique, visuel, circulation, etc.). Cependant, cette modification reste limitée et n’entrainera aucun impact sur la santé des locaux. Le projet reste constamment conforme à la réglementation française protégeant les riverains, notamment du point de vue acoustique.

En cas de dysfonctionnement, l’étude de dangers montre bien que les évènements restent toujours en zone maitrisée et donc conforme à la réglementation

Les impacts sur le milieu humain sont faibles.

IV.5. IMPACTS PAYSAGERS

La carte de visibilité théorique (ZVI) est obtenue par un calcul informatique qui tient compte du relief et des boisements importants (données Corine Land Cover).

Cette carte permet d’avoir une première approche sur le bassin visuel du projet éolien. Toutefois, elle reste théorique car elle ne tient pas compte d’éléments du quotidien (haie bocagère, bâtiment agricole, petit boisement...) qui, en réalité, masqueront en de très nombreux endroits le projet éolien.

 Carte 22 : Carte des zones de visibilités impactées par le projet éolien des Chênaies Hautes

61 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Pour évaluer de manière fine l’impact paysager du projet éolien des Chênaies Hautes, des photomontages ont été réalisés à partir de points de vue soigneusement choisis.

Chaque point de photomontage correspond à l’évaluation de l’impact paysager sur un ou plusieurs impact(s) présentant une sensibilité à l’éolien : > Inter-visibilité avec un autre parc éolien ; > Perception depuis les axes routiers ou de grande randonnée ; > Co-visibilité avec un monument historique ou inter-visibilité avec un site patrimonial ; > Perception des structures paysagères et séquences panoramiques ; > Perception depuis l’habitat ou concurrence visuelle avec une silhouette de bourg.

 Figure 7 : Exemple de photomontages réalisés à environ 7 et 4 km

62 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact  Carte 23 : Cartes de localisation des points de vue pour les photomontages des aires d’étude intermédiaire et rapprochée

63 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

64 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

65 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Conformément au SRE, préconisant le développement des pôles de densification, en évitant le mitage et l’éparpillement des éoliennes, le projet des Chênaies Hautes s’inscrit dans le prolongement spatial du parc en exploitation de Bernay-St-Martin, constitué de 8 machines et du parc éolien de Marsais, également composé de 8 éoliennes. Les photomontages ont permis d’étudier l’occupation du contexte éolien et les inter-visibilités entre les parcs. Les espaces de respiration y sont jugés suffisants et l’implantation lisible du projet facilite son insertion visuelle.

Dans les aires éloignée et intermédiaire, depuis les axes routiers qui parcourent ce territoire, l’ouverture des vues est séquentiellement limitée sur le territoire par les ondulations amples du relief, les quelques bois résiduels, des séquences de fermeture lors de la traversée des villages ou au passage des vallées. Dans l’aire rapprochée en revanche, le projet éolien sera régulièrement visible en totalité et notamment depuis la RD 939, axe circulant reliant Surgères à St-Jean-d’Angély. Il modifie la perception du paysage quotidien en s’insérant malgré tout de façon lisible sur le territoire grâce à son implantation équilibrée.

L’étude des impacts a permis de révéler et de mesurer la présence de co-visibilités pressenties dans l’état initial. Sur les dix monuments historiques (sur soixante-treize repérés sur le territoire de l'étude), identifiés comme sensibles dans l’état initial, quatre possèdent des co-visibilités directes et indirectes impactantes avec le projet éolien. Il s'agit des églises Saint- Pierre de Lozay, Saint-Pierre de Breuil-la-Réorte, Saint-Pierre de Puyrolland et Saint-Laurent- de-la-Barrière. De façon itérative, ces monuments seront visibles simultanément avec les parcs éoliens de Bernay-St-Martin et/ou de Marsais. La replantation d’arbres, en remplacement de ceux abattus par la tempête de 1999, permet de compenser cet impact paysager.

Le photomontage réalisé depuis le sommet des tours de Saint-Jean d’Angély illustre un impact, qualifié de faible, avec le projet éolien. Aucune sensibilité particulière n’a été mise en évidence par l’analyse de l’état initial et les photomontages pour l’église Saint-Pierre d’Aulnay

Il n’y a pas d’impact paysager significatif ni sur la perception des vallées de la Charente et de la Boutonne, ni sur les sites protégés et les ZPPAUP qu’elles abritent, en raison de l’éloignement du projet. On ne note pas non plus d’effet d’écrasement sur les vallées plus modestes de l’aire intermédiaire.

L’impact paysager depuis l’habitat est modéré sur la quasi-totalité du territoire de l’étude, les vues étant arrêtées par le front bâti, depuis l’intérieur des bourgs, limitées depuis les franges urbaines par les ondulations du relief, les boisements et la végétation des jardins privatifs. Cependant, dans l'aire rapprochée, depuis certains hameaux proches, la modification du paysage quotidien est assez importante pour les riverains, avec l'introduction de dix nouvelles éoliennes qui s’ajoutent, dans un rythme régulier, aux éoliennes existantes.

Des dispositions ont été prises dès les premières phases du développement du projet afin de proposer un site et une implantation garante d’une insertion visuelle optimale. Pour les impacts n’ayant pu être évités, dans la mesure du possible, et en accord avec les élus et les propriétaires des parcelles concernées des mesures de replantations, cohérentes avec le paysage existant, ont été proposées.

Une analyse de la saturation visuelle a également été réalisée depuis deux hameaux principaux : Treuil-Grand-Vent, Grand-Breuil.

66 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Le tableau suivant récapitule les impacts selon les enjeux paysagers :

 Tableau 5 : Impacts selon les enjeux paysagers

IV.6. IMPACTS SUR LE MILIEU NATUREL

IV.6.1. MESURES DE PROTECTION ET ZONES ECOLOGIQUES RECENSEES

Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont traversées par aucun zonage réglementaire du patrimoine naturel mais 8 sites Natura 2000 sont situés dans un rayon de 16 km dont 2 sont compris à l’extrémité sud-ouest de l’aire d’étude lointaine (9,5 km).

Il s’agit de 4 zones spéciales de conservation (ZSC) : «Marais Poitevin », « Massif forestier de Chizé-Aulnay », « Marais de Rochefort » et « Vallée de la Charente (basse vallée) » et de 4 zones de protection spéciale (ZPS) : « Anse de Fouras, Baie d’Yves, Marais de Rochefort », « Marais Poitevin », « Plaine de Niort Sud-Est » et « Estuaire et basse vallée de la Charente ».

Le projet ne présente pas d’incidences notables sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire ayant permis la désignation des sites Natura 2000.

67 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact IV.6.2. FLORE ET HABITATS Les aménagements temporaires correspondent aux aires de stockage des pales, à la base de vie et au câblage. Les câblages suivront les chemins existants et les chemins d’accès. Les aménagements du chantier seront sur des parcelles agricoles. Les impacts temporaires seront insignifiants.

Les impacts permanents correspondent aux socles des éoliennes, chemins d’accès et poste de livraison. Toutes ces installations seront implantées au niveau de zone de cultures. Aucun habitat d’intérêt communautaire ne sera impacté par les éoliennes.

Aucune zone humide n’a été identifiée sur le site d’implantation du projet des Chênaies Hautes selon les critères habitats et sols.

En compensation des 135 mètres linéaires de haies qui seront coupés en phase de travaux pour la création ou l’aménagement de chemins existants, le choix a été fait de privilégier les actions en faveur de linéaires de haie et d’un bosquet afin de renforcer des continuités écologiques existantes mais présentant quelques faiblesses sur les communes concernées par le projet. Ces plantations post-travaux seront situées en dehors des zones de survol des éoliennes. Les haies basses situées dans la zone de survol ou à proximité des éoliennes 4,5 et 6 seront entretenues.

Après intégration des mesures d’évitement et de réduction : « Préserver la majorité des éléments boisés », « Privilégier une distance d’éloignement de plus de 100 m entre le mât et la lisière », « Prévention des pollutions en phase chantier » et « Entretien des haies basses », les impacts du projet en phase travaux peuvent être considérés comme faibles.

IV.6.3. CHIROPTERES Seules sont traitées les espèces ou groupes d’espèces pour lesquels le niveau de sensibilité prévisible du site est considéré comme fort et moyen. Ici, sont concernés le groupe des pipistrelles (Pipistrelle commune, Pipistrelle de Nathusius), la Noctule commune et la Noctule de Leisler, la Pipistrelle pygmée, la Pipistrelle de Kuhl et la Sérotine commune.

Des mesures de réduction des impacts sur les chiroptères ont été mises en place : - R 01 : Prendre en compte la période de reproduction de la faune lors du démarrage des travaux ; - R 02 : Prévention des pollutions en phase chantier ; - R 03 : Entretien du pied des éoliennes ; - R 04 : Entretien des haies basses ; - R 05 : Suivi de l’activité chiroptérologique à hauteur de pale ; - R 06 : Asservissement à l’activité des chauves-souris.

Les niveaux de sensibilité suivants ont ainsi été retenus :

Niveau de sensibilité prévisible fort

Niveau de sensibilité prévisible moyen

 Tableau 6 : Synthèse des niveaux de sensibilité prévisible pour les chauves-souris

68 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Niveau de Sensibilité sensibilité Espèce générale de Présence au sein de l’aire d’étude rapprochée prévisible l’espèce du site Le groupe des pipistrelles est le groupe qui est le plus contacté sur le site : la Pipistrelle commune a été contactée sur 100 % de la totalité des points d’écoute sur l’ensemble des saisons. Elle occupe des milieux assez diversifiés : lisières de boisements, milieux forestiers, Très fort Groupe des longe les grandes cultures, etc. En comparaison avec le référentiel pipistrelles ACTICHIRO, la Pipistrelle commune a une activité médiane moyenne (Pipistrelle Très forte et très forte sur les points 1, 9 et 14, le long de haies et en lisières. commune et Pipistrelle de La Pipistrelle de Nathusius a été identifiée sur 1,96 % des points Nathusius) d’écoute, toutefois le groupe Pipistrelle de Kuhl / P. de Nathusius a été observé sur 96 % des points. La Pipistrelle de Nathusius a été contactée sur 1 point d’écoute sur 16, uniquement en septembre, au Moyen niveau d’une haie. En comparaison avec le référentiel ACTICHIRO, la Pipistrelle de Nathusius a une activité générale moyenne. La Noctule commune a été contactée sur 1,96 % des points d’écoute. Elle a été contactée sur 1 point d’écoute sur 16, uniquement en été. Elle a été contactée le long d’une haie. En comparaison avec le Noctule référentiel ACTICHIRO, la Noctule commune a une activité générale commune et faible. Très forte Faible Noctule de La Noctule de Leisler a été contactée sur 9,8 % des points d’écoute. Leisler Elle a été contactée sur 4 points d’écoute sur 16, en mai juillet et septembre. Elle a été contactée sur la partie est de l’aire d’étude. En comparaison avec le référentiel ACTICHIRO, la Noctule de Leisler a une activité générale faible. La Pipistrelle pygmée a été identifiée sur 3,92 % de la totalité des points d’écoute. Elle a été contactée sur 2 points d’écoute sur 16, en Pipistrelle Très fort septembre au niveau d’une haie et d’une lisière. En comparaison avec Faible pygméé le référentiel ACTICHIRO, la Pipistrelle pygmée montre une activité générale faible. La Pipistrelle de Kuhl a été identifiée sur 76,47 % de la totalité des points d’écoute. Le groupe Pipistrelle de Kuhl / P. de Nathusius a été observé sur 87,6 % des points. La Pipistrelle de Kuhl apparaît comme présente, en grand nombre, sur l’ensemble de l’aire d’étude, sur toute Pipistrelle de Forte la saison. Elle occupe des milieux assez diversifiés : lisières de Moyen Kuhl boisements, milieux forestiers, longe les grandes cultures, ripisylves, etc. En comparaison avec le référentiel ACTICHIRO, la Pipistrelle de Kuhl montre une activité médiane moyenne et très forte sur les points 10 et 11, en lisières de boisements. La Sérotine commune a été contactée sur 19,6 % des points d’écoute. Elle a été contactée sur 9 points d’écoute sur 16, en mai et en août. Elle occupe des milieux assez diversifiés : lisières de boisements, milieux forestiers, longe les grandes cultures, etc. Sérotine Toutefois, le groupe Sérotine / Noctules a été observé plus Forte Moyen commune régulièrement sur 54,9 % des points d’écoute. L’espèce est probablement plus présente que le nombre de séquences identifiées semble le montrer. En comparaison avec le référentiel ACTICHIRO, la Sérotine commune montre une activité générale moyenne.

Une mesure de suivi a également été définie : - S 03 : Mise en place d’un suivi de la mortalité des chauves-souris L’impact résiduel sur les chiroptères, lors de la phase d’exploitation, et après mise en place des différentes mesures de réduction est faible pour le groupe des Pipistrelles, la Noctule commune, la Noctule de Leisler, la Pipistrelle pygmée, la Pipistrelle de Kuhl et la Sérotine commune.

La mesure de suivi proposée sera mise en place dès la construction du parc et permettra de mettre en évidence des cas de surmortalité des chiroptères et d’agir en mettant

69 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact un place un système d’asservissement des éoliennes qui limite considérablement les collisions.

IV.6.4. AVIFAUNE Seules sont traitées les espèces d’oiseaux pour lesquelles le niveau de sensibilité prévisible du site est considéré comme moyen ou modéré. En effet, aucune espèce n’a un niveau de sensibilité prévisible fort dans le cas de cette étude.

Des mesures de réduction des impacts sur l’avifaune ont été mises en place : - R 01 : Prendre en compte la période de reproduction de la faune lors du démarrage des travaux ; - R 02 : Prévention des pollutions en phase chantier ; - R 03 : Entretien du pied des éoliennes ;

Les niveaux de sensibilité suivants ont ainsi été retenus :

Niveau de sensibilité prévisible moyen

Niveau de sensibilité prévisible modéré

 Tableau 7 : Synthèse des niveaux de sensibilité prévisible pour les oiseaux

Niveau de Sensibilité sensibilité Espèce générale de Présence au sein de l’aire d’étude rapprochée prévisible l’espèce du site En période de reproduction Cortège des milieux ouverts et semi-ouverts Au moins 2 individus fréquentent ponctuellement l’aire d’étude immédiate pour leur alimentation durant toute la période de reproduction. Ce probable couple utilise principalement les parties nord et ouest de l’aire d’étude, en Busard Moyenne aux particulier les secteurs autour des lieux-dits de « les Groies Moyen cendré collisions de Parancay » et « Fief de Crignolée ». Il n’y a pas de reproduction sur le site en 2015 mais, les milieux ouverts lui étant favorables, sa reproduction est possible une prochaine année. Plusieurs individus distincts (jusqu’à 3) utilisent le site pour la recherche de leur nourriture. Ils fréquentent l’ensemble de Busard Saint- Moyenne aux l’aire d’étude immédiate et au-delà. Il n’y a pas de Modéré Martin collisions reproduction sur le site en 2015 mais les milieux ouverts lui étant favorables, sa reproduction est possible une prochaine année. Cortège des milieux boisés et bocagers Un couple est souvent observé sur le site en vol et dans les Sensible à boisements du lieu-dit « Fief des Brandes ». Il n’y a pas de l’effet barrière Milan noir reproduction certaine sur le site en 2015 mais, les milieux Modéré Forte aux boisés lui étant favorables, sa reproduction est possible une collisions prochaine année. En période de migration et d’hivernage

Busard Saint- Moyenne aux Migration prénuptiale : Une femelle observée en migration Modéré Martin collisions active au sud-ouest de Chevrettes (aire d’étude lointaine). Quelques individus observés en chasse au sein des cultures 70 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Niveau de Sensibilité sensibilité Espèce générale de Présence au sein de l’aire d’étude rapprochée prévisible l’espèce du site de l’aire d’étude lointaine durant le mois de février et mars (un mâle au lieu-dit « le Refermis », une femelle au lieu-dit « Pièce des Iroux » et un mâle au lieu-dit « près de Borideau » le long de la Trézence). Un mâle observé en chasse au lieu- dit « Fief Dagneau » (aire d’étude immédiate). Migration postnuptiale : Plusieurs individus (1 à 3 individus) observés en aout 2015 sur l’ensemble des aires d’étude immédiate et rapprochée. L’ensemble des milieux agricoles et des prairies sont exploitées par l’espèce durant la période postnuptiale. Aucun dortoir n’a été détecté au sein des aires d’étude immédiate et rapprochée. Hivernage : Un mâle observé en transit vers l’Ouest au niveau du « Fief de la Lutine » (aire rapprochée) et un individu noté en stationnement au lieu-dit « Pièce des Iroux » (aire lointaine). Migration prénuptiale : 2 individus observés en ascendance autour du « Terrier de Puyrolland » localisés le long de la vallée de la Trézence (aire d’étude lointaine). 3 individus en provenance du sud-ouest de Varzay prennent une Cigogne Moyenne aux ascendance en marge de l’aire d’étude immédiate au niveau Modéré blanche collisions du lieu-dit « les Pierrières ». Migration postnuptiale : Espèce non observée à cette période. Hivernage : Espèce non observée à cette période. Migration prénuptiale : Un individu observé en migration active en provenance du « Terrier de Puyrolland » traverse Circaète- Moyenne aux l’aire d’étude immédiate. Modéré Jean-le-Blanc collisions Migration postnuptiale : Espèce non observée à cette période. Hivernage : Espèce non observée à cette période. Migration prénuptiale : Espèce non observée à cette période sur l’aire d’étude lointaine. Sensible à Migration postnuptiale : Le 10 octobre, deux groupes d’au l’effet barrière Grue cendrée moins plusieurs dizaines d’individus survolent de nuit l’aire Modéré Moyenne aux d’étude immédiate. Les vols passent à une centaine de mètre collisions d’altitude, au niveau de « Pièce des Ardillaux ». Hivernage : Espèce non observée à cette période. Migration prénuptiale : Un individu observé en migration active au lieu-dit « le Champ du Lièvre » (aire d’étude lointaine) et quelques individus isolés observés en halte et en transit local au niveau des lieux-dits « le vignoble » à l’ouest Sensible à de Chevrettes (aire d’étude lointaine), « les Grandes l’effet barrière Milan noir Versennes » (aire d’étude immédiate). Les individus Modéré Forte aux contactés en chasse durant la période prénuptiale peuvent collisions être attribués à des nicheurs locaux. Migration postnuptiale : 8 individus ont été contactés en différentes localités de l’aire d’étude rapprochée. Hivernage : Espèce non observée à cette période. Migration prénuptiale : Aucun rassemblement prénuptial détecté sur les aires d’étude. Un individu observé en mars au lieu-dit « Pièce des Ardillaux » (aire d’étude rapprochée). Cet individu peut être attribué à un nicheur local. Œdicnème Moyenne aux Migration postnuptiale : dès le mois de juillet en petits Modéré criard collisions groupes de 1 et 5 individus. Ces petits groupes se déplacent la nuit pour s’alimenter dans l’ensemble de l’aire d’étude rapprochée (« Fief Dagneau » « le Fougeroux » « Fief de la Crignolée »). Hivernage : Espèce non observée à cette période.

71 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Niveau de Sensibilité sensibilité Espèce générale de Présence au sein de l’aire d’étude rapprochée prévisible l’espèce du site Migration prénuptiale : Un individu a été observé en transit local au mois de février au nord du Terrier de Puyrolland (aire d’étude lointaine). Plusieurs groupes observés en migration active comptant entre 7 et 184 individus totalisant 367 individus sur un large front. Les principaux flux observés sont localisés à l’ouest de l’aire d’étude rapprochée (« Fief de Chante oiseau »). L’aire d’étude immédiate est globalement peu fréquentée par l’espèce durant cette période : seul un groupe de 40 individus est noté dans la partie est de l’aire d’étude immédiate. Un groupe comptant une centaine d’individus au lieu-dit « le grand champ » (aire d’étude lointaine) et un petit groupe comptant 30 individus a été observé au nord du hameau « la Métairie à Panier ». Sensible à la Migration postnuptiale : En période postnuptiale, plus de 90 perte Vanneaux huppés ont été observés en déplacement local et Vanneau d’habitats par en stationnement principalement en octobre. Les groupes Modéré huppé aversion observés en stationnement qui comptent en général entre 3 Faible aux et 20 individus sont plus fréquents en bordure d’aire collisions rapprochée (« le portail »). Hivernage : Un stationnement comptant jusqu’à 54 individus est noté au niveau des lieux-dits « le Fief Dagneau » et « le Fougeroux » et des petits groupes comptant 2 à 4 individus sont ponctuellement observés autour des lieux-dits « Treuil Berlin » et « les Pierrières » sur l’aire d’étude rapprochée. Espèce non observée sur l’aire d’étude lointaine malgré de nombreux secteurs favorables à l’espèce. La présence de groupes importants comptant plusieurs milliers d’individus sont notés localement dans la bibliographie à environ 5 km au sud des aires d’étude immédiate et rapprochée. Le marais de Landes ainsi que les abords des principales vallées du secteur concentrent les principaux effectifs (« la Soie », « la Boutonne »…).

Conformément aux dispositions de l’Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation, au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement, un suivi de mortalité de l’avifaune sera réalisé lors des 3 premières années d’exploitation puis un second tous les 10 ans (Mesure S 02 : Mise en place d’un suivi mortalité des oiseaux).

Deux mesures de suivi ont donc été mises en place : - S 01 : Mise en place d’un suivi des rapaces en parade nuptiale ; Ce suivi a été effectué une première fois en 2017 et les résultats obtenus ont été comparés à ceux des observations de 2015. Il servira de référence lors des prochains suivis. - S 02 : Mise en place d’un suivi de la mortalité des oiseaux.

L’impact sur l’avifaune, après mise en place des différentes mesures d’évitement et de réduction sera faible.

Les mesures de suivi permettront de mettre en évidence des cas de surmortalité et d’agir rapidement avec la mise en place d’un système d’asservissement des éoliennes qui limite considérablement les collisions.

IV.6.5. FAUNE AUTRE QUE LA CHIROPTEROFAUNE ET L’AVIFAUNE La mesure de réduction R 01 : Prendre en compte la période de reproduction de la faune lors du démarrage des travaux, sera prise en compte concernant les groupes des reptiles, des amphibiens du hérisson d’Europe et l’écureuil roux ainsi que les autres mammifères terrestres. 72 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Les périodes d’intervention de défrichements devront être réalisées en dehors des périodes d’hibernation et de reproduction.

Avec l’application de cette mesure, l’impact sur la petite et grande faune est considéré comme faible.

IV.7. IMPACTS LIES A L’EXPLOITATION DU PROJET

Ce projet rentre dans un cadre particulier en termes d’utilisation rationnelle de l’énergie dans la mesure où il sera producteur d’énergie. La production d’électricité éolienne est un mode de production décentralisé, efficace et respectueux de l’environnement qui participe à la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Le projet d’implantation d’un parc éolien sur les communes de Bernay-St-Martin, Breuil- la-Réorte et Puyrolland, revêt donc une certaine importance dans le cadre des actions de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. En effet, il permettra d’éviter le rejet dans l’atmosphère de 30 145 tonnes de CO2 par an. Cela équivaut ainsi à la consommation électrique d’environ 47 213 personnes par an chauffage inclus, soit près de 56,8 % des communautés de communes d’Aunis Sud et des Vals de Saintonge qui comptaient environ 83 000 habitants en 2016 répartis sur 139 communes.

Le projet respecte l’arrêté du 26/08/2011 concernant la distance d’éloignement des radars Météo-France. Aucune perturbation sur les radars météo, situés à plus de 65 km, n’est prévue.

La Direction de l’Aviation Civile du secteur et le commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes ont donné leur accord pour l’implantation des éoliennes sur le site. Le projet est compatible avec les servitudes aéronautiques.

Concernant les radiocommunications, le projet n’aura pas d’impact sur ce type de transmissions. Aucun couloir hertzien ne grève les communes.

La création du parc éolien aura également un impact socio-économique local. Le parc éolien sera un atout supplémentaire pour les trois communes concernées par le projet et il générera des revenus fiscaux : Taxe Foncière, IFER, CFE et CVAE.

A titre indicatif, les revenus approximatifs par an pour les communes du projet des Chênaies Hautes, la communauté de communes d’Aunis Sud et celle des Vals de Saintonge sont présentés dans le tableau suivant.

 Tableau 8 Revenus approximatifs pour les communes du projet des Chênaies Hautes et les communautés de communes d’Aunis Sud et des Vals de Saintonge à titre indicatif 6

Bernay-St- Breuil-la- Puyrolland CC d’Aunis CC des Vals de

Martin Réorte Sud Saintonge 16 917€ 33 016 € 905€ Taxe Foncière 8 368 € 4 024 €

6Les montants restent approximatifs. Ils ont été calculés sur une base de 8 éoliennes de 4,2 MW avec les taux de l’année 2016 des communes du projet et des Communauté de communes disponibles sur le site https://www.impots.gouv.fr/portail/statistiques ; Taux taxe foncière (Com/EPCI) : Bernay-St-Martin = 25,79% / 2,48%, Breuil-la- Réorte = 17,38% / 0,93%, Puyrolland = 25,44% / 2,48% ; Taux CFE (Intercom) : Bernay-St-Martin = 26,33 %, Breuil-la-Réorte = 24,5% et Puyrolland = 24,09%

73 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Bernay-St- Breuil-la- Puyrolland CC d’Aunis CC des Vals de

Martin Réorte Sud Saintonge Imposition Forfaitaire 0 € 0 € 64 915 € sur les Entreprises de 0 € 108 192 € Réseau Cotisation Foncière des Entreprises 0 € 0 € 33 366 € 55 730 € 0 € (abattement 50% année n=1) Cotisation sur la 0 € 0 € 636 € Valeur Ajoutée des 0 € 1 272 € Entreprises

Env. Env. Env. Env. Env. TOTAL 16 917€ / 33 016€ / 8 368€ / an 99 842€ / an 169 217€ / an an an

Le projet éolien sera également créateur d’emplois. Le chantier, la mise en place du suivi ornithologique et chiroptérologique ou encore la maintenance seront générateurs d’emplois.

La création du parc éolien aura un impact socio-économique local positif.

IV.8. IMPACTS CUMULES

Le département de la Charente-Maritime compte, en 2016, 10 parcs éoliens en fonctionnement, avec 57 éoliennes pour une puissance raccordée de 127,15 MW et 19 projets en cours, pour une puissance de 277,6 MW. (Source : www.pegase-poitou-charentes.fr)

Dans le département des Deux-Sèvres, en 2016, 20 parcs éoliens sont en fonctionnement, 14 sont autorisés et 10 sont en cours d’instruction, un seul est situé dans le rayon de 20 km autour du projet.

Au sein de l’aire d’étude éloignée autour du projet, il est recensé : 9 parcs éoliens en exploitation, 4 parcs éoliens autorisés et 4 parcs éoliens en cours d’instruction.

Plusieurs lignes électriques aériennes à haute tension sont situées dans l’aire d’étude lointaine dont une coupe l’aire d’étude rapprochée dans sa partie Ouest. Cette ligne électrique est située à environ 550 m à l’ouest de l’éolienne la plus proche (E9).

Aucun impact significatif n’a été mis en évidence entre le projet de parc éolien de Puyrolland, Breuil-la-Réorte et Bernay-Saint-Martin et les parcs en exploitation et autorisés situés dans un rayon de 20 km.

IV.8.1. EFFETS CUMULES SUR LE MILIEU NATUREL Dans le cas des impacts sur le milieu naturel, il s’agit d’évaluer les effets cumulés du projet, en particulier sur les habitats et les populations d’oiseaux et de chauves-souris, au titre du décret n°2011-2019 du 29 décembre 2011.

Le parc éolien des Chênaies Hautes consiste en l’implantation de 8 éoliennes, disposées en 2 lignes parallèles de 4 machines orientées Nord-Ouest / Sud-Est. Les interdistances ne sont pas identiques mais l’ensemble est globalement homogène et il n’y a pas de discontinuité visuelle dans les alignements.

74 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact Concernant les oiseaux, les risques de collision avec les pales d’éoliennes sont les plus élevés lors de la migration. Les flux observés en période prénuptiale ne sont pas négligeables mais sont cependant moins importants que sur d’autres sites de migration reconnus au niveau régional (littoral atlantique). Les principaux axes de migration prénuptiale observés empruntent essentiellement la partie ouest de l’aire d’étude lointaine (entre les communes d’Annezay et de Vandré). La présence de petites vallées (vallée de la Devise, ruisseau d’Azay…) et de certains corridors boisés (Bois de la Bastide, « Brandes de l’Abbaye »…) permettent de canaliser les oiseaux en provenance de la pointe de Grave et de l’estuaire de la Gironde. L’aire d’étude de Puyrolland / Breuil-la-Réorte / Bernay-Saint- Martin est localisée en marge de la principale voie de migration atlantique qui longe le littoral français. Cette même aire d’étude se localise cependant sur une voie de migration secondaire qui se dirige vers le nord-est de l’Europe.

Concernant les chauves-souris, 7 espèces présentes sur l’aire d’étude ont des comportements de vol les rendant particulièrement sensibles aux risques de collision avec les éoliennes (vol en altitude, comportement de migration,...). Parmi ces espèces, la plupart vont se disperser sur environ 10 km, exceptées la Noctule commune et la Noctule de Leisler qui peuvent parcourir des distances plus importantes. Toutefois, l’état des connaissances écologiques ne permet pas d’évaluer la possibilité d’impacts cumulés sur les populations de chauves-souris ni en période de mise-bas ni en migration.

Parmi les parcs éoliens en exploitation situés à proximité du projet éolien de Puyrolland, Breuil-la- Réorte et Bernay-Saint-Martin, les résultats de suivis biologiques, répondant à l'article 12 du régime des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE), du parc éolien de Bernay-Saint- Martin (17) et du parc éolien de Saint-Crépin (17) menés en 2016 ont été analysés. A noter que les suivis de ces deux parcs éoliens ont été réalisés par Biotope, par les mêmes observateurs qui ont réalisé les inventaires du projet de Puyrolland.

Bien que le projet soit perpendiculaire à un axe de migration, les effectifs observés d'oiseaux sensibles au risque de collision sont très faibles. Un suivi mortalité sera mis en place conformément au protocole de suivi des parcs éoliens terrestres au moins une fois au cours des trois premières années d'exploitation puis tous les 10 ans. Si la mortalité d'un oiseau était constatée, une mesure pourrait alors être discutée avec l'autorité environnementale

Par conséquent, au regard des connaissances actuelles, les effets cumulés par modification de trajectoires du parc éolien des Chênaies Hautes, peuvent être considérés comme faibles.

IV.9. REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION

IV.9.1. ETAPES DU DEMANTELEMENT La société Siemens a souhaité mettre en place un processus de démantèlement bien défini pour ces éoliennes. Des manuels de recommandations stipulant la procédure de démantèlement existent pour les différents modèles d’éoliennes Siemens. Les différentes étapes d’un démantèlement sont les suivantes :

 Tableau 9 : Les différentes étapes du démantèlement d’un parc éolien Mise en place du panneau de chantier, des dispositifs de sécurité, du balisage de Installation du 1 chantier autour des éoliennes et de la mobilisation, location et démobilisation de chantier la zone de travail.

Mise hors tension du parc au niveau des éoliennes ; mise en sécurité des Découplage du 2 éoliennes par le blocage de leurs pales ; rétablissement du réseau de distribution parc initial, dans le cas où EDF ne souhaiterait pas conserver ce réseau.

75 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Démontage des Procédure inverse au montage. 3 éoliennes Recyclage ou revente possible sur le marché de l'occasion.

Démantèlement Retrait d'une hauteur suffisante de fondation permettant le passage éventuel des 4 des fondations engins de labours et la pousse des cultures.

Retrait du poste 5 Recyclage ou valorisation. de livraison Démantèlement du système de 6 Retrait du réseau inter-éolien, revente possible des métaux constituant les câbles raccordement au réseau Décaissement des aires de grutage sur une profondeur de 40 cm et remblais Remise en état du avec des matériaux de qualité équivalente permettant la reprise de l’activité 7 site initiale. Retrait du système de parafoudre enfoui près de chaque éolienne et réaménagement de la piste.

Dans de bonnes conditions météorologiques, le temps consacré au démantèlement d’une éolienne est estimé à deux jours.

L’état initial des lieux, servant de référence au moment du démantèlement, sera fait par un huissier avant le démarrage des travaux de construction. Le projet se situant uniquement sur des parcelles à vocation agricole, la remise en état des fondations, aire de maintenance et chemins d’accès se fera sur une profondeur d’un mètre au minimum. Une terre de qualité similaire de celle présente dans les champs sera utilisée pour remblayer permettant un retour à la vocation initiale de ces espaces, un usage agricole.

IV.9.2. GARANTIES FINANCIERES Conformément à l’article 2 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent, l’exploitant constitue les garanties nécessaires à la remise en état du site.

Les garanties financières sont mises en place sous forme de garanties bancaires par la société exploitante afin de couvrir les opérations prévues à l’article R.553-6 du Code de l’Environnement.

L’arrêté du 26 août 2011 précise les opérations de démantèlement et de remise en état ; il précise dans son annexe I les modalités de calcul des garanties financières et dans son annexe II les modalités de calcul de l’actualisation. WindStrom France et Parc Eolien des Chênaies Hautes SARL sont des sociétés soumises au droit français et donc à l’obligation de démantèlement.

Dès le début de la production, puis au titre des exercices comptables suivants, l’exploitant ou la société propriétaire constituera les garanties financières nécessaires.

Montant M des garanties financières

M = N × Cu N : Nombre d’aérogénérateurs Cu : Coût unitaire forfaitaire correspondant au démantèlement d’une unité, à la remise en état des terrains, à l’élimination ou à la valorisation des déchets générés ; ce coût est fixé à 50 000 € Révision

76 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact La société Parc Eolien des Chênaies Hautes SARL s'engage à réactualiser tous les cinq ans le montant de la garantie financière, par application de la formule d'actualisation des coûts fixé à l'annexe II de l'arrêté du 26 août 2011 dont la formule est :

퐼푛푑푒푥푛 1 + 푇푉퐴 M푛 = M × × 퐼푛푑푒푥0 1 + 푇푉퐴0

Mn : Montant exigible à l’année n M : Montant initial : 400 000 € (décembre 2017) Indexn : Indice TP01 en vigueur à la date d’actualisation du montant de la garantie. En août 2017, l’indice est de 686,1 selon l’ancienne série (ou 105,0 selon la nouvelle série 001711007) Index0 : Indice TP01 en vigueur au 1er Janvier 2011 : 667,7 TVA : Taux de la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux travaux de construction à la date d’actualisation de la garantie : 20% depuis le 1er janvier 2016 TVA0 : Taux de la taxe sur la valeur ajoutée au 1er Janvier 2011 : 19,60 %

Le montant des garanties financières que constitue la société Parc Eolien des Chênaies Hautes SARL pour le parc éolien sur les communes de Bernay-St-Matin, Breuil-la-Réorte et de Puyrolland soumis au régime ICPE d’autorisation et comprenant 8 aérogénérateurs est de 412 398 € en juin 2017 (Indice TP01 de 105,0 selon la série 001711007 en août 2017). Les garanties financières pour le parc éolien des Chênaies Hautes sont constituées auprès d’un établissement bancaire.

La mise en œuvre des garanties financières impliquerait que l’exploitant soit en situation délictuelle. L’exploitant doit prévoir la remise en état du site indépendamment des garanties financières. La revente des éoliennes, soit pour la récupération des matériaux, soit pour le marché de l’occasion demeure une source non négligeable de revenu pour l’exploitant du parc éolien au moment du démantèlement. Les valeurs des matériaux de recyclage, même uniquement la valeur actuelle de l’acier d’une éolienne (notamment du mât) dépasse largement les montants calculés pour les garanties financières de € 50 000 par éolienne.

IV.9.3. CAPACITES TECHNIQUES ET FINANCIERES

Parc Eolien des Chênaies Hautes SARL, porteur de projet et exploitant futur du parc éolien, filiale de la société WindStrom France SARL, et faisant partie du GROUPE WINDSTROM, bénéficie des capacités financières de WindStrom France SARL et du Goupe WindStrom.

Les capacités financières de la société WindStrom France SARL, qui a développé le projet pour le compte de la société Parc Eolien des Chênaies Hautes sarl, sont en détails dans le document Administratif, Technique et Financier (ATF) et il contient les éléments suivants :  Une note explicative des capacités techniques de Parc Eolien des Chênaies Hautes sarl et des sociétés intervenantes en phase de construction  Une note explicative des capacités financière de Parc Eolien des Chênaies Hautes sarl et du groupe WindStrom  Lette d’engagement de financement du projet  Lettre d’intention de constitution d’une garantie financière pour l’installation du « Parc Eolien des Chênaies Hautes »  Les trois derniers bilans ;  La cotation à la Banque de France ;  Le plan prévisionnel de financement sur 15 ans ;

77 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact  Le chiffre d’affaire, le résultat net et les capacités techniques envisagées en matière de protection de l’environnement.  Kbis de WindStrom France et Parc Eolien des Chênaies Hautes  Lettre de SIEMENS  Lettre de contrôle acoustique  Liste des projets réalisés

Les suivis environnementaux et acoustiques effectués pendant la durée d’exploitation du parc seront réalisés soit par les bureaux d’études ayant déjà réalisés les études pour ce dossier, soit par des bureaux d’études de même qualification.

Concernant les capacités techniques, la société Parc Eolien des Chênaies Hautes SARL fera appel à des intervenants qualifiés, notamment Siemens, en phase de construction et d’exploitation du parc. Investissement total estimé 44 400 000 € - dont par financement externe (banque) 37 800 000€ - dont par financement interne (groupe WindStrom) 6 600 000 €

78 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

V. BILAN GENERAL DES IMPACTS DU PROJET ET DES MESURES ENVISAGEES

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Entretien des chemins et virage d’accès Création de Utilisation au maximum des chemins Réaménagement des Société d’exploitation Prévu dans le nouveaux existants - Faible surfaces tel qu’à l’état pour l’entretien global Faible financement du chemins/création Préserver la majorité des éléments boisés initial en fin d’exploitation du parc projet de virages (Mesure E01) Remise en état du site avec l’accord du propriétaire

Entretien des postes de Mise en place de Prévu dans le Teinte bois dans sa couleur naturelle pour une livraison par une deux postes de - Faible - Faible financement du meilleure insertion avec l’environnement entreprise habilitée livraison projet Implantation le long d’un chemin rural haute tension

Etude de plusieurs variantes d’implantation afin de choisir la plus adaptée au site

PAYSAGE Insertion dans la continuité du parc éolien de Respect du Schéma Régional Eolien de la Bernay-Saint-Martin et du parc éolien de Marsais, Appui d’un architecte- région Poitou-Charentes et de l’atlas dans une zone prévue pour la densification des Garanties conseil du service Modification du régional des paysages, « inventaire de parcs éoliens (selon le SRE) financières Faible urbanisme de la DDTM Nul après paysage Poitou-Charentes » prévues par la loi Projet implanté sous forme de deux lignes Nord- Remise en état du site à de la Charente- déman- Maritime pour Implantation hors périmètres de protection Ouest/Sud-Est cohérente avec les lignes du à la fin de la phase tèlement, en Coût des configurer des monuments historiques d’exploitation, tel qu’à fin plantations: 20€ le paysage, travail sur l’interdistance pour faciliter la l’aménagement des Moyen l’état initial d’exploitation « Mitage » Prise en compte des recommandations de lecture du parc arbres et de la haie mètre linéaire et 100€ par arbre la paysagiste-conseil de l’Etat et de la Couleur gris clair des machines conforme à la bocagère planté paysagiste du bureau d’étude Laurent réglementation Société d’exploitation Coüasnon Plantation d’arbres sur la butte de Puyrolland Plantation d’une haie bocagère (35 m linéaires) au nord du hameau de Varzay

ET ET Destruction de Prévu dans le Aucune zone humide identifiée sur l’aire Nul à faible - - Nul à faible zone humide financement du d’étude immédiate ni en bordure des Prévention des pollutions en phase chantier (Mesure R02) projet

FLORE chemins d’accès du projet

VEGETATION

79 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES Coût de la plantation des Destruction/dégrad haies : 10€ le Prise en compte des relevés floristiques ation d’espèce mètre linéaire dans les choix d’implantation et des accès Maître d’ouvrage dans patrimoniale, pour une haie en amont du projet Implantation sur des parcelles à vocation agricole la conception du projet boisement, haies, uniquement simple et 20€ pour Plantation de haies etc. Préserver la majorité des éléments boisés Nul à faible Exploitant des terres Nul à faible une haie double Prévention des pollutions en phase chantier (Mesure C01) (Mesure E01) pendant la phase (Mesure R02) travaux Privilégier une distance d’éloignement de Entretien des haies basses (Mesure R04) 203 mètres de plus de 100 m entre le mât et la lisière de Ingénieur-écologue Coût de l’entretien haies supprimés forêt (Mesure E02) 5€ du mètre linéaire tous les 3 ans

Plateformes et chemins créés en matériaux

FLORE ET VEGETATION granulaire (pas d’enrobage)

Pollution Intégration des recommandations dans les Prévu dans le accidentelle en DCE (Dossier de consultation des Nul - - Nul financement du phase travaux entreprises) des marchés de travaux Kit antipollution dans les véhicules Siemens projet (chantier et maintenance)

Prévention des pollutions en phase chantier (Mesure R02)

Prise en compte du Schéma régional de Prévu dans le

Maître d’ouvrage dans Destruction cohérence écologique (SRCE) financement du Plantation de haies la conception du projet projet d’espaces (Mesure C01) : favorable à la Prévention des pollutions en phase chantier Nul Exploitant des terres Nul amélioration des Coût de l’entretien protection des (Mesure R02) pendant la phase Implantation des éoliennes hors de continuités ecologiques 5€ du mètre espèces travaux réservoir de biodiversité et de corridor linéaire tous les 3

CONTINUITES ECOLOGIQUES écologique Ingénieur-écologue ans

Prendre en compte la période de reproduction de Privilégier une distance d’éloignement de la faune lors du démarrage des travaux (Mesure Maître d’ouvrage dans Dérangements plus de 100 m entre le mât et la lisière de R01) Prévu dans le la conception du projet diurnes en phase forêt (Mesure E02) Faible - Faible financement du travaux Entreprise intervenante projet

Les haies supprimées ne font pas parties pour la phase travaux des potentiels gîtes d’accueil Pas de travaux de nuit

Préserver la majorité des éléments boisés (MesureE01) Diminution des Maître d’ouvrage dans Prévu dans

Phase chantier CHIROPTERES surfaces des Faible - la conception du projet Faible - le financement du habitats de chasse Les milieux cultivés sont pauvres en Entreprise intervenante projet insectes donc peu favorables aux chauves- pour la phase travaux souris

80 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Réduire le dérangement des chauves- Destruction de souris en suivant le calendrier d’intervention Maître d’ouvrage dans sites potentiels de la conception du projet Prévu dans reproduction, Aucun gîte anthropique n’est présent sur Prendre en compte la période de reproduction de l’aire d’étude immédiate la faune lors du démarrage des travaux (Mesure Faible - Exploitant des terres Faible mise-bas, le financement du R01) pendant la phase d’élevage des Les haies supprimées ne font pas parties projet travaux jeunes, des potentiels gîtes d’accueil d’hibernation Ingénieur-écologue

Maître d’ouvrage dans Prévu dans Pollution Intégration des recommandations dans les Prévention des pollutions en phase chantier Faible - la conception du projet Faible accidentelle en DCE des marchés de travaux (Mesure R02) le financement du phase travaux projet

Suivi acoustique en altitude : 15 000 € Implantation des éoliennes avec espacement pour une machine important Asservissement : Gestion et entretien des plateformes 18 000 € la 1ère

Risque de Eclairage : uniquement le balisage réglementaire Suivi de la mortalité année puis 8 000 collision, de pendant une année lors € les années Privilégier une distance d’éloignement de Entretien du pied des éoliennes, limitant mortalité des 3 premières suivantes plus de 100 m entre le mât et la lisière de l’attraction des chauves-souris pour les Faible - Faible (notamment le années d’exploitation forêt (Mesure E02) plateformes (Mesure R03) Suivi de mortalité : puis un suivi tous les 10 groupe des environ 4 000 € Pipistrelles) Entretien des haies basses (Mesure R04) ans par l’exploitant et

CHIROPTERES /an : 1 année de

Phase exploitation un ingénieur écologue Suivi de l’activité chiroptérologique à hauteur de suivi lors des 3 (Mesure S03) pales (Mesure R05) premières années d’exploitation puis Asservissement à l’activité des chauves-souris, 1 suivi par période (Mesure R06) de 10 ans

Implantation sur des parcelles à vocation agricole

uniquement Maître d’ouvrage dans Perte d’habitat Limitation de l’emprise des travaux sur les Faible - la conception du projet Faible - secteurs écologiquement non sensibles Les engins de chantier circuleront uniquement sur AVIFAUNE les parcelles concernées par le projet et les

Phase chantier chemins d’accès

81 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Destruction/dégrad Préserver la majorité des éléments boisés Eoliennes éloignées au maximum des éléments ation de sites de (Mesure E01) boisés reproduction, de Entreprises Prévu dans le Réduire le dérangement des oiseaux en Mise à nu des terres avant travaux ou démarrage nidification, Faible - intervenantes pour la Faible financement du suivant le calendrier d’intervention (travaux des travaux en dehors des périodes sensibles d’élevage des phase travaux projet en dehors de la période de reproduction) jeunes (arbres, Prendre en compte la période de reproduction de Ingénieur-écologue la faune lors du démarrage des travaux (Mesure prairies) R01)

Prendre en compte la période de reproduction de la faune lors du démarrage des travaux (Mesure Dérangement lié à R01) Entreprises Prévu dans le Pas de travaux lourds et de passage l’activité du Faible - intervenantes pour la Faible financement du d’engins lourds pendant la nidification chantier phase travaux projet Phasage des travaux selon un calendrier Ingénieur-écologue d’intervention

Pollution Entreprises Prévu dans le Intégration des recommandations dans les accidentelle en Prévention des pollutions en phase chantier Faible - intervenantes pour la Faible financement du DCE des marchés de travaux phase travaux (Mesure R02) phase travaux projet

Prise en compte des enjeux ornithologiques pendant une année lors dans le choix d’implantation en amont du Espacement supérieur à 300m entre chaque mât des 3 premières Suivi de mortalité : projet d’éolienne (soit une distance entre les pales de années d’exploitation environ 5 000 € plus de 178m) puis un suivi tous les 10 Risque de collision /an : 1 année de Faible - ans par l’exploitant et Faible et de mortalité suivi lors des 3 un ingénieur-écologue Privilégier une distance d’éloignement de premières années Entretien du pied des éoliennes pour limiter (Mesure S02) plus de 100 m entre le mât et la lisière de d’exploitation puis l’attraction des plateformes (Mesure R03) forêt (Mesure E02) 1 suivi par période de 10 ans

exploitation

AVIFAUNE Risque de Suivi des rapaces perturbation des Préserver la majorité des éléments boisés Suivi des rapaces en en parade nuptiale

Phase rapaces en parade (Mesure E01) Prendre en compte la période de reproduction de parade nuptiale : environ 4 000 € nuptiale (Busard la faune lors du démarrage des travaux (Mesure Faible - (Mesure S01) réalisé Faible Privilégier une distance d’éloignement de /an : 1 année de cendré, Busard R01) par un ingénieur- plus de 100 m entre le mât et la lisière de suivi lors des 3 Saint-Martin et écologue forêt (Mesure E02) premières années Milan noir) d’exploitation puis 1 suivi par période de 10 ans

82 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Perturbation des axes de Espacement supérieur à 300m entre chaque mât Aire d’étude rapprochée sur une voie de Faible - - Faible - déplacement / d’éolienne (soit une distance entre les pales de migration secondaire déviation du vol plus de 178m)

Préserver la majorité des éléments boisés Maître d’ouvrage dans la conception du projet Destruction de (Mesure E01) Prendre en compte de la période de reproduction Prévu dans le sites de Privilégier une distance d’éloignement de de la faune lors du démarrage des travaux Nul à faible - Entreprises Nul à faible financement du reproduction, plus de 100 m entre le mât et la lisière de (Mesure R01) intervenantes pour la projet d’hibernation forêt (Mesure E02) phase travaux

Milieux agricoles faiblement favorables Ingénieur-écologue

Préserver la majorité des éléments boisés Maître d’ouvrage dans la conception du projet Risque de (Mesure E01) Prendre en compte de la période de reproduction Prévu dans le perturbation/destru Privilégier une distance d’éloignement de de la faune lors du démarrage des travaux Nul à faible - Entreprises Nul à faible financement du ction d’individus en plus de 100 m entre le mât et la lisière de (Mesure R01) intervenantes pour la projet phase travaux forêt (Mesure E02) phase travaux Milieux agricoles faiblement favorables Ingénieur-écologue

PETITE ET GRANDE FAUNE

Entreprises Pollution Prévu dans le Intégration des recommandations dans les Préservation des pollutions en phase chantier intervenantes pour la accidentelle en Nul à faible - Nul à faible financement du DCE des marchés de travaux (Mesure R02) phase travaux phase travaux projet

Aucun site dans les aires d’étude immédiate

et rapprochée

Incidences directes sur les Habitats des espèces non présents - Nul - - Nul - espèces végétales

ZONAGES

Natura 2000 Pas de continuité écolique netre l’aire

REGLEMENTAIRES rapprochée et les sites

83 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Implantation des éoliennes hors des lieux Risque de d’activités Asservissement : mortalité des Entretien du pied des éoliennes pour limiter 18 000 € la 1ère

chauves-souris l’attraction des plateformes (Mesure R03) Faible - Exploitant Faible année puis 8 000 venant chasser sur Les espèces de chauves-souris d’intérêt Asservissement des machines à l’activité des Ingénieur-écologue € les années le site communautaire présentes sont peu chauves-souris (Mesure R06) suivantes sensibles au risque de collision

Incidences sur Aire d’étude rapprochée sur une voie de - Faible - - Faible - l’avifaune migration secondaire

Aire immédiate hors de zone ZNIEFF type II Perturbation de Evitement des zones sensibles du site - Nul - - Nul - l’habitat et la flore (zones humides, espèces patrimoniales,

ZNIEFF II bois, etc.)

Perturbation de L’implantation des éoliennes est hors de - Nul - - Nul - l’habitat et la flore zone ZNIEFF de type I

ZNIEFF I

Relargage des eaux d’exhaure dans les fossés routiers les plus proches Constructeur de Utilisation de bottes de paille ou d’un dispositif machine Pollution des eaux Aucun véhicule ne sera nettoyé sur site équivalent pour limiter la turbidité de l’eau si Prévu dans le souterraines et Entreprises Eaux des sanitaires, douches, cuisine sont besoin Nul - Nul financement du superficielles en intervenantes pour la intégralement récupérées au sein de projet phase chantier Les produits toxiques et polluants sont stockés phase travaux citernes dans des containers prévus à cet effet

Kits anti-pollution dans les véhicules en cas d’accident

Bureau d’étude

MILIEU PHYSIQUE Kit anti-pollution géotechnique Prévu dans le Pollution des sols Etude du sol avant travaux pour définir les Nul - Entreprises Nul financement du et du sous-sol fondations spécifiques de chaque éolienne intervenantes pour la projet phase travaux

84 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Bureau d’étude Etude du sol avant travaux pour définir les géotechnique fondations spécifiques de chaque éolienne Entreprises Stabilité des sols Nul Nul intervenantes pour la Structures conçues pour résister aux phase travaux contraintes du terrain

MILIEU PHYSIQUE

Compensations financières pour le propriétaire et l’exploitant Prévu dans le L’emprise du projet est réduite au minimum de chaque parcelle financement du Réduction de la Accès emrpuntant autant que possible la (environ 1 500 m² par éolienne) L’entretien des projet et dans les superficie des Faible plateformes est à la Société d’exploitation Faible voirie existante Eoliennes et postes de livraison placés en bordure garanties terrains agricoles charge de la société de parcelle et accès les moins gênants possibles financières d’exploitation (accord avec les exploitants) réglementaires

Remise en état du site tel qu’à l’état initial en fin d’exploitation

Convention

AGRICULTURE d’indemnisation conclue Prévu dans le

avec l’exploitant financement du En cas de perte de Réduction de Planning de l’année culturale à venir sur les projet - Faible récolte lors du chantier, Société d’exploitation Nul l’activité agricole parcelles impactées Pas de cessation indemnisation de d’activité liée à la l’exploitant selon le réalisation du barème de la Chambre MILIEU HUMAIN projet d’Agriculture de la Charente-Maritime

Une campagne de

mesure acoustique sera réalisée à la mise en service du parc éolien afin d’avaliser l’étude Choix d’éoliennes de dernière technologie Campagne de prévisionnelle et mesure Bruit des éoliennes Distance de plus de 553 m de tous Faible - Faible d’ajuster, le cas bâtiments à usage d’habitation des mâts acoustique : échéant, les mesures 15000€ Réglage pour optimisation acoustique du parc de bridage en cas de éolien dépassement acoustique

NUISANCES DU VOISINAGE

85 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES La puissance lumineuse du balisage est réduite au minimum réglementaire :

20 000 Cd le jour (blanc) Prévu dans le Emissions Distance de plus de 553 m de tous Faible - Société d’exploitation Faible financement du lumineuses bâtiments à usage d’habitation des mâts 2 000 Cd la nuit (rouge) projet

Synchronisation des lumières entre les éoliennes

Prévu dans le financement du Emissions de Réduction de la vitesse des véhicules sur Stabilisation des pistes de chantier et entretien Faible Maître d’ouvrage Faible projet poussières les pistes selon les conditions climatiques

Respect d’horaire de jour similaire à une Règles HSE (Hygiène, Sécurité, Environnement) journée de travail standard Santé publique respectées par les employés du chantier Faible - Maître d’ouvrage Faible - Horaires de travaux compatibles avec le Contrôles effectués par des organismes agréés cadre de vie des habitants environnants

Affichages et balisages réglementaires Prévu dans le Sécurité des Personnel habilité Faible - Maître d’ouvrage Faible financement du personnes Règles de chantier HSE projet Interdiction du chantier au public

Réduction de la vitesse des véhicules sur Prévention des pollutions en phase chantier les pistes (Mesure R02) Maître d’ouvrage Réservoirs des engins de chantier avec des Précaution dans l’emploi de produits toxiques ou Entreprises pompes à l’arrêt automatique polluants Prévu dans le intervenantes pour la Pollution Nul à Faible - Faible financement du Récupération et évacuation des huiles Arrosage des pistes durant la phase chantier en phase travaux usées des vidanges et liquides hydrauliques projet cas d’émission de poussières lors des passages Sous-traitant choisi Aucune aire de réparation, de lavage et des engins de chantier pour la voirie du

PHASE CHANTIER d’entretien de véhicule ne sera aménagée Kits anti-pollution, boudins et feuillets absorbants chantier dans les emprises travaux dans les véhicules en cas d’accident

Infrastructure de La base de vie temporaire durant le chantier est chantier (parking, située à proximité de l’éolienne E8, le long du Prévu dans le vestiaire, douche chemin, sur une parcelle à vocation agricole - Faible - - Faible financement du et sanitaire, Installation en préfabriqués temporaires limitant projet réfectoire, salle de les impacts au sol (aucune fondation) réunion) Récupération des eaux usées

86 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

IMPACT RISQUES / IMPACT MESURES DE COUT ESTIMATIF THEMES MESURES D’EVITEMENT MESURES DE REDUCTION SUIVI / REALISE PAR APRES INCIDENCES RESIDUEL COMPENSATION / REMARQUES MESURES

Circulation des convois exceptionnels escortés de manière sécurisée selon le planning imposé par les services de la Prévu dans le préfecture Trafic routier Information des riverains Faible - - Faible financement du Prise en compte des plages horaires selon projet la législation en vigueur Mise en place d’une signalisation de circulation adéquate pendant le chantier

Devenir des Constructeur de déchets en phase En phase chantier, des bennes poubelles En phase d’exploitation, récupération de Prévu dans le chantier et sont placées au niveau de la base de vie l’ensemble des déchets et retraitement dans leurs Nul - machine Nul financement du d’exploitation pour récupérer et trier les déchets filières projet

(maintenance)

Prévu dans le Récupération des éoliennes pour une financement du

DECHETS réutilisation éventuelle en occasion projet et dans les Démantèlement Ou Filière de recyclage des déchets « nobles » Nul - Société d’exploitation Nul garanties financières Récupération de l’ensemble des matières réglementaires premières Etat des lieux par huissier

Le coût estimatif total des mesures de réduction, compensatoires et de suivi, sans garanties financières, ni les rémunérations des propriétaires, ni les indemnisations des exploitants, s’élève au minimum à 255 800€ HT.

87 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

VI. METHODOLOGIE ET DIFFICULTES RENCONTREES

VI.1. GENERALITES

On peut distinguer six séquences dans la conduite d’une étude d’impact. Celles-ci ne sont pas chronologiques et interviennent à chaque étape de l’avancement du projet. Il s’agit d’une démarche continue, progressive, sélective et itérative : Réaliser un cadrage préalable pour identifier les enjeux environnementaux ; Définir des partis d’aménagement et des variantes pour optimiser le projet ; Analyser l’état initial du site et de son environnement ; Evaluer les effets du projet sur l’environnement ; Supprimer, réduire ou compenser les effets dommageables ; Suivre les effets de l’aménagement après sa réalisation.

Ces différentes séquences correspondent aux différents aspects qui rentrent en considération lors d'une étude d'impact.

VI.2. DEFINITION DES AIRES D’ETUDES

Pour la définition des aires d’études, nous nous sommes basés sur le « Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens » actualisé en 2010 car c’était le seul disponible au démarrage des études spécifiques qui ont été menées pendant plusieurs mois entre 2015 et 2016.

Toutefois, selon le type d’expertise à réaliser, les périmètres d’études peuvent être différents en fonction des besoins, du milieu, des habitats et des espèces. Dans le cas du projet des Chênaies Hautes, il n’a pas été possible de définir des aires d’études similaires pour le volet paysager et le volet écologique. Chaque expert a déterminé les périmètres qui étaient adaptés à leur besoin d’analyses tout en respectant les recommandations propres à leur sujet d’étude.

88 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Etude paysagère Etude environnementale

ZIP Aire d’étude immédiate

Aire d’étude rapprochée : zone tampon autour Aire d’étude rapprochée : 3 km de l’aire d’étude immédiate

Aire d’étude lointaine : zone tampon de 10 km Aire d’étude intermédiaire : 10 km autour de l’aire d’étude immédiate

Aire Natura 2000 : 20 km autour de l’aire d’étude Aire d’étude éloignée : 20 km immédiate

 Tableau 10 : Correspondance entre les aires d’étude paysagère et environnementale

VI.3. MILIEU AGRICOLE

Les modalités d'indemnisations ont été mises en place avec les propriétaires. L’impact surfacique d’un projet éolien est relativement faible. Il est en effet limité aux fondations des éoliennes et aux accès. De plus, cet impact est temporaire car le site sera entièrement remis en état à la fin de l’exploitation du parc. Les terrains retrouveront donc leur usage initial qui était agricole.

VI.4. ETUDE ACOUSTIQUE

VI.4.1. ETAT INITIAL Les mesures ont été réalisées conformément aux normes en vigueur.

Les mesures acoustiques ont été réalisées où le futur impact sonore des éoliennes est jugé le plus élevé : à l’extérieur, dans les lieux de vie habituels, tels que jardins et terrasses, endroits dans lesquels les personnes évoluent au quotidien.

89 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

 Figure 8 : Protocole général de l’étude acoustique

VI.4.2. ETAT PREVISIONNEL

Les simulations sont réalisées conformément aux normes en vigueur.

VI.4.2.1. Calcul prévisionnel du niveau de bruit particulier à l’extérieur

A l’aide du logiciel CadnaA, nous modélisons le site compte tenu de sa topographie, des habitations existantes et de l’implantation des éoliennes.

Le calcul du niveau de bruit particulier généré est réalisé à partir de 10 éoliennes de type SIEMENS SWT-DD-130 sur mât de 115m pour la contribution du projet éolien.

Les puissances acoustiques globales du mode standard setting utilisées pour les calculs, proviennent de la documentation du constructeur SIEMENS transmise par WindStrom France. Il existe des modes optimisés pour pouvoir abaisser la puissance acoustique.

VI.4.2.2. Modélisation du site

ZER Distance par rapport à l'éolienne la plus proche 1- La Figerasse (Bernay-Saint-Martin) Environ 770 mètres de E5 2- Parançay (Bernay-Saint-Martin) Environ 875 mètres de E5 3- Le Sensif (Bernay-Saint-Martin) Environ 855 mètres de E5 4- Courdeau (Puyrolland) Environ 590 mètres de E6

90 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

ZER Distance par rapport à l'éolienne la plus proche 5- Varzay (Puyrolland) Environ 830 mètres de E8 6- Champs de Vignes (Breuil-la-Réorte) Environ 545 mètres de E9 7- La Crignolée (Breuil-la-Réorte) Environ 975 mètres de E9 8- Le Grand Breuil (Breuil-la-Réorte) Environ 1180 mètres de E2

 Tableau 11 : Distance entre les ZER et l'éolienne la plus proche

Sur le modèle acoustique, les récepteurs virtuels sont positionnés à l'endroit où la contribution sonore du parc éolien est la plus élevée (approche conservatrice), ce qui ne correspond pas forcément à la distance la plus courte ZER/éolienne. Nous tenons compte par exemple dans le cas de la ZER 6 (Champ des Vignes) des réflexions des rayons sonores sur les façades des bâtiments au centre du hameau (distance plus importante).

 Figure 9 : Modélisation du site

91 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

VI.5. ETUDE PAYSAGERE

Cette étude a été réalisée en respectant différents ouvrages de références, voir la bibliographie chapitre VII.3 « étude paysagère ».

Les résultats de ces études et leurs orientations ont été intégrés dans la démarche de mise au point du projet du parc éolien des Chênaies Hautes et notamment les préconisations du SRE concernant les recommandations liées à la préservation des paysages en Charente- Maritime, à savoir :

. veiller au bon rapport d’échelle entre les éoliennes et les différents éléments paysagers, . maintenir des respirations paysagères afin d’éviter la saturation du paysage et l’encerclement des espaces de vie et pour proscrire le mitage, . préserver les silhouettes des bourgs en évitant les situations de concurrence visuelle.

VI.6. ETUDE ENVIRONNEMENTALE

VI.6.1. FLORE ET VEGETATIONS

VI.6.1.1. Campagne de terrain des végétations

Sur le terrain, la végétation (par son caractère intégrateur synthétisant les conditions de milieux et le fonctionnement de l’écosystème) est considérée comme le meilleur indicateur de tel habitat naturel et permet donc de l’identifier.

Deux sorties, (07/05/2015 et 08/07/2015) ont été réalisées dans le but d’évaluer les enjeux écologiques de la flore et des végétations. Le passage réalisé tout début mai a permis d'identifier la flore vernale même fânée et la flore de printemps et le passage de juillet a permis d'identifier la végétation des milieux humides des mares. Ainsi les passages réalisés ont permis d'évaluer les enjeux et les potentialités d'accueil d'espèces de flore patrimoniale et protégée. VI.6.1.2. Méthodologie de terrain et de cartographie des habitats Une reconnaissance floristique des structures de végétation homogènes a ainsi été menée sur l’ensemble de l’aire d’étude afin de les rattacher à la typologie CORINE biotopes à l’aide des espèces végétales caractéristiques de chaque groupement végétal.

L’expertise de terrain a eu pour but de cartographier les habitats patrimoniaux présents sur le site selon la typologie Corine Biotopes. Un relevé phytocoenotique (= liste d’espèces végétales) a été réalisé par grand type de milieu cartographié.

Les espèces protégées, patrimoniales et invasives ont été prospectées dans le même temps que l’expertise des habitats naturels avec un effort de prospection adapté aux potentialités et à la nature des aménagements envisagés.

VI.6.1.3. Evaluation de la sensibilité prévisible des végétations et de la flore

92 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Pour les végétations et la flore, les sensibilités sont nettement liées à la phase de travaux et aux possibles destructions / altérations des milieux. En effet, les principaux impacts prévisibles concernent les destructions directes par remblaiement ou travaux du sol.

Pour ces groupes, le niveau de sensibilité est ainsi directement associé au niveau d’intérêt des milieux pour le groupe considéré.

Les niveaux de sensibilité suivants ont ainsi été retenus pour les végétations et la flore :

VI.6.2. ZONES HUMIDES

VI.6.2.1. Campagne de terrain

Les inventaires spécifiques zones humides ont été réalisés au cours d’un seul passage, le 16/05/2016.

VI.6.2.2. Méthodologie de la délimitation des zones humides

 Figure 10 : Méthodologie de la délimitation des zones humides

VI.6.3. CHIROPTERES

VI.6.3.1. Campagne de terrain pour les chiroptères

A partir de fin avril 2015 a débuté la phase des recherches en période d’activité des chauves-souris, à l’occasion de 7 sorties jusque début septembre 2015. A chaque passage,

93 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact des prospections nocturnes et/ou diurnes ainsi que des points écoutes sont réalisées. Des prospections visant à mettre en évidence la présence de gîtes ont également été menées.

Dates des Aires d’étude, conditions Groupes étudiés inventaires météorologiques et commentaires 12/05/2015 Prospections diurnes ayant pour but Aire d’étude rapprochée d’évaluer les potentialités d’accueil Ciel dégagé ; 24°C ; vent nul en gîtes à chauves-souris de l’aire d’étude 13/05/2015 Prospections nocturnes ayant pour Aire d’étude rapprochée but d’évaluer les enjeux écologiques Ciel voilé; 21°C ; vent nul des chauves-souris en période de migration de printemps Aire d’étude rapprochée Période de canicule 01/07/2015 Ciel dégagé ; températures comprises entre 30 et 22°C ; vent faible Prospections nocturnes ayant pour Orage pendant la nuit accompagné de but d’évaluer les enjeux écologiques pluie. des chauves-souris en période de Aire d’étude rapprochée mise bas et d’élevage des jeunes Période de canicule 02/07/2015 Ciel couvert ; températures comprises entre 26 et 20°C ; vent faible Orage pendant la nuit accompagné de pluie. 10/08/2015 Prospections nocturnes ayant pour Aire d’étude rapprochée but d’évaluer les enjeux écologiques Ciel dégagé; 24°C ; vent nul 11/08/2015 des chauves-souris en période de Aire d’étude rapprochée mise bas et d’élevage des jeunes Ciel couvert; 27°C ; vent nul Prospections nocturnes ayant pour but d’évaluer les enjeux écologiques Aire d’étude rapprochée 09/09/2015 des chauves-souris en période de Ciel dégagé; 20°C ; vent nul migration automnale et de « swarming »

 Tableau 12 : Dates et conditions météorologiques du suivi chiroptérologique 2015

VI.6.3.2. Méthodologie et cartographie des chiroptères L’étude s’appuie sur l’analyse d’écoutes nocturnes de chiroptères et a pour objectif d’établir un inventaire le plus exhaustif possible sur les espèces de chauves-souris occupant l’aire d’étude.

Le travail d’expertise débute par une analyse paysagère du site afin d’évaluer, en tenant compte de l’écologie des chauves-souris, les milieux présents les plus favorables au cycle biologique des chauves-souris. Cette analyse a été effectuée sur l’ensemble du site, ce qui a permis d’identifier les secteurs les plus favorables où poser les enregistreurs automatiques.

Les inventaires des chauves-souris ont été réalisés par des écoutes au sol au moyen d’enregistreurs automatiques. Seize points d’écoute ont été réalisés dans les différents milieux présents sur l’aire d’étude pouvant être favorables aux chauves-souris : les lisières, boisements et haies, majoritairement. Certains points d’écoute ont été réalisés à proximité ou au sein des cultures. Bien que ce ne soit pas un milieu favorable aux chiroptères, ce milieu étant très présent sur le site, il nécessite des inventaires précis.

Au cours de ces inventaires, un type de détecteur d’ultrasons a été utilisés : le SM2BAT

94 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Les chiroptères perçoivent leur environnement par l’ouïe et en pratiquant l’écholocation. À chaque battement d’ailes, elles émettent un cri dans le domaine des ultrasons, à raison de 1 à 25 cris par seconde. L’écoute des ultrasons au moyen de matériel spécialisé permet donc de détecter immédiatement la présence de ces mammifères.

Les SM2BAT ont été programmés pour enregistrer les sons une demie heure avant le coucher du soleil et jusqu’à une demie heure après le lever du soleil (soit une nuit complète). Les prospections des chauves-souris ont été réalisées au cours de 7 nuits (au moyen de 8 SM2BAT par nuit soit 56 nuits d’écoute), soit 2 nuits pour chaque période (migration et transit printanier (avril-mai), mise-bas (juin-juillet), et 3 nuits pour la période migration et transit automnal (août-septembre)).

L’analyse de l’ensemble des données recueillies se fait soit par détermination automatique : traitement automatique et rapide d’importants volumes d’enregistrements, soit par détermination « à dire d’expert » : les enregistrements sont analysés à l’aide de logiciels appropriés qui donnent des représentations graphiques du son et permettent de les mesurer).

L’ensemble de l’aire d’étude a été parcouru afin d’évaluer ses potentialités d’accueil en termes de gîtes à chauves-souris. Cet inventaire a consisté en la recherche des arbres potentiellement favorables au gîte des chauves-souris. Il s’agit d’arbres vivants ou morts, présentant des cavités, des loges de pic, des fissures, des décollements d’écorces, des caries, des échardes et autres « accidents » (PÉNICAUD, 2000) ou gros troncs de lierre (RICHARDSON, 1985) pouvant accueillir des chiroptères, en période hivernale et/ou estivale.

VI.6.3.3. Evaluation de la sensibilité des chiroptères

L’évaluation des niveaux de sensibilité prévisible pour les chiroptères se base sur le croisement de deux ensembles d’informations :

 La sensibilité générale de l’espèce aux collisions ou barotraumatisme, définie au moyen des informations issues de la bibliographie  Les éléments propres au site (abondance locale de l’espèce sur site, facteurs de concentration des chauves-souris, état de conservation des habitats d’espèces, etc.).

VI.6.4. AVIFAUNE

VI.6.4.1. Campagne de terrain de l’avifaune

Cette étude a concerné l’ensemble du cycle de vie de ce groupe, permettant d’étudier les oiseaux nicheurs, les migrateurs (pré ou postnuptiaux) et les hivernants au cours de 14 passages. Un suivi de 3 espèces de rapaces a également été réalisé durant 4 passages en période de parade nuptiale, soit entre mi-mars et mi-juin, en 2017.

Dates des Aires d’étude, conditions Groupes étudiés inventaires météorologiques et commentaires Prospections ciblées sur les oiseaux migrateurs pré-nuptiaux et les nicheurs précoces par indice Aire d’étude rapprochée et ses abords ponctuel (10 mn) associé à des Temps ensoleillé ; températures 29/04/2015 transects. comprises entre 10 et 17°C ; vent nul à Prospections des amphibiens, des moyen reptiles, des insectes et des mammifères

95 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Dates des Aires d’étude, conditions Groupes étudiés inventaires météorologiques et commentaires Prospections ciblées sur les oiseaux nicheurs par indice ponctuel (10 mn) associé à des transects. Recherche Aire d’étude rapprochée et ses abords 21- spécifique des rapaces, et Temps ensoleillé ; températures 22/05/2015 prospection nocture. comprises entre 12 et 18°C ; vent nul à Prospections des amphibiens, des moyen reptiles, des insectes et des mammifères Prospections ciblées sur les oiseaux nicheurs par indice ponctuel (10 mn) Aire d’étude rapprochée et ses abords 16/06/2015 associé à des transects. Temps couvert ; températures comprises Prospections des reptiles, des entre 19 et 23°C ; vent moyen insectes et des mammifères Prospections ciblées sur les oiseaux nicheurs par transect et par poste Aire d’étude rapprochée et ses abords 22/07/2015 d’observation. Temps ensoleillé ; températures Prospections des reptiles, des comprises entre 21 et 27°C ; vent moyen insectes et des mammifères Prospections ciblées sur les oiseaux nicheurs et les migrateurs post- Aire d’étude rapprochée et ses abords nuptiaux par transect et par poste 11/08/2015 Passages pluvieux, températures d’observation de jour et de nuit. comprises entre 21 et 30°C ; vent faible Prospections des reptiles, des insectes et des mammifères Prospections ciblées sur les oiseaux migrateurs post-nuptiaux par Aire d’étude rapprochée et ses abords transect et par poste d’observation de 21/09/2015 Temps ensoleillé ; températures jour. comprises entre 14 et 22°C ; vent faible Prospections des reptiles, des insectes et des mammifères Prospections ciblées sur les oiseaux Aire d’étude rapprochée et ses abords 10- migrateurs post-nuptiaux par Temps clair avec passages nuageux 11/10/2015 transect et par poste d’observation de températures comprises entre 13 et 20°C jour et de nuit. ; vent faible Prospections ciblées sur les oiseaux Aire d’étude rapprochée et ses abords migrateurs post-nuptiaux par Temps clair avec passages nuageux 28/11/2015 transect et par poste d’observation de températures comprises entre 7 et 11°C ; jour et de nuit. vent faible Aire d’étude rapprochée et ses abords Aires d’étude immédiate, rapprochée et Prospections ciblées sur les oiseaux 11/12/2015 éloignée hivernants Temps couvert, vent léger sud, températures comprises entre 4 à 13°C Aire d’étude rapprochée et ses abords Prospections ciblées sur les oiseaux 21/01/2016 Temps ensoleillé, vent léger est, hivernants températures comprises entre 1 et 9°C. Prospections ciblées sur les oiseaux Aire d’étude rapprochée et ses abords hivernants et pour certains oiseaux 19/02/2016 Temps couvert, vent léger sud-ouest, pré-nuptiaux températures comprises entre -2 et 11°C. Prospections des amphibiens Aire d’étude rapprochée et ses abords Prospections ciblées sur les oiseaux Temps ensoleillé, vent léger est puis 17/03/2016 migrateurs pré-nuptiaux nord-est, températures comprises entre 3 Prospections des amphibiens et 12°C.

SUIVI des rapaces en période de parade nuptiale

Rapaces nicheurs : suivi des 16/03/2017 Toutes les aires d’études. rapaces en parade nuptiale 96 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Dates des Aires d’étude, conditions Groupes étudiés inventaires météorologiques et commentaires Temps ensoleillé, vent léger est, bonne visibilité, 7 à 11 °C Toutes les aires d’études. Rapaces nicheurs : suivi des 1. Temps couvert, vent léger nord 24/04/2017 rapaces en parade nuptiale puis nord-est, bonne visibilité, 6 à 20 °C Toutes les aires d’études. Rapaces nicheurs : suivi des 17/05/2017 2. Temps ensoleillé, sans vent, rapaces en parade nuptiale bonne visibilité, 17 à 27 °C Toutes les aires d’études. 3. Temps ensoleillé, vent léger Rapaces nicheurs : suivi des 11/06/2017 ouest le matin puis modéré sud- rapaces en parade nuptiale ouest l’après-midi, bonne visibilité, 21 à 28 °C

 Tableau 13 : Dates et conditions météorologiques des sorties d’observations de l’avifaune

Une prospection journalière correspond à 10 points associés à des transects, pour une durée totale de 10h (par jour).

VI.6.4.2. Méthodologie de terrain et de cartographie des oiseaux

Pour les oiseaux en période de reproduction, l’ensemble des aires d’études ont été prospectées à pieds et avec des écoutes : - une journée complète une fois par mois d’avril à aout - de 6 h à 11h et de 18h à 21h et de 22h à 00h (écoutes) - 7 points d’observation des rapaces d’1 heure

97 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Pour les oiseaux hivernants, inventaires des espèces réputées sensibles aux collisions : - itinéraire pédestre sur l’aire d’étude rapprochée - itinéraire en véhicule, à vitesse réduite, sur les aires d’étude rapprochée et lointaine - 3 passages en décembre, janvier et février.

Pour les oiseaux migrateurs, inventaire au printemps et à l’automne par observation fixes d’1 heure sur les aires d’étude rapprochée et lointaine : - 7 points expertisé une fois par mois - 3 passages en période de migration prénuptiale - 5 passages en période de migration postnuptiale - Inventaire des axes de migration sur carte au 1/ 25 000

VI.6.4.3. Evaluation de la sensibilité des oiseaux L’évaluation des niveaux de sensibilité prévisible pour l’avifaune se base sur le croisement de deux ensembles d’informations : - La sensibilité générale de l’espèce à la perturbation des axes de déplacement, à la perte de territoire et aux collisions, définie au moyen des informations issues de la bibliographie ; - Les éléments propres au site (abondance locale de l’espèce sur site, facteurs de concentration des oiseaux, état de conservation des habitats d’espèce, etc.).

VI.6.5. AUTRE FAUNE QUE LA CHIROPTEROFAUNE ET L’AVIFAUNE

VI.6.5.1. Les mammifères terrestres

98 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

Aucun protocole spécifique n’a été mis en place pour la recherche des amphibiens. Toutefois les observations directes ainsi que les indices de présence des amphibiens ont été collectés lors des journées de prospections des autres groupes. Les potentialités ont pu être évaluées au regard des habitats et de la bibliographie.

VI.6.5.2. Les amphibiens

La prospection des amphibiens a été réalisée au cours des différents passages de terrain (29/04/2015, 21 et 22/05/2015, 19/02/2016 et 17/03/2016) et a eu pour but de cibler les habitats favorables à leur reproduction (milieux aquatiques) et à leurs déplacements terrestres sur l’aire d’étude et aux abords immédiats.

Les amphibiens possèdent une répartition spatio-temporelle particulière et utilisent pour la plupart trois types de milieux au cours de l’année : zone d’hivernage, zone de reproduction, zone d’estive. Ils empruntent par ailleurs des corridors de manière assez systématique d’une année sur l’autre, l’ensemble correspondant à leur habitat. Chaque espèce suit un cycle temporel particulier. C’est au cours de la période de reproduction que les espèces sont les plus visibles (essentiellement de mars à mai). Une recherche nocturne et plusieurs passages diurnes ont été réalisés pour rechercher des individus chanteurs et des pontes durant l’ensemble de la période d’inventaire. VI.6.5.3. Les reptiles

La prospection des reptiles a été réalisée au cours des différents passages de terrain (29/04/2015, 21 et 22/05/2015, 16/06/2015, 22/07/2015, 11/08/2015 et 21/09/2015) et a consisté à se déplacer lentement et silencieusement sur ou en limite de milieux favorables (haies, lisières forestières, abords de cours d’eau, etc.) et à noter les individus observés. Les périodes optimales de prospection sont d’une part celles où les individus sortent de la phase d’hivernage pour se réchauffer, s’alimenter et se reproduire et d’autres part les matinées ou journées avec des températures douces, voire fraîches, les animaux ayant besoin de s’exposer au maximum au rayonnement solaire pour atteindre leur température corporelle optimale.

En période d'activité des reptiles, les parcours à pieds associés à la recherche de leurs caches ont été réalisés sur l’ensemble de l’aire d’étude immédiate et de ses milieux. Tous les reptiles vus ont été reportés sur une carte. Les indices de présence (mue, œufs, etc.) ont aussi été recherchés. Tous les objets pouvant servir de refuges : pierres, tôles, morceaux de bois, etc. ont été soulevé, il a été pris soin de remettre en place tous les éléments déplacés.

Ces prospections se sont déroulées aux heures de réchauffement après le lever du jour (10h00 à 14h00), en même temps que les prospections des oiseaux et des mammifères.

VI.6.5.4. Les insectes

Les insectes recherchés en priorité dans le cadre de cette étude sont les espèces protégées. Une analyse de la bibliographie a été menée dans un premier temps et dans un second temps, lors des prospections, effectuées en même temps que pour les autres groupes au cours de la période optimale d’observation entre avril et septembre (29/04/2015, 21 et 22/05/2015, 16/06/2015, 22/07/2015, 11/08/2015 et 21/09/2015).

Les potentialités de présence de ces espèces ont été évaluées à travers une analyse de la qualité des habitats et de leur capacité d’accueil.

99 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

VI.7. DIFFICULTES RENCONTREES

VI.7.1. FLORE ET HABITATS

L’ensemble des passages réalisés ont été répartis sur les différentes périodes de développement des espèces végétales ce qui a permis d’observer le plus grand nombre d’espèces. En fonction des habitats naturels présents sur le site d’étude et des connaissances du territoire, les expertises ont été réalisées pour contacter les espèces végétales patrimoniales potentiellement présentes. Malgré tout, il n’est pas possible de dresser une liste exhaustive des espèces présentes sur le site d’étude.

VI.7.2. ZONES HUMIDES

La majorité de l’aire d’étude étant occupée par des champs cultivés, habitat « pro parte », des sondages pédologiques n’ont pas été faits sur la totalité de l’aire d’étude. Les inventaires ont été ciblés sur les zones d’implantation des éoliennes ainsi que le long des zones de raccordement électrique et des chemins d’accès. Les abords du fossé situé au nord-est de l’aire d’étude rapprochée ont également été prospectés pour vérifier la présence éventuelle de zones humides.

VI.7.3. AUTRE FAUNE QUE LA CHIROPTEROFAUNE ET L’AVIFAUNE

Limite des inventaires des amphibiens : Les amphibiens sont surtout visibles pendant leur période de reproduction et sont complètement tributaires des conditions météorologiques. En outre, la période de reproduction s’étale de fin janvier, selon la météo, à mai selon les espèces. L’inventaire ne peut donc pas être exhaustif.

Limites des inventaires des reptiles : La fenêtre d’observation des reptiles est, pour la plupart des espèces, essentiellement limitée aux phases quotidiennes de thermorégulation qui peuvent être très réduites selon les conditions météorologiques. L’inventaire ne peut donc pas être considéré comme exhaustif.

Limites des inventaires des insectes : l’inventaire ne peut être considéré comme exhaustif.

100 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

VII. BIBLIOGRAPHIE

VII.1. ETUDE D’IMPACT

- Rapport annuel 2015 du GWEC (Global Wind Energy Council) ; - Guide de rédaction - Etude d'Impact sur l'Environnement : Application aux Parcs Eoliens – ADEME – Ministère de l'Environnement ; - Guide du porteur de projet de parc éolien – ADEME ; - Schéma Régional Eolien de la région Poitou-Charentes ; - Manuel préliminaire de l'étude d'impact des Parcs Eoliens - ADEME – Novembre 2000 ; - L'énergie éolienne : une volonté citoyenne, le développement de l'énergie éolienne en Poitou-Charentes – ADEME ; - Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Energie de Poitou-Charentes ; - Schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables de Poitou- Charentes ; - Direction Régional de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt Poitou-Charentes ; - Observatoire Régional de l’Environnement en Poitou-Charentes ; - Chambres d’Agriculture Poitou-Charentes ; - Charte éolienne en Charente-Maritime, 2004 ; - Région Poitou-Charentes : trame verte et bleue ; - Géoportail : le portail des territoires et citoyens ; - Le portail géographique régional : Pégase Poitou-Charentes ; - Données de l’Agence de l’eau Adour-Garonne - Système d’Information sur l’Eau du Bassin Adour Garonne; - Portail de la prévention des Risques Majeurs ; - Données de l’Agreste, site national de la statistique agricole ; - Cadastre des communes de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland ; - PLU de Bernay-Saint-Martin et Breuil-la-Réorte ; - POS de Puyrolland ; - Analyses de données I.N.S.E.E. ; - Données de stations Météo France ; - Res’Eau : le site des acteurs du système d’information sur l’eau ; - Sandre : le portail national d’accès aux référentiels sur l’eau ; - ADES : le portail national d’Accès aux Données sur les Eaux Souterraines ; - SIGES : Système d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines en Poitou- Charentes ; - Réseau Partenarial des Données sur les Zones Humides ; - Données de la DREAL Poitou-Charentes ;

101 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- Plaquette « Recommandations pour la prise en compte du patrimoine naturel et du paysage dans le cadre de projets éoliens en Poitou-Charentes et mode d’accès aux données » (DREAL Poitou-Charentes) ; - Données du B.R.G.M. ; - Données de CORINE Land Cover 2012 ; - Données de Gest’Eau France ; - Données sur le SAGE Boutonne ; - Données Météorage – Prévention du risque foudre ; - Données de géorisques ; - Données de RTE ; - Données d’Enedis ; - Données de RESE ; - Données du SDEER ; - Données de l’IGN ; - Base des installations classées – MEDDE ; - Base de données des parcs éoliens en France : http://thewindpower.net ; - France Energie Eolienne : http://fee.asso.fr ; - Données du Service territorial de l’architecture et du patrimoine, pour l'inventaire des monuments historiques et sites classés ou inscrits ; - Données de la DRAC : base de données Patriarche ;

VII.2. ETUDE ACOUSTIQUE

- ADEME - Centre de Sophia-Antipolis - 500, route des Lucioles - 06560 Valbonne tél : 04 93 95 79 00 - web : www.ademe.fr - CLER - 2 B, rue Jules Ferry - 93100 Montreuil tél : 01 55 86 80 00 - mail : [email protected] - web : www.cler.or - Wind energy : the facts - EWEA - European Communitties, 1999 - The clinical stages of vibroacoustic disease - Castelo BRANCO, Occupational Medecine Research Center, Lisbon, Portugal in “Aviation, space and environnemental medecine” (USA), Mars 1999 - Académie nationale de médecine : Le retentissement du fonctionnement des éoliennes sur la santé de l’homme : Rapport et recommandations d’un Groupe de Travail, 14 mars 2006.

VII.3. ETUDE PAYSAGERE

- Le Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens, diffusé par le Ministère de l’Écologie et du Développement Durable et l’ADEME en janvier 2005 et actualisé en 2010 (cité plus haut), - Le Schéma Régional Éolien (SRE) de la région Poitou-Charentes, rédigé par la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Poitou- Charentes (DREAL Poitou-Charentes) et le Conseil Régional de Poitou-Charentes, septembre 2012, 102 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- L’Atlas Régional des Paysages en Charente-Maritime, réalisé par le Conseil Régional de Poitou- Charentes, le Conservatoire Régional des Espaces Naturels et l’Observatoire Régional de l’Environnement Poitou-Charentes, février 2006, - La publication «Des éoliennes en Charente-Maritime» issue d’un travail commun entre la préfecture de la Charente-Maritime, la Direction Départementale de l’Équipement (DDE), la Direction Régionale de l’Environnement (DIREN), le Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine (SDAP) et la Direction Départementale de l’Action Sanitaire et Sociale (DDASS), février 2004.

VII.4. ETUDE ENVIRONNEMENT

- ADEME, 2001. Manuel préliminaire de l’étude d’impact des parcs éoliens. ADEME éd., 158 pp. - ADEME-cler, 2002. Éoliennes et milieu naturel. ADEME éd., 6 p. - MEDD, 2010. Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens. MEDD éd., 23 pp - Ouest Am’, 2015 – Projet éolien sur le site de Puyrolland et Breuil-la-Réorte (85). Compte-rendu de la visite (09 mars 2015) de la zone potentielle d’implantation. 8 p. - BARDAT J. & al. (2004) – Prodrome des végétations de France. Muséum national d’Histoire naturelle, (Patrimoine naturel, 61), Paris. 171 p. - BARON Y. (2010). Les plantes sauvages et leurs milieux en Poitou-Charentes. Atlantique Editions de l’Actualité scientifique Poitou-Charentes, Poitiers. 351 p. - BISSARDON M., GUIBAL L. ET RAMEAU J.-C. (1997) - CORINE Biotopes, Types d’habitats français. E.N.G.R.E.F., Nancy. 217 p. - BOURNERIAS M., PRAT D., et al. (collectif de la Société Française d’Orchidophilie), 2005. Les Orchidées de France, Belgique et Luxembourg, deuxième édition, Biotope, Mèze, Collection Parthénope, 504 p. - Collectif (2002a) - Cahiers d’habitats Natura 2000. Tome 1, Habitats forestiers. Volume 1 et 2. La Documentation Française. Vol. 1 : 339 p. & vol. 2 : 422 p. - Collectif (2002b) - Cahiers d’habitats Natura 2000. Tome 3, Habitats humides. La Documentation Française. 457 p. - Collectif (2005b) - Cahiers d’habitats Natura 2000. Tome 4, Habitats agropastoraux (Volumes 1 & 2). La Documentation Française. Vol. 1 : 445 p. & vol. 2 : 487 p. - Collectif (2004b) - Cahiers d’habitats Natura 2000. Tome 6, Espèces végétales. La Documentation Française. 274 p. - Commission Européenne DG Environnement (1999) - Manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne – EUR 15. 132 p. - DANTON P. & Baffray M. (1995) - inventaire des plantes protégés en France éd. Nathan et A.F.C.E.V : 294 p. - Directive n° 92/43/CE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore », articles 12 à 16 sur la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages- Annexes I à IV. - DUHAMEL G. (1998) – Flore et cartographie des Carex de France. 2e édition, revue et augmentée. Editions BOUBEE, Paris. 296 p. - FOURNIER P. (1947) – Les quatre flores de France. Corse comprise. (Générale, Alpine, Méditerranéenne, Littorale). Editions Dunod, nouveau tirage de 2001. 1103 p. - GEHU J.-M. (1991) – Liste rouges des phytocoenoses terrestres du littoral français. Centre régional de phytosociologie, Bailleul. 236 p. - IUCN (2007) - 2007 IUCN Red List of Threatened Species. http://www.iucnredlist.org

103 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- JOURDE P., TERRISSE J. (coord.). (2001) – Espèces animales et végétales déterminantes en Poitou-Charentes. Coll. Cahiers techniques du Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature, Poitiers, 154p. - MULLER S. (coord.). 2004 – Plantes invasives en France. (Patrimoines naturels, 62) Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. 168 p. - OLIVIER L., GALLAND J.-P. & MAURIN H. (1995) - Livre Rouge de la flore menacée de France. Tome I : espèces prioritaires. Collection Patrimoines naturels – volume n°20, Série Patrimoine génétique. Muséum National d’Histoire Naturelle, Conservatoire Botanique National de Porquerolles, Ministère de l’Environnement ; Institut d’Ecologie et de Gestion de la Biodiversité, Service du Patrimoine naturel. Paris. 486 p. + annexes. - POITOU-CHARENTES NATURE (2010) – Les plantes messicoles du Poitou- Charentes, Inventaire 2005-2009. Poitou-Charentes Nature, Fontaine-le-Comte. 188 p. - POITOU-CHARENTES NATURE ; TERRISSE, J. (coord.éd) (2012) - Guide des habitats naturels du Poitou-Charentes. Poitou-Charentes Nature, Fontaine-le-Comte. 476 p. - RAMEAU J.C., MANSION D., DUMÉ G. et al. (1989) – Flore forestière française, guide écologique illustré. Plaines et collines. IDF. 1785 p. - TISON J.-M. & DE FOUCAULT B. (coords.) (2014) – Flora Gallica. Flore de France. Biotope, Mèze. 1196 p. - UICN. (2012). Livre Rouge des espèces menacées en France - AGENCE DE l’EAU ADOUR-GARONNE (2016) – Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux 2016-2021, Bassin Adour-Garonne. Agence de l’eau Adour- Garonne. 281 p. - Arrêté du 24/06/08 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R. 211-108 du code de l'environnement. - Arrêté du 1er octobre 2009 modifiant l’arrêté du 24 juin 2008 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R. 211-108 du code de l’environnement. - CHAMBRE D'AGRICULTURE POITOU-CHARENTES (2012) – Livret simplifié des pédopaysages de Charente-Maritime. CA Poitou-Charentes. 38p. - CIRCULAIRE DGPAAT/C2010-3008 Date: 18 janvier 2010 - Délimitation des zones humides en application des articles L.214-7-1 et R.211-108 du code de l’environnement. - HANTZPERGUE P. (1988) - Notice explicative de la feuille Surgères à 1/50000. BRGM. 19p. - ACEMAV coll., Duguet, R. & Melki, F. ed., 2003 – Les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 480 p. - TEMPLE, H.J. and COX, N.A. 2009. European Red List of Amphibians. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. - UICN France, MNHN, & SHF - 2009. La Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Reptiles et Amphibiens de France métropolitaine. - VACHER JP., GENIEZ M., 2010. Les reptiles de France, Belgique Luxembourg et Suisse. Biotope, Mèze (collection Parthénope) ; Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, 544 p. - CHINERY M., 1988 – Insectes de France et d’Europe occidentale. Arthaud, Paris. 320 p. - DIJKSTRA K.-D.B., 2007 – Guide des libellules de France et d’Europe. Delachaux et Niestlé. 320p. - GRAND D. & BOUDOT J.-P., 2006. Les libellules de France, Belgique et Luxembourg. Parthénope, Mèze. (Biotope), 480 p.

104 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- LAFRANCHIS T., 2000 - Les Papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles, Parthenope Collection, Biotope, Mèze, 448 p. - LAFRANCHIS T., 2014 - Papillons de France - Guide de détermination des papillons diurnes, DIATHEO, Paris, 351 p. - POITOU-CHARENTES NATURE, ROQUES O. & JOURDE P. (Coords. éd), 2013 - Clé des Orthoptères de Poitou-Charentes. Poitou Charentes Nature, Fontaine-le-Comte, 96 p. - BROWN R., FERGUSON J., LAWRENCE M. & LEES D. (2005) - Guide des traces et indices d'oiseaux. Delachaux et Niestlé (Ed). 333 p. - JORF n°0282 du 5 décembre 2009 page 21056 texte n° 3. Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection. - ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D. (1999) - Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherche de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d’Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris. 560p. - ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHOLOT D. (1999) - Oiseaux menacés et à surveiller en France - Listes rouges et recherche de priorités - Populations - Tendances - Menaces - Conservation. SEOF, L.P.O, Paris. - TUCKER G.M. & HEATH M. (1994) - Birds in Europe, Their conservation Status. Birdlife Conservation series N°3. Birdlife International, Cambridge. - UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS (2011). La Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Oiseaux de France métropolitaine. Paris, France. - ARTHUR L. & LEMAIRE M. 1999-2005. Les chauves-souris maîtresses de la nuit. Delachaux et Niestlé. 365p. - ARTHUR L. & LEMAIRE M. 2009. Les chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Biotope, Coll. Parthenope. 576p. - AVES. 2010. Étude de la mortalité des chiroptères du Mas de Leuze. Rapport Energie delta. 38p - BARATAUD, M. 2002. Acoustic method for European bat identification. CD + booklet 14p. Sittelle publisher, Mens (France). - BEHR, O. & O. HELVERSEN. 2005. Gutachten zur Beeinträchtigung im freien Luftraum jagender und ziehender Fledermäuse durch bestehende Windkraftanlagen. Wirkungskontrolle zum Windpark "Roßkopf" (Freiburg i. Br.). Freiburg: 37. - BEHR, O., & O. VON HELVERSEN. 2006. Gutachten zur Beein - trächtigung im freien Luftraum jagender und ziehender Fle - dermäuse durch bestehende Windkraftanlagen. Wirkungs - kontrolle zum Windpark “Rosskopf” (Freiburg i Br.) im Jahr 2005. Report to Regiowind GmbH & Co., Freiburg. - BOUCHNER M., 1982 - Guide des traces d’animaux. Hatier éd, Prague, 268 p. - CREN MIDI-PYRENEES. 2008. Étude complémentaire pour le pré-diagnostic chiroptérologique du projet éolien de Bertholène (Aveyron). 9p. - CREN MIDI-PYRENEES. 2008. Pré-diagnostic chiroptérologique du projet éolien de Bertholène (Aveyron) sur deux zones potentielles d’implantation. Rapport. 18p. - DIETZ C., VON HELVERSEN O. & NILL D. 2009. L’encyclopédie des chauves-souris d’Europe et d’Afrique du Nord. Delachaux et Niestlé. 400p. - DUBOURG-SAVAGE M-J./SFEPM. 2009. Mortalité de chauves-souris par éoliennes en France. État des connaissances au 16/12/2009. Synthèse M.J. Dubourg-Savage M.J./SFEPM. - FLAQUER, CARLES, IGNACIO TORRE, & ANTONI ARRIZABALAGA. 2007. Comparison of sampling methods for inventory of bat communities. Journal of Mammalogy 88, n°. 2: 526-533. - GRIMMBERGER E. & SCHOBER W. 1997. Guide des chauves-souris d’Europe. Delachaux et Niestlé. 223p. 105 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- HAQUART A., DISCA T. 2007. Caractéristiques acoustiques et nouvelles données de Grande Noctule Nyctalus lasiopterus (Schreber, 1780) dans le sud de la France. Le Vespère, 1 : 15-20. - Haquart, A., Bas, Y., Tranchard, J. & Lagrange, H., 2012. Suivi annuel continu de l’activité des chiroptères sur 10 mats de mesure : évaluation des facteurs de risque lié à l’éolien. Présentation. In Rencontres nationales "chauves-souris" 2012. - LAGRANGE, H. 2009. Bilan des tests d’asservissement sur le parc de Bouin. ADEM, Biotope : 47p. - MESCHEDE, A. & K.G. HELLER. 2003. Écologie et protection des chauves-souris en milieu forestier. Le Rhinolophe, 16: 1-248. - MITCHELL-JONES A.J., BIHARI Z., MASING M. & RODRIGUES L. .2007. Protection et gestion des gîtes souterrains pour les chiroptères, Eurobats Publication Series N°2(version française). PNUE/EUROBATS Secretariat, Bonn, Germany, 38p. - NEMOZ M. & BRISORGUEIL A. 2008. Connaissance et Conservation des gîtes et habitats de chasse de trois chiroptères cavernicoles, Rhinolophe euryale, Murin de Capaccini, Minioptère de Schreibers. Société Française d’Étude et de Protection des Mammifères : 103p. - RODRIGUES L., BACH L., DUBOURG-SAVAGE M-J., GOODWIN J. & HARBUSCH C. 2008. Lignes directrices pour la prise en compte des chauves-souris dans les projets éoliens. Eurobats Publication Series n°3 (version française). PNUE/EUROBATS Secrétariat, Bonn, Germany. 55p. - RUSSO, D. & G. JONES. 2003. Use of foraging habitats by bats in a Mediterranean area determined by acoustic surveys: conservation implications. Ecography 26, n° .2: 197-209. - RYDELL, J., L. BACH, M. J DUBOURG-SAVAGE, M. GREEN, L. RODRIGUES, & A. HEDENSTRÖM. 2010. Bat mortality at wind turbines in northwestern Europe. Acta Chiropterologica 12, n°. 2: 261–274. - TEMPLE, H.J. and TERRY, A. (Compilers). 2007. The Status and Distribution of European Mammals. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. viii + 48pp, 210 x 297 mm. - TUPINIER Y. 1996. L’univers acoustique des chiroptères d’Europe. Société Linnéenne de Lyon. 133p. - UICN France, MNHN, ONCFS & SPEFM - 2009. Liste rouge des espèces menacées en France. Chapitre Mammifères de France métropolitaine.

Sites internet consultés :

- Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) du Poitou-Charentes : http://www.poitou-charentes.developpement-durable.gouv.fr/ - SIGORE, cartographie en Poitou-Charentes : http://cartographie.observatoire- environnement.org/ - TELA BOTANICA : Portail de la botanique francophone : http://www.tela- botanica.org/site:accueil (dernière consultation le 16/09/2015). - Observatoire de la flore Sud-Atlantique. Dispositif public d’observation de la flore sauvage des régions Aquitaine et Poitou-Charentes : http://www.ofsa.fr/ (dernière consultation le 16/09/2015). - JIGUET F. (2010). Les résultats nationaux du programme STOC de 1989 à 2011. http://vigienature.mnhn.fr/page/resultats - Atlas de répartition des oiseaux nicheurs de France qui met à disposition des fiches espèces, disponible sur Internet à l’adresse suivante : http://www.atlas-ornitho.fr/ - Sites spécifiques sur les rapaces de France disponible sur le site internet de la LPO mission rapaces : http://rapaces.lpo.fr/ 106 PARC EOLIEN DES CHENAIES HAUTES SARL Commune de Bernay-Saint-Martin, Breuil-la-Réorte et Puyrolland (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact

- Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) : http://inpn.mnhn.fr/accueil/index - LPO Charente-Maritime : http://www.faune-charente-maritime.org/ - Charente-Nature : http://www.faune-charente.org/ - Observatoire de la faune du Poitou-Charentes : http://cartographie.observatoire- environnement.org - Site dédié à la migration des oiseaux en France : http://www.migraction.net/

107