DOCSLIB.ORG

Nadzieja Na Cydr

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Nadzieja Na Cydr ISSN 2299-0593 www.polskiesadownictwo.pl 1/2013 Styczeń–Luty Informator Biuletyn Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej Nadzieja na cydr Cięcie zimowe – proste zasady, sprawdzone efekty Kampania „Jabłka każdego dnia” WWW.POLSKIESADOWNICTWO.PL Mirosław Maliszewski Prezes Związku Sadowników RP, Poseł na Sejm RP Nadzieja na cydr Kiedy w minionych latach protestowaliśmy przeciwko nie- lowe typu „cider” wykazują na świecie największy procentowo uzasadnionemu zaniżaniu cen skupu jabłek przemysłowych, wzrost sprzedaży, większy niż jakakolwiek inna kategoria mając w pamięci fiasko wówczas zawartego porozumienia alkoholi. i nic nie dających rozmów z przetwórniami, postanowiliśmy Obserwuję rodzącą się modę na cydr i uważam, że w naj- iść w kierunku uniezależnienia się od tych monopolistów. bliższym czasie (2–5 lat) będzie to produkt szeroko dostępny Mówiliśmy wówczas (Związek Sadowników RP), że trzeba dla polskiego konsumenta. Mówię to na podstawie tego, że znajdować też inny, poza tradycyjnym przeznaczeniem na coraz częściej rozmawiam o tym z ludźmi, którzy na poważnie koncentrat, sposób zagospodarowania jabłek gorszej jakości. zainteresowani są robieniem na tym biznesu. Wielu z nich ma Szukając więc nowych kanałów zbytu, uznaliśmy, że gospo- spore sukcesy na niwie gospodarczej i jestem pewien, że na darstwa sadownicze i grupy producenckie coraz bardziej pewno wykorzystają tę szansę. Jestem przeświadczony więc, powinny angażować się w produkcję mętnych soków tłoczo- że już wkrótce będziemy mogli swobodnie zakupić i spoży- nych oraz cydru. wać cydr. Na jednym z sadowniczych spotkań zwróciłem się do Nie oznacza to jednak, że problemów nie ma i wystarczy sadowników słowami: Kolejnym kanałem dystrybucji, który tylko inwestować. Jednym z nich jest dość wysoka stawka może spowodować, że jabłka będą przeznaczane na inną niż akcyzy (jest to alkohol), która powoduje, że cydr przegrywa do tej pory produkcję, jest wyrób cydru. w konkurencji z piwem. Podatek ten powinien być co najmniej Pierwszym krokiem do celu było wprowadzenie do polskie- równy, a może nawet niższy niż na piwo. Tak jest w niektórych go prawodawstwa regulującego ten rynek cydru jako wyrobu, europejskich krajach. Związek Sadowników RP jest na tym w postaci zmian w tzw. ustawie winiarskiej. Ta już od ponad polu bardzo aktywny. Moje liczne zapytania i interpelacje, dwóch lat funkcjonuje i cydr znajduje się w niej jako produkt, współpraca z innymi organizacjami, a także cykliczne spotka- co oznacza, że można go produkować i nim handlować. nia spowodowały, że wreszcie Ministerstwo Finansów zaczęło Można to już robić na skalę przemysłową, a także w gospo- dostrzegać wagę zjawiska. Od początku mówiliśmy, że akcy- darstwach sadowniczych. Odbywa się to na uproszczonych za pochodząca z cydru może uzupełnić bądź zastąpić spa- zasadach – jedno gospodarstwo może wyprodukować z wła- dające wpływy z akcyzy obciążającej piwo. Przeprowadzone snych owoców nawet 10 tys. litrów cydru rocznie. przez nas analizy wykazały, że wprowadzenie mniejszej Co to właściwe jest cydr? Wikipedia mówi, że: „Cydr, ina- stawki akcyzy dla cydru powinno prowadzić do wzrostu pań- czej jabłecznik (franc. cidre, ang. cider) – napój alkoholowy, stwowych dochodów budżetowych. Obecnie obowiązująca przefermentowany sok z dojrzałych jabłek (niedoprawiany stawka akcyzy dla cydru (158 zł od 1 hektolitra) jest znacząco cukrem), o wyglądzie od mętnego po klarowny, o zawar- wyższa od stawki akcyzy na piwo, która wynosi 93 zł. Jak tości alkoholu 2–7%. Cydr odznacza się świeżym aroma- widać stawka akcyzy na cydr jest teraz wyższa o kilkadziesiąt tem i lekko słodkawym, kwaskowo-orzeźwiającym smakiem procent od stawki na piwo, co stanowi jedną z głównych barier jabłek, dobrze gasi pragnienie. Wytwarzany przez fermenta- zdobycia popularności tych napojów alkoholowych. cję moszczu jabłecznego (soku z jabłek przeznaczonego do Nasze działania przyniosły efekt, bo w tych dniach wcho- produkcji cydru) w sposób zbliżony do produkcji piwa techni- dzi w życie zmiana do ustawy o podatku akcyzowym. Treść ką górnej fermentacji”. zmiany jest następująca: stawka akcyzy wynosi: Z badań konsumenckich wynika, że istnieje dosyć duża 1) na cydr (…) pod warunkiem, że alkohol w nim zawarty grupa osób (w tym ponad 60% kobiet), która chętnie kupi- powstał wyłącznie wskutek procesu fermentacji jabłek, soku łaby nowy niskoprocentowy napój alkoholowy (taki jak np. lub moszczu jabłkowego, o rzeczywistej objętościowej mocy cydr), ponieważ smak piwa nie w pełni ich zadowala. Niby alkoholu nieprzekraczającej 5,0% objętości – 97,00 zł od od jakiegoś czasu popularne są tzw. piwa smakowe (jabłko- 1 hektolitra gotowego wyrobu; we, malinowe, cytrynowe), to jednak aktywny i nowoczesny 2) na pozostałe napoje fermentowane – 158,00 zł od 1 hek- konsument szuka czegoś „świeższego”. Dlatego niejako tolitra gotowego wyrobu. Tak więc cydr w zasadzie zrównał „innowacyjne” podejście do cydru jest postrzegane jako jedna się tym obciążeniem podatkowym z piwem. Pozostaje mieć z zasadniczych przyczyn, dla których ostatnio napoje alkoho- nadzieję, że przedsiębiorcy, którzy zamierzają uruchomić Informator 1 WWW.POLSKIESADOWNICTWO.PL w Polsce produkcję tego napoju szansę tę wykorzystają i już produkcji. W Polsce jest już bardzo podobnie. Dlaczego więc niedługo jabłek przemysłowych nie będziemy sprzedawać cydr nie miałby mieć takich samych praw? tylko do produkcji koncentratu, ale też na cydr. Polska z produkcją jabłek w następnych latach na pozio- Oczywiście to nie koniec zmian, które będziemy propono- mie 2,8–3,0 mln ton będzie europejskim liderem i cydr może wali. Uważam, że w następnej perspektywie trzeba zdecydo- być jedną z alternatyw przeznaczenia jabłek gorszej jakości. wanie uprościć procedury i wymagania stawiane indywidual- Przez to nasze uzależnienie od przetwórczego monopolisty nym gospodarstwom sadowniczym. Niech za przykład służą będzie mniejsze, a możliwość uzyskania zadowalających winnice, w których w krajach Europy Zachodniej, bez zbęd- cen – wyższa. nych utrudnień można wytwarzać i sprzedawać wino własnej Wydawca: Związek Sadowników Rzeczpospolitej Spis treści REALIZOWANE PROGRAMY Polskiej ul. J. Piłsudskiego 59 1 Nadzieja na cydr 17 Rosyjski rynek jabłek 05-600 Grójec – Mirosław Maliszewski – Katarzyna Wargocka tel./faks: (48) 664 37 79 e-mail: [email protected] 3 Polski cydr – wreszcie coś drgnęło WYDARZENIA www.polskiesadownictwo.pl – Mariusz Strzeżek 18 Jabłonalia 2012 5 Sondaże, statystyki, raporty – Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Kozietuły i Okolic Hortpress Sp. z o.o. – Janusz Gawryszek 21 IX Konferencja Sadownicza w Kraśniku ul. Rakowiecka 32 5 Mirosław Maliszewski o GMO 02-532 Warszawa 22 Zaproszenie na Targi Sadownictwa – Aleksandra Wielgos tel. 22 826 16 26 i Warzywnictwa TSW 2013 e-mail: [email protected] DORADZAMY www.hortpress.com RELACJE 6 Cięcie zimowe – proste zasady, 24 Posiedzenie COPA-COGECA w Brukseli Redaktor naczelny: sprawdzone efekty Marian Smentek, tel. 667 877 001 – Jacek Pruszkowski – Mariusz Podymniak Redakcja: 25 Sukcesy polskiego eksportu Grażyna Ciołkowska-Paluch NASZE INTERWENCJE 26 XVII Ogólnopolskie Spotkanie Reklama: 10 Oddział Warka za obniżeniem podatku Sadowników w Grójcu Anna Możdżyńska, tel. 693 65 00 15 rolnego – Katarzyna Bekasiewicz [email protected] – ZSRP 27 Eksporterzy na spotkaniu w GIORiN Opracowanie graficzne i techniczne: 11 Więcej wniosków niż pieniędzy – Mariusz Strzeżek Bartek Mika – Katarzyna Bekasiewicz 27 Zdjęcie na okładce: Markus Mainka – Fotolia IV Europejskie Forum Młodych Rolników INICJATYWY – Łódzkie 2012 Opr. techniczne i druk: Nakład: 12 Policjanci rozpoczęli współpracę – Jacek Otulak Hortpress Sp. z o. o. 5000 egz. z sadownikami INFORMACJE BRANŻOWE Poligrafia GREG – Agnieszka Wójcik ul. Konstruktorska 4 p. 227 28 Ceny jabłek w III kwartale 2012 roku 02–673 Warszawa 16 Był sad... i nie ma – Marek Słoniewski 29 Eksport materiału szkółkarskiego do Reklamy całostronicowe: II, III, IV okł., 9, 31 Federacji Rosyjskiej Ogł. własne wydawcy: 2, 29, 32 NASZYM ZDANIEM Redakcja nie zwraca materiałów oraz zastrzega 29 Spadek cen koncentratu jabłkowego sobie prawo do ich zmiany i redagowania. 18 Ubożenie polskiego społeczeństwa w listopadzie 2012 Redakcja nie odpowiada za treść reklam w dobie kryzysu światowego zamieszczonych w biuletynie. – Jan Madej 30 Informacje FAMMU/FAPA - ogłoszenie własne wydawcy - 2 WWW.POLSKIESADOWNICTWO.PL Mariusz Strzeżek Polski cydr – wreszcie coś drgnęło Od samego początku Związek Sadowników RP aktywnie 2013. Zgodnie z jego zapisami ma ona wynosić 97 złotych od wspierał środowiska zorientowane na produkcję cydru, perry 1 hektolitra gotowego wyrobu, o rzeczywistej objętościowej oraz innych napojów niskoalkoholowych, w ich dążeniu do mocy alkoholu nieprzekraczającej 5,0%. Wspomniany pro- zmian przepisów blokujących rozwój tej branży w Polsce. jekt, z senackimi poprawkami dotyczącymi innych kwestii niż Wszystko wskazuje na to, że działania podejmowane przez cydr, został niedawno przyjęty przez Sejm. prezesa Mirosława Maliszewskiego zaczynają przynosić ocze- Wysoka stawka akcyzy (158 zł od jednego hektoli- kiwane rezultaty. Kierowane przez niego zapytania poselskie tra gotowego produktu), obligująca do nakładania ban- oraz rozmowy z urzędnikami różnego szczebla spowodo- deroli, stanowi jedną z przyczyn blokujących roz- wały zauważenie problemów polskiego cydru. Co więcej, wój produkcji cydru i perry w naszym kraju. Jej reduk- zwrócono uwagę na korzyści wynikające z ich usunięcia. cja do wymienionego poziomu stanowić będzie duży krok Postanowiliśmy jednak tak posterować
Load more

Recommended publications
  • ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRÓJEC 1 Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego – Polityka Przestrzenna
    ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRÓJEC 1 Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego – Polityka Przestrzenna ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRÓJEC Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego – Polityka Przestrzenna Załącznik nr 2 do Uchwały Nr XXX / 229 / 12 Rady Miejskiej w Grójcu z dnia 10 września 2012r. ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRÓJEC 2 Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego – Polityka Przestrzenna OPRACOWANIE Miejska Pracownia Urbanistyczna w Radomiu Dyrektor – mgr inż. arch. Bronisław Elżanowski Główny projektant: mgr inż. arch. Jerzy Filipiuk ZESPÓŁ PROJEKTOWY: mgr inż.arch. Konrad Brejtkop mgr inż. arch. Leszek Pietruczenia mgr inż. Jacek Słupek mgr inż. Jerzy Ninard mgr inż. Władysław Król mgr inż. Rafał Adamczyk mgr inż. Światomir Ząbek tech. Jakub Kostecki tech. Agnieszka Wożniak Opracowanie zmiany studium: „AMBIT” PRACOWNIA ARCHITEKTURY I URBANISTYKI ZESPÓŁ PROJEKTOWY: główny projektant – mgr inż. arch. Beata Malicka-Ząbek infrastruktura techniczna – mgr inż. Jerzy Ninard środowisko przyrodnicze – mgr inż. Jacek Słupek mgr Mariusz Gunia zagadnienia przestrzenne – mgr inż. Jakub Kostecki ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRÓJEC 3 Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego – Polityka Przestrzenna SPIS TREŚCI 1. Skład zespołu autorskiego . .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Postanowienie Nr 18.2020 Komisarza Wyborczego W Radomiu II Z Dnia 28
    DRD-532-9/20 POSTANOWIENIE Nr 18/2020 KOMISARZA WYBORCZEGO W RADOMIU II z dnia 28 lutego 2020 r. zmieniające postanowienie w sprawie podziału Miasta Grójec na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Radomiu II postanawia, co następuje: § 1. W załączniku do postanowienia Nr 126/2019 Komisarza Wyborczego w Radomiu II z dnia 13 sierpnia 2019 r. w sprawie podziału Miasta Grójec na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych (Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego z 20 sierpnia 2019 r. poz. 9977) zmienia się siedzibę Obwodowej Komisji Wyborczej nr 8 z byłej Publicznej Szkoły Podstawowej w Słomczynie , Słomczyn 42, 05-600 Grójec na Hamilton UO-Technologia Słomczyn 80, 05-600 Grójec. § 2. Ustala się tekst jednolity załącznika do postanowienia, o którym mowa w § 1, uwzględniający zmianę dokonaną niniejszym postanowieniem, w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Burmistrzowi Gminy i Miasta Grójec, Wojewodzie Mazowieckiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Miasta Grójec. Komisarz Wyborczy w Radomiu II /-/Joanna Chlebna-Ćwil Załącznik do postanowienia Nr 17/2020 Komisarza Wyborczego w Radomiu II z dnia 28 lutego 2020 r.
    [Show full text]
  • Postanowienie Nr 29/2019 Z Dnia 12 Kwietnia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 16 kwietnia 2019 r. Poz. 4963 POSTANOWIENIE NR 29/2019 KOMISARZA WYBORCZEGO W RADOMIU II z dnia 12 kwietnia 2019 r. w sprawie podziału Miasta Grójec na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic, numerów i liczby wybieranych radnych w każdym okręgu wyborczym Na podstawie art. 419 i 420 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018r. poz. 754, 1000 i 1349 oraz z 2019 r. poz. 273) Komisarz Wyborczy w Radomiu II postanawia, co następuje: § 1. Dokonać podziału Miasta Grójec na okręgi wyborcze, ustalić ich numery, granice oraz liczbę radnych wybieranych w okręgu. § 2. Numery, granice oraz liczbę wybieranych radnych w poszczególnych okręgach wyborczych określa załącznik do postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Radzie Miejskiej w Grójcu, Wojewodzie Mazowieckiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie, Radzie Miejskiej w Grójcu oraz wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Miasta Grójec. Komisarz Wyborczy w Radomiu II Joanna Chlebna-Ćwil Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz. 4963 Załącznik
    [Show full text]
  • Uchwala Budzetowa Nr XIX/148/19 Z Dnia 16 Grudnia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 24 stycznia 2020 r. Poz. 1241 UCHWAŁA BUDŻETOWA NR XIX/148/19 RADY MIEJSKIEJ W GRÓJCU z dnia 16 grudnia 2019 r. na rok 2020 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4, pkt 9 lit.d oraz lit.i Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( t.j.Dz. U. z 2019 r. poz.506 ze zm. ) oraz art. 211, art. 212, art. 214, art. 215,art.217 ust.2 , art. 235, art. 236, art. 237, art. 239 , art.258, art. 264 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ( t.j.Dz. U z 2019 r, poz.869 ze zm.) , Rada Miejska w Grójcu uchwala, co następuje: § 1. Dochody w łącznej kwocie 140.884.594,22 zł, w tym: 1) dochody bieżące w kwocie: 135.162.993,00 zł, 2) dochody majątkowe w kwocie: 5.721.601,22 zł, -zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Wydatki w łącznej kwocie 152.405.141,22 zł, w tym: 1) wydatki bieżące w kwocie 130.749.210,96 zł, 2) wydatki majątkowe w kwocie 21.655.930,26 zł, -zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. 1. Różnica między dochodami a wydatkami stanowi deficyt budżetu w kwocie 11.520.547,00 zł., który zostanie pokryty przychodami pochodzącymi z: - pożyczek w kwocie 1.520.547,00 zł, - sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez gminę w kwocie 10.000.000,00 zł. 2. Przychody budżetu w wysokości 2.280.668,17zł (wolne środki) przeznacza się na rozchody w wysokości 2.280.668,17 zł związane ze spłatą wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu pożyczek oraz wykupu papierów wartościowych .
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XII/108/15 Z Dnia 23 Listopada 2015 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz. 10146 UCHWAŁA NR XII/108/15 RADY MIEJSKIEJ W GRÓJCU z dnia 23 listopada 2015 r. w sprawie zarządzenia poboru podatków w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2015r. poz. 1515 z późn. zm./ w związku z art.6 ust.12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych /tekst jednolity: Dz. U. z 2014r. poz. 849 z późn. zm./, art.6b, 6c ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rolnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 1381 z późn. zm./ i art. 6 ust.8 ustawy z dnia 30 października 2002r. o podatku leśnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 465 z późn. zm./; Rada Miejska uchwala co następuje: § 1. Na terenie gminy i miasta Grójec, zarządza się pobór w drodze inkasa podatku rolnego, podatku od nieruchomości, podatku leśnego oraz podatków ustalanych w formie łącznego zobowiązania pieniężnego od osób fizycznych. § 2. Wyznacza się inkasentów i ustala wynagrodzenia za inkaso: 1. Na terenie gminy Grójec sołtysów: 1) Panią Dorotę Niedbała na terenie sołectwa Bikówek; 2) Panią Iwonę Tkaczyk na terenie sołectwa Częstoniew; 3) Pana Sławomira Walczaka na terenie sołectwa Częstoniew Kolonia; 4) Panią Krzysztofę Korczak na terenie sołectwa Dębie; 5) Panią Emilię Sadurską na terenie sołectwa Duży Dół; 6) Panią Joannę Zagrodnik na terenie sołectwa Falęcin; 7) Panią Barbarę Pawlak na terenie sołectwa Głuchów i Wysoczyn; 8) Pana Wiesława Dzik na terenie sołectwa Gościeńczyce; 9) Panią Anetę Tull na terenie sołectwa Grudzkowola; 10) Pana Macieja Reckiego na terenie sołectwa Janówek; 11) Pana Romana Katanę na terenie sołectwa Kępina; 12) Pana Artura Zaraś na terenie sołectwa Kobylin; 13) Panią Halinę Górską na terenie sołectwa Kociszew; 14) Pana Mirosława Banach na terenie sołectwa Kośmin; 15) Panią Małgorzatę Stańczyk na terenie sołectwa Krobów; Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz.
    [Show full text]
  • Arkusz GRÓJEC(596)
    PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWION E PRZEZ MINISTRA ŚRO DOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz GRÓJEC(596) Warszawa 2010 Autorzy: Halina Kapera*,Leszek Kruk*, Grażyna Hrybowicz** Paweł Kwecko***, Hanna Tomassi-Morawiec*** Główny koordynator MGśP– Małgorzata Sikorska-Maykowska*** Redaktor regionalny (plansza A) – Bogusław Bąk*** Redaktor regionalny (plansza B) –Joanna Szyborska-Kaszycka*** Redaktor tekstu – Sylwia Tarwid-Maciejowska*** * – Krakowskie Przedsiębiorstwo Geologiczne „ProGeo” Sp. z o.o., ul. Szlak 10/5, 31-161 Kraków ** – Przedsiębiorstwo Geologiczne POLGEOLSA, ul. Berezyńska 39, 03-908Warszawa *** – Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2010 Spis treści I. Wstęp–L. Kruk ........................................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza–L. Kruk .......................................................... 4 III. Budowa geologiczna–L. Kruk .............................................................................................. 6 IV. Złoża kopalin–H. Kapera ................................................................................................... 10 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin–H. Kapera ................................................................... 20 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin–H. Kapera ............................................. 23 VII. Warunki
    [Show full text]
  • Właściwość Terytorialna
    WŁA ŚCIWO ŚĆ TERYTORIALNA Komornika S ądowego Pawła Myszkowskiego przy S ądzie Rejonowym w Grójcu. Wyszczególnienie miejscowo ści z podziałem na gminy. miasta: Białobrzegi, Grójec, Tarczyn, Belsk Du ży, Bł ędów, Chynów, Jasieniec, Mogielnica, Nowe Miasto nad Pilic ą, Pniewy, Warka. gminy: Belsk Du ży, Białobrzegi, Bł ędów, Chynów, Goszczyn, Grójec, Jasieniec, Mogielnica, Nowe Miasto, Pniewy, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Stromiec, Tarczyn, Warka, Wy śmierzyce. gmina Belsk Du ży: Aleksandrówka, Anielin, Bartodzieje, Belsk Du ży, Belsk Mały, Bodzew, Boruty, Daszewice, Grotów, Jarochy, Julianów, Koziel, Kussy, Lewiczyn, Ł ęczeszyce, Maciejówka, Mała Wie ś, Oczesały, Odrzywołek, R ębowola, Rosochów, Ro żce, Sadków Duchowny, Sadków Kolonia, Sadków Szlachecki, Skowronki, Stara Wie ś, Tartaczek, Widów, Wilczogóra, Wilczy Targ, Wola Ł ęczeszycka, Wólka Ł ęczeszycka, Zaborów, Zaborówek, Złota Góra. gmina Białobrzegi: Białobrzegi, Borki, Brzeska Wola, Budy Brankowskie, Brze źce, Brze źce Kol., Jasionna, Kamie ń, Kamie ń Kol., Kolonia Sucha, Leopoldów, Mikówka, Okr ąglik, Pohulanka, Stawiszyn D ąbrówka, Stawiszyn Kol., Sucha, Suski Młynek, Szczyty, Sztawiszyn, Turno, Wojciechówka. gmina Bł ędów: Annopol, Bielany, Bł ędów, Błogosław, Bolesławiec Le śny, Borz ęcin, Bronisławów, Cesinów Las, Czesławin, Da ńków, D ąbrówka Nowa, D ąbrówka Stara, Fabianów, Głudna, Golianki, Goliany, Gołosze, Huta Bł ędowska, Ignaców, Jadwigów, Jakubów, Julianów, Kacperówka, Katarzynów, Kazimierki, Lipie, Łaszczyn, Machnatka, Machnatka Parcela, Ole śnik, Pelinów, Potencjanów,
    [Show full text]
  • Gostyniński, Grodziski, Grójecki
    e-wnetrza.eu Strefy dostaw w województwie mazowieckim Powiat Gmina Miejscowość Strefa gostyniński Gostynin Aleksandrynów 4 gostyniński Gostynin Baby Dolne 4 gostyniński Gostynin Baby Górne 4 gostyniński Gostynin Belno 4 gostyniński Gostynin Białe 4 gostyniński Gostynin Białotarsk 4 gostyniński Gostynin Bielawy 4 gostyniński Gostynin Bierzewice 4 gostyniński Gostynin Budy Kozickie 4 gostyniński Gostynin Budy Lucieńskie 4 gostyniński Gostynin Choinek 4 gostyniński Gostynin Gaśno 4 gostyniński Gostynin Gorzewo 4 gostyniński Gostynin Gorzewo (Kruk) 4 gostyniński Gostynin Gostynin 4 gostyniński Gostynin Gostynin (Drzewce) 4 gostyniński Gostynin Górki Drugie 4 gostyniński Gostynin Górki Pierwsze 4 gostyniński Gostynin Gulewo 4 gostyniński Gostynin Huta Nowa 4 gostyniński Gostynin Huta Zaborowska 4 gostyniński Gostynin Jaworek 4 gostyniński Gostynin Józefków 4 gostyniński Gostynin Kiełpieniec 4 gostyniński Gostynin Kleniew 4 gostyniński Gostynin Klusek 4 gostyniński Gostynin Kozice 4 gostyniński Gostynin Krzywie 4 gostyniński Gostynin Legarda 4 gostyniński Gostynin Leśniewice 4 gostyniński Gostynin Lisica 4 gostyniński Gostynin Lucień 4 gostyniński Gostynin Łokietnica 4 gostyniński Gostynin Marianów (Janowo) 4 gostyniński Gostynin Marianów Sierakowski 4 gostyniński Gostynin Miałkówek 4 gostyniński Gostynin Mniszek 4 gostyniński Gostynin Mysłownia Nowa 4 gostyniński Gostynin Nagodów 4 gostyniński Gostynin Niecki 4 gostyniński Gostynin Osada 4 gostyniński Gostynin Osada (Brzozówka) 4 e-wnetrza.eu Strefy dostaw w województwie mazowieckim Powiat
    [Show full text]
  • Uchwala Nr IV/23/19 Z Dnia 21 Stycznia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 28 stycznia 2019 r. Poz. 1401 UCHWAŁA NR IV/23/19 RADY MIEJSKIEJ W GRÓJCU z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie zarządzenia poboru podatków w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2018r. poz. 994 z późn. zm./ w związku z art. 6 ust.12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych /tekst jednolity: Dz. U. z 2018r. poz. 1445 z późn. zm./, art. 6b, 6c ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rolnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 1892 z późn. zm./ i art. 6 ust.8 oraz art. 6a ustawy z dnia 30 października 2002r. o podatku leśnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 1821 z późn. zm./; Rada Miejska uchwala co następuje: § 1. Na terenie gminy i miasta Grójec, zarządza się pobór w drodze inkasa podatku rolnego, podatku od nieruchomości, podatku leśnego oraz podatków ustalanych w formie łącznego zobowiązania pieniężnego od osób fizycznych. § 2. Wyznacza się inkasentów i ustala wynagrodzenia za inkaso: 1. Na terenie gminy Grójec sołtysów: 1) Panią Dorotę Niedbała na terenie sołectwa Bikówek; 2) Panią Iwonę Tkaczyk na terenie sołectwa Częstoniew; 3) Pana Sławomira Walczaka na terenie sołectwa Częstoniew Kolonia; 4) Panią Krzysztofę Korczak na terenie sołectwa Dębie; 5) Pana Adama Feliksiaka na terenie sołectwa Duży Dół; 6) Pana Władysława Michalika na terenie sołectwa Falęcin; 7) Panią Barbarę Pawlak na terenie sołectwa Głuchów i Wysoczyn; 8) Pana Wiesława Dzik na terenie sołectwa Gościeńczyce; 9) Panią Anetę Tull na terenie sołectwa Grudzkowola; 10) Pana Macieja Reckiego na terenie sołectwa Janówek; 11) Pana Romana Katanę na terenie sołectwa Kępina; 12) Pana Piotra Maciocha na terenie sołectwa Kobylin; 13) Panią Halinę Górską na terenie sołectwa Kociszew; 14) Pana Mirosława Banach na terenie sołectwa Kośmin; 15) Panią Małgorzatę Stańczyk na terenie sołectwa Krobów; Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz.
    [Show full text]
  • Results of Geomagnetic Observations Belsk, Hel, Hornsund, 2006
    PUBLS. INST. GEOPHYS. POL. ACAD. SC., C-100 (402), 2008 Results of Geomagnetic Observations Belsk, Hel, Hornsund, 2006 Jan REDA, Mariusz NESKA, Włodzimierz GLEGOLSKI, and Stanisław WÓJCIK Institute of Geophysics, Polish Academy of Sciences ul. Księcia Janusza 64, 01-452 Warszawa, Poland 1. INTRODUCTION This publication contains basic information on geomagnetic observations carried out in 2006 in three Polish geophysical observatories: Belsk (BEL), Hel (HLP), and Hornsund (HRN). All these observatories belong to the Institute of Geophysics, Polish Academy of Sciences. Observatories Belsk and Hel are located on the territory of Pol- and, while Hornsund is in Spitsbergen archipelago, governed by Norway. In 2006, like in the previous years, the Belsk, Hel and Hornsund observatories have kept a close collaboration with the world network of geomagnetic observatories lNTERMAGNET. The Belsk Observatory joined INTERMAGNET in 1992, Hel in 1999, and Hornsund in 2002. It is to be noted that the present publication is the first joint yearbook for all the three Polish observatories. 2. DESCRIPTION OF OBSERVATORIES The location of observatories is shown in Fig. 1 and Table 1. The geomagnetic coordinates in Table 1 were calculated in relation to the geomagnetic pole located at 83.2oN, 118.3oW on the basis of model IGRF-10 from epoch 2005. The methodology of geomagnetic observations in all the three observatories was very similar, based on the “Guide for Magnetic Measurements and Observatory Prac- tice” (Jankowski and Sucksdorff 1996). The instruments were similar too. Absolute measurements were made with the use of DI-flux magnetometers and proton magne- tometers. The magnetic field variations were measured with the use of PSM magne- tometers equipped in Bobrov’s quartz variometers.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XLII/319/18 Z Dnia 5 Marca 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 19 marca 2018 r. Poz. 2730 UCHWAŁA NR XLII/319/18 RADY MIEJSKIEJ W GRÓJCU z dnia 5 marca 2018 r. w sprawie podziału gminy i miasta Grójec na stałe obwody głosowania Na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesach wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 130) w związku z art. 12 § 2, 3 i 13 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2017 roku poz. 15 ze zm.) Rada Miejska w Grójcu na wniosek Burmistrza Gminy i Miasta Grójec uchwala, co następuje: § 1. Dokonuje się podziału gminy i miasta Grójec na stałe obwody głosowania, ustalając ich numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych, zgodnie z załącznikiem do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Gminy i Miasta Grójec. § 3. Uchwała podlega przekazaniu Wojewodzie Mazowieckiemu oraz Komisarzowi Wyborczemu w Radomiu. § 4. Na niniejszą uchwałę wyborcom, w liczbie co najmniej 15, przysługuje prawo wniesienia skargi do Komisarza Wyborczego w Radomiu, w terminie 5 dni od daty podania uchwały do publicznej wiadomości. § 5. Traci moc Uchwała Nr XXXVII/279/13 Rady Miejskiej w Grójcu z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie podziału gminy i miasta Grójec na stałe obwody głosowania. § 6. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego oraz podlega wywieszeniu na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy i Miasta w Grójcu i ogłoszeniu w Biuletynie Informacji Publicznej.
    [Show full text]
  • Program Opieki Nad Zabytkami Dla Gminy I Miasta Grójec Na Lata 2012-2015
    Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy i Miasta Grójec na lata 2012-2015 Wykonawca Burmistrz Gminy i Miasta Grójec Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XXX / 227 / 12 Rady Miejskiej w Grójcu z dnia 10 września 2012r Grójec 2011 Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy i Miasta Grójec na lata 2012-2015 1. Program opracowany przez: PPUH „BaSz” mgr inż. Bartosz Szymusik 26-200 Końskie ul. Polna 72 tel./fax: 41 372 49 75 e-mail: [email protected] www.basz.pl Przy współpracy: Urzędu Gminy i Miasta w Grójcu 2 Program Opieki nad Zabytkami dla Gminy i Miasta Grójec na lata 2012-2015 2. Spis treści 1. Wstęp ................................................................................................................................... 4 2. Podstawa prawna opracowania „Programu Opieki nad Zabytkami” .................................. 5 3. Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce ................................... 7 4. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego ........................................ 8 4.1. Wybrane strategiczne cele polityki państwa w zakresie ochrony i opieki nad zabytkami ..................................................................................................................... 8 4.2. Relacje Programu do dokumentów wojewódzkich i powiatowych .................. 9 4.2.1. Dokumenty branżowe ................................................................................ 9 4.2.2. Dokumenty strategiczne .......................................................................... 11 5. Uwarunkowania wewnętrzne
    [Show full text]