République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE ABOU BEKR BELKAID TLEMCEN FACULTÉ DES SCIENCES DE LA NATURE ET DE LA VIE ET SCIENCES DE LA TERRE ET DE L'UNIVERS DEPARTEMENT DES RESSOURCES FORESTIERES

MÉMOIRE DE MASTER EN FORESTERIE

OPTION : Ecologie, Gestion et Conservation de la Biodiversité

BIOECOLOGIE ET INVENTAIRE DE L’HERPETOFAUNE DE LA RESERVE DE CHASSE DE TLEMCEN (MOUTAS)

Présenté par : ELMIR MEROUANE

Soutenu le / /2017 devant le jury :

President : M. MOSTEFAI Noureddine MCA U.A.B. Tlemcen

Promoteur : M. TAIBI Ahmed MCA U.A.B. Tlemcen

Examinateur : M. MANAA Abdessalem MCB U.A.B. Tlemcen

Invité : M. GHOMRI Ahmed Directeur de la R.C. Tlemcen

Année Universitaire : 2016-2017

« la Nature émis de la musique pour ceux qui

veulent écouter »

William Shakespeare

A ma mère et mon père A mes grands parents A mes frère Farouq, et Louai A tous mes amies 2 REMERCIMENT

En terme de ce travail je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à mon encadreur Mr TAIBI Ahmed Maitre de conférences classe A à l’Université Abou Bakr Belkaid Tlemcen, Je le remercie de m’avoir encadré, orienté, aidé et conseillé.

A Mr MOSTEFAI Noureddine maitre de conférences classe A à l’Université Abou Bakr Belkaid Tlemcen de m’avoir fait l’honneur d’accepter de présider mon jury.

A Mr MANAA Abdessalem Maitre de conférences classe B à l’Université Abou Bakr Belkaid Tlemcen, d’avoir accepté d’examiner mon travail.

Je remercie également Mr. GHOMRI Ahmed Directeur de la R.C. Tlemcen de m’avoir autorisé à faire la partie expérimentale de ce travail.

Mr NEMER conservateur divisionnaire et MAHYAWI Youcef inspecteurs principale au niveau de la Réserve de chasse Tlemcen, pour leurs disponibilités, leurs aides, leurs accompagnements sur le terrain.

Je remercie vivement Dr. Petro LOCASCIO (Association NESOS) pour l’aide à la détermination des reptiles, pour les conseils et les orientations.

J’adresse ici un hommage particulier à toute l’équipe de la réserve de chasse de Tlemcen sans exception, pour m’avoir accueillie au sein de leur structure et pour leurs soutiens.

Merci à mes amis Djaber, Azzedin, Ayoub, Tamer, Abou beker, yasser, yaqoub..

… ; pour m’avoir soutenue, Encouragée .

Table des Matières

Tables des Matières…………………………………………………………………………………... I Liste des figures………………………………………………………………………………………. IV Liste des tableaux…………………………………………………………………………………….. V Liste des Photos………………………………………………………………………………………. VI Liste des abréviations ……………………………………………………………………………….. VII Introduction générale………………………………………………………….. 1 CHAPITRE 1 : Synthèse des données Bibliographiques 1.1. Présentation de la zone d’étude ………………………………………………………………….. 4 1.1.1. Caractéristique juridique ……………………………………………………………………... 4 1.1.2. Situation géographique de la réserve de chasse (Tlemcen) ………………………………….. 4 1.1.3. Géomorphologie …………………………….………………………………………………... 7 1.1.4. Aperçu géologique et pédologique …………………….…………………………………….. 7 1.1.4.1. Géologie ………………………………………………………………………………... 7 1.1.4.2. Pédologie………………………………………………………………………………... 7 1.1.5. Hydrologie et hydrographie…………………………………………………………………... 8 1.1.6. Richesse floristique …………………………………………………………………………... 14 1.1.7. Richesse faunistique…………………………………………………………………………... 14 1.1.7.1. Mammifères……………………………………………………………………………... 14 1.1.7.2. L’Avifaune ……………………………………………………………………………… 15 1.1.7.3. Les Reptiles……………………………………………………………………………… 17 1.1.7.4. Les Batraciens…………………………………………………………………………... 16 1.2. Climatologie ……………………………………………………………………………………... 19 1.2.1. La pluviométrie ………………………………………………………………………………. 21 1.2.2. La température ……………………………………………………………………………….. 22 1.2.3. Synthèse bioclimatique ………………………………………………………………………. 22 1.2.3.1. Diagrammes ombrothermiques de BAGNOULS ET GAUSSEN ……………………... 22 1.2.3.2. Quotient pluviothermique d’EMBERGER ……………………………………………. 24 1.3. Données bibliographique sur les reptiles ………………………………...... 26 1.3.1. Définition des reptiles ……………………………………………………………………….. 26 1.3.2. Systématique…………………………………………………………………………………. 26 1.3.2.1. Place des reptiles dans le règne animal ………………………………………………... 27 1.4. Données bibliographique sur les amphibiens ……………………………...... 28 1.4.1. Définition des amphibiens …………………………………………………………………… 28 1.4.2. Systématique…………………………………………………………………………………. 28 1.5. Biologie des reptiles et des amphibiens ………………………………………………………….. 29

I

1.5.1. Alimentation …………………………………………………………………………………. 29 1.5.2. Reproduction ………………………………………………………………………………... 29 1.5.3. La thermorégulation………………………………………………………………………...... 30

CHAPITRE 2 : Matériel et méthodes 2.1. Matériel …………………………………………………………………………………………… 32 2.1.1. Matériel de terrain ………………………………………………………………………….... 32 2.1.2. Matériel de laboratoire ………………………………………………………...... 32 2.2. Méthodes…………………………………………………………………………………………... 33 2.2.1. Choix des stations ……………………………………………………………...... 33 2.2.1.1. La station HAOUD ZEMRI - RAS MOUTAS (milieu forestier) ……………………… 33 2.2.1.2. La station SOUAMAA (milieu rocheux)………………………………………………... 33 2.2.1.3. La station de BOUMEDRER (Points d’eau)………………………………………….. 34 2.2.2. Méthode d’échantillonnage …………………………………………………………………. 35 2.2.2.1. Bio-écologie des Reptiles (par les transects)………………………………...... 35 2.2.2.2. Bio-écologie des Amphibiens (par les amphicapts)…………………………………… 35 2.2.2.3. Inventaire des reptiles et des amphibiens ……………………………………………... 35 2.2.2.4. Élevage des amphibiens ……………………………………………………………..... 38 2.2.2.5. Enregistrement des chants des Anoures ………………………………………………. 38 2.3. Exploitation des résultats …………………………………………………………………………. 39 2.3.1. Richesse totale ………………………………………………………………………………… 39 2.3.2. Richesse moyenne ……………………………………………………………...... 40 2.3.3. Abondance relative …………………………………………………………………………… 40 2.3.4. Indices de diversité de Shannon Weaver…………………………………………………….... 40 2.3.5. Equitabilité……………………………………………………………………...... 40

CHAPITRE 3 : Résultats et discussions 3.1. Inventaire de l’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen ……………………………….. 42 3.2. Régime alimentaire et catégorie UICN de l’herpétofaune de la RCT ……………………….. 46 3.3. Bioécologie de la faune herpétologique de la RCT………………………………………………. 47 3.3.1. Richesse totale et richesse moyenne de la faune herpétologique de la RCT………………… 47 3.3.2. Structure du peuplement……………………………………………………………………... 50 3.3.2.1. Abondance des reptiles et des amphibiens dans RCT…………………………………. 51 3.3.2.2. Indices de Shannon-weaver et d’Equitabilié…………………………………………... 52

Atlas des Reptiles et des amphibiens de la Réserve de chasse Tlemcen La rainette méridionale Hyla meridionalis…………………………………………………………………… 55 La grenouille verte d’Afrique du Nord Pelophylax saharicus………………………………………...... 57 Discoglosse peint Discoglossus pictus………………………………………………………………………… 59

II

Le crapaud de Mauritanie Amietophrynus mauritanicus…………………………………………………… 61 Le crapaud commun Bufo bufo………………………………………………………………………………… 63 La tortue grecque Testudo graeca……………………………………………………………………………… 65 L’Acanthodactyle d’Europe Acanthodactylus erythrurus …………………………………………… 66 Psamodrome Algire Psammodromus algirus………………………………………………………………… 68 Lézard ocellé d’Afrique du nord Timon Pater……………………………………………………………… 69 Le lézard des murailles « lézard hispanique » variété vancheri Podarcis vaucheri…………………… 70 Tarente de Maurétanie (Gecko des murailles) Tarentola mauritanica…………………………………… 71 Couleuvre de Montpellier Malpon monspessulanus………………………………………………………… 73

Conclusion et perspectives…………………………………………………. 75 Références Bibliographiques……………………………………………….. 76

III

Liste des Figures

Figure 1. Carte de la région d’étude …………………………………………………………………. 4 Figure 2. Carte de la situation géographie de la réserve de chasse de Tlemcen……………………… 5 Figure 3. Carte de la situation administrative et délimitation par commune…………………………. 6 Figure 4. Carte géomorphologique de la réserve de chasse de Tlemcen …………………………… 10 Figure 5. Carte de la géologie de la réserve de chasse de Tlemcen………………………………… 11 Figure 6. Carte pédologique de la réserve de chasse de Tlemceen ………………………………… 12 Figure 7. Carte du réseau hydrographique de la réserve de chasse de Tlemcen……………………… 13 Figure 8. Carte physionomique de la végétation de la réserve de Tlemcen………………………… 18 Figure 9. Variations saisonnières des précipitations au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen … 21 Figure 10. Diagrammes Ombrothermiques de BAGNOULS ET GAUSSEN pour les deux périodes. 23 Figure 11. Climagramme pluviothermique de la réserve de chasse durant les deux périodes ……….. 25 Figure 12. Périodes les plus favorables aux prospections des reptiles et des amphibiens …..……….. 36 Figure 13. Comparaison des sous ordres des reptiles entre RCT et le Parc d’El Kala……………….. 45 Figure 14. Comparaison du nombre d’amphibiens entre les différentes régions de l’Algérie………... 45 Figure 15. La richesse totale des trois stations de la réserve de chasse de Tlemcen...... 48 Figure 16. Richesse spécifique moyenne des trois stations de RCT………………...... 49 Figure 17. Abondance des reptiles dans la réserve de chasse de Tlemcen…………………………… 52 Figure 18. Abondance des amphibiens dans les différents milieux de la RCT……...... 52

IV

Liste des Tableaux

Tableau 1. Occupation des pentes dans la réserve de chasse de Tlemcen …………………………… 7 Tableau 2. Différents types de sols existant dans la réserve de chasse de Tlemcen …………………. 8 Tableau 3. Les mammifères de la réserve de chasse ………………………………………………... 14 Tableau 4. L’avifaune de la réserve de chasse de Moutas …………………………………………… 15 Tableau 5. Reptiles de la réserve de chasse ………………………………………………………….. 17 Tableau6. Amphibiens de la réserve de chasse de TLEMCEN …………………………………… 17 Tableau 7. Données climatiques au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen pour la période 1913-1938 …………………………………………………………………………………………….. 20 Tableau 8. Données climatiques au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen pour la période (1996-2012) …………………………………………………………………………………………… 20 Tableau 9. Indice de continentalité au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen ...... 22 Tableau 10. Situation bioclimatique de la réserve de chasse durant les deux périodes……………… 25 Tableau 11. Classification des reptiles ……………………………………………………………….. 26 Tableau 12. Classification des Amphibiens ………………………………………………………….. 28 Tableau 13. L’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen…………………………………….. 43 Tableau 14. Comparaison de la richesse herpétologique de l’Algérie et de la RCT…………………. 44 Tableau 15. Régime alimentaire et la liste rouge de l’UICN des espèces rencontrées dans la Réserve de chasse de Tlemcen………………………………………………………………………………….. 47 Tableau 16. Fréquence en pourcentage de l’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen……… 50 Tableau 17. Nombre d’individus, richesse spécifique totale, indice de Shannon Weaver et l’Equitabilité des trois stations inventoriées…………………………………………………………... 53

V

Liste des Photos

Photo 1. La station de HAOUDE ZEMRI …………………………………………………………. 33 Photo 2. La station de SOUAMAA …………………………………...... 34 Photo 3. La station de BOUMEDRER ………………………………...... 34 Photo 4. Capture des amphibiens à l’aide d’une épuisette………………………………………….. 37 Photo 5. Installation des amphicapts………………………………………………………………... 37 Photo 6. Capture de la grenouille verte d’Afrique du nord Pelophylax saharicus à la main ……… 38 Photo 7. Élevage des amphibiens …………………………………………………………………... 39 Photo 8. Enregistrement des chants des amphibiens avec magnétophone …………………………. 39

VI Liste des abréviations

Abréviations RCT : Réserve de chasse Tlemcen ITIS : Système d'information taxonomique intégré

U.I.C.N. : Union International de conservation de la Nature

VII

Introduction

Introduction

Selon la convention de RIO DE JANEIRO sur la diversité biologique en 1992, la biodiversité était définie comme étant la diversité des organismes vivants de toutes origines y compris entre autres les écosystèmes.

La conservation de la biodiversité n’aura pas lieu sans le savoir et la connaissance de ses divers éléments et sa structure. L’herpétologie décrite par DOUMERGUE en 1901 est l'une des branches les plus négligées de l'Histoire Naturelle. Une contribution dans le domaine de l’herpétologie permet de mieux connaître un des éléments de la biodiversité, donc une attribution dans la conservation de la biodiversité.

L’herpétologie est définie comme étant la branche de la zoologie qui étudie les reptiles et les amphibiens.

L’objectif principal de ce travail de recherche de master est d’établir une liste la plus complète possible de la faune herpétologique au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen et d’apporter des corrections sur la liste qui existe déjà.

Le manuscrit est structuré de la manière suivante :

Le premier chapitre représente une recherche bibliographique, qui est consacré d’une part à donner un aperçu abiotique dans la région d’étude. D’autre part, à donner des informations générales sur la systématique et sur la biologie du groupe zoologique étudié (amphibiens et reptiles).

Le matériel utilisé dans ce travail ainsi que la méthodologie d’expérimentation fait l’objet du deuxième de chapitre.

Quant au troisième chapitre, il est consacré à donner les résultats expérimentaux trouvés et la discussion.

Ce travail termine par un Atlas illustré des reptiles et des amphibiens inventoriés et une conclusion générale donnant les principaux résultats trouvés et quelques perspectives.

ELMIR (2017) Page 2

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Chapitre1 Synthèse des données Bibliographiques

1.1. Présentation de la zone d’étude

1.1.1. Caractéristique juridique

Selon le décret N° 83-126 du 12 février 1983, la réserve de chasse de Tlemcen fut créée comme étant, un établissement public à caractère administratif doté de la personnalité morale et de l’autonomie, placée sous la tutelle de secrétariat d’état au foret et la mise en valeur des terres (RCT, 2017). 1.1.2. Situation géographique de la réserve de chasse (Tlemcen)

La région d’étude (figures 1, 2 et 3) se situe au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen, qui se situe dans la partie nord de l’Algérie (environ 40 Km de la mer et 26 Km au sud-ouest de la ville de Tlemcen), la réserve faisant partie de la forêt domaniale de HAFIR, occupe la zone la plus élevée et un parallèle 34° 41’ à 49’ de latitude nord et le méridien 001° 25’ à 35’ de longitude Ouest (RCT, 2017).

Figure 1. Carte de la région d’étude (BABALI, 2014)

ELMIR (2017) Page 4

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 2. Carte de la situation géographie de la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 5

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 3. Carte de la situation administrative et délimitation par commune (RCT, 2017)

ELMIR (2017) Page 6

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.1.3. Géomorphologie

Selon RCT (2017) le relief de la réserve est typiquement montagneux appartenant au massif montagneux de Tamaksalet de dénivellement remarquable. Il comprend en effet des parties de crêtes et de sommets rocheux indépendants. L’altitude de la réserve est comprise entre les points extrêmes de 1303 m à Ras Torriche et 1017 m au niveau de la contrée de Sidi Messaoud. Le relief est de type montagneux à pentes raides, où se combinent des dénivellations très variables, renfermant des massifs élevés avec pitons rocheux entrecoupés par des zones de plaines aplaties telles que la plaine de Moutas qui font 85 ha. Les pentes des versants varient entre 12 et 25 % dans les limites du territoire clôturé avec plus de 20 % qui sont supérieur à 25 %. En dehors de la réserve les pentes deviennent plus importantes. Les pentes sont représentées dans le tableau 1et la figure 4.

Tableau 1. Occupation des pentes dans la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

Pente 0 – 3 % 3 – 12,5 % 12,5 – 25 % 25% - 50 % Total Surface (Ha) 514,799 413,07 735,08 516,44 2156,12

Taux (%) 23,81 19,15 33,09 23,95 100

A l’est de la réserve, une ligne de crêtes où culmine Ras TORRICHE à 1303 m, constitue une barrière aux vents.

1.1.4. Aperçu géologique et pédologique

1.1.4.1. Géologie

L’approche géologique et l’examen des divers travaux réalisés dans la région amènent à représenter la série telle qu’elle a été définie par BENEST (1985). En effet, la zone d’étude fait partie des monts de Tlemcen qui sont composés principalement des terrains carbonatés d’âge jurassique (figure 5) ; celle-ci regroupe les calcaires de Zarifet, les dolomies de Tlemcen, les Marno-calcaires de Raourai, les calcaires de Lato, les dolomies de Terny.

1.1.4.2. Pédologie

Selon DUCHAUFFOUR (1977) la majorité des sols des régions méditerranéennes tout au moins d’un climat de type méditerranéen sont caractérisée par des sols dits «fersialitiques».

ELMIR (2017) Page 7

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

La perméabilité de la roche-mère, liée à la présence d'un humus acide, a favorisé le développement de sols dans lesquels le phénomène de lessivage s'accentue. Ces sols sont en général assez peu profonds. Ceux qui sont observés étaient toujours en position de pente (forêt de Hafir, Zarifet) (BRICHETEAU, 1954). Les sols de la RCT (la réserve de chasse de Tlemcen) sont moyennement à peu profonds (30 à 50 cm et 50 à 80 cm). Une partie intéressante des sols très profonds (80 à 120 cm) se trouve dans les dépressions du réseau hydrographique et qui sont occupées par des cultures (MEGHRAOUI, 2013). Selon SEGHIR (2015) au niveau des parties de crête, les sols sont peu profonds (0 à 30 cm) et par endroits la roche-mère affleure (sols à texture argilo-sableuse à sablo-argileuse). D’une façon générale les types de sols existant dans la réserve sont représentés dans le tableau 2 et la figure 6.

Tableau 2. Différents types de sols existant dans la réserve de chasse de Tlemcen (RCT, 2017) Type de sol Superficie en Ha

Sol brun-rouge fersiallitique 1340.85

Sol brun calcaire 12.57

Sol rouge fersiallitique à Moder 78.67

Ranker à Moder 264.94

Sol brun-rouge colluvionne 143.25

Ranker sur grés 298.84

Lithosol sur calcaire 8.80

Sol brun-rouge à caractère vertique 6.75

1.1.5. Hydrologie et hydrographie

Selon TRICART (1996) la géologie des monts de Tlemcen permet une perméabilité des eaux de pluie et favorise leur écoulement souterrain. C’est la raison pour laquelle on trouve de nombreuses sources vauclusiennes (Oued Tafna, Oued Isser). Au niveau de la réserve, les ressources en eau superficielles sont pratiquement inexistantes.

ELMIR (2017) Page 8

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Les zones les plus riches en eau sont très limitées à proximité de l’aire protégée (Figure 7). Les cours d’eau présents sont localisés dans les environs immédiats de la structure d'accueil. Ces sources sont caractérisées avec un débit moyen pendant la période pluvieuse vers un autre assez faible pendant la période sèche. Les sources pratiquement permanentes sont celles d’Ain Djedi 1 et 2, Ain Bhour et Ain Boumedrere 1 et 2. Actuellement une retenue d’eau artificielle de 1 Ha est installée pour un but cynégétique et écologique. On compte également 13 bassins d’eau alimentés régulièrement dans le cadre de l’aménagement cynégétique et dont deux sont destinés aux grands mammifères en l’occurrence le daim, le mouflon et le sanglier.

ELMIR (2017) Page 9

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 4. Carte géomorphologique de la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 10

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 5. Carte de la géologie de la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 11

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 6. Carte pédologique de la réserve de chasse Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 12

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 7. Carte du réseau hydrographique de la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 13

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.1.6. Richesse floristique

D’après BABALI (2014) la réserve compte plus de 650 taxons, répartis en 85 familles et 387 genres. Elle constitue un bon refuge pour de nombreuses espèces menacées citées par le décret du 18 janvier 2012 fixant la liste des espèces protégées en Algérie. Les gymnospermes constituent un pourcentage faible dans le territoire de la réserve. Par contre, les angiospermes dominent largement et plus précisément les Eudicots. Ces dernières dominent le paysage avec 77 % suivis des Monocots avec 22 %. La physionomie de la végétation de la réserve de Tlemcen est représentée dans la figure 8. 1.1.7 Richesse faunistique

La réserve est caractérisée principalement par un patrimoine faunistique remarquable résultant des différentes variétés d’habitat et de biotopes. Elle compte 18 espèces de mammifères, 2 amphibiens, 9 reptiles et 54 oiseaux (RCT, 2017). 1.1.7.1. Mammifères

Les mammifères au niveau de la réserve recouvrent environ 11 familles appartenant à 5 ordres (Tableau 3). Avec un nombre total de 18 espèces dont 9 sont protégés et trois introduites (le mouflon à manchette, le cerf daim et la gazelle de Cuvier) (RCT, 2017).

Tableau 3. Les mammifères de la réserve de chasse (RCT, 2017)

Ordre Famille Nom Commun Nom Scientifique Sous espèce

Chacal doré Canis aureus C.a. algeriensis Renard roux Vulpes vulpes V.v.atlantica Canidae Hyène rayée Hyaena hyaena Carnivores Belette Mustela nivalis M.n.numidica Mustélidae Genette d’Europe Genetta genetta G.g.afra

Viverridae Mangouste ichneumon Herpestes ichneumon H.i.numidicus Félidae Chat sauvage Feliss ylvestris F.s.lybica Suidae Sanglier Sus scrofa S.salgira Artiodactyles Cervidae Cerf daim Dama dama

Bovidae Mouflon à manchette Ammotragus lervia Lièvre brun Lepus capensis Lagomorphes Lapin de garenne O.c.algerus Léporidae Oryctolagus cunniculus Rat noir Rattus rattus R .r.frugivorus Muridae Rongeurs Souris rayée Lymmis comysstriatus Hystricidae Porc- épic Hystrix cristata

Insectivores Erinaceidae Hérisson d’Algérie Erinaceus algerus

ELMIR (2017) Page 14

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.1.7.2. L’Avifaune

L’avifaune nicheuse de la RCT se compose d’espèces communes inféodées aux formations boisées du pays. Elle n’est pas composée strictement d’espèces forestières, car les formations végétales existantes ne constituent pas toujours de véritables forêts. Des opérations d’inventaire réalisées par l’équipe technique de la RCT en collaboration avec le service technique du parc national de Tlemcen (RTC, 2017) ont permis de recenser 54 espèces appartenant à diverses origines biogéographiques, catégories phrénologiques et trophiques et dont 15 figurent dans la liste des espèces protégées en Algérie (Tableau 4). Tableau 4. L’avifaune de la réserve de chasse de Tlemcen (RCT, 2017)

N° Nom Scientifique Nom Commun

1 Aquila fasciata (P) Aigle de bonelli

2 Accipiter nisus (P) Epervier d’Europe

3 Aquila chrysaetos (P) Aigle royal

4 Falco peregrinus (P) Faucon pèlerin

5 Falco tinnunculus (P) Faucon crécerelle

6 Alectoris barbara Perdrix gambra

7 Coturnix coturnix Caille de blés

8 Columba balumbus Pigeon ramier

9 Streptopelia turtur Tourterelle des bois

10 Cuculus canorus (P) Coucou gris

11 Upupa epops(P) Huppe fasciée

12 Coracias garrulus Rollier d’Europe

13 Apus apus Martinet noir

14 Picus vaillantii Pic de Levaillant

15 Delichon urbicum Hirondelle de fenêtres

16 Parus major Mésange charbonnière

17 Cyanis testeneriffae Mésange nord-africaine

18 Emberiza cia Bruant fou

19 Emberiza calandra Bruant proyer

20 Otus scops (P) Petit-duc scops

21 Tyto alba (P) Effraie des clochers

22 Strix aluco Chouette hulotte

ELMIR (2017) Page 15

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

23 Merops apiaster (P) Guêpier d’Europe

24 Fringilla coelebs Pinson des arbres

25 Carduelis carduelis (P) Chardonneret élégant

26 Linaria cannabina Linotte mélodieuse

27 Serinus serinus (P) Serin cini

28 Chloris chloris Verdier d’Europe

29 Coccothraus tescoccothraustes (P) Grosbec casse-noyaux

30 Passer domesticus Moineau domestique

31 Oriolus oriolus (P) Loriot d’Europe

32 Garrulus glandarius Geai des chênes

33 Corvus corax Grand corbeau

34 Coloeus menedula Choucas des tours

35 Alauda arvensis Alouette des champs

36 Lullula arborea Alouette lulu

37 Galerida cristata Cochevis huppé

38 Erithacus rebecula Rougegorge familier

39 Phoenicurus moussieri Rougequeue de Moussier

40 Phoenicurus phoenicurus Rougequeue à front blanc

41 Turdus viscivorus Grive draine

42 Turdus merula Merle noir

43 Saxiocola rubicola Tarier pâtre

44 Musicapa striata Gobemouche gris

45 Ficedula speculigera Gobemouche de l’Atlas

46 Pycnonotus barbatus Bulbul des jardins

47 Caprimulgus europaeus Engoulevent d’Europe

48 Luscinia megarhynchos Rossignol Philomèle

49 Hyppolais polyglota Hypolais polyglotte

50 Sylvia atricapila Fauvette à tête noire

51 Sylvia melanocephala Fauvette mélanocephale

52 Sylvia undata Fauvette pitchou

53 Phyllos copusbonelli Pouillot de Bonelli

54 Struthio camelus L’autruche

(P) : Espèce protégée

ELMIR (2017) Page 16

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.1.7.3. Les Reptiles La méthode envisagée auparavant, a permis de recenser au moins 8 espèces reparties en 2 ordres et renfermant 7 familles avec deux espèces de couleuvres non identifiées (RCT, 2017). Le Tableau 5 représente les reptiles de la réserve de chasse.

Tableau 5. Reptiles de la réserve de chasse (RCT, 2017) Ordre Familles Nom Commun Nom Scientifique

Testunidae Tortue grecque Testudo graeca

Chéloniens Emylidae Tortue d’Europe Emys orbicularis

Gekkonidae Gecko des murailles Tarentola mauritanica

Squamates Lézard des murailles Lacerta muralis Lacertidae Lézard vert Lacerta viridis

S/O : Sauriens Chameleionidae Caméléon commun Chamaelon vulgaris

Agamidae Agame variable Agama mutabilis

S/O : Ophidiens Colubridae Couleuvre à collier Natrix natrix

Autres non identifies

1.1.7.4. Les Batraciens Les batraciens Sont représentés par deux espèces, le crapaud commun et la grenouille verte, appartenant à deux familles les Bufonidés et les Ranidés (Tableau 6). Tableau 6. Amphibiens de la réserve de chasse de TLEMCEN (RCT, 2017) Ordre Familles Nom Commun Nom Scientifique

Bufonidae Crapaud commun Bufo Bufo Anoures Ranidae Grenouille verte Rana esculenta

ELMIR (2017) Page 17

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Figure 8. Carte physionomique de la végétation de la réserve de Tlemcen (BABALI, 2014)

ELMIR (2017) Page 18

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.2. Climatologie Selon THINTHOIN (1948) le climat est un facteur déterminant qui se place en amont de toute étude relative du fonctionnement des systèmes écologiques. Comme cadre régional climatique des monts de Tlemcen, il y a lieu de retenir que la partie nord où apparaissent Moutas (réserve de chasse), s’étale de l’étage bioclimatique aride à celui d’humide et enclavée dans un rayon à peine 100 Km. La réserve de chasse, située au nord des monts de Tlemcen, dépassant les 1000 m d’altitude, demeure parmi les zones les plus arrosées de l’ouest de l’Algérie. L’irrégularité des pluies et leur réception entraînent des incidences sur le biotope du massif forestier. Ces incidences nous envoient à une action prépondérante d’une part sur l’évolution des peuplements naturels relevant une dynamique de la végétation très sensible et d’aspects fortement dégradés et d’autre part sur sa composition animale. La pluie et la température sont la charnière du climat (BARYLENGER et al., 1979). Les données climatiques que nous avons utilisées sont relatives aux précipitations et à la température et correspondent à deux périodes distinctes: une période allant de 1913 à 1938, dite ancienne dont les données se réfèrent aux travaux de SELTZER (1946). (Tableau 7) et une deuxième période allant de 1996 à 2012, dite nouvelle dont les données appartiennent à l’O.N.M (Tableau 8). Pour les deux périodes et à cause de l’absence de station météorologique dans la réserve, une extrapolation a été faite à partir des données climatiques de la station la plus proche qui est celle de Hafir.

ELMIR (2017) Page 19

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

P M m (°C) Moyennes mensuelles des précipitations et des températures annuelle (°C) Régime saisonnier du (mm) et du Type mois Q T mois 2 le plus moyenne le plus froid J F M A M J J A S O N D H P E A (°C) chaud P 108 109 106 67 63 20 6 4 28 49 45 102 319 236 30 122 HPAE 707 77,7 33,1 1,8 T 7 5,8 5,3 8,3 10,6 14,2 18,4 23,8 24,2 19,2 15 9,5 6,4 13,53

Tableau 7. Données climatiques au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen pour la période 1913-1938 (SELTZER, 1946)

m M Moyennes mensuelles des précipitations et des températures P (°C) Régime saisonnier (°C) annuelle du du Type (mm) et T mois Q mois 2 moyenne le le plus J F M A M J J A S O N D H P E A (°C) plus chaud froid P 67 76 62 53,4 60,1 8,6 7,2 9,5 19,5 25,9 51,8 60,6 203,6 175,5 25,5 97,2 HPAE 501,6

32,35 3,20 57,1 T 8,3 8,8 10,6 12,7 16 20,2 25 24,4 20,3 17 11,7 9,7 15,38

Tableau 8. Données climatiques au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen pour la période (1996-2012) (ONM, 2012)

ELMIR (2017) Page 20

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.2.1. La pluviométrie

Selon DJEBAILII (1978) la pluviosité, c’est le facteur primordial qui permet de déterminer le type de climat. En effet, elle conditionne le maintien et la répartition du tapis végétal d’une part, el la dégradation du milieu naturel par le phénomène d’érosion d’autre part. L’altitude, longitude et la latitude, sont les principaux gradients définissant la variation de la pluviosité. En effet la quantité de pluie diminue du nord au sud, de l’est à l’ouest et devient importante au niveau des montagnes (CHAABANE, 1993). L’étude du régime des précipitations annuelles nous permet de faire une comparaison chronologique (Figure 9) des deux périodes (1913-1938) et (1996-2012). L’analyse des deux tableaux ci-dessus, met en évidence l’irrégularité de la répartition des précipitations au niveau de la réserve. La saison la moins arrosée s’étale de juin à août alors que la saison la plus pluvieuse s’observe de décembre à mars et cela pour l’ancienne et la nouvelle période. Pour l’ancienne période, la réserve avait une moyenne de 707 mm alors que pour la nouvelle période, nous remarquons une nette diminution des précipitations de 100 à 150 mm. La pluviosité enregistrée dans la réserve de chasse est typiquement méditerranéenne. C’est donc de l’automne au printemps qu’a lieu la majeure partie des précipitations (MAGHRAOUI, 2013).

120

100

80

60 Ancienne période Nouvelle période P P (mm) 40

20

0 J F M A M J J A S O N D

Figure 9. Variations saisonnières des précipitations au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen

ELMIR (2017) Page 21

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.2.2. La température

La température est définie comme étant un facteur écologique fondamental et un élément vital pour les formations végétales ainsi pour les animaux et leurs répartitions sur la planète. Ce facteur climatique a été défini par PEGUY (1970) comme une qualité de l’atmosphère et non une grandeur physique mesurable. Le tableau 9 Représente l’indice de continentalité au niveau de la réserve de chasse.

Tableau 9. Indice de continentalité au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen (MEGHRAOUI, 2013)

Station Période M-m Type du climat

(1913-1938) 31,3 Réserve Semi continental

(1996-2012) 29,15

Le climat au niveau de la réserve est de type semi continental

1.2.3. Synthèse bioclimatique

La classification des climats a un intérêt capital pour mesurer les facteurs de dégradations qui peuvent agir sur le milieu pré forestier de notre zone d’étude. La combinaison des paramètres climatiques de température et de précipitation, ont permis à de nombreux auteurs la mise au point de plusieurs indices qui reflètent le climat et la végétation existante. Cette synthèse sera établie à partir des travaux d’EMBERGER (1930, 1948, 1952, 1954), BAGNOULS et GAUSSEN (1955) et DE MARTONE (1926), appliquées sur nos données météorologiques dans le but d’apprécier le climat de la région d’étude

1.2.3.1. Diagrammes ombrothermiques de BAGNOULS ET GAUSSEN

Pour la détermination de la période sèche, on doit se référer à ces diagrammes, en considérant le mois sec lorsque P ≤ 2T avec : P : Précipitations moyennes du mois en (mm) T : Températures moyennes du même mois en (°C)

ELMIR (2017) Page 22

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

En 1955, BAGNOULE et GAUSSEN ont mis au point un classement climatique utile à l’écologie en général. Pour visualiser ces diagrammes, ces auteurs proposent en utilisant une double échelle en ordonner à gauche des précipitations et à droite les températures de sorte que l’échelle des températures soit doublent des précipitations (1°C = 2mm). En considérant la période de sécheresse, lorsque la courbe des précipitations passe en dessous de la courbe de températures (Figure 10).

Figure 10. Diagrammes Ombrothermiques de BAGNOULS ET GAUSSEN pour les deux périodes (1913/1938 et 1996/2012)

ELMIR (2017) Page 23

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Comme la montre la figure, la réserve est caractérisée par une sécheresse estivale qui s’étend entre 6 à 7 mois, la comparaison des diagrammes pour les deux périodes nous permet d’identifier une accentuation nette de la période sèche pour la nouvelle période par rapport à l’ancienne période. Cette sécheresse estivale particulièrement importante peut aussi perturber les phénomènes de régénération en bioclimat aride et semi-aride et provoque des modifications notables dans la répartition de certaines espèces (QUEZEL, 2000).

1.2.3.2. Quotient pluviothermique d’EMBERGER

EMBERGER en 1952, a établi un quotient pluviothermique le Q2, qui est spécifique au climat méditerranéen. Il est plus fréquemment utilisé en Afrique du Nord et en France méditerranéenne. Ce quotient permet de localiser les stations d’étude parmi les étages de la végétation tracés sur un climagramme pluviothermique (figure 11) et (Tableau 10) et permet aussi d’apprécier l’aridité des régions méditerranéennes, les valeurs du Q2 étant d’autant plus basses que, le climat est plus sec.

A partir du Q2, EMBERGER (1930) a classé la région méditerranéenne en cinq étages bioclimatiques (saharien, aride, semi-aride, subhumide et humide).

Le quotient (Q2) a été formulé de la façon suivante : 1000P Q  2 (M  m)(M  m) / 2

D’après les travaux d’EMBERGER (1930-1955), le Q2 a été formulé de la manière suivante :

2000P Q  2 2 2 M  m

P : moyenne des précipitations annuelles (mm) M : moyenne des maxima du mois le plus chaud (T°K= T°C + 273,2) m : moyenne des minima du mois le plus froid (T°K= T°C + 273,2)) M-m : Amplitude thermique moyenne

ELMIR (2017) Page 24

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Tableau 10. Situation bioclimatique de la réserve de chasse durant les deux périodes Station Périodes m Q2 Etage bioclimatique

1913-1938 1.8 77.77 Subhumide à hiver frais Réserve 1996-2012 2.2 57 Semi-aride à hiver frais

Figure 11. Climagramme pluviothermique de la réserve de chasse durant les deux périodes 1913/1938 et 1996/2012 (MEGHRAOUI, 2013)

ELMIR (2017) Page 25

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.3. Données bibliographique sur les reptiles

1.3.1. Définition des reptiles

Les reptiles (du latin, rampant) sont des animaux terrestres à température variable (ectothermes) et au corps souvent allongé et recouvert d'écailles.. Presque tous, au moins à l'âge adulte, respirent par des poumons. Leur organisation est intermédiaire entre celle des oiseaux et celle des poissons (DOUMERGUE, 1901).

1.3.2. Systématique

Tableau 11. Classification des reptiles (ITIS, 2017) Règne Animalia

Sous-règne Bilateria

Infra-règne Deuterostomia

Embranchement Chordata

Sous-embranchement. Vertebrata

Infra-embranchement Gnathostomata

Super-classe Tetrapoda

Classe Reptilia

•Crocodilia (alligators, caïmans,crocodiles…)

•Rhynchocephalia (sphénodons) Ordres de rang inférieur •Squamata (lézards, serpents…)

•Testudines (tortues)

ELMIR (2017) Page 26

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.3.2.1. Place des reptiles dans le règne animal

Selon TOUZET (2007) les reptiles étaient florissants à l'ère secondaire, quatre seulement ont survécu et dont un qui ne serait plus représenté que par une ou deux espèces.

La classe des reptiles est devisée en plusieurs ordres :

- L'ordre des Chéloniens, ou «tortues», constitué d’espèces aquatiques, terrestres et semi- aquatiques, dont les espèces actuellement connues se répartissent en deux sous-ordres, les Cryptodires (cou rétractile en S dans un plan vertical) et les Pleurodires (cou rétractile en S dans un plan horizontal), et plus de quatorze familles.

- L’ordre des Crocodiliens (crocodiles, alligators et caïmans) dont les individus, répartis en une vingtaine d’espèces, présentent diverses adaptations à un mode de vie mi-aquatique mi- terrestre ;

- L'ordre des Squamates, qui est lui-même divisé en trois sous-ordres, regroupant approximativement plus de 7150 espèces :

- Les Sauriens ou lacertiliens, les « lézards » au sens large (lézards, caméléons, Iguanes...), qui ont généralement quatre membres bien développés. Certaines espèces de Sauriens ont toutefois des pattes très réduites (certains scinques, par exemple) ; d'autres n'ont pas de pattes du tout (les orvets). Ce sous-ordre comptabilise quelques 3500 espèces différentes.

- Les Ophidiens ou « serpents », comptant plus de 10 familles et près de 3000 espèces.

- Les Amphisbéniens (comprenant en particulier les amphisbènes) qui ressemblent à première vue à des serpents, par la forme de leur corps et l'absence de pattes (à l'exception des espèces du genre Bibes, qui ont deux pattes antérieures). Ils vivent toujours enfouis dans la terre et leurs yeux sont atrophiés.

- L'ordre des Rhynchocéphales, principalement représentés aujourd'hui par une espèce, le sphénodon. Il s’agit d’un gros lézard épineux avec des caractéristiques particulières notamment en ce qui concerne le squelette de la tête qui le rapproche plutôt d'espèces aujourd'hui disparues.

ELMIR (2017) Page 27

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.4. Données bibliographique sur les amphibiens

1.4.1. Définition des amphibiens

Les amphibiens (Amphibia), anciennement « batraciens », forment une classe de vertébrés tétrapodes. Ils sont généralement définis comme un groupe incluant L’ensemble des tétrapodes non-amniotes. La branche de la zoologie qui les étudie ainsi que les «reptiles») est l'herpétologie, plus précisément la batrachologie, du Grec batrachos, grenouille, qui leur est spécialement consacrée (web. 1).

1.4.2. Systématique

Tableau 12. Classification des Amphibiens (ITIS, 2017)

Règne Animalia

Sous-règne Bilateria

Infra-règne Deuterostomia

Embranchement Chordata

Sous-embr Vertebrata

Infra-embr. Gnathostomata

Super-classe Tetrapoda

Classe Amphibia

Labyrinthodontia

Sous-classes de rang inférieur Lepospondyli

Lissamphibia

ELMIR (2017) Page 28

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

1.5. Biologie des reptiles et des amphibiens

1.5.1. Alimentation

La majorité des reptiles et des amphibiens se nourrissent essentiellement d’animaux vivants. Les principales exceptions sont les tortues terrestres, les lézards géants, certaines tortues marines et les têtards des certains anoures qui mangent tous principalement des plantes. Les aliments d’origine animale sont généralement avalés entiers après avoir, tout au plus, été mâchouillés afin de maîtriser leur prise. La plupart des reptiles et des amphibiens consomment une grande variété de proie, mais les serpents ont tendance à se spécialiser dans une ou plusieurs espèces particulières. Les coronelles (Coronella), par exemples mangent généralement des lézards alors que les couleuvres semi-aquatiques du genre Natrix préfèrent les amphibiens et les poissons. Les serpents peuvent consommer des animaux relativement gros pour leur taille et ont souvent des techniques spécifiques pour limiter les mouvements de leur proie : les couleuvres du genre Elaphe tiennent leur proie en l’enserrant une ou plusieurs fois avec leur corps ; d’autres, telles les vipères injectent un venin qui tue rapidement la proie. La plupart des reptiles européens saisissent directement leur nourriture avec leurs mâchoires, mais les caméléons et de nombreux amphibiens ont une langue gluante (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

1.5.2. Reproduction

La plupart des reptiles produisent des œufs. Ceux des tortues terrestres, de certaines tortues semi-aquatiques et des geckos ont une enveloppe dure et sont souvent pondus dans des endroits secs, alors que ceux d’autres espèces, généralement déposées dans un substrat humide (sable, terre ou végétaux morts) a en revanche l’enveloppe molle et flexible. Les nouveau-nés sortant des œufs sont des versions miniatures de leurs parents. Ils sont en général indépendants et ne reçoivent pas de soins de leurs parents. Chez quelques espèces, la mère conserve les œufs dans son ventre et donne alors naissance à des jeunes biens développés ou à des œufs qui éclosent presque immédiatement (ovoviviparité). C’est le cas de la majorité des vipères, du boa des sables (Eryx jaculus), de la coronelle lisse (Coronella austriaca), des orvets (Anguis), de certains seps (Chalcides) et la plupart des populations de lézards vivipares (Zootoca vivipara) (ARNOLD et OVENDEN, 2004). Les amphibiens produisent généralement des œufs recouverts d’une enveloppe gélatineuse. Souvent pondus dans l’eau, ils donnent naissance à des animaux très différents des adultes.

ELMIR (2017) Page 29

Chapitre 1 Synthèse des données Bibliographiques

Ces larves aquatiques (mieux connues sous le nom de « têtards » pour les anoures) passent beaucoup de temps à se nourrir et se transforment ensuite rapidement en des adultes miniatures (métamorphose). Certains urodèles donnent directement naissance à des jeunes déjà métamorphosés. Ou pondent des œufs d’où sortiront directement, à l’éclosion, des jeunes métamorphosés (ARNOLD et OVENDEN, 2004). La fertilisation est interne chez les reptiles relativement peu de préliminaire sont nécessaire à leur accouplement, des mâles rivaux peuvent cependant se battre ou, plus couramment s’intimider par des démonstrations de force ; la copulation peut être prolongée et les mâles gardent souvent leurs partenaires sous surveillance afin qu’elle ne parte pas immédiatement à la recherche d’autres mâle, donnant ainsi plus de chances au sperme du premier individu à fertiliser les œufs. Les mâles des lézards et des serpents laissent également dans la femelle un « bouchon d’accouplement » qui augmente encore un peu plus la probabilité d’être les seules à la féconder. Malgré ces stratagèmes, les femelles ont souvent plusieurs partenaires et une même ponte d’œufs peut parfois avoir plusieurs pères (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

4.3. La thermorégulation

Les reptiles et les amphibiens ont des températures variables soit ils vivent à des températures proches de celle de leur environnement direct ; soit ils accumulent de la chaleur en prenant des bains de soleil ou en se posant sur des surfaces déjà chaudes (thermorégulation) (ARNOLD et OVENDEN, 2004). Selon GRAITSON (2009) la thermorégulation, comportement visant littéralement à réguler la température du corps, occupe une place primordiale chez les reptiles et influe énormément sur leur activité quotidienne.

ELMIR (2017) Page 30

Chapitre 2 Matériel et méthodes

Chapitre2 Matériel et méthodes

2.1. Matériel

2.1.1. Matériel de terrain

 Appareil photo  Un guide herpétologique  Amphicapt  Epuisette  Fiches d’inventaire  GPS  Jumelle

2.1.2. Matériel de laboratoire

 Alcool à 10 %  Formole à 7 %  Eau distillée  des boucaux  des lunettes  des gants  des masques  loupe binoculaire  boite de pétri  logiciel AUDACITY : logiciel gratuit (web 2)

ELMIR (2017) Page 32

Chapitre 2 Matériel et méthodes

2.2. Méthodes

2.2.1. Choix des stations

Des stations homogènes et représentatives ont été choisies aléatoirement.

2.2.1.1. La station HAOUD ZEMRI - RAS MOUTAS (milieu forestier) Cette station se situe entre 34o 45’ 36’’ N. et 01o 28’ 0,5’’ O. avec une altitude de plus 1186 m avec une dominance du chêne Zeen Quercus faginea et de chêne liège Quercus suber autant qu’une espèce dominée avec une strate herbacée très danse représentée généralement par Scripus sp. et le doum Chamaerops humilis (Photo 1).

ELMIR.M

Photo 1. La station de HAOUDE ZEMRI (original)

2.2.1.2. La station SOUAMAA (milieu rocheux) La deuxième station se situe entre 34o 45’ 55,1’’ N. et 01o 29’ 18,9’’ O. avec une altitude de plus de 1115 m. Elle se caractérise par un terrain rocheux géomorphologiquement très pentue entre 12,5 % jusqu’à 25 % (Photo 2).

ELMIR (2017) Page 33

Chapitre 2 Matériel et méthodes

ELMIR.M

Photo2. La station de SOUAMAA (original)

2.2.1.3. La station de BOUMEDRER (points d’eau)

La troisième station se situe entre 34o 36’ 16,3’’ N. et 01o 30’ 0,5’’ O. avec une altitude de plus de 1073 m. Ce site contient deux retenus collinaires et un bassin aménagé suite à la préservation des espèces d’amphibiens. Nous remarquons que dans station de BOUMEDRER les perturbations anthropique sont très réduites (Photo 3).

ELMIR.M ELMIR.M

Photo 3. La station de BOUMEDRER (original)

ELMIR (2017) Page 34

Chapitre 2 Matériel et méthodes

2.2.2. Méthode d’échantillonnage 2.2.2.1. Bio-écologie des Reptiles (par les transects) La méthode d’échantillonnage adoptée a consisté à réaliser des transects, chacun de 1000 m de parcours dans chaque station échantillonnée. Ainsi, six transects ont été réalisés dans chacune des formations. Des fiches spécifiques pour chaque individu capturé, photographié ou observé, ont été établies (ROUAG ET BENYACOUB, 2006). Cette méthode est réalisée entre février et mai 2017.

2.2.2.2. Bio-écologie des Amphibiens (par les amphicapts) L’adaptation de pièges basés sur un seau percé d'entonnoirs a été retenue : l'Amphicapt (photo 5), Sur une petite pièce d'eau, telle une mare, on place 1 point d'échantillonnage. Dans les très petites pièces d'eau inférieures à 10 m², le point d'échantillonnage correspondra Dans ce cas à 1 seul Amphicapt. (Web. 3). 2.2.2.3. Inventaire des reptiles et des amphibiens Afin de compléter les données sur la distribution et la fréquence des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse de Tlemcen, des captures à la main (photo 6) et des observations directes ont été réalisées en raison de deux sorties par semaine, en particulier pour les reptiles. Des fiches spécifiques pour chaque individu capturé ou observé ont été établies. L’inventaire des reptiles est très difficile à cause de la rapidité des espèces et le terrain difficile. Cette méthode n’est pas facile surtout pendant la période de pleine activité des reptiles (BARKAT, 2014). Le groupe des reptiles est encore assez peu étudié lors de la plupart des inventaires. Cela est lié surtout à la difficulté pour obtenir une bonne image de la richesse spécifique et des densités de peuplements. En effet, les espèces de reptiles sont pour la plupart des espèces discrètes, qui passent le plus clair de leur temps dissimulés, avec de longues périodes de digestion et des phases d’inactivité (TANGUY et GOURDAIN, 2011). L’inventaire consiste à faire un parcours sur l’ensemble des habitats, en inspectant systématiquement les abris offerts par les pierres, les souches ou les cavités. Il permet d’avoir une idée des espèces fréquentant le site, en premier lieu les espèces très mobiles (sauriens comme le lézard des murailles, Podarcis muralis), ou relativement visibles (tortue). Cela reste tout de même très aléatoire, et ne permet en aucun cas de prétendre à une prospection exhaustive (DELZONS, 2015).

ELMIR (2017) Page 35

Chapitre 2 Matériel et méthodes

Selon TANGUY et GOURDAIN (2011) pour les espèces facilement reconnaissables à vue, les observations directes sur le terrain permettent de démarrer un inventaire ou de le compléter. La période favorable à la prospection des reptiles est entre avril et juillet (figure 12). Dans cette période l’activité des reptiles augmentent, car elle correspond à la période d’accouplement et d’abondance alimentaire.

Figure 12. Périodes les plus favorables aux prospections des reptiles et des amphibiens (DELZONS et al., 2015). L’inventaire des amphibiens est réalisé surtout dans les points d’eau et les bassins surtout dans la station Boumedrer. Selon TANGUY et GOURDAIN (2011) pour l’inventaire des amphibiens, les points d’eau, y compris temporaires (flaques, ornières), doivent être prospectés. La capture des reptiles est très difficile, nous avons favorisé la photographie et l’observation directe après plusieurs tentatives de captures sans succès. La capture des amphibiens est beaucoup plus facile, surtout avec utilisation d’une épuisette (photo 4). Selon MIAUD (2005) la pêche à l’épuisette permet de capturer les espèces dans les milieux accessibles et relativement peu profonds (fossés, mares, étangs, bordures de rivières et de lacs). Selon TANGUY et GOURDAIN (2011) la méthode à l’épuisette consiste à racler le fond de la mare sur une profondeur de 15 cm avec un filet possédant une armature métallique résistante au poids des végétaux et de la boue déplacés. Cette technique n’est utilisée qu’en cas d’impossibilité de détecter les espèces par observation à distance ; puisqu’elle a un effet perturbant pour le milieu et les individus capturés.

ELMIR (2017) Page 36

Chapitre 2 Matériel et méthodes

TAIBI.A TAIBI.A

ELMIR.M ELMIR.M M

Photo 4. Capture des amphibiens à l’aide d’une épuisette (original)

ELMIR.M ELMIR.M

Photo 5. Installation des amphicapts (original)

ELMIR (2017) Page 37

Chapitre 2 Matériel et méthodes

ELMIR.M

Photo 6. Capture de la grenouille verte d’Afrique du nord Pelophylax saharicus à la main (original) 2.2.2.4. Élevage des amphibiens L’élevage des amphibiens (Photo 7) est réalisé dans des boîtes en plastique afin de faire l’enregistrement des chants pendant la période d’accouplement. L’alimentation des amphibiens est à base d’insectes vivants capturés le jour même. L’élevage a été effectué dans la période entre mars et mai 2017.

2.2.2.5. Enregistrement des chants des Anoures Selon MIAUD (2005) le chant des grenouilles, rainettes et crapauds sont spécifiques et ils permettent d’identifier les différentes espèces. Des points d’écoutes sont choisis qui permet de couvrir des zones potentielles de présence d’espèces. Les chants peuvent être diurnes ou nocturnes (Photo 8). L’enregistrement des chants est effectué à l’aide d’un magnétophone, puis la lecture est faite par le logiciel AUDACITY.

ELMIR (2017) Page 38

Chapitre 2 Matériel et méthodes

ELMIR.M ELMIR.M

Photo 7. Élevage des amphibiens (original)

ELMIR.M MAHYAWI.Y

Photo 8. Enregistrement des chants des amphibiens avec magnétophone (original)

2.3. Exploitation des résultats 2.3.1. Richesse totale D’après RAMADE (1984) la richesse est l’un des paramètres fondamentaux caractéristiques d’un peuplement. Ce même auteur signale que la richesse totale (S) est le nombre des espèces que comporte le peuplement pris en considération dans un écosystème donné.

ELMIR (2017) Page 39

Chapitre 2 Matériel et méthodes

2.3.2. Richesse moyenne D’après BLONDEL (1979) la richesse moyenne est le nombre moyen d’espèces contactées à chaque relevé. Il est précisé par RAMADE (1984) que la richesse moyenne est le nombre moyen des espèces présentes dans un échantillon du biotope dont la surface a été fixée arbitrairement. 2.3.3. Abondance relative L’abondance relative d’une espèce est le nombre des individus de cette espèce par rapport au nombre total des individus de toutes les espèces contenues dans le même prélèvement (BIGOT et BODOT, 1972). 2.3.4. Indices de diversité de Shannon Weaver D’après BLONDEL et al., (1973) l’indice de diversité Shannon Weaver est considéré comme le meilleur moyen pour traduire la diversité. VIAUX et RAMEIL (2004) expliquent que l’indice de diversité de Shannon-Weaver prend en compte la probabilité de rencontres d’un taxon sur une parcelle (Pi) et la richesse spécifique S. 2.3.5. Equitabilité Pour BLONDEL (1979) l’équitabilité est le rapport de la diversité observée à la diversité maximale. E = H’ / H’max. E : Equitabilité H’ : Indice de diversité Shannon-Weaver H’ max. : Diversité maximale.

ELMIR (2017) Page 40

Chapitre 3 Résultats et discussions

Chapitre 3 Résultats et discussions

Cette étude est réalisée au niveau de la réserve de chasse de Tlemcen (Moutas) au cours de la période allant du 01/03/2017 et 25/05/2017. Vingt sorties ont été effectuées durant cette période. 3.1. Inventaire de l’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen L’inventaire des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse de Tlemcen montre la présence de 16 espèces appartenant à 9 familles différentes. Concernant les amphibiens, il existe 5 espèces appartenant à 4 familles et pour les reptiles, il existe 11 espèces appartenant à 5 familles. Chez les reptiles, les deux familles Lacertidae et Agamidae partagent entre eux 50 % des espèces (25% pour chaque famille) soit 8 espèces. Chez les amphibiens, la famille des Bufonidae est la plus importante avec 2 espèces (12,5 %), les autres familles sont représentées par une seule espèce (6,25 % chacune). Le tableau 13 regroupe l’herpétofaune rencontrée dans la réserve de chasse de Tlemcen.

ELMIR (2017) Page 42

Chapitre 3 Résultats et discussions

Tableau 13. L’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen Classe Ordre Sous ordre Famille Espèce Hylidae -Hyla meridionalis -Bufo bufo Bufonidae -Amietophrynus Neobatrachia Amphibiens Anaura mauritanicus -Pelophylax Ranidae saharicus - Discoglossidae -Discoglossus pictus Chélonien - Testudinidae -Testudo graeca -Timon pater -Podarcis vaucheri -Psammodromus Lacertidae algirus -Acanthodactylus erythrurus Saurien Reptiles -Tarentola Squamates Gekkonidés mauritanica -Agama impalearis -Agama sp. 1 Agamidae -Agama sp. 2 -Agama sp. 3 -Malpolon Ophidien Colubridae monspessulanus

ELMIR (2017) Page 43

Chapitre 3 Résultats et discussions

La réserve de chasse est riche d’un point de vue herpétologique, car elle comporte concernant les reptiles plus de 38,4 % des familles de l’Algérie, plus de 19,5 % des genres et 11,1 % des espèces de l’Algérie. Les amphibiens comptent 41,6 % des espèces de l’Algérie (Tableau 14).

Tableau 14. Comparaison de la richesse herpétologique de l’Algérie et de la RCT

Algérie* Réserve de chasse de Tlemcen %

Reptiles 13 5 38,46% Nombre de familles Amphibiens - - -

Reptiles 41 8 19,51% Nombre de genres Amphibiens - - -

Reptiles 99 11 11,11% Nombre d’espèces Amphibiens 12 5 41,66% (*) Selon le rapport de l’UICN dans le bassin méditerranéen. Concernant les reptiles, des méthodes d’inventaire envisagées confirment la présence de 11 espèces, réparties entre chéloniens une seule espèce Testudo graeca, les sauriens 9 espèces et les ophidiens une seule espèce Malpolon monspessulanus (Tableau 13). Selon ROUAG et BENYACOUB (2006) le Parc national d’El Kala abris 17 espèces de reptiles réparties entre les Chéloniens (4 espèces), les Sauriens (8 espèces) et les Ophidiens (5 espèces). Donc en remarque une pauvreté surtout chez les ophidiens et ceci s’expliquerait par la durée de l’inventaire dans notre cas entre mars et mai (3 mois seulement) en comparaison avec l’inventaire à El Kala (3 ans) (Figure 13). Une comparaison entre les sous ordres des reptiles de la réserve de chasse de Tlemcen et celles du parc national d’El Kala.

Loin d’El Kala, en Kabylie, AMROUCHE-LARABI et al. (2015) signalent l’inventaire de 24 espèces herpétologiques (6 amphibiens, 1 chélonien, 10 sauriens et 7 ophidiens). Dans la présente recherche les ophidiens sont extrêmement rares, cela est due à la période d’échantillonnage qui ne correspond pas à leurs sorties, et l’abondance des prédateurs (rapaces et mammifères) qui diminuent le nombre d’individus. De son coté, BARKAT (2014) souligne qu’au cours de la période d’études entre février et octobre (2013), nous avons confirmé la présence de vingt-deux espèces d’amphibiens et des reptiles dans les différents sites étudiés (7 amphibiens et 15 reptiles). Les Reptiles sont représentés par 15 espèces appartenant à deux Ordres: les Chéloniens avec deux espèces (la

ELMIR (2017) Page 44

Chapitre 3 Résultats et discussions tortue grecque et la tortue d’eau douce) et les Squamates (ou Lépidosauriens) avec 13 espèces, réparties entre 3 sous-ordres : Amphisbènes (1 espèce), Sauriens (8 espèces) et Ophidiens (4 espèces).

Figure 13. Comparaison des sous ordres des reptiles entre RCT et le Parc d’El Kala

Pour les amphibiens, 5 espèces ont été observées, c’est un chiffre comparable à celui des inventaires réalisés dans la région de Setif par BARKAT (2014), qui a observé 7 espèces (les Urodèles avec une seule espèce (salamandre tachetée) et les Anoures avec cinq espèces (deux crapauds et trois grenouilles) et une seule espèce des rainettes (rainette méridionale). En Kabylie, MAMOU (2011) souligne une seule espèce d’amphibien seulement (Figure 14). La réserve de chasse de Tlemcen est très riche en amphibiens avec un taux de 41,6 % par rapport au territoire national.

7 6 5 4 3 2 1 0 RCT (ELMIR, 2017) Setif (BARKAT, 2014) Kabylie (MAMOU, 2011)

Figure 14. Comparaison du nombre d’amphibiens entre les différentes régions de l’Algérie

ELMIR (2017) Page 45

Chapitre 3 Résultats et discussions

Un total de 8 espèces de reptiles et d’amphibiens ont été signalées pour la première fois dans la réserve de chasse de Tlemcen, il s’agit de Hyla meridionalis, Pelophylax saharicus Discoglossus pictus, Timon pater, Podarcis vaucheri, Psammodromus algirus, Acanthodactylus erythrurus et Agama impalearis.

Pour les reptiles, la RCT abrite 38,46 % des familles du territoire national 19,51 % des genres et 11,11 % des espèces de l’Algérie. Selon l’étude de ROUAG et BENYACOUB (2006), les reptiles du Parc national d’El Kala représentent 17,17 % de l’herpétofaune du pays.

3.2. Régime alimentaire et catégorie UICN de l’herpétofaune de la RCT La classification trophique des espèces inventoriées est diversifiée, presque la moitié (53,8 %) des espèces sont classées comme des consommateurs d’invertébrés, ceci s’expliquerait par la richesse de la RCT en invertébré (Biotope favorable pour les consommateurs d’invertébrés surtout les Arthropodes. Les insectivores occupent la deuxième position avec 23 %, puis les omnivores, les carnivores et les herbivores (7,7 % pour chaque groupe). La totalité des espèces inventoriées dans la réserve de chasse de Tlemcen sont classées selon l’UICN dans la catégorie préoccupation mineure (LC). Le Tableau 15 le Régime alimentaire et les catégories de la liste rouge de l’UICN des espèces rencontrées dans la Réserve de chasse de Tlemcen.

ELMIR (2017) Page 46

Chapitre 3 Résultats et discussions

Tableau 15. Régime alimentaire et les catégories de la liste rouge de l’UICN des espèces rencontrées dans la Réserve de chasse de Tlemcen Catégories de la Liste Espèces Régime alimentaire Rouge de l’UICN Hyla meridionalis Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Bufo bufo Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Amietophrynus mauritanicus Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Pelophylax saharicus Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Discoglossus pictus auritus Insectivores Préoccupation mineure (LC) Testudo graeca Herbivores Préoccupation mineure (LC) Timon pater Omnivores Préoccupation mineure (LC) Podarcis vaucheri Insectivores Préoccupation mineure (LC) Psammodromus algirus Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Acanthodactylus erythrurus Insectivores Préoccupation mineure (LC Tarentola Mauritanica Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Agama impalearis Invertébrés Préoccupation mineure (LC) Malpolon monspessulanus Carnivores Préoccupation mineure (LC)

La moitié des espèces de la RCT sont classées comme des consommateurs des invertébrés. Selon ARNOLD et OVENDEN (2004) la plupart des reptiles et des amphibiens consomment une grande variété des proies. Cela s’expliquerait par la grande richesse de la RCT en invertébrés (biotope favorable pour les consommateurs des invertébrés surtout les arthropodes) et par leur capacité à consommer une grande variété des espèces d’origine animale.

3.3. Bioécologie de la faune herpétologique de la RCT Pour l’étude de la bioécologie de la faune herpétologique de la réserve de chasse de Tlemcen, nous avons choisi 3 stations différentes, la station 1 se situe entre Ras Moutas et Haoud Zemeri (milieu forestier). La station 2 est Souama (milieu rocheux). Et la station 3 est celle de Boumedrer (milieu humide). 3.3.1. Richesse totale et richesse moyenne de la faune herpétologique de la RCT La figure 15 montre la richesse totale dans les trois stations de la RCT.

ELMIR (2017) Page 47

Chapitre 3 Résultats et discussions

Figure 15. La richesse totale des trois stations de la réserve de chasse de Tlemcen

La première station abrite 9 espèces (56,25 % des espèces inventoriées), c’est la richesse la plus élevée par rapport aux autres stations. Cela s’explique par la nature de cette station située entre Haoud Zemri et Ras Moutas, c’est un milieu forestier avec une dominance du chêne zen Quercus faginea. La station comporte une strate herbacée très dense ou les reptiles trouvent refuge contre les prédateurs et les perturbations humaines d’une part et très favorable pour la reproduction d’autre part. La troisième station (milieu humide) est en deuxième position avec 7 espèces (43,75 %). Cette station est riche en amphibiens surtout avec 71,42 % des espèces. Cela est à cause de l’existence des points d’eau qui constituent un habitat de choix pour les amphibiens surtout durant la période de reproduction. La deuxième station (milieu rocheux) est la plus pauvre avec 5 espèces seulement (31,25 %). Malgré sa nature rocheuse, le faible recouvrement végétal rend les espèces en danger de prédation, notamment la vocation de la réserve de chasse à protéger les espèces prédatrices qui rendent le nombre de ces espèces en croissance continue (mammifères et oiseaux). La figure 16 montre la richesse moyenne dans les trois stations de la RCT.

ELMIR (2017) Page 48

Chapitre 3 Résultats et discussions

Figure 16. Richesse spécifique moyenne des trois stations de RCT Les 6 sorties effectuées pour la bioécologie de la faune herpétologique de la réserve de chasse de Tlemcen montrent une richesse moyenne de 1,5 espèce dans la station 1, de 0,83 espèce pour la station 2 et 1,17 espèce pour la station 3. Ces résultats sont dus surtout à la difficulté d’observer les reptiles à cause de la végétation dense et l’abondance des prédateurs. La richesse la plus élevée est celle de la première station (milieu forestier) avec neuf espèces. Selon MAMOU (2011) le milieu forestier est un biotope préférable des reptiles. Cela s’expliquerait par la nature de cette première station située entre Haoud Zemri et Ras Moutas. C’est un milieu forestier par excellence avec une dominance du chêne avec une strate herbacée très dense, les reptiles trouvent un refuge idéal dans ce biotope, d’une part contre la prédation et les perturbations humaines et d’autre part un milieu favorable pour la reproduction.

ROUAG et BENYACOUB (2006) soulignent que d’une manière générale la formation de chêne liège sans sous-bois et la formation de chêne zeen sont les formations les plus riches en espèces. Dans la région de Tiaret, Parc National de Thniet El Had et à Chlef, CAMARASA et al. (2015) soulignent la présence de 28 espèces herpétologiques, 6 amphibiens et 22 reptiles. L’existence des points d’eau dans la troisième station (Boumedrer) constitue un habitat de choix pour les amphibiens surtout durant la période de reproduction. Selon LAMBERT (2002) les amphibiens se rencontrent dans les zones humides au bord des marres et des cours d’eau.

ELMIR (2017) Page 49

Chapitre 3 Résultats et discussions

La richesse totale la plus faible était enregistrée au niveau du troisième biotope Souama (milieu rocheux). La richesse moyenne des trois biotopes varie entre 1,5 et 0,8. C’est une richesse spécifique moyenne faible. Cela s’expliquerait par la difficulté d’inventaire herpétologique selon (TANGUY et GOURDAIN, 2011). Le groupe des reptiles est encore assez peu étudié lors de la plupart des inventaires. Cela est lié surtout à la difficulté pour obtenir une bonne image de la richesse spécifique et des densités de peuplements (BARKAT, 2014). La capture des amphibiens était difficile, nous n’avons pas pu procéder à une analyse quantitative.

3.3.2. Structure du peuplement Pour établir la structure des peuplements herpétologiques n’est pas facile car les espèces sont actifs, mobiles, timides et Leur comportement est également fortement influencé par les conditions météorologiques, le Tableau 16 présente la fréquence en pourcentage de l’herpétofaune de la RCT. Tableau 16. Fréquence en pourcentage de l’herpétofaune de la réserve de chasse de Tlemcen N° Espèce Station 1 Station 2 Station 3 N. % N. % N. % 1 Hyla meridionalis - - - - 3 1,98 2 Bufo bufo - - 1 3,84 - - 3 Amietophrynus mauritanicus - - - - 6 3,97 4 Pelophylax saharicus - - - - 130 86,08 5 Discoglossus pictus auritus - - - - 4 2,64 6 Testudo graeca 1 3,13 - - - - 7 Timon pater 4 12,50 1 3,84 - - 8 Podarcis vaucheri 2 6,25 - - - - 9 Psammodromus algirus 12 37,50 12 46,15 4 2,64 10 Acanthodactylus erythrurus 8 25 11 42,31 3 2,64

11 Tarentola Mauritanica 1 3,13 - - - - 12 Agama impalearis 2 6,25 - - - - 13 Agama sp. 1 - - 1 3,84 - - 14 Agama sp. 2 - - - - 1 0,66 15 Agama sp. 3 1 3,13 - - - - 16 Malpolon monspessulanus 1 3,13 - - - -

ELMIR (2017) Page 50

Chapitre 3 Résultats et discussions

Chez les amphibiens, l’espèce la plus dominante est Pelophylax saharicus avec 86,08 % dans la station 3. L’espèce la moins abondante est Bufo bufo observée une seule fois dans la station 2. Pour les reptiles, les espèces les plus dominantes sont Psammodromus algirus dans la station 1 et la station 2 avec 37,5 % et 46,15 respectivement. Suivie par Acanthodactylus erythrurus avec 25 % dans la station 1 et 42,31 % dans la station 2. Par contre ceux qui sont rarement observées avec un individu sont Testudo graeca, Tarentola Mauritanica, Agama sp. 1, Agama sp. 2, Agama sp. 3 et Malpolon monspessulanus. L’espèce d’amphibien la plus dominant dans la RCT est la pelophylax saharicus par une estimation de 130 individus soit un pourcentage de 86,08%. Ces résultats sont en concordance avec les résultats de (MAMOU, 2011) qui a mentionné qu’il existe un très grand nombre de la Pelophylax saharicus dans le sud de la Kabylie. Pour les reptiles, les deux espèces les plus dominantes dans notre région d’étude sont les Psammodromus algirus et Acanthodactylus erythrurus. Selon DOUMERGUE (1901) les espèces de genre Acanthodactylus toutes sont très prolifiques et ont une aire de dispersion très étendue. Sous l'influence du milieu, les variations sont innombrables. Toutefois, les conditions de milieu ne sont pas les seules à faire varier. Psammodromus algirus, est une espèce est très répandue (DOUMERGUE, 1901). 3.3.2.1. Abondance des reptiles et des amphibiens dans RCT Les reptiles sont très bien représentés dans les stations 1 (49,23 %) et la station 2 (38,46 %) par rapport à la station 3 (12,3 %). La première station est un milieu forestier avec une strate herbacée très dense, qui offre une protection chez les reptiles de grande et de petite taille (comme Agama et Timon). La deuxième station est rocheuse, elle abrite surtout les espèces de petite taille comme Psammodromus algirus et Acanthodactylus erythrurus, ils trouvent un bon refuge dans les roches poreuses de ce biotope. La troisième station est la plus faible, car il s’agit d’un milieu ouvert où il s’expose facilement à la prédation. Donc, les reptiles préfèrent les milieux couverts avec une strate herbacée dense, mais possèdent une capacité de pénétrations des rayons solaires pour assurer la thermorégulation. Les Figure 17 et 18 présente respectivement l’Abondance des reptiles et l’Abondance des amphibiens dans la RCT.

ELMIR (2017) Page 51

Chapitre 3 Résultats et discussions

Figure 17. Abondance des reptiles dans la réserve de chasse de Tlemcen Les amphibiens sont très bien représentés dans la station 3 (99,31 %). Cela est à cause de l’absence des dérangements anthropiques par la présence d’une caserne militaire à proximité, la présence des points d’eau et l’abondance de l’alimentation.

Figure 18. Abondance des amphibiens dans les différents milieux de la RCT

3.3.2.2. Indices de Shannon-weaver et d’Equitabilié L’indice de Shannon-weaver le plus élevé est observé dans la station 1 (1,75 bit) et le plus faible est dans la station 3 avec 0,63 bit (Tableau 17). L’indice de Shannon-weaver varie souvent entre 0 et 5 bit avec une valeur moyenne de 2,5 bit. L’indice ne dépasse pas le seuil de la moyenne dans les trois stations, donc, la diversité herpétologique dans la réserve de chasse est faible à cause de des difficultés rencontrées pour faire l’inventaire et dans la prospection des reptiles. La première station comporte la plus grande diversité, car elle abrite les conditions favorables pour le développement des espèces.

ELMIR (2017) Page 52

Chapitre 3 Résultats et discussions

L’équitabilité est proche de 1 dans la première et la deuxième station, donc les espèces ont tendance à être en équilibre entre eux, par contre dans la station 3 nous remarquons que l’équitabilité est proche de 0, donc, une dominance nette d’une seule espèce (Pelophylax saharicus) par rapport à d’autres espèces. (Tableau 17). Tableau 17. Nombre d’individus, richesse spécifique totale, indice de Shannon Weaver et l’Equitabilité des trois stations inventoriées

Station 1 Station 2 Station 3

Indice de Shannon 1,75 1,09 0,63 Weaver (bit)

Equitabilité 0,79 0,68 0,32

L’indice de Shannon-Weaver ne dépasse pas le seuil de la moyenne dans les trois stations, donc, la diversité herpétologique dans la réserve de chasse est faible à cause des difficultés rencontrées pour faire l’inventaire et dans la prospection des reptiles. D’après (MAMOU, 2011), la valeur de l’indice de diversité de Shannon ne dépasse pas 2,5, ce qui nous permet de dire que sur les peuplements étudiés aucun d’entre eux ne présente une diversité élevée. La troisième station possède une faible diversité, c’est à cause du grand nombre de Pelophylax saharicus. Selon MAMOU (2011) les valeurs de la diversité sont faibles dans les stations où il y a une seule espèce qui domine. La valeur d’équitabilié la plus faible est enregistrée au niveau de troisième station, cela est dû à l’absence d’une homogénéité entre le grand nombre d’individus et la richesse spécifique. Selon ROUAG et BENYACOUB (2006) la chute de la valeur de l’Equitabilié est due à l’augmentation de la richesse totale qui s’accompagne d’une répartition moins équilibrée des individus entre les espèces qui composent leurs communautés.

ELMIR (2017) Page 53

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

La rainette méridionale

Hyla meridionalis

ELMIR.M

Description

- Espèces de la famille des Hylidés, ressemble à la rainette verte Hyla arborea, mais la bande brune qui part du museau traverse l’œil, atteint la région temporale mais ne la dépasse guère. Le chant des deux espèces est différent. Taille 4 à 5 cm. La longévité moyenne est de 8 ans mais cette rainette peut vivre 14 ans (DELACOUR, 1996).

- Elle est facilement distinguée par l’absence de bande nette sur les flancs (ARNOLD et OVENDEN, 2004)

Bio-écologie

C’est une bonne grimpeuse. Son anatomie reflète très bien cette spécialisation : doit et orteils portent des sortes de pelotes adhésives, elle hiberne d’octobre à mars. Les roselières, les mares, les buissons, les arbustes...etc, sont considérés comme des habitats pour la rainette méridionale. La Nourriture : Insectes, araignées, coléoptère, myriapodes (DELACOUR, 1996).

Reproduction : les mâles viennent dans l’eau à partir de la fin mars pour y pousser des cris graves et lents (contrairement à Hyla arborea). L’accouplement est lombaire et la femelle

ELMIR (2017) Page 55

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen dépose un millier d’œufs en petits paquets de la forme d’une noix, accrochés aux plantes aquatiques. Les têtards, à la crête caudale très prononcée, mettent environ 3 mois à se métamorphoser (POITOU-CHARENTES NATURE, 2002).

Le chant de la rainette méridionale interpréter avec le logiciel AUDACITY (original)

ELMIR (2017) Page 56

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

La grenouille verte d’Afrique du Nord

Pelophylax saharicus

ELMIR.M

Description

Cet amphibien est généralement verdâtre, ou de couleur brune, il a relativement de longues jambes, il est dépourvu de glandes parotoïdes; ce sont les deux caractéristiques qui le différencient facilement des crapauds présents dans la région. Les sacs vocaux sont noirs et il a seulement deux plis dorso-latéraux. C’est une grenouille de taille moyenne; le plus large spécimen examiné en Egypte à 60 mm de taille. Le museau est pointu; le dos avec deux stries indistinctes, longitudinales et dorso-latérales; de longs membres postérieurs, avec un tissu étendu entre les orteils. Les mâles avec un dédoublement de sacs vocaux dans de fentes allant de la bouche jusqu’aux membres antérieurs. Dos verdâtre avec plutôt quelques larges, ronds, noirâtres points; membres avec des bandes noires et indistinctes. Les côtés ventraux sont blanchâtres. Sur chaque côté du museau, il y a une série de glandes qui relie la narine et la partie supérieure des paupières, se continue derrière l’œil et sépare les flancs du dos (MAMOU, 2011).

ELMIR (2017) Page 57

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Bio-écologie

Cette espèce est aquatique. Elle vit dans des eaux naturelles ou artificielles comme les lacs, les étangs, les flaques d’eau, les ruisseaux et les rivières même polluées. Dans les régions désertiques, elle est rencontrée dans les réservoirs, les canaux et les fossés d’irrigation. Elle se nourrit essentiellement d’insectes et des œufs de grenouilles. L’espèce hiverne d’octobre à avril-mai (saison froide) dans la vase ou dans les débris des végétaux, elle est active aussi bien le jour que la nuit. La période de reproduction se situe en avril-mai. La femelle pond jusqu’à 1200 œufs au printemps (MAMOU, 2011)

Variation intraspécifique

Selon ARNOLD et OVENDEN (2004) au sien d’une même espèce, tous les animaux ne sont pas parfaitement identiques même sans tenir en compte les variations liées au sexe et à l’âge, les membres d’une population peuvent avoir des apparences très différentes.

MAHYAWI.Y ELMIR.M

ELMIR.M ELMIR.M

Les variations intra-spécifiques chez la grenouille verte d’Afrique du Nord Pelophylax saharicus (original)

ELMIR (2017) Page 58

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Discoglosse peint

Discoglossus pictus

ELMIR.M

Description

Le discoglosse a le dos rouge, jaune ou brune avec des taches sombres et le ventre blanc souvent mouchet. (CIHAR et CEPICKA, 1979). Il peut atteindre 8 cm, mâles souvent plus grands que la femelle, pupilles généralement rondes ou triangulaires, peau lisse avec souvent de petites verrues pouvant former des lignes (ARNOLD et OVENDEN, 2004)

Bio-écologie

Son activité est à la fois diurne et nocturne; pour se reposer, il se retire entre les racines d’arbres, sous les blocs des éboulis ou parmi les pierres des vieux murs. Il a besoin d’une forte humidité, ainsi qu’une température supérieure à 10 °C. Lors de forte chaleur, il recherche l’eau et l’ombre creuse parfois un trou dans le sable. Il fréquente les plaines et les collines. Il atteint l’altitude de 1800 à 2000 mètres en Afrique du Nord (Atlas). Cette espèce peu exigeante, fréquente les bords des mares, des fossés, des canaux et des ruisseaux. Elle peut se reproduire, dans les abreuvoirs, les citernes, les puits, et même dans l’eau légèrement saumâtre.

ELMIR (2017) Page 59

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Il se nourrit principalement des insectes tels que lépidoptère, diptères, larves aquatiques, mais aussi de lombrics, de têtards et même de jeunes de sa propre espèce. L’accouplement est rapide et assez brutal : la femelle pousse parfois un petit cri. La ponte composée de nombreux œufs, sphérique et mesure 2 mm. L’éclosion a lieu quelques jours après la période larvaire et dure un mois environ. Les jeunes mesurent 10 mm à la métamorphose, 20 mm à 1 an et 35 mm à 2 ans. La maturité sexuelle est atteinte vers 4 à 5 ans (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 60

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Le crapaud de Mauritanie

Amietophrynus mauritanicus

MAHYAWI.Y

Auparavant le crapaud de Maurétanie était nommé Bufo mauritanicus, mais en 2006, il a changé de genre à Amietophrynus (BEUKEMA et al., 2013)

Description

Il est endémique du Maghreb. C’est une espèce de très grandes tailles pouvant atteindre 15 cm, ses glandes parotoïdes sont grandes et presque plates. Son dos présente des taches sombres de formes et de taille variable, pouvant chevaucher sur la ligne vertébrale. Ces taches peuvent être rougeâtres brunes, orangées ou sombres, brodées de bandes noires ou très sombres (BARKAT, 2014).

Bio-écologie

Ce crapaud est commun, il habite les milieux rocheux, et pierreux, les prairies, buissons, terres cultivées et même en milieu urbain. Le crapaud de Mauritanie Amietophrynus mauritanicus plutôt crépusculaire; pendant la journée, il ce refuge sous les pierres, dans des terriers inoccupés ou dans des galeries qu’il creuse lui-même. Il est largement distribué. Il est

ELMIR (2017) Page 61

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen très hygrophile et ne craint pas les nuits chaudes, mais il s’engourdit l’été, lorsque les fortes chaleurs assèchent les points d’eau. Sa reproduction est influencée par la pluviosité, ce qui lui a sans doute permis de s’adapter plus facilement aux conditions désertiques (BARKAT, 2014).

ELMIR.M

L’accouplement chez le crapaud Le crapaud de Maurétanie Amietophrynus mauritanicus (original)

ELMIR (2017) Page 62

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Le crapaud commun

Bufo bufo

Description

Taille variable selon les régions jusqu’à 15 cm, femelle plus grosse que le mâle, la pupille horizontale, la peau pustuleuse et des glandes parotoïdes proéminentes, généralement marron, mais variant d’une couleur sableuse au rouge brique, marron foncé intense, grisâtre voire olive. Pouvant porter quelques taches sombres, face ventrale habituellement blanchâtre ou grise, œil orange ou cuivre (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

Bio-écologie

Le crapaud commun peut vivre jusqu’à 36 ans, on le trouve principalement en plaine, mais aussi parmi les collines et même en montagne jusqu’à 2000 mètre d’altitude. Il fréquente les forêts, les bords des chemins, les terrains incultes, parfois les jardins, les vergers, les haies, les rives, les points d’eau et même les lagunes saumâtres. Il n’est pas rare dans les villages, pénètre parfois dans les caves lorsque celle-ci est possible. Il se nourrit d’insectes, coléoptère, forficules, punaises...etc., avec une préférence des fourmis, il consomme aussi des araignées. Dans la période de reproduction les adultes se rendent souvent au point d’eau ou ils sont nés. Dès la fin mars, mâles et femelles se retrouvent dans l’élément liquide et les accouplements commencent. Les œufs sont libérés en 2 cordons, chacun étant enroulé autour des plantes quand cela est possible. La ponte compte de 200 à 6000 œufs. Les têtards de couleur sombre éclosent deux semaines après, la métamorphose à lieu fin juin ou en juillet ; les jeunes ELMIR (2017) Page 63

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen mesurent 1 cm. La maturité sexuelle est atteinte vers 4 ou 5 ans. Son comportement est crépusculaire et nocturne. Son déplacement normal est la marche, mais il peut sauter, surtout lorsqu’il est dérangé. En cas de danger, il s’aplatit au sol et rentre les yeux tout en gonflant son corps au maximum (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 64

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

La tortue grecque

Testudo graeca

ELMIR.M

Description

La tortue grecque peut dépasser les 25 cm, ressemble beaucoup à la tortue d’Hermann, bien que sa carapace soit rarement bossue ; s’en distingue grâce aux éperons écailleux bien visibles à l’arrière des cuisses, l’unique écaille supra caudale au-dessous de la queue ; est généralement un écailleur plus grossière à l’avant des pattes antérieures ; tubercule corné du bout de la queue bien développé (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

Bio-écologie

La tortue grecque vit dans les régions semi-désertiques à steppique sur les versants montagneux arides ou dans les forêts claires jusqu’à 1500 m d’altitude. La nourriture est principalement végétale de type pousses, feuilles, tiges, fleurs et fruits. Les jeunes complètent leur régime alimentaire par une nourriture carnée. L’accouplement dès avril, parfois en mai. Ponte (2 à 7 œufs) fin juin dans un trou creusé dans le sol. Lors de l’éclosion, en septembre, les jeunes mesurent 3,5 cm environ. La tortue grecque s’expose au soleil, puis part en quête de nourriture ; pendant les heures chaudes de la mi-journée, elle recherche l’ombre et s’enfonce très profondément dans les buissons. Elle ressort dans l’après-midi et cesse toute activité à la tombée du jour (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 65

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

L’Acanthodactyle d’Europe

Acanthodactylus erythrurus

ELMIR.M

Description

Atteindre jusqu’à 8 cm ; queue mesure souvent 2 fois la longueur du corps. Lacertidae terricole de taille moyenne, a l’allure droite et alerte. Tête assez grande au museau pointu ; queue très mince, mais fortement renflée à la base chez les mâles. Adultes très variables : généralement gris, bruns ou cuivrés avec jusqu’à 10 stries (ou rangées de point) pales, fragmentées, séparées entre elles par des barres ou taches noires (surtout sur les flancs). Gros points blancs sur les pattes. Certains individus presque unis. Face ventrale blanche, bien que la base de la queue et des parties des jambes puissent être rouges chez les femelles en gestation. Juvéniles très caractéristiques : noires avec des lignes dorsales blanches ou jaunâtres, queue rouge vif (parfois aussi les cuisses). De près, facilement identifié grâce à l’absence d’écailles supra oculaires au-dessus de chaque œil et d’un sillon bien marqué au- dessus du museau (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

Bio-écologie

- Il se tient dans les zones sèches à végétation clairsemée, là où le sol est sableux

- Sa nourriture dépend des insectes et leurs larves. Il lui arrive parfois de consommer de jeunes lézards même de sa propre espèce.

ELMIR (2017) Page 66

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

-Accouplement en avril. Ponte de 1 à 6 œufs en mai. L’incubation dure 1 mois et demi a 2 mois. Les jeunes mesurent 50 à 55 mm, la maturité sexuelle en 1 an et demi.

Ce qui surprend le plus chez ce lézard, c’est sa vitesse de déplacement ; il s’arrête brusquement en pleine course pour se réfugier dans le terrier qu’il a creusé. Il ne craint pas les heures chaudes ou il passe de l’ombre à la lumière en continuant à chasser activement (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 67

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Psamodrome Algire

Psammodromus algirus

ELMIR.M ELMIR.M

Description

Le psammodrome algérien est un lézard long et mince, au dos et aux flancs vert olive ou bruns, souvent bordés de noire court de chaque côté du corps, longueur 20 à 27 cm. Ce lézard présente également souvent une bande dorsale médiane de couleur sombre. La queue est deux fois aussi longue que la tête et le corps ruinés (CIHAR et CEPICKA, 1979).

Bio-écologie

Le psammodrome est une espèce diurne, mais se retire à l’ombre pendant les heures chaudes de la mi-journée. Il passe la plus grande partie de son temps à chasser au pied. Des plantes ou dans la litière ; il est repérable au bruit qu’il fait dans les feuilles sèches. Il s’expose au soleil dans les petites parties dégagées entre les buissons. C’est toutefois un lézard très discret et difficile à voir. Son régime alimentaire est très varié : insectes variés, mouches, coléoptères, grillons, criquets, fourmis, etc. mais aussi des araignées et même des jeunes lézards. La reproduction débute en mars et s’étaler jusqu’en mai, cela dépend de l’altitude. Lors de l’accouplement, le mâle saisit la femelle à la base de la queue pour la maintenir. En mai ou juin, la femelle pond 4 à 8 œufs de 11 sur 7 mm qu’elle dépose dans un trou qu’elle a creusé dans le sol. L’incubation dure 2 mois et demi environ. A l’éclosion, les jeunes mesurent 6 à 8 cm environ (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 68

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Lézard ocellé d’Afrique du nord

Timon Pater

ELMIR.M

Description

De loin c’est le plus grand Lacertidae de l’Afrique du nord, il peut atteindre une longueur maximale de plus de 50 cm, dont la queue fait 2 fois la taille du corps (MAMOU, 2011).

Chez les adultes, le fond de la robe est vert à reflets bleus. Des granulations blanches et noires y forment sur le dos des taches ou des réticulations où le noir domine. Chez les jeunes, le fond de la robe est d'un vert uniforme à reflets bleuâtres. Sur le dos il y a 4 à 6 lignes de petits ocelles formées d'un gros point blanc plus ou moins cerclé de noir. Certaines lignes disparaissent lorsque l'animal grandit (DOUMERGUE, 1901).

.

ELMIR (2017) Page 69

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Le lézard des murailles « lézard hispanique » variété vancheri

Podarcis vaucheri

ELMIR.M

Description

Taille environ 6,5 cm queue environ 2 fois la longueur du corps, c’est un lézard de murailles assez petit, gracile, souvent aplati ; typiquement marron ou verre. La face ventrale généralement blanchâtre, beige, rosâtre ou rouge (parfois jaune) et gorge pâle, souvent avec des points bien définis, surtout sur les côtés. Motif souvent essentiellement strié : lignes vertébrale sombre absente dans la plupart des régions, ou moins marquée que les stries (ou rangées de points) dorsolatérales sombres. Les femelles ont généralement des stries régulières bien marquées, alors que les mâles sont plus tachetés et mouchetés (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

Bio-écologie

Podarcis vaucheri fréquente une grande variété de biotopes, dans tous les étages bioclimatiques. Cet excellent grimpeur affectionne principalement le substrat rocheux mais aussi une certaine humidité. Il fréquente aussi des zones urbanisées où il affectionne les murailles bien ensoleillées. En montagne, elle vit entre les débris végétaux et les rochers où le sol est accumulé. Son régime alimentaire est composé d’invertébrés, et en particulier d’araignées, de Coléoptères et de larves de lépidoptères (MAMOU, 2011).

ELMIR (2017) Page 70

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Tarente de Maurétanie (Gecko de murailles)

Tarentola mauritanica

ELMIR.M

Description

Gecko entre 14 et 16 cm de longueur, il a en général une couleur sombre lorsqu’il est au soleil et devient clair dans l’obscurité. Son dos est souvent marqué de rayures transversales brillantes (CIHAR et CEPICKA, 1979). Corps et queue avec des tubercules carénés proéminents donnant une apparence plutôt épineuse. Couleur variable mais généralement brunâtre ou gris-brun ou blanchâtre, souvent avec des bandes sombres particulièrement visibles sur la queue et chez les jeunes individus ; œil généralement grisâtre ; face ventrale blanchâtre ou jaunâtre. Parfois de minuscules points rouge vifs présents sur les orteils, la queue régénérée est uniforme et sans tubercules (ARNOLD et OVENDEN, 2004).

Bio- écologie

Elle chasse très souvent à l’extérieur ou à l’intérieur des habitations ou elle se tient près des sources lumineuse artificielles, elle possède un territoire de chasse bien délimité qu’elle défend farouchement. Au cours de la période de reproduction, on peut l’entendre pousser de petits cris, également émis lorsqu’elle est en danger. Elle est nocturne, mais le matin, elle se chauffe au soleil. Elle se déplace relativement vite, et cela sur les parois verticales ou en surplomb. L’hibernation n’est pas totale. Elle fréquente les plaines côtières chaudes et sèches,

ELMIR (2017) Page 71

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen mais se trouve aussi à l’intérieur des terres (péninsule Ibérique). On la trouve parmi les rochers, les éboulis, ainsi que dans les oliveraies, les forêts de chênes-lièges (elle trouve refuge sous les plaques d’écorce entassées). Elle vit dans les ruines, les vieux murs de pierres sèches, les murs extérieurs et les toitures des habitations dans lesquelles elle pénètre souvent (DELACOUR, 1996).

La tarente consomme des insectes (coléoptères, diptères, hyménoptères, lépidoptères, orthoptères), des araignées, des scorpions (Euscorpius sp.), des isopodes, des lithobies, et des jeunes lézards (geckos). L’accouplement a lieu au printemps. La ponte, composée de 2 œufs blancs à coquille dure, d’un diamètre de 10 mm en moyenne, est déposée sous une pierre, dans un vieux mur ou une fente de rocher ; dans certaines zones, elle les enfouit dans le sable. Il peut y avoir 2 pontes annuelles (fin du printemps et en été). L’incubation dure 2 à 4 mois. A l’éclosion, les jeunes mesurent 30 à 40 mm (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 72

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen

Couleuvre de Montpellier

Malpon monspessulanus

Description

C’est une grande couleuvre dont les crochets situés sur la partie postérieure de la mâchoire supérieure, juste sous les yeux sa couleur va du jaune au gris-vert ou au noir ; les régions dorsales et latérales une multitude de petites taches noires bordées complètement ou partiellement de jaune. Ces taches se réunissent souvent pour former des raies longitudinales qui sont au nombre de 5 ou 7. Le ventre est gris jaune, parfois tacheté. La tête est aplatie entre les yeux (CIHAR et CEPICKA, 1979).

Bio-écologie

C’est un serpent diurne très vigilant, il est venimeux. Cette couleuvre peut atteindre jusqu’à 2,5 m, elle fréquente des milieux très variés, tantôt très secs, tantôt plus humides, elle se tient de préférence dans les endroits où la végétation est relativement importante : les landes, les garrigues, les maquis, les bordures de vignes, le pied des vieux murs, la rocaille buissonnante. Elle se nourrit des lézards, serpents, rongeurs, oiseaux et œufs (les jeunes mangent des insectes). L’accouplement a lieu de fin avril à juin. En général la ponte est déposée en juillet sous un amas végétal, au pied d’un vieux mur. Celle-ci se compose de 4 à 18 œufs oblongs

ELMIR (2017) Page 73

Atlas des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse Tlemcen dont l’éclosion à lieu en septembre. Les jeunes couleuvres mesurent 25 à 30 cm environ, la coloration des jeunes est différente de celle des adultes (DELACOUR, 1996).

ELMIR (2017) Page 74

Conclusion et perspectives

Conclusion et perspectives

Les méthodes d’inventaire envisagées au cours de cette étude confirment l’existence de seize (16) espèces, dont onze (11) reptiles qui correspondent à un taux de 11,11 % des espèces de l’Algérie et cinq (5) amphibiens équivalant à 41,66 % des espèces de l’Algérie qui parut comme un chiffre important par rapport aux difficultés de l’inventaire herpétologique.

Parmi les espèces inventoriées, nous signalons l’existence de huit (8) espèces de reptiles et d’amphibiens pour la première fois dans la réserve de chasse de Tlemcen, il s’agit de Hyla meridionalis, Pelophylax saharicus Discoglossus pictus, Timon pater, Podarcis vaucheri, Psammodromus algirus, Acanthodactylus erythrurus et Agama impalearis.

La classification trophique des espèces inventoriées est diversifiée. Plus que la moitié (53,8 %) des espèces sont classées comme des consommateurs d’invertébrés. Cela s’expliquerait par la richesse de la RCT en invertébrés (Biotope favorable pour les consommateurs d’invertébrés surtout les Arthropodes). Les insectivores occupent la deuxième position avec 23 %, puis les omnivores, les carnivores et les herbivores (7,7 % pour chaque groupe). La totalité des espèces inventoriées dans la réserve de chasse de Tlemcen sont classées selon l’U.I.C.N. dans la catégorie préoccupation mineure (L.C.). Le milieu le plus favorable pour les reptiles, c’est le milieu forestier entre Ras Moutas et Haoud Zemri par une richesse spécifique de neuf (9) espèce. Le milieu le plus favorable pour les amphibiens, c’est le milieu humide de Boumedrer. Les reptiles les plus dominants sont Psammodromus algirus et Acanthodactylus erythrurus. Ce sont des espèces cosmopolites qui occupent tous les types d’habitats.

L’espèce d’amphibiens la plus abondante est Pelophylax saharicus, elles constituent une population très importante à Boumedrer.

ELMIR (2017) Page 76

Conclusion et perspectives

Comme perspectives, nous envisageons de faire les taches suivantes :  Etablir d’autres inventaires herpétologiques pour de pouvoir compléter la liste des especes qui peuvent exister au niveau de la réserve de chasse.  La conception d’une méthode de capture efficace pour les reptiles qui permet de mieux identifier les espèces.  Proposition de faire des analyses génétiques qui permettent d’enlever la confusion surtout entre les variétés d’espèces.  Elargir la région d’éude en balayant la totalité du parc national de Tlemcen et d’envisager une collaboration entre les différentes instiutions de recherche scientifiques afin d’arriver à faire un inventaire national qui va aboutir à la création d’une base de données nationale.

ELMIR (2017) Page 77

Références bibliographiques

Références Bibliographiques

Références bibliographiques

AMROUCHE-LARABI L., DENYS C., BOUKHEMZA W. et BENSIDHOUM M., 2015 - Inventaire des petits vertébrés terrestres de quelques localités du Nord Algérien. Travaux de l’Institut Scientifique, Série Générale, (8) : 85-95.

ARNOLD N. et OVENDEN D., 2004 - Le guide herpéto. Ed. delachaux et niestlé, Paris, 288 p.

BABALI B., 2014 - Contribution à une étude phytoécologique des monts de Moutas (Tlemcen- Algérie occidentale) : Aspects syntaxonomique, biogéographique et dynamique. Diplôme de doctorat (L.M.D), écologie et environnement, université Aboubakr Belkaïd de Tlemcen, 160 p.

BAGNOULS F. et GAUSSEN H., 1955 - Saison sèche et indice xérothermique. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse (88). p.p. 193-239.

BARKAT H., 2014 - Analyse des groupements Herpétologiques dans les hautes plaines Sétifiennes (cas de la région de Beni Aziz). Magister en biologie animale, université Ferhet Abbas, Sétif, 74 p.

BAREYLENGER A., AVARD R. et GATHY P., 1979 - La forêt verillant Carmane. Ed. IM prim, Liège, 611 p.

BENEST M., 1985 - Evolution de la plate-Forme de l'ouest algérien et du Nord-Est marocain au cours du Jurassique supérieur et au début du crétacé : stratigraphie, milieu de dépôt et dynamique de sédimentation. Thèse Doct., université Claude Bernard, Lyon, 367 p.

BEUKEMA W., DE POUS P., DONAIRE-BARROSO D., BOGAERTS S., GARCIA- PORTA J., ESCORIZA D., OSCAR J., ARRIBA S., EL MOUDEN E. H. and CARRANZA S., 2013 - Review of the systematics, distribution, biogeography and natural history of Moroccan amphibians, Zootaxa, 3661 (1) : 1–60.

BIGOT L. et BODOT P., 1972 - Contribution à l’étude biocénotique de la garrigue à Quercus coccifera, II - Composition biotique du peuplement des invertébrés. Vie milieu, Vol. 23 (2, Sér. C) : 229-249. BLONDEL J., 1979 - Biogéographie et écologie. Ed. Masson, Paris, 173 p. Page 79

Références Bibliographiques

BLONDEL J., FERRY C. et FROCHOT B., 1973 - Avifaune et végétation, essai d’analyse de la diversité. Alauda, 10 (1-2) : 63-84. BRICHETAUX J., 1954 - Esquisse pédologique de la région de Tlemcen – Terni. Publi., in annales de list. Agricole et services de recherche et d’expérimentations Agricole de l’Algérie, 29 p. CAMARASA S., FERRER J., AIT HAMMOU M., DAHMANI W., MAATOUG M., SANUY D. et DELLAL A., 2015 – Etude de l’herpétofaune de la région de Tiaret et zones avoisinantes. Revue Ecologie-Environnement, (11) : 1 – 12. CHAÂBANE A., 1993 - Etude de la végétation du littoral septentrional de Tunisie: Typologie, Syntaxonomie et éléments d'aménagement. Thése Doct. ès-sciences en Ecologie, Uni. Aix-Marseille III. 205 p + annexes.

CIHAR J. et CEPICKA A., 1979 - Reptiles et Amphibiens, Atlas illustré. Ed. GRUND, Paris, 188 p.

DELACOUR J., 1996 - Amphibiens et reptiles. Ed. Arthaud, Paris, 160 p.

DELZONS O., ADAM Y., BÉRANGER C., FROCHOT B., GOURVIL J., LECOMTE P. et PARISOT-LAPRUN M., 2015 - Guide des méthodes de diagnostic écologique des milieux naturels - Application aux sites de carrière UNPG, 3 rue Alfred Roll 75849, Paris Cedex 17.

DE MARTONNE E., 1926 - Une nouvelle fonction climatologique : l’indice d’aridité. La météo., p.p. 449-459.

DJEBAILI S., 1978 - Recherche phytoécologique et phytosociologique sur la Végétation des hautes plaines steppiques de l’Atlas saharien Algérien. Thèse doct., Univ. sci. et tech., Languedoc, Montpellier, 299 p.

DOUMERGUE F., 1901 - Essai sur la faune erpetologie de l’Oranie, Oran. Ed. Imprimerie Typographique et Lithographique L. FOUQUE, 404 p.

DUCHAUFFOUR P.H., 1977 - Pédologie 1. Pédogenèse et classification. Ed. Masson, Paris, 477 p.

EMBERGER I., 1930 - La végétation de la région méditerranéenne. Essai d’une classification des groupements végétaux. Rev. Géo. Bot. (42) :641-662.

Page 80

Références Bibliographiques

EMBERGER I., 1948 - Un projet de classification des climats : de point de vue phytogéographique. Bull. Sx. Hist. Nat., Toulouse, (77) : 97-124.

EMBERGER L., 1952 - Sur le Quotient Pluviothermique. Ed. C.R. Sci. n°234, p.p. 2508- 2511.

EMBERGER L., 1954 - Une classification biogéographique des climats. Rec. Trav. Lab. Bot. Géol. Zool. Univ. Montpellier. Série Bot. n°7. pp: 3-43

GRAITSON E. 2009 - Guide de l’inventaire et du suivi des reptiles en Wallonie. L’Echo des Rainettes, Hors-Série, (1) : 56.

LAMBERT M. R. K., 2002 - Amphibiens et Reptiles. IN : GRANT, I.F. et TINGLE, C.C.D, méthodes de suivi écologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques, Chatham, R-U: Natural Ressources Institute. p.p. 214-272.

MAMOU R., 2011 - Contribution à la connaissance des amphibiens et des reptiles du sud de la Kabylie (W. de Bouira et de Bordj Bou Arreridj). Magister en Ecologie et Biologie des Populations, Université Abou Bekr Belkaid, Tlemcen, 119 p.

MEGHRAOUI F., 2013 - Contribution à l'étude du cortège floristique des chênes dans la Réserve de Chasse de Moutas –Tlemcen. Mémoire de master en écologie et environnement. Univ. Abou Bakr Belkaid, Tlemcen, 68 p.

MIAUD C., 2005 - Méthodes d’inventaire et d’identification des Amphibiens Université de Savoie. France. 21 p.

ONM, 2012 – Office national de météorologie. Ed. ONM.

PEGUY C. P., 1970 - Précis de climatologie. Ed. Masson et Cie, Paris, 444 p.

POITOU-CHARENTES NATURE, 2002 – Amphibiens et Reptiles du Poitou-Charentes Atlas préliminaire. Cahiers techniques du Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature, Poitiers, 112 p.

QUEZEL P., 2000 - Réflexion sur l'évolution de la flore et de la végétation au Maghreb Méditerranéen. Edit. Ibis Press, Paris, 117 p.

RCT. , 2017 – chapitre 1 terminer mise Ed. RCT, 33 p.

Page 81

Références Bibliographiques

RAMADE F., 1984 - Eléments d’écologie – Ecologie fondamentale. Ed. Mc Graw-Hill, Paris, 397 p. RIO, 1992 - Convention sur la diversité biologique. Ed. Nations unies, 30 p.

ROUAG R. et BENYACOUB S., 2006 - Inventaire et écologie des reptiles du Parc national d’El Kala (Algérie). Bull. Soc. Herp. Fr., (117) : 25-40.

SEGHIR Y., 2015 - Suivi de l’élevage de l’autruche au centre cynégétique de Zarifet et la réserve de chasse de Tlemcen. Mémoire de master en Foresterie. Univ. Abou Bakr Belkaid, Tlemcen, 65 p.

SELTZER P., 1946 - Le climat de l’Algérie. Inst. Météor. et de Phys. du Globe, Alger, 219 p.

TANGUY A. et GOURDAIN P. 2011 - Guide méthodologique pour les inventaires faunistiques des espèces métropolitaines terrestres (volet 2) – Atlas de la Biodiversité dans les Communes (ABC). Ed. MNHN – MEDDTL, 195 p.

THINTOIN R., 1948 - Les aspects physiques du Tell oranais. Essai de morphologie de pays semi-aride. Thèse Doctorat, lettre, Univ. Oran, 638 p.

TRICART J., 1996 - Géomorphologie et sols de l'Ouest du Nord de l'Afrique du Nord. Ed. Armand Colin.

TOUZET C., 2007 - Particularités cliniques et difficultés thérapeutiques rencontrées chez les oiseaux et les reptiles de compagnie – apports de la pharmacovigilance et étude de cas. Thèse doctorat Vétérinaire, Ecole nationale vétérinaire de Lyon, 238 p.

VIAUX P. et RAMEIL V., 2004 - Impact des pratiques culturales sur les populations d’Arthropodes des sols de grandes cultures. Phytoma, Def. Vég., (570): 8-11. Internet

Web. 1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Amphibia (consulté le : 04/04/2017)

Web. 2: https://m.fr.softonic.com/app/Audacity (Téléchargé le : 04/04/2017)

Web. 3 : www.reserves-naturelles.org/sites/default/files/fichiers/protocole_amphibiens.pdf (consulté le : 14/06/2017)

ITIS(2017) :https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_va lue=173747#null (consulté le : 06/04/2017)

Page 82

بيوايكولوجيا وجرد لزواحف و البرمائيات علي مستوى محمية المحافظة علي تكاثر الصيذ بتلمسان ملخص تشتمم هذي انذراست ػهي إجزاء جزد و وصف اإلٍكونوجَا انحَوٍت نهشواحف و انبزمائَاث ػهي مستوى محمَت انمحافظت ػهي تكاثز انصَذ بتهمسان – موطاص. خالل هذي انذراست تم اختَار ثالث محطاث متجاوست (وسط غابٌ. حجزً و .رطب( هذا االختَار ٍسمح بجمغ مؼهوماث ػه اإلٍكونوجَا انحَوٍت و توسع األصىاف انتٌ تم جزدها. 66 صىف تىتمٌ نـ ػ 9ائالث حَواوَت مختهفت تم جزدها خالل 02 خزجت فٌ انفتزة انممتذة ما بَه مارص و ماً 0267 . انبزمائَاث ممثهت بـ 5 أصىاف تىتمٌ نـ ػ 4ائالث و انشواحف بـ 66 صىف تىتمٌ نـ ػ 5ائالث. مه بَه األصىاف سانفت انذكز، 8 أصىاف مه انشواحف و انبزمائَاث تم جزدها ألول مزة ػهي مستوى محمَت انمحافظت ػهي تكاثز انصَذ بتهمسان: ,Hyla meridionalis, Pelophylax saharicus Discoglossus pictus Timon pater, Podarcis vaucheri, Psammodromus algirus, Acanthodactylus erythrurus and Agama impalearis

الكلمات المفتاحية : انجزد - اإلٍكونوجَا انحَوٍت - انشواحف - انبزمائَاث - محمَت انمحافظت ػهي تكاثز انصَذ بتهمسان – موطاص

BIOECOLOGIE AND INVENTORY OF THE HERPETOFAUNE OF TLEMCEN HUNTING RESERVE (MOUTAS) Abstract The current study is devoted to establish a herpetological inventory for reptiles and amphibians of TLEMCEN Hunting Reserve (MOUTAS). In this study, three homogeneous and representative biotopes were chosen. (Forest, Rocky and Wet Environments) This choice of biotopes provided information on the bioecology and spatial distribution of inventoried species and the carrying out inventories throughout the hunting reserve. A total of 16 herpetological species which belong to 9 different families were inventoried during 20 outings carried out between March and May 2017. The amphibians are represented by 5 species which belong to 4 families and the reptiles by 11 species belonging to 5 different families. 8 species of reptiles and amphibians have been reported for the first time in the Tlemcen Hunting Reserve: Hyla meridionalis, Pelophylax saharicus Discoglossus pictus, Timon pater, Podarcis vaucheri, Psammodromus algirus, Acanthodactylus erythrurus and Agama impalearis Keywords: Inventory - Bioecology - Herpetology - Reptiles - Amphibians - Tlemcen Hunting Reserve.

BIOECOLOGIE ET INVENTAIRE DE L’HERPETOFAUNE DE LA RESERVE DE CHASSE DE TLEMCEN (MOUTAS) Résumé Cette étude est consacrée à établir un inventaire herpétologique et la bioécologie des reptiles et des amphibiens de la réserve de chasse de Tlemcen (Moutas). Au cours de cette étude, trois biotopes homogènes et représentatifs ont été choisis (milieux forestier, rocheux et humide). Ce choix des biotopes fournit des informations sur la bioécologie et la distribution spatiale des espèces inventoriées et la réalisation des inventaires un peu partout dans la réserve de chasse. Un total de 16 espèces herpétologiques appartenant à 9 familles différentes ont été inventoriées durant 20 sorties réalisées entre mars et mai 2017. Les amphibiens sont représentés par 5 espèces appartenant à 4 familles et les reptiles par 11 espèces appartenant à 5 familles différentes. 8 espèces de reptiles et d’amphibiens ont été signalées pour la première fois dans la réserve de chasse de Tlemcen, il s’agit de Hyla meridionalis, Pelophylax saharicus Discoglossus pictus, Timon pater, Podarcis vaucheri, Psammodromus algirus, Acanthodactylus erythrurus et Agama impalearis. Mots clés : Inventaire, Bioécologie, Herpétologie, Reptiles, Amphibiens, Réserve de chasse Tlemcen.