DOCSLIB.ORG

Tab. 29. District Prachatice (AD MEP Prachatice, Vimperk) Jihočeský Region

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tab. 29. District Prachatice (AD MEP Prachatice, Vimperk) Jihočeský Region Tab. 29. District Prachatice (AD MEP Prachatice, Vimperk) Jihočeský Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 Administrative district of municipality with extended powers PRACHATICE 1 Babice 537241 2 2 580 108 29 10 Netolice 0 0 0 municipality 2 Bohunice 537527 1 1 257 40 2 17 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 3 Budkov 561576 1 1 504 92 14 26 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 4 Bušanovice 550159 5 3 973 253 40 48 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 5 Drslavice 537187 5 1 475 86 11 20 Husinec 0 0 0 municipality 6 Dub 550183 5 5 1 452 380 69 54 Strunkovice nad Blanicí 1 * 0 market town 7 Dvory 537144 1 1 334 85 14 16 Husinec 0 0 0 municipality 8 Hracholusky 550221 4 4 2 136 463 63 73 Strunkovice nad Blanicí 0 0 0 municipality 9 Husinec 550230 3 3 1 035 1 425 249 211 Husinec 1 1 1 town 10 Chlumany 550248 1 1 557 345 57 61 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 11 Chroboly 550264 7 6 3 468 517 101 75 Prachatice 1 0 0 municipality 12 Chvalovice 537420 1 1 397 172 20 27 Netolice 0 0 0 municipality 13 Kratušín 537136 2 2 395 47 1 17 Husinec 0 0 0 municipality 14 Křišťanov 561673 3 2 1 807 104 10 17 Volary 0 0 0 municipality 15 Ktiš 550329 9 6 3 878 527 95 78 Lhenice 1 * 1 municipality 16 Lažiště 550345 1 1 427 334 64 37 Husinec 1 0 0 municipality 17 Lenora 550353 5 3 1 780 748 118 132 Volary 1 * 1 municipality 18 Lhenice 550361 9 9 3 914 1 989 261 349 Lhenice 1 1 1 market town 19 Lipovice 537071 2 1 469 199 31 40 Vlachovo Březí 0 0 1 municipality 20 Lužice 537322 1 1 319 38 4 7 Netolice 0 0 0 municipality 21 Mahouš 537381 1 1 596 155 32 19 Netolice 0 0 0 municipality 22 Malovice 550418 6 4 2 478 650 92 101 Netolice 0 0 0 municipality 23 Mičovice 550426 5 5 2 337 334 55 64 Lhenice 0 0 0 municipality 24 Nebahovy 550434 5 5 1 628 534 90 70 Prachatice 1 0 0 municipality 25 Němčice 550396 2 2 415 198 39 27 Netolice 0 0 0 municipality 26 Netolice 550442 2 1 2 635 2 581 407 438 Netolice 1 1 1 town 27 Nová Pec 550451 7 2 6 637 444 51 80 Volary 1 * 0 municipality 28 Olšovice 537365 2 1 394 61 10 10 Netolice 0 0 0 municipality 29 Pěčnov 537543 1 1 198 142 36 6 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 30 Prachatice 550094 12 8 3 892 11 055 1 631 2 047 Prachatice 1 1 1 town 31 Radhostice 550485 4 3 1 040 151 21 37 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 32 Stožec 550523 3 4 10 473 193 23 30 Volary 1 0 0 municipality 33 Strunkovice nad Blanicí 550540 8 6 2 469 1 225 181 226 Strunkovice nad Blanicí 1 1 1 market town 34 Těšovice 550582 3 2 837 307 46 56 Prachatice 0 0 0 municipality 35 Tvrzice 550604 1 1 317 121 20 22 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 36 Újezdec 537535 1 1 290 81 16 14 Vlachovo Březí 0 0 0 municipality 37 Vitějovice 550655 1 1 1 181 507 98 83 Prachatice 1 * 0 municipality 38 Vlachovo Březí 550663 8 7 1 997 1 699 298 284 Vlachovo Březí 1 1 1 town 39 Volary 550671 3 7 10 753 3 809 614 590 Volary 1 1 1 town 40 Záblatí 550680 8 9 2 448 354 50 66 Husinec 1 0 0 municipality 41 Zábrdí 537195 1 1 490 67 10 17 Husinec 0 0 0 municipality 42 Zbytiny 550701 6 5 3 904 308 38 52 Volary 1 * 0 municipality 43 Želnava 550761 3 2 1 037 104 19 14 Volary 0 0 0 municipality 44 Žernovice 537209 2 1 530 286 49 31 Prachatice 0 0 0 municipality Administrative district of municipality with extended powers VIMPERK 1 Bohumilice 550116 1 1 342 325 45 60 Čkyně 000municipality 2 Borová Lada 545902 8 8 6 895 286 46 38 Vimperk 1 * 1 municipality 3 Bošice 550124 4 3 834 326 48 52 Čkyně 000municipality 4 Buk 537519 3 3 2 580 298 63 52 Šumavské Hoštice 0 0 0 municipality 5 Čkyně 550167 7 6 2 068 1 558 233 289 Čkyně 111municipality 6 Horní Vltavice 550205 6 6 5 880 360 46 71 Vimperk 1 * 1 municipality 7 Kubova Huť 563978 1 1 141 97 12 22 Vimperk 0 0 1 municipality 8 Kvilda 550337 5 2 4 518 136 16 26 Vimperk 1 0 0 municipality 9Lčovice 561649 1 1 577 143 23 30 Čkyně 000municipality 10 Nicov 529893 4 4 1 378 78 14 11 Stachy 0 0 0 municipality 11 Nové Hutě 561568 1 1 2 324 87 10 18 Vimperk 0 0 0 municipality 12 Stachy 550515 3 3 2 817 1 161 174 288 Stachy 1 1 1 municipality 13 Strážný 550531 4 8 4 964 463 95 48 Vimperk 1 * 1 market town 14 Svatá Maří 550558 6 4 1 271 589 89 94 Vimperk 0 * 0 municipality 15 Šumavské Hoštice 550574 4 3 836 399 68 69 Šumavské Hoštice 1 1 0 municipality Tab. 29. District Prachatice (AD MEP Prachatice, Vimperk) Jihočeský Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 16 Vacov 550621 14 12 3 520 1 441 229 312 Vacov 1 1 1 municipality 17 Vimperk 550647 22 16 8 001 7 474 1 119 1 278 Vimperk 1 1 1 town 18 Vrbice 529915 1 1 228 63 9 17 Vacov 0 0 0 municipality 19 Zálezly 550698 4 2 931 304 32 64 Čkyně 000municipality 20 Zdíkov 550728 9 8 3 191 1 712 257 338 Zdíkov 1 1 1 municipality 21 Žárovná 529923 1 1 241 120 20 18 Šumavské Hoštice 0 0 0 municipality.
Load more

Recommended publications
  • Došlé a Podpořené Žádosti
    Název DP DP Podpora oprav a rekonstrukcí místních komunikací *) Po zohlednění všech kritérií hodnocení nedosáhl projekt v porovnání s ostatními dostatečné kvality pro přidělení dotace z prostředků Jihočeského kraje ŽADATELÉ: Podíl dotace na Poř. Požadované Žadatel Obec/město Název projektu Celkové náklady Schválené nákladech Stav žádosti Opatření Poznámka číslo prostředky projektu v % 1 Obec Bošice Bošice Oprava MK 11c v 827 801,00 413 900,00 413 900,00 50,00 evidována - 1 Bošicích, Záhoří kompletní 2 Obec Drhovle Drhovle Oprava místní 1 248 261,00 624 130,50 624 130,50 50,00 evidována - 1 komunikace 2c v kompletní místní části Drhovle Ves 3 Obec Horosedly Horosedly Oprava místní 407 610,00 203 805,00 203 805,00 50,00 evidována - 1 komunikace p.č. kompletní 61/2 4 Obec Nebahovy Nebahovy Oprava místní 1 354 640,00 677 000,00 677 000,00 49,98 evidována - 1 komunikace v obci kompletní Nebahovy na p.č. 1290/1 a 1290/2 - I. etapa 5 Obec Třebětice Třebětice ZTV Třebětice II, SO 2 162 064,00 1 080 000,00 1 080 000,00 49,95 evidována - 2 101 - Komunikace - kompletní 2. etapa 6 Obec Čížová Čížová Obnova místní 2 238 824,00 1 119 412,00 1 119 412,00 50,00 evidována - 1 komunikace č. 6c kompletní Oužlaba , k.ú. Bošovice u Čížové 7 Obec Sousedovice Oprava MK parc.č. 388 773,00 194 386,50 194 386,50 50,00 evidována - 1 Sousedovice 1045/1 v obci kompletní Sousedovice 11 Město Vlachovo Vlachovo Březí Oprava MK Vlachovo 1 376 375,00 688 187,00 688 187,00 50,00 evidována - 1 Březí Březí - ulice Kozinova kompletní 12 Obec Opařany Opařany Komunikace V Úvoze 4 355 199,00 1 500 000,00 1 500 000,00 34,44 evidována - 2 Opařany kompletní 14 Městys Bernartice Bernartice - místní 1 465 714,00 732 857,00 732 107,00 50,00 evidována - 2 Bernartice komunkace ul.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • Strategický Plán Rozvoje Města Prachatice
    STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA PRACHATICE PRO OBDOBÍ LET 2015 – 2022 Schváleno Zastupitelstvem města Prachatice dne 20. ledna 2016 Usnesení č. 181/2016 Zpracoval Městský úřad Prachatice Prosinec 2015 Strategický plán rozvoje města Prachatice pro období let 2015 - 2022 ____________________________________________________________________________________________________________________ 1. Obsah strategického plánu 1. Obsah strategického plánu ………………………………………...…...……………... 2 2. Zpracovatel strategického plánu ………...……………………………………………. 3 3. Úvod Význam strategického plánu rozvoje města ..…………………………………………… 5 Postup zpracování strategického plánu ……………………..…………....……………… 5 Struktura strategického plánu …………………………………………………………… 7 4. Socioekonomický profil města Poloha města a jeho správní vývoj …………………………..………………………….. 9 Historie a současnost města ……………………………………………………………. 11 Členění města ……………………………..……………………………………………. 13 Počet obyvatel ………………………………………………………………………….. 15 Vzdělanostní struktura obyvatel ……………………………………………….………. 19 Kapacita školských zařízení zřizovaných městem Prachatice ……………….……….... 19 Nezaměstnanost ……………………………………………………………………….. 20 Podíl zemědělské a nezemědělské půdy ……………………………………………….. 22 Ochrana přírody a krajiny ………………………...……………………………………. 23 Spolupráce města s okolními obcemi a dalšími subjekty ……………………………… 24 5. Souhrnná SWOT analýza ……………………………………………………………. 26 6. Strategická rozvojová vize města ……………………………………………………. 34 7. Prioritní osy rozvoje, jejich strategické cíle a opatření Prioritní osy rozvoje ……………………………………………………………………
    [Show full text]
  • Hodnotící Zpráva DDM Prachatice
    Dům dětí a mládeže, Prachatice, Ševčíkova 273 Ševčíkova 273/II, Prachatice 383 01 Email: [email protected] Hodnotící zpráva DDM Prachatice školní rok 2019/2020 Na základě podkladů HZ vedoucích pracovišť zpracovaly: Mgr. Veronika Veselovská, Bc. Renata Jandová, Bc. Jiří Machart V Prachaticích 31. 10. 2020 OBSAH 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠKOLSKÉM ZAŘÍZENÍ ................................................................................................. 3 1.1. ZŘIZOVATEL ............................................................................................................................................... 3 1.2. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ................................................................................................................................... 3 1.3. VEDENÍ ..................................................................................................................................................... 3 1.4. VEDOUCÍ PRACOVIŠŤ ................................................................................................................................... 3 1.5. CHARAKTERISTIKA ŠKOLSKÉHO ZAŘÍZENÍ .......................................................................................................... 5 1.6. PROFIL ÚČASTNÍKŮ ZÁJMOVÉHO VZDĚLÁVÁNÍ ................................................................................................... 6 2. ČINNOSTI ZÁJMOVÉHO VZDĚLÁVÁNÍ VE ŠKOLSKÉM ZAŘÍZENÍ ................................................................. 7 2.1. PRAVIDELNÁ ČINNOST .................................................................................................................................
    [Show full text]
  • JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia
    JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia www.jiznicechy.cz JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia There used to be several hundred Jewish communi- ties in Bohemia, each of which had a synagogue or at least a prayer house or room, and a Jewish cemetery. Several dozen such communities existed in South Bohemia as well, but today not a single one remains. Most of their members died during World War II in concentration and extermination camps, whereas many of those who survived emigrated after 1948 or 1968. The South Bohemian Region also falls under the jurisdiction of the Jewish community in Prague, which also manages all Jewish cemeteries and several other preserved South Bohemian Jewish heritage sites. Another problem was that in the second half of the 19th century, many Jews migrated from the villages to the cities. Many rural Jewish communities became extinct and many synagogues were abandoned, some were sold to private individuals and modified for other purposes, and others were purchased by Christian church organizations. Since the Velvet Revolution, some of these have been reconstructed and now serve as museums; in South Bohemia, for example, these are the synagogues in Bechyně, Český Krumlov, and Čkyně. Of the fifty South Bohemian Jewish cemeteries, the rarely preserved Jewish cemetery in Jindřichův Hradec deserves particular attention; it is one of the oldest preserved Jewish cemeteries in the Czech Republic. JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia 1 Babčice 2 Bechyně According to written sources, Jews lived in Babčice from the middle Written sources show that Jews were in Bechyně from the second half of the 18th century at the latest.
    [Show full text]
  • Destination Attractiveness of the South Bohemian Region from the Viewpoint of Spatial Data Analysis Atraktivnost Jihočeského
    DETUROPE – THE CENTRAL EUROPEAN JOURNAL OF REGIONAL DEVELOPMENT AND TOURISM Vol. 8 Issue 1 2016 ISSN 1821-2506 Original scientific paper DESTINATION ATTRACTIVENESS OF THE SOUTH BOHEMIAN REGION FROM THE VIEWPOINT OF SPATIAL DATA ANALYSIS ATRAKTIVNOST JIHOČESKÉHO KRAJE PRO CESTOVNÍ RUCH OČIMA PROSTOROVÉ ANALÝZY DAT Renata KLUFOVÁ a a University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Economics, phone: +420 387 772 707, e-mail: [email protected] Cite this article: Klufová, R. Destination attractiveness of the South Bohemian region from the viewpoint of spatial data analysis. Deturope, 8, 1: 92-111 Abstract The aim of this paper is the evaluation of the South Bohemia region's destination attractiveness. The dimensionality of data describing the chosen attractions of the area was reduced by the factor analysis into six factors which served as an input for hot spot analysis. The hot spots analysis identifies clusters of high and low values of the factors. Cluster analysis of factor served then as a tool for a typology of the South Bohemian region according to its attractiveness for tourism. The paper shows the possibilities of spatial statistics and spatial data analysis usage in the evaluation of the area attractiveness. Obtained results can be used in the decision sphere for tourism attractions planning. Keywords: destination attractiveness, destination management, hot spots analysis, spatial statistics Abstract Cílem příspěvku je hodnocení destinační atraktivnosti Jižních Čech. Dimenzionalita dat popisujících vybrané atraktivity v území byla redukována pomocí faktorové analýzy do šesti faktorů, jež posloužily jako vstup pro hot spots analýzu. Ta posloužila k identifikaci vysokých a nízkých hodnot daného faktoru atraktivnosti.
    [Show full text]
  • Optimalizace Spádových Obvodů Základních Škol Ve Správních Obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta Katedra geografie Diplomová práce Optimalizace spádových obvodů základních škol ve správních obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk Vypracoval: Bc. Dominika Krinedlová Vedoucí práce: doc. RNDr. Jan Kubeš, CSc. České Budějovice 2018 Prohlášení Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě, elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. V Českých Budějovicích dne 4.1.2018 Dominika Krinedlová podpis studenta Poděkování Touto formou bych chtěla velmi poděkovat panu doc. RNDr. Janu Kubešovi, CSc. za jeho pomoc, hodnotné připomínky a čas, jež věnoval vedení této diplomové práce. Mé poděkování rovněž patří i starostům obcí, vedoucím odborů školství, ředitelům a zástupcům základních škol v řešeném území, kteří mi velmi ochotně poskytli veškeré potřebné informace. Poděkování patří taktéž celé rodině, která mě bezpodmínečně podporovala po celou dobu mého studia. Anotace: KRINEDLOVÁ, D. (2018): Optimalizace spádových obvodů základních škol ve správních obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk.
    [Show full text]
  • Na Jihu Čech
    Pomníky Velké války na jihu Čech Na oběti světové války, které se brzy začalo říkat Velká, ne- šlo zapomenout. Již v jejím průběhu se rodilo množství sou- kromých iniciativ, které vedly ke vztyčování křížů, budo- vání memoriálních zákoutí a vyzývaly k prokazování úcty a sounáležitosti s obětmi a jejich rodinami. Jejich vznik zača- la podporovat i vláda rakousko-uherské monarchie, motivo- vána snahou o semknutí se v těžké době. Po vzniku nového státu pomníky získávaly široké spektrum významů souvise- jících s nově konstituovanými národními identitami. Pomník s letopočty 1914–1918 (někdy i 1919 a 1920) a jmény padlých byl prvním a nejednou i jediným vstupem monumentálního sochařství a stavitelství do veřejného prostoru mnoha obcí mladého Československa. Jih Čech v tom nebyl výjimkou. Výstava se koná u příležitosti výročí sta let od vzniku Československé republiky za finanční podpory Ministerstva kultury. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích Autoři: Jakub Drozda, Martin Gaži, Roman Lavička, Ludmila Ourodová-Hronková, Daniel Šnejd Grafická úprava: Daniel Dědek Poděkování za spolupráci: Statutární město České Budějovice, Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, Museum Fotoateliér Seidel, Muzeum Jindřichohradecka, Muzeum JUDr. Otakara Kudrny v Netolicích, Prácheňské muzeum, Státní oblastní archiv v Třeboni, Státní okresní archiv České Budějovice, Jihočeská vědecká knihovna, Římskokatolická farnost Netolice, Obec Němčice, Obec Čkyně, Městys Borotín a další obecní a městské úřady v Jihočeském kraji Zvláštní poděkování: Marii Borovkové, Janě Borovkové, Janu Ciglbauerovi, Mgr. Dagmar Geršlové, PhDr. Pavlu Hájkovi, Mgr. Jarmile Hansové, MUDr. Marii Holečkové, Zuzaně Leherové, Lence Liščákové, P. Pavlu Liškovi, Bc. Evě Neprašové, Ing. Radku Rypotovi, Mgr. Jindřichu Špinarovi, Pavlu Viktorovi, Marii Vojtové, ak.
    [Show full text]
  • Investiční a Další Priority
    Investiční a další priority - seznam projektových záměrů pro investiční intervence v SC 2.4 IROP a pro integrované nástroje ITI, IPRÚ a CLLD a seznam dalších záměrů pro území, zpracovaný pro SO ORP Prachatice Příloha Strategického rámce MAP SO ORP Prachatice Verze 2.0 leden 2017 Schváleno Řídícím výborem MAP 20.1.2017 MAS Šumavsko, z.s. Projekt: Místní akční plán rozvoje vzdělávání pro ORP Prachatice Registrační číslo projektu: CZ.02.3.68/0.0/0.0/15_005/0000329 Sídlo: Archiváře Teplého 102, 387 06 Malenice www.massumavsko.cz +420 724 004 484 Obsah SEZNAM PROJEKTOVÝCH ZÁMĚRŮ ZÁKLADNÍCH ŠKOL A MATEŘSKÝCH ŠKOL ........................................................................................................................................... 4 Základní škola Mistra Jana Husa a Mateřská škola Husinec ........................................................................................................................................................................ 4 Základní škola a Mateřská škola Ktiš ........................................................................................................................................................................................................... 7 Základní škola a Mateřská škola Nová Pec .................................................................................................................................................................................................. 9 Základní škola a Mateřská škola Strunkovice nad Blanicí .........................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Zpravodaj Netolice 2019 Červen
    č.3 červen SLOVO STAROSTY realizaci projektu. Vzpomínám si, jak říkali, že slibů slyšeli dost. Zpátky od vzpomínek do současnosti. Občas se ke mně Blíží se léto a školákům prázdniny. I já se těším na donese, že někteří kantoři mají problém s novým vybavením. dovolenou. Je hodně projektů, které jsou před dokončením, Ani se mi tomu nechce věřit. Ano, jsou to nejmodernější věci před zahájením nebo ve fázi příprav. Na co se mne nejvíce a pomůcky a samozřejmě se i učitelé s nimi budou muset ptáte? Co Vás nejvíce zajímá? Nejvíce otázek je na naučit pracovat. Je to jako v každém jiném zaměstnání. supermarket na Benýdkově a stavbu nového odborně V letošním roce proběhla kontrola školní inspekce a technického pavilonu ZŠ Bavorovská. závěrečné hodnocení nebylo moc pozitivní a neposlouchalo se dobře. Myslím si, že moderní prostory a nejmodernější Supermarket: dne 2. května 2019 byla podepsána pomůcky by měly být pro učitele motivací. Pokud tomu u „Smlouva o smlouvě budoucí kupní a smlouvě o zřízení některých tak nebude, ať se na mne nezlobí, ale v netolické věcného břemene“ se společností Grelio Commerce, s.r.o. škole nemají co dělat a doufám, že jsme v tomto na jedné Tomuto kroku předcházelo vyhlášení zákonem vlně i s vedením školy. Mimochodem i v tomto duchu jsem s vyžadovaného „záměru prodeje pozemku“. Konkrétně se vedením školy jednal. jednalo celkem o 5 499 m2 plochy v lokalitě Benýdkov naproti vlakovému nádraží. Podmínkami záměru byly např. Na závěr zmíním některé největší akce, které buď probíhají minimální částka 1 000 Kč za m2, účel využití (investiční nebo budou v nejbližší době realizovány.
    [Show full text]
  • Územní Rozhodnutí
    Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK odbor výstavby a územního plánování Číslo jednací: VÚP 4144/15-KLI-411/15 Vyřizuje: Ing. Vlasta Klimová Telefon: 388 459 048 Ve Vimperku dne: 27.2.2015 - veřejná vyhláška - Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Odbor výstavby a územního plánování Městského úřadu ve Vimperku, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební úřad“ a „stavební zákon“) a jako místně příslušný stavební úřad podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) v územním řízení přezkoumal podle § 84 až § 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby, kterou dne 17.12.2014 podala společnost E.ON Distribuce, a.s., IČ 280 85 400, F. A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice prostřednictvím společnosti E.ON Česká republika, s.r.o., IČ 257 33 591, F. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice, kterou na základě plné moci zastupuje ELEKTROINVEST Strakonice, s.r.o., IČ 251 85 969, Katovická 175, Strakonice, a vydává podle § 79 a § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů, r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y „Budilov, Brdo – rekonstrukce NN, č.s.
    [Show full text]
  • Akční Plán Rozvoje Území Správního Obvodu Obce S Rozšířenou Působností Prachatice
    Akční plán rozvoje území správního obvodu obce s rozšířenou působností Prachatice Dokument je zpracován pro období 2016-2017 Tento výstup byl financován z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR. Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) OBSAH: 1. Základní informace o strategii (souhrnný dokument) ..................................... 3 2. Popis způsobu zpracování Akčního plánu ...................................................... 4 3. Zásobník rozvojových aktivit ............................................................................ 7 4. Akční plán ........................................................................................................... 9 5. Podrobná specifikace preferovaných rozvojových aktivit meziobecní spolupráce .............................................................................................................. 12 Rozvojová aktivita 1 – Komunitní plánování sociálních služeb pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 12 Rozvojová aktivita 2 – Šance pro venkovské školy ............................................. 14 Rozvojová aktivita 3 – Místní akční plány rozvoje vzdělávání pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 15 Rozvojová aktivita 4
    [Show full text]