DOCSLIB.ORG

Report on the ECOSYSTEM SERVICES Assessment

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Report on the ECOSYSTEM SERVICES Assessment Hautes-Alpes Department Engineering and Services Division Agricultural Water Systems Department EVALUATION OF THE ECOLOGICAL EFFECTS OF HYDROMORPHOLOGICAL RESTORATION OF TWO RIVER SECTIONS, AND EVALUATION OF RELATED ECOSYSTEM SERVICES: CASE STUDY OF THE DRAC AND BUËCH RIVERS QUALIFICATION, QUANTIFICATION (DRAC AND BUËCH) OF ECOSYSTEM SERVICES, AND MONETISATION (DRAC ONLY) FINAL VERSION MAY 2019 Hautes-Alpes Department Engineering and Services Division Agricultural Water Systems Department Contract no. MA 17045 Version 0 1 2 Name: Claire Bonnal Drafted by Position: Economist Signature: Date: 03/04/2019 Name: Reviewed by Position: Signature: Date: HAUTES-ALPES DEPARTMENT STUDY – FINAL VERSION 2018_07_03-05 CONTENTS 1 INTRODUCTION ........................................................................................................................... 1 2 FOREWORD: WHAT IS AN ECOSYSTEM SERVICE? ............................................................. 2 3 QUALIFICATION AND QUANTIFICATION OF ECOSYSTEM SERVICES ........................... 6 3.1 ECOSYSTEM SERVICES: STUDY REACH ............................................................................................ 6 3.1.1 “PROVISIONING” SERVICES ........................................................................................................................ 9 3.1.1.1 NUTRITION .......................................................................................................................................................... 9 3.1.1.2 RESOURCES ....................................................................................................................................................... 15 3.1.1.3 BIOMASS-BASED ENERGY RESOURCES ................................................................................................ 22 3.1.2 “REGULATION AND MAINTENANCE” SERVICES.............................................................................. 25 3.1.3 “CULTURAL” SERVICES .............................................................................................................................. 47 3.1.4 USAGE OF ABIOTIC NATURAL CAPITAL SERVICES ....................................................................... 57 3.1.4.1 HYDROPOWER ................................................................................................................................................ 57 3.1.4.2 SEDIMENTS FOR CONSTRUCTION ......................................................................................................... 59 3.2 MONETISATION OF ECOSYSTEM SERVICES ................................................................................ 65 3.2.1 MONETISATION: DEFINITIONS AND METHODS ............................................................................. 65 3.2.2 RESULTS OBTAINED WITH THE “WFD-CBA” TOOL ........................................................................ 68 3.2.3 RESULTS OBTAINED FOR “OTHER” ECOSYSTEM SERVICES ........................................................ 70 3.2.3.1 EXAMPLE 1: CARBON SEQUESTRATION ................................................................................................ 72 3.2.3.2 EXAMPLE 2: PROVISIONING – WOOD ................................................................................................... 72 3.2.3.3 MONETISATION OF USAGE OF ABIOTIC NATURAL CAPITAL ....................................................... 73 3.2.4 CONCLUSIONS ON THE MONETISATION OF ECOSYSTEM SERVICES .................................... 73 4 GENERAL CONCLUSIONS ....................................................................................................... 75 ANNEXES ............................................................................................................................................. 77 ANNEX 1: BUËCH WORKSHOP ................................................................................................................... 78 ANNEX 2: DRAC WORKSHOP .................................................................................................................... 80 ANNEX 3: PARTICIPATORY WORKSHOP ................................................................................................ 82 GUIDELINES ...................................................................................................................................................... 82 ANNEX 4: LANDSCAPE BLOCK DIAGRAM: DRAC ............................................................................... 84 ANNEX 5: LANDSCAPE BLOCK DIAGRAM: BUËCH ............................................................................. 86 87 LIST OF FIGURES Figure 1: Global classification of ecosystem services by Millennium Ecosystem Assessment (United Nations) ......................................................................................................................................................... 3 MAY 2019 HAUTES-ALPES DEPARTMENT STUDY – FINAL VERSION 2018_07_03-05 Figure 2: Location of the site where the protocol was applied on the Drac (source: MRE) ...............7 Figure 3: Location of the site where the protocol was applied on the Buëch – Source: MRE) ........ 8 Figure 4: Individual withdrawal points in the Buëch drainage basin (source: Étude de détermination des volumes maximum prélevables sur le bassin versant du Buëch- Juillet 2011) 20 Figure 5: Index of symbolic Alpine species (source: AlpES project, CEREMA) ..................................... 46 Figure 6: Landscape block diagram: Drac (source: Atlas paysager – La vallée des Drac - Département des Hautes Alpes)......................................................................................................................... 48 Figure 7: Landscape block diagram: Buëch (source: Atlas paysager – La vallée du Buëch - Département des Hautes Alpes)......................................................................................................................... 50 Figure 8: Overview of hydropower generation on the Séveraisse tributary, plus infrastructure description table (source: Études d’estimation des volumes prélevables globaux - Sous bassin versant du Haut Drac – Septembre 2012) ....................................................................................................... 58 Figure 9: Different concepts of value (source: http://www.espaces-naturels.info/quelles-valeurs- s-agit-il) ....................................................................................................................................................................... 66 Figure 10: Les services écosystémiques des forêts et leur rémunération éventuelle, Bernard Chevassus-au-Louis, Romain Pirard ................................................................................................................... 71 Figure 11: Les évaluations économiques en appui à la gestion de l'eau et des milieux aquatiques, Maria Salvetti, ONEMA, Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie ....... 71 Figure 12: Per-hectare values of services provided by wetlands in the Marais du Cotentin et du Bessin Regional Nature Park ................................................................................................................................ 72 LIST OF TABLES Table 1: ES classification scheme of the HyMoCARES project; source: WPT1. Ecosystem Services (ES) assessment framework - D.T.1.1 Report on ES definition and systematics - EU HyMoCARES Project 30/06/2017 .................................................................................................................................................... 5 Table 2: Surface area (in hectares) per crop, per commune representing the Drac restoration site, in 2000 and 2010 ............................................................................................................................................... 9 Table 3: Surface area (in hectares) per crop, per commune representing the Buëch restoration site, in 2000 and 2010 .............................................................................................................................................. 10 Table 4: Surface area of grassland (temporary or artificial), per commune representing the Drac restoration site, in 2000 and 2010 ....................................................................................................................... 11 Table 5: Surface area of grassland (temporary or artificial), per commune representing the Buëch restoration site, in 2000 and 2010 .......................................................................................................... 11 Table 6: Demand for surface water for drinking purpose (in m³/hectare and /year) for the communes in the areas covered by the study (Drac and Buëch) – Source: CEREMA ....................... 13 MAY 2019 HAUTES-ALPES DEPARTMENT STUDY – FINAL VERSION 2018_07_03-05 Table 7: Withdrawals of ground water for drinking purpose (in m³/year) for the communes in the areas covered by the study (Drac and Buëch)......................................................................................... 14 Table 8: Characterisation of forest resource land cover in 2016 for the Drac and Buëch communes covered by the study ........................................................................................................................ 15 Table 9: Demand, supply and flow of fuelwood (in m³/hectare and /year) for the Drac and Buëch communes covered by the study (Source: CEREMA) ..................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Part Report for Each Region Was Prepared
    WORK PACKAGE 10 First Confrontation of Theory and Practice: Test of the Tools and Discussion of their Use for Sustainable Regional Development in Five (Six!) Test Regions FINAL REPORT – 9. 11. 2007 WORK PACKAGE RESPONSIBLE: Anton Melik Geographical Institute of Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts (AMGI SRC SASA) CONTENT I. Introduction II. Methodology III. Searching for sustainable regional development in the Alps: Bottom-up approach IV. Workshops in selected test regions 1. Austria - Waidhofen/Ybbs 1.1. Context analysis of the test region 1.2. Preparation of the workshop 1.2.1. The organizational aspects of the workshop 1.3. List of selected instruments 1.4. List of stakeholders 1.5. The structure of the workshop 1.5.1. Information on the selection of respected thematic fields/focuses 1.6. Questions for each part of the workshop/ for each instrument 1.7. Revised answers 1.8. Confrontation of the context analysis results with the workshop results 1.9. Starting points for the second workshop 1.10. Conclusion 2. France – Gap 2.1. Context analysis of the test region 2.2. Preparation of the workshop 2.2.1. The organizational aspects of the workshop 2.3. List of selected instruments 2.4. List of stakeholders 2.5. The structure of the workshop 2.5.1. Information on the selection of respected thematic fields/focuses 2.6. Questions for each part of the workshop/ for each instrument 2.7. Revised answers 2.8. Confrontation of the context analysis results with the workshop results 2.9. Starting points for the second workshop 2.10.
    [Show full text]
  • Hautes-Alpes En Car Lignes Du Réseau
    Lignes du LER PACA N 21 NICE - DIGNE - GAP OE 29 MARSEILLE - BRIANÇON Ligne 35 du LER PACA 30 GAP-BARCELONNETTE Briançon - Grenoble 31 MARSEILLE-NICE-SISTERON-GRENOBLE LA GRAVE 35 VILLARD D’ARÉNE 33 DIGNE - VEYNES - GAP - BRIANÇON OULX S 35 BRIANÇON - GRENOBLE COL DU LA LE LAUZET NÉVACHE ITALIE 4101 GAP - GRENOBLE VIA TRANSISÈRE UTARET PLAMPINET Numéros Utiles Le Monêtier-les-Bains G1 S33 ISÈRE SERRE CHEV S33 CESANA Région LE ROSIER G (38) S32 CLAVIÈRE ◗ LER PACA : 0821 202 203 ALLIER Montgenèvre H LA VACHETTE ◗ TER : 0800 11 40 23 V LE PRÉ DE ALLÉE S31 Département MME CARLE ◗ PUY-ST PIERRE BRIANÇON 05 Voyageurs PUY-ST ANDRÉ ( Hautes-Alpes) : 04 92 502 505 AILEFROIDE Pelvoux ◗ Transisère : 0820 08 38 38 CERVIÈRES ST ANTOINE PRELLES Ligne 4101 du LER PACA F ENTRAIGUES Vallouise Intra Hautes-Alpes Gap - Grenoble S30 QUEYRIÈRES ◗ Réseau Urbain de Gap, 1800 1600 F2 ABRIÈS Puy st vincent LES VIGNEAUX S28 Linéa : 04 92 53 18 19 Brunissard ◗ FREISSINIÈRES L’ARGENTIÈRE AIGUILLES Transport Urbain de Briançon ASPRES La Chapelle CHÂTEAU (TUB) : 04 92 20 47 10 Corps LES CORPS LA-BESSÉE QUEYRAS Ristolas en Valgaudemar S26 VILLE-VIEILLE Arvieux LE COIN 4101 ST FIRMIN F1 ESTÉYÈRE MOLINES CHAUFFAYER 29 FONTGILLARDE S27 PIERRE LES COSTES 33 GROSSE S25 La Joue C2 St-Véran LA MOTTE EN CHAMPSAUR Orcières du Loup MAISON DU ROY C1 Station MONT-DAUPHIN S24 Ligne 31 du LER PACA ST-ETIENNE Ceillac CHAILLOL S12 GUILLESTRE EN DÉVOLUY St Bonnet ORCIÈRES SNCF Marseille-Nice-Sisteron-Grenoble D1 D2 SAINT-JEAN-SAINT-NICOLAS RISOUL A LA SAULCE - GAP AGNIÈRES S22 S23
    [Show full text]
  • Commission Implementing Regulation (EU) No 1211/2013
    Status: Point in time view as at 25/11/2013. Changes to legislation: There are currently no known outstanding effects for the Commission Implementing Regulation (EU) No 1211/2013. (See end of Document for details) Commission Implementing Regulation (EU) No 1211/2013 of 25 November 2013 approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Banon (PDO)] COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 1211/2013 of 25 November 2013 approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Banon (PDO)] THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs(1), and in particular the second subparagraph of Article 53(2) thereof, Whereas: (1) In accordance with the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Banon’ registered under Commission Regulation (EC) No 641/2007(2). (2) The purpose of the application is to amend the specification by giving more detailed information on the proof of origin, the method of production, labelling, national requirements and the contact details of the structures responsible for monitoring the designation. (3) The Commission has examined the amendments in question and concluded that they are justified.
    [Show full text]
  • Contrat De Riviere Buech : Programme 2008-2015
    BUËCHBUËCH VIVANTVIVANT BUËCHBUËCH AA VIVREVIVRE Un contrat de rivière pour le Buëch et ses Affluents PROGRAMMEPROGRAMME DESDES OPERATIONSOPERATIONS 2008-20142008-2014 ENEN PREALABLEPREALABLE Organisation du contrat et priorités d'actions: 1- Le programme des opérations est détaillé en pages suivantes sous forme de fiches synthétiques. Elles sont numérotées et ordonnées en fonction des critères suivants: ✗ par Volets: A1: assainissement A2: suivi de la qualité des eaux B1: restauration des cours d'eau et gestion écologique B2: protection contre les crues B3: gestion de la ressource en eau C1 animation et coordination C2: communication C3: suivi et bilan ✗ par maîtres d'ouvrage; ✗ par priorités. 2- Les ordres de priorité des opérations correspondent à l'importance de l'action en vue de l'atteinte des objectifs: ✗ priorité 1: action dont la mise en œuvre conditionne l'atteinte de l'objectif; ✗ priorité 2: action dont la mise en œuvre conforte l'atteinte de l'objectif mais ne le conditionne pas; ✗ priorité DCE: action concourant à la résolution des problématiques identifiées sur le bassin versant dans le cadre de la DCE. 3- Avant le commencement de chaque opération, le maître d'ouvrage doit transmettre un dossier technique pour instruction définitive auprès des différents organismes financeurs de l'opération. Seule l'instruction du dossier permettra de définir avec précision les participations définitives. Localisation des actions Les actions sont localisées sur des planches cartographiques par volet (A= planche 9, B1 = planche 10,
    [Show full text]
  • Télécharger Annexe 12 A
    ANNEXE 12a Sectorisation : Secteur de recrutement du Lycée Aristide Briand à Gap par collège et commune - rentrée 2021 Secteur du collège de La Bâtie- Secteur du CLG A. Mauzan Secteur CLG de St Bonnet Secteur CLG F.Mitterrand - Veynes Secteur CLG de Serres Secteur Clg Hauts de Plaine - Laragne Neuve code code Code Code Code Code Commune Commune Commune Commune Commune Commune postal postal postal postal postal postal GAP : voir annexes 11 a 05000 AVANCON 05230 ANCELLE 05260 AGNIERES EN DEVOLUY 05250 BRUIS 05150 ANTONAVES * 05300 et 11b - sectorisation en CHORGES 05230 ASPRES-LES-CORPS 05800 ASPREMONT 05140 CHANOUSSE 05700 BARRET-LE-BAS 05300 fonction de l'adresse LA BATIE-NEUVE 05230 BENEVENT-ET-CHARBILLAC 05500 ASPRES-SUR-BUECH 05140 L' EPINE 05700 BARRET-SUR-MEOUGE* 05300 LA BATIE-VIELLE 05000 BUISSARD 05500 CHABESTAN 05140 LA BATIE-MONTSALEON 05700 CHATEAUNEUF-DE-CHABRE * 05300 LA ROCHETTE 05000 CHABOTTES 05260 CHATEAUNEUF D'OZE 05400 LA PIARRE 05700 EOURRES * 05300 MONTGARDIN 05230 CHAMPOLEON 05250 FURMEYER 05400 LE BERSAC 05700 ETOILE SAINT-CYPRICE * 05700 PRUNIERES 05230 CHAUFFAYER 05800 LA BEAUME 05140 MEREUIL 05701 EYGUIANS * 05300 RAMBAUD 05000 FOREST-SAINT-JULIEN 05260 LA CLUSE 05250 MONTCLUS 05700 LAGRAND * 05300 ST-ETIENNE-LE-LAUS 05130 LA CHAPELLE EN VALGAUDEMAR 05800 LA FAURIE 05140 MONTJAY 05150 LARAGNE-MONTEGLIN * 05300 VALSERRES 05130 LA FARE-EN-CHAMPSAUR 05500 LA HAUTE BEAUME 05 MONTMORIN 05150 LAZER * 05300 LA MOTTE-EN-CHAMPSAUR 05500 LE SAIX 05400 MONTROND 05700 LE POET * 05300 LAYE 05500 MONTBRAND 05140 MOYDANS 05150
    [Show full text]
  • Oui Non Pour Les Particuliers*
    Déchets verts = POUR LES PARTICULIERS* déchets issus de tontes de gazon, * y compris dans le cas où le particulier confie les travaux PREFETE DES HAUTES-ALPES des feuilles et aiguilles mortes, à une entreprise spécialisée des tailles d'arbres et d'arbustes LE BRULAGE DES DECHETS VERTS DANS LES HAUTES-ALPES Afin de préserver la qualité de l’air, le brûlage DES DÉCHETS VERTS EST INTERDIT SUR L'ENSEMBLE DU DÉPARTEMENT des Hautes-Alpes. Toutefois, des dérogations existent, le brûlage des déchets verts issus de débroussaillement obligatoire est autorisé SOUS CERTAINES CONDITIONS : 1ère condition : la commune du lieu de brûlage est en vert dans la carte ci-contre 2ème condition : le lieu de brûlage est en forêt, bois, plantations, reboisements, landes, ainsi que tous les terrains situés à moins de 200 mètres de ces espaces cartes à consulter sur http://www.hautes-alpes.gouv.fr/atlas-cartographique-du- pdpfci-a1892.html Voir liste des communes ou parties de communes au verso Si NON à l’une de ces 2 conditions alors PAS DE DEROGATION, BRULAGE DES DECHETS VERTS INTERDIT Si DEROGATION possible selon les périodes d’emploi du feu : OUI en toutes périodes l'usage du feu est interdit par vent supérieur à 40 km/h, verte (15/09 au 14/03) : emploi du feu libre orange (15/03 au 14/09) : emploi du feu soumis à déclaration préalable en mairie rouge : INTERDIT rafales comprises Si OUI OBLIGATION de respecter les consignes suivantes POUR LES PÉRIODES VERTE ET ORANGE : - Informer les pompiers (18 ou 112) le matin même de l'emploi du feu, en précisant la localisation du feu, - profiter d'un temps calme, - effectuer le brûlage entre 10 et 15 heures, de préférence le matin, Alternative au brûlage : - ne pas laisser le feu sans surveillance, Afin de préserver la qualité de l’air, l’élimination des déchets verts - disposer de moyens permettant une extinction rapide, en décheterie ou par broyage est à privilégier - éteindre totalement le feu avant le départ du chantier et au plus tard à 15 heures.
    [Show full text]
  • CC De La Matheysine Du Pays De Corps Et Des Vallées Du Valbonnais
    Groupement Mise à jour le 01/07/2021 CC de la Matheysine (Siren : 200040657) FICHE SIGNALETIQUE BANATIC Données générales Nature juridique Communauté de communes (CC) Commune siège Susville Arrondissement Grenoble Département Isère Interdépartemental non Date de création Date de création 01/01/2014 Date d'effet 01/01/2014 Organe délibérant Mode de répartition des sièges Répartition de droit commun Nom du président M. Eric BALME Coordonnées du siège Complément d'adresse du siège Route du Terril Numéro et libellé dans la voie Distribution spéciale Code postal - Ville 38350 SUSVILLE Téléphone 04 76 81 18 24 Fax 04 76 81 35 61 Courriel Site internet Profil financier Mode de financement Fiscalité professionnelle unique Bonification de la DGF non Dotation de solidarité communautaire (DSC) non Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) non Autre taxe non Redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) oui Autre redevance non Population Population totale regroupée 19 485 1/4 Groupement Mise à jour le 01/07/2021 Densité moyenne 28,83 Périmètre Nombre total de communes membres : 43 Dept Commune (N° SIREN) Population 38 Ambel (213800089) 28 38 Beaufin (213800311) 20 38 Chantepérier (200086452) 202 38 Cholonge (213801061) 346 38 Cognet (213801160) 41 38 Corps (213801285) 475 38 Entraigues (213801541) 228 38 Laffrey (213802036) 465 38 La Morte (213802648) 134 38 La Motte-d'Aveillans (213802655) 1 722 38 La Motte-Saint-Martin (213802663) 458 38 La Mure (213802697) 5 138 38 La Salette-Fallavaux (213804693) 67 38 La Salle-en-Beaumont (213804701)
    [Show full text]
  • Télécharger Le Chapitre Conséquences De La Guerre (Pdf
    GUIDE DES SOURCES DE LA PREMIERE GUERRE MONDIALE AUX ARCHIVES DEPARTEMENTALES DE L’ISERE CINQUIEME PARTIE : LES CONSEQUENCES DE LA GUERRE 1. Documents officiels 2. Anciens combattants 3. Pupilles de la nation 4. Enseignement 5. Transfert des corps 6. Monuments aux morts 1. Documents officiels 13 R 62-67 Recueil de documents officiels (édition Dalloz). 13 R 62 Rapports et procès-verbaux d’enquête de la commission instituée en vue de constater les actes commis par l’ennemi en violation du droit des gens (décret du 23 septembre 1914). Tomes 1 à 9. 1920 13 R 63-64 Réparations des dommages causés par les faits de guerre. Législation et réglementation. Ministère des régions libérées. 1921-1925 13 R 63 1er et 2 e fascicules (1921). 13 R 64 3e fascicule (1925). 13 R 65-67 Rapports et documents d’enquête. 1921-1923 13 R 65 Rapports sur les mesures prises par les Allemands à l’égard de l’industrie belge durant l’occupation (tomes 1 et 2). 1921 13 R 66 Rapports sur les attentats commis par les troupes allemandes pendant l’évasion et l’occupation de la Belgique (tomes 1 et 2). 1923 Guide des sources de la Première Guerre mondiale aux Archives départementales de l’Isère – 2014 1 13 R 67 Rapports sur la déportation des ouvriers belges et sur les traitements infligés aux prisonniers de guerre et aux prisonniers civils belges (2 e volume). Rapports sur les mesures législatives, judiciaires, administratives et politiques prises par les Allemands pendant l’occupation : rapports d’ensemble et conclusions (4 e volume).
    [Show full text]
  • Plan De Gestion De La Ressource En Eau Du Bassin Versant Du Drac
    Plan de gestion de la ressource en eau du bassin versant du Drac version approuvée en Commission Locale de l’Eau du SAGE Drac Amont du 13 juin 2018 plan de gestion de la ressource en eau du bassin versant du Drac - version approuvée en Commission Locale de l’Eau du SAGE Drac Amont du 13 juin 2018 1 Table des matières CHAPITRE 1: PREAMBULE............................................................................................................................5 1.1. Contexte...............................................................................................................................................5 1.2. Orientations du SDAGE Rhône Méditerranée et du SAGE Haut-Drac...................................................5 1.3. Étude d’évaluation des volumes prélevables........................................................................................7 1.4. Objectifs du plan de gestion de la ressource en eau............................................................................7 1.5. Gouvernance : les instances de pilotage, de concertation et de suivi technique du PGRE...................8 CHAPITRE 2: ACTEURS DE LA GESTION QUANTITATIVE DE LA RESSOURCE EN EAU....................................10 2.1. La CLEDA.............................................................................................................................................10 2.2. La Chambre d’Agriculture des Hautes-Alpes.......................................................................................10 2.3. Les services de l’Etat...........................................................................................................................11
    [Show full text]
  • Bulletin Officiel
    BULLETIN OFFICIEL ISSN 0987-6758 BODI N° 219 juillet 2008 BULLETIN OFFICIEL DU DÉPARTEMENT DE L'ISÈRE SOMMAIRE DIRECTION DES TRANSPORTS Politique : - Transports Programme : Réseau Transisère Opération : Fonctionnement du réseau Transisère Evolution de la tarification Transisère pour 2008-2009 Extrait des décisions de la commission permanente du 27 juin 2008, dossier n° 2008 C06 I 10109..........................................................................................................8 DIRECTION DES ROUTES Politique : Routes Programme(s) : - Capacité Déviation de Mens - Prolongement galerie pare-pierres des Echarennes à Saint-Jean-d'Hérans Extrait des délibérations du 13 juin 2008, dossier N° 2008 DM1 H 904.......................................9 Politique : Routes Programme(s) : - Sécurité Objet : Tunnel de Beaufin - Canton de Corps Extrait des délibérations du 13 juin 2008, dossier n° 2008 DM1 H 903......................................10 Service du poste de commandement de circulation Arrêté n° 2008–6453 du 20 juin 2008 ..........................................................................................11 Service des grands projets routiers Politique : Routes Programme(s) : - Capacité Etude d'aménagement entre le col du Fau en Isère et Sisteron Extrait des délibérations du 13 juin 2008, dossier n° 2008 DM1 H 905......................................12 Politique : Routes Programme(s) : - Capacité Déviation des Sables commune de Bourg d'Oisans Extrait des délibérations du 13 juin 2008, dossier N° 2008 DM1 H 902....................................13
    [Show full text]
  • Dossier Définitif Mémoire
    COMMUNAUTE LOCALE DE L’EAU DU DRAC AMONT (C.L.E.D.A.) Contrat de Rivière du DRAC AMONT Dossier définitif Communauté Locale de l’Eau du Drac Amont (CLEDA) Mémoire Novembre SEPTEMBRE 2010 DOCUMENT 1 COMMUNAUTE LOCALE DE L’EAU DU DRAC AMONT (C.L.E.D.A) Contrat de Rivière du DRAC AMONT Dossier définitif – Document 1 Page 2/71 COMMUNAUTE LOCALE DE L’EAU DU DRAC AMONT (C.L.E.D.A) SOMMAIRE SSSooommmmmmaaaiiirrreee............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................333 111 PPPrrréééaaammmbbbuuullleee..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................777 222 PPPAAARRRTTTIIIEEE 111 EEEtttaaattt dddeeesss LLLiiieeeuuuxxx......................................................................................................................................................................................................................................................................................................999
    [Show full text]
  • Hautes Alpes
    Observatoire UNPI des taxes foncières sur les propriétés bâties : période 2011/2016 L’observatoire UNPI des taxes foncières réalise ses estimations à partir de données issues du portail internet de la Direction générale des impôts. En cas d’erreur due à une information erronée ou à un problème dans l’interprétation des données, l’UNPI s’engage à diffuser sur son site internet les données corrigées. Clés de lecture : Nous proposons une estimation : - de la hausse de TAXE FONCIERE ( colonne bleue ) - de la hausse de TAXE FONCIERE + TEOM (colonne vert olive ) Le premier chiffre (colonne bleue) ne tient pas compte de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM). Lorsqu’elle est instituée, la TEOM apparaît sur l’avis de taxe foncière. Mais la TEOM est liée au statut d’habitant et non de propriétaire : lorsqu’un logement est loué, elle peut être récupérée auprès du locataire. Un propriétaire bailleur est donc théoriquement insensible à son évolution. → Seul le 1 er chiffre ( colonne bleue ) traduit l’augmentation de l’impôt foncier en tant qu’impôt lié au statut de propriétaire. Il intéressera en particulier les propriétaires bailleurs. → Le 2 nd chiffre (colonne verte ) intéressera les propriétaires occupants, qui payent à la fois la taxe foncière et la TEOM. Nos estimations de l’évolution incluent la majoration légale des bases d’imposition (les valeurs locatives ont automatiquement augmenté de 6,56 % entre 2011 et 2016). Elles tiennent également compte des éventuelles taxes additionnelles (taxe spéciale d’équipement et, en Ile-de-France, taxe additionnelle spéciale annuelle) qui, si elles sont d’un faible montant, peuvent quand même influer sur l’augmentation globale de l’impôt foncier.
    [Show full text]