Moţnosti Rozvoje Venkovského Regionu Na Příkladu SO ORP Náměšť Nad Oslavou Vítězslav Rous
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA GEOGRAFICKÝ ÚSTAV Moţnosti rozvoje venkovského regionu na příkladu SO ORP Náměšť nad Oslavou Diplomová práce Vítězslav Rous VEDOUCÍ PRÁCE: doc. RNDr. Antonín Věţník, CSc. BRNO 2013 Bibliografický záznam Autor: Bc. Vítězslav Rous Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita Geografický ústav Název práce: Moţnosti rozvoje venkovského regionu na příkladu SO ORP Náměšť nad Oslavou Studijní program: N-GK Geografie a kartografie Studijní obor: Sociální geografie a regionální rozvoj Vedoucí práce: doc. RNDr. Antonín Veţník, CSc. Akademický rok: 2012/2013 Počet stran: 88 Klíčová slova: Správní obvod obce s rozšířenou působností Náměšť nad Oslavou; regionální rozvoj; analýza; periferie; venkovský region; dotazníkové šetření; strategické plánování Bibliographic Entry Author: Bc. Vítězslav Rous Faculty of Science, Masaryk University Department of Geography Title of Thesis: The Possibillities of the Development of the Rural Region for example SO ORP Náměšť nad Oslavou Degree programme: Geography and Cartography Field of Study: Social Geography and Regional Development Supervisor: doc. RNDr. Antonín Veţník. CSc. Academic Year: 2012/2013 Number of Pages: 88 Key words: Administrative district of the municipality with extended scope Náměšť nad Oslavou; regional development; analysis; periphery; rural region; questionnaire; strategy planning Abstrakt Tato práce se zaměřuje na území správního obvodu obce s rozšířenou působností Náměšť nad Oslavou. Práce se skládá z několika částí. První analytická část se věnuje analýze fyzicko- geografických a socioekonomických poměrů území. Jednotlivá kvantitativní data analytické části jsou vţdy v komparaci s daty vyšších územních celků okresu Třebíč, kraje Vysočina a České republiky. Následuje část strategická jejíţ součástí je anketní šetření se zástupci jednotlivých obcí, zástupci významných podniků regionu a obyvatelstvem. Strategická část pokračuje SWOT analýzou, potenciálními moţnostmi rozvoje (zejména zdroji finančních prostředků) a návrhem strategie. Návrh strategie je předloţen tak, aby splňoval poţadavky trvale udrţitelného rozvoje regionu i jednotlivých obcí. Abstract This diploma thesis is focused on area of administrative district of the municipality with extended scope Náměšť nad Oslavou. The thesis is divided into several parts. First part is devoted to the analysis of physical geography and socioeconomic characteristics of the area. Every individual data are compared with the higher territorial units such as district Třebíč, Vysočina region and Czech republic. Next part deals with strategic planning, which includes questionnaire with representatives of municipalities, companies and residents of the study area. Strategic part continues with SWOT analysis and potential development opportunities (particular sources of finance). In the end, there is suggestion of strategic plan, which is designed to fulfill goals of sustainable development of region and its municipalities. MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA GEOGRAFICKÝ ÚSTAV ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Student: Vítězslav Rous Studijní program: Geografie a kartografie Studijní obor: Sociální geografie a regionální rozvoj Ředitel Geografického ústavu Přírodovědecké fakulty MU Vám ve smyslu Studijního a zkušebního řádu MU určuje diplomovou práci s tématem: Moţnosti rozvoje venkovského regionu na příkladu SO ORP Náměšť nad Oslavou The possibilities of the development of the rural region for example SO ORP Náměšť nad Oslavou Zásady pro vypracování: Úvodní část práce bude věnována regionálně geografické analýze studovaného území. Základ práce pak bude představovat terénní a anketní šetření, mezi starosty obcí, obyvatelstvem i představiteli rozhodujících firem regionu. Na základě zjištěných poznatků bude provedena analýza a syntéza současných moţností rozvoje SO ORP. Rovněţ budou analyzovány především zkušenosti a spokojenost se stávajícími programy rozvoje, které umoţňuje SZP EU. V závěru práce budou zpracovány základní moţnosti dalšího rozvoje regionu. Rozsah grafických prací: podle potřeby Rozsah průvodní zprávy: cca 70-80 stran Seznam odborné literatury: Rozvoj povodí Kocáby. Edited by Ivan Bičík - Radim Perlín - Luděk Šefrna. 1. vyd. Praha: Univerzita Karlova. Fakulta přírodovědecká, 2001. 87 s. ISBN 80-238-7322-9. Program obnovy venkova ČR na období 2007-2013. Mze, Praha , 2007, 321 s. Spišiak, Peter. Agrorurálne štruktury Slovenska po roku 1989. Bratislava: Geografika Bratislava, 2005. 183 s. ISBN 80-969338-4-1. Venkovský prostor a jeho oţivení. Edited by Jan Binek. Brno: Georgetown, 2007. 137 s. ISBN 80251195. Věţník, Antonín. Moţnosti rozvoje venkovského mikroregionu (na příkladu Jemnicka a Vranovska). In: Česká geografie v Evropském prostoru. České Budějovice: JČU v Českých Budějovicích, 2007. s. 774-779, ISBN 978-80-7040-986-2. Woods, Michael. Rural geography: processes, responses and experiences in rural restructuring. London: Sage Publications, 2005, xiv, 330 s. ISBN 0761947612. Vedoucí diplomové práce: doc. RNDr. Antonín Věţník, CSc. Podpis vedoucího práce: .............................................................. Datum zadání diplomové práce: říjen 2011 Datum odevzdání diplomové práce: 10. květen 2013 RNDr. Vladimír Herber, CSc. pedagogický zástupce ředitele ústavu Zadání práce převzal(a): ............................................................... dne .................................. Poděkování Na tomto místě chci poděkovat především vedoucímu předkládané diplomové práce doc. RNDr. Antonínu Věţníkovi, CSc., který mi vstřícně a ochotně poskytoval cenné rady a materiály. Velký dík si zaslouţí moje rodina, která mě podporuje ve studiu (a nejen v něm). Poděkování také patří mým kamarádům, kteří se mnou vţdy měli trpělivost a poskytovali mi malé i velké rady. Všem velice děkuji. Prohlášení Tímto prohlašuji, ţe jsem zadanou diplomovou práci vypracoval samostatně pod vedením doc. RNDr. Antonína Věţníka, CSc. a v seznamu literatury uvedl veškerou literaturu a ostatní zdroje, které jsem pouţil. Brno 10. května 2013 ____________________________ jméno příjmení OBSAH: 1 ÚVOD ........................................................................................................................................... 9 1.1 Cíl práce .......................................................................................................................... 10 1.2 Metodika práce a pouţitá data ........................................................................................ 10 1.3 Rešerše literatury ............................................................................................................ 11 1.4 Vymezení a charakteristika území .................................................................................. 12 2 FYZICKOGEOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA ............................................................. 17 3 SOCIOEKONOMICKÁ CHARAKTERISTIKA ................................................................... 19 3.1 Sídelní struktura .............................................................................................................. 19 3.2 Demografický vývoj ....................................................................................................... 21 3.3 Věková struktura obyvatelstva ........................................................................................ 24 3.4 Vzdělanostní struktura obyvatelstva ............................................................................... 27 3.5 Analýza trhu práce a nezaměstnanosti ............................................................................ 28 3.6 Vyjíţďka a dojíţďka ....................................................................................................... 33 4 DOPRAVA .............................................................................................................................. 36 5.1 Dopravní obsluţnost ....................................................................................................... 37 5.2 Základní technická infrastruktura ............................... Chyba! Záloţka není definována. 5 TECHNICKÁ A OBČANSKÁ INFRASTRUKTURA .......................................................... 40 5.1 Technická infrastruktura ................................................................................................. 40 5.2 Občanská infrastruktura .................................................................................................. 41 6 HOSPODÁŘSTVÍ ................................................................................................................... 43 6.1 Zemědělství ..................................................................................................................... 47 6.1.1 Vyuţití půdy……………………………………………………………………....48 6.1.2 Rostlinná a ţivočišná výroba……………………………………………………...49 6.1.3 Ekonomické subjekty v priméru...…………………………………………...…....49 6.1.4 Charakteristika zemědělských výrobních oblastí (ZVO)…….…………………....51 6.1.2 Zemědělsky méně příznivé oblasti (LFA) a cena půdy…………………………...52 6.2 Průmysl a stavebnictví .................................................................................................... 53 6.3 Cestovní ruch .................................................................................................................. 56 6.3.1 Sportovně turistická atraktivita…………………………………………………....57 6.3.2 Hromadná rekreace a druhé bydlení……………………………………………....57 7 ANALÝZA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ ..................... Chyba! Záloţka není definována. 7.1 Obce ...........................................................................