Universidad De Chile Facultad De Ciencias Forestales Magíster En Áreas Silvestres Y Conservación De La Naturaleza

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Universidad De Chile Facultad De Ciencias Forestales Magíster En Áreas Silvestres Y Conservación De La Naturaleza Universidad de Chile Facultad de Ciencias Forestales Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza EVALUACIÓN DE LA CONSERVACIÓN DE LOS ANFIBIOS ANUROS CHILENOS EN LAS ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS MEDIANTE ÍNDICES DE DIVERSIDAD FILOGENÉTICA: VALORACIÓN DE SU HISTORIA EVOLUTIVA Proyecto de Grado presentado como parte de los requisitos para optar al grado de Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza CHRISTIAN ANDRÉS JOFRÉ PÉREZ Profesor de Biología y Ciencias Santiago - Chile 2009 Proyecto de Grado presentado como parte de los requisitos para optar al grado de Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza. Profesor(a) Guía Nombre: Dr. Marco Méndez Torres Nota: Firma: Profesor(a) Consejero(a) Nombre: Dr. Pedro Cattan Ayala Nota: Firma: Profesor(a) Consejero(a) Nombre: Dr. Carlos Magni Díaz Nota: Firma: ii Dedico este trabajo a mi hermano Daniel, como una muestra del inmenso cariño que siento por él y por su constante apoyo durante todos mis años de estudio. iii AGRADECIMIENTOS Sin duda alguna que el desarrollo de esta investigación no hubiese sido fácil sin la ayuda brindada por muchas personas, las cuales en menor o mayor medida aportaron su gestión, ideas y certeros comentarios en diversas instancias de este trabajo. Expreso mis más sinceros agradecimientos a: Marco Antonio Méndez, mi profesor guía en este estudio, que con su experiencia en el área de los anfibios chilenos aceptó mi propuesta investigativa y facilitó las dependencias del Laboratorio de Genética y Evolución de la Universidad de Chile para concentrarme en este quehacer y, en la actualidad, darme su amistad y confianza para desarrollar la línea de conservación biológica en dicha unidad académica. Junto a él, los estudiantes de postgrado del mencionado laboratorio me dieron su colaboración en los momentos requeridos. Particular reconocimiento a Claudio Correa por su apoyo en aspectos taxonómicos y filogenéticos. No quiero dejar de agradecer la gentileza de las bibliotecarias del Museo Nacional de Historia Natural, señoras Isabel Donaire y Paola González, las cuales junto a David Font de la Val del Museo de Historia Natural de Valparaíso, pusieron a mi disposición las colecciones literarias de dichas instituciones. De igual forma, mi especial reconocimiento a Paulina Jiménez por su valiosa ayuda en la obtención de varios artículos científicos y a Philipp Ulmer (Eberhard-Karls- Universität Tübingen), que desde Alemania mantuvo una comunicación y apoyo realmente increíble al facilitarme varios trabajos inaccesibles. Junto a ellos, muchos autores de todo el mundo compartieron sus trabajos conmigo y manifestaron interés en esta investigación. Alemania: Klaus Busse (Museum Alexander Koenig, Universität Bonn) y Heiko Werning (Editor de Reptilia); Argentina: Néstor Basso (Centro Nacional Patagónico), Esteban Lavilla (Instituto de Herpetología, Fundación Miguel Lillo) y Jorge Williams (Universidad Nacional de La Plata); Brasil: Camila Both (Universidade Federal de Rio Grande do Sul) y Mirco Solé (Universidade Estadual de Santa Cruz); Chile: Diana Cárdenas- Rojas, César Cuevas, Ramón Formas y Sonia Puga (Universidad Austral de Chile), Javiera Cisternas, Gabriel Lobos, Eduardo Soto y Alberto Veloso (Universidad de Chile), Helen Díaz- Páez, Héctor Ibarra-Vidal y Juan Carlos Ortiz (Universidad de Concepción); Japón: Tatsundo Fukuhara, Mitsuru Kuramoto y Seiji Yamasaki (Fukuoka University of Education); Venezuela: iv José Antonio González (Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas); USA: Martha Crump (Northern Arizona University) y Peter Meserve (Northern Illinois University). Tampoco esta tesis hubiese sido posible sin el apoyo y constante estímulo de Horacio Bown, Coordinador del MASCN, quien más allá de la rigurosidad académica y gestión de procedimientos administrativos ofreció su desinteresada ayuda para el cumplimiento de esta meta en un ambiente de cordialidad y humanidad, lo cual se valora de manera muy especial. Por su parte, el Programa de Investigación Domeyko en Biodiversidad de la Universidad de Chile, Iniciativa Transversal 1, aportó los recursos necesarios para mis cotidianos viajes a Santiago. Finalmente, es imposible no mencionar a mi familia que me apoyó y comprendió en forma constante durante mis reiteradas aflicciones en estos años del programa de postgrado. A todos ustedes y a quienes que por un descuido olvidé...simplemente gracias. v ÍNDICE Dedicatoria iii Agradecimientos iv Índice de figuras vii Índice de tablas viii Resumen ix Summary x Introducción 1 Planteamiento del problema 3 Objetivo general 4 Objetivos específicos 4 Justificación del estudio 5 Metodología 6 Resultados 10 Discusión 17 Conclusiones y recomendaciones 20 Literatura citada 23 vi ÍNDICE DE FIGURAS Fig. 1. Representación de los anfibios anuros chilenos en relación a la superficie protegida de cada región administrativa del país 11 Fig. 2. Distribución de las especies de anfibios anuros en cada una de las regiones administrativas de Chile 11 Fig. 3. Distribución de especies de anfibios anuros por cada tipo de ASP en las regiones administrativas de Chile 12 Fig. 4. Presencia de las 21 especies de anfibios anuros chilenos amenazados (CR, EN o VU) según IUCN (2008) en las ASP 13 vii ÍNDICE DE TABLAS Tabla Nº 1. Diversidad de anfibios chilenos según Frost (2008), su estado de conservación y tendencia poblacional (IUCN 2008) 10 Tabla Nº 2. Cálculo del índice de singularidad filogenética o peso taxonómico W (Vane-Wright et al. 1991) según filogenia propuesta por Frost et al. (2006) modificada por Correa et al. (2008) para 44 familias 13 Tabla Nº 3. Cálculo del índice de singularidad filogenética o peso taxonómico W (Vane-Wright et al. 1991) según filogenia propuesta por Roelants et al. (2007) para 158 géneros 14 Tabla Nº 4. Cálculo del índice de singularidad filogenética o peso taxonómico W (Vane-Wright et al. 1991) según filogenia propuesta por Correa et al. (2006) para 80 especies 14 Tabla Nº 5. Comparación de los valores del índice de singularidad filogenética o peso taxonómico W (Vane-Wright et al. 1991) para especies según filogenias propuestas por Correa et al. (2006) y Frost et al. (2006) (532 especies) 15 Tabla Nº 6. Evaluación del índice de singularidad filogenética (W) y del índice de protección de singularidad filogenética (IPSF) a través de la filogenia propuesta por Correa et al. (2006) 16 viii RESUMEN En este trabajo se aplicó un índice de diversidad filogenética para proponer una herramienta complementaria a la toma de decisiones asociada a la conservación de los anuros chilenos representados en las Áreas Silvestres Protegidas (ASP). Para ello, se actualizaron los listados de especies de anuros en las ASP mediante revisión bibliográfica (448 trabajos), incluyendo los listados faunísticos de 80 Planes de Manejo de las ASP dependientes de la Corporación Nacional Forestal. Se generaron tres bases de datos para organizar: a) especies de anuros y su sinonimia (n=362 registros); b) presencia de anuros en las 95 ASP (n=394 registros); y c) 570 localidades de colecta (n=2631 registros). Estos puntos fueron georreferenciados y mapeados en ArcGIS 9.2 sobre una cobertura de Chile continental (datum WGS84 19J), estimando la superficie de distribución nacional (ha) de los anuros y comprobando su presencia en ASP. Se cuantificó la diversidad filogenética de las especies de anuros chilenos mediante el índice de singularidad filogenética (W), basado en una filogenia enraizada dependiente de la topología del cladograma y que considera de mayor prioridad para la conservación a los grupos hermanos más próximos a la raíz en el cladograma. Para ello, se ocuparon dos filogenias que explican, a la fecha, las relaciones ancestro-descendiente en 27 especies de batracios presentes en Chile. Finalmente, se compararon los valores obtenidos de W para estos anuros y su presencia en ASP, evaluando el rol protector de estos sitios con la preservación de especies de alto valor de W. Los resultados indican que la batracofauna nacional está formada por 59 especies, donde el 35,6% está en categoría de amenaza. Se observó una inadecuada relación entre la superficie protegida y el número de especies de anfibios por región administrativa y por ASP, destacándose que tres regiones del sur de Chile poseen escasa superficie de protección comparado con las especies de anuros que allí se distribuyen. Igual situación ocurre al analizar el estado de conservación de este grupo, en donde las especies catalogadas bajo amenaza tienen poca presencia en las ASP. Doce de las 21 especies amenazadas (57,1%) se encuentran sólo en una ASP y las especies con mayor valor de W, como la rana grande de Chile (Calyptocephalella gayi) no estarían bien representadas en las ASP, siendo muy escasa la superficie protegida con relación a la superficie de distribución nacional. Se reconoce incluso el gran valor de conservación de la historia evolutiva de este género cuyo origen se ha planteado en alrededor de 130 millones de años. Palabras clave: Anura, Chile, diversidad filogenética, áreas protegidas, conservación. ix SUMMARY In this thesis a phylogenetic diversity index was applied in order put forward a complementary tool to management decisions associated to the conservation of the Chilean anurans represented in the Protected Areas (PA). Anurans species registers were updated in the PA by means of bibliographical revision (448 works), including the species list of 80 managment plans of PA of the Forest National Corporation. Three databases were generated to organize: a) anurans species
Recommended publications
  • Amphibian-Ark-News-18.Pdf
    AArk Newsletter NewsletterNumber 18, March 2012 amphibian ark Number 18 Keeping threatened amphibian species afloat March 2012 In this issue... Leaping Ahead of Extinction: A celebration of good news for amphibians in 2012 ................... 2 ® Amphibian Ark - Five years since the launch.. 13 Amphibian Ark ex situ conservation training for the Caribbean ................................................. 14 New Amphibian Ark video released! ............... 15 Tools for implementing new ex situ amphibian conservation programs ................................... 16 Abstracts from the 2010 Amphibian Ark Biobanking workshop ..................................... 17 Breeding the Long-nosed Toad at the Cuban Museum of Natural History ............................. 18 Ecuafrog of Wikiri and the amphibian trade.... 18 Release of Green and Golden Bell Frog tadpoles from Taronga Zoo ............................. 20 The bold, the beautiful and the Baw Baw Frog 21 The Darwin’s Frog Conservation Initiative ...... 22 Boxes for frogs on the move! ......................... 23 An update on the amphibian programs at Perth Zoo ................................................................. 24 Amphibian conservation husbandry course in Jersey ............................................................. 24 Using an audio-visual recording system to monitor Southern Corroboree Frog, Northern Corroboree Frog and Spotted Tree Frog behavior at Healesville Sanctuary .................. 25 An update from the Association of Zoos & Aquariums: January-February 2012
    [Show full text]
  • Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property
    Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property. Los Alerces National Park, Argentina 185 Map 2: Andean-North Patagonian Biosphere Reserve: Context for the Nominated Proprty. Los Alerces National Park, Argentina 186 Map 3: Vegetation of the Valdivian Ecoregion 187 Map 4: Vegetation Communities in Los Alerces National Park 188 Map 5: Strict Nature and Wildlife Reserve 189 Map 6: Usage Zoning, Los Alerces National Park 190 Map 7: Human Settlements and Infrastructure 191 Appendix 2: Species Lists Ap9n192 Appendix 2.1 List of Plant Species Recorded at PNLA 193 Appendix 2.2: List of Animal Species: Mammals 212 Appendix 2.3: List of Animal Species: Birds 214 Appendix 2.4: List of Animal Species: Reptiles 219 Appendix 2.5: List of Animal Species: Amphibians 220 Appendix 2.6: List of Animal Species: Fish 221 Appendix 2.7: List of Animal Species and Threat Status 222 Appendix 3: Law No. 19,292 Append228 Appendix 4: PNLA Management Plan Approval and Contents Appendi242 Appendix 5: Participative Process for Writing the Nomination Form Appendi252 Synthesis 252 Management Plan UpdateWorkshop 253 Annex A: Interview Guide 256 Annex B: Meetings and Interviews Held 257 Annex C: Self-Administered Survey 261 Annex D: ExternalWorkshop Participants 262 Annex E: Promotional Leaflet 264 Annex F: Interview Results Summary 267 Annex G: Survey Results Summary 272 Annex H: Esquel Declaration of Interest 274 Annex I: Trevelin Declaration of Interest 276 Annex J: Chubut Tourism Secretariat Declaration of Interest 278
    [Show full text]
  • Plasticidad Fenotípica En Anuros Patagónicos De Los
    PLASTICIDAD FENOTÍPICA EN ANUROS PATAGÓNICOS DE LOS GÉNEROS PLEURODEMA Y RHINELLA: RESPUESTAS AL HIDROPERÍODO Y A LOS DEPREDADORES TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR EN CIENCIAS BIOLÓGICAS AUTOR: LIC. FABIÁN GASTÓN JARA DIRECTORA: DRA. MARÍA G. PEROTTI CO-DIRECTORA: DRA. CARMEN A. ÚBEDA San Carlos de Bariloche Junio de 2010 ÍNDICE TABLA DE CONTENIDOS Agradecimientos iv Resumen vi Abstract x Introducción General 1 CAPÍTULOS I. Área de estudio e historia natural de las especies de anuros 9 Aspectos generales del área de estudio 9 Humedales censados 9 Características físico-químicas de los humedales estudiados 19 Vegetación de los humedales 23 Historia natural de las especies de anuros estudiadas 26 II. Respuestas del crecimiento, del desarrollo y de la metamorfosis de renacuajos de Pleurodema y Rhinella frente al hidroperíodo 32 Introducción 32 Metodología 34 Trabajo de campo 34 Trabajo experimental 36 Preparación y acondicionamiento de los experimentos 36 Análisis estadísticos 39 Datos de campo 39 Datos de laboratorio 39 Resultados 40 Trabajo de campo 40 Reproducción 40 Desarrollo y crecimiento larvario 43 Peso de los metamorfos 51 Relaciones entre periodo larvario, peso de los metamorfos y permanencia del ambiente 55 Trabajo experimental 59 Especies de Pleurodema 59 Rhinella spinulosa 60 Índice de plasticidad fenotípica 64 Discusión 65 III. Depredación de renacuajos de Pleurodema y Rhinella por insectos acuáticos 70 Introducción 70 Metodología 73 Trabajo de campo 73 Ensamble de depredadores insectos, abundancias relativas y fenología 74 Ensamble de anuros 74 i ÍNDICE Trabajo experimental 75 Preparación y monitoreo del experimento 76 Análisis estadísticos 77 Resultados 77 Trabajo de campo 77 Riqueza y diversidad de especies de insectos depredadores 77 Presencia de especies de anuros en el área 78 Patron temporal de ocurrencia de los insectos depredadores 80 Abundancias relativas de depredadores 85 Trabajo experimental 91 Discusión 94 IV.
    [Show full text]
  • Plan De Manejo Parque Nacional Vicente Pérez Rosales
    CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL Departamento de Áreas Protegidas Región de Los Lagos PLAN DE MANEJO PARQUE NACIONAL VICENTE PÉREZ ROSALES Elaborado por SURAMBIENTE LTDA Puerto Montt, 2015 EQUIPO DE TRABAJO - SURAMBIENTE NOMBRE TÍTULO PROFESIONAL ROL EN EL EQUIPO Coordinador y Encargado de Planificación Ing. Agrónomo (U. de Chile); Reinaldo Troncoso San Territorial. Diplomado Desarrollo Económico Martín Estudio de Zonas de Influencia y Zonas Territorial (UACH) Homogéneas Encargado de Metodología y SIG. Aldo Farías Herrera Ingeniero Forestal (UACH) Estudio de Zonas de Influencia y Zonas Homogéneas Bioquímico (UACH), Doctor en Estudio de Zonas de Influencia y Zonas José Núñez Navarro Ciencias, Mención Zoología Homogéneas. Levantamiento de Información (UACH) de componentes bióticos Licenciado en Cs. Biológicas Estudio de Zonas de Influencia y Zonas (UACH); Natural History Jorge Valenzuela Rojas Homogéneas. Levantamiento de Información Collections Management de componentes bióticos (Smithsonian Institute) Encargado Análisis Sociocultural y Facilitador Esteban Figueroa Oliva Antropólogo (UACH) de Talleres. Levantamiento Información de componentes culturales Ingeniero en Conservación de Levantamiento de Información de Juan Pablo Cárdenas Moll Recursos Naturales (E) (UACH) componentes bióticos y físicos. Digitador SIG Levantamiento de Información de Jaime Bravo Quezada Ingeniero Forestal (E) (UACH) componentes bióticos y físicos. Estudio de Zonas de Influencia y Zonas Homogéneas Levantamiento de Información de Profesor de Biología, Química y Rodolfo Figueroa Martínez componentes bióticos. Estudio de Zonas de Cs. Naturales (UACH). Influencia y Zonas Homogéneas Eduardo Henríquez Ingeniero en Gestión de Turismo Levantamiento Información de componentes Domínguez (U. San Sebastián) culturales, Estudio Zonas Influencia y Edición. Licenciada en Historia (PUC); Encargada de Producción y Facilitación de Ángela González Peña Profesora en Ciencias Sociales Talleres.
    [Show full text]
  • New Populations of Two Threatened Species of Alsodes (Anura
    Zoosyst. Evol. 94 (2) 2018, 349–358 | DOI 10.3897/zse.94.25189 New populations of two threatened species of Alsodes (Anura, Alsodidae) reveal the scarce biogeographic knowledge of the genus in the Andes of central Chile Claudio Correa1,*, Paulo Zepeda2, Nicolás Lagos3, Hugo Salinas4, R. Eduardo Palma2, Dayana Vásquez2,* 1 Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Barrio Universitario S/N, Concepción, Chile 2 Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica de Chile, Alameda 340, Santiago, Chile 3 Alianza Gato Andino, Jenner 152, B° La Quinta, Segunda Sección Villa Carlos Paz, Córdoba, Argentina 4 Ecodiversidad Consultores, Riñihue 1022, Puente Alto, Santiago, Chile http://zoobank.org/D9185A98-A5A3-4B0B-9010-E81BC732E6FA Corresponding author: Claudio Correa ([email protected]) Abstract Received 21 March 2018 High Andean environments of central Chile (32°–38°S) are inhabited by several endemic Accepted 1 June 2018 species of the genus Alsodes. Two of them, A. pehuenche and A. hugoi, have geographic Published 17 July 2018 distributions restricted to their type locality and surroundings. The Chilean government classifies A. pehuenche as Critically Endangered (like the IUCN) and A. hugoi as Vul- Academic editor: nerable. In this study we report 16 new localities of Alsodes, corresponding to first order Peter Bartsch streams, located in the Andes of Chile between 35°58’ and 36°32’S (1800–2470 m). In some of these sites, adults and juveniles morphologically similar to A. pehuenche and Key Words A. hugoi were observed, as well as specimens of Alsodes that could not be identified by their external morphology.
    [Show full text]
  • The Identity of the Chilean Frog <I>Alsodes Laevis</I> (Philippi 1902) (Cycloramphidae): Synonymy and Generic Partit
    Volume 23 (July 2013), 145–152 Herpetological Journal FULL PAPER Published by the British The identity of the Chilean frog Alsodes laevis (Philippi Herpetological Society 1902) (Cycloramphidae): Synonymy and generic partitioning of the type series C.C. Cuevas Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile Alsodes laevis was described by Philippi (1902) as Telmatobius laevis based on two specimens deposited in the National Museum of Natural History of Chile by Lataste in 1887, and became later emended by Lynch (1978) as A. laevis. After its initial description, no further specimens were collected and attributed toA. laevis; the site of collection of these specimens remained so far elusive due to labelling problems. Based on new historical material and more detailed insights about their origin I argue that the type material of A. laevis comprises two different taxa. I thus propose a synonymy, and a generic partitioning for the taxon. Firstly, I describe the revalidation ofT. laevis based on one type specimen, representing the southernmostTelmatobius species of Chile. I also argue that the other type specimen is a member of A. nodosus, which is known to exist in the more refined area of origin of the original specimens, the pre-Andean mountains of Santiago Province, Chile. Key words: Amphibia, Anura, Cycloramphidae, Alsodes laevis synonymization, taxonomic identity, Telmatobius laevis revalidation. INTRODUCTION not been clearly established. Philippi (1902) stated that Lataste labelled its origin as “Potrero”, omitting a more oological collections associated with museums and specific name for the specimen’s locality and precluding Zacademic institutions play a crucial role at the forefront the establishment of a precise type locality.
    [Show full text]
  • Categorización Del Estado De Conservación De Los Anfibios De La República Argentina
    Cuad. herpetol. 26 (Supl. 1): 131-159 (2012) Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina Marcos Vaira1, Mauricio Akmentins1, Maximiliano Attademo2, Diego Baldo3, Diego Barrasso4, Sebastián Barrionuevo5, Néstor Basso4, Boris Blotto5, Samanta Cairo6, Rodrigo Cajade7, Jorge Céspedez8, Valeria Corbalán9, Paula Chilote10, Marta Duré7, Camila Falcione8, Daiana Ferraro5, F. Romina Gutierrez10, Maria del Rosario Ingaramo8, Celina Junges2, Rafael Lajmanovich2, Julián N. Lescano11, Federico Marangoni3, Liza Martinazzo4, Romina Marti10, Liliana Moreno10, Guillermo Sebastián Natale12, Juan Manuel Pérez Iglesias10, Paola Peltzer2, Lorena Quiroga13, Sergio Rosset14, Eduardo Sanabria13,15, Laura Sanchez2, Eduardo Schaefer7, Carmen Úbeda16, Víctor Zaracho8 1 CONICET - Centro de Investigaciones Básicas y Aplicadas (CIBA), Universidad Nacional de Jujuy, Gorriti 237 (4600), S. S. Jujuy, Argentina - Instituto de Bio y GeoCiencias del NOA (IBIGEO) Museo de Ciencias Naturales, Uni- versidad Nacional de Salta. Mendoza 2 (4400), Salta, Argentina. 2 Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Litoral. (3000), Santa Fé, Argentina. 3 Laboratorio de Genética Evolutiva, Instituto de Biología Subtropical, FCEQyN, CONICET-UNaM, Posadas, Misiones, Argentina. 4 Centro Nacional Patagónico (CENPAT-CONICET). Blvd. Brown 2915 (1900), Puerto Madryn, Argentina. 5 Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” Av. Angel Gallardo 470 (1405), Buenos Aires, Argentina. 6 GEKKO - Grupo de Estudios en Conservación y Manejo, Universidad Nacional del Sur. San Juan 670 (8000), Bahía Blanca, Argentina. 7 Centro de Ecología Aplicada del Litoral (CONICET, UNNE), Ruta 5, km 2.5 (3400), Corrientes, Argentina. 8 Laboratorio de Herpetología. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Universidad Nacional del Nordeste. Av. Libertad 5470 (3400), Corrientes, Argentina. 9 Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas - IADIZA - CCT - Mendoza - CONICET.
    [Show full text]
  • Anfibios De Chile, Un Desafío Para La Conservación Anfibios De Chile, Un Desafío Para La Conservación
    Anfibios de Chile, un desafío para la conservación Anfibios de Chile, un desafío para la conservación. Gabriel Lobos, Marcela Vidal, Claudio Correa, Antonieta Labra, Helen Díaz-Páez, Andrés Charrier, Felipe Rabanal, Sandra Díaz & Charif Tala Datos del libro Edición noviembre 2013 ISBN 978-956-7204-46-5 Tiraje 2000 ejemplares Diseño y diagramación Francisca Villalón O, Ministerio del Medio Ambiente Cita sugerida LOBOS G, VIDAL M, CORREA C, LABRA A, DÍAZ - PÁEZ H, CHARRIER A, RABANAL F, DÍAZ S & TALA C (2013) Anfibios de Chile, un desafío para la conservación. Ministerio del Medio Ambiente, Fundación Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias de la Universidad de Chile y Red Chilena de Herpetología. Santiago. 104 p. Permitida la reproducción de los textos y esquemas para fines no comerciales, citando la fuente de origen. Prohibida la reproducción de las fotos sin permiso de su autor. Impresión Gráfhika Impresores Foto de la portada Sapo de Bullock (Telmatobufo bullocki), foto de Andrés Charrier Anfibios de Chile, un desafío para la conservación Gabriel Lobos, Marcela Vidal, Claudio Correa, Antonieta Labra, Helen Díaz-Páez, Andrés Charrier, Felipe Rabanal, Sandra Díaz & Charif Tala Ministerio del Medio Ambiente Fundación Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias de la Universidad de Chile Red Chilena de Herpetología I. II. Los anfibios, Estado de patrimonio natural y conservación de cultural de nuestro los anfibios país 8 28 III. Prólogo 7 Las causas de la declinación de los 40 anfibios Índice 88 VI. IV. Reseña de algunas 60 Conocimiento de los especies 72 anfibios en Chile: un aporte para su V. conservación Actuando para la conservación de los anfibios onocer a los anfibios implica introducirse convierte en responsables de su conservación a Prólogo en un mundo sorprendente, no sólo por su nivel mundial.
    [Show full text]
  • 9766 Prodoc Coastal Landscapes Chile 12 06
    PROJECT DOCUMENT SECTION 1: PROJECT IDENTIFICATION 1.1 Project title: Mainstreaming biodiversity conservation and sustainable landscape management of watersheds containing wetlands within Chile's South Center Biodiversity Hotspot through reformed coastal planning frameworks 1.2 Project number: GEF ID 9766 GFL/ PMS: 1.3 Project type: FSP 1.4 Trust Fund: GEF 1.5 Strategic objectives: GEF strategic long-term objective: BD-4, Program 9; LD-3, Program 4 Strategic programme for GEF VI: 1.6 UNEP priority: Ecosystem Management 1.7 Geographical scope: National 1.8 Mode of execution: External 1.9 Project executing organization: Ministry of the Environment (EM) 1.10 Duration of project: 60 months Commencing: July 2019 Completion: June 2024 1.11 Cost of project US$ % Cost to the GEF Trust Fund 5,146,804 20.5 Co-financing Cash EM (Ministry of Environment) 6,654,000 26.5 MINVU (Ministry of Housing and Urbanization) 583,333 2.3 MOP –DGA (General Water Department) 48,333 0.2 1 MOP – DOP (Port Works Department) 9,016,667 35.9 MBN (Ministry of Public Property) 99,289 0.4 MINAGRI (Ministry of Agriculture) 880,416 3.5 SUBDERE (Under ministry for regional development) 102,667 0.4 Arauco Forest Company 63,333 0.3 Audubon International 205,000 0.8 Centro Neotropical de Entrenamiento en Humedales 143,136 0.6 Sub-total Cash 17,796,174 70.8 Co-financing In-kind EM (Ministry of Environment) 848,900 3.4 MOP –DGA (General Water Department) 12,500 0.0 MOP – DOP (Port Works Department) 40,000 0.2 MBN (Ministry of Public Property) 512,567 2.0 MINAGRI (Ministry of Agriculture)
    [Show full text]
  • The Tadpole of Alsodes Cf. Norae (Anura: Alsodidae) with Comments on the Diagnosis of the Genus Alsodes
    SALAMANDRA 53(1) 131–136 15 February 2017CorrespondenceISSN 0036–3375 Correspondence The tadpole of Alsodes cf. norae (Anura: Alsodidae) with comments on the diagnosis of the genus Alsodes J. Ramon Formas & César C. Cuevas Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Universidad Austral de Chile, Box 567 Valdivia, Chile. Corresponding author: J. Ramon Formas , e-mail: [email protected] Manuscript received: 19 December 2014 Accepted: 12 May 2015 by Arne Schulze The Cordillera de Mahuidanche (about 55 km long and ies (A. norae is the only known species of the genus to have 20 km wide, maximum altitude 715 m a.s.l.) is a small seg- 30 chromosomes, Cuevas 2008) and sequences of DNA ment of the Chilean Coastal Range situated between the fragments. Specific identification via DNA barcoding was mouths of the rivers Queule (39°01’ S, 73°06’ W, Cautín impossible, because the tadpoles were fixed in formalin province) and Valdivia (39°52’ S, 73°23’ W, Valdivia prov- (10%) right after capture and PCR was unsuccessful after ince), southern Chile (Fig. 1). In the recent past, the larg- six months in fixing solution. The presence of A. cf. norae est portion of this mountain range used to be covered tadpoles in this restricted area, the inability to capture lar- by temperate Nothofagus forests (Drymis winteri, Laure­ vae again (we explored the streams in the closer vicinity of lia phyllipiana, Weinmannia trichosperma, Dendroligo­ Llenehue bimonthly during 2013 and 2014), and the extent trichum dendro ides, and Cladonia spp.). However, today, of human intervention exerted on the stream and its sur- their western slopes exhibit a high degree of human inter- roundings are arguments adequate to justify the descrip- vention (Pinus and Eucalyptus plantations, cattle pastures, tion of this tadpole.
    [Show full text]
  • Supporting Online Material For
    www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1194442/DC1 Supporting Online Material for The Impact of Conservation on the Status of the World’s Vertebrates Michael Hoffmann,* Craig Hilton-Taylor, Ariadne Angulo, Monika Böhm, Thomas M. Brooks, Stuart H. M. Butchart, Kent E. Carpenter, Janice Chanson, Ben Collen, Neil A. Cox, William R. T. Darwall, Nicholas K. Dulvy, Lucy R. Harrison, Vineet Katariya, Caroline M. Pollock, Suhel Quader, Nadia I. Richman, Ana S. L. Rodrigues, Marcelo F. Tognelli, Jean-Christophe Vié, John M. Aguiar, David J. Allen, Gerald R. Allen, Giovanni Amori, Natalia B. Ananjeva, Franco Andreone, Paul Andrew, Aida Luz Aquino Ortiz, Jonathan E. M. Baillie, Ricardo Baldi, Ben D. Bell, S. D. Biju, Jeremy P. Bird, Patricia Black-Decima, J. Julian Blanc, Federico Bolaños, Wilmar Bolivar-G., Ian J. Burfield, James A. Burton, David R. Capper, Fernando Castro, Gianluca Catullo, Rachel D. Cavanagh, Alan Channing, Ning Labbish Chao, Anna M. Chenery, Federica Chiozza, Viola Clausnitzer, Nigel J. Collar, Leah C. Collett, Bruce B. Collette, Claudia F. Cortez Fernandez, Matthew T. Craig, Michael J. Crosby, Neil Cumberlidge, Annabelle Cuttelod, Andrew E. Derocher, Arvin C. Diesmos, John S. Donaldson, J. W. Duckworth, Guy Dutson, S. K. Dutta, Richard H. Emslie, Aljos Farjon, Sarah Fowler, Jörg Freyhof, David L. Garshelis, Justin Gerlach, David J. Gower, Tandora D. Grant, Geoffrey A. Hammerson, Richard B. Harris, Lawrence R. Heaney, S. Blair Hedges, Jean- Marc Hero, Baz Hughes, Syed Ainul Hussain, Javier Icochea M., Robert F. Inger, Nobuo Ishii, Djoko T. Iskandar, Richard K. B. Jenkins, Yoshio Kaneko, Maurice Kottelat, Kit M. Kovacs, Sergius L.
    [Show full text]
  • 9766 Prodoc Coastal Landscapes Chile 24 05
    PROJECT DOCUMENT SECTION 1: PROJECT IDENTIFICATION 1.1 Project title: Mainstreaming biodiversity conservation and sustainable landscape management of watersheds containing wetlands within Chile's South Center Biodiversity Hotspot through reformed coastal planning frameworks 1.2 Project number: GEF ID 9766 GFL/ PMS: 1.3 Project type: FSP 1.4 Trust Fund: GEF 1.5 Strategic objectives: GEF strategic long-term objective: BD-4, Program 9; LD-3, Program 4 Strategic programme for GEF VI: 1.6 UNEP priority: Ecosystem Management 1.7 Geographical scope: National 1.8 Mode of execution: External 1.9 Project executing organization: Ministry of the Environment (EM) 1.10 Duration of project: 60 months Commencing: July 2019 Completion: June 2024 1.11 Cost of project US$ % Cost to the GEF Trust Fund 5,146,804 20,3 Co-financing Cash EM (Ministry of Environment) 4.516.613 17,8 MINVU (Ministry of Housing and Urbanization) 583.333 2,3 MOP –DGA (General Water Department) 48.333 0,2 1 MOP – DOP (Port Works Department) 8.166.667 32,2 MBN (Ministry of Public Property) 214.955 0,8 MINAGRI (Ministry of Agriculture) 880.417 3,5 SUBDERE (Under ministry for regional development) 102.667 0,4 Arauco Forest Company 68.333 0,3 Audubon International 205.000 0,8 Centro Neotropical de Entrenamiento en Humedales 356.026 1,4 Sub-total Cash 15.142.344 59,6 Co-financing In-kind EM (Ministry of Environment) 2.986.287 11,8 MINVU (Ministry of Housing and Urbanization) 0 0 MOP –DGA (General Water Department) 12.500 0,0 MOP – DOP (Port Works Department) 890.000 3,5 MBN (Ministry of
    [Show full text]