Inventaire Départemental Des Cavités Souterraines Hors Mines Des Hautes-Alpes Rapport Final
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Inventaire départemental des cavités souterraines hors mines des Hautes-Alpes Rapport final BRGM/RP-56921-FR janvier 2009 Mots clés : base de données, inventaire, Hautes Alpes, cavités souterraines, cavités naturelles, carrières souterraines abandonnées, ouvrages civils et militaires En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : C. Mirgon (2009) – Inventaire départemental des cavités souterraines hors mines des Hautes- Alpes. Rapport final. BRGM/RP-56921-FR, 95 p., 27 ill., 2 ann., 1 carte hors-texte. © BRGM, 2009, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM. Inventaire départemental des cavités des Hautes-Alpes Synthèse ans le cadre de la constitution d'une base de données nationale des cavités D souterraines, le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT), a chargé le BRGM de réaliser l'inventaire des cavités souterraines abandonnées hors mines dans le département des Hautes-Alpes (Convention MEDAD Avenant n°4/CV 05000195). Cette étude a permis de recenser 682 cavités qui ont été intégrées dans la base de données nationale (BDCavités) disponible sur Internet (www.bdcavité.net ou www.cavites.fr). Le recueil de ces données a été effectué à partir des données bibliographiques disponibles (archives BRGM, archives départementales…) et de base existantes (BBS, Carol..), en effectuant une enquête administrative auprès des organismes (DDE, DRAC, Conseil Général, Préfecture, SDIS, SNCF…) et en interrogeant la totalité des communes du département. En fonction de leur enjeu potentiel, certaines des cavités signalées (environ 30) ont fait l’objet d’une enquête de terrain qui a permis de préciser leur nature, leur superficie et d’évaluer sommairement leur état de stabilité. L’analyse typologique des cavités recensées dans les Hautes-Alpes montre que 92 % sont des cavités naturelles dont la grande majorité est située sur les formations calcaires du Devoluy. Par ailleurs, 4 % sont des ouvrages civils (souterrains refuges, anciens tunnels, aqueducs, etc.) et 3 % des cavités recensées sont des carrières souterraines (ardoisières ou cimenteries…). A noter qu’on ne recense que cinq ouvrages souterrains d’origine militaire dans le département ainsi qu’une cave. L’analyse de la répartition des cavités par horizon géologique montre que la majeure partie se situe au sein des formations du Crétacé supérieur qui contient plus de 60 % du total des cavités recensées. Ce faciès calcaire est localisé principalement dans la zone du Devoluy ; il est très favorable au phénomène de dissolution karstique. Les formations du tertiaire (marno-calcaires) contiennent 3 % des cavités souterraines recensées tandis que le Quaternaire en totalise 10 %. Malgré sa superficie le Jurassique ne contient que 3 % des cavités recensées. Cela est principalement dû à son caractère argileux prépondérant. Une évaluation du nombre des cavités a été effectuée pour chaque commune du département. Ce travail a permis de déterminer les communes les plus sensibles vis-à- vis du risque lié à la présence de cavités souterraines. Ainsi, on constate qu’environ 37 % des communes des Hautes-Alpes sont concernées par la présence d’au moins une cavité souterraine sur leur territoire. Il ressort également que trois communes présentent plus de cent cavités sur leur territoire et/ou une densité comprise entre 1 et 5 cavités/km2. Il s’agit de communes situées dans le massif du Devoluy. BRGM/RP-56921-FR – Rapport final 3 Inventaire départemental des cavités des Hautes-Alpes Pour les communes du Devoluy concernées par un grand nombre de cavités karstiques ainsi que pour certaines communes du Briançonnais situées dans des formations dolomitiques et calcaires, le risque lié à la présence de cavités souterraines pourrait faire l’objet d’une attention particulière, notamment dans le cadre de l’élaboration des PPR. 4 BRGM/RP-56921-FR – Rapport final Inventaire départemental des cavités des Hautes-Alpes Sommaire 1. Introduction ...............................................................................................................9 2. Présentation de l’étude...........................................................................................11 2.1. OBJECTIFS DE L’ETUDE .................................................................................11 2.2. CADRE CONTRACTUEL ..................................................................................12 2.3. BASE DE DONNEES NATIONALE BDCAVITES..............................................13 2.3.1. Présentation.............................................................................................13 2.3.2. Architecture et champs de la base de BDCavités....................................14 2.3.3. Acquisition des données..........................................................................17 2.3.4. Mise à disposition de l’information............................................................17 2.4. PRINCIPALES ETAPES DE LA METHODOLOGIE DES INVENTAIRES.........18 2.4.1. Recueil des données ...............................................................................18 2.4.2. Validation sur le terrain – Valorisation des données et saisie..................19 2.4.3. Synthèse des données ............................................................................21 3. Nature des travaux et résultats..............................................................................23 3.1. DONNEES DE BASE ........................................................................................23 3.1.1. Données bibliographiques, archives publiques et bases existantes........23 3.1.2. Enquête communale................................................................................26 3.1.3. Recensement auprès des organismes concernés par les cavités...........27 3.2. VALIDATION DES SITES..................................................................................29 3.2.1. Validation des données sur le terrain.......................................................29 3.2.2. Valorisation des données saisies.............................................................30 3.3. ANALYSE CRITIQUE DE LA REPRESENTATIVITE DES DONNEES.............31 3.3.1. Enquête aux communes ..........................................................................31 3.3.2. Recherche bibliographique et auprès des organismes et des particuliers32 3.3.3. Enquête de terrain ...................................................................................33 3.4. SYNTHESE .......................................................................................................34 4. Analyse des résultats .............................................................................................35 4.1. CADRE DEPARTEMENTAL..............................................................................35 BRGM/RP-56921-FR – Rapport final 5 Inventaire départemental des cavités des Hautes-Alpes 4.1.1. Géographie.............................................................................................. 35 4.1.2. Contexte géologique ............................................................................... 37 4.2. ANALYSE TYPOLOGIQUE DES CAVITES REPERTORIEES......................... 38 4.2.1. Les cavités naturelles.............................................................................. 38 4.2.2. Les carrières souterraines....................................................................... 42 4.2.3. Les ouvrages civils .................................................................................. 44 4.2.4. Les ouvrages militaires............................................................................ 46 4.3 IDENTIFICATION DES ZONES EXPOSEES A L’ALEA « CAVITES SOUTERRAINES » ........................................................................................... 47 4.3.1. Par horizons géologiques........................................................................ 47 4.3.2 Par communes ......................................................................................... 48 5. Conclusion .............................................................................................................. 51 6. Bibliographie .......................................................................................................... 53 Liste des illustrations Illustration 1 : Entité surfacique / entité ponctuelle (Source : Module local de gestion des cavités souterraines (mode d’emploi de l’application)).............................. 15 Illustration 2 : Modèle Conceptuel de Données des entités ponctuelles ou surfaciques (Source : Module local de gestion des cavités souterraines (mode d’emploi de l’application)) ............................................................................................. 16 Illustration 3 –Interface graphique de BDCavités sur internet....................................... 17 Illustration 4 - Résultat de la consultation des bases existantes.................................. 24 Illustration 5 - Résultat de la recherche bliographique et consultation d’archives ........ 25 Illustration 6 – Synthèse cartographique du résultat de l’enquête communale............. 26 Illustration 7 - Résultat de la recherche auprès des organismes, associations et comités.......................................................................................................................... 29 Illustration 8 - Communes visitées ................................................................................ 31 Illustration