Bet. o. lovf. vedr. statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) 41

Til lovforslag nr. L 25. Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 19. november 2002 '

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (Bortfald af SVU til fagspecifikke kurser) [af undervisningsministeren (Ulla Tørnæs)]

1. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (S, SF, RV og EL) ind- Lovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2002 stiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behand- og var til 1. behandling den 8. oktober 2002. ling. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til Efter mindretallets opfattelse vil lovforslaget behandling i Uddannelsesudvalget. fjerne muligheden for, at kursister kan få Statens Møder Voksenuddannelsesstøtte til fagspecifikke kur- ser. Lovforslaget er økonomisk begrundet, idet Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder. regeringen ønsker at spare 100 mio. kr. i 2003, Høring voksende til 120 mio. kr. i de kommende år. Et udkast til lovforslaget har inden fremsættel- Lovforslagets gennemførelse vil efter mindretal- sen været sendt i høring, og undervisningsmini- lets opfattelse betyde, at færre offentligt ansatte, steren sendte den 5. september 2002 udkastet til f.eks. sygeplejersker og socialrådgivere, efterud- udvalget, jf. (2001-02, 2. samling) alm. del - bi- danner sig. For at spare penge svækker regerin- lag 523. Den 2. oktober 2002 sendte undervis- gen efteruddannelsestilbuddet. Det giver dårli- ningsministeren de indkomne høringssvar samt gere vilkår for de ansatte og i sidste instans dår- et notat herom til udvalget. ligere service for borgerne. Spørgsmål Tjööveldisflokkurin, Inuit Ataqagiit og Si- umut var på tidspunktet for betænkningens afgi- Udvalget har stillet 5 spørgsmål til undervis- velse ikke repræsenteret med medlemmer i ud- ningsministeren til skriftlig besvarelse, som den- ne har besvaret. valget og havde dermed ikke adgang til at kom- me med indstillinger eller politiske udtalelser i 2. Indstillinger og politiske bemærkninger betænkningen. Et flertal i udvalget (V, DF, KF og KRF) ind- En oversigt over Folketingets sammensætning ' stiller lovforslaget til vedtagelse uændret. er optrykt i betænkningen. 42 Bet. o. lovf. vedr. statens voksenuddannelsesstøtte (SVU)

Else Winther Andersen (V) fmd. (V) (V) (V) Louise Frevert (DF) Karina Sørensen (DF) Helle Sjelle (KF)

Else Theill Sørensen (KF) Bodil Kornbek (KRF) Carsten Hansen (S) Frank Jensen (S) Nicolai Wammen (S) Lene Jensen (S) Thomas Adelskov (S) Aage Frandsen (SF) (RV) nfmd. Pernille Rosenkrantz-Theil (EL)

Tjööveldisflpkkurin, Inuit Ataqagiit og havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 55* Enhedslisten (EL) 4 Socialdemokratiet (S) 52 Kristeligt Folkeparti (KRF) 4 Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 16 (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Siumut (SIU) 1 Det Radikale (RV) 9 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 2

* Heraf I medlem valgt på Færøerne Bilag til bet. o. lovf. vedr. statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) , 43

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 25

Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra undervisningsministeren 2 Meddelelse om åbning for spørgsmål 3 Spm. l om kommentar til høringssvaret fra FTF, til, undervisningsministeren 4 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 5 Spm. 2 om de økonomiske konsekvenser af lovforslaget, til undervisningsministeren 6 Spm. 3 om, hvorvidt det er et krav, at en uddannelse afsluttes med eksamen for at være SVU-berettiget, til undervisningsministeren 7 Spm. 4 om det kompetencegivende indhold i de fagspecifikke kurser, til undervis- ningsministeren 8 Svar på spm. 1 om kommentar til høringssvaret fra FTF, fra undervisningsministeren 9 1. udkast til betænkning 10 Svar på spm. 2 om de økonomiske konsekvenser af lovforslaget, fra undervisnings- ministeren 11 Svar på spm. 4 om det kompetencegivende indhold i de fagspecifikke kurser, fra un- dervisningsministeren 12 Svar på spm. 3 om, hvorvidt det er et krav, at en uddannelse afsluttes med eksamen for at være SVU-berettiget, fra undervisningsministeren 13 Spm. 5, om kontoen for SVU er en lovbunden konto, til undervisningsministeren 14 Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 15 Svar på spnl. 5, om kontoen for SVU er en lovbunden konto, fra undervisningsmini- steren 16 , ' , 홢 > , . , . 2. udkast til betænkning