Anexă PLANUL DE MANAGEMENT Măgura Odobeşti ROSPA0075 2015

Anexă

PLANUL DE MANAGEMENT Măgura Odobeşti ROSPA0075

2015 - / Versiunea draft 24.08.2015 Plan de management creat cu ajutorul Sistemului Integrat de Management şi Conştientizare în România a Reţelei NATURA 2000 SINCRON

CUPRINS

1. INTRODUCERE ...... 9

1.1 Scurtă descriere a planului de management ...... 9

1.2. Scurtă descriere a ariei naturale protejate ...... 10

1.3. Cadrul legal referitor la aria naturală protejată şi la elaborarea planului

de management ...... 11

1.4. Procesul de elaborare a planului de management ...... 11

2. DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE ...... 14

2.1 Informaţii Generale ...... 14

2.1.1 Localizarea ariei natural protejate ...... 14

2.1.2 Limitele ariei naturale protejate ...... 14

2.1.3 Zonarea internă a ariei naturale protejate ...... 15

2.1.4 Suprapuneri cu alte arii naturale protejate ...... 15

2.2 Mediul Abiotic ...... 17

2.2.1 Geologie ...... 17

2.2.2 Relief şi geomorfologie ...... 19

2.2.3. Hidrografie ...... 25

2.2.4.Climă ...... 28

2.2.5. Soluri ...... 31

2.2.6.Elemente de interes conservativ, de tip abiotic ...... 32

2.3. Mediul Biotic ...... 32

2.3.1 Ecosisteme ...... 32

2.3.2 Habitate în baza cărora a fost declarată aria naturală protejată ...... 38

2.3.3 Specii de floră şi faună pentru care a fost declarată aria naturală protejată ...... 39

2.3.3 Alte specii de floră şi faună relevante pentru aria naturală protejată ...... 73

2.4. Informaţii socio-economice şi culturale ...... 78

2.4.1 Comunităţile locale şi factorii interesaţi ...... 78

2.4.2. Utilizarea terenurilor ...... 82

2.4.3 Situaşia juridică a terenurilor ...... 86

2.4.4 Administratori şi gestionari ...... 87

2.4.5 Infrastructură şi construcţii ...... 87

2.4.6 Patrimoniu cultural ...... 90

2.4.7 Peisajul ...... 94

2.4.8 Obiective Turistice ...... 95

2.5 Activităţi cu potenţial impact (presiuni şi ameninţări) ...... 96

2.5.1 Lista activităţilor cu potenţial impact ...... 97

2.5.2 Evaluarea Impacturilor asupra Speciilor ...... 103

2.5.3 Evaluarea Impacturilor asupra tipurilor de habitate ...... 107

3. EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ŞI TIPURILOR DE

HABITAT ...... 108107

3.1 Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ ...... 108107

3.2 Evaluarea stării de conservare a fiecărui tip de habitat de interes conservativ ...... 162

4. SCOPUL ŞI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT ...... 163

4.1 Scopul planului de management ...... 163

4.2 Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management şi

activităţi ...... 163

5. PLANUL DE ACTIVITĂŢI ...... 270269

5.1 Planificarea în timp a activităţilor...... 270269

5.2 Estimarea resurselor necesare activităţilor ...... 307306

6. BIBLIOGRAFIE ŞI REFERINŢE ...... 356355

7. ANEXE ...... 362361

7.1 Regulamentul ariei naturale protejate ...... 362361

7.2 Alte documente şi informaţii relevante ...... 362361

7.3 Hărţi ...... 362361

Commented [EG1]: Aranjata paginatia

Lista de tabele

Tabelul 1 ...... 1613

Tabelul 2 ...... 1916

Tabelul 3 ...... 1916

Tabelul 4 ...... 2017

Tabelul 5 ...... 2017

Tabelul 6 ...... 2219

Tabelul 7 ...... 2320

Tabelul 8 ...... 2623

Tabelul 9 ...... 4037

Tabelul 10 ...... 4038

Tabelul 11 ...... 4138

Tabelul 12 ...... 4240

Tabelul 13 ...... 4441

Tabelul 14 ...... 4643

Tabelul 15 ...... 4744

Tabelul 16 ...... 4946

Tabelul 17 ...... 5047

Tabelul 18 ...... 5149

Tabelul 19 ...... 5350

Tabelul 20 ...... 5452

Tabelul 21 ...... 5653

Tabelul 22 ...... 5755

Tabelul 23 ...... 5856

Tabelul 24 ...... 6057

Tabelul 25 ...... 6158

Tabelul 26 ...... 6360

Tabelul 27 ...... 6461

Tabelul 28 ...... 6563

Tabelul 29 ...... 6664

Tabelul 30 ...... 6865

Tabelul 31 ...... 6966

Tabelul 32 ...... 7168

Tabelul 33 ...... 7169

Tabelul 34 ...... 7371

Tabelul 35 ...... 7572

Tabelul 36 ...... 7976

Tabelul 37 ...... 8077

Tabelul 38 ...... 8178

Tabelul 39 ...... 8279

Tabelul 40 ...... 8582

Tabelul 41 ...... 8582

Tabelul 42 ...... 8683

Tabelul 43 ...... 8885

Tabelul 37 ...... 9895

Tabelul 45 ...... 103100

Tabelul 46 ...... 103100

Tabelul 47 ...... 109106

Tabelul 48 ...... 110107

Tabelul 49 ...... 111108

Tabelul 50 ...... 112109

Tabelul 51 ...... 113109

Tabelul 52 ...... 113110

Tabelul 53 ...... 115112

Tabelul 54 ...... 116113

Tabelul 55 ...... 117114

Tabelul 56 ...... 117114

Tabelul 57 ...... 119116

Tabelul 58 ...... 120117

Tabelul 59 ...... 121118

Tabelul 60 ...... 122119

Tabelul 61 ...... 122119

Tabelul 62 ...... 124121

Tabelul 63 ...... 125122

Tabelul 64 ...... 126123

Tabelul 65 ...... 127124

Tabelul 66 ...... 127124

Tabelul 67 ...... 129126

Tabelul 68 ...... 130127

Tabelul 69 ...... 131128

Tabelul 70 ...... 131128

Tabelul 71 ...... 132129

Tabelul 72 ...... 133130

Tabelul 73 ...... 134131

Tabelul 74 ...... 135132

Tabelul 75 ...... 136133

Tabelul 76 ...... 136133

Tabelul 77 ...... 137134

Tabelul 78 ...... 138135

Tabelul 79 ...... 140137

Tabelul 80 ...... 140137

Tabelul 81 ...... 141138

Tabelul 82 ...... 143140

Tabelul 83 ...... 144141

Tabelul 84 ...... 146143

Tabelul 85 ...... 146143

Tabelul 86 ...... 147144

Tabelul 87 ...... 147144

Tabelul 88 ...... 149146

Tabelul 89 ...... 150147

Tabelul 90 ...... 151148

Tabelul 91 ...... 152149

Tabelul 92 ...... 152149

Tabelul 93 ...... 154151

Tabelul 94 ...... 155152

Tabelul 95 ...... 156153

Tabelul 96 ...... 156153

Tabelul 97 ...... 157154

Tabelul 98 ...... 158155

Tabelul 99 ...... 160157

Tabelul 100 ...... 161158

Tabelul 101 ...... 161158

Tabelul 102 ...... 270265

Tabelul 103 ...... 307308

1. INTRODUCERE 1.1 Scurtă descriere a planului de management

Planul de management reprezintă documentul oficial cu rol de reglementare pentru toţi proprietarii şi administratorii de terenuri şi activităţi din interiorul ariei protejate şi vecinătatea acesteia. Măsurile prevăzute în cadrul planului de management au ca prioritate respectarea obiectivelor de management rezultate din categoria ariei naturale protejate, a legislaţiei, liniilor directoare IUCN şi directivelor europene. Măsurile iau în considerare condiţiile economice, sociale şi culturale ale comunităţii locale, precum şi de particularităţile regionale şi locale ale zonei. Respectarea planurilor de management şi a regulamentelor este obligatorie pentru administratorii ariilor naturale protejate, pentru autorităţile care reglementează activităţi pe teritoriul ariilor naturale protejate, precum şi pentru persoanele fizice şi juridice care deţin sau care administrează terenuri şi alte bunuri şi/sau care desfăşoară activităţi în perimetrul şi în vecinătatea ariei naturale protejate. Planurile de amenajare a teritoriului, cele de dezvoltare locală şi naţională, precum şi orice alte planuri de exploatare/utilizare a resurselor naturale din aria naturală protejată vor fi armonizate de către autorităţile emitente cu prevederile planului de management. Sarcinile uzuale în managementul ariilor protejate sunt: • Aplicarea legislaţiei; • Protecţia şi monitorizarea speciilor şi habitatelor; • Cercetare şi monitorizare ştiinţifică; • Cooperare cu instituţii de profil, la nivel naţional şi local; • Colaborarea cu comunităţile locale și cu proprietarii de terenuri; • Colaborarea cu organizaţiile guvernamentale şi cu alţi factori interesaţi; • Promovarea participării în procesul decizional a tuturor factorilor interesaţi; • Informare, conştientizare şi educaţie ecologică în randul comunităţilor locale şi a vizitatorilor; • Asigurarea folosirii durabile a resurselor; • Promovarea şi susţinerea dezvoltării comunitare durabile; • Managementul turismului şi al vizitatorilor; • Managementul personalului, a bugetului şi a resurselor. Ce asigură planul de management, respectiv managementul unei arii naturale protejate? • Asigură menţinerea statutului favorabil de conservare pentru speciile şi habitatele care fac obiectul conservării ariei naturale protejate, sau asigură îmbunătăţirea statutului de conservare, după caz;

• Stabilirea unor măsuri concrete de conservare ce ţin cont şi de exigenţele economice, sociale şi culturale, precum şi de particularităţile regionale şi locale ale zonei, prioritate fiind însăobiectivele care au dus la constituirea ariei naturale protejate; • Îmbunătăţirea coerenţei ecologice a reţelei de arii naturale protejate de interes naţional şi comunitar, în general.

1.2. Scurtă descriere a ariei naturale protejate

Categorie arie naturală protejată arie de protecţie specială avifaunistică

Desemnări internaţionale Nu este cazul Formatted: Justified

Tip arie naturală protejată Formatted: Justified

Cuvinte cheie Nu este cazul Formatted: Justified

Formatted: Justified Aria naturală protejată Măgura Odobeşti a fost desemnată ca Arie Specială de Protecţie Avifaunistică prin HG. 1284/2007 actualizată şi modificată prin HG. 971/2011. Codul de identificare al ariei este ROSPA0075. Ariile de Protecţie Specială Avifaunistică reprezintă, conform anexei 1 a Ordonanţei de Urgenţă nr. 57/2007 cu modificările şi completările ulterioare adoptate prin OUG nr. 154 / 2008; Legea nr. 329 / 2009; Legea nr. 49 / 2011; Legea nr. 187 / 2012; OUG nr. 31 / 2014; Ordonanța nr. 20 / 2014; Legea nr. 73 / 2015, ”acele arii naturale protejate ale căror scopuri sunt conservarea, menţinerea şi, acolo unde este cazul, readucerea într-o stare de conservare favorabilă a speciilor de păsări şi a habitatelor specifice, desemnate pentru protecţia speciilor de păsări migratoare sălbatice, mai ales celor prevăzute în anexele nr. 3 şi 4 A”. Situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti este situat în regiunea continentală, având o suprafaţă totală de 13.164 ha. Situl este situat pe teritoriul administrativ a 7 comune situate în judeţul Vrancea: Boloteşti (47%), Broşteni (37%), Jariştea (24%), Mera (41%), Regiu (4%), Valea Sării (<1%) şi Vidra (20%). Din punct de vedere ecologic, categoriile mari de ecosisteme din sit se încadrează în: ecosisteme forestiere şi pratincole. Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti a fost desemnată pentru conservarea şi protecţia a 12 specii de păsări, respectiv:

• ciocănitoarea de grădini (Dendrocopos syriacus), • ciocârlia de pădure (Lullula arborea),

• muscarul mic (Ficedula parva), • muscarul gulerat (Ficedula albicollis), • viesparul (Pernis apivorus), • acvila mică (Hieraaetus pennatus), • ierunca (Bonasa bonasia), • caprimulgul (Caprimulgus europaeus), • ghionoaia verde (Picus canus), • ciocănitoarea de stejar (Dendrocopos medius), • ciocănitoarea cu spatele alb (Dendrocopos leucotos), • şoimul de iarnă (Falco columbarius).

1.3 Cadrul legal referitor la aria naturală protejată şi la elaborarea planului de management

Lista actelor legislative care sunt de interes pentru aria naturală protejată: Formatted: Justified, Indent: Left: 0.01", First line: 0"

Nu este cazul Commented [EG2]: Aici va rog sa copiati tabelul cu legislatia de la BODOC

Formatted: Justified Situl Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti a fost desemnat ca Arie Specială de Protecţie Avifaunistică prin HG. 1284/2007 actualizată şi modificată prin HG. 971/2011. Codul de identificare al ariei este ROSPA0075. Planul de management pentru această arie protejată s-a realizat în baza prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei salbatice, cu modificările şi completările ulterioare, aprobate prin Legea 49/2011, articolul nr. 21. La elaborarea planului de management s-a avut în vedere legislaţia specifică în vigoare şi prevederile „Ghidului pentru Elaborarea Planurilor de Management pentru ariile protejate din România”, elaborat în 2001 de către Michael R. Appleton, precum şi o cooperare strânsă cu factorii interesaţi. Actele normative care au transpus în legislaţia naţională Directiva 79/409/CEE2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice.

Formatted: Justified 1.4. Procesul de elaborare a planului de management

Elaborarea Planului de Management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti s-a realizat în cadrul Formatted: Indent: Left: 0.01", First line: 0", Right: 0" proiectului naţional “SINCRON – Sistem Integrat de Management şi Conştientizare în România a Reţelei Natura 2000” de către S.C. TeamNet International S.A., iar beneficiarul proiectul este

Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului (ANPM). Finanţarea acestui proiect s-a făcut prin intermediul Programului Operaţional Mediu - Axa prioritară 4 „Implementarea Sistemelor Adecvate de Management pentru Protecţia Naturii”. Planul de management al ariei natural protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti este realizat conform prevederilor legale din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, cu completările şi modificările ulterioare. Având în vedere faptul că aria protejată ROSPA0075 Măgura Odobeşti este Aria de Protecţie Specială Avifaunistică, ce face parte din Reţeaua Natura 2000, este necesar ca cerinţele Directivei Habitate să fie integrate în planul de management. Acestă directivă reglementează acţiunile care se desfăşoară pe suprafaţa sitului şi care trebuie să menţină sau să îmbunătăţească starea de conservare favorabilă a speciilor de interes comunitar pentru care a fost desemnat situl şi care sunt menţionate în Formularul Standard Natura 2000. În acest context Planul de Management al ariei naturale protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti a fost elaborate prin colaborarea cu custodele sitului – Ocolul Silvic Experimental Vidra.

Formatted: Justified

•Etape în elaborarea planului de management Formatted: Justified, Indent: Left: 0.01", First line: 0" Principalele etape în elaborarea planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti au fost: • Identificarea şi implicarea principalilor proprietari în procesul de administrare a terenurilor suprapuse ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti; • Identificarea principalilor factori interesaţi implicaţi în procesele de administrare; • Proprietarii de terenuri/managerii au fost consultaţi în scopul realizării unui grup care va reprezenta interesele acestora în procesul de realizare al planului de management; • Delimitarea problemelor actuale şi potenţiale din aria protejată ROSPA0075 Măgura Odobeşti; • Suprapunerea intereselor de conservare şi a celor economice, determină apariţia unor conflicte inerente între comunităţile locale, persoane fizice şi juridice şi custodele ariei protejate. Deasemenea, situl se caracterizează printr-un ansamblu de probleme specifice legate de factorii antropici (ex: interese ridicate pentru exploatarea resurselor forestiere şi cinegetice). În acest context, rolul planului de management este de a limita efectele acestor probleme şi de a evita conturarea altora noi prin promovarea celor mai adecvate măsuri de management; • Stabilirea direcţiilor prioritare ale planului de management. Planul de management se bazează pe direcţii prioritare, unde vor fi promovate acţiuni concrete pentru îndeplinirea obiectivelor ariei naturale protejate. Definirea direcţiilor prioritare s-a realizat ţinând cont de realităţile existente şi de obiective realizabile. Au fost identificate ca domenii prioritare: conservarea

diversităţii biologice şi a elementelor de peisaj, dezvoltarea durabilă a comunităţilor umane, dezvoltarea turismului, promovarea activităţilor de educaţie şi conştientizare a publicului, promovarea imaginii ariei protejate; • Identificarea obiectivelor şi acţiunilor planului de management pe domenii prioritare, planificarea şi identificarea posibilelor surse de finanţare. În această etapă au fost stabilite acţiunile pentru toate domeniile prioritare, cu accent special pe acţiunile de conservare a speciilor şi habitatelor de interes comunitar, planificarea acestora, au fost stabilite resursele tehnice, financiare şi umane necesare pentru implementarea acestora şi sursele posibile de finanţare; • Colectarea datelor privind efectivele speciilor de păsări criteriu şi analiza acestora necesare pentru elaborarea măsurilor de management;

• Colectarea datelor privind alte specii de plante şi animale ce pot fi importante pentru biodiversitatea situluiconservarea speciilor țintă;

• Analiza impactului antropic din cadrul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti. Planul de management a fost elaborat de către o echipă formată din mai mulţi specialişti din diverse domenii, cu implicarea factorilor interesaţi. Implicarea celor care sunt afectaţi sau pot influenţa acest plan şi respectiv realizarea obiectivelor planului de management, s-a asigurat prin: a) organizarea a trei întâlniri cu comunităţile locale şi factorii interesaţi desfăşurate la sediul Ocolului Silvic Experimental Vidra: 1. prima întâlnire a avut loc în data de 31 mai 2012 şi au participat un număr de 19 reprezentanţi ai factorilor interesaţi; 2. a doua întâlnire a avut loc în data de 31 iulie 2012 şi au participat un număr de 19 reprezentanţi ai factorilor interesaţi; 3. a treia întâlnire a avut loc în data de 29 septembrie 2012 şi au participat un număr de 16 reprezentanţi ai factorilor interesaţi b) solicitarea de date, comentarii/sugestii de la factorii interesaţi şi de la specialişti din diferite domenii în perioada de lucru pentru elaborarea planului de management; c) propunerile factorilor intresaţi au fost analizate şi incluse în planul de management cu respectarea prevederilor legale; Anterior iniţierii consultării factorilor interesaţi s-a realizat elaborarea structurii Planului de management, pe baza Ghidului Solicitantului pentru POS Mediu, Axa 4 şi a Documentaţiei de atribuire, cât şi a Ghidului Appleton referitor la elaborarea planurilor de management. Structura incipientă a Planului de management a fost avizată de către Beneficiar cât şi de către Ministerul Mediului şi Pădurii, Direcţia Biodiversităţii.

Totodată consultarea factorilor interesaţi s-a realizat conform Ghidului Appleton. S-a urmărit în principal opinia factorilor interesaţi referitor la următoarele aspecte principale ale planului de management: • Obiectivul general al planului de management • Temele principale ale planului de management • Analiza valorilor biodiversităţii şi a ameninţărilor la adresa acestora • Măsurile de management din cadrul planului de management

2. DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE Formatted: Justified 2.1 Informaţii Generale

2.1.1 Localizarea ariei natural protejate

Harta 1 - Localizarea ariei naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Aria de Protecţie Specială Avifaunistică (ROSPA0075) Măgura Odobeşti aparţine din punct de vedere administrativ regiunii Sud – Est, fiind situată în totalitate în judeţul Vrancea, la aproximatix 5 kilometri de oraşul Odobeşti şi aproximativ 15 kilometrii de oraşul Focşani. Suprafaţa totală a Ariei Speciale de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti actualizată la 20 octombrie 2011 însumează 13.164 ha, perimetrul ariei având o lungime de 86 km. Situl Măgura Odobeşti se suprapune apoape în totalitate unităţii geografice Măgura Odobeşti, cel mai înalt deal subcarpatic din România, 996 m, parte reprezentativă a Subcarpaţilor Vrancei şi este delimitat la nord de Valea Putnei şi la sud de cea a Milcovului Măgura Odobeşti. În cadrul Subcarpaţilor Vrancei se diferenţiază patru subunităţi cu caractere distincte: ulucul depresiunilor subcarpatice (Depresiunea Vrancei), dealurile subcarpatice interne, depresiunile intracolinare şi dealurile externe şi piemontul. Localităţile din vecinătatea sitului sunt reprezentate de Burca, Vităneştii de sub Măgura, Pietroasa, Găgeşti, Boloteşti, Scânteia, Pădureni, Vărsătura, Pituluşa. Broşteni, Arva, Roşioara, Mera, Vulcăneasa, Livada, Milcoveni, Şindrilari, Ruget, Tichiriş şi Scafari.

2.1.2 Limitele ariei naturale protejate

Harta 2 - Limitele ariei naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Limitele Sitului Natura2000 Măgura Odobeşti au fost stabilite prin Hotărârea de Guvern nr. 1284/2007 privind declararea ariilor de protecţie specială avifaunistică ca parte integrantă a

reţelei ecologice europene Natura 2000 în România, şi modificate de Hotărârea de Guvern nr. 971/2011. Limitele ariei de protecţie specială avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti au fost delimitate în format digital, ca vectori cu referinţă geografică în sistemul naţional de proiecţie Stereografic 1970, se pot descărca de pe pagina web http://www.mmediu.ro/protectia_naturii/protectia_naturii.htma Ministerului Mediului. Precizia geometrică a acestor limite a fost îmbunătăţită de către Institutul Naţional de Cercetare- Dezvoltare Delta Dunării în anul 2011 (actualizare 20 octombrie 2011, H.G. nr 971 din 2011).

2.1.3 Zonarea internă a ariei naturale protejate Commented [EG3]: Avem harta cu zonarea?????

Harta 3 - Harta zonării interne (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Commented [MD4R3]: In cazul SPA-urilor nu putem vorbi de zonare, mai ales din punct de vedere legal. 2.1.4 Suprapuneri cu alte arii naturale protejate

Harta 34 - Suprapunerile cu alte arii naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti se suprapune cu Situl de Importanţă Comunitară ROSCI0377 Râul Putna în proporţie de 0,01%.

Lista cuprinzând suprapunerile cu alte arii protejate Tabelul 1 Arie cu care se

suprapune Suprafaţa Categorie totală Nr. Crt. Cod arie Denumire Tip arie Tip suprapunere Observaţii arie Tip Denumire suprapusă naturală arie naturală naturală naturală responsabil responsabil [ha] protejată protejată protejată protejată Suprapunere 1 ROSCI0377 Râul Putna 1,31644463 Parţială Lista cuprinzând suprapunerile cu alte arii protejate

Harta 4 - Suprapunerile cu alte arii naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti se suprapune cu Situl de Importanţă Comunitară ROSCI0377 Râul Putna în proporţie de 0,01%.

2.2 Mediul Abiotic 2.2.1 Geologie

Harta 5 – Geologie (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Din punct de vedere geologic situl Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti este format pe o structură monoclinală ce cuprinde seria concordantă sarmaţian-pliocen ce este separată la vest de Depresiunea Vrancei printr-o falie intrasaliferă ce străbate subzona miocen presarmaţiană a zonei de molasă sau neogenă, structură complicată de străpungerea diapirică a unor formaţiuni salifere. Din punct de vedere al elementeleor structural-stratigrafice Subcarpaţii externi s-au format în avanfosa carpatică externă care reprezintă o depresiune asimetrică, cu un flanc intern îngust, sprijinit pe zona cutată, şi pe un flanc extern, având o lăţime considerabilă şi o uşoară înclinare către Subcarpaţi. Aceasta este larg extinsă în Măgura Odobeşti şi în alte culmi cum ar fi: Blăjani, Buda, Căpăţânii, Deleanu, dealurile dintre Trotuş şi Putna. Linia de maximă îngroşare a formaţiunilor Sarmaţian-Holocene din avanfosa externă este orientată NNE-SSV, trecând aproximativ prin localităţile Odobasca, Lacul lui Baban, Deduleşti, Racoviţeni şi Blăjani Est. Potrivit hărţii tectonice a României pe aliniamentul menţionat, rocile meoţian-cuaternare au grosimi de 8500 m la Deduleşti în bazinul Râmnei. Studiile efectuate în bazinele Putnei, Milcovului şi Râmnicului Sărat au relevat că în intervalul Sarmaţian superior- Romanian mediu pe flancul intern şi în zona axială a avanfosei externe s-au acumulat până la 5000 m roci flişoide arenitolutitice (formaţiunea de Milcov). Deasupra stau aproximativ 3000 m roci grosiere raportate formaţiuni de Cândeşti de vârstă Romanian superior-Pleistocen inferior. Către est la contactul Subcarpaţilor cu Câmpia Buzău-Siret grosimea formaţiunii scade la 500 m. În ceea ce priveşte litologia în sectorul subcarpatic predomină gresiile, conglomeratele, şisturile, marnele şi tufurile în timp ce în subcarpaţii externi şi în special în Măgura Odobeşti predomină stratele de Cândeşti (pietrişuri, bolovănăşuri, argile şi nisipuri) acestea fiind în depozite până la 500 m altitudine şi acoperite cu formaţiunii loessoide cu grosime de 10-20m. În mare măsură Subcarpaţii Vrancei se suprapun ariei cu maximă activitate tectonică şi seismică a Curburii şi în cuprinsul lor apar diferenţe între tendinţa de puternică înălţare a ulucului

depresionar subcarpatic într-un ritm de +3-4 mm/an faţă de numai +0,5-1 mm/an pe latura lor externă. În Cuaternar, acestui spaţiu îi sunt specifice mişcările neotectonice (produse în fazele valahă şi pasadenă) care au condus la diversificarea trăsăturilor reliefului. Pe teritoriul judetului Vrancea aceste mişcări s-au manifestat diferenţiat de la o regiune la alta. Astfel, zonei montane îi sunt specifice înălţări cu intensităţi cuprinse între l şi 2 mm/an, ce scad de la vest la est. Mihaela Dinu şi A. Cioacă (1987) indică pentru zona montană înălţări de 2-3 mm/an. Mişcările neotectonice din Cuaternar au condus la accentuarea generală a fragmentării reliefului (datorită schimbărilor nivelurilor de bază). Procesele neotectonice mai recente, ca urmare a mişcărilor seismice de mare intensitate, au produs modificări locale importante asupra albiei şi cursului Putnei, în zona cascadei. Astfel, aceste procese neotectonice şi rezultatul lor se recunosc în teren, după cum urmează: • pe malul stâng al Putnei, amonte de actuala cascadă, se recunoaşte patul stâncos al vechii albii, continuată în aval de cascadă şi întreruptă printr-un mal abrupt, vertical, pe o distanţăde cca 300 de metri; • după această întrerupere, patul vechii albii reapare, fiind presărat cu material rulat de apă, de dimensiuni variabile - de la mărimea unor bolovani, până la blocuri de gresie cu diametrulde cca. 1 – 2 m; • vechiul curs al Putnei forma o cascadă actualmente părăsită, despărţită de actualul curs printr-un “paleointerfluviu”, deasemenea presărat cu material rulat: nisip, pietriş, bolovăniş; • acest “paleointerfluviu”, în zona mediană, aval de cascada părăsită, prezintă o înşeuare care corespunde văii cu profil în litera “V” care debuşează pe malul drept al Putnei actuale şi care, anterior se vărsa în vechiul curs, suspendat şi părăsit. Activitatea seismică din zona Vrancei se impune prin persistenţa ei, reflectată de periodicitatea de producere a cutremurelor cu diferite intensităţi. Printre cele mai puternice evenimente de acest gen din secolul nostru, cu epicentrul în această zonă, se înscriu cele din 10 noiembrie 1940 şi din 4 martie 1977 cu magnitudini de 7,4 şi respectiv 7,2 grade pe scara Richter. Cutremurele puternice produc modificări importante în evoluţia formelor de relief, influenţând în diferite grade desfăşurarea proceselor actuale de modelare a reliefului. Cercetările efectuate în diferite regiuni seismice au pus în evidenţă rolul important pe care îl au cutremurele în declanşarea deplasărilor în masă pe versanţi (Dan Bălteanu, 1979). Procesele de versant declanşate de cutremure depind de alcătuirea litologică a versanţilor, de grosimea depozitelor de alterare, de conformaţie, de orientare şi de raporturile cu principalele linii structurale.

Astfel, în funcţie de elementele menţionate anterior, procesele de versant declanşate de seisme pot fi: prăbuşiri, rostogoliri, alunecări, curgeri de noroi, procese de creep şi avalanşe. Procesele de modelare manifestate imediat sau chiar in timpul seismelor s-au produs şi în cadrul spaţiului analizat.

2.2.2 Relief şi geomorfologie

Relieful, el însuşi rezultat al interacţiunii factorilor primari şi secundari ai mediului înconjurător, prin altitudine, energie de relief, declivitate, frecvenţa versanţilor, forme majore şi minore, procese de modelare, poate introduce diferenţieri în ansamblul condiţiilor ecologice dintr-un biotop.

2.2.2.1. Unităţi de relief A. Harta unităţilor de relief Harta 6 – Harta unităților de relief (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) B. Harta punctelor de cotă şi curbe de nivel Harta 7 - Punctele de cotă şi curbele de nivel (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) C. Altitudini Tabelul 2 Altitudine minimă 162,00

Altitudine maximă 993,00

Altitudine medie 474,00 Altitudini

D. Unităţile majore de relief şi procentul de ocupare Tabelul 3

Nr. Crt. Unitate majoră de relief Procent ocupare [%] 1 câmpie / luncă 2,688 2 deal / podiş 97,311 Unităţile majore de relief şi procentul de ocupare

E. Unităţile de relief şi procentul de ocupare

Tabelul 4

Nr. Crt. Unitate de relief Procent ocupare [%]

1 Depresiunea Vidrei 4,125 2 Depresiunea Mera 3,379 3 Măgura Odobeşti 88,654 4 Dealurile Răiuţului 1,153 5 Glacisul Râmnicului 2,688 Unităţile de relief şi procentul de ocupare

F. Trepte hipsometrice şi procentul de ocupare Tabelul 5

Nr. Crt. Treapta hipsometrică Procent ocupare [%] 1 0-50 m 0,00 2 50-100 m 0,00 3 800-1200 m 4,65 4 100-200 m 0,58 5 300-500 m 52,06 6 500-800 m 31,74 7 200-300 m 10,97 8 2000-2200 m 0,00 9 1200-1800 m 0,00 10 1800-2000 m 0,00 11 < 2200 m 0,00 Trepte hipsometrice şi procentul de ocupare

G. Caracterizarea generală a unităţilor de relief Situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti se suprapune apoape în totalitate unităţii geografice Măgura Odobeşti, cel mai înalt deal subcarpatic din România, 996 m, parte reprezentativă a Subcarpaţilor Vrancei. Relieful subcarpatic se află într-o fază de adaptare generală la structură, litologie şi neotectonică. Delimitată la nord de Valea Putnei şi la sud de cea a Milcovului Măgura Odobeşti are o bună individualitate în peisaj.

În cadrul Subcarpaţilor Vrancei se diferenţiază patru subunităţi cu caractere distincte: ulucul depresiunilor subcarpatice (Depresiunea Vrancei), dealurile subcarpatice interne, depresiunile intracolinare şi dealurile externe şi piemontul. Treapta dealurilor subcarpatice ce include şi depresiunile intra-colinare şi dealurile de podiş, cuprinde dealurile înalte vestice sau interne (doua şiruri între Valea Putnei şi Valea Şuşişei) depresiunile intradeluroase (transversal sau de-a lungul văilor Şuşiţei, Putnei şi Milcovului, precum şi la cumpăna apelor între bazinul Milcovului şi Râmnei), dealurile estice sau externe (între cursul superior al pârâului Zăbrăuţi şi Valea Râmnicului, dominate de Măgura Odobeştilor – 966 m) şi glasicul piemontan periferic, care realizează spre răsărit racordul la treapta joasă a câmpiei. Depresiunea submontană, situată între povârnişurile vestice ale Munţilor Vrancei şi cele vestice ale dealurilor înalte. După caracteristicile morfologice (Grumazescu, 1970) aceasta depresiune prezintă trei sectoare: sectorul nordic situat între aliniamentul Tulnici – Negrileşti şi limita nordică admnistrativă a judetului Vrancea; sectorul central – între Valea Putnei şi Dealurile Tipau Tojanul; şi sectorul sudic – ce urmează celui central până sub povârnişurile vestice ale culmii subcarpatice. Dealurile înalte vestice, care sunt localizate între Valea Putnei, Şuşitei la nord şi Valea Râmnicului la sud. Depresiunea intradeluroasă, aflată între dealurile înalte vestice şi cele estice. Relieful aici este dispus în două trepte principale: prima treaptă, mai înaltă, cuprinde dealuri dispuse transversal faţă de linia structurii şi Văii Şuşitei, Putnei şi Milcovului, iar cea de a două este reprezentată de depresiuni şi poduri de terasă, dezvoltate pe valea Milcovului şi Putnei. Dealurile sud-estice, se întind la sud de cumpăna de ape dintre bazinul Milcovului şi Râmnei şi se caracterizează printr-o serie de culmi prelungi cu orientare generală nordv-est – sud-vest şi au o altitudine de maxim 700 m. Dealurile înalte estice, rezultate în urma proceselor de eroziune, provin din fragmentarea mărginii vestice a cuverturii de pietrişuri, nisipuri şi argile. Cele mai impunătoare sunt Măgura Odobeşti (996 m) şi Dealul Deleanu (693 m). Glacisul subcarpatic este forma majoră de relief care face legătura între dealurile estice şi Câmpia Siretului. Măgura Odobeşti aparţine ultimei unităţi şi se prezintă ca un larg sinclinal uşor cutat. Acesta se continuă spre câmpie printr-un glacis subcarpatic ce atenuează diferenţele de nivel (600-800 m) dintre dealuri şi câmpie. Fragmentarea reliefului prin modificarea condiţiilor microclimatice, a frecvenţei şi expunerii versanţilor, influenţează direct şi indirect repartiţia diferitelor asociaţii vegetale. În acelaşi timp,

datorită culoarelor de vale, dezvoltate pe diferite direcţii, sunt influenţate şi perioadele de producere a diferitelor fenofaze. Fragmentarea reliefului se constituie într-un factor favorizant al proceselor de eroziune şi a celor gravitaţionale (prăbuşiri, rostogoliri, curgeri noroioase), procese întâlnite frecvent în judetul Vrancea. Aceste procese duc la o accentuare a degradării mediului. Energia mare de relief denotă o puternică activitate erozională. Ponderea cea mai mare o reprezintă zone cu o fragmentare a reliefului cuprinsă între 300 şi 400 m. Cu valori sub 200-300 m se înscriu organismele hidrografice de dimensiuni mici, în general cu caracter torenţial.

2.2.2.2 Expoziţia versanţilor A. Harta expoziției versanților Harta 8 - Expoziția versanților (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

B. Ponderea expoziţiei versanţilor Tabelul 6 Nr. Crt. Expoziţia Procent ocupare [%]

1 N 10,52 2 S 9,20 3 V 11,57 4 Zone plate 0,45 5 SV 11,67 6 E 19,45 7 SE 11,79 8 NE 17,81 9 NV 7,53 Ponderea expoziţiei versanţilor

C. Influenţa expoziţiei versanţilor asupra speciilor şi habitatelor Din analiza ponderii expunerii versanţilor se poate observa că în acestă arie protejată ponderea cea mai ridicată o au versanţii vestici (22,98%), urmaţi de versanţii nord-vestici (14,5%) şi nordici (12,40%), ceea ce însemnă că aproape jumătate din versanţii sitului ROSPA0075 Măgura

Odobeşti beneficiază de insolaţii reduse. Versanţii însoriţi, calzi şi semiînsoriţi ocupă în total o pondere de aproximativ 40% din totalul suprafeţei ariei protejate. După cum se poate observa în harta de mai jos, cea mai mare parte a versanţilor este orientată către nord, nord-est, sud şi sud-vest.

2.2.2.3. Pante A. Harta Pantelor Harta 9 – Harta intervalelor de pante (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

B. Pante Tabelul 7 Nr. Crt. Intervale de pantă Procent ocupare [%]

1 20-30 17,50 2 >50 0,00 3 2-5 7,78 4 5-10 22,98 5 10-20 48,71 6 0-2 1,50 7 30-50 1,53 Pante

C. Influenţa pantelor asupra speciilor şi habitatelor

Declivitatea constituie un parametru morfometric care ilustrează gradul de înclinare a versanţilor, Formatted: Font: Not Bold interfluviilor şi patului albiilor. Fiind unul dintre factorii potenţiali de care depinde geneza, dinamica şi evoluţia numeroaselor procese geomorfologice, panta constituie o reflectare veridică a specificului condiţiilor în care se desfăşoară modelarea reliefului, în strânsă legătură cu factorii de ordin climatic, hidrologic, pedologic, geologic, fitologic, antropic etc. Sectoarele de versanţi, suprafeţele de racord şi alte părţi ale reliefului, concentrează în cadrul lor condiţii morfoclimatice, morfodinamice, ecologice şi domenii de utilizare specifice. Declivitatea se constituie şi ca un indice morfometric limitativ pentru repartiţia vegetaţiei şi împreună cu expunerea versanţilor joacă un rol hotărâtor în dispunerea plantelor heliofile şi

ombrofile. Pantele albiilor şi ale bazinetelor hidrografice au o deosebită importanţă în procesele de formare şi propagare a viiturilor, cunoaşterea lor fiind importantă pentru prognozele hidrologice. Declivitatea a fost calculată în grade, pe baza modelului numeric altitudinal, variind între 0 şi 47,9 grade. Panta medie este de 14,3 grade, abaterea standard fiind de 7,3 grade.

2.2.2.4 Geomorfologie Particularităţile litologice ale Subcarpaţilor Vrancei dau naştere unui relief de detaliu ce se înscrie în cadrul general printr-o mai mare amplitudine a reliefului creat prin eroziune diferenţială şi printr-o dinamică accentuată a proceselor geomorfologice actuale. Marea mobilitate pe care o înregistrează acest sector din cuaternar până în prezent manifestată prin înălţarea lui accentuată şi adâncirea prin eroziune a văilor care au nivele de bază foarte coborâte s-a răsfrânt în excepţionala intensitate a eroziunii de toate felurile, favorizată de friabilitatea rocilor mio-pliocene şi de unele defrişări. Alunecările de teren şi procesele de ravenare constituie princilalele procese de instabilitate a versanţilor şi de degradare a terenurilor. Relieful actual este supus la modificări permanente datorită acţiunii proceselor modelatoare actuale, potenţate deseori de acţiunea factorului antropic, directă asupra reliefului sau indirectă prin modificarea celorlalte componente ale geosistemului. În perimetrul analizat acţionează modelarea fluvială, procesele de deplasare în masă, eroziunea şi acumularea eoliană. De asemenea modificările datorate activităţii antropice din ultimii ani precum defrişarea unor suprafeţe forestiere, supraîncarcarea versanţilor cu construcţii, modificarea unghiului de pantă a versanţilor, săparea la baza versanţilor pentru construcţia de case sau drumuri, etc. au avut ca efect activarea sau reactivarea unor procese geomorfologice cu efecte în degradarea echilibrelor ecosistemice din aria protejată. Marea diversitate a condiţiilor de relief din Subcarpaţii Vrancei, este evidenţiată, printre altele, cu ajutorul unor elemente de ordin cantitativ şi calitativ ale căror valori oscilează de la o zonă la alta. Aceste elemente calitative şi cantitative ale reliefului au un rol, hotărâtor în ceea ce priveşte influenţa asupra stării mediului. Astfel, componentele biotice ale ecosistemelor, particularităţile climatice, caracteristicile hidrologice, depind, în mare parte, de aceste elemente cantitative şi calitative ale reliefului. Tot acestea au jucat un rol hotărâtor, ca factori de favorabilitate a mediului, pentru inserţiile antropice din aria protejată analizată.

2.2.3. Hidrografie A. Harta hidrografică incluzând rețeaua hidrografică Harta 10 - Hidrografie, incluzând rețeaua hidrohrafică (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

B. Lista bazinelor hidrografice ierarhizată şi ponderea lor în cadrul ariei naturale protejate

Tabelul 8 Supraf. bazin în Supraf. totală bazin Pondere din ANP Nr. Crt. Nume bazin Cod bazin Ordin bazin aria naturală [ha] [%] protejată [ha] 1 Putna XII_1.79.... 2 44.153,99451 1.958,8478 14,88 2 Tulburea XII_1.79.18.2.1. 5 2.137,932138 1.412,0195 10,73 3 Milcov XII_1.79.18... 3 21.205,18615 1.056,5203 8,03 4 Arva XII_1.79.18.4.. 4 1.327,183943 1.322,0538 10,04 5 Arva Seacă XII_1.79.18.4.1. 5 1.074,026276 1.074,0263 8,16 6 Sturza XII_1.79.17... 3 12.592,43667 3.637,8295 27,63 7 Chilimetea XII_1.79.10... 3 1.499,922667 287,1442 2,18 8 Valea Rea XII_1.79.11... 3 1.911,276709 1.773,5501 13,47 9 Milcovel XII_1.79.18.2.. 4 2.401,220717 642,4548 4,88 Lista bazinelor hidrografice ierarhizată şi ponderea lor în cadrul ariei naturale protejate

C. Caracterizarea hidrografică şi influenţa hidrografiei asupra speciilor şi habitatelor Râul Putna este afluent direct al râului Siret şi împreună cu reţeaua de râuri tributare drenează o suprafaţă totală de 2487.4 km2. Bazinul Putnei are o dezvoltare asimetrică, majoritatea afluenţilor principali primindu-i pe partea dreaptă (Milcovul, Râmna). Cea mai mare suprafaţă a bazinului corespunde sectorului subcarpatic (48%) de unde îşi adună majoritatea afluenţilor (Milcovul cu afluenţii săi). Râul Putna izvorăşte din Masivul Arişoaia (versantul nordic al Masivului Lăcăuţi-Goru), de la altitudinea de 1750 m şi are o lungime de 153 km. După ce străbate toate cele trei unităţi de relief având un curs predominant longitudinal, se varsă în Siret în apropiere de Călieni, punctul de confluenţă fiind la altitudinea de 16 m. Cel mai important afluent din sectorul superior, pe care îl primeşte pe partea dreaptă, la 28 de km după ieşirea din Carpaţi este Zăbala. Alte arii de convergenţă hidrografică, de dimensiuini diferite şi cu importanţă hidrologică deosebită mai sunt cele din depresiunea Vidra, Mera şi Râmna, iar în sectorul inferior, punctul de convergenţă Răstoaca, unde debuşează Milcovul şi Râmna şi unde la creşterile mari ale debitelor cele trei râuri se unesc afectând tot spaţiul din jurul localităţii, aşa cum s-a întâmplat la inundaţiile din 2005. Bazinul Putnei are o dezvoltare asimetrică, majoritatea afluenţilor principali primindu-i pe partea dreaptă (Zăbala, Milcovul, Râmna), ce însumează o suprafaţă de 2080 km2 (9 bazine secundare) din care Zăbala 559 km2, Milcovul 458 km2 şi Râmna 415 km2, celelalte bazine secundare însumând 648 km2. Pe partea stângă, râul Putna şi-a dezvoltat mai multe bazine secundare (11 bazine), dar cu suprafeţe mult mai mici, de sub 90 km2, cele mai mari fiind ale râurilor Lepşa (71 km2) şi Vizăuţi (86 km2). Cea mai mare parte a bazinului corespunde sectorului subcarpatic (48%) de unde îşi adună majoritatea afluenţilor (Milcovul cu afluenţii săi, Râmna cu afluenţii săi), sectorului montan revenindu-i doar 25% din suprafaţă, iar celui de câmpie 27%. Putna primeşte 90 de afluenţi de ordinul întâi, 220 afluenţi de ordinul doi, 201 de ordinul trei, 102 de ordinul patru, 20 de ordinul cinci, 6 de ordinul şase şi 2 de ordinul şapte (conform ierarhiei Gravelius). Râul Putna izvorăşte din Masivul Arişoaia de la altitudinea de 1 750 m şi are o lungime de 153 km. Apele din sectorul subcarpatic sunt adunate de Milcov (70 km lungime) formând la rândul său un bazin hidrografic important. Cunoaşterea principalilor parametri morfometrici ai văilor principale şi secundare este importantă pentru stabilirea măsurilor de combatere a eroziunii în suprafaţă şi adâncime şi de amenajare a bazinelor torenţiale, de stabilire a măsurilor de prevenire a inundaţiilor şi elaborarea hărţilor de risc la inundaţii, ţinând cont de forma bazinelor, coeficientul de sinuozitate şi lungimea văilor pentru a se putea calcula timpul de propagare a undelor de viitură.

Apele din sectorul subcarpatic sunt adunate de râurile Milcov (70 km lungime) şi Râmna (66 km lungime), ambele având izvoarele în Subcarpaţii Interni, formându-şi la rândul lor bazine hidrografice importante, reprezentând 35% din suprafaţa totală a bazinului Putnei. Repartiţia debitelor şi a scurgerii râurilor, alimentare este în proporţie de peste 80% pluvială, restul de 20% fiind asigurată în sectorul superior de alimentarea nivală iar în sectorul inferior din surse subterane.

Parametri caracteristici scurgerii medii multianuale în regiunea subcarpatică Commented [EG5]: tabel Postul Nr. crt. Râul hidrometric Qo (mc/s) qo (l/s.kmp) Wo (mil.mc) 1. Putna Colacu 11.7 10.6 369 2. Milcov Goleşti 1.39 3.5 44 Qo – debitul mediu multianual; qo – debitul specific mediu multianual; Wo – volumul de apă mediu multianual

Situl analizat este delimitat la nord de valea Putnei şi la sud de cea a Milcovului (principal afluent de dreapt a al Putnei). Din Măgura Odobeşti pleacă radiar o serie de văi: spre nord, Valea Rea tributară Putnei, spre est Sturza, de asemenea tributară Putnei, spre sud, Arva cu afluentul Arva Seaca, colectate de Milcov, spre vest mici pâraie alimentează Milcovelul (care delimitează situl spre vest) afluent de stânga al Milcovului.

2.2.4.Climă A. Harta temperaturilor - medii multianuale Harta 11 - Temperaturile medii multianuale (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

B. Harta precipitaţiilor - medii multianuale Harta 12 - Precipitațiile medii multianuale (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

C. Caracterizarea climei şi influenţa ei asupra speciilor şi habitatelor Poziţia geografică imprimă sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti caracteristicicle climatice generale temperat continental-moderate, cu influenţe zonale datorate condiţiilor fizico-geografice locale, pe fondul circulaţiei generale a aerului care se desfăşoară sub acţiunea sistemelor barice principale. Mase de aer umede şi relativ reci, influenţate de pătrunderea Anticiclonului Azoric

dinspre vest şi nord-vest, determină ploi abundente în semestrul cald; masele de aer temperat continentale, determinate de pătrunderea Anticiclonului Ruso-Siberian dinspre nord-est şi est provoacă răciri puternice iarna şi intensifică fenomenele de îngheţ, iar vara determină încălziri puternice şi secete. Dispunerea reliefului determină o expunere favorabilă la radiaţia solară a versanţilor cu orientare est, sud-est şi sud. Drept urmare, durata de strălucire a soarelui depăşeşte la altitudini medii 2000 ore/an (la staţia Odobeşti), cu valori mari în lunile semestrului cald (peste 200 ore/lună) şi mult mai mici în cel rece (când, din noiembrie până în ianuarie valorile acesteia scad sub 100 ore/lună). Valorile acestui parametru cresc spre regiunile de câmpie datorită predominării cerului senin şi a timpului calm şi scad spre cele de munte, favorizate de frecvenţa mare a zilelor cu ceaţă, cu cer noros şi acoperit. Neuniformitatea reliefului, reflectată cu deosebire în alternanţa ariilor depresionare cu dealuri şi culmi muntoase dispuse pe direcţia nord-sud, creează condiţii favorabile pentru producerea inversiunilor de temperatură. Temperatura medie anuală înregistrată la Odobeşti (în zona glacisului piemontan) este de 10.3 ºC. La aceeaşi staţie meteorologică, variaţia lunară a temperaturilor medii din cursul anului evidenţiază aceeşi creştere valorică din ianuarie (minimul lunar mediu din timpul anului de -0.2°C) până în iulie (maximul lunar multianual de 22.4°C). Amplitudinea medie înscrie un ecart de variabilitate în cursul anului de 22.6°C. Temperaturile extreme absolute s-au produs în anumite perioade sinoptice deosebite. Astfel, temperaturi maxime absolute s-au produs în perioade caracteristice, când circulaţia atmosferică a antrenat mase de aer tropical-continental, cald şi uscat din sud şi est, în condiţiile anticiclonice din estul Europei sau nordul Africii, de timp senin şi stabil. Producerea unor astfel de condiţii, au determinat temperaturi maxime absolute înregistrate la staţia Lăcăuţi de 27,2ºC (în 06.07.1988), 37°C în 25 iulie 1987 la staţia Tulnici, 38,3°C în data de 25 iulie 1987 la Odobeşti şi de 38,5ºC la Focşani (06.07.1988). Analiza datelor meteorologice reflectă faptul că distribuţia spaţială a precipitaţiilor este în strânsă legătură cu altitudinea, sectorul subcarpatic încadrându-se între 600-700 mm/an şi respectiv 637.4 mm/an la staţia Odobeşti, situată în imediata apropiere a sitului analizat. Precipitaţiile prezintă variaţii lunare în funcţie de gradul de dezvoltare a sistemelor barice şi intensitatea proceselor termoconvective locale, evoluţiile fiind diferenţiate atât de la o lună la alta, cât şi de la un anotimp la altul. Cele mai bogate precipitaţii se înregistrează în lunile iunie, iulie şi august, pe fondul pătrunderii în bazin a maselor de aer aparţinând ciclonilor atlantici, regimul pluviometric caracterizându-se, de altfel, prin maxime de vară şi minime de iarnă. Toamna, la staţia

Odobeşti s-au înregistrat 45.3 mm iar iarna 37.9 mm, precipitaţii bogate înregistrându-se primăvara, cu un maxim secundar în luna mai, minimul secundar înregistrându-se toamna. În Subcarpaţii Vrancei maximul pluviometric anual se remarcă în acelaşi interval mai-iunie, cu valori medii lunare aproape egale (87, respectiv 88 mm) şi o perioadă ploioasă mai – august cu peste 60 mm lunar. Perioadele anuale deficitare pluviometric se înregistrează în ianuarie-martie şi octombrie, iar minimul anual, în februarie, cantitativ sub o medie de 35 mm. Precipitaţiile căzute în cantităţi mai mari de 30 mm cumulate în 24 de ore sunt foarte frecvente pe întreg teritoriul judeţului. Frecvenţă mare o au şi cantităţile maxime diurne cuprinse între 40 şi 80 mm, indicator al agresivităţii mari a precipitaţiilor şi al rolului activ în scurgerea superficială în pânze, în eroziunea solurilor etc. în special în regiunea Glacisului Odobeşti şi a dealurilor subcarpatice. Recordul diurn în perioada 1886 - 2005 a fost de 113.0 mm/15.06.1942 la Odobeşti, 112.5 mm/25.10.1944 la Focşani, 100.5 mm /20.08.1949 la Adjud etc. În ceea ce priveşte regimul eolian, pentru Subcarpaţii externi (din care face parte situl Măgura Odobeşti), predomină circulaţia nord-vestică, calmul atmosferic fiind de 13.4% la Odobeşti datorită largii deschideri către Câmpia Română, viteza medie lunară şi anuală a vântului având valori apropiate ce rar depăşesc 3,5 m/s (Odobeşti). Caracteristic acestui spaţiu este fenomenul de tip foehn ce conferă un caracter mai blând iernilor şi care favorizează cultura viţei de vie. Climatul mai cald dominat de fenomenul de foehn al ariilor protejate din zona subcarpatică şi depresionară este relevat şi de analiza comparativă a histofenogramelor realizate pentru staţiile meteorologice Odobeşti şi Focşani. Astfel, se poate observa ca deşi altitudinea la care sunt localizate staţiile este diferită, durata relativa a sezonului de vegetaţie este foarte apropiată, 237 de zile la Odobeşti şi 233 de zile la Focşani. •Fenomene meteorologice periculoase Fenomen meteorologic obişnuit în lunile de iarnă, dar prezent şi în anotimpurile de tranziţie, îngheţul, care constă în coborârea sub 0°C a temperaturii aerului, este un factor important pentru vegetaţia spontană şi pentru cea cultivată, atât în regiunile joase de câmpie cât şi în regiunile înalte. Atât datele primului şi ultimului îngheţ, cât şi duratele intervalelor fără îngheţ, pun în evidenţă influenţa inversiunilor termice. De asemenea, îngheţul şi dezgheţul influenţează dezagregarea mecanică a rocilor, în special unde stratul de sol este subţire sau nu s-a format deloc. La staţia meteorologică Odobeşti data medie a primului îngheţ este 27.X şi a ultimului îngheţ 21.V. Datele extreme de producere a acestui fenomen cu influenţă asupra vegetaţiei sunt: pentru primul îngheţ - cel mai timpuriu s-a produs la 29.IX, cel mai târziu la 17.XI; pentru ultimul

îngheţ - cel mai timpuriu s-a produs la 16.III şi cel mai târziu la 25.IV. Durata medie a îngheţului este de 157 de zile pe an.

2.2.5. Soluri A. Harta solurilor Harta 13 – Soluri (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) B. Caracterizarea solurilor şi influenţa lor asupra speciilor şi habitatelor Evoluţia şi formarea solurilor în acest spaţiu se explică prin variabilitatea spaţială şi temporală a factorilor şi proceselor pedogenetice. În condiţiile lito-bio-climatice din Subcarpaţii Vrancei, procesele de solificare sunt complexe, desfăşurarea altitudinală impunând diferenţierea mai multor tipuri şi subtipuri de sol. Solurile brune luvice au o extindere mare, fiind solurile dominante ce ocupă 70% din suprafaţa sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti. Ele se regăsesc aproape exclusiv sub pădurile iniţiale de quercinee cu frasin, arţar şi jugastru, care nu au fost defrişate. Din această cauză s-a putut menţine procesul de podzolire, respectiv persistenţa orizontului eluvial (El sau Ea) îmbogăţit în siliciu, ca urmare a migrării argilei în orizonturile inferioare (Bt). Luvosolurile ocupă, în principal dealurile subcarpatice şi sunt acoperite în cea mai mare parte de păduri de foioase cu randamente silvice superioare. Procesul pedogenetic dominant este argiloiluvierea, prin care argila translocată mecanic se acumulează la nivelul orizontului B conferindu-i acestuia proprietăţi impermeabile, menţinând o umiditate benefică în orizonturile superioare Luvosolurile sunt soluri cu orizont A ocric (Ao), urmat de orizont eluvial E (El sau Ea) şi orizont B argic (Bt) cu grad de saturaţie în baze (V) peste 53% cel puţin într-un suborizont din partea superioara; nu prezintă schimbare texturală bruscă (între E si Bt pe <7,5 cm). Materialele parentale, sunt foarte variate şi alcătuite din roci sedimentare: luturi, argile, gresii, conglomerate şi nisipuri care sunt sărace în elemente bazice, sau materiale rezultate în urma proceselor de dezagregare şi alterare a rocilor magmatice şi metamorfice. Învelişul de soluri al culmilor deluroase este format din luvisoluri tipice în asociaţie cu eu- mezobazice tipice. Ivirile de roci dure, cum sunt gresiile sau pietrişurile, determină apariţia litosolurilor, aşa cum se întâlnesc în situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti. Litosolurile se definesc prin prezenţa orizontului Ao sau O, se întâlnesc pe suprafeţe mici în regiuni cu roci consolidate compacte şi sunt influenţate foarte mult de climatul umed şi răcoros care determină dezagregarea

şi alterarea rocilor magmatice şi metamorfice consolidate. Sunt soluri sărace sau mijlociu aprovizionate cu humus sau elemente nutritive din cauza volumului edafic util foarte redus. Datorită fertilităţii reduse şi a volumul edafic scăzut, sunt utilizate pe suprafeţe mari pentru pajisti şi fâneţe naturale, precum şi pentru diferiţi arbuşti. Pentru îmbunătăţirea însuşirilor şi a fertilitaţii acestor soluri, se recomandă îndepartarea materialului scheletic de la suprafaţă, folosirea îngrăşămintelor organice şi minerale precum şi târlirea. În ultima perioada, se impune în cazul litosolurilor aflate pe versanţii puternic înclinaţi, plantarea de arbuşti care să stabilizeze acesti versanţi şi să fie stopate procesele de eroziune. Solurile brune eu-mezobazice ocupă areale restrânse în sudul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi areale mai mari în nord-vest. Gradul de fertilitate este mai redus în comparaţie cu solurile din zonele joase, dar au o bună pretabilitate silvică şi pastorală. Sunt ocupate de păduri de amestec şi chiar de conifere şi de pajişti secundare, cu o îndelungă valorificare pastorală. Solurile brune acide reprezintă cambisolurile cu humificare de tip acid, se întâlnesc în vestul şi pe linia centrală a sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti. Oferă condiţii dezvoltării arboretelor de foioase sau de amestec cu răşinoase de productivitate mijlocie. Scăderea volumului edafic odată cu creşterea pantei şi procesul slab de humificare constituie factorii care diminuează productivitatea acestor soluri. Acestea se întâlnesc în areale cu relief reprezentat de culmi si versanţi cu diferite înclinari si expoziţii, conuri proluviale, terase şi lunci înalte fiind raspândite la altitudini de pâna la 1200-1300 m în Subcarpaţi Solurile brune acide s-au format în condiţiile unui climat caracterizat prin temperaturi mai ridicate, veri mai călduroase, ierni mai puţin reci şi precipitaţii mai scăzute în raport cu etajele montane înalte; pădurile sunt mai rare, mai aerate şi laminate. Condiţiile climatice şi microclima favorizează descompunerea activă a materiei organice, astfel că după o litieră subţire, urmează orizontul A cu mull acid bine amestecat cu partea minerală.

2.2.6.Elemente de interes conservativ, de tip abiotic Nu este cazul

2.3 Mediul Biotic 2.3.1 Ecosisteme A. Harta ecosistemelor Harta 14 – Ecosisteme (se regăseşte în Anexa nr.1- Măgura Odobești)

B. Harta parcelelor silvice Harta 15 - Parcele silvice (se regăseşte în Anexa nr.1- Măgura Odobești) A. Descrierea ecosistemelor şi prezentarea speciilor şi tipurilor de habitate specifice În cadrul sitului întâlnim ecosisteme forestiere reprezentate de pădurile mezofile de foioase şi pajiştile mezo-higrofile. De asemenea, în ROSPA0075 Măgura Odobeşti mai întâlnim şi ecosisteme praticole reprezentate de pajiştile mezofile şi pajiştile mezo-higrofile. Totodată, ecosistemele artificializate sunt reprezentate de terenurile agricole prezente în cadrul sitului. Toate aceste tipuri de ecosisteme sunt descrise, în detaliu, mai jos. 1. Ecosisteme forestiere • Păduri mezofile de foioase La Est de localitatea Boloteşti, în limitele sitului, către localitatea Scânteia (coordonate locale: N 45° 49' 50,6" / E 27° 02' 06,4" / 274 m alt.), există comunităţi vegetale edificate de gorun ( Quercus dalechampii) în amestec cu carpen (Carpinus betulus) şi cu: Quercus petraea, Fraxinus ornus, Tilia tomentosa, Tilia platyphylllos, Populus tremula, Acer campestre, Fagus sylvatica (juv.), Cornus mas, Cornus sanguinea, Ligustrum vulgare, Euonymus verrucosus, Corylus avellana, Hedera helix, Rubus caesius, Asarum europaeum, Lamium galeobdolon, Euphorbia amygdaloides, Convallaria majalis, Cynanchum vincetoxicum etc. În amonte de satul Scânteia (coordonate locale: N 45° 49' 42,0" / E 27° 01' 19,3" / 325 m alt.) către Mânăstirea Tarniţa există păduri de gorun (Quercus petraea) cu Cytisus nigricans şi Genista tinctoria. În amonte de satul Scânteia, către Mânăstirea Tarniţa (coordonate locale: N 45° 49' 43,5" / E 27° 01' 12,3" / 329 m alt.) mai sus de gorunetele cu Cytisus nigricans şi Genista tinctoria încep să apară făgete (Fagus sylvatica) în amestec cu gorun (Quercus petraea) şi cu: Cerasus avium, Rubus hirtus, Genista tinctoria, Lamium galeobdolon, Lathyrus venetus, Mycelis muralis, Cephalanthera longifolia, Poa nemoralis, Galium odoratum, Euphorbia amygdaloides, Melica uniflora, Carex pilosa etc., mai cu seamă în expoziţii nordice ori estice. În expoziţii sudice (coordonate locale: N 45° 50' 43,9" / E 26° 59' 27,6" / 543 m alt.) apar gorunete (Quercus petraea), cu: Cytisus nigricans, Tilia tomentosa, Corylus avellana, Melica uniflora, Pteridium aquilinum, Sanicula europaea, Galium odoratum, Galium schultesii, Carex pilosa etc.

2. Ecosisteme praticole • Pajişti mezo-higrofile

Pe alocuri, pe marginile drumurilor din sit şi în locurile depresionare şi umede apar comunităţi vegetale de coada calului (Equisetum maximum). ex. pe drumul către Mânăstrirea Tarniţa (coordonate locale: N 45° 51' 18,4" / E 26° 58' 40,1" / 644 m alt.). Malurile pârâului „Arva Seacă” sunt acoperite pe alocuri (coordonate locale: N 45° 46' 51,5" / E 26° 58' 33,1" / 221 m alt.) de comunităţi vegetale de coada calului (Equisetum maximum). • Pajişti mezofile În jurul releului de pe vârful Măgurii Odobeşti (coordonate locale: N 45° 51' 22,3" / E 26° 57' 00,0" / 988 m alt.) există pajişti mezofile edificate de Festuca rubra şi Agrostis tenuis, în amestec cu diverse alte specii precum: Festuca rupicola, Arrhenatherum elatius, Carlina acaulis, Seseli annuum, Trifolium montanum, Senecio erucifolius, Briza media, Peucedanum oreoselinum, Dactylis glomerata, Galium rubioides, Dianthus carthusianorum, Galium verum, Stachys officinalis, Campanula glomerata, Centaurea phrygia etc. Limita altitudinală între distribuţia făgetelor şi a gorunetelor pe versantul estic al Măgurii Odobeşti este pe la cca 600 m. A fost efectuat şi un releveu la această zonă de ecoton, la coborârea de la releu către Mânăstirea Tarniţa (coordonate locale: N 45° 51' 17,4" / E 26° 58' 52,1" / 612 m alt.), unde se remarcă speciile: Fagus sylvatica, Quercus petraea, Quercus dalechampii, Fraxinus ornus, Cotinus coggygria, Cornus mas, Cornus sanguinea, Ligustrum vulgare etc. Versanţii estici şi nord-estici ai Măgurii Odobeşti, între localităţile Boloteşti şi Vidra (a fost efectuat un releveu având coordonatele locale: N 45° 53' 31,8" / E 26° 59' 55,5" / 198 m alt.) sunt acoperiţi de făgete (Fagus sylvatica), cu Carpinus betulus, Cardamine bulbifera, Sanicula europaea, Cerasus avium, Genista tinctoria, Lamium galeobdolon, Mycelis muralis, Cephalanthera longifolia, Poa nemoralis, Lathyrus vernus, Galium odoratum, Carex pilosa, Euphorbia amygdaloides, Melica uniflora etc. Versanţii nord-vestici şi vestici ai Măgurii Odobeşti, între localităţile Vidra, Scafari, Tichiriş, Ruget şi Milcovel, sunt acoperiţi de comunităţi vegetale edificate de fag (Fagus sylvatica), în amestec cu Carpinus betulus şi cu alte specii, precum: Cardamine bulbifera, Sanicula europaea, Cerasus avium, Genista tinctoria, Lamium galeobdolon, Mycelis muralis, Cephalanthera longifolia, Poa nemoralis, Lathyrus vernus, Galium odoratum, Carex pilosa, Euphorbia amygdaloides, Melica uniflora etc. Pe latura sudică a Măgurii Odobeşti, din dreptul localităţii Pituluşa (coordonate locale: N 45° 46' 21,8" / E 27° 00' 16,4" / 260 m alt.) către Arva, Roşioara, Livada şi Milcovel, versanţii sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti sunt acoperiţi de păduri de amestec, fag (Fagus sylvatica), în amestec cu gorun (Quercus petraea), tei arginitu (Tilia tomentosa), şi cu alte specii, precum:

Carpinus betulus, Cornus mas, Cornus sanguinea, Ligustrum vulgare, Euonymus verrucosus, Corylus avellana, Hedera helix, Rubus caesius, Asarum europaeum etc. Versanţii adiacenţi ai pârâului „Arva Seacă” (coordonate locale: N 45° 47' 04,4" / E 26° 58' 49,3" / 271 m alt.) sunt acoperiţi de păduri dominate de fag (Fagus sylvatica), în amestec cu gorun ( Quercus petraea) şi tei arginitu (Tilia tomentosa), pe lângă care mai contribuie şi alte specii, precum: Quercus dalechampii, Acer campestre, Populus tremula, Tilia cordata, Cerasus avium, Cornus sanguinea, Crataegus monogyna, Corylus avellana, Viburnum lantana, Viburnum opulus, Cytisus nigricans, Sanicula europaea, Hedera helix, Galium schultesii, Tamus communis, Primula veris ssp.columnae etc. 3. Habitate de interes comunitar prezente în cadrul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti Prin HG 1284/2007 cu modificările şi completările ulterioare, Măgura Odobeşti devine Arie de Protecţie Specială Avifaunistică (ROSPA0075), declarată pentru protejarea a 12 specii de păsări enumerate în anexa I a Directivei Consiliului 2009/147/ECN. Chiar dacă situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti nu a fost desemnat pentru habitate de interes comunitar, prezentăm pe scurt principalele habitate specifice sitului, care sunt şi habitate Natura 2000.

• 91I0* Păduri stepice euro-siberiene de Quercus spp. Distribuţia generală: Europa până în Siberia Distribuţia în România: “Dealul Cetăţii Lempes - Mlaştina Harman, jud. Brasov; Pădurea de gorun şi stejar de la Dosul Fânaţului, jud. Brasov; Pădurea de gorun şi stejar de pe Dealul Purcăreţului, jud. Brasov; situl Sighişoara - Târnava Mare; Suatu-Ghiris, jud. Cluj; situl “Lacul Ştiucilor, Şic, Puini, Valea Legiilor”, jud. Cluj; Pădurea Bejan-Deva, Jud. Hunedoara; Coridorul Jiului; Pădurea Călugăreasca, jud. Olt; Pădurea Vladila, jud. Olt; Braniştea Catârilor, jud. Olt; Pădurea Comana, jud. Giurgiu; Pădurea Irmolea-Homita, jud. Iaşi; Pădurea şi pajistile de la Mârzesti – Iaşi; Pădurea Uricani, jud. Iaşi; Pădurea Roşcani, jud. Iaşi; Pşdurea Seaca – Movileni, jud. Vaslui; Pădurea Gârboavele, jud. Galaţi; situl Pădurea şi Valea Canaraua Fetii – Iortmac, jud. Constanţa; situl Dumbrăveni-Valea Urluia - Lacul Vederoasa, jud. Constanţa; Canaralele Dunării; Podişul Nord Dobrogean; Munţii Măcinului; Câmpia Careiului. Distribuţia în sit: la est de localitatea Boloteşti, în limitele sitului, către localitatea Scânteia; în amonte de satul Scânteia, către Mânăstrirea Tarniţa; în toate expoziţiile sudice ale Măgurii Odobeşti şi peste tot unde altitudinea este sub 600 m în cadrul sitului. Biologie: reprezintă pădurile xero-termofile de stejar din câmpiile din sud-estul Europei. Clima este continentală, cu o mare amplitudine a temperaturilor. Substratul constă din loess (soluri de tip

cernoziom). Speciile de plante caracteristice sunt: Quercus roburşi Q. pedunculiflora caredomină stratul arborescent al acestor păduri, bogate în elemente stepice continentale şi geofite din alianţa Aceri tatarici-Quercion Zólyomi 1957. Acest tip de habitat, care forma odată vegetaţia naturală a Europei de sud-est, este foarte fragmentat în prezent. Pe alocuri este întrerupt de plantaţii de salcâm (Robinia pseudacacia). Starea de conservare: bună Factori de risc: defrişările, incendiile. Măsuri de protecţie: menţinerea actualei stări a vegetaţiei. Măsuri de management: menţinerea neschimbată a utilizării terenurilor.

• 91V0 Păduri dacice de fag (Symphyto-Fagion) Distribuţia generală: Sud-estul Europei (Carpaţii româneşti, ucraineni şi din estul Serbiei) Distribuţia în România:în etajul nemoral din întreg lantul M-tilor Carpati. I. Carpaţii Meridionali: M-ţii Bucegi, M-ţii Leaota, M-ţii Piatra Craiului, M-ţii Căpăţânii, M- ţii Cindrel, M-ţii Latoriţei, M-ţii Lotrului, M-ţii Parâng, M-ţii Şureanu, M-ţii Cernei, M- ţiiGodeanu, M-ţii Mehedinti, M-tele Mic, M-ţii Retezat, M-ţii Ţarcu, M-ţii Vâlcan, Masivul Cozia, M-ţii Făgăraş, M-ţii Iezer-Păpuşa, M-ţii Ţaga. II. Carpatii Occidentali: M-ţii Apuseni, M-ţii Bihorului, M-ţii Codru-Moma, M-tele Găina, M-ţii Gilăului, M-tele Mare, M-ţii Mesesului, M-ţii Metaliferi, M-ţii Pădurea Craiului, M-ţii Plopiş,M-ţii Simleu, M-ţii Trascăului, Masivul Vlădeasa, M-ţii Zarandului, M-ţii Poiana Rusca, M-ţii Almajului, M-ţii Aninei, M-ţii Dognecei, M-ţii Locvei, M-ţii Semenic. III. Carpatii Orientali: M-ţii Gârbova, M-ţii Baraolt, M-ţii Bodoc, M-ţii Bretcului, Masivul Ciomatu, Masivul Ciucşs, M-ţii Grohotiş, M-ţii Întorsurii, Masivul Penteleu, M-ţii Persani, MasivulPiatra Mare, Masivul Postăvarul, M-ţii Siriu, M-ţii Tătaru, M-ţii Vrancei, M-ţii Bârgau, M-ţii Gutâi, M-ţii Igniş, M-ţii Lăpuşului, M-ţii Maramureşului, M-ţii Oaş, Obcina Brodinei, Obcina Feredeu, Obcina Mare, Obcina Mestecăniş, M-ţii Rodnei, M-ţii Suhard, M-ţii Tibles, M- ţii Călimani, Masivul Ceahlău, M-ţii Ciucului, M-ţii Giumalău, M-ţii Giurgeu, M-ţii Gosmanu, M- ţii Gurghiu, M-ţii Harghita, M-ţii Hăşmaş, M-ţii Nemira, M-ţii Rarău, M-ţii Stânişoarei, M-ţii Tarcău. Distribuţia în sit: în toate expoziţiile nordice, estice sau vestice ale Măgurii Odobeşti şi peste tot unde altitudinea este de peste 600 m în cadrul sitului Biologie: sunt pădurile de Fagus sylvatica şi Fagus sylvatica-Carpinus betulus din Carpaţii româneşti, ucraineni şi din estul Serbiei, şi din dealurile subcarpatice, din alianţa Symphyto

cordatiFagion, cu specii tipice de Fagetalia, dezvoltate pe substrate neutre, bazice şi uneori acide. Asociaţia caracteristică acestui tip de habitat este as. Symphyto cordati-Fagetum Vida 1959. Altitudine: (500-) 600-1400 (-1450) m; clima: T=8,0-3,0°C, P=750-1200 mm; relief: versanti slab până la puternic înclinati, în expozitii diferite, platouri, culmi, vâlcele umede, coame, funduri de văi; roci: variate, în special fliş, conglomerate, şisturi cristaline, gresii calcaroase, roci eruptive şi metamorfice, bazice, intermediare, rar acide; soluri de tip: eutricambosol, luvosol, stagnosol, litosol, rendzine, districambosol, superficiale-până la profunde, mai mult sau mai puţin gleizate, oligo-mezobazice, mezo-eubazice, eubazice, mezotrofice, eutrofice, slab-scheletice până la scheletice, slab acide-acide, jilave până la umede. Starea de conservare: bună Factori de risc: defrişările, incendiile. Măsuri de protecţie: menţinerea actualei stări a vegetaţiei Măsuri de management: menţinerea neschimbată a utilizării terenurilor

• 40C0* Tufărişuri caducifoliate ponto-sarmatice Distribuţia generală: Sud-estul Europei Distribuţia în România: în zona de silvostepă şi în mod secundar în cea nemorală, în Podişul Dobrogei de Nord, Podişul Dobrogei de Sud, Podişul Central Moldovenesc (Vaslui-Mânjesti, Tanacu, Crasna), Câmpia Moldovei (Iaşi, Valea Lunga, Holboca), Subcarpaţii Moldovei – Humuleşti, Podişul Sucevei – Câmpulung Moldovenesc, Depresiunea Rădăuţi. Distribuţia în sit: la poalele sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti, pe alocuri prin poienile de pe Măgura Odobeşti, chiar în poienile din jurul releului de pe vârful Măgurii Odobeşti. Biologie: se caracterizează prin tufărişurile caducifoliate ale zonei de stepă ori silvostepă, cu arbuşti din regiunile pontică şi sarmatică şi ale teritoriilor adiacente din interiorul sau din afara zonei de limita estică a pădurilor de stejari. Asociaţia caracteristică acestui tip de habitat este asPruno spinosae-Crataegetum monogynae Soó (1927) 1931. Starea de conservare: bună Factori de risc: defrişările, incendiile. Măsuri de protecţie: menţinerea actualei stări a vegetaţiei. Măsuri de management: menţinerea neschimbată a utilizării terenurilor.

• 6520 Fâneţe montane Distribuţia generală: în tot lanţul carpatic

Distribuţia în România:Munţii Maramureşului, Munţii Rodnei, Munţii Igniş, Muntele Gutâi, Munţii Lăpuşului, Munţii Ţibleşului, Munţii Rarău, Bazinul Sucevei, Bazinul Bistriţei Aurii, Bazinul Susitei, Bazinul Milcovului, Munţii Bistriţei, Munţii Călimani, Munţii Ceahlău, Munţii Haşmaş, Bazinul Râmnicului Sărat, Munţii Gobova, Munţii Siriu, Muntele Penteleu, Munţii Piatra Mare, Munţii Bucegi, Munţii Piatra Craiului, Munţii Iezer-Păpuşa, Munţii Făgăraş, Munţii Şureanu, Munţii Căpaţânii, Munţii Cindrel, Parâng, Retezat - Godeanu, Munţii Cernei, Munţii Ţarcu, Munţii Poiana Rusca, Munţii Semenic, Munţii Apuseni/ Distribuţia în sit: în jurul releului de pe vârful Măgurii Odobeşti. Biologie:habitatul este reprezentat de pajişti (fâneţe şi păşuni) mezofile din etajul montan până în cel subalpin al Carpaţilor (majoritatea la peste 600 metri altitudine), bogate în specii, dominate de obicei de Festuca rubra şi Agrostis tenuis, şi cu Trisetum flavescens, Carum carvi, Salvia pratensis, Anthoxanthum odoratum,Trollius europaeus, Pimpinella major, Cynosurus cristatus etc. Asociaţia caracteristică acestui tip de habitat este as. Festuco rubrae-Agrostietum capillaris Horvat 1951. Starea de conservare: bună Factori de risc: desţelenirea terenurilor, regimul hidric deficitar, uneori volum edafic extrem de mic, alteori retenţia apei în sol extrem de puternică etc. Măsuri de protecţie: menţinerea actualei stări a vegetaţiei Măsuri de management: menţinerea neschimbată a utilizării terenurilor

2.3.2 Habitate în baza cărora a fost declarată aria naturală protejată 2.3.2.1 Habitate Natura 2000 A. Lista tipurilor de habitate natura 2000, pentru care a fost declarată aria naturală Nu este cazul B. Date generale ale habitatelor Nu este cazul C. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate Nu este cazul 2.3.2.2 Habitate după clasificarea naţională A. Lista tipurilor de habitate naţionale pentru care a fost declarată aria naturală Nu este cazul B. Date generale ale habitatelor Nu este cazul

C. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate Nu este cazul

2.3.3 Specii de floră şi faună pentru care a fost declarată aria naturală protejată

2.3.3.1 Plante inferioare 2.3.3.1.1 Lista speciilor din grupa plante inferioare Nu este cazul

2.3.3.2 Plante superioare 2.3.3.2.1 Lista speciilor din grupa plante superioare Nu este cazul

2.3.3.3 Nevertebrate 2.3.3.3.1 Lista speciilor din grupa nevertebrate Nu este cazul

2.3.3.4 Ihtiofaună 2.3.3.4.1 Lista speciilor din grupa ihtiofaună Nu este cazul

2.3.3.5 Herpetofaună 2.3.3.5.1 Lista speciilor din grupa herpetofaună Nu este cazul

2.3.3.6 Avifaună

Păsările reprezintă un segment faunistic cu importanţă deosebită în cadrul sitului, reprezentând motivul declarării ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti. Dintre aceste specii, următoarele sunt protejate prin anexa I a Directivei Consiliului 2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice79/409/CEE:

2.3.3.6.1 Lista speciilor din grupa avifauna Tabelul 9

Nr. Crt. Cod specie Denumire ştiinţifică specie Denumire populară specie 1 1013 Dendrocopos syriacus (L) ciocănitoare de grădini 2 1126 Lullula arborea (L) ciocârlia de pădrue 3 1045 Ficedula parva L muscar mic 4 1043 Ficedula albicollis L. muscar gulerat 5 1195 Pernis apivorus L. viespar 6 1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică 7 913 Bonasa bonasia iernucă 8 941 Caprimulgus europaeus caprimulg 9 1011 Dendrocopos medius ciocănitoare de stejar 10 1007 Dendrocopos leucotos ciocănitoare cu spatele alb 11 1034 Falco columbarius şoim de iarnă 12 1218 Picus canus ghionoaie sură Lista speciilor din grupa avifauna 2.3.3.6.1.1 Specia 1013 -Dendrocopos syriacus (L) 2.3.3.6.1.1.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.1.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 10 Atribut Valoare

Cod specie 1013 Denumire ştiinţifică Dendrocopos syriacus (L) Denumire populară ciocănitoare de grădini Statutul de conservare în România Preocupare minima Specie asemănătoare cu ciocănitoarea pestriţă mare. Se Descrierea speciei diferenţiează de aceasta prin lipsa dungii negre de pe laturile gâtului până la ceafă, mai puţin alb pe rectricele exterioare, subcodalele de un roşu pal. Flancuri uşor striate. Masculul are

pe ceafă o dungă roşie, la femelă aceasta lipseşte.

Atribut Valoare

Perioade critice Aprilie - iunie Specie ce se întâlneşte în regiuni deschise: parcuri, livezi, grădini, vii, preferând localităţile. În general necesită teritorii Cerinţe de habitat mari, aproximativ 100 ha/pereche. Se hrăneşte cu insecte, seminţe, fructe. Europa, efective mari în: Azerbaijan, Bulgaria, Grecia, Arealul speciei Ungaria, Macedonia, Rusia, Serbia, Turcia şi Ucraina. Distribuţia în România Specie răspândită în toată ţara Minim 24 000,00

Populaţia Maxim 32 000,00 naţională Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1013 - Dendrocopos syriacus (L)

2.3.3.6.1.1.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.1.2.1 Tabel cu datele specific Tabelul 11

Atribut Valoare

Cod specie 1013 Denumire ştiinţifică Dendrocopos syriacus (L) Informaţii specifice speciei nu este cazul Situl oferă condiţii bune pentru cuibărit şi hrănire pentru această Distribuţia speciei specie, în zonele dischise cu livezi, vii şi în apropierea aşezărilor umane. temporal Rezident Statutul de spaţial Marginală prezenţă management Nativă Abundenţă Comună

Atribut Valoare

Perioada de colectare a 01.04.2012 - 31.05.2012 datelor din teren Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12) Pappp T., Fântână C. – editori, 2008 - Ariile de Importanţă Alte informaţii privind Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii sursele de informaţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus” Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins Datele specifice ale speciei 1013 - Dendrocopos syriacus (L)

2.3.3.6.1.1.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 16 - Harta distribuţiei speciei 1013 - Dendrocopos syriacus (L) (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.2 Specia 1126 - Lullula arborea (L) 2.3.3.6.1.2.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.2.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 12

Atribut Valoare Cod specie 1126

Atribut Valoare Denumire ştiinţifică Lullula arborea (L) Denumire populară ciocârlia de pădrue Statutul de conservare în România Preocupare minima Pasăre de talie medie, ce prezintă un colorit general maro deschis, cu striaţii. Se aseamănă foarte mult cu ciocârlia de câmp, de care se diferenţiază prin coada mai scurtă, sprânceana mai proieminentă, deschisă la culoare şi mai lungă, atingând ceafa, unde se uneşte cu sprânceana de pe Descrierea speciei partea opusă, fomrând un „V”, Când pasărea stă aşezată, la marginea aripii, în zona bazei primarelor şi supraalarelor este vizibil un model caracteristic, format dintr-o pată mică, neagră, încadrată între două pete albe. Pieptul este striat. Coada prezintă doar colţurile albe, spre deosebire de ciocârlia de cîmp care are laturile albe. Perioade critice aprilie - mai Specie ce preferă pădurile deschise cu arbori rari sau liziere în parc. Foarte importante sunt prezenţa ierbii mai scurtă de 5 Cerinţe de habitat cm şi a petelor goale de sol.

Larg răspândită în Europa. Poate fi observată în următoarele state: Albania; Austria; Armenia, Azerbaijan; Belarus; Belgium; Bosnia & HG; Bulgaria; Croaţia; Cipru; Cehia, Danemarca; Estonia; Finlanda; Franţa; Germania; Grecia; Arealul speciei Ungaria; Italia; Latvia, Lituania; Luxembourg; Macedonia, Moldova; Olanda; Norvegia; Polonia; Portugalia; Rusia; Slovacia; Slovenia; Spania; Suedia; Elveţia; Turcia; Ucraina; U. K. În SPA-urile din Transilvania, pe toate văile Carpaţilor dar şi Distribuţia în România în pădurile extracarpatice din Dobrogea şi Moldova. Populaţia Minim 650,00 naţională Maxim 870,00

Atribut Valoare Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1126 - Lullula arborea (L)

2.3.3.6.1.2.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.2.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 13 Atribut Valoare

Cod specie 1126 Denumire ştiinţifică Lullula arborea (L) Specie cuibăritoare în cadrul sitului. Poate fi observată Informaţii specifice speciei începând cu luna aprilie până în luna octombrie. Specie localizată la nivelul lizierii, în apropierea terenurilor deschise, cu precădere în partea de sud-vest, nord-vest şi estul Distribuţia speciei sitului. temporal Reproducere

Statutul de spaţial Marginală prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.03.2012 - 31.05.2012

Atribut Valoare

Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12) Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş Alte informaţii privind sursele A., 2012 – Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul de informaţii Naţional Cozia, ED. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA Papp T., Fântână C. – editori, 2008) - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus” Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S.,2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010,Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins Datele specifice ale speciei 1126 - Lullula arborea (L)

2.3.3.6.1.2.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 17 - Harta distribuţiei speciei 1126 - Lullula arborea (L) (se regăseşte în Anexa nr.1- Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.3 Specia 1045 - Ficedula parva L

2.3.3.6.1.3.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.3.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 14

Atribut Valoare Cod specie 1045 Denumire ştiinţifică Ficedula parva L Denumire populară muscar mic Statutul de conservare în România Preocupare minima Cea mai mică dintre speciile de muscari. Masculul prezintă guşa şi partea superioară a pieptului portocaliu-rosiatic aprins în perioada cuibăritului. Capul este gri-albăstrui, culoarea prelungindu-se şi pe laturile petei portocalii. Pe spate este maroniu. Coada este închisă la culoare cu laturile albe până spre Descrierea speciei centru şi cu o bandă terminală neagră, aceste detalii fiind vizibile în zbor. Maculii subadulţi au doar guşa portocalie, iar cei din primul an şi femelele nu prezintă portocaliu şi grialbăstrui în coloritul penajului, fiind alb-cenuşii (cu nuanţe bej) pe piept. Au un inel orbital mai deschis la culoare. Au obiceiul de a ţine aripile uşor atârnate uneori, ca ceilalţi muscari. Perioade critice mai-iunie Preferă pădurile de foioase, mai ales cele de fag, dar uneori şi de Cerinţe de habitat setjar, precum şi cele mixte

Albania; Austria; Azerbaijan; Belarus; Belgium; Bulgaria; Croatia; Cipru; Cehia, Danemarca; Finlanda; Franţa; Germania; Grecia; Ungaria; Italia; Latvia; Lituania; Arealul speciei Luxembourg; Macedonia, Olanda; Norvegia; Polonia Portugalia; Rusia, Slovacia; Slovenia; Spania; Suedia; Elveţia, Turcia, U. K

Atribut Valoare Specie prezentă în efective mari în SPA-urile din Transilvania, fiind întâlnită până la altitudinea de 900 m, mai poate fi întâlnită Distribuţia în România în efective mai mici şi în celelalte regiuni ale ţării, atunci când găseşte condiţii prielnice pentru cuibărit şi hrănire. Mai puţin întâlnită în Muntenia. Minim 3600,00 Maxim 5120,00 Populaţia Unitatea de naţională măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1045 - Ficedula parva L

2.3.3.6.1.3.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.3.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 15 Atribut Valoare

Cod specie 1045 Denumire ştiinţifică Ficedula parva L

Specie cuibăritoare în cadrul sitului, caracteristică pădurilor de Informaţii specifice speciei foioase, în special făgetelor. Poate fi observată în perioada aprilie – septembrie (octombrie) Specie localizată în sit cu preponderenţă în regiunea NV, centrală Distribuţia speciei şi SV temporal Reproducere Statutul de spaţial Larg raspandită prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.05.2012 - 30.06.2012

Atribut Valoare

Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12) Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 – Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Alte informaţii privind sursele Cozia, ED. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional de informaţii Cozia RA Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus” Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010,Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins Datele specifice ale speciei 1045 - Ficedula parva L

2.3.3.6.1.3.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 18 - Harta distribuţiei speciei 1045 - Ficedula parva L (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.4 Specia 1043 - Ficedula albicollis L. 2.3.3.6.1.4.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.4.1.1 Tabel cu datele generale

Tabelul 16

Atribut Valoare Cod specie 1043 Denumire ştiinţifică Ficedula albicollis L. Denumire populară Muscar gulerat Statutul de conservare în România Preocupare minima Pasăre de dimensiuni mici, ce prezintă un colorit caracteristic de alb cu negru. Masculul adult uşor de recunoscut, fiind albnegru, cu mult alb pe aripă şi un colier alb, lat şi complet, care izolează negrul de pe cap. Are o pată albă mare pe frunte şi baza remigelor primare albe, ce formează o dungă pronunţată, vizibilă Descrierea speciei şi pe aripa închisă. Pe spate are o pată albicioasă destul de pronunţată. Femelele sunt maronii pe spate şi le lipseşte colierul alb. Deşi au mai puţin alb pe aripă decât masculii, dunga albă de pe aripi, de la baza primarelor este vizibilă şi ajunge până la marginea aripii. Perioade critice aprilie - iunie păduri bătrâne de foioase (preferându-le pe cele de stejar) cu Cerinţe de habitat strat arbustiv bogat, parcurile mari ce au arbori bâtrâni cu scorpuri şi subarboret bogat

Foarte răspândită în Europa. Poate fi întâlnită în: Austria, Azerbaijan, Belarus, Cehia, Franţa, Germania, Macedonia, Arealul speciei Polonia, Rusia, Serbia, Slovacia, şi Ucraina – efective mari. Poate fi observate şi în alte ţări din Europa, dar în efective mai mici. Specie prezentă în efective mari în SPA-urile din Transilvania, mai poate fi întâlnită în efective mai mici şi în celelalte regiuni Distribuţia în România ale ţării, atunci când găseşte condiţii prielnice pentru cuibărit şi hrănire. Populaţia Minim 4600,00 naţională Maxim 7120,00

Atribut Valoare Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1043 - Ficedula albicollis L.

2.3.3.6.1.4.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.4.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 17 Atribut Valoare

Cod specie 1043 Denumire ştiinţifică Ficedula albicollis L. Specie cuibăritoare în cadrul sitului. Poate fi observată Informaţii specifice speciei începând cu luna aprilie. Specie localizată cu preponerenţă în centrul sitului şi în Distribuţia speciei parcelele situate în partea de NV şi SV şi estică a sitului. temporal Reproducere spaţial Larg raspandită Statutul de prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.05.2012 - 31.05.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Alte informaţii privind sursele de Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; informaţii BirdLife International, 2004, Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12)

Atribut Valoare

Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus” Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010, Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins Datele specifice ale speciei 1043 - Ficedula albicollis L.

2.3.3.6.1.4.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 19 - Harta distribuţiei speciei 1043 - Ficedula albicollis L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.5 Specia 1195 - Pernis apivorus L. 2.3.3.6.1.5.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.5.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 18

Atribut Valoare Cod specie 1195 Denumire ştiinţifică Pernis apivorus L.

Atribut Valoare Denumire populară Viespar Statutul de conservare în România Vulnerabil Ca şi dimensiune specia se aseamănă cu şorecarul diferenţiindu-se prin capul mai mic şi gâtul mai subţire. Prezintă în general două variante de penaj (închis şi deschis). Adulţii prezintă, pe coadă trei linii negre, dintre care linia terminală e cea mai groasă. Sub aripi are Descrierea speciei deasemenea, trei linii dintre care linia terminală e cea mai evidentă. Spre deosebire de şorecar prezintă vârfurile „degetelor” negre. Masculul prezintă capul gri-albăstrui şi ochii galbeni. Femela mai maro pe cap decât masculul, prezintă mai mult negru pe vârful aripii. Perioade critice mai-iunie Păduri de foiase cu poieni, dar poate fi observat şi în păduri de conifere, precum şi alte tipuri de pădure (ex. molidişuri), cu condiţia să existe o intercalare a pajiştilor cu arboretele. Cerinţe de habitat Prezenţa apidelor şi a altor insecte de sol este obligatorie. Se hrănesc cu larvele şi ouăle insectelor cu aripi membranoase: albine, viespii, bondari. Atunci când nu găsesc himenoptere, se pot hrăni şi cu şop Larg răspândit în Europa. Prezent cu efective mari în: Austria, Belarus, Croaţia, Cehia, Finalanda, Franţa, Arealul speciei Germania, Grecia, Latvia, Norvegia, Polonia, Rusia, Spania, Suedia, Elveţia, Ucraina. Efective mai puţin importante sunt înregistrate şi în alte ţări din Europa Prezent în pădurile din regiunile de şes şi de deal, până în Distribuţia în România zona montană.

Populaţia Minim 20,00 naţională Maxim 263,00

Atribut Valoare Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor slabă Datele generale ale speciei 1195 - Pernis apivorus L.

2.3.3.6.1.5.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.5.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 19 Atribut Valoare

Cod specie 1195 Denumire ştiinţifică Pernis apivorus L.

Această specie poate fi observată cuibărind în cadrul sitului (10-15 perechi conform formularului standard 2011). Sosesc începând cu lunile aprilie/mai şi părăsesc Informaţii specifice speciei situl începând cu luna septembrie. Cuibăreşte în pădurile din cadrul sitului şi se hrănesc în pajiştile din apropierea locurilor de cuibărit. Potenţiale locuri de cuibărit s-au identificat în nord-vestul şi nord- Distribuţia speciei estul sitului. temporal Reproducere

Statutul de spaţial Larg raspandită prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.06.2012 - 31.07.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Alte informaţii privind sursele de Surse bibliografice informaţii Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti;

Atribut Valoare

BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov; Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012, Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Papp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010,Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 1195 - Pernis apivorus L.

2.3.3.6.1.5.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 20 - Harta distribuţiei speciei 1195 - Pernis apivorus L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.6 Specia 1075 - Hieraaetus pennatus 2.3.3.6.1.6.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.6.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 20

Atribut Valoare

Cod specie 1075 Denumire ştiinţifică Hieraaetus pennatus Denumire populară acvilă mică Statutul de conservare în România Critic Periclitat Este o specie de mărimea unui şorecar. Prezintă două faze de culoare, una obişnuită deschisă şi una mai rară închisă. Faza deschisă poate fi confundată cu variantele extrem de deschise de şorecar şi viespar, dar se deosebeşte de aceştea prin faptul că parte inferioară a aripii are remigele întunecate şi subalarele deschise sau albicioase. Supraalarele mijlocii sunt, la ambele faze, atât de deschise încât formează un tipar specific, în formă de „V”, pe partea superioară a aripii, la fel ca la gaia roşie, însă prezentând supracodalele închise. Faza închisă este maro închis dedesubt (cu supraalarele negricioase), dar cu coada mai puţin deschisă, putând fi confundat cu eretele de stuf (juv.) şi gaia neagră. Indivizii cei mai deschişi la culoare din faza întunecată (mai puţin întâlniţi), au o nuanţă de maro-roşcat, fiind uneori catalogaţi ca „fază intermediară”. Toţi au ultimele trei remige primare puţin mai deschise, coada integral de un gri deschis uniform şi totodată, câte un punct mic alb pe marginea frontală a Descrierea speciei fiecărei aripi, la umăr, lângă corp, uşor vizibil din faţă. Perioade critice mai -iulie În păduri rare cu arbori bătrâni şi înalţi cu luminişuri şi poeni, în regiuni montane mai joase, mai rar la câmpie. Se hrănesc cu păsări şi mamifere Cerinţe de habitat mici, şopârle. Prezentă cu efective mari în: Azerbaijan, Franţa, Grecia, Portugalia, Arealul speciei Rusia, Spania, Turcia.

Distribuţia în România Prezentă în SPA-urile din regiunile montane, în special în Transilvania.

Populaţia Minim 80,00 naţională Maxim 120,00

Atribut Valoare

Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1075 - Hieraaetus pennatus

2.3.3.6.1.6.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.6.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 21 Atribut Valoare

Cod specie 1075 Denumire ştiinţifică Hieraaetus pennatus

Această specie poate fi observată cuibărind în cadrul sitului (1-2 pereche conform datelor colectate în anul 2012). Informaţii specifice speciei Sosesc începând cu lunile aprilie şi părăsesc situl începând cu luna septembrie. Cuibăresc în pădurile din cadrul sitului şi se hrănesc în Distribuţia speciei pajiştile din apropierea locurilor de cuibărit. Posibile locuri de cuibărit au fost identificate în nord-estul sitului temporal Reproducere Statutul de spaţial Marginală prezenţă management Nativă Abundenţă Prezenţă Certă Perioada de colectare a datelor din teren 01.06.2012 - 31.07.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Alte informaţii privind sursele de Surse bibliografice informaţii Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti;

Atribut Valoare

BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, NewYork Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010,Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 1075 - Hieraaetus pennatus

2.3.3.6.1.6.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 21 - Harta distribuţiei speciei 1075 - Hieraaetus pennatus (se regăseşte în Anexa nr.1)

2.3.3.6.1.7 Specia 913 - Bonasa bonasia 2.3.3.6.1.7.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.7.1.1 Tabel cu datele generale

Tabelul 22

Atribut Valoare Cod specie 913 Denumire ştiinţifică Bonasa bonasia Denumire populară iernucă

Atribut Valoare Statutul de conservare în România Preocupare minima Specie sfioasă de dimensiuni medii. Este gri pe partea dorsală şi albă cu pete roşcate, pe partea ventrală. Aripile sunt maronii. Coada este gri, cu o bandă terminală neagră la masculi. Ambele sexe Descrierea speciei prezintă o linie de demarcaţie între partea ventrală şi cea dorsală, de la cioc şi până la baza aripilor, albă, subţire, mai groasă la gât. Masculul are guşa neagră şi o sprînceană mică, albă. Femela are gâtul maroniu, fin striat cu alb. Perioade critice aprile - iulie Păduri de foioase şi amestec, preferabil umede şi dese. Cuibul este construit pe sol, la adăpostul unui copac sau tufiş. De obicei este Cerinţe de habitat bine ascuns şi căptuşit cu materiale vegetale. Se hrănesc cu seminţe, fructe de pădure, insecte, melci, râme, iar iarna preferă ameniţii de alun, anin, carpen.

Efective mari înregistrate în Belarus, Cehia, Rusia, Suedia, Elveţia Arealul speciei – dar şi în alte ţări din Europa, prezentând efective mai reduse. Specie întâlnită în SPA-urile din Transilvania. Efective scăzute apar Distribuţia în România şi în Moldova. Minim 100,00 Maxim 130,00 Populaţia Unitatea de naţională măsură numar de perechi Calitatea datelor insuficientă Datele generale ale speciei 913 - Bonasa bonasia

2.3.3.6.1.7.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.7.2.1 Tabel cu datele specific Tabelul 23

Atribut Valoare

Cod specie 913 Denumire ştiinţifică Bonasa bonasia Această specie poate fi observată cuibărind în cadrul sitului Informaţii specifice speciei (812 perechi conform formularului standard 2011). Specie rezidentă în cadrul sitului. Specia nu a fost monitorizată în anul 2012, din acest motiv nu Distribuţia speciei există o harta disponibilă. temporal Rezident

Statutul de spaţial Izolată prezenţă management Nativă Abundenţă Prezenţă Certă Perioada de colectare a datelor din teren 01.10.2007 - 20.11.2007 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Alte informaţii privind sursele Braşov; de informaţii Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 Păsările

Atribut Valoare

comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins.

Datele specifice ale speciei 913 - Bonasa bonasia

2.3.3.6.1.8 Specia 941 - Caprimulgus europaeus 2.3.3.6.1.8.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.8.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 24

Atribut Valoare Cod specie 941 Denumire ştiinţifică Caprimulgus europaeus Denumire populară Caprimulg Statutul de conservare în România Preocupare minima Specie activă la crepuscul şi în timpul nopţii, greu de observat, cu coadă şi aripil lungi, având un zbor foarte agil. Prezintă un penaj criptic, proponderent gri-cenuşiu închis, cu inserţii maronii şi albe. Mascului adult prezintă pete albe, caracteristice în colţurile cozii şi pe aripi, în zona remigelor externe, care nu apar la femele sau la penajul de primul an. Ciocul este foarte mic şi delicat, prevăzut cu Descrierea speciei vibrize, în schimb are o deschidere foarte mare a gurii. Perioade critice mai-iunie Preferă zonele uscate şi deschise, crângurile, păduri cu poiene, liziere, preferând locurile cu copaci seculari. Cuibul este construit pe sol. Se hrănesc cu insecte (în special fluturi de noapte) capturate Cerinţe de habitat în zbor.

Atribut Valoare

Prezent cu efective mari în: Belarus, Franţa, Grecia, Latvia, Lituania, Spania, Turcia, Portugalia. Specia mai poate fi întâlnită şi Arealul speciei în alte ţări din Europa, dar înregistrând efective mai scăzute. Specie întâlnită în toate regiunile ţării, preponderent în SPAurile Distribuţia în România din Transilvania. Minim 12,000 Maxim 150,00 Unitatea de măsură numar de perechi Populaţia Calitatea naţională datelor insuficientă Datele generale ale speciei 941 - Caprimulgus europaeus

2.3.3.6.1.8.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.8.2.1 Tabel cu datele specific Tabelul 25 Atribut Valoare

Cod specie 941 Denumire ştiinţifică Caprimulgus europaeus Această specie poate fi observată cuibărind în cadrul Informaţii specifice speciei sitului (20-40 perechi conform formularului standard 2011). Distribuţia speciei Specia nu a fost monitorizată în anul 2012 temporal Reproducere Statutul de prezenţă spaţial Izolată management Nativă Abundenţă Prezenţă Certă Perioada de colectare a datelor din teren 01.05.2007 - 30.06.2012

Atribut Valoare

Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov; Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Alte informaţii privind sursele de Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – informaţii Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 - Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 941 - Caprimulgus europaeus

2.3.3.6.1.9 Specia 1011 - Dendrocopos medius 2.3.3.6.1.9.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.9.1.1 Tabel cu datele generale

Tabelul 26

Atribut Valoare Cod specie 1011 Denumire ştiinţifică Dendrocopos medius Denumire populară ciocănitoare de stejar Statutul de conservare în România Preocupare minima Ciocănitoarea de stejar are coloritul pe sapte şi aripi, în linii mari, la fel ca la ciocănitoarea pestriţă mare, pe spate neagră cu benzi albe, late, albe. Prezintă flacurile corpului striate. Adulţii Descrierea speciei au tot creştetul roşu, iar dunga neagră de sub obraji nu atinge ciocul şi nici nu se prelungeşte spre ceafă. Ciocul este mic şi mai delicat. Tectrice subcodale sunt roz deschis, iar abdomenul cafeniu-gălbui. Perioade critice Aprilie - iunie Preferă pădurile mature cu frunze căzătoare, în special de stejar.Se hrănesc cu insecte culese din crăpăturile scoarţelor şi a Cerinţe de habitat trunchiurilor. Hrana este suplimentată cu fructe, seminţe şi seva copacilor

Foarte răspândită în Europa. Poate fi întâlnită în: Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belgia, Bulgaria, Croaţia, Cehia, Arealul speciei Franţa, Germania, Grecia, Olanda, Latvia, Lituania, Macedonia, Polonia, Rusia, Serbia, Slovacia, Spania, Turcia şi Ucraina. Specie prezentă în efective mari în SPA-urile din Transilvania, mai poate fi întâlnită în efective mai mici şi în celelalte regiuni Distribuţia în România ale ţării, atunci când găseşte condiţii prielnice pentru cuibărit şi hrănire Minim 200,00 Populaţia Maxim 240,00 naţională Unitatea de măsură numar de perechi

Atribut Valoare Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1011 - Dendrocopos medius

2.3.3.6.1.9.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.9.2.1 Tabel cu datele specific Tabelul 27 Atribut Valoare

Cod specie 1011 Denumire ştiinţifică Dendrocopos medius Această specie este rezidentă în cadrul sitului, putând fi Informaţii specifice speciei întâlnită în toate cele 12 luni ale anului.

Situl oferă condiţii bune pentru cuibărit şi hrănire pentru Distribuţia speciei această specie. Poate fi observată în special în NV, centru şi SV. temporal Rezident Statutul de spaţial Larg raspandită prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.04.2012 - 30.04.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; Alte informaţii privind sursele de BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population informaţii estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov;

Atribut Valoare

Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York; Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 1011 - Dendrocopos medius

2.3.3.6.1.9.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 22 - Harta distribuţiei speciei 1011 - Dendrocopos medius (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.10 Specia 1007 - Dendrocopos leucotos 2.3.3.6.1.10.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.10.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 28

Atribut Valoare Cod specie 1007 Denumire ştiinţifică Dendrocopos leucotos Denumire populară ciocănitoare cu spatele alb Statutul de conservare în România Preocupare minima

Atribut Valoare Cea mai mare dintre ciocănitorile pestriţe. Coloritul asemănător cu cel al ciocănitorii pestriţe mari, dar spre deosebire de aceasta masculul prezintă tot creştetul roşu, iar femela complet negru. Ambele sexe prezintă partea inferioară a spatelui albă, striaţii pe Descrierea speciei flancuri şi o mustaţă care porneşte de la cioc, dar nu atinge ceafa. Pe spate nu prezintă benzi albe longitudinale care separă corpul de aripi. Subcodalele sunt de un roşu deschis care devine şters spre abdomen. Perioade critice aprilie - iunie Păduri cu frunze căzătoare şi de amestec, cu arbori putrezi (fag, plop de pădure, arin negru, mesteacăn, stejar). Se hrănesc cu larve Cerinţe de habitat de insecte pe care le caută la nivelul solului, pe arborii căzuţi şi în buştenii bătrâni Specie larg răspândită în Europa. Efective mari în: Belarus, Arealul speciei Bulgaria, Grecia, Latvia, Lituania, Norvegia, Rusia, Slovacia, Ucraina şi Turcia. Specie întâlnită preponderent în SPA-urile din Transilvania şi mult Distribuţia în România mai puţin în Dobrogea, Moldova sau Muntenia. Minim 160,00 Maxim 240,00 Populaţia Unitatea de naţională măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1007 - Dendrocopos leucotos

2.3.3.6.1.10.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.10.2.1 Tabel cu datele specific Tabelul 29

Atribut Valoare Cod specie 1007

Atribut Valoare Denumire ştiinţifică Dendrocopos leucotos Această specie este rezidentă în cadrul sitului, putând fi întâlnită Informaţii specifice speciei în toate cele 12 luni ale anului. Specie foarte sensibilă la lucrările forestiere de îndepărtare a copacilor bătrâni.

Situl oferă condiţii bune pentru cuibărit şi hrănire pentru această Distribuţia speciei specie. Poate fi observată în pădurile localizate în partea de NV a sitului, precum şi în cele localizate în SV şi centru. temporal Rezident Statutul de spaţial Larg raspandită prezenţă management Nativă Abundenţă Comună Perioada de colectare a datelor din teren 01.04.2012 - 31.05.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, Braşov; Alte informaţii privind Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., sursele de informaţii 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria;

Atribut Valoare Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 1007 - Dendrocopos leucotos

2.3.3.6.1.10.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 23 - Harta distribuţiei speciei 1007 - Dendrocopos leucotos (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.11 Specia 1034 - Falco columbarius 2.3.3.6.1.11.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.11.1.1 Tabel cu datele generale Tabelul 30 Atribut Valoare

Cod specie 1034 Denumire ştiinţifică Falco columbarius Denumire populară şoim de iarnă Statutul de conservare în Preocupare minima România Masculul are capul, spatele şi coada cenuşii-albastrii foarte închis, pieptul şi gâtul pe părţile laterale sunt pestriţ-crem cu maron- roşcat. Femela este maron închis pe spate, capul maron cu dungi Descrierea speciei alburii, coada maron cu dungi transversale albe, pieptul pestriţ- crem cu maron roşcat. În toate penajele, masculul prezintă faţa uşor marcată de o dungă neagră.

Perioade critice n/adecembrie - februarie Commented [EG6]: ??? expertul ar treb sa cunoasca perioada cristica Preferă zonele cu dealuri şi mult teren neîmpădurit, gura văilor, Cerinţe de habitat terenuri agricole cu copaci solitari.

Atribut Valoare

Pentru teritoriul de cuibărit, efective mari sunt înregistrate în Finalanda, Islanda, Norvegia, Rusia – dar şi în alte ţări din Europa, Arealul speciei prezentând efective mai mici. Pentru teritoriul de iernare, efective mari sunt înregistrate în Armenia, Finalnda, Grecia, Bulgaria, Ucraina, Polonia şi Olanda Specie întâlnită în SPA-urile din Transilvania. Efective scăzute Distribuţia în România apar şi în Moldova. Minim 400,00 Maxim 1.500,00 Populaţia Unitatea de numar de perechiindivizi naţională măsură Calitatea insuficientă datelor Datele generale ale speciei 1034 - Falco columbarius

2.3.3.6.1.11.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.11.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 31

Atribut Valoare Cod specie 1034 Denumire ştiinţifică Falco columbarius Această specie poate fi observată în sezonul rece, în cadrul sitului (1-3 indivizi conform formularului standard 2011). Informaţii specifice speciei Oaspete de iarnă Specia nu a fost monitorizată în anul 2012. Situl oferă condiţii bune pentru hrănire pentru această specie în zonele deschise din partea de NE și E a sitului. nu este

Distribuţia speciei cazul Commented [EG7]: Sa completeze expertul..nu de alta dar avem harta cu distributia specie..deci stie Statutul de temporal Iernare prezenţă spaţial Izolată

Atribut Valoare management Nativă Abundenţă Rară Perioada de colectare a datelor din teren 01.12.2007 Specia nu a fost monitorizată.- nu este cazul Commented [EG8]: Aceiasi problema ca si la Bodoc..se plictisise expertul Formularul Standard Natura 2000 Surse bibliografice Commented [MD9R8]: Specia nu a fost monitorizată pentru ca perioada contractuala de colectare a datelor nu a Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială acoperit perioada optima de monitorizare a speciei, respective decembrie-februarie. Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Pappp T., Fântână C., 2008), Ariile de Importanţă Alte informaţii privind sursele de Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii informaţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”; Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 - Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York; Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins. Datele specifice ale speciei 1034 - Falco columbarius

2.3.3.6.1.11.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 24 - Harta distribuţiei speciei 1034 - Falco columbarius (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.6.1.12 Specia 1218 - Picus canus 2.3.3.6.1.12.1 Date generale ale speciei 2.3.3.6.1.12.1.1 Tabel cu datele generale

Tabelul 32

Atribut Valoare Cod specie 1218 Denumire ştiinţifică Picus canus Denumire populară ghionoaie sură Statutul de conservare în România Preocupare minima Ciocănitoare de dimensiuni mici, cu colorit preponderent verziu. Târtiţa este verde-gălbui, mai deschisă decât spatele. Descrierea speciei Capul este gri cu o „mustaţă” subţire, neagră. Masculul prezintă roşu doar pe partea frontală a capului, iar femela deloc. Spre deosebire de ghionoaia verde are ciocul mai scurt şi mai delicat. Perioade critice aprilie - iunie Preferă pădurile de foioase, rare, livezile, parcurile şi grădinele Cerinţe de habitat cu arbori bătrâni. Specie larg răspândită în Europa. Efective mari în: Belarus, Bulgaria, Cehia, Croaţia, Estonia, Finlanda, Franţa, Germania, Arealul speciei Ungaria, Italia, Lituania, Polonia, Rusia, Spania, Suedia, Ucraina. Specie întâlnită preponderent în SPA-urile din Transilvania şi Distribuţia în România mult mai puţin în Dobrogea, Moldova sau Muntenia.

Minim 28,0045000 Maxim 36,0060000 Populaţia Unitatea de naţională măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Datele generale ale speciei 1218 - Picus canus

2.3.3.6.1.12.2 Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate 2.3.3.6.1.12.2.1 Tabel cu datele specifice Tabelul 33

Atribut Valoare Cod specie 1218 Denumire ştiinţifică Picus canus Această specie este rezidentă în cadrul sitului, putând fi Informaţii specifice speciei întâlnită în toate cele 12 luni ale anului. Situl oferă condiţii bune pentru hrănire pentru această Distribuţia speciei specie. Poate fi observată în zonele forestiere ale sitului

predominat pe văi, zone de lizieră etc. nu este cazul Commented [EG10]: …... temporal Rezident Commented [MD11]: Conform datelor pe care le avem, Statutul de inclusive in ultima varianta a planului de management nu s- spaţial Larg raspandită a furnizat o harta de distributie a speciei Picus canus, motiv prezenţă care nu s-a completat la Distributia specie. In Anexa 1 a management Nativă planului de management exista o harta cu distributia specie, care nu stiu de unde este. Oricum conform hartii Abundenţă Comună respective specia este undeva in afara sitului. Perioada de colectare a datelor din teren 01.04.2012 - 31.05.2012 Datele sunt stocate în baza de date SOR. Surse bibliografice Formularul standard 2011 pentru Aria de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti; BirdLife International, 2004 - Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status, Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No.12); Alte informaţii privind sursele de Ciochia., V., 2002 – Dicţionarul păsărilor, Ed. Pelecanus, informaţii Braşov; Fântână C., Bugariu S., Prundurel P., Budulici C., A., Mátiş A., 2012 - Ghidul păsărilor din Defileul Oltului şi Parcul Naţional Cozia, Ed. R.N.P. Romsilva – Administraţia Parcului Naţional Cozia RA, Bucureşti; Pappp T., Fântână C., 2008 - Ariile de Importanţă Avifaunistică din România - publicaţie comună a Societăţii Ornitologice Române şi a Asociaţiei „Grupul Milvus”;

Atribut Valoare Zoltan Z.D., Marton K., Tamas M., Daroczi S., 2010 Păsările comune din România: din habitate agricole, localităţi şi păduri, Cluj-Napoca: Gloria; Snow D.W., Perrins C.M., 1998 -The Birds of the Wester Paleartic, Concise Edition, Oxford University Press, New York; Svensson L., Mullarney K., Zetterström D., 2010 -Collins Bird Guide 2nd Edition, HarperCollins Datele specifice ale speciei 1218 - Picus canus

2.3.3.6.1.12.2.2 Harta distribuţiei speciei Harta 25 - Harta distribuţiei speciei 1218 - Picus canus (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.3.3.7 Mamifere 2.3.3.7.1 Lista speciilor din grupa mamifere Nu este cazul

2.3.3 Alte specii de floră şi faună relevante pentru aria naturală protejată 2.3.4.1 Plante inferioare

Lista altor specii din grupa Plante inferioare Nu este cazul

2.3.4.2 Plante superioare

Lista altor specii din grupa Plante superioare

Tabelul 34

Nr. Cod Denumire Denumire Observaţii Crt. specie ştiinţifică populară

Specie endemit carpatic (Cehia, Slovacia, Polonia, România, vestul Rusiei). Prezentă în poiana de Campanula sub releul de pe Măgura Odobeşti (ROSPA0075 1 165027 serrata Măgura Odobeşti), în expoziţie nord-vestică am identificat specia, specie aflată pe anexa II a Directivei Habitate 92/43/EEC.

Lista altor specii din grupa plante superioare

2.3.4.3 Nevertebrate Lista altor specii din grupa Nevertebrate Nu este cazul

2.3.4.4 Ihtiofaună Lista altor specii din grupa Ihtiofaună Nu este cazul

2.3.4.5 Herpetofaună Lista altor specii din grupa Herpetofaună Nu este cazul

2.3.4.6 Avifaună Lista altor specii din grupa Avifaună Nu este cazul

2.3.4.7 Mamifere

Lista altor specii din grupa Mamifere Tabelul 35 Nr. Cod Denumire Denumire Crt. specie ştiinţifică populară Observaţii

În cadrul ROSPA0075 Măgura Odobeşti au fost identificate 22 de locaţii cu semne ale prezenţei speciei în cadrul ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti, fiind observate în principal urme 1 11350 Vulpes vulpes vulpe şi excremente. Astfel, tinând cont şi de datele bibliografice, numărul estimat pentru suprafaţa studiata este de 50 exemplare de vulpe, incluzând exemplare juvenile. În suprafaţa ocupată de aria protejată Măgura Odobeşti, prezenţa lupului este certă, fapt confirmat atât de localnici, vânători dar şi de identificarea urmelor pe zăpadă. Pe parcursul etapelor de teren, urme pe zăpadă ale unei haite de lupi a fost înregistrată pe Pârâul Arva, în 2 1367 Canis lupus lup apropierea confluenţei cu Pârâul Arva Seacă. Datorită suprafeţelor vaste din sit acoperite de pădure, lupul găseşte suficiente zone de linişte pentru fătare şi creşterea puilor. O zonă importantă pentru reproducere şi creştere a puilor în masivul Măgura Odobeşti o reprezintă versantul sud-vestic, areal care prezintă numeroase surse de apă.

Nr. Cod Denumire Denumire Crt. specie ştiinţifică populară Observaţii Situl ROSPA0075 Măgura - Odobeşti este utilizat de urs mai mult pe timpul toamnei, cand se înregistrează prezenţa a cca. 20-24 indivizi, concentraţi în zonele cu fructificaţie abundentă.În cadrul sitului, bazinul pârâului Milcovelu, datorită expoziţiei sudice şi prezenţei unor cursuri de 3 1568 Ursus arctos urs apă permanentă, este zona cu cea mai mare densitate de bârloguri de urs. Un barlog activ în iarna anului 2011, s-a identificat şi pe pârâul Arva, unde a fost localizată o femelă cu doi pui de 2-3 luni.

La nivelul sitului ROSPA0075 Măgura - Odobeşti a fost evidenţiată o distribuţie neuniformă a beică, jder de 30 de exemplare de jder. Astfel, aşa cum rezultă din analiza favorabilităţii habitatelor pentru 4 11279 Martes foina piatră existenţa speciilor de mamifere, versantul sud-vestic prezintă condiţii mult mai bune pentru majoritatea speciilor, comparativ cu versantul estic, lipsit de apă şi mult mai antropizat. Zonele cele mai importante pentru specie sunt cele situate la limita sitului în imediata vecinătate viezure, 5 11280 Meles meles a satelor Milcovelul, Arva şi Mera, acolo unde localnicii cultiva porumb la limita cu ecosistemele bursuc forestiere.

Prezenţa vidrei a fost identificată pe pârâul Milcovelul şi pe pârâul Lupului. Având în vedere 6 1435 Lutra lutra vidra faptul că vidra nu a mai fost semnalata pana in prezent în acesta zonă, nu există date istorice care sa evidenţieze dimanica speciei. pisică Întreaga suprafaţă a sitului poate fi încadrată ca fiind o zonă de optim ecologic pentru pisica 7 1403 Felis silvestris sălbatică sălbatică.

Nr. Cod Denumire Denumire Crt. specie ştiinţifică populară Observaţii Specie comună în zona sitului Măgura Odobeşti, utilizează suprafeţe mari de teren pentru procurarea hranei, fiind prezent tot timpul anului în cadrul sitului. Zonele utilizate frecvent de către mistreţ sunt zonele împădurite cu fag şi stejar, iar pentru zonele de fătare sunt preferate 8 11340 Sus scrofa mistret desişurile inaccesibile din suprafeţele unde au fost realizate tăieri rase sau alunecări de teren (pârâul Milcovelul, plantaţiile de sub releul de televiziune sau pe versanţii însoriţi ai pârâului Arva Seacă). Cervus Specia este prezentă pe toată suprafaţa sitului, preferând zonele înalte, situate pe culmea 9 11246 cerb elaphus principală a dealului Măgura Odobeşti.

În cadrul sitului, zonele favorite pentru adăpost sunt zonele acoperite cu arbori şi arbuşti. De Capreolus 10 11244 caprior asemenea, s-a constatat o concentrare a urmelor în jurul zonelor de tranziţie de la un tip de habitat capreolus la altul şi în zonele cu terenuri agricole.

Lepus iepure de Iepurele comun este o specie prezentă permanent în cadrul sitului, ocupând toate tipurile de 11 1427 europaeus camp habitat. S-a observat o concentrare a urmelor în zonele de tranziţie cu arbuşti. Lista altor specii din grupa mamifere

2.4. Informaţii socio-economice şi culturale 2.4.1 Comunităţile locale şi factorii interesaţi

A. Comunităţi locale • Harta unităţilor administrativ teritoriale Harta 26 - Harta unităților administrativ teritoriale (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

Lista unităţilor administrativ-teritoriale Commented [EG12]: tabel Procent din aria Judeţ UAT Procent din UAT naturală protejată Vrancea Vidra 20,10 18,70 Vrancea Boloteşti 47,40 34,60 Vrancea Broşteni 36,50 7,40 Vrancea Jariştea 23,60 6,90 Vrancea Mera 41,30 30,10 Vrancea Reghiu 4,40 2,20

• Caracterizarea unităţilor administrativ-teritoriale Formatted: Left Manifestarea potenţiala a factorilor antropici asupra stării de conservare a speciilor şi habitatelor din interiorul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti este condiţionată nu doar de suprafaţa sitului ce acoperă fiecare unitate administrativ teritorială, ci şi de dimensiunea demografică a comunităţilor locale. Principiul explicativ este simplu: cu cât populaţia din interiorul sau proximitatea sitului este mai numeroasă, cu atât mai probabil să asistăm la o intensificare a prezenţei umane în interiorul sitului. Analizând datele la nivel de sit, se observă o scădere demografică de -0.77, numai în două dintre cele 7 comune componente ale ariei naturale protejate, variaţia populaţiei înregistrând valori pozitive (localităţile Broşteni şi Mera). Scăderea demografică de ansamblu a comunelor componente se menţine în trendul de scădere sesizat la nivel naţional pentru perioada 2008-2011. Prin raportare la nivelul înregistrat al natalităţii în cei patru ani de referinţă, se poate preconiza pe viitor o uşoară creştere a numărului populaţiei la nivelul sitului. Astfel, creşterea natalităţii de la 242 în 2088 la 269 în 2010 este un factor determinant în acest caz.

Tabelul 36 Populatie Natalitate Migratie

Nr. % Crt. Localitate Judet din 2008 2011 Variatie% 2008 2011 2008 2011 1 Bolotesti Vrancea 39% 4874 4868 -0,12 26 47 - 20

2 Borşteni Vrancea 43% 2249 2251 0,09 19 19 - 10

3 Jariştea Vrancea 17% 4130 4076 -1,31 33 37 - 31

4 Mera Vrancea 48% 4003 4005 0,05 38 40 - 8

5 Reghiu Vrancea 6% 2491 2470 -0,84 27 32 - 3

6 Valea Sarii Vrancea 1% 2103 2052 -2,43 14 14 - 6

7 Vidra Vrancea 18% 7530 7448 -1,09 85 80 - 25

Total populatie 172% 27380 27170 -0,77 242 269 - 103 Variaţia demografică

Variaţia pozitivă sau negativă a populaţiei este în măsură să exprime intensitatea cumulată a impactului antropic asupra speciilor şi habitatelor din interiorul sitului, însă aceste date trebuie analizate în relaţie cu densitatea demografică măsurată ca număr de locuitori pe suprafaţă (ha). Pentru surprinderea impactului antropic potenţial determinat de numărul şi densitatea populaţiei locale am utilizat 3 indicatori distincţi: 1. Densitatea demografică la nivelul unităţii administrativ teritoriale (populaţie/suprafaţă în UAT). 2. Densitatea demografică la nivelul suprafeţei sitului aferent unei unităţi administrativ teritoriale (populaţie/suprafaţă sit în UAT). 3. Variaţie demografica în intervalul măsurat. Acest indicator a fost clasificat în 3 categorii: scădere demografică (scădere de peste 1%), stabilitate demografică (variaţie între -1 si 1 %) şi creştere demografică (peste 1 %)/ Pornind de la aceşti indicatori a fost calculat un indice de risc demografic potenţial măsurat ca media aritmetică între valoarea celor 3 indicatori care îl compun.

Tabelul 37 Variaţia Nr. Densittate Densitate Risc impact Localitate Judeţ populaţie (%) Crt. sit comuna antropic 2008-2011 1 Boloteşti Vrancea 1,3 0,5 -0,1 1

2 Broşteni Vrancea 1,9 0,8 0,1 2

3 Jariştea Vrancea 6,2 1,1 -1,3 2

4 Mera Vrancea 0,9 0,4 0,05 1

5 Reghiu Vrancea 6,2 0,4 -0,8 1

6 Valea Sarii Vrancea 38,2 0,4 -2,4 2

7 Vidra Vrancea 3,4 Indice de risc demografic potenţial

Potrivit datelor statistice densitatea medie pe hectar a populaţiei aferente sitului este de 8.59 persoane/ha. Distribuţia localităţilor sitului în funcţie de densitatea populaţiei ce revine la un hectar din sit prezintă anumite variaţii,cea mai mare densitate fiind înregistrată în localitatea Valea Sării (38.2). Situaţia se explică prin procentul foarte mic din suprafaţa localităţii acoperită de sit (1%), astfel ca numărul mediu de persoane ce revine la un ha din sit este foarte mare comparativ cu situaţia înregistrată în celelalte localităţi. Din perspectiva indicelui de risc antropic potenţial se remarcă faptul că 4 localităţi sunt în situaţia de risc scăzut (Boloteşti, Mera, Reghiu şi Vidra) şi numai 3 înregistrează un risc al impactului antropic mediu (Broşteni, Jariştea şi Valea Sării). Niciuna dintre localităţi nu este în situaţie de risc antropic accentuat. Pe ansamblu evoluţia indicatorilor demografici indică o tendinţa ameliodativă din perspectiva obiectivelor de mediu, cele 7 localităţi înregistrând tendinţe de scădere demografică şi, pe cale de consecinţa şi o scadere a influenţei pe care prezenţa umană în sit şi activităţile economice locale o au asupra stării de conservare a speciilor şi habitatelor din sit. Analizele cu privire la situaţia şi dinamica demografică din interiorul şi proximitatea sitului ne permit să apreciem că potenţialul de risc demografic este unul scăzut, atât la nivelul întregului sit cât şi la nivelul fiecărei localităţi.

B. Factori interesaţi

Tabel centralizator al celor mai importanţi factori interesaţi, care se manifestă şi implică cu privire la aria naturală protejată. Tabelul 38 Nr. Denumire factor interesat Tip Aria de interes Ocolul Silvic Experimental Managementul sit-ului 1 Custode Vidra N2000 2 ARPM Galaţi Instituţie publică Protecţia mediului Agenţia pentru Protecţia 3 Instituţie publică Protecţia mediului Mediului Vrancea 4 Consiliul Judeţean Vrancea Autoritate publicî Administraţie 5 Primăria VIDRA Autoritate publică Administraţie 6 Primăria REGHIU Autoritate publică Administraţie 7 Primăria BROSTENI Autoritate publică Administraţie 8 Primăria BOLOTESTI Autoritate publică Administraţie 9 Primăria JARISTEA Autoritate publică Administraţie 10 Primăria MERA Autoritate publică Administraţie Sistemul de Gospodărire a Managementul resurselor 11 Instituţie publică Apelor Vrancea de apă 12 Direcţia Silvică Focşani Regie autonomă Exploatarea pădurilor

Inspectoratul Teritorial de Regim Management 13 Instituţie publică Silvic şi de Vânătoare Focşani forestier/resurse cinegetice

Regia Naţională a Pădurilor – 14 Regie autonomă Exploatarea pădurilor ROMSILVA 15 Ocolul Silvic Focşani Regie autonomă Exploatarea pădurilor Asociaşia Judeteană a 16 Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Societate comercială Vânătoare, pescuit VRANCEA Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 17 Instituţie publică Învăţământ Jariştea Direcţia pentru Agricultură şi 18 Instituţie publică Agricultura Dezvoltare Rurală Vrancea

Nr. Denumire factor interesat Tip Aria de interes Garda Naţională de Mediu - 19 Instituţie publică Protecţia mediului Comisariatul Judeţean Vrancea Inspectoratul Judeţean de 20 Instituţie publică Pază şi ordine publică Jandarmi Vrancea Asociaţia pentru parteneriat 21 ONG Dezvoltare comunitară comunitar Focşani Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 22 Instituţie publică Învăţământ educaţie Boloteşti Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 23 Instituţie publică Învăţământ educaţie Vidra Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 24 Instituţie publică Învăţământ educaţie Reghiu Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 25 Instituţie publică Învăţământ educaţie Broşteni Şcoala cu clasele I-VIII Nr.1 26 Instituţie publică Învăţământ educaţie Mera Liceul Teoretic “Simion 27 Instituţie publică Învăţământ educaţie Mehedinţi” - Vidra ICAS Bucureşti – Staţiunea Cercetare/management 28 Instituţie ştiintifică Focşani forestier Administraţia Parcului Natural Management de arie 29 Administraţie “Putna-Vrancea” naturală protejată Factori interesaţi

2.4.2. Utilizarea terenurilor Harta 27 - Harta utilizării terenului (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

Lista tipurilor de utilizări ale terenului

Tabelul 39

Nr. Suprafaţă totală Pondere din Crt. Clasa CLC ocupată [ha] suprafaţa sitului [%] Spaţiu urban discontinuu şi spaţiu 1 rural 16,781618 0,13 Zone de tranziţie cu arbuşti (în 2 general defrişate) 85,510924 0,65 3 Zone de culturi complexe 37,193818 0,28 4 Terenuri arabile neirigatei 60,022191 0,46 5 Cursuri de apă 7,536063 0,06 6 Păşuni secundare 863,359439 6,56 7 Păduri de foioase 11.931,889568 90,64 Terenuri predominant agricole în 8 amestec cu vegetaţie naturală 101,30265 0,77 9 Livezii 0,267994 0,00 10 Vii 60,582041 0,46 Tipuri de utilizare a terenului.

Lista tipurilor de utilizări ale terenului la nivel de unitate administrativ teritorială Nu este cazul

Caracterizarea utilizării terenurilor Datele din această secţiune analizează regimul de utilizare a terenurilor la nivelul unităţilor administrativ teritoriale pe raza cărora este localizat situl. Sub acest aspect, la nivelul întregului teritoriu analizat suprafaţa agricolă ocupă 38.2% din totalul suprafeţei unităţilor administrativ teritoriale. Din aceasta suprafaţă 33% reprezintă suprafaţa arabilă, 19% suprafaţa ocupată de păşuni, 15% din totalul suprafeţei agricole este destinat cultivării viilor şi pepinierelor viticole, iar 4% reprezintă suprafaţa agricolă ocupată de livezi şi pepiniere pomicole. Alte tipuri de culturi sunt identificate în 29% din suprafaţa agricolă a sitului. Datele din tabelul de mai jos reliefează aceste discrepanţe între localităţile cu mai puţin de 20% suprafaţă agricolă şi localităţi cu peste 60% suprafaţă agricolă. Regimul de proprietate al terenurilor este unul mixt fiind reprezentat atât de proprietate publică de stat, proprietate publică locală cât şi proprietate privată. Nu există măsurători clare cu privire la

delimitarea sitului în interiorul unităţilor administrative astfel că interviurile realizate la nivel de primării şi consilii locale nu au furnizat date relevante pentru aproximarea acestui aspect.

Tabelul 40 Suprafaţă cultivată Suprafaţă cultivată Suprafaţă cultivată Suprafaţă Suprafaţă cultivată Nr. crt. Localitate Judeţ cu grâu şi secară cu porumb cu floarea soarelui cultivată cu cartofi cu legume 1 Boloteşti Vrancea 85 1692 - 20 120

2 Broşteni Vrancea - 112 - 20 35

3 Jariştea Vrancea 4 456 15 25 70

4 Mera Vrancea - 152 - 18 21

5 Regiu Vrancea - 45 - 30 35 6 Valea Sării Vrancea - 264 - 22 21

7 Vidra Vrancea - 1457 - 250 150 Distribuţia culturilor la nivel de localitate Din perspectiva culturilor, activitatea agricolă este una bazată pe culturi tradiţionale. Pe mai mult de 80% din suprafaţa sitului predomină culturile de porumb. Suprafeţele cultivate cu legume sunt în proporţie de 8.8%, de cartofi, de 7.5%, grâu şi 1.7% secară. Cel mai puţin cultivată plantă la nivel de sit este floarea soarelui, numai 0.3% .

Tabelul 41 Commented [EG13]: nu are titlu jos Suprafaţa cultivată cu Suprafaţa cultivată cu Suprafaţa cultivată cu Suprafaţa cultivată cu Suprafaţa cultivată cu grâu şi secară porumb floarea soarelui cartofi legume 89 ha 4178 ha 15 ha 385 ha 452 ha 1,7% 81,6% 0,3% 7,5% 8,8%

2.4.3 Situațşia juridică a terenurilor Harta 28 - Harta juridică a terenurilor (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

Centralizarea situaţiei juridice a terenurilor

Tabelul 42 Commented [EG14]: table gol???? Procent din Commented [MD15R14]: Mai jos inserat în text este tabelul furnizat de către SOR referitor la situația juridică a suprafaţa ariei terenurilor în forma initiala a planului de management. Domeniu Acesta la randul lui a fost furnizat către SOR de naturale protejate subcontractantul X, subcontractant direct al TeamNet. Prin urmare informatii mai detaliate trebuie solicitate de la cei [%] care au fost responsabili cu acest subiect.

domeniul public al statului (DS)

domeniul privat al statului (DPS)

domeniul public al unităţilor administrativteritoriale (DAT) Domeniul public domeniul privat al unităţilor administrativ- teritoriale (DPT)

Total domeniul public (DP)

proprietatea privată a persoanelor fizice (PF) proprietatea privată a persoanelor juridice Proprietate privată (PJ)

Total proprietate privată (PP) Total procent pentru care nu se cunoaşte Proprietate încadrarea în domeniul public sau privat necunoscută (XX) Notă: dacă nu există informaţii detaliate se pot furniza doar totalurile reprezentând domeniul public, domeniul privat şi domeniul neprecizat.

 Centralizarea situaţiei juridice a terenurilor Tip de proprietate % din suprafața ANP Proprietate publică Cca 85%

Proprietate privată Cca 15%

• Caracterizarea situaţiei juridice a terenurilor Formatted: Justified Cea mai mare parte din suprafaţa sitului este acoperită de păduri de foioase (cca 95%) aflate în proprietate publică. Potrivit aprecierilor reprezentanţilor, proprietatea privată este limitată Formatted: Font:

(cca 15%) şi este localizată mai ales la nivelul terenurilor agricole aflate la marginea sitului dar Formatted: Right: 0.08", Tab stops: 6.4", Left şi la nivelul fâneţelor şi a unor porţiuni de pădure. Confidenţialitatea datelor cu privire la delimitarea exactă a corpurilor de proprietate (motiv invocat de reprezentanţii instituţiilor contactate) dar mai ales lipsa unor baze informaţionale accesibile a făcut dificilă delimitarea exactă a corpurilor de proprietate.

2.4.4 Administratori şi gestionari

Cel mai important administrator este Ocolul Silvic Experimental Vidra (cu sediul în comuna Vidra, jud Vrancea) care asigură gestionarea celei mai mari parţi a fondului forestier aferent sitului (fondul forestier acopera o suprafaţa de cca 95% din sit). Potrivit Registrului Naţional al Administratorilor de Păduri, Ocoalul Silvic OSE Vidra administrează în total o suprafaţa de 8.066 ha şi este unic administrator (nu sunt alte persoane fizice sau juridice cu statut de membru sau asociat). Acelaşi registru nu cuprinde nici un alt fel de administrator pentru restul suprafetelor împădurile aflate în interiorul sitului acestea fiind în proprietate publică locală şi, parţial, în proprietate privată.

2.4.5 Infrastructură şi construcţii

Harta 29 - Harta infrastructurii din cadrul ariei naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 30 - Harta privind perimetru construit al localităților (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 31 - Harta construcțiilor (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

• Descrierea infrastructurii şi construcţiilor Formatted: Left

La nivelul întregului sit, în interiorul şi proximitatea acestuia erau luate în evidenţă la sfârşitul anului 2011, 11.343 de construcţii de locuit. Dintre acestea mai mult de 3.000 de construcţii erau localizate în comuna Vidra. Pe ansamblu, numărul construcţiilor s-a mărit, chiar dacă trendul de creştere nu a fost unul foarte mare.

Tabelul 43 Autorizaţii de Locuinţe existente construcţie Variaţie la sfârşitul anului eliberate în anul construcţii Nr. crt Localitate Judeţ 2008 2011 2008 2011 1 Boloteşti Vrancea 1251 1969 34 18 18

2 Broşteni Vrancea 869 881 9 5 12

3 Jariştea Vrancea 1852 1849 18 16 -3

4 Mera Vrancea 1380 1390 3 7 10

5 Reghiu Vrancea 1046 1057 8 7 11

6 Valea Sării Vrancea 939 944 3 6 5

7 Vidra Vrancea 3221 3253 18 26 32

Total 11258 11343 93 85 85 Numărul de construcţii

Datele privind evoluţia mediului construit indică numai în 4 din cele 7 localităţi componente o creştere a numărului de locuinţe (Broşteni, Mera, Reghiu, şi Vidra). Acestea sunt localităţi susceptibile a intensifica riscul antropic prin presiuni de extindere a intravilanului, schimbarea regimului de utilizare a terenurilor şi creşterea gradului de utilizare de materiale de construcţii din interiorul sitului (balastiere, lemn, etc.), dar şi prin creşterea riscului de generare de deşeuri specifice şi creştere a gradului de poluare fonică.

Stadiul utilităţilor Commented [EG16]: Table…daca e dam un singur nr si sub ultimul scriem stadiul utilitatilor Boloteşti - Stadiul utilităţilor în comună

Nr. gospodării 1793

Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 100%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Broşteni - stadiul utilităţilor in comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 100%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Jariştea - stadiul utilităţilor in comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 82%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Mera - stadiul utilităţilor in comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 100%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Reghiu - stadiul utilităţilor în comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 0%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Valea Sării - stadiul utilităţilor în comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 0%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 0%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire 100%

Vidra - stadiul utilităţilor în comună Gospodării racordate la sistem public de canalizare 19%

Gospodării cu contract salubritate (ridicarea gunoaielor şi resturilor menajere) 100%

Gospodării racordate la reţeaua de gaze 0%

Gospodării ce utilizează lemnul pentru încălzire100%

Investiţii publice Valea Boloteşti Broşteni Jariştea Mera Reghiu Vidra planificate Sării Commented [EG17]: tabel Alimnetare cu apa nu da nu da da da da

Canalizare da da da da nu da da

Introducere gaze da nu da nu nu nu nu Dezvoltarea unui sistem de colectare a nu da nu da da da nu deşeurilor (servicii salubritate) Gropi de gunoi nu nu nu nu nu nu nu ecologice

2.4.6 Patrimoniu cultural Harta 32 - Harta bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural national (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

• Descrierea bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural Formatted: Left

Patrimoniul cultural şi istoric al zonei include monumente şi locuri legate de trecutul istoric al Moldovei şi Ţării Româneşti şi este reflectat în literatură, istorie şi artă. Milcovul şi Valea Milcovului reprezintă elemente ale patrimoniului naţional prezente în metafora din poezia lui Alecsandri „Hora Unirei”: „Vin’ la Milcov cu grăbire, să-l secam dintr-o sorbire, ca să treacă drumul mare peste-a noastre vechi hotare” şi se referă la eliminarea graniţei, reprezentate de Râul Milcov, dintre Muntenia şi Moldova. Graniţa de la Valea Milcovului a funcţionat până în anul 1859, când Ţara Românească şi Moldova s-au unit sub domnitorul Alexandru Ioan Cuza, formând Principatele Unite. Poezia lui Alexandri „Hora Unirii” a fost publicată în gazeta Steaua Dunării, la data de 9 iunie 1856. Casa memoriala Ion Roata din localitatea Câmpuri,evocă povestea batrânului ţaran Ion Roată, direct implicat în evenimentele premergătoare Unirii Principatelor Române. Ion Roată a fost un simplu ţăran român, deputat în Divanul Ad-hoc şi totodata un înflăcarat susţinător al Unirii Principatelor Moldovei şi Munteniei. Zona sitului Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti a fost locuită încă din Paleoliticul timpuriu. Aşezarea paleolitică de la Vităneştii de sub Măgură-La Coasta Lacului reprezintă o locuire civilă, o aşezare paleolitică. Situl arheologic se află la cca. 600 m Sud-Sud Est de biserica din localitate, "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril", pe terasa mijlocie, de pe partea dreaptă a râului Putna, la o altitudine medie de 20-22m. Nivelul de locuire Gravettiană are o grosime cuprinsă între cca. 20 - 30 cm şi se situează stratigrafic, la limita inferioară a loessului gălbuicenuşiu, şi în partea superioară a solului brun-roşcat închis. Un număr de câteva piese arheologice au fost descoperite şi în depunerea III de culoare brun-roşcat deschis. Sub adâncimea de 0,50 m nu a mai apărut nici o piesă. Vrânceanul işi defineşte trecutul prin motto-ul: “Noi durăm pe aceste locuri de când lumea şi pamântul (…) înaintea noastră fosta numai soarele şi vântul“ . Vrancea arhaică, teritoriu închis şi apărat din toate parţile de munţi şi dealuri, a oferit condiţii unice şi propice de dezvoltare şi conservare a populaţiei dacice şi daco-romane şi de formare a poporului român. Un alt obiectiv de patrimoniu din zona sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti îl reprezintă fosta mănăstire Mera, cu hramul "Sfinţii Împăraţi". Aceasta se află situată în satul Podul Mănăstirii, comuna Mera, judeţul Vrancea, fiind amplasată pe un platou aflat pe malul stâng al văii Milcovului. În prezent este compusă dintr-o biserică aflată în planul central al unei incinte fortificate cu turnuri de colţ şi cu alte turnuri pe laturile de Est şi Vest, cel de pe latura vestică având rolul de turn de poartă şi clopotniţă. În literatura de specialitate este considerată a fi singura ctitorie a familiei Cantemir. Anterior incintei actuale a funcţionat o altă mănăstire, la Est de cea

cunoscută, ctitorită de către boierul Moţoc şi episcopul Ioan al Romanului, soţia lui Moţoc închinând-o domnitorului Constantin Cantemir. Biserica actuală a fost ctitorită de Antioh Cantemir, între anii 1706 - 1707. Staţiunea a mai fost cercetată arheologic de către Luminiţa Munteanu şi Gheorghe Cantacuzino în anul 1974, Ion Motzoi - Chicideanu în 1977 şi Aurel Nicodei în 1998. În „Tara Vrancei” se mai pastrează şi astăzi meşteşuguri tradiţionale cum ar fi: prelucrarea artistică a lemnului, îndeletnicire întâlnita în special în zonele de munte, se remarcă prin celebrele „papuşi de caş”, folosite de localnici la producerea caşului şi a caşcavalului, dar şi ca obiecte de decor. Aceste tipare mai pot fi întâlnite şi astazi în zonele montane, în zona localităţilor Negrileşti şi Nereju. Alte mesteşuguri tradiţionale sunt reprezentate de ţesutul a diferite obiecte artizanale utilizate pentru împodobirea interiorului caselor; olăritul, reprezentat foarte bine în localitatea Iresşi; confecţionarea portului popular şi mai ales a ineditelor măţti populare. Portul popular ilustrează continuitatea şi unitatea etnografică a poporului român, iar „Parada măţtilor” se bucură de un interes deosebit chiar şi astîzi, pastrând vechile obiceiuri tradiţionale nealterate de trecerea timpului. În fiecare an, în ultima decada a lunii Octombrie, vrâncenii sărbătoresc Festivalul Internaţional al Viei şi Vinului, manifestare în care sunt slăvite vinul, portul popular, obiceiurile şi meşteşugurile tradiţionale de pe aceste meleaguri. În Vrancea există şi un aşa-numit „Drum al vinului” (marcat corespunzător pe multe drumuri naţionale şi judeţene) care traversează podgoriile din Coteşti, Vârtescoiu, Odobeşti şi Panciu. În registrul patrimoniului naţional cultural în localităţile din interiorul şi proximitatea sitului figurează urmatoarele obiective:

Descriere obiectiv patrimoniu Tip Judeţ Localitate Perioada Commented [EG18]: tabel Aşezarea paleolitică de la Vităneştii de sub Măgură-La Coasta Lacului. Situl arheologic se află la cca. 600 m sud de biserica din Vităneştii de sub aşezare Vrancea Paleolitic localitate, "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril", pe terasa Măgură, com. Boloteşi mijlocie, de pe partea dreaptă a râului Putna Situl arheologic de la Boloteşti. de o parte şi de alta a şoselei necropolă Boloteşti, Com. Vrancea Epoca bronzului, Neolitic Focşani-Vidra, pe terasa superioară a râului Putna tumulară Boloteşti Pietroasa, com. Aşezarea Cucuteni de la Pietroasa - "Dealul Înalt". la SV de sat Aşezare Vrancea Eneolitic Boloteşti biserică şi Biserica fostului schit Căpătanu din Arva -Vrancea Vrancea Arva, Com. Broşteni epoca medievală/sec. XVIII cimitir Latène, Hallstatt, Epoca Situl arheologic de la Pădureni - "Piţigoi". în vatra satului, spre aşezare Vrancea Pădureni, com. Jariştea bronzului / sec. I a. Chr. - NV sec. I d. Chr.

Fosta mănăstire Mera cu hramul "Sfinţii Împăraţi". pe Dealul Merei, la 1 km de DJ Focşani - Andreiaşu, pe partea stângă a mănăstire Vrancea Mera, com. Mera Epoca medievală/1685 Milcovului

Aşezarea paleolitică de la Tichiriş. în vatra satului, pe terasa aşezare Vrancea Tichiriş, com. Vidra Paleolitic râului Putna

2.4.7 Peisajul

Denumirea de “Vrancea“are mai multe origini. Una dintre acestea provine de la caracteristicile peisajului, cuvântul “Vrană“ semnificând “deschizătură” deoarece aproape întreg teritoriul Vrancei este o depresiune intramontană protejată din toate părţile de culmi înalte şi masive păduroase, cu ieşire spre câmpie pe Valea Putnei, mai jos de localitatea Vidra. Aproape total despădurit în perioada 1890-1937, ţinutul Vrancei a fost reimpădurit treptat începand cu anii 1950 (această activitate fiind din păcate mult încetinită după 1990) astfel încat astăzi putem admira mândre păduri de raşinoase în amestec cu foioase, populate de o bogată fauna carpatină (urs, lup, caprior, cerbul carpatin, râs şi pisica salbatică etc). În toate satele din zona sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti putem observa case tradiţionale, alături de case noi, dar construite în stil arhitectonic propriu vrâncean. Casele mai vechi au acoperişul din şiţa (şindrilă) sau scândură de brad prinsă în cuie, cele mai vechi fiind fixate în cuie de lemn. Locuinţele construite recent au faţade şi stâlpi încrustaţi, materialul preponderent utilizat rămâne lemnul prelucrat în diferite moduri tradiţionale. Urmând drumul judeţean DJ 205 putem parăsi oraşul Focşani urmând drumul modernizat spre obiectivele turistice Cimpineanca - Odobeşti - Virtescoiu - Broşteni - Mera – Andreiaşu. Peisajul de deal este completat de renumitele podgorii viticole Odobeşti şi Beciul Domnesc. Masivul Măgura Odobeşti este unul deosebit de pitoresc şi accesibil unei mari categorii de iubitori de frumos - fiind cel mai înalt deal subcarpatic din toata Moldova. Mănăstirea Mera datează din secolul al XVII-lea şi se afla într-o stare relativ bună de conservare. La limita dintre localităţile Andreiaşu de Jos şi Andreiaşu de Sus, pe un promontoriu situat pe partea dreaptă a Milcovului, la aproximativ 350 metri de la şoseaua asfaltată, se află "Focul Viu" sau "Focul Nestins", monument al naturii. Frumuseţea peisajelor Ţării Vrancei derivă, in primul rând, din faptul ca aici se intrepătrund Carpaţii de Curbură (Muţtii Vrancei) cu Subcarpaţii, dând naştere unui relief deluros, uneori presărat cu abrupturi spectaculoase, care alternează cu văi adânci. Clima în această regiune este de regulă caldă şi uscată - mai ales pe timpul verii când ploua rar, fiind perfectă pentru drumeţii pe jos sau cu bicicleta cât şi pentru pentru vizitarea obiectivelor turistice. Cele mai importante oraşe din regiune sunt Focşani, Mărăşesşti, Odobeşti şi Panciu (vestite pentru cramele de vin), obiectivele naturale spectaculoase din punct de vedere peisagistic fiind cascadele, vulcanii noroioşi, focul viu, rezervaţiile naturale sau monumentele istorice (majoritatea acestora fiind lăcaşe de cult) din mediul rural, prea putin antropizat încă.

2.4.8 Obiective Turistice Harta 33 - Harta obiectivelor turistice și punctelor de belvedere (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

Descrierea obiectivelor turistice Infrastructura turistică (zone de cazare, campare) este slab dezvoltată însă se remarcă o activitate turistică susţinută mai ales sub forma drumeţiilor (utilizarea cortului) şi a „excursiilor” cu autovehicule. Întreaga zona este brăzdata de o reţea de drumuri forestiere care urcă până în cel mai înalt punct al dealului Măgura Odobeşti lucru ce atrage turiştii ce utilizează autovehiculele pentru astfel de excursii. Un punct aparte de atracţie il reprezintă schitul Buluc (sat Pădureni, comuna Jariştea) accesibil pe drumul ce il leagă direct de satul Pădureni. Infrastructura de ghidare şi informare a turiştilor este slab dezvoltată. Alte zone de interes sunt reprezentate de cursurile de apă accesibile din proximitatea aşezărilor şi a drumurilor forestiere dar mai ales vârful Măgura Odobeşti cel mai înalt vârf al subcarpaţilor Orientali care se recomandă ca un veritabil punct de belvedere prin priveliştea largă pe care o oferă asupra întregului ţinut. Ţinutul şi judeţul Vrancea dispun de asemenea de un potenţial balneo – turistic variat şi atrăgaător, atât prin peisajele sale calde şi frumuseţile naturii, cât şi prin poziţionarea lor geografică favorabilă şi uşor accesibilă. Poziţia geografică, precum şi cadrul natural şi cel cultural sau istoric favorizează dezvoltarea a diferite forme de turism: turism de circulaţie şi de sejur, turism cultural, rural, turism de vânătoare şi pescuit, agromontan, ecoturism, agroturism, precum şi turismul de week-end. Un punct de atracţie deosebit îl constituie şi „Hrubele lui Stefan cel Mare” situate în oraşul Panciu. Aceste hrube pot fi vizitate în cursul întregii săptămâni, turiştii având prilejul de a observa cum se produce vinul spumant şi de a degusta produsele tradiţionale. Turismul de sejur este favorizat de peisajele pitoreşti, nepoluate de activităţi industriale şi particularitaăţile microclimatice deosebite – spre exemplu Soveja reprezintă unul dintre locurile cu cel mai ozonat aer din ţară sau Vizantea, cu apele sale minerale din ce în ce mai cunoscute la nivel nţtional şi internaţional. Vititurismul se practicaă atât toamna în timpul culesului strugurilor pentru producerea mustului (turiştii fiind invitaţi să participe la zdrobirea strugurilor în cadrul unor seri câmpeneşti şi sărbători populare) cât şi permanent, pentru degustări de vinuri (în cadrul podgoriilor Panciu, Odobeşti, Coteşti şi împrejurimile lor). Turismul rural, ecologic şi cultural se afla într-o continuă dezvoltare şi expansiune teritorială şi se desfasoară în pensiuni săteşti omologate, cuprinse în circuitul ANTREC, precum şi în cele peste 950 de case de vacanţă din zonă.

Foarte interesantă li spectaculoasă este rezervaţia geologică „Focul Viu” de la Andreiaşu de Jos, în apropiere de satul Terca. Aici putem observa cum au loc emanaţiile de gaze din subteran, care tăsnesc brusc şi se aprind la contact cu aerul, dând naştere unor flăcări care pot ajunge şi până la jumătate de metru înălţime. Pentru a va bucura pe deplin de acest rar fenomen, este recomandat ăa vizităm rezervaţia seara, când “Focul Viu” este mai vizibil.

2.5 Activităţi cu potenţial impact (presiuni şi ameninţări)

Identificarea activităţilor cu potenţial impact (presiune sau ameninţare) asupra ariei naturale protejate este o etapă importantă în cadrul procesului de elaborare a unui plan de management pentru o arie naturală protejată. În acest sens se urmăreşte eliminarea efectelor negative ale acestor activităţi cu potenţial impact, în vederea micşorării, eliminării sau compensării acestor efecte şi/sau interzicerii oricărei activităţi viitoare susceptibile de a afecta semnificativ aria naturală protejată. Ca răspuns la un impact măsurile specifice/măsurile de management vor fi adaptate în funcţie de intensitatea efectului activităţilor cu potenţial impact asupra ariei naturale protejate, în sensul în care pentru o aceeaşi activitate, măsurile specifice/măsurile de management pot să difere în funcţie de intensitatea impactului (ridicată sau scazută). Metodologia de evaluare a activităţilor cu potenţial impact a fost dezvoltată iniţial pentru raportarea formularelor Natura 2000 către Comisia Europeană şi aprobată prin Decizia Comisiei 97/266/EC modificată ulterior prin Decizia Comisiei 2011/484/EU privind formularul standard pentru siturile Natura 2000. În baza acestei metodologii, evaluarea activităţilor cu potenţial impact se face la nivel de sit Natura 2000. Această metodologie a fost adaptată pentru a fi aplicată şi la nivelul fiecărei specii şi tip de habitat dintr-o arie naturală protejată. Totodată metodologia de evaluare a activităţilor cu potenţial impact, care a fost dezvoltată pentru raportarea formularelor standard Natura 2000, prevede raportarea atât a activităţilor cu impact negativ, cât şi a celor cu impact pozitiv. Această metodologie a fost adaptată pentru elaborarea planului de management în sensul evaluării doar a activităţilor cu impact negativ. Activităţile cu impact pozitiv nu au fost incluse în evaluare, fiind luate în considerare ca măsuri de management. Pentru siturile Natura 2000, informaţiile cuprinse în formularul standard Natura 2000 asigură o bază de pornire pentru evaluarea impactului asupra ariei naturale protejate, însă acestea trebuie confirmate, îmbunătăţite şi aduse la zi. De asemenea în vederea stabilirii măsurilor specifice/măsurilor de management, trebuie furnizate informaţii suplimentare privind indicarea

pentru fiecare activitate cu impact asupra speciilor şi tipurilor de habitate impactate, inclusiv a intensităţii impactului funcţie de localizare. În acest sens, pentru evaluarea impacturilor trebuie furnizate informaţiile necesare pentru:  Evaluarea activităţilor cu impact asupra ariei naturale protejate, în general;  Evaluarea activităţilor cu impact asupra speciilor de interes conservativ;  Evaluarea activităţilor cu impact asupra tipurilor de habitate de interes conservativ Din punct de vedere al temporalităţii activităţilor cu potenţial impact acestea trebuie clasificate în două categorii: presiuni actuale şi ameninţări viitoare. Definiţiile acestor doua categorii sunt următoarele:  Presiune actuală (P) – acea activitate cu potenţial impact negativ asupra stării de conservare a speciilor sau tipurilor de habitate de interes conservativ, care se desfăşoară în prezent, sau care s- a derulat în trecut, dar ale cărui efectele negative încă persistă  Ameninţare viitoare (A) – acea activitate cu potenţial impact negativ asupra stării de conservare a speciilor sau tipurilor de habitate de interes conservativ, care este preconizată să se deruleze în viitor. Nu poate fi considerată ameninţare viitoare o presiune actuală decât dacă se preconizează o creştere semnificativă a intensităţii sau o schimbare a localizării presiunii actuale.

2.5.1 Lista activităţilor cu potenţial impact

2.5.1.1 Lista presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate Tabelul 444437

Nr. Crt. Cod Denumire Detalii Suprafaţa agricolă ocupă o pondere redusă în cadrul sitului fiind localizată mai ales la nivelul comunelor Boloteşti, Jariştea, Broşteni, Mera şi Reghiu. Agricultura este 1 A Agricultura tradiţională fiind realizată ca activitate economică de subzistenţă. Gradul de utilizare a substanţelor chimice este redus astfel ca impactul asupra mediului este unul scăzut. 2 A06.02 culturi perene nelemnoase Plantaţii pomicole (livezi) şi culturi de viţă de vie. Creşterea animalelor este o activitate economică de bază la nivelul comuntăţilor din proximitatea sitului fiind realizată preponderent ca activitate de subzistenţă (la nivel de păşunatul ne-intensiv în 3 A04.02.05 gospodărie). La nivelul sitului suprafaţa acoperită de păşuni este relativ mică (5%) zonele amestec de animale de păsunat fiind localizate în proximitatea sitului. Densitatea animalelor/ha păţune este redusă şi nu implica efecte antropice substanţiale. Este o activitate localizată pe malurile râurilor Putna şi Milcov, în afara sitului însă în Extragere de nisip si relativa apropiere. Impactul este indirect şi limitat la proximitatea zonelor de exploatare. 4 C01.01 pietriş Se apreciază însă că aceste activităţi sunt asociate cu accentuarea fenomenelor de eroziune. În perioada 2008-2009 s-a început construirea unui turn de radiorelee şi o staţie de bază piloni şi antene de 5 D02.03 GSM (cca 40 m înălţime) de către un important operator de telefonie mobilă comunicare (COSMOTE) chiar pe culmea dealului Măgura Odobeşti. Lucrările au fost stopate şi s-a

Nr. Crt. Cod Denumire Detalii dispus readucerea zonei în starea iniţială. Reţelele electrice şi de telefonie rămân însă un factor de impact antropic. depozitarea deşeurilor menajere/deşeuri Aruncatul gunoaielor de către turişti, mai ales în zonele limitrofe celor două râuri care 6 E03.01 provenite din baze de delimitează situl dar şi în interiorul sitului este o practică des întâlnită şi recunoscută de agrement către reprezentanţii APL. Parcurgerea de trasee cu maşini de teren. A fost o activitate realizată în anii anteriori. În ultimii 3 ani nu s-au mai raportat astfel de activităţi însă lipsa capacităţilor de supraveghere a teritoriului acoperit de sit face dificila clarificarea acestui aspect. În prezent se organizează, ocazional, „excursii” în interiorul sitului utilizând drumurile forestiere existente însă aceste excursii nu fac parte dintr-un calendar clar prestabilit de 7 G01.03 vehicule cu motor evenimente de tip „enduro”. Sunt, mai degrabă excursii organizate în plan individual sau în grupuri mici. Nu există o frecvenţă clară a acestor activităţi însă există tendinţa de intensificare pe timp de vară. Dat fiind ca asociaţiile care organizează astfel de evenimente sunt, de regula, ONG-uri cu implicare activa în domeniul mediului, este puţin probabil ca acest factor să se manifeste pregnant în viitor. Se observă o intensificare a acestei activitati în ultimii ani cu un impact crescut asupra 8 F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj sit-ului.

Nr. Crt. Cod Denumire Detalii antagonism cu animale 9 K03.06 domestice Prezenţa câinilor vagabonzi în apropierea zonelor locuite de oameni. linii electrice şi de telefon 10 D02.01.01 suspendate Linie electrică aeriană 20kv. Aproximativ 95% din suprafaţa sitului este acoperită de păduri iar activitatea de exploatare a lemnului este una intensă. Exploatarea şi prelucrarea lemnului reprezintă una Gestionarea şi utilizarea 11 B02 din activităţile economice dominante. Dat fiind că toate gospodăriile din localităţile pădurii şi plantaţiei aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire (nu există sistem de alimentare cu gaz) presiunea asupra exploatării lemnului este ridicată. Aproximativ 95% din suprafaţa sitului este acoperită de păduri iar activitatea de exploatare a lemnului este una intensă. Exploatarea şi prelucrarea lemnului reprezintă una Alte activităţi silvice decât 12 B07 din activităţile economice dominante. Dat fiind că toate gospodăriile din localităţile cele listate mai sus aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire (nu există sistem de alimentare cu gaz) presiunea asupra exploatării lemnului este ridicată. Presiunea generată de aceasta activitate are o intensitate medie la nivelul sit-ului. Tăierea exploatare forestieră fără necontrolată şi ilegala a lemnului este apreciată ca intensă. Exploatarea lemnului nu se 13 B03 replantare sau refaceree face ţinând cont de regulile de exploatare care favorizează conservarea speciilor protejate naturală pentru care a fost institutit situl.

100

Nr. Crt. Cod Denumire Detalii Infrastructura de transport din proximitatea sitului este relativ bine dezvoltată. În interiorul sitului este dezvoltată reţeaua de drumuri forestiere care împanzeşte întreg situl 14 D01.02 drumuri, autostrăzi şi face zona, relativ usor accesibilă. Se poate ajunge cu autovehicule pana pe coama dealului Măgura Odobeşti. Turismul este slab dezvoltat în ciuda potenţialului turistic ridicat. Zone mai intens poteci, trasee, trasee utilizate de turişti sunt zonele limitrofe râurilor Milcov şi Putna. Infrastructura de ghidare 15 D01.01 pentru ciclism şi informare a turiştilor este slab dezvoltată. Toate acestea conduc la o intensitate scăzută a presiunii generate de această activitate. habitare dispersata 16 E01.03 (locuinţe risipite, disperse) Activitate cu impact scazut. Vânătoarea este o activitate puternic dezvoltată la nivelul întregului judeţ dar şi la nivelul aşezărilor din proximitatea sitului. Datele curente privind fondurile de vânătoare existente 17 F05.05 vânătoare cu arma şi regimul de utilizare al acestora nu permit însă o apreciere cu privire la intensitatea fenomenului. Acest factor antropic este adiacent profilului turistic al zonei. Dezvoltarea turismului a mersul pe jos, călărie şi atras şi o diversificare a ofertei turistice prin stimularea drumeţiilor călare sau cu 18 G01.02 vehicule non-motorizate bicicleta. Nu sunt trasee speciale pentru biciclete însă se folosesc drumurile forestiere în acest sens.

101

Nr. Crt. Cod Denumire Detalii colectarea (ciuperci, 19 F04.02 licheni, fructe de pădure Colectarea de fructe de pădure şi ciuperci reprezintă una din principalele activităţi ce etc) determină o prezenţa umană sporită în interiorul sitului. Presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate

102

Lista presiunilor actuale Harta 34 - Harta presiunilor actuale și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1)

2.5.1.2 Lista ameninţărilor viitoare cu potenţial impact la nivelul ariei naturale protejate Tabelul 45 Nr. Crt. Cod Denumire Detalii locuri de campare si zone de Se intenţioneaza amenajarea unui spatiu 1 G02.08 parcare pentru rulote de campare de către primaria Valea Sării. alte sporturi / complexe de Există un proiect de construire a unei 2 G02.10 agrement baze sportive în localitatea Mera Lista ameninţărilor viitoare

Harta 35 - Harta amenințărilor viitoare și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.5.2 Evaluarea Impacturilor asupra Speciilor 2.5.2.1 Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciilor Tabelul 46

Nr. Presiune actuală Specie Crt. Cod Denumire Cod Denumire Detalii Soimul de iarnă este prezent în sit doar în perioada iernii şi

Falco foloseşte zonele deschise de la Formatted: Font: Italic 1 A Agricultura 1034 columbarius limita pădurii pentru hrănire. Intensitatea impactului este Exploatare forestieră medie.Activitatea forestieră fără replantare sau este intensă, fiind una dintre regenerareGestionarea una din activităţile economice

şi utilizarea pădurii şi Dendrocopos dominante. Gospodăriile din Formatted: Font: Italic 2 B032 plantaţiei 1011 medius localităţile aferente sitului

Nr. Presiune actuală Specie Crt. Cod Denumire Cod Denumire Detalii utilizează lemnul pentru încălzire.

Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre Exploatare forestieră una din activităţile economice fără replantare sau dominante. Gospodăriile din regenerareGestionarea localităţile aferente sitului

şi utilizarea pădurii şi Dendrocopos utilizează lemnul pentru Formatted: Font: Italic 3 B032 plantaţiei 1007 leucotos încălzire. Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre una din activităţile economice dominante. Gestionarea şi Gospodăriile din localităţile

utilizarea pădurii şi Hieraaetus aferente sitului utilizează Formatted: Font: Italic 4 B02 plantaţiei 1075 pennatus lemnul pentru încălzire. Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre una din activităţile economice dominante. Gestionarea şi Gospodăriile din localităţile

utilizarea pădurii şi Pernis aferente sitului utilizează Formatted: Font: Italic 5 B02 plantaţiei 1195 apivorus L. lemnul pentru încălzire.

104

Nr. Presiune actuală Specie Crt. Cod Denumire Cod Denumire Detalii Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre una din activităţile economice dominante. Gestionarea şi Gospodăriile din localităţile

utilizarea pădurii şi Ficedula aferente sitului utilizează Formatted: Font: Italic 6 B02 plantaţiei 1045 parva L lemnul pentru încălzire. Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre una din activităţile economice dominante. Gestionarea şi Gospodăriile din localităţile

utilizarea pădurii şi Ficedula aferente sitului utilizează Formatted: Font: Italic 7 B02 plantaţiei 1043 albicollis L. lemnul pentru încălzire. Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre Exploatare forestieră una din activităţile economice fără replantare sau dominante. Gospodăriile din regenerareGestionarea localităţile aferente sitului şi utilizarea pădurii şi utilizează lemnul pentru

8 B032 plantaţiei 1218 Picus canus încălzire. Formatted: Font: Italic Intensitatea impactului este medie. Tăierea necontrolată şi ilegală a lemnului este intensă. Exploatare forestieră Exploatarea lemnului nu se

fără replantare sau Ficedula face ţinând cont de regulile de Formatted: Font: Italic 9 B03 refaceree naturală 1045 parva L exploatare care favorizează

105

Nr. Presiune actuală Specie Crt. Cod Denumire Cod Denumire Detalii conservarea speciilor protejate.

Intensitatea impactului este medie. Tăierea necontrolată şi ilegală a lemnului este intensă. Exploatarea lemnului nu se face ţinând cont de regulile de exploatare forestieră exploatare care favorizează

fără replantare sau Ficedula conservarea speciilor Formatted: Font: Italic 10 B03 refaceree naturală 1043 albicollis L. protejate.

capcane, otrăvire, Pernis Intensitatea impactului este Formatted: Font: Italic 11 F03.02.03 braconaj 1195 apivorus L. medie Exploatare forestieră fără replantare sau regenerareGestionarea

şi utilizarea pădurii şi Dendrocopos Formatted: Font: Italic 12 B032 plantaţiei 1013 syriacus (L)

Pernis Formatted: Font: Italic 13 A Agricultura 1195 apivorus L. exploatare forestieră

fără replantare sau Hieraaetus Formatted: Font: Italic 14 B03 refaceree naturală 1075 pennatus exploatare forestieră

fără replantare sau Pernis Formatted: Font: Italic 15 B03 refaceree naturală 1195 apivorus L. Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciilor

106

Harta 36 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Ficedula parva L (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 37 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B03 asupra speciei Ficedula parva L (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 38 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B03 asupra speciei Ficedula albicollis L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 39 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Ficedula albicollis L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 40 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Pernis apivorus L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 41 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala F03.02.03 asupra speciei Pernis apivorus L. (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 42 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Hieraaetus pennatus (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 43 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Dendrocopos medius (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 44 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Dendrocopos leucotos (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești) Harta 45 - Harta impactului cauzat de presiunea actuala B02 asupra speciei Picus canus (se regăseşte în Anexa nr.1 - Măgura Odobești)

2.5.2.2 Evaluarea impacturilor cauzate de ameninţările viitoare asupra speciilor Nu este cazul

2.5.3 Evaluarea Impacturilor asupra tipurilor de habitate 2.5.3.1 Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra tipurilor de habitate Nu este cazul

2.5.3.2 Evaluarea impacturilor cauzate de ameninţările viitoare asupra tipurilor de habitate Nu este cazul

107

3. EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ŞI TIPURILOR DE Formatted: Justified HABITAT 3.1 Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ

• Aspecte legislative referitoare la starea de conservare Conform articolului 2.2. al Directivei Habitate 92/43 EEC, măsurile prevăzute în Directivă sunt destinate să menţină sau să readucă într-o stare de conservare favorabilă tipurile de habitate naturale şi speciile de floră şi faună sălbatică de importanţă comunitară. Prin urmare atingerea şi/sau menţinerea „stării de conservare favorabilă” (SCF) reprezintă obiectivul care trebuie atins pentru toate habitatele şi speciile de importanţă comunitară. Starea de conservare, inclusiv starea de conservare favorabilă sunt definite în Directivă în cadrul articolelor 1(e) pentru habitate şi 1(i) pentru specii astfel: ” (e) Starea de conservare a unui habitat natural reprezintă suma influenţelor ce acţionează asupra unui habitat natural şi asupra speciilor sale specifice şi care ar putea afecta negativ pe termen arealul său natural de distribuţie, structura şi funcţiile sale, precum şi supravieţuirea pe termen lung a speciilor sale specifice. Starea conservare a unui habitat natural este considerată favorabilă dacă: - arealul natural al habitatului şi aria suprafeţelelor ocupate de către habitat sunt stabile sau în creştere; şi - structura şi funcţiile specifice habitatului necesare pentru menţinerea sa pe termen lung există în prezent şi există premizele ca acestea să continue să existe şi în viitorul predictibil; şi - starea de conservare a speciilor sale tipice este favorabilă.” ”(i) Starea de conservare a unei specii reprezintă suma influenţelor ce acţionează asupra unei specii, şi care ar putea afecta pe termen lung distribuţia şi abundenţa populaţiei acesteia. Starea de conservare a unei specii este considerată favorabilă dacă: - datele de dinamică a populaţiei pentru specia respectivă indică faptul că specia se menţine pe termen lung ca element viabil al habitatelor sale naturale; şi

- arealul natural al speciei nu se reduce şi nici nu există premizele reducerii în viitorul predictibil; şi - specia dispune şi este foarte probabil că va continua să dispună de un habitat suficient de extins pentru a-şi menţine populaţia pe termen lung;” Evaluarea stării globale de conservare a fiecărei specii s-a realizat pe baza evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al:

108

 populaţiei speciei;  habitatului speciei;  perspectivelor speciei în viitor.

1) Specia 1013 - Dendrocopos syriacus (L)

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie Tabelul 47 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Mărimea populaţiei speciei în aria Minim 3,00 naturală protejată Maxim 8,00 Unitatea de numar de perechi măsură Calitatea slabă datelor

Raportul dintre mărimea Minim nu este cazul populaţiei speciei în aria naturală

protejată şi mărimea populaţiei Maxim nu este cazul naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management Maxim nu este cazul anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 8 favorabilă în aria naturală protejată In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei specie in zona Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de consideram ca valoarea de referinta referinţă pentru starea favorabilă favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la data declararii sitului respectiv 3-8 perechi.

109

Atribut Valoare

Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei 'x' - necunoscut actuale Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a mărimii Calitatea populaţiei speciei datelor insuficientă Magnitudinea tendinţei actuale a Minim nu este cazul mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei putea aprecia magnitudinea tendinţei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al populaţiei speciei nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei 'XX' - nu există date suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 48 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria naturală Maxim nu este cazul protejată Calitatea datelor nu este cazul

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei din planul Minim nu este cazul de management anterior Maxim nu este cazul

110

Atribut Valoare

Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a habitatului speciei în nu este cazul aria naturală protejată Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa 'x' - necunoscut actuală a habitatului speciei Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a suprafeţei habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a calităţii habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa 'X' - necunoscută suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei nu este cazul 'XX' - nu există date Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 49

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei 'X' - necunoscută Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 'x' - necunoscut favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei 'X' - perspective Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei necunoscute Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei 'X' - necunoscută

111

Atribut Valoare Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi 'x' - necunoscut suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscute Perspectivele speciei în viitor 'X' - necunoscute Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei Scăzută nu există suficiente informaţii pentru a aprecia Viabilitatea pe termen lung a speciei gradul de asigurare al viabilitaţii pe termen lung al speciei Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei 'X' - necunoscută în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor nu este cazul speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date perspectivelor speciei în viitor suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 50 Cod presiune Denumire presiune Intensitate Detalii Gestionarea şi utilizarea pădurii şi nu este plantaţieiExploatare forestieră fără nu este cazulScăzut Commented [EG19]: sa completeze expertul cazul B032 replantare sau regenerare Commented [MD20]: Completat conform datelor furnizate in planul de management inca din 2012 sau 2013 Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei

112

Nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a speciei Tabelul 51 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Starea globală de conservare a speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută 'XX' - nu există date suficiente Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

2) Specia 1126 - Lullula arborea (L)

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 52

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim nu este cazul Maxim nu este cazul Mărimea populaţiei speciei în aria naturală Unitatea numar de perechi protejată de măsură Calitatea medie datelor Raportul dintre mărimea populaţiei speciei Minim nu este cazul în aria naturală protejată şi mărimea Maxim nu este cazul populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei estimate Minim nu este cazul în planul de management anterior Maxim nu este cazul Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 60 favorabilă în aria naturală protejată

113

Atribut Valoare Metoda extrapolarii pe suprafata de habitat. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru specie in sit Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de sa fie egala cu marimea opulatiei la referinţă pentru starea favorabilă estimarea din 2012, respectiv 30-60 de perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei metodologii mai robuste decat estimarea din 2006. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru '=' - aproximativ egal starea favorabilă şi mărimea populaţiei actuale Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a mărimii populaţiei Calitatea speciei insuficientă datelor Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii Minim nu este cazul populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei putea aprecia magnitudinea tendinţei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei nu există date privind structura Structura populaţiei speciei populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei 'FV' - favorabilă speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere nu este cazul al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie

114

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 53 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere

Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria Maxim 840,00 naturală protejată Calitatea datelor medie Suprafaţa reevaluată a habitatului Minim nu este cazul speciei din planul de management Maxim nu este cazul anterior Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală 840.0 protejată Pentru estimarea suprafetei adecvate au fost insumate totalitatea suprafetelor de pajisti din sit, care, in principiu, pot fi considerate ca Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a habitat pentru specie. De asemenea, habitatului speciei în aria naturală protejată suprafata habitatului speciei si suprafata adecvata au fost considerate a avea aceiasi valoare numerica. Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi '=' - aproximativ egal suprafaţa actuală a habitatului speciei

Tendinţa actuală a suprafeţei Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată bună (adecvată)

Tendinţa actuală a calităţii habitatului Operator 'X' - necunoscută speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului 'X' - necunoscută speciei

115

Starea de conservare din punct de vedere al habitatului 'FV' - favorabilă speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al nu este cazul populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 54 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei '0' - stabilă Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea '=' - aproximativ egal favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'FV' - perspective bune Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei 'X' - necunoscută Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa '=' - aproximativ egal habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscute Perspectivele speciei în viitor 'FV' - favorabile Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei Scăzută viabilitatea pe termen Viabilitatea pe termen lung a speciei lung a speciei este asigurată Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei 'FV' - favorabilă în viitor

116

Atribut Valoare

Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor nu este cazul speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra speciei Nu este cazul

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei Formatted: Indent: Left: 0.01", First line: 0", Right: 0" Nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 55 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Starea globală de conservare a speciei 'FV' - favorabilă Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută nu este cazul Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

3) Specia 1045 - Ficedula parva L

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 56

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere

Mărimea populaţiei speciei în Minim 2.200,00 aria naturală protejată Maxim 3.400,00

117

Atribut Valoare Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Raportul dintre mărimea Minim 0,00 populaţiei speciei în aria naturală protejată şi mărimea Maxim 2,00 populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a Minim nu este cazul populaţiei estimate în planul de Maxim nu este cazul management anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 3400 favorabilă în aria naturală protejată Metoda extrapolarii pe suprafata de habitat. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de favorabila pentru specie in sit sa fie egala referinţă pentru starea favorabilă cu marimea populatiei la estimarea din 2012, respectiv 2200-3400 perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei metodologii mai robuste decat estimarea din 2006. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei '=' - aproximativ egal actuale

Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă

Magnitudinea tendinţei actuale Minim nu este cazul a mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul

118

Atribut Valoare nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei putea aprecia magnitudinea tendinţei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei

Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei

Starea de conservare din punct de vedere al 'FV' - favorabilă populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de nu este cazul vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 57

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în Maxim 11,075 aria naturală protejată Calitatea datelor medie Suprafaţa reevaluată a Minim nu este cazul habitatului speciei din planul Maxim nu este cazul de management anterior Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria 11.075 naturală protejată Pentru aprecierea suprafetei adecvate a habitatului au fost insumate totalitatea Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a suprafetelor de padure de fagete de pe habitatului speciei în aria naturală protejată cuprinsul sitului, considerate a fi utilizate de specie. De asemenea, suprafata

119

Atribut Valoare habitatului speciei si suprafata adecvata au fost considerate a avea aceiasi valoare numerica.

Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului '=' - aproximativ egal speciei şi suprafaţa actuală a habitatului speciei

Tendinţa actuală a suprafeţei Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală medie protejată Tendinţa actuală a calităţii Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa suprafeţei şi de tendinţa 'X' - necunoscută calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută habitatului speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere nu este cazul al habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 58

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei '0' - stabilă Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei '=' - aproximativ egal

120

Atribut Valoare Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'FV' - perspective bune Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei '0' - stabilă Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa habitatului speciei în viitor '=' - aproximativ egal Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'FV' - favorabile Perspectivele speciei în viitor 'FV' - favorabile Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei viabilitatea pe termen lung a speciei Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor 'FV' - favorabilă Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor nu este cazul Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 59 Cod Denumire presiune Intensitate Detalii presiune Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, Gestionarea şi utilizarea nu este fiind una dintre una din activităţile B02 pădurii şi plantaţiei cazul economice dominante. Gospodăriile din localităţile aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire.

121

Intensitatea impactului este medie. Tăierea Eexploatare forestieră fără necontrolată şi ilegală a lemnului este nu este B03 replantare sau refaceree intensă. Exploatarea lemnului nu se face cazul naturală ţinând cont de regulile de exploatare care favorizează conservarea speciilor protejate. Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei Nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 60 Atribut Valoare

4) Specia 1043 - Ficedula albicollis L.

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 61 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim 4.157,00 Maxim 4.882,00 Mărimea populaţiei speciei în aria Unitatea de naturală protejată numar de perechi măsură Calitatea datelor medie

122

Atribut Valoare

Raportul dintre mărimea populaţiei Minim 0,00 speciei în aria naturală protejată şi Maxim 2,00 mărimea populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management Maxim nu este cazul anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 4528 favorabilă în aria naturală protejată Analiza in Distance. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru specie in Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de sit sa fie egala cu marimea populatiei la referinţă pentru starea favorabilă estimarea din 2012, respectiv 30-60 de perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei metodologii mai robuste decat estimarea din 2006. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru '=' - aproximativ egal starea favorabilă şi mărimea populaţiei actuale

Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă

123

Atribut Valoare

Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei 'FV' - favorabilă speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere nu este cazul al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 62

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim nu este cazul

Suprafaţa habitatului speciei Maxim 11,075 în aria naturală protejată Calitatea datelor medie Suprafaţa reevaluată a Minim nu este cazul habitatului speciei din planul de management anterior Maxim nu este cazul Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată 11.075 Aprecierea suprafetei adecvate a habitatului speciei s-a realizat prin insumarea tuturor suprafetelor de padure de pe cuprinsul sitului, considerate a fi utilizate de specie. De asemenea, suprafata habitatului speciei Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a si suprafata adecvata au fost considerate a habitatului speciei în aria naturală protejată avea aceiasi valoare. Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa actuală a habitatului speciei '=' - aproximativ egal

124

Atribut Valoare Tendinţa actuală a suprafeţei Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată bună (adecvată)

Tendinţa actuală a calităţii Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei 'X' - necunoscută Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei 'XX' - nu există date suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 63 Atribut Valoare

125

Atribut Valoare

Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'FV' - favorabile Perspectivele speciei în viitor 'FV' - favorabile

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei viabilitatea pe termen lung a speciei Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor 'FV' - favorabilă Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor nu este cazul

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Formatted: Left

Lista presiunilor actuale asupra speciei Tabelul 64 Cod Denumire Intensitate Detalii presiune presiune Intensitatea impactului este medie.Activitatea Gestionarea şi forestieră este intensă, fiind una dintre una din B02 utilizarea pădurii şi nu este cazul activităţile economice dominante. plantaţiei Gospodăriile din localităţile aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire. Intensitatea impactului este medie. Tăierea exploatare necontrolată şi ilegală a lemnului este intensă. forestieră fără B03 nu este cazul Exploatarea lemnului nu se face ţinând cont de replantare sau regulile de exploatare care favorizează refaceree naturală conservarea speciilor protejate. Presiuni actuale asupra speciei

126

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 65 Atribut Valoare

5) Specia 1195 - Pernis apivorus L.

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 66

Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere

Mărimea populaţiei speciei în Minim 10,00 aria naturală protejată Maxim 15,00 Unitatea de numar de perechi măsură Calitatea datelor slabă Raportul dintre mărimea Minim nu este cazul populaţiei speciei în aria naturală protejată şi mărimea Maxim nu este cazul populaţiei naţionale

127

Atribut Valoare

Mărimea reevaluată a Minim nu este cazul populaţiei estimate în planul Maxim nu este cazul de management anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 15 favorabilă în aria naturală protejată In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona protejata, Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de consideram ca valoarea de referinta referinţă pentru starea favorabilă favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la data declararii sitului, respectiv 10-15 perechi. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei '=' - aproximativ egal actuale

Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă Magnitudinea tendinţei Minim nu este cazul actuale a mărimii populaţiei Maxim nu este cazul speciei nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii putea aprecia magnitudinea tendinţei populaţiei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere nu este cazul al populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

128

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 67 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria Maxim nu este cazul naturală protejată Calitatea datelor nu este cazul

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei Minim nu este cazul din planul de management anterior Maxim nu este cazul Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală nu este cazul protejată Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a habitatului nu este cazul speciei în aria naturală protejată Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi 'x' - necunoscut suprafaţa actuală a habitatului speciei

Tendinţa actuală a suprafeţei habitatului Operator 'X' - necunoscută speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul

Tendinţa actuală a calităţii habitatului Operator 'X' - necunoscută speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de 'X' - necunoscută tendinţa suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului nu este cazul speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date suficiente populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

129

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Tabelul 68

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei 'X' - necunoscută Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 'x' - necunoscut favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'X' - perspective necunoscute Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei 'X' - necunoscută Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi 'x' - necunoscut suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului 'X' - necunoscute speciei Perspectivele speciei în viitor 'X' - necunoscute Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Medie Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei nu există suficiente informaţii pentru a aprecia gradul de Viabilitatea pe termen lung a speciei asigurare al viabilitaţii pe termen lung al speciei Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor 'X' - necunoscută speciei în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

130

Lista presiunilor actuale asupra speciei Tabelul 69 Cod presiune Denumire presiune Intensitate Detalii

capcane, otrăvire, F03.02.03 nu este cazul Intensitatea impactului este medie braconaj A Agricultura nu este cazul nu este cazul Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, fiind una dintre una din Gestionarea şi utilizarea B02 nu este cazul activităţile economice dominante. pădurii şi plantaţiei Gospodăriile din localităţile aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire. exploatare forestieră B03 fără replantare sau nu este cazul nu este cazul refaceree naturală Presiuni actuale asupra speciei Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 70 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Starea globală de conservare a speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută 'XX' - nu există date suficiente Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

6) Specia 1075 - Hieraaetus pennatus

131

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie Tabelul 71 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală Reproducere protejată Minim 1,00 Maxim 2,00 Mărimea populaţiei speciei în aria Unitatea de numar de perechi naturală protejată măsură Calitatea medie datelor Raportul dintre mărimea Minim 0,00 populaţiei speciei în aria naturală protejată şi mărimea populaţiei Maxim 2,00 naţionale

Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management anterior Maxim nu este cazul Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 2 favorabilă în aria naturală protejată Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei Recensamantul speciei in sit. de referinţă pentru starea favorabilă Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei '=' - aproximativ egal actuale Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a mărimii Calitatea populaţiei speciei insuficientă datelor

Magnitudinea tendinţei actuale a Minim nu este cazul mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul

132

Atribut Valoare

nu există suficiente informaţii pentru a putea Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii aprecia magnitudinea tendinţei actuale a populaţiei speciei exprimată prin calificative mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al 'FV' - favorabilă populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al populaţiei speciei nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei nu este cazul Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 72 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere

Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria Maxim nu este cazul naturală protejată Calitatea datelor nu este cazul

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei Minim nu este cazul din planul de management anterior Maxim nu este cazul

Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală nu este cazul protejată Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a nu este cazul habitatului speciei în aria naturală protejată Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi 'x' - necunoscut suprafaţa actuală a habitatului speciei Operator 'X' - necunoscută

133

Atribut Valoare

Tendinţa actuală a suprafeţei habitatului Calitatea datelor insuficientă speciei Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul

Tendinţa actuală a calităţii habitatului Operator 'X' - necunoscută speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de 'X' - necunoscută tendinţa suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului 'X' - necunoscută speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date suficiente populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Formatted: Justified Tabelul 73

134

Atribut Valoare Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor nu există suficiente informaţii Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei nu există suficiente informaţii pentru a aprecia gradul de asigurare al Viabilitatea pe termen lung a speciei viabilitaţii pe termen lung al speciei Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor 'XX' - nu există date suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 74 Cod Denumire Intensitate Detalii presiune presiune Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este intensă, Gestionarea şi fiind una dintre una din activităţile B02 utilizarea pădurii şi nu este cazul economice dominante. Gospodăriile din plantaţiei localităţile aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire. exploatare forestieră fără B03 nu este cazul nu este cazul replantare sau refaceree naturală Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei Nu este cazul

135

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 75 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Starea globală de conservare a speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută nu este cazul Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

7) Specia 913 - Bonasa bonasia 3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 76

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim nu este cazul Maxim nu este cazul Mărimea populaţiei speciei în aria Unitatea de numar de perechi naturală protejată măsură Calitatea slabă datelor Raportul dintre mărimea populaţiei Minim nu este cazul speciei în aria naturală protejată şi Maxim nu este cazul mărimea populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management Maxim nu este cazul anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 12 favorabilă în aria naturală protejată

136

Atribut Valoare Efectivul populational nu a putut fi evaluat in anul 2012. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de protejata, consideram ca valoarea de referinţă pentru starea favorabilă referinta favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la data declararii sitului, respectiv 8-12 perechi. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei 'x' - necunoscut actuale Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a mărimii Calitatea populaţiei speciei insuficientă datelor

Magnitudinea tendinţei actuale a Minim nu este cazul mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii putea aprecia magnitudinea tendinţei populaţiei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere nu este cazul al populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 77

137

Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria naturală Maxim nu este cazul protejată Calitatea datelor nu este cazul

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei din Minim nu este cazul planul de management anterior Maxim nu este cazul Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a habitatului speciei în nu este cazul aria naturală protejată Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa 'x' - necunoscut actuală a habitatului speciei Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a suprafeţei habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a calităţii habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa 'X' - necunoscută suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei nu este cazul 'XX' - nu există date Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 78 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei 'X' - necunoscută

138

Atribut Valoare

Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru 'x' - necunoscut starea favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'X' - perspective necunoscute Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei 'X' - necunoscută Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi 'x' - necunoscut suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului 'X' - necunoscute speciei Perspectivele speciei în viitor 'X' - necunoscute Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor nu există suficiente informaţii Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei nu există suficiente informaţii pentru a aprecia gradul de asigurare Viabilitatea pe termen lung a speciei al viabilitaţii pe termen lung al speciei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută perspectivelor speciei în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date suficiente perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra speciei Nu este cazul

Formatted: Indent: Left: 0" Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei Nu este cazul

139

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 79 Atribut Valoare

8) Specia 941 - Caprimulgus europaeus

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie Tabelul 80 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim 20,00 Maxim 40,00 Mărimea populaţiei speciei în aria Unitatea de naturală protejată numar de perechi măsură Calitatea datelor slabă Raportul dintre mărimea populaţiei Minim 0,00 speciei în aria naturală protejată şi Maxim 2,00 mărimea populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management Maxim nu este cazul anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă 40 în aria naturală protejată

140

Atribut Valoare

Efectivul populational nu a putut fi evaluat in anul 2012. In lipsa unor date privind marimea populatiei Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de speciei in zona consideram ca referinţă pentru starea favorabilă valoarea de referinta favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la data declararii sitului, respectiv 20-40 perechi. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru 'x' - necunoscut starea favorabilă şi mărimea populaţiei actuale

Tendinţa actuală a mărimii populaţiei Operator 'X' - necunoscută speciei Calitatea datelor insuficientă

Magnitudinea tendinţei actuale a Minim nu este cazul mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei a putea aprecia magnitudinea speciei exprimată prin calificative tendinţei actuale a mărimii populaţiei speciei nu există date privind structura Structura populaţiei speciei populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei 'X' - necunoscută speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date suficiente populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 81

141

Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Reproducere Minim nu este cazul Maxim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în aria naturală protejată Calitatea nu este cazul datelor

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei din planul Minim nu este cazul de management anterior Maxim nu este cazul Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a habitatului speciei în nu este cazul aria naturală protejată Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa 'x' - necunoscut actuală a habitatului speciei Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a suprafeţei habitatului speciei Calitatea insuficientă datelor Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată nu este cazul Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a calităţii habitatului speciei Calitatea insuficientă datelor Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa 'X' - necunoscută suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei nu este cazul 'XX' - nu există date Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

9) Specia 1011 - Dendrocopos medius

142

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 82

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim 413,00

Mărimea populaţiei Maxim 493,00 speciei în aria naturală Unitatea de măsură nu este cazul protejată Calitatea datelor medie Raportul dintre mărimea populaţiei speciei în aria Minim 2,00 naturală protejată şi mărimea populaţiei naţionale Maxim 5,00 Mărimea reevaluată a populaţiei estimate în Minim nu este cazul planul de management anterior Maxim nu este cazul Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă în aria naturală protejată 453 Metoda extrapolarii diferentiate. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la estimarea din 2012, respectiv 413-493 de perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de metodologii mai robuste decat estimarea referinţă pentru starea favorabilă din 2006.

143

Atribut Valoare Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei actuale '=' - aproximativ egal Tendinţa actuală a Operator 'X' - necunoscută mărimii populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă Magnitudinea tendinţei Minim nu este cazul actuale a mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei putea aprecia magnitudinea tendinţei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei speciei 'FV' - favorabilă Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al populaţiei speciei nu este cazul Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei nu este cazul Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 83 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei în Maxim 7,603 aria naturală protejată Calitatea datelor medie Minim nu este cazul

144

Atribut Valoare

Suprafaţa reevaluată a habitatului speciei din planul Maxim nu este cazul de management anterior Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria 7.603 naturală protejată Pentru estimarea valorii suprafetei adecvate au fost insumate suprafetele de padure de pe cuprinsul sitului care au Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate a specii de Quercus in compozitie (atat habitatului speciei în aria naturală protejată pure cat si in amestec). De asemenea, suprafata habitatului speciei si suprafata adecvata au fost considerate a avea aceiasi valoare numerica. Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului '=' - aproximativ egal speciei şi suprafaţa actuală a habitatului speciei

Tendinţa actuală a suprafeţei Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Calitatea habitatului speciei în aria naturală bună (adecvată) protejată

Tendinţa actuală a calităţii Operator 'X' - necunoscută habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa suprafeţei şi de tendinţa calităţii 'X' - necunoscută habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută habitatului speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei

145

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 84 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei '0' - stabilă Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea '=' - aproximativ egal favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'FV' - perspective bune Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei '0' - stabilă Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi '=' - aproximativ egal suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'FV' - favorabile Perspectivele speciei în viitor 'FV' - favorabile Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Medie Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei Scăzută viabilitatea pe termen lung a Viabilitatea pe termen lung a speciei speciei este asigurată Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor 'FV' - favorabilă speciei în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Lista presiunilor actuale asupra speciei Tabelul 85 Cod Denumire presiune Intensitate Detalii presiune

146

Exploatare forestieră Intensitatea impactului este medie.Activitatea fără replantare sau forestieră este intensă, fiind una dintre una nu este B032 regenerareGestionarea din activităţile economice dominante. cazul şi utilizarea pădurii şi Gospodăriile din localităţile aferente sitului plantaţiei utilizează lemnul pentru încălzire.

Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 86 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Starea globală de conservare a speciei 'FV' - favorabilă Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută nu este cazul Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

10) Specia 1007 - Dendrocopos leucotos

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie Tabelul 87

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală Rezident protejată Mărimea populaţiei speciei Minim 58,00 în aria naturală protejată Maxim 71,00

147

Atribut Valoare Unitatea de numar de perechi măsură Calitatea datelor medie Raportul dintre mărimea populaţiei speciei în aria Minim 0,00 naturală protejată şi mărimea populaţiei Maxim 2,00 naţionale Mărimea reevaluată a Minim nu este cazul populaţiei estimate în planul Maxim nu este cazul de management anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 64 favorabilă în aria naturală protejată Metoda extrapolarii diferentiate. In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei specie in sit sa fie egala cu marimea de referinţă pentru starea favorabilă populatiei la estimarea din 2012, respectiv 58-71 perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei metodologii mai robuste decat estimarea din 2006. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei '=' - aproximativ egal actuale Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă

Magnitudinea tendinţei Minim nu este cazul actuale a mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul

148

Atribut Valoare nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii putea aprecia magnitudinea tendinţei populaţiei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de nu este cazul vedere al populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 88

Atribut Valoare Tipul populaţiei speciei în aria naturală Rezident protejată Minim nu este cazul Suprafaţa habitatului speciei Maxim 9,729 în aria naturală protejată Calitatea medie datelor Suprafaţa reevaluată a Minim nu este cazul habitatului speciei din planul Maxim nu este cazul de management anterior Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în 9.729 aria naturală protejată Pentru estimarea valorii suprafetei adecvate au Metodologia de apreciere a suprafeţei fost insumate suprafetele de padure de pe adecvate a habitatului speciei în aria cuprinsul sitului care au fagete in compozitie naturală protejată (atat pure, cat si amestec). De asemenea, suprafata habitatului speciei si suprafata adecvata

149

Atribut Valoare au fost considerate a avea aceiasi valoare numerica.

Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa actuală a '=' - aproximativ egal habitatului speciei Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a suprafeţei Calitatea habitatului speciei insuficientă datelor Calitatea habitatului speciei în aria naturală medie protejată Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a calităţii Calitatea habitatului speciei insuficientă datelor Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa suprafeţei şi de 'X' - necunoscută tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută habitatului speciei Tendinţa stării de conservare din punct de nu este cazul vedere al habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct 'XX' - nu există date suficiente de vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor specie Tabelul 89 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident

150

Atribut Valoare

Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei nu este cazul Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă nu este cazul şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei nu este cazul Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei nu este cazul Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi suprafaţa nu este cazul habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei nu este cazul Perspectivele speciei în viitor nu este cazul Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor nu este cazul Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei Viabilitatea pe termen lung a speciei nu este cazul Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în nu este cazul viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor nu este cazul speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al perspectivelor nu este cazul speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 90 Cod Denumire presiune Intensitate Detalii presiune Exploatare forestieră Intensitatea impactului este fără replantare sau nu este medie.Activitatea forestieră este intensă, B032 regenerareGestionarea cazul fiind una dintre una din activităţile şi utilizarea pădurii şi economice dominante. Gospodăriile din plantaţiei

151

localităţile aferente sitului utilizează lemnul pentru încălzire.

Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei Nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 91 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Starea globală de conservare a speciei 'U1' - nefavorabilă - inadecvată Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută nu este cazul Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

11) Specia 1034 - Falco columbarius

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei specie Tabelul 92 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Iernare Minim 1,00 Maxim 3,00 Mărimea populaţiei speciei în aria Unitatea de naturală protejată numar de indivizi măsură Calitatea datelor slabă Minim 0,00

152

Atribut Valoare

Raportul dintre mărimea populaţiei speciei în aria naturală protejată şi Maxim 2,00 mărimea populaţiei naţionale Mărimea reevaluată a populaţiei Minim nu este cazul estimate în planul de management Maxim nu este cazul anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă 2 în aria naturală protejată In lipsa unor date istorice privind marimea populatiei speciei in zona consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru specie in sit sa fie egala cu marimea populatiei la data declararii sitului, respectiv 1-3 Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de indivizi. Consideram ca marimea referinţă pentru starea favorabilă populatiei de referinta la o specie care ierneaza in sit este un indicator puternic in aprecierea starii de conservare a speciei in sit. Se recomanda un accent mai puternic pe aprecierea calitatii habitatului speciei in aprecierea starii de conservare. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru '=' - aproximativ egal starea favorabilă şi mărimea populaţiei actuale

Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă

Magnitudinea tendinţei actuale a Minim nu este cazul mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei nu există suficiente informaţii pentru speciei exprimată prin calificative a putea aprecia magnitudinea

153

Atribut Valoare

tendinţei actuale a mărimii populaţiei speciei nu există date privind structura Structura populaţiei speciei populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al populaţiei 'X' - necunoscută speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al 'XX' - nu există date suficiente populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei Tabelul 93 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Iernare

Minim nu este cazul Commented [EG21]: ……. Suprafaţa habitatului speciei în aria naturală Maxim nu este cazul protejată Calitatea datelor nu este cazul

154

Atribut Valoare

Operator 'X' - necunoscută Tendinţa actuală a calităţii habitatului speciei Calitatea datelor insuficientă Tendinţa actuală globală a habitatului speciei funcţie de tendinţa 'X' - necunoscută suprafeţei şi de tendinţa calităţii habitatului speciei Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al habitatului nu este cazul speciei 'XX' - nu există date Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populaţiei suficiente Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Tabelul 94 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Iernare Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei 'X' - necunoscută Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei 'x' - necunoscut viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al 'X' - perspective necunoscute populaţiei Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei 'X' - necunoscută Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului 'x' - necunoscut speciei şi suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al 'X' - necunoscute habitatului speciei Perspectivele speciei în viitor 'X' - necunoscute

155

Atribut Valoare

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în nu există suficiente informaţii viitor Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Scăzută Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei nu există suficiente informaţii pentru a Viabilitatea pe termen lung a speciei aprecia gradul de asigurare al viabilitaţii pe termen lung al speciei Starea de conservare din punct de vedere al 'X' - necunoscută perspectivelor speciei în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de nu este cazul vedere al perspectivelor speciei în viitor Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 95 Cod Denumire Intensitate Detalii presiune presiune Soimul de iarnă este prezent în sit doar în nu este A Agricultura perioada iernii şi foloseşte zonele deschise de cazulScăzută Commented [EG22]: ……. la limita pădurii pentru hrănire. Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 96 Atribut Valoare

156

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Iernare Starea globală de conservare a speciei 'X' - necunoscută Tendinţa stării globale de conservare a speciei nu este cazul Starea globală de conservare necunoscută 'XX' - nu există date suficiente Informaţii suplimentare nu este cazul Evaluarea globală a speciei

12) Specia 1218 - Picus canus

3.1.1 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei Tabelul 97 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Minim nu este cazul

Mărimea populaţiei speciei în Maxim nu este cazul aria naturală protejată Unitatea de măsură numar de perechi Calitatea datelor medie Raportul dintre mărimea Minim 0,00 populaţiei speciei în aria naturală protejată şi mărimea Maxim 2,00 populaţiei naţionale

Mărimea reevaluată a Minim nu este cazul populaţiei estimate în planul Maxim nu este cazul de management anterior Mărimea populaţiei de referinţă pentru starea 176 favorabilă în aria naturală protejată Metoda extrapolarii la suprafata totala de habitat. In lipsa unor date istorice privind Metodologia de apreciere a mărimii populaţiei de Formatted Table marimea populatiei speciei in zona referinţă pentru starea favorabilă consideram ca valoarea de referinta favorabila pentru specie in sit sa fie egala

157

Atribut Valoare

cu marimea populatiei la estimarea din 2012, respectiv 63-176 de perechi. S-a ales aceasta estimare deoarece a rezultat in urma unei metodologii mai robuste decat estimarea din 2006. Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea favorabilă şi mărimea populaţiei '=' - aproximativ egal actuale

Tendinţa actuală a mărimii Operator 'X' - necunoscută populaţiei speciei Calitatea datelor insuficientă

Magnitudinea tendinţei actuale Minim nu este cazul a mărimii populaţiei speciei Maxim nu este cazul nu există suficiente informaţii pentru a Magnitudinea tendinţei actuale a mărimii populaţiei putea aprecia magnitudinea tendinţei speciei exprimată prin calificative actuale a mărimii populaţiei speciei Structura populaţiei speciei nu există date privind structura populaţiei Starea de conservare din punct de vedere al 'FV' - favorabilă populaţiei speciei Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul populaţiei speciei Starea de conservare necunoscută din punct de nu este cazul vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populaţiei speciei

3.1.2 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului specie Tabelul 98 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală Rezident protejată Minim nu este cazul

158

Atribut Valoare

Suprafaţa habitatului Maxim 3,612 speciei în aria naturală Calitatea datelor medie protejată Suprafaţa reevaluată a Minim nu este cazul habitatului speciei din planul de management Maxim nu este cazul anterior Suprafaţa adecvată a habitatului speciei în aria 3.612 naturală protejată Pentru estimarea suprafetei adecvate a habitatului speciei au fost insumate suprafetele de padure utilizate de specie de pe Metodologia de apreciere a suprafeţei adecvate cuprinsul sitului. De asemenea, suprafata a habitatului speciei în aria naturală protejată habitatului speciei si suprafata adecvata au fost considerate a avea aceiasi valoare numerica. Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului '=' - aproximativ egal speciei şi suprafaţa actuală a habitatului speciei Tendinţa actuală a Operator 'X' - necunoscută suprafeţei habitatului Calitatea datelor insuficientă speciei Calitatea habitatului speciei în aria naturală bună (adecvată) protejată

159

Atribut Valoare

Tendinţa stării de conservare din punct de nu este cazul vedere al habitatului speciei Starea de conservare necunoscută din punct de 'XX' - nu există date suficiente vedere al populaţiei Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

3.1.3 Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei Tabelul 99 Atribut Valoare

Tipul populaţiei speciei în aria naturală protejată Rezident Tendinţa viitoare a mărimii populaţiei '0' - stabilă Raportul dintre mărimea populaţiei de referinţă pentru starea '=' - aproximativ egal favorabilă şi mărimea populaţiei viitoare a speciei Perspectivele speciei din punct de vedere al populaţiei 'FV' - perspective bune Tendinţa viitoare a suprafeţei habitatului speciei '0' - stabilă Raportul dintre suprafaţa adecvată a habitatului speciei şi '=' - aproximativ egal suprafaţa habitatului speciei în viitor Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei 'FV' - favorabile Perspectivele speciei în viitor 'FV' - favorabile Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor scăzut Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei Medie Intensitatea ameninţărilor viitoare asupra speciei viabilitatea pe termen lung a Viabilitatea pe termen lung a speciei speciei este asigurată Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor 'FV' - favorabilă speciei în viitor Tendinţa stării de conservare din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor

160

Atribut Valoare

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al nu este cazul perspectivelor speciei în viitor Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Lista presiunilor actuale asupra specie Tabelul 100 Cod Denumire presiune Intensitate Detalii presiune Intensitatea impactului este medie.Activitatea forestieră este Exploatare forestieră fără intensă, fiind una dintre una din replantare sau nu este B032 activităţile economice dominante. regenerareGestionarea şi cazul Gospodăriile din localităţile aferente utilizarea pădurii şi plantaţiei sitului utilizează lemnul pentru încălzire. Presiuni actuale asupra speciei

Lista ameninţărilor viitoare asupra speciei nu este cazul

3.1.4 Evaluarea globală a specie Tabelul 101 Atribut Valoare

161

3.2 Evaluarea stării de conservare a fiecărui tip de habitat de interes conservativ Nu este cazul

162

4. SCOPUL ŞI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT 4.1 Scopul planului de management

Scopul planului de management pentru Situl Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti este menţinerea stării de conservare favorabilă şi îmbunătăţirea stării de conservare nefavorabile a speciilor pentru care a fost desemnat situl în contextul dezvoltării durabile în cadrul localităţilor de pe teritoriul sitului. Au fost selectate temele principale ale planului de management. Acestea au fost discutate în cadrul grupurilor de lucru şi la întâlnirile publice cu factorii interesaţi. S-a considerat că o temă este titlul unei secţiuni a planului care abordează un set de subiecte ce au legătură între ele. Totodată s-a agreat ca subiectele identificate să fie cuprinse în cadrul a maxim 6-8 categorii de teme principale, care să fie detaliate în obiective şi măsuri de conservare specifice, pentru a menţine coerenţa logică a Planului de management. În urma discuţiilor în grupurile de lucru şi în cadrul dezbaterilor publice s-a concluzionat şi au fost definite următoarele teme principale care au fost luate în considerare la elaborarea planului de management: 1. Conservarea şi managementul biodiversităţii (al speciilor şi habitatelor de interes conservativ) 2. Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii speciilor de interes conservativ 3. Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii

4.3. Administrarea şi managementul efectiv al Sitului Natura 2000 şi asigurarea durabilităţii managementului

5.4. Comunicare, educaţie ecologică şi conştientizarea publicului 6.5. Utilizarea durabilă a resurselor naturale

7.6. Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale)

4.2 Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management şi activităţi

4.2.1 Conservarea şi managementul speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi habitatelor acestora

Conservarea şi managementul biodiversităţii (al speciilor şi Tema asociată habitatelor de interes conservativ)

Cod obiectiv general OG-2719

Nu este cazul

4.2.1.1 Menţinerea şi eventual creşterea nivelului populaţional al speciilor de păsări criteriu, cuibăritoare din cadrul sitului

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Nu este cazul

4.2.1.1.1 Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) raportat la întreaga suprafaţă forestieră de pe cuprinsul sitului (conform datelor din Amenajamentele Silvice)

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2855

4.2.1.1.1.1 Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) raportat la întreaga suprafaţă forestieră de pe cuprinsul sitului (conform datelor din Amenajamentele Silvice)

Cod obiectiv general OG-2719 Cod obiectiv specific OS-2833 Cod măsură specifică/măsură de MS-2855 management

164

Cod activitate A-2115 Pentru menţinerea nivelului actual al populaţiilor majorităţii speciilor de păsări criteriu în sit, se impune menţinerea unei structuri pe vârste astfel încât procentajul de pădure peste 80 de ani să nu scadă raportat la nivelul întregului sit. Planificarea activităţilor forestiere (în special a celor de exploatare) se va face astfel încât pe suprafaţa sitului să se păstreze (sau să se favorizeze creşterea) în permanenţă procentajul actual de pădure peste 80 ani, care conform calculelor actuale este de aprox. 3500 ha, reprezentând cca. 25% din suprafaţa pădurilor din sit. În acest sens este necesară coroborarea şi armonizarea amenajamentelor silvice Descriere activitate existente sau nou dezvoltate pe suprafaţa sitului astfel încât acest procentaj să se menţină şi în timp să crească la nivelul întregului sit. Speciile care beneficiază de această măsură sunt în primul rând speciile de ciocănitori (atât habitat de cuibărit cât şi de hrănire), răpitoarele de zi şi de noapte, respectiv speciile de muscari (Ficedula albicollis şi F. parva). Pentru favorizarea speciilor de muscari se va urmări şi menţinerea zonelor cu subarboret bogat (seminţiş). Rezultate aşteptate: menţinerea habitatelor forestiere caracteristice majorităţii speciilor criteriu din sit.Indicatori de succes: procentaj de pădure peste 80 ani menţinut la nivelul sitului. Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Denumire Denumire Cod EUNIS Grupă ştiinţifică populară

165

Dendrocopos ciocănitoare de 1013 Avifauna syriacus (L) grădini 1045 Ficedula parva L muscar mic Avifauna Ficedula 1043 Muscar gulerat Avifauna albicollis L. Pernis apivorus 1195 Viespar Avifauna L. Hieraaetus 1075 acvilă mică Avifauna pennatus Dendrocopos ciocănitoare de 1011 Avifauna medius stejar Dendrocopos ciocănitoare cu 1007 Avifauna leucotos spatele alb 1218 Picus canus ghionoaie sură Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Cod Denumire Denumire Tip impact Grupă impact impact EUNIS ştiinţifică populară Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus acvilă B03 replantare sau 1075 Avifauna actuală pennatus mică refaceree naturală exploatare Presiune Ficedula Muscar B03 forestieră fără 1043 Avifauna actuală albicollis L. gulerat replantare sau

166

refaceree naturală exploatare forestieră fără Presiune Ficedula muscar B03 replantare sau 1045 Avifauna actuală parva L mic refaceree naturală capcane, F03.02. Presiune Pernis otrăvire, 1195 Viespar Avifauna 03 actuală apivorus L. braconaj Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula muscar B02 1045 Avifauna pădurii şi actuală parva L mic plantaţiei Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus acvilă B02 1075 Avifauna pădurii şi actuală pennatus mică plantaţiei Gestionarea şi ciocănitoa utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1007 re cu Avifauna pădurii şi actuală leucotos spatele alb plantaţiei Gestionarea şi ciocănitoa utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1011 re de Avifauna pădurii şi actuală medius stejar plantaţiei Dendrocopos ciocănitoa Gestionarea şi Presiune B02 1013 syriacus re de Avifauna utilizarea actuală (L) grădini

167

pădurii şi plantaţiei Gestionarea şi utilizarea Presiune ghionoaie B02 1218 Picus canus Avifauna pădurii şi actuală sură plantaţiei Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula Muscar B02 1043 Avifauna pădurii şi actuală albicollis L. gulerat plantaţiei

4.2.1.1.2 Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul activităţilor forestiere în zona tampon, în perioada de cuibărit pentru protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2856

nu este cazul

4.2.1.1.2.2 Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul activităţilor forestiere în zona tampon, în perioada de cuibărit pentru protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre

Cod obiectiv general OG-2719 Cod obiectiv specific OS-2833 Cod măsură specifică/măsură de MS-2856 management Cod activitate A-2116

168

Lucrările forestiere în imediata apropiere a cuiburilor speciilor de păsări răpitoare sau a berzelor negre, în special dacă sunt desfăşurate în prima parte a sezonului de cuibărit, pot compromite succesul reproductiv în acel an. În anul respectiv, succesul reproductiv al perechilor afectate este nul în cele mai multe cazuri. În acest sens, în perimetrul cuiburilor identificate se va institui o zonă tampon cu diametru de 300 m, respectiv cu rază de 150300 de metri în care în perioada 15 mMartie – 15 aAugust vor fi Descriere activitate interzise activităţile legate de silvicultură (inclusiv tăieri de conservare, igienizare etc.). Aceste activităţi vor fi permise în afara perioadei menţionate (respectiv între

15 aAugust – 15 mMartie). Modalitatea de Formatted: Right: 0" identificare a cuiburilor în teren este parte constituenta a obiectivului general 2. Rezultate aşteptate: succes reproductiv crescut pentru speciile menţionate. Indicatori de succes: deranjul prin activităţi silvice al cuiburilor cunoscute eliminat. Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă 1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna 1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Cod Denumire Denumire Tip impact Grupă impact impact EUNIS ştiinţifică populară

169

capcane, F03.02. Presiune Pernis otrăvire, 1195 Viespar Avifauna 03 actuală apivorus L. braconaj Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus acvilă B02 1075 Avifauna pădurii şi actuală pennatus mică plantaţiei exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus acvilă B03 replantare sau 1075 Avifauna actuală pennatus mică refaceree naturală

4.2.1.1.3 Menţinerea unei structuri forestiere mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în zonele de recoltare

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2857

170

nu este cazul

4.2.1.1.3.3 Menţinerea unei structuri forestiere mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în zonele de recoltare

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2857

Cod activitate A-2117

Prin păstrarea acestor pâlcuri se favorizează menţinerea de condiţii de cuibărit pentru speciile de răpitoare diurne, în special Hieraaetus pennatus şi Pernis apivorus. Este foarte important ca aceşti arbori rămaşi sa nu fie izolaţi unul faţă de altul, ci să fie păstraţi în pâlcuri. Această măsură nu va avea rezultatul scontat în condiţiile în care în jurul pâlcurilor rămase se Descriere activitate realizează tăieri definitive (decât dacă în jur există deja arboret în creştere). În cadrul parchetelor de exploatare, la tăierile definitive se vor păstra astfel de pâlcuri, ce se vor conserva şi ulterior, în viitorul arboret, până la eliminarea naturală a arborilor respectivi. Rezultate aşteptate: succes reproductiv crescut pentru speciile menţionateIndicatori de succes: arbori păstraţi conform descrierii activităţii

171

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Denumire Denumire Cod EUNIS Grupă ştiinţifică populară

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

Hieraaetus 1075 acvilă mică Avifauna pennatus

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

exploatare Presiune Pernis B03 forestieră fără 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. replantare sau

172

refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus B03 replantare sau 1075 acvilă mică Avifauna actuală pennatus refaceree naturală

4.2.1.1.4 Menţinerea lemnului mort pentru asigurarea condiţiilor specifice de habitat pentru speciile de ciocănitori

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2858

nu este cazul

4.2.1.1.4.4 Menţinerea lemnului mort pentru asigurarea condiţiilor specifice de habitat pentru speciile de ciocănitori

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de MS-2858 management

Cod activitate A-2118

Cantitatea disponibilă de lemn mort este un factor esenţial pentru prezenţa speciei Descriere activitate Dendrocopos leucotos. Prezenţa lemnului mort influenţează calitatea habitatului pentru majoritatea speciilor de ciocănitori (ex Picus canus). Specia Strix

173

uralensis foloseşte lemnul mort pe picior (trunchiuri scorburoase şi iescari – trunchiuri moarte pe picior) pentru cuibărit. În consecinţă, pentru toate subparcele / u.a.-urile, în cazul unor intervenţii - lucrări de îngrijire sau exploatări forestiere se va lăsa un număr de 4-8 arbori/ha din categoria iescarilor, arborilor groşi, scorburoşi, parţial uscaţi, în funcţie de particularităţile fiecărui u.a. O atenţie deosebită se va acorda tăierilor definitive în parchetele de exploatare, când firma ce exploatează trebuie să cunoscă şi să aplice această prevedere. Rezultate aşteptate: condiţii de habitat menţinute/îmbunătăţite pentru speciile menţionate. Indicatori de succes: arbori păstraţi conform descrierii activităţii

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Denumire Denumire Cod EUNIS Grupă ştiinţifică populară

Dendrocopos ciocănitoare de 1011 Avifauna medius stejar

Dendrocopos ciocănitoare cu 1007 Avifauna leucotos spatele alb

1218 Picus canus ghionoaie sură Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

174

Gestionarea ciocănitoare şi utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1007 cu spatele Avifauna pădurii şi actuală leucotos alb plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Dendrocopos ciocănitoare B02 1011 Avifauna pădurii şi actuală medius de stejar plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune ghionoaie B02 1218 Picus canus Avifauna pădurii şi actuală sură plantaţiei

4.2.1.1.5 Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.)

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de MS-2859 management

nu este cazul

4.2.1.1.5.5 Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sauimposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.)

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

175

Cod măsură specifică/măsură de MS-2859 management

Cod activitate A-2177

Această măsură vizează în special speciile de muscari (Ficedula albicollis şi F. parva). Pentru aceste specii au un efect benefic (pentru asigurarea habitatului de cuibărit) şi măsurile anterioare prevăzute, în special cele de favorizare a populaţiilor de ciocănitori. Pentru a nu afecta calitatea resurselor trofice ale acestor specii insectivore, aplicarea tratamentele chimice va fi Descriere activitate limitată doar la cazurile de gradaţii sau defolieri care au fost dovedite prin certificat eliberat de unităţile de cercetare specifice (ICAS).Rezultate aşteptate: condiţii de habitat menţinute/îmbunătăţite în special pentru pentru Ficedula albicollis şi F. Parva.Indicatori de succes: tratamente chimice aplicate doar în cazurile menţionate

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

176

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

1045 Ficedula parva L muscar mic Avifauna

1043 Ficedula albicollis L. Muscar gulerat Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula B02 1045 muscar mic Avifauna pădurii şi actuală parva L plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula Muscar B02 1043 Avifauna pădurii şi actuală albicollis L. gulerat plantaţiei

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula Muscar B03 replantare sau 1043 Avifauna actuală albicollis L. gulerat refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula B03 replantare sau 1045 muscar mic Avifauna actuală parva L refaceree naturală

177

4.2.1.1.5.6 Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sauimposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.)

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de MS-2859 management

Cod măsură MR-131 restrictivă

Această măsură vizează în special speciile de muscari (Ficedula albicollis şi F. parva). Pentru aceste specii au un efect benefic Descriere măsură (pentru asigurarea habitatului de cuibărit) şi măsurile anterioare restrictivă prevăzute, în special cele de favorizare a populaţiilor de ciocănitori. Pentru a nu afecta calitatea resurselor trofice ale acestor specii insectivore, aplicarea tratamentele chimice va fi limitată doar la cazurile de gradaţii sau defolieri care au fost dovedite prin certificat eliberat de unităţile de cercetare specifice (ICAS).Rezultate aşteptate: condiţii de habitat menţinute/îmbunătăţite în special pentru pentru Ficedula albicollis şi F. Parva.Indicatori de succes: tratamente chimice aplicate doar în cazurile menţionate

Zonele de nu este cazul reglementare

Lista speciilor asociate măsurii restrictive

nu este cazul

4.2.1.1.6 Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în pădurile din sit

178

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2860

nu este cazul

4.2.1.1.6.7 Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în pădurile din sit

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2860

Cod activitate A-2178

În pădurile din sit vor fi permise doar degajările realizate cu ajutorul motouneltelor specializate, cu condiția ca acestea să nu fie realizate în perioada de reproducere a speciilor de păsări. Degajările chimice vor fi interziseefectuate manual, degajările chimice fiind interzise datorită faptului că nu se cunoaşte efectul de durată al arboricidelor introduse în pădure, nefiind recomandat pentru un spectru larg de păduri. Rezultate aşteptate: condiţii de habitat menţinute/îmbunătăţite Indicatori de succes: Absenţa degajărilor şi Descriere activitate curăţărilor chimice

179

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă EUNIS

1013 Dendrocopos syriacus (L) ciocănitoare de grădini Avifauna

1126 Lullula arborea (L) ciocârlia de pădrue Avifauna

1045 Ficedula parva L muscar mic Avifauna

1043 Ficedula albicollis L. Muscar gulerat Avifauna

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

913 Bonasa bonasia iernucă Avifauna

941 Caprimulgus europaeus Caprimulg Avifauna

1011 Dendrocopos medius ciocănitoare de stejar Avifauna

ciocănitoare cu spatele 1007 Dendrocopos leucotos Avifauna alb

1034 Falco columbarius şoim de iarnă Avifauna

1218 Picus canus ghionoaie sură Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

180

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Presiune Falco şoim de A Agricultura 1034 Avifauna actuală columbarius iarnă

exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus B03 replantare sau 1075 acvilă mică Avifauna actuală pennatus refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula Muscar B03 replantare sau 1043 Avifauna actuală albicollis L. gulerat refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula B03 replantare sau 1045 muscar mic Avifauna actuală parva L refaceree naturală

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula B02 1045 muscar mic Avifauna pădurii şi actuală parva L plantaţiei

181

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

Gestionarea şi ciocănitoare utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1007 cu spatele Avifauna pădurii şi actuală leucotos alb plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Dendrocopos ciocănitoare B02 1011 Avifauna pădurii şi actuală medius de stejar plantaţiei

Gestionarea şi Dendrocopos utilizarea Presiune ciocănitoare B02 1013 syriacus Avifauna pădurii şi actuală de grădini (L) plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune ghionoaie B02 1218 Picus canus Avifauna pădurii şi actuală sură plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula Muscar B02 1043 Avifauna pădurii şi actuală albicollis L. gulerat plantaţiei

4.2.1.1.6.8 Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în pădurile din sitAsigurarea condițiilor opime pentru specile de muscari prin interzicerea aplicării

182

tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.)

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură MS-2860 de management

Cod măsură restrictivă MR-132

Această măsură vizează în special speciile de muscari (Ficedula albicollis şi F. parva). Pentru aceste specii au un efect benefic (pentru asigurarea habitatului de cuibărit) şi măsurile anterioare prevăzute, în special cele de favorizare a populaţiilor de ciocănitori. Pentru a nu afecta calitatea resurselor trofice ale acestor specii insectivore, aplicarea tratamentele chimice va fi limitată doar la cazurile de gradaţii sau defolieri care au fost dovedite prin certificat eliberat de unităţile de cercetare specifice (ICAS). Descriere măsură restrictivă În pădurile din sit vor fi permise doar degajările efectuate manual, degajările chimice fiind interzise datorită faptului că nu se cunoaşte efectul de durată al arboricidelor introduse în pădure, nefiind recomandat pentru un spectru larg de păduri. Rezultate aşteptate: condiţii de habitat menţinute/îmbunătăţite în special pentru Ficedula albicollis și Ficedula parva. Indicatori de succes: Absenţa degajărilor şi curăţărilor chimicetratamente chimice aplicate doar în cazurile menționate.

183

Zonele de reglementare nu este cazul

Lista speciilor asociate măsurii restrictive

nu este cazul

4.2.1.1.7 Izolarea liniilor de medie tensiune prin colaborarea cu companiile de transport a energiei electrice

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2861

nu este cazul

4.2.1.1.7.9 Izolarea liniilor de medie tensiune prin colaborarea cu companiile de transport a energiei electrice

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2833

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2861

Cod activitate A-2119

Liniile electrice neizolate, şi în special cele de de medie tensiune rerezintă una din cauzele majore de Descriere activitate mortalitate în special în rândul răpitoarelor de zi şi a berzelor prin electrocutare la nivelul stâpilor folosiţi de păsări. În scopul prevenirii

184

acestui fenomen, se vor izola la nivelul stâlpilor liniile de medie tensiune cu izolatorii de pe stâlpi orientaţi în sus din sit şi de la periferia sitului. În măsura posibilităţilor, alte alternative (linii subterane) vor fi preferate izolării. Se aplica la nivel de intreaga sectiune de linii de medie tensiune pe suprafaţa sitului.Rezultate aşteptate: mortalitatea păsărilor cauzată prin electrocutare pe linii de medie tensiune eliminatăIndicatori de succes: număr stâlpi/lungime secţiuni de linie izolate

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

capcane, Pernis Presiune F03.02.03 otrăvire, 1195 apivorus Viespar Avifauna actuală braconaj L.

Pernis Presiune A Agricultura 1195 apivorus Viespar Avifauna actuală L.

185

Gestionarea şi Pernis utilizarea Presiune B02 1195 apivorus Viespar Avifauna pădurii şi actuală L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus acvilă B02 1075 Avifauna pădurii şi actuală pennatus mică plantaţiei

exploatare forestieră fără Pernis Presiune B03 replantare sau 1195 apivorus Viespar Avifauna actuală refaceree L. naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus acvilă B03 replantare sau 1075 Avifauna actuală pennatus mică refaceree naturală

4.2.1.2 Dezvoltarea practicilor agricole în concordanţă cu cerinţele ecologice ale speciilor de păsări dependente de terenurile agricole

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2835

nu este cazul

4.2.1.2.8 Promovarea şi aplicarea prevederilor din pachetele existente în cadrul măsurii 214 din PNDR 2007-2013 Pajişti cu înaltă valoare naturală. Practici agricole tradiţionale, Pajişti importante pentru păsări

186

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2835

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2862

nu este cazul

4.2.1.2.8.10 Promovarea şi aplicarea prevederilor din pachetele existente în cadrul măsurii 214 din PNDR 2007-2013 Pajişti cu înaltă valoare naturală. Practici agricole tradiţionale, Pajişti importante pentru păsări

Cod obiectiv general OG-2719

Cod obiectiv specific OS-2835

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2862

Cod activitate A-2120

Se vor promova şi respecta şi prevederile GAEC7 – “Intreţinerea pajiştilor permanente prin asigurarea unui nivel minim de păşunat sau prin cosirea lor cel puţin o dată pe an”. Arderea vegetaţiei, ca măsură de igienizare sau stimulare a creşterii acesteia este interzisă, cu exceptia cazurilor speciale prevazute de legislaţia in vigoare.Rezultate aşteptate: calitatea păşunilor îmbunătăţită (evitarea suprapăşunatului, a Descriere activitate abandonării păşunilor)

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.2 Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii

187

Tema asociată Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii

Cod obiectiv general OG-2721

nu este cazul

4.2.2.1 Recensămăntul în cazul speciilor de păsări la care nivelul populaţional este insuficient cunoscut şi monitorizarea speciilor de interes comunitar

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

nu este cazul

4.2.2.1.9 Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile de răpitoare de zi, respectiv a principalelor zonelor de hrănire necesare pentru menţinerea populaţiilor de răpitoare

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2863

nu este cazul

4.2.2.1.9.11 Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile de răpitoare de zi, respectiv a principalelor zonelor de hrănire necesare pentru menţinerea populaţiilor de răpitoare

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

188

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2863

Cod activitate A-2123

La ora actuală, deşi există o estimare populaţională pentru speciile menţionate, cunoştinţele cu privire la locaţiile de cuibărit sunt limitate. În scopul aplicării măsurilor de protecţie active (zone tampon în jurul cuiburilor) se vor efectua transecte de căutare a cuiburilor în perioada de iarnă. Datele vor fi centralizate într-o bază comună , ce va conţine localizarea (cu coordonate GPS) cuiburilor identificate. Detaliile metodologice vor fi descrise Descriere activitate în cadrul planului de monitorizare. Cuiburile identificate vor fi verificate în perioada de cuibărit. De asemenea, se vor colecta informaţii referitoare la zonele principale de hrănire folosite de speciile menţionate. Rezultate aşteptate: cunoştinţe îmbunătăţite cu privire la zonele de cuibărit şi hrănire pentru speciile menţionateIndicatori de succes: număr de perechi cunoscute, număr de cuiburi identificate, rapoarte anuale elaborate

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

189

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus B03 replantare sau 1075 acvilă mică Avifauna actuală pennatus refaceree naturală

4.2.2.1.10 Evaluarea efectivelor populaţionale şi a distribuţiei speciilor Bonasa bonasia, Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus

190

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2864

nu este cazul

4.2.2.1.10.12 Evaluarea efectivelor populaţionale şi a distribuţiei speciilor Bonasa bonasia, Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2864

Cod activitate A-2122

Pentru speciile menţionate este necesară o evaluare detaliată în scopul reevaluării efectivelor, trasării hărţilor detaliate de distribuţie şi a instituirii măsurilor active de conservare. În primii 3 ani de implementare, se va realiza evaluarea populaţiilor acestor specii şi trasarea hărţilor detaliate de distribuţie conform metodologiilor specifice care vor fi elaborate pentu fiecare specie în parte. În perioada de implementare se va evalua şi importanţa sitului pentru specii ca Crex crex, Aquila pomarina etc.Rezultate aşteptate: cunoştinţe îmbunătăţite cu privire la efectivele şi distribuţia speciilor Descriere activitate menţionateIndicatori de succes: -efective

191

populaţionale disponibile pentru speciile menţionate-hărţi de distribuţie disponibile

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

Dendrocopos syriacus ciocănitoare de 1013 Avifauna (L) grădini

913 Bonasa bonasia iernucă Avifauna

941 Caprimulgus europaeus Caprimulg Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

Gestionarea şi utilizarea Presiune Dendrocopos ciocănitoare B02 1013 Avifauna pădurii şi actuală syriacus (L) de grădini plantaţiei

4.2.2.1.11 Monitorizarea speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului

Cod obiectiv general OG-2721

192

Cod obiectiv specific 4257

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2865

nu este cazul

4.2.2.1.11.13 Monitorizarea speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului ROSPA0075

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific 4257

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2865

Cod activitate A-2125

În cadrul acestei activităţi se va elabora planul general de monitorizare/evaluare pentru speciile criteriu în baza cărora a fost desmnat situl. Planul de monitorizare va avea o perioadă de implementare de 5 ani. În cadrul planului vor fi actualizate protocoalele de monitorizare pentru speciile criteriu şi se vor stabili resursele umane şi materiale necesare desfăşurării. Planul va fi implementat pe perioada de desfăşurare a planului de management, cu rapoarte anuale de activitate. În alcătuirea planului de monitorizare se va ţine cont de metodologia şi indicatorii Descriere activitate recomandaţi în studiul de evaluare a

193

populaţiilor speciilor criteriu anexat planului de management.Rezultate aşteptate: cunoştinţe îmbunătăţite cu privire la efectivele populaţionale pentru speciile prioritare din sit cunoscuteIndicatori de succes: plan de monitorizare realizat şi implementat; date despre efectivele speciilor prioritare cunoscute; distribuţia speciilor prioritara cunoscută

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

1013 Dendrocopos syriacus (L) ciocănitoare de grădini Avifauna

1126 Lullula arborea (L) ciocârlia de pădrue Avifauna

1045 Ficedula parva L muscar mic Avifauna

1043 Ficedula albicollis L. Muscar gulerat Avifauna

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

913 Bonasa bonasia iernucă Avifauna

941 Caprimulgus europaeus Caprimulg Avifauna

1011 Dendrocopos medius ciocănitoare de stejar Avifauna

ciocănitoare cu spatele 1007 Dendrocopos leucotos alb Avifauna

194

1034 Falco columbarius şoim de iarnă Avifauna

1218 Picus canus ghionoaie sură Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Presiune Falco şoim de A Agricultura 1034 Avifauna actuală columbarius iarnă

exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus B03 replantare sau 1075 acvilă mică Avifauna actuală pennatus refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula Muscar B03 replantare sau 1043 Avifauna actuală albicollis L. gulerat refaceree naturală

exploatare Presiune Ficedula B03 forestieră fără 1045 muscar mic Avifauna actuală parva L replantare sau

195

refaceree naturală

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula B02 1045 muscar mic Avifauna pădurii şi actuală parva L plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

Gestionarea ciocănitoare şi utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1007 cu spatele Avifauna pădurii şi actuală leucotos alb plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Dendrocopos ciocănitoare B02 1011 Avifauna pădurii şi actuală medius de stejar plantaţiei

Gestionarea Dendrocopos şi utilizarea Presiune ciocănitoare B02 1013 syriacus Avifauna pădurii şi actuală de grădini (L) plantaţiei

196

Gestionarea şi utilizarea Presiune ghionoaie B02 1218 Picus canus Avifauna pădurii şi actuală sură plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula Muscar B02 1043 Avifauna pădurii şi actuală albicollis L. gulerat plantaţiei

4.2.2.2 Evaluarea unor factori de potenţial impact negativ asupra speciilor prioritare şi a unor tehnici alternative de management al habitatelor din sit

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

nu este cazul

4.2.2.2.12 Investigarea şi evaluarea utilizării şi a tipurilor de pesticide folosite în pajiştile, păşunile şi terenurile agricole din sit

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2866

nu este cazul

4.2.2.2.12.14 Investigarea şi evaluarea utilizării tipurilor de pesticide folosite în pajiştile, păşunile şi terenurile agricole din sit

197

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură de MS-2866 management

Cod activitate A-2126

Neexistând o situaţie centralizată a utilizării pesticidelor în sit, impactul acestor practici nu poate fi estimat. În acest sens se va realiza un studiu referitor la utilizarea şi tipurile de pesticide utilizate în sit. Deasemenea se va investiga folosirea substanţelor Descriere activitate otrăvitoare utilizate pentru protecţia culturilor şi a fondului cinegetic.Rezultate aşteptate: date disponibile referitoare la folosinţa pesticidelor şi a otrăvurilor în sitIndicatori de succes: raport disponibil referitor la folosinţa şi impactul pesticidelor şi a substanţelor otrăvitoare în sit

Zonele de nu este cazul desfăşurare

4.2.2.2.13 Evaluarea speciilor şi a distribuţiei plantelor invazive în sit (lista de specii potenţial invazive)

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2867

nu este cazul

4.2.2.2.13.15 Evaluarea speciilor şi a distribuţiei plantelor invazive în sit (lista de specii potenţial invazive)

198

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură MS-2867 de management

Cod activitate A-2127

Speciile invazive pot afecta calitatea pajiştilor care constituie 25% din suprafaţa sitului. Gradul de expansiune al acestora este insuficient cunoscut şi poate afecta calitatea habitatului de hrănire pentru speciile criteriu din sit. Se va efectua un studiu pentru evaluarea Descriere activitate amplitudinii acestui fenomen, cauze şi a modalităţilor de eradicare a speciilor problematice. De asemenea, pentru activităţi de replantari etc. se vor utiliza numai specii autohtone.Rezultate aşteptate: date disponibile referitoare la specii de plante invazive şi distribuţia acestoraIndicatori de succes: studiu realizat

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.2.2.14 Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit)

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2868

nu este cazul

199

4.2.2.2.14.16 Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit)

Cod obiectiv general OG-2721

Cod obiectiv specific OS-2838

Cod măsură specifică/măsură MS-2868 de management

Cod activitate A-2128

Structura pluriană a pădurii conferă condiţii heterogene de habitat în fondul forestier, condiţii care fac posibilă existenţa unui spectru mai larg de specii. Se va realiza un studiu care să urmărească modalităţile de exploatare pentru a se obţine o astfel de structură în zonele unde acest lucru nu se întâmplă la momentul actual. Se va avea în vedere şi impactul economic pe care acest tip de administrare a fondului forestier îl presupune. Descriere activitate Rezultatele acestui studiu vor fi încorporate în prevederile următorului plan de management al sitului dacă se vor dovedi fezabile. Se poate crea o modelare privind compoziţia avifaunistică (specii, densitati, zone de concentrare etc.) raportată la structura habitatului (structura pădurii – compoziţie, consistenţă, vârstă, etajare etc.) Rezultate aşteptate: studiu disponibil Indicatori de succes: studiu disponibil

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3 Administrarea şi managementul efectiv al Sitului Natura 2000 şi asigurarea durabilităţii managementului

200

Administrarea şi managementul efectiv al ariei naturale protejate şi Tema asociată asigurarea durabilităţii managementului

Cod obiectiv OG-2722 general

nu este cazul

4.2.3.1 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menţinerii stării de conservare favorabilă a speciilor şi habitatelor de interes conservativ

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

nu este cazul

4.2.3.1.15 Respectarea convenţiei de custodie privind administrarea ariei protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2869

nu este cazul

4.2.3.1.15.17 Respectarea convenţiei de custodie privind administrarea ariei protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

201

Cod măsură specifică/măsură de MS-2869 management

Cod activitate A-2129

Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti este administrată în prezent de către ICAS Bucureşti - Ocolul Silvic Experimental Vidra, pe baza convenţiei de custodie încheiată cu autoritatea de mediu responsabilă, în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Pe baza prevederilor din acest contract custodele va lua toate măsurile pentru respectarea drepturilor şi obligaţiilor stipulate, conform legislaţiei în vigoare (ex: întocmirea regulamentului ariei naturale protejate şi transmiterea spre avizare către Descriere activitate autoritatea de mediu responsabilă, să asigure instruirea necesară a persoanelor implicate în activitatea de custodie, să promoveze acţiuni de constientizare şi informare etc). Anual va fi transmis către autorităţile de mediu competente un raport privind starea ariei protejate şi modul de administrare al acesteia, conform legislaţiei de mediu în vigoare. Rezultate aşteptate: respectarea obiectivelor şi termenilor din contractul de custodie.Indicatori de succes: întocmirea anuală a rapoartului de activitate şi a celui privind starea ariei naturale protejate.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.1.16 Asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

202

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2870

nu este cazul

4.2.3.1.16.18 Asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură MS-2870 de management

Cod activitate A-2130

În conformitate cu prevederile convenţiei de custodie încheiată cu autoritatea de mediu responsabilă, custodele este responsabil pentru asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale protejate. În funcţie de bugetul elaborat anual, custodele asigură prin personalul propriu desfăşurarea activităţiilor de administare, sau, Descriere activitate alternativ va fi nevoie de completarea structurii de administrare a ariei protejate prin angajarea personalului necesar îndeplinirii atribuţiilor de administrare.Rezultate aşteptate: resurse umane şi instituţionale optime pentru implementarea planului de managementIndicatori de succes: organigramă adecvată, rapoarte anuale de activitate

Zonele de desfăşurare ROSPA0075 Magura Odobeşti

4.2.3.1.17 Organizarea de întâlniri pentru funcţionarea administrării optime a sitului

203

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2871

nu este cazul

4.2.3.1.17.19 Organizarea de întâlniri pentru funcţionarea administrării optime a sitului

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură MS-2871 de management

Cod activitate A-2131

Pentru corelarea activităţilor de pe raza ariei protejate şi asigurarea atingerii scopului ariei protejate este necesară organizarea anuală a cel puţin două întâlniri ale custodelui cu instituţiile implicate în gestionarea resurselor naturale de pe raza ariei protejate şi cu reprezentanţi ai proprietarilor de terenuri/ de fond forestier. Cooperarea între instituţii situate la nivel local, judeţean, regional sau naţional reprezintă unul dintre Descriere activitate elementele cheie de care depinde implementarea planului de management. Elaborarea de strategii pentru zona sitului se va realiza doar prin colaborarea cu custodele, care va stabili în ce măsură acestea ţin cont de realităţile existente.Rezultate aşteptate: corelarea intereselor instituţiilor responsabile de gestionarea resurselor naturale şi ale proprietarilor de teren cu obiectivele de conservare ale ariei protejate.Indicatori de

204

succes: organizarea a minim doua întalniri de lucru anuale.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.1.18 Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează potenţialul sitului (cercetare, proiecte de conservare implemenate în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.)

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2872

nu este cazul

4.2.3.1.18.20 Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează potenţialul sitului (cercetare, proiecte de conservare implemenate în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.)

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură MS-2872 de management

Cod activitate A-2132

205

Pentru o implementare adecvată a măsurilor de conservare şi conştientizare enunţate în prezentul plan de management este necesară încheierea unor protocoale de colaborare (în cazul în care ele există deja, trebuie completate şi actualizate conform măsurilor de management impuse de prezentul plan de management) cu custozii altor situri Natura 2000, în vederea schimbului de experienţă şi de bune practici, în special cu acele situri cu care se suprapune situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti, şi anume Situl de Importanţă Descriere activitate Comunitară ROSCI0377 Râul Putna. Protocoale de colaborare vor fi încheiate şi cu furnizori/prestatori de servicii (ex. companii furnizori de energie electrică, firme care se ocupă de managementul deşeurilor etc.) pentru desfăşurarea optimă a măsurilor de management pe teritoriul sitului. Rezultate aşteptate: protocoale de colaborare semnate pe perioada implementării planului de management.Indicatori de succes: implementarea acţiunilor prevăzute pentru speciile prezente în siturile sunt armonizate cu activităţile generatoare de venit; nivel de experienţă ridicat.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.1.19 Implicarea unor instituţii/organizaţii partenere şi a comunităţii locale pentru realizarea unui management participativ

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2873

nu este cazul

206

4.2.3.1.19.21 Implicarea unor instituţii/organizaţii partenere şi a comunităţii locale pentru realizarea unui management participativ

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2839

Cod măsură specifică/măsură MS-2873 de management

Cod activitate A-2133

Pentru buna desfăşurare activităţiilor de cercetare, dezvoltare durabilă şi turism, este necesară încheierea unor protocoale de parteneriat cu instituţii de cercetare interesate de potenţialul zonei, organizaţii neguvernamenatele implicate în conservarea patrimoniului natural şi cultural al ariei şi firme private care promovează un turism şi dezvoltare sustenabilă. Comunitatea locală, proprietarii și administratorii de Descriere activitate terenuri trebuie consultațită permanent şi implicațită participativ în acţiunile de management prin întâlniri de informare periodice. Rezultate aşteptate: protocoale de parteneriat semnate pe perioada implementării planului de management, întâlniri cu comunitatea locală.Indicatori de succes: actvităţi de cercetare facilitate şi rezultate publicate, vizibilitate crescută a sitului, calendar de întâlniri cu comunitatea locală îndeplinită, initiative locale sustenabile de succes.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.2 Asigurarea resurselor financiare necesare unei administrări optime

207

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

nu este cazul

4.2.3.2.20 Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de administrare şi management pentru atingerea scopului principal al planului de management din resurse proprii

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2874

nu este cazul

4.2.3.2.20.22 Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de administrare şi management pentru atingerea scopului principal al planului de management din resurse proprii

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

Cod măsură specifică/măsură MS-2874 de management

Cod activitate A-2134

208

Implementarea corectă a măsurilor de conservare prevăzute în planul de management necesită un managementul performant al personalului, a bugetului şi a resurselor infrastructurale din partea custodelui. În acest scop vor fi identificate resursele proprii ale custodelui care pot fi redirecţionate pentru diferite activităţi din planul de management şi ulterior va fi Descriere activitate elaborat bugetului de venituri şi cheltuieli anual (plan de lucru anual) care va fi alocat activităţiilor prevăzute. Această dinamică financiară va fi proiectată (şi ajustată, unde este cazul) pe toate perioda implementării planului de management.Rezultate aşteptate: buget realist, viabil şi echilibratIndicatori de succes: documente financiar-contabile, raport de audit.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.2.21 Identificarea unor noi surse de finanţare (accesare fonduri, sponsorizări) şi elaboarea unor proiecte de conservare cu finanţare externă

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2875

nu este cazul

4.2.3.2.21.23 Identificarea unor noi surse de finanţare (accesare fonduri, sponsorizări) şi elaboarea unor proiecte de conservare cu finanţare externă

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

209

Cod măsură specifică/măsură MS-2875 de management

Cod activitate A-2135

Având în vedere că resursele financiare proprii de multe ori se dovedesc insuficiente pentru a acoperii în totalitate cheltuielile ce presupun impelemntarea acţiunilor din planul de management, este necesară atragerea de surse de finanţare prin proiecte naţionale, internaţionale sau din mediul privat. În acest scop se vor elaborarea cereri de finanţare pentru diferite fonduri şi programe de finanţare care vizează conservarea Descriere activitate valorilor naturale, se vor organiza campanii de strângere de fonduri (inclusiv 2%) şi se vor percepe de taxe pentru avizele acordate.Rezultate aşteptate: cel puţin un proiect de conservare substanţial implementat în sit, fonduri nerestricţionate disponibile, rezerve financiare pentru urgenţe.Indicatori de succes: documente financiar-contabile, rapoarte către finanţatori, cereri de finanţare depuse.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.2.22 Întocmirea planurilor de lucru anuale

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2876

nu este cazul

4.2.3.2.22.24 Întocmirea planurilor de lucru anuale

210

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2840

Cod măsură specifică/măsură MS-2876 de management

Cod activitate A-2136

Descrierea: Pentru implementarea corectă a măsurilor de conservare prevăzute în planul de management de către personalul responsabil de administrare a sitului (desemnat sau nou angajat) vor fi elaborate planurile de Descriere activitate lucru anuale în concordanţă cu calendarul activităţilor şi bugetul anual.Rezultate aşteptate: plan de lucru anual viabilIndicatori de succes: documente financiar- contabile, plan de lucru anual, rapoarte de activitate din teren şi birou.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3 Limitarea activităţilor ilegale şi dăunătoare valorilor naturale specifice sitului (braconaj piscicol şi cinegetic, exploatări neautorizate de material lemnos, poluare, managementul neadecvat al deşeurilor, incendieri, construcţii ilegale)

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

nu este cazul

4.2.3.3.23 Realizarea şi instalarea bornelor, panourilor şi indicatoarelor, pentru evidenţierea limitelor ariei naturale protejate

211

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2877

nu este cazul

4.2.3.3.23.25 Realizarea şi instalarea bornelor, panourilor şi indicatoarelor, pentru evidenţierea limitelor ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2877 de management

Cod activitate A-2137

Se vor stabili borne și panouri pe a realiza stabilirea llimiteleor Ariei de Protecţie Specială Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi a diferitelor zone de protecţie (de interes deosebit din punct de vedere al biodiversităţii) prin marcarea în teren a limitelor (bornarea acesteia).Pentru locaţiile de o importanţă ridicată pentru reproducerea speciilor de păsări Descriere activitate protejate (în special răpitoare) sau orice alte zone care vor fi considerate de către custode de importanţă ridicată pentru biodiversitatea sitului, se va realiza o bază de date, care va fi transmisă către toti proprietarii de fond forestier (precum şi autorităţii de mediu), în vederea limitării activităţiilor în aceste zone. Aceste locaţii vor fi verificate periodic şi întreţinute corespunzător de către custode pe toată perioada

212

planului de management.În cadrul sitului (la limita acestuia şi pe drumurile de acces principale) se vor amplasa panouri de avertizare privind reglumantul ariei protejate şi normele de comportare a vizitatorilor.Rezultate aşteptate: marcarea, bornarea, semnalizarea limitelor sitului şi amplasarea de panouri de avertizare realizată în primul an de implementare.Indicatori de succes: publicul larg şi comunitatea locală conştientizată; deranjul în perioada de cuibărit la diferite specii de păsări redus; rata reproducere a speciilor răpitoare crescută.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.24 Dezvoltarea capacităţii personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2878

nu este cazul

4.2.3.3.24.26 Dezvoltarea capacităţii personalului implicat în administrarea/ managementul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2878 de management

213

Cod activitate A-2138

După desemnarea/angajarea personalului implicat în managementul ariei naturale protejate se va realiza evaluarea nevoilor de formare a personalului. Pe baza rezultatelor vor fi elaborate materiale de instruire şi organizate cursuri de dezvoltare a capacităţii personalului implicat pentru a asigura funcţionarea Descriere activitate corespunzătoare a structurilor de administrare. Cursurile de instruire vor fi conduse de specialişti (biologi, ingineri silvici, experţi în activiţăti de supraveghere şi pază).Rezultate aşteptate: două cursuri de pregătire organizate în primul anIndicatori de succes: personal calificat

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.25 Implicarea activă a custodelui în evaluarea activităţilor/resurselor cinegetice şi stoparea braconajului cinegetic

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2879

nu este cazul

4.2.3.3.25.27 Implicarea activă a custodelui în evaluarea activităţilor/resurselor cinegetice şi controlulstoparea braconajului cinegetic

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

214

Cod măsură specifică/măsură de MS-2879 management

Cod activitate A-2139

Descriere: custodele va colabora cu asociaţiile de vânătoare în vederea cunoaşterii cât mai detaliată a activităţilor cinegetice care se desfăşoară pe teritoriul sitului, precum şi a datelor privind populaţiile speciilor cingetice de pe teritoriul sitului. În acest sens custodele va putea participa la activităţile de evaluare a populaţiilor speciilor cinegetice. În cazul în care datele colectate privind populaţia de iernucă (Bonasa bonasia - specie din Formularul Standard al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti) va indica un declin pronunţat, custodele va impune restricţii privind vânătoarea la această specie pentru o perioadă suficientă de Descriere activitate timp şi va lua măsuri necesare pentru refacerea populaţiei de ieruncă. De asemenea, custodele va colabora cu asociaţiile de vânătoare pentru combaterea braconajului cinegetic în sit şi în vecinătatea sa. Pentru sesizarea activităţilor de braconaj, custodele poate folosi reţele de voluntari. Rezultate aşteptate: cunoaşterea nivelului populaţional real al speciilor cinegetice din sit (în special al speciei Bonasa bonasia), stoparea controlul braconajului. Indicatori de succes: număr deLipsa cazurilor de braconaj semnalate; date privind speciile cinegetice din sit

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.26 Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de vânătoare şi alte instituţii relevante pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat

215

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2880

nu este cazul

4.2.3.3.26.28 Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de Vânătoare Silvic şi alte instituţii relevante pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2880 de management

Cod activitate A-2140

Pentru urmărirea respectării regulamentului şi prevedereilor planului de management, precum şi pentru asigurarea eficienţei personalului desemnat pentru pază şi supraveghere (agenţi ecologi), se va elaboara un plan de patrulare integrat, valabil pe tot parcursul implementării planului de management. Pentru eficientizarea activităţii agenţilor ecologi, se vor Descriere activitate încheia protocoale de colaborare cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de Vânătoare şi alte instituţii relevante care posedă mijloacele legale şi capacitatea tehnică în cazul unor intervenţii necesare (ex. combaterea braconajului sau a extragerilor ilegale de material lemnos).Rezultate aşteptate: protocoale de colaborare

216

încheiate în primul an; plan de patrulare integrat elaborat.Indicatori de succes: reducerea activităţilor ilegale prin amenzi aplicate şi intervenţii prompte.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.27 Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de intervenţie şi instituirea unui sistem de reacţie rapidă pentru verificarea sesizărilor

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2881

nu este cazul

4.2.3.3.27.29 Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de intervenţie şi instituirea unui sistem de reacţie rapidă pentru verificarea sesizărilor

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2881 de management

Cod activitate A-2141

În corelaţie cu cele prevăzute în planurile de lucru anuale (Acţiunea 3.2.3.) se va întocmi şi se va aplica în continuu un plan de intervenţie în regim de urgenţă Descriere activitate pentru cazurile care necesită stopare imediată (ex. activităţi ilegale, cu potenţial dăunător patrimoniului natural). Folosind sprijinul acordat prin protocoalele de colaborare cu instituţii competente (Acţiunea 3.3.3.) se

217

va interveni prompt şi eficace ori de căte ori integritatea patrimoniului natural sau starea de conservare a speciilor cheie va fi ameninţată. Pentru sesizarea cazurilor custodele, în colaborarea cu o companie telefonică va pune la dispoziţia publicului o linie verde accesibilă.Rezultate aşteptate: plan de intervenţie aplicatIndicatori de succes: număr de sesizări şi intervenţii anuale, rapoartele agenţilor ecologi

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.28 Acordarea de avize (negative/pozitive) pentru planurile/programele, proiecte şi activităţile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2882

nu este cazul

4.2.3.3.28.30 Acordarea de avize (negative/pozitive) pentru planurile/programele, proiecte şi activităţile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2882 de management

Cod activitate A-2142

218

Custodele în calitate de autoritate administrativă pentru implementarea prevedierilor din planul de management va evalua fiecare plan/program, proiect sau activitate cu potenţial efect negativ asupra valorilor naturale/culturale ale sitului şi după o analiză Descriere activitate amănunţită va acorda aviz negativ sau pozitiv, în funcţie de caz.Această acţiune va fi corelată cu Măsura 5.3.2.Rezultate aşteptate: se vor desfăşure pe teritoriul sitului numai planuri şi programe avizate favorabil de către custodele situluiIndicatori de succes: număr de avize negative/pozitive anuale

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.29 Implicarea reţelelor de voluntari în raportarea imediata a delictelor

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2883

nu este cazul

4.2.3.3.29.31 Implicarea reţelelor de voluntari în raportarea imediata a delictelor

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2883 de management

Cod activitate A-2143

219

Voluntariatul reprezintă o formă foarte eficientă prin care se poate realiza educaţia ecologică şi conştietizarea populaţiei din zonă privind valorile ocrotite în sit. Custodele va stimula activităţile de voluntariat atât prin racolare directă în interiorul sitului (responsabilizarea şi implicarea membrilor comunităţii locale) cât şi prin apelarea la reţele de voluntari deja existente. Custodele va elibera Descriere activitate certificate de voluntar organizaţiilor sau persoanelor ce vor desfăşura astfel de activităţi în folosul sitului. Pentru grupurile de voluntari se vor delimita spaţii amenajate pentru campare.Rezultate aşteptate: reţea proprie de voluntari, contracte de colaborare cu alte reţele de voluntariIndicatori de succes: eficienţă mare în executarea actvităţilor de conservare şi management, costuri reduse

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.30 Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2884

nu este cazul

4.2.3.3.30.32 Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate

220

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2884 de management

Cod activitate A-2144

Pentru urmărirea respectării regulamentului şi a prevedereilor planului de management şi asigurarea eficienţei personalului desemnat, custodele va achiziţiona/va desemna spre folosinţă (resurse proprii existente) elementele de logistică necesare (sediu, maşină, echipamente de teren etc.) şi va asigura întreţinerea acestora pe tot parcursul valabilităţii Descriere activitate convenţiei de custodie. Echipamentele, soft-urile specifice procurate şi imobilele închiriate/cumpărate/construite vor fi destinate exclusiv executării activităţilor de conservare şi management.Rezultate aşteptate: personal echipat, infrastructură asiguratăIndicatori de succes: documente financiar-contabile ale achiziţiilor, inventarul bunurilor.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.3.3.31 Monitorizarea implementării planului de management şi realizarea raportărilor necesare către autorităţi relevante

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2885

221

nu este cazul

4.2.3.3.31.33 Monitorizarea implementării planului de management şi realizarea raportărilor necesare către autorităţi relevante

Cod obiectiv general OG-2722

Cod obiectiv specific OS-2841

Cod măsură specifică/măsură MS-2885 de management

Cod activitate A-2145

Custodele în calitate de adiministrator al sitului va urmărirea realizarea indicatorilor de monitorizare (calitativi şi cantitativi), milestone-urilor şi a livrabilelor planului de management şi va ajusta/modifica indicatorii în funcţie de modificările inevitabile survenite în procesul de implementare a planului de management. Periodic vor fi elaborate Descriere activitate rapoartele de activitate şi cele financiare necesare şi vor fi trimise, în funcţie de solicitări, către autorităţile relevante (Garda de Mediu, Ministerul Mediului, Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului Administraţia Financiară etc).Rezultate aşteptate: raportare periodică Indicatori de succes: rapoarte tehnice şi financiare, anuale sau ocazionale, la solicitare

Zonele de desfăşurare nu este cazul

222

4.2.4 Creşterea nivelului de conştientizare şi educaţie a publicului şi grupurilor interesate privind importanţa conservării biodiversităţii şi pentru obţinerea sprijinului în vederea realizării obiectivelor planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti

Tema asociată Comunicare, educaţie ecologică şi conştientizarea publicului

Cod obiectiv general OG-2723

nu este cazul

4.2.4.1 Promovarea valorilor naturale din cadrul Ariei Speciale de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti prin intermediul materialelor informative, site-lui web şi altor mijloace de comunicare

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

nu este cazul

4.2.4.1.32 Crearea unei identităţi vizuale a ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2886

nu este cazul

4.2.4.1.32.34 Crearea unei identităţi vizuale a ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2723

223

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură MS-2886 de management

Cod activitate A-2146

Crearea unei identităţi vizuale a ariei naturale protejate va avea drep scopul de a folosi elemente specifice (grafice, coloristice etc.) în vederea promovării unei identiţi vizuale distincte a Ariei Speciale de Protecţiei Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti, atât pe plan intern cât şi extern, reprezentând un element cheie a strategiei de brand. În acest sens se va realiza în primul rând un manual de identitate al ariei naturale protejate în baza căruia se vor produce totalitatea materialelor ce vor fi folosite pentru circuitul comunicaţional intern şi mai Descriere activitate ales extern, precum şi regulile de folosire a acestora.Elementele de identitate vizuale vor fi folosite de către custodele ariei protejate, precum şi de către beneficiarii finanţărilor obţinute pentru implementarea diferitelor acţiuni ale planului de management al sitului (cu acordul custodelui).Rezultate aşteptate: manualul de identitate a ariei naturale protejate şi materiale de identitate (ex: silga, antet, plic cu antet, cărţi de vizită, legitimaţii, mape, calendare, insignă etc.).Indicatori de succes: număr de elemente de identitate vizuală produse

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.1.33 Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi actualizarea permanentă a acestuia cu informaţii relevante pentru factorii interesaţi şi publicul larg

224

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2887

nu este cazul

4.2.4.1.33.35 Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi actualizarea permanentă a acestuia cu informaţii relevante pentru factorii interesaţi şi publicul larg

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură MS-2887 de management

Cod activitate A-2147

Crearea site-lui web al ariei naturale protejate va contribui la:a)creşterea gradului de informare privind importanţa sitului pentru conservarea biodiversităţii;b)măsurile necesare (planificate şi în desfăşurare) pentru conservarea şi protecţia ariei protejate;c)regulamentul de funcţionare al ariei naturale protejate;d)responsabilităţile Descriere activitate custodelui;e)responsabilităţile proprietarilor privaţi şi de stat de pe suprafaţa ariei protejate;f)cerinţele privind dezvoltarea economică în cadrul sitului etc.;g)modalităţile de avizare a activităţilor economice cu posibil impact asupra ariei naturale protejate;h)de asemenea, prin intermediu site-ului web se vor promova valorilor naturale (speciile de păsări

225

protejate, specii de plante protjate, pădurea resursă naturlă etc.), culturale (tradiţii şi obiceiuri din cadrul sitului, situri arheologice) şi istorice (monumente istorice, evenimente istorice) ale sitului.Rezultate aşteptate: grad ridicat de informare a publicului larg, a investitorilor, altor factori interesaţi; creştere numărului de turişti în zonă.Indicatori de succes: numărul de persoane care vizitează site-ul web; site-ul web funcţional.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.1.34 Realizarea şi amplasarea de panouri informative în localităţile din cadrul sitului şi în sit

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2888

nu este cazul

4.2.4.1.34.36 Realizarea şi amplasarea de panouri informative în localităţile din cadrul sitului şi în sit

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură MS-2888 de management

Cod activitate A-2148

226

Realizarea şi amplasarea de panouri informative privind importanţa sitului pentru conservarea biodiversităţii, specii sau habitate de interes din sit, anumite restricţii în cadrul zonei protejate, va contribui la o bună informate a publicului larg/vizitatorilor şi la îmbunătăţirea condiţiilor de protecţie a speciilor sensibile.Panourile infromative vor fi amplasate la intrările principale (drumurile de access cele mai circuite) în cadrul sitului şi în Descriere activitate localităţile din apropierea sitului. Numărul de localităţi şi localităţile unde vor fi amplasate panourile vor fi selectate de către custode în funcţie de fluxul de vizitatori şi de gradul de impact antropic prezent în aceste zone.Rezultate aşteptate: comunitatea locală şi vizitatorii sitului sunt informaţi; grad ridicat de protecţiei a sitului.Indicatori de succes: număr de panouri informative amplasate; număr mic de încălcare a restricţiilor.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.1.35 Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată (de ex. pliante, broşuri, CD-uri etc.), de promovare a valorilor naturale, culturale şi istorice a sitului

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2889

nu este cazul

227

4.2.4.1.35.37 Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată (de ex. pliante, broşuri, CD-uri etc.), de promovare a valorilor naturale, culturale şi istorice a sitului

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2842

Cod măsură specifică/măsură de MS-2889 management

Cod activitate A-2149

Pentru a face cunoscute valorile naturale, culturale şi istorice din cadrul sitului şi pentru a spori gradul de interes pentru zonă se vor produce o gamă variată de materiale informative ce vor contribui la o cunoaştere mai bună a biodiversităţii din cadrul sitului, a speciilor de păsări protejate din sit, a acţiunilor desfăşurate de către custode, restricţiilor din cadrul sitului, proiectele desfăşurate etc. Materialele informative se vor realiza în Descriere activitate funcţie de grupul ţintă (ex: elevi, turişti, autorităţi locale, localnici etc.) şi de mesajul care se doreşte a fi transmis. Materialele informative vor fi distribuite la punctele de informare şi folosite la diferite evenimente organizate de către custode sau autorităţile locale şi judeţene.Rezultate aşteptate: creşterea gradului de conştientizare şi informare. Indicatori de succes: numărul de materiale informative realizate şi distribuite.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

228

4.2.4.2 Crearea/amenajarea spaţiilor de distribuire a informaţiilor privind Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2843

nu este cazul

4.2.4.2.36 Amenajarea unor puncte de informare pentru publicul larg

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2843

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2890

nu este cazul

4.2.4.2.36.38 Amenajarea unor puncte de informare pentru publicul larg

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2843

Cod măsură specifică/măsură MS-2890 de management

Cod activitate A-2150

229

În scopul promovării ariei naturale protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti se vor amenaja puncte de informare care vor conţine în permanenţă materiale informative despre aria protejată, activităţile care se desfăşoară în cadrul sitului, evenimentele ce urmează a fi organizate în legătură cu aria protejată. Punctele de informare pot fi amenajate la sediul custodelui, la primăriile din cadrul ariei protejate (primăriile unde se Descriere activitate vor amenja puncte de informare vor fi selectate de către custode, în funcţie de fluxul de vizitatori/turişti) şi la unele pensiuni din zonă. Personalul acestor locaţii va fi instruit în vederea oferirii de informaţii de bază despre sit şi regulamentul de vizitare al acestuia.Rezultate aşteptate: comunitatea locală şi vizitatorii sunt informaţi.Indicatori de succes: numărul de puncte de informare amenajate; gradul de informaţii oferite (la cerere)

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.2.37 Crearea şi amenajarea unui centru de vizitare pentru Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2843

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2891

nu este cazul

4.2.4.2.37.39 Crearea şi amenajarea unui centru de vizitare pentru Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti

230

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2843

Cod măsură specifică/măsură MS-2891 de management

Cod activitate A-2151

În scopul atragerii vizitatorilor şi a promovării valorilor naturale (dar şi culturale şi istorice) ale sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti, custodele prin intermediul unui proiect, va crea şi amenaja un centru de vizitare. Amplasamentul centrului de vizitare se va selecta în baza unei analize privind fluxul de vizitatori/turişti în diferite zone ale sitului şi ale previziunilor viitoare.În cadrul centrului de vizitare se vor amenaja spaţii pentru materiale informative, pentru expoziţii de fotografie permanente sau temporare, un (mini)muzeu privind valorile naturale, culturale şi istorice ale sitului sau din vecinătatea acestuia. De Descriere activitate asemenea, se pot amenaja spaţii de cercetare pentru studenţi/doctoranzi/cercetători care vor putea realiza activităţi de cercetare în cadrul sitului. Prezenţa activităţilor de cercetare va contribui la atragearea fondurilor de cercetare. În acest sens, custodele va promova posibilitatea de realizare a studiilor/activităţilor de cercetare în cadrul sitului căte diferite instituţii de învăţământ naţionale.Rezultate aşteptate: comunitatea locală şi vizitatorii sunt informaţi; atragerea fondurilor de cercetare; Indicatori de succes: centru de vizitare funcţional; număr de vizitatori; numărul de studenţi/doctoranţi.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

231

4.2.4.3 Desfasurarea de activităţi educaţionale şi conştientizare privind biodiversitatea din cadrul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

nu este cazul

4.2.4.3.38 Realizarea unei campanii de conştientizare privind situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti, importanţa valorilor sale naturale, culturale şi istorice

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2892

nu este cazul

4.2.4.3.38.40 Realizarea unei campanii de conştientizare privind situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti, importanţa valorilor sale naturale, culturale şi istorice

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură MS-2892 de management

Cod activitate A-2152

232

Campania de conştientizare va viza consolidarea acţiunilor către un mesaj centrat atât pe scopul planului de management cât şi pe acţiunile de management ce se vor desfăşoara în cadrul sitului.Obiectivele campaniei de conştientizare se vor orienta spre:a)conştientizarea grupurilor ţintă privind speciilor de păsări prioritare pentru care a fost desemnat situl şi măsurile necesare de protecţie/conservare pentru acestea;b)conştientizarea membrilor grupurilor ţintă privind oportunităţile (economice) existente în cadrul sitului;c)conştientizarea grupurilor ţintă privind regulamentul şi legislaţia specifică care se aplică pe teritoriul sitului;d)atragea participării reprezentanţilor grupurilor ţintă în acţiunile Descriere activitate ce se vor desfăşura în cadrul situluiCampania de conştientizare va cuprinde diferite activităţi precum: întâlniri cu localnicii, întâlniri cu instituţiile de învăţământ din perimetrul sitului; introducerea informaţiilor educative privind situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti în cadrul şcolilor; conferinţe de presă, comunicate de presă; etc.Acestă acţiune poate fi corelată cu Acţiunile 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.3.2. şi 4.3.3. Rezultate aşteptate: creşterea nivelului de informare şi conştientizare; atragerea unui număr mai mare de vizitatori.Indicatori de succes: număr întâlniri cu localnicii/instituţiile de învăţământ; informaţii privind situl ROSPA0075 introduse în cadrul şcolilor; număr conferinţe de presă; număr comunicate de presă.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.3.39 Implementarea unor activităţi educaţionale (cercuri tematice, ziua Păsărilor, ziua Internaţională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) pentru a informa populaţia locală cu privire la importanţa speciilor de păsări din cadrul sitului

233

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2893

nu este cazul

4.2.4.3.39.41 Implementarea unor activităţi educaţionale (cercuri tematice, ziua Păsărilor, ziua Internaţională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) pentru a informa populaţia locală cu privire la importanţa speciilor de păsări din cadrul sitului

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură MS-2893 de management

Cod activitate A-2153

Activităţile educaţionale vor contribui la educarea tinerei generaţii. Astfel, se vor stabili tematici specifice care vor fi abordate în profil educaţional în fiecare an (spre ex: protecţia păsărilor, gestionarea deşeurilor şi igienizarea sitului, protecţia pădurii etc.). Tematicile vor ţine cont de problemele caracteristice la un moment dat în cadrul sitului, dar şi de viziunea de ansamblu al Descriere activitate custodelui ariei protejate faţă de problemele care urmează a fi rezolvate. În programul activităţilor educaţionale vor fi incluse sărbătorile clasice din calendarul mediului: Ziua Pământului, Ziua Mediului, Ziua Păsărilor etc.De asemenea, se va stabili Ziua ariei naturale protejate cu scopul de a creşte popularitatea ariei naturale protejate în rândul populaţiei rezidente nu

234

ca pe un nou factor de presiune din partea statului, ci ca o valoare locală şi regională.Rezultate aşteptate: planificarea activităţilor şi includerea acestora în calendarul de activităţi educaţionale; organizarea evenimentelor specifice calendarului de mediu; declararea şi organizarea Zilei ariei protejate; organizarea de activităţi tematice.Indicatori de succes: numărul de evenimente organizate din calendarului de mediu; ziua ariei protejate; numărul de activităţi tematice

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.3.40 Realizarea de expoziţii de fotografii cu valorile naturale, culturale şi istorice din cardul şi vecinătatea ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2894

nu este cazul

4.2.4.3.40.42 Realizarea de expoziţii de fotografii cu valorile naturale, culturale şi istorice din cardul şi vecinătatea ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură MS-2894 de management

Cod activitate A-2154

235

Realizarea de expoziţii de fotografii va contribui la creşterea nivelul de informare şi promovare a sitului. Aceasta acţiune va fi desfăşurată de către custodele ariei protejate împreună cu unităţile de învăţământ din vecinătatea sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti sau împreună cu autorităţile judeţene sau locale. Expoziţiile de fotografie se vor axa pe valorile naturale ale sitului, în special speciile de păsări pentru care a fost desemnat situl, valorile culturale şi istorice, şi promovarea activităţile tradiţionale din localităţile situate în vecinătatea sitului. Expoziţiile vor putea fi organizate pe Descriere activitate două categorii: pentru elevii din diferite instituţii de învăţământ sau pentru fotografii semiporfesionişti şi profesionişti. Expoziţiile vor putea fi organizate cu ocazia a diferite evenimente privind protecţia mediului: Ziua Mediului, Ziua Păsărilor etc.Rezultate aşteptate: creşterea gradului de conştientizare şi promovare a sitului la nivelul copiilor şi tinerilor; implicarea consiliilor locale în promovarea sitului.Indicatori de succes: număr de expoziţii fotografice organizate; număr participanţi la expoziţiile fotografice.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.4.3.41 Realizarea de cursuri tematice pentru cunoaşterea mai bună a speciilor de păsări, ecologiei şi comportamentul acestora, acţiuni de protecţie necesare (incluzând lecţii în natură)

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

236

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2895

nu este cazul

4.2.4.3.41.43 Realizarea de cursuri tematice pentru cunoaşterea mai bună a speciilor de păsări, ecologiei şi comportamentul acestora, acţiuni de protecţie necesare (incluzând lecţii în natură)

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de MS-2895 management

Cod activitate A-2155

Custodele, în colaborare cu instituţiile de învăţământ /ONG-uri va realiza cursuri tematice (ce vor include teorie şi practică) pentru elevii şi tinerii care doresc să cunoască mai bine păsările, elemente din viaţa şi comportamentul acestora precum şi acţiunile de protecţie necesare. Cursurile tematice vor include lecţii în natură pentru recunoaşterea păsărilor şi Descriere activitate observarea caracteristicilor habitatelor specifice păsărilor etc.Rezultate aşteptate: creşterea nivelului de înţelegere a necesităţii protecţiei sitului şi a naturii de către generaţia tănâră; creşterea nivelului educaţional. Indicatori de succes: număr de persoane care participă la curs; numărul de şcoli unde se organizează cursul.

237

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă EUNIS

Dendrocopos syriacus 1013 ciocănitoare de grădini Avifauna (L)

1126 Lullula arborea (L) ciocârlia de pădrue Avifauna

1045 Ficedula parva L muscar mic Avifauna

1043 Ficedula albicollis L. Muscar gulerat Avifauna

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

913 Bonasa bonasia iernucă Avifauna

941 Caprimulgus europaeus Caprimulg Avifauna

1011 Dendrocopos medius ciocănitoare de stejar Avifauna

ciocănitoare cu spatele 1007 Dendrocopos leucotos Avifauna alb

1034 Falco columbarius şoim de iarnă Avifauna

1218 Picus canus ghionoaie sură Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

238

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Presiune Falco şoim de A Agricultura 1034 Avifauna actuală columbarius iarnă

exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 1195 Viespar Avifauna replantare actuală apivorus L. sau refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus acvilă B03 1075 Avifauna replantare actuală pennatus mică sau refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Ficedula Muscar B03 1043 Avifauna replantare actuală albicollis L. gulerat sau refaceree naturală

exploatare forestieră Presiune Ficedula parva muscar B03 1045 Avifauna fără actuală L mic replantare

239

sau refaceree naturală

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula B02 1045 muscar mic Avifauna pădurii şi actuală parva L plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

Gestionarea ciocănitoare şi utilizarea Presiune Dendrocopos B02 1007 cu spatele Avifauna pădurii şi actuală leucotos alb plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Dendrocopos ciocănitoare B02 1011 Avifauna pădurii şi actuală medius de stejar plantaţiei

Gestionarea Dendrocopos şi utilizarea Presiune ciocănitoare B02 1013 syriacus Avifauna pădurii şi actuală de grădini (L) plantaţiei

240

Gestionarea şi utilizarea Presiune ghionoaie B02 1218 Picus canus Avifauna pădurii şi actuală sură plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Ficedula Muscar B02 1043 Avifauna pădurii şi actuală albicollis L. gulerat plantaţiei

4.2.4.3.42 Evaluarea atitudinii populaţiei locale faţă de speciile de păsări (răpitoare şi barza albă) şi luarea unor măsuri dacă atitudinea este ostilă

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2896

nu este cazul

4.2.4.3.42.44 Evaluarea atitudinii populaţiei locale faţă de speciile de păsări (răpitoare şi barza albă) şi luarea unor măsuri dacă atitudinea este ostilă

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de MS-2896 management

Cod activitate A-2156

241

Se va realiza o evaluare (pe bază de chestionare) a populaţiei locale privind atitudinea ostilă şi superstiţioasă privind unele specii de păsări (ex: supersitiţiile în legătură cu păsările răpitoare de noapte, distrugerea cuiburilor de barză etc.). În baza rezultatelor obţinute se va hotărî dacă este necesar să se ia Descriere activitate măsuri pentru îndepărtarea atitudinii ostile/superstiţioase a populaţiei şi necesitatea informării privind importanţa acestor păsări în natură şi în sit. Rezultate aşteptate: reducerea semnificativă a gradului de ostilitate şi a superstiţiilor populaţiei locale; informarea populaţiei locale. Indicatori de succes: număr chestionare distribuite şi completate.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

Lista speciilor asociate activităţii

Cod EUNIS Denumire ştiinţifică Denumire populară Grupă

1195 Pernis apivorus L. Viespar Avifauna

1075 Hieraaetus pennatus acvilă mică Avifauna

Lista impacturilor asociate speciilor

Cod Denumire Tip Cod Denumire Denumire Grupă impact impact impact EUNIS ştiinţifică populară

capcane, Presiune Pernis F03.02.03 otrăvire, 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. braconaj

242

Presiune Pernis A Agricultura 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L.

Gestionarea şi utilizarea Presiune Pernis B02 1195 Viespar Avifauna pădurii şi actuală apivorus L. plantaţiei

Gestionarea şi utilizarea Presiune Hieraaetus B02 1075 acvilă mică Avifauna pădurii şi actuală pennatus plantaţiei

exploatare forestieră fără Presiune Pernis B03 replantare sau 1195 Viespar Avifauna actuală apivorus L. refaceree naturală

exploatare forestieră fără Presiune Hieraaetus B03 replantare sau 1075 acvilă mică Avifauna actuală pennatus refaceree naturală

4.2.4.3.43 Evaluarea impactului activităţilor de conştientizare realizate în sit (sondaje, chestionare sociologice)

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2897

nu este cazul

243

4.2.4.3.43.45 Evaluarea impactului activităţilor de conştientizare realizate în sit (sondaje, chestionare sociologice)

Cod obiectiv general OG-2723

Cod obiectiv specific OS-2844

Cod măsură specifică/măsură MS-2897 de management

Cod activitate A-2157

Spre sfârşitul implementării prezentului plan de management se va realiza o evaluare a impactului activităţilor de comunicare, informare, conştientizare şi educaţie ecologică. În acest sens se vor produce chestionare, sondaje cu conţinut specific în funcţie de grupurile ţintă. Grupurile ţintă vor fi reprezentate de: instituţiile de învăţământ, populaţia locală, investitori, ONG-uri, etc. Întrebările din chestionare, sondaje vor face referire la acţiunile de comunicare, informare, conştientizare şi educative organizate pe parcusul celor Descriere activitate 5 ani de către custodele ariei (şi/sau în coloaborare cu alte insituţii). Rezultate aşteptate: grad ridicat de conştientizare; participare ridicată la acţiunile de educaţiei ecologică pe parcusul celor 5 ani; suficiente acţiuni de comunicare (comunicate de presă, informaţii pe site-ul web etc.). Indicatori de succes: număr de chestionare sociologice/sondaje completate; numărul de răspunsuri pozitive la întrebările din chestionare/sondaje; numărul de răspunsuri negative la întrebările din chestionare/sondaje.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

244

4.2.5 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, ce asigură suportul pentru speciile şi habitatele de interes comunitare

Tema asociată Utilizarea durabilă a resurselor naturale

Cod obiectiv general OG-2724

nu este cazul

4.2.5.1 Promovarea utilizării durabile a resurselor forestiere in situl ROSPA0075 Magura Odobeşti

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2845

nu este cazul

4.2.5.1.44 Adoptarea certificării forestiere (FSC) pentru pădurile aflate pe teritoriul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2845

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2898

nu este cazul

4.2.5.1.44.46 Adoptarea certificării forestiere (FSC) pentru pădurile aflate pe teritoriul ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2724

245

Cod obiectiv specific OS-2845

Cod măsură specifică/măsură MS-2898 de management

Cod activitate A-2167

Ocolul Silvic Experimental Vidra (custodele ariei) a obţinut pentru suprafaţa de pădure aflată în administrarea sa certificarea forestieră. Cu toate acestea suprafaţa sitului ROSPA0075 este mai mare decât suprafaţa fondului forestier administrat de OSE Vidra. Prin urmare, custodele va promovara obţinerea certificării forestiere pentru restul de pădure din cadrul sitului realizând o serie de întâlniri de infromare privind certificarea şi avantajele acesteia cu proprietarii/administratorii de pădure de pe surpafaţa sitului. Desigur că certificarea managementului Descriere activitate forester este un act voluntar, iar procesul de certificare va putea fi demarat numai la solicitarea proprietarului/administratorului pădurii. Custodele va sprijini proprietarii/administratorii de pădure, dacă aceştea se vor hotărî să demareze procesul de obţinerea a certificării forestiere.Rezultate aşteptate: obţinerea certificării forestiere pentru majoritatea suprafeţelor de pădure din cadrul sitului; îmbunătăţirea managementului forestierIndicatori de succes: număr de întâlniri realizate cu propritetarii/administratorii de pădure; suprafaţa de pădure certificată forestier

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.1.45 Includerea prevederilor Planului de management al ariei naturale protejate (măsurile referitoare la habitatele forestiere) în amenajamentul silvic

246

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2845

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2899

nu este cazul

4.2.5.1.45.47 Includerea prevederilor Planului de management al ariei naturale protejate (măsurile referitoare la habitatele forestiere) în amenajamentul silvic.

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2845

Cod măsură specifică/măsură MS-2899 de management

Cod activitate A-2159

Custodele trebuie să solicite şi să urmărească armonizarea şi includerea măsurilor de management pentru speciile criteriu de păsări în cadrul planurilor de amenajament silvic existente pe suprafaţa sitului. Pentru proprietarii privaţi care nu deţin un plan de amenajament, custodele ariei protejate va solicita elaborarea acestora şi includerea măsurilor referitoare Descriere activitate la habitatele forestiere în cadrul acestora.În acest sens custodele va organiza întâlniri cu administratorii ocoalelor silvice, precum şi cu proprietarii privaţi pentru a-i informa asupra acestor aspecte. Prevederile planului de management sunt prioritare oricăror alte planuri de dezvoltare/amenajament etc.Rezultate aşteptate: armonizarea amenajamentelor silvice cu planul de managementIndicatori de succes: măsurile de

247

managenent privind habitatele forestiere incluse în planurilor de amenajament silvic.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.2 Promovarea utilizării durabile a pajiştilor (păşuni, fâneţe) şi terenurilor agricole

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

nu este cazul

4.2.5.2.46 Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de administrare a pajiştilor şi promovarea acestuia în rândurile proprietarilor/ gestionarilor de pajişti.

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2900

nu este cazul

4.2.5.2.46.48 Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de administrare a pajiştilor şi promovarea acestuia în rândurile proprietarilor/ gestionarilor de pajişti.

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură MS-2900 de management

248

Cod activitate A-2160

Elaborarea ghidului de bune practici de administrare a pajiştilor va avea drept scop informarea fermierilor locali privind pachetele de agro-mediu pentru pajişti, cerinţele minime şi cerinţele specifice ale pachetelor de agro-mediu, condiţiile de eligibilitate, lista comunelor eligibile cuprinse în PNDR, alte informaţii relevante. Ghidul va conţine de asemenea, date specifice pentru situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi vecinătatea acestuiaGhidul va fi distibuit de către custode la toate punctele de informare ale sitului şi la primăriile localităţilor din cadrul sitului. Reprezentaţi ai primăriilor vor fi instruiţi de către custode privind desiminarea informaţiei către fermierii locali. De Descriere activitate asemenea, ghidul va fi prezentat la diferite evenimente organizate de către custode.Totodată, custodele va participa în cadrul sesiunilor de informare organizate anual de APIA şi, atunci când va fi posibil, va sublinia importanţa menţinerii pajiştilor şi păşunilor în condiţii optime pentru biodiversitatea din cadrul sitului, precum şi necesitatea unui număr cât mai mare de aplicanţi. Rezultate aşteptate: administrarea optimă a pajiştilor din cadrul şi vecinătatea sitului; publicul larg şi fermieri informaţi privind pachetele de agro- mediuIndicatori de succes: numărul de exemplare de ghid distribuite; numărul de locaţii de distribuţie a ghidului; calitate ridicată a pajiştilor (teritorii de hrănire optime pentru răpitoare).

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.2.47 Promovarea Ghidului pentru bune conditii agricole si de mediu (GAEC) în rândul agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate.

249

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2901

nu este cazul

4.2.5.2.47.49 Promovarea Ghidului pentru bune conditii agricole si de mediu (GAEC) în rândul agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate.

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură MS-2901 de management

Cod activitate A-2161

Custodele va promova ghidul privind cele mai bune practici agricole şi a Codului pentru bune condţii agricole şi de mediu (GAEC) în cadrul a diferite evenimente organizate de către autorităţile locale. De asemenea, informaţii privind ghidul vor fi distribuite la punctele de informare/centru de vizitare ce vor fi create pentru sit. Personalul punctelor de Descriere activitate informare/centrului de vizitare va fi instruit de către custode privind desiminarea informaţiei către fermierii locali. Prin intermediul primăriilor localităţilor din sit se vor organiza întâlniri cu agricultorii din aria naturală protejată.Rezultate aşteptate: administrare optimă a terenurilor agricole din sit (inclusiv menţinerea unui mozaic de culturi); public larg şi agricultori informaţi asupra pachetelor de agro-

250

mediu.Indicatori de succes: numărul de evenimente unde se va promova ghidul; numărul de agricultori care aplică pentru măsurile de agro-mediu; calitatea ridicată a terenurilor agricole.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.2.48 Promovarea includerii măsurilor şi regulilor de gestionare durabilă a pajiştilor şi terenurilor arabile în contractele de închiriere

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2902

nu este cazul

4.2.5.2.48.50 Promovarea includerii măsurilor şi regulilor de gestionare durabilă a pajiştilor şi terenurilor arabile în contractele de închiriere

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2846

Cod măsură specifică/măsură MS-2902 de management

Cod activitate A-2162

Pentru pajiştile şi terenurile arabile din cadrul şi vecinătatea sitului care aparţin de consiliile/primăriile locale (sau consiliul judeţean, dacă este cazul) şi doresc Descriere activitate a fi închiriate/concesionate, custodele va discuta în prealabil cu reprezentanţii acestor instituţii posibilitatea includerii măsurilor şi regulilor de gestionare durabilă în

251

cadrul contractulelor de concesionare/închiriere. Rezultate aşteptate: administrarea optimă a pajiştilor din cadrul şi vecinătatea sitului.Indicatori de succes: număr de contracte care conţin măsurile şi regulile de gestionare durabilă incluse.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.3 Promovarea unei dezvoltări durabile a localităţilor aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate.

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2847

nu este cazul

4.2.5.3.49 Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de urbanism (PUG, PUZ), amenajare teritorială, de utilizare a terenurilor şi a tuturor modurilor de utilizare a resurselor

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2847

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2903

nu este cazul

4.2.5.3.49.51 Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de urbanism (PUG, PUZ), amenajare teritorială, de utilizare a terenurilor şi a tuturor modurilor de utilizare a resurselor

252

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2847

Cod măsură specifică/măsură MS-2903 de management

Cod activitate A-2163

Custodele trebuie să solicite şi să urmărească introducerea prevederilor relevante ale planului de management în cadrul planurilor de amenajare, de urbanism (PUG-urilor, PUZ-rilor etc.), planurilor de dezvoltare regională, etc. La actualizarea sau elaborarea acestor planuri conform legislaţiei în vigoare trebuie să se ţină cont de existenţa ariei protejate, să fie evidenţiate limitele acesteia pe harta şi să se aibă în vedere Descriere activitate restricţiile impuse de către legislaţia specifică ariilor naturale protejate şi a prevederilor planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti.Rezultate aşteptate: includerea prevederilor planului de management în PUG-uri, PUZ-uri, regulamentul de urbanism etc., după caz.Indicatori de succes: numărul de PUG-uri, PUZ-uri care au inclus şi respectă prevederile planurilor de management.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.3.50 Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităţilor cu posibil impact negativ asupra sitului, bazat pe hărţile de distribuţie ale speciilor şi cu respectarea măsurilor de conservare specifice

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2847

253

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2904

nu este cazul

4.2.5.3.50.52 Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităţilor cu posibil impact negativ asupra sitului, bazat pe hărţile de distribuţie ale speciilor şi cu respectarea măsurilor de conservare specifice

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2847

Cod măsură specifică/măsură MS-2904 de management

Cod activitate A-2164

Conform legislaţiei în vigoare, custodele unui sit Natura 2000 trebuie să avizeze activităţile cu posibil impact asupra sitului (planuri şi programe, precum şi proiecte publice sau private) care se doresc a se dezvolta. Custodele va dezvolta un mecanism de avizare intern, care va fi respectat şi care va lua în considerare aspecte precum: a)speciile de păsări pentru care a fost desemnat situl şi care este posibil să fie afectate pe termen scrut, mediu şi lung;b)hărţile de Descriere activitate distribuţie ale acestora; c)dacă activitatea planificată contravine sau nu măsurilor de conservare specifice implementate în sit;d)Etc.În acest sens, custodele poate desemna o persoană (sau mai multe) cu expertiză care să analizeze aceste aspecte sau poate cere consultanţă din partea APM-lui, instituţii sau unor ONG-uri cu expertiză.Custodele va informa autorităţile de mediu competente pentru eliberarea avizului/acordului/autorizaţiei de mediu privind avizul

254

emis.Rezultate aşteptate: dezvoltarea activităţilor fără impact sau cu impact nesemnificativ în cadrul situluiIndicatori de succes: numărul de avize eliberate de către custode

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.4 Promovarea şi sprijinirea activităţilor tradiţionale din sit, etichitate cu sigla ariei naturale protejate

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2848

nu este cazul

4.2.5.4.51 Promovarea păstrării şi revitalizarea activităţilor tradiţionale în cadrul comunităţilor locale

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2848

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2905

nu este cazul

4.2.5.4.51.53 Promovarea păstrării şi revitalizarea activităţilor tradiţionale în cadrul comunităţilor locale

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2848

255

Cod măsură specifică/măsură MS-2905 de management

Cod activitate A-2165

Descriere: custodele sitului trebuie să promoveze la nivelul instituţiilor decizionale şi a comunităţilor locale necesitatea păstrării tradiţiilor şi obiceiurilor locale, ca resursă culturală şi economică locală pentru creşterea gradului de interes al zonei. Promovarea se va realiza prin organizarea, împreună cu comunitatea locală, a unor evenimente cu profil tradiţional, producerea de materiale de promovare a produselor tradiţionale, etc.Custodele poate realiza sondaje (sau chestionare) privind activităţile tradiţionale şi dorinţa de revitalizare a celor dispărute în cadrul comunităţilor locale. Custodele poate fi implicat direct (în calitate de Descriere activitate partener) în proiecte de revitalizare şi promovare a activităţilor tradiţionale în cadrul localităţilor aferente sitului.Rezultate aşteptate: tradiţii şi obiceiuri locale introduse în circutul economic (şi turistic); materiale de promovare a tradiţiilor locale realizate; creşterea gradului de interes al vizitatorilor pentru zonă; creşterea gradului de conştientizare al localnicilor privind păstrarea activităţilor tradiţionale. Indicatori de succes: număr de materiale de promovare a activităţilor tradiţionale; număr de sondaje efectuate; grad de conştientizare al membrilor comunităţii locale; grad de mulţumire al vizitatorilor

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.5.4.52 Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu autorităţile locale) prin conferirea identităţii de provenienţă a produselor de pe teritoriul sitului (brand garantat)

256

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2848

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2906

nu este cazul

4.2.5.4.52.54 Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu autorităţile locale) prin conferirea identităţii de provenienţă a produselor de pe teritoriul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti (brand garantat)

Cod obiectiv general OG-2724

Cod obiectiv specific OS-2848

Cod măsură specifică/măsură MS-2906 de management

Cod activitate A-2166

Trebuie accentuat faptul că unul dintre factori importanţi care va determina dezvoltarea socio- economică a zonei este publicitatea însoţită de „branding”, respectiv promovarea produselor de marcă (brand) cu recunoaştere regională, inclusiv susţinerea realizării de mărci proprii ale produselor tradiţionale. Descriere activitate În acest sens, custodele în colaborare cu autorităţile judeţene şi locale, va elabora un plan de promovare a produselor tradiţionale, locale şi posibilităţile de comercializare a acestora. Produsele tradiţionale vor avea incluse în marcă (brand) numele ariei protejate (exemplu de produse tradiţionale ce pot fi promovate: brânzeturi, cioplitul lemnului, olăritul, etc). Rezultate

257

aşteptate: menţinerea patrimoniul cultural şi natural al zonei prin promovarea şi comercializarea produselelor tradiţionale; păstrarea identităţii culturale şi naturale a zonei; creşterea gradului de dezvoltare socioeconomică a zonelor rurale; creşterea gradului de conştientizare a comunităţilor locale.Indicatori de succes: planul de promovare al produselor locale (cu brand garantat); produse cu mărci proprii ce fac referire la aria protejată; grad de dezvoltare socio- economică a zonelor rurale.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6 Crearea de oportunităţi pentru desfăşurarea unui turism durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale) cu scopul limitării impactului asupra mediului

Tema asociată Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale)

Cod obiectiv general OG-2728

nu este cazul

4.2.6.1 Promvarea turismului în cadrul sitului prin intremediul valorilor naturale, culturale şi istorice locale

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

nu este cazul

4.2.6.1.53 Elaborarea un plan strategic pentru dezvoltarea turismului durabil prin formarea unui grup de lucru cu toţi factorii interesaţi din zonă

258

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2907

nu este cazul

4.2.6.1.53.55 Elaborarea un plan strategic pentru dezvoltarea turismului durabil prin formarea unui grup de lucru cu toţi factorii interesaţi din zonă

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură MS-2907 de management

Cod activitate A-2168

Pentru a pomova eficient aria protejată şi pentru creşte numărul de vizitatori în cadrul sitului şi vecinătatea sa este necesară dezvoltarea unui plan clar, cu direcţii bine definite.Custodele ariei protejate va iniţia un grup de lucru pentru elaborarea acestuia. Din grupul de lucru vor face parte toti factorii interesaţi din zonă, precum şi persoane cu expertiză în domeniu. Se vor organiza o Descriere activitate serie de întâlniri pentru elaborarea planului, identificarea potenţialului turistic al zonei, a tipului de turism la care se pretează zona etc. Se va ţine cont de obiectivele de conservare ale sitului, precum şi de valorile naturale, culturale şi istorice. Se va pormova dezvoltarea eco-turismului. Rezultate aşteptate: grad mare de implicare a factorilor interesaţiIndicatori de

259

succes: număr de persoane/instituţii nominalizate participante

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.1.54 Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, tour-operatorilor privind includerea în activitatea acestora a unor programe de prezentare a valorilor naturale şi culturale.

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2908

nu este cazul

4.2.6.1.54.56 Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, tour-operatorilor privind includerea în activitatea acestora a unor programe de prezentare a valorilor naturale şi culturale.

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură de MS-2908 management

Cod activitate A-2169

260

Ghidul turistic va fi realizat cu scopul de a contribui la promovarea sitului şi a valorilor naturale, culturale şi istorice ale acestuia (ex: trasee tematice în cadrul sitului, locuri de observat specii de păsări, situl arheologic de la Boloteşti, fosta Mănăstirea Mera, etc.). În cadrul ghidului vor fi intorduse diferite programe de prezentare a valorilor, locaţiile unde pot fi văzute acestea, trasee de vizitare a sitului, de unde pot fi solicitate mai multe informaţii, tour-operatori şi Descriere activitate ghizi locali etc.Ghidul turistic poate fi realizat de către custode în colaborare cu autorităţile judeţene sau cu operatorii de turism, proprietarii de pensiuni.Rezultate aşteptate: ghid turistic al Ariei Speciale de Protecţie Avifaunistică Măgura Odobeşti şi al localităţilor adiacente ariei; creşterea gradului de conştientizare, informare.Indicatori de succes: număr de exemplare de ghid produse şi distribuite; număr de tour-operatori şi pensiuni care distribuie ghidul; număr de vizitatori.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.1.55 Realizarea de cursuri pentru ghizi locali de prezentare a valorilor naturale, culturale şi istorice din sit

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2909

nu este cazul

261

4.2.6.1.55.57 Realizarea de cursuri pentru ghizi locali de prezentare a valorilor naturale, culturale şi istorice din sit

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2849

Cod măsură specifică/măsură MS-2909 de management

Cod activitate A-2170

Pentru a introduce cu succes în circuitul turistic valorile naturale, culturale şi istorice din cadrul sitului se vor organiza cursuri de instruire pentru ghizii locali. Aceste cursuri de instruite pot fi realizate în cadrul unor proiecte de promovare turistică a zonei de către custodele ariei protejate singur sau în colaborarea cu autorităţile locale şi judeţene sau instituţii de învăţământ, ONG-uri.În cadrul cursului de instruire se va pune accent asupra măsurilor restrictive privind desfăşurarea turismului, ce fel de activităţi pot fi desfăşurate şi perioada optimă de desfăşurare a acestora Descriere activitate (ex: birdwaching, ciclism etc.), programe de prezentare a valorilor naturale şi culturale.De asemenea se va face o informare asupra valorilor:a)naturale: specii de păsări, specii de plante etc.b)culturale: tradiţii, case memoriale, produse tradiţionale etc.c)istorice: monumente istorice, situri arheologice, zone cu semnificaţie istorică etc. Rezultate aşteptate: ghizi locali instruiţi; creşterea gradului de conştientizare şi a cunoaşterii valorilor sitului.Indicatori de succes: număr de cursuri realizate; suport de curs disponibil; număr de ghizi care practică eco-turismul.

262

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.2 Dezvoltarea infrastructurii şi serviciilor necesare unui turism durabil în cadrul sitului

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

nu este cazul

4.2.6.2.56 Promovarea realizării de eco-pensiuni.

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2913

nu este cazul

4.2.6.2.56.58 Promovarea realizării de eco-pensiuni în cadrul sitului

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură MS-2913 de management

Cod activitate A-2175

în vederea creşterii gradului de atractivitate pentru sit, Descriere activitate custodele va promova realizarea de pensiuni – eco, în combinaţie cu stilul tradiţional, în zone adecvate pentru

263

astfel de dezvoltări. Aceste pensiuni vor putea fi introduse în strategia de brand ale sitului. În acest sens, custodele (singur sau în colaborare cu alte autorităţi/organizaţii) va organiza evenimente/workshop-uri de promovare a dezvoltării de eco-pensiuni.Rezultate aşteptate: dezvoltarea de eco-pensiuni; includerea acestor pensiuni în strategia de brand a sitului.Indicatori de succes: număr de eco- pensiuni; număr de vizitatori al eco-pensiunilor în comparaţie cu celelate tipuri de pensiuni.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.2.57 Realizarea infrastructurii de vizitare (trasee, zone de popas şi picnic, centru de vizitare, etc).

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2910

nu este cazul

4.2.6.2.57.59 Realizarea infrastructurii de vizitare (trasee, zone de popas şi picnic, centru de vizitare, etc).

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură MS-2910 de management

Cod activitate A-2171

264

Existenţa unei infrastructuri de vizitare reprezintă principalul instrument de atracţie a vizitatorilor în cadrul sitului. În acest sens se vor amenaja: a) Traseele turistice/sau tematice marcate. Acestea repezintă o atracţie atât pentru practicarea drumeţiilor, cât şi pentru practicarea altor tipuri de turism, spre exemplu ciclism montan. Acestea vor fi amenajate în principiu pe drumurile forestiere deja existene în sit. b) Zone de popas. Acestea se vor amenaja pe parcusul traseelor turistice/tematice şi vor fi dotate cu panouri informative şi prevederile regulamentului sitului ce Descriere activitate trebuie să fie respectate de către vizitatori. c) Spaţii de recreere/picnic – acestea vor fi atent selecţionate de către custodele sitului, în aşa fel încât să nu producă derajnul speciile de păsări, dar şi altor animale. Spaţiile de recreere/picnic vor fi dotate cu coşuri de gunoi şi panouri informative. Realizarea infrastructurii de vizitare se va face numai cu acordul proprietarilor. Rezultate aşteptate: trasee turistice/tematice marcate; zone de popas şi spaţii de recreere/picnic adecvate.Indicatori de succes: număr de trasee turistice/ tematice; grad de informare/ conştientizare

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.2.58 Păstrarea şi promovarea arhitecturii locale tradiţionale, atât în ce priveşte clădirile vechi cât şi cele noi

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2911

nu este cazul

265

4.2.6.2.58.60 Păstrarea şi promovarea arhitecturii locale tradiţionale, atât în ce priveşte clădirile vechi cât şi cele noi

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură MS-2911 de management

Cod activitate A-2172

Custodele sitului trebuie să promoveze la nivelul instituţiilor decizionale necesitatea păstrării arhitecturii locale tradiţionale ca resursă culturală pentru greşterea gradului de interes al zonei (ex: case tradiţionale, textile de interior specific vrâncene, etc). Rezultate aşteptate: păstrarea arhitecturii tradiţionale la construcţiile Descriere activitate existente; realizarea de noi construcţii care respectă stilul arhitectural tradiţional; creşterea gradului de interes al vizitatorilor în zonă.Indicatori de succes: număr de construcţii; număr de vizitatori; grad de mulţumire al vizitatorilor; grad de conştientizare al membrilor comunităţii

Zonele de desfăşurare nu este cazul

4.2.6.2.59 Iniţierea şi sprijinul dezvoltării de servicii tradiţionale de către localnici, care să diversifice şi să crească calitatea experienţelor vizitatorilor

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2912

266

nu este cazul

4.2.6.2.59.61 Iniţierea şi sprijinul dezvoltării de servicii tradiţionale de către localnici, care să diversifice şi să crească calitatea experienţelor vizitatorilor

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură MS-2912 de management

Cod activitate A-2173

Se va promova dezvoltarea unor servicii tradiţionale la nivelul pensiunilor şi localnicilor din sit, care vor putea include aceste servicii în circuitul turistic: bucătăria tradiţională, portul tradiţional, meşteşugul sculptatului în lemn, vinul de Odobeşti etc.Custodele ariei protejate va promova şi va participa activ la dezvoltarea de proiecte de promovare a serviciilor tradiţionale. Promovarea serviciilor tradiţionale poate fi discutată cu proprietarii de pensiune (şi tour- Descriere activitate operatorii) în cadrul diferitelor întâlniri de promovare a valorilor sitului sau a activităţilor de conştientizare.Rezultate aşteptate: includerea serviciilor tradiţionale în serviciile oferite vizitatorilor; creşterea nivelului de cultură şi informare a localnicilor şi vizitatorilor.Indicatori de succes: număr de pensiuni care prestează servicii tradiţionale; numărul de vizitatori şi gradul de mulţumire al acestora.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

267

4.2.6.2.60 Incurajarea parteneriatelor între iniţiativele turistice locale şi tour-operatori naţionali pentru turism şi recreere orientate spre natură

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură de management MS-2914

nu este cazul

4.2.6.2.60.62 Incurajarea parteneriatelor între iniţiativele turistice locale şi tour- operatori naţionali pentru turism şi recreere orientate spre natură

Cod obiectiv general OG-2728

Cod obiectiv specific OS-2850

Cod măsură specifică/măsură MS-2914 de management

Cod activitate A-2176

Tot în vederea unei mai bune promovări a zonei, precum şi pentru a beneficia de schimb de experienţă cu alţi administratori/custozi ai ariilor protejate din ţară, se vor identifica posibilii colaboratori în vederea stabilirii unor protocoale de colaborare, reţele şi structuri asociative tematice la care se poate adera. Descriere activitate Astfel se va putea analiza oportunităţile şi avantajele aderării la aceste structuri. Prin crearea de parteneriate se va putea identifica grupurile interesate de turism cu orientare spre natură şi astfel se va putea creşte numărul de vizitatori.Rezultate aşteptate: îmbunătăţirea cunoştinţelor şi dobândirea de experinţă în ceea ce priveşte administrarea ariei naturale protejate;

268

promovarea sitului; creşterea numărului de vizitatori.Indicatori de succes: creşterea perfomanţelor în gestionarea ariei protejate; creşterea solicitărilor de servicii sau produse oferite de către membrii comunităţilor locale; număr mare de vizitatori.

Zonele de desfăşurare nu este cazul

269

5. PLANUL DE ACTIVITĂŢI

5.1 Planificarea în timp a activităţilor Commented [EG23]: De ce apare asa peste antet Tabelul 102 Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 Conservarea și managementul speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobești și habitatelor acestora 1.1 Menținerea și eventual creșterea nivelului populațional al speciilor de păsări criteriu, cuibăritoare din cadrul sitului 1.1 Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) raportat la întreaga suprafaţă forestieră de pe cuprinsul sitului (conform datelor din .1 Amenajamentele Silvice) Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) 1.1 raportat la întreaga ocoale .1. suprafaţă forestieră X X X X X X X X X X MARE custode silvice 1 de pe cuprinsul sitului (conform datelor din Amenajamentele Silvice)

1.1 Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul activităţilor forestiere în zona tampon, în perioada de cuibărit pentru Formatted Table .2 protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul 1.1 custodele, activităţilor .2. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Ocoalele forestiere în zona 1 silvice tampon, în perioada de cuibărit pentru protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre

1.1 Menţinerea unei structuri forestiere mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în Formatted Table .3 zonele de recoltare Menţinerea unei 1.1 structuri forestiere Custodele, .3. mozaicate în cadrul X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE ocoalele 1 unităţilor de silvice producţie, prin

271

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în zonele de recoltare

1.1 Formatted Table Menţinerea lemnului mort pentru asigurarea condiţiilor specifice de habitat pentru speciile de ciocănitori .4 Menţinerea lemnului mort pentru 1.1 Custodele, asigurarea condiţiilor Ocoalele .4. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Ocoalele specifice de habitat silvice 1 silvice pentru speciile de ciocănitori

1.1 Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii aplicării Formatted Table .5 altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.) Interzicerea aplicării 1.1 Custodele, tratamentelor .5. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Ocoalele chimice, cu excepţia 1 silvice cazurilor dovedite de

272

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.)

1.1 Formatted Table Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în pădurile din sit .6 Interzicerea aplicării 1.1 Custodele, degajărilor şi Directia .6. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE ocoalele curăţărilor chimice silvica 1 silvice în pădurile din sit

1.1 Formatted Table Izolarea liniilor de medie tensiune prin colaborarea cu companiile de transport a energiei electrice .7

273

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Custodele, Izolarea liniilor de Ocoalele medie tensiune prin silvice, 1.1 colaborarea cu Compania de Directia .7. X X X X X X X X MARE companiile de transport si silvica 1 transport a energiei distributie a electrice energiei electrice

1.2 Dezvoltarea practicilor agricole în concordanţă cu cerinţele ecologice ale speciilor de păsări dependente de terenurile agricole Formatted Table 1.2 Promovarea şi aplicarea prevederilor din pachetele existente în cadrul măsurii 214 din PNDR 2007-2013 Pajişti cu înaltă valoare naturală. Practici .1 agricole tradiţionale, Pajişti importante pentru păsări Promovarea şi Facultăți de aplicarea profil, prevederilor din 1.2 ONG-uri, pachetele existente .1. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele Organizații în cadrul măsurii 214 1 crescători din PNDR 2007- de animale, 2013 Pajişti cu înaltă primării, valoare naturală.

274

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Practici agricole proprietari tradiţionale, Pajişti pășuni importante pentru păsări

2 Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității Formatted Table 2.1 Recensămăntul în cazul speciilor de păsări la care nivelul populaţional este insuficient cunoscut şi monitorizarea speciilor de interes comunitar 2.1 Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile de răpitoare de zi, respectiv a principalelor zonelor de hrănire necesare pentru menţinerea .1 populaţiilor de răpitoare Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru Facultăți de speciile de răpitoare profil, 2.1 de zi, respectiv a ONG-uri, .1. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele principalelor zonelor ocoale 1 de hrănire necesare silvice, pentru menţinerea voluntari populaţiilor de răpitoare

275

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.1 Formatted Table Evaluarea efectivelor populaţionale şi a distribuţiei speciilor Bonasa bonasia, Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus .2 Evaluarea efectivelor populaţionale şi a Facultăți de distribuţiei speciilor profil, 2.1 Bonasa bonasia, ONG-uri, .2. X X X X X X X X X X X X MARE Custodele Caprimulgus ocoale 1 europaeus, silvice, Dendrocopos voluntari syriacus

2.1 Formatted Table Monitorizarea speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului .3 Facultăți de Monitorizarea profil, 2.1 speciilor de păsări ONG-uri, .3. X X X X X X X X X X MARE Custodele criteriu din cadrul ocoale 1 sitului ROSPA0075 silvice, voluntari

2.2 Evaluarea unor factori de potenţial impact negativ asupra speciilor prioritare şi a unor tehnici alternative de management al habitatelor din sit Formatted Table

276

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 2.2 Investigarea şi evaluarea utilizării şi a tipurilor de pesticide folosite în pajiştile, păşunile şi terenurile agricole din sit .1 Investigarea şi primării, evaluarea utilizării APIA, 2.2 tipurilor de pesticide AJVPS, .1. X X X X X X X X MEDIE Custodele folosite în pajiştile, ONG-uri, 1 păşunile şi terenurile facultăți de agricole din sit profil

2.2 Formatted Table Evaluarea speciilor şi a distribuţiei plantelor invazive în sit (lista de specii potenţial invazive) .2 Evaluarea speciilor 2.2 şi a distribuţiei .2. plantelor invazive în X X X X X X X X 1 sit (lista de specii potenţial invazive)

2.2 Formatted Table Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit) .3

277

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri Facultăți de 2.2 pluriene a pădurii Silvicultură, .3. realizate prin tăieri X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele insitute de 1 selective cercetare (transformarea silvică pădurii spre codru gradinarit)

3 Administrarea şi managementul efectiv al Sitului Natura 2000 şi asigurarea durabilității managementului Formatted Table Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes 3.1 conservativ 3.1 Respectarea convenţiei de custodie privind administrarea ariei protejate .1 Respectarea APM, 3.1 convenţiei de Garda de .1. custodie privind X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele Mediu, 1 administrarea ariei MMP protejate

278

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

3.1 Formatted Table Asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale protejate .2 Asigurarea 3.1 personalului necesar .2. X X X X administrării ariei 1 naturale protejate 3.1 Organizarea de întâlniri pentru funcționarea administrării optime a sitului .3 Autoritățile Organizarea de locale, 3.1 întâlniri pentru cercetători, .3. funcționarea X X X X X X X X X X MARE Custodele biologi, 1 administrării optime tehnicieni, a sitului studenți, voluntari

3.1 Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează potenţialul sitului (cercetare, proiecte de conservare implemenate Formatted Table .4 în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.)

279

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Colaborarea cu toţi factorii interesaţi Custozi ai pentru desfăşurarea altor SPA/ diferitelor activităţi SCI-uri, ce vizează firme cu 3.1 potenţialul sitului activități .4. X X X X MARE Custodele (cercetare, proiecte generatoare 1 de conservare de venit, implemenate în zonă, furnizori și conştientizare, prestatori de activităţi generatoare servici de venit etc.) 3.1 Implicarea unor instituții/organizații partenere şi a comunităţii locale pentru realizarea unui management participativ .5 Implicarea unor Facultăți de 3.1 instituții/organizații profil, .5. partenere şi a X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele ONG-uri, 1 comunităţii locale firme cu pentru realizarea profil

280

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 unui management ecoturistic, participativ Consiliul Județean

3.2 Asigurarea resurselor financiare necesare unei administrări optime Formatted Table 3.2 Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de administrare şi management pentru atingerea scopului principal al planului de management din .1 resurse proprii Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de Consiliul 3.2 administrare şi Județean, .1. management pentru X X X X X MARE custodele primării 1 atingerea scopului locale principal al planului de management din resurse proprii

3.2 Formatted Table Identificarea unor noi surse de finanţare (accesare fonduri, sponsorizări) şi elaboarea unor proiecte de conservare cu finanţare externă .2

281

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 MMP, Consiliu Identificarea unor Europei, noi surse de finanţare Consiliul (accesare fonduri, 3.2 Județean, sponsorizări) şi .2. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele primării elaboarea unor 1 locale, proiecte de instituții din conservare cu Statele finanţare externă Membre ale UE

3.2 Formatted Table Întocmirea planurilor de lucru anuale .3 Consiliul 3.2 Județean, Întocmirea planurilor .3. X X X X X MARE Custodele primării de lucru anuale 1 locale, parteneri ai

282

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 proiectelor în derulare

Limitarea activităţilor ilegale şi dăunătoare valorilor naturale specifice sitului (braconaj piscicol şi cinegetic, exploatări neautorizate de material lemnos, 3.3 Formatted Table poluare, managementul neadecvat al deşeurilor, incendieri, construcţii ilegale) 3.3 Realizarea şi instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate .1 APM, Realizarea şi Ocoale instalarea bornelor, silvice, 3.3 panourilor și autoritățile .1. indicatoarelor, X X X X MARE Custodele locale, 1 pentru evidențierea Consiliul limitelor ariei Județean, naturale protejate comunitatea locală 3.3 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate .2

283

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Mediul academic, instituții de Dezvoltarea cercetare, capacității APM, 3.3 personalului implicat ocoale .2. în X X X X MARE Custodele silvice, 1 administrarea/manag autoritățile ementul ariei locale, naturale protejate comunitatea locală, jandarmeria 3.3 Implicarea activă a custodelui în evaluarea activităților/resurselor cinegetice și stoparea braconajului cinegetic .3 Implicarea activă a Asociațiile 3.3 custodelui în de .3. evaluarea X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodel vânătoare, 1 activităților/resurselo ocoalele r cinegetice și silvice

284

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 stoparea braconajului cinegetic

3.3 Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de Vânătoare Inspectoratul Silvic şi alte instituţii Formatted Table .4 relevante pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat Garda de Parteneriat cu Mediu, Jandarmeria şi Garda Jandarmeria de mediu, APIA, , APIA, Inspectoratul Inspectoratu Teritorial de Regim l 3.3 Silvic și de silvicITRS .4. Vânătoare X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele V, APM, 1 Inspectoratul Silvic ocoale şi alte instituţii silvice, relevante pentru autoritățile realizarea unui locale, sistem de patrulare comunitatea integrat locală

285

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

3.3 Formatted Table Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de intervenţie şi instituirea unui sistem de reacţie rapidă pentru verificarea sesizărilor .5 Garda de Mediu, Întocmirea, Jandarmeria aprobarea şi , APIA, aplicarea planului de Inspectoratil 3.3 intervenţie şi silvicITRS .5. instituirea unui X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele V, Consiliul 1 sistem de reacţie Județean, rapidă pentru autoritățile verificarea locale, sesizărilor comunitatea locală, voluntari

3.3 Formatted Table Acordarea de avize (negative/pozitive) pentru planurile/programele, proiecte și activitățile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate .6

286

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Garda de Mediu, Acordarea de avize Inspectoratu (negative/pozitive) l pentru silvicITRS 3.3 planurile/programele V, APM, .6. , proiecte și X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele Ocoalele 1 activitățile care se silvice, realizează pe Consiliul teritoriul ariei Județean, naturale protejate comunitatea locală

3.3 Formatted Table Implicarea reţelelor de voluntari în raportarea imediata a delictelor .7 Rețele de Implicarea reţelelor 3.3 voluntari, de voluntari în .7. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele scolile raportarea imediata a 1 locale, delictelor autoritățile

287

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 locale, comunitatea locală

3.3 Formatted Table Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate .8 Instituții, Asigurarea logisticii autorități 3.3 necesare pentru locale, .8. administrarea X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele sponsori, 1 eficientă a ariei rețele de naturale protejate voluntari

3.3 Formatted Table Monitorizarea implementării planului de management şi realizarea raportărilor necesare către autorități relevante .9 Monitorizarea Garda de implementării Mediu, 3.3 planului de MMP, .9. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele management şi APM, 1 realizarea Administraț raportărilor necesare ia

288

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 către autorități financiară, relevante insituții relevante, autorități locale Creșterea nivelului de conștientizare și educație a publicului și grupurilor interesate privind importanța conservării biodiversității și pentru obținerea 4 Formatted Table sprijinului în vederea realizării obiectivelor planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobești Promovarea valorilor naturale din cadrul Ariei Speciale de Protecție Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobești prin intermediul materialelor 4.1 informative, site-lui web și altor mijloace de comunicare 4.1 Crearea unei identități vizuale a ariei naturale protejate .1 Ocoale Crearea unei 4.1 silvice, identități vizuale a .1. X X X X MARE custodele ONG-uri, ariei naturale 1 insituții protejate locale 4.1 Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobești și actualizarea permanentă a acestuia cu informaţii relevante pentru factorii .2 interesați și publicul larg

289

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobești și 4.1 actualizarea .2. permanentă a X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE custodele 1 acestuia cu informaţii relevante pentru factorii interesați și publicul larg

4.1 Formatted Table Realizarea și amplasarea de panouri informative în localitățile din cadrul sitului și în sit .3 Realizarea și Consiliul 4.1 amplasarea de Județean, .3. panouri informative X X X X X X X X Custodele primăriile 1 în localitățile din locale, cadrul sitului și în sit ONG-uri

290

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4.1 Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată (de ex. pliante, broşuri, CD-uri etc.), de promovare a valorilor naturale, culturale Formatted Table .4 și istorice a sitului Realizarea de materiale informative Autorități referitoare la aria locale și 4.1 naturală protejată (de județene, .4. ex. pliante, broşuri, X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele insituții de 1 CD-uri etc.), de învățământ, promovare a sponsori, valorilor naturale, ONG-uri culturale și istorice a sitului

4.2 Crearea/amenajarea spațiilor de distribuire a informațiilor privind Aria Specială de Protecție Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobești Formatted Table 4.2 Amenajarea unor puncte de informare pentru publicul larg .1 4.2 Amenajarea unor Consilii .1. puncte de informare X X X X X X X X X X X X MARE Custodele locale, 1 pentru publicul larg ONG-uri

291

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4.2 Formatted Table Crearea și amenajarea unui centru de vizitare pentru Aria Specială de Protecție Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobești .2 Crearea și amenajarea unui centru de vizitare 4.2 pentru Aria Specială .2. X X X X X X X X X X X X de Protecție 1 Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobești

4.3 Desfasurarea de activități educaționale și conștientizare privind biodiversitatea din cadrul sitului ROSPA0075 Măgura Odobești Formatted Table 4.3 Realizarea unei campanii de conștientizare privind situl ROSPA0075 Măgura Odobești, importanța valorilor sale naturale, culturale și istorice .1 Realizarea unei Autoritățile campanii de locale și 4.3 conștientizare județene, .1. X X X X X X X X X X X X MARE Custodele privind situl insituții de 1 ROSPA0075 Măgura învățământ, Odobești, importanța ONG-uri

292

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 valorilor sale naturale, culturale și istorice

4.3 Implementarea unor activități educaționale (cercuri tematice, ziua Păsărilor, ziua Internațională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) pentru a informa Formatted Table .2 populația locală cu privire la importanța speciilor de păsări din cadrul sitului Implementarea unor activități educaționale (cercuri tematice, ziua Instituții de Păsărilor, ziua învățământ, 4.3 Internațională a Custodele, APM, .2. Pădurilor, Ziua X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE institutii de autorități 1 Mediului etc.) pentru invatamant locale și a informa populația județene locală cu privire la importanța speciilor de păsări din cadrul sitului

293

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4.3 Formatted Table Realizarea de expoziții de fotografii cu valorile naturale, culturale și istorice din cardul și vecinătatea ariei naturale protejate .3 Școlile Realizarea de generale din expoziții de cadrul 4.3 fotografii cu valorile Custodele, sitului, .3. naturale, culturale și X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE institutii de consiliile 1 istorice din cardul și invatamant locale, vecinătatea ariei consiliul naturale protejate județean, ONG-uri

4.3 Realizarea de cursuri tematice pentru cunoașterea mai bună a speciilor de păsări, ecologiei și comportamentul acestora, acțiuni de protecție necesare Formatted Table .4 (incluzând lecții în natură) Realizarea de cursuri Școlile tematice pentru 4.3 generale din cunoașterea mai .4. X X X X X X X X X X X X MEDIE custodele cadrul bună a speciilor de 1 sitului, păsări, ecologiei și ONG-uri comportamentul

294

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 acestora, acțiuni de protecție necesare (incluzând lecții în natură)

4.3 Formatted Table Evaluarea atitudinii populației locale față de speciile de păsări (răpitoare și barza albă) și luarea unor măsuri dacă atitudinea este ostilă .5 Evaluarea atitudinii populației locale față Consiliile 4.3 de speciile de păsări locale, .5. (răpitoare și barza X X X X MEDIE Custodele ONG-uri, 1 albă) și luarea unor APM măsuri dacă atitudinea este ostilă 4.3 Evaluarea impactului activităților de conștientizare realizate în sit (sondaje, chestionare sociologice) .6 Evaluarea impactului Insituții de 4.3 activităților de învățământ, .6. X X X X MEDIE custodele conștientizare Autoritîți 1 realizate în sit locale și

295

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 (sondaje, chestionare județene, sociologice) ONG-uri

5 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, ce asigură suportul pentru speciile și habitatele de interes comunitare 5.1 Promovarea utilizării durabile a resurselor forestiere in situl ROSPA0075 Magura Odobești 5.1 Adoptarea certificării forestiere (FSC) pentru pădurile aflate pe teritoriul ariei naturale protejate .1 Ocoalele Adoptarea certificării silvice, 5.1 forestiere (FSC) proprietarii .1. pentru pădurile aflate X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele privați de 1 pe teritoriul ariei pădure, naturale protejate ICAS

5.1 Formatted Table Includerea prevederilor Planului de management al ariei naturale protejate (măsurile referitoare la habitatele forestiere) în amenajamentul silvic .2 Includerea Ocoale 5.1 prevederilor Planului silvice, .2. de management al X X X X X X X MARE Custodele proprietari 1 ariei naturale privați de protejate (măsurile

296

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 referitoare la pădrue, habitatele forestiere) APM, ICAS în amenajamentul silvic.

5.2 Promovarea utilizării durabile a pajiştilor (păşuni, fâneţe) și terenurilor agricole Formatted Table 5.2 Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de administrare a pajiștilor și promovarea acestuia în rândurile proprietarilor/ .1 gestionarilor de pajiști. Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de Autoritățile 5.2 administrare a locale și .1. pajiștilor și X X X X X X X X MEDIE custodele județene, 1 promovarea acestuia APIA în rândurile proprietarilor/ gestionarilor de pajiști.

297

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

5.2 Formatted Table Promovarea Ghidului pentru bune conditii agricole si de mediu (GAEC) în rândul agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate. .2 Promovarea Ghidului pentru bune conditii 5.2 agricole si de mediu .2. X X X X X X X X (GAEC) în rândul 1 agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate.

5.2 Formatted Table Promovarea includerii măsurilor şi regulilor de gestionare durabilă a pajiștilor și terenurilor arabile în contractele de închiriere .3 Promovarea Primăriile, includerii măsurilor 5.2 consiliul şi regulilor de .3. X X X X X X X X MEDIE custodele județean, gestionare durabilă a 1 concesionar pajiștilor și ii terenurilor arabile în

298

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 contractele de închiriere

5.3 Promovarea unei dezvoltări durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate. Formatted Table 5.3 Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de urbanism (PUG, PUZ), amenajare teritorială, de .1 utilizare a terenurilor și a tuturor modurilor de utilizare a resurselor Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare Autoritățile 5.3 a planurilor de custodele, locale și .1. urbanism (PUG, X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE APM, județene, 1 PUZ), amenajare autoritățile APM teritorială, de utilizare a terenurilor și a tuturor modurilor de utilizare a resurselor

299

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

5.3 Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităților cu posibil impact negativ asupra sitului, bazat pe hărţile de distribuţie ale speciilor şi cu Formatted Table .2 respectarea măsurilor de conservare specifice Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităților cu posibil impact 5.3 negativ asupra .2. sitului, bazat pe X X X X MARE custodele APM, ICAS 1 hărţile de distribuţie ale speciilor şi cu respectarea măsurilor de conservare specifice 5.4 Promovarea și sprijinirea activităților tradiționale din sit, etichitate cu sigla ariei naturale protejate 5.4 Promovarea păstrării și revitalizarea activităților tradiționale în cadrul comunităților locale .1 5.4 Promovarea păstrării Consiliul .1. și revitalizarea X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE custodele Județean, 1 activităților autoritățile

300

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 tradiționale în cadrul locale, , comunităților locale APM, comunitatea locală, ONG-uri

5.4 Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu autoritățile locale) prin conferirea identității de proveniență a Formatted Table .2 produselor de pe teritoriul sitului (brand garantat) Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de Consiliul către custode (în Județean, colaborare cu autoritățile 5.4 autoritățile locale) locale, .2. X X X X X X X MEDIE custodele prin conferirea comunitățile 1 identității de locale, proveniență a APM, produselor de pe ONG-uri teritoriul sitului ROSPA0075 Măgura

301

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Odobești (brand garantat)

Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale) cu scopul limitării impactului asupra 6 Formatted Table mediului 6.1 Promvarea turismului în cadrul sitului prin intremediul valorilor naturale, culturale și istorice locale 6.1 Elaborarea un plan strategic pentru dezvoltarea turismului durabil prin formarea unui grup de lucru cu toți factorii interesați din zonă .1 Elaborarea un plan Consiliul strategic pentru Județean, dezvoltarea autoritățile 6.1 turismului durabil locale, .1. X X X X MEDIE Custodele prin formarea unui operatorii 1 grup de lucru cu toți de turism, factorii interesați din APM, zonă ONG-uri 6.1 Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, tour-operatorilor privind includerea în activitatea acestora a unor programe de prezentare a valorilor naturale și .2 culturale.

302

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Autoritățile locale și Realizarea unui ghid județene, adresat pensiunilor, administrato tour-operatorilor 6.1 rii de privind includerea în .2. X X X X X X X X MEDIE Custodele pădure, activitatea acestora a 1 tour- unor programe de operatori, prezentare a valorilor proprietari naturale și culturale. de pensiuni etc.

6.1 Formatted Table Realizarea de cursuri pentru ghizi locali de prezentare a valorilor naturale, culturale și istorice din sit .3 Autoritățile Realizarea de cursuri locale și 6.1 pentru ghizi locali de județene, .3. prezentare a valorilor X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele insituții de 1 naturale, culturale și învățământ, istorice din sit ONG-uri,

303

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 ghizi locali, operatori turistici

6.2 Dezvoltarea infrastructurii și serviciilor necesare unui turism durabil în cadrul sitului Formatted Table 6.2 Promovarea realizării de eco-pensiuni. .1 Autoritățile locale și Promovarea județene, 6.2 realizării de eco- comunitatea .1. X X X X X X X X X X X X X X X X MICA Custodele pensiuni în cadrul locală, 1 sitului proprietari de pensiuni, ONG-uri

6.2 Formatted Table Realizarea infrastructurii de vizitare (trasee, zone de popas şi picnic, centru de vizitare, etc). .2 6.2 Realizarea Consiliul .2. infrastructurii de X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MARE Custodele Județean, 1 vizitare (trasee, zone administrato

304

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 de popas şi picnic, rii de centru de vizitare, pădure, etc). autoritățile locale

6.2 Formatted Table Păstrarea și promovarea arhitecturii locale tradiționale, atât în ce privește clădirile vechi cât și cele noi .3 Consiliul Județean și Păstrarea și serviciile promovarea deconcentra 6.2 arhitecturii locale te ale .3. X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele tradiționale, atât în acestuia, 1 ce privește clădirile consiliile vechi cât și cele noi locale, comunitatea locală

6.2 Formatted Table Iniţierea şi sprijinul dezvoltării de servicii tradiționale de către localnici, care să diversifice şi să crească calitatea experienţelor vizitatorilor .4

305

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Autoritățile Iniţierea şi sprijinul locale și dezvoltării de Județene, servicii tradiționale insituții de 6.2 de către localnici, învățământ, .4. X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele care să diversifice şi tour- 1 să crească calitatea operatori, experienţelor proprietari vizitatorilor de pensiune, ONG-uri

6.2 Formatted Table Incurajarea parteneriatelor între iniţiativele turistice locale şi tour-operatori naționali pentru turism şi recreere orientate spre natură .5 Autoritățile Incurajarea locale și parteneriatelor între 6.2 județene, iniţiativele turistice .5. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MEDIE Custodele insituții de locale şi tour- 1 învățământ, operatori naționali tour- pentru turism şi operatori,

306

Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5

Nr Activitate T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Prioritate Responsabil Partener Formatted Table 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 recreere orientate proprietari spre natură de pensiune, ONG-uri etc.

Planificarea în timp a activităţilor

5.2 Estimarea resurselor necesare activităţilor Tabelul 103 Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă)

1 Conservarea şi managementul speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului Natura 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi habitatelor acestora Formatted: No underline, Underline color: Auto

1.1 Menţinerea şi eventual creşterea nivelului populaţional al speciilor de păsări criteriu, cuibăritoare din cadrul sitului Formatted: No underline, Underline color: Auto Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) raportat la întreaga suprafaţă forestieră de pe cuprinsul sitului (conform datelor 1.1.1 din Amenajamentele Silvice) Menţinerea nu este Paza, 1.1.1.1 90,00 nu este cazul nu este cazul 10.000,00 Buget propriu Formatted Table procentajului actual de cazul implementare

307

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) pădure matură (peste 80 reglementari si ani) raportat la întreaga masuri specifice suprafaţă forestieră de de protectie pe cuprinsul sitului (conform datelor din Amenajamente le Silvice) Total Menţinerea procentajului actual de pădure matură (peste 80 ani) raportat la întreaga suprafaţă 90,00 n/a 10.000,00 n/a forestieră de pe cuprinsul sitului (conform datelor din Amenajamentele Silvice) Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul activităţilor forestiere în zona tampon, în perioada de cuibărit 1.1.2 pentru protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre Stabilirea suprafeţelor Inventariere si 1.1.2.1 de zone tampon în jurul 30,00 5.600,00 Buget propriu cartare cuiburilor şi

308

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) limitarea/contr olul Harti GIS cu activităţilor forestiere în bucati 20.0 zonele tampon zona tampon, în perioada de cuibărit Combustibil Litri 100.0 pentru protecţia

speciilor de răpitoare şi a berzei negre Total Stabilirea suprafeţelor de zone tampon în jurul cuiburilor şi limitarea/controlul activităţilor forestiere în zona tampon, în 30,00 n/a 5.600,00 n/a perioada de cuibărit pentru protecţia speciilor de răpitoare şi a berzei negre Menţinerea unei structuri forestiere mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la 1.1.3 hectar în zonele de recoltare Menţinerea unei nu este Inventariere si 1.1.3.1 nu este cazul nu este cazul nu este cazul nu este cazul nu este cazul Formatted Table structuri forestiere cazul cartare

309

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în zonele de recoltare Total Menţinerea unei structuri forestiere mozaicate în cadrul unităţilor de producţie, prin 0,00 n/a 0,00 n/a păstrarea de pâlcuri de 3-5 arbori bătrâni (peste 80 ani) la hectar în zonele de recoltare 1.1.4 Menţinerea lemnului mort pentru asigurarea condiţiilor specifice de habitat pentru speciile de ciocănitori Menţinerea lemnului Paza, mort pentru asigurarea implementare nu este 1.1.4.1 condiţiilor specifice de nu este cazul nu este cazul nu este cazul nu este cazul nu este cazul reglementari si Formatted Table cazul habitat pentru speciile de masuri specifice ciocănitori de protectie

310

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Total Menţinerea lemnului mort pentru asigurarea condiţiilor 0,00 n/a 0,00 n/a specifice de habitat pentru speciile de ciocănitori Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii 1.1.5 aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.) Interzicerea aplicării tratamentelor chimice, cu excepţia cazurilor Paza, dovedite de gradaţii sau implementare defolieri şi doar în cazul 1.1.5.1 30,00 Combustibil Litri 150.0 2.400,00 Buget propriu reglementari si Formatted Table ineficienţei sau masuri specifice imposibilităţii aplicării de protectie altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.) Total Interzicerea aplicării 30,00 n/a 2.400,00 n/a tratamentelor chimice, cu excepţia

311

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) cazurilor dovedite de gradaţii sau defolieri şi doar în cazul ineficienţei sau imposibilităţii aplicării altor tipuri de tratamente (biologice, integrate etc.) 1.1.6 Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în pădurile din sit Paza, Interzicerea aplicării implementare degajărilor şi curăţărilor 1.1.6.1 30,00 Combustibil Litri 150.0 2.400,00 Buget propriu reglementari si Formatted Table chimice în pădurile din masuri specifice sit de protectie Total Interzicerea aplicării degajărilor şi curăţărilor chimice în 30,00 n/a 2.400,00 n/a pădurile din sit 1.1.7 Izolarea liniilor de medie tensiune prin colaborarea cu companiile de transport a energiei electrice Izolarea liniilor de medie Paza,

1.1.7.1 tensiune prin 120,00 izolatori bucati 100.0 nu este cazul nu este cazul implementare Formatted Table colaborarea cu reglementari si 312

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) companiile de transport masuri specifice a energiei electrice de protectie Total Izolarea liniilor de medie tensiune prin colaborarea cu 120,00 n/a 0,00 n/a companiile de transport a energiei electrice

1.2 Dezvoltarea practicilor agricole în concordanţă cu cerinţele ecologice ale speciilor de păsări dependente de terenurile agricole Formatted: No underline, Underline color: Auto Promovarea şi aplicarea prevederilor din pachetele existente în cadrul măsurii 214 din PNDR 2007-2013 Pajişti cu înaltă valoare naturală. 1.2.1 Practici agricole tradiţionale, Pajişti importante pentru păsări Promovarea şi aplicarea prevederilor din Paza, pachetele existente în Buget propriu, implementare cadrul măsurii 214 din studiu 1.2.1.1 120,00 bucati 1.0 20.000,00 FinantariCofinanta reglementari si Formatted Table PNDR 2007-2013 (subcontracta re) ri masuri specifice Pajişti cu înaltă valoare de protectie naturală. Practici agricole tradiţionale,

313

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Pajişti importante pentru păsări Total Promovarea şi aplicarea prevederilor din pachetele existente în cadrul măsurii 214 din PNDR 2007-2013 Pajişti cu înaltă valoare 120,00 n/a 20.000,00 n/a naturală. Practici agricole tradiţionale, Pajişti importante pentru păsări Total Conservarea şi managementul speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului Natura 420,00 n/a 40.400,00 n/a 2000 ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi habitatelor acestora

2 Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii Formatted: No underline, Underline color: Auto

2.1 Recensămăntul în cazul speciilor de păsări la care nivelul populaţional este insuficient cunoscut şi monitorizarea speciilor de interes comunitar Formatted: No underline, Underline color: Auto Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile de răpitoare de zi, respectiv a principalelor zonelor de hrănire necesare pentru 2.1.1 menţinerea populaţiilor de răpitoare 314

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile Buget propriu, de răpitoare de zi, Studiu Fonduri publice, Inventariere si 2.1.1.1 respectiv a principalelor 180,00 bucati 1.0 80.000,00 Formatted Table (subcontracta re) FinantariCofinant cartare zonelor de hrănire ari, Alte surse necesare pentru menţinerea populaţiilor de răpitoare Total Identificarea potenţialelor zone de cuibărit pentru speciile de răpitoare de zi, respectiv a 180,00 n/a 80.000,00 n/a principalelor zonelor de hrănire necesare pentru menţinerea populaţiilor de răpitoare 2.1.2 Evaluarea efectivelor populaţionale şi a distribuţiei speciilor Bonasa bonasia, Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus

315

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Evaluarea efectivelor populaţionale şi a Buget propriu, distribuţiei speciilor Studiu Inventariere si 2.1.2.1 100,00 bucati 1.0 80.000,00 FinantariCofinant Formatted Table Bonasa bonasia, (subcontracta re) cartare ari Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus Total Evaluarea efectivelor populaţionale şi a distribuţiei speciilor Bonasa bonasia, 100,00 n/a 80.000,00 n/a Caprimulgus europaeus, Dendrocopos syriacus 2.1.3 Monitorizarea speciilor de păsări criteriu din cadrul sitului Monitorizarea speciilor Fonduri publice, de păsări criteriu din Inventariere si 2.1.3.1 100,00 Studiu bucati 1.0 95.000,00 FinantariCofinanta Formatted Table cadrul sitului cartare ri, Alte surse ROSPA0075 Total Monitorizarea speciilor de 100,00 n/a 95.000,00 n/a păsări criteriu din cadrul sitului

316

2.2 Evaluarea unor factori de potenţial impact negativ asupra speciilor prioritare şi a unor tehnici alternative de management al habitatelor din sit Formatted: No underline, Underline color: Auto 2.2.1 Investigarea şi evaluarea utilizării şi a tipurilor de pesticide folosite în pajiştile, păşunile şi terenurile agricole din sit Investigarea şi evaluarea Paza, Buget propriu, utilizării tipurilor de implementare studiu Fonduri publice, 2.2.1.1 pesticide folosite în 30,00 bucati 1.0 20.000,00 reglementari si Formatted Table (subcontracta re) FinantariCofinant pajiştile, păşunile şi masuri specifice ari terenurile agricole din sit de protectie Total Investigarea şi evaluarea utilizării şi a tipurilor de pesticide 30,00 n/a 20.000,00 n/a folosite în pajiştile, păşunile şi terenurile agricole din sit 2.2.2 Evaluarea speciilor şi a distribuţiei plantelor invazive în sit (lista de specii potenţial invazive) Evaluarea speciilor şi a Buget propriu, distribuţiei plantelor studiu 2.2.2.1 30,00 bucati 1.0 25.000,00 FinantariCofinant nu este cazul Formatted Table invazive în sit (lista de (subcontracta re) ari specii potenţial invazive)

317

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Total Evaluarea speciilor şi a distribuţiei plantelor invazive în sit 30,00 n/a 25.000,00 n/a (lista de specii potenţial invazive) 2.2.3 Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit) Investigarea posibilităţii obţinerii unei structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea Buget propriu, pădurii spre codru studio Inventariere si 2.2.3.1 30,00 bucati 1.0 25.000,00 Finantari- Formatted Table gradinarit) obţinerii unei (subcontractare) cartare Cofinantari structuri pluriene a pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit) Total Investigarea posibilităţii 30,00 n/a 25.000,00 n/a obţinerii unei structuri pluriene a

318

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) pădurii realizate prin tăieri selective (transformarea pădurii spre codru gradinarit) Total Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul 470,00 n/a 325.000,00 n/a biodiversităţii

3 Administrarea şi managementul efectiv al Sitului Natura 2000 şi asigurarea durabilităţii managementului Formatted: No underline, Underline color: Auto

Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menţinerii stării de conservare favorabilă a speciilor şi habitatelor de Formatted: No underline, Underline color: Auto 3.1 interes conservativ 3.1.1 Respectarea convenţiei de custodie privind administrarea ariei protejate Respectarea convenţiei Personal de custodie privind conducere,coor 3.1.1.1 120,00 combustibil Litri 150.0 15.000,00 Buget propriu Formatted Table administrarea ariei donare, protejate administrare Total Respectarea convenţiei de custodie privind administrarea ariei 120,00 n/a 15.000,00 n/a protejate

319

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) 3.1.2 Asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale protejate Asigurarea personalului nu este 3.1.2.1 necesar administrării 7.200,00 nu este cazul nu este cazul 300.000,00 Buget propriu nu este cazul Formatted Table cazul ariei naturale protejate Total Asigurarea personalului necesar administrării ariei naturale 7.200,00 n/a 300.000,00 n/a protejate 3.1.3 Organizarea de întâlniri pentru funcţionarea administrării optime a sitului Organizarea de întâlniri Personal pentru funcţionarea nu este conducere,coor 3.1.3.1 30,00 nu este cazul nu este cazul 3.000,00 Buget propriu Formatted Table administrării optime a cazul donare, sitului administrare Total Organizarea de întâlniri pentru funcţionarea administrării 30,00 n/a 3.000,00 n/a optime a sitului Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează potenţialul sitului (cercetare, proiecte de conservare 3.1.4 implemenate în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.)

320

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează Buget propriu, Documente potenţialul sitului nu este 3.1.4.1 30,00 nu este cazul nu este cazul 2.000,00 FinantariCofinant strategice si de Formatted Table (cercetare, proiecte de cazul ari planificare conservare implemenate în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.) Total Colaborarea cu toţi factorii interesaţi pentru desfăşurarea diferitelor activităţi ce vizează potenţialul sitului (cercetare, 30,00 n/a 2.000,00 n/a proiecte de conservare implemenate în zonă, conştientizare, activităţi generatoare de venit etc.)

321

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) 3.1.5 Implicarea unor instituţii/organizaţii partenere şi a comunităţii locale pentru realizarea unui management participativ Implicarea unor instituţii/organi zaţii Personal partenere şi a nu este conducere,coor 3.1.5.1 comunităţii locale 30,00 nu este cazul nu este cazul 3.000,00 Buget propriu Formatted Table cazul donare, pentru realizarea unui administrare management participativ Total Implicarea unor instituţii/organizaţii partenere şi a comunităţii locale pentru 30,00 n/a 3.000,00 n/a realizarea unui management participativ

3.2 Asigurarea resurselor financiare necesare unei administrări optime Formatted: No underline, Underline color: Auto Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de administrare şi management pentru atingerea scopului principal al planului de 3.2.1 management din resurse proprii Elaborarea bugetului nu este Personal 3.2.1.1 nu este cazul nu este cazul nu este cazul 4.000,00 Buget propriu Formatted Table anual necesar pentru cazul conducere,coor 322

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) activităţile de donare, administrare şi administrare management pentru atingerea scopului principal al planului de management din resurse proprii Total Elaborarea bugetului anual necesar pentru activităţile de administrare şi management pentru 0,00 n/a 4.000,00 n/a atingerea scopului principal al planului de management din resurse proprii 3.2.2 Identificarea unor noi surse de finanţare (accesare fonduri, sponsorizări) şi elaboarea unor proiecte de conservare cu finanţare externă Identificarea unor noi Buget propriu, Personal surse de finanţare nu este Fonduri publice, conducere,coor 3.2.2.1 100,00 nu este cazul nu este cazul 9.000,00 Formatted Table (accesare fonduri, cazul FinantariCofinant donare, sponsorizări) şi ari, Alte surse administrare

323

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) elaboarea unor proiecte de conservare cu finanţare externă Total Identificarea unor noi surse de finanţare (accesare fonduri, sponsorizări) şi elaboarea unor 100,00 n/a 9.000,00 n/a proiecte de conservare cu finanţare externă 3.2.3 Întocmirea planurilor de lucru anuale Documente Întocmirea planurilor de nu este 3.2.3.1 30,00 nu este cazul nu este cazul 3.000,00 Buget propriu strategice si de Formatted Table lucru anuale cazul planificare Total Întocmirea planurilor de 30,00 n/a 3.000,00 n/a lucru anuale Limitarea activităţilor ilegale şi dăunătoare valorilor naturale specifice sitului (braconaj piscicol şi cinegetic, exploatări neautorizate de material 3.3 lemnos, poluare, managementul neadecvat al deşeurilor, incendieri, construcţii ilegale) 3.3.1 Realizarea şi instalarea bornelor, panourilor şi indicatoarelor, pentru evidenţierea limitelor ariei naturale protejate

324

Indicatoare bucati 70.0 Realizarea şi instalarea Buget propriu, Personal bornelor, panourilor şi Borne bucati 30.0 Fonduri publice, conducere,coor 3.3.1.1 indicatoarelor, pentru 180,00 150.000,00 FinantariCofinant donare, evidenţierea limitelor Panouri de bucati 50.0 ari, Alte surse administrare ariei naturale protejate avertizare

Combustibil Litri 400.0

Total Realizarea şi instalarea bornelor, panourilor şi 180,00 n/a 150.000,00 n/a indicatoarelor, pentru evidenţierea limitelor ariei naturale protejate 3.3.2 Dezvoltarea capacităţii personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate Buget propriu, Dezvoltarea capacităţii 3.3.2.1 20,00 Subcontractare bucati 3.0 8.500,00 FinantariCofinanta Instruire personal Formatted Table personalului implicat în ri

325

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) administrarea/ managementul ariei naturale protejate Total Dezvoltarea capacităţii personalului implicat în 20,00 n/a 8.500,00 n/a administrarea/managementul ariei naturale protejate 3.3.3 Implicarea activă a custodelui în evaluarea activităţilor/resurselor cinegetice şi stoparea braconajului cinegetic Implicarea activă a custodelui în evaluarea Buget propriu, Inventariere si 3.3.3.1 activităţilor/res urselor 50,00 Combustibil Litri 600.0 2.200,00 Formatted Table Alte surse cartare cinegetice şi stoparea braconajului cinegetic Total Implicarea activă a custodelui în evaluarea 50,00 n/a 2.200,00 n/a activităţilor/resurselor cinegetice şi stoparea braconajului cinegetic

326

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de Vânătoare Inspectoratul Silvic şi alte instituţii 3.3.4 relevante pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial Buget propriu, Documente de Regim Silvic și de 3.3.4.1 50,00 Combustibil Litri 300.0 3.200,00 Fonduri publice, strategice si de Formatted Table Vânătoare Inspectoratul Alte surse planificare Silvic şi alte instituţii relevante pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat Total Parteneriat cu Jandarmeria şi Garda de mediu, APIA, Inspectoratul Teritorial de Regim 50,00 n/a 3.200,00 n/a Silvic și de Vânătoare Inspectoratul Silvic şi alte instituţii relevante

327

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) pentru realizarea unui sistem de patrulare integrat 3.3.5 Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de intervenţie şi instituirea unui sistem de reacţie rapidă pentru verificarea sesizărilor Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de Documente intervenţie şi instituirea Buget propriu, 3.3.5.1 360,00 Combustibil Litri 300.0 10.000,00 strategice si de Formatted Table unui sistem de reacţie Alte surse planificare rapidă pentru verificarea sesizărilor Total Întocmirea, aprobarea şi aplicarea planului de intervenţie şi 360,00 n/a 10.000,00 n/a instituirea unui sistem de reacţie rapidă pentru verificarea sesizărilor 3.3.6 Acordarea de avize (negative/pozitive) pentru planurile/programele, proiecte şi activităţile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate Acordarea de avize Personal (negative/poziti ve) nu este conducere,coor 3.3.6.1 120,00 nu este cazul nu este cazul 12.000,00 Buget propriu Formatted Table pentru planurile/progr cazul donare, amele, proiecte şi administrare 328

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) activităţile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate Total Acordarea de avize (negative/pozitive) pentru planurile/programele, proiecte şi 120,00 n/a 12.000,00 n/a activităţile care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate 3.3.7 Implicarea reţelelor de voluntari în raportarea imediata a delictelor

Combustibil Litri 100.0 Personal Implicarea reţelelor de conducere,coor 3.3.7.1 voluntari în raportarea 50,00 Material de bucati 1.0 10.000,00 Buget propriu donare, imediata a delictelor curs administrare

Ecusoane bucati 80.0

329

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Total Implicarea reţelelor de voluntari în raportarea imediata a 50,00 n/a 10.000,00 n/a delictelor 3.3.8 Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate

Sediu bucati 1.0

Masina 4x4 bucati 1.0

Asigurarea logisticii Laptop bucati 3.0 Buget propriu, Echipament si necesare pentru Fonduri publice, 3.3.8.1 120,00 Soft baza bucati 3.0 450.000,00 structura de administrarea eficientă a FinantariCofinant GPS pack bucati 1.0 functionare ariei naturale protejate ari, Alte surse GPS bucati 3.0

Mobilier bucati 3.0

Combustibil Litri 4000.0

Total Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a 120,00 n/a 450.000,00 n/a ariei naturale protejate 330

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) 3.3.9 Monitorizarea implementării planului de management şi realizarea raportărilor necesare către autorităţi relevante Monitorizarea implementării planului Documente de management şi nu este 3.3.9.1 60,00 nu este cazul nu este cazul 6.000,00 Buget propriu strategice si de Formatted Table realizarea raportărilor cazul planificare necesare către autorităţi relevante Total Monitorizarea implementării planului de management şi 60,00 n/a 6.000,00 n/a realizarea raportărilor necesare către autorităţi relevante Total Administrarea şi managementul efectiv al 8.550,00 n/a 990.900,00 n/a SituluiNatura 2000 şi asigurarea durabilităţii managementului

Creşterea nivelului de conştientizare şi educaţie a publicului şi grupurilor interesate privind importanţa conservării biodiversităţii şi pentru Formatted: No underline, Underline color: Auto 4 obţinerea sprijinului în vederea realizării obiectivelor planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti

331

Promovarea valorilor naturale din cadrul Ariei Speciale de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti prin intermediul materialelor Formatted: No underline, Underline color: Auto 4.1 informative, site-lui web şi altor mijloace de comunicare 4.1.1 Crearea unei identităţi vizuale a ariei naturale protejate manual de Crearea unei identităţi identitate al ariei Buget propriu, Constientizare si 4.1.1.1 vizuale a ariei naturale Nu este cazul naturale bucati 1.0 15.000,00 FinantariCofinant Formatted Table comunicare protejate protejate ari (subcontracta re) Total Crearea unei identităţi 0,00 n/a 15.000,00 n/a vizuale a ariei naturale protejate Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi actualizarea permanentă a acestuia cu informaţii relevante pentru 4.1.2 factorii interesaţi şi publicul larg Realizarea siteului web al ariei protejate Buget propriu, ROSPA0075 Măgura Fonduri publice, Constientizare si 4.1.2.1 Nu este cazul Subcontracta re bucati 1.0 24.000,00 Formatted Table Odobeşti şi actualizarea FinantariCofinant comunicare permanentă a acestuia cu ari, Alte surse informaţii relevante 332

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) pentru factorii interesaţi şi publicul larg Total Realizarea site-ului web al ariei protejate ROSPA0075 Măgura Odobeşti şi actualizarea 0,00 n/a 24.000,00 n /a permanentă a acestuia cu informaţii relevante pentru factorii interesaţi şi publicul larg 4.1.3 Realizarea şi amplasarea de panouri informative în localităţile din cadrul sitului şi în sit Realizarea şi amplasarea Panouri de Buget propriu, de panouri informative Constientizare si 4.1.3.1 Nu este cazul informare bucati 7.0 35.000,00 FinantariCofinant Formatted Table în localităţile din cadrul comunicare (subcontracta re) ari sitului şi în sit Total Realizarea şi amplasarea de panouri informative în localităţile 0,00 n/a 35.000,00 n/a din cadrul sitului şi în sit Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată (de ex. pliante, broşuri, CD-uri etc.), de promovare a valorilor naturale, 4.1.4 culturale şi istorice a sitului 333

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată Materiale Buget propriu, (de ex. pliante, broşuri, Constientizare si 4.1.4.1 Nu este cazul informative bucati 1.0 45.000,00 FinantariCofinant Formatted Table CD-uri etc.), de comunicare (subcontracta re) ari promovare a valorilor naturale, culturale şi istorice a sitului Total Realizarea de materiale informative referitoare la aria naturală protejată (de ex. pliante, 0,00 n/a 45.000,00 n/a broşuri, CD-uri etc.), de promovare a valorilor naturale, culturale şi istorice a sitului

4.2 Crearea/amenajarea spaţiilor de distribuire a informaţiilor privind Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti Formatted: No underline, Underline color: Auto 4.2.1 Amenajarea unor puncte de informare pentru publicul larg

334

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Amenajarea unor puncte Buget propriu, Stand de Infrastructura de 4.2.1.1 de informare pentru Nu este cazul bucati 7.0 10.500,00 Finantari- Formatted Table informare vizitare publicul larg Cofinantari Total Amenajarea unor puncte de 0,00 n/a 10.500,00 n/a informare pentru publicul larg 4.2.2 Crearea şi amenajarea unui centru de vizitare pentru Aria Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti Crearea şi amenajarea unui centru de vizitare Centru de pentru Aria Specială de Finantari- 4.2.2.1 Nu este cazul vizitare bucati 1.0 670.000,00 Nu este cazul Formatted Table Protecţie Avifaunistică Cofinantari (subcontracta re) ROSPA0075 Măgura Odobeşti Total Crearea şi amenajarea unui centru de vizitare pentru Aria 0,00 n/a 670.000,00 n/a Specială de Protecţie Avifaunistică ROSPA0075 Măgura Odobeşti

4.3 Desfasurarea de activităţi educaţionale şi conştientizare privind biodiversitatea din cadrul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti Formatted: No underline, Underline color: Auto

335

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) 4.3.1 Realizarea unei campanii de conştientizare privind situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti, importanţa valorilor sale naturale, culturale şi istorice Realizarea unei campanii de conştientizare privind Campanie de Buget propriu, situl ROSPA0075 Constientizare si 4.3.1.1 Nu este cazul constientizare bucati 1.0 40.000,00 FinantariCofinant Formatted Table Măgura Odobeşti, comunicare (subcontracta re) ari importanţa valorilor sale naturale, culturale şi istorice Total Realizarea unei campanii de conştientizare privind situl ROSPA0075 Măgura Odobeşti, 0,00 n/a 40.000,00 n/a importanţa valorilor sale naturale, culturale şi istorice Implementarea unor activităţi educaţionale (cercuri tematice, ziua Păsărilor, ziua Internaţională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) pentru a 4.3.2 informa populaţia locală cu privire la importanţa speciilor de păsări din cadrul sitului Implementarea unor Materiale de Buget propriu, Educatie 4.3.2.1 60,00 bucati 20.0 60.000,00 Formatted Table activităţi educaţionale curs Fonduri publice, ecologica

336

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) (cercuri tematice, ziua FinantariCofinant Păsărilor, ziua ari Internaţională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) pentru a informa populaţia locală cu privire la importanţa speciilor de păsări din cadrul sitului Total Implementarea unor activităţi educaţionale (cercuri tematice, ziua Păsărilor, ziua Internaţională a Pădurilor, Ziua Mediului etc.) 60,00 n/a 60.000,00 n/a pentru a informa populaţia locală cu privire la importanţa speciilor de păsări din cadrul sitului 4.3.3 Realizarea de expoziţii de fotografii cu valorile naturale, culturale şi istorice din cardul şi vecinătatea ariei naturale protejate

337

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Realizarea de expoziţii de fotografii cu valorile Realizate si Buget propriu, naturale, culturale şi printare Fonduri publice, Constientizare si 4.3.3.1 Nu este cazul bucati 1.0 5.000,00 Formatted Table istorice din cardul şi fotografii FinantariCofinant comunicare vecinătatea ariei naturale (subcontracta re) ari protejate Total Realizarea de expoziţii de fotografii cu valorile naturale, 0,00 n/a 5.000,00 n/a culturale şi istorice din cardul şi vecinătatea ariei naturale protejate Realizarea de cursuri tematice pentru cunoaşterea mai bună a speciilor de păsări, ecologiei şi comportamentul acestora, acţiuni de protecţie 4.3.4 necesare (incluzând lecţii în natură) Realizarea de cursuri tematice pentru Buget propriu, Contract cunoaşterea mai bună a Fonduri publice, Educatie 4.3.4.1 5,00 specialist de bucati 1.0 4.000,00 Formatted Table speciilor de păsări, FinantariCofinant ecologica comunicare ecologiei şi ari comportamentul

338

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) acestora, acţiuni de protecţie necesare (incluzând lecţii în natură) Total Realizarea de cursuri tematice pentru cunoaşterea mai bună a speciilor de păsări, 5,00 n/a 4.000,00 n/a ecologiei şi comportamentul acestora, acţiuni de protecţie necesare (incluzând lecţii în natură) 4.3.5 Evaluarea atitudinii populaţiei locale faţă de speciile de păsări (răpitoare şi barza albă) şi luarea unor măsuri dacă atitudinea este ostilă Evaluarea atitudinii populaţiei locale faţă de Buget propriu, speciile de păsări Sondaje/ches Fonduri publice, Educatie 4.3.5.1 (răpitoare şi barza albă) 50,00 tionare bucati 1.0 10.000,00 Formatted Table FinantariCofinant ecologica şi luarea unor măsuri (subcontracta re) ari dacă atitudinea este ostilă

339

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Total Evaluarea atitudinii populaţiei locale faţă de speciile de păsări (răpitoare şi barza albă) şi 50,00 n/a 10.000,00 n/a luarea unor măsuri dacă atitudinea este ostilă 4.3.6 Evaluarea impactului activităţilor de conştientizare realizate în sit (sondaje, chestionare sociologice) Evaluarea impactului Buget propriu, activităţilor de Sondaje/ches Fonduri publice, Constientizare si 4.3.6.1 conştientizare realizate 50,00 tionare bucati 1.0 10.000,00 Formatted Table FinantariCofinant comunicare în sit (sondaje, (subcontracta re) ari chestionare sociologice) Total Evaluarea impactului activităţilor de conştientizare 50,00 n/a 10.000,00 n/a realizate în sit (sondaje, chestionare sociologice) Total Creşterea nivelului de conştientizare şi educaţie a 165,00 n/a 928.500,00 n/a publicului şi grupurilor interesate

340

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) privind importanţa conservării biodiversităţii şi pentru obţinerea sprijinului în vederea realizării obiectivelor planului de management al sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti

5 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, ce asigură suportul pentru speciile şi habitatele de interes comunitare Formatted: No underline, Underline color: Auto

5.1 Promovarea utilizării durabile a resurselor forestiere in situl ROSPA0075 Magura Odobeşti Formatted: No underline, Underline color: Auto 5.1.1 Adoptarea certificării forestiere (FSC) pentru pădurile aflate pe teritoriul ariei naturale protejate Adoptarea certificării Paza, forestiere (FSC) pentru implementare

5.1.1.1 pădurile aflate pe 60,00 combustibil Litri 70.0 2.200,00 Buget propriu reglementari si Formatted Table teritoriul ariei naturale masuri specifice protejate de protectie Total Adoptarea certificării forestiere (FSC) pentru pădurile 60,00 n/a 2.200,00 n/a aflate pe teritoriul ariei naturale protejate 341

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) 5.1.2 Includerea prevederilor Planului de management al ariei naturale protejate (măsurile referitoare la habitatele forestiere) în amenajamentul silvic Includerea prevederilor Planului de management Personal al ariei naturale protejate conducere,coor 5.1.2.1 100,00 combustibil Litri 100.0 10.000,00 Buget propriu Formatted Table (măsurile referitoare la donare, habitatele forestiere) în administrare amenajamentul silvic. Total Includerea prevederilor Planului de management al ariei naturale protejate (măsurile 100,00 n/a 10.000,00 n/a referitoare la habitatele forestiere) în amenajamentul silvic

5.2 Promovarea utilizării durabile a pajiştilor (păşuni, fâneţe) şi terenurilor agricole Formatted: No underline, Underline color: Auto Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de administrare a pajiştilor şi promovarea acestuia în rândurile 5.2.1 proprietarilor/ gestionarilor de pajişti. Promovarea elaborării Documente Buget propriu, 5.2.1.1 unui ghid, cuprinzând 40,00 35.000,00 strategice si de Fonduri publice, cele mai bune practici de planificare 342

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) administrare a pajiştilor FinantariCofinant Subcontract şi promovarea acestuia ari are în rândurile bucati 1.0 elaborare proprietarilor/ ghid gestionarilor de pajişti.

Brosuri bucati 300.0

Combustibil Litri 300.0

Total Promovarea elaborării unui ghid, cuprinzând cele mai bune practici de administrare a pajiştilor 40,00 n/a 35.000,00 n/a şi promovarea acestuia în rândurile proprietarilor/ gestionarilor de pajişti. 5.2.2 Promovarea Ghidului pentru bune conditii agricole si de mediu (GAEC) în rândul agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate. Promovarea Ghidului Buget propriu, 5.2.2.1 50,00 Combustibil Litri 100.0 3.700,00 Nu este cazul Formatted Table pentru bune conditii Fonduri publice,

343

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) agricole si de mediu FinantariCofinant (GAEC) în rândul ari agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate. Total Promovarea Ghidului pentru bune conditii agricole si de mediu 50,00 n/a 3.700,00 n/a (GAEC) în rândul agricultorilor de pe teritoriul ariei naturale protejate. 5.2.3 Promovarea includerii măsurilor şi regulilor de gestionare durabilă a pajiştilor şi terenurilor arabile în contractele de închiriere Promovarea includerii măsurilor şi regulilor de Documente gestionare durabilă a 5.2.3.1 20,00 combustibil Litri 80.0 2.000,00 Buget propriu strategice si de Formatted Table pajiştilor şi terenurilor planificare arabile în contractele de închiriere Total Promovarea includerii 20,00 n/a 2.000,00 n/a măsurilor şi regulilor de gestionare

344

5.3 Promovarea unei dezvoltări durabile a localităţilor aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate. Formatted: No underline, Underline color: Auto Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de urbanism (PUG, PUZ), amenajare 5.3.1 teritorială, de utilizare a terenurilor şi a tuturor modurilor de utilizare a resurselor Luarea în considerare a prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor Personal Buget propriu, de urbanism (PUG, conducere,coor 5.3.1.1 20,00 Combustibil Litri 70.0 1.900,00 FinantariCofinant Formatted Table PUZ), amenajare donare, ari teritorială, de utilizare a administrare terenurilor şi a tuturor modurilor de utilizare a resurselor Total Luarea în considerare a prevederilor Planului de 20,00 n/a 1.900,00 n/a management în procesul de

345

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) elaborare a planurilor de urbanism (PUG, PUZ), amenajare teritorială, de utilizare a terenurilor şi a tuturor modurilor de utilizare a resurselor Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităţilor cu posibil impact negativ asupra sitului, bazat pe hărţile de distribuţie ale speciilor şi 5.3.2 cu respectarea măsurilor de conservare specifice Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităţilor cu Personal posibil impact negativ Nu este conducere,coor 5.3.2.1 asupra sitului, bazat pe 30,00 Nu este cazul Nu este cazul 3.000,00 Buget propriu Formatted Table cazul donare, hărţile de distribuţie ale administrare speciilor şi cu respectarea măsurilor de conservare specifice Total Dezvoltarea unui mecanism de avizare internă a activităţilor cu 30,00 n/a 3.000,00 n/a posibil impact negativ asupra

346

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) sitului, bazat pe hărţile de distribuţie ale speciilor şi cu respectarea măsurilor de conservare specifice

5.4 Promovarea şi sprijinirea activităţilor tradiţionale din sit, etichitate cu sigla ariei naturale protejate Formatted: No underline, Underline color: Auto 5.4.1 Promovarea păstrării şi revitalizarea activităţilor tradiţionale în cadrul comunităţilor locale

Promovarea păstrării şi pliante bucati 200.0 FinantariCofinant revitalizarea activităţilor ari, Alte surse, Traditii si 5.4.1.1 50,00 Combustibil Litri 80.0 18.000,00 tradiţionale în cadrul Buget propriu, comunitati Subcontracta comunităţilor locale bucati 1.0 Fonduri publice re

Total Promovarea păstrării şi revitalizarea activităţilor 50,00 n/a 18.000,00 n/a tradiţionale în cadrul comunităţilor locale Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu autorităţile locale) prin conferirea identităţii de 5.4.2 provenienţă a produselor de pe teritoriul sitului (brand garantat)

347

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu autorităţile locale) prin Buget propriu, conferirea identităţii de Fonduri publice, Traditii si 5.4.2.1 60,00 subcontractare bucati 1.0 10.000,00 Formatted Table provenienţă a FinantariCofinant comunitati produselor de pe ari, Alte surse teritoriul sitului ROSPA0075 Măgura Odobeşti (brand garantat) Total Elaborarea unui plan de promovare a produselor locale de către custode (în colaborare cu 60,00 n/a 10.000,00 n/a autorităţile locale) prin conferirea identităţii de provenienţă a

348

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) produselor de pe teritoriul sitului (brand garantat) Total Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, ce 430,00 n/a 85.800,00 n/a asigură suportul pentru speciile şi habitatele de interes comunitare

Crearea de oportunităţi pentru desfăşurarea unui turism durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale) cu scopul limitării impactului Formatted: No underline, Underline color: Auto 6 asupra mediului

6.1 Promvarea turismului în cadrul sitului prin intremediul valorilor naturale, culturale şi istorice locale Formatted: No underline, Underline color: Auto 6.1.1 Elaborarea un plan strategic pentru dezvoltarea turismului durabil prin formarea unui grup de lucru cu toţi factorii interesaţi din zonă Elaborarea un plan

strategic pentru Combustibil Litri 100.0 Formatted Table Buget propriu, dezvoltarea turismului Documente Subcontrac Fonduri publice, 6.1.1.1 durabil prin formarea 50,00 bucati 1.0 20.000,00 strategice si de tare FinantariCofinant unui grup de lucru cu planificare Pliante bucati 200.0 ari toţi factorii interesaţi din

zonă

349

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) Total Elaborarea un plan strategic pentru dezvoltarea turismului durabil prin formarea unui grup de 50,00 n/a 20.000,00 n/a lucru cu toţi factorii interesaţi din zonă Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, tour-operatorilor privind includerea în activitatea acestora a unor programe de prezentare a valorilor 6.1.2 naturale şi culturale. Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, tour- operatorilor privind Buget propriu, Servicii, facilitati includerea în activitatea Ghid Fonduri publice, 6.1.2.1 40,00 bucati 200.0 8.000,00 de vizitare si Formatted Table acestora a unor (subcontracta re) Finantari- promovarea programe de prezentare Cofinantari a valorilor naturale şi culturale. Total Realizarea unui ghid adresat pensiunilor, touroperatorilor 40,00 n/a 8.000,00 n/a privind includerea în activitatea

350

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) acestora a unor programe de prezentare a valorilor naturale şi culturale. 6.1.3 Realizarea de cursuri pentru ghizi locali de prezentare a valorilor naturale, culturale şi istorice din sit

Realizarea de cursuri Buget propriu, pentru ghizi locali de Combustibil Litri 100.0 Fonduri publice, 6.1.3.1 prezentare a valorilor 30,00 10.000,00 Materiale bucati FinantariCofinanta

naturale, culturale şi ri, Alte surse istorice din sit

Total Realizarea de cursuri pentru ghizi locali de prezentare a 30,00 n/a 10.000,00 n/a valorilor naturale, culturale şi istorice din sit

6.2 Dezvoltarea infrastructurii şi serviciilor necesare unui turism durabil în cadrul sitului Formatted: No underline, Underline color: Auto 6.2.1 Promovarea realizării de eco-pensiuni. Buget propriu, Servicii, facilitati 6.2.1.1 Promovarea 50,00 8.000,00 Fonduri publice, de vizitare si

351

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) realizării de eco-pensiuni Subcontr FinantariCofinanta promovarea bucati 1.0 în cadrul sitului actare ri, Alte surse turismului

Pliante bucati 200.0

Total Promovarea realizării de eco- 50,00 n/a 8.000,00 n/a pensiuni. 6.2.2 Realizarea infrastructurii de vizitare (trasee, zone de popas şi picnic, centru de vizitare, etc). Buget propriu, Realizarea infrastructurii Fonduri publice, de vizitare (trasee, zone Infrastructura de 6.2.2.1 40,00 Subcontracta re bucati 2.0 50.000,00 Finantari- Formatted Table de popas şi picnic, centru vizitare Cofinantari, Alte de vizitare, etc). surse Total Realizarea infrastructurii de vizitare (trasee, zone de popas şi 40,00 n/a 50.000,00 n/a picnic, centru de vizitare, etc). 6.2.3 Păstrarea şi promovarea arhitecturii locale tradiţionale, atât în ce priveşte clădirile vechi cât şi cele noi Păstrarea şi promovarea Buget propriu, Traditii si 6.2.3.1 50,00 8.000,00 arhitecturii locale Fonduri publice, comunitati

352

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) tradiţionale, atât în ce Subcontra FinantariCofinanta bucati 1.0 priveşte clădirile vechi ctare ri, Alte surse cât şi cele noi Pliante bucati 200.0

Total Păstrarea şi promovarea arhitecturii locale tradiţionale, atât 50,00 n/a 8.000,00 n/a în ce priveşte clădirile vechi cât şi cele noi 6.2.4 Iniţierea şi sprijinul dezvoltării de servicii tradiţionale de către localnici, care să diversifice şi să crească calitatea experienţelor vizitatorilor Iniţierea şi sprijinul dezvoltării de servicii Buget propriu, tradiţionale de către Fonduri publice, Managementul 6.2.4.1 localnici, care să 50,00 Combustibil Litri 70.0 7.000,00 Finantari- vizitatorilor diversifice şi să crească Pliante bucati 200.0 Cofinantari, Alte

calitatea experienţelor surse vizitatorilor Total Iniţierea şi sprijinul 50,00 n/a 7.000,00 n/a dezvoltării de servicii tradiţionale

353

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) de către localnici, care să diversifice şi să crească calitatea experienţelor vizitatorilor 6.2.5 Incurajarea parteneriatelor între iniţiativele turistice locale şi tour-operatori naţionali pentru turism şi recreere orientate spre natură Incurajarea parteneriatelor între Buget propriu, iniţiativele turistice Fonduri publice, Managementul 6.2.5.1 locale şi touroperatori 50,00 Combustibil Litri 70.0 7.000,00 FinantariCofinant vizitatorilor naţionali pentru turism şi Pliante bucati 200.0 ari, Alte surse recreere orientate spre natură Total Incurajarea parteneriatelor între iniţiativele turistice locale şi tour-operatori naţionali pentru 50,00 n/a 7.000,00 n/a turism şi recreere orientate spre natură Total Crearea de oportunităţi 360,00 n/a 118.000,00 n/a pentru desfăşurarea unui turism

354

Resurse Resurse Materiale (altele decât cele Alocare Resurse financiare estimate Umane necesare dotării permanente a custodelui) subprogram Nr Activitate Total Total Denumire UM Cantitate Sursă fonduri (zile/om) (monedă) durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale) cu scopul limitării impactului asupra mediului TOTAL 10.395,00 n/a 2.488.600,00 n/a Estimarea resurselor necesare activităţilor NOTĂ: acestea sunt doar estimări ale necesarului de resurse umane şi materiale de care adminstratorul/custodele ariei naturale protejate are nevoie pentru îndeplinirea tuturor activităţilor enunţate mai sus.

355

6. BIBLIOGRAFIE ŞI REFERINŢE

Nu este cazul Commented [EG24]: Chiar nu au bibliografie Ardeleanu, L., Răileanu, V., (2010), The focal mechanism of low magnitude subcrustal Commented [MD25R24]: Bibliografia a fost furnizata earthquakes of Vrancea retrieved by high frequency waveform inversion. odata cu prima varianata a planului de management inca din noiembrie 2012 si apoi in urmatoarele variante ale pm Romanian Report in Physics (in print). etc. Ardeleanu, L.A., (2010), Modelarea formelor de undă generate de cutremurele crustale de Am adaugat inca o data lista cu bibliografia mică magnitudine din regiunea Vrancea, pentru estimarea parametrilor sursei seismice. 108 pg., Editura Tehnopress, Iaşi, ISBN978-973-702-787-0. Burfield, I., Bommel, F. von., 2004. Birds in Europe: Population estimates, trends and conservation status. Cambridge. Bălteanu D., Badea L., Buza M., Niculescu Gh., Popescu C. and Dumitraşcu M. (eds.) (2006), Romania. Space, Society, Environment. The Publishing House of the Romanian Academy, Bucharest, 384. Bălteanu, D. (1997), Landuse changes and geomorphological processes in the Romanian Carpathians and Subcarpathians, Odzwierciedlenie Zamian Klymatyczmych Ostatniego 1000 Lecia Srodowisku Przyrodniczym, editori K. Klimek, K. Kocel Sosnoviec, p. 7-8. Bălteanu, D.(1987), Mobilitatea reliefului si sistemele teritoriale în Subcarpaţii Vrancei. Strategii si tipuri de acţiune socială în dezvoltarea sistemelor de localităţi rurale, Centrul de Multiplicare al Universităţii din Bucuresti Bălteanu, D., Chendeş, V., Sima, M., Enciu, P., A country-wide spatial assessment of landslide susceptibility in Romania. Geomorphology, Special Issue „Recent advances in landslide investigation”, vol. 124, issues 3-4, p. 102-112, Elsevier. Bălteanu, D., Cioacă, A. (1997), Mass movements in the Vrancea seismogenic region, Studia Universitatis Babeş-Bolyai Geographia, 1-2, Anul XLII, p. 83-86 Bălteanu, D., Dinu, Mihaela, Cioacă, A. (1989), Hărţile de risc geomorfologic, SCGGG- Geogr., XXXVI, p. 9-13, 3 fig., abstr. Bălteanu, D., Mateescu, F. (1973), Procese de modelare actuală a reliefului, în Atlas R. S. România, pl. III/2, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Bogdan, O., Niculescu, E., (1996), Caracteristici climatice ale regiunii subcarpatice de la Curbură şi specificul utilizării terenurilor, Anal. Univ. Suceava, Geol.-Geogr., V: 79-86. Bogdan, Octavia, Niculescu Elena (1999), Riscurile climatice din România, Academia Română, Inst. Geogr., Compania Sega-International, 280 p. Botnariuc, N., Tatole, Victoria, 2005 - Cartea roşie a vertebratelor din Romania, Academia Romana, Muzeul National de Istorie Naturala Grigore Antipa Buza, M., Florea, N. (1978), Regiunile pedogeografice, în Atlas R. S. România, sc. 1: 3 000 000, pl. VI/5, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Cernescu, N., Florea, N., si colab, (1964-1999), Harta Solurilor din România, Institutul Geologic – ICPA, Scara 1: 200000 Chendeş V., Cheval S., Dumitru Sorina, (2010), The assessment of some hydrometeorological aridity indices in the Bend Subcarpathians and peripheral zones, Research Journal of Agricultural Science, vol. 42. no. 3

Chiriac S.( 2009), Potenţialul ecologic si exploatarea biologică a ariilor protejate din judeţul Vrancea, Rezumatul tezei de doctorat Chiriţă, C. D., Păunescu, C., Teaci, D. (1967), Solurile României, Edit. Agrosilv., Bucureşti. Chiţu, C. (1975), Relieful şi solurile României, Edit. Scrisul Românesc, Craiova. Constantinescu, L., Enescu, D. (1985), Cutremurele din Vrancea în cadru ştiinţific şi tehnologic, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Costandache Cr., Nistor Sanda, (2008), Reconstrucţia ecologică a terenurilor ravenate si alunecătoare din zona Subcarpaţilor de Curbură si a podisului Moldovei, Editura silvică, Bucuresti Coteţ, P. (1973), Geomorfologia României, Edit. Tehn., Bucureşti, 414 p. Croitoru A.E. and Moldovan F. (2005), Vulnerability of Romanian territory to climatic hazards, Analele Universităţii de Vest din Timişoara, Seria Geografia, XV/2005, 55-64. Croitoru Adina, Moldovan Florin, Dragotă Carmen-Sofia (2010), Considérations sur l’évolution des quantités maximales de précipitations en 24 heures dans les Carpates Roumaines, în vol. Geographia Technică, Numéro spécial dédié au XXIIème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Cluj-Napoca, 1- 5 septembre 2009, Cluj-University Press, p. 121-124. Croitoru Adina-Eliza, Drignei D., Holobâcă I., Dragotă Sofia-Carmen, (2011), Change-point analysis for serially correlated summit temperatures in the Romanian Carpathians, Theoretical and applied climatology, Springer Velag, DOI 10.1007/s00704-011- 0508-7 (online). Diaconu C., Şerban P., (1994), Sinteze şi regionalizări hidrologice, Ed. tehnică, Bucureşti, p. 184; 251 Diaconu, C., Stănculescu, S., (1971), Râurile României. Monografie hidrologică, Bucureşti, 752 p Dragotă Carmen-Sofia, Mărculeţ Cătălina, Mic Loredana-Elena, (2011), Mapping wet time- scales in the Curvature Carpathians and Subcarpathians (Romania) by the Standardized Precipitation Index, Aerul şi Apa – Componente ale Mediului Dragotă, Carmen (1999), Precipitaţiile atmosferice excedentare în România şi influenţa lor asupra mediului, Teză de doctorat, Institutul de Geografie, Bucureşti. Dragotă, Carmen, Bălteanu, D. (1999), Intensitatea precipitaţiilor extreme pe teritoriul României, Rev. Geogr., VI. Dragotă, Carmen, Măhăra, Gh. (1997), Durata efectivă (în ore şi minute) a precipitaţiilor lichide pe teritoriul României, AUO – Geogr., VII. Drăgan, L, Stănescu, P. (1970), Zonarea erozivităţii pluviale, Analele ISCIF – Ped., III. Dumitrescu I, (1952), Cercetări geologice în Vrancea de nord, Dări de Seamă, Inst. Geol. Român, XXXVI, Bucureşti. Florea, N., Buza, M., Chiţu, C. (1983), Solurile, în Geografia României, I, Geografia Fizică, Edit. Acad. Rom., Bucureşti, pp. 494-448.

357

Florea, N., Munteanu, I. (2003), Sistemul român de taxonomie a solurilor (SRTS), Institutul de Cercetări pentru Pedologie şi Agrochimie, Edit. Estfalia, Bucureşti, 182 p. Florea, N., Munteanu, I., Bălăceanu, V., Asvadurov, H., Oancea, C., Conea, Ana (1978), Solurile, în Atlas R. S. România, sc. 1:1.000.000, pl. VI/1, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Florea, N., Munteanu, I., Dumitru, Sorina (2004), Tipurile de sol, în România. Calitatea solurilor şi Reţeaua Electrică de Transport. Atlas Geografic, pl. X, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Florea, N., Munteanu, I., Rapaport, Camelia, Chiţu, C., Opriş, M. (1968), Geografia solurilor României, Edit. Şt., Bucureşti, 510 p. Forsman, D., 1999 - The Raptors of Europe and the Middle East: A Handbook of Field Identification, London. Francisco Gutiérrez, Mauro Soldati, Franck Audemard and Dan Bălteanu, Recent advances in landslide investigation: Issues and perspectives, Geomorphology, Special Issue „Recent advances in landslide investigation”, vol. 124, issues 3-4, p. 95-102, Elsevier. Gâştescu, P. (1971), Lacurile din România, Enciclopedie regională, Edit. Acad. Rom., Buc., 372 p. Gâştescu, P. (1990), Water resources in the Romanian Carpathians and their economic management, RRGéogr., 34. Gâştescu, P. (2002), Resursele de apă ale bazinelor hidrografice din România, Terra, XXXI(LI), 1-2/2001. Grozescu H., (1916), Asupra constituţiei geologice din bazinul râului Putna, Dezbateri ştiinţifice, Institutul Geologic Român, V, Bucureşti. Grumăzescu, H. (1961), Contribuţii la cunoaşterea teraselor fluviatile din zona subcarpatică dintre Câlnău şi Şuşiţa, Probl. Geogr., VIII. Grumăzescu, H., (1967), Rolul eroziunii laterale în evoluţia reliefului regiunii Subcarpaţilor dintre Buzău şi Trotuş, SCGGG-G, XIV, Bucureşti. Grumăzescu, H., (1973) Subcarpaţii dintre Câlnău şi Şuşiţa, Ed.Academiei, Bucureşti Grumăzescu, H., Ştefănescu, Ioana (1970), Judeţul Vrancea, Edit. Academiei, Bucureşti. Hagemeijer, E. J. M., Blair, M. J., 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London Ielenicz M, (1982), Modelarea actuală în Carpaţii de Curbură, Terra, 2, Bucuresti. Ielenicz, M. (1998), Sisteme de modelare a versanţilor în Subcarpaţii de Curbură şi impactul manifestărilor asupra peisajului, Com. Geogr. – UB, II. Ielenicz, M. (2000), Sisteme de modelare a versanţilor în Subcarpaţii de Curbură si impactul manifestării lor asupra peisajului, Revista Geo-Carpathica, 1. Ielenicz, M., Pătru, Ileana, Ghincea, Mioara, (2003), Subcarpaţii României, Editura Universitară, Bucuresti; Macovei Gh., (1958), Geologia stratigrafică, Ed. Tehnică Buucreşti

358

Maria Sandu, Dan Bălteanu (coord.), Hazardele naturale din Carpaţii şi Subcarpaţii dintre Trotuş şi Teleajen. Studiu geografic, Ed. Ars Docendi, Bucureşti: 40-46. Mateescu, Şt., (1927), Cercetări geologice în zona externă a Curcurii Sud-estice a Carpaţilor, Analele Institutului Geologic Român, XII, Bucureşti. Micu M., Sima Mihaela, Bălteanu D., Micu D., Dragotă Carmen-Sofia, Chendeş V., (2011), A multi-hazard assessment in the Curvature Carpathians of Romania, in Mountain Risks. Bringing Science to Society, Proceedings of „Mountain Risks International Conference”, Firenze, Italy, November 24-26, 2010. Micu, M., Bălteanu, D., (2009), Landslide hazard assessment in the Curvature Carpathians and Subcarpathians, Romania, Zeitschrift fur Geomorphologie, Suppl.3, 53, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, Germany. Mihăilescu V, (1969), Geografia fizică a României, Editura Stiinţifică, Bucuresti. Mocanu V., Russo R. M., Dinu C., Flower M., (2000), Seismic attenuation in the Vrancea Region, Romanian Geophysics, vol. 7, suppl. 1. Mutihac V., (1990), Structura geologică a teritoriului României, Ed. Tehnică, Bucureşti Mutihac V., Ionesi L., (1974), “Geologia României”, Ed. Tehnică, Bucureşti Mutihac, V. (1982), Unităţile geologice structurale şi distribuţia substanţelor minerale utile în România, Edit. Did. Pedag., Bucureşti, 199 p. Mutihac, V., Mutihac, G., (2010), Geologia României în contextul geostructural central-est- european, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 648 p. Mutihac, V., Stratulat M., Fechet R., (2004), Geologia României, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 250 p. Naum, T., (1977), Zona de contact a Subcarpaţilor Orientali cu zona de platformă, Analele Universităţii Bucureşti – geografie, Bucureşti. Papp, T., Fântână, C., 2008. Ariile de Importanță Avifaunistică din România. Publicație comună SOR și ”Grupul Milvus”. Tg-Mureș. Pauliuc S., (1962), Constribuţii la studiul floşului Cretacic şi Paleogen dintre Bâsca Mare şi Zăbala, Dări de seamă, Comunicări Geologice XLIV. Posea, Gr., Badea, L. (1984), România. Unităţile de relief (Regionarea geomorfologică), hartă, scara 1: 800 000, Edit. Şt. Enciclop., Bucureşti. Posea, Gr., Popescu, N., Ielenicz, M. (1974), Relieful României, Edit. Şt., Bucureşti, 484 p. Pricăjan, A. (1972), Apele minerale şi termale din România, Edit. Tehn., Bucureşti, 296 p. Radu C., (1965), Regimul seismic al regiunii Vrancea, S.C.G.G.G., Geofizică, 3,2, 231-279 Rădulescu N.Al (1937) Vrancea, Geografie fizică şi umană, Bucureşti; Roman, Fl., 1989, Munţii Vrancei, Editura Sport Turism, Bucuresti Rosu Al., (1963), Geografia fizică a României, Editura Didactică si Pedagogică, Bucuresti. Sandu I., Pescaru V., Poiană I., Geicu A. Cândea I. and Ţâştea D. (eds.) (2008), Clima României, Editura Academiei Române, Bucureşti, 365. Saulea Emilia et al., (1967), Harta geologică a României 1:200 000, foaia Focşani, Institutul Geologic al României, Bucureşti.

359

Saulea, Emilia, Ghenea, C., Bandrabur, T., Ghenea, Ana, (1968), Notă explicativă la Harta geologică 1:200 000, Foaia Focşani, Comit. De Stat al geologiei, Inst. geologic, Bucureşti. Săndulescu, M. (1984), Geotectonica României, Edit. Tehn., Bucureşti, 336 p. Sorocovschi V., (2002), Riscurile hidrice, în volumul Riscuri şi catastrofe, Editura Casa Cărţii de Ştiinţă, p 55-65, Cluj-Napoca Spârchez Gheorghe, Dincă Lucian, Costandache Cristinel, (2011), Soil forming processes in Vrancea Mountains and Sub-Carpathians, Factori şi Procese Pedogenetice din Zona Temperată 10 Serie nouă, 129-134 Stănescu Al. V., Drobot R., (2002), Măsuri nestructurale de gestiune a inundaţiilor, Editura HGA, Bucureşti, p 33, 86-89. Stănică D. A., (2010), Analysis of electromagnetic data related to significant earthquakes occurred in February-March period, 2010, in Vrancea zone. Extended abstract in Abstract Volume, EMSEV Workshop, Chapman University, Orange, CA, USA, October 3-6, 2010, 81-84. Stefănescu, Ioana, 1972, Subcarpaţii dintre Susiţa-Zăbrăuţ si Buzău. Studiu geografico- economic, Editura Academiei, Bucuresti; Surdeanu, V. (1998), Geografia terenurilor degradate, Edit. Presa Universitară Clujeană, Cluj- Napoca. Tufescu V.(1966) Subcarpaţi”, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti; Tufescu V., (1958) Vrancea - prezentarea geomorfologică şi degradarea terenurilor prin denudare, Probl. Pedol., Instit.Cercet.Agron.Rom. Tufescu, V. (1966), Modelarea naturală a reliefului şi eroziunea accelerată, Edit. Acad. Rom., Bucureşti, 620 p. Tufescu, V., (1959), Torenţii de noroi în Vrancea, Com. Acad. Rom., IX, Bucureşti. Ujvári, I. (1972), Geografia apelor României, Edit. Şt., Bucureşti, 592 p. Vasiliniuc I, Ursu A., Niacşu L., (2010), Soil cover transitions in the Vrancea Region, Factori şi Procese Pedogenetice din Zona Temperată 9 S. nouă (2010) 99-118 Vatau, A., Teodorescu, V., Ionescu, V., (1993), Harta erodabilităţii solurilor la sc. 1:500.000, DTM-Bucureşti. Velcea Valeria, Savu Al., (1982), Geografia Carpaţilor şi a Subcarpaţilor româneşti, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti Viorel Capatana, (2007), The influence of geomorphologic processes on land use in Vrancea’s Subcarpathians, Analele Ştiinţifice ale Universităţii „Al. I. Cuza”, Iaşi, Tom LIII, s. II-c, Geografie. Zaharia Liliana, (1999), Resursele de apă din bazinul râului Putna. Studiu de hidrologie, Editura Universităţii din Bucureşti, 305p., ISBN 973-575-334-0. Zaharia Liliana, (2005), Studiul resurselor de apă din Carpaţii şi Subcarpaţii Curburii în vederea optimizării valorificării lor pentru alimentarea populaţiei din judeţele aferente regiunii in the volume „Lucrări şi rapoarte de cercetare. Centrul de cercetare „Degradarea terenurilor si Dinamica geomorfologica”, vol. I, Ed. Universităţii Bucureşti, p. 137 – 171, ISBN 973737012-9.

360

Zaharia Liliana, Beltrando G., (2009), Variabilité et tendances de la pluviométrie et des débits de crue dans la région de la Courbure de l’Arc carpatique (Roumanie), Geographia Technica, pag. 471 – 476, ISSN : 2065-4421, Indexed by SCOPUS. Zaharia Liliana, Gérard Beltrando, (2007), Variabilité spatiale et temporelle de la pluviométrie dans la région de la Courbure de l’Arc Carpatique : étude par Analyse en Composantes Principales, Revue Roumaine de Géographie, Toms 47 – 48, p. 175 – 184, 2003 – 2004, Bucureşti. Zaharia Liliana, Ioana-Toroimac Gabriela, (2009), Erosion dynamics – precipitation relationship in the Carpathian Curvature Region (Romania), Geografia Fizica et Dinamica Quaternaria (Geogr.Fiz.Dinam.Quat.), 32, p. 95 – 102 (in Web of Science, including the Science Citation Index Expanded –SCIE- as well as the ISI Alerting Services) ISSN 1724-4757. Zaharia Liliana, Toroimac Gabriela Ioana, (2007), Relaţia dintre indicii sintetici ai variabilităţii spaţio-temporale a precipitaţiilor şi scurgerii lichide din regiunea Curburii Carpatice şi indicele ONA, Comunicări de geografie, vol.XI, Bucureşti, p. 249 – 254. Zamfirescu, Fl. (1995) Hidrogeologie. Dinamica apelor subterane. Edit. Univ. Buc., Bucureşti * * * BirdLife International (2012) IUCN Red List for birds, http://www.birdlife.org 23/02/2012. * * * Monografia hidrologică a bazinului hidrografic al râului Siret. Studii de hidrologie vol. XXII, Bucureşti 1967 * * * (1954-1985), Anuarele hidrologice, IMH, Bucureşti. * * * (1962, 1966), Clima R. P. Române/R. S. România, I , II, CSA, IMH, Bucureşti, 285+165 p. * * * (1966), Atlas Climatologic, CSA, IMH. * * * (1972-1979), Atlas R. S. România, Inst. Geogr., Edit. Acad. Rom., Bucureşti. * * * (1983), Geografia României, I, Geografia Fizică, Edit. Acad. Rom., Bucureşti, 663 p. * * * (1992), Geografia României, IV, Regiunile pericarpatice: Dealurile şi Câmpia Banatului şi Crişanei, Podişul Mehedinţi, Subcarpaţii, Piemontul Getic, Podişul Moldovei, Edit. Acad. Rom., Bucureşti, 577 p. * * * (2002), România. Mediul şi Reţeaua Electrică de Transport. Atlas geografic, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. * * * (2004), România. Calitatea solurilor şi Reţeaua Electrică de Transport. Atlas geografic, Edit. Acad. Rom., Bucureşti. Bucureşti. * * * Harta expoziţiei versanţilor * * * Harta geomorfologică. 1: 200 000, Arhiva Institutului de Geografie al Academiei Române Bucureşti. * * * Harta hidrogeologică a României 1:100 000, Institutul Geologic al României, Bucureşti * * * Harta pantelor

361

* * * Modelul Numeric al Terenului

7. ANEXE

7.1 Regulamentul ariei naturale protejate Nu este cazul

7.2 Alte documente şi informaţii relevante

Nu este cazul

7.3 Hărţi

362