128. Møde Rammer for Besøg

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

Fredag den 12. juni 2020 (D) 1 Det første punkt på dagsordenen er: 1) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 165: Forslag til folketingsbeslutning om at give børn af indsatte bedre 128. møde rammer for besøg. Fredag den 12. juni 2020 kl. 10.00 Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl. (Fremsættelse 06.05.2020). Kl. 10:00 Dagsorden 1) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 165: Forhandling Forslag til folketingsbeslutning om at give børn af indsatte bedre rammer for besøg. Formanden (Henrik Dam Kristensen): Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl. Forhandlingen er åbnet. Vi starter med justitsministeren. (Fremsættelse 06.05.2020). Kl. 10:00 2) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 167: Justitsministeren (Nick Hækkerup): Forslag til folketingsbeslutning om kriminalisering af og forbedret Undskyld, jeg blev lige optaget af noget andet, men nu er jeg fuldt indsats mod stalking. ud på sagen. Tak til Socialistisk Folkeparti for at have fremsat et Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl. beslutningsforslag om at give børn af indsatte bedre rammer for (Fremsættelse 07.05.2020). besøg, som Folketinget skal behandle i dag. Det er vigtigt, at børn af indsatte har gode rammer for at besøge en forælder, der sidder i 3) Forhandling om redegørelse nr. R 13: fængsel, og det er der flere grunde til. Klima-, energi- og forsyningsministerens energipolitiske redegørelse Den ene er, at det jo ikke er børnene, vi ønsker at straffe. Man 2020. kan jo godt forestille sig, hvordan det må være at være barn og have (Anmeldelse 28.04.2020. Redegørelse givet 28.04.2020. Meddelelse en forælder, som sidder i fængsel, og hvordan det kan påvirke en. om forhandling 28.04.2020). Det gælder kontakten, der er væk, afsavnet, det uforståelige – alle de der billeder, der kan være i et barns hoved af, hvordan det kan være 4) Forespørgsel nr. F 60: at være i fængsel – og oplevelsen af skammen over for kammerater‐ Forespørgsel til klima-, energi- og forsyningsministeren om rege‐ ne, som spørger: Hvor er din far henne? For det er jo typisk fædrene, ringens fremtidige energipolitiske initiativer. det handler om. Altså, det er alt det der. Så selvfølgelig skal vi prøve Af Anne Paulin (S), Carsten Kissmeyer (V), Morten Messerschmidt at give de børn en verden, som er så normal som muligt, da det er (DF), Ruben Kidde (RV), Signe Munk (SF), Søren Egge Rasmus‐ forældrene, der har gjort det, som de bestemt ikke skulle, og derfor sen (EL), Orla Østerby (KF), Peter Seier Christensen (NB), Alex modtager den straf, som samfundet har udregnet. Vanopslagh (LA), Torsten Gejl (ALT) og Rasmus Nordqvist (UFG). Så er det jo også vigtigt i forhold til de resocialiserende tiltag, (Anmeldelse 05.05.2020. Fremme 07.05.2020). for ligesom det gør ondt på barnet, så er det jo heller ikke svært at forestille sig, hvordan man som forælder selv ville have det, hvis ens kontakt til ens barn var en perlerække af afsavn og flygtige kontak‐ ter. Dem, som vi sætter i fængsel, skal jo komme ud på den anden Kl. 10:00 side og kunne fungere i vores samfund igen. Det er i alles interesse. Det er i den enkeltes interesse, det er i samfundets interesse, og det Formanden (Henrik Dam Kristensen): er selvfølgelig også i familiens interesse. Derfor er det rigtigt, når Mødet er åbnet. SF siger, at det her bliver vi nødt til at overveje; at vi løbende bliver nødt til at overveje vilkårene og rammerne for kontakten mellem børn og indsatte, og om de er gode nok. I den forbindelse spiller mulighederne for besøg selvfølgelig en helt central rolle. Derfor er jeg også positiv over for det forslag om at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal se nærmere på rammerne for kontakten mellem børn og deres indsatte forældre, og hvordan de kan styrkes. Et langt stykke hen ad vejen er jeg også enig i de elementer, som for‐ slagsstillerne peger på, og som vil kunne drøftes i arbejdsgruppen. Der er sikkert flere andre emner og ideer, som også vil kunne overvejes, og jeg opfatter heller ikke forslaget sådan, at det er de vises sten, der er båret ned, og at der ikke er mere at sige eller gøre i den forbindelse. Det her er nogle af de elementer, som vil kunne 2 Fredag den 12. juni 2020 (B 165) bringes i spil. Jeg tror i virkeligheden, det vil være fornuftigt, hvis selvsagt også gælder i forhold til store børn. Men jeg vil bestemt jeg knytter nogle bemærkninger til de elementer, som er nævnt i be‐ ikke udelukke, at der kan tages yderligere initiativer, som kan under‐ slutningsforslaget. Det bliver selvfølgelig kun overordnede betragt‐ støtte relationen mellem de indsatte og deres store børn. ninger, for det, vi skal tage stilling til i dag, er jo ikke indholdet af Det sidste og femte element handler om hjælp til at tackle kam‐ elementerne, men derimod om der skal nedsættes en arbejdsgruppe, meraterne. Det er nok primært en opgave, som ikke hører til mit som kan se nærmere på dem. ressortområde, men til det sociale og det kommunale område og Det første element handler om en gennemgang af reguleringen derfor under social- og indenrigsministerens ressort. Så det skal jeg vedrørende børn af indsatte. I dag giver reglerne for besøg indsatte ikke komme nærmere ind på her. I en arbejdsgruppe vil der blive ret til besøg mindst én gang om ugen. I forhold til nærtstående børn taget initiativ til at inddrage de relevante myndigheder efter behov. gælder det, at muligheden for flere besøg bør overvejes og så vidt Som jeg sagde indledningsvis, er jeg enig i, at der skal være muligt imødekommes. Reglerne om udgang giver, når visse betingel‐ gode vilkår og rammer for at understøtte relationen mellem børn og ser er opfyldt, forskellige muligheder for, at en indsat forælder kan deres indsatte forældre. Regeringen støtter forslaget om at lave en opretholde kontakten med sit barn. arbejdsgruppe, som kan se nærmere på, om der kan gøres yderligere Indsatte kan for det første få udgang til at besøge nærtstående for at forbedre rammerne for, at børn kan besøge deres indsatte ved vigtige familiebegivenheder. Det kan f.eks. være i forbindelse forældre. Tak for ordet. med barnedåb eller eget barns første skoledag. For det andet er Kl. 10:09 der mulighed for at få udgang til at besøge børn. For det tredje kan indsatte blive overført til en af kriminalforsorgens pensioner, Formanden (Henrik Dam Kristensen): hvis hensynet til mindreårige børn taler for det. Derudover er der Der er en kort bemærkning til fru Karina Lorentzen Dehnhardt. mulighed for, at indsatte kan blive udstationeret til egen bopæl med Værsgo. fodlænke i op til 6 måneder af afsoningen. Det gælder bl.a., hvis den Kl. 10:09 indsattes familieforhold taler for det. Alle fængsler og arresthuse i kriminalforsorgen har desuden en ordning med børneansvarlige, som Karina Lorentzen Dehnhardt (SF): bl.a. har til formål at støtte indsatte forældre i at bevare og styrke Jeg vil gerne takke ministeren for en meget imødekommende tale. kontakten til deres børn under indsættelsen. Jeg synes, det er utrolig positivt, og det er rigtig vigtigt for de børn, Så der findes en række regler og tiltag, der har fokus på relatio‐ så tusind tak for det. Foreningen SAVN, som jo arbejder med den nen mellem de indsatte og deres børn, men det ændrer jo ikke på, at her gruppe af børn, har peget på, at vi i Danmark måske mere er der godt kan være plads til forbedringer. Helt overordnet synes jeg, optaget af, man kan sige omsorg for børn, end vi er optaget af at at det er en spændende tanke, at reglerne måske i højere grad kan give dem rettigheder. Tænker ministeren, at det kan være en god udformes med udgangspunkt i barnets perspektiv. Det er i hvert fald idé, at en arbejdsgruppe skal komme med rettigheder til børnene, så værd at undersøge, om det er muligt. børnene får nogle rettigheder til kontakt og besøg osv., altså så man Kl. 10:06 kigger på det ud fra et børneperspektiv og nagelfast giver dem nogle Det andet element handler om, at indsatte skal have ret til video‐ rettigheder? Hvad tænker ministeren om det? samtaler med deres børn, f.eks. via Skype. Det er en ordning, som Kl. 10:10 har været prøvet i nogle af kriminalforsorgens institutioner som et Formanden (Henrik Dam Kristensen): af de kompenserende tiltag i forbindelse med covid-19-krisen. Jeg Ministeren. synes, det er naturligt at tage udgangspunkt i de erfaringer, som Kl. 10:10 kriminalforsorgen har gjort i den seneste tid. Derudover kan der være interessante erfaringer fra udlandet, som vi måske kan drage Justitsministeren (Nick Hækkerup): nytte af. Uden at jeg vil blive beskyldt for at svare udenom eller svare for Jeg ved, at kriminalforsorgen har peget på, at ordningen i nogle fluffy synes jeg, det er noget af det, der skal ses på. Det besnærende sammenhænge kan give anledning til sikkerhedsmæssige problemer, ved at give nogle rettigheder er, at så ved børnene, hvad de har at og i nogle institutioner vil det være sådan, at hvis man skal gøre det, rette sig efter. Det, som jeg ikke kan overskue på stående fod, og vil det kræve et uforholdsmæssigt stort træk på personaleressourcer‐ grunden til, at jeg svarer sådan, er, at der måske kan være nogle ne. Det siger jeg ikke for at sige, at vi ikke skal gøre det. Jeg siger modgående hensyn, hvor man bliver nødt til så at sige, at i nogle si‐ det bare for at pege på nogle af de elementer, som vil skulle indgå i tuationer kan rettighederne ikke opretholdes, og hvad er en rettighed de overvejelser, som vi vil skulle gøre os, navnlig i en situation, hvor værd, hvis den ikke kan opretholdes.
Recommended publications
  • Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27

    Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27

    Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (Uddannelsesfilialer) [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)] 1. Ændringsforslag [Afgrænsning af henlæggelse af uddannelser og uddannel‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐ sesudbud til uddannelsesfilialer] dringsforslag til lovforslaget. 4. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 14. april 2021 og var til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og 1. behandling den 28. april 2021. Lovforslaget blev efter 1. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk‐ Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til ningsudvalget. vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ imod det stillede ændringsforslag. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ gets hjemmeside www.ft.dk. umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ Møder med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. ske bemærkninger i betænkningen. Høringssvar En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren 3. Ændringsforslag med bemærkninger sendte den 11. februar 2021 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del – bilag 51. Den 14. april 2021 sendte ud‐ Ændringsforslag dannelses- og forskningsministeren høringssvarene og et hø‐ ringsnotat til udvalget.
  • Betænkning Afgivet Af Socialudvalget Den 29

    Betænkning Afgivet Af Socialudvalget Den 29

    Til lovforslag nr. L 145 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 29. april 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (Udvidelse af den borgerlige vielsesmyndigheds stedlige vielseskompetence) [af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold (Manu Sareen)] 1. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2014 og var til Udvalget har stillet 1 spørgsmål til ministeren for børn, 1. behandling den 18. marts 2014. Lovforslaget blev efter 1. ligestilling, integration og sociale forhold til skriftlig besva- behandling henvist til behandling i Socialudvalget. relse, som denne har besvaret. Møder 2. Indstilling Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Høring Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og sendt i høring, og social-, børne- og integrationsministeren havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger sendte den 20. december 2013 dette udkast til udvalget, jf. eller politiske udtalelser i betænkningen. SOU alm. del – bilag 86. Den 26. februar 2014 sendte mini- En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt steren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold de i betænkningen. indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Mette Reissmann (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) Julie Skovsby (S) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV) Zenia Stampe (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) fmd. Özlem Sara Cekic (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL) Kim Andersen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) nfmd.
  • How Open Vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation

    How Open Vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation

    Voice and Belonging: How Open vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation Emily Cochran Bech Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Graduate School of Arts and Sciences COLUMBIA UNIVERSITY 2014 © 2014 Emily Cochran Bech All rights reserved ABSTRACT Voice and Belonging: How Open vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation Emily Cochran Bech Young Europeans with immigrant background live in societies that practice different models of national identity, where nations continually define themselves through citizenship policies, politi- cal rhetoric, and everyday social interaction that signal membership to be more open, or more closed, to those without native roots. In other words, young immigrant minorities are constantly receiving signals about whether or not they are accepted as part of the national community. This dissertation investigates how these 'working national identities' influence immigrant minorities’ civic integration, defined as their identification with the national-civic community and their par- ticipation in political life. Denmark and Sweden, broadly similar societies with historically simi- lar immigration patterns, differ in their citizenship policies, political debates over integration and levels of discrimination. Using this variation, the dissertation analyzes primary survey and inter- view data collected among immigrant-minority young adults in both countries to observe the ef- fects of their citizenship policies, political debates and social inclusion on those minorities' per- ceptions, and the influence of those perceptions on their civic integration. I find that social inclusion increases minorities' national identification, while politician concern raises the likelihood that they will vote.
  • Vestjyllands Storkreds 5. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Vestjyllands Storkreds 5. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 5. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Lars Fibæk Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Karin Gaardsted Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Mogens Jensen Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Thomas Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Rasmus Bach Krabbe Hanne Ringgaard Møller Karina Due Jette Lund Andreas Steenberg Thomas Sloth Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Josefine Schlosser Hanne Roed Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Poul Elmegård Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup Thomas Schack August Jeberg Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Peter Grydehøj Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer Gitte Keller Helge Hoffmann Thomas Danielsen Holger Laustsen Thomas Bachmann Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kristian Pihl Lorentzen Bent Jensen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Malte Bang Mehmet Akbina Jakob Sølvhøj Johnny Zaar Ditte Stage Kroman Lars Dohn Jakob Lindell Ruggaard Aksel Rosager Johansen Lea Kielsholm F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I.
  • Befolkning Og Valg

    Befolkning Og Valg

    BEFOLKNING OG VALG 2011:6 ••• 26. september 2011 Folketingsvalget den 15. september 2011 Ved kongeligt åbent brev af 25. august 2011 blev det bestemt, at der torsdag den 15. september 2011 skulle afholdes nyvalg til Folketinget i hele riget. Denne redegørelse om folketingsvalget den 15. september 2011 indeholder Dan- marks Statistiks officielle beregninger af kreds- og tillægsmandaternes fordeling ved valget i Danmark samt en beskrivelse af grundlaget for disse beregninger. Redegørel- sen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt en fortegnelse over de valgte kandidater. For så vidt angår folketingsvalget i Grønland og på Færøerne tilstilles Folketinget separat i første omgang alene valgbøgerne for Grønland og Færøerne. Resultaterne af folketingsvalget på Færøerne og i Grønland vil indgå i den uddybende publikation, som Danmarks Statistik vil udgive over folketingsvalget den 15. september 2011 på et senere tidspunkt, se nedenfor under afsnit 3.9. Redegørelsen, der er udarbejdet af Danmarks Statistik og Indenrigs- og Sundheds- ministeriet, tilstilles Folketinget ved dets sammentræden torsdag den 29. september 2011. 1. Beregning af kreds- og tillægsmandaternes fordeling 1.1. Valgkredsinddelingen Danmark er inddelt i tre landsdele, der er tilpasset regionsgrænserne. Landsdelene består af landsdelen Hovedstaden, der består af Region Hovedstaden, landsdelen Sjælland-Syddanmark, der består af Region Sjælland og Region Syddanmark, og landsdelen Midtjylland-Nordjylland, der består af Region Midtjylland og Region Nordjylland. Landsdelene er inddelt i ti storkredse. Hovedstaden består af fire storkredse, og Sjæl- land-Syddanmark og Midtjylland-Nordjylland består af hver tre storkredse. Storkred- sene er i alt inddelt i 92 opstillingskredse. Opstillingskredsene har ingen betydning for mandatfordelingen, men alene for kandidatudvælgelsen. Om afgrænsningen af landsdelene, storkredsene og opstillingskredsene henvises i øvrigt til fortegnelsen over folketingsvalgkredse, der er et bilag til folketingsvalgloven (lovbekendtgørelse nr.
  • Vestjyllands Storkreds 6. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Vestjyllands Storkreds 6. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 6. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Thomas Jensen Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Lars Fibæk Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Karin Gaardsted Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Mogens Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Poul Elmegård Hanne Ringgaard Møller Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær Andreas Steenberg Thomas Sloth Karina Due Jette Lund Josefine Schlosser Hanne Roed Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Rasmus Bach Krabbe Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup August Jeberg Thomas Schack Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Helge Hoffmann Bent Jensen Holger Laustsen Thomas Bachmann Gitte Keller Thomas Danielsen Kristian Pihl Lorentzen Peter Grydehøj Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Jakob Sølvhøj Malte Bang Ditte Stage Kroman Johnny Zaar Jakob Lindell Ruggaard Lars Dohn Lea Kielsholm Aksel Rosager Johansen Mehmet Akbina F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I.
  • 376 Bet. O. F. T. Beslutn. Vedr. Danmarks Tilslutning Til Reformtraktaten

    376 Bet. O. F. T. Beslutn. Vedr. Danmarks Tilslutning Til Reformtraktaten

    376 Bet. o. f. t. beslutn. vedr. Danmarks tilslutning til reformtraktaten Til beslutningsforslag nr. B 7. Betænkning afgivet af Europaudvalget den 14. marts 2008 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om folkeafstemning om Danmarks tilslutning til reformtraktaten [af Morten Messerschmidt (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet ren og de nævnte partiers ordførere i forbindelse Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. no- med forespørgselsdebat F 1 den 11. december vember 2007 og var til 1. behandling den 11. de- 2007. cember 2007. Beslutningsforslaget blev efter 1. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udval- behandling henvist til behandling i Europaud- get finder det overordentlig beklageligt, at det valget. ikke har været muligt at mobilisere et flertal for en folkeafstemning om Lissabontraktaten, hvis Møder indhold stort set er identisk med indholdet i for- Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i fatningstraktaten, der jo skulle have været til fol- 3 møder. keafstemning. Vi vil i denne forbindelse henvise til Socialistisk Folkepartis beslutningsforslag B Tidligere behandlinger 13 om en folkeafstemning og til vores indlæg i Beslutningsforslaget er en uændret genfrem- forbindelse med forespørgselsdebat F 1 den 11. sættelse af beslutningsforslag nr. B 25 fra folke- december 2007. tingsåret 2007-08, 1. samling. Et mindretal i udvalget (DF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var af DF og EL) indstiller beslutningsforslaget til på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke forkastelse ved 2. behandling. repræsenteret med medlemmer i udvalget og Venstres, Socialdemokratiets, Det Konserva- havde dermed ikke adgang til at komme med tive Folkepartis og Det Radikale Venstres med- indstillinger eller politiske udtalelser i betænk- lemmer af udvalget henviser til de synspunkter ningen.
  • 28. April 2021

    28. April 2021

    MITTWOCH, 28. APRIL 2021 www.nordschleswiger.dk Versammlung verschoben D ritter nlauf I E nternati nal ist 0 2 2 zu ast in o ndern APENRADE/AABENRAA Die Delegiertenversammlung des Bundes Deutscher Nord- schleswiger (BDN), die für den 18. Mai geplant war, ist auf einen unbestimmten Zeitpunkt im Spät-Sommer oder Herbst verlegt worden. Das hat der BDN auf seiner Hauptvorstandssitzung be- schlossen. „Potenziell haben wir 200 Delegierte. Aus Er- fahrung wissen wir, dass immer rund 120 bis 150 von ihnen an der Veranstaltung teilnehmen. So eine große Zahl ist aufgrund des Ver- sammmlungsverbotes al- lerdings nicht erlaubt. Au- ßerdem handelt es sich bei der Delegiertenversamm- lung auch um das höchste demokratische Gremium der Minderheit, da können wir nicht zu einigen sagen, dass sie nicht kommen können. Deshalb haben wir FOTO: SANDRO WELTIN/COUNCIL OF EUROPE uns nun dafür entschieden, das Ganze zu verschieben“, APENRADE/TONDERN Nach zwei co- „Wir hatten viel Zeit und Geld in in der Hauptstadt Westfrieslands, BDN zufolge Ende Mai. Eine Aus- so der BND-Generalse- ronabedingten Absagen 2020 und die Planungen gesteckt und sind Ljouwert/Leeuwarden, im Jahr 2002 wahljury werde im Oktober eine kretär Uwe Jessen. 2021 steht nun ein neuer Termin nun erleichtert, dass die Mühe organisiert. Seit 2006 reist das Fes- Auswahl treffen, die Anfang No - Auch eine digitale Durch- für den europäischen Songcontest nicht vergebens war“, so Kultur- tival durch Europa – seit 2008 mit vember der Öffentlichkeit präsen- führung ist aufgrund der für Minderheitensprachen, LIET konsulent Uffe Iwersen vom Bund der Unterstützung des Europarates. tiert werde, so der BDN weiter. hohen Teilnehmerzahl International, fest: Am 13.
  • B 24 Bilag 7 Offentligt

    B 24 Bilag 7 Offentligt

    Beskæftigelsesudvalget 2019-20 B 24 Bilag 7 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 24 Folketinget 2019-20 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den [13. maj 2020] Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om hensyntagen til miljø- og klimamæssig bæredygtighed i ATP᾽s investeringer [af Rasmus Nordqvist (ALT) m.fl.] 1. Indstillinger Møder <> Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Bilag medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på beslut‐ med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ ningsforslaget. gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Skriftlige henvendelser i betænkningen. Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlige henvendelse om beslutningsforslaget. 2. Politiske bemærkninger Deputationer <Parti/partier> Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐ <> tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be‐ slutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til 3. Udvalgsarbejdet beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mini‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. november 2019 steren har besvaret. og var til 1. behandling den 5. december 2020. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget
  • 53. Møde Ten Og Økonomien for Politiske Forhandlinger Om En Masterplan for Fredag Den 24

    53. Møde Ten Og Økonomien for Politiske Forhandlinger Om En Masterplan for Fredag Den 24

    Fredag den 24. januar 2020 (D) 1 Forespørgsel nr. F 36 (Vil ministeren på baggrund af statsministerens melding om den socialdemokratiske regerings nedprioritering af tra‐ fikale investeringer og den deraf følgende uklarhed om tidshorison‐ 53. møde ten og økonomien for politiske forhandlinger om en masterplan for Fredag den 24. januar 2020 kl. 10.00 trafikale investeringer frem mod 2030 redegøre for regeringens over‐ vejelser og planer vedrørende trafikale investeringer, der var et cen‐ tralt tema over hele landet i den socialdemokratiske valgkamp sidste Dagsorden år, herunder i lyset af det årlige samfundsøkonomiske trængselstab på mindst 25 mia. kr., tab af arbejdsudbud, tab af sammenhængskraft 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: i Danmark og tab af grøn mobilitet som følge af alvorlige mangler i Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav den trafikale infrastruktur?). om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ varige funktionsnedsættelser. Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk Af Peder Hvelplund (EL) og Rosa Lund (EL). (jf. ovenfor). (Anmeldelse 22.01.2020). 2) Forespørgsel nr. F 27: Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om vurderingen af ny medicin til sjældne sygdomme. Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). Det første punkt på dagsordenen er: (Anmeldelse 17.12.2019. Fremme 19.12.2019). 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 96: om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved vide‐ varige funktionsnedsættelser. regående uddannelser.
  • B 69 - Bilag 2 Offentligt

    B 69 - Bilag 2 Offentligt

    Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21 B 69 - Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 69 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 00. maj 2021 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambitiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning [af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og [Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, KF, NB, ALT og …) dokumenter indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med behandling. udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Et mindretal i udvalget (EL og …) indstiller beslutnings‐ på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. forslaget til vedtagelse uændret. ] Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐ Møder bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder. ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske Bilag bemærkninger i betænkningen. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ningsforslaget. i betænkningen. Skriftlige henvendelser 2. Politiske bemærkninger Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <> skriftli‐ ge henvendelser om beslutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet
  • Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Service

    Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Service

    Socialudvalget 2010-11 (1. samling) L 175 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 175 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 12. maj 2011 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social service (Konsekvensændringer på det sociale område som følge af Barnets Reform m.v.) [af socialministeren (Benedikte Kiær)] 1. Ændringsforslag 4. Ændringsforslag med bemærkninger Socialministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor- slaget. Ændringsforslag 2. Udvalgsarbejdet Af socialministeren, tiltrådt af udvalget: Lovforslaget blev fremsat den 30. marts 2011 og var til 1. behandling den 12. april 2011. Lovforslaget blev efter 1. be- Til § 1 handling henvist til behandling i Socialudvalget. 1) I det under nr. 17 foreslåede § 167, stk. 2, indsættes ef- Møder ter »afgørelsen efter« »stk. 1,«. Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. [Præcisering af lovtekst] Høring Bemærkninger Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og socialministeren sendte den 2. marts 2011 Til nr. 1 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del – bilag 217. Den Ændringsforslaget er en præcisering af lovteksten, så 30. marts 2011 sendte socialministeren de indkomne hø- henvisningen til anden lovtekst fremstår klar og entydig. ringssvar og et notat herom til udvalget. Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- 3. Indstillinger givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind- havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger stiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændrings- eller politiske udtalelser i betænkningen. forslag. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til for- i betænkningen.