128. Møde Rammer for Besøg
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27
Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (Uddannelsesfilialer) [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)] 1. Ændringsforslag [Afgrænsning af henlæggelse af uddannelser og uddannel‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐ sesudbud til uddannelsesfilialer] dringsforslag til lovforslaget. 4. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 14. april 2021 og var til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og 1. behandling den 28. april 2021. Lovforslaget blev efter 1. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk‐ Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til ningsudvalget. vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ imod det stillede ændringsforslag. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ gets hjemmeside www.ft.dk. umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ Møder med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. ske bemærkninger i betænkningen. Høringssvar En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren 3. Ændringsforslag med bemærkninger sendte den 11. februar 2021 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del – bilag 51. Den 14. april 2021 sendte ud‐ Ændringsforslag dannelses- og forskningsministeren høringssvarene og et hø‐ ringsnotat til udvalget. -
Betænkning Afgivet Af Socialudvalget Den 29
Til lovforslag nr. L 145 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 29. april 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (Udvidelse af den borgerlige vielsesmyndigheds stedlige vielseskompetence) [af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold (Manu Sareen)] 1. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2014 og var til Udvalget har stillet 1 spørgsmål til ministeren for børn, 1. behandling den 18. marts 2014. Lovforslaget blev efter 1. ligestilling, integration og sociale forhold til skriftlig besva- behandling henvist til behandling i Socialudvalget. relse, som denne har besvaret. Møder 2. Indstilling Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Høring Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og sendt i høring, og social-, børne- og integrationsministeren havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger sendte den 20. december 2013 dette udkast til udvalget, jf. eller politiske udtalelser i betænkningen. SOU alm. del – bilag 86. Den 26. februar 2014 sendte mini- En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt steren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold de i betænkningen. indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Mette Reissmann (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) Julie Skovsby (S) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV) Zenia Stampe (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) fmd. Özlem Sara Cekic (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL) Kim Andersen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) nfmd. -
How Open Vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation
Voice and Belonging: How Open vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation Emily Cochran Bech Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Graduate School of Arts and Sciences COLUMBIA UNIVERSITY 2014 © 2014 Emily Cochran Bech All rights reserved ABSTRACT Voice and Belonging: How Open vs. Restricted Models of National Incorporation Shape Immigrant-Minority Identification and Participation Emily Cochran Bech Young Europeans with immigrant background live in societies that practice different models of national identity, where nations continually define themselves through citizenship policies, politi- cal rhetoric, and everyday social interaction that signal membership to be more open, or more closed, to those without native roots. In other words, young immigrant minorities are constantly receiving signals about whether or not they are accepted as part of the national community. This dissertation investigates how these 'working national identities' influence immigrant minorities’ civic integration, defined as their identification with the national-civic community and their par- ticipation in political life. Denmark and Sweden, broadly similar societies with historically simi- lar immigration patterns, differ in their citizenship policies, political debates over integration and levels of discrimination. Using this variation, the dissertation analyzes primary survey and inter- view data collected among immigrant-minority young adults in both countries to observe the ef- fects of their citizenship policies, political debates and social inclusion on those minorities' per- ceptions, and the influence of those perceptions on their civic integration. I find that social inclusion increases minorities' national identification, while politician concern raises the likelihood that they will vote. -
Vestjyllands Storkreds 5. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5
Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 5. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Lars Fibæk Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Karin Gaardsted Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Mogens Jensen Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Thomas Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Rasmus Bach Krabbe Hanne Ringgaard Møller Karina Due Jette Lund Andreas Steenberg Thomas Sloth Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Josefine Schlosser Hanne Roed Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Poul Elmegård Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup Thomas Schack August Jeberg Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Peter Grydehøj Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer Gitte Keller Helge Hoffmann Thomas Danielsen Holger Laustsen Thomas Bachmann Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kristian Pihl Lorentzen Bent Jensen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Malte Bang Mehmet Akbina Jakob Sølvhøj Johnny Zaar Ditte Stage Kroman Lars Dohn Jakob Lindell Ruggaard Aksel Rosager Johansen Lea Kielsholm F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I. -
Befolkning Og Valg
BEFOLKNING OG VALG 2011:6 ••• 26. september 2011 Folketingsvalget den 15. september 2011 Ved kongeligt åbent brev af 25. august 2011 blev det bestemt, at der torsdag den 15. september 2011 skulle afholdes nyvalg til Folketinget i hele riget. Denne redegørelse om folketingsvalget den 15. september 2011 indeholder Dan- marks Statistiks officielle beregninger af kreds- og tillægsmandaternes fordeling ved valget i Danmark samt en beskrivelse af grundlaget for disse beregninger. Redegørel- sen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt en fortegnelse over de valgte kandidater. For så vidt angår folketingsvalget i Grønland og på Færøerne tilstilles Folketinget separat i første omgang alene valgbøgerne for Grønland og Færøerne. Resultaterne af folketingsvalget på Færøerne og i Grønland vil indgå i den uddybende publikation, som Danmarks Statistik vil udgive over folketingsvalget den 15. september 2011 på et senere tidspunkt, se nedenfor under afsnit 3.9. Redegørelsen, der er udarbejdet af Danmarks Statistik og Indenrigs- og Sundheds- ministeriet, tilstilles Folketinget ved dets sammentræden torsdag den 29. september 2011. 1. Beregning af kreds- og tillægsmandaternes fordeling 1.1. Valgkredsinddelingen Danmark er inddelt i tre landsdele, der er tilpasset regionsgrænserne. Landsdelene består af landsdelen Hovedstaden, der består af Region Hovedstaden, landsdelen Sjælland-Syddanmark, der består af Region Sjælland og Region Syddanmark, og landsdelen Midtjylland-Nordjylland, der består af Region Midtjylland og Region Nordjylland. Landsdelene er inddelt i ti storkredse. Hovedstaden består af fire storkredse, og Sjæl- land-Syddanmark og Midtjylland-Nordjylland består af hver tre storkredse. Storkred- sene er i alt inddelt i 92 opstillingskredse. Opstillingskredsene har ingen betydning for mandatfordelingen, men alene for kandidatudvælgelsen. Om afgrænsningen af landsdelene, storkredsene og opstillingskredsene henvises i øvrigt til fortegnelsen over folketingsvalgkredse, der er et bilag til folketingsvalgloven (lovbekendtgørelse nr. -
Vestjyllands Storkreds 6. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5
Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 6. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Thomas Jensen Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Lars Fibæk Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Karin Gaardsted Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Mogens Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Poul Elmegård Hanne Ringgaard Møller Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær Andreas Steenberg Thomas Sloth Karina Due Jette Lund Josefine Schlosser Hanne Roed Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Rasmus Bach Krabbe Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup August Jeberg Thomas Schack Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Helge Hoffmann Bent Jensen Holger Laustsen Thomas Bachmann Gitte Keller Thomas Danielsen Kristian Pihl Lorentzen Peter Grydehøj Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Jakob Sølvhøj Malte Bang Ditte Stage Kroman Johnny Zaar Jakob Lindell Ruggaard Lars Dohn Lea Kielsholm Aksel Rosager Johansen Mehmet Akbina F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I. -
376 Bet. O. F. T. Beslutn. Vedr. Danmarks Tilslutning Til Reformtraktaten
376 Bet. o. f. t. beslutn. vedr. Danmarks tilslutning til reformtraktaten Til beslutningsforslag nr. B 7. Betænkning afgivet af Europaudvalget den 14. marts 2008 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om folkeafstemning om Danmarks tilslutning til reformtraktaten [af Morten Messerschmidt (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet ren og de nævnte partiers ordførere i forbindelse Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. no- med forespørgselsdebat F 1 den 11. december vember 2007 og var til 1. behandling den 11. de- 2007. cember 2007. Beslutningsforslaget blev efter 1. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udval- behandling henvist til behandling i Europaud- get finder det overordentlig beklageligt, at det valget. ikke har været muligt at mobilisere et flertal for en folkeafstemning om Lissabontraktaten, hvis Møder indhold stort set er identisk med indholdet i for- Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i fatningstraktaten, der jo skulle have været til fol- 3 møder. keafstemning. Vi vil i denne forbindelse henvise til Socialistisk Folkepartis beslutningsforslag B Tidligere behandlinger 13 om en folkeafstemning og til vores indlæg i Beslutningsforslaget er en uændret genfrem- forbindelse med forespørgselsdebat F 1 den 11. sættelse af beslutningsforslag nr. B 25 fra folke- december 2007. tingsåret 2007-08, 1. samling. Et mindretal i udvalget (DF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var af DF og EL) indstiller beslutningsforslaget til på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke forkastelse ved 2. behandling. repræsenteret med medlemmer i udvalget og Venstres, Socialdemokratiets, Det Konserva- havde dermed ikke adgang til at komme med tive Folkepartis og Det Radikale Venstres med- indstillinger eller politiske udtalelser i betænk- lemmer af udvalget henviser til de synspunkter ningen. -
28. April 2021
MITTWOCH, 28. APRIL 2021 www.nordschleswiger.dk Versammlung verschoben D ritter nlauf I E nternati nal ist 0 2 2 zu ast in o ndern APENRADE/AABENRAA Die Delegiertenversammlung des Bundes Deutscher Nord- schleswiger (BDN), die für den 18. Mai geplant war, ist auf einen unbestimmten Zeitpunkt im Spät-Sommer oder Herbst verlegt worden. Das hat der BDN auf seiner Hauptvorstandssitzung be- schlossen. „Potenziell haben wir 200 Delegierte. Aus Er- fahrung wissen wir, dass immer rund 120 bis 150 von ihnen an der Veranstaltung teilnehmen. So eine große Zahl ist aufgrund des Ver- sammmlungsverbotes al- lerdings nicht erlaubt. Au- ßerdem handelt es sich bei der Delegiertenversamm- lung auch um das höchste demokratische Gremium der Minderheit, da können wir nicht zu einigen sagen, dass sie nicht kommen können. Deshalb haben wir FOTO: SANDRO WELTIN/COUNCIL OF EUROPE uns nun dafür entschieden, das Ganze zu verschieben“, APENRADE/TONDERN Nach zwei co- „Wir hatten viel Zeit und Geld in in der Hauptstadt Westfrieslands, BDN zufolge Ende Mai. Eine Aus- so der BND-Generalse- ronabedingten Absagen 2020 und die Planungen gesteckt und sind Ljouwert/Leeuwarden, im Jahr 2002 wahljury werde im Oktober eine kretär Uwe Jessen. 2021 steht nun ein neuer Termin nun erleichtert, dass die Mühe organisiert. Seit 2006 reist das Fes- Auswahl treffen, die Anfang No - Auch eine digitale Durch- für den europäischen Songcontest nicht vergebens war“, so Kultur- tival durch Europa – seit 2008 mit vember der Öffentlichkeit präsen- führung ist aufgrund der für Minderheitensprachen, LIET konsulent Uffe Iwersen vom Bund der Unterstützung des Europarates. tiert werde, so der BDN weiter. hohen Teilnehmerzahl International, fest: Am 13. -
B 24 Bilag 7 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2019-20 B 24 Bilag 7 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 24 Folketinget 2019-20 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den [13. maj 2020] Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om hensyntagen til miljø- og klimamæssig bæredygtighed i ATP᾽s investeringer [af Rasmus Nordqvist (ALT) m.fl.] 1. Indstillinger Møder <> Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Bilag medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på beslut‐ med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ ningsforslaget. gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Skriftlige henvendelser i betænkningen. Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlige henvendelse om beslutningsforslaget. 2. Politiske bemærkninger Deputationer <Parti/partier> Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐ <> tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be‐ slutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til 3. Udvalgsarbejdet beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mini‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. november 2019 steren har besvaret. og var til 1. behandling den 5. december 2020. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget -
53. Møde Ten Og Økonomien for Politiske Forhandlinger Om En Masterplan for Fredag Den 24
Fredag den 24. januar 2020 (D) 1 Forespørgsel nr. F 36 (Vil ministeren på baggrund af statsministerens melding om den socialdemokratiske regerings nedprioritering af tra‐ fikale investeringer og den deraf følgende uklarhed om tidshorison‐ 53. møde ten og økonomien for politiske forhandlinger om en masterplan for Fredag den 24. januar 2020 kl. 10.00 trafikale investeringer frem mod 2030 redegøre for regeringens over‐ vejelser og planer vedrørende trafikale investeringer, der var et cen‐ tralt tema over hele landet i den socialdemokratiske valgkamp sidste Dagsorden år, herunder i lyset af det årlige samfundsøkonomiske trængselstab på mindst 25 mia. kr., tab af arbejdsudbud, tab af sammenhængskraft 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: i Danmark og tab af grøn mobilitet som følge af alvorlige mangler i Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav den trafikale infrastruktur?). om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ varige funktionsnedsættelser. Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk Af Peder Hvelplund (EL) og Rosa Lund (EL). (jf. ovenfor). (Anmeldelse 22.01.2020). 2) Forespørgsel nr. F 27: Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om vurderingen af ny medicin til sjældne sygdomme. Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). Det første punkt på dagsordenen er: (Anmeldelse 17.12.2019. Fremme 19.12.2019). 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 96: om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved vide‐ varige funktionsnedsættelser. regående uddannelser. -
B 69 - Bilag 2 Offentligt
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21 B 69 - Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 69 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 00. maj 2021 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambitiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning [af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og [Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, KF, NB, ALT og …) dokumenter indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med behandling. udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Et mindretal i udvalget (EL og …) indstiller beslutnings‐ på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. forslaget til vedtagelse uændret. ] Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐ Møder bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder. ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske Bilag bemærkninger i betænkningen. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ningsforslaget. i betænkningen. Skriftlige henvendelser 2. Politiske bemærkninger Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <> skriftli‐ ge henvendelser om beslutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet -
Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Service
Socialudvalget 2010-11 (1. samling) L 175 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 175 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 12. maj 2011 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social service (Konsekvensændringer på det sociale område som følge af Barnets Reform m.v.) [af socialministeren (Benedikte Kiær)] 1. Ændringsforslag 4. Ændringsforslag med bemærkninger Socialministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor- slaget. Ændringsforslag 2. Udvalgsarbejdet Af socialministeren, tiltrådt af udvalget: Lovforslaget blev fremsat den 30. marts 2011 og var til 1. behandling den 12. april 2011. Lovforslaget blev efter 1. be- Til § 1 handling henvist til behandling i Socialudvalget. 1) I det under nr. 17 foreslåede § 167, stk. 2, indsættes ef- Møder ter »afgørelsen efter« »stk. 1,«. Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. [Præcisering af lovtekst] Høring Bemærkninger Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og socialministeren sendte den 2. marts 2011 Til nr. 1 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del – bilag 217. Den Ændringsforslaget er en præcisering af lovteksten, så 30. marts 2011 sendte socialministeren de indkomne hø- henvisningen til anden lovtekst fremstår klar og entydig. ringssvar og et notat herom til udvalget. Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- 3. Indstillinger givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind- havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger stiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændrings- eller politiske udtalelser i betænkningen. forslag. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til for- i betænkningen.