Commune De La Chapelle Saint Mesmin Mise En Place Des Perimetres De Protection Des Captages

Département du Loiret

COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN

MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT

PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT

SIEGE IMPLANTATION REGIONALE

6, Rue Grolée 810, Rue Léonard de Vinci 69289 LYON Cédex 02 45 400 SEMOY

Téléphone : 04-72-32-56-00 Téléphone : 02-38-86-54-57 Télécopie : 04-78-38-37-85 Télécopie : 02-38-61-07-42

E-mail : [email protected] E-mail : [email protected]

ZI Bois des Lots Allée du Rossignol 26 130 SAINT PAUL TROIS CHATEAUX

Téléphone : 04-75-04-78-24 Télécopie : 04-75-04-78-29

GROUPE MERLIN/Réf doc : 101098-0164-AUT-ME-1-014

Ind Etabli par Approuvé par Date Objet de la révision

A C.RIPAMONTI L. MARTIN 30/09/14 Etablissement

COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

SOMMAIRE

AVANT PROPOS ...... 3

1 RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT ...... 4

2 ETUDE D’IMPACT ...... 7

Complément de la partie 4.2.2. Régimes d’exploitation demandés 2.1 BILAN BESOINS/RESSOURCES...... 7 2.1.1 ESTIMATION DES BESOINS FUTURS EN EAU ...... 7 2.1.2 BILAN BESOINS/RESSOURCES ...... 10 Complément de la partie 4.3 Analyse de l’état initial 2.2 QUALITE DE L’EAU PRELEVEE ...... 11 2.2.1 CAPTAGE DES AUVERNAIS ...... 11 2.2.2 CAPTAGE DE GOUFFAULT ...... 11 2.2.3 QUALITE DE L’EAU LORS DES ESSAIS DE POMPAGE ...... 12 2.3 RISQUES DE POLLUTIONS ...... 13 2.4 INSTALLATIONS DE BEAUVOIS ...... 19 Complément de la partie 4.4.5. Problème du Sélénium 2.5 CHOIX DE L’INTERCONNEXION ...... 20 2.6 CALCUL DE DILUTION ...... 21 2.7 EFFET SUR LA QUALITE DE L’EAU ...... 21 2.8 DELAIS ...... 21 Complément de la partie 4.5. Analyse des effets sur l’environnement 2.9 CONCLUSION DE LA PARTIE 4.5...... 22

Table des Figures FIGURE 1 : LOCALISATION DES OUVRAGES AEP ...... 4 FIGURE 2 : OCCUPATION DU SOL - CAPTAGE DES AUVERNAIS ...... 13 FIGURE 3 : OCCUPATION DU SOL - CAPTAGE DE GOUFFAULT ...... 13 FIGURE 4 : ZONE D'ETUDE ...... 14 FIGURE 5 : CHATEAU D'EAU DE BEAUVOIS ...... 19 FIGURE 6 : LIAISON ENTRE LES DEUX FORAGES ...... 20

Table des Tableaux TABLEAU 1 : VOLUMES PRODUITS PAR LES DEUX FORAGES ...... 7 TABLEAU 2 : VOLUMES CONSOMMES (M 3) ...... 7 TABLEAU 3 : EVOLUTION DU RENDEMENT DU RESEAU ...... 8 TABLEAU 4: DONNEES STATISTIQUES INSEE ...... 8 TABLEAU 5 : POPULATION EN 2020 D'APRES LE PLU ...... 9 TABLEAU 6 : BESOINS FUTURS EN EAU ...... 10 TABLEAU 7 : BILAN BESOINS/RESSOURCES ...... 10 TABLEAU 8 : RECAPITULATIF DES RISQUES DE DEGRADATION DE LA QUALITE DE L'EAU ...... 16

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 2/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

AVANT PROPOS

La commune de La Chapelle Saint Mesmin est située dans le département du Loiret à 5 km à l’ouest du centre d’Orléans.

La commune dispose de deux captages d’eau potable, référencés à la banque des données du Sous- Sol sous le n°0365-5X-0009, désigné par « captage des Auvernais » (réalisé en 1962) et le n°0365- 5X-0273, désigné par « captage de Gouffault » (réalisé en 1985). Le captage référencé sous le n°0365-5X-0005, désigné par « captage de Beauvois » (réalisé en 1937) est hors service depuis 2001. Ces captages mobilisent la nappe des calcaires de Beauce.

Aucun de ces ouvrages ne bénéficie d’une Déclaration d’Utilité Publique pour instauration des périmètres de protection. Afin de protéger ces deux ressources, la commune a lancé une procédure visant à instaurer les périmètres de protection autour de ces deux captages d’eau potable.

Le présent document fait suite à l’avis de l’autorité environnementale du 29 aout 2014 sur l’étude d’impact (partie 4 de la pièce n°4). Il a donc pour objectif de préciser cette étude.

‰‰‰ Contenu de la pièce complémentaire à l’étude d’impact La présente pièce complémentaire comporte les éléments suivants : - Résumé non technique de l’étude d’impact, - Etude d’impact o Complément de la partie 4.2.2. Régimes d’exploitation demandés ° Bilan Besoins/ressources o Complément de la partie 4.3 Analyse de l’état initial ° Qualité de l’eau prélevée ° Risques de pollutions ° Installations de Beauvois o Complément de la partie 4.4.5. Problème du Sélénium ° Choix de l’interconnexion ° Dimensionnement ° Calcul de dilution ° Effet sur la qualité de l’eau ° Délais o Complément de la partie 4.5. Analyse des effets sur l’environnement ° Conclusion de la partie 4.5.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 3/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

1 RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT

L’étude d’impact permet à partir de la présentation de l’état initial d’apprécier les effets du projet de mise en place des périmètres de protection des captages de la Chapelle-Saint-Mesmin sur l’environnement. La commune de la Chapelle-Saint-Mesmin est située dans département du Loiret à environ 7 km à l’ouest d’Orléans. Elle est située sur la rive nord de La Loire.

Description des ouvrages Le réseau communal d’alimentation en eau potable de la Chapelle-Saint-Mesmin est exploité en régie. La structure de distribution d'eau de la collectivité comprend essentiellement : - 2 forages : le forage des Auvernais et de Gouffault, - 1 réservoir d’une capacité de 1 500 m 3, - 1 bâche de stockage d’une capacité de 150 m 3, - 1 station de traitement du fer et manganèse.

Forage de Gouffault Bâche de stockage Station de traitement

Forage des Auvernais Château d’eau

Figure 1 : localisation des ouvrages AEP

Le forage des Auvernais réalisé en 1962 est situé rue des Auvernais sur la commune. Ce forage d’une profondeur de 75 m est équipé de deux pompes de 150 m³/h qui renvoient l’eau dans le château d’eau situé à proximité. Le forage de Gouffault réalisé en 1985 à une profondeur de 80 m est situé au lieu-dit de Gouffault. Il est équipé de deux pompes de 80 m³/h qui refoulent l’eau vers une unité de traitement de déferrisation et de démanganisation. A la sortie de cette unité de traitement, les eaux sont acheminées vers une bâche de stockage d’une capacité de 150 m 3.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 4/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Demande en eau Dans le cadre de ce dossier de régularisation au titre du Code de la Santé Publique pour le forage des Auvernais et de Gouffault et d’après le rapport de l’hydrogéologue agrée et l’étude hydrogéologique, il est demandé une autorisation annuelle de prélèvement à hauteur de 780 000 m 3 soit 150 m 3/h par captage ou 3 000 m 3/j.

Etat initial La commune de la Chapelle-Saint-Mesmin se situe dans un environnement relativement plat. D’un point de vue géologique, la zone d’étude est située sur le bassin lacustre tertiaire, dans le domaine des calcaires de Beauce. Le réseau hydrographique de la commune est constitué de « La Loire », qui délimite la partie aval de la commune, et de l’ancien talweg de Chilesse. L’écoulement souterrain dans la région se fait principalement du nord vers le sud en direction de la Loire. D’un point de vue climatique, le climat est de type océanique avec une influence continentale se caractérisant par des hivers doux et pluvieux et des étés frais et relativement humides. La zone d’étude ne se situe pas sur des sites remarquables ou espaces naturels tels que les ZNIEFF, les zones Natura 200, les réserves… Aucun risque naturel tel que le risque de sismicité, d’inondation par la Loire de retrait et gonflement des argiles), n’a pu être identifié sur la zone d’étude.

Travaux envisagés pour la protection de l’environnement L’objectif des périmètres de protection vise à protéger l’outil de protection en disposant d’un délai de réaction et à maintenir la qualité de l’eau à l’approche du point de prélèvement à un niveau compatible avec la filière de traitement mise en œuvre. Pour y parvenir, des installations, travaux, activités ou dépôts… seront interdits ou réglementés.

Les prescriptions définies par l’ARS pour la protection des captages concernent les périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée. Elles abordent le réaménagement des têtes des forages, le réaménagement du terrain, son entretien, les différentes interdictions, les aménagements prévus pour l’existant et les actions à mettre en œuvre par la collectivité.

De plus, pour résoudre les problèmes de qualité de l’eau prélevée en particulier pour le forage des Auvernais pour le paramètre Sélénium, la commune envisage la réalisation d’une interconnexion entre ces deux forages par une canalisation dédiée. En plus de résoudre le problème du Sélénium, cet aménagement permettra de sécuriser la ressource dans le but d’assurer la garantie d’alimentation en eau de la commune (pollution accidentelle, dysfonctionnement des pompes, des forages …) .

Impact du projet La partie 4.5. de cette étude définis les différents effets que le projet est susceptible d’avoir sur l’environnement. D’après les paragraphes précédents et les résultats des essais de pompage réalisés en 2010, le projet n’aura que très peu d’incidence sur la ressource en eau et les écoulements souterrains. L’impact des prélèvements sur les eaux superficielles sont également très faible (ils représentent 0,002 % du débit de la Loire).

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 5/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

L’évaluation préliminaire des incidences a permis de conclure en l’absence d’effet notable sur les zones Natura 2000 Vallée de la Loire du Loiret et Vallée de la Loire de Tavers à Belleville-sur-Loire du fait principalement de leur éloignement. En ce qui concerne l’impact sur les activités humaines, la mise en place des périmètres de protection, indissociable des prélèvements destinés à l’alimentation en eau potable, génère des servitudes, en l’occurrence au sein des périmètres de protection rapprochée. Celles-ci seront notamment effectives dans l’ensemble des périmètres. Pour finir les autres impacts possibles du projet sur la faune, la flore, la qualité de l’air et l’environnement acoustique, acoustique, sur le patrimoine culturel ont été jugés comme nuls.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 6/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

2 ETUDE D’IMPACT

Complément de la partie 4.2.2. Régimes d’exploitation demandés

2.1 BILAN BESOINS/RESSOURCES

Le bilan besoins/ressources est établi sur la base de l’estimation des besoins futurs réalisée dans le cadre de l’étude diagnostique de juillet 2008, reprise dans l’étude hydrogéologique d’Archambault Conseil.

2.1.1 ESTIMATION DES BESOINS FUTURS EN EAU

2.1.1.1 Exploitation des captages L’eau produite pour l’alimentation en eau potable de la commune de la Chapelle-Saint-Mesmin provient du forage de Gouffault et du forage des Auvernais. Le forage dit «Beauvois» est hors service depuis 2001. Le tableau ci-après présente les volumes d’eau produits aux deux captages.

Station des Station de Volume total mis en Année 3 3 3 Auvernais (m ) Gouffault (m ) distribution (m ) 2001 549 440 235 262 784 702 2002 471 430 284 667 756 097 2003 505 630 274 952 780 582 2004 434 690 289 746 724 436 2005 382 640 319 780 702 420 2006 396 570 300 811 697 381 2007 426 890 196 376 623 266 2008 432 650 141 772 574 422 Moyenne 449 993 255 421 705 413 Tableau 1 : volumes produits par les deux forages

La ressource des Auvernais constitue la ressource en eau principalement sollicitée.

Volumes consommés Le volume consommé est établi à partir des consommations des abonnés municipaux, domestiques, industriels, agricoles et collectifs. Le tableau suivant présente les volumes consommés ces dernières années.

2004 2005 2006 2007

Volume total consommés 563 069 551 012 588 007 504 600 par les abonnés* * : Volume total consommé = volume total facturé + volume consommé par les municipaux Tableau 2 : volumes consommés (m 3) DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 7/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Excepté les clients municipaux, toutes les autres catégories de consommateurs (domestiques, entreprises, collectifs) ont diminué leur consommation d’eau potable entre 2004 et 2007. Le ratio habitant/abonné a évolué de 2,77 à 2,63 entre 2004 et 2007. On retiendra la valeur de 2,6 habitants pour un abonné. La dotation domestique unitaire est de 148 litres/jour, soit proche de la moyenne nationale qui est de 150 l/j.

Rendement du réseau Le rendement du réseau s’établit à partir du volume d’eau potable mis en distribution et du volume d’eau potable consommé. Le tableau suivant en présente les résultats.

Année 2004 2005 2006 2007 Volume mis en distribution (m 3) 724 436 702 420 697 381 623 266 Volume total consommé (m 3) 563 069 551 012 588 007 504 600 Rendement primaire* 78% 78% 84% 81% * : rendement primaire qui ne prend pas en compte les volumes non comptés et les volumes de service

Tableau 3 : Evolution du rendement du réseau

Le rendement du réseau d’eau potable évolue d’une façon globalement stable de 2004 à 2007.

2.1.1.2 Population concernée et évolution future A partir des données de l’INSEE Les documents de l’INSEE fournissent les informations ci-après sur la population de la commune de la Chapelle-Saint-Mesmin.

1982 1990 1999 2006 Population totale 7 801 8 207 8 946 9 282 Période - 1982-1990 1990-1999 1999-2006 Taux d’accroissement 0,65% 1,00% 0,54% annuel (%) - Période 1982-1999 1982-2006 Taux d’accroissement 0,86% 0,79% annuel (%) Tableau 4: données statistiques INSEE

L’étude diagnostique réalisée par le Cabinet Merlin en juillet 2008 fait état d’un taux de croissance annuel retenu de 0,79% pour établir l’estimation de la population de la commune à l’horizon 2020 et 2030. A partir de cette hypothèse, la population communale atteindrait 10 364 habitants en 2020 et 11 214 habitants en 2030, soit une augmentation respective de 12% et de 21% par rapport à la population de 2006.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 8/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

A partir des données du PLU L’étude diagnostique réalisée par le Cabinet Merlin en juillet 2008 établit également une analyse de la croissance démographique à partir des données du PLU de la commune de la Chapelle-Saint-Mesmin, et donc de l’évolution du nombre de permis de construire. « La commune de la Chapelle-Saint-Mesmin, a prévu de construire 833 logements avant l’année 2015. En suivant également l’évolution du nombre de permis de construire comprenant un branchement d’eau potable (environ 60 par an ces dernières années), ainsi que le Plan Local d’Urbanisme, on peut supposer qu’à l’horizon 2020 le nombre de logement supplémentaire sera de 860 logements. Au total, sur l’ensemble de la commune, le nombre de logements supplémentaires est estimé à 860, ce qui représente une capacité d’accueil de 2236 habitants sur la base de 2,6 habitants par logement.»

Le tableau suivant présente les informations concernant la capacité d’accueil de la commune à l’horizon 2020 d’après les extrait du PLU et les informations récupérée auprès de la commune.

Nombre de logements Population Population Population Evolution supplémentaires supplémentaire* en 2006 en 2020 / 2006 860 2 236 9 282 11 518 24,09% * Calcul basé sur 2,6 personnes par logement Tableau 5 : population en 2020 d'après le PLU

On constate que l’estimation de la population à l’horizon 2020 est plus conséquente à partir des données du PLU qu’à partir des données de l’INSEE : respectivement 11 518 au lieu de 10 364 habitants.

2.1.1.3 Les besoins futurs Les besoins futurs ont été estimés (étude diagnostique - Cabinet Merlin - juillet 2008) sur la base des informations retenues suivantes : - Une consommation unitaire domestique de 150 l/habitant/jour, - Un rendement du réseau d’eau potable de 80,96%, - Un coefficient de pointe de 1,34 (ce coefficient correspond à la valeur du coefficient de pointe obtenu le jour moyen du mois de pointe, en juin 2005 ; cela s’explique par une consommation plus importante des abonnés et potentiellement par la présence de jardins arrosés grâce à l’eau du réseau d’eau potable), - Une population évaluée en 2020 à 11 518 habitants soit 2 236 habitants supplémentaires.

Les besoins futurs pour la population supplémentaire sont de : - Volume consommé supplémentaire : 2236 hab. x 150 l = 335,4 m 3/jour, - Volume distribué supplémentaire : 335,4 (m 3/jour) / 0,8096 (rendement réseau) = 414,28 m3/jour, - En pointe, le volume distribué s’élèvera à : 414,28 x 1,34 = 555 m 3/jour.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 9/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Volume 2007 2020 supplémentaire Volume distribué (m 3/j) 1 708 414 2 122 Volume distribué en pointe (m 3/j) 2 288 555 2 843 Volume annuel moyen distribué (m 3) 623 420 151 110 774 530 Tableau 6 : besoins futurs en eau

2.1.2 BILAN BESOINS/RESSOURCES

Le bilan besoins/ressource est effectué sur la base de l’estimation des consommations futures en eau réalisée par Archambault Conseil dans l’étude hydrogéologique d’octobre 2010. La mobilisation de la ressource est de 4 600 m 3/j correspondant au fonctionnement des deux forages (80 m 3/h et 150 m3/h) sur 20 h par jour. Le bilan est effectué en situation actuelle jour moyen et de pointe et situation future. Les résultats sont présentés dans le tableau suivant.

Situation actuelle Situation future (2020) Moyen De pointe Moyen De pointe Mobilisation de la ressource 4 600 m3/j 4 600 m 3/j 4 600 m 3/j 4 600 m 3/j Besoins totaux 1 708 m 3/j 2 288 m 3/j 2 122 m 3/j 2 843 m 3/j 2 892 m3/j 2 312 m3/j 2 478 m3/j 1 757 m3/j Bilan + + + + Tableau 7 : bilan besoins/ressources

D’après le bilan besoins/ressources, la ressource en eau est excédentaire.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 10/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Complément de la partie 4.3 Analyse de l’état initial

2.2 QUALITE DE L’EAU PRELEVEE

La commune de la Chapelle Saint Mesmin est alimentée par deux captages situés au lieu-dit des Auvernais et Gouffault. Ces deux forages captent la partie profonde de la nappe des calcaires de Beauce. Le forage des Auvernais refoule l’eau prélevée directement au château d’eau (capacité de 1 500 m 3) où elle subit une chloration. La distribution de l’eau au réseau est gravitaire. L’eau prélevée par le forage de Gouffault est refoulée vers une unité de traitement de déferrisation et de démanganisation. A la sortie de cette unité de traitement, les eaux sont acheminées vers une bâche de stockage d’une capacité de 150 m 3 avec injection de chlore. La distribution de l’eau au réseau est assurée par 4 groupes électropompes.

2.2.1 CAPTAGE DES AUVERNAIS

L’eau de ce captage présente un faciès bicarbonaté calcique, avec une gamme de conductivité entre 624 et 660 µS/cm. D’après les analyses réalisées depuis 2001 : - La teneur en nitrates évolue entre 32 et 40 µg/l, - La teneur en sélénium a évolué entre 6 et 9 µg/l puis se retrouve égale ou supérieure à la norme de distribution, soit 10 µg/l, en 2009 puis 2010 : 13 µg/l pour la l’analyse du 11/02/2010, - Aucune tendance n’est observable sur les triazines. - Le glyphosate est inférieur au seuil de quantification.

Cette eau montre des caractéristiques d’un aquifère vulnérable, représentée par la présence de paramètres de pollution diffuse tels que les nitrates et les produits phytosanitaires (plus développés que sur le captage de Gouffault).

2.2.2 CAPTAGE DE GOUFFAULT

D’après les analyses réalisées en 1985 lors des travaux du forage, l’eau prélevée ne présentait pas de non-conformité relative à l’alimentation en eau potable. Ces analyses permettent de mettre en évidence à cette époque les points suivants : - Le taux d’oxygène dissout était de 1,3 mg/l, correspondant à une eau en état de relatif confinement, - La teneur en fer total était de 50 mg/l, - La teneur en manganèse total était aussi de 50 mg/l, - La teneur en nitrates était de 11 mg/l, ce qui met en évidence une pression environnementale et/ou une faible vulnérabilité de la ressource, - La teneur en arsenic était de 4,5 µg/l, - La teneur en sélénium était inférieure à 1 µg/l, - Présence d’une eau à faciès bicarbonaté calcique.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 11/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

L’eau prélevée a par la suite, présenté des teneurs en fer et manganèse relativement élevée. Une station de traitement a donc été construite en 1988 afin de remédier à ces désordres de qualité.

D’après les analyses réalisées depuis 2001 : - Aucune trace de produits phytosanitaires n’a été relevée sur l’eau de ce forage (teneur inférieure au seuil de quantification), - La conductivité évolue entre 511 et 630 µS/cm. - La teneur en nitrates évolue entre 14 et 18 mg/l, - La teneur en sélénium est inférieure à 5 µg/l avant 2007, s’est élevée à 6 µg/l puis 8 µg/l en 2010, - Le glyphosate est inférieur au seuil de quantification.

2.2.3 QUALITE DE L’EAU LORS DES ESSAIS DE POMPAGE

D’après les analyses réalisées dans le cadre des essais de pompage réalisés en 2010, les valeurs de pollution diffuse sont plus élevées sur le captage des Auvernais que sur le captage de Gouffault tendant à mettre en évidence des contraintes environnementales moins avantageuses (environnement plus urbanisé) et/ou des conditions hydrogéologiques moins protectrices. D’après ces essais sur le captage de Gouffault, il se pourrait qu’une partie des eaux souterraines circulent via des horizons carbonatés protégés par des formations semi-imperméables, conduisant à produire une relative mise en pression et donc une relative anoxie (présence de fer et de manganèse et plus de sulfates, avec moins de signature de pollution diffuse, donc de nitrates et de triazines).

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 12/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

2.3 RISQUES DE POLLUTIONS

Vulnérabilité de la nappe L’étude des différentes sources de pollution et de leur niveau d’impact est fonction de la vulnérabilité de la nappe. Les forages sont implantés dans la nappe des calcaires de Beauce. Dans le cadre de cette étude, la vulnérabilité de la nappe est considérée comme forte pour les raisons suivantes : Nappe à surface libre, Plus ou moins karstifiée, Implantation des forages en milieu semi-urbain. La vulnérabilité de la nappe est à pondérer par le fait que les forages mobilisent la partie profonde de la nappe et que cette dernière peut également être protégée par des formations argilo-sableuse.

Occupation du sol dans le périmètre de protection immédiate Le forage des Auvernais se situe dans un bâtiment d’exploitation des services techniques de la ville, servant plus particulièrement au stockage d’équipements. Dans la cour adjacente au local, du matériel est également stocké. Une partie de ce local était anciennement réservé à des toilettes. De manière plus globale, ce forage se situe dans une zone très urbanisée de la ville. Il est cerné essentiellement par des pavillons de particuliers. D’après le PLU de la ville, le forage est situé en zone Ua (zone urbaine à cos de 0,7) et est classé en zone d’assainissement collectif au zonage d’assainissement.

Figure 2 : occupation du sol - captage des Auvernais

Le forage de Gouffault se situe dans un environnement réservé à l’exploitation agricole. On y trouve néanmoins quelques habitations individuelles longeant la rue de Gouffault à l’est du captage et la rue de la Butte. D’après le PLU de la ville, le forage est situé en zone Ub (zone urbaine à cos de 0,5) et est classée en zone d’assainissement collectif au zonage d’assainissement. Les zones A et AUe (zone à urbaniser) jouxtent également la parcelle du forage.

Figure 3 : occupation du sol - captage de Gouffault

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 13/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Occupation des sols dans le secteur rapproché et éloigné des forages L’occupation de la zone d’étude des deux captages d’eau potable se divise globalement en trois parties : - Le nord de l’autoroute A10 (commune d’Ingré) et l’ouest du captage de Gouffault (communes de Chaingy et de la Chapelle-Saint-Mesmin), occupés par des surfaces agricoles avec des écarts, - Le secteur entre l’autoroute A10 et la route N152 au Sud, principalement urbanisé et parsemé de petites enclaves encore constructibles, - Le secteur est longeant la voie ferrée, avec des emprises industrielles conséquentes.

Figure 4 : zone d'étude

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 14/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Les risques susceptibles d’altérer la qualité de la ressource en eau sont présentés dans le tableau ci- dessous.

Vulnérabilité Evaluation du Postes évalués Aléa de la risque ressource Périmètre de protection immédiate Auvernais Risques liés à l’entretien de l’aire Faible Forte Modéré et Gouffault des sites Auvernais Risques liés aux dépôts sauvages Modéré Très faible Forte Gouffault de produit dangereux Faible Auvernais Risques liés aux déversements de Très faible Forte Faible et Gouffault produit dangereux Auvernais Risques liés aux passages de Fort Fort Forte Gouffault canalisation d’eaux usées Modéré Auvernais Risques liés aux inondations Nul Forte Faible et Gouffault Périmètre de protection rapprochée et éloigné Auvernais Risques liés aux écoulements Faible Forte Faible et Gouffault superficiels Auvernais Risques liés à l’assainissement Modéré Forte Modéré et Gouffault collectif Auvernais Risques liés à l’assainissement Faible Forte Faible et Gouffault non collectif Auvernais Risques liés à l’agriculture Faible Forte Faible et Gouffault Auvernais Risques liés à l’épandage Faible Forte Faible et Gouffault Auvernais Modéré Risques liés aux transports Moyen Forte Gouffault routiers Modéré

Auvernais Risques liés aux transports Modéré routiers (projet de Moyen Forte Gouffault contournement) Modéré

Auvernais Risques liés aux transports Moyen Forte Modéré et Gouffault ferroviaires Auvernais Risques liés aux oléoducs et Faible Forte Faible et Gouffault gazoducs Auvernais Augmentation Risques liés aux carrières - Forte et Gouffault vulnérabilité Auvernais Risques liés aux puits absorbant Modéré Forte Modéré et Gouffault et forages Auvernais Risques liés aux activités Modéré Forte Modéré et Gouffault économiques Auvernais Risques liés aux sites et sols Faible Forte Faible

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 15/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

et Gouffault pollués Auvernais Risques liés à la présence d’une Faible Forte Faible et Gouffault déchetterie Auvernais Risques liés à la présence d’un Faible Forte Faible et Gouffault cimetière Auvernais Risques liés aux cuves de Moyen Forte Modéré et Gouffault stockage d’hydrocarbures Tableau 8 : récapitulatif des risques de dégradation de la qualité de l'eau

D’après ce tableau, une hiérarchisation des risques sur la qualité des eaux des forages des Auvernais et Gouffault peut être faite dans l’ordre décroissant suivant :

1. Pollution liée au passage de canalisations d’eaux usées et eaux pluviales

Secteur immédiat Proche du site des Auvernais, deux canalisations d’eaux usées (diamètres 200 mm) et d’eaux pluviales (diamètres 400 et 200 mm) sont présentes. Au niveau du forage de Gouffault, un collecteur unitaire (diamètre 400 mm) jouxte le forage. En cas de défaut d’étanchéité des canalisations, le risque de contamination bactérienne pourrait donc être important. L’état de ces canalisations n’étant pas connu.

Secteur éloigné La station d’épuration de la Chapelle-Saint-Mesmin est située au sud-ouest de la ville donc en aval hydraulique des forages. Les principaux réseaux unitaires et d’eaux usées de la commune sont donc orientés vers cette station. La partie de la commune de Chaingy concernée (bourg de Prenay) est composée d’un réseau type séparatif avec un poste de refoulement. Pour ce qui est de la commune d’Ingré, un collecteur d’eaux pluviales diamètre 900 mm et un collecteur d’eaux usées diamètre 350 mm rejoignent la station d’épuration de la Chapelle-Saint- Mesmin avec un tracé d’orientation global nord-sud. Ces collecteurs traversent l’amont hydraulique des forages sur la commune d’Ingré. En amont hydraulique des captages, le réseau de la Chapelle est également composé d’un réseau majoritairement unitaire entre l’A10 et les rues de Gouffault, du Petit Muids et de la Perrière et de réseaux type séparatif entre ces rues et les forages. Les deux principaux collecteurs provenant d’Ingré se trouvent en amont des forages et rejoignent par l’ouest la station d’épuration de la Chapelle-Saint-Mesmin. De nombreuses canalisations se trouvent donc dans les secteurs proches des forages. Une défaillance sur ces conduites des captages pourrait générer des contaminations de l’eau souterraine et impacter les forages.

2. Pollution liée aux transports routiers en particulier au niveau des surverses des bassins d’eaux pluviales de l’A10 ainsi qu’au nouveau projet de contournement de la Chapelle-Saint- Mesmin.

Les principaux axes routiers de la zone d’étude sont : - L’autoroute A10 qui assure la liaison Paris/Tours avec un trafic moyen journalier de 40 000 véhicules / jours (légers et poids lourds),

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 16/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

- La Nationale N152 qui traverse la Chapelle-Saint-Mesmin (avec une entrée par l’A10 par l’Ouest) avec un trafic moyen journalier annuel de 9 500 véhicules / jours à l’ouest de la commune et près de 20 000 véhicules / jour à l’est.

Autoroute A10 L’Autoroute A10 est gérée dans ce secteur par COFIROUTE. Elle est bordée de part et d’autre par un fossé qui permet de récupérer les eaux pluviales. Les fonds et bords de ces fossés sont constitués par des matériaux naturels. Les eaux pluviales rejoignent ensuite des bassins de stockage-décantation- infiltration localisés sur la carte environnement. Le fond de ces bassins semblerait être constitué d’argile. Ils ont une capacité de plusieurs milliers de mètres cubes définis pour des débits de période de retour centennale. Il semblerait que ces bassins disposent d’une surverse reliée au réseau d’eaux pluviales intercommunal (pas de vérification sur le terrain pour le bassin B2). Si cela n’est pas le cas, le risque de pollution par ces eaux pourrait être important en cas de fort débit (supérieur à une période de retour centennale). Le réseau de collecte et de stockage des deux bassins B1 et B2, longeant le nord de l’autoroute, est également doublé par un réseau de fossé à l’extérieur de l’emprise de l’autoroute.

Le projet de contournement Le SCOT voté au Conseil de Communauté le 18/12/2008, prévoit aussi à l’échéance à moyen terme un contournement de la Chapelle-Saint-Mesmin, par le nord de la commune pour retrouver la route N152 à l’ouest. Cet aménagement conduira à faire passer à l’ouest du captage de Gouffault une voie routière pour délester le trafic de la N152 dans la traversée de la Chapelle-Saint-Mesmin. Il passerait plus particulièrement à l’Ouest du pont SNCF le plus à l’ouest de la commune pour passer à proximité de la rue de l’Azone. Le projet de contournement routier qui doit passer à proximité immédiate du forage de Gouffault pourra également contribuer à accroitre les contraintes sur la qualité de l’eau souterraine.

3. Pollution liée à la présence de la zone d’activité industrielle au nord-est du périmètre.

La zone industrielle implantée au nord-est de la zone d’étude montre des contraintes élevées sur la qualité des eaux souterraines. Cependant, sa position par rapport aux sens d’écoulement des eaux tendrait à supposer qu’elle se situe plutôt dans l’axe de drainage débouchant au niveau des émergences de la Loire et donc hors des circulations d’eau arrivant aux captages d’eau potable.

4. Pollution liée à la présence de puits et forages chez les particuliers .

L’essentiel des points d’eau inventoriés dans la zone d’étude sont des puits ou forages de particuliers à usage domestique. Quelques ouvrages sont à usage industriel : - des deux ouvrages de l’ancienne usine Saint-Gobain seul le plus profond (0363-5X-0008) est encore en fonctionnement ; l’autre (0363-5X-0462) ne serait plus utilisé, - le forage d’Unibéton (0363-5X-0324), - deux ouvrages (0363-5X-398, 0363-5X-0463, et 0363-5X-0006) de l’ancienne usine Michelin, - un forage destiné à la taille des pierres (0363-5X-0313) implanté dans la rue des Auvernais.

Plusieurs forages à usage agricole sont localisés en amont des captages AEP :

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 17/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

- forage de M. MEUNIER, non référencé à la BSS ni à la base de données de la Police de l’Eau, à 595m en amont du captage de Gouffault, - n°0363-5X-0334 à 1900m en amont du captage des Auvernais, - n°0363-5X-0335 à la BSS et n°BA.1230 dans la base de données de la Police de l’Eau, à environ 1500 m au Nord des deux captages AEP.

En amont hydraulique des forages, un seul puits absorbant est répertorié en amont du captage de Gouffault. Plusieurs forages d’eau sont également implantés en amont hydraulique des forages, ce qui pourrait générer des contaminations de nappe d’eau souterraine en cas de défaillance de leur protection ou d’action de malveillance.

5. Pollution liée à la présence de cuves de stockage d’hydrocarbures .

Sur les 500 questionnaires distribués par les agents municipaux sur le périmètre de protection rapprochée des deux captages, 187 ont été retournés à la date du 1 er mars 2011 : 31 propriétaires ont déclaré disposer d’une cuve de stockage d’hydrocarbures sur leur propriété, soit environ 17% des réponses reçues et parmi ces cuves, environ la moitié ne présente pas de rétention ni de double peau, et à peu près 10% ne précisent pas si leur cuve bénéficie des protections énoncées ci-avant. Les risques d’accident de cuve à fioul pourraient engendrer une pollution des eaux souterraines.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 18/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

2.4 INSTALLATIONS DE BEAUVOIS

La commune envisage de remettre en service le château d’eau de Beauvois d’une capacité de 450 m 3 afin d’augmenter le volume en pression gravitaire disponible.

Le forage de Beauvois serait quant à lui combler et déconnecté du réseau.

Château de Beauvois

Figure 5 : château d'eau de Beauvois

Un équilibre forcé avec le réservoir des Auvernais apparait difficile pour maitriser les temps de séjours dans cet ouvrage. Un isolement d’un secteur de distribution permettrait de le solliciter sur un service dédié. Le partitionnement de la distribution permet également de cloisonner en temps réel les productivités des pertes.

Un comptage principal bidirectionnel devrait permettre de rapatrier ces données à un pas de temps fin sur la télésurveillance.

Un robinet de remplissage au pied de l’ouvrage permettrait de garantir le temps de séjour et la sécurité d’approvisionnement de ce nouveau service.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 19/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Complément de la partie 4.4.5. Problème du Sélénium

2.5 CHOIX DE L’INTERCONNEXION

Avec un double objectif de sécurisation et de résolution du problème du Sélénium, la commune envisage la création d’une interconnexion entre le forage de Gouffault et celui des Auvernais. Cette solution consisterait à la mise en place d’une canalisation de liaison dédiée, sans distribution en route, entre ces deux sites. En plus de résoudre le problème du Sélénium, cet aménagement permettra de sécuriser la ressource dans le but d’assurer la garantie d’alimentation en eau de la commune (pollution accidentelle, dysfonctionnement des pompes, des forages …) . La commune dispose d’une interconnexion avec la commune de Saint Jean de la Ruelle. Cependant, cette conduite est en diamètre 100 mm. Elle constitue donc seulement une alimentation de secours et ne peut subvenir aux besoins de la commune à plus long terme. Il est donc indispensable pour la Chapelle-Saint-Mesmin de sécuriser sa ressource et la réalisation de cette interconnexion entre les deux forages y contribuera pleinement.

Dimensionnement Cette liaison aurait les caractéristiques suivantes : - Longueur : 1 250 ml - Vitesse : 1,35 m/s - Diamètre : 200 mm - Pertes de charge : 7 mm/m soit 8m - Débit : 150 m 3/h - HMT : 38 m

Figure 6 : liaison entre les deux forages

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 20/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

2.6 CALCUL DE DILUTION

- Teneur en Sélénium forage de Gouffault : 8 µg/l (teneur maximale atteinte en 2010) - Teneur en Sélénium forage des Auvernais : 13 µg/l (teneur maximale atteinte en 2010)

Afin d’obtenir une eau ayant une concentration inférieur à 10 µg/l en Sélénium, le volume d’eau des forages doit être de : - 150 m 3/h pour le forage de Gouffault, - 50 m 3/h pour le forage des Auvernais.

2.7 EFFET SUR LA QUALITE DE L’EAU

Pour le paramètre Sélénium, l’eau sera conforme (<10 µg/l).

Autres paramètres : - Nitrates : concentration de l’eau diluée = 23,5 µg/l - Manganèse : concentration de l’eau diluée = 36 µg/l - Fer : concentration de l’eau diluée = 20,3 µg/l

2.8 DELAIS

La commune envisage de commencer les études de ce projet d’interconnexion au troisième trimestre de 2015 et les travaux mi 2016.

DOSSIER DE REGULARISATION DES FORAGES AUX TITRES DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L’ENVIRONNEMENT PIECES COMPLEMENTAIRES A L’ETUDE D’IMPACT GROUPE MERLIN/REF DOC : 101098-0164-AUT-ME-1-014 - IND A . LE 30/09/14 PAGE 21/22 COMMUNE DE LA CHAPELLE SAINT MESMIN MISE EN PLACE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES

Complément de la partie 4.5. Analyse des effets sur l’environnement

2.9 CONCLUSION DE LA PARTIE 4.5.

La partie 4.5. de cette étude définis les différents effets que le projet est susceptible d’avoir sur l’environnement. D’après les paragraphes précédents et les résultats des essais de pompage réalisés en 2010, le projet n’aura que très peu d’incidence sur la ressource en eau et les écoulements souterrains. Lors de ces essais, le débit de la Loire avait également été surveillé. L’impact des prélèvements sur les eaux superficielles sont également très faible (ils représentent 0,002 % du débit de la Loire). L’évaluation préliminaire des incidences a permis de conclure en l’absence d’effet notable sur les zones Natura 2000 Vallée de la Loire du Loiret et Vallée de la Loire de Tavers à Belleville-sur-Loire du fait principalement de leur éloignement. En ce qui concerne l’impact sur les activités humaines, la mise en place des périmètres de protection, indissociable des prélèvements destinés à l’alimentation en eau potable, génère des servitudes, en l’occurrence au sein des périmètres de protection rapprochée. Celles-ci seront notamment effectives dans l’ensemble des périmètres. Pour finir les autres impacts possibles du projet sur la faune, la flore, la qualité de l’air et l’environnement acoustique, acoustique, sur le patrimoine culturel ont été jugés comme nuls.