Odluka O Donosenju Bukovlje Izvornik

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Odluka O Donosenju Bukovlje Izvornik SLUZBENI VJESNIK Brodsko-posavske zupanije God. XII 25. svihnja 2004. Broj 6/2004 v SADRZAJ: Zupanija: 10. Odluka 0 izmjenama i dopunama Plana klasifikacijskih oznaka i akti Skup~tine: brojcanih oznaka stvaralaca 1 primalaca akata ............................. 500 31. Odluka 0 osmvanJu Osnovne 11. Odluka 0 izdavanju potvrda skole .............................................. 495 korisnicima poljoprivrednog zemljista za jesensku sjetvu 2003. g. i proljetnu sjetvu 2004. g. zbog akti Poglavarstva: upisa u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava, obrtnika, 32. Zakljucak 0 davanju suglasnosti trgovackih drustava i zadruga ...... 501 na Statut zdravstvene ustanove 12. Zakljucak 0 pokretanju postupka "Ljekarne" Slavonski Brod ........... 498 za donosenje izmjena 1 dopuna Statuta opcine Brodski Stupnik .... 501 ostali akti: Opcina Bukovlje: 33. Rjesenje 0 dopuni Rjesenja 0 utvrdivanju brojcanih oznaka za 5. Odluka 0 donosenju Prostomog obavljanje poslova lZ plana uredenja opCine Bukovlje ... 503 samoupravnog djelokruga Zupanije, gradova 1 opCina na podrucju Brodsko-posavske Opcina Klakar: fupanij e ......................................... 498 3. Godisnji obracun Proracuna opCine Klakar za 2003. godinu .... 525 Opcina Brodski Stupnik: 8. Odluka 0 izmjenama i dopunama Opcina Podcrkavlje: Statuta opcine Brodski Stupnik .... 499 9. Odluka 0 prodaji vlasnickog 4. Godisnji obracun Proracuna udjela opCine Brodski Stupnik u opCine Podcrkavlje za 2003. ukupnom vlasnistvu godinu ........................................... 533 "Slavonijatrans" d.o.o. ................... 500 Broj: 6 »SLUZBENI VJESNIK« Strana: 503 I OPCINA BUKOVLJE I 5. Clanak2. Prostomi plan sastoji se od Elaborata, pod nazivom «Prostomi plan uredenja opCine Bukovlje» koji je izradio Urbanisticki zavod grada Zagreb a, Na temelju odredbe clanka 24. Zakona 0 2004. prostomom uredenju (»Narodne novine« broj 30/94, Elaborat iz stavka 1. ovog clanka sadrzi 68/98, 35/99, 61100, 32/ 02), clanka 25. Statuta tekstualni i kartografski dio. opcine Bukovlje ("Sluzbeni vjesnik Brodsko­ posavske fupanije" br. 11101), OpCinsko vijece opCine Bukovlje na 31. sjednici odrzanoj 5.svibnja Clanak3. 2004. godinedonijeloje Prostomi plan sadrzi: ODLUKU A) TEKSTUALNIDIO o donosenju Prostornog plana uredenja opcine Bukovlje I OBRAZLOZENJE 1. POLAZISTA 1.1. Polozaj, znacaj i posebnosti podrucja I TEMELJNEODREDBE opcine Bukovlje u odnosu na prostor i sustave Zupanij e i drzave Clanak 1. 1.1.1. Osnovni podaci 0 stanju u prostoru 1.1.2. Prostomo razvojne i resursne znacajke Donosi se Prostomi plan uredenja opCine 1.1.3. Planski pokazatelji i obveze iz dokumenata Bukovlje (u daljnjem tekstu: Prostomi plan). prostomog uredenja sireg podrucja 1 ocj ena postoj ecih prostomih planova Strana: 504 »SLUZBENI VJESNIK« Broj: 6 1.1.4. Ocjena stanja, mogucnosti i ogranicenja 3.3. Prikaz gospodarskih i drustvenih razvojauodnosunademografske i djelatnosti gospodarske podatke, te prostorne 3.4 Uvjeti koristenja, uredenja i zastite pokazatelje prostora 3.4.1. Zone gospodarskih dj elatnosti 2. CILJEVI PROSTORNOG RAZVITKA I 3.4.2. Poljoprivredne povrsine UREDENJA 3.4.3. Prirodne cj eline i sume 2.1. Ciljevi prostomog razvitka fupanijskog 3.5. Razvoj infrastruktumih sustava znacaja 3.5.1. Prometni infrastruktumi sustav (ceste, 2.1.1. Razvoj naselja, posebnih funkcija zelj eznica, j avne komunikacij e, infrastruktumih sustava produktovodi) 2.1.2. Racionalno koristenje prirodnih izvora 3.5.2. Energetski sustav 2.1.3. Ocuvanje ekoloske stabilnosti i vrijednih 3.5.3. Vodnogospodarstveni sustav dijelova okolisa (vodoopskrba, odvodnja, uredenje 2.2. Ciljevi prostomog razvitka opcinskog vodotoka i voda, melioracij ska znacaja odvodnja) 2.2.1. Demografski razvitak 3.6. Postupanje s otpadom 2.2.2. Odabirprostomo - razvojne strukture 3.6. Sprecavanje nepovoljna utjecaja na okolis 2.2.3. Razvoj naselja, drustvene, prometne komunalne infrastrukture 2.2.4. Zastita krajobraznih i prirodnih vrijednosti II. ODREDBEZAPROVODENJE i posebnosti i kultumo-povijesnih cjelina 2.3. Ciljevi prostomog uredenja naselja na 1. UVJETI ZA ODREDIVANJE NAMJENA prostoru opcine Bukovlje POVRSINA 2.3.1. Racionalno koristenje i zastita prostora 2. UVJETI ZA UREDENJEPROSTORA 2.3.2. Utvrdivanje gradevinskih podrucja naselja 2.1. Gradevine od vaznosti za drzavu i u odnosu na postojeci i planirani broj Zupaniju stanovnika, gustocu stanovanj a, 2.2. Gradevinska podrucja naselj a izgradenost, iskoristenost i gustocu 1.3. Izgradene strukture van naselj a izgradenosti, obiljezjanaselja, vrijednosti i posebnosti krajobraza, prirodnih i 3. UVJETI SMJESTAJA GOSPODARSKIH kultumo-povijesnih cjelina DJELATNOSTI 2.3.3. Unapredenje uredenja naselja i komunalne infrastrukture 4. UVJETI SMJESTAJA DRUSTVENIH 2.3.3.1. Unapredenjeuredenjanaselja DJELATNOSTI 2.3.3.2. Unapredenj e prometne infrastrukture 4.1. Uvjeti uredenja i gradnje sportsko­ 2.3.3.3. Unapredenje komunalne r~kre<\cijskih gradevina infrastrukture 5. UVJETI UTVRDIVANJA KORIDORA 3. PLAN PROSTORNOG UREDENJA ILl TRASA I POVRSINA PROMETNIH I 3.1. Prikaz prostomog razvitka na podrucju DRUGIH INFRASTRUKTURNIH opcine u odnosu na prostornu i SUSTAVA gospodarsku strukturu Zupanij e 5.1. Prometni sustav 3.2. Organizacija prostora i osnovna namjena i 5.2. Telekomunikacij ska mreza koristenj e povrsina 5.3. Plinovodi 3.2.1. Iskaz prostomih pokazatelja za namjenu 5.4. Energetski sustav povrsina (naselja i izgradene strukture van 5.5. Odvodnja naselja: poljoprivredne, sumske, te vodne 5.6. Vodoopskrbni sustav povrsine, posebne namjene i ostale povrsine) Broj: 6 »SLUZBENI VJESNIK« Strana: 505 6. MJERE ZASTITE KRAJOBRAZNIH I II. ODREDBEZAPROVODENJE PRIRODNIH VRIJEDNOSTI I KULTURNO-POVIJESNIH CJELINA 1. UVJETI ZA ODREDIVANJE NAMJENAPOVRSINA 7. POSTUPANJE S OTPADOM Clanak4. 8. MJERE SPRECAVANJA NEPOVOLJNA UTJECAJANAOKOLIS Razgranicenje zona javnih i drugih 8.1. Zastita podzemnih voda namjena vrsi se na osnovi plana namjena povrsina uz 8.2. Zastita od buke uvazavanje stvamog stanja na terenu i vlasnickih 8.3. Zastita od pozara odnosa. To se odnosi ina prometne koridore. Lokacijskom dozvolom se moze odrediti 9. MJERE PROVEDBE PLANA granica gradevnih cestica tako da u sto vecoj mjeri 9.1. Obveza izrade prostomih planova odgovaraju stvamom stanju. Pri tome vise od 50% 9.2. Primjena posebnih razvojnih i drugih mjera povrsine mora biti u zoni osnovne namj ene. 9.3. Rekonstrukcija gradevina cija je namjena protivna planiranoj namjeni Razgranicenje javnih prometnih povrsina, povrsina odredenih za gradnju gradevina gospodarskih djelatnosti, gradevinska podrucja III POPIS KORISTENE DOKUMENTACIJE naselja, te sumskih i poljoprivrednih povrsina kao i povrsina za sport i rekreaciju prikazano je u kartografskom prikazu 1. - Koristenje i namjena B) KARTOGRAFSKI PRIKAZI prostora. 1. KORISTENJE I NAMJENA U planu namjene povrsina su detaljno POVRSINA 1:25000 razgranicene zone razlicitih namj ena. 2. INFRASTRUKTURNI SUSTAVI 1:25000 Razgranicenje gradevinskih podrucja naselja je odredeno u pravilu granicama postojeCih ENERGETSKI SUSTAV cestkl:l iIi na oSDovi drugih elemenata od znacaja za PLINOOPSKRBA, TOPLIFIKACIJA pojedinu namjenu (reljef, dubina cestice, oblik i sl.) 1:25000 ELEKTROENERGETIKA 1:25000 Kod odredivanja plana namjene porostora VODNOGOSPODARSKI SUSTAV izvrsenaje sistematizacija namjene vodeCi racuna 0 KORISTENJE VODA ocuvanju prirodnih vrijednosti nudeci mogucnost ODVODNJA OTPADNIH VODA I razvoja u svakom od naselja u skladu s UREDENJE VODOTOKA 1:25000 mogucnostima i rastom broj a stanovnika. POSTAl TELEKOMUNlKACIJEl :25000 Sistematizacija namjene povrsina je 3. UVJETI ZAKORISTENJE, UREDENJE I izvrsena po slij edeCim grupama: ZASTITUPROSTORA 1:25000 a) prostori za razvoj i uredenj e 4.1. - 4.5. GRADEVINSKA PODRUC:JA * razvoj i uredenjeprostoranaselja NASELJA 1:5000 * razvoj i uredenjeprostoraizvannaselja * poljoprivredna tla iskljuCivo osnovne namjene * uredenje vodotoka i voda * sume i druge neizgradene povrsine Strana: 506 »SLUZBENI VJESNIK« Broj: 6 b) promet su, u pravilu, granicama katastarskih cestica na * cestovni promet kopijikatastarskogplana umjerilu 1 :5000. N a gradevinskom podrucju ne smiju se 2. UVJETI ZA UREDENJE PROSTORA graditi gradevine koje bi svojim postojanjem iii upotrebom neposredno iii potencijalno ugrozavale 2.1. Gradevine od vaznosti za ddavu i zivot, zdravlje i rad ljudi u naselju, iIi ugrozavale Zupaniju vrijednost covjekova okolisa, niti se smije zemljiste uredivati iii koristiti na nacin koji bi izazvao takve Clanak5. posljedice. Na podrucju opCine planira se gradnja Unutar granice gradevinskog podrucja, dijela nove trase brze drzavne ceste (D 53) kojaje od zemljiste se moze parcelirati sarno u svrhu osnivanja vaZnosti za drzavu, jer povezuje Slavonski Brod s gradevnih cestica. Nasicama. Odfupanijskog znacaja su postojece i nove Clanak8. akumulacije na potocima, postojece TS s dalekovodom llOkV. U okviru ovih podrucja mogu se graditi stambene, pomocne, radne i gospodarske gradevine, Uredenje ovih gradevina moze se izvoditi manji pogoni, pilane, gradevine motela, hotela, na temelju lokacijske dozvole u kojoj ce biti prateCi sadrzaji i skole, vrtiCi, upravne gradevine, propisani detaljni uvjeti uredenja i zastite. Za crkve, trgovine, turisticki, ugostiteljski, komunalni rekonstrukciju, dogradnju i uredenje ovih gradevina objekti i uredaji, te ostale gradevine koje sluze potrebno je zatraziti posebne uvjete gradenja od funkcioniranju naselj a. nadlezne institucije za zastitu spomenika kulture, te radove izvoditi u skladu stirn uvjetima, a za cestu izraditi i studiju utjecajana okolis. Clanak 9. Lokacij e za nestambene
Recommended publications
  • Naše Domaće – Brodsko-Posavska Županija
    PROGRAM RURALNOG RAZVOJA REPUBLIKE HRVATSKE ZA RAZDOBLJE 2014. – 2020. POSTIGNUĆA I PREDSTOJEĆE MOGUĆNOSTI 28. svibnja 2018. www.ruralnirazvoj.hrwww.ruralnirazvoj.hr Brodsko-posavska županija (BPŽ) (1) vinogradi i voćnjaci 4% pašnjaci i livade 23% 2.030 km2 158.575 stanovnika oranice i vrtovi 73% www.ruralnirazvoj.hr Potpore – biljna proizvodnja tritikale-ozime 2% ostalo zob-jara 11% kontinentalni travnjak 2% 2% kukuruz suncokret 23% 2% trave i travolika paša 3% livade 3% ugar 4% pšenica-ozima 15% lucerna 5% soja za stočnu hranu uljana repica 5% ječam-ozimi soja 8% 7% 8% www.ruralnirazvoj.hr Stočarstvo u BPŽ (1) GOVEDA KONJI MAGARCI SVINJE OVCE KOZE Broj gospodarstava Broj životinja Broj gospodarstava Broj životinja Broj gospodarstava Broj životinja Broj gospodarstava Broj životinja Broj gospodarstava Broj životinja Broj gospodarstava Broj životinja 906 14.701 332 1.551 10 98 6.314 143.839 520 11.960 145 795 OVCE I KOZE GOVEDA 7% 9% KONJI I MAGARCI 1% SVINJE 83% GOVEDA KONJI I MAGARCI SVINJE OVCE I KOZE www.ruralnirazvoj.hr STOČARSTVO U BPŽ (2) – Autohtone pasmine www.ruralnirazvoj.hr Bogata ponuda BPŽ (1) „SLAVONSKI MED” „SLAVONSKI KULEN” ZOI ZOZP Zaštićena na razini EU Zaštićen na razini EU www.ruralnirazvoj.hr Bogata ponuda BPŽ (2) Č SLAVONSKA VARCI KOBASICA SIR I KAJMAK RAKIJA www.ruralnirazvoj.hr PRR – raspoloživa sredstva Ukupna sredstva EU potpora HR potpora javne potpore EUR 2 026 222 500 EUR 357 072 000 EUR 2 383 294 500 Privatna sredstva EUR 350 000 000 Ukupna vrijednost ulaganja EUR 2 733 294 500 povećanje konkurentnosti
    [Show full text]
  • Brod – Posavina County REGIONAL OPERATIONAL PROGRAMME
    Brod – Posavina County REGIONAL OPERATIONAL PROGRAMME 2005 – 2012 Funded by the Technical assistance WYG International, Agriconsulting and RegCon European Union Brod-Posavina County Regional Operational Programme CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS ...................................................................... IV PREFACE ..........................................................................................VII EXECUTIVE SUMMARY ....................................................................... IX INTRODUCTION ..................................................................................1 CHAPTER 1: THE BASIC ANALYSIS .....................................................5 1.1 INTRODUCTION ...................................................................................... 5 1.2 GEOGRAPHICAL POSITION ....................................................................... 5 1.3 POPULATION .......................................................................................... 6 1.4 ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES .............................................. 10 1.5 SPATIAL PLANNING ............................................................................... 12 1.6 INSTITUTIONAL FRAMEWORK................................................................. 14 1.7 THE ECONOMY...................................................................................... 16 1.8 INFRASTRUCTURE................................................................................. 33 1.9 HEALTH CARE AND WELFARE.................................................................
    [Show full text]
  • Plan Gospodarenja Otpadom Općine Bukovlje Za Razdoblje Od 2018
    P L A N G O S P O D A R E N J A O T P A D O M (nacrt) Bukovlje, svibanj 2018. PLAN GOSPODARENJA OTPADOM OPĆINE BUKOVLJE 2018- 2023. Investitor: Općina Bukovlje Josipa Kozarca 20 35209 Bukovlje Naziv: Plan gospodarenja otpadom 2018-2023 Izradio: ASPIRA d.o.o. za savjetovanje i usluge, Slavonski Brod Mjesto i datum izrade: Bukovlje, 21. svibnja 2018. godine 2 ASPIRA d.o.o. za savjetovanje i usluge Slavonski Brod PLAN GOSPODARENJA OTPADOM OPĆINE BUKOVLJE 2018- 2023. SADRŽAJ 1. UVODNO ………………………………………………………………………………………… 4 1.1. Opća razmatranja ………………………………………………………………………………. 4 1.2. Korišteni pojmovi i kratice ……………………………………………………………………... 5 1.3. Ciljevi Plana gospodarenja otpadom …………………………………………………………… 7 2. ZAKONODAVNI OKVIR ………………………………………………………………………... 9 2.1. Zakonska regulativa …………………………………………………………………………….. 9 2.2. Planski dokumenti …………………………………………………………………...………… 12 2.3. Institucije i sudionici gospodarenja otpadom ………………………..………………………… 15 2.4. EU zakonodavstvo ………………………………………………………………...……………. 17 3. OBILJEŽJA OPĆINE BUKOVLJE ………………………………………………………………... 18 3.1. Brodsko-posavska županija …………………………………………………...……………….. 18 3.2. Općina Bukovlje …………………………………………………………...…………………... 22 4. PREGLED POSTOJEĆEG STANJA ……………………………………..…….…………………... 26 4.1. Gospodarenje otpadom na području Općine ………………………………………………….. 26 4.2. Količine i vrste proizvedenog otpada …………………………………………………………... 27 4.3. Projekcija količina otpada 2018. – 2023.godine ……………………………………………….. 31 5. MJERE ZA OSTVARIVANJE CILJEVA PLANA GOSPODARENJA OTPADOM …………….. 32 5.1. Mjere
    [Show full text]
  • Toponymic Guidelines for Map and Other Editors – Croatia
    UNITED NATIONS E/CONF.98/CRP.74 ECONOMIC AND SOCIAL COUNCIL 20 August 2007 Ninth United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names New York, 21 - 30 August 2007 Item 9 (e) of the provisional agenda* National standardization: Toponymic guidelines for map editors and other editors Toponymic Guidelines for Map and Other Editors - Croatia Submitted by Croatia ** * E/CONF.98/1. ** Prepared by Dunja Brozović, Institute of Croatian Language and Linguistics and Zvonko Stefan, Croatian Geodetic Institute. TOPONYMIC GUIDELINES FOR MAP AND OTHER EDITORS - CROATIA FOR INTERNATIONAL USE First Edition August 2007 Dunja Brozović Rončević (Institute of Croatian Language and Linguistics) and Zvonko Štefan (Croatian Geodetic Institute) Zagreb, Croatia 1 TABLE OF CONTENTS 1. Languages 1.1. General remarks 1.2. National language - Croatian 1.2.1. General remarks 1.2.2. The Croatian alphabet 1.2.3. Spelling rules for Croatian geographical names 1.2.3.1. Capitalization 1.2.3.2. Use of hyphens 1.2.3.3. Use of one or two words 1.2.4. Pronunciation of Croatian geographical names 1.2.5. Linguistic strata recognizable in Croatian place names 1.2.6. Croatian dialects 1.3. Minority languages 1.3.1. Serbian 1.3.1.1. General remarks 1.3.1.2. The Serbian alphabet 1.3.1.3. Geographical names 1.3.2. Italian 1.3.2.1. General remarks 1.3.2.2. The Italian alphabet 1.3.2.3. Geographical names 1.3.3. Hungarian 1.3.3.1. General remarks 1.3.3.2. The Hungarian alphabet 1.3.3.3.
    [Show full text]
  • Budget Outcomes and Political Accountability: the Case of Eastern Croatia Region1
    Prof. dr. sc. Katarina Ott Institute of Public Finance E-mail address: kott@ijf. hr Doc. dr. sc. Velibor Mačkić Faculty of Economics & Business, University of Zagreb E-mail address: [email protected] Mag. math. Simona Prijaković Institute of Public Finance Smičiklasova E-mail address: [email protected] BUDGET OUTCOMES AND POLITICAL ACCOUNTABILITY: THE CASE OF EASTERN CROATIA REGION1 ABSTRACT Regional disparities have been recognised as one of the obstacles to the conduct of a sound economic policy. Scholars of political economy and public sector economics emphasise the role of public finance, i.e. budget outcomes and collective action overall, in that process. The first goal of this article is to investigate the differences between Eastern Croatia and the remaining five regions (Northern Croatia, Central Croatia, Dalmatia, North-Adriatic Croatia and the City of Zagreb) regarding their budget outcomes and political accountability. Budget outcomes will be expressed by local governments’ share of surplus/deficit in total revenues. Political accountability will be proxied by their online local budget transparency index (OLBI), which has been annually measured for all Croatian counties, cities and municipalities. The second goal is empirically to determine possible clusters within local governments in Eastern Croatia. Cluster analysis is conducted on a sample of 127 Eastern Croatian local governments over 2014-2017 period. The results show that Eastern Croatia exhibits low budget outcomes and low political accountability levels, with four clusters emerging - from lowest to highest performers regarding budget outcomes and political accountability levels. The paper is expected to contribute to the literature by relating the importance of local government budget transparency – a prerequisite for citizens’ participation in budgetary processes – for budget outcomes in Croatia.
    [Show full text]
  • Zbirnu Listu Pravovaljanih Kandidacijskih Lista Za Izbor Članova Županijske Skupštine Brodsko-Posavske Županije
    REPUBLIKA HRVATSKA ŽUPANIJSKO IZBORNO POVJERENSTVO BRODSKO-POSAVSKE ŽUPANIJE KLASA: 013-01/21-01/34 URBROJ: 2178/1-08-01/17-21-1 SLAVONSKI BROD, 30.04.2021. Na osnovi članaka 22. i 26. stavka 1. podstavka 1. i članka 51. stavka 4. Zakona o lokalnim izborima („Narodne novine“, broj 144/12, 121/16, 98/19, 42/20, 144/20 i 37/21), Županijsko izborno povjerenstvo BRODSKO-POSAVSKE ŽUPANIJE, odlučujući o prijedlogu kandidacijske liste predlagatelja DOMOVINSKI POKRET - DP, utvrdilo je, prihvatilo i objavljuje PRAVOVALJANU KANDIDACIJSKU LISTU ZA IZBOR ČLANOVA ŽUPANIJSKE SKUPŠTINE BRODSKO-POSAVSKE ŽUPANIJE DOMOVINSKI POKRET - DP Nositeljica kandidacijske liste: RUŽICA VUKOVAC Kandidatkinje/kandidati: 1. RUŽICA VUKOVAC; HRVATICA; VELIKA KOPANICA, ULICA IVANA FILIPOVIĆA 96; rođ. 16.06.1975.; OIB: 70518168760; Ž 2. TOMISLAV BAŠIĆ; HRVAT; SLAVONSKI BROD, ULICA ANASTASA POPOVIĆA 25; rođ. 02.03.1976.; OIB: 15918605089; M 3. HRVOJE WDOVJAK; HRVAT; BATRINA, MATIJE ANTUNA RELKOVIĆA 10A; rođ. 19.10.1982.; OIB: 46020588577; M 4. TOMISLAV VIDAKOVIĆ; HRVAT; ZADUBRAVLJE, SLAVONSKA ULICA 91; rođ. 30.03.1967.; OIB: 38394081602; M 5. ROBERT MATASOVIĆ; HRVAT; VELIKA KOPANICA, ULICA VLADIMIRA NAZORA 31; rođ. 29.03.1973.; OIB: 00225987174; M 6. MATEJ PUDIĆ; NEPOZNATA; SLAVONSKI BROD, ULICA STJEPANA RADIĆA 36D; rođ. 20.09.1991.; OIB: 89689063554; M 7. NIKOLA BARIŠIĆ; HRVAT; SLAVONSKI BROD, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 66; rođ. 02.10.1971.; OIB: 99138951366; M 8. JOSIP KUŠ; HRVAT; NOVA GRADIŠKA, KNEZA TRPIMIRA 32; rođ. 10.02.1960.; OIB: 59969875251; M 9. DUBRAVKA LIPOVAC PEHAR; HRVATICA; SLAVONSKI BROD, ULICA VINKOVAČKIH ŽRTAVA 61; rođ. 19.11.1976.; OIB: 04313429672; Ž 10. EMIL FERENČINA; NEPOZNATA; NOVA GRADIŠKA, FRANKOPANSKA 24; rođ.
    [Show full text]
  • Territorial and Socio-Economic Analysis of the Programme Area
    TERRITORIAL AND SOCIO-ECONOMIC ANALYSIS OF THE PROGRAMME AREA 1 TERRITORIAL AND SOCIO-ECONOMIC ANALYSIS OF THE PROGRAMME AREA Table of content: 1. Executive summary ........................................................................................................................ 5 2. Methodology................................................................................................................................... 8 3. Analysis of current state, challenges and needs with potentials for development ................... 11 3.1. General analysis of the area - key indicators....................................................................... 11 3.2. Smarter Europe .................................................................................................................... 14 Description of current state in key analysis areas ...................................................................... 14 3.2.1. Research and innovation ............................................................................................. 14 a. Croatia: ......................................................................................................................... 14 b. Serbia: ........................................................................................................................... 15 c. Programme area level: ................................................................................................. 16 3.2.2. Digitisation of society ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Xii. Brodsko-Posavska Županija
    Informacija o konačnim rezultatima izbora za članove vijeća i predstavnike nacionalnih manjina 2019. XII. BRODSKO-POSAVSKA ŽUPANIJA 1 Informacija o konačnim rezultatima izbora za članove vijeća i predstavnike nacionalnih manjina 2019. 2 Informacija o konačnim rezultatima izbora za članove vijeća i predstavnike nacionalnih manjina 2019. BRODSKO-POSAVSKA ŽUPANIJA IZBORI ZA ČLANOVE VIJEĆA U ŽUPANIJI Za romsku nacionalnu manjinu Ukupno birača: 769 Glasovalo birača: 320 41,61 % Važećih listića: 289 90,31 % Nevažećih listića: 31 9,69 % U Vijeće romske nacionalne manjine izabrani su sljedeće/sljedeći kandidatkinje/kandidati: 1. ROBERT RADIĆ 193 2. RATKO LUKIĆ 192 3. MITAR NIKOLIĆ 190 4. VID LUKIĆ 188 5. DANIJELA MITROVIĆ 187 6. TOMISLAV MIHAJLOVIĆ 185 7. LJILJA RADIĆ 184 8. IVICA AMIĆ 183 9. DIJANA MITROVIĆ 183 10. PREDRAG MITROVIĆ 183 11. BOŽO JOVANOVIĆ 182 12. MILOVAN MITROVIĆ 181 13. SLOBODAN MITROVIĆ 181 14. STANOJA NIKOLIĆ 181 15. ŠERIF DEDIĆ 180 16. MOMČILO ĐORĐEVIĆ 180 17. BRANISLAV MIHAJLOVIĆ 180 18. MILOŠ MITROVIĆ, 16.05.1980. 180 19. MLADEN MITROVIĆ 180 20. MILOŠ NIKOLIĆ 180 21. DRAGAN MITROVIĆ 179 22. SREĆKO MITROVIĆ 179 23. FUAD MURATOVIĆ 178 24. STANKO MITROVIĆ 177 25. STANOJA MITROVIĆ 177 3 Informacija o konačnim rezultatima izbora za članove vijeća i predstavnike nacionalnih manjina 2019. Za srpsku nacionalnu manjinu Ukupno birača: 3.390 Glasovalo birača: 320 9,44 % Važećih listića: 308 96,25 % Nevažećih listića: 12 3,75 % U Vijeće srpske nacionalne manjine izabrani su sljedeće/sljedeći kandidatkinje/kandidati: 1. SINIŠA MARTINOVIĆ 176 2. DUŠAN NOGIĆ 144 3. MILENKO EĆIMOVIĆ 121 4. NADA DRAGIČEVIĆ 110 5. MILAN ŠUĆUROVIĆ 101 6. STOJAN SKOPLJAK 99 7.
    [Show full text]
  • Bebrina Klakar Zagreb Našice Zagreb Bebrina Klakar
    NAŠICE 0 100 500 1000m Š2 Š2 Odluka o izradi Izmjena i dopuna Odluka predstavničkog tijela o donošenju Prostornog plana uređenja grada plana (službeno glasilo): Slavonskog Broda (službeno glasilo): Službeni vjesnik Brodsko - posavske županije broj 19/08 Javna rasprava - datum objave: Javni uvid održan: od: 28.05.2012. godine 3 "Posavska Hrvatska" od 18. svibnja 2012. D5 do: 11.06.2012. godine Š1 Ponovna javna rasprava - datum objave: Javni uvid održan: od: 05.12.2013. godine "Glas Slavonije" od 26. studenog 2013. do: 20.12.2013. godine D Pečat tijela odgovornog za javnu raspravu: Odgovorna osoba za provođenje 5 javne rasprave: 3 BUKOVLJE A3 Suglasnost na plan prema članku 98. Zakona o prostornom uređenju i gradnji ("Narodne novine", br. 76/07, 38/09, 55/11, 90/11, 50/12 ): klasa: ur.br : datum: D53 G.P. LIPOVAC SIBINJ Pravna osoba / tijelo koje je izradilo plan: A D53 D 3 514 Š2 Pečat pravne osobe / tijela Odgovorna osoba: 3 koje je izradilo plan: 5 P2 D ZAGREB P1 P3 Odgovorni voditelj izrade nacrta prijedloga plana: Lidija Škec, dipl.ing.arh. (do veljače 2014.), mr.sc. Ninoslav Dusper, dipl.ing.arh. (od veljače 2014.) Stručni tim u izradi plana: 3 P2 2 Nataša Fiolica, dipl.ing.kraj.arh. Mladen Kardum, ing.građ. 4 D Marija Babić, ing.građ. Marijan Prus, dipl.iur. Damir Blažević, dipl.ing.arh. Lidija Škec, dipl.ing.arh. ZAGREB Nikica Blažević, dipl.ing.arh. Dean Vučić, ing.geod. D Juraj Dusper, dipl.oecc. Dunja Ožvatić, dipl.ing.arh. 525 Pečat predstavničkog tijela: Predsjednik predstavničkog tijela: D I K 53 Š2 Istovjetnost ovog plana sa izvornikom Pečat nadležnog tijela: ovjerava: 2 7 D D 72 DONJA VRBA 72 D D 5 P1 3 PROSTORI ZA RAZVOJ I UREĐENJE D G.P.
    [Show full text]
  • Analysis of Facebook Use by Local Government in Croatia
    Ivana ANDRIJAŠEVIĆ* STILL NOT THERE WHERE THE PEOPLE ARE1: ANALYSIS OF FACEBOOK USE BY LOCAL GOVERNMENT IN CROATIA Abstract. This paper examines Facebook use by local municipal governments in Croatia, focusing on two aspects: municipalities’ activities and citizens’ engage- ment. Between 1 October 2016 and 30 November 2016, data from all 428 municipalities in the country were col- lected and analysed. The key results are that: (1) munici- palities’ adoption of Facebook is quite modest, with just 153 (35.75%) Croatian municipalities maintaining a Facebook page; (2) municipalities’ activity on Facebook is low: during the period under observation on average all municipalities posted 0.39 (SD = 0.42) posts per work- ing day, namely 2 posts a week; (3) citizens’ engagement is generally low: the average value of popularity is signif- 1040 icantly higher than commitment and virality, suggesting that liking is the most popular way citizens interact on Facebook. These findings suggest that Croatian munici- palities should make greater efforts to embrace today’s new communication tools and step into the digital arena so as to be present where the people are. Keywords: social media, Facebook, local municipal gov- ernment, engagement, Croatia Introduction In the last few decades, new information and telecommunication tech- nologies have irreversibly altered the way the world communicates. The tipping point in this change was the adoption of social media as a commu- nication tool in everyday life. In this article, we regard social media as “a group of Internet-based applications that build on the ideological and tech- nological foundations of Web 2.0, and that allow the creation and exchange of User Generated Content” (Kaplan and Haenlein, 2010: 61).
    [Show full text]
  • Budget Transparency in Croatian Counties, Cities and Municipalities (November 2017 - March 2018)1
    NEWSLETTER Zagreb l Smičiklasova 21 doi: 10.3326/nle.2018.115 [email protected] l www.ijf.hr l tel: +385(0)1 4886 444 No. 115 l July 2018 l ISSN 1848-4662 Budget transparency in Croatian counties, cities and municipalities 1 (November 2017 - March 2018) KATARINA OTT, MIHAELA BRONIĆ, MIROSLAV PETRUŠIĆ, BRANKO STANIĆ The overall average level of budget transparency in Croatian counties, cities and municipalities, measured by the number of budget documents published on their respective official websites, stands at 3.52 (out of a possible 5). The number of budget documents published has grown year by year in all types of local government units, averaging 4.9 in counties, 4 in cities and 3.3 in municipalities in this research cycle. For the first time, there are no cities without at least one budget document published, or municipalities without an official website. However, despite the improvements in average results achieved, differences among individual local units, notably municipalities, are still huge. A large number of cities and the bulk of municipalities will have to intensify their efforts to comply with their legal obligations and recommendations of the Ministry of Finance in this respect. While the publishing of budget documents does not in itself guarantee absolute transparency, it should still be prescribed and encouraged, because it is the first step towards achieving higher transparency levels necessary for citizens' participation in the budget process. More detailed results for all counties, cities and municipalities are given later in the text and are available on an interactive map and in an Excel table format.
    [Show full text]
  • Propozicije-Mladezi-2
    Izvršni odbor nogometnog saveza Slavonski Brod, nadležan po čl. 9. Pravilnika o nogometnim natjecanjima HNS-a, na sjednici održanoj . godine donosi P R O P O Z I C I J E PRVENSTVENOG NATJECANJA ŽNL MLADEŽI ŽNS BPŽ ZA NATJECATELJSKU 2020/2021. GODINU OPĆE ODREDBE Članak 1. Izvršni odbor Županijskog nogometnog saveza Slavonski Brod (u daljem tekstu: ŽNS) putem svojih tijela organizira i provodi prven stveno natjecanje Lige mladeži županijskih nogometnih liga (u daljem tekstu: ŽNL). U natjecanju Liga mladeži ŽNL, sudjeluju momčadi juniora, kadeta, starijih pionira, mlađih pionira i limača klubova I., II., III.ŽNL, MŽNL i III. HNL i drugi dragovoljno prijavljeni klubovi članovi Županijskog nogometnog saveza BPŽ koji zadovoljavaju uvjete iz propozicija natjecanja Liga mladeži. SASTAV LIGA Članak 2. Natjecanje u Ligi mladeži ŽNS BPŽ-a provodi se u 5 skupina: Skupina „1“ - JUNIORI Juniori CENTAR (dvokružno) u sastavu: NK Amater Slavonski Brod NK Slobodnica NK Podcrkavlje NK Slavonac Slavonski Kobaš NK Oriolik Oriovac NK BONK Bebrina NK Podvinje NK Zdenac Brodski Zdenci Juniori ISTOK (dvokružno) u sastavu: NK SIkirevci NK Zadrugar Oprisavci NK Graničar Klakar NK Dubrava Zadubravlje NK Posavina Velika Kopanica NK Gundinci 1 Juniori ZAPAD (dvokružno) u sastavu: NK Psunj Sokol Okučani NK Slavija Staro Petrovo Selo NK Slavonac Nova Kapela HNK Mladost Cernik NK Budućnost Rešetari NK Posavac Davor NK Batrina NK Sloga Nova Gradiška NK Mladost Brđani NK Slavonija Bodovaljci Skupina „2“ - KADETI Kadeti (dvokružno) u sastavu: NK Slavonac Bukovlje NK Tomislav
    [Show full text]