TRIBUNAL DE JUSTIÇA Spr - Secretaria Da Presidência

caderno 1 ADMINISTRATIVO

Presidente:

Geraldo Francisco Pinheiro Franco

Ano XIV • Edição 3250 • São Paulo, segunda-feira, 5 de abril de 2021 www.dje.tjsp.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA SPr - Secretaria da Presidência

COMUNICADO CONJUNTO N° 783/2021

A Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça, tendo recebido e apreciado até o momento os atos municipais indicados no parágrafo único do artigo 3º do Provimento CSM nº 2603/2021, referentes às comarcas de Altinópolis, Angatuba, Araraquara, Assis, Bariri, Jales, Mirassol, Praia Grande, Rio Claro, Rio das Pedras, Santo André, Tanabi, Votuporanga, COMUNICAM, para os fins do caput do artigo 3º do Provimento CSM nº 2603/2021, a suspensão dos prazos também dos processos digitais nas comarcas e períodos a seguir elencados:

Comarca Início Fim

Altinópolis 17/03/2021 21/03/2021

Angatuba 27/03/2021 11/04/2021

Araraquara 31/03/2021 04/04/2021

Assis 30/03/2021 05/04/2021

Bariri 12/03/2021 16/03/2021

Jales 30/03/2021 04/04/2021

Mirassol 27/03/2021 30/03/2021

Praia Grande 23/03/2021 04/04/2021

Rio das Pedras 29/03/2021 04/04/2021

Santo André 27/03/2021 04/04/2021

Tanabi 19/03/2021 21/03/2021

Votuporanga 29/03/2021 05/04/2021

Publicado novamente em razão de conter erro material na data relativa à Comarca de Santo André

COMUNICADO CONJUNTO N° 764/2021 Revoga o comunicado n° 277/2019

A Presidência do Tribunal de Justiça, a Vice-Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça comunicam que, a partir de 19/2/2021, data da publicação da Resolução CNJ n° 373/2021, que alterou a redação do art. 4°-A da Resolução CNJ n° 34/2007, magistradas e magistrados estão dispensados de informar ao Tribunal de Justiça atuação na qualidade de palestrante, conferencista, presidente de mesa, moderador, debatedor ou membro de comissão organizadora, em congressos, seminários, bem como em bancas de concurso público e em comissão de juristas, embora preservada a qualificação dessa atuação como atividade docente por equiparação e sujeita às vedações constitucionais relativas à magistratura. Cabe a magistrada/magistrado zelar para que essas atividades não interfiram no exercício da jurisdição.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: segunda-feira, 5 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XIV - Edição 3250 2

COMUNICADO Nº 278/2021

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, publica para conhecimento geral a Recomendação nº 90/2021 do Conselho Nacional de Justiça:

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Geraldo Francisco Pinheiro Franco, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade Virtual de Instalação da 1ª e da 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Barueri, a realizar-se no dia 5 de abril de 2021 (segunda-feira), às 14 horas. O evento será transmitido, ao vivo, pelo site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br).

SEMA 1.1

SEMA 1.1.2

DESPACHO

Nº 1104096-79.2019.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Leonor Selva Barbosa - Embargdo: 18º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo - Processe-se o recurso especial: abra- se vista para contrarrazões e, em seguida, colha-se manifestação do Ministério Público, por sua douta Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se. - Magistrado(a) Pinheiro Franco - Advs: Rubens Gomes Henriques (OAB: 383120/SP)

SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 31/03/2021, considerando o disposto no Provimento CSM 2603/2021, manteve o expediente forense, em Sistema Remoto de Trabalho, suspendendo, no entanto, os prazos processuais dos processos físicos e digitais nos seguintes períodos e Comarcas:

SOROCABA – 31/03, 05 e 06/04/2021, sendo desnecessária qualquer deliberação em relação ao dia 01/04/2021, considerando que nesta data não haverá expediente forense por força do Provimento CSM nº 2584/2020.

SEMA 1.3

SEMA 1.2.2

EDITAL Nº 12/2021

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,

ACHAM-SE abertas, a partir de 29 de março de 2021, na Secretaria da Magistratura - SEMA, pelo prazo de 10 (dez) dias, até às 18 horas do dia 07 de abril de 2021 (quarta-feira), as inscrições de Juízes(as) de Direito que, tendo as condições legais, nos termos da Resolução nº 617/2013, pretendam atuar na Unidade Regional do Departamento Estadual de Execuções Criminais da seguinte região:

10ª REGIÃO ADMINISTRATIVA JUDICIÁRIA – SOROCABA (Resolução nº 633/2013)

01 (uma) vaga para atuação como suplente

OBSERVAÇÃO:

1. Somente serão aceitas inscrições encaminhadas para o e-mail: [email protected], devendo ser solicitada confirmação.

2. Não serão aceitas inscrições enviadas por fax ou malote.

3. As inscrições deverão ser acompanhadas das declarações nos termos do art. 3º da Resolução nº 617/2013 (não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências e da justificativa e esclarecimentos caso haja processos além do prazo legal e ainda, se desejar, relatar o seu histórico profissional).

Secretaria da Magistratura - SEMA, 26 de março de 2021. (29/03,, 05 e 07/04/2021)

SEMA 1.2

EDITAL Nº 2/2021

Por deliberação do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral, acham-se abertas, de 5 a 9 de abril do corrente ano, as inscrições para designação de Juiz Eleitoral das Zonas abaixo relacionadas.

Poderão se inscrever os Juízes de Direito Titulares para as Zonas que se encontram na respectiva Comarca, bem como para aquelas que abranjam o território sob sua jurisdição, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução TRE/SP nº 418/2017, alterada pela Resolução TRE/SP nº 485/2019.

CAPITAL 350ª ZE - SAPOPEMBA 351ª ZE - CIDADE ADEMAR 374ª ZE - RIO PEQUENO 413ª ZE - CURSINO

INTERIOR 25ª ZE - BIRIGUI 344ª ZE - CAMPO LIMPO PAULISTA 39ª ZE - CASA BRANCA 42ª ZE - CRUZEIRO 341ª ZE - EMBU DAS ARTES 391ª ZE - EMBU DAS ARTES 367ª ZE - FRANCISCO MORATO 169ª ZE - GUAÍRA 170ª ZE - MATÃO 365ª ZE - MAUÁ 74ª ZE - MOGI DAS CRUZES 75ª ZE - MOGI MIRIM 79ª ZE - NOVO HORIZONTE 82ª ZE - OURINHOS 92ª ZE - PIRACAIA 98ª ZE - PITANGUEIRAS 317ª ZE - PRAIA GRANDE 102ª ZE - PRESIDENTE VENCESLAU 383ª ZE - SANTO ANDRÉ 267 ª ZE - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 142ª ZE - TIETÊ 314ª ZE - TREMEMBÉ 143ª ZE - TUPÃ 144ª ZE – UBATUBA

As inscrições devem ser realizadas por meio de formulário eletrônico a ser preenchido pelo interessado. As orientações, assim como o formulário, encontram-se disponíveis no portal do TRE/SP (www.tre-sp.jus.br), no menu O TRE > Conheça o TRE-SP > Inscrição para juiz eleitoral, ou diretamente no endereço eletrônico http://www.tre-sp.jus.br/o-tre/conheca-o-tre-sp/inscricao-para-juiz-eleitoral.

Consigna-se, por ﬁ m, que os magistrados designados para a função eleitoral não poderão usufruir férias ou quaisquer afastamentos, em razão dos trabalhos relacionados às eleições de 2022, a partir de 15/7/2022 até 5 (cinco) dias após o pleito, em 1º ou 2º turno, se houver, nos termos da Resolução TRE/SP nº 483/2019, alterada pela Resolução TRE/SP nº 486/2019.

São Paulo, 22 de março de 2021.

(a) WALDIR SEBASTIÃO DE NUEVO CAMPOS JUNIOR Presidente

(05 e 07/04/2021)

Núcleo de Gerenciamento de Precedentes da Presidência (NUGEP)

COMUNICADO NUGEPNAC/PRESIDÊNCIA Nº 4/2021

O Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas da Presidência – NUGEPNAC COMUNICA a desembargadores, desembargadoras, juízes de direito, juízas de direito e responsáveis por varas cíveis, juizados especiais, execuções fiscais e colégios recursais da capital e do interior, nos termos do artigo 982 do Código de Processo Civil, a admissão, em 12 de março de 2021, publicada em 23 de março de 2021, do Tema 42 - IRDR – GGE – Extensão – Inativos (Revisão Tema IRDR 10), processo- paradigma n. 0045322-48.2020.8.26.0000, Relator Desembargador OSWALDO LUIZ PALU, com a seguinte questão jurídica: “INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. REVISÃO DE TESE JURÍDICA. TEMA N. 10. Turma Especial. Gratificação de Gestão Educacional (GGE), instituída pela Lei Complementar Estadual nº 1.256/2015. 1. Pedido de Revisão do tema deliberado no IRDR nº 0034345-02.2017.8.26.0000 (Tema n.º 10) nos termos do art. 986, do Código de Processo Civil. Possibilidade. 2. Tese firmada que não especificou limites aplicáveis aos inativos que ostentam o benefício da paridade remuneratória no tocante aos reflexos do art. 13, da Lei Complementar Estadual nº 1.215/2015 gerando divergências entre Câmaras desta Corte e nos rr. Juizados Especiais e respectivas Turmas Recursais bem como incongruências vencimentais no que concerne à isonomia. Câmaras e Turmas Recursais que divergem ao considerar a paridade jurídico-remuneratória a inativos que jamais receberam a verba referida e passam a recebe-la integralmente e servidores que venham aposentar-se, doravante, e que a recebiam e passam a receber a benesse proporcionalmente. Art. 13 da Lei Complementar Estadual n.º 1.256/2015 que deve ser aplicado coerentemente e não desconsiderado, como se pudesse o Poder Judiciário revogar leis, para não afrontar os princípios da segurança jurídica e isonomia. Intelecção do art. 927, § 4º do CPC. 3. Proposta de revisão de tese jurídica acolhida, com o sobrestamento dos feitos em andamento”. COMUNICA, ainda, que há determinação de suspensão, dos processos que versem sobre idêntica questão. Por ocasião da suspensão é aplicável o código SAJ n. 75042; no levantamento, o código é SAJ n. 55555.

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

DESPACHO

Nº 1004044-52.2020.8.26.0161 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Diadema - Apelante: Mafra Administração e Participação Ltda - Apelante: Justino e Saraiva Adminstração e Participação Ltda - Apelante: Vila Franca Administração e Participação - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Diadema - Vistos. Fl. 704/713: cumpra-se o despacho de fl. 701. São Paulo, 24 de março de 2021. - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Corregedor Geral) - Advs: Carla Alecsandra Verardi Mesquita (OAB: 215596/SP) - Marcelo Aparecido Alves Mesquita (OAB: 324947/SP)

DESPACHO

Nº 1081016-52.2020.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Soraia Lopes - Apelante: José Carlos Rocha - Apelado: 16º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - Certidão a fl. 96: Intimem-se os apelantes para que, no prazo legal, regularizem sua representação processual nos autos, sob pena de não conhecimento do recurso. Após, abra-se vista à D. Procuradoria de Justiça para parecer. Oportunamente, tornem conclusos. - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Corregedor Geral) - Advs: Mauricio Fernandes dos Santos (OAB: 128755/SP)

DESPACHO

Nº 0001111-06.2018.8.26.0352 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Miguelópolis - Apelante: B. do B. S/A - Apelado: O. de R. de I. e A. da C. de M. - Vistos. Cuida-se de recurso interposto por BANCO DO BRASIL S.A. em face da r. decisão de fl. 73, que manteve a recusa do Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas da Comarca de Miguelópolis para averbação de aditivo à Cédula Rural Hipotecária (n.º 40/02199-8) em virtude de alteração das obrigações a priori assumidas, a configurar novação. A D. Procuradoria de Justiça opinou, preliminarmente, pelo reconhecimento da incompetência do Conselho Superior da Magistratura para julgamento do recurso e, no mérito, por seu desprovimento (fl. 117/121).É o relatório.DECIDO.Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual n.º 03/69 e do artigo 16, IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.O procedimento de dúvida é pertinente somente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito.Contudo, cuida-se de pedido de providências formulado a partir de requerimento do recorrente para autorizar a averbação de aditivo à Cédula Rural Hipotecária (n.º 40/02199-8). Inexiste, pois, pretensão à prática de ato de registro em sentido estrito, cabendo à Corregedoria Geral da Justiça o julgamento do presente recurso.Portanto, incompetente o Colendo Conselho Superior da Magistratura, determino a remessa dos autos à Corregedoria Geral da Justiça.Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Corregedor Geral) - Advs: Ronaldo Bento da Silva Domeneghi (OAB: 229287/SP)

DESPACHO

Nº 1001326-95.2020.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Helena Pacheco Meirelles - Apelante: Lellis Geraldo Meirelles - Apelado: Oficial do Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Itu - Trata-se de apelação interposta por Helena Pacheco Meirelles e Lellis Geraldo Meirelles contra a sentença proferida pela MM.ª Juíza Corregedora Permanente do Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos, Civil de Pessoa Jurídica e Tabelião de Protestos de Letras e Títulos da Comarca de Itu/SP, que manteve o indeferimento de processamento do pedido de usucapião extrajudicial formulado perante a serventia imobiliária. Os apelantes desistiram do recurso (fl. 279/280). Homologo o pedido de desistência do recurso formulado pelos apelantes. Oportunamente, remetam-se os autos à Vara de origem. Intime-se. São Paulo, 26 de março de 2021. - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Corregedor Geral) - Advs: Renata Cristina de Oliveira França (OAB: 413568/SP) - Vinicius Martins Ribeiro (OAB: 139556/MG)

DICOGE

DICOGE 1.1

CORREGEDORES PERMANENTES

Diante do decidido em expedientes próprios, publicam-se os Editais de Corregedores Permanentes que seguem:

ITAPETININGA

Diretoria do Fórum Secretaria Seção de Distribuição Judicial

1ª Vara Cível 1º Ofício Cível Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

2ª Vara Cível 2º Ofício Cível 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos

3ª Vara Cível 3º Ofício Cível Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do 1º Subdistrito da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Gramadinho (anexado ao Registro Civil do 1º Subdistrito da Sede) Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Alambari Setor das Execuções Fiscais (rodízio anual – a partir de abril/2021)

4ª Vara Cível 4º Ofício Cível Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Sarapuí

1ª Vara da Família e das Sucessões

2ª Vara da Família e das Sucessões Ofício da Família e das Sucessões (compete a execução dos serviços auxiliares relacionados aos feitos distribuídos às 1ª e 2ª Varas da Família e das Sucessões)

1ª Vara Criminal 1º Ofício Criminal

2ª Vara Criminal 2º Ofício Criminal Júri

Vara das Execuções Criminais Ofício das Execuções Criminais Infância e Juventude (CASA Esperança – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente de Itapetininga – CASA Esperança) Polícia Judiciária (a partir de janeiro de 2020 até 31 de dezembro de 2021 - Rodízio Bienal instituído pelo Provimento CSM nº 1574/2008 – DJE de 28/10/2008)

Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Juizado Especial Cível e Criminal

PORTO FERREIRA

Diretoria do Fórum Secretaria Seção de Distribuição Judicial

1ª Vara 1º Ofício de Justiça Júri Execuções Criminais Polícia Judiciária Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Juizado Especial Cível e Criminal

2ª Vara 2º Ofício de Justiça Infância e Juventude Setor das Execuções Fiscais Tabelião de Notas e Protesto de Letras e Títulos Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

DICOGE 2

CERTIDÃO – ATO ORDINATÓRIO

Certifi co e dou fé para os devidos fi ns, que nos termos do artigo 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: Processo nº 0004999-45.2020.8.26.0050 – Vista à defesa dos documentos juntados às fl s. 159/160. Prazo 5(cinco) dias. Nada Mais. Advogado(a): Rogério Furtado – OAB/SP 286.850 São Paulo 31 de março de 2021 Eu, __ (Luiza Fernanda S. Moraes), Chefe de Seção, Dicoge 2.2.

DICOGE 2

PROVIMENTO CG N.º 15/2021

Altera os artigos 59, 915, 1.215 e 1.278 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, a fim de adequá-los ao disposto no parágrafo único do art. 286 do Código de Processo Civil.

O Desembargador RICARDO MAIR ANAFE, Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade permanente de atualização das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça;

CONSIDERANDO o decidido nos autos nº 77615/2020 e nº 25563/2008, acerca da necessidade de adequar os artigos 59, 915, 1.215 e 1.278 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça ao disposto no parágrafo único do art. 286 do Código de Processo Civil.

RESOLVE:

Art. 1º Fica alterado o artigo 59 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 59. A extinção do processo, em caso de improcedência total da demanda, por força do acolhimento de impugnação do devedor (art. 1.015, parágrafo único, do CPC) ou em razão da estabilização da tutela (art. 304 do CPC), e a extinção do processo de execução, por força de procedência de embargos de devedor, serão cadastradas no sistema diretamente pelo ofício de justiça assim que as respectivas sentenças transitarem em julgado (ou quando retornarem de superior instância com trânsito em julgado). No mais, a extinção será cadastrada apenas quando encerrado definitivamente o processo, nada restando a ser deliberado ou cumprido pelo ofício de justiça (sentença ou acordo), considerando-se isoladamente, para tanto, a ação principal, a ação declaratória incidental, a oposição, os embargos de devedor (à execução, à execução fiscal, à adjudicação, à alienação ou à arrematação) e os embargos de terceiro.”

Art. 2º Fica alterado o artigo 915 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 915 - A oposição, os embargos de devedor (à execução, à execução fiscal, à adjudicação, à alienação ou à arrematação) e os embargos de terceiro estão sujeitos a distribuição autônoma, por dependência, recebendo número de registro próprio, sem prejuízo da vinculação da informação relativa à oposição de embargos de devedor ao registro da respectiva execução para efeito de expedição de certidão pelo ofício de distribuição.

Parágrafo único – A reconvenção e a contestação que contenha pedido reconvencional, a serem oferecidas por peticionamento eletrônico intermediário, devem ser apenas anotadas pelo distribuidor, sem distribuição autônoma e sem atribuição de número de registro próprio. Compete ao ofício judicial, assim que oferecida a reconvenção em qualquer de suas formas, encaminhar de ofício o processo ao Distribuidor para que se proceda à anotação.”

Art. 3º . Fica alterado o artigo 1.215 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 1.215 - A reconvenção, na hipótese de a ação principal tramitar em formato físico, também estará sujeita ao peticionamento físico. Compete ao ofício judicial, assim que oferecida a reconvenção nessas condições, comunicar ao Distribuidor para que este proceda à anotação da reconvenção, na forma do art. 915, parágrafo único.”

Art. 4º Fica alterado o “caput” do artigo 1.278 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 1.278 - A tramitação das ações eletrônicas, distribuídas por dependência a processos que tramitam em papel, permanecerá no formato eletrônico.”

Art. 5º Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação, aplicando-se apenas às reconvenções e pedidos contrapostos deduzidos após tal data.

São Paulo, 24 de março de 2021.

(a) RICARDO MAIR ANAFE Corregedor Geral da Justiça

Secretaria da Primeira Instância

COMUNICADO CG Nº 786/2021/2021 (Processo nº CPA 2008/25563)

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância, Advogados, Defensores Públicos, Procuradores, Promotores de Justiça e público em geral que:

1) RECONVENÇÃO:

a) A contestação que contenha pedido reconvencional ou a reconvenção deverão ser oferecidas por peticionamento eletrônico intermediário: “Petição Diversa”, Códigos “7848 – Contestação com Reconvenção” ou “7850 – Reconvenção”;

b) O Ofício Judicial, após certificar o recolhimento das custas iniciais da reconvenção (art. 4º, inciso I, da Lei 11.608/2003), encaminhará o processo ao Cartório Distribuidor pelo botão atividade “Enviar ao Distribuidor – Reconvenção”, para a devida anotação, conforme dispõe o artigo 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça;

c) O Cartório Distribuidor anotará no cadastro do processo incluindo a nova parte ativa (tipo de participação “105 - reconvinte”) e a nova parte passiva (tipo de participação “106 – reconvindo”) e respectivos dados de qualificação conhecidos, certificará utilizando o modelo de certidão 506138 e devolverá os autos ao Ofício Judicial;

2) PEDIDO CONTRAPOSTO – JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

a) A contestação com pedido contraposto, apresentada nos termos do Art. 1.268 das NSCGJ, deverá ser oferecida por peticionamento eletrônico intermediário: “Petição Diversa”, Código “7846- Contestação com Pedido Contraposto (JEC)”.

b) Recebido pedido contraposto, o Ofício Judicial anotará no cadastro do processo incluindo a nova parte ativa (tipo de participação “498 – Requerente/Contraposto) e a nova parte passiva (tipo de participação “499 - Requerido/Contraposto”).

3) Ocorrendo a extinção da ação e prosseguimento da reconvenção/pedido contraposto, ou prosseguimento da ação e extinção da reconvenção/pedido contraposto, o Ofício Judicial, após o trânsito em julgado, procederá a baixa das partes, conforme a hipótese, para os devidos reflexos na certidão do Distribuidor (menu Histórico de Partes selecionar a parte e inserir o evento 1 - Baixa da Parte);

4) A funcionalidade de entranhamento de processo será desabilitada no sistema SAJ/PG5 no prazo de 30 dias úteis após a publicação deste comunicado;

5) O material de apoio está disponível no Portal do TJSP, no seguinte endereço: http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/ view.php?id=460

6) Ficam revogados o Comunicado CG nº 1575/2016 e item referente ao pedido contraposto do Comunicado SPI nº 33/2013.

Dúvidas: [email protected] (5, 7 e 9/4/2021)

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

SEMA 1.1.3

N° 166.080/2019 – CAPITAL – O Excelentíssimo Senhor Doutor MARCELO SERGIO, MM. Juiz Assessor da Presidência de Direito Público, no uso de suas atribuições legais, em 30/03/2021, exarou o seguinte despacho à fl. 783 dos autos digitais: “Vistos. Designo audiência para oitiva do Juiz (...) para o próximo dia 30 de abril, às 14:30 horas. Providencie a Serventia as necessárias comunicações e intimações.” NOTA DE CARTÓRIO: O processo nº 166.080/2019 tramita digitalmente no SAJ/ADM - CPA, caso haja o interesse na obtenção de cópias, enviar solicitação para o seguinte endereço de e-mail: [email protected]. ADVOGADOS: Marco Antonio Parisi Lauria - OAB/SP nº 185.030; João Augusto Pires Guariento – OAB/SP n° 182.452; e outros.

Nº 33.631/2020 – HORTOLÂNDIA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Relator CLÁUDIO GODOY, no uso de suas atribuições legais, em 26/03/2021, exarou o seguinte despacho à fl. 1.134 dos autos digitais: “Vistos. Fls. 1.122: na forma do artigo 17 da Res. CNJ 135/2011, cite-se o Magistrado para apresentação de defesa e provas que pretenda produzir, no prazo de 5 dias, com cópia do acórdão e portaria de instauração. Providenciem-se, ainda, informações de antecedentes. Int.” NOTA DE CARTÓRIO: O processo n° 33.631/2020 tramita digitalmente no SAJ/ADM - CPA, caso haja o interesse na obtenção de cópias, enviar solicitação para o seguinte endereço de e-mail: [email protected]. ADVOGADOS: Igor Sant’Anna Tamasauskas - OAB/SP n° 173.163, Débora Cunha Rodrigues - OAB/SP nº 316.117, Luísa Weichert - OAB/SP - 423.194 e outros.

SEMA 1.1.3

RESULTADO DA SESSÃO ADMINISTRATIVA TELEPRESENCIAL DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 31/03/2021, às 13h30min

01) Nº 49.013/2020 – PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR de interesse de magistrado. - I- Julgaram procedente o processo administrativo disciplinar, v.u. II – Por maioria de votos, determinaram a aplicação da pena de censura à magistrada, nos termos do voto do Relator. Vencidos os Desembargadores Damião Cogan, Renato Sartorelli, Alex Zilenovski, Jacob Valente e Soares Levada, que votaram pela pena de advertência. ADVOGADOS: MARCO ANTONIO PARISI LAURIA - OAB/SP Nº 185.030, JOÃO AUGUSTO PIRES GUARIENTO – OAB/SP N° 182.452, e outros.

02) Nº 107.362/2020 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. - Adiado a pedido dos Desembargadores Pinheiro Franco, Luis Soares de Mello e Costabile e Solimene, após votos do Desembargador Ricardo Anafe, pelo acolhimento da defesa prévia e arquivamento dos autos, e dos Desembargadores Xavier de Aquino, Alex Zilenovski, Soares Levada e Moreira Viegas, que votaram pela rejeição da defesa prévia e pela instauração de processo administrativo disciplinar. ADVOGADOS: IGOR SANT’ANNA TAMASAUSKAS - OAB/SP nº 173.163, PIERPAOLO CRUZ BOTTINI - OAB/SP nº 163.657, DÉBORA CUNHA RODRIGUES - OAB/SP N° 316.117 e outros.

03) Nº 73.605/2019 e conexo – PRORROGAÇÃO DE PRAZO para conclusão do procedimento administrativo disciplinar de interesse de magistrado, nos termos do parágrafo 9º, do artigo 14, da Resolução nº 135/2011, do Conselho Nacional de Justiça. - Prorrogaram até o julgamento final do processo administrativo disciplinar, v.u. ADVOGADOS: MARCO ANTONIO PARISI LAURIA - OAB/SP Nº 185.030, JOÃO AUGUSTO PIRES GUARIENTO – OAB/SP N° 182.452, e outros.

04) Nº 59.250/2020 (DICOGE 1.1) – EXPEDIENTE referente à criação de Unidades Extrajudiciais (Oficial de Registro de Imóveis e Tabelião de Protesto de Letras e Títulos) na Comarca de Hortolândia. – Adiado para a próxima sessão.

05) Nº 1.815/2020 – OFÍCIO do Excelentíssimo Senhor Desembargador RICARDO MAIR ANAFE, Corregedor Geral da Justiça, solicitando a convocação da Doutora CAREN CRISTINA FERNANDES DE OLIVEIRA, Juíza de Direito Titular I da 2ª Vara Cível do Foro Regional - Ipiranga, para prestar serviços junto à assessoria da Corregedoria Geral da Justiça, no período de 1º de abril de 2021 a 31 de dezembro de 2021, com prejuízo de sua vara. - Deferiram, v.u.

06) Nº 6.178/2020 – REMOÇÃO solicitada pelo Desembargador KLEBER LEYSER DE AQUINO, com assento na 14ª Câmara de Direito Público, para a 3ª Câmara de Direito Público, na cadeira anteriormente ocupada pelo Desembargador ANTONIO CARLOS MALHEIROS. - Deferiram, v.u.

SEMA 1.1.3

PAUTA PARA A SESSÃO ADMINISTRATIVA TELEPRESENCIAL DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 07/04/2021, às 13h30min

NOTA: EVENTUAIS PROCESSOS ADIADOS SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO. NOS PROCESSOS ADIADOS, A COMPOSIÇÃO DO COLENDO ÓRGÃO ESPECIAL PODERÁ SOFRER ALTERAÇÃO PARA A SESSÃO SEGUINTE. EVENTUAIS PEDIDOS DE INSCRIÇÃO PRÉVIA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PODERÃO SER FEITOS APÓS A DISPONIBILIZAÇÃO DA PAUTA NO DJE, MEDIANTE REQUERIMENTO A SER ENDEREÇADO PARA O E-MAIL [email protected], PREFERENCIALMENTE COM 72 HORAS DE ANTECEDÊNCIA AO INÍCIO DA SESSÃO, OBSERVADO O LIMITE DE 24 HORAS QUE A ANTECEDEM, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO Nº 314 DO CNJ, CONTENDO AS INFORMAÇÕES BÁSICAS DO PROCESSO (NÚMERO DO FEITO, ÓRGÃO JULGADOR, PARTE REPRESENTADA E NOME DO ADVOGADO). MEMORIAIS PODERÃO SER ENCAMINHADOS PARA OS E-MAILS INSTITUCIONAIS DOS GABINETES DOS DESEMBARGADORES, DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NO ENDEREÇO ELETRÔNICO https://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais.

Processos Adiados

Nº 107.362/2020 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. ADVOGADOS: IGOR SANT’ANNA TAMASAUSKAS - OAB/SP nº 173.163, PIERPAOLO CRUZ BOTTINI - OAB/SP nº 163.657, DÉBORA CUNHA RODRIGUES - OAB/SP N° 316.117 e outros.

Nº 59.250/2020 (DICOGE 1.1) – EXPEDIENTE referente à criação de Unidades Extrajudiciais (Oficial de Registro de Imóveis e Tabelião de Protesto de Letras e Títulos) na Comarca de Hortolândia.

Processo Novo

Nº 31.531/2021 (DICOGE 1.1) – EXPEDIENTE referente à criação de unidades extrajudiciais (Registros Civis de Pessoas Naturais e Tabelionatos de Notas) dos Distritos de Ouro Verde e Campo Grande, da Comarca de Campinas.

Diretoria de Gerenciamento Funcional da Magistratura - SEMA 3

SERVIÇO DE EXPEDIENTE - 2ª INSTÂNCIA - SEMA 3.1.3

O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão telepresencial do Colendo Órgão Especial realizada em 31/03/2021, aprovou os pedidos de afastamentos das Magistradas e dos Magistrados, a seguir:

Desembargador CARLOS AUGUSTO LORENZETTI BUENO, integrante do C. Órgão Especial com assento na E. 10ª Câmara de Direito Criminal, 30 dia(s) de licença-saúde, de 29/03/2021 a 27/04/2021. Desembargadora CHRISTINE SANTINI, com assento na E. 1ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 26/03/2021. Desembargador ERICKSON GAVAZZA MARQUES, com assento na E. 5ª Câmara de Direito Privado, 3 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 29/03/2021 a 31/03/2021. Desembargador FRANCISCO ANTONIO CASCONI, integrante do C. Órgão Especial com assento na E. 31ª Câmara de Direito Privado, 10 dia(s) de férias, de 05/04/2021 a 14/04/2021. Desembargador FRANCISCO OCCHIUTO JÚNIOR, com assento na E. 32ª Câmara de Direito Privado, 1 dia de falta abonada em 09/04/2021 e cancelamento do pedido de 1 dia de falta abonada em 23/04/2021. Desembargador GALDINO TOLEDO JUNIOR, com assento na E. 9ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 26/03/2021. Desembargador JAYME QUEIROZ LOPES FILHO, com assento na E. 36ª Câmara de Direito Privado, 10 dia(s) de férias, de 05/04/2021 a 14/04/2021 e 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 15/04/2021. Desembargador JOSÉ CARLOS FERREIRA ALVES, com assento na E. 2ª Câmara de Direito Privado, 14 dia(s) de licença compulsória, de 01/03/2021 a 14/03/2021 e 16 dia(s) de licença-saúde, de 15/03/2021 a 30/03/2021. Desembargador LUIZ ALBERTO DE LORENZI, com assento na E. 16ª Câmara de Direito Público, 8 dias de licença-nojo de 23/03/2021 a 30/03/2021 e cancelamento do pedido de 1 dia de falta abonada em 23/03/2021. Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE, com assento na E. 31ª Câmara de Direito Privado, 7 dia(s) de licença-saúde, de 23/03/2021 a 29/03/2021. Doutora SILVIA MARIA FACCHINA ESPOSITO MARTINEZ, J.D. Substituta em 2º Grau, integrando a E. 10ª Câmara de Direito Privado, 6 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 12/05/2021 a 19/05/2021.

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção I

Julgamentos

SEMA 1.1.3

RESULTADO DA 46ª SESSÃO VIRTUAL DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA DE 31/03/2021 (PROVIMENTO CSM nº 2.062/2013)

NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS INDICAÇÃO 01. Nº 154.707/2015 – Doutor HEITOR KATSUMI MIURA, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Fernandópolis, acumulando a Vara da Comarca de Ouroeste - Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ouroeste. – Aprovaram a indicação, v.u.

EXPEDIENTES DIVERSOS 02. Nº 121.383/2014 – OFÍCIO da Doutora VANESSA RIBEIRO MATEUS, Juíza de Direito e Presidente da APAMAGIS, encaminhando proposta apresentada pelo Doutor DJALMA MOREIRA GOMES, Juiz de Direito da 4ª Vara da Comarca de Itapecerica da Serra, respondendo pela Diretoria de Fórum da Comarca de Vargem Grande Paulista, solicitando autorização para atribuir ao Salão do Júri do Fórum da referida Comarca, o nome do Doutor RAFAEL SEGOVIA SOUZA CRUZ, Juiz de Direito, falecido em 19/12/2019. – Aprovaram a denominação “Doutor RAFAEL SEGOVIA SOUZA CRUZ” ao Salão do Júri do Fórum da Comarca de Vargem Grande Paulista, v.u.

03. Nº 102.864/2020 – SGP 1.4.2 – MINUTA DE PROVIMENTO que dispõe sobre a estrutura do 5º Ofício Criminal da Comarca de Santos. – Aprovaram a minuta de provimento, v.u.

04. Nº 5.144/2021 – SGP 1.4.2 – MINUTA DE PROVIMENTO que dispõe sobre a estrutura do Ofício da Família e das Sucessões da Comarca de Barueri. – Aprovaram a minuta de provimento, v.u.

05. Nº 5.152/2021 – SGP 1.4.2 – MINUTA DE PROVIMENTO que dispõe sobre a execução dos serviços auxiliares das 1ª e 2ª Varas da Família e das Sucessões da Comarca de Taubaté. – Aprovaram a minuta de provimento, v.u.

06 Nº 5.295/2021 – SGP 1.4.2 – MINUTA DE PROVIMENTO que dispõe sobre a estrutura do Ofício do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Praia Grande. – Aprovaram a minuta de provimento, v.u.

DOCÊNCIA 7. N° 694/1998 - Doutor GUILHERME FERREIRA DA CRUZ, Juiz de Direito Titular II da 45ª Vara Cível Central da Capital; 8. N° 801/1998 - Doutor MARCO ANTONIO BARBOSA DE FREITAS, Juiz de Direito da 16ª Vara Cível Central da Comarca da Capital; 9. N° 905/1998 - Doutor MARCELO MATIAS PEREIRA, Juiz de Direito Titular II da 10ª Vara Criminal Central da Comarca da Capital; 10. N° 1.132/1998 - Doutor JOSÉ WILSON GONÇALVES, Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Santos; 11. N° 338/2000 - Doutora SILVANA AMNERIS RÔLO PEREIRA BORGES, Juíza de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de Santos; 12. N° 1.058/2003 - Doutor ALEXANDRE DARTANHAN DE MELLO GUERRA, Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Sorocaba; 13. N° 24.692/2008 - Doutor ALBERTO GENTIL DE ALMEIDA PEDROSO, Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Santo André; 14. N° 16.871/2009 - Doutor RONALDO GUARANHA MERIGUI, Juiz de Direito da 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de São José do Rio Preto; 15. N° 18.261/2011 - Doutor HEVERTON RODRIGUES GOULART, Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Penápolis; 16. N° 24.750/2011 - Doutor ALEXANDRE YURI KIATAQUI, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Jales; 17. N° 109.740/2012 - Doutor CRISTIANO DE CASTRO JARRETA COELHO, Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de São José do Rio Preto; 18. N° 61.000/2017 - Doutor CÁSSIO HENRIQUE DOLCE FARIA, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Bárbara D´Oeste; 19. N° 13.446/2020 - Doutor RALPHO WALDO DE BARROS MONTEIRO FILHO, Juiz de Direito Auxiliar da Capital; 20. N° 91.518/2020 - Doutor FÁBIO MARQUES DIAS, Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Batatais; 21. N° 16.999/2021 - Doutor THIAGO PEDRO PAGLIUCA DOS SANTOS, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Ribeirão Pires; 22. N° 17.889/2021 - Doutor RICARDO DAL PIZZOL, Juiz de Direito Titular I da 2ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro, atualmente convocado junto à E. Corregedoria Geral da Justiça. – Tomaram conhecimento, v.u.

AUTORIZAÇÃO DE RESIDÊNCIA 23. N° 2.160/2005 - Doutor FÁBIO LUÍS BOSSLER, Juiz de Direito da 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Barueri; 24. N° 15.050/2007 - Doutora MARTA BRANDÃO PISTELLI, Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Hortolândia; 25. N° 11.476/2021 - Doutor VINÍCIUS CÂMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA, Juiz de Direito da Vara da Comarca de Itariri; 26. N° 20.585/2021 - Doutor CHRISTIANO RODRIGO GOMES DE FREITAS, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Hortolândia; 27. N° 23.415/2021 - Doutor JOSÉ HENRIQUE OLIVEIRA GOMES, Juiz de Direito da Vara da Comarca de Santa Cruz das Palmeiras. – Autorizaram, nos termos da manifestação da E. Corregedoria Geral da Justiça, v.u.

EXPEDIENTES DIVERSOS 28. Nº 85.149/2020 – EXPEDIENTE referente à atribuição da corregedoria permanente do Setor de Execuções Fiscais da Comarca de Guarulhos. – Referendaram, v.u.

29. Nº 22.570/2021 – EXPEDIENTE referente à atribuição da corregedoria permanente da Unidade de Processamento Judicial (UPJ I) – 41ª a 45ª Varas Cíveis do Foro Central – Capital. – Referendaram, v.u.

Subseção III - Entrada e Cadastramento de Autos

SEMA 1.1

PROCESSOS ENTRADOS EM 18/03/2021

1000756-17.2020.8.26.0252; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ipauçu; Ação: Dúvida; Nº origem: 1000756-17.2020.8.26.0252; Assunto: REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: R. A. dos S.; Advogado: Igor Washington Alves Marchioro (OAB: 305038/SP); Apelado: O. de R. de I. e A. da C. de I.

PROCESSOS ENTRADOS EM 23/03/2021

0001131-68.2019.8.26.0414; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Palmeira D Oeste; Vara: Vara Única; Ação: Dúvida; Nº origem: 0001131-68.2019.8.26.0414; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Banco de Lage Landen Brasil S.A.; Advogado: Fabio Milman (OAB: 360659/SP); Advogado: Konrado Krindges (OAB: 78889/RS); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Palmeira D Oeste

0001137-75.2019.8.26.0414; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Palmeira D Oeste; Vara: Vara Única; Ação: Dúvida; Nº origem: 0001137-75.2019.8.26.0414; Assunto: REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: Banco de Lage Landen Brasil S.A.; Advogado: Fabio Milman (OAB: 360659/SP); Advogado: Konrado Krindges (OAB: 78889/RS); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Palmeira D Oeste

PROCESSOS ENTRADOS EM 24/03/2021

1099753-06.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara de Registros Públicos; Ação: Dúvida; Nº origem: 1099753-06.2020.8.26.0100; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Wilson Barboza de Oliveira Junior; Apelante: Renato Munhós de Carvalho; Advogado: Renato Munhós de Carvalho (OAB: 224318/SP); Apelado: 4° Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital

PROCESSOS ENTRADOS EM 25/03/2021

1018159-22.2020.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jundiaí; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Dúvida; Nº origem: 1018159-22.2020.8.26.0309; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Raimundo Nonato Ferreira e outro; Advogado: Guilherme Brites (OAB: 292767/SP); Apelado: 2° Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Jundiaí

PROCESSOS ENTRADOS EM 26/03/2021

0029903-56.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Dúvida; Nº origem: 0029903-56.2019.8.26.0506; Assunto: REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: Equilibrium Psycho Home Care S/C Ltda.; Advogado: Augusto Benito Florenzano (OAB: 16140/SP); Apelado: Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Ribeirão Preto

PROCESSOS ENTRADOS EM 28/03/2021

1030591-98.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Dúvida; Nº origem: 1030591-98.2019.8.26.0506; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: YACOUB EDMOND ABDOU; Advogado: Roberto de Almeida Guimarães (OAB: 217398/SP); Advogado: Elinton Wiermann (OAB: 349473/SP); Advogado: Gabriel Carrer Locato (OAB: 417744/SP); Apelada: 2º Oficial de Registros de Imóveis da Comarca de Ribeirão Preto

PROCESSOS ENTRADOS EM 29/03/2021

1001918-81.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara de Registros Públicos; Ação: Dúvida; Nº origem: 1001918-81.2021.8.26.0100; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Jairo Tacci; Advogada: Marinilda Gallo (OAB: 51158/SP); Apelado: 7º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital

1007897-24.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara de Registros Públicos; Ação: Dúvida; Nº origem: 1007897-24.2021.8.26.0100; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Julia Mohovic; Advogado: Marcus Vinicius Kikunaga (OAB: 316247/SP); Advogado: Charles Takeyoshi Kikunaga (OAB: 172405/SP); Apelado: 18º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital

Subseção IV - Processos Distribuídos ao Conselho Superior da Magistratura.

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 31/03/2021 Apelação Cível 4 Total 4

0001131-68.2019.8.26.0414; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Palmeira D Oeste; Vara Única; Dúvida; 0001131-68.2019.8.26.0414; Registro de Imóveis; Apelante: Banco de Lage Landen Brasil S.A.; Advogado: Fabio Milman (OAB: 360659/SP); Advogado: Konrado Krindges (OAB: 78889/RS); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Palmeira D Oeste; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

0001137-75.2019.8.26.0414; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Palmeira D Oeste; Vara Única; Dúvida; 0001137-75.2019.8.26.0414; REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: Banco de Lage Landen Brasil S.A.; Advogado: Fabio Milman (OAB: 360659/SP); Advogado: Konrado Krindges (OAB: 78889/RS); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Palmeira D Oeste; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1000756-17.2020.8.26.0252; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Ipauçu; Dúvida; 1000756-17.2020.8.26.0252; REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: R. A. dos S.; Advogado: Igor Washington Alves Marchioro (OAB: 305038/SP); Apelado: O. de R. de I. e A. da C. de I.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1099753-06.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Dúvida; 1099753-06.2020.8.26.0100; Registro de Imóveis; Apelante: Renato Munhós de Carvalho; Advogado: Renato Munhós de Carvalho (OAB: 224318/SP); Apelante: Wilson Barboza de Oliveira Junior; Apelado: 4° Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 31/03/2021 Apelação Cível 5 Total 5

0029903-56.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Ribeirão Preto; 6ª Vara Cível; Dúvida; 0029903-56.2019.8.26.0506; REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: Equilibrium Psycho Home Care S/C Ltda.; Advogado: Augusto Benito Florenzano (OAB: 16140/SP); Apelado: Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Ribeirão Preto; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1001918-81.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Dúvida; 1001918-81.2021.8.26.0100; Registro de Imóveis; Apelante: Jairo Tacci; Advogada: Marinilda Gallo (OAB: 51158/SP); Apelado: 7º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1007897-24.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Dúvida; 1007897-24.2021.8.26.0100; Registro de Imóveis; Apelante: Julia Mohovic; Advogado: Marcus Vinicius Kikunaga (OAB: 316247/SP); Advogado: Charles Takeyoshi Kikunaga (OAB: 172405/SP); Apelado: 18º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1018159-22.2020.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Jundiaí; 1ª Vara Cível; Dúvida; 1018159-22.2020.8.26.0309; Registro de Imóveis; Apelante: Raimundo Nonato Ferreira; Advogado: Guilherme Brites (OAB: 292767/SP); Apelante: Roseli Aparecida Cardoso Ferreira; Advogado: Guilherme Brites (OAB: 292767/SP); Apelado: 2° Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Jundiaí; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1030591-98.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; RICARDO ANAFE (CORREGEDOR GERAL); Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Dúvida; 1030591-98.2019.8.26.0506; Registro de Imóveis; Apelante: YACOUB EDMOND ABDOU; Advogado: Roberto de Almeida Guimarães (OAB: 217398/SP); Advogado: Elinton Wiermann (OAB: 349473/SP); Advogado: Gabriel Carrer Locato (OAB: 417744/SP); Apelada: 2º Oficial de Registros de Imóveis da Comarca de Ribeirão Preto; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º