Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder – hva viser Ungdata?
Østre Agder
v/ Tone Worren Kløcker Arendal kommune Hvilken sammenheng er det mellom sosioøkonomisks status og psykisk helse?
Sosioøkonomisk status (SØS) Psykisk helse (siste uke)
– Foreldres utdanning – Følt at alt er et slit – Materielle forhold (bil, – Hatt søvnproblemer datamaskiner, ferie og eget – Følt deg ulykkelig, trist eller soverom) deprimert – Antall bøker i hjemmet – Følt håpløshet med tanke på framtida – Følt deg stiv eller anspent – Bekymret deg for mye om ting
Sortert i fem like store grupper Variabelen måler antall spørsmål fra lavest SØS til høyest SØS som elevene svarer at de er ganske mye/veldig mye plaget Og hvordan påvirker…
• foreldrerelasjoner • skoletilknytning • deltakelse i organisert aktivitet
• … forholdet mellom SØS og psykisk helse?
Sosioøkonomisk status og psykiske plager
25%
21% 20% 18%
15% 15% 14% 13%
10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Andel med 5-6 psykiske plager
Ungdom fra familier med lav sosioøkonomisk status har dårligere psykisk helse enn ungdom fra familier med høy sosioøkonomisk status Andel med lav sosioøkonomisk status (SØS) : Østre Agder
60%
50%
20% 40% 21% 26% 25% 19% 20% 30% 26% 30% 18%
20% 32% 25% 10% 21% 20% 21% 21% 19% 18% 15%
0% Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Total Laveste SØS Lav SØS Andel med lav sosioøkonomisk status (SØS) : Agder
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Åmli
Valle
Risør
Bykle
Sirdal
Søgne
Åseral
Iveland
Mandal Froland
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Gjerstad
Birkenes
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Lindesnes
Vegårshei
Songdalen
Marnardal
Flekkefjord
Kristiansand
Tvedestrand
Hægebostad Evjeog Horn. Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder
Lavest SØS Lav SØS Andel med mange psykiske plager (grunnskole) : Østre Agder
35%
30%
25% 16%
10% 20% 11% 12% 11% 11% 8% 13% 15% 8% 16% 10% 16% 16% 15% 15% 15% 15% 15% 5% 11% 10% 5% 0% Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Totalt Totalt Agder region 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager Andel med mange psykiske plager (grunnskole) : Agder
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Åmli
Valle
Risør
Bykle
Sirdal
Søgne
Åseral
Iveland
Mandal
Froland
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Gjerstad
Birkenes
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Lindesnes
Vegårshei
Songdalen
Marnardal
Flekkefjord
Kristiansand
TotaltAgder
Tvedestrand
Hægebostad Evjeog Horn. Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder
3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager Andel med mange psykiske plager (videregående skole) : Østre Agder
45%
40%
35% 19% 30% 18% 17% 25% 21% 14% 5-6 psyk. plager 20% 3-4 psyk. plager
15%
24% 10% 21% 18% 19% 14% 5%
0% Risør Grimstad Arendal Tved. og Åmli Totalt Agder Andel med mange psykiske plager (videregående skole) : Agder
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Risør
Sirdal
Søgne
Mandal
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Setesdal
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Flekkefjord
Kristiansand
Totalt Agder Totalt Tved. og Tved. og Åmli Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager Hva kan påvirke forholdet mellom SØS og psykisk helse? Noen eksempler Foreldrerelasjoner
Hvordan påvirker ungdommenes relasjoner til sine foreldre forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse?
SØS Psykisk helse
Foreldrerelasjoner • Foreldrerelasjoner – Foreldrene mine pleier å vite hvor jeg er, og hvem jeg er sammen med i fritida – Foreldrene mine kjenner de fleste av vennene jeg er sammen med i fritida – Jeg forsøker å holde mesteparten av fritida mi skjult for foreldrene mine – Foreldrene mine kjenner foreldrene til vennene mine – Jeg krangler ofte med foreldrene mine – Det er ofte krangling mellom de voksne i min familie – Foreldrene mine kjenner til hvem jeg har kontakt med på nettet
• Variabelen måler antall påstander som elevene svarer negativt på (passer godt/dårlig). – Lite positive relasjoner = 4-7 negative relasjoner – Mye positive relasjoner = 0 negative relasjoner
SØS få positive foreldrerelasjoner psykiske plager
Få positive relasjoner til foreldrene sine 45%
40%
35%
30%
25%
20% 39% 36% 15% 32% 27% 28%
10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Prosent med 5-6 psyk. plager SØS mange positive foreldrerelasjoner psykiske plager
Mange positive relasjoner til foreldrene sine 45%
40%
35%
30%
25%
20% 6% 7% 7% 15% 8% 6%
10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Prosent med 3-4 psyk. plager Prosent med 5-6 psyk. plager SØS foreldrerelasjoner psykiske plager
Få positive relasjoner til foreldrene sine Mange positive relasjoner til foreldrene sine 45% 45%
40% 40%
35% 35%
30% 30%
25% 25%
20% 39% 20% 36% 6% 7% 7% 15% 32% 15% 8% 27% 28% 6% 10% 10%
5% 5%
0% 0% Lavest SØS Lav SØS Middels Høy SØS Høyest SØS Lavest Lav SØS Middels Høy SØS Høyest SØS SØS SØS SØS
Prosent med 5-6 psyk. plager Prosent med 3-4 psyk. plager Prosent med 5-6 psyk. plager
Ungdom med lav SØS, og få positive Ungdom med lav SØS, men mange positive relasjoner til sine foreldre, har dårligere relasjoner til sine foreldre, har like god psykisk helse enn de med høy SØS og få psykiske helse som de med høy SØS og positive relasjoner til foreldrene mange positive relasjoner til foreldrene Skoletilknytning
• Hvordan påvirker ungdommenes skoletilknytning forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse?
SØS Psykisk helse
Skoletilknytning • Skoletilknytning – Jeg trives på skolen – Lærerne mine bryr seg om meg – Jeg føler at jeg passer inn blant elevene på skolen – Jeg kjeder meg på skolen – Jeg gruer meg ofte til å gå på skolen
• Variabelen måler antall påstander som elevene svarer positivt (enig/uenig). – Dårlig skoletilpasning = 0-3 positive faktorer – God skoletilpasning = 5 positive faktorer SØS dårlig skoletilknytning psykiske plager
Dårlig skoletilknytning 40%
35%
30%
25%
20% 38% 33% 15% 29% 29% 28%
10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 5-6 psyk. plager SØS dårlig skoletilknytning psykiske plager
God skoletilknytning 20%
18% 4% 16% 6% 5% 6% 14% 6%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager SØS skoletilknytning psykiske plager
Dårlig skoletilknytning God skoletilknytning 40% 20%
35% 18% 4% 16% 30% 6% 5% 6% 14% 6% 25% 12% 20% 10% 38% 33% 15% 8% 29% 29% 28% 6% 10% 4% 5% 2% 0% 0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS
5-6 psyk. plager 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager
Ungdom med lav SØS, og dårlig Ungdom med lav SØS, men god skoletilknytning, har dårligere psykisk skoletilknytning, har like god psykiske helse enn de med dårlig skoletilknytning helse som de med høy SØS og god og høy SØS skoletilknytning Deltakelse i organisert aktivitet
• Hvordan påvirker ungdommenes deltakelse i organiserte aktiviteter forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse?
SØS Psykisk helse
Organisasjons- deltakelse • Deltakelse i organisert aktivitet Antall aktivitetsdager siste måned på minst en av aktivitetene: - Idrettslag - Fritidsklubb/ungdomshus/ungdomsklubb - Religiøs forening - Korps, kor, orkester - Kulturskole/musikkskole - Annen organisasjon, lag eller forening
• Grad av deltakelse - Lav deltakelse = opp til 3 dager i mnd. - 4-8 dager i mnd. - Høy deltakelse = 9 og flere dager i mnd.
SØS lav organisasjonsdeltakelse psykiske plager
Lav deltakelse i organiserte aktiviteter 25%
21% 20% 18%
15% 15% 14% 13%
10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS
5-6 psyk. plager SØS høy organisasjonsdeltakelse psykiske plager
Høy deltakelse i organiserte aktiviteter 25%
20%
15% 13% 12% 12% 11% 10% 10%
5%
0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS
5-6 psyk. plager SØS organisasjonsdeltakelse psykiske plager
Lav deltakelse i organiserte aktiviteter Høy deltakelse i organiserte 25% aktiviteter
21% 25% 20% 18% 20% 15% 15% 14% 13% 15% 13% 12% 12% 11% 10% 10% 10%
5% 5%
0% 0% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS
5-6 psyk. plager 5-6 psyk. plager
Ungdom med lav SØS, og lav Ungdom med lav SØS, men med høy organisasjonsdeltakelse, har dårligere organisasjonsdeltakelse, har like god psykisk helse enn ungdom med høy SØS psykiske helse som de med høy SØS og og lav organisasjonsdeltakelse høy organisasjonsdeltakelse Sosio- økonomiske Psykisk helse betingelser Skole
Hjem Fritid
Moderatorer Andel med mange negative foreldrerelasjoner (grunnskole) : Østre Agder
20%
18% 4% 4% 16% 4% 4% 5% 1% 3% 14% 6% 12% 2%
10%
8% 16% 15% 15% 14% 14% 13% 14% 13% 6% 11% 10% 4%
2%
0% Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Totalt Totalt Agder region 3-4 negative relasjoner 5-7 negative relasjoner Andel med mange negative foreldrerelasjoner (grunnskole) : Agder
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Åmli
Valle
Risør
Bykle
Sirdal
Søgne
Åseral
Iveland
Mandal Froland
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Gjerstad
Birkenes
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Lindesnes
Vegårshei
Songdalen
Marnardal
Flekkefjord
Kristiansand
TotaltAgder
Tvedestrand
Hægebostad Evjeog Horn. Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder
3-4 negative relasjoner 5-7 negative relasjoner
Prosentandel med 3-7 negative relasjoner til foreldrene (av totalt 7) Andel med dårlig skoletilpasning (grunnskole) : Østre Agder
45%
40%
35%
30%
25% 27%
20% 26% 27% 26% 27% 23% 25% 23% 15% 24% 16%
10%
5% 11% 7% 5% 6% 7% 5% 3% 4% 5% 5% 0% Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Totalt region Totalt Agder ingen/én faktor 2-3 faktorer Andel med dårlig skoletilpasning (grunnskole) : Agder
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Åmli
Valle
Risør
Bykle
Sirdal
Søgne
Åseral
Iveland
Mandal
Froland
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Gjerstad
Birkenes
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Lindesnes
Vegårshei
Songdalen
Marnardal
Flekkefjord
Kristiansand
TotaltAgder
Tvedestrand
Hægebostad Evjeog Hornnes Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder
ingen/én faktor 2-3 faktorer
Prosentandel med 0-3 positive relasjoner til skolen (av totalt 5) Andel med lav organisasjonsdeltakelse (grunnskole) : Østre Agder
50%
45%
40%
35% 23% 30% 23%
25% 13% 18% 17% 20% 15% 12% 15% 15% 8% 17% 10% 21% 18% 19% 15% 13% 5% 12% 12% 8% 8% 3% 0%
Ingen aktivitsdager 1-3 aktivitetsdager Andel med lav organisasjonsdeltakelse (grunnskole) : Agder
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5%
0%
Åmli
Valle
Risør
Bykle
Sirdal
Søgne
Åseral
Iveland
Mandal
Froland
Lyngdal
Arendal
Bygland
Farsund
Gjerstad
Birkenes
Lillesand
Vennesla
Grimstad
Kvinesdal
Audnedal
Lindesnes
Vegårshei
Songdalen
Marnardal
Flekkefjord
TotalAgder
Kristiansand
Tvedestrand
Hægebostad Evjeog Horn. Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder
Ingen aktivitsdager 1-3 aktivitetsdager
Prosentandel med ingen/1-3 dager med organisert aktivitet sist måned