DOCSLIB.ORG

Skogspolitik

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Skogspolitik Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2012/13:MJU16 Skogspolitik Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet 29 motionsyrkanden om skogspolitik från den allmänna motionstiden 2012. Motionerna tar upp frågor om bl.a. skogsvårdslagen, miljöhänsyn, skydd av naturvärden, skogens sociala vär- den och ett hyggesfritt skogsbruk. Samtliga motionsyrkanden avstyrks i huvudsak med hänvisning till att arbete pågår i de berörda delarna. Vissa motionsyrkanden tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riks- dagen har behandlat tidigare under valperioden, och dessa behandlas där- för förenklat. Betänkandet innehåller elva reservationer och tre särskilda yttranden. 1 2012/13:MJU16 Innehållsförteckning Sammanfattning .............................................................................................. 1 Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... 3 Redogörelse för ärendet .................................................................................. 5 Ärendet och dess beredning ......................................................................... 5 Utskottets överväganden ................................................................................. 6 Skogsvårdslagen m.m. ................................................................................. 6 Motionerna ................................................................................................ 6 Utskottets ställningstagande ..................................................................... 6 Skogsbruk med hänsyn till många mål och värden ................................... 13 Motionerna .............................................................................................. 13 Utskottets ställningstagande ................................................................... 14 Offentligt ägd skog .................................................................................... 22 Motionen ................................................................................................. 22 Utskottets ställningstagande ................................................................... 22 Ekonomiska styrmedel ............................................................................... 26 Motionen ................................................................................................. 26 Utskottets ställningstagande ................................................................... 26 Uppföljning av miljöhänsyn m.m. ............................................................. 27 Motionerna .............................................................................................. 27 Utskottets ställningstagande ................................................................... 28 Talerätt och möjlighet att överklaga .......................................................... 31 Motionen ................................................................................................. 31 Utskottets ställningstagande ................................................................... 31 Motioner som bereds förenklat .................................................................. 32 Utskottets ställningstagande ................................................................... 32 Reservationer ................................................................................................ 33 1. Skogsvårdslagen och miljöhänsyn, punkt 1 (S) ..................................... 33 2. Skogsvårdslagen och miljöhänsyn, punkt 1 (MP, V) ............................ 34 3. Hyggesfritt skogsbruk m.m., punkt 2 (MP, V) ...................................... 34 4. Biobränslestrategi, punkt 3 (V) .............................................................. 35 5. Skogsbruk och naturhänsyn, punkt 4 (MP, V) ....................................... 36 6. Skogens sociala värden, punkt 5 (MP, V) ............................................. 36 7. Offentligt ägd skog, punkt 6 (MP, V) .................................................... 37 8. Ekonomiska styrmedel, punkt 7 (MP, V) .............................................. 37 9. Uppföljning av miljöhänsyn, punkt 8 (S, V) ......................................... 38 10. Marknadens krav på miljöhänsyn, punkt 9 (S) .................................... 39 11. Talerätt och möjlighet att överklaga, punkt 10 (MP, V) ...................... 39 Särskilda yttranden ....................................................................................... 41 1. Motioner som bereds förenklat, punkt 11 (S) ........................................ 41 2. Motioner som bereds förenklat, punkt 11 (MP) .................................... 41 3. Motioner som bereds förenklat, punkt 11 (V) ....................................... 41 Bilaga 1 Förteckning över behandlade förslag ............................................................ 42 Motioner från allmänna motionstiden hösten 2012 ................................... 42 Bilaga 2 Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet i förslagspunkt 11 ................... 45 2 2012/13:MJU16 Utskottets förslag till riksdagsbeslut 1. Skogsvårdslagen och miljöhänsyn Riksdagen avslår motionerna 2012/13:MJ212 av Christer Engelhardt (S), 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2012/13:MJ455 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 40. Reservation 1 (S) Reservation 2 (MP, V) 2. Hyggesfritt skogsbruk m.m. Riksdagen avslår motionerna 2012/13:MJ438 av Jan Ericson (M) och 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) yrkande 3. Reservation 3 (MP, V) 3. Biobränslestrategi Riksdagen avslår motion 2012/13:MJ313 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 11. Reservation 4 (V) 4. Skogsbruk och naturhänsyn Riksdagen avslår motion 2012/13:MJ313 av Jens Holm m.fl. (V) yrkandena 5 och 15. Reservation 5 (MP, V) 5. Skogens sociala värden Riksdagen avslår motionerna 2012/13:MJ313 av Jens Holm m.fl. (V) yrkandena 6 och 9 samt 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) yrkande 9. Reservation 6 (MP, V) 6. Offentligt ägd skog Riksdagen avslår motion 2012/13:MJ313 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 8. Reservation 7 (MP, V) 7. Ekonomiska styrmedel Riksdagen avslår motion 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) yrkande 11. Reservation 8 (MP, V) 8. Uppföljning av miljöhänsyn Riksdagen avslår motion 3 2012/13:MJU16 UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT 2012/13:MJ455 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 43. Reservation 9 (S, V) 9. Marknadens krav på miljöhänsyn Riksdagen avslår motionerna 2012/13:MJ351 av Ulf Berg och Lars Elinderson (båda M) och 2012/13:MJ455 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 41. Reservation 10 (S) 10. Talerätt och möjlighet att överklaga Riksdagen avslår motion 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7. Reservation 11 (MP, V) 11. Motioner som bereds förenklat Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden. Stockholm den 11 april 2013 På miljö- och jordbruksutskottets vägnar Matilda Ernkrans Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Matilda Ernkrans (S), Bengt- Anders Johansson (M), Lars Hjälmered (M), Johan Löfstrand (S), Rune Wikström (M), Helén Pettersson i Umeå (S), Johan Hultberg (M), Jan- Olof Larsson (S), Anita Brodén (FP), Sara Karlsson (S), Pyry Niemi (S), Åsa Coenraads (M), Irene Oskarsson (KD), Josef Fransson (SD), Jens Holm (V), Kew Nordqvist (MP) och Inger Fredriksson (C). 4 2012/13:MJU16 Redogörelse för ärendet Ärendet och dess beredning I betänkandet behandlar utskottet 29 motionsyrkanden om skogspolitik från den allmänna motionstiden 2012. Motionerna tar upp frågor om bl.a. skogsvårdslagen, miljöhänsyn, skydd av naturvärden, skogens sociala vär- den och ett hyggesfritt skogsbruk. Samtliga motionsyrkanden avstyrks. Vissa motionsyrkanden tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden, och dessa behandlas därför förenklat. 5 2012/13:MJU16 Utskottets överväganden Skogsvårdslagen m.m. Utskottets förslag i korthet Utskottet avslår motionsyrkanden (S, MP) om omarbetning av skogsvårdslagen, ansvar för naturvärden, införlivande av skogs- vårdslagen i miljöbalken och om ett hyggesfritt skogsbruk. Jämför reservationerna 1 (S), 2 (MP, V) och 3 (MP, V). Motionerna I kommittémotion 2012/13:MJ455 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 40 anförs att skogsvårdslagen behöver omarbetas för att stärka balansen mellan naturvård och skogsbruk och tydliggöra behovet av skogsvårdande insatser. Enligt motion 2012/13:MJ212 av Christer Engelhardt (S) bör reger- ingen vidta åtgärder för att säkerställa natur- och kulturvärdena i den svenska skogen. Motionären framhåller vidare att vi har ett ansvar för det allmännas naturvärde även om det innebär en viss inskränkning av ägande- rätten och skogsägarens avverkningsrätt. I kommittémotion 2012/13:MJ450 av Helena Leander m.fl. (MP) anförs att skogsvårdslagen bör införlivas i miljöbalken (yrkande 1) och att det i detta sammanhang också bör övervä- gas om skogsfrågorna bör flyttas till Naturvårdsverket för att kunna hante- ras samlat med andra miljöfrågor (yrkande 2). I samma motion framhålls att skogsvårdslagen bör ses över så att den inte försvårar ett hyggesfritt skogsbruk (yrkande 3). Enligt motion 2012/13:MJ438 av Jan Ericson (M) bör skogsvårdslagen förtydligas i syfte att underlätta ett mer miljövänligt skogsbruk. Anledningen är att vissa skogsägare upplever att de måste slu- tavverka eller kalhugga sin skog för att uppfylla skogsvårdslagens regler enligt motionären. Utskottets ställningstagande Utskottet redogjorde för
Load more

Recommended publications
  • Handlingsplan För Publicitet
    Naturskyddsföreningens valenkät 2014 Fråga om ägardirektiv för Vattenfall Genomförd inom ramen för Westanders ”Stora Valenkäten 2014” 2014-08-20 Innehåll 1. Sammanfattning .................................................................................................................. 3 2. Samlat resultat .................................................................................................................... 4 3. Svaren per parti ................................................................................................................... 5 4. Svaren per län ..................................................................................................................... 6 4.1. Svarsfrekvens per län .................................................................................................... 6 4.2. Svar per län och kandidat med kommentarer: Vattenfall .............................................. 7 1. Sammanfattning Westander genomförde våren 2014 Stora valenkäten till 510 riksdagskandidater på valbar plats. Totalt deltog 22 aktörer i enkäten. Naturskyddsföreningen deltog bland annat med följande fråga: Statliga Vattenfall är en stor ägare av kolkraftverk och miljardsatsar för att planera för nya kärnkraftverk i Sverige. Anser du att Vattenfall ska få nya ägardirektiv som anger att bolaget ska fasa ut användningen av fossila bränslen, avbryta satsningen på nya kärnkraftverk och bli ledande i omställningen till ett helt förnybart energisystem? Med svarsalternativen: Ja Nej Tveksam/vet ej/vill ej svara 354
    [Show full text]
  • 201516S3058 Dags Att Ta Ett Samlat Grepp Mot Barnfattigdomen
    Enskild motion Motion till riksdagen 2015/16:1001 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Samlat grepp mot barnfattigdomen Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta fram en nationell handlingsplan mot barnfattigdom och tillkännager detta för regeringen. Motivering Samarbetsregeringen har under sitt första år visat att man menar allvar med att stärka barns rättigheter och förbättra deras levnadssituation. FN:s barnkonvention ska bli lag och regeringens politik har ett tydligt fokus på jobb och utbildning. Eftersom barnfattigdom många gånger är barn som bär sina föräldrars utsatthet är jobb, utbildning och en starkare välfärd otroligt viktiga frågor för att bryta utvecklingen. Genom den budget samarbetsregeringen nu också presenterat visar man även i enskilda sakfrågor att man bestämt sig för att hålla en hög profil och vill förbättra för barn och deras familjer på riktigt. Detta är en stor skillnad från de senaste 8 åren av borgerlig regering där man vägrade se den barnfattigdom som åter ökat i vårt land till följd av hög arbetslöshet, utförsäkringar och bristande trygghetssystem. Att vara fattig i Sverige handlar inte i första hand om mat på bordet. Fattiga familjer bor sämre än andra, och i mer utsatta områden. Risken att drabbas av diabetes, fetma och hjärt- och kärlsjukdomar är högre. Barn som växer upp i ekonomiskt utsatta familjer har en mindre aktiv fritid och sämre möjligheter än andra barn. Så länge man inte kan välja sina föräldrar har vi ett gemensamt ansvar för barnen. Det ger barnfattigdomen en moralisk dimension som är långt mycket starkare jämfört med många andra problem.
    [Show full text]
  • CV Matilda Ernkrans Minister for Higher Education and Research
    CV Matilda Ernkrans Minister for Higher Education and Research Ministry of Education and Research Party Swedish Social Democratic Party. Areas of responsibility • Higher education • Research • Student finance • Space issues Personal Matilda Ernkrans was born in 1973. She lives in Hallsberg, is married and has two children. Education “Regardless of where Degrees in political science and sociology, you live in our country, Örebro University (studies combined with work) 1994–1997, 2002 there must be good Social studies programme at upper secondary level, opportunities for further Alleskolan 1989–1992 education. We will make Positions and assignments sure that the situation Minister for Higher Education and Research 2021– for Sweden’s students is Minister for Higher Education and Research 2019–2021 good and that they feel Chair, Committee on Education 2018–2019 secure while studying. Chair, Committee on Environment and Agriculture 2010–2018 We are investing in Member, Committee on Social Insurance 2006–2010 Member, Committee on Cultural Affairs 2002–2006 education and research Member of the Riksdag 2002– to build a stronger Employment officer 1994–2002 society.” Other Member, Swedish Social Democratic Party National Board 2017– Chair, Swedish Social Democratic Party, Örebro County district 2016– Alternate member, Swedish Social Democratic Party National Board 2011–2017 1(2) Member of the Riksdag Cross-Party Committee on Environmental Objectives 2010–2018 Member of the Riksdag War Delegation 2010–2018 Chair, Swedish Social Democratic Party, Hallsberg 2007–2011 Member, Hallsberg Municipal Council 1994–2011 Local politician with municipal assignments 1991–2002 Sweden is governed by the Swedish Social Democratic Party and the Green Party. The Government took office on 9 July 2021.
    [Show full text]
  • Revidering Av Lagen Om Ekonomiska Föreningar
    2010/11 mnr: C347 pnr: S13010 Motion till riksdagen 2010/11:C347 av Kerstin Engle m.fl. (S) Revidering av lagen om ekonomiska föreningar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i mot- ionen om ekonomiska föreningar. Motivering Allt fler vill starta eget företag tillsammans, i bolagsform eller i en ekonomisk förening. Lockelsen och värdet ligger i det gemensamma ägandet och det jämlika inflytandet över verksamheten. Den kooperativa idén är sprungen ur detta – det gemensamma behovet av att lösa och tillgodose ekonomiska pro- blem. Det kooperativa företaget bygger på öppenhet, demokrati och aktivt deltagande från medlemmarna som tillsammans äger företaget. Både infly- tande och ansvar fördelas lika mellan kooperativets medlemmar, och alla medlemmar har lika rösträtt. Idag finns kooperativa företag inom alla branscher. Den här motionen be- handlar den nu pågående revideringen av lagen om ekonomisk förening. Vi har de senaste tre åren motionerat om att regeringen skyndsamt tillsätter en utredning för att revidera lagen om ekonomisk förening. Vi kan nu konstatera att vi hörsammats och en utredning har påbörjat sitt arbete i september 2008. Kooperationen är en stor och viktig del i den svenska ekonomin och de flesta kooperativ, stora som små, drivs i form av ekonomiska föreningar. Lagen om ekonomisk förening tillkom 1987 i sin nuvarande form och har sedan dess ändrats successivt. Ändringarna har gjorts som anpassningar till olika yttre förändringar, men utan någon helhetssyn. Samtidigt har bland annat aktiebolagslagen, nu senast 2005, reviderats och dessutom komplette- rats med ett kapitel om aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. För att upprätthålla konkurrensen mellan olika associationsformer är det av yttersta vikt att lagstiftningarna varken gynnar eller missgynnar en viss asso- 1 Fel! Okänt namn på dokumentegenskap.
    [Show full text]
  • UCLA Electronic Theses and Dissertations
    UCLA UCLA Electronic Theses and Dissertations Title Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies Permalink https://escholarship.org/uc/item/8fs1h45n Author So, Florence Publication Date 2012 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California University of California Los Angeles Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies Adissertationsubmittedinpartialsatisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Political Science by Florence Grace Hoi Yin So 2012 c Copyright by Florence Grace Hoi Yin So 2012 Abstract of the Dissertation Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies by Florence Grace Hoi Yin So Doctor of Philosophy in Political Science University of California, Los Angeles, 2012 Professor Kathleen Bawn, Chair My doctoral dissertation begins with this puzzle: why do large, moderate parties sometimes select leaders who seem to help improve their parties’ electoral performances, but other times choose unpopular leaders with more extreme policy positions, in expense of votes? I argue that leadership selection is dependent on both the electoral institution that a party finds itself in and the intra-party dynamics that constrain the party. Due to a high degree of seat- vote elasticity that is characteristic of majoritarian systems, replacing unpopular leaders is a feasible strategy for opposition parties in these systems to increase their seat shares. In contrast, in proportional systems, due to low seat-vote elasticity, on average opposition parties that replace their leaders su↵er from vote loss. My model of party leadership selection shows that since party members can provide valuable election campaign e↵ort, they can coerce those who select the party leader (the selectorate) into choosing their preferred leader.
    [Show full text]
  • Riksdagens Protokoll 2020/21:58 Måndagen Den 4 Januari
    Riksdagens protokoll 2020/21:58 Måndagen den 4 januari Kl. 14.00–14.03 § 1 Justering av protokoll Protokollen för den 1–4, 7–11 och 14–18 december justerades. § 2 Meddelande om frågestund Tredje vice talmannen meddelade att frågestund skulle äga rum tors- dagen den 14 januari kl. 14.00. § 3 Anmälan om subsidiaritetsprövningar Tredje vice talmannen anmälde att utdrag ur följande protokoll i ären- den om subsidiaritetsprövning av EU-förslag hade kommit in: prot. 2020/21:20 för tisdagen den 15 december från finansutskottet och prot. 2020/21:16 för torsdagen den 17 december från trafikutskottet. § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Följande skrivelser hade kommit in: Interpellation 2020/21:209 Till riksdagen Interpellation 2020/21:209 Elnätsavgiftens storlek av Jan Ericson (M) Interpellationen kommer att besvaras torsdagen den 14 januari 2021. Skälet till dröjsmålet är sjukdom. Stockholm den 17 december 2020 Infrastrukturdepartementet Anders Ygeman (S) Enligt uppdrag Fredrik Ahlén Expeditionschef 1 Prot. 2020/21:58 Interpellation 2020/21:211 4 januari ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Till riksdagen Interpellation 2020/21:211 Elförsörjningen i vinter av Jan Ericson (M) Interpellationen kommer att besvaras torsdagen den 14 januari 2021. Skälet till dröjsmålet är sjukdom. Stockholm den 17 december 2020 Infrastrukturdepartementet Anders Ygeman (S) Enligt uppdrag Fredrik Ahlén Expeditionschef Interpellation 2020/21:212 Till riksdagen Interpellation 2020/21:212 Elförsörjningen och satsningen på elbilar av Jan Ericson (M) Interpellationen kommer att besvaras torsdagen den 14 januari 2021. Skälet till dröjsmålet är sjukdom. Stockholm den 17 december 2020 Infrastrukturdepartementet Anders Ygeman (S) Enligt uppdrag Fredrik Ahlén Expeditionschef Interpellation 2020/21:214 Till riksdagen Interpellation 2020/21:214 Utvecklingen av svensk exportindustri av Lotta Olsson (M) Interpellationen har överlämnats till sr Ygeman och kommer att besva- ras torsdagen den 14 januari 2021.
    [Show full text]
  • Megafoner Och Cocktailpartyn
    Megafoner och cocktailpartyn – en granskning av riksdagsledamöters bloggar GÖTEBORGS UNIVERSITET JMG, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation Boris Vasic Examensarbete i journalistik 22,5 hp, VT/2010 Handledare: Anna Jaktén Megafoner och cocktailpartyn Sociala medier handlar om interaktivitet och tvåvägskommunikation. Både experter och riksdagspartierna själva håller med om att detta är ett gyllene tillfälle för politiker att ta direktkontakt med väljarna. Men min undersökning visar att majoriteten av riksdagsledamöternas bloggar är ingenting annat än digitala megafoner. En knapp femtedel följer partiernas riktlinjer för sociala medier. De skriver utifrån sitt personliga engagemang för politiken och uppmuntrar reaktioner från läsarna. Det finns dock ljuspunkter: Fredrick Federley (c) finns på många kanaler ute på nätet och använder dem på sätt som partierna beskriver som ideala. – Ska man förstå sociala medier måste man se det som ett cocktailparty – man kan inte stå i ett hörn och gapa ut saker, säger han. 1 Förteckning över presentationen Varför sociala medier? Syftet med artikeln är att svara på frågan i rubriken: varför satsar partierna på sociala medier? Svaren kommer från intervjuer med riksdagspartiernas ansvariga för sociala medier. Artikeln ska belysa premisserna och förväntningarna som riksdagsledamöterna har när de jobbar med sociala medier. Den nya valstugan blev en megafon Detta är själva undersökningen: 140 bloggar, men en knapp femtedel följer riktlinjerna som partierna satt upp. Här visar jag upp exempel från några av bloggarna, samt kommentarer på undersökningens resultat från partiernas ansvariga. En djupare förklaring ges även av Henrik Oscarsson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet. En bloggares bekännelser Fredrick Federley (c) är artikelseriens case. Som bloggande riksdagsledamot ger han en djupare bild av funderingar kring politik och sociala medier.
    [Show full text]
  • Mineralpolitiska Frågor
    Näringsutskottets betänkande 2013/14:NU14 Mineralpolitiska frågor Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet 52 motionsyrkanden från den all- männa motionstiden 2013 om olika mineralpolitiska frågor. Samtliga yrkan- den avstyrks av utskottet. Förslag om vissa ändringar i minerallagen avstyrks bl.a. med hänvisning till att regeringen har för avsikt att presentera en proposition om ändringar i minerallagen senare i vår. Motioner om förbud mot uranbrytning och uranprospektering avstyrks av utskottet främst med hänvisning till vad det anförde då motsvarande förslag behandlades våren 2013. De motioner som innefattar krav på höjda avgifter riktade mot gruvnäringen avstyrks också av utskottet. Utskottet anser att sådana höjningar skulle hämma investe- ringsviljan och slå hårt mot de bolag inom gruvnäringen som för närva- rande etablerar sig i Sverige. Utskottet avstyrker också motionsyrkanden som gäller förbud mot utvin- ning av fossil energi och skiffergas. Här hänvisar utskottet bl.a. till att det redan råder strikta miljörestriktioner kring utvinning av gas i Sverige och till att EU nyligen har presenterat minimirekommendationer för utvinning av skiffergas. Avslutningsvis avstyrker utskottet motioner om de samhällsutmaningar som följer i spåren av gruvnäringens expansion i Malmfälten, om ett natio- nellt samverkansprogram samt om ökad samhällelig beredskap i samband med gruvnedläggningar. I betänkandet finns 18 reservationer, varav två avser utskottets motivering. 1 2013/14:NU14 Innehållsförteckning Sammanfattning .............................................................................................
    [Show full text]
  • The Swedish Government
    The Swedish Government Stefan Löfven (S) Magdalena Andersson (S) Ibrahim Baylan (S) Per Bolund (MP) Prime Minister Minister for Finance Minister for Business, Minister for Environment and Prime Minister’s Office Ministry of Finance Industry and Innovation. Climate, and Deputy Prime Minister Ministry of the Environment Hans Dahlgren (S) Mikael Damberg (S) Anna Ekström (S) Tomas Eneroth (S) Minister for EU Affairs Minister for Home Affairs Minister for Education Minister for Infrastructure Prime Minister’s Office Ministry of Justice Ministry of Education and Ministry of Infrastructure Research Matilda Ernkrans (S) Anna Hallberg (S) Lena Hallengren (S) Peter Hultqvist (S) Minister for Higher Education Minister for Foreign Trade, Minister for Health and Minister for Defence and Research with responsibility for Nordic Social Affairs Ministry of Defence Ministry of Education and Affairs Ministry of Health and Research Ministry for Foreign Affairs Social Affairs Morgan Johansson (S) Amanda Lind (MP) Ann Linde (S) Åsa Lindhagen (MP) Minister for Justice and Minister for Culture and Minister for Foreign Affairs Minister for Financial Markets Migration Democracy, with responsibility Ministry for Foreign Affairs and Deputy Minister for Ministry of Justice for sport Finance Ministry of Culture Ministry of Finance Lena Micko (S) Eva Nordmark (S) Per Olsson Fridh (MP) Ardalan Shekarabi (S) Minister for Public Minister for Employment Minister for International Minister for Social Security Administration Ministry of Employment Development Cooperation Ministry of Health and Ministry of Finance Ministry for Foreign Affairs Social Affairs Märta Stenevi (MP) Anders Ygeman (S) Minister for Gender Equality Minister for Energy and Digital and Housing, with responsi- Development bility for urban development, Ministry of Infrastructure anti-segregation and anti- discrimination Ministry of Employment Since 21 January 2019 the Swedish Government consists of the You will find more information about the work of the Swedish Social Democratic Party (S) and the Green Party (MP).
    [Show full text]
  • Novus Rapport: Förtroendet För Sveriges Ministrar Undersökningen Om Förtroendet För Sveriges Ministrar Har Genomförts På Novus Eget Initiativ
    2021-01-25 Novus Rapport: Förtroendet för Sveriges ministrar Undersökningen om förtroendet för Sveriges ministrar har genomförts på Novus eget initiativ. I den här rapporten presenteras och förklaras förtroendet för ministrarna utifrån fem tabeller: • Förtroendet för regeringen som helhet • Samtliga ministrars resultat sorterat efter störst förtroende. • Topp tio ministrar med störst förtroende. • Samtliga ministrars förtroende sorterat efter ett så kallat balansmått (stort förtroende minus litet förtroende). • Ministrarna sorterat på kännedom. • Förändring jämfört med föregående undersökning Undersökningen genomfördes i Novus Sverigepanel med 1056 intervjuer på ett riksrepresentativt urval på åldern 18 - 79 år mellan den 14–20 januari 2021. Bortsätt från partiledarna som samtliga respondenter har tagit ställning till, har 554 respektive 502 respondenter tagit ställning till hälften av ministrarna vardera. Deltagarfrekvensen var 59%. Vid osäkerhet för hur en siffra skall tolkas eller övriga frågor om undersökningen, kontakta Novus. Förtroendet för regeringen Regeringen ligger kvar på samma nivå i förtroende som i föregående undersökning från december 2020, 37 procent uppger att de har mycket eller ganska stort förtroende för regeringen. Alltså de har inte tappat i förtroende generell pga ett tappat förtroende för deras hantering av Coronapandemin. Regeringen har fortsatt ett högre förtroende nu än innan pandemin. Vilket förtroende har du för regeringen som helhet? 2101 2012 2009 2006 2003 2001 1912 1909 1901 1811 1806 1803 1712 1705 5. Mycket stort förtroende 8 % 7% 6 % 9 % 14% 3% 4% 3 % 3 % 4% 4% 5% 5% 6% 4. Ganska stort förtroende 29 % 30% 29 % 31 % 34% 16% 16% 21 % 20 % 17% 24% 21% 23% 26% 3. Varken stort/litet 22 % 23% 23 % 21 % 21% 19% 24% 25 % 23 % 24% 23% 28% 26% 25% förtroende 2.
    [Show full text]
  • Region Gotland Almedalsveckan
    Region Gotland Almedalsveckan Politisk medverkan Almedalsveckan 2019 Slutstatistik 2019 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2019. 2019 Antal Unika Antal medverkande i Miljödiplomerade evenemang arrangörer evenemang evenemang 3673 1676 7309 2445 Huvudarrangör för Almedalsveckan 2019 är de åtta riksdagspartierna med respektive partidag 30 juni Miljöpartiet Per Bolund publiksiffra 1600 st. 1 juli Moderaterna Ulf Kristersson publiksiffra 3600 st. 2 juli Vänsterpartiet Jonas Sjöstedt publiksiffra 300 st. 3 juli Liberalerna Nyamko Sabuni publiksiffra 3100 st. 4 juli Centerpartiet Annie Lööf publiksiffra 800 st. 5 juli Socialdemokraterna Magdalena Andersson publiksiffra 600 st. 6 juli Kristdemokraterna Ebba Busch Thor publiksiffra 700 st. 7 juli Sverigedemokraterna Jimmie Åkesson publiksiffra 800 st. Totalt antal evenemang Almedalsveckan sedan 2001. Totalt antal evenemang 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Almedalsveckans projektgrupp Bg 339-8328 Pg 18 97 50-3 Besöksadress Visborgsallén 19 Org nr 212000-0803 Postadress SE-621 81 Visby E-post [email protected] Telefon +46 (0)498 26 93 10 Webbplats www.almedalsveckan.info Region Gotland 2 (12) Almedalsveckan 2019 Partiernas medverkan i evenemang 943 (25,67%) evenemang har någon typ av politisk medverkan. Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Kristdemokraterna Socialdemokraterna Moderaterna Liberalerna Centerpartiet Miljöpartiet 2019 Medverkan i evenemang per riksdagsparti Dag Antal % Antal 2018 Socialdemokraterna 466 31,5% 637 Centerpartiet 245 16,6% 356 Miljöpartiet
    [Show full text]
  • Kontaktuppgifter Till Relevanta Riksdagsledamöter
    Kontaktuppgifter till relevanta riksdagsledamöter Hbtq-frågor Ulla Andersson (V) Håkan Svenneling (V) [email protected] [email protected] Ali Esbati (V) Mia Sydow Mölleby (V) [email protected] [email protected] Nooshi Dagdostar (V) Emma Wallrup (V) [email protected] [email protected] Rosanna Dinamarca (V) Phia Andersson (S) [email protected] [email protected] Jens Holm (V) Hannah Bergstedt (S) [email protected] [email protected] Lotta Johnsson Fornarve (V) Catharina Bråkenheim (S) [email protected] [email protected] Amineh Kakabaveh (V) Clas-Göran Carlsson (S) [email protected] [email protected] Maj Karlsson (V) Hans Ekström (S) [email protected] [email protected] Christina Höj Larsen (V) Matilda Ernkrans (S) [email protected] [email protected] Birger Lahti (V) Jonas Gunnarsson (S) [email protected] Talesperson hbtq-frågor [email protected] Daniel Riazat (V) [email protected] Roza Güclü Hedin (S) [email protected] Karin Rågsjö (V) [email protected] Arhe Hamednaca (S) [email protected] Jonas Sjöstedt (V) [email protected] Caroline Helmersson Olsson (S) [email protected] Linda Snecker (V) [email protected] Eva-Lena Jansson [email protected] Sara Karlsson (S) Hanna Westerén (S) [email protected] [email protected]
    [Show full text]