Novus Rapport: Förtroendet För Sveriges Ministrar Undersökningen Om Förtroendet För Sveriges Ministrar Har Genomförts På Novus Eget Initiativ

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Novus Rapport: Förtroendet För Sveriges Ministrar Undersökningen Om Förtroendet För Sveriges Ministrar Har Genomförts På Novus Eget Initiativ 2021-01-25 Novus Rapport: Förtroendet för Sveriges ministrar Undersökningen om förtroendet för Sveriges ministrar har genomförts på Novus eget initiativ. I den här rapporten presenteras och förklaras förtroendet för ministrarna utifrån fem tabeller: • Förtroendet för regeringen som helhet • Samtliga ministrars resultat sorterat efter störst förtroende. • Topp tio ministrar med störst förtroende. • Samtliga ministrars förtroende sorterat efter ett så kallat balansmått (stort förtroende minus litet förtroende). • Ministrarna sorterat på kännedom. • Förändring jämfört med föregående undersökning Undersökningen genomfördes i Novus Sverigepanel med 1056 intervjuer på ett riksrepresentativt urval på åldern 18 - 79 år mellan den 14–20 januari 2021. Bortsätt från partiledarna som samtliga respondenter har tagit ställning till, har 554 respektive 502 respondenter tagit ställning till hälften av ministrarna vardera. Deltagarfrekvensen var 59%. Vid osäkerhet för hur en siffra skall tolkas eller övriga frågor om undersökningen, kontakta Novus. Förtroendet för regeringen Regeringen ligger kvar på samma nivå i förtroende som i föregående undersökning från december 2020, 37 procent uppger att de har mycket eller ganska stort förtroende för regeringen. Alltså de har inte tappat i förtroende generell pga ett tappat förtroende för deras hantering av Coronapandemin. Regeringen har fortsatt ett högre förtroende nu än innan pandemin. Vilket förtroende har du för regeringen som helhet? 2101 2012 2009 2006 2003 2001 1912 1909 1901 1811 1806 1803 1712 1705 5. Mycket stort förtroende 8 % 7% 6 % 9 % 14% 3% 4% 3 % 3 % 4% 4% 5% 5% 6% 4. Ganska stort förtroende 29 % 30% 29 % 31 % 34% 16% 16% 21 % 20 % 17% 24% 21% 23% 26% 3. Varken stort/litet 22 % 23% 23 % 21 % 21% 19% 24% 25 % 23 % 24% 23% 28% 26% 25% förtroende 2. Ganska litet förtroende 23 % 21% 19 % 19 % 19% 29% 26% 25 % 23 % 24% 24% 24% 24% 23% 1. Mycket litet förtroende 17 % 19% 21 % 17 % 11% 31% 28% 24 % 28 % 26% 24% 20% 20% 18% Vet inte 2 % 0% 1 % 2 % 1% 2% 2% 2 % 3 % 5% 0% 2% 2% 2% Mycket + ganska stort 37 % 37% 35 % 40 % 48% 19% 20% 24 % 23 % 21% 28% 27% 27% 32% Mycket + ganska litet 40 % 40% 41 % 36 % 30% 59% 54% 49 % 51 % 50% 48% 44% 44% 41% Tabell 1. Visar förtroendet för regeringen över tid (om summan av förtroende avviker från delmängderna är det pga avrundningsfel då resultatet presenteras utan decimaler). M+L+ S+V+ Regeringen Totalt M KD S SD S+MP M+KD L+C Osäkra C+KD MP 5. Mycket stort förtroende 8 % 0 % 0 % 27 % 1 % 0 % 22 % 26 % 0 % 2 % 0 % 4. Ganska stort förtroende 29 % 9 % 10 % 60 % 7 % 18 % 55 % 58 % 10 % 45 % 26 % 3. Varken stort eller litet förtroende 22 % 29 % 20 % 11 % 7 % 27 % 16 % 12 % 27 % 28 % 37 % 2. Ganska litet förtroende 23 % 44 % 39 % 2 % 32 % 37 % 7 % 4 % 43 % 17 % 21 % 1. Mycket litet förtroende 17 % 18 % 27 % 0 % 53 % 16 % 1 % 0 % 20 % 2 % 9 % Vet inte 2 % 0 % 5 % 0 % 0 % 2 % 0 % 0 % 1 % 6 % 6 % Mycket + ganska stort 37 % 9 % 10 % 88 % 8 % 19 % 76 % 84 % 10 % 47 % 26 % Mycket + ganska litet 40 % 62 % 65 % 2 % 86 % 52 % 8 % 4 % 63 % 19 % 31 % Tabell 2. Visar förtroendet för regeringen nerbrutet på partisympati (om summan av förtroende avviker från delmängderna är det pga avrundningsfel då resultatet presenteras utan decimaler). På frågan om vilket förtroende man har för regeringen i sin helhet svarar 37 procent av svenskarna att de har ett mycket eller ganska stort förtroende för regeringen, vilket är samma grad av förtroende som regeringen åtnjöt under december 2020. © Novus Group International AB Sid 1 2021-01-25 Generellt visar resultatet fortsatt att förtroendet för regeringen ligger på en högre nivå nu än vad den gjorde innan Coronapandemin, exempelvis var förtroendet för regeringen i den förtroendeundersökning vi gjorde innan pandemin, i januari 2020, relativt lågt med 19 procent. Förtroende för regeringen är idag som störst bland Socialdemokratiska och Miljöpartistiska sympatisörer (84%). Förtroendet för regeringen är lägst bland Sverigedemokratiska (8%), moderata (9%) och kristdemokratiska (10%). Novus släppte också en förtroendeundersökning för myndigheters och regeringens hantering av Coronapandemin den 23 januari, den kan tyckas säga emot denna undersökning. Men som vi skrev när vi släppte den på vår hemsida så är så inte fallet. Utan denna undersökning visar förtroendet ur ett nationellt perspektiv, har man förtroende för denna regering jämfört med andra tänkbara regeringskonstellationer, men förtroendet för regeringens hantering av pandemin är i en internationell kontext där allt fler tappat tilltron till Sveriges hantering av pandemin jämfört med andra länders hantering. Förtroende ministrar Stefan Löfven är fortsatt den minister som har högst förtroende bland väljarna. 36 procent svarar att de har förtroendet för Löfven, 1 procentenhet högre än i september 2020. På andra plats i förtroende hamnar Magdalena Andersson, endast 1 procentenhet lägre än statsministern med 35 procent. På tredjeplats hittar vi Lena Hallengren som ökat signifikant med 10 procentenheter sedan september 2020 och som nu har 29 procent i förtroende. Om vi jämför Hallengrens förtroende idag med det förtroende hon hade i Novus förtroendeundersökning från januari 2019 (samma månad som Hallengren tillträdde som Socialminister) har Hallengren ökat i förtroende från 9 till 29 procent och gått från en plats 19 till plats 3 i förtroenderankningen, en betydande ökning som givetvis går att härleda till Hallengrens framträdande roll under Coronapandemin. Utöver Hallengrens förtroendeökning har även flera andra ministrar ökat signifikant: Hans Dahlgren (+7), Mikael Damberg (+6), Amanda Lind (+6) Eva Nordmark (+4) och Åsa Lindhagen (+4). Ingen av ministrarna har minskar signifikant. Avslöjandet om Stefan Löfven och Morgan Johansson besök julhandeln och Magdalena Andersson en skiduthyrning i Sälen har alltså påverkat andelen som har förtroende för dem. Löfven ligger kvar på liknande nivå som sitt förtroende från september (+1), Magdalena Andersson ökar tvärtemot (+4) och Morgon Johansson minskar lite (-4), men ingen av dessa förändringar är statistiskt signifikanta. Dock kan man se en negativ förändring på Morgan Johanssons balansmått, då andelen med negativt förtroende har ökat signifikant för honom . Samma sak syns inte i balansmåttet för Stefan Löfven och Magdalena Anderson. Listan över topp tio ministrar visar på flera förändringar. Stefan Löfven och Magdalena Andersson är kvar på en första- respektive andraplats, men Peter Hultqvist som tidigare låg på en plats tre blir nu omsprungen av Lena Hallengren som tidigare låg på en plats sex. Två ministrar, Ardalan Shekarabi och Morgan Johansson, halkar ur topp-tio-listan och ersätts av Anna Ekström och Hans Dahlgren som tillsammans delar på niondeplatsen. Om man endast tittar på balansmåttet, dvs. andelen med stort förtroende minus andelen med litet förtroende, är Magdalena Andersson den minister som är mest populär (+7), förutom Andersson är det ytterligare fyra ministrar som inte har ett negativt balansmått och som rankas i följande ordning: Hans Dahlgren (+6), Peter Hultqvist (+4), Anna Ekström (+1) och Lena Hallengren (0). Resterande ministrar har ett negativt balansmått. De större positiva förändringarna i balansmåttet jämfört med föregående undersökning ser vi för Åsa Lindhagen (+11), Hans Dahlgren (+9), Ardalan Shekarabi (+8), Mikael Damberg (+8), Amanda Lind (+7), Ibrahim Baylan (+7) och Lena Hallengren (+7), medan vi ser den största negativa förändringen för Morgan Johansson (-7). Om man ser till hur välkända ministrarna är hamnar Stefan Löfven på en förstaplats nära följt av Isabella Lövin på en andraplats. Det är 0 procent respektive 2 procent som svarar att de inte känner till Löfven och Lövin. Sedan föregående undersökning är det Lena Hallengren (+8) och Eva Nordmark (+8) som ökat mest i kännedom, samtidigt är Ibrahim Baylan (-6) och Magdalena Andersson (-5) de ministrar som har minskat mest i kännedom. Det finns fyra ministrar som mer än varannan svensk © Novus Group International AB Sid 2 2021-01-25 svarar att de inte känner till, vilka är Anna Hallberg, Lena Micko, Matilda Ernkrans och Jennie Nilsson – samtliga socialdemokratiska ministrar. Sammanfattningsvis kan man säga att en okänd minister har svårt att bygga upp ett förtroende. Däremot är inte hög kännedom per see en garant för ett högt förtroende, men om vi kollar på resultatet för de ministrar som ligger i förtroendetoppen är det en sak som är gemensamt för dessa, vilket är att de har en relativt hög kännedom. Sex av tio av de ministrar som har högst förtroende bland allmänheten är också bland de tio mest kända ministrarna. Detta gäller dock inte för Isabella Lövin, Per Bolund, Amanda Lind och numera inte heller för Morgan Johansson. Vilket förtroende har du för följande ministrar? Resultat för samtliga ministrar, sorterat på andel mycket + ganska stort förtroende. Mycket + Mycket + Varken Mycket Ganska Ganska Mycket Känner ganska ganska stort eller Vet ej stort stort litet litet ej till stort litet litet 1 Stefan Löfven (S) 36 % (+1) 43 % 10 % 26 % 21 % 18 % 24 % 0 % 1 % Magdalena 35 % (+4) 29 % 13 % 22 % 15 % 15 % 14 % 17 % 5 % 2 Andersson (S) 3 Lena Hallengren (S) 29 % (+10) 29 % 7 % 21 % 21 % 12 % 17 % 16 % 5 % 4 Peter Hultqvist (S) 26 % (-1) 22 % 8 % 18 % 24 % 12 % 11 % 22 % 5 % 5 Mikael Damberg (S) 25 % (+6) 26 % 7 % 18 % 25 % 11 % 15 % 16 % 8 % 6 Anders Ygeman (S) 24 % (+2) 33 % 8 % 16 % 25 % 12 % 21 % 13 % 5 % 7 Ann Linde (S) 23 % (-) 27 % 7 % 16 % 21 % 12 % 15 % 20 % 8 % 8 Ibrahim Baylan (S) 18 % (+1) 30 % 5 % 12 % 25 % 13 % 17 % 20 % 8 % 9 Anna Ekström (S)
Recommended publications
  • Programtidning 6-8 Juli
    Almedals-Almedals- ProgramtidningProgramtidning 6-8 1 juli juli Folkpartiet SÖNDAG � i Almedalen Sön 1 JULI torsdag 5 juli 8 juli � � Jan Björklund talar 11.00 � � kl. 19.00 i Alme- kl 19.00 Välkommen! Idépolitiskt seminarium 5/7 dalen 15.00-17.00, Wisby Hotel Stefan Löfven Ekonomiskt seminarium 6/7 Almedalen lördag 7/7 kl. 15 12.00-13.30, Gotlands museum www.kristdemokraterna.se 112 ALMEDALSVECKAN 2012 TORSDAG FREDAG ALMEDALSVECKAN 2012 113 Kontakt: Karin Glaumann, 0768254217, jordbrukspolitik för Kom, mingla och lyssna på ett panelsam- 070 - 345 68 59, Kontakt: Cecilia Eriksson, 08-519 264 06, Kontakt: Ellen Pettersson, 0702 440733, Fredag Annie Lööf: 5/7 14.00-14.45, Lena Ek: 4/7 kristdemokratisk profil vis kan allas kompetens, engagemang, [email protected] 2010-talet ut? tal med representanter från olika re- [email protected] [email protected] [email protected], www.digidel.se 10.15-11.15, Eskil Erlandsson: 6/7 10.15- Arrangör: Kristdemokraterna kreativitet och energi tillvaratagas. www.swedishwaterhouse.se Arrangör: EU-kommissionens och ligiösa samfund som diskuterar relati- www.almega.se www.kulturradet.se 11.15, Anna-Karin Hatt: 4/7 15.00-16.00 , Rösta på dig själv via Aktiv Demokrati. onen mellan sex och religion, både Hur ska miljöpolitiken se Kontakt: Annica Roos, 072-716 38 67, Medverkande: Robert Wensman, Aktiv Europa-parlamentets Sverigekontor Moderaternas nickedockor? Seminarium Religionskritik som Seminarium internationellt och i Sverige. Världen idag ut i framtiden? 6 juli [email protected] Tid: 15:00 - 16:30 Demokrati. Övriga allianspartier om främlingsfientlighet - Tid: 17:00 - 18:15 Kontakt: Pernilla Springfeldt, Arrangör: Sveriges Radio Arrangör: Miljöaktuellt Centerpartiets dag www.centerpartiet.se Plats: Clarion Hotel Wisby, Strandgatan 6 Kontakt: Robert Wensman Islamofobi och antisemi- Plats: Clematis, Strandgatan 20 08-6421097 / 0739947957, biståndspolitiken.
    [Show full text]
  • Peter Hultqvist MINISTRY of DEFENCE
    THE SWEDISH GOVERNMENT Following the 2014 change of government, Sweden is governed by the Swedish Social Democratic Party and the Green Party. CURRICULUM VITAE Minister for Defence Peter Hultqvist MINISTRY OF DEFENCE Party Swedish Social Democratic Party Areas of responsibility • Defence issues Personal Born 1958. Lives in Borlänge. Married. Educational background 1977 Hagaskolan, social science programme 1976 Soltorgsskolan, technical upper secondary school 1975 Gylle skola, compulsory school Posts and assignments 2014– Minister for Defence 2011–2014 Chair, Parliamentary Committee on Defence Member, Defence Commission 2010–2011 Group leader, Parliamentary Committee on the Constitution 2009–2014 Board member, Dalecarlia Fastighets AB (owned by HSB Dalarna) 2009–2014 Board member, Bergslagens Mark och Trädgård AB (owned by HSB Dalarna) 2009–2014 Chair, HSB Dalarna economic association 2009– Alternate member, Swedish Social Democratic Party Executive Committee 2006–2010 Member, Parliamentary Committee on Education 2006–2014 Member of the Riksdag 2005–2009 Member, National Board of the Swedish Social Democratic Party 2002–2006 Chair, Region Dalarna – the Regional Development Council of Dalarna County 2001–2005 Alternate member, National Board of the Swedish Social Democratic Party 2001– Chair, Swedish Social Democratic Party in Dalarna 1999–2006 Board member, Borlänge Energi AB 1999–2006 Chair, Koncernbolaget Borlänge Kommun (municipality group company) Please see next page 1998–2006 Municipal Commissioner in Borlänge, Chair of the Municipal
    [Show full text]
  • Handlingsplan För Publicitet
    Naturskyddsföreningens valenkät 2014 Fråga om ägardirektiv för Vattenfall Genomförd inom ramen för Westanders ”Stora Valenkäten 2014” 2014-08-20 Innehåll 1. Sammanfattning .................................................................................................................. 3 2. Samlat resultat .................................................................................................................... 4 3. Svaren per parti ................................................................................................................... 5 4. Svaren per län ..................................................................................................................... 6 4.1. Svarsfrekvens per län .................................................................................................... 6 4.2. Svar per län och kandidat med kommentarer: Vattenfall .............................................. 7 1. Sammanfattning Westander genomförde våren 2014 Stora valenkäten till 510 riksdagskandidater på valbar plats. Totalt deltog 22 aktörer i enkäten. Naturskyddsföreningen deltog bland annat med följande fråga: Statliga Vattenfall är en stor ägare av kolkraftverk och miljardsatsar för att planera för nya kärnkraftverk i Sverige. Anser du att Vattenfall ska få nya ägardirektiv som anger att bolaget ska fasa ut användningen av fossila bränslen, avbryta satsningen på nya kärnkraftverk och bli ledande i omställningen till ett helt förnybart energisystem? Med svarsalternativen: Ja Nej Tveksam/vet ej/vill ej svara 354
    [Show full text]
  • 201516S3058 Dags Att Ta Ett Samlat Grepp Mot Barnfattigdomen
    Enskild motion Motion till riksdagen 2015/16:1001 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Samlat grepp mot barnfattigdomen Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta fram en nationell handlingsplan mot barnfattigdom och tillkännager detta för regeringen. Motivering Samarbetsregeringen har under sitt första år visat att man menar allvar med att stärka barns rättigheter och förbättra deras levnadssituation. FN:s barnkonvention ska bli lag och regeringens politik har ett tydligt fokus på jobb och utbildning. Eftersom barnfattigdom många gånger är barn som bär sina föräldrars utsatthet är jobb, utbildning och en starkare välfärd otroligt viktiga frågor för att bryta utvecklingen. Genom den budget samarbetsregeringen nu också presenterat visar man även i enskilda sakfrågor att man bestämt sig för att hålla en hög profil och vill förbättra för barn och deras familjer på riktigt. Detta är en stor skillnad från de senaste 8 åren av borgerlig regering där man vägrade se den barnfattigdom som åter ökat i vårt land till följd av hög arbetslöshet, utförsäkringar och bristande trygghetssystem. Att vara fattig i Sverige handlar inte i första hand om mat på bordet. Fattiga familjer bor sämre än andra, och i mer utsatta områden. Risken att drabbas av diabetes, fetma och hjärt- och kärlsjukdomar är högre. Barn som växer upp i ekonomiskt utsatta familjer har en mindre aktiv fritid och sämre möjligheter än andra barn. Så länge man inte kan välja sina föräldrar har vi ett gemensamt ansvar för barnen. Det ger barnfattigdomen en moralisk dimension som är långt mycket starkare jämfört med många andra problem.
    [Show full text]
  • FICHA PAÍS Suecia Reino De Suecia
    OFICINA DE INFORMACIÓN DIPLOMÁTICA FICHA PAÍS Suecia Reino de Suecia La Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación pone a disposición de los profesionales de los medios de comunicación y del público en general la presente ficha país. La información contenida en esta ficha país es pública y se ha extraído de diversos medios, no defendiendo posición política alguna ni de este Ministerio ni del Gobierno de España respecto del país sobre el que versa. AGOSTO 2021 1. DATOS BÁSICOS Suecia 1.1. Características generales Nombre oficial: Reino de Suecia Superficie: 450.295 km2 Kiruna Límites: Noruega al oeste, Finlandia al noreste, unida a Dinamarca al sur por el puente de Öresund. Costas: Mar Báltico al este, Skagerrak y Kattegat al suroeste. Capital: Estocolmo (880.008 hab.) (Gran Estocolmo –incluyendo área metro- Malmberget politana- 2.127.000 habitantes, febrero de 2016. Tarnaby Mar de Noruega Otras ciudades: Gotemburgo 525.500 hab., Malmö 307.200 hab., Uppsala 202.270 hab., Linköping 148.380 habitantes, febrero de 2016. Idioma(s): La lengua oficial es el sueco. Existen además cuatro lenguas con Lulea estatuto de lengua minoritaria: el sami o lapón, el finlandés, el meänkeli y el yiddish. Moneda: 1 corona sueca=100 öre (moneda fraccionaria que ya no está Lulea Kemi en circulación, aunque los precios se sigan consignando en coronas y decimales (10 SEK=1,04 EUR, a 1 de marzo de 2017 Religión: Luterana, con estricta separación Iglesia-Estado. Forma de Estado: monarquía constitucional y democracia parlamentaria. El rey y jefe del Estado es Carlos XVI Gustavo, que, según las leyes constitucio- Umea nales suecas, tiene una función representativa.
    [Show full text]
  • Nuders Återkomst?
    2007-01-04 16:53 CET Nuders återkomst? Favorit till att bli socialdemokraternas partiledare är Mona Sahlin till odds 1,90 (odds 1001,00 i juli 2006) trots signaler om internt motstånd i partiets vänsterfalang. Med full fart framåt har Pär Nuder ryckt som andrahandsfavorit till odds 3,00. Ett odds som legat väsentligt högre under hösten 2006. Valberedningen förbereder sig möjligen på en svekdebatt i genusfrågan. Efter många utdragna nej har frågan ställts på sin spets när socialdemokraternas valberedning nu är inne i slutfasen av sitt arbete. Favorit till att bli Socialdemokraternas partiledare är Mona Sahlin till odds 1,90 (odds 1001,00 i juli 2006) trots signaler om internt motstånd i partiets vänsterfalang. Med full fart framåt har Pär Nuder ryckt som andrahandsfavorit till odds 3,00. Ett odds som legat väsentligt högre under hösten 2006. Valberedningen förbereder sig möjligen på en svekdebatt i genusfrågan. Efter många utdragna nej har frågan ställts på sin spets när socialdemokraternas valberedning nu är inne i slutfasen av sitt arbete. Och vem blir partisekreterare? Det finns dem som förväntar sig att nuvarande partisekreterare Marita Ulvskog avgår efter kongressen. En ny partiledare behöver en parhäst, en stark partisekreterare som kan få fart på partiet till valet 2010. Vinner Nuder sitter Ulvskog kanske bättre i sadeln än med Sahlin vid rodret. Ulvskog spelas till odds 8,00 som fortsatt partisekreterare. Många talar om Sven-Erik Österberg, odds 5,00, i allt mer positiva ordalag när partisekreterarfrågan dryftas. Thomas Östros är också ett givet namn i startfältet, men å andra sidan kan han bli partiledare.
    [Show full text]
  • Socialdemokraternas Sverigeturné V. 43
    2005-10-21 16:37 CEST Socialdemokraternas Sverigeturné v. 43 Manuel Ferrer Presschef 08-700 26 36 070-666 02 59 Håkan Olander Pressekreterare 08-700 26 33 070-590 40 38 Pressjouren (kvällar och helger) 08-24 76 25 [email protected] Att lyssna är att lära därför besöker ledande socialdemokratiska företrädare Sveriges alla 290 kommuner under den kommande månaden, mellan den 20 september och 29 oktober, för samtal på gator och torg, på arbetsplatser, skolor och äldreboenden. De samlade erfarenheterna - ögonblicken, knäckfrågorna och de goda exemplen - tar vi med oss till vår kongress, där vi tillsammans drar upp riktlinjerna för framtidens politik. Alla ska med. Så enkelt är det. Sverigeturnén v. 43 Emmaboda 24-okt Laila Bjurling Oskarshamn 24-okt Lena Hallengren Alvesta 24-okt Agneta Karlsson (statssekreterare) Markaryd 24-okt Christina Axelsson Kalix 24-okt Ibrahim Baylan Kiruna 24-okt Laila Freivalds Luleå 24-okt Ibrahim Baylan Osby 24-okt Anders Bengtsson Tomelilla 24-okt Göran Persson Lund 24-okt Mona Sahlin Skurup 24-okt Catherine Persson Staffanstorp 24-okt Ronny Olander Eslöv 24-okt Kent Härstedt Helsingborg 24-okt Morgan Johansson Hörby 24-okt Kent Härstedt Höör 24-okt Heléne Fritzon Strängnäs 24-okt Leni Björklund Säffle 24-okt Marina Pettersson Torsby 24-okt Ann-Kristine Johansson Årjäng 24-okt Tommy Ternemar Storuman 24-okt Joe Frans Vindeln 24-okt Carin Lundberg Åsele 24-okt Agneta Lundberg Hallstahammar 24-okt Margareta Israelsson Köping 24-okt Pia Nilsson Strömstad 24-okt Kenneth G Forslund Finspång 24-okt Johan Löfstrand Vadstena
    [Show full text]
  • Swedish Government Yearbook 2020
    Swedish Government Offices Yearbook 2020 Contents Foreword ........................................................................................................5 Facts about the Government Offices .........................................................6 Policy areas at the ministries in 2020 .........................................................9 The Government Offices’ internal development work .......................... 11 The Swedish Government in 2020.............................................................12 Appendix: The Government Offices in figures ........................................13 Contents ..........................................................................................................................14 Introduction....................................................................................................................15 1. The legislative process ............................................................................................16 Serving on committees ...........................................................................................17 Committee terms of reference and supplementary terms of reference ....................................................................................................17 List of committee terms of reference and supplementary terms of reference ...................................................................................................18 Swedish Government Official Reports and Ministry Publications Series ................................................................................................
    [Show full text]
  • Politik Efter Valet 2006
    Sven Wimnell 061023+061031+070110: Politik efter valet 2006. (http://wimnell.com/omr36-39p.pdf) 117 Statsbudgetens avsnitt om jobbavdraget. Innehåll 121 Kommentarer. 3 Alliansens sänkta inkomstskatter. 122 Några artiklar om skatter mm. 122 Nya a-kassan slår mot lågavlönade. 4 Regeringsförklaringen 6 oktober 2006. 124 Fler blev arbetslösa med nytt sätt att mäta. 19 Ministrarna i den nya regeringen. 125 Minskad fastighetsskatt påverkar redan inflationen. 25 Regeringsförklaringen - punkt för punkt. SVT Nyheter. 27 Gamla socialdemokratiska regeringen. 126 Förslag till statsbudget för 2007. 42 Sveriges statsministrar. 127 Statsbudget för 2007. Innehållsförteckning. 43 Den nya regeringen med Alliansen. Antagande. 131 Innehållet i några utredningar som finns på Internet. 44 Den nya riksdagens ledamöter. 131 Sven Wimnell 050522+050605: De borgerliga partiernas 55 Socialdemokraternas skuggregering. skatteförslag. Och annat om skatter, bidrag och moral. Bostadsbidrag. TV-licens. 57 LOs ordf. Wanja Lundby-Wedin om regeringsförklaringen (http://wimnell.com/omr36-39h.pdf) 58 LO om ny lönerapport. 58 Lönerapport år 2006. Från LO.se 061010. 132 Sven Wimnell 050920: Välfärd, skatter, arbete, tillväxt. 75 DNs ledarskribenter. http://wimnell.com/omr36-39i.pdf) 77 Partiledardebatt i riksdagen 061011. 133 Sven Wimnell 051106+051109: Tillstånd och förändringar utomlands och i Sverige oroar. Vad göra ? Samhällsplaneringens 96 Statsråd och public service. problem. Hur ska man kunna förbättra världen? (http://wimnell.com/omr40z.pdf) 105 Globaliseringen. 135 Sven Wimnell 051120: Det viktigaste problemet är: välfärden 108 Strukturomvandlingar, arbetslöshet och ny politik. och välfärdsfördelningen, inte arbetslösheten. (http://wimnell.com/omr40za.pdf) 110 Inkomst efter skatt 2006 . 111 De borgerliga gynnar i valet 2006 mest de höga inkoms- 137 Sven Wimnell 060111+tillägg 060130: Om LO-rapporten Vad terna.
    [Show full text]
  • Fully Acceptable Policies on Homosexuality in The
    “Fully Acceptable” Policies on Homosexuality in the Swedish Parliament between 1933-2010 Master’s Thesis The Department of Government Uppsala December 2020 Author: Markus Sjölén Gustafsson Supervisor: Per Adman Abstract This study looks at the development in policy towards homosexuals in Sweden from criminalization to constitutional protection. A study on the ideational development in parliament has yet to be conducted. By studying the frames expressed in the official documents between 1933 and 2010 the study analyses ideas in terms of problems and solutions to describe how change occurred. The result is that Swedish policy towards homosexuals has been determined by two frames of understanding: a sexual frame and an emotional frame. The policy process of the frames developed similarly in terms of institutionalization. Initially both frames saw homosexuals as dangerous which resulted in a different legal status. The frames gradually harmonized with a new scientific understanding that reinterpreted homosexuality as harmless and the different legal status problematic. Keywords: LGBT-rights, Swedish Parliament, frame analysis, path-dependency, critical junctures, policy, harmonization Word count: 19987 2 TABLE OF CONTENTS Abstract ..................................................................................................................................................... 2 1. Introduction ....................................................................................................................................... 4 1.1 Previous
    [Show full text]
  • What Did You Learn in School Today? How Ideas Mattered for Policy Changes in Danish and Swedish Schools 1990-2011
    What did you learn in school today? How ideas mattered for policy changes in Danish and Swedish schools 1990-2011 Line Renate Gustafsson PhD Dissertation What did you learn in school today? How ideas mattered for policy changes in Danish and Swedish schools 1990-2011 Politica © Forlaget Politica and the author 2012 ISBN: 978-87-7335-162-8 Cover: Svend Siune Print: Juridisk Instituts Trykkeri, Aarhus Universitet Layout: Annette B. Andersen Submitted 13 January 2012 The public defense takes place 25 May 2012 Published May 2012 Forlaget Politica c/o Department of Political Science and Government Aarhus University Bartholins Allé 7 DK-8000 Aarhus C Denmark Table of content Translations and abbreviations .......................................................................................................................... 15 Acknowledgements ..................................................................................................................................................... 19 Chapter 1: Introduction .............................................................................................................................................. 23 1.1 Empirical puzzle .......................................................................................................................... 23 1.2 The research question: How did ideas change? .................................................... 24 1.3 The argument in brief .............................................................................................................
    [Show full text]
  • UCLA Electronic Theses and Dissertations
    UCLA UCLA Electronic Theses and Dissertations Title Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies Permalink https://escholarship.org/uc/item/8fs1h45n Author So, Florence Publication Date 2012 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California University of California Los Angeles Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies Adissertationsubmittedinpartialsatisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Political Science by Florence Grace Hoi Yin So 2012 c Copyright by Florence Grace Hoi Yin So 2012 Abstract of the Dissertation Party Leadership Selection in Parliamentary Democracies by Florence Grace Hoi Yin So Doctor of Philosophy in Political Science University of California, Los Angeles, 2012 Professor Kathleen Bawn, Chair My doctoral dissertation begins with this puzzle: why do large, moderate parties sometimes select leaders who seem to help improve their parties’ electoral performances, but other times choose unpopular leaders with more extreme policy positions, in expense of votes? I argue that leadership selection is dependent on both the electoral institution that a party finds itself in and the intra-party dynamics that constrain the party. Due to a high degree of seat- vote elasticity that is characteristic of majoritarian systems, replacing unpopular leaders is a feasible strategy for opposition parties in these systems to increase their seat shares. In contrast, in proportional systems, due to low seat-vote elasticity, on average opposition parties that replace their leaders su↵er from vote loss. My model of party leadership selection shows that since party members can provide valuable election campaign e↵ort, they can coerce those who select the party leader (the selectorate) into choosing their preferred leader.
    [Show full text]