DOCSLIB.ORG

The Governance of Land Use in the Netherlands the Case of Amsterdam Netherlands Netherlands the in Use Land of Governance the a of Case the Ms T Erdam

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Governance of Land Use in the Netherlands the Case of Amsterdam Netherlands Netherlands the in Use Land of Governance the a of Case the Ms T Erdam The Governance of Land Use in the Netherlands THE CASE OF AMSTERDAM The Governance of Land Use in the Netherlands THE CASE OF A MS T ERDAM The Governance of Land Use in the Netherlands THE CASE OF AMSTERDAM This work is published under the responsibility of the Secretary-General of the OECD. The opinions expressed and arguments employed herein do not necessarily reflect the official views of OECD member countries. This document and any map included herein are without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area. Please cite this publication as: OECD (2017), The Governance of Land Use in the Netherlands: The Case of Amsterdam, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/9789264274648-en ISBN 978-92-64-27463-1 (print) ISBN 978-92-64-27464-8 (PDF) The statistical data for Israel are supplied by and under the responsibility of the relevant Israeli authorities. The use of such data by the OECD is without prejudice to the status of the Golan Heights, East Jerusalem and Israeli settlements in the West Bank under the terms of international law. Photo credits: Cover © Jeffrey Fisher Corrigenda to OECD publications may be found on line at: www.oecd.org/about/publishing/corrigenda.htm. © OECD 2017 You can copy, download or print OECD content for your own use, and you can include excerpts from OECD publications, databases and multimedia products in your own documents, presentations, blogs, websites and teaching materials, provided that suitable acknowledgement of OECD as source and copyright owner is given. All requests for public or commercial use and translation rights should be submitted to [email protected]. Requests for permission to photocopy portions of this material for public or commercial use shall be addressed directly to the Copyright Clearance Center (CCC) at [email protected] or the Centre français d’exploitation du droit de copie (CFC) at [email protected]. FOREWORD – 3 Foreword How land is used affects a wide range of factors – from day-to-day quality-of-life factors such as the availability of food and clean water and the length of daily commutes, to the long-term sustainability of urban and rural communities, including the possibility for climate change adaptation and mitigation. How governments regulate land use and address public and private investment, how competencies are allocated across levels of government, and how land use is taxed, are critical for all of these things and more. This study of the governance of land use in Amsterdam illustrates the importance of responsive and collaborative approaches to addressing such issues as housing demand (particularly affordable housing), the need for high-quality public amenities, the importance of transportation investments and the possibilities for sustainable urban development, including a circular economy. The Netherlands, and Amsterdam in particular, are renowned for collaborative and consensus-based approaches to spatial management that have arisen in part due to a century-long tradition of water management. Metropolitan Amsterdam is a highly polycentric region and its commitment to co-operative governance has been critical to the region’s success. But with a growing population and economy, the present informal approach to metropolitan governance may struggle to meet the challenges ahead. This study takes place in the midst of an important new legislative change to the spatial planning framework in the Netherlands. The new Environment and Planning Act adopts an innovative and flexible approach to spatial management – one that challenges planners to embrace highly inter-sectoral approaches to spatial development, and encourages experimentation and flexible uses where appropriate. As the new act is implemented, other OECD counties will likely look with interest at this novel approach. The case of Amsterdam also highlights the importance of thinking about spatial development in a holistic way – considering not just those elements that are part of the formal land-use planning system, but also the wide range of policies beyond it that impact spatial developments. Fiscal relations and instruments are among the most important in this regard. This study examines Amsterdam’s fiscal environment and proposes additional tools to help the city meet its spatial development goals. It further points to the urgency of effective metropolitan governance and the need for this function to evolve beyond the current informal approach. Finally, it discusses the implications of the new Environment and Planning Act, including the need for its implementation to be properly resourced and the heightened importance of effective public engagement. This report is part of the OECD’s Regional Development Policy Committee’s and its Working Party on Urban Policy’s and the Working Party on Rural Policy’s programme of research on the governance of land use. This study of spatial and land-use planning in Amsterdam is the fourth of several land-use studies that the OECD has undertaken. This report, together with other governance of land-use case studies, have in turn informed The Governance of Land Use in OECD Countries: Policy Analysis and Recommendations THE GOVERNANCE OF LAND USE IN THE NETHERLANDS: THE CASE OF AMSTERDAM © OECD 2017 4 – FOREWORD (2017), which provides policy analysis and a synthesis of the main recommendations from OECD work on land use. The OECD has also produced a companion volume to this report – Land-Use Planning Systems in the OECD: Country Fact Sheets (2017) – which provides a descriptive overview of land-use planning systems across OECD countries. THE GOVERNANCE OF LAND USE IN THE NETHERLANDS: THE CASE OF AMSTERDAM © OECD 2017 ACKNOWLEDGEMENTS – 5 Acknowledgements The Governance of Land Use in the Netherlands: The Case of Amsterdam contributes to a larger multi-country study of land use in OECD countries. This report was prepared under the OECD Public Governance and Territorial Development Directorate led by Rolf Alter and its Regional Development Policy Division under the leadership of Joaquim Oliveira Martins and was published under the Centre for Entrepreneurship, SMEs, Local Development and Tourism headed by Lamia Kamal-Chaoui. This report was prepared at the request of the City of Amsterdam, Department of Planning and Sustainability. This report was co-ordinated by Tamara Krawchenko, under the supervision of Rudiger Ahrend, Head of Urban Unit, and Jose Enrique Garcilazo, Head of Rural Unit. It was drafted by Tamara Krawchenko with contributions from: Arjen J.E. Edzes, Senior Researcher, Department of Economic Geography, University of Groningen, Faculty of Spatial Sciences (Chapter 2) and Arno van der Vlist, Professor, School of Real Estate, Department of Finance, University of Central Florida (Chapter 2). The OECD Secretariat wishes to extend warm thanks to Dagmar Keim and Julian Jansen, Department of Planning and Sustainability of the City of Amsterdam, for project management, coordination and review. This report benefitted greatly from the expertise and guidance provided by the Local Team in Amsterdam: Karla Gutierrez, Michèle Müller and Johan van Zoest (Department of Planning and Sustainability) and Peter Kroon (Ground and Development Department). Special thanks also to the many experts who provided comment and review: Eric van der Burg (Alderman of the City of Amsterdam); Cis Apeldoorn and Ralph Ploeger (Strategic department of Space and Economics); Esther Agricola, Piet Eilander, Ed Buijs, Rigina Christiaans, Remco Daalder, Camiel van Drimmelen, Sara Goudsmit, Bart van der Heijden, Karin van Heeringen, Charlotte Hilbrand, Ymke Hofhuis, Eveline Jonkhoff, Jaap Kersten, Truke van Koeverden, Réka Kovacs, Marin van den Oever, Barbara Ponteyn, Atie van Rhee, Ton Schaap, Daphne Struijk Rick Vermeulen, Bart van Vlaanderen, Aat de Vries, Gerard Willemsen, Koos van Zanen and Dini Zoet (Department of Planning and Sustainability); Pierre van Rossum, Annius Hoornstra, Michiel Lex Brans, Boesveld, Martine Bos, Pierre Elhorst, Ivo Frantzen, Ivo Hamelynck, Roel van den Nieuwenhof, Keimpe Reitsma, Laura Uittenbogaard and Bob van der Zande (Ground and Development Department); Jan Geert Bakker and Henk Balke (Tax Department); Max van Engen, Christel Baeten, Kees Dignum, Elly van Sluijs (Housing Department); Mei Ling Liem, Richard Panneman, Marjolein Stamsnijder and Han Quast (Governance and organisation); Rijk van Ark, René van Schie, William Stokman and Martijn van Vliet (Department of Economic Affairs); Petra Delsing, Fokko Kuik, Frans Solleveld, Willem Wulms (Department of Infrastructure and Public Space), Rutger Krabbendam (Departement of Social Affairs); Martine Brinkhuis (Department of Art and Culture); Aart Oxenaar and Annette van Dijk (Department of monuments and archeology); Paulien Hartog (Waternet); Hester Booi, and Jeroen Slot and Annika Smits (Research and Statistic); Antonio Carretero de Jong (Amsterdam Economic Board); Gijsbert Borgman, Daniël de Groot, Sjors Hoetink, Leo van’t Hof, Eric Huner and Hanna Lara Palsdottir (Ministry of Infrastructure and the Environment); Jurgen Heemst and Elze Woudstra (Ministry of the Interior and Kingdom Relations); Jeroen van der Veer (Amsterdam Federation of Housing Associations); Gerard Anderiesen (Director Stadgenoot Housing Association); Fred van der Molen (Nul20); Marijn Bos, Ton Bossink and David Quarles van Ufford (Province of North Holland); Anne Joustra, Gerrit van der Plas, Constance Winnips
Load more

Recommended publications
  • The Amsterdam City Doughnut
    THE AMSTERDAM CITY DOUGHNUT A TOOL FOR TRANSFORMATIVE ACTION TABLE OF CONTENTS Amsterdam becoming a thriving city 3 The Doughnut: a 21st century compass 4 Creating a Thriving City Portrait 5 Amsterdam’s City Portrait 6 Lens 1: Local Social 6 What would it mean for the people of Amsterdam to thrive? Lens 2: Local Ecological 8 What would it mean for Amsterdam to thrive within its natural habitat? Lens 3: Global Ecological 10 What would it mean for Amsterdam to respect the health of the whole planet? Lens 4: Global Social 12 What would it mean for Amsterdam to respect the wellbeing of people worldwide? The City Portrait as a tool for transformative action 14 1. From public portrait to city selfie 16 2. New perspectives on policy analysis 17 Principles for putting the Doughnut into practice 18 References 20 8 WAYS TO TURN THE CITY PORTRAIT How can Amsterdam be a home to thriving people, INTO TRANSFORMATIVE ACTION AMSTERDAM BECOMING in a thriving place, while respecting the wellbeing A THRIVING CITY of all people, and the health of the whole planet? MIRROR Reflect on the current Cities have a unique role and opportunity to shape humanity’s The Amsterdam City Doughnut is intended as a stimulus for state of the city through chances of thriving in balance with the living planet this cross-departmental collaboration within the City, and for the portrait’s holistic century. As home to 55% of the world’s population, cities connecting a wide network of city actors in an iterative process perspective account for over 60% of global energy use, and more than of change, as set out in the eight ‘M’s on the right.
    [Show full text]
  • Waterakkoord AGV-Rijnland
    Hoogheemraadschap van Rijnland Archimedesweg 1 postbus 156 2300 AD Leiden telefoon (071) 30 63 063 fax (071) 51 23 916 Waterakkoord www.rijnland.net Rijnland Amstel, Gooi en Vecht Waterakkoord Rijnland – Amstel, Gooi en Vecht Hoogheemraadschap Rijnland Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht September 2009 1 Waterakkoord AGV - Rijnland 2 Waterakkoord AGV - Rijnland INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE................................................................................................................................3 Deel A: Waterakkoord Rijnland – Amstel Gooi en Vecht.......................................................................5 1. Begripsomschrijving .....................................................................................................................6 2. Verplichtingen van de deelnemers ................................................................................................8 2.1 Normale omstandigheden: wateraan- en –afvoer ......................................................................8 2.2 Bijzondere omstandigheden: wateraan- en afvoer.....................................................................8 2.2.1 Wateroverlast ..................................................................................................................8 2.2.2 Lokaal Watertekort: wateraanvoer naar polders AGV....................................................9 2.2.3 Regionaal watertekort: wateraanvoer richting Rijnlands boezem ..................................9 2.3 Waterkwaliteit............................................................................................................................9
    [Show full text]
  • Download Strategy: “Taking the Lead”
    Strategy 2021-2025 Taking the lead Sustainable accelerated growth in the Amsterdam port February 2021 Table of contents 1 The port today 7 2 Trends and developments 16 3 The port in 2025 26 4 Our undertakings for the next four years 34 Annex I: Multi-year investment plan 51 Annex II: A healthy organisation 54 Annex III: Havenbedrijf Amsterdam N.V. 58 Strategy 2021-2025 Foreword The port today Trends and developments The port in 2025 Making clear choices for the next four years Annexes “In times of change, we want to offer security with a clear direction.” Foreword The Amsterdam port We are experiencing this growth during a challenging is in good shape period. Brexit, US protectionism and a more assertive We have seen significant growth in the transhipment China all seem to point to trade turning inwards. The of goods and the establishment of companies in the Netherlands and Europe are taking important steps to Amsterdam port. Our function as an international reduce greenhouse gases. While this impacts the North logistics hub and gateway to Europe remains strong. Sea Canal Area, it also offers opportunities for the 3 The new, larger sea lock at IJmuiden provides a futu- Amsterdam port. In addition, the nitrogen emission re-proof gateway to our port region via the seaports issue is leading to a decrease in issued construction of Velsen, Beverwijk, Zaanstad and Amsterdam. permits. These developments are creating uncertainty. We furthermore strengthen the vital functions for the region in our role as a metropolitan port. The impact of coronavirus By providing around 68,000 jobs and creating The coronavirus crisis has come on top of the added value of approximately 7.2 billion, the port developments outlined above.
    [Show full text]
  • Stedenbouwkundig Plan Centrumeiland Mei 2016
    Stedenbouwkundig plan Centrumeiland mei 2016 Investeringsbesluit Centrumeiland Stedenbouwkundig plan mei 2016 Intro Het Stedenbouwkundig Plan Centrumeiland geeft richting aan de verdere ontwikkeling van het Centrumeiland, het eerste eiland van IJburg 2e fase. Zelfbouw als ontwikkelingsstrategie en de Bewegende Stad als richtlijn voor de inrichting van de openbare ruimte creëren hier een vernieuwend stedelijk woonmilieu. Naast deze ambities kiest de gemeente Amsterdam ervoor om het eiland energieneutraal en rainproof te ontwikkelen. Na de vaststelling van het stedenbouwkundig plan worden in 2016 de eerste zelfbouwkavels uitgegeven. Het ontwerp van de openbare ruimte, de uitvoering van waterkeringen en het gebruik van het nieuwe land voor tijdelijke functies zijn al in 2015 begonnen. De komende jaren wordt het eiland stapsgewijs ontwikkeld, met de hoofdambities uit dit plan als leidraad. Daarnaast biedt het plan ruimte voor aanpassingen in de uitwerking. Inhoudsopgave 11. Beheer openbare ruimte 69 1. Inleiding 7 12. Inrichting openbare ruimte 73 2. Opgave en ambities 13 - Stedelijke woonmilieu 13. Techniek 75 - Zelfbouw - Bewegende stad 14. Grondexploitatie 77 - Duurzaamheid - Tijdelijkheid 15. Welstand 81 - Landschap en natuur IJmeer 16. Planning 85 3. Programma 23 - Woonprogramma 17. Besluitvorming en communicatie 87 - Voorzieningen 18. Juridische aspecten en milieu 89 4. Ontwerp 27 - Plankaart 19. Waterparagraaf 91 - Flexibiliteit - Openbare ruimte - Uitwerking 1e fase Bijlagen 93 5. Zelfbouw 41 Profielen 94 Voorbeelduitwerkingen bouwblokken 98 6. Bewegende Stad 45 Poster ´De Amsterdamse Beweeglogica´ 108 7. Rainproof 51 Colofon 113 8. Energie 53 9. Tijdelijke functies 57 10. Verkeer 63 6 1. Inleiding Aanleiding en doel tot slot is er de Startvisie Centrumeiland 2015 en de uitkomsten van de workshops en expertmeetings die hierover dit voorjaar De vraag naar stedelijk wonen groeit, en daarmee ook de stad zijn gehouden.
    [Show full text]
  • Offerte Kleur
    Eindrapport Grip op samenwerking Casusonderzoek van de Rekenkamercommissie Gooise Meren. Aan Rekenkamercommissie Gooise Meren www.partnersenpropper.nl www.opgavengestuurdwerken.nl Pagina 1 Colofon Deze rapportage is opgesteld in opdracht van de Rekenkamercommissie Gooise Meren. De rapportage geeft zicht op de huidige grip van het gemeentebestuur van Gooise Meren op vier gemeentelijke samenwerkingsverbanden en de lessen die daaruit getrokken kunnen worden. De rapportage is opgesteld door twee onderzoekers van het bestuurlijk onderzoeks- en adviesbureau Partners+Pröpper : Ing. Peter Struik MBA en Hilda Sietsema. Noordwijk, 29 mei 2018 Pagina 2 Inhoudsopgave Deel I: De kern .............................................................................. 3 0 Inleiding ................................................................................................... 3 0.1 Aanleiding en achtergrond van dit onderzoek ........................................................... 3 0.2 Doelstelling en onderzoeksvragen ........................................................................... 4 1.1 Evaluatiemodel en normenkader ............................................................................. 6 0.4 Afbakening van het onderzoek .................................................................................. 7 0.5 Aanpak van het onderzoek ........................................................................................ 7 0.6 Leeswijzer ...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Regeling Bijdrage Beeldkwaliteitsplannen Noord
    Provinciaal blad Provinciaal 2007 17 Besluit van Gedeputeerde Staten van Noord- Noorder-Koggenland, Obdam, Oostzaan, Opmeer, Holland van 1 maart 2007, nr. 2007-12645 tot Purmerend, Schagen, Schermer, Stede Broec, Texel, bekendmaking van de Regeling bijdrage beeld- Wervershoof, Wester-Koggenland, Waterland, Wieringen, kwaliteitsplannen Noord-Holland Wieringermeer, Wognum, Wormerland, Zeevang en Zijpe. Gedeputeerde Staten van Noord-Holland; lid 2 Op grond van deze regeling kunnen gedeputeerde maken overeenkomstig artikel 136 van de Provinciewet staten eveneens subsidies verlenen aan de gemeenten bekend dat Provinciale Staten van Noord-Holland in die vallen binnen het werkingsgebied van de nog vast hun vergadering van 30 oktober 2006, onder nr 9, het te stellen streekplanherziening ‘Begrenzing Nationaal volgende besluit hebben genomen: landschap Laag Holland’. Provinciale Staten van Noord-Holland; Activiteiten waarvoor subsidie kan worden verstrekt ■ overwegende dat het wenselijk is naast de Artikel 2 verplichtingen die voortvloeien uit het Ontwikkelings­ De subsidie wordt verleend als tegemoetkoming in de beeld Noord-Holland Noord, de Streekplan- kosten van het maken van een beeldkwaliteitsplan zoals uitwerking Waterlands Wonen en de streekplan- bedoeld in het Ontwikkelingsbeeld Noord-Holland herziening Nationaal Landschap Laag Holland de Noord, vastgesteld door Provinciale Staten op 25 oktober totstandkoming van gemeentelijke beeldkwaliteits- 2004. plannen te stimuleren; ■ gelezen de voordracht van gedeputeerde staten; Artikel 3 ■ gelet op artikel 4:23 van de Algemene wet De subsidie wordt uitsluitend verleend indien het te bestuursrecht; maken beeldkwaliteitsplan naar het oordeel van gedepu- ■ gelet op artikel 145 van de Provinciewet; teerde staten: ■ gelet op artikel 4 van de Algemene subsidie- ■ voldoende aandacht zal besteden aan de vijf verordening Noord-Holland 1998.
    [Show full text]
  • Annex 3, Case Study Randstad
    RISE Regional Integrated Strategies in Europe Targeted Analysis 2013/2/11 ANNEX 3 Randstad Case Study | 15/7/2012 ESPON 2013 This report presents the final results a Targeted Analysis conducted within the framework of the ESPON 2013 Programme, partly financed by the European Regional Development Fund. The partnership behind the ESPON Programme consists of the EU Commission and the Member States of the EU27, plus Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. Each partner is represented in the ESPON Monitoring Committee. This report does not necessarily reflect the opinion of the members of the Monitoring Committee. Information on the ESPON Programme and projects can be found on www.espon.eu The web site provides the possibility to download and examine the most recent documents produced by finalised and ongoing ESPON projects. This basic report exists only in an electronic version. © ESPON & University of Birmingham, 2012. Printing, reproduction or quotation is authorised provided the source is acknowledged and a copy is forwarded to the ESPON Coordination Unit in Luxembourg. ESPON 2013 ANNEX 3 Randstad Case Study: The making of Integrative Territorial Strategies in a multi-level and multi-actor policy environment ESPON 2013 List of authors Marjolein Spaans Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) Bas Waterhout Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) Wil Zonneveld Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) 2 ESPON 2013 Table of contents 1.0 Setting the scene for RISE in the Randstad ............................................. 1 1.1 Introduction ...................................................................................... 1 1.2 Governance in the Randstad ...........................................................
    [Show full text]
  • Ruimtelijke Analyse Sportparken Zaanstad!
    !"#$%&'#()&*+,-'./&*0123%1-3)&,*4--,/%-5! 6* 7,*2153-9:%*;-,*5&*8&$&&,%&*4--,/%-5*:&&<*-5;#&/="3&-"* >?@*5&*%2&)2$/%=&/%&,5#8:&#5*;-,*5&*/123%1-3)&,*#,*5&* 8&$&&,%&*=&2235&&'5*#,*5&*A!2"%&)--3%*="#%&,/123%’B*C,)&'&* 93#%&3#-*#,*5&*8&=3"#)%&*/923#,8/$-%3#D*E#(,*/1&9#F&)*=&2235&&'5* --,*5&*:-,5*;-,*&&,*3"#$%&'#()&*-,-'./&B*G&E&*93#%&3#-*E#(,* !"#$%&%'(H*)$#$%*)++#,$%&H*&,*-'./%**$0"-.$'1$*;-,*5&* /123%1-3)&,B** * G223*&&,*/9:2"I*;-,*-''&*JK*/123%1-3)&,*#,*5&*8&$&&,%&*&,* &&,*/%"5#&*;-,*)--3%$-%&3#--'*"#%*%&*;2&3&,*#/*&&,*=&2235&'#,8* 8&$--)%*;-,*5&*8&,2&$5&*93#%&3#-B*G&E&*=&2235&'#,8&,*E#(,* ;&3;2'8&,/*8&13&/&,%&&35*&,*=&/132)&,*L(5&,/*&&,*53#&%-'* )'-,)=235=#(&&,)2$/%&,*M;223*5&*8&=#&5&,*N2235H*?#55&,*&,* 4"#5M22/%OOB* * 7,*5&E&*=&),21%&*3-1123%-8&*13&/&,%&3&,*I#(*5&*"#%)2$/%&,* ;-,*5&*3"#$%&'#()&*-,-'./&B*G#%*52&,*I#(*--,*5&*:-,5*;-,*&&,* 2;&3E#9:%/)--3%*I--3#,*:&%*93#%&3#"$*!"#$%&%'(*;-,*/123%1-3)&,* I235%*8&13&/&,%&&35*&,*%2&8&'#9:%H*&,*;&3;2'8&,/*&&,*3&&)/* 5&&')--3%&,B*>#(*5&*5&&')--3%&,*I235%*%&')&,/*&&,*)23%&* =&/9:3#(;#,8*8&8&;&,*;-,*5&*:"#5#8&*/#%"-L&*&,*%&;&,/*&&,* %2&'#9:L,8*21*5&*93#%&3#-*)$#$%*)++#,$%&*&,*-'./%**$0"-.$'1$B* * 7,'&#5#,8! J* U32;#'.* V* W-3,&$&')/&12'5&3* X* 0-&,5&,* X* Y-%&3#,892$1'&D* V* +//&,5&'<*0Q+* V* +//&,5&'<*QQ+* X* Y&/%E--,*QQQZRQ* V* Y&/%E--,*YWQ*!25-* V* [-8&3/;&'5* V* !"#$%&%'() 09:-,/E#9:%** X* P1*5&*/13&#5#,8/)--3%*#/*--,8&8&;&,*I--3*5&*;&3/9:#''&,5&* G&*W228** V* /123%&,*E#(,*8&/#%"&&35*#,*5&*8&$&&,%&*4--,/%-5B** W-';&3:2&)* X* Q223*5&*=&2235&'#,8*;-,*5&*;&3/9:#''&,5&*/123%1-3)&,*#/*8&)&)&,* \29)&.%&33&#,*5&*W3--#&,*
    [Show full text]
  • 'Het Zijn Vooral Hollanders Die Het Kopen'
    9 KRANT voor AMSTERDAM OOST EN OMSTREKEN 7 ING steekt veel geld in Komt de zaterdagse Henk Spaan in De Jas amateurvoetbalclubs. markt terug naar IJburg? schreef over Nieuw-West, “Zo’n bedrijf dat zich aan je Vergunning aangevraagd maar praat over Oost. “Dit bindt, dat straalt natuurlijk af voor Reuring, rond was op zondagmiddag om drie op de vereniging.” de haven. uur verreweg de saaiste buurt van 23 Nederland.” 23 OKTOBER 2014 | OPLAGE 70.000 EXEMPLAREN | JAARGANG 7 | INFO@ DEBRUGKRANT.NL | NUMMER 60 | WWW.DEBRUGKRANT.NL Quinoa en gojibessen veroveren Turkse supermarkt ‘Het zijn vooral Hollanders die het kopen’ Nu de vroegere Voge- Op gele A4’tjes is te zien wat er laarwijken van Amster- in de aanbieding is. Niet alleen dam-Oost in rap tempo couscous en fruit, maar ook verhippen, verovert gojibessen en chiazaadjes (waar- mode-eten de Turkse van niemand ooit gehoord had, tot de documentaire Rauw werd en Marokkaanse super- gemaakt, over een moeder en markten. zoon die uitsluitend rauw voed- sel aten). Met name de quinoa Door Rosanne Kropman is niet aan te slepen als die in de reclame is, vertelt de man. Auke Kok schreef een aan- tal maanden geleden over de Quinoa is ook te koop bij monocultuur van winkels in de andere Turkse en Marokkaanse Javastraat. Die groenteboeren supermarkten en groenteboe- beconcurreerden elkaar met ren. Bij Helal et Gida in de Pre- dezelfde producten, zo lazen we toriusstraat hebben ze een hele in Vrij Nederland. stelling vol gezonde en lekkere dingen. Hennepzaadjes, quinoa Een aantal maanden na het maar ook gesuikerde aardbeien, verschijnen van dit stuk is de gedroogde ananas, sneeuw- Javastraat de nieuwe hotspot amandelen en ander verant- van Amsterdam-Oost.
    [Show full text]
  • Wastewater As a Resource
    Wastewater as a Resource Strategies to Recover Resources from Amsterdam’s Wastewater MSc thesis in Civil Engineering and Management — Heleen de Fooij 2 Wastewater as a Resource: Strategies to Recover Resources from Amsterdam’s Wastewater MSc thesis in Civil Engineering and Management Faculty of Engineering Technology University of Twente Student: Heleen de Fooij, BSc Location and date: Amsterdam, January 8, 2015 Thesis defence date: January 15, 2015 Graduation supervisor: Prof. Dr. ir. A.Y. Hoekstra Daily supervisor: Dr. ir. D.C.M. Augustijn External supervisors: ir. A.H.M. Struker (Waternet) Prof. Dr. ir. J.P. van der Hoek (Waternet / TU Delft) 3 4 Preface In this report I present my thesis concerning resource recovery from Amsterdam’s wastewater chain. I conducted the research in cooperation with the University of Twente and Waternet, which performs all water related tasks for the City of Amsterdam and the Regional Water Authority Amstel, Gooi and Vecht. My time at Waternet introduced me to the world of drinking-water and wastewater treatment; a relatively new topic to me. The graduation process opened my eyes to see a great sector where sustainability is high on the agenda. The fact that wastewater quality and the provision of essential resources, like phosphorus, are in the public interest was a great attraction to me. The whole time I kept wondering how things could be better or more sustainable. At one point I even found myself wondering whether it was more sustainable to use a pencil or a pen, which I thought was overdoing it! I would like to thank my supervisors at Waternet: André Struker and Jan Peter van der Hoek.
    [Show full text]
  • Niet-Agrarische Bedrijvigheid in Het Buitengebied Waarnemingen Langs De Verbindingswegen N201 (Hilversum-Aalsmeer), N225 (Zeist-Arnhem) En N243 (Hoorn-Alkmaar)
    Niet-agrarische bedrijvigheid in het buitengebied Waarnemingen langs de verbindingswegen N201 (Hilversum-Aalsmeer), N225 (Zeist-Arnhem) en N243 (Hoorn-Alkmaar) Jochem Pilkes (LEI) Frank Veeneklaas (Alterra) Projectcode 62585 December 2002 Rapport 7.02.11 LEI, Den Haag I Het LEI beweegt zich op een breed terrein van onderzoek dat in diverse domeinen kan worden opgedeeld. Dit rapport valt binnen het domein: ¨ Wettelijke en dienstverlenende taken ¨ Bedrijfsontwikkeling en concurrentiepositie ¨ Natuurlijke hulpbronnen en milieu ¨ Ruimte en Economie ¨ Ketens ¨ Beleid þ Gamma, instituties, mens en beleving ¨ Modellen en Data II Niet-agrarische bedrijvigheid in het buitengebied; Waarnemingen langs de verbindingswe- gen N201 (Hilversum-Aalsmeer), N225 (Zeist-Arnhem) en N243 (Hoorn-Alkmaar) Pilkes, J. en F. Veeneklaas Den Haag, LEI, 2002 Rapport 7.02.11; ISBN 90-5242-781-x; Prijs € 17,25 (inclusief 6% BTW) 57 p., fig., tab. Het Nederlandse cultuurlandschap is van oudsher vorm gegeven door bedrijvigheid, en dan vooral de landbouw, maar deze boet langzaam aan belang in. Het buitengebied zou zich kunnen ontwikkelen als consumptieruimte (voor wonen, recreatie en dergelijke), maar het is ook goed denkbaar dat andere ruimtevragende bedrijvigheid het landelijk gebied binnen- trekt en het aangezicht gaat bepalen. Binnen dit onderzoek is gekeken naar de activiteiten die buiten de 'bebouwde kom' in het landelijk gebied plaatsvinden, langs drie verbindings- wegen. Daarnaast is voor één van de drie trajecten verdere analyse uitgevoerd naar mogelijke verbanden
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    3 Actieplan N200 (Halfweg) Inventarisatie van mogelijkheden om de leefbaarheid langs de N200 in Halfweg te verbeteren Datum Oktober 2010 Status Definitief Actieplan N200 (Halfweg) Inventarisatie van mogelijkheden om de leefbaarheid langs de N200 in Halfweg te verbeteren Datum Oktober 2010 Status Definitief Actieplan N200 (Halfweg) Colofon Uitgegeven door Rijkswaterstaat Noord-Holland, Directie Wegen en Verkeer (DWV) Informatie Marijke Visser Telefoon 023 – 530 10 58 / 06 – 46 44 11 61 Fax 023 – 530 17 31 Uitgevoerd door Afdeling planvorming (WVP) Opmaak - Datum 13 oktober 2010 Status Definitief Versienummer 3 Pagina 4 van 63 Actieplan N200 (Halfweg) INHOUD SAMENVATTING 7 1. INLEIDING 11 1.1 A ANLEIDING 11 1.2 I NHOUD VAN HET ACTIEPLAN 11 1.3 S AMENWERKING MET OMGEVING 11 1.4 A ANPAK /W ERKWIJZE 12 2. PROBLEEM 13 2.1 H ISTORIE 13 2.2 P ROBLEEMSCHETS 14 2.3 R UIMTELIJKE ONTWIKKELINGEN EN REALISATIE INFRASTRUCTUUR 16 2.4 U ITGANGSPUNTEN 18 3. INVENTARISATIE ‘QUICK WIN’ MAATREGELEN 19 3.1 O PDRACHT 19 3.2 ‘Q UICK WIN ’ M AATREGELEN 2006 19 3.3 ‘Q UICK WIN ’ M AATREGELEN 2010/2011 20 3.3.1 D E MAATREGELEN 20 3.3.1.1 V ERPLAATSEN KOMGRENS 20 3.3.1.2 A ANPASSEN MIDDENBERM /GELEIDER 20 3.3.1.3 V OORAANKONDIGING ASLAST - EN BREEDTEBEPERKING OSDORPERWEG 20 3.3.1.4 P LAATSEN BORDJE ‘GROENE GOLF ’RICHTING HAARLEM 21 3.3.1.5 V ERPLAATSEN ANWB BORD 21 3.3.1.6 A ANBRENGEN VAN 50 KM /U OP HET WEGDEK 21 3.3.1.7 G ELUIDSABSORBEREND SCHERM 21 3.3.1.8 O NTSLUITING SUGAR CITY OP N200 21 3.3.1.9.
    [Show full text]