ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY SPRÁVNÍHO OBVODU

ORP NÁMĚŠŤ NAD OSLAVOU

ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLAD Ů ORP NÁM ĚŠŤ NAD OSLAVOU - 2016

TEXTOVÁ ČÁST

URBANISTICKÉ ST ŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. 602 00 Brno, P říkop 8

Akce: Úplná aktualizace územn ě analytických podklad ů ORP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Eviden ční číslo zhotovitele: 216 – 002 - 742

Po řizovatel: Město Nám ěšť nad Oslavou

Zhotovitel: Urbanistické st ředisko Brno, spol. s r.o.

Jednatelé spole čnosti: Ing. arch. Vanda Ciznerová Mgr. Martin Novotný

Projektanti: Ing. arch. Vanda Ciznerová Ing. arch. Pavel Duchá ček Ing. Pavel Veselý Mgr. Martin Novotný Bc. Lucie Buryšková

tel.: 54517 5791 – 5799 54517 5890 – 5896 fax: 545 175 892 e-mail: [email protected] prosinec 2016

ÚAP Nám ěšť nad Oslavou

Obsah dokumentace:

TEXTOVÁ ČÁST ÚVOD A) PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ B) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ C) VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO P ŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ, PRO HOSPODÁ ŘSKÝ ROZVOJ A PRO SOUDRŽNOST OBYVATEL D) OKRUHY PROBLÉM Ů K ŘEŠENÍ E) P ŘÍLOHY

GRAFICKÁ ČÁST

1. VÝKRES HODNOT ÚZEMÍ 1 : 10 000

2. VÝKRES LIMIT Ů VYUŽITÍ ÚZEMÍ 1 : 10 000

3. VÝKRES ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ 1 : 10 000

4. PROBLÉMOVÝ VÝKRES 1 : 10 000 ÚAP Nám ěšť nad Oslavou

OBSAH:

ÚVOD ...... 7

ZÁKLADNÍ ÚDAJE...... 7 USPO ŘÁDÁNÍ DOKUMENTU ...... 7 PODKLADY...... 9

A) PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ, ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ, JEHO HODNOT, LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ, ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ ...... 15

A)1. ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ ...... 15 A)1.1. Vymezení řešeného území...... 15 A)1.2. Širší vztahy ...... 15 A)1.3. Základní charakteristika ORP, sídelní struktura ...... 15 A)2. HODNOTY ÚZEMÍ ...... 16 A)2.1. Kulturní hodnoty...... 16 A)2.2. P řírodní hodnoty ...... 39 A)2.3. Civiliza ční hodnoty...... 40 A)3. LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ...... 41 A)3.1. Ochrana kulturního d ědictví...... 41 A)3.1.1. Památkové zóny...... 41 A)3.1.2. Nemovité kulturní památky ...... 41 A)3.1.3. Nemovité národní kulturní památky ...... 44 A)3.1.4. Archeologie ...... 44 A)3.2. Ochrana p řírody...... 45 A)3.4. Ochrana ve řejné infrastruktury ...... 47 A)4. ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ...... 48 A)4.1. Politika územního rozvoje ČR...... 48 A)4.2. Zám ěry kraje...... 48 A)4.3. Zám ěry ze schválené územn ě plánovací dokumentace ...... 49 A)4.4. Jiné zám ěry ...... 50 A)4.5. Shrnutí ...... 51

B) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ S UVEDENÍM JEHO SILNÝCH A SLABÝCH STRÁNEK, P ŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB ...... 52

I. PROST ŘEDÍ...... 52

B)1. HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ...... 52 B)1.1. Geologický a geomorfologický profil území...... 52 B)1.2. T ěžba nerostných surovin...... 52 B)1.3. Sesuvy a poddolovaná území ...... 53 B)2. VODNÍ REŽIM...... 53 B)2.1. Vodní režim v krajin ě ...... 53 B)2.2. Stav povrchových a podzemních vod...... 54 B)2.3. Rizikovost útvar ů povrchových vod tekoucích z hlediska spln ění environmentálních cíl ů ...... 54 B)2.4. Rizikovost útvar ů podzemních vod z hlediska spln ění environmentálních cíl ů...... 54 B)2.5. Vodní eroze, extravilánové vody ...... 54 B)2.6. Záplavové území ...... 55 ÚAP Nám ěšť nad Oslavou

B)3. HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROST ŘEDÍ...... 56 B)3.1. Klimatické pom ěry ...... 56 B)3.2. Ovzduší, hluk ...... 56 B)3.3. Voda...... 57 B)3.4. P ůda...... 57 B)3.5. Radioaktivita zemského povrchu...... 59 B)3.6. Nakládání s odpady...... 59 B)4. OCHRANA P ŘÍRODY A KRAJINY ...... 60 B)4.1. Zvlášt ě chrán ěná území ...... 60 B)4.2. Oblasti a místa krajinného rázu ...... 61 B)4.3. Územní systém ekologické stability...... 61 B)5. ZEM ĚDĚLSKÝ P ŮDNÍ FOND...... 62 B)6. POZEMKY UR ČENÉ K PLN ĚNÍ FUNKCE LESA...... 64

II.. SPOLE ČNOST ...... 65

B)7. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA...... 65 B)7.1. Železni ční doprava ...... 65 B)7.2. Silni ční doprava ...... 65 B)7.3. Ve řejná doprava ...... 66 B)7.4. Doprava v klidu ...... 66 B)7.5. P ěší a cyklistická doprava ...... 67 B)7.6. Letecká a vodní doprava ...... 67 B)8. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA...... 68 B)8.1. Zásobování vodou ...... 68 B)8.2. Odkanalizování a čišt ění odpadních vod...... 69 B)8.3. Zásobování plynem ...... 70 B)8.4. Zvláštní inženýrské sít ě: ...... 71 B)8.5. Zásobování elektrickou energií...... 71 B)8.6. Zásobování teplem ...... 71 B)8.7. Spoje, telekomunikace...... 72 B)9. OB ČANSKÉ VYBAVENÍ, VE ŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ...... 72 B)9.1. Ve řejná vybavenost, služby...... 74 B)9.2. Ve řejná vybavenost - sport...... 74 B)9.3. Ve řejná poh řebišt ě...... 74 B)9.4. Ob čanské vybavení speciální...... 74 B)10. SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY ...... 75 B)10.1. Sídelní struktura, sociodemografická analýza...... 75 B)10.2. Vývoj po čtu obyvatel...... 76 B)10.3. Demografický vývoj...... 78 B)10.4. Struktura obyvatel...... 80 B)10.5. Vzd ělanostní struktura...... 82 B)11. BYDLENÍ ...... 83 B)11.1. Základní údaje o bytovém a domovním fondu ...... 83 B)11.2. Vývoj bytové výstavby ...... 85 B)11.2. Vybavenost byt ů ...... 85 B)12. REKREACE...... 87 B)12.1. Turistická atraktivita ...... 87 B)12.2. Hromadná rekreace ...... 89 B)12.3. Rekreace rodinná (individuální)...... 89

III. HOSPODÁ ŘSTVÍ...... 90 ÚAP Nám ěšť nad Oslavou

B)13. HOSPODÁ ŘSKÉ PODMÍNKY ...... 90 B)13.1. Pracovní p říležitosti ...... 90 B)13.2. Ekonomická aktivita ...... 92 B)13.3. Vyjíž ďka za prací ...... 93 B)13.4. Nezam ěstnanost...... 94 B)13.5. Cestovní ruch...... 95

C) VYHODNOCENÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ...... 77

C)1. VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO P ŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ, PRO HOSPODÁ ŘSKÝ ROZVOJ A PRO SOUDRŽNOST OBYVATEL V ÚZEMÍ...... 77 C)1.1. Prost ředí ...... 77 C)1.2. Spole čnost...... 79 C)1.3. Hospodá řství ...... 82 C)2. VYHODNOCENÍ STAVU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK JEDNOTLIVÝCH OBCÍ SO ORP NÁM ĚŠŤ NAD OSLAVOU PODLE PILÍ ŘŮ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ...... 84

D) OKRUHY PROBLÉM Ů K ŘEŠENÍ...... 93

D)1. VYMEZENÉ PROBLÉMY ...... 93 D)2. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V RÁMCI ÚPD, VYPLÝVAJÍCÍ Z ROZBOR Ů UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZA JEDNOTLIVÉ OBCE...... 100

Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou – 2016

ÚVOD

ZÁKLADNÍ ÚDAJE

4. úplná aktualizace územn ě analytických podklad ů pro obec s rozší řenou p ůsobností (dále jen ORP) Nám ěšť nad Oslavou byla vypracována v období 09-12 2016.

USPO ŘÁDÁNÍ DOKUMENTU

ČÁST A: PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ: • stav a vývoj územ í • hodnoty územ í, jejich základní charakteristika a ochrana, která by m ěla být zakotvena v územním plánu • limity využití územ í – vý čet jev ů s legislativní ochranou zasahujících do ORP • zám ěry na zm ěnu využití území vyplývající p ředevším z polohy ve struktu ře osídlení (zám ěry státu, kraje, širších vztah ů), zám ěry vyplývající z platné ÚPD a jiné zám ěry (zám ěry z rozpracované ÚPD a další dokumentace, zám ěry vyplývající z požadavk ů obce) ČÁST B: ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ: • prost ředí (horninové prost ředí, vodní režim, hygiena životního prost ředí, ochrana p řírody a krajiny, zem ědělský p ůdní fond, pozemky ur čené k pln ění funkce lesa) + SWOT analýzy • spole čnost (ve řejná infrastruktura, sociodemografické podmínky, bydlení, rekreace) + SWOT analýzy • hospodá řství (hospodá řské podmínky, rozložení ekonomických subjekt ů, cestovní ruch, intenzita výstavby byt ů) + SWOT analýzy ČÁST C: VYHODNOCENÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ • vyhodnocení - vzájemná vyváženost t ří pilí řů • dosažený stupe ň rozvoje jednotlivých obcí ČÁST D: OKRUHY PROBLÉM Ů K ŘEŠENÍ • okruhy problém ů k řešení za jednotlivé obce • ostatní okruhy problém ů k řešení

7 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou – 2016

Pojmy

Legislativa Základní pojmy jsou p řevzaty ze zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon). Jsou respektovány pojmy z vyhlášky č.500 „O územn ě analytických podkladech, územn ě plánovací dokumentaci a zp ůsobu evidence územn ě plánovací činnosti“ ze dne 10.11.2006 a vyhlášky č.501 „O obecných požadavcích na využívání území“ ze dne 10.11.2006. Úplná aktualizace ÚAP je zpracována v souladu s novelou zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), § 29, který zavádí institut projednání ÚAP s obcemi. Udržitelný rozvoj Udržitelný rozvoj je člen ěn na t ři základní pilí ře : – hospodá řský rozvoj – kvalitní životní podmínky – sociální soudržnost Hodnoty území

Dosavadním vývojem byly vytvo řeny v území tyto hodnoty: – kulturní – přírodní – civiliza ční Při aktualizaci ÚAP bude sledován soulad t ěchto hodnot. Pojmy index stá ří pom ěr po čtu obyvatel nad 65 let k po čtu obyvatel v předproduktivním věku Zkratky Seznam používaných zkratek PÚR ČR Politika územního rozvoje ČR EA ekonomicky aktivní obyvatelstvo ÚAP územn ě analytické podklady SV skupinový vodovod UO urbanistický obvod - statistická jednotka ČS čerpací stanice ÚPD územn ě plánovací dokumentace ÚV úpravna vody ÚPO územní plán obce AT stanice automatická tlaková stanice ÚP územní plán ČOV čistírna odpadních vod VÚC velký územní celek PHO pásmo hygienické ochrany SÚ sídelní útvar VKP významný krajinný prvek US územní studie/urbanistická studie PP přírodní památka SEA strategické posouzení koncepce TR trafostanice z hlediska životního prost ředí HG hromadná garáž ÚSES územní systém ekologické stability PS parkovací stání vvn vedení el.energie s velmi vysokým RG řadová garáž nap ětím JÚ jímací území vn vedení el.energie s vysokým nap ětím ZPF zem ědělský p ůdní fond nn vedení el.energie nízkého nap ětí PUPFL lesní p ůdní fond – pozemky ur čené VTL vysokotlaký plynovod nad 40 bar ů k pln ění funkcí lesa VTL vysokotlaký plynovod do 40 bar ů ČHMÚ Český hydrometeorologický ústav STL st ředotlaký plynovod k.ú. katastrální území NTL nízkotlaký plynovod ZSJ základní sídelní jednotka RS regula ční stanice RD rodinný d ům SKAO stanice katodové ochrany JE jaderná elektrárna VDJ vodojem110

8 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou – 2016

PODKLADY V rámci Aktualizace územn ě analytických podklad ů byla aktualizována i dostupná data map katastru nemovitostí. Podkladová katastrální mapa je po p ředchozích aktualizacích již pln ě vektorizovaná. Je kombinací digitální katastrální mapy (DKM), katastrální mapy digitalizované (KM-D) a ú čelové katastrální mapy. Při po řízení ÚAP v r. 2008 a následných aktualizacích byly některé jevy vektorizovány nad p ůvodními mapovými podklady (nap ř. rastrové) a proto mohou tyto objekty vykazovat drobné odchylky od aktuálního mapového podkladu. Obdobn ě jsou data poskytovatel ů p řebírána bez ohledu na mapový podklad nad kterým byla po řízena. Veškeré grafické výstupy úplné aktualizace ÚAP, zákres jev ů v ÚAP a jejich hodnocení, má pouze informativní charakter. Politika územního rozvoje název zhotovitel datum poznámky Politika územního rozvoje České MMR ČR 2015 schváleno vládou ČR dne republiky, ve zn ění aktualizace č.1 15.4. 2015 územn ě plánovací dokumentace kraje, podklady kraje název zhotovitel datum poznámky

DHV CR, spol. ZÚR Kraje Vyso čina s r.o. 10/2008 AURS, spol. s r.o

1. aktualizace Zásad územního rozvoje 23.10.2012 schváleno usnesením Kraje Vyso čina 0468/05/2012/ZK zastupitelstva Kraje Vyso čina dne 18.9.2012

2. aktualizace Zásad územního rozvoje vydána rozhodnutí o vydání Kraje Vyso čina 22.9.2016 usnesením s účinností od 0463/05/2016/ZK 7.10.2016 zastupitelstva Kraje Vyso čina

3. aktualizace Zásad územního rozvoje vydána rozhodnutí o vydání Kraje Vyso čina 22.9.2016 usnesením s účinností od 0464/05/2016/ZK 7.10.2016 zastupitelstva Kraje Vyso čina

Plán rozvoje vodovod ů a kanalizací kraje AQUAPROCON 2004

Vyso čina (PRVK) Brno

územn ě plánovací dokumentace obcí název schválení/vy účinnost ÚP ZÚ ZÚ ú činnost poznámky zhotovitel dání ÚP vydáno Zm ěna č.1 – vydaná, nabytí ú činnosti Ing. arch. Ladislav ÚP B řezník 16.11.2007 5.12.2007 28.12.2011 (Ing. Brožek arch. Ladislav Brožek) Ing. arch. V. ÚP Čikov 8.3.2010 24.3.2010 Šilhavá ÚP Ing. arch. Ivo Mottl 11.12.2015 29.12.2015 Hartvíkovice Ing. arch. Ladislav UP Hluboké 11.3.2016 20.4.2016 Brožek Ing. arch. V. ÚP Jasenice 29.7.2010 31.8.2010 Šilhavá

9 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou – 2016 název schválení/vy účinnost ÚP ZÚ ZÚ ú činnost poznámky zhotovitel dání ÚP vydáno US Brno, spol. ÚP Jinošov 10.9.2008 2.10.2008 s r.o. Zm ěna č.1, vydána ÚPO Kladeruby Ing. arch. Ladislav 27.7.2006 13.11.2001 10.12.2001 nad Oslavou Brožek po řizuje se nový územní plán (2016) ÚP Kralice nad Ing. arch. Ladislav 1.9.2016 09/2016 Oslavou Brožek Ing. arch. Ji ří ÚP Kramolín 9.7.2015 25.7.2015 Hašek ÚP Kroko čín Ing. Milan Grygar 22.1.2011 12.2.2011 Ing. arch. Ladislav ÚP Kuroslepy 2.2.2011 18.2.2011 Brožek ÚP Lesní Ing. Milan Grygar 4.11.2009 20.11.2009 Jakubov Ing. arch. Ladislav ÚP Lhánice 27.12.2011 31.1.2012 Brožek ÚP Mohelno Ing. arch. Ivo Mottl 8.4.2015 24.4.2015 Zm ěna č. 1 vydána 25.6.2011 Ing. arch. V. ÚP Nalou čany 30.7.2008 15.8.2008 (23.7.2011) Šilhavá Zm ěna č. 2 .- fáze návrhu Zm ěna č. 1 – vydaná 14.12.2011 ÚPO Nám ěšť Ing. arch. Ji ří 14.9.2005 14.9.2005 (30.12.2011) nad Oslavou Hašek Zahájeno po řízení nového ÚP (2016) ÚP Ocmanice Ing. arch. Šilhavá 13.8.2010 11.9.2010 Zm ěna č. 1 – vydána 14.7.2009 US Brno, spol. (30.7.2009) ÚPO Okarec 7.2.2003 7.2.2003 s r.o. Zm ěna č. 2 – vydána 28.12.2012 (12.2.2013) po řizuje se nový ZÚ Pop ůvky 24.9.2010 11.10.2010 územní plán (2016) Ing. arch. Ladislav ÚP Pucov 7.5.2009 23.5.2009 Brožek Zm ěna č. 1 – vydána US Brno, spol. ÚPO Rapotice 31.8.2005 31.8.2005 25.2.2009 s r.o. (13.3.2009) Ing. arch. Ladislav ÚP Sedlec 13.12.2011 29.12.2011 Brožek Zm ěna č. 1 – vydána 16.1.2008 (1.2.2008), Zm ěna č. 2 – vydána ÚPO Studenec Vlasta Šilhavá 14.12.2005 14.12.2005 31.3.2010 (15.4.2010), Zm ěna č. 3 – vydaná 14.12.2011 (30.12.2011) ÚP Sudice Ing. arch. Ivo Mottl 29.8.2011 16.9.2011 Ing. arch. Vlasta ÚP T řesov 14.5.2012 4.7.2012 Šilhavá ÚP Vícenice u Ing. arch. Ladislav Nám ěšt ě nad 2.3.2009 18.3.2009 Brožek Oslavou Ing. arch. Ladislav Zm ěna č. 1 vydaná ÚP Zahrádka 11.6.2008 28.6.2008 Brožek 29.3.2016 (Ing. Milan

10 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou – 2016 název schválení/vy účinnost ÚP ZÚ ZÚ ú činnost poznámky zhotovitel dání ÚP vydáno Grygar)

Byl aktualizován stav územn ě plánovací dokumentace k 1.09.2016. ostatní podklady název zdroj datum poznámky Sčítání lidu, dom ů a byt ů ČSÚ, www.czso.cz 2011 MOS - M ěstská a obecní statistika ČSÚ, www.czso.cz 2003 - 2016 Správní obvody obcí s rozší řenou ČSÚ, www.czso.cz 2016 působností - kraj Vyso čina Statistická ro čenka kraje Vyso čina ČSÚ, www.czso.cz 2016 Vybrané údaje za správní obvody obcí ČSÚ, www.czso.cz 2016 s rozší řenou p ůsobností Informace o regionech, městech ČSÚ, www.czso.cz 2016 a obcích ORP Nám ěšť nad Oslavou - statistické Ústav územního pr ůběžná aktualizace údaje rozvoje Regionální informa ční servis www.risy.cz 2009 reg. areály brownfields údaje objednatele 2014 ložiska nerostných surovin ČGS - Geofond 2007 Sesuvy ČGS - Geofond pr ůzkumy provád ěné v terénu US Brno 2010 webové stránky m ěsta a obcí 2016 a mikroregion ů podklady od kraje Vyso čina 2014 Turistická mapa T řebí čsko, Shocart 2006

Velkomezi říčsko Strategie rozvoje cestovního ruchu Krajský ú řad kraje 2008 v kraji Vyso čina na období 2008-2013 Vyso čina, odd. strateg. plánování, Vyso čina Tourism, Masarykova univerzita brno, ekon.-správní fakulta Číkov, Hartvíkovice, Kladeruby, Kozlany, Kramolín, Lhánice, Mohelno, Mikroregion Nám ěšťsko Nalou čany, Nám ěšť nad Oslavou, Ocmanice, Okarec, Pop ůvky, Sedlec, Studenec, Vícenice u Nám ěšt ě Březník Hluboké Jasenice, Mikroregion Chvojnice Jinošov, Kralice, Kroko čín,

Kuroslepy, Lesní Jakubov, Pucov, Rapotice, Sudice VÚMOP, v.v.i., Statistická ro čenka p ůdní služby http://statistiky.vumop 2016 .cz/?core=account AOPK, http://drusop.nature.c Registr objekt ů ÚSOP 2016 z/

Registr poskytovatel ů sociálních služeb http://iregistr.mpsv.cz/ 2016 MPSV socreg/ Databáze nemovitých památek http://monumnet.npu. 2016 MonumNet cz

11 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Seznam jev ů obsažených v ÚAP (dle p řílohy vyhlášky č. 500/2006) a jejich umíst ění v textové a grafické části dokumentace:

číslo sledovaný jev x - jev - zpracován v textové nebo grafické části 1. zastav ěné území x 2. plochy výroby x 3. plochy ob čanského vybavení x 4. plochy k obnov ě nebo op ětovnému využití znehodnoceného území x 5. památková rezervace v četn ě ochranného pásma 6. památková zóna v četn ě ochranného pásma x 7. krajinná památková zóna x 8. nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma x 9. nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, včetn ě ochranného pásma x 10. Památka UNESCO v četn ě ochranného pásma 11. urbanistické hodnoty x 12. region lidové architektury x 13. historicky významná stavba, soubor x 14. architektonicky cenná stavba, soubor x 15. významná stavební dominanta x 16. území s archeologickými nálezy x 17. oblast krajinného rázu a její charakteristika 18. místo krajinného rázu a jeho charakteristika 19. místo významné události 20. významný vyhlídkový bod x 21. územní systém ekologické stability x 22. významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjád řen jinou položkou x 23. významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjád řen jinou položkou x 24. přechodn ě chrán ěná plocha 25. národní park v četn ě zón a ochranného pásma 26. chrán ěná krajinná oblast v četn ě zón 27. národní p řírodní rezervace v četn ě ochranného pásma 28. přírodní rezervace v četn ě ochranného pásma x 29. národní p řírodní památka v četn ě ochranného pásma 30. přírodní park x 31. přírodní památka v četn ě ochranného pásma x 32. památný strom v četn ě ochranného pásma x 33. biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO 34. NATURA 2000 - evropsky významná lokalita x 35. NATURA 2000 - pta čí oblast 36. lokality výskytu zvlášt ě chrán ěných druh ů rostlin a živo čich ů s národním významem x 37. lesy ochranné x 38. les zvláštního ur čení x 39. lesy hospodá řské x 40. vzdálenost 50 m od okraje lesa x 41. bonitovaná p ůdn ě ekologická jednotka x 42. hranice biochor x 43. investice do p ůdy za ú čelem zlepšení p ůdní úrodnosti x 44. vodní zdroj povrchové, podzemní vody v četn ě ochranného pásma x 45. chrán ěná oblast p řirozené akumulace vod 46. zranitelná oblast 47. vodní útvar povrchových, podzemních vod x 48. vodní nádrž x 49. povodí vodního toku, rozvodnice x 50. záplavové území x 51. aktivní zóna záplavového území x

12 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo sledovaný jev x - jev - zpracován v textové nebo grafické části 52. území ur čené k rozliv ům povodní 53. území zvláštní povodn ě pod vodním dílem x 54. objekt/za řízení protipovod ňové ochrany 55. přírodní lé čivý zdroj, zdroj p řírodní minerální vody v četn ě ochranných pásem 56. láze ňské místo, vnit řní a vn ější území láze ňského místa 57. dobývací prostor x 58. chrán ěné ložiskové území x 59. chrán ěné území pro zvláštní zásahy do zemské k ůry 60. ložisko nerostných surovin x 61. poddolované území x 62. sesuvné území a území jiných geologických rizik 63. staré d ůlní dílo 64. staré zát ěže území a kontaminované plochy x 65. oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší x 66. odval, výsypka, odkališt ě, halda 67. technologický objekt zásobování vodou v četn ě ochranného pásma x 68. vodovodní sí ť v četn ě ochranného pásma x 69. technologický objekt odvád ění a čišt ění odpadních vod v četn ě ochranného pásma x 70. sí ť kanaliza čních stok v četn ě ochranného pásma x 71. výrobna elekt řiny v četn ě ochranného pásma 72. elektrická stanice v četn ě ochranného pásma x 73.. nadzemní a podzemní vedení elektriza ční soustavy v četn ě ochranného pásma x 74. technologický objekt zásobování plynem v četn ě ochranného a bezpe čnostního pásma x 75. vedení plynovodu v četn ě ochranného a bezpe čnostního pásma x 76. technologický objekt zásobování jinými produkty v četn ě ochranného pásma 77. ropovod v četn ě ochranného pásma 78. produktovod v četn ě ochranného pásma 79. technologický objekt zásobování teplem v četn ě ochranného pásma x 80. teplovod v četn ě ochranného pásma x 81. elektronické komunika ční za řízení v četn ě ochranného pásma x 82. komunika ční vedení v četn ě ochranného pásma x 83. jaderné za řízení x 84. objekty nebo za řízení za řazené do skupiny A nebo B s umíst ěnými nebezpe čnými látkami 85. skládka v četn ě ochranného pásma x 86. spalovna v četn ě ochranného pásma 87. za řízení na odstra ňování nebezpe čného odpadu v četn ě ochranného pásma 88. dálnice v četn ě ochranného pásma 89. rychlostní silnice v četn ě ochranného pásma 90. silnice I. t řídy v četn ě ochranného pásma x 91. silnice II. t řídy v četn ě ochranného pásma x 92. silnice III. t řídy v četn ě ochranného pásma x 93. místní a ú čelové komunikace 94. železni ční dráha celostátní v četn ě ochranného pásma1 x 95. železni ční dráha regionální v četn ě ochranného pásma x 96. koridor vysokorychlostní železni ční trati 97. vle čka v četn ě ochranného pásma x 98. lanová dráha v četn ě ochranného pásma 99. speciální dráha v četn ě ochranného pásma (lyža řský vlek) 100. tramvajová dráha v četn ě ochranného pásma 101. trolejbusová dráha v četn ě ochranného pásma 102. letišt ě v četn ě ochranných pásem x 103. letecká stavba v četn ě ochranných pásem x 104. vodní cesta 105. hrani ční p řechod

13 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo sledovaný jev x - jev - zpracován v textové nebo grafické části 106. cyklostezka, cyklotrasa, hipo a turistická stezka x 107. objekt d ůležitý pro obranu státu v četn ě ochranného pásma x 108. vojenský újezd 109. vymezené zóny havarijního plánování 110. objekt civilní ochrany 111. objekt požární ochrany 112. objekt d ůležitý pro pln ění úkol ů Policie České republiky 113. ochranné pásmo h řbitova, krematoria x 114. jiná ochranná pásma x 115. ostatní ve řejná infrastruktura x 116. po čet dokon čených byt ů k 31.12. každého roku x 117. zastavitelná plocha (dle schválené ÚPD) x 118. jiné zám ěry x

14 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

A) PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ, ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ, JEHO HODNOT, LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ, ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ

A)1. ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ

A)1.1. Vymezení řešeného území

Správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Nám ěšť nad Oslavou (dále jen ORP) zahrnuje obce: Březník, Čikov, Hartvíkovice, Hluboké, Jasenice, Jinošov, Kladeruby nad Oslavou, Kralice nad Oslavou, Kramolín, Kroko čín, Kuroslepy, Lesní Jakubov, Lhánice, Mohelno, Nalou čany, Nám ěšť nad Oslavou, Ocmanice, Okarec, Pop ůvky, Pucov, Rapotice, Sedlec, Studenec, Sudice, Třesov, Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou, Zahrádka

A)1.2. Širší vztahy

Správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Nám ěšť nad Oslavou (dále jen ORP) má ve struktu ře Kraje Vyso čina okrajovou polohu. Nachází se na jeho jihovýchodním okraji na rozhraní s krajem Jihomoravským. Na severu sousedí s obcemi správního obvodu Velké Mezi říčí. Nejdelší hranici má na západ ě a jihu se správním obvodem T řebí č. ORP spáduje do Jihlavy - sídla kraje Vyso čina, do T řebí če – okresního m ěsta a vzhledem ke krátké dojíž ďkové vzdálenosti i do Brna. Dojíž ďková vzdálenost z Nám ěšt ě do krajského m ěsta Jihlavy je cca 80 km, do T řebí če cca 30 km. Vzhledem k dojíž ďkové vzdálenosti do Brna cca 30 km je vazba na krajské m ěsto Brno velmi intenzivní. Přes řešené území prochází intenzivní silni ční tahy – silnice I/23 Dráchov – Jind řich ův Hradec – Třebí č – Brno a silnice II/399 Velká Bíteš - Nám ěšť nad Oslavou – Znojmo, která napojuje řešené území na dálnici D1. Nejvýznamn ější komunikací, jejíž trasa prochází severn ě od řešeného území, je dálnice D1 (E50 a E65) Praha – Brno. Dalším d ůležitým dopravním koridorem je regionální železni ční tra ť č.240 Brno-St řelice-Ok říšky, která dotvá ří hlavní dopravní kostru řešeného území. Jižn ě od řešeného území se nachází jaderná elektrárna Dukovany, která svým ochranným pásmem zasahuje do řešeného území.

A)1.3. Základní charakteristika ORP, sídelní struktura Správní území zahrnuje 27 obcí, což je druhý nejmenší po čet v rámci kraje. Na celkovém po čtu obyvatel i území se podílí p řibližn ě t řemi procenty. V Nám ěšti nad Oslavou žije cca t řetina obyvatel správního obvodu. Na t řetin ě území se rozkládají lesy a více než polovina vým ěry p řipadá na zem ědělskou p ůdu.

Jednotlivé obce jsou rovnom ěrn ě rozprost řeny okolo jediného m ěsta řešeného území – Nám ěšt ě nad Oslavou - sídla ORP. M ěsto je situováno severn ě od těžišt ě řešeného území. V rámci regionu se nachází n ěkolik sídel s potenciálem rozvoje, nap ř. v jižní části řešeného území se nachází n ěkolik sídel, které jsou perspektivní pro budoucí rozvoj a posílení sídelní struktury řešeného území (nap ř. Studenec, Mohelno, B řezník, Kralice, Rapotice,...)

Hlavními páte řními a komunika čními osami řešeného území tvo ří dopravní skelet. Silnice I/23 je intenzivní silni ční tah procházející územím ve sm ěru východ – západ a propojující ORP na Brno a Třebí č. Silnice II/399, prochází územím ve sm ěru sever – jih a propojuje řešené území s dálnicí a spojuje Velkou Bíteš a Nám ěšť nad Oslavou se Znojmem.

15 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Komunikace, vzhledem k intenzit ě dopravy, tvo ří v obcích, kterými prochází urbanistickou bariéru a hygienickou závadu. Kumulace dopravy nar ůstá v Nám ěšti, kterou tyto komunikace dopln ěné železnicí procházejí. Letecká doprava je zastoupena vojenským letišt ěm Nám ěšť, vybudovaným jižn ě od Nám ěšt ě, které je zdrojem narušení životního prost ředí..

Sídla řešeného území mají venkovský charakter, který je dán jejich polohou v intenzivn ě obd ělávané zem ědělské krajin ě. Charakteristickým znakem je vysoká hustota málo lidnatých sídel a obcí.

Zem ědělsky využívané plochy orné p ůdy jsou zastoupeny p ředevším na zvln ěných plochách nad údolími vodote čí v okolí místních částí Nám ěšt ě nad Oslavou - Jedova, Otradic a Z ňátek.

Krajina Nám ěšťska má harmonický charakter a typická pro ni je zejména její členitost vytvo řená údolími vodních tok ů. V ětší lesnaté celky jsou p řevážn ě podél údolí řek.

Z vodních tok ů, tvo řících hluboká údolí, je to p ředevším řeka Oslava, a dále její p řítoky Okarecký potok, Pucovský, Jedovský a Jinošovský potok. Vodní plochy jsou zastoupeny rybníkem Rathan, který tvo ří významný p řírodní prvek Nám ěšt ě n. O. a dále vodní nádrží Vícenický žleb. Vodní nádrž Dalešice, a vodní toky, p řestože se jedná o minimální podíl na vým ěř e, jsou jedním z nejvýznamn ějších krajinotvorných prvk ů mikroregionu.

Obraz krajiny divokých údolí vodote čí dopl ňuje také kulturní obraz krajiny Nám ěšťska, tj. zejména krajiná řské úpravy mezi Nám ěští, Kralicemi nad Oslavou a Jinošovem.

A)2. HODNOTY ÚZEMÍ

V grafické části jsou vyzna čené ve výkrese č.1 Výkres hodnot území.

A)2.1. Kulturní hodnoty V řešeném území se nachází řada kulturních památek, z nichž je i neznám ější renesan ční zámek v Nám ěšti nad Oslavou, který je výraznou dominantou m ěsta. Zámek je sou částí m ěstské památkové zóny Nám ěšťsko. Kulturní hodnoty, reprezentované historickými krajiná řskými úpravami s kompozi čními principy a s vazbami na Nám ěšťský a Jinošovský zámek s oborami , byly impulsem pro vyhlášení tohoto území krajinnou památkovou zónou. Mimo řádný evropský význam má tvrz v Kralicích nad Oslavou, což je místo vzniku Bible kralické.

Krom ě kulturních hodnot chrán ěných legislativou (viz. kap. A)3. Limity využití území ) jsou v řešeném území vymezeny tyto kulturní hodnoty:

číslo sledovaný jev dle ÚAP hodnoty území jevu 11 urbanistické hodnoty • urbanistické hodnoty - prostory urbanisticky cenné – prostory s geniem loci, které jsou dokladem historického vývoje obce (vymezené zpracovatelem ÚAP) o prostory p ůvodních návsí s okolní zástavbou 12 o území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, region lidové architektury přízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu 11 urbanistické hodnoty • komponovaná krajina – prostory s geniem loci zahrnující krajinu mezi Jinošovem a Kralicemi, historické zámecké zahrady v Jinošov ě a Nám ěšti s doprovodnými stavbami (v rozsahu KPZ)

13 historicky významná stavba, • historicky významná stavba – jedná se o stavby spjaté soubor s historií sídla, které jsou dokladem stavitelského um ění kraje a v obrazu sídla a krajiny mají svou estetickou hodnotu. Jedná se nap ř. o sakrální stavby situované v obci i krajin ě, objekty připomínající historické události,...

16 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo sledovaný jev dle ÚAP hodnoty území jevu o drobná architektura – k říže, boží muka, smír čí kameny… o kapli čky a kostely o pomníky o budovy o pomníky padlým, vále čné hroby • v souvislosti s působením Otokara B řeziny na místní škole a Anny Pamrové je historicky významné okolí Jinošovské myslivny (obec Jinošov plánuje z řízení pam ětní sín ě, ke které by bylo vhodné p řipojit kulturn ě nau čnou stezku s odkazy na ob ě osobnosti ) 14 architektonicky cenná stavba, • architektonicky cenný soubor - vymezený prostor je soubor dokladem zachované urbanistické struktury s půdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby (vymezeno zpracovatelem ÚAP dle text. podkladu NPÚ) o náves a domy ve st ředu sídel, nap ř. Kladeruby, Kralice, Kramolín, Okarec, Studenec, Kramolín,...dále historické jádro Nám ěšt ě v rozsahu MPZ,.... • architektonicky cenná stavba - jedná se o hodnoty stavitelského um ění, které se uplat ňují v kompozici sídla a krajiny o budovy 15 významná stavební dominanta • významná stavební dominanta regionálního významu – objekty ur čující urbanistickou kompozici sídel - stavební dominanta, která umoc ňuje a komponuje prostor sídla a krajiny a uplat ňuje se nejenom v obrazu sídla, ale i p ři dálkových pohledech o zámek v Nám ěšti, kostely uplat ňující se i v obrazu krajiny (nap ř. v Jasenici, Moheln ě), z říceniny • významná stavební dominanta místního významu – stavební dominanta, která umoc ňuje a komponuje prostor sídla – v obcích obvykle jejich st řed, kde je d ůležitým kompozi čním a orienta čním prvkem návsi. Ve m ěst ě je místní dominanta důležitým prvkem nám ěstí nebo částí m ěsta o kostely, kapli čky, morový sloup, … 20 významný vyhlídkový bod • významný vyhlídkový bod – jedná se o místa ze kterých je možno shlédnout zajímavé partie sídla, dále místa dálkových pohled ů a vyhlídkové body, ze kterých lze sledovat sídlo a krajinu, často více sm ěry o pohledy do údolí řeky Oslavy,...

V rámci Aktualizace územn ě analytických podklad ů 2016 nebyly v rámci kulturních hodnot vymezeny nové jevy. Dopln ěny byly vále čné hroby z databáze Ministerstva obrany České republiky. Vále čné hroby byly v rámci ÚAP vyhodnoceny pod kulturními hodnotami – historicky významná stavba. Národní památkový ústav, pracovišt ě Tel č poskytl v r. 2008 dle vyhl. 500/2006, p říloha 1A pro obce ORP Nám ěšť nad Oslavou dosud zpracované jevy, které budou po dokon čení sou částí sledovaných jev ů.

17 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

BŘEZNÍK: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr p římo sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel Nanebevzetí P. Marie č. 25613/7-2546 boží muka u silnice k Mohelnu č. 30396/7-2547 • zřícenina hradu Lamberk č. 30012/7-2545, sou časn ě významná archeologická lokalita, levý b řeh řeky Oslavy nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • nepravidelná zástavba, starší objekty na návrší u kostela, mladší v nižších polohách kolem pozd ěji vymezených ulic; v lese p ři řece Oslav ě zachována část krajiná řských romantických úprav - Annina cesta region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, zbytky typických dom ů v okolí kostela historicky významná stavba, soubor: • škola, • 4 k řížky u cest architektonicky cenná stavba, soubor: • soubor dom ů v okolí kostela významná stavební dominanta: • kostelní v ěž

ČASTOTICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není, území tvo ří širší rámec krajinné památkové zóny, důležitá p ředevším cesta k Plackému dvoru nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • bez nemovitých kulturních památek nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není

18 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

urbanistické hodnoty: • centrem obce rybní ček, shluková zástavba sledovala v minulosti 5 cest region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu; v obci domy sice sledují regionální typ, jsou však zna čně p řestav ěné historicky významná stavba, soubor: • významn ější stavba není architektonicky cenná stavba, soubor: • zvoni čka v centru obce významná stavební dominanta: • není ani krajinná ani lokální dominanta, úst ředním prvkem je rybník

ČIKOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • bez kulturních nemovitých památek nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • návesní typ obce s bývalými statky řazenými okolo návsi se zvoni čkou region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu asi u t ří objekt ů zachovány špýchary orientované sm ěrem do ve řejného prostoru historicky významná stavba, soubor: • 4 k říže u cest architektonicky cenná stavba, soubor: • stavby na návsi významná stavební dominanta: • není, jen místní dominanta-zvoni čka

19 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

HARTVÍKOVICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území má spíše p řírodní ráz nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zřícenina hradu Kufstejn, č. 20524/7-2635, levý b řeh řeky Jihlavy, sou časn ě významná archeologická lokalita • kostel sv. Jiljí č. 18666/7-2636 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • starší jádro obce rozloženo po stranách malého údolí otev řeného do údolí řeky Jihlavy a zakon čeného kostelem, v ětší usedlosti ve výšinné poloze, ale osamocené, v dolíku menší domky, severn ě založena ulice region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, domky bez dekorace, holé historicky významná stavba, soubor: • 4 k řížky na katastru architektonicky cenná stavba, soubor: • budova fary s mansardovou st řechou tvo ří širší rámec s kostelem sv. Jiljí, domek č. 80 je typickým p říkladem domu bezzemka významná stavební dominanta: • nejvýznamn ější dominantu tvo ří chladící v ěže jaderné elektrárny Dukovany a most p řes vodní nádrž Dalešice

HORNÍ LHOTICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr p římo sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná zapsaná či prohlášená památka není nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není

20 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • centrum tvo ří náves p řibližn ě čtvercového p ůdorysu, z ní se rozbíhá 5 cest, kolem nich se rozr ůstá další zástavba region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • 5 k řížk ů a kapli čka na katastru obce významná stavební dominanta: • není, negativní dominantou je areál zem ědělského družstva – výkrmna

HLUBOKÉ: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • návesní typ obce, náves rozložena na úbo čích malého úvalu, v ětší • statky po stranách, domky uprost řed region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • bývalá škola, • nejmenší h řbitov v ČR architektonicky cenná stavba, soubor: • není vymezena významná stavební dominanta: • vzhledem k poloze obce není

21 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

JASENICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty, nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • tvrz u čp.20 č. 41273/7-2705 (pozd ěji dv ůr rozd ělený do č.20,35 a 53) • kostel sv. Klimenta ě. 35896/7-2706 mimo obec na kopci • kaple sv. Ma ří Magdaleny u mostu č. 27398/7- 2707 • sousoší Kalvárie č. 22345/7- 2708 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec bez viditelného centra po b řezích potoka tvo ří roztáhlý návesní typ region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, v obci zachovány spíše hospodá řské stavby jako hospodá řské stavení u č.5, stavení ze za čátku 20. století je representováno nap říklad domem čp. 10 (domek drobného zem ědělce) historicky významná stavba, soubor: • hospodá řský dv ůr na míst ě tvrze, související hospodá řské stavby, pomní ček padlým u kaple architektonicky cenná stavba, soubor: • domy č.5, 10 významná stavební dominanta: • kostel na kopci, místní dominantou dv ůr na míst ě tvrze a kapli čka u mostu, vzrostlé t ři lípy u kapli čky

JEDOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr p římo sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: v katastru • obce žádná kulturní nemovitá památka není nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není

22 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 urbanistické hodnoty: • návesní typ v mírném kopci region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • kapli čka na návsi a dva k řížky významná stavební dominanta: • není, stavební dominantou je nám ěšťský zámek

JINOŠOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • vyhlášená krajinná památková zóna Nám ěšťsko vyhláškou Ministerstva kultury č. 208/1996 Sb., území obce Jinošov tvo ří její severní část, nejd ůležit ější krajiná řskou úpravou je zámecká obora Schonwald (lovecký zámeček Haugwitz ů), která byla upravena do podoby romantického lesoparku s Četnými stavbami, které v pr ůhledech navazovaly na úpravy širšího krajinného rámce a již neexistující stavby (obelisk) nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel sv. Petra a Pavla (areál) č. 36851/7-2772 • zámek čp.l a areál (zámecká obora Schonwald) č. 24818/7-2767 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • nejv ětší urbanistickou hodnotu má p řírodn ě – krajiná řské romantické dílo - zámecká obora Schonwald a okolí; p římo v areálu obory zachovány z části nebo zcela stavby dle původního konceptu: lovecký zámek, Apollón ův chrám, Sylván ův chrámek, hudební pavilon, ananasovník, teplý a studený skleník, fíkovna s chladným skleníkem, letohrádek a bažantnice, čínský pavilon či klec, obydlí zahradníka, stáje, chalupa, skalní studánka, přístavišt ě, mostky, k ůrový seník; vše bylo dopln ěno sedátky a odpočívadly zhotovenými z větví region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • zbytky dvou tvrzí, z v ětší z nich pozd ěji fara v souvislosti s p ůsobením Otokara B řeziny na místní škole a Anny Pamrové je historicky významné okolí Jinošovské myslivny, obec Jinošov plánuje z řízení pam ětní sín ě, ke které by bylo vhodné p řipojit kulturn ě nau čnou stezku s odkazy na ob ě osobnosti

23 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

architektonicky cenná stavba, soubor: • krom ě chrán ěných staveb a staveb v obo ře či jejich zbytk ů spíše drobné hospodá řské stavby, p říkladem architektonicky cenné stavby jako p říkladu tradi ční zástavby 19. století je d ům čp.28 významná stavební dominanta: • kostel se zvonicí

KLADERUBY NAD OSLAVOU: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec, sou částí p řírodn ě krajiná řských romantických úprav je Haugwitzova alej vedoucí od letohrádku na Vl čím kopci jižním sm ěrem p řibližn ě k rozhledn ě Babylon a zbytky mostu p řes řeku Oslavu (dnes již jen pilí ře) nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • rozhledna Babylon č. 23885/7-2786 • záme ček Heinrichslust na Vl čím kopci č. 14727/7-2785 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec na severním úbo čí kopce, ve spodní části malá uzav řená trojúhelníková náves, velké množství samot: sedlecká myslivna s hájovnou, hájovna u St řepiny, hájovna v obo ře Kramolín-Mohelno region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • kapli čka na návsi, 5 v ětšinou litinových k říž ů okolo obce architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, mnohdy i s štukem zdobenou fasádou (v ětšinou za čátek 20.století a vlivy secese či geometrické secese), nap říklad domy čp. 1, 2, 3, 4, 5 významná stavební dominanta: • 40 metr ů vysoká rozhledna Babylon, záme ček na Vl čím kopci z pohled ů z údolí řeky Oslavy KRALICE NAD OSLAVOU: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • vyhlášená krajinná památková zóna Nám ěšťsko vyhláškou Ministerstva kultury č 208/1996 Sb. o prohlášení území vybraných částí krajinných celk ů za památkové zóny

24 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

s podmínkami ochrany v § 3 vyhlášky nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel sv. Martina s dvorcem a tvrzí č. 19274/7- 2811, sou časn ě významná archeologická lokalita (u archeologie p řiřazena tvrz) tvrz č. 33483/7-2810 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • Široká, uprost řed zcela zastav ěná náves, z jihu nov ější zástavba okolo silnice Brno - České Bud ějovice - bývalá císa řská silnice vedoucí mimo obec a další zástavba u nádraží. Vysokou urbanistickou hodnotu má samota Velkopolský dv ůr na k řižovatce cest, které jsou lemovány alejemi (javor, lípa) a tvo ří tak významný krajinotvorný prvek region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • budova sokolovny architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • vzhledem k poloze obce v dolíku dominanta není

KRAMOLÍN: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • výšinné opevn ěné hradišt ě D řínová hora č. 35513/7- 2812, sou časn ě významná archeologická lokalita nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • okrouhlá náves tvo ří centrum obce, díky rekreaci u malešické p řehrady jižní části obce zastav ěny objekty rekrea čního charakteru region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • vodní elektrárna Kramolín architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby

25 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

významná stavební dominanta: • nejvýrazn ější dominantou jsou chladící v ěže jaderní elektrárny Dukovany, místní dominanta rozhledna Babylon

KROKO ČÍN: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr p římo sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná zapsaná či prohlášená památka není nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec má dosud neporušenou urbanistickou strukturu se st ředovou návsí, kompaktní zástavbou okolo ní (v ětší domy láník ů), drobn ější zástavbu (m ěř ítkem parcel i velikostí dom ů) v uli čce obklopující bezejmennou vodote č s rybní čky a částe čně i p říjezdovou silnici od západu; neporušený je také vztah k okolní krajině, kdy obec zapl ňuje terénní sníženinu, okolní polnosti až k v ěnci les ů na jihu, severu a západ ě jsou volné, do krajiny je otev řená jen východní strana; kompaktní zástavba neporušená nevhodnou parcelací či stavbami je nejv ětší hodnotou obce a m ěla by být zachována, ti. p řípadné novostavby by m ěly svou polohou, m ěř ítkem i provedením navazovat na tradi ční typ a nevkra čovat z intravilánu, pouze zahuš ťovat dnešní plochu sídla region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • v souvislosti s p ůsobením Otokara B řeziny a Anny Pamrové je historicky významné okolí Jinošovské myslivny, obec Jinošov plánuje z řízení pam ětní sín ě, ke které by bylo vhodné připojit kulturn ě nau čnou stezku s odkazy na ob ě osobnosti, která by procházela i katastrem Kroko čína. architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, p ředevším domy řazené kolmo k návsi, kapli čka významná stavební dominanta: • vzhledem k poloze obce v dolíku dominanta není a ani není žádoucí

KUROSLEPY: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty

26 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zřícenina hradu Kraví hora na levém b řehu Oslavy č. 15402/7-2819, sou časn ě významná archeologická lokalita • boží muka u čp. 73 č. 29467/7-2820 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec s nepravidelným p ůdorysem, zástavba rozptýlená, centrum tvo ří plácek s hasi čskou zbrojnicí a školou (obecní ú řad) region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • pomníky ob ětem sv ětových válek p řed obecním ú řadem, k řížky v obci, v ětšinou litina z konce 19. století architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, jde o objekty čp. 21, 9, u kterých jsou zachovány i částe čně d řev ěné hospodá řské stavby (roubení, bedn ění), stavby zd ěné z kamene, pálených i nepálených cihel, často najedná stavb ě všechny materiály významná stavební dominanta: • díky poloze obce není

LESNÍ JAKUBOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • katastr p římo sousedí s vyhlášenou krajinnou památkovou zónou Nám ěšťsko, tvo ří její širší krajinný a historický rámec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zřícenina hradu Hrádek západn ě od obce č. 17556/7-2823 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • původní čty ři části: Horní konec, Dolní konec, Na poustkách a V zahrádkách již tém ěř ne čitelné. Ves vystav ěna v úvalu na stráních okolo potoka, zástavba roztroušená, nemá výraznou osu nebo centrum snad s výjimkou cesty vedoucí do obce a p řecházející v polní cestu údolím. V horní části caesura po na konci 18. století zaniklém dvorci (přibližn ě za obecním ú řadem a hasi čskou zbrojnicí). Zastav ěné části s výjimkou horní sm ěrem k lesu skryty v úvalu; stavení jednoduše členitá, ale čisté tvary a uspo řádání ( částe čně

27 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

uzav řené či polozav řené usedlosti), v ětšina v ětších usedlostí na stráních, pár menších a chudších objekt ů nad potokem. Obec tvo ří celkem malebné uskupení, není narušena nevhodným typem zástavby či parcelací. Kompaktní zástavba neporušená nevhodnou parcelací či stavbami je nejv ětší hodnotou obce a m ěla by být zachována, ti. p řípadné novostavby by m ěl svou polohou, m ěř ítkem i provedením navazovat na tradi ční typ a nevykra čovat z intravilánu, pouze zahuš ťovat dnešní plochu sídla, a to v horním konci sm ěrem k lesu, p řípadn ě na svahu v jižní části region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu. V obci velmi mladé domy ze za čátku 20. století vzniklé p řestavbou starší, částe čně d řev ěné zástavby. historicky významná stavba, soubor: • dva litinové k říže v obci, t řetí u k řižovatky cest (Rapotíce, Sudice), typizovaná výroba pro Haugvitze (1872, 1898, 1903), u kapli čky sv. Cyrila a Metod ěje p řestav ěné ze starší zvonice vále čný pomník architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, p ředevším v dolní částí, čp. 10 (s pr ůvětrníky), 11 (patrn ě d ům bezzemka), 12 (hospoda), 27 v ětšinou pro rekrea ční ú čely významná stavební dominanta: • není, místní dominantu tvo ří kaple

LHÁNICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty; jde p řevážn ě o čist ě p řírodní charakter území (p řírodní park St řední Pojihlaví), z n ěhož již starší hospodá řská činnost není z řetelná nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četně ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • návesní typ sídla, náves Široká, uprost řed tém ěř bez zástavby region lidové architektury: • zemí se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • několik p řevážn ě litinových k řížk ů architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby

28 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

významná stavební dominanta: • chladící v ěže jaderné elektrárny Dukovany

MOHELNO: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty, jde o území s dnes již převažujícím p řírodním charakterem, i když v historických dobách intenzívn ě člov ěkem přetvá řené a využívané - na jižních svazích v údolí Jihlavy byly vinice - dnes chrán ěné území Mohelenská hadcová step, zachovány zbytky zemních úprav staršího využití nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel Všech svatých s areálem č. 27737/7- 2843 • boží muka č 27974/7-2847 • kříž u silnice do Kramolína č. 25491/7-2849 • krucifix č. 68924/7-2848 • socha sv. Jana Nepomuckého na nám ěstí č. 24256/7-72846 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • Mohelno bylo m ěste čkem s protáhlým nám ěstím vzniklým z návsi, v jehož nejvyšším bod ě je kostel, fara a škola, severn ě rozsáhlejší sí ť ulic; d ěleno do n ěkolika částí: Dlouhá ulice je náves s nám ěstím, vedla k panskému dvoru, v centru domy p řestav ěné po požáru 1835, ze starší zástavby zachovány zbytky rozsáhlých sklep ů tesaných bu ď do žuly či do zpevn ěné zeminy region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, do vesnicko-městské architektury pat ří radnice s p ředstupujícím „žudrem" historicky významná stavba, soubor: • panský dv ůr, škola architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, d ům čp. 1, fara čp. 88 v četn ě hospodá řských stavení významná stavební dominanta: • nejvýrazn ější dominantou jsou chladící v ěže jaderné elektrárny Dukovany, místní dominantou zvonice, kostel, rozhledna Babylon a na nám ěstí je místní dominantou areál kostela, fary a školy

29 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

NALOU ČANY: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty, jde spíše o p řírodní území, krajinná památková zóna: • území tvo ří širší rámec krajinné památkové zóny Nám ěšťsko nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel sv. Jakuba č. 3 6471/7-2 8 79 • smír čí kámen u čp. 1 č. 40381/7- 2881 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec na svahu nad řekou Oslavou tvo ří „dvoj če" se sousedícími Ocmanicemi, vsi jsou odd ěleny pouze řekou a mostem. Centrum obce je trojúhelníková náves, uprost řed kostel a bývalý chlebný domek, další domy či statky stojí pon ěkud o samot ě. Obec není znetvo řena novými stavbami, které by narušovaly tradi ční typ zástavby či polohu; je jednou z nejharmoni čtěji p ůsobících lokalit a nem ěla by být dále zastavována, p ředevším ne sm ěrem k řece region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, typickými usedlostmi jsou domy čp. 3 a 7 historicky významná stavba, soubor: • pomník vále čným ob ětem na návsi s plastikou lva architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby - čp. 3, 7, ale i další významná stavební dominanta: • kostel, Ocmanice na prot ějším návrší, významnou dominantou p ůsobí zástavba obce z pohledu od řeky

NÁM ĚŠŤ NAD OSLAVOU: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • vyhlášena JmKNV 20.11.1990; t krajinná památková zóna: • vyhlášená krajinná památková zóna Nám ěšťsko vyhláškou Ministerstva kultury č. 208/1996 Sb. o prohlášení území vybraných částí krajinných celk ů za památkové zóny nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • 17 staveb zakreslených na map ě MPZ nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • areál státního zámku (p řesné zakreslení viz digitální mapa)

30 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • původn ě malé nehrazené poddanské m ěste čko s pon ěkud nepravidelným trojúhelníkovým nám ěstím, další osu tvo ří cesta od zámku k mostu p řes Oslavu; nov ější zástavba podél císa řské silnice a za železni ční tratí, nov ější výstavba obytného souboru v souvislosti s vojenským letišt ěm (2. polovina 20.století) region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, domky vesnického charakteru zachovány jen u bývalých sádek pod nádražím a Částe čně pod zdí obory historicky významná stavba, soubor: • viz MPZ • ko řenová čistírna odpadních vod, • Hus ův sbor, architektonicky cenná stavba, soubor: • v MPZ viz mapa - objekty památkového zájmu významná stavební dominanta: • areál zámku, Hus ův sbor, • kostelní v ěž, • železni ční most, • barokní most se sochami

OCMANICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • jde o území navazující na krajinnou památkovou zónu Nám ěšťsko, z krajiná řským úprav dotvá řejících ráz krajiny jde p ředevším o alej vedoucí k Plackému dvoru nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec na svahu nad řekou Oslavou tvo ří „dvojče" se sousedícími Nalou čany, vsi jsou odd ěleny pouze řekou a mostem. Ocmanice mají protáhlou trojúhelníkovou náves se zvoni čkou a pomníkem padlým uprost řed, statky okolo návsí tvo ří kompaktní zástavbu, jsou dosti p řestav ěny; jižn ě se zástavba rozší řila okolo další cesty. region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • o okolí obce 8 p řevážn ě litinových k řížk ů

31 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • v roce 2004 vybudovaná kuželová rozhledna jižn ě od obce

OKAREC: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • páte ří obce byly dva rybníky, severn ě od menšího z nich je malá náves, která tvo ří centrum obce, v ětší rybník je vypušt ěný, jižn ě od n ěj byl velký panský dv ůr, dnes přestav ěný do podoby b ěžného hospodá řského st řediska • severn ě roztažená zástavba okolo cesty region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • zvoni čka na návsi, 4 k řížky v okolí architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není, dominantou rybník

OTRADICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • vyhlášená krajinná památková zóna Nám ěšťsko vyhláškou Ministerstva kultury č 208/1996 Sb, o prohlášení území vybraných částí krajinných celk ů za památkové zóny s podmínkami ochrany v § 3 vyhlášky : nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zvonice a socha Jana Nepomuckáno na návsi č. 27878/7-2955 • kříž u silnice do Jinošova č. 26719/7- 2957 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není

32 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • široká do krajiny otev řená náves tém ěř nezastav ěná, poslední dobou do výhledu stavba stájí, jízdárny a penzionu region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, k typickým objekt ům pat ří d ům čp. 3, nov ější zástavbu s štukovým dekorem geometrické secese p ředstavují objekty čp. 23 a 24 za jízdárnou historicky významná stavba, soubor: • zvoni čka na návsi architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není

POP ŮVKY: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není, ale východní část katastru tvo ří širší rámec p řírodn ě krajiná řských úprav - sm ěr Vl čí kopec nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zvonice na návsi č. 37084/7- 2979 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • centrem obce okrouhlá náves s rybní čkem a zvoni čkou, objekty rozptýlené ve svahu okolo, hodnotný objekt representující typickou architekturu čp. 30; urbanisticky cenné dv ě samoty: Sedlecký dv ůr a Sedlecká myslivna region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • Sedlecký dv ůr a Sedlecká myslivna architektonicky cenná stavba, soubor • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, Sedlecký dv ůr a Sedlecká myslivna významná stavební dominanta: • není

33 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

PUCOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • boží muka u silnice na Jinošov č. 34765/7-2995 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec návesního typu se širokou, pom ěrn ě kompaktn ě zastav ěnou návsí region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • zvoni čka na návsi a 4 k říže v okolí obce architektonicky cenná stavba, soubor: • domy na návsi obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není

RAPOTICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • zachována široká obdélníková náves obklopená v ětšinou p řízemními domy až na výjimky ší řkov ě orientovanými, uprost řed s kapli čkou z roku 1857 a vzrostlými stromy (jírovce, lípy), centrum obklopeno jednoduchou sítí ulic, z toho jižní vznikla jako obestav ěná císa řská silnice Brno-Třebí č-České Bud ějovice, zachovány zájezdní hospody a rozcestí s křížem z roku 1812; nov ější zástavba okolo ulice k nádraží a do Lesního Jakubova (u lesa areál statku) region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, u některých objekt ů zachováno

34 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

dělení výminek-pr ůjezd do dvora-obytný d ům s vchodem ve st ředu dispozice, všechny objekty s p ředzahrádkami historicky významná stavba, soubor: soubor šesti k říž ů v obci a okolo ní, dva • vále čné pomníky na rozcestí u čp.2 architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, p ředevším domy na návsi č. 5, 32, 19, severn ě stojící č. 38 a areál domu č. 2 významná stavební dominanta: • není, pouze místní dominanty kapli čka na návsi a k říž s lipami východn ě na silnici sm ěr Kralice

SEDLEC: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není, ale východní část katastru tvo ří širší rámec p řírodn ě krajiná řských úprav - k nim pat ří vyhlídkový altán Gloriet na skále na pravém b řehu Oslavy, cesta po pravém b řehu s tzv. Čertovým mostem (kamenný most o jednom oblouku p řed pravob řežní potok, kousek od ústí potoka do řeky Oslavy) od Nám ěšt ě k letohrádku na Vl čím kopci nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zřícenina Nového hradu Sedlec č. 21930/7-3044, pravý b řeh řeky Oslavy sou časn ě významná archeologická lokalita Gloriet, pravý b řeh řeky Oslavy č. 21930/7-3044 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec v malém údolí se širokou návsí, v ětší statky naho ře na rovin ě, malé domky v údolí a ve svahu, zástavba ve hmot ě dochována, ale dosti p řestav ěno; kolmo k návsi nová zástavba okolo silnice a dále sm ěrem k vojenskému letišti - typ zástavby lze vyhodnotit jako urbanistickou závadu region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální, forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • řídící v ěž letišt ě, v údolí řeky Gloriet

STUDENEC: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není, ale východní část katastru tvo ří širší rámec p řírodn ě krajiná řských úprav - alej okolo

35 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

cesty sm ěr nádraží nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec návesního typu s prostornou širokou návsí, uprost řed zvoni čka, stará škola, pomník padlým region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, typické stavby v ětších statk ů na návsi čp. 42 a 43, typický domek bezzemka či drobného zem ědělce čp. 17 historicky významná stavba, soubor: • kapli čka na návsi, samota u nádraží architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby

SUDICE: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • boží muka za vsí č. 15645/7-3067 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • obec se rozkládá v dolíku na dvou b řezích potoka, osu tvo ří silnice klesající v zatá čkách k potoku, náves v kopci na pravém b řehu, obdélná, obklopená řadovými domy v ětšinou přízemními, z nichž n ěkteré jsou poz ůstatkem staršího místního typu (domy láník ů, pololáník ů); náves ukon čuje hasi čská zbrojnice, uprost řed kapli čka; svahování st ředem jdoucí silnice k dom ům a p ředzahrádkám tarasními zdmi. Domy s pon ěkud zdobn ějšími fasádami ze za čátku 20. století u potoka na levém b řehu – pod školou, nepravideln ě rozmíst ěné ve svahu. Jednolitou frontu tvo ří uli čka na pravém b řehu potoka proti škole jdoucí pod h řbitov tvo řená drobnou zástavbou domk ů bezzemk ů, charakter obce není významn ě porušen novou zástavbou (ani umíst ěním ani nevhodnými typy staveb) region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, s hladkým pr ůč elí, bez ozdob, stodoly umis ťované za dvorem v ětšinou rovnob ěžn ě s domem historicky významná stavba, soubor: • stavba Masarykovy školy s vále čnými pomní čky p řed vchodem z první t řetiny 20. století, dva litinové k řížky v obci, dva kamenné p ři silnici do Lesního Jakubova, p řelom 19. a 20.

36 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

století architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby, na návsi se jedná o usedlosti čp. 16 a 17, u potoka na levém b řehu domy čp. 1, 111,99, u dom ů na návsi zachována d řev ěná vrata

významná stavební dominanta: • není, obec v dolíku; místní dominantou budova školy uplat ňující se z pohledu z návsi a kapli čka s hasi čskou zbrojnicí na návsí

TŘESOV: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • zvoni čka na návsi č. 17165/7- 3177 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • centrem obce obdélná náves s rybní čkem a zvoni čkou, domy řazena v ětšinou podéln ě okolo ní, část dom ů s trojúhelníkovým štítem, celkem harmonická obec nenarušená nevhodnou zástavbou region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není, pouze místní-zvoni čka

VÍCENICE U NÁM ĚŠT Ě NAD OSLAVOU: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • kostel sv. Marka č. 26800/7-3190 nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není

37 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • široká náves míst ě se stá čející z kopce s kostelem v horní části tvo ří centrum obce, na návsi v ětší statky a starší zástavba, severozápadn ě od návsi novější zástavba podél silnice od Sedlece region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není, místní dominantou kostel

ZAHRÁDKA: památková rezervace včetn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty, hodnoty území jsou přírodního charakteru nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • centrem obce rybník, za hrází otev řenou k východu výhled do krajiny (znetvo řený novostavbou vily jako letohrádku v četn ě zahradních úprav - stavebníkem majitel sousedící pekárny); zbytek obce harmonicky rozložený okolo rybníka, v ětšinou tvo řen o samot ě stojícími, často uzav řenými statky a usedlostmi, okolo rybníka cesty s alejemi (lípa, topol osika), alej ale není vysázena na hrázi, harmonické sídlo - nedoporu čuje se dále zastavovat! region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu, zde o samot ě stojící velké uzav řené statky historicky významná stavba, soubor • kapli čka se zvoni čkou architektonicky cenná stavba, soubor: • domy okolo rybníka s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta • není, dominantní p řírodní prvky: krajina, rybník a stromové aleje okolo n ěj

38 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

ZŇÁTKY: památková rezervace v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty památková zóna v četn ě ochranného pásma: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty krajinná památková zóna: • není vyhlášena ani navržena, území nemá pot řebné hodnoty nemovitá kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma. • v katastru obce není žádná kulturní nemovitá památka nemovitá národní kulturní památka, pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není památka UNESCO v četn ě ochranného pásma: • v katastru obce žádná památka tohoto typu není urbanistické hodnoty: • okrouhlá náves tvo ří centrum obce, umíst ěno v návrší, ve spodní části návsi rybní ček, horní zvoni čka, celkem harmonicky zapojeno do krajiny region lidové architektury: • území se řadí do regionu horácké lidové architektury, lokální forma dyjsko-oslavská, pro kterou je typický d ům zd ěný, p řízemní, se st řechou sedlovou krytou taškami nebo eternitem, s trojdílným p ůdorysem komorového typu historicky významná stavba, soubor: • není architektonicky cenná stavba, soubor: • domy ve st ředu obce s p ůdorysem a člen ěním navazujícím na tradi ční typ lokální zástavby významná stavební dominanta: • není, místní dominantu tvo ří rybník

A)2.2. P řírodní hodnoty

Krom ě p řírodních hodnot chrán ěných legislativou (viz. kap. A)3. Limity využití území) jsou v řešeném území vymezeny tyto p řírodní hodnoty:

číslo sledovaný jev dle ÚAP hodnoty území jevu 21 územní systém ekologické • Územní systém ekologické stability stability o nadregionální biokoridor, nadregionální biocentrum o regionální biokoridor, regionální biocentrum 37 lesy ochranné 38 les zvláštního ur čení o Pozemky ur čené k pln ění funkce lesa 39 lesy hospodá řské

V rámci Úplné aktualizace územn ě analytických podklad ů 2016 nebyly v rámci p řírodních hodnot vymezeny nové jevy. Byly dle p ředaných dat poskytovatel ů zp řesn ěny stávajících prvk ů ochrany přírody a n ěkterých zám ěrů na nov ě vyhlašovaná zvlášt ě chrán ěná území související zejména s postupem za čle ňování evropské ochrany p řírody (soustava Natura 2000) do kategorií zvlášt ě chrán ěných území.

• Vodní zdroje

Mimo sledované jevy dle ÚAP jsou vymezeny a aktualizovány další p řírodní hodnoty:

• Vodní toky

39 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• Ekologicky významné lokality o biotopová lokalita (Nalou čanská strá ň, Hrádek) o evidovaná (ekologická) lokalita - Dřínová hora, Habřina na ostrožn ě, Hájek, Holý kopec, Hrádek, Jasenická strá ň, Kramolínská doubrava, Lavská zmola, Lhánická lada, Lom Na Hortosích, Lu činy, Nad Fiolou, Nad hradem, Nad mlýnem, Nad rybníky, Nad soutokem, Ocmanická dráha, Okrouhlík, Panna s beránkem, Pod Čelasím, Pod Mohelni čkou, U Čikovského mlýna, U Jezera. o ekologicky cenné plochy – významná solitérní zele ň, kompaktní zele ň (dle podklad ů zástupc ů obcí): ° ekologicky cenné plochy – významná solitérní zele ň, kompaktní zele ň) ° ekologicky cenné plochy – studánky, rybní čky a t ůně

• Významná solitérní zele ň o vzrostlá zele ň utvá řející obraz a charakter území – charakteristickým prvkem jsou významné solitérní d řeviny na celém území - lípy, javory, jírovce, které utvá řejí charakter kulturní krajiny a zastav ěných částí obcí

Dále jsou v grafické části vymezeny p řírodní hodnoty dané legislativou viz. kap. A)3. Limity využití území : • lokalita výskytu zvlášt ě chrán ěných druh ů

A)2.3. Civiliza ční hodnoty

Jedná se o hodnoty území, spo čívající nap ř. v jeho vybavení ve řejnou infrastrukturou (dopravní a technickou infrastrukturou, ob čanským vybavením), dále v možnosti jeho dalšího rozvoje, možností pracovních p říležitostí, v dopravní dostupnosti částí obce, v dostupnosti ve řejné dopravy, ve vlastnostech či r ůznorodosti obytného prost ředí, v možnosti využívání krajiny k zem ědělským ú čel ům a pod. V řešeném území jsou vymezeny tyto civiliza ční hodnoty:

číslo sledovaný jev dle ÚAP hodnoty území jevu 2 plochy výroby • Plochy výroby - plochy a areály zajiš ťující pracovní p říležitosti o výrobní a pr ůmyslové areály o zem ědělské areály o drobné provozovny 3 plochy ob čanského vybavení • Plochy ob čanského vybavení - plochy a areály ob čanského vybavení o ve řejné ob čanské vybavení - hodnotou území je vybavení sídel, zvlášt ě ve řejným ob čanským vybavením a vybavením zajiš ťující základní služby: ° úřady státní správy, školská za řízení, zdravotní a sociální za řízení, h řbitovy, hasi čské zbrojnice…) ° obchodní za řízení, služby, stravování) ° hřbitovy o ve řejné ob čanské vybavení – sport - zajiš ťující možnost sportovního vyžití (sportovní areály, h řišt ě) o ob čanské vybavení speciální ( věznice) (podrobn ěji viz. kap. B)9. Ob čanské vybavení): 106 cyklostezka, cyklotrasa, hipo a o cyklostezky, cyklotrasy, hipostezka turistická stezka

Dále jsou v grafické části vymezeny tyto civiliza ční hodnoty:

40 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• Investice do zem ědělské p ůdy: o meliorace

• Dopravní a technická infrastruktura: Napojení na nad řazený dopravní skelet a hromadnou dopravu, na inženýrské sít ě: o čistírny odpadních vod o základní komunika ční skelet (silnice I. – III. t řídy, železnice…) o neve řejné mezinárodní (vojenské) letišt ě

Ochrana t ěchto hodnot je daná legislativou a je popsána v kapitole A)3. Limity využití území .

V rámci Aktualizace územn ě analytických podklad ů 2016 byla aktualizována zejména data související s leteckou dopravou, a podle aktuálních podklad ů byla up řesn ěna data p ředaná již v předchozích aktualizacích. Aktualizována byla data z platné ÚPD.

A)3. LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ

V grafické části jsou vyzna čené ve výkrese č. 2 Výkres limit ů využití území .

A)3.1. Ochrana kulturního d ědictví

A)3.1.1. Památkové zóny číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 6 památková zóna v četn ě • Městská památková zóna Nám ěšťsko ochranného pásma (prohlášena vyhláškou vydanou Jihomoravským krajským národním výborem v Brn ě dne 20. Listopadu 1990 ) 7 krajinná památková zóna • Krajinná památková zóna Nám ěšťsko (prohlášena vyhláškou č.208 / 1996 Sb,)

A)3.1.2. Nemovité kulturní památky číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 8 nemovitá kulturní památka, • viz. seznam nemovitých kulturních památek zapsaných v ÚSKP pop řípad ě soubor, v četn ě ochranného pásma seznam nemovitých kulturních památek zapsaných v ÚSKP

číslo rejst říku obec / k.ú. památka umíst ění

30012 / 7- za obcí, p ři silnici na Březník / B řezník hrad, z řícenina 2545 Mohelno 25613 / 7- kostel Nanebevzetí P. Březník / B řezník v obci 2546 Marie 30396 / 7- Březník / B řezník boží muka při silnici na Mohelno 2547 20524 / 7- Hartvíkovice / Hartvíkovice hrad Kufštejn, z řícenina 2635 18666 / 7- Hartvíkovice / Hartvíkovice kostel sv. Jiljí JZ okraj obce 2636 35896 / 7- Jasenice / Jasenice kostel sv. Klimenta návrší V od obce 2706 27398 / 7- v obci, u mostu p řes Jasenice / Jasenice kaple sv. Ma ří Magdalény 2707 potok Jasinka

41 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo rejst říku obec / k.ú. památka umíst ění

22345 / 7- JV část obce, p ři cest ě ke 2708 Jasenice / Jasenice Jasenice sousoší Kalvárie kostelu

41273/7-2705 Jasenice / Jasenice tvrz na návsi 36851 / 7- Jinošov / Jinošov kostel sv. Petra a Pavla v obci 2772 24818 / 7- Jinošov / Jinošov zámek, Obora čp.1 zámek, Obora 2767 23885 / 7- Kladeruby nad Oslavou / Kladeruby JV od obce, v lese na 2786 rozhledna Babylon nad Oslavou Zeleném kopci

14727 / 7- Kladeruby nad Oslavou / Kladeruby čp.65, , v lese na Vl čím 2785 zámek nad Oslavou kopci

19274 / 7- Kralice nad Oslavou / Kralice nad 2811 kostel sv. Martina v obci Oslavou

33483 / 7- Kralice nad Oslavou / Kralice n/O tvrz 2810 35513 / 7- výšinné opevn ěné sídlišt ě archeologické stopy 2812 Kramolín / Kramolín - hradišt ě Dřínová hora

15402 / 7- Kuroslepy / Kuroslepy hrad Kraví hora, z řícenina levý b řeh Oslavy 2819 29467 / 7- Kuroslepy / Kuroslepy boží muka při čp. 73 2820 17556 / 7- Lesní Jakubov / Lesní Jakubov hrad Hrádek, z řícenina západn ě od obce 2823 27737 / 7- Mohelno / Mohelno kostel Všech svatých 2843 27942 / 7- Mohelno / Mohelno boží muka při p řírodní reservaci 2847 25491 / 7- Mohelno / Mohelno kříž při silnici do Kramolína 2849 68924 / 7- Mohelno / Mohelno krucifix 2848 24256 / 7- socha sv. Jana 2846 Mohelno / Mohelno nám. Nepomuckého

36471 / 7- Nalou čany / Nalou čany kostel sv. Jakuba náves 2879 40381 / 7- zasazen v tarasní zdi Nalou čany / Nalou čany smír čí kámen 2881 u čp. 1 27966 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť kostel sv. Jana K řtitele nám. 9. kv ětna 2900 n./O. 36339 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť poh řební kaple Haugwitz ů 2932 n./O. 35093 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť obora 2898 n./O. 46304 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť rozcestí Nám ěšť - 2933 boží muka n./O. Jinošov - Otradice

35482 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť 2934 kříž při silnici do Vícenic n./O.

42 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo rejst říku obec / k.ú. památka umíst ění

45808 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť socha sv. Jana 2930 Zámecká n./O. Nepomuckého

46403 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť socha sv. Jana 2931 při silnici n./O. Nepomuckého

19569 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť sousoší Nejsv ětější nám. 9. kv ětna 2908 n./O. Trojice 33115 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť silni ční most se sochami přes Oslavu 2909 n./O. 24130 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť přádelna - klášterní 2899 n./O. manufaktura

31418 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť fara nám. 9. kv ětna, čp.5 2902 n./O. 27411 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť měšťanský d ům nám. 9. kv ětna, čp.63 2907 n./O. 45486 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť radnice nám. 9. kv ětna, čp.100 2906 n./O. 11916 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť sbor Hus ův Husova 8750 n./O. 20870 / 7- Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť špitál Žerotínova 2905 n./O. 27878 / 7- zvonice se sochou sv. Otradice / Otradice náves 2955 Jana Nepomuckého 26719 / 7- Otradice / Otradice kříž při silnici do Jinošova 2957 37084 / 7- Pop ůvky / Pop ůvky zvonice náves 2978 34765 / 7- J od obce, p ři silnici na 2995 Pucov / Pucov boží muka Jinošov

29959 / 7- Nový hrad Sedlec, Sedlec / Sedlec pravý b řeh Oslavy 3043 zřícenina 21930 / 7- v lese na kopci 3044 Sedlec / Sedlec letohrádek Gloriet pravý b řeh Oslavy

17165 / 7- Třesov / T řesov zvonice náves 3177 26800/7-3190 Vícenice / Vícenice u Nám ěšt ě kostel sv. Marka v obci

43 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

A)3.1.3. Nemovité národní kulturní památky číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 9 nemovitá národní kulturní • viz. seznam nemovitých národních kulturních památek památka, pop řípad ě soubor, zapsaných v ÚSKP včetn ě ochranného pásma

seznam nemovitých národních kulturních památek zapsaných v ÚSKP

číslo rejst říku obec / k.ú. národní památka od roku

276 Nám ěšť nad Oslavou / Nám ěšť nad zámek 2001 Oslavou

A)3.1.4. Archeologie

území archeologického zájmu :

Řešené území je územím archeologického zájmu ve smyslu § 22 odst. 2 zák. č. 20/1987 Sb., ve zn ění pozd ějších p ředpis ů. P ři zemních zásazích do terénu na takovém území dochází s vysokou pravd ěpodobností k narušení archeologických nález ů.

číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 16 území s archeologickými • viz. seznam významných archeologických lokalit nálezy významné archeologické lokality číslo rejstříku lokalita popis umístění 24-31-18/1 kostel sv. Petra a Pavla a tvrz st řed obce 1 24-31-18/2 Kostel sv. Klimenta na výšin ě východn ě od obce 1 24-31-18/3 tvrz st řed obce 1 24-31-18/5 kostel sv. Jakuba st ředov ěké jádro 1 24-31-22/1 tvrz jižní okraj obce 1 24-31-22/2 kostel sv. Marka st ředov ěké jádro obce 1 24-31-22/4 zem ědělský podnik Studenec jižn ě od plotu zem ědělského podniku 1 24-31-23/1 nad Jedovským mlýnem na výšin ě nad řekou Oslavou nad 1 Jedovským mlýnem asi 1 km severn ě 24-31-23/2 zámek výšina nad řekou Oslavou 1 24-31-23/3 st ředov ěké a novov ěké jádro m ěst st řed m ěsta 1 24-31-23/4 tvrzišt ě ? asi 1 km jižn ě od m ěsta na výšin ě na 1 soutoku Oslavy a Okareckého 24-31-24/1 Dolní hrádek 1 km JV od obce 1 24-31-24/2 Horní hrádek 2 km východn ě od obce 1 24-31-24/3 Kostel sv. Martina s dvorcem st řed obce 1 24-33-02/1 Hrad Kufštejn - z řícenina 1 km jižn ě od obce na severním b řehu 1 Jihlavy, Wilsonova skála 24-33-02/2 Díly dolní 7 km východn ě od obce 1 24-33-02/3 Kostel sv. Jiljí JZ okraj obce 1 24-33-03/1 kostel Nanebevzetí P. Marie st řed obce 1 24-33-03/2 Nový hrad - Sedlecký z řícenina, 5 km východn ě od obce na 1 ostrohu řeky Jihlavy 24-33-03/3 Hrad Lamberk - z řícenina 2 km JZ od obce na ostrohu Jihlavy 1 24-33-07/3 Tvrzišt ě JZ od obce nad Dalešickou hrází 1

44 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo rejstříku lokalita popis umístění 24-33-07/4 Hradisko pod hladinou Dalešické nádrže 1 24-33-09/4 hradišt ě Sk řipina 5 km severn ě obce na ostrožn ě nad 1 řekou Jihlavou 24-33-09/6 hrad Kraví Hora - z řícenina 5 km JV od Kuroslep nad soutokem 1 Oslavy a Chvojnice 24-33-09/7 Ko čičák Severn ě od Mohelna u Sk řipinského 1 potoka 24-33-13/2 U Antoní čka na jižním okraji obce v sousedství NPR 1 Mohelenská step 24-33-13/3 kostel Všech svatých st řed obce 1 24-33-14/1 Boleniska 5 km severovýchodn ě od okraje obce 1 24-33-14/2 Lhánice II - Kozinek asi 200 m východn ě od hájovny Kozinek 1 24-33-14/3 Lhánice I - Jezera asi 2 km východn ě obce na okraji lesa na 1 vyvýšené plošin ě 24-33-14/4 hradisko "Na hrádku" asi 1 km jižn ě od obce západn ě od 1 soutoku Jihlavy a Mohelni čky 24-33-14/6 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 1 24-31-13/5 st ředov ěké a novov ěké jádro obce historický intravilán 2 24-31-17/2 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-31-17/3 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-31-17/4 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké a novov ěké jádro obce 2 24-31-18/4 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-31-19/1 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-31-21/1 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-31-23/5 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-31-23/6 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-31-24/4 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-31-24/5 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-31-24/7 Horní Lhotice novov ěké jádro st řed obce 2 24-33-03/4 St ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-33-03/5 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-33-04/1 novov ěké jádro obce st ředov ěké jádro obce 2 24-33-08/1 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-33-08/2 st ředov ěké a novov ěké jádro obce st řed obce 2 24-33-09/5 st ředov ěké a novov ěké jádro obce jádro obce 2

A)3.2. Ochrana p řírody číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 23 významný krajinný prvek ze • VKP jsou dle zákona významnými krajinnými prvky v obecné zákona poloze i údolní nivy, lesy, rybníky, vodní toky – jsou vyjád řeny jinou položkou (PUPFL, vodní plochy a toky) 27 národní p řírodní rezervace • NPR Mohelnská hadcová step včetn ě ochranného pásma 28 přírodní rezervace v četn ě • PR Údolí Oslavy a Chvojnice ochranného pásma • PR Velká skála • PR Mohelni čka • PR U Jezera 30 přírodní park • přírodní park St řední Pojihlaví

45 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 31 přírodní památka v četn ě • PP Kozének ochranného pásma • PP Špilberk • PP Obora • PP Olšove ček • PP Nám ěšťská obora 32 památné stromy • Žižk ův dub • Borovice na T řešovském kopci • Dub u Glorietu • Buk na Vl čím kopci • Lípa u Chvojnice • Horák ův buk • Lípa pod Mohelenskou stepí • Dub u záme čku Schönwald • Smrk na Oslav ě • Lípy u Božích muk • Smrky u Vlasákovy hájenky

aleje památných strom ů : • Alej k Babí ho ře • Alej u Aninny cesty • Haugwitzova alej • čty ři aleje kolem Velkopolského dvora - Alej ke mlýnu • čty ři aleje kolem Velkopolského dvora - Severní alej • čty ři aleje kolem Velkopolského dvora - Jihovýchodní alej • čty ři aleje kolem Velkopolského dvora - Severovýchodní alej • Stromo řadí u Dvorku • Stromo řadí u silnice 34 NATURA 2000 - evropsky • CZ0614131 - Údolí Oslavy a Chvojnice významná lokalita • CZ0613816 - Nám ěšťská obora • CZ0612147 - Špilberk • CZ0613699 - Nám ěšť nad Oslavou – záme ček • CZ0614133 – Kozének • CZ0613003 – Maršovec a Čepi čka • CZ0614134 – Údolí Jihlavy 36 lokality výskytu zvlášt ě • Mohelno chrán ěných druh ů a živo čich ů s národním významem V rámci aktualizace limit ů byla v úplné aktualizaci 2016 aktualizována a dopln ěna data za památné stromy a zvlášt ě chrán ěná území. Dále byly aktualizovány zám ěry související zejména s postupem za čle ňování evropské ochrany p řírody (soustava Natura 2000) do kategorií zvlášt ě chrán ěných území. A)3.3. Ochrana p řírodních zdroj ů, ochrana ložisek, zemského povrchu číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu 37 lesy ochranné ° pozemky ur čené k pln ění funkce lesa – lesy ochranné 38 les zvláštního ur čení ° pozemky ur čené k pln ění funkce lesa – les zvláštního ur čení 39 lesy hospodá řské ° pozemky ur čené k pln ění funkce lesa – lesy hospodá řské 40 vzdálenost 50 m od okraje ° vzdálenost 50 m od okraje lesa lesa – Dle zákona č.289/1995 Sb. je nutno respektovat území v návaznosti na pozemky určené k plnění funkcí lesa - do 50 m musí být v podrobnější dokumentaci projednány se státní správou lesů, zástavba musí být obrácena k lesnímu porostu nezastavěnou částí pozemku 41 bonitovaná p ůdn ě ekologická ° hranice a kód BPEJ jednotka 43 investice do p ůdy za ú čelem ° ZVHS meliorace

46 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo sledovaný jev dle ÚAP limity využití území jevu zlepšení p ůdní úrodnosti 44 vodní zdroj povrchové, ° ochranné pásmo vodního zdroje 2. stupn ě - vnit řní ě ě podzemní vody v četn ě ° ochranné pásmo vodního zdroje 2. Stupn - vn jší ochranného pásma 47 vodní útvar povrchových, ° Jihlava po hráz nádrže Dalešice podzemních vod ° Jihlava po hráz nádrže Mohelno ° Jihlava po soutok s tokem Rokytná ° Oslava po ústí do toku Jihlava ° rajon základní vrstvy – Krystalinikum v povodí Jihlavy 48 vodní nádrž ° Dalešice ° Mohelno 49 povodí vodního toku, ° hranice rozvodnic a číslo hydrogeologického po řadí rozvodnice 50 záplavové území ° Jihlava, Oslava 51. aktivní zóna záplavového ° Jihlava území 53. území zvláštní povodn ě pod ° zvláštní povode ň pod vodním dílem Dalešice, Mostišt ě vodním dílem 57. dobývací prostor ° DP Vícenice 58. chrán ěné ložiskové území ° CHLÚ Pucov ° CHLÚ Kralice nad Oslavou 60. ložisko nerostných surovin ° Vícenice ° Kralice ° Jasenice-Pucov 61. poddolované území plošného charakteru ° 3415 ° 3428 bodového charakteru ° 3408 ° 3390 ° 3397 ° 3404 ° 3436

A)3.4. Ochrana ve řejné infrastruktury číslo jevu limity využití území – dle ÚAP ° limity využití území – řešené území 67. technologický objekt zásobování vodou ° vodojem včetně ochranného pásma včetn ě ochranného pásma – ochranné pásmo=oplocení 68. vodovodní sí ť v četn ě ochranného pásma ° vodovodní sí ť v četn ě ochranného pásma 69. technologický objekt odvád ění a čišt ění ° čistírna odpadních vod odpadních vod v četn ě ochranného pásma ° čerpací stanice odpadních vod 70. sí ť kanaliza čních stok v četn ě ochranného ° sí ť kanaliza čních stok v četn ě ochranného pásma pásma 72. elektrická stanice v četn ě ochranného ° trafostanice zd ěná/sloupová v četn ě ochranného pásma pásma ° rozvodna v četn ě ochranného pásma 73.. nadzemní a podzemní vedení elektriza ční ° nadzemní vedení VVN 400, 110 kV v četn ě OP soustavy v četn ě ochranného pásma ° nadzemní vedení 22kV v četn ě OP ° podzemní vedení 22kV 74. technologický objekt zásobování plynem ° regula ční stanice plynu v četn ě ochranného včetn ě ochranného a bezpe čnostního a bezpe čnostního pásma pásma ° za řízení SKAO ° ochranné pásmo SKAO 75. vedení plynovodu v četn ě ochranného a ° VTL plynovod nad 40 bar ů bezpe čnostního pásma ° ochranné a bezpe čnostní pásmo VTL plynovodu nad 40 baru

47 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

číslo jevu limity využití území – dle ÚAP ° limity využití území – řešené území ° VTL plynovod ° ochranné a bezpe čnostní pásmo VTL plynovodu 81. elektronické komunika ční za řízení v četn ě ° vysílací za řízení ČRa ochranného pásma ° radioreléové paprsky ČRa ° radioreléové paprsky O2 ° základnová stanice Vodafone, T Mobile 82. komunika ční vedení v četn ě ° optický kabel net4net, net4gas, E.ON, Telia ochranného pásma Sonera+ Self Service,Telefonica O2 83 jaderná za řízení ° ochranné pásmo JE Dukovany 90. silnice I .t řídy v četn ě ochranného pásma ° silni ční ochranné pásmo silnice I. třídy 91. silnice II. třídy v četn ě ochranného pásma ° silni ční ochranné pásmo silnice II. třídy 92 silnice III. třídy v četn ě ochranného pásma ° silni ční ochranné pásmo silnice III. t řídy 94. železni ční dráha celostátní v četn ě ° železnice ochranného pásma1 97 vle čka v četn ě ochranného pásma ° vle čka 102. letišt ě v četn ě ochranných pásem ° letišt ě v četn ě ochranných pásem 107. objekt d ůležitý pro obranu státu v četn ě ° objekt d ůležitý pro obranu státu v četn ě ochranného ochranného pásma pásma 113. ochranné pásmo h řbitova, krematoria ° ochranné pásmo okolo ve řejných poh řebišť 114. jiná ochranná pásma ° OP Jaderné elektrárny Dukovany ° ostatní ochranná pásma (pásma hygienické ochrany areál ů ŽV vyhlášená+vymezená v ÚPD) V rámci Aktualizace územn ě analytických podklad ů 2016 byla aktualizována data dopravní infrastruktury (jevy související s letišt ěm Nám ěšť) a data inženýrských sítí . Byl aktualizován jak rozsah tras, jednotlivých objekt ů, tak p řípadné trasy a objekty nové, nebo zrušené. Aktualizace byly provedeny dle dostupných dat jednotlivých poskytovatel ů. V rámci Aktualizace územn ě analytických podklad ů 2016 byla aktualizována data VUMOP - BPEJ.

A)4. ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ

V grafické části viz. výkres č. 3. Výkres zám ěrů na provedení zm ěn v území.

A)4.1. Politika územního rozvoje ČR

POLITIKA ÚZEMNÍHO ROZVOJE ČR

Rozvojové oblasti a rozvojové osy navržené na základ ě „Politiky územního rozvoje České republiky“ jsou vymezeny v územích, v nichž z důvod ů soust řed ění aktivit mezinárodního a republikového významu existují zvýšené požadavky na zm ěny v území. Charakter a poloha ORP Nám ěšť nad Oslavou nevyvolává pot řebu vymezení t ěchto území - rozvojové oblasti a rozvojové osy do řešeného území nezasahují, nacházejí se však v těsné vazb ě na ORP. Severn ě od řešeného prochází rozvojová osa OS5 (Praha – Jihlava – Brno) s vazbou na významnou dopravní cestu - dálnicí D1. Rozvojová osa propojuje dv ě významná centra – rozvojové oblasti OB3 (Rozvojová oblast Brno) a OB 11 (Rozvojová oblast Jihlava).

A)4.2. Zám ěry kraje

ZÚR KRAJE VYSO ČINA DOPRAVA : • koridor silnice I/23 v ší řce 150 m zahrnující přeložku silnice I/23 Nám ěšť nad Oslavou – Kralice nad Oslavou – Rapotice (VPS DK03)

48 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• koridor silnice II/399 v ší řce 80 m pro homogenizaci stávajících tah ů (k.ú. Hluboké, Jinošov, Kroko čín, Nám ěšť nad Oslavou, Okarec, T řesov, Vícenice) (VPS DK26 • elektrizace trati v četn ě p ředelektriza čních úprav Rapotice – Jihlava TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA: • nadzemní vedení vvn 110 kV R B řezník (k.ú. B řezník) (územní rezerva) • koridor pro plynovod p řepravní soustavy vedoucí z okolí obce Kralice nad Oslavou v kraji Vyso čina k obci Bezm ěrov ve Zlínském kraji, procházející severn ě od Brna v četn ě plochy pro výstavbu nové kompresorové stanice Bezm ěrov • kompresorová stanice Kralice • lokalita pro akumulaci povrchových vod Čučice (k.ú. B řezník, Kladeruby nad Oslavou, Kuroslepy, Mohelno, Sedlec) (územní rezerva) • rozvoj JE Dukovan (k.ú. Mohelno) (územní rezerva) ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A KRAJINA • RO5 • 1806 VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, VE KTERÝCH JE PROVĚŘENÍ ZMĚN JEJICH VYUŽITÍ ÚZEMNÍ STUDIÍ PODMÍNKOU PRO ROZHODOVÁNÍ: • plocha pro ov ěř ení lokalizace a rozsahu rozší ření Jaderné elektrárny Dukovany v rozsahu ochranného pásma jaderné elektrárny. ZÚR dále vymezují: • město Nám ěšť nad Oslavou jako lokální centrum 2. a 3. Aktualizace ZUR Kraje Vyso čina nevymezuje na území ORP Nám ěšť nad Oslavou nové zám ěry nebo jevy.

PLÁN ROZVOJE VODOVOD Ů A KANALIZACÍ KRAJE VYSO ČINA (PRVK)

PRVK v ORP vymezuje zám ěry: • vodovod • kanalizace • čistírna odpadních vod • čerpací stanice kanalizace Strategie rozvoje kraje Vyso čina Strategie rozvoje mikroregion ů Nám ěšťsko a Chvojnice Strategie rozvoje cestovního ruchu v kraji Vyso čina na období 2008-2013 • dokumentace nedefinuje konkrétní zám ěry

A)4.3. Zám ěry ze schválené územn ě plánovací dokumentace

V řešeném území jsou v platné ÚPD obcí vymezeny funk ční plochy a plochy s rozdílným zp ůsobem využití: 117. zastavitelná plocha (dle schválené ÚPD) ° hranice – zastavitelné území, zastavitelné plochy (p řevzato z platné ÚPD ° plochy – funk ční plochy, plochy s rozdílným zp ůsobem využit (viz. p řehled ploch) Aktualizovány byly dle podklad ů po řizovatele datu 09/2014.

49 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 přehled ploch: ozna čení plochy s rozdílným zp ůsobem využití plochy (zám ěry – zastavitelné plochy) B ° plochy bydlení SO ° plochy smíšené obytné OV ° plochy ob čanského vybavení - ve řejné vybavení OH ° plochy ob čanského vybavení – h řbitovy OS ° plochy ob čanského vybavení – sport RH ° plochy rekreace – rekreace hromadná RR ° plochy rekreace – rodinná rekreace VP ° plochy výroby a skladování VZ ° plochy výroby a skladování – zem ědělská výroba VD ° drobná výroba T ° plochy technické infrastruktury TO ° plochy technické infrastruktury – odpady DO ° plochy dopravní infrastruktury N ° plochy vodní a vodohospodá řské ° koridory a liniové stavby dopravní infrastruktury Dále jsou z platných ÚPD obcí vymezeny územní rezervy, viz. kap. A)4.4. Jiné zám ěry:

A)4.4. Jiné zám ěry

Jedná se o zám ěry z rozpracované ÚPD (návrhové plochy, plochy rezerv z platné ÚPD a další zám ěry na rozvoj sídel uplatn ěné zástupci obcí. Aktualizovány byly dle podklad ů po řizovatele datu 09/2014.

118. jiné zám ěry ° zám ěry z rozpracované ÚPD (návrhové plochy) ° plochy rezerv z platné ÚPD ° další zám ěry na rozvoj sídel uplatn ěné zástupci obcí

jiné zám ěry - p řehled rozvojových ploch: plochy s rozdílným zp ůsobem využití (jiné zám ěry) ° plochy bydlení ° plochy smíšené obytné ° plochy ob čanského vybavení ° plochy ob čanského vybavení – sportu ° plochy rekreace ° plochy výroby ° plochy vodní a vodohospodá řské ° plochy technické infrastruktury ° sídelní zele ň ° zalesn ění rezervní plochy (jiné zám ěry): ° plochy bydlení ° plochy smíšené obytné ° plochy ob čanského vybavení, plochy sportu ° plochy rekreace ° plochy výroby ° plchy vodní a vodohospodá řské, ° plochy technického vybavení ° sídelní zele ň ° zalesn ění jiné zám ěry - technická infrastruktura

50 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

118. jiné zám ěry ° optický kabel SITTEL

A)4.5. Shrnutí

Na základ ě výše uvedených zám ěrů lze konstatovat priority v rozvoji:

° do ÚPD obcí je nutno zapracovat a up řesnit zám ěry ze ZÚR a PRVK ° dokon čit rozpracovaná ÚPD obcí, zahájit práce na chyb ějících ÚPD obcí, pr ůběžné hodnocení území v rámci zpráv o uplat ňování územní ch plán ů. ° v platných územních plánech je pro plochy s převažující funkcí bydlení (B, SO) vymezeno 180 ha, formou jiných zám ěrů je uvažováno s dalšími 107 hektary pro rozvoj této funkce – posoudit reálnost požadavk ů ° posoudit a zkoordinovat jiné zám ěry na rozvoj sídel, uplatn ěné zástupci obcí, se zám ěry z platných ÚP a nad řazené ÚPD, nap ř. zám ěr vybudování golfového areálu v Nám ěšti (platný ÚPO Nám ěšť nad Oslavou) a zám ěr vybudování golfového areálu ve Studenci (zám ěr zástupc ů obce-2008) ° posoudit reálnost a vhodnost požadavk ů (jiných zám ěrů) na řešení kapacitní plochy bydlení v sídlech min. vybavených základním ob čanským vybavením a technickou infrastrukturou

51 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZAHRNUJÍCÍ ZJIŠT ĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ S UVEDENÍM JEHO SILNÝCH A SLABÝCH STRÁNEK, P ŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB

I. PROST ŘEDÍ zpracovaná témata:

° Horninové prost ředí a geologie ° Vodní režim ° Hygiena životního prost ředí ° Ochrana p řírody a krajiny ° Zem ědělský p ůdní fond ° Pozemky ur čené k pln ění funkce lesa

B)1. HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ

B)1.1. Geologický a geomorfologický profil území

Nám ěšťsko náleží ke geomorfologické oblasti Českomoravské vrchoviny. P řevážnou část území zaujímá Jevišovská pahorkatina a do severní až severovýchodní části zasahuje K řižanovská vrchovina. Oblasti dominují strmá údolí řek Jihlavy, Oslavy a Chvojnice. Pom ěrn ě zna čnou část mikroregionu Nám ěšťsko zaujímá lesní krajina. Zalesn ěna jsou zejména říční údolí a jejich bezprost řední okolí. P řevažují jehli čnaté a smíšené lesy, nej čast ěji se vyskytuje smrk, borovice a v jižní části mikroregionu i dub. Pro sledované území je typická lesn ě-polní krajina. Nejv ětší část tvo ří zem ědělská krajina s výraznou p řevahou orné p ůdy. V lesích p řevažují lesní hn ědé půdy a hn ědozem ě, produk ční potenciál p ůd je pr ůměrný. Území leží na Jevišovické pahorkatin ě. Jeho mírn ě zvln ěný povrch je roz člen ěn hluboce za říznutými údolími t ří řek a terén se mírn ě svažuje od severozápadu k jihovýchodu. Nejvyšším místem je Zelený kopec (491m) nacházející se mezi Mohelnem a Kramolínem, naopak nejníže položený bod se nachází v míst ě, kde řeky Oslava a Jihlava protínají hranice správního území. Nejvýznamn ější řekou je Jihlava, na které byla vybudována vodní nádrž Dalešice. Toto vodní dílo vytvá ří jihozápadní hranici se správním obvodem T řebí č. Dalšími vodními toky jsou řeky Oslava a Chvojnice. V severozápadní části byla vybudována i řada rybník ů, které slouží k chovu ryb i k rekreaci. K nejv ětším a nejznám ějším pat ří Dubovec, Netušil, Stejskal a Rathan.

Hluboké ka ňonovité údolí Oslavy a Chvojnice bylo vyhlášeno jako p řírodní výtvor a poté i jako chrán ěná krajinná oblast. Zde se na strmém svahu řeky nachází p řirozený porost bu činy pralesního charakteru. Severní část území zastoupena Jevišovickou pahorkatinou je budována krystalinickými horninami, v mělkých kotlinách se zbytky p řekryv ů neogenních usazenin. Jižní část území tvo řena horninami K řižanovské vrchoviny. Zastoupeny jsou krystalické b řidlice a vyv řeliny.

B)1.2. T ěžba nerostných surovin Na území ORP se z vyhrazených ložisek nerostných surovin nachází činný lom stavebního kamene Vícenice. Ukon čena je t ěžba uranových rud v ložisku Pucov-Jasenice. Ložisko cihlá řských surovin Kralice je dosud net ěženo. Ložiska nerostných surovin a jejich využívání není ve st řetu s jinými zám ěry v území.

52 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)1.3. Sesuvy a poddolovaná území

Na území SO ORP Nám ěšť nad Oslavou není evidován sesuv. Poddolovaná území se nacházejí zejména v severní části území, jako následek po t ěžb ě uranových rud. Poddolované území navazuje na zastav ěné území obce Jasenice. Na ostatním území ORP nejsou zastav ěná, nebo zastavitelná území ve st řetu s poddolovaným územím. Celkov ě nejsou poddolovaná území omezujícím faktorem pro rozvoj území.

SWOT analýza

Silné stránky • výskyt ložiska Vícenice, Kralice • poddolovaná území nebo sesuvy nejsou omezujícím prvkem pro rozvoj • ochrana ložiska nerostných surovin zajišt ěna legislativn ě Slabé stránky • chudé zdroje nerostných surovin Příležitosti • zajišt ění poptávky po nerostných surovinách z místních zdroj ů • následné využití ploch po t ěžb ě - rekultivace (rekreace, r ůzné formy zelen ě vodní plochy) - zvýšení atraktivity a pestrosti území Hrozby • výstavba v nevhodných územích

B)2. VODNÍ REŽIM

Vodní režim území SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zasahuje do povodí Dyje. Hlavními toky na území SO ORP jsou Jihlava a Oslava, Oslava je pravostranným p řítokem Jihlavy (Ivan čice). Na území SO ORP se nachází řada vodních ploch, z nichž nejvýznamn ější jsou vodní nádrž Dalešice a Mohelno. Podle podklad ů ze Zásad územního rozvoje kraje Vyso čina je zakreslena v grafické části plocha pro vodní nádrž Čučice. Do území SO ORP nezasahuje žádná chrán ěná oblast p řirozené akumulace vod - CHOPAV. Hydrogeologické pom ěry jsou pom ěrn ě stálé na celém území, jenž pat ří geologicky do krystalinika Českého masívu s vysokou puklinatostí a vyzna čují se velkým množstvím drobných zdroj ů podzemní vody. Prakticky zde neexistují významné zdroje podzemní vody situované běžn ě v údolních nivách řek. Charakteristickým negativem pro zásobování obyvatelstva z t ěchto drobných zdroj ů tém ěř na celém území okresu je existence radonu v podzemní vod ě, který musí být, a také je, odv ětráván.

B)2.1. Vodní režim v krajin ě

Neporušená krajina má schopnost akumulovat a zpomalit odtok velkého množství p řevážn ě povrchové vody. Tato schopnost krajiny je výrazn ě snížena p ředevším velkovýrobními zp ůsoby hospoda ření v krajin ě, jež se projevují vysokým zorn ěním p ůdy, velkými p ůdními bloky s nízkým obsahem organického podílu v p ůdě, nevhodnou skladbou d řevin v lese (smrková kultura na nevhodných místech) atd. D ůsledkem negativních projev ů takového hospoda ření je nižší stabilita krajiny a v kone čném d ůsledku zvyšující se riziko povodní. Nejhorší kombinací pro p řirozený vodní režim v krajin ě je intenzivní zem ědělská činnost na svažitém území. Dle metodik je z hlediska zrychleného odtoku pro ornou p ůdu považován za kritický sklon nad 7° - pak dochází ke zhoršování přirozeného vodního režimu v krajin ě. Důsledkem je zvýšené riziko vzniku lokálních povodní nebo vysychání a degradace p ůdy.

53 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)2.2. Stav povrchových a podzemních vod

Zne čišt ění vod je jedním z nejv ětších environmentálních problém ů sou časnosti. Voda transportuje živiny, ale zú čast ňuje se rovn ěž na zprost ředkování pohybu škodlivin v rámci různých ekosystém ů. D ůsledkem je, že m ůže dojít ke kumulaci – nahromad ění škodliviny v některé ze sou částí životního prost ředí. Hlavním typem zne čišt ění vod v našich podmínkách je eutrofizace – zne čišt ění vod nadm ěrným obsahem živin. Významnou m ěrou se na zne čišt ění vod podílí také zem ědělská výroba. Situace na území SO ORP Nám ěšť nad Oslavou - stav povrchových vod z hlediska čistoty je částe čně nevyhovující.

B)2.3. Rizikovost útvar ů povrchových vod tekoucích z hlediska spln ění environmentálních cíl ů

Hodnocené útvary jsou za řazeny do t říd rizikovosti podle výsledk ů hodnocení HEIS VÚV T.G.M. Třídy rizikovosti (rizikový, nejistý, nerizikový) identifikují tzv. rizikové vodní útvary - útvary vod, které pravd ěpodobn ě nedosáhnou dobrého stavu, pokud nebudou p řijata p říslušná opat ření.

B)2.4. Rizikovost útvar ů podzemních vod z hlediska spln ění environmentálních cíl ů

Hodnocené útvary jsou za řazeny do t říd rizikovosti podle výsledk ů hodnocení HEIS VÚV T.G.M. Třídy rizikovosti (rizikový a nerizikový) identifikují tzv. rizikové vodní útvary - útvary vod, které pravd ěpodobn ě nedosáhnou dobrého stavu, pokud nebudou p řijata p říslušná opat ření.

B)2.5. Vodní eroze, extravilánové vody vodní eroze

Vodní eroze je jev, na jehož vzniku a pr ůběhu se podílí celá řada faktor ů, nap ř. náchylnost p ůdy k erozi, délka a sklon svahu, ochranný vliv vegetace, odolnost p ůdy proti destruk ční činnosti vody (obsah humusu, složení a vlhkost p ůdy), protierozní opat ření. V zem ědělsky využívané části krajiny řešeného území p řevládá intenzivní zem ědělská činnost s velkovýrobními zp ůsoby obhospoda řování a s nimi spojené negativní zásahy do krajiny (meliorace, rušení rybník ů, mezí, mok řad ů, regulace a zatrub ňování vodních tok ů). Zem ědělská půda tak vykazuje nízké procento zelen ě a malou reten ční schopnost, dochází k nežádoucím vliv ům na vodní režim – rychlý odtok, vodní eroze, splachy p ůdy, zanášení vodních tok ů a svodnic. Problém vodní eroze se v řešeném území vyskytuje: • na velkých ne člen ěných blocích zem ědělské p ůdy • na nadm ěrn ě sklonitých pozemcích s ornou p ůdou, ohrožených vodní erozí Ohroženost vodní erozí na ZPF dle DZES 5 v obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou v roce 2016 zdroj: VÚMOP, v.v.i. mírn ě mírn ě siln ě erozn ě siln ě erozn ě erozn ě erozn ě erozn ě erozn ě obec ohrožená obec ohrožená ohrožená neohrožená ohrožená neohrožená (SEO) (SEO) (MEO) (MEO) Březník 0,02 3,68 96,3 Nalou čany 0,48 8,85 90,67 Nám ěšť nad Čikov 0,23 7,37 92,4 0,03 16,72 83,25 Oslavou Hartvíkovice 0 4,36 95,64 Ocmanice 0,49 4,92 94,59 Hluboké 0 2,91 97,09 Okarec 0 1,46 98,54 Jasenice 0,71 17,68 81,61 Pop ůvky 0 2,03 97,97 Jinošov 0,02 8,07 91,91 Pucov 0,26 13,98 85,76 Kladeruby 0 4,67 95,33 Rapotice 0,26 4,62 95,12 nad Oslavou

54 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Kralice nad 0 11,24 88,76 Sedlec 0,12 1,43 98,45 Oslavou Kramolín 0 0,24 99,76 Studenec 0,01 3,02 96,98 Kroko čín 0,45 14,01 85,55 Sudice 0,4 7,44 92,16 Kuroslepy 0,19 4,53 95,28 Třesov 0,27 4,5 95,23 Vícenice u Lesní 0,1 16,1 83,79 Nám. n. 0 5,36 94,64 Jakubov Oslavou Lhánice 0,14 10,22 89,64 Zahrádka 0,14 5,12 94,75 Mohelno 0,54 5,62 93,84

Velká část ZPF je erozí neohrožená, nejlepší stav vykazují obce Kramolín a Okarec s velmi nízkým podílem pouze mírn ě erozn ě ohrožené p ůdy. Podíl siln ě erozn ě ohrožené p ůdy je ve všech obcích nízký, podíl mírn ě erozn ě ohrožené je o n ěco vyšší (nejvyšší v Jasenicích – přibližn ě čtvrtina ZPF, což je relativn ě málo). extravilánové vody, lokální záplavy

Problém s extravilánovými vodami a p řívalovými dešti se vyskytuje zejména na okraji sídel p ři přechodu zástavby do krajiny kde dochází k ohrožení majetku, narušení systému kanalizace apod. Dále v krajin ě s vazbou na plochy orné p ůdy ne člen ěných velkých blok ů, nebo s rizikovým sklonem, kde p ři p řívalových deštích dochází k zanášení vodních tok ů, rybník ů, svodnic.

B)2.6. Záplavové území

Vodní režim v krajin ě úzce souvisí se vznikem povod ňových stav ů. Na základ ě jejich výskytu jsou stanovována záplavová území v rozsahu p řirozené povodn ě. V řešeném území jsou stanovena tato záplavová území: • Jihlava • Oslava Na návrh správce vodního toku vymezil vodoprávní ú řad na základ ě nebezpe čnosti povod ňových pr ůtok ů aktivní zónu záplavového území na toku Jihlava.

SWOT analýza

Silné stránky • část území má vyšší reten ční schopnost (lesní porosty, trvalé travní porosty) • vysoké zastoupení erozn ě neohroženého p ůdního fondu Slabé stránky • velkovýrobní zp ůsoby obhospoda řování zem ědělské krajiny, nízké procento zelen ě - malá reten ční schopnost zem ědělské krajiny • narušení p řirozeného vodního režimu v krajin ě v důsledku nevhodného hospoda ření na pozemcích s rizikovým sklonem • malé zastoupení vodních ploch v krajin ě • zhoršení kvality p ůdy a zne čišt ění vodních tok ů v d ůsledku vodní eroze Příležitosti • podpora zpracování pozemkových úprav - řešení protierozních a protipovod ňových opat ření • hospoda řením s deš ťovými vodami, zvýšením retence vody v krajin ě a snížením vodní eroze se sníží riziko záplav a zlepší hospoda ření s vodou v řešeném území

55 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Hrozby • ohrožení území záplavou v četn ě zvláštní povodní pod vodním dílem Dalešice • lokální záplavy zp ůsobené extravilánovými vodami p ři extrémních srážkách • postupné snižování kvality p ůdy vlivem vodní a v ětrné eroze

B)3. HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROST ŘEDÍ

Základní charakteristika :

Zastav ěná území v ětšiny obcí se nacházejí v území s dobrou prov ětrávatelností a s výskytem inverze. P řevažuje západní sm ěr proud ění.

B)3.1. Klimatické pom ěry

Řešené území se nachází na rozhraní klimatické oblasti MT 9 (sever) a MT 11, která na území dominuje (dle QUITT, 1975). Území je charakteristické dlouhým teplým a suchým létem, velmi krátkým p řechodným obdobím s mírn ě teplým jarem, mírn ě teplou, suchou až velmi suchou zimou, s krátkým trváním sn ěhové pokrývky.

B)3.2. Ovzduší, hluk

Ovzduší - je velmi podstatnou složkou životního prost ředí a míru jeho zne čišt ění je nutno zodpov ědn ě sledovat a ovliv ňovat.

Sledují se zejména tyto složky zne čišt ění - oxidy dusíku (NO x, zvlášt ě NO a NO 2) - oxid si řičitý (SO 2) - polétavý prach

- p řízemní ozón (O 3) Imisní limity pro zne čiš ťující látky se stanovují dle na řízení vlády ČR 350/2002Sb. Vyhodnocení potenciálních zdroj ů zne čišt ění ovzduší v řešeném území:

Zne čišt ění ovzduší z výroby

V řešeném území se nenacházejí výrobní provozy t ěžkého pr ůmyslu. – výrobní zóna Studenec – drobné provozovny situované v rámci zastav ěného území a v malé pr ůmyslové zón ě - nejsou známy p řekro čení hygienických limit ů – jižn ě od ORP se nachází areál JE Dukovany, riziko narušení životního prost ředí v případ ě krizové situace řeší krizový plán – areály živo čišné výroby – n ěkteré z areál ů svými negativními vlivy zasahují do zastav ěného území sídel, viz. výkres problém ů Zne čišt ění ovzduší z domácností

Řešené území je p řevážn ě plynofikováno. Problémem jsou domácnosti používající jako topné médium uhlí (negativní dopady na lidské zdraví, vegetaci a ekosystémy – zne čišt ění ovzduší PM10 a PM2,5 a polycyklickými aromatickými uhlovodíky). Zne čišt ění ovzduší dopravou

Dominantním zdrojem zne čiš ťování ovzduší je doprava - stále se zvyšující osobní a nákladní automobilová doprava a to na silnici I/23 a II/399.

56 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Řešeným územím neprochází nad řazené komunikace s tranzitní dopravou. Hluk – území v dosahu významných zdroj ů (letišt ě v Nám ěšti, železnice, silnice I. a II. t řídy, těžba) jsou zasažena zvýšenou hladinou hluku. Železni ční doprava – řešeným územím prochází tra ť č.240 Brno – Jihlava. Negativní ovlivn ění zástavby hlukem se dotýká Rapotic, Kralic a zvlášt ě Nám ěšt ě, kde v prostoru podél nádraží ČD tém ěř navazuje obytné území m ěsta. Silni ční doprava - míra ovlivn ění je závislá na intenzit ě dopravy a složení dopravního proudu (podíl t ěžké nákladní dopravy, podíl tranzitní dopravy). o silnice I/23 - stále se zvyšující intenzita dopravy obt ěžuje obyvatele p řilehlé zástavby hlukem a zhoršujícím se životním prost ředím. V ZÚR Kraje Vyso čina a v ÚPD obcí jsou vymezeny plochy dopravní infrastruktury pro nové trasování této komunikace v úseku mezi Rapoticemi a Nám ěští. o silnice II/399 – intenzita dopravy obt ěžuje obyvatele p řilehlé zástavby hlukem a zhoršujícím se životním prost ředím. Z hlediska ovlivn ění obyvatel hlukem z dopravy vyplývá, že je nutné vymezit plochy pro p řeložku silnice II/399 v Nám ěšti a respektovat plochu vymezenou pro p řeložku v platném ÚP Jinošova. Letecká doprava – řešené území je zatíženo hlukem z letecké dopravy – z vojenského letišt ě Nám ěšť situovaného jižn ě od Nám ěšt ě. Negativními dopady hluku jsou nejvíce zasaženy obce situované v blízkosti letišt ě (Sedlec, Pop ůvky, Hartvíkovice, T řesov). Těžba – obec Vícenice je negativn ě ovliv ňována hlukovou zát ěží z areálu t ěžby v dobývacím prostoru severn ě od obce. Výroba - v řešeném území se nenacházejí výrobní provozy t ěžkého pr ůmyslu. – výrobní zóna Studenec – nachází se v severní části k.ú. v dostate čné vzdálenosti od obce – drobné provozovny - situované v rámci zastav ěného území a v malé pr ůmyslové zón ě - nejsou známy p řekro čení hygienických limit ů – Jižn ě od ORP se nachází areál JE Dukovany.

B)3.3. Voda

Srážkové pom ěry: Pr ůměrné ro ční srážky - 600 - 650 mm srážek Odtokové pom ěry: Přímým recipientem vy čišt ěných odpadních vod pro Nám ěšť nad Oslavou (nejv ětší producent odpadních vod v řešeném územím) je Oslava, která vtéká do Jihlavy. Jakost povrchových vod: Zne čišt ění vodního toku je dáno p řevážn ě zem ědělskou činností.

B)3.4. P ůda

Zatížení p ůd cizorodými látkami V řešeném území se nenachází plochy zem ědělské p ůdy zatížené nadlimitními hodnotami koncentrací cizorodých látek. V rámci aktualizace byly vyhodnoceny staré ekologické zát ěže z dat poskytovatele (MŽP ČR). název katastrálního obec název lokality území zdroj dat Březník Pad ělky Březník databáze SEKM, úkol OODp Jasenice Skládka Jasenice Jasenice databáze SEKM, úkol OODp Jinošov skládka Jinošov Jinošov databáze SEKM-skládky ČGS

57 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

název katastrálního obec název lokality území zdroj dat Lesní Jakubov Zmola Pad ělky Lesní Jakubov databáze SEKM, úkol OODp Mohelno Štenkravy Mohelno databáze SEKM, úkol OODp Nalou čany skládka Nalou čany Nalou čany databáze SEKM-skládky ČGS Nám ěšť nad Oslavou VÚ 552500 Nám ěšť nad Oslavou Ministerstvo obrany DIAMO, s. p., Stráž Ministerstvo pr ůmyslu a Nám ěšť nad Oslavou pod Ralskem Nám ěšť nad Oslavou obchodu Nám ěšť nad Oslavou Bor ůvky Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Farská zmola Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Na h řibech Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Pod Hejlovýma Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Pod vep řínem Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Pod vilami Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Ráj Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Šanderka Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Trufky Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou U Klusákových Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou U Malových Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou U Tomanových Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Ve skalnaté Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Výhon pod h řišt ěm Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Zákoutí - skládka Nám ěšť nad Oslavou inertního odpadu Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky Nám ěšť nad Oslavou Žlíbek Nám ěšť nad Oslavou MŽP - reporting skládky AgroStar Bohemia, Nám ěšť nad Oslavou s.r.o Nám ěšť nad Oslavou MŽP, reporting TRADO s.r.o. Nám ěšť nad Oslavou Nám ěšť n. Oslavou Nám ěšť nad Oslavou databáze SEKM, úkol FNM VELAMOS a.s. Nám ěšť nad Oslavou Nám ěšť n Oslavou Nám ěšť nad Oslavou databáze SEKM, úkol FNM Nám ěšť nad Oslavou U Rathanu Nám ěšť nad Oslavou databáze SEKM, úkol OODp skládka Nám ěšť nad Oslavou Nám ěšť nad Oslavou Nám ěšť nad Oslavou databáze SEKM-skládky ČGS Nám ěšť nad Nám ěšť nad Oslavou Oslavou-ČS-OPV Nám ěšť nad Oslavou ČIŽP VELAMOS - skládka Ocmanice Ocmanice Ocmanice databáze SEKM, úkol FNM VELAMOS - Okarec- Okarec Burš ův kopec Okarec databáze SEKM, úkol FNM Okarec Obecní skládka Okarec databáze SEKM, úkol OODp Okarec Burš ův kopec Okarec databáze SEKM, úkol OODp Kramolín Lom v Opalí Kramolín databáze SEKM, úkol OODp Rapotice U nádraží Rapotice databáze SEKM, úkol OODp Sedlec Žleb MŽP - reporting skládky Sudice u Nám ěšt ě nad Sudice U školy Oslavou MŽP - reporting skládky Sudická řízená Sudice u Nám ěšt ě nad Sudice skládka Oslavou databáze SEKM, úkol OODp Sudice u Nám ěšt ě nad Sudice skládka Sudice Oslavou databáze SEKM-skládky ČGS Vícenice u Nám ěšt ě Vícenice u Nám ěšt ě nad nad Oslavou Mo čídky Oslavou databáze SEKM, úkol OODp Vícenice u Nám ěšt ě Vícenice u Nám ěšt ě nad nad Oslavou skládka Vícenice Oslavou databáze SEKM-skládky ČGS

58 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)3.5. Radioaktivita zemského povrchu

Dle map radonového indexu p řevažuje v rámci zastav ěných území obcí riziko p řechodné (mezi hodnotami „nízké“ a „st řední“) Riziko se zvyšuje v severní a severozápadní části SO ORP.

B)3.6. Nakládání s odpady

Svoz komunálního odpadu zajiš ťuje pro jednotlivé obce oprávn ěná osoba. Odpad je pravideln ě svážen, odstra ňování odpad ů probíhá dle smluvních vztah ů s provozovateli odstra ňování odpad ů. V sou časnosti je nejbližší skládka je v k.ú. Petr ůvky, nacházející se mimo ORP. V řešeném území není v provozu kompostárna ani další za řízení související s recyklací odpad ů.. Pr ůmyslové podniky si likvidaci svého odpadu zajiš ťují samy smluvn ě s oprávn ěnými osobami. SWOT analýza

Silné stránky • dobrá kvalita životního prost ředí • převážná část obcí řešeného území je plynofikována • emise hlavních zne čiš ťujících látek trvale pod celostátním pr ůměrem • zavedený systém odpadového hospodá řství • nízké až p řechodné riziko výskytu radonu z podloží • řešeným územím neprochází nad řazené komunikace s tranzitní dopravou

59 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Slabé stránky • zatížení části řešeného území hlukem z letišt ě • pr ůchod intenzivn ě zatížených silnic zastavěným územím sídel (I/23, II/399) • okolí výrobních a zem ědělských areál ů (sousedících s obytnou zónou) je obt ěžováno hlukem a t ěžkou nákladní dopravou • sídelní bariéra a hluk od železnice - Nám ěšť • negativní vlivy zem ědělských areál ů Příležitosti • Národní program snižování emisí (06/2007) – nap ř. nové emisní parametry na spalovací zdroje – vým ěna nevyhovujících kotl ů na tuhá fosilní paliva, podpora využití obnovitelných zdroj ů, podpora vozidel enviromentáln ě šetrn ějších, osv ěta týkající dopad ů na zdraví • zvýšením míry separace a využití odpadu snížit množství odpad ů Hrozby • provoz JE Dukovany, hrozba vybudování úložišt ě radioaktivního odpadu v těsné vazb ě na ORP • trvalé zvyšování podíl ů zdroj ů (automobilová doprava) na zhoršování kvality ovzduší v centru sídel • nárůst intenzity hlukové zát ěže (provoz letišt ě, areál t ěžby, výrobní areály) • částe čný p řechod na vytáp ění domácností fosilními palivy a odpadky v důsledku zdražování plynu a elekt řiny • riziko nár ůstu dopravního zatížení v souvislosti s rozvojovými plochami pro výrobu, riziko narušení životního prost ředí okolo ploch výroby • rizika spojená s intenzivní živo čišnou výrobou v zem ědělských areálech • zvyšující se produkce odpad ů, nízký podíl recyklace

B)4. OCHRANA P ŘÍRODY A KRAJINY

Kulturní krajina Vyso činy má velkou p řírodní a estetickou hodnotu, z tohoto d ůvodu má zna čná část území statut chrán ěných území. Krajina okolí Nám ěšt ě je obecn ě charakterizována vysokým podílem lesních ploch, z nichž n ěkteré tvo ří zvlášt ě chrán ěná území (Obora, Údolí Oslavy a Chvojnice). Lesní prosty jsou v jižní části vázány na hluboká za říznutá údolí vodních tok ů. V severní části jsou fragmentované a p řecházejí svým charakterem do krajiny T řebí čska. O p řírodních hodnotách území sv ědčí vyhlášení P řírodního parku St řední Pojihlaví, i regionální a lokální ÚSES, který prochází řešeným územím. Rozsah zvlášt ě chrán ěných území je k celkové ploše SO ORP velký.

B)4.1. Zvlášt ě chrán ěná území

Mezi nejvýznamn ější pat ří: - přírodní rezervace „Údolí Oslavy a Chvojince” - unikátní území zachovalé p řírody - st řídají se zde skalnaté ostrožny v meandrech řek, kamenná mo ře, lesostepi a klenové bu činy podhorského charakteru - přírodní památka „Obora” v Nám ěšti nad Oslavou - je dokladem o činnosti našich p ředk ů. významná výskytem vzácných starých strom ů a živo čichů - národní p řírodní rezervace „Mohelenská hadcová step“ , kde zvláštní mikroklima vytvo řilo podmínky pro život celé řady jinde se nevyskytujících druh ů rostlin a hmyzu.

60 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)4.2. Oblasti a místa krajinného rázu

Na území kraje Vyso čina je zpracována Strategie ochrany krajinného rázu kraje Vyso čina. Zpracována je z důvodu zachování a ochrany vysoké kulturní a spole čenské pot řeby kvalitního krajinného prostoru jako místa pro obývání a odpo činek. Na území ORP Nám ěšť nad Sázavou jsou vymezeny následující oblasti krajinného rázu: • oblast krajinného rázu ROSICKO • oblast krajinného rázu K ŘIŽANOVSKO - BÍTEŠSKO • oblast krajinného rázu T ŘEBÍ ČSKO - VELKOMEZE ŘÍČSKO • oblast krajinného rázu MORAVSKOKRUMLOVSKO Sou částí dokumentace Strategie ochrany krajinného rázu kraje Vyso čina jsou základní charakteristiky oblastí krajinného rázu i opat ření k ochran ě pozitivních hodnot krajinného rázu a jejich ochranné podmínky, které je nutno respektovat a zapracovat v územn ě plánovací dokumentaci obcí.

B)4.3. Územní systém ekologické stability

Koncepce územního systému ekologické stability vychází z územn ě technického podkladu Ministerstva životního prost ředí a Ministerstva pro místní rozvoj – Regionální a nadregionální ÚSES ČR, z roku 1996. Na lokální úrove ň byl podklad dopracován oborovými dokumentacemi - generely lokálního ÚSES. V území byla oborová dokumentace zpracována po v ětších územních celcích, což snižuje riziko d ůsledné návaznosti v jednotlivých územních plánech obcí. Regionální a nadregionální územní systém ekologické stability Zastoupen je nadregionálními a regionálními biocentry a biokoridory, které na území ORP zasahují. Koordinace vymezení byla na regionální úrovni provedena v rámci zpracování konceptu Velkého územního celku kraje Vyso čina, regionální a nadregionální prvky ÚSES jsou pak schváleny v rámci ve řejn ě prosp ěšných opat ření Zásad územního rozvoje kraje Vyso čina. Vymezeno je nadregionální biocentrum MOHELNO (2004) a dv ě osy nadregionálních biokoridor ů (K 181 T a K 140 T). Celkem je vymezeno dev ět regionálních biocenter (248 Čikovská Doubrava, 249 Nám ěšťská Obora, 1806 Ketkovice, 226 Kramolínské bu činy, 360 Strán ě nad Jihlavou, 1802 D řínová Hora, 359 Ka ňon Oslavy, 228 Templštejn, 250 Jind řichovská obora) a dev ět regionálních biokoridor ů (1460, 1461, 1462, 1459, 1458, 1475, 1478, 1476, R05) Místní územní systém ekologické stability Základní v ětve místního územního systému ekologické stability jsou vymezeny oborovou dokumentací – generely ÚSES, v četn ě koordina čních dokumentací. Koordina ční dokumentace je zpracována schematickou formou. Dokumentace je zpracována v měř ítku 1:10000, v rámci zpracování územních plán ů obcí je nutné ji respektovat podrobn ější vymezení koordinovat. V rámci aktualizace UAP byly do datové části ÚAP zahrnuty oborové dokumentace místního ÚSES po řízené odborem životního prost ředí m ěstského ú řadu Nám ěšť nad Oslavou. Zpracovaná oborová dokumentace respektuje nad řazený systém ÚSES a zajiš ťuje koordinaci jednotlivých skladebných částí. Tato dokumentace zp řes ňuje schematicky vymezené generely ÚSES po řízené bývalým Okresním ú řadem v Třebí či. V územních plánech obcí je nutno tuto oborovou dokumentaci po řizovanou M ěstským ú řadem Nám ěšť nad Oslavou, odborem ŽP, v maximální mí ře respektovat. Oborová koordinovaná dokumentace místního ÚSES je zpracována v katastrech obcí: • Březník, Horní Lhotce, Kladruby, Kralice, Kuroslepy, Nám ěšť – Z ňátky, Sedlec, Vícenice

61 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

SWOT analýza

Silné stránky • vysoký podíl stabilních krajinných formací v území a tím zajišt ěná funk čnost skladebných částí • pestrost a členitost ploch s přírodním potenciálem (vody, lesy, remízy, liniové polní prvky atp.) • vysoký podíl existujících skladebných částí ÚSES • existující hierarchická koncepce vymezení ÚSES jako aktivního krajinotvorného prvku • historické krajinné prvky - aleje Slabé stránky • chybí prvky ÚSES v nelesní krajin ě, kde by mohly plnit více funkcí (krajinotvorné, ekologické, protierozní) • negativní d ůsledky kolektivizace a prvky geometrizace • up řesn ění a koordinace prvk ů ÚSES v územn ě plánovací dokumentaci obcí Příležitosti • vysoký rekrea ční potenciál území • realizace krajinných prvk ů s podporou dota čních titul ů Hrozby • geometrizace krajiny • riziko snížené prostupnosti krajiny • zales ňování druhov ě pestrých lokalit postagrárních lad

B)5. ZEM ĚDĚLSKÝ P ŮDNÍ FOND

Zem ědělský p ůdní fond v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou k 31.12.2015 zdroj: ČSÚ podíl podíl podíl orné trvalých celková zem ědělské zem ědělská půdy ze travních vým ěra půdy z půda [ha] zem ědělské porost ů ze [ha] celkové půdy [%] zem ědělské vým ěry [%] půdy [%] SO ORP Nám ěšť nad Oslavou 21 127,9 11 426,2 54,1 87,8 9,2 Březník 1 353,6 691,0 51,1 92,5 4,5 Čikov 967,6 594,8 61,5 91,2 7,6 Hartvíkovice 574,4 399,3 69,5 89,2 7,1 Hluboké 428,3 276,5 64,6 88,8 8,5 Jasenice 591,4 353,2 59,7 84,9 12,7 Jinošov 509,8 330,4 64,8 89,9 6,9 Kladeruby nad Oslavou 1 275,2 259,1 20,3 90,8 5,2 Kralice nad Oslavou 1 348,2 861,7 63,9 88,2 8,8 Kramolín 495,9 167,5 33,8 85,0 12,0 Kroko čín 431,8 236,1 54,7 86,5 9,3 Kuroslepy 855,2 288,3 33,7 88,7 7,9 Lesní Jakubov 319,3 118,5 37,1 78,5 16,1 Lhánice 646,0 367,1 56,8 82,2 13,8 Mohelno 1 754,0 973,8 55,5 90,2 6,8 Nalou čany 541,2 352,1 65,1 77,8 19,4

62 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

podíl podíl podíl orné trvalých celková zem ědělské zem ědělská půdy ze travních vým ěra půdy z půda [ha] zem ědělské porost ů ze [ha] celkové půdy [%] zem ědělské vým ěry [%] půdy [%] Nám ěšť nad Oslavou 1 862,4 782,3 42,0 82,8 10,4 Ocmanice 705,7 575,0 81,5 87,6 9,4 Okarec 432,3 326,2 75,4 86,5 11,2 Pop ůvky 574,0 244,4 42,6 95,3 3,1 Pucov 490,9 394,3 80,3 89,0 9,0 Rapotice 414,1 284,9 68,8 89,4 7,7 Sedlec 943,0 374,5 39,7 92,2 4,9 Studenec 1 260,6 800,1 63,5 84,5 13,5 Sudice 611,8 288,0 47,1 90,6 4,9 Třesov 430,5 282,8 65,7 91,1 7,3 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou 595,3 427,8 71,9 90,3 7,2 Zahrádka 715,7 376,5 52,6 80,9 17,2

U deseti obcí tvo ří zem ědělská p ůda p řibližn ě polovinu (40-60 %) celkové vým ěry. Vyšší zastoupení zem ědělské p ůdy mají obce Ocmanice, Pucov a Okarec. Velmi malý podíl vykazují Kladeruby nad Oslavou, kde v ětšinu k.ú. tvo ří lesní p ůda. Zastoupení trvalých travních porost ů je p říznivé tém ěř ve všech obcích, nižší podíl je zaznamenán u obce Pop ůvky (3 %), nejvyšší u obce Nalou čany (19 %). Pedologické pom ěry : V území p řevažují hn ědě p ůdy a hn ědé pudy kyselé (kambizem ě). Kvalita zem ědělských p ůd je relativn ě vysoká. Zastoupení zem ědělských p ůd v I. nebo II. t říd ě ochrany se v rámci kraje Vyso čina pohybuje nad pr ůměrem. P ůdy s I. nebo II. t řídou ochrany mají nejv ětší zastoupení nap ř. v katastrech obcí: Mohelno, Lhánice, Sedlec, B řezník, Čikov, Jinošov, Pucov. Investice do p ůdy:

V řešeném území jsou vybudovány investice do p ůdy zejména v severní a jižní části katastru obce. Realizovaná plocha činí cca 34 ha. Vývojem a prudkým nár ůstem urbanizace dochází k redukci odvodn ěných ploch zejména na jižní hranici zastav ěného území. SWOT analýza

Silné stránky • vysoká kvalita zem ědělské p ůdy Slabé stránky • vysoký urbaniza ční tlak na rozvoj území • kvalita p ůd částe čně omezuje zástavbu v návaznosti na zastav ěná území obcí Příležitosti • nejsou definovány Hrozby • narušení meliora čních soustav výstavbou na okraji zastav ěného území a riziko následného zamok ření pozemk ů • postupný úbytek zem ědělské p ůdy nejlepší kvality v důsledku výstavby na zelené louce

63 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)6. POZEMKY UR ČENÉ K PLN ĚNÍ FUNKCE LESA

Základní charakteristika

Na území obce je podíl lesních pozemk ů pr ůměrný. V jižní a severní části jsou lesní porosty zastoupeny ve v ětších komplexech (Údolí Oslavy a Chvojnice a na severu Čikovská doubrava). Lesní porosty jsou dále vázány ve v ětší mí ře na údolí vodních tok ů. V západní části je zastoupení nízké. Charakter lesních porost ů je smíšený, s převahou jehli čnatých porost ů. Významné zastoupení mají listnaté d řeviny v lokalit ě Obory a Údolí Oslavy a Chvojnice Pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa jsou stabilizované, navrhované zám ěry v území nenavrhují zásah do jejich struktury. Lesnatost v obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou k 31.12.2015 zdroj: ČSÚ obec lesnatost [%] obec lesnatost [%] SO ORP Nám ěšť nad Oslavou 33,6 Mohelno 26,1 Březník 42,5 Nalou čany 24,6 Čikov 31,5 Nám ěšť nad Oslavou 43,1 Hartvíkovice 9,2 Ocmanice 10,0 Hluboké 27,7 Okarec 8,5 Jasenice 28,8 Pop ůvky 39,1 Jinošov 23,5 Pucov 7,9 Kladeruby nad Oslavou 75,3 Rapotice 16,0 Kralice nad Oslavou 26,7 Sedlec 36,2 Kramolín 37,9 Studenec 26,0 Kroko čín 35,0 Sudice 46,3 Kuroslepy 61,3 Třesov 21,1 Lesní Jakubov 49,3 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou 11,3 Lhánice 35,5 Zahrádka 32,9

Co se tý če obcí, tak nejvyšší lesnatost vykazují Kladeruby nad Oslavou, kde les tvo ří t ři čtvrtiny katastrálního území. Další jsou Kuroslepy s 61 % podílem lesa. Ob ě obce se nachází blízko sebe na jihovýchodn ě od Nám ěšt ě. Nejmenší lesnatost vykazuje obec Pucov, ovšem v jejím těsném sousedství (severovýchodn ě od hranice k.ú.) se nachází rozsáhlý lesní komplex. SWOT analýza

Silné stránky • vysoký podíl lesních porost ů – kompaktní celky • vysoký podíl p řirozených druh ů d řevin posilujících stabilitu a odolnost porost ů Slabé stránky • lesní porosty jsou vázány ve velké mí ře na výrazn ě svažitý terén – riziko eroze Příležitosti • vysoký potenciál rekreace • lesní hospodá řství jako ekonomická základna obcí Hrozby • následky zimních nep říznivých klimatických podmínek - námrazy

64 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

II.. SPOLE ČNOST zpracovaná témata:

• Dopravní infrastruktura • Technická infrastruktura • Ob čanské vybavení • Sociodemografické podmínky • Bydlení • Rekreace

B)7. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

V grafické části výkres č. 1 Výkres hodnot území, č.2 Výkres limit ů využití území.

B)7.1. Železni ční doprava

Územím mikroregionu Nám ěšťska prochází železni ční tra ť č. 240 Brno – Jihlava celostátního významu. Železni ční tra ť č. 240 je sou částí významného „jižního“ tahu České Bud ějovice – Jihlava – Brno. Slouží jako spojnice dvou nejv ětších m ěst Vyso činy – Jihlavy a T řebí če. V celém svém vyso činském úseku je tra ť jednokolejná, neelektrifikovaná, maximální tra ťová rychlost mezi Jihlavou a Ok říškami je 80 km/h, z Ok říšek na hranice s Jihomoravským krajem pak pouhých 60 km/h. Na trati se p ředpokládají úpravy, které jsou územn ě zakotvené v ZÚR Kraje Vyso čina. Elektrizace trati Brno – Jihlava je rozd ělena na stavbu Elektrizace trat ě Brno – Rapotice, jejíž realizace se p ředpokládala v letech 2011 – 2013, a Elektrizace trat ě Rapotice – Jihlava, jejíž realizace se p ředpokládala v letech 2013 – 2015. Ke stavb ě nedošlo a v sou časnosti se předpokládá realizace elektrizace na úseku Brno – Zastávka, a to až v roce 2018 (Jihlavské listy, 2016). Úsek Zastávka – Rapotice - p ředpokládá se nadále jednokolejná tra ť vedená ve stávající stop ě. Po elektrifikaci a p ředelektrifika čních úpravách by m ělo dojít ke zvýšení tra ťové rychlosti, mezi Vysokými Popovicemi a Rapoticemi až na 80 km/h. Úsek Rapotice – Jihlava - p ředpokládá se nadále jednokolejná tra ť vedená ve stávající stop ě, po elektrifikaci a p ředelektrifika čních úpravách by m ělo dojít ke zvýšení tra ťové rychlosti. Ve výhledových zám ěrech se řešeného území nedotýká trasa vysokorychlostní trat ě. Západn ě od Nám ěšti se z železni ční trati odpojuje vle čka sloužící pro obsluhu letecké základny Nám ěšť.

B)7.2. Silni ční doprava

Řešeným územím neprochází nad řazené komunikace s tranzitní dopravou. Nejvýznamn ější komunikací, jejíž trasa prochází severn ě od ORP, je dálnice D1 (E50 a E65) Praha – Brno. Dopravní dostupnost krajského m ěsta Jihlavy silni ční dopravou je špatná. Základní silni ční sí ť řešeného území tvo ří tyto silnice: • I/23 Dráchov – Jind řich ův Hradec – T řebí č – Brno • II/392 Velké Mezi říčí - Kralice - Tulešice • II/399 Velká Bíteš - Nám ěšť nad Oslavou - Znojmo • II/393 Rapotice - Oslavany - Ivan čice • III/3994 Nám ěšť nad Oslavou - Otradice • III/3906 Nám ěšť nad Oslavou - Pyšel - Budišov

65 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• III/3995 Nám ěšť nad Oslavou - Nalou čany - Čikov • III/3996 Jedov - spojovací • III/39910 Vícenice - Z ňátky • III/02326 Nám ěšť nad Oslavou - p říjezdná • III/395 6 Březina - Újezd – Jinošov • III/393 1 Rapotice - p říjezdná • III/395 1 Rapotice - Újezd - Stanovišt ě • III/395 3 Rapotice - Jakubov Silnice I/23 - prochází řešeným územím od západu k jihovýchodu, propojuje řešené území na Třebí č a Brno. Silnice ve svém pr ůběhu vykazuje dopravní závady (sm ěrové, ší řka komunikace), v pr ůtahu zastav ěným územím sídel nevykazuje závažné dopravní závady, avšak stále se zvyšující intenzita dopravy obt ěžuje obyvatele p řilehlé zástavby hlukem a zhoršujícím se životním prost ředím. V ZÚR Kraje Vyso čina a v ÚPD obcí jsou vymezeny plochy dopravní infrastruktury pro nové trasování této komunikace v úseku mezi Rapoticemi a Nám ěští. Silnice II/399 - p řichází ze severu od dálni ční k řižovatky ve Velké Bíteši k jihu, spojuje Velkou Bíteš a Nám ěšť nad Oslavou se Znojmem. Jedná se o d ůležitou komunikaci, která napojuje řešené území na dálnici D1. Silnice ve svém pr ůběhu řešeným územím vykazuje dopravní závady týkající se stavu, sm ěrování, sklonu a ší řky vozovky, p řevážn ě p ři pr ůchodu zastav ěným územím: • Jinošov (pr ůjezd obcí je kritický, nevyhovující, nep řípustný sklon silnice - klesání ve sm ěru do obce kolem kostela je místem častých dopravních nehod, p ředevším kamion ů) • další dopravní závady jsou severn ě od Jinošova, v Nám ěšti, Třesov ě (nevyhovující ší řkové parametry, intenzita dopravy) Silnice II/392 - prochází řešeným územím od severozápadu k jihovýchodu, v Jinošov ě křižuje se silnicí II/399, kde se jižn ě od obce odpojuje sm ěrem jihovýchodním sm ěr Kralice – silnice je důležitým propojením řešeného území na Dukovany (pracovní p říležitosti). Ostatní obce řešeného jsou propojeny sítí komunikací III. t řídy, nebo místními komunikacemi. Čerpací stanice pohonných hmot se nachází v Nám ěšti nad Oslavou a v obcích Mohelno a Studenec.

B)7.3. Ve řejná doprava

Integrovaný dopravní systém (IDS) - dopravní politika ČR definuje integraci (propojení) systém ů ve řejné dopravy - železnice, regionální autobusy, m ěstská hromadná doprava (dále MHD), jako jednu ze svých priorit. Na rozdíl od sousedícího Jihomoravského kraje, není v kraji Vyso čina IDS zaveden, řešené území není napojeno na integrovanou dopravu. Na ve řejnou dopravu je řešené území napojeno železni ční dopravou se zastávkami Studenec, Nám ěšť nad Oslavou, Kralice nad Oslavou a Rapotice. Plánované úpravy na železnici p řisp ějí ke zkrácení doby p řepravy a zlepšení kultury cestování. Hlavní obsluha ve řejnou dopravou řešeného území je zajiš ťována linkovými spoji autobusové dopravy p řím ěstskými i dálkovými. Autobusové napojení je u v ětšiny obcí hodnoceno jako pr ůměrné. Problémem je stav autobusových zastávek v jednotlivých obcích, který je považován za nevyhovující. Hlavní dopravní p řestupní uzel ve řejné dopravy je v Nám ěšti u železni čního nádraží. Výhledov ě se uvažuje s vybudováním nového autobusového nádraží, jeho situování do stávající polohy ve vazb ě na nádraží vlakové je jednou z variant.

B)7.4. Doprava v klidu

Plochy pro odstavení vozidel se nacházejí v Nám ěšti - centru ORP. Kumulace obyvatel, dojížd ějících a návšt ěvník ů vyvolává problémy s parkováním, nejen v Nám ěšti, ale v dalších

66 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 sídlech, nap ř. v Kralicích, v Moheln ě. Chybí parkovišt ě ve vazb ě na d ůležité dopravní uzly – u železni ční zastávky v Nám ěšti a v Rapoticích.

B)7.5. P ěší a cyklistická doprava

Územím prochází řada turistických zna čených tras a tématických nau čných stezek. Zna čená cyklistická trasa vede p řevážn ě po silnicích III. třídy, málo zatížených silnicích II. třídy a účelových komunikacích. Přes řešené území jsou sm ěrovány cyklistické trasy, nap ř.:

° č. 5181 Velká Bíteš - Jind řichov - B ělizna - Jinošov - Schonwald - Kralice - B řezník - údolí Oslavy. Přes řešené území je vedeno množství zna čených turistických tras, nap ř. :

° Velká Bíteš - Jinošov - Jedovský mlýn - Nám ěšť - údolím Oslavy ° do údolí Chvojnice z Kralic nad Oslavou, p řes Památník Bible Kralické okolo Černé Hory, a Vý řích skal pod Kraví Horu ° po silnici na Otradice, u k řižovatky Kralice-Jinošov vchodem do obory Schenwald, brankou do Jinošova silnicí na Velkou Bíteš k Jinošovské myslivn ě - SZ k rybníku B ělizna

B)7.6. Letecká a vodní doprava

Jižn ě od Nám ěšt ě v prostoru mezi obcí Sedlec a Pop ůvky se nachází rozsáhlý areál vojenského letišt ě Nám ěšť se zázemím. Území je stabilizováno, v rámci aktualizace ÚAP 2010 byla dle podklad ů poskytovatele aktualizovány údaje o vle čce. Na Dalešické p řehrad ě je provozována lodní doprava, zastávka lodní dopravy je v řešeném území jižn ě od Hartvíkovic a jihozápadn ě od Kramolína. SWOT analýza silné stránky • dobrá dopravní dostupnost v ětšiny sídel do centra ORP - Nám ěšti • silné dopravní vazby na okolní kraje, zvlášt ě kraj Vyso čina a kraj Jihomoravský • vazba ORP na dálnici D1 • dobrá prostupnost krajinou – turistické a cyklistické trasy, zvlášt ě kolem řeky Oslavy a Chvojnice • zakotvení p řeložek silnic I/23 (obchvat Rapotic, Kralic, úpravy trasování v Nám ěšti) v ZÚR a silnice II/399 (obchvat Jinošova) v územn ě plánovací dokumentaci • řešeným územím neprochází intenzivní tranzitní doprava (kamiony) slabé stránky • okrajová poloha regionu v rámci kraje Vyso čina • špatná dopravní dostupnost krajského m ěsta Jihlavy • nedostate čně fungující ve řejná doprava - řešené území není sou částí IDS, problém četnosti spoj ů a jejich provázanost na okolní regiony (nap ř. na Velkou Bíteš), problém ve řejné obsluhy okrajových sídlech ORP (nap ř. Kroko čín, Lesní Jakubov, Lhánice) • minimální obslužnost autobusovou dopravou mimo pracovní dny

67 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 příležitosti • napl ňování zám ěrů ve strategických materiálech - výstavba nových úsek ů silnice I/23 mimo zastav ěná území (p řeložka v Rapoticích, Kralicích) a plánovaná elektrifikace železnice zkrátí dobu p řepravy • zavedení IDS a jeho provázání na sousedící regiony – na kraj Jihomoravský, v p řípad ě nezaložení „IDS Vyso čina“ vytvo řit podmínky pro rozší ření IDS do východní poloviny kraje Vyso čina • podpora nemotorové dopravy, zavád ění systému PARK AND RIDE, BIKE AND RIDE • budování parkoviš ť v návaznosti na turisticky atraktivní místa regionu, propagace vodní dopravy na Dalešické p řehrad ě, podpora budování dalších nau čných stezek • omezení tranzitní a nákladní dopravy v pr ůtazích obcemi hrozby • trvalý nár ůst automobilové dopravy, nár ůst dopravy tranzitní • další snižování po čtu spoj ů ve řejné dopravy

B)8. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

Zajišt ění kvalitních podmínek pro bydlení je základní podmínkou udržitelného rozvoje venkova. Bez dostupnosti základní technické infrastruktury bude i nadále docházet k postupnému vylid ňování zejména u mladší generace, která požaduje vyšší standardy bydlení než mnohé obce v sou časnosti nabízejí. Napojení 100 % bytového fondu také v řad ě obcí nelze zajistit z důvodu existence odlehlých malých osad či samot a dostupnosti vlastní sít ě. Pro ÚAP ORP jsou sledovány: • zásobování vodou • odkanalizování a čišt ění odpadních vod • zásobování plynem • zásobování elektrickou energií • zásobování teplem • spoje

B)8.1. Zásobování vodou

Pro zpracování této kapitoly byla využita zejména studie „Plán rozvoje vodovod ů a kanalizací kraje Vyso čina“ (PRVK) zpracovaná firmou AquaProcon Brno v roce 2004 a její pr ůběžná aktualizace. Z této studie vyplývá skute čnost, že v p řevážné mí ře je v jednotlivých obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zásobování vodou vyhovující, v ětšina obyvatel je napojena na ve řejné vodovody, jen malá část obyvatel je odkázána na individuální zásobování pomocí studní. Podíl osob využívajících ve řejný vodovod dosahuje 82,37 %. Místní části bez ve řejného vodovodu: • Otradice, Z ňátky (Nám ěšť nad Oslavou) Kvalita vyrobené vody odpovídá, až na malé výjimky – u lokálních zdroj ů, požadavk ům vyhlášky MZ č. 252/2004 Sb., kterou se stanoví požadavky na pitnou vodu a rozsah její kontroly. Ve většin ě p řípad ů zjišt ěných p řekro čení limit ů ukazatel ů, se jedná o dusi čnany, železo, mangan a radon, v ojedin ělých p řípadech o chloridy a sírany. Hlavním provozovatelem vodovod ů na území ORP je Vodárenská akciová spole čnost, divize Třebí č. Hlavní zdroj vody: vodárenské nádrže Mostišt ě a Vranov

68 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Hlavní skupinový vodovod: SV T řebí č, v ětev Kramolín – Nám ěšť nad Oslavou Rozvoj skupinového vodovodu: • nep ředpokládá se rozši řování SV na území ORP Samostatné vodovody V rámci rozvoje vodního hospodá řství se plánuje zejména zkvalitn ění stávajících vodovod ů formou rekonstrukce za řízení ( řady, vodojemy, čerpací stanice), z řizování nových zdroj ů vody i výstavba nových za řízení. Rovn ěž je plánováno vzájemné propojení samostatných vodovod ů do spole čného skupinového vodovodu. P řehled plánovaných staveb je uveden v PRVK. SWOT analýza Silné stránky • dostate čné zdroje pitné vody • dostate čná akumulace vody • stabilizovaná vodovodní sí ť (pouze díl čí úpravy)

Slabé stránky • zaokruhování a rozší ření vodovodní sít ě • chyb ějící ve řejné vodovody • v některých p řípadech technický stav vodovodní sít ě Příležitosti • budování nových ve řejných vodovod ů • dopln ění vodovodních systém ů • propojení stávajících systém ů Hrozby • kontaminace povrchových a podzemních zdroj ů vody

B)8.2. Odkanalizování a čišt ění odpadních vod

V oblasti kanalizací a čistíren odpadních vod ( ČOV) je nutné zajistit napl ňování Sm ěrnice č. 91/271 EHS, o čišt ění m ěstských odpadních vod, ve které je stanovena mimo jiné povinnost obcí nad 2 000 ekvivalentních obyvatel (EO) mít odpovídající kanaliza ční systém zakon čený ČOV. Obce s produkcí zne čišt ění pod úrove ň 2 000 EO musí zajistit p řim ěř ené čišt ění produkovaných odpadních vod. V řešení problému odpadních vod není situace tak p říznivá jako u zásobování vodou. První část výše zmín ěné sm ěrnice je v zásad ě pln ěna, nebo ť obec nad 2000 obyvatel – Nám ěšť nad Oslavou - má k dispozici kanalizaci a vybudovanou ČOV. Horší situace je u menších obcí. Ve v ětšin ě z nich není vybudována kanalizace v ůbec nebo pouze umož ňuje odvád ění deš ťové vody do n ěkteré z místních vodote čí. Tyto místní kanalizace bývají často ve velmi špatném technickém stavu. Odkanalizování individuálních objekt ů je obvykle řešeno jímkami s vyvážením nebo dokonce provozem septik ů s p řepadem do deš ťové kanalizace. Jejich další provoz není v souladu se stávající legislativou a je tedy nutná úprava kanaliza čního systému. Vlastní ČOV mají vybudovány obce: Nám ěšť nad Oslavou Mohelno Sudice Rapotice (na ČOV Sudice) Sedlec Studenec Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou Kramolín Jinošov Hartvíkovice Nalou čany Ocmanice Kralice nad Oslavou

69 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

U všech ostatních obcí se až na výjimky uvažuje s vybudováním splaškové kanalizace zakon čené malou čistírnou odpadních vod, p řípadn ě p řevedením odpadních vod na již stávající čistírnu. V p řípad ě odlehlých objekt ů, kde by vedení kanaliza čního řadu nebylo ekonomické se budou budovat domovní ČOV. Nadmístní systémy se navrhují pro obce: Přivedení odpadních vod do ČOV Nám ěšť nad Oslavou: − místní části Otradice, Jedov, Z ňátky Spole čná čistírna odpadních vod: − Třesov (na ČOV Hartvíkovice) Pro obce s rozptýlenou zástavbou se p ředpokládá řešení lokálními systémy. SWOT analýza Silné stránky • fungující systém kanalizace s odvodem odpadních vod na čistírnu odpadních vod Slabé stránky • chyb ějící systémy odkanalizování a čišt ění odpadních vod • špatný stavební stav n ěkterých kanaliza čních sb ěra čů • vypoušt ění odpadních vod do recipient ů Příležitosti • zlepšení čistoty vody v tocích • budování nových kanalizací p řevážn ě splaškové kanalizace • dopln ění kanaliza čních sb ěra čů • vybudování čistíren odpadních vod Hrozby • špatné hospoda ření s deš ťovými vodami snižuje ú činek odvád ění odpadních vod na čistírnu a zvyšuje riziko zne čišt ění toku (Jihlava, Oslava) • odvád ění odpadních vod z místních částí p římo do místních recipient ů

B)8.3. Zásobování plynem

Zásobování plynem je t řetí d ůležitou položkou v oblasti technické infrastruktury. Řešené území ORP je dostate čně protkáno trasami VTL plynovod ů, čímž je dosaženo pom ěrn ě vysoké procento plynofikace jednotlivých obcí. V sou časnosti je plynofikováno 26 obcí. Postupná plynofikace dalších obcí probíhá podle zájmu a finan čních možnostech obcí a dostupnosti napojení do systému rozvodu zemního plynu. Nejsou plynofikovány pouze místní části Nám ěšt ě nad Oslavou – Jedov, Otradice, kde se s plynofikací neuvažuje. Plynofikace obcí je realizovaná st ředotlakým plynovodem, a to bu ď p řes vysokotlakou regula ční stanici plynu, nebo v návaznosti na již vybudovaný st ředotlaký systém sousedící obce. Jednotlivý odb ěratelé jsou pak napojeni p řes regulátory plynu. SWOT analýza

Silné stránky • vysoké procento plynofikace • dobrý stav sít ě Slabé stránky • omezení ve využití území stávajícími VTL plynovody (ochranná a bezpe čnostní pásma) • chyb ějící plynofikace • nízký podíl využívání alternativních zdroj ů energie pro vytáp ění Příležitosti • zvyšování životní úrovn ě s možností výb ěru topného média (dle lokality), zlepšení životního prost ředí • dopln ění STL plynovodu pro zastavitelná území • možnost plynofikace dalších obcí

70 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• využití alternativních zdroj ů Hrozby • výbušná sm ěs – hlavn ě v zastav ěném území

B)8.4. Zvláštní inženýrské sít ě:

Řešeným územím prochází trasa zvláštní inženýrské sít ě – koridor VTL plynovod ů nad 40 bar ů. Další sít ě – produktovody a ropovody – řešeným územím neprocházejí. Podle Zásad územního rozvoje kraje Vyso čina je zakreslen koridor pro návrh VTL plynovodu nad 40 bar ů Kralice – Bezm ěrov včetn ě umíst ění kompresní stanice.

B)8.5. Zásobování elektrickou energií

Řešeným územím ORP prochází nad řazená sí ť nadzemního vedení VVN 220 kV.

Na území SO ORP se nenacházejí klasické zdroje elektrické energie a proto je celé území charakteristické importem elektrické energie z jiných region ů. V řešeném území ORP je vybudovaná rozvodna 110/22 kV umíst ěná severozápadn ě od Nám ěšť nad Oslavou a je napojena nadzemním vedením VVN 110 kV. Území ORP je zásobované systémem nadzemních vedení VN 22 kV, které distribuuje elektrickou energii na jednotlivé trafostanice. V zastav ěném území Nám ěšt ě nad Oslavou je zrealizováno podzemní vedení VN 22 kV. Podle ZUR kraje Vyso čina je navrženo nadzemní vedení VVN 110 kV – koridor pro prov ěř ení budoucího umíst ění stavby nadzemního vedení VVN včetn ě rozvodny (transformovny) 110 kV R Březník. SWOT analýza

Silné stránky • zásobování el. energií je stabilizované Slabé stránky • nadzemní vedení v zastav ěném území – omezení výstavby Příležitosti • rozší ření stávajících rozvod ů • zvyšování životní úrovn ě s možností výb ěru topného média (dle lokality), zlepšení životního prost ředí • při nedostatku výkonu budování nových trafostanic Hrozby • přerušení dodávky z hlavního distribu čního bodu

B)8.6. Zásobování teplem

Na území ORP jsou pro vytáp ění využívány hlavn ě tyto zdroje tepelné energie: • zemní plyn • pevná paliva, elektrická energie, topné oleje Plynofikované obce z 80 % využívají pro vytáp ění zemní plyn, ostatní pak ostatní zdroje. Systém centrálního vytáp ění je využíván pouze v Nám ěšti nad Oslavou, kde je vybudováno několik domovních kotelen s následným rozvodem tepla pomocí horkovod ů. SWOT analýza Silné stránky • vysoké procento plynofikace Slabé stránky • využívání pevných paliv • bez alternativních zdroj ů – tepelná čerpadla, solární energie ve smyslu domácích panel ů Příležitosti

71 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• zvyšování životní úrovn ě s možností výb ěru topného média (dle lokality), zlepšení životního prost ředí • plynofikace obcí • využití alternativních zdroj ů Hrozby • havárie na zdrojích tepla

B)8.7. Spoje, telekomunikace

V oblasti telekomunikací je d ůležité zajistit ochranu radioreléových spoj ů, pro jejichž provoz je nutné zajistit p římou viditelnost spolupracujících stanic. Proto jsou tyto stanice umis ťovány zejména na terénní dominanty (nejvyšší kóty v terénu). Ochrana t ěchto spoj ů je provád ěna vyhlašováním ochranných pásem procházejících paprsků a kruhových ochranných pásem kolem spojových objekt ů v polom ěru 500 m, které mají za úkol zabránit stín ění a rušení t ěchto spoj ů. Na území SO ORP Nám ěšť nad Oslavou se žádný takový vysíla č nenachází. Nad řešeným územím ORP Nám ěšť nad Oslavou procházejí paprsky radioreléových tras ve správ ě Českých radiokomunikací a.s. a Telefónica O2 - ochrana paprsku p řichází v úvahu pouze v p řípad ě extrémn ě vysokých staveb, nap ř. v ětrných elektráren, situovaných ve vzdálenosti do 200 m od osy paprsku. V t ěchto p řípadech je nezbytn ě nutné p ředkládat zám ěry takových staveb k posouzení provozovateli. Dále řešeným územím procházejí trasy optických kabel ů – Dial Telecom, E.ON, Telefónica O2, Sittel, Itself. Na území se nacházejí za řízení mobilních operátor ů – Telefónica O2, T mobile, Vodafone. Jsou navrženy trasy dálkových kabel ů – Sittel, Transgas Net. SWOT analýza Silné stránky • stabilizovaná sí ť Slabé stránky • rozší ření datových sítí Příležitosti • mobilní sít ě, internet Hrozby • bez hrozeb

B)9. OB ČANSKÉ VYBAVENÍ, VE ŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ

Zastoupení za řízení ob čanského vybavení je na úrovni, která odpovídá velikosti, významu a umíst ění jednotlivých sídel v rámci řešeného území. Ob čanské vybavení je soust řed ěno převážn ě v centrech sídel – v historickém jádru Nám ěšt ě (ve řejná vybavenost) a podél páte řní osy (obchod a služby) a v historických jádrech obcí. Nedílnou sou částí ve řejné infrastruktury jsou prostory pro navazování sociálních kontakt ů - ve řejná prostranství. V řešeném území jsou vzhledem k jeho historickému potenciálu siln ě zastoupena - tvo ří jádra urbanistické struktury sídel. Ve řejná prostranství v minulosti velkoryse založená v historickém jádru v Nám ěšti a v sídlech obvykle jako oválné návsi s dominantou kaple. Rezervy jsou ve vybavenost a úprav ě n ěkterých návsí. Chyb ějící ve řejné prostranství v Jinošov ě bude dopln ěno v prostoru u kostela, jeho funk čnost zajistí až p řeložka silnice II/399. Vybavenost obcí (r. 2003) ČSÚ ORP Nám ěšť nad Podíl obcí vybavených (%) kraj celkem Oslavou poštou 28,6 29,8 obvodním odd ělením policie 1) 3,6 5,1 sborem dobrovolných hasi čů 96,4 96,2

72 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

ORP Nám ěšť nad Podíl obcí vybavených (%) kraj celkem Oslavou mate řskou školou 28,6 36,1 základní školou 28,6 29,8 ve řejnou knihovnou (v četn ě pobo ček) 82,1 67,6 stálým kinem - 6,0 st řediskem pro volný čas d ětí a mládeže 7,1 6,4 tělocvi čnou 25,0 25,9 hřišt ěm nebo stadionem (v četn ě zimních) 53,6 55,6 ostatním za řízením pro t ělovýchovu 3,6 14,7 samostatnou ordinací praktického léka ře pro dosp ělé 1) 14,3 18,0 samostatnou ordinací praktického léka ře pro d ěti a dorost 1) 7,1 17,0 za řízením lékárenské pé če 1) 7,1 7,5 domem s pe čovatelskou službou 3,6 6,6 domovem d ůchodc ů nebo penzionem pro d ůchodce 3,6 3,0

73 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)9.1. Ve řejná vybavenost, služby

Ve řejná vybavenost obcí v rámci ORP je v rozhodujících oblastech (školství, zdravotnictví, sociální pé če) ve v ětšin ě p řípad ů v porovnání s celým Krajem Vyso čina pr ůměrná. P řevážná část ve řejného vybavení je soust řed ěna do centra ORP – Nám ěšt ě, v ostatních sídlech p řevládá základní vybavenost. Vybavenost nadmístního významu se nachází v Třebí či, krajském m ěst ě Jihlav ě a v Brn ě. Vybavenost mate řskými a základními školami v obcích je nízká, MŠ i ZŠ se nachází pouze v 8 obcích z 27. Ovšem vzhledem k velmi vysokému indexu stá ří a zápornému či nízkému přirozenému p řír ůstku za období 2013-2015 z řejm ě realizace nových školských za řízení nebude pot řebná. Sociální služby jsou v území zastoupeny nedostate čně vzhledem k velmi vysokému indexu stá ří. Jsou lokalizovány v Nám ěšti nad Oslavou, kde se nachází domov pro seniory a domov pro ob čany s mentálním postižením, který provozuje denní stacioná ř, chrán ěné bydlení a zajiš ťuje odleh čovací služby a sociáln ě terapeutické služby. Krom ě toho se v Kralicích nad Oslavou nachází d ům s pe čovatelskou službou s 19 pokoji. Služby v oblasti obchodu a prodeje, ubytování a stravování jsou v ětšinou záležitostí právnických nebo fyzických osob a jsou realizovány v rámci ploch ob čanského vybavení, smíšených ploch, pop ř. v obytných zónách. Jediné kapacitní obchodní za řízení se v rámci řešeného území nachází v Nám ěšti.

B)9.2. Ve řejná vybavenost - sport

Pro sportovní vyžití obyvatel v sídlech slouží místní h řišt ě, d ětská h řišt ě, hasi čská cvi čišt ě, výletišt ě, apod. Sportovišt ě pro organizovanou t ělovýchovu se nachází v Nám ěšti. V centru ORP – Nám ěšti je vybavenost pro zajišt ění sportovních a rekrea čních pot řeb obyvatel nedosta čující. ÚPO Nám ěšť navrhuje dopln ění ploch sportu a severn ě od m ěsta ve vazb ě na rybník Rathan rozsáhlý sportovn ě-rekrea ční areál nadm ěstského významu (cykloturistika, jezdecký areál, aquapark, golfové h řišt ě, r ůzná sportovišt ě, relaxace, ubytovací a stravovací kapacity).

B)9.3. Ve řejná poh řebišt ě

Ve řejná poh řebišt ě se nacházejí v sídlech Nám ěšť, B řezník, Hartvíkovice, Hluboké, Jinošov, Mohelno, Nalou čany, Ocmanice, Vícenice, Kralice, Sudice.

B)9.4. Ob čanské vybavení speciální

V k.ú. Rapotice a Lesní Jakubov se nachází za řízení v ěznice, která se postupn ě buduje revitalizací rozsáhlého areálu, který sloužil armádě. Pro region bude mít hlavn ě p řínos v oblasti nových pracovních p říležitostí. SWOT analýza silné stránky • ob čanské vybavení m ěstského významu v Nám ěšti v dobré dojíž ďkové vzdálenosti • velká část sídel vybavená základním ob čanským vybavením • soust řed ění objekt ů ob čanského vybavení ve st ředu sídel p řispívá k posílení a oživení centrální části - návsi, zájem ob čan ů o spolkovou činnost • velkoryse založená ve řejná prostranství v Nám ěšti v jednotlivých sídlech slabé stránky • chyb ějící plochy pro kulturní aktivity a zájmovou činnost v některých sídlech, chybí kulturní d ům v Nám ěšti

74 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• chyb ějící plochy pro řešení problematiky senior ů a zdravotn ě postižené ob čany • velká dojíž ďková vzdálenost do zdravotnických za řízení • chyb ějící plochy pro sport v Nám ěšti a v n ěkterých sídlech, nedostatek vybavených dětských h řiš ť, nedostatek prostor ů pro amatérskou činnost • chyb ějící kapacity pro možnost ubytování • nefunk ční ve řejná prostranství v některých sídlech příležitosti • vybudování sportovn ě – rekrea čního areálu v Nám ěšti • integrace ob čanského vybavení, zejména sociálních za řízení do ploch bydlení do ploch smíšených • využití rezervních kapacit stávajících objekt ů ob čanského vybavení hrozby • chátrání objekt ů ob čanského vybavení nebo jejich prodej soukromým subjekt ům m ůže znemožnit jejich výhledové využití pro ve řejné ú čely • tlak investorů na výstavbu kapacitních obchodních za řízení m ůže narušit hodnoty území • zvýšení po čtu poproduktivního obyvatelstva bude klást nároky na kapacity za řízení zdravotnictví a sociální pé če

B)10. SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

B)10.1. Sídelní struktura, sociodemografická analýza

Správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Nám ěšť nad Oslavou leží na okraji kraje Vyso čina. Správní obvod se skládá z 27 obcí, z toho jedna obec má status m ěsta. Co do po čtu obcí se jedná o druhý nejmenší správní obvod v kraji. Na celkovém po čtu obyvatel i území se správní obvod ORP Nám ěšť nad Oslavou podílí necelými t řemi procenty. Více než 37 procent všech obyvatel žije v sídle správního obvodu a trendem je mírný nár ůst obyvatel centra. Celkem žije ve správním obvodu 13 327 obyvatel k roku 2015. Trend vývoje po čtu obyvatel je velmi nep říznivý, od roku 1961 po čet obyvatel trvale klesá (až na nepatrný nár ůst mezi roky 2009 a 2011). Nejv ětší po čet obcí spadá do kategorie obce s mén ě než 999 obyvateli. V dané skupin ě obcí se soust ředí též více než jedna polovina všech obyvatel správního obvodu. V porovnání s rokem 1991 se k roku 2001 nepatrn ě snížil podíl obyvatel ve skupin ě obcí do 999 obyvatel na úkor dalších dvou sídelních skupin. Hustota obyvatel k 31.12.2015 (63 obyv./km 2) je ve srovnání s ČR (134 obyv. / km 2) nízká – je to dáno charakterem území a polohou ORP situovaném mimo hlavní rozvojové oblasti a rozvojové osy ČR.

75 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Sídelní struktura v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zdroj ČSÚ Obce s po čtem obyvatel Podíl obyvatelstva v obcích (%)

do 1 000 5 000 do 1 000 5 000 do 1 000 5 000 do 1 000 5 000 999 - 4 999 a více 999 - 4 999 a více 999 - 4 999 a více 999 - 4 999 a více

1991 2003 1991 2003 Kraj celkem 663 49 17 663 48 18 33,7 18,3 48,0 33,2 17,7 49,1 SO ORP Nám ěšť 26 1 1 26 1 1 54,2 9,9 36,0 52,5 10,2 37,2 nad Oslavou

Základní demografické údaje o SO ORP Nám ěšť nad Oslavou k 31.12.2015 zdroj ČSÚ

z toho podíl Podíl Po čet Podíl obyvatel žijících (%) správního správního Obyvat obvodu obvodu na elstvo v m ěstech na celkové celkem a obyvatelstv částí měst a v sídle rozloze obcí katastr ů městysech u obcí městys ů SO ORP kraje (%) SO ORP kraje (%) celkem SO ORP Nám ěšť nad 27 32 32 2 13 327 36,8 46,9 3,1 2,6 Oslavou

B)10.2. Vývoj po čtu obyvatel

Ve vývoji po čtu obyvatel ve správním obvod ě obce s rozší řenou p ůsobností Nám ěšť nad Oslavou se promítlo n ěkolik události. Jedná se zejména o ob ě sv ětové války a následné vysídlení n ěmeckého obyvatelstva. Od roku 1869 do roku 1930 docházelo k pozvolnému r ůstu po čtu obyvatel až k hranici 14,5 tisíc. Po propadu v roce 1950 vzniklém vysídlením n ěmeckého obyvatelstva došlo prenatální celorepublikovou politikou ke zvyšujícímu se po čtu obyvatel až k hodnot ě 15 507 obyvatel v roce 1961. Poté následoval op ět úbytek, který koresponduje s celorepublikovým trendem a nižší porodností. Ve srovnání po čtu obyvatel v posledních deseti letech je patrný setrvalý trend. Po čet obyvatel v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou osciluje kolem hodnoty 13 400 obyvatel. Přír ůstky po čtu obyvatel v % zdroj: údaje z MÚ, ČSÚ s čítání lidu a byt ů 1991, 2001 (datum: 2007) část 1961/1970 1970/1980 1980/1991 1991/2001 2001/2009

ORP Nám ěšť -0,3 -3,2 -5,0 -0,9 -5,35

Nám ěšť n. Oslavou 14,1 11,1 2,5 2,6 -

Z p řehled ů je patrné, že po čet obyvatel ve m ěst ě Nám ěšť (na rozdíl od celého ORP) v posledních 50ti letech vykazoval kladné hodnoty, zatímco v okolních obcích docházelo k mírnému poklesu.

76 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Vývoj po čtu obyvatel ve správním obvod ě Nám ěšť nad Oslavou zdroj ČSÚ Po čet obyvatel Index SLDB Rozdíl 2015/ stav k 2015 - 1961 1961 1970 1980 1991 2001 31.12.2015 1961 [%]

ORP NÁM ĚŠT NAD OSLAVOU 14 946 14 933 14 489 13 759 13 689 13 327 -1 619 89,17

Březník 887 842 782 697 652 672 -215 75,76

Čikov 255 272 269 241 223 198 -57 77,65

Hartvíkovice 695 681 635 576 565 537 -158 77,27

Hluboké 311 310 268 241 223 207 -104 66,56

Jasenice 322 279 220 201 213 198 -124 61,49

Jinošov 371 339 357 324 322 226 -145 60,92

Kladeruby nad Oslavou 219 224 206 201 194 197 -22 89,95

Kralice nad Oslavou 1 004 873 828 824 865 983 -21 97,91

Kramolín 159 164 148 117 121 121 -38 76,10

Kroko čín 271 265 229 202 217 202 -69 74,54

Kuroslepy 321 287 248 201 185 148 -173 46,11

Lesní Jakubov 159 134 114 110 95 96 -63 60,38

Lhánice 245 230 191 166 152 161 -84 65,71

Mohelno 1 537 1 524 1 487 1 401 1 429 1341 -196 87,25

Nalou čany 240 237 169 134 133 158 -82 65,83

Nám ěšť nad Oslavou 3 939 4 493 4 992 5 115 5 246 4909 970 124,63

Ocmanice 382 371 360 318 321 327 -55 85,60

Okarec 170 177 150 134 126 119 -51 70,00

Pop ůvky 178 173 154 126 91 74 -104 41,57

Pucov 226 214 164 160 133 168 -58 74,34

Rapotice 602 556 503 455 453 524 -78 87,04

Sedlec 399 365 321 289 263 226 -173 56,64

Studenec 643 651 582 570 556 579 -64 90,05

Sudice 568 510 425 354 327 349 -219 61,44

Třesov 179 151 119 109 98 89 -90 49,72

Vícenice u Nám. n. Oslavou 461 439 404 352 358 376 -85 81,56

Zahrádka 203 172 164 141 128 142 -61 69,95 Pokles po čtu obyvatel od roku 1961 je zaznamenán ve všech obcích krom ě Nám ěšt ě nad Oslavou. Co se tý če zm ěny mezi lety 2001 a 2015, tak v tomto p řípad ě již dochází k nár ůstu po čtu obyvatel ve více obcích (13 z 27), nejvíce v Kralicích nad Oslavou. Ob ě nejv ětší obce, Nám ěšť a Mohelno, vykazují pokles po čtu obyvatel.

77 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Náměšť nad Oslavou 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000

početobyvatel 12 500 12 000 11 500 1900 1921 1961 1980 1991 2001 2009 2011 2013 2015 rok

SO ORP

Vývoj po čtu obyvatel v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zdroj ČSÚ

část 1900 1921 1961 1980 1991 2001 2009 2011 2013 2015

ORP 13 061 14 000 15 507 14 965 14 223 14 099 13 368 13 497 13 387 13 327 Nám ěšť Nám ěšť n. 2 269 2 480 3 939 4 992 5 115 5 246 5066 5013 4 964 4909 Oslavou V období posledních 50 let dochází na území správního obvodu ORP Nám ěšť nad Oslavou k pozvolnému úbytku po čtu obyvatel. Tento fakt je d ůsledkem nejen nízké porodnosti, ale i vyšší emigrace z regionu. Dalším trendem, který je patrný z výše uvedené tabulky, je st ěhování obyvatel do v ětších obcích. Nejmarkantn ější snížení po čtu obyvatel se objevuje u menších vesnic, kde dochází k výraznému vylid ňování. U obcí T řesov a Pop ůvky se po čet obyvatel snížil za posledních 50 let o ½. Celkov ě však pokra čuje mírný trend poklesu po čtu obyvatel v rámci celého ORP.

B)10.3. Demografický vývoj

Vývoj po čtu obyvatel je ovlivn ěn dv ěma druhy pohyb ů, a to jednak p řirozeným a dále pak mechanickým. Do p řirozeného pohybu řadíme porodnost a úmrtnost, do mechanického pohybu řadíme vyst ěhovávání a p řist ěhovávání. Demografické údaje o pohybu obyvatel v obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou v roce 2015 zdroj: ČSÚ

elí ního ního ě ř stek stek stek stku č hovalí hovalí hovalí hovalí ů ů ů ě ě Živ ír ír ír irozený irozený salda salda Index Index hováním hováním ř ední stav stav ední ř ř ř ist Zem ř irozeného irozeného ě obyvatel obyvatel ř narození narození p p P ř P migra Vyst st P p St ORP NÁM ĚŠT NAD 13 341 141 127 14 238 271 -33 0,11 -0,25 OSLAVOU Březník 671 7 5 2 26 19 7 0,30 1,04 Čikov 199 2 1 1 5 3 2 0,51 1,01 Hartvíkovice 544 1 6 -5 13 15 -2 -0,93 -0,37 Hluboké 212 3 3 0 2 13 -11 0,00 -5,31 Jasenice 194 3 2 1 6 3 3 0,51 1,52 Jinošov 222 3 0 3 7 7 0 1,33 0,00 Kladeruby nad 193 0 0 0 4 2 2 0,00 1,02 Oslavou Kralice nad Oslavou 992 11 7 4 18 28 -10 0,41 -1,02

78 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

elí ního ního ě ř stek stek stek stku č hovalí hovalí hovalí hovalí ů ů ů ě ě Živ ír ír ír irozený irozený salda salda Index Index hováním hováním ř ední stav stav ední ř ř ř ist Zem ř irozeného irozeného ě obyvatel obyvatel ř narození narození p p P ř P migra Vyst st P p St Kramolín 121 1 4 -3 5 2 3 -2,48 2,48 Kroko čín 200 3 0 3 9 4 5 1,49 2,48 Kuroslepy 148 1 2 -1 2 10 -8 -0,68 -5,41 Lesní Jakubov 96 1 0 1 3 2 1 1,04 1,04 Lhánice 162 2 3 -1 5 0 5 -0,62 3,11 Mohelno 1 355 13 13 0 22 34 -12 0,00 -0,89 Nalou čany 160 1 2 -1 2 3 -1 -0,63 -0,63 Nám ěšť nad 4 927 53 48 5 95 137 -42 0,10 -0,86 Oslavou Ocmanice 327 4 4 0 3 6 -3 0,00 -0,92 Okarec 124 0 3 -3 2 4 -2 -2,52 -1,68 Pop ůvky 72 0 3 -3 3 3 0 -4,05 0,00 Pucov 163 4 2 2 15 3 12 1,19 7,14 Rapotice 517 8 5 3 18 8 10 0,57 1,91 Sedlec 220 4 2 2 11 8 3 0,88 1,33 Studenec 569 8 3 5 26 17 9 0,86 1,55 Sudice 344 5 1 4 12 8 4 1,15 1,15 Třesov 89 0 0 0 0 1 -1 0,00 -1,12 Vícenice u 383 2 6 -4 5 14 -9 -1,06 -2,39 Nám ěšt ě.n.Oslavou Zahrádka 137 1 2 -1 7 5 2 -0,70 1,41

V roce 2015 byl po čet živ ě narozených ve správním obvodu 141 a po čet zem řelých 127. Došlo tedy na rozdíl od posledních let k přirozenému přír ůstku. Vyst ěhovalí stále p řevažují nad přist ěhovalými. Index p řirozeného p řír ůstku je nejvyšší v obci Kroko čín, nejnižší v Pop ůvkách. Index migra čního salda je nejvyšší v Pucov ě (i v absolutních hodnotách obec vykazuje nejvíce přist ěhovalých) a nejnižší v Hluboké. Od roku 2009 až do roku 2015 došlo celkov ě ve v ětšin ě obcí k přirozenému úbytku, nejvíce v Nám ěšti nad Oslavou a Mohelnu. Kladný p řirozený p řír ůstek je za toto období zaznamenán jen u osmi obcí z 27, p řičemž nejvyšší je v Kralicích nad Oslavou (23 od r. 2009). Období 2013- 2015 už vykazuje p řízniv ější hodnoty, kdy k přirozenému p řír ůstku došlo v 13 obcích. P řesto jsou p řír ůstky nízké a pohybují mezi 1 až 5. Vybrané demografické ukazatele pro SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zdroj: ČSÚ

Sledovaný jev 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Přirozený p řír ůstek -41 -25 -22 18 -28 -31 7 -33 Saldo migrace 36 24 -1 16 9 -14 -32 -48 Po čet dokon čených byt ů 25 24 16 16 42 35 40 33 Po čet dokon čených byt ů v rodinných domech 11 18 15 13 17 - 34 -

Živ ě narození 110 114 142 137 126 118 137 125 Zem řelí 151 139 164 119 154 149 130 158 Přist ěhovalí 261 255 198 211 196 205 161 191 Vyst ěhovalí 225 231 199 195 187 237 209 205

79 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Demografický vývoj v SO ORP Náměšť nad Oslavou 100

50

0

-50

absolutní hodnota -100

-150 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 rok přirozený přírůstek migrační saldo celkový přírůstek

Po výrazném poklesu celkového p řír ůstku v letech 2001-2002 následoval jeho nár ůst až do roku 2010. Od té doby op ět klesal, mezi roky 2013 a 2014 došlo k mírnému zvýšení zp ůsobeném rostoucím p řirozeným p řír ůstkem. P řirozený p řír ůstek za roky 2001-2014 vykazuje st řídává období nár ůstu a poklesu. Migra ční saldo až do roku 2010 taktéž, od roku 2010 klesá.

B)10.4. Struktura obyvatel

Strukturální znaky poukazují na jednotlivé údaje týkající se zkoumané populace. Struktura dle věku nám udává nejen v ěkové rozložení, ale m ůžeme zní odvodit nap ř. i ekonomickou závislost, indexy stá ří a jiné charakteristiky obyvatelstva. V ORP Nám ěšť nad Oslavou se dlouhodob ě projevuje nep říznivý mírný nár ůst obyvatel v poproduktivní v ěkové skupin ě (65+). Ve srovnání s obdobím aktualizace z r. 2014 se projevil nár ůst v této kategorii o 1 % a index stá ří tak dosáhl hodnoty 142,6. Tedy na 100 obyvatel ve v ěku do 14 let p řipadá 142,6 obyvatel ve kategorii 65 let a více. Struktura obyvatel dle v ěku v roce 1991 a 2013 v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou zdroj ČSÚ

0 - 14 15 - 64 65 + Index stá ří Pr ůměrný 1991 2015 1991 2015 1991 2015 1991 2015 věk 2015

Kraj celkem 22,2 15,1 65,3 66,2 12,5 18,7 56,0 124,2 42,1

Nám ěšť nad Oslavou 22,0 14,0 64,8 66,0 13,3 20,0 60,4 142,6 43,0 Podíl obyvatel ve v ěku 0-14 a 65+ oproti roku 2013 vzrostl, podíl produktivních obyvatel se naopak snížil (o 1,4 %). Pr ůměrný v ěk se snížil pouze o 0,3 %. Struktura obyvatel dle v ěku v jednotlivých obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou v r. 2004 a 2013 zdroj ČSÚ Věková skupina v % index bilance 2004/2015 stá ří 2004 2015 0-14 15-64 65+ 0-14 15-64 65+ 0-14 65+ 2015 ORP NÁM ĚŠT NAD OSLAVOU 15,1 69,7 15,2 14,0 66,0 20,0 -1,1 4,8 142,6

Březník 12,4 70,0 17,6 15,0 62,2 22,8 2,6 5,2 151,5

Čikov 17,2 70,7 12,1 8,1 63,1 28,8 -9,1 16,7 356,3

Hartvíkovice 18,1 68,1 13,7 12,3 68,3 19,4 -5,8 5,7 157,6

80 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Věková skupina v % index bilance 2004/2015 stá ří 2004 2015 0-14 15-64 65+ 0-14 15-64 65+ 0-14 65+ 2015

Hluboké 12,9 66,8 20,3 12,1 63,8 24,2 -0,8 3,9 200,0

Jasenice 13,7 70,6 15,6 13,6 68,7 17,7 -0,1 2,1 129,6

Jinošov 14,5 73,4 12,2 13,7 70,8 15,5 -0,8 3,3 112,9 Kladeruby nad Oslavou 9,9 75,4 14,7 16,8 66,0 17,3 6,9 2,6 103,0

Kralice nad Oslavou 14,0 71,7 14,3 17,3 64,2 18,5 3,3 4,2 107,1

Kramolín 17,9 65,2 17,0 18,2 65,3 16,5 0,3 -0,5 90,9

Kroko čín 18,9 63,7 17,5 13,9 67,8 18,3 -5,0 0,8 132,1

Kuroslepy 13,7 66,5 19,8 8,1 66,2 25,7 -5,6 5,9 316,7

Lesní Jakubov 7,4 70,2 22,3 15,6 60,4 24,0 8,2 1,7 153,3

Lhánice 15,8 61,6 22,6 11,8 63,4 24,8 -4,0 2,2 210,5

Mohelno 13,5 69,5 17,0 12,0 66,4 21,6 -1,5 4,6 179,5

Nalou čany 19,6 72,2 8,2 17,1 57,6 25,3 -2,5 17,1 148,1 Nám ěšť nad Oslavou 16,3 69,7 14,0 13,8 67,0 19,2 -2,5 5,2 138,9

Ocmanice 15,7 67,1 17,3 13,5 63,6 22,9 -2,2 5,6 170,5

Okarec 12,5 68,3 19,2 10,1 64,7 25,2 -2,4 6,0 250,0

Pop ůvky 10,6 67,1 22,4 10,8 56,8 32,4 0,2 10,0 300,0

Pucov 12,0 63,2 24,8 15,5 61,3 23,2 3,5 -1,6 150,0

Rapotice 13,8 74,1 12,1 16,0 64,9 19,1 2,2 7,0 119,0

Sedlec 16,2 67,2 16,6 9,3 68,1 22,6 -6,9 6,0 242,9

Studenec 14,7 71,3 14,0 17,1 69,1 13,8 2,4 -0,2 80,8 159, 14,0 63,6 22,3 -0,5 3,0 Sudice 14,5 66,2 19,3 2

Třesov 6,1 76,8 17,1 19,1 61,8 19,1 13,0 2,0 100,0 Vícenice u Nám. n. Oslavou 15,3 69,4 15,3 14,6 67,3 18,1 -0,7 2,8 123,6

Zahrádka 13,6 71,2 15,2 16,2 66,2 17,6 2,6 2,4 108,7 Z uvedených údaj ů vyplývá probíhající trend stárnutí obyvatelstva. Od roku 2004 do roku 2015 došlo k nepatrnému snížení podílu p ředproduktivního obyvatelstva, zatímco podíl poproduktivního obyvatelstva se zvýšil. Nejv ětší nár ůst poproduktivního obyvatelstva vykazuje obec Čikov, kde je rovn ěž nejvyšší index stá ří. Nejv ětší p říznivou zm ěnu zaznamenala obec T řesov s 13 % nár ůstem podílu p ředproduktivního obyvatelstva. Je tedy patrné, že i ve správním obvod ě ORP Nám ěšť nad Oslavou dochází k demografickému stárnutí populace a ke snižujícímu se po čtu nov ě narozených. V rámci aktualizace byly do hodnocení vyváženého rozvoje zahrnuty analýzy a hodnocení vycházející z krátkodobých časových řad po čtu obyvatel a jeho v ěkové struktury. Z následující tabulky je patrný trend nár ůstu obyvatel ve v ěkové skupin ě poproduktivních a mírný pokles stavu obyvatel ve v ěkové skupin ě p ředproduktivních. Tento trend koresponduje s mírným, ale stálým nár ůstem pr ůměrného v ěku obyvatel.

81 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Přehled stavových jev ů za ORP Nám ěšť nad Oslavou za období 2006 – 2014 zdroj ČSÚ

Sledovaný jev 2006 2007 2008 2009 2013 2014

Po čet obyvatel 13 411 13 406 13 382 13 405 13 387 13 327

Po čet obyvatel ve v ěku 0 - 14 let 1 913 1 846 1 797 1 790 1820 1 869

Po čet obyvatel ve v ěku 15 - 64 let 9 290 9 342 9 266 9 348 9 024 8 792

Po čet obyvatel ve v ěku 65 let 2 208 2 218 2 319 2 267 2 543 2 666 a více

Podíl obyvatel ve v ěku 65 let 16,5 16,5 17,3 16,9 19,0 20,0 a více na celkovém po čtu obyvatel (%)

Podíl obyvatel ve v ěku 0 - 14 let na 14,3 13,8 13,4 13,4 13,6 14,0 celkovém po čtu obyvatel (%)

Pr ůměrný v ěk 40,7 41,0 41,4 41,2 43,1 43,0

B)10.5. Vzd ělanostní struktura

Vzd ělanostní struktura obyvatel je vztahována na obyvatele starší patnácti let. Jedna se o data, která mohou mnohé napov ědět i o ekonomické aktivit ě obyvatelstva. Vzd ělanostní struktura obyvatel zdroj: SLDB 1991, 2001, 2011 základní v č. st řední úplné úplné st řední vyšší bez vzd ělání, neukon čené odborné bez st řední odborné odborné, nezjišt ěno ORP ho maturity v č. s maturitou s maturitou vysokoškolské Nám ěšť vyu čených vč. vyu čených s maturitou 1991 35,8 % 38,8 % 3,0 % 16,2 % 4,7 % 2,2 % 2001 25,5 % 42,0 % 3,8 % 19,0 % 8,8 % 1,8 % 2011 22,3 % - - - 6,9 % - Nejpo četn ější vzd ělanostní skupinou (m ěř eno podílem po čtu osob s daným vzd ěláním k obyvatelstvu staršímu 15 let) jsou vyu čení a st ředoškoláci bez maturity. Podíl obyvatel se základním vzd ěláním má snižující se podíl, ve srovnání se s čítáním v r. 2001 však klesl i podíl vysokoškolsky vzd ělaných. Navýšil se podíl po čtu obyvatel se st ředoškolským vzd ěláním a úplným st ředním vzd ěláním s maturitou.

SWOT analýza silné stránky

• v n ěkterých obcích pozitivní v ěková struktura • příznivý trend zvyšujícího se podílu obyvatel se st ředoškolským a vysokoškolským vzd ěláním • kladný p řirozený p řír ůstek v roce 2014 (zvýšení od roku 2013) slabé stránky

• nep říznivý jev posledních 50ti let - mírn ě klesající po čet obyvatel ORP, klesající po čet obyvatel v menších sídlech • trend stárnutí obyvatelstva – zvyšující se po čet obyvatel starších 60ti let • vysoká heterogenita v hustot ě rozmíst ění obyvatelstva

82 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• nízká porodnost – p řirozený p řír ůstek za období 2009-2015 záporný u 19 obcí z 27 • vyšší emigrace ze správního obvodu příležitosti

• využití dobré geografické polohy - nabídka kvalitního bydlení a s tím spojený rozvoj ekonomických aktivit • zvýšení po čtu obyvatel s vysokoškolským vzd ěláním • podpora rodin mající za následek zvyšující se porodnost hrozby

• pokra čující trend stárnutí obyvatelstva, vylid ňování menších sídel • zvyšující se po čet obyvatel v poproduktivní skupin ě m ůže mít za následek zvyšující se požadavky na sociální oblast

B)11. BYDLENÍ

Oblast bydlení úzce souvisí se sociodemografickými a hospodá řskými podmínkami s nimiž se navzájem ovliv ňuje. V řešeném území jsou p říznivé klimatické podmínky pro bydlení, p řevážná část byt ů se nachází v kvalitním prost ředí s dostatkem zelen ě, p řevažuje kompaktní zástavba. P řevážná část byt ů, zvlášt ě v centru ORP, se nachází ve vazb ě na základní občanské vybavení. S ohledem na kvalitní prost ředí je o bydlení v řešeném území zájem, který je zohledn ěn v územních plánech obcí. Krom ě Nám ěšt ě se v řešeném území nacházejí další sídla s potenciálem rozvoje, která mohou v budoucnu posílit sídelní strukturu řešeného území (nap ř. Studenec, Mohelno, B řezník, Kralice, Rapotice,...).

B)11.1. Základní údaje o bytovém a domovním fondu

Domovní fond zdroj ČSÚ Trvale obydlené domy Neobydlené domy ů ě SO ORP 1970 1980 1991 2001 z toho rodinné pr m rné celkem z toho ř domy stá í domu 1991/ sloužící k v letech rekreaci po čet v % 2001 SO ORP 3 397 3 453 3 355 3 370 3 201 93,0 43,7 705/820 477

Bytový fond zdroj ČSÚ

Trvale obydlené byty Neobydlené byty z toho v rodinných celkem z toho domech 1970 1980 1991 2001 1991/ sloužící k obydlené po čet v % 2001 rekreaci přechodn ě 823/ SO ORP - - 4 615 4 799 3 621 75,5% - - 1 003

Stá ří bytového fondu SLDB 2011 Podíl obydlených byt ů postavených v letech: Po čet Po čet do roku obydlených obydlených 1920-1970 1971-1980 1981-2000 2001-2011 1919 ů ů (%) (%) (%) (%) dom byt (%) Březník 210 244 11.1 40.6 16.8 23.4 7.4

83 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Podíl obydlených byt ů postavených v letech: Po čet Po čet do roku obydlených obydlených 1920-1970 1971-1980 1981-2000 2001-2011 1919 ů ů (%) (%) (%) (%) dom byt (%) Čikov 48 74 9.5 44.6 16.2 23.0 6.8 Hartvíkovice 157 200 7.0 39.0 14.0 27.5 11.0 Hluboké 63 77 6.5 50.6 15.6 19.5 5.2 Jasenice 55 75 5.3 34.7 21.3 28.0 10.7 Jinošov 62 81 12.3 28.4 29.6 24.7 4.9 Kladeruby nad Oslavou 59 64 10.9 31.3 15.6 34.4 7.8 Kralice nad Oslavou 265 334 5.7 27.8 18.0 29.6 11.7 Kramolín 38 39 10.3 38.5 17.9 25.6 5.1 Kroko čín 62 64 9.4 50.0 15.6 23.4 1.6 Kuroslepy 59 64 17.2 42.2 9.4 25.0 6.3 Lesní Jakubov 30 32 18.8 25.0 18.8 21.9 9.4 Lhánice 51 56 21.4 42.9 7.1 26.8 1.8 Mohelno 413 512 8.2 33.6 19.3 27.0 11.1 Nalou čany 50 52 15.4 30.8 11.5 26.9 11.5 Nám ěšť nad Oslavou 854 1899 6.1 32.2 22.5 34.1 4.1 Ocmanice 95 116 6.0 25.9 21.6 35.3 11.2 Okarec 33 43 14.0 39.5 14.0 25.6 4.7 Pop ůvky 31 35 31.4 37.1 22.9 5.7 2.9 Pucov 44 47 12.8 46.8 8.5 29.8 0.0 Rapotice 153 177 12.4 30.5 14.1 26.0 14.1 Sedlec 70 76 9.2 38.2 15.8 27.6 9.2 Studenec 149 171 8.8 32.2 18.7 28.1 11.7 Sudice 108 124 14.5 42.7 11.3 26.6 2.4 Třesov 28 34 14.7 41.2 14.7 17.6 11.8 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou 102 118 2.5 30.5 22.0 26.3 16.9 Zahrádka 35 43 14.0 34.9 20.9 16.3 9.3

Z dat s čítání lidu, dom ů a byt ů v r. 2011 je patrné, že nejvíce jsou v obcích zastoupeny byty postavené v období 1920 - 1970. Obce s nejv ětším podílem nov ě postavených byt ů (2001 - 2011), a to podílu na celkovém po čtu (nad 10 %), jsou Hartvíkovice, Jasenice, Kralice, Nalou čany, Mohelno, Ocmanice, Rapotice, T řesov a Vícenice.

84 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Velikost domovního a bytového fondu zdroj ČSÚ

SO ORP po čet trvale po čet trvale po čet trvale obydl. po čet trvale obydl. obydlených dom ů obydlených byt ů dom ů/1000 obyvatel byt ů/1000 obyvatel 1991 3 355 4 615 236 324 2001 3 370 4 799 239 340 2011 5 731 4 851 425 359 Převažuje zástavba rodinných dom ů - v roce 2001 bylo 95 % byt ů v rodinných domech. Zvyšuje se po čet neobydlených dom ů, více jak polovina je využívána k rekreaci.

Po čet dom ů a byt ů v rámci SO ORP má v posledním období stoupající tendenci, roste ukazatel po čtu dom ů a byt ů/1000 obyvatel, z ůstává jen mírn ě pod celokrajským pr ůměrem, který činil v r. 2011 391 byt ů/1000 obyvatel. Od roku 2001 se výrazn ě navýšil po čet trvale obydlených dom ů, ukazatel po čtu na 1000 obyvatel p řevyšuje o polovinu pr ůměr ČR (205 dom ů/1000 obyv.).

B)11.2. Vývoj bytové výstavby

Vývoj po čtu dokon čených byt ů zdroj ČSÚ 1999 2000 2001 2002 2003 2006 2007 2009 2010 2011 2013 2014 2015

ORP 73 62 20 27 41 13 25 16 16 42 34 40 24 Nám ěšť Vývoj po čtu postavených byt ů v roce 1997-2013 má po útlumu výstavby v 1. pol. 90. let stoupající trend. Ten po dosažení maxima v letech 1999 a 2000 klesá. Nejv ětší po čet dokon čených byt ů tedy připadá na roky 1999 a 2000, kdy bylo postaveno 73, resp. 62 byt ů/rok. Hlavní výstavba v roce 2011 (68% byt ů) sm ěř ovala do centra řešeného území – m ěsta Nám ěšt ě nad Oslavou. V ostatních obcích ORP Nám ěšť nad Oslavou byly v tomto roce dokon čeny byty v obcích Rapotice (3), Ocmanice (2), B řezník (2), Jinošov, Kralice n O., Mohelno, Pucov, Sudice, T řesov, Vícenice a Zahrádka (po 1 dokon čeném byt ě v obci). Za rok 2013 se intenzita výstavby mírn ě snížila, v roce 2014 se po čet dokon čených byt ů navýšil na 40 (pátá nejvyšší hodnota od roku 1999), ovšem v roce 2015 op ět poklesl na tém ěř polovinu.

B)11.2. Vybavenost byt ů

Po čet neobydlených byt ů a vybavenost byt ů SLDB 2011 Podíl obyvatel v obydlených bytech s Po čet Po čet neobydlených plynem přípojem na obydlených vodovodem byt ů sloužících zavedeným do kanaliza ční byt ů (%) ť k rekreaci bytu (%) sí (%) Březník 244 47 99.8 88.7 34.2 Čikov 74 1 100.0 84.8 0.0 Hartvíkovice 200 57 99.4 75.1 63.9 Hluboké 77 15 100.0 96.5 23.5 Jasenice 75 11 100.0 70.5 0.0 Jinošov 81 26 100.0 80.0 0.0 Kladeruby nad Oslavou 64 11 99.4 21.5 31.0 Kralice nad Oslavou 334 31 99.2 83.2 0.0 Kramolín 39 11 100.0 59.8 49.6 Kroko čín 64 9 98.9 75.7 28.3

85 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Podíl obyvatel v obydlených bytech s Po čet Po čet neobydlených plynem přípojem na obydlených vodovodem byt ů sloužících zavedeným do kanaliza ční byt ů (%) ť k rekreaci bytu (%) sí (%) Kuroslepy 64 28 98.0 77.4 24.8 Lesní Jakubov 32 2 98.8 92.9 0.0 Lhánice 56 16 97.3 49.0 0.0 Mohelno 512 67 98.1 38.8 82.0 Nalou čany 52 17 99.3 73.9 0.6 Nám ěšť nad Oslavou 1899 26 99.8 59.4 91.2 Ocmanice 116 11 100.0 78.3 29.3 Okarec 43 9 100.0 24.6 0.0 Pop ůvky 35 13 100.0 45.0 40.2 Pucov 47 16 100.0 83.1 0.0 Rapotice 177 20 99.8 84.6 79.9 Sedlec 76 4 100.0 66.5 72.7 Studenec 171 22 99.4 88.3 88.2 Sudice 124 18 99.4 3.9 31.2 Třesov 34 12 98.8 65.5 35.2 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou 118 1 100.0 64.6 94.8 Zahrádka 43 16 100.0 52.4 0.0

Dle údaj ů ze sčítání obyvatel v r. 2011 je patrný vysoký podíl bytů s vodovodem (pr ůměr ORP 99,5 %) a relativn ě vysoký podíl obyvatel v bytech se zavedeným plynovodem (pr ůměr ORP 66 %). Nejnižší podíl obyvatel napojených na sít ě technické infrastruktury je u napojení na kanalizaci. Zde dosahuje podíl za ORP pouze úrovn ě mírn ě p řevyšující 33 %. Bytová výstavba v obcích SO ORP Nám ěšť nad Oslavou k 31.12.2015 zdroj: ČSÚ po čet po čet index bytové index bytové obec dokon čených obec dokon čených výstavby výstavby byt ů byt ů Březník 2 0,30 Nalou čany 0 0,00 Čikov 0 0,00 Nám ěšť nad Oslavou 3 0,06 Hartvíkovice 0 0,00 Ocmanice 4 1,22 Hluboké 0 0,00 Okarec 0 0,00 Jasenice 0 0,00 Pop ůvky 0 0,00 Jinošov 0 0,00 Pucov 0 0,00 Kladeruby nad Oslavou 0 0,00 Rapotice 0 0,00 Kralice nad Oslavou 1 0,10 Sedlec 0 0,00 Kramolín 0 0,00 Studenec 5 0,86 Kroko čín 2 0,99 Sudice 2 0,57 Kuroslepy 1 0,68 Třesov 0 0,00 Vícenice u Nám. n. Lesní Jakubov 1 1,04 1 0,27 Oslavou Lhánice 0 0,00 Zahrádka 0 0,00 Mohelno 2 0,15 SO ORP 24 0,18

V roce 2015 v 16 obcích z 27 nebyl dokon čen žádný byt. Nejvyšší index bytové výstavby vykazuje obec Ocmanice se čty řmi dokon čenými byty, Kroko čín s dv ěma dokon čenými byty a Studenec s pěti dokon čenými byty (v absolutních hodnotách má obec nejvyšší po čet dokon čených byt ů).

86 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

SWOT analýza

Silné stránky • příznivé klimatické podmínky pro bydlení • převážná část byt ů je v kvalitním prost ředí s dostatkem zelen ě v kompaktní zástavb ě, převážná část byt ů se nachází ve vazb ě na základní ob čanské vybavení • disponibilní plochy pro bydlení vymezené v územních plánech • sídla s potenciálem rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území (nap ř. Studenec, Mohelno, B řezník, Kralice, Rapotice,...) • mírn ě se zvyšuje po čet trvale obydlených byt ů • výrazné zvýšení po čtu trvale obydlených dom ů mezi roky 2001 - 2011 • 99,5 % je napojena ve řejný vodovod • 66 % je napojeno na plynovod Slabé stránky • domy postavené p řed r. 1945 v ětšinou nespl ňují požadavky na úsporu energií (objekty staré venkovské zástavby) • zvyšování po čtu byt ů neprobíhá v koordinaci se zvýšením po čtu pracovních míst, což vyvolává tlaky na vyjíž ďku za prací • chátrající a neobydlené domy, zvyšující se po čet neobydlených dom ů – postupné vylid ňování menších sídel • pouze 33,4 % podíl obyvatel v obydlených bytech je v rámci ORP je napojeno na kanalizaci • vyšší podíl neobydlených byt ů, zejména v okrajových obcích ORP Příležitosti • nabídkou kvalitního bydlení stabilizovat obyvatele, zvlášt ě mladé rodiny v řešeném území Hrozby • riziko tlaku na vytvá ření monofunk čních ploch bydlení a rozvoj bydlení bez vazby na ve řejnou infrastrukturu (ob čanské vybavení, ve řejná doprava,...)

B)12. REKREACE

B)12.1. Turistická atraktivita

Řešené území se nachází ve velmi atraktivní rekrea ční oblasti jak z hlediska kulturn ě historického, tak z hlediska p řírodn ě turistického. ° Kulturn ě historická atraktivita - spo čívá ve výskytu národní kulturní památky – areálu zámku v Nám ěšti, zna čného po čtu nemovitých kulturních památek soust řed ěných v městské památkové zón ě v Nám ěšti, a v rámci jednotlivých sídel a v krajin ě. Dále se v řešeném území nachází množství kulturních hodnot bez legislativní ochrany (historicky významné a architektonicky cenné stavby). V sídlech řešeného území je hlavní kulturní hodnotou náves s dominantou církevní stavby (kaple, kostel) obklopená p ůvodními urbanistickou strukturou zem ědělskými usedlostmi (prostory urbanisticky cenné, architektonicky cenné soubory) a dopln ěná drobnou architekturou (k řížky, boží muka, pomníky).

87 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

° Přírodn ě turistická atraktivita - nejvýznamn ější atraktivitou řešeného území je krom ě jedine čné morfologie terénu i jeho neporušená krajina, zahrnující množství významných přírodních lokalit (Národní p řírodní rezervace Mohelenská hadcová step, Krajinná památková zóna Nám ěšťsko, P řírodní rezervace Nám ěšťská obora, P řírodní památka Špilberk (koniklec velkokv ětý), P řírodní rezervace Údolí Oslavy a Chvojnice, P řírodní park St řední Pojihlaví a také mnoho chrán ěných strom ů či alejí). Charakteristickým prvkem krajiny a hlavní p řírodní kostrou jsou meandrujících úseky řeky Oslavy a Chvojnice vytvá řející romantická skalnatá údolí a navazující lesní porosty. Kulturní krajina je zastoupena jedine čným krajinným útvarem - krajinou komponovanou a přetvá řenou v historii mezi Jinošovem a Kralicemi. Sou částí této vyhlášené krajinné památkové zóny jsou historické zámecké zahrady v Jinošov ě a Nám ěšti s doprovodnými stavbami. Krajina s množstvím les ů je dopln ěna akcenty drobných sakrálních staveb (kapli čky, k řížky, boží muka) a umocn ěna dominantami z řícenin a dalších historických staveb (nap ř. z řícenina hradu Lamberk nad řekou Oslavou). Turistická atraktivita klesá v jihozápadní části řešeného území v okolí vojenského letišt ě Nám ěšť (k.ú. Sedlec, Pop ůvky) a v území s převažující zem ědělskou p ůdou na severozápadním okraji řešeného území (Studenec, Okarec). Zásahem do krajiny byla výstavba JE Dukovany jižn ě od řešeného území a s ní vyvolaných staveb vodních nádrží (Dalešické a Mohelno). Nám ěšťsko je uznávané a významné svými kulturn ě spole čenskými tradicemi. Každoro čně zde probíhá celá řada hudebních festival ů, mezinárodní hudební festival vážné hudby, festivaly folkové či trampské hudby. ° Sportovn ě turistická atraktivita ° pěší a cyklistické stezky a trasy - nejvyhledávan ější trasy jsou na terasách nad přehradami na řece Jihlav ě (výhledy do údolí z Wilsonovy skály, Mohelenské hadcové stepi), údolím řeky Oslavy a Chvojnice a ty, které propojují dominanty a zajímavosti v krajin ě (rozhledna Babylon, Lovecký záme ček, Vl čí kopec, z říceniny Lamberk a Sedlecký hrad,.... ° místní zna čená nau čná stezka po studánkách mezi Jinošovem, Pucovem a Hlubokým (tzv. Jinošovské studánky) ° možnosti koupání - rybník Rathan v Nám ěšti, p řehradní nádrž Vícenický Žleb, Dalešická přehrada, Lhánice - koupališt ě ° Dalešická p řehrada - vyjíž ďky parníkem ° sportovní ryba ření - na řece Oslav ě, Nám ěšťské p řehrad ě ve Vícenickém žlebu, Dalešické p řehrad ě ° možnost lovu vysoké zv ěř e v zámecké obo ře

88 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)12.2. Hromadná rekreace

Nejv ětší ubytovací kapacity poskytuje Nám ěšť nad Oslavou, dále se v řešeném území nachází několik penzion ů, rekrea čních st ředisek, kemp ů a tábo řiš ť (nap ř. jezdecký areál Otradice - pro rekrea ční, sout ěžní a rehabilita ční ježd ění, restaura ční provoz, informa ční st ředisko a rehabilita ční st ředisko se saunou). V údolí Jihlavy se nachází n ěkolik kemp ů a tábo řiš ť, nap ř. v k.ú. Mohelno, Kan čí louka. Vybrané charakteristiky hromadné rekreace v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou v roce 2015 zdroj: ČSÚ

průměrný hosté po čet po čet za řízení lůžka přenocování celkem nerezidenti (noci) ORP 16 553 14 224 715 2,5 Nám ěšť n. Oslavou 7 213 4 222 474 2,2 Pr ůměrný po čet p řenocování pro ORP se rovná celorepublikovému pr ůměru a je vyšší než pr ůměr pro Kraj Vyso čina (2). V rámci kraje patří ORP mezi ty mén ě atraktivní pro vícedenní rekreaci, celkový po čet host ů je t řetí nejnižší.

B)12.3. Rekreace rodinná (individuální)

V řešeném území se krom ě chat dle s čítání z r. 2001 nachází 477 dom ů, které slouží k rekreaci. Dle údaj ů SLDB 2011 je na území SO ORP evidováno již 517 domů ur čených k rekrea čním účel ům. Lokality rodinné rekreace (chatové lokality) se nacházející p řevážn ě v návaznosti na území s možnosti koupání, nap ř. u nádrže B ělizna (k.ú. Pucov), nádrží na řece Jihlav ě (nap ř. kapacitní plochy v k.ú. Hartvíkovice, Kramolín), u Vícenického žlebu v Nám ěšti, podél řeky Oslavy. (B řezník, Kuroslepy). Plochy pro zahrádka ření se v řešeném území vyskytují jen sporadicky. V řešeném území je chalupa ření zastoupeno, ale v menší mí ře než v severních částech Kraje Vyso čina. K úbytku trvale bydlícího obyvatelstva a jeho částe čné vým ěně za chalupá ře nedošlo ve v ětší mí ře pravd ěpodobn ě vzhledem k dobré poloze sídel regionu v systému osídlení a vhodným podmínkám pro zem ědělské hospoda ření . SWOT analýza silné stránky • vysoká kulturn ě historická a p řírodn ě turistická atraktivita • krajina s geniem loci se zastoupením p řírodních a stavebních památek, krajina vhodná pro turistiku, cykloturistiku a hromadnou i rodinnou rekreaci • historické jádro Nám ěšt ě s dominantou zámku, Památník Bible kralické v Kralicích - výrazné kulturn ě – historické atraktivity řešeného území • dostupnost p řírodního zázemí pro krátkodobou rekreaci obyvatel • vhodné p řírodní zázemí pro pohyb v přírod ě - trempování, potlachy (Kan čí louka) • Nám ěšť – m ěsto konání festival ů a dalších kulturních akcí (festival trampské a folkové hudby) • rozvinutá rekreace ve vazb ě na vodní toky a plochy slabé stránky • nedostate čně využitý potenciál řešeného území, zvlášt ě v jeho jižní části s vazbou na řeku Jihlavu, pro aktivity spojené s rekreací, malá nabídka ubytovacích kapacit,

89 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• špatná prostupnost území v okolí nádrží na řece Jihlav ě • nedostatek vhodných ploch pro koupání, chybí krytý bazén • nedostatek ploch pro širší škálu rekrea čních (neorganizovaných) sport ů • dosud nerozvinutý cestovní ruch v zimních m ěsících - b ěžkování • chatové lokality, sí ť pro p ěší a cyklisty, rybá ře a vodáky bez doprovodné infrastruktury • částe čná degradace území (vojenské letišt ě, pohledy na JE Dukovany) • ve srovnání s ostatními ORP kraje nízký po čet ubytovaných host ů příležitosti • rezervy v kapacit ě rekreace – prostor pro rozvoj udržitelného cestovního ruchu • budováním infrastruktury pro p ěší a cyklisty p řisp ět ke zvýšení po čtu turist ů a návšt ěvník ů regionu • podpora projekt ů rozvíjejících další formy rekreace - agroturistiku, hipoturistiku, zdravotní turistiku, využití řeky Oslavy pro sjížd ění hrozby • přesun turist ů a návšt ěvník ů do region ů s kvalitn ější rekrea ční infrastrukturou, stagnace cestovního ruchu

III. HOSPODÁ ŘSTVÍ

B)13. HOSPODÁ ŘSKÉ PODMÍNKY

Hospodá řský rozvoj (možnost obživy obyvatelstva) v řešeném území jsou posuzovány z těchto hledisek:

B)13.1. Pracovní p říležitosti

Pracovní p říležitosti jsou v řešeném území soust řed ěny hlavn ě do centra ORP - Nám ěšt ě, do několika pr ůmyslových zón v Nám ěšti, do menší pr ůmyslové zóny ve Studenci. Další možnosti pracovních p říležitostí jsou v areálu vojenského letišt ě Nám ěšť. V jednotlivých sídlech řešeného území jsou plochy pracovních p říležitostí zastoupeny p řevážn ě areály zem ědělských družstev, jejichž využití se postupn ě m ění na smíšené - zem ědělství v kombinaci s drobnou výrobou. Další možnosti pracovních p říležitostí jsou za hranicí ORP - hlavn ě v nové pr ůmyslové zón ě ve Velké Bíteši, dále v Dukovanech, T řebí či a v Brn ě. Hlavním subjektem, který m ůže zajistit regionu pracovní p říležitosti, je areál v ěznice budovaný na rozlehlé ploše bývalé vojenské raketové základny v k.ú. Rapotice a k.ú. Lesní Jakubov ve východní části řešeného území. ÚPO Nám ěšť navrhuje rozsáhlý sportovn ě-rekrea ční areál nadm ěstského významu, který by měl p řinést i nové pracovní p říležitosti pro m ěsto. plochy k obnov ě nebo op ětovnému využití znehodnoceného území

V řešeném území se nachází n ěkolik areál ů, které jsou neudržované a chátrají nebo jsou neekonomicky využité: • areál skleník ů Horní Lhotice • areál betonárky v Okarci • areál bývalé výrobny koberc ů v Nám ěšti • bývalý areál Kras v Nám ěšti

90 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 podnikatelská aktivita ° Primární sektor - zem ědělství, lesnictví – i když je charakter krajiny tvo řen zem ědělskou půdou a lesními komplexy, nemá tento sektor nejvýznamn ější podíl na hospodá řství řešeného území Tento sektor se v po čtu subjekt ů podílí 18ti % a je v ORP na t řetím míst ě. Sekundární sektor - pr ůmysl a stavebnictví - je zastoupen drobnými provozovnami, které jsou soust řed ěny hlavn ě v Nám ěšti a dále v některých sídlech jako samostatné provozovny nebo jsou provozovány v rámci areál ů zem ědělských družstev. Tento sektor se v po čtu subjekt ů podílí 26ti % a jev ORP na druhém míst ě. Hlavní pr ůmyslové firmy - subjekty (právnických osob) v odv ětví pr ůmyslu se 100 a více zam ěstnanci, se v řešeném území nenacházejí. ° Terciální sektor - díky privatizaci a možnosti soukromého podnikání se rozvíjí p ředevším v komer ční sfé ře obchodu a služeb, které jsou soust řed ěny v Nám ěšti. V tomto sektoru podniká nejvíce subjekt ů – 56%. Aktivní ekonomické subjekty v obcích SO ORP podle jednotlivých sektor ů k 31.12.2015 zdroj: ČSÚ Po čet aktivních ekonomických subjekt ů převažující sektor primární sektor sekundární sektor terciární sektor celkem Březník 7 26 42 76 terciární Čikov 6 3 5 15 primární Hartvíkovice 9 24 19 53 sekundární Hluboké 15 3 8 26 primární primární Jasenice 10 3 10 24 a terciární Jinošov 6 4 17 27 terciární Kladeruby nad 9 1 8 18 primární Oslavou Kralice nad 17 43 59 121 terciární Oslavou Kramolín 0 9 12 21 terciární Kroko čín 9 4 6 19 primární Kuroslepy 10 8 11 29 terciární Lesní Jakubov 3 2 5 11 terciární Lhánice 9 8 6 23 primární Mohelno 18 77 63 160 sekundární primární Nalou čany 5 2 5 12 a terciární Nám ěšť nad 33 139 342 525 terciární Oslavou Ocmanice 16 11 10 38 primární Okarec 4 3 5 12 terciární Pop ůvky 1 3 5 9 terciární Pucov 6 5 7 18 terciární Rapotice 3 16 31 50 terciární Sedlec 5 12 13 30 terciární sekundární Studenec 6 33 33 75 a terciární Sudice 3 11 19 36 terciární sekundární Třesov 0 6 6 12 a terciární Vícenice u Nám ěšt ě nad 5 11 23 39 terciární Oslavou Zahrádka 4 5 7 17 terciární

91 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

V obcích správního obvodu p řevažuje zam ěř ení na terciární sféru, ovšem zna čný po čet obcí se soust ředí na primér či sekundér. V některých p řípadech daná sféra nep řevažuje nikterak výrazn ě, po čet aktivních ekonomických subjekt ů v daných sférách se liší jen o jeden. Jedná se nap ř. o obec Lhánice s převahou aktivních subjekt ů v priméru, za nímž hned následuje sekundér, nebo obec Kladeruby nad Svitavou, kde po priméru je nejvíce subjekt ů v terciární sfé ře atd. Obce s převahou sekundéru (nebo stejným zastoupením sekundéru a terciéru) jsou lokalizovány do jižní a jihovýchodní část území (Hartvíkovice, T řesov, Studenec a Mohelno). Obecn ě jsou obce s vysokým po čtem subjekt ů ve všech sférách situovány spíše jižn ě, jihovýchodn ě a jihozápadn ě od Nám ěšt ě nad Oslavou, krom ě priméru - dv ě obce s čtvrtým a pátým nejvyšším po čtem subjekt ů se nachází severn ě a severovýchod ě od Nám ěšt ě. V severní části území p řevažují obce s nižším celkovým po čtem aktivních ekonomických subjekt ů, tyto obce mají také v ětšinou nižší po čet obyvatel než obce v jižní polovin ě území.

B)13.2. Ekonomická aktivita

V roce 1991 bylo v SO ORP 7095 obyvatel ekonomicky aktivních, v roce 2001 se po čet snížil na 6645 ekonomicky aktivních obyvatel. V r. 2011 dosahoval po čet ekonomicky aktivních celkem 6359 osob. Ekonomická aktivita – jedná se o podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva k obyvatelstvu celkem. Obyvatelstvo podle ekonomické aktivity zdroj SDLB 2011 č SO ORP po et obyvatel celkem EA EA na 100 obyvatel r. 1991 14 223 7 095 49,8 r. 2001 14 099 6 645 47,1 r. 2011 13 387 6 359 47,5 Ekonomická aktivita nám udává po čet ek. aktivních obyvatel ve správním obvodu. Z uvedených údaj ů vyplývá, že po mírném poklesu v devadesátých letech je trend sertvalý. Podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva v ORP Nám ěšť je 47,5 % , což je mírn ě pod pr ůměrem v ČR, který je 51,4%. Na základ ě s čítání lidu dom ů a byt ů z r. 2011 byla vyhodnocena intenzita ekonomické aktivity obyvatel. Ta p ředstavuje podíl ekonomicky aktivních dané v ěkové skupiny a pohlaví na 1 000 osob dané v ěkové skupiny a pohlaví. Na území Kraje Vyso čina jsou podpr ůměrné hodnoty podílu ekonomicky aktivních z obyvatel v produktivním v ěku zjišt ěny ve správních obvodech Pacov, Tel č, Moravské Bud ějovice, Nám ěšť nad Oslavou nebo Byst řice nad Pernštejnem – tj. v periferních územích kraje s vysokým podílem malých obcí, horší nabídkou a dostupností pracovních p říležitostí, viz následující obrázek z edice Českého statistického ú řadu.

92 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

B)13.3. Vyjíž ďka za prací

Po čet vyjížd ějících za prací z obcí a dojížd ějících do obce z ekonomicky aktivních zdroj: ČSÚ, 2011

ekonomicky vyjížd ějící do zam ěstnání dojížd ějící do zam ěstnání název územní jednotky aktivní mimo obec do obce

Březník 309 104 19

Čikov 88 49 7

Hartvíkovice 235 85 8

Hluboké 97 49 18

Jasenice 97 44 4

Jinošov 112 59 42

Kladeruby nad Oslavou 96 26 3

Kralice nad Oslavou 491 183 38

Kramolín 52 20 19

Kroko čín 92 50 0

Kuroslepy 71 23 2

Lesní Jakubov 49 14 79

Lhánice 66 24 2

Mohelno 667 183 53

Nalou čany 64 30 0

Nám ěšť nad Oslavou 2378 714 548

93 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

ekonomicky vyjížd ějící do zam ěstnání dojížd ějící do zam ěstnání název územní jednotky aktivní mimo obec do obce

Ocmanice 153 81 7

Okarec 51 20 1

Pop ůvky 29 7 1

Pucov 50 28 4

Rapotice 249 107 62

Sedlec 120 31 257

Studenec 275 76 80

Sudice 160 64 4

Třesov 45 20 0 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou 195 76 146

Zahrádka 68 35 9 Malá sídla jsou po stránce pracovních p říležitostí závislá na sídlech v ětších, v případ ě řešeného území – na m ěst ě Nám ěšti a T řebí či, a dále na sídlech s většími ekonomickými subjekty – Kralice, Studenec, letišt ě Nám ěšť, v ěznice Rapotice. Obecn ě platí, že pracovní funkce obcí klesá s jejich velikostí. Na území ORP se nacházejí t ři obce, u kterých p řevyšuje dojíž ďka do zam ěstnání nad vyjíž ďkou za prací. Nejedná se ale o Nám ěšť nad Oslavou, ale Vícenice, Lesní Jakubov a zejména Sedlec, tedy sídla, kde se nachází výrazní zam ěstnavatelé (vojenské letišt ě Nám ěšť a v ěznice Rapotice). Silná je i vyjíž ďka za prací do region ů nacházejících se vn ě ORP (nap ř. do pr ůmyslové zóny Velká Bíteš a do brn ěnské aglomerace).

B)13.4. Nezam ěstnanost

Podíl nezam ěstnaných osob k 31.12. daného roku zdroj: ČSÚ podíl nezam ěstnaných osob ORP Nám ěšť Kraj Vyso čina ČR

v % v % v %

2005 9,57 6,02 6,59

2008 5,76 4,72 4,51

2011 9,84 7,16 7,16

2014 9,16 7,35 7,35

2015 7,8 6,22 6,24 Podíl nezam ěstnaných osob v ORP mezi roky 2005 a 2008 poklesl, ale poté op ět výrazn ě narostl. Od roku 2011 op ět klesá (s výjimkou nár ůstu p řes 10 % v roce 2013). Ve srovnání s krajem i ČR je p řesto hodnota k 31.12.2015 nadpr ůměrná. V obcích je nejvyšší nezam ěstnanost k tomuto datu v Třesov ě (17,2 %), Pop ůvkách (16,3 %) a Hluboké (12,9 %). Příznivý stav podílu nezam ěstnaných osou je evidován v obcích Ocmanice (4,2 %), Nalou čany (4,3 %) a Čikov (4,8 %). K nejv ětšímu snížení od roku 2013 došlo ve Lhánicích (z 12,6 % na 5,2 % - z vysoce nadpr ůměrné hodnoty na podpr ůměrnou v rámci kraje i ČR) a Kladerubech nad Oslavou (z 17,4 % na 11,5 % - stále velmi nadpr ůměrná hodnota).

94 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Vybrané charakteristiky nezam ěstnanosti v SO ORP Nám ěšť nad Oslavou k 31.12. zdroj: ČSÚ Sledovaný jev 2008* 2009* 2013 2014 2015 Podíl nezam ěstnaných osob (%) 5,76 9,57 10,28 9,16 7,8 Po čet uchaze čů o zam ěstnání - 887 538 937 827 700 dosažitelní Po čet uchaze čů o zam ěstnání 917 562 953 835 702 Po čet uchaze čů - absolvent ů 97 48 63 56 33 Po čet uchaze čů - evidence nad 12 201 179 361 296 205 měsíc ů *údaje k 31.3. p říslušného roku (krom ě podílu nezam ěstnaných osob – uvedeny data k 31.12.) Od roku 2013 je patrný pozitivní trend snižování počtu uchaze čů o zam ěstnaní, a to pro všechny sledované kategorie.

B)13.5. Cestovní ruch

Cestovní ruch, je svým prostorovým rozsahem významným spole čenským jevem. Kvalita a nabídka poskytovaných služeb významn ě ovliv ňuje spokojenost návšt ěvník ů a rozhoduje o jejich dalších návšt ěvách regionu. Pro návšt ěvnost území je d ůležitá jeho prezentace a propagace. Cestovní ruch se v sou časné dob ě profiluje ve významné hospodá řské odv ětví, jehož rozvoj je možno zna čně ovlivnit aktivitou ve řejného sektoru. S ohledem na skute čnost, že region Nám ěšťsko nabízí svým návšt ěvník ům velkou škálu turistických cíl ů (p řírodních a historických atraktivit), že oblastí prochází řada cyklotras a turistických tras, není infrastruktura pro cestovní ruch p říliš rozvinutá. Chybí zejména kapacity v oblasti ubytování a doprovodná infrastruktura ve vazb ě na cyklistické a turistické sít ě. SWOT analýza silné stránky • stabilizované plochy pracovních p říležitostí v Nám ěšti i v sídlech • potenciální plochy pro rozvoj pracovních p říležitostí - výroby, ob čanského vybavení, rekreace zakotvené v ÚP obcí • rozsáhlý areál v ěznice umož ňující rozvoj podnikatelských aktivit a s tím spojených nových pracovních míst • kvalitní podmínky pro rozvoj cestovního ruchu - vysoká scénická hodnota a turistická atraktivita území • setrvalý trend ekonomicky aktivního obyvatelstva jak v ORP slabé stránky • dopravní dostupnost ve řejnou dopravou do míst pracovních p říležitostí, nacházejících se mimo řešené území (Velká Bíteš, Brno) • neudržované, nebo neekonomicky využité areály (např. areál skleník ů Horní Lhotice, areál betonárky v Okarci) • míra nezam ěstnanosti nad celostátním pr ůměrem • vyjíž ďka za prací p řes hranice ORP 30% ekonomicky aktivního obyvatelstva • intenzita cestovního ruchu neodpovídá atraktivit ě území, sezónnost cestovního ruchu, převažují jednodenní návšt ěvníci • nižší po čet aktivních ekonomických subjekt ů v severní části území příležitosti • zvýšení možnosti pracovních p říležitostí zavedením IDS a propojením na JM kraj – prac. příležitosti v Brn ěnské aglomeraci

95 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• intenzivn ější využití ploch výrobních areálů - pr ůmyslových a zem ědělských • využití atraktivit v řešeném území pro zvýšení cestovního ruchu - p říležitost pro rozvoj pracovních p říležitostí v oblasti služeb hrozby • úbytek ploch pro areály zem ědělské výroby – snaha o vymíst ění nebo postupnou přem ěna areál ů zem ědělských družstev na plochy drobné výroby a ob čanského vybavení • rostoucí závislost malých obcí na velkých sídlech – vylid ňování • postupné snižování kvality urbanistické struktury a architektonické kvality sídel jako jedné z hlavních atraktivit cestovního ruchu ORP • riziko narušení hodnot území a zdravých životních podmínek výstavbou kapacitních areál ů na okrajích sídel a v krajin ě

96 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

C) VYHODNOCENÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

C)1. VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO P ŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ, PRO HOSPODÁ ŘSKÝ ROZVOJ A PRO SOUDRŽNOST OBYVATEL V ÚZEMÍ

Podstatou udržitelného rozvoje je napln ění t ří základních pilí řů : 1. Účinná ochrana životního prost ředí a šetrné využívání p řírodních zdroj ů (PROST ŘEDÍ) 2. Soudržnost spole čenství obyvatel (SPOLE ČNOST) 3. Udržení vysoké a stabilní úrovn ě ekonomického r ůstu a zam ěstnanosti (HOSPODÁ ŘSTVÍ )

C)1.1. Prost ředí

Pozitiva Nedostatky

HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ • výskyt ložiska Vícenice, Kralice ° chudé zdroje nerostných surovin • poddolovaná území nebo sesuvy nejsou omezujícím prvkem pro rozvoj • ochrana ložiska nerostných surovin zajišt ěna legislativn ě VODNÍ REŽIM • část území má vysokou reten ční • velkovýrobní zp ůsoby obhospoda řování schopnost (lesní porosty, trvalé travní zem ědělské krajiny, nízké procento porosty) zelen ě - malá reten ční schopnost • vysoké zastoupení erozn ě zem ědělské krajiny neohroženého p ůdního fondu • narušení p řirozeného vodního režimu v krajin ě v důsledku nevhodného hospoda ření na pozemcích s rizikovým sklonem • malé zastoupení vodních ploch v krajin ě • znehodnocení kvality p ůdy a zne čišt ění vodních tok ů v d ůsledku vodní eroze HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ° dobrá kvalita životního prost ředí ° zatížení části řešeného území hlukem z letišt ě ° řešeným územím neprochází nad řazené komunikace s tranzitní dopravou ° pr ůchod intenzivn ě zatížených silnic zastav ěným územím sídel (I/23, II/399) ° převážná část obcí řešeného území je plynofikována ° okolí výrobních a zem ědělských areál ů (sousedících s obytnou zónou) je ° emise hlavních zne čiš ťujících látek obt ěžováno hlukem a t ěžkou nákladní trvale pod celostátním pr ůměrem dopravou ° zavedený systém odpadového ° sídelní bariéra a hluk od železnice - hospodá řství Nám ěšť ° nízké až p řechodné riziko výskytu ° negativní vlivy zem ědělských areál ů radonu z podloží

77 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY ° vysoký podíl stabilních krajinných ° chybí prvky ÚSES v nelesní krajin ě, kde formací v území a tím zajišt ěná by mohly plnit více funkcí (krajinotvorné, funk čnost skladebných částí ekologické, protierozní) ° pestrost a členitost ploch s přírodním ° negativní d ůsledky kolektivizace a prvky potenciálem (vody, lesy, remízy, liniové geometrizace polní prvky, apod.) ° up řesn ění a koordinace prvk ů ÚSES ° vysoký podíl existujících skladebných v územn ě plánovací dokumentaci obcí částí ÚSES

° existující hierarchická koncepce vymezení ÚSES jako aktivního krajinotvorného prvku ° historické krajinné prvky - aleje ZPF, PUPFL ° vysoká kvalita zem ědělské p ůdy ° kvalita p ůd částe čně omezuje zástavbu v návaznosti na zastav ěná území obcí ° vysoký podíl lesních porost ů – kompaktní celky ° vysoký urbaniza ční tlak na rozvoj území ř ° vysoký podíl p řirozených druh ů d řevin ° lesní porosty jsou vázány ve velké mí e ě posilujících stabilitu a odolnost porost ů na výrazn svažitý terén – riziko eroze

VYHODNOCENÍ ENVIROMENTÁLNÍHO PILÍŘE: Řešené území je charakteristické vysokým podílem zachovaných p řírodních prvk ů vázaných zejména na hluboká údolí za říznutých vodních tok ů. Regionálního významu dosahují lokality zvlášt ě chrán ěného území Mohelno a Údolí Oslavy a Chvojnice. Mezi velmi významné krajinné prvky pat ří aleje vzrostlých strom ů (ochrana v kategorii památný strom) jihovýchodn ě od Nám ěšt ě nad Oslavou. Řešené území se vyzna čuje vysokým podílem stabilních krajinných formací v území, vysokým podílem existujících skladebných částí ÚSES, vysokou kvalitou zem ědělské p ůdy a vysokým podílem kompaktních lesních porost ů. Slabou stránkou je zhoršená hygiena prost ředí ve vazb ě na areál letišt ě, p ři pr ůchodu intenzivn ě zatížených silnic zastav ěným územím sídel a chyb ějící funk ční systém likvidace splaškových vod ve v ětšin ě sídel. Vyzna čuje se též podílem „významných“ civiliza čních prvk ů, které řešené území znehodnocují (vojenské letišt ě, všudyp řítomnost JE Dukovany, mohutné p řehradní hráze), ale také ty, které pro řešené území p řináší pozitiva (bývalá vojenská základna, vodní hladiny nádrží Mohelno a Dalešice). Dle hodnocení koeficientu ekologické stability je 50 % obcí správního obvodu územím intenzivn ě využívaným, 30 % územím relativn ě vyváženým či p řírodním a p řírod ě blízkým a 20 % územím se z řetelným narušením p řírodních struktur. Správní obvod lze, i po aktualizaci vyhodnocení, z hlediska p řírodních podmínek charakterizovat jako stabilní. Problémy jsou v oblasti hygieny prost ředí, zvlášt ě ve vazb ě na dopravní infrastrukturu (letecká a silni ční doprava), dále v oblasti vodního režimu související s negativními d ůsledky vodní eroze na zem ědělskou p ůdu a vodní toky a plochy, dále s úbytkem kvalitní p ůdy v důsledku stavební činnosti.

78 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

C)1.2. Spole čnost

Pozitiva Nedostatky

DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA • dobrá dopravní dostupnost v ětšiny sídel • okrajová poloha regionu v rámci kraje do centra ORP - Nám ěšti Vyso čina • špatná dopravní dostupnost krajského • špatná dopravní dostupnost krajského města Jihlavy města Jihlavy silni ční dopravou • silné dopravní vazby na okolní kraje, • nedostate čně fungující ve řejná doprava - zvlášt ě kraj Vyso čina a kraj řešené území není sou částí IDS, Jihomoravský problém četnosti spoj ů a jejich • vazba ORP na dálnici D1 provázanost na okolní regiony (nap ř. na • dobrá prostupnost krajinou – turistické Velkou Bíteš), problém ve řejné obsluhy a cyklistické trasy, zvlášt ě kolem řeky okrajových sídlech ORP (nap ř. Kroko čín, Oslavy a Chvojnice Lesní Jakubov, Lhánice) • řešeným územím neprochází intenzivní • minimální obslužnost autobusovou tranzitní doprava (kamiony) dopravou mimo pracovní dny • zakotvení p řeložek silnic I/23 (obchvat • zaokruhování a rozší ření vodovodní sít ě Rapotic, Kralic, úpravy trasování • chyb ějící ve řejné vodovody v Nám ěšti) v ZÚR, a silnice II/399 • v některých p řípadech technický stav (obchvat Jinošova) v územn ě plánovací vodovodní sít ě dokumentaci • chyb ějící systémy odkanalizování • dostate čné zdroje pitné vody a čišt ění odpadních vod • dostate čná akumulace vody • špatný stavební stav n ěkterých sb ěra čů • stabilizovaná vodovodní sí ť (pouze díl čí • vypoušt ění odpadních vod do recipient ů úpravy) • omezení ve využití území stávajícími • fungující systém kanalizace s odvodem VTL plynovody (ochranná odpadních vod na čistírnu odpadních a bezpe čnostní pásma) vod (Nám ěšť, Mohelno, Sudice • nízký podíl využívání alternativních a Rapotice, Sedlec, Studenec, Vícenice) zdroj ů energie pro vytáp ění • dobrý stav sít ě • nadzemní vedení v zastav ěném území – • zásobování el. energií je stabilizované omezení výstavby • vysoké procento plynofikace • využívání pevných paliv • stabilizovaná sí ť • bez alternativních zdroj ů – tepelná čerpadla, solární energie • rozší ření datových sítí OB ČANSKÉ VYBAVENÍ • ob čanské vybavení m ěstského významu • chyb ějící plochy pro kulturní aktivity v Nám ěšti v dobré dojíž ďkové a zájmovou činnost v některých sídlech, vzdálenosti chybí kulturní d ům v Nám ěšti • velká část sídel vybavená základním • chyb ějící plochy pro řešení problematiky ob čanským vybavením senior ů a zdravotn ě postižené ob čany • soust řed ění objekt ů ob čanského • velká dojíž ďková vzdálenost do vybavení ve st ředu sídel p řispívá zdravotnických za řízení k posílení a oživení centrální části - • chyb ějící plochy pro sport v Nám ěšti návsi, zájem ob čan ů o spolkovou a v některých sídlech, nedostatek činnost vybavených d ětských h řiš ť, nedostatek • velkoryse založená ve řejná prostranství prostor ů pro amatérskou činnost v Nám ěšti i v jednotlivých sídlech • chyb ějící kapacity pro možnost ubytování • nefunk ční ve řejná prostranství v některých sídlech

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY • v n ěkterých obcích pozitivní v ěková • nep říznivý jev posledních 50ti let - mírn ě

79 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Pozitiva Nedostatky struktura klesající po čet obyvatel ORP, klesající • příznivý trend zvyšujícího se podílu po čet obyvatel v menších sídlech obyvatel se st ředoškolským • trend stárnutí obyvatelstva – zvyšující se a vysokoškolským vzd ěláním po čet obyvatel starších 60ti let • mírn ě klesající po čet ekonomicky

aktivního obyvatelstva jak v ORP, tak ve měst ě Nám ěšti. • vysoká heterogenita v hustot ě rozmíst ění obyvatelstva • nízká porodnost • vyšší emigrace ze správního obvodu BYDLENÍ • příznivé klimatické podmínky pro bydlení • domy postavené p řed r. 1945 v ětšinou • převážná část byt ů je v kvalitním nespl ňují požadavky na úsporu energií prost ředí s dostatkem zelen ě (objekty staré venkovské zástavby) v kompaktní zástavb ě, p řevážná část • zvyšování po čtu byt ů neprobíhá byt ů se nachází ve vazb ě na základní v koordinaci se zvýšením po čtu ob čanské vybavení pracovních míst, což vyvolává tlaky na • disponibilní plochy pro bydlení vyjíž ďku za prací vymezené v územních plánech • chátrající a neobydlené domy, zvyšující • sídla s potenciálem rozvoje a posílení se po čet neobydlených dom ů – postupné sídelní struktury řešeného území (nap ř. vylid ňování menších sídel Studenec, Mohelno, B řezník, Kralice, • pouze 33 % v rámci ORP je napojeno na Rapotice,...) kanalizaci • mírn ě se zvyšuje po čet trvale

obydlených byt ů • 99% je napojena ve řejný vodovod • 66 % je napojeno na plynovod REKREACE • vysoká kulturn ě historická a p řírodn ě • nedostate čně využitý potenciál řešeného turistická atraktivita území, zvlášt ě v jeho jižní části s vazbou • krajina s geniem loci se zastoupením na řeku Jihlavu, pro aktivity spojené přírodních a stavebních památek, s rekreací, malá nabídka ubytovacích krajina vhodná pro turistiku, kapacit, cykloturistiku a hromadnou i rodinnou • špatná prostupnost území v okolí nádrží rekreaci na řece Jihlav ě • historické jádro Nám ěšt ě s dominantou • nedostatek vhodných ploch pro koupání, zámku, Památník Bible kralické chybí krytý bazén v Kralicích – výrazné kulturn ě – • nedostatek ploch pro širší škálu historické atraktivity řešeného území rekrea čních (neorganizovaných) sport ů • dostupnost p řírodního zázemí pro • dosud nerozvinutý cestovní ruch krátkodobou rekreaci obyvatel v zimních m ěsících - b ěžkování • vhodné p řírodní zázemí pro pohyb • chatové lokality, sí ť pro p ěší a cyklisty, v přírod ě – trempování, potlachy (Kan čí rybá ře a vodáky bez doprovodné louka) infrastruktury • Nám ěšť – m ěsto konání festival ů • částe čná degradace území (vojenské a dalších kulturních akcí (festival letišt ě, pohledy na JE Dukovany) trampské a folkové hudby)

• rozvinutá rekreace ve vazb ě na vodní toky a plochy

80 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

VYHODNOCENÍ SOCIÁLNÍHO PILÍ ŘE: ORP Nám ěšť nad Oslavou se nachází v rámci sídelní struktury kraje Vyso čina v okrajové poloze na hranici s krajem Jihomoravským. Negativum okrajové polohy a špatné dopravní dostupnosti krajského m ěsta Jihlavy je částe čně vyváženo blízkostí významných sídel, nap ř. Velké Bíteše a zvlášt ě Brna. P řiblížení ORP k místu p říležitostí - krajskému m ěstu Brna umož ňuje dálnici D1 Praha – Brno, jejíž trasa prochází severn ě od řešeného území. Problémem je nedostate čně fungující ve řejná doprava s nízkou četností spoj ů a špatnou provázaností na okolní regiony (nap ř. na Velkou Bíteš). V rámci sídelní struktury řešeného území je dob ře dostupné centrum ORP Nám ěšť nad Oslavou. Dosažená vybavenost sídel ve řejnou infrastrukturou odpovídá po čtu obyvatel, velikosti, významu a umíst ění jednotlivých sídel v rámci SO ORP. Ve řejné ob čanské vybavení je v rámci kraje pr ůměrné, špatná je dostupnost vybavenosti nadmístního významu. V ORP je nedostatek ploch pro kulturu (zvlášt ě v Nám ěšti), zdravotnictví, sociální pé či a služby. Ob čanské vybavení pro sportovní aktivity je zastoupeno ve velké části sídel. V n ěkterých sídlech, zvlášt ě v Nám ěšti je rozsah ploch nedosta čující, chybí víceú čelová za řízení krytá. V Nám ěšť postrádá vybavení pro sport nadmístního významu (plavecký bazén, víceú čelové za řízení pro trávení volného času). Z hlediska technického vybavení lze konstatovat, že řešené území je stabilizované po stránce zásobování vodou a plynem (pouze díl čí úpravy a dopln ění), nedostatky jsou zvlášt ě v likvidaci odpadních vod – pouze 7 sídel ORP je napojeno na ČOV. P říznivým trendem je postupná realizace ČOV (nap ř. pro obce Nalou čany, Hartvíkovice). Stabilizovaný je po čet vysokoškolsky vzd ělaného obyvatelstva, na druhé stran ě klesá po čet ekonomicky aktivního obyvatelstva jak v ORP, tak ve m ěst ě Nám ěšti. Nár ůst po čtu byt ů neprobíhá v koordinaci se zvýšením po čtu pracovních míst a vyvolává tlaky na vyjíž ďku za prací. V řešeném území jsou p říznivé klimatické podmínky pro bydlení. P řevážná část byt ů se nachází v kvalitním prost ředí ve vazb ě na základní ob čanské vybavení. Krom ě Nám ěšt ě se v území nacházejí další sídla s potenciálem rozvoje, která mohou posílit sídelní strukturu řešeného území (nap ř. Studenec, Mohelno, B řezník, Kralice, Rapotice,...). Vyjížd ění za prací části obyvatel je vyváženo možností bydlení v příznivém životním prost ředí. Rekreace hraje ve struktu ře osídlení významnou roli. Pro r ůzné formy rekreace a odpo činku obyvatel i návšt ěvník ů má velký význam kvalitní p řírodní zázemí, které je nejv ětší hodnotou území. Řešené území se nachází ve velmi atraktivní rekrea ční oblasti jak z hlediska kulturn ě historického, tak hlediska p řírodn ě turistického.. P řevažují plochy rodinné rekreace, plochy pro hromadnou rekreaci budou dopln ěny rozsáhlým sportovn ě rekrea čním areálem, situovaným severn ě od Nám ěšt ě. V území jsou též výborné podmínky pro p ěší turistiku a cykloturistiku, chybí ale doprovodná infrastruktura a ubytovací kapacity. Podmínky pro soudržnost spole čenství obyvatel území lze zhodnotit i v rámci 4. aktualizace v celkovém kontextu jako velmi dobré, avšak nap ř. trend snižování nezam ěstnanosti, který se v republikovém pr ůměru projevuje ve vazb ě na hospodá řské oživení, nemá v obcích ORP Nám ěšť nad Oslavou odpovídající odezvu. Slabou stránkou je dopravní infrastruktura – trasování hlavních komunikací zastav ěným územím a nedostate čně funk ční ve řejná doprava s nízkou provázaností na okolní regiony.

81 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

C)1.3. Hospodá řství

Pozitiva Nedostatky

HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY • stabilizované plochy pracovních • mírn ě klesající po čet ekonomicky příležitostí v Nám ěšti i v sídlech aktivního obyvatelstva jak v ORP, tak ve • potenciální plochy pro rozvoj pracovních měst ě Nám ěšti. příležitostí - výroby, ob čanského • dopravní dostupnost ve řejnou dopravou vybavení, rekreace zakotvené v ÚP do míst pracovních p říležitostí, obcí nacházejících se mimo řešené území • rozsáhlý areál v ěznice umož ňující rozvoj (Velká Bíteš, Brno) podnikatelských aktivit a s tím spojený ch • neudržované, nebo neekonomicky nových pracovních míst využité areály (nap ř. areál skleník ů Horní • možnost pracovních p říležitostí Lhotice, areál betonárky v Okarci) v případ ě realizace zám ěru na • míra nezam ěstnanosti nad celostátním vybudování sportovn ě-rekrea čním pr ůměrem areálu nadm ěstského významu • nedostate čný rozvoj cestovního ruchu, v Nám ěšti sezónnost cestovního ruchu, p řevažují jednodenní návšt ěvníci • vyjíž ďka za prací p řes hranice ORP 30 %

ekon. aktivního obyvatelstva • v severní části území (severn ě od Nám ěšt ě) p řevažují menší obce s nižším po čtem ekonomicky aktivních subjekt ů – nižší ekonomická aktivita oblasti CESTOVNÍ RUCH • kvalitní podmínky pro rozvoj cestovního • rozvoj cestovního ruchu neodpovídá ruchu - vysoká scénická hodnota atraktivit ě území, sezónnost cestovního a turistická atraktivita území ruchu, p řevažují jednodenní návšt ěvníci • chybí doprovodná turistická infrastruktura ve vazb ě na cyklistické a turistické sít ě. kapacity v oblasti ubytování a stravování vyššího standartu

VYHODNOCENÍ HOSPODÁ ŘSKÉHO PILÍ ŘE: Sídla v rámci SO ORP mají stávající i potenciální plochy pro rozvoj pracovních p říležitostí zakotvené v ÚPD. Pracovní p říležitosti jsou soust řed ěny hlavn ě do centra ORP Nám ěšt ě, dále do menší pr ůmyslové zóny nacházející se ve Studenci, v areálu vojenského letišt ě Nám ěšť. V ostatních sídlech jsou plochy pracovních p říležitostí zastoupeny areály zem ědělských družstev, jejichž využití se postupn ě m ění na smíšené - zem ědělství v kombinaci s drobnou výrobou. Další možnosti pracovních p říležitostí jsou za hranicemi ORP - v nové pr ůmyslové zón ě ve Velké Bíteši, dále v Dukovanech, T řebí či. a v Brn ě. Slabou stránkou je nedostate čná kapacita a trasování silnic I/23 a II/399, špatná dopravní dostupnost ve řejnou dopravou do míst pracovních p říležitostí, zvlášt ě t ěch, které se nacházejí mimo řešené území (Velká Bíteš, Brno), neudržované a neekonomicky využité areály (nap ř. areál skleník ů Horní Lhotice, areál betonárky v Okarci), což se promítá ve vyšší mí ře nezam ěstnanosti. Další rezervy jsou v nedostate čně rozvinutém cestovním ruchu, jeho sezónnosti (p řevažují jednodenní návšt ěvníci) a ve využití chátrajících a neekonomicky využitých areálech. V rámci 4.aktualizace platí zjišt ěné podmínky pro hospodá řský rozvoj obdobné, jako v předchozích aktualizacích. V porovnání s ostatními ORP v kraji Vyso čina jsou na nižší úrovni. Slabou stránkou je nízký po čet podnikatelských subjekt ů, ve řejná doprava do zam ěstnání, potenciál na zlepšení podmínek – využití kapacit stávajících ploch výroby,

82 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 smíšeným využitím ploch umožnit podnikání i mimo plochy výroby, využít chystaných zám ěrů pro navýšení po čtu pracovních míst, využít potenciálu nedostate čně rozvinutého cestovního ruchu.

SHRNUTÍ: Vyhodnocení v rámci celkového území ORP Nám ěšť nad Oslavou je srovnatelné s obdobím předchozí aktualizace ÚAP. Za období od roku 2014 nebyly zjišt ěny zm ěny zám ěrů nebo odlišnosti ve vyváženém vztahu posuzovaných pilí řů . Vyhodnocení aktualizace ÚAP bylo dále provedeno dle jednotného metodického postupu Ministerstva pro místní rozvoj ČR. Hodnocení bylo rozpracováno pro jednotlivé obce, viz kap.C2.2. Vzájemná dynamická vyváženost územních podmínek ve vztahu pro p říznivé životní prost ředí , hospodá řský rozvoj a sociální soudržnost vykazuje v udržitelném rozvoji SO ORP Nám ěšť tyto hlavní nedostatky: životní prost ředí

o negativní vlivy na prost ředí (hluk, vibrace, exhalace) z tranzitní dopravy (silnice I/23, II/399) procházející zastav ěným územím o negativní vlivy na prost ředí (hluk, vibrace) z letecké dopravy o negativní vlivy na prost ředí v důsledku eroze zem ědělské p ůdy sociální soudržnost

o problémy ve řejné dopravy a její propojení na okolní regiony – chybí integrovaný dopravní systém o problém nedostate čné kapacity za řízení ob čanského vybavení o chyb ějící systémy odkanalizování a čišt ění odpadních vod o zvyšující se po čet obyvatel v poproduktivní kategorii, chyb ějící za řízení pro seniory a zdravotn ě postižené ob čany hospodá řský rozvoj

o nedostatek pracovních míst v regionu, vysoká vyjížďka za prací o nedostate čně vyvinutý potenciál cestovního ruchu o chátrající a neekonomicky využité areály výroby, brownfields

Řešením nedostatk ů se poda ří v přijatelné mí ře zachovat vzájemnou vyváženost pilí řů - prost ředí, spole čnosti a hospodá řství - a udržet kvality hodnot území.

Při řešení nedostatk ů je t řeba nalézt vyváženost mezi požadavky na rozvoj území a na zachování hodnot území, nap ř. posoudit vhodnost tlak ů na další rozši řování ploch rodinné rekreace, výstavbu pr ůmyslových areál ů a skladových areál ů v ětšího rozsahu.

83 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

C)2. VYHODNOCENÍ STAVU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK JEDNOTLIVÝCH OBCÍ SO ORP NÁM ĚŠŤ NAD OSLAVOU PODLE PILÍ ŘŮ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

Za řazení jednotlivých obcí do kategorií dosaženého stupn ě rozvoje bylo provedeno na základ ě kombinace p řístupu – vyhodnocení jednotlivých obcí dle zvolených indikátor ů a následná korekce a kone čné za řazení dle dalších dostupných kritérií. Tato kombinovaná metoda hodnocení využívá možnosti posouzení každé obce dle stejných indikátor ů a tím nastavení jisté stejné srovnávací linie. Následné individuální empirické vyhodnocení pak zohlední další skute čnosti, které je velmi obtížné nebo nemožné posoudit formou kategorizace dosažených hodnot. Při prvním stupni hodnocení byly nap říklad zvoleny následující indikátory: INDIKÁTOR VÝZNAM A ZA ŘAZENÍ

Podíl nezam ěstnaných podíl nezam ěstnaných osob v obci k 31.12.2015 v %. osob Hodnoceno v rámci hospodá řského pilí ře.

Podnikatelská aktivita index vyjad řuje po čet ekonomických subjekt ů (ES) v obci na 1000 obyvatel. Hodnoceno v rámci hospodá řského pilí ře.

Index - „Motoru“ index vyjad řuje tzv. motor ekonomiky – do sou čtu jsou zahrnuty podnikatelské aktivity pouze aktivní ekonomické subjekty od 6 do 250 zam ěstnanc ů (dle významu pro ekonomiku se jedná o nejaktivn ější a nejprogresivn ější podniky) – tento po čet je vztažen na celkový po čet ES a 1000 obyvatel. Hodnoceno v rámci hospodá řského pilí ře.

Index p řirozeného index p řirozeného p řír ůstku vyjad řuje podíl obyvatel v celkovém přír ůstku ro čním sou čtu (2013) p řibylo nebo ubylo na 100 obyvatel v obci. Hodnoceno v rámci sociálního pilí ře.

Index dokon čených byt ů po čet dokon čených byt ů v r. 2015 p řepo čtených na 100 obyvatel. Hodnoceno v rámci sociálního pilí ře.

Index salda migrace index p řirozeného p řír ůstku vyjad řuje zda se do obce lidé v celkovém ro čním sou čtu (2015) p řist ěhovali nebo vyst ěhovali. Vztaženo 100 obyvatel v obci. Hodnoceno v rámci sociálního pilí ře.

Index stá ří index vyjad řuje kolik obyvatel ve v ěku 65 a více (poproduktivním) p řipadá na 100 obyvatel ve v ěku předproduktivním (0-14) v dané obci. Hodnoceno v rámci sociálního pilí ře.

zorn ění kolik % ZPF je zorn ěno. Hodnoceno v rámci enviromentálního pilí ře.

lesnatost kolik % PUPFL je na území obce. Hodnoceno v rámci enviromentálního pilí ře.

KES koeficient ekologické stability vyjad řuje pom ěr mezi ekologicky stabilními a nestabilními plochami na území obce. Hodnoceno v rámci enviromentálního pilí ře.

84 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Na základ ě dosažených hodnot byly obce vyhodnoceny dle nastavených kritérií a za řazeny do jedné z osmi kategorií, dle požadovaného za řazení dle Ministerstva pro místní rozvoj ČR. V druhém stupni bylo provedeno vyhodnocení a posouzení stavu územních podmínek jednotlivých obcí podle pilí řů udržitelného rozvoje území. Do hodnocení byly zahrnuty mimo jiné zjišt ěné informace dle provedené SWOT analýzy, údaje zjišt ěné v rámci provedených pr ůzkum ů. Kone čné vyhodnocení vyváženosti vztahu podmínek pro p říznivé životní prost ředí, pro hospodá řský rozvoj a pro soudržnost spole čenství obyvatel území je uvedeno v následujíc tabulce:

VYJÁD ŘENÍ V OBEC ZUJ ZHS KATEGORIE KARTOGRAMU

Březník 590380 --+ 3c ZH

Čikov 590495 --- 4 ZHS

Hartvíkovice 590584 +-+ 2b H

Hluboké 590614 --+ 3c ZH

Jasenice 590762 +-- 3a HS

Jinošov 590797 +-- 3a HS Kladeruby nad 590827 ++- 2a Oslavou S

Kralice nad Oslavou 590941 -+- 3b ZS

Kramolín 590959 ++- 2a S

Kroko čín 590975 --- 4 ZHS

Kuroslepy 550302 +-- 3a HS

Lesní Jakubov 590991 +-+ 2b H

Lhánice 591025 +-+ 2b H

Mohelno 591173 +-- 3a HS

Nalou čany 550779 --- 4 ZHS

Nám ěšť nad Oslavou 591211 +++ 1 -

Ocmanice 510980 --+ 3c ZH

Okarec 591297 +-- 3a HS

85 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

VYJÁD ŘENÍ V OBEC ZUJ ZHS KATEGORIE KARTOGRAMU

Pop ůvky 591408 +-- 3a HS

Pucov 591491 --- 4 ZHS

Rapotice 591581 --+ 3c ZH

Sedlec 511081 -+- 3b ZS

Studenec 591769 --+ 3c ZH

Sudice 591785 +-+ 2b H

Třesov 550311 +-- 3a HS Vícenice u Nám ěšt ě 511242 -+- 3b nad Oslavou ZS

Zahrádka 591947 +-- 3a HS

86 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

87 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Zd ůvodn ění kategorizace: Březník – obec za řazena do kategorie 3c s vyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a environmentálním. Obec s vyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má mírn ě podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti (výrazné zlepšení od roku 2014) z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě, v obci je vysoká spole čenská aktivita, obec má školské za řízení, kde jsou pr ůběžn ě investi ční akce. P řirozený přír ůstek obyvatel je kladný, migra ční saldo rovn ěž, index stá ří je vyšší ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index bytové výstavby je kladný, nad pr ůměrem ORP. Obec má schválený územní plán. Čikov – obec za řazena do kategorie 4 s nevyhovujícím environmentálním, hospodá řským a sociálním pilí řem. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má ve sledovaném období podpr ůměrnou míru nezam ěstnaností z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je nejvyšší v rámci ORP a výrazn ě p řevyšuje krajský i národní pr ůměr. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Hartvíkovice – obec za řazena do kategorie 2b s vyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským. Obec s třetím nejnižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy a údolí řeky Jihlavky. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě v obci je vysoká spole čenská aktivita. V obci je školské za řízení (MŠ i ZŠ). Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou záporné, index stá ří je vyšší než pr ůměr ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Po čet obyvatel je dlouhodob ě vyrovnaný. Obec nemá schválený územní plán, je ve fázi projednání návrhu. Hluboké – obec za řazena do kategorie 3c s vyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a environmentálním. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však v ětší lesní komplexy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má nadpr ůměrný podíl nezam ěstnaných osob z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena kladně, je zde vysoká spole čenská aktivita. Obec byla vyhlášena vesnicí Vyso činy 2009. V obci není školské za řízení. P řirozený p řír ůstek obyvatel je vyrovnaný, index migra čního salda je druhý nejnižší, index stá ří je jeden z vyšších, ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Jasenice – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím pilí řem, environmentálním a nevyhovujícím hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují lesní komplexy, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je pod pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Jinošov – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím pilí řem, environmentálním a nevyhovujícím hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s nižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina

88 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 je geometrizovaná. Problém s likvidací odpadních vod vy řešen. Obec má podpr ůměrný podíl nezam ěstnaných osob, jeden z nejnižších v rámci ORP. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného přír ůstku je kladný (druhý nejvyšší), migra ční saldo je vyrovnané, index stá ří je ve srovnání s ostatními obcemi relativn ě p říznivý (113 – pod pr ůměrem ORP). V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec je p římo napojena na nad řazený komunika ční systém. Obec má schválený územní plán. Kladeruby nad Oslavou – obec za řazena do kategorie 2a s vyhovujícím environmentálním a hospodá řským pilí řem a nevyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti. Obec s nejvyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má čtvrtý nejvyšší podíl nezam ěstnaných osob z obcí ORP. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. P řirozený p řír ůstek obyvatel je vyrovnaný, index migra čního salda je kladný, index stá ří je čtvrtý nejnižší z obcí ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán, po řizuje se nový územní plán. Kralice nad Oslavou – obec za řazena do kategorie 3b s vyhovujícím hospodá řským pilí řem, nevyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují na severu v ětší lesní komplexy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti (z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou). Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci je základní škola nižšího stupn ě, mate řská škola, dům s pe čovatelskou službou, d ětské dopravní h řišt ě. Index p řirozeného p řír ůstku je kladný, index migra čního salda je záporný, index stá ří pat ří mezi ty nižší v rámci ORP. V obci byl dokon čen jeden byt. Obec je p římo napojena na nad řazený komunika ční systém. Obec má schválený územní plán. Kramolín – obec za řazena do kategorie 2a s vyhovujícím environmentálním a hospodá řským pilí řem a nevyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti. Obec s třetím nejvyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce navazují rozsáhlé lesní komplexy. Obec má podpr ůměrný podíl nezam ěstnaných osob z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. P řirozený přír ůstek obyvatel je záporný, index migra čního salda je kladný (t řetí nejvyšší), index stá ří je velmi p říznivý, druhý nejnižší (91 %) v rámci ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má vydaný územní plán. Kroko čín – obec za řazena do kategorie 4 s nevyhovujícím pilí řem, environmentálním hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného p řír ůstku je nejvyšší ze všech obcí, index migra čního salda je kladný (t řetí nejvyšší), index stá ří je mírn ě pod pr ůměrem ORP. Index bytové výstavby je t řetí nejvyšší. Obec má vydaný územní plán. Kuroslepy – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s druhým nejvyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce navazují rozsáhlé lesní komplexy, krajina je geometrizovaná. Obec má nadpr ůměrný podíl nezam ěstnaných osob z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného p řír ůstku je záporný, index migra čního salda rovn ěž

89 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016 a zárove ň je nejnižší v rámci ORP, index stá ří je druhý nejvyšší v rámci ORP. Index bytové výstavby je kladný, nad pr ůměrem ORP. Obec má vydaný územní plán. Lesní Jakubov – obec za řazena do kategorie 2b s vyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským. Obec s čtvrtým nejvyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě. V obci není školské za řízení. Indexy p řirozeného přír ůstku a migra čního salda jsou kladné, index stá ří je mírn ě nadpr ůměrný ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index bytové výstavby je druhý nejvyšší v ORP. Obec má schválený územní plán. Lhánice – obec za řazena do kategorie 2b s vyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským. Obec s vyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Náměšť nad Oslavou. Na katastr obce navazují v ětší lesní komplexy v blízkosti řeky Jihlavy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má nízkou míru nezam ěstnanosti z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s rokem 2013 došlo k výraznému snížení od nadpr ůměru na podpr ůměr v rámci ORP. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě. V obci není školské za řízení. P řirozený p řír ůstek obyvatel je záporný, index migra čního salda je kladný, index stá ří je vysoký ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má vydaný územní plán. Mohelno – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce navazují v ětší lesní komplexy v blízkosti řeky Jihlavy. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou Obec má pr ůměrnou míru nezam ěstnanosti z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes společenskou aktivitu v obci. V obci je mate řská i základní škola (1.-9. stupe ň). P řirozený p řír ůstek obyvatel je vyrovnaný, index migra čního salda je záporný, index stá ří je nadpr ůměrný ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index bytové výstavby je pr ůměrný. Obec má schválený územní plán. Nalou čany – obec za řazena do kategorie 4 s nevyhovujícím pilí řem, environmentálním hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě. Obec má druhou nejnižší míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index přirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou záporné, index stá ří je lehce nad pr ůměrem ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Nám ěšť nad Oslavou – obec za řazena do kategorie 1 s vyhovujícími pilí ři. Obec s vysokým koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastru je rozsáhlá obora. Obec má pr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě. V obci jsou dv ě mate řské školy, t ři základní školy (z toho jedna ZUŠ), jedna st řední škola (Obchodní akademie a Hotelová škola) , Dům d ětí a mládeže, domov pro seniory a domov pro mentáln ě postižené. P řirozený p řír ůstek obyvatel je kladný, migra ční saldo záporné, index stá ří je lehce pod pr ůměrem ORP. Index bytové výstavby je rovn ěž pod pr ůměrem ORP. Obec je p římo napojena na nad řazený komunika ční systém. Obec má schválený územní plán. Ocmanice – obec za řazena do kategorie 3c s vyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a environmentálním.

90 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec s druhým nejnižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má nejnižší podíl nezam ěstnaných osob v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Přirozený p řír ůstek obyvatel je vyrovnaný, migra ční saldo záporné, index stá ří je nadpr ůměrný ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index bytové výstavby je nejvyšší v ORP. Obec má schválený územní plán. Okarec – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s nižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě. V obci není školské za řízení. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou záporné, index stá ří je čtvrtý nejvyšší v rámci ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Pop ůvky – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s vysokým koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce navazují v ětší lesní komplexy. Obec má druhý nejvyšší podíl nezam ěstnaných osob v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je vyšší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného p řír ůstku je nejnižší v ORP, migra ční saldo je vyrovnané, index stá ří je třetí nejvyšší z obcí ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec nemá schválený územní plán. Pucov – obec za řazena do kategorie 4 s nevyhovujícím pilí řem, environmentálním hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s nejnižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného p řír ůstku je t řetí nejvyšší, index migra čního salda je nejvyšší ze všech obcí, index stá ří je lehce nad pr ůměrem ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán. Rapotice – obec za řazena do kategorie 3c s vyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a environmentálním. Obec s nízkým koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě. V obci je školské za řízení nižšího stupn ě. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je podpr ůměrný ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec je přímo napojena na nad řazený komunika ční systém. Obec má schválený územní plán. Sedlec – obec za řazena do kategorie 3b s vyhovujícím hospodá řským pilí řem, nevyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy. Obec má velmi podpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Je významná dojíž ďkou do zam ěstnání pro širší okolí. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci je pouze mate řská škola. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je jeden z nejvyšších ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má vydaný územní plán. Studenec – obec za řazena do kategorie 3c s vyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a environmentálním.

91 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena kladn ě. V obci je školské za řízení nižšího stupn ě a mate řská škola. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je velmi p říznivý - nejnižší v rámci ORP. Index bytové výstavby je nad pr ůměrem ORP. Obec má schválený územní plán. Sudice – obec za řazena do kategorie 2b s vyhovujícím environmentálním pilí řem a pilí řem sociální soudržnosti a nevyhovujícím pilí řem hospodá řským. Obec s vysokým koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má pr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti z obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je však vyšší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes spole čenskou aktivitu v obci. V obci je pouze mate řská škola. Indexy p řirozeného p řír ůstku i migra čního salda jsou kladné, index stá ří je vyšší ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index bytové výstavby je nad pr ůměrem ORP. Obec má vydaný územní plán. Třesov – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem a nevyhovujícím pilí řem sociální soudržnosti, hospodá řským. Obec s pr ůměrným koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Na katastr obce však navazují v ětší lesní komplexy, chybí drobné prvky krajinné zelen ě, krajina je geometrizovaná. Obec má nejvyšší podíl nezam ěstnaných osob v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě. V obci není školské za řízení. P řirozený p řír ůstek obyvatel je vyrovnaný, migra ční saldo záporné, index stá ří je třetí nejnižší v rámci ORP. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má vydaný územní plán. Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou – obec za řazena do kategorie 3b s vyhovujícím hospodá řským pilí řem, nevyhovujícím pilí řem environmentálním a sociální soudržnosti. Obec s druhým nejnižším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Ve srovnání s předchozí hodnotou je nižší. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci je školské za řízení nižšího stupn ě. Indexy migra čního salda i p řirozeného p řír ůstku jsou záporné, index stá ří je nižší ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. Index p řirozeného p řír ůstku je nad pr ůměrem ORP. Obec má schválený územní plán. Zahrádka – obec za řazena do kategorie 3a s vyhovujícím environmentálním pilí řem, nevyhovujícím pilí řem hospodá řským a sociální soudržnosti. Obec s vyšším koeficientem ekologické stability v rámci ORP Nám ěšť nad Oslavou. Obec má nadpr ůměrnou míru nezam ěstnanosti v rámci obcí ORP Nám ěšť nad Oslavou. Sociální soudržnost je hodnocena záporn ě, i p řes vysokou spole čenskou aktivitu v obci. V obci není školské za řízení. Index p řirozeného p řír ůstku je záporný, index migra čního salda je kladný, index stá ří je podpr ůměrný ve srovnání s pr ůměrem ORP Nám ěšť nad Oslavou. V obci nebyl dokon čený žádný byt. Obec má schválený územní plán.

92 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

D) OKRUHY PROBLÉM Ů K ŘEŠENÍ

D)1. VYMEZENÉ PROBLÉMY identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části Březník krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Březník urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 koridor vedení vvn 110 kV (územní Březník technický rezerva) ZUR nadmístní T5 životní prost ředí Březník a krajina lokální záplavy SWOT místní K3 nedostate čná likvidace odpadních Březník technický vod PRVK místní T2 nedostate čné nebo nedostupné Březník urbanismus pozemky pro bydlení SWOT místní U1 nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu a Březník urbanismus podnikatelské aktivity SWOT místní U2 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Březník hygiena prost ředí SWOT místní H1 Březník krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 Březník hygiena riziko emisí a hluku z dopravy SWOT místní H2 životní prost ředí riziko lokálních záplav - p řívalové Březník a krajina dešt ě SWOT místní K4 riziko narušení ekologické Březník krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Březník a krajina půdy SWOT místní K8 Březník urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 umíst ění vodní nádrže Čučice (územní rezerva dle ZUR Kraje Březník krajina Vyso čina) ZUR nadmístní K6 Čikov krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Čikov krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 riziko narušení ekologické Čikov krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Čikov demografie nep říznivý index stá ří SWOT místní S1 Hartvíkovice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Hartvíkovice urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Hartvíkovice hygiena prost ředí SWOT místní H1 Hartvíkovice krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 riziko narušení ekologické Hartvíkovice krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 riziko emisí a hluku - návaznost obytného prost ředí obcí na Hartvíkovice hygiena leteckou základnu SWOT nadmístní H3 Hluboké krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Hluboké technický koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů ZUR nadmístní T3 Hluboké urbanismus nedostate čné plochy pro sport SWOT místní U3

93 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části a rekreaci nedostate čné propojení území - Hluboké dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Hluboké hygiena prost ředí SWOT místní H1 Jasenice urbanismus aktivní sesuvné území - plošné SWOT místní U8 Jasenice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 nedostate čná likvidace odpadních Jasenice technický vod PRVK místní T2 nedostate čné propojení území - Jasenice dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 Jasenice urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Jinošov krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Jinošov urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Jinošov dopravní koridor II/399 ZUR nadmístní D2 nedostate čné propojení území - Jinošov dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 č ř Jinošov urbanismus nefunk ní ve ejné prostranství SWOT místní U10 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Jinošov hygiena prost ředí SWOT místní H1 nep říznivý index p řirozeného Jinošov demografie přír ůstku obyvatel SWOT místní S2 objekt s negativním dopadem na Jinošov urbanismus obraz sídla SWOT místní U11 Jinošov krajina revitalizace ploch v krajin ě SWOT místní K7 Jinošov hygiena riziko emisí a hluku z dopravy SWOT místní H2 životní prost ředí riziko lokálních záplav - p řívalové Jinošov a krajina dešt ě SWOT místní K4 riziko narušení ekologické Jinošov krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Jinošov a krajina půdy SWOT místní K8 Jinošov urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Kladeruby nad Oslavou urbanismus brownfield SWOT místní U12 Kladeruby nad Oslavou krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Kladeruby chyb ějící rekrea ční a turistická nad Oslavou urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Kladeruby nedostate čná likvidace odpadních nad Oslavou technický vod PRVK místní T2 Kladeruby nedostate čné propojení území - nad Oslavou dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 Kladeruby nad Oslavou dopravní problém odstavných stání vozidel SWOT místní D5 Kladeruby riziko narušení ekologické nad Oslavou krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 umíst ění vodní nádrže Čučice Kladeruby (územní rezerva dle ZUR Kraje nad Oslavou krajina Vyso čina) ZUR nadmístní K6 Kladeruby koordinace ÚSES – ZUR/oborová nad Oslavou krajina dokumentace ZUR nadmístní K9

94 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části Kralice nad Oslavou urbanismus brownfield SWOT místní U12 Kralice nad Oslavou krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Kralice nad chyb ějící rekrea ční a turistická Oslavou urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Kralice nad Oslavou dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 Kralice nad Oslavou technický koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů ZUR nadmístní T3 Kralice nad nedostate čná likvidace odpadních Oslavou technický vod PRVK místní T2 Kralice nad nedostate čné nebo nedostupné Oslavou urbanismus pozemky pro bydlení SWOT místní U1 negativní vlivy z výrobních Kralice nad a zem ědělských areál ů na obytné Oslavou hygiena prost ředí SWOT místní H1 Kralice nad Oslavou krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 Kralice nad Oslavou hygiena riziko emisí a hluku z dopravy SWOT místní H2 Kralice nad koordinace ÚSES – ZUR/oborová Oslavou krajina dokumentace ZUR nadmístní K9 chyb ějící rekrea ční a turistická Kramolín urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 nedostate čná likvidace odpadních Kramolín technický vod PRVK místní T2 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Kramolín hygiena prost ředí SWOT místní H1 riziko narušení ekologické Kramolín krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Kramolín urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Kramolín dopravní problém odstavných stání vozidel SWOT místní D5 Kroko čín krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Kroko čín urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Kroko čín technický koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů ZUR nadmístní T3 nedostate čná likvidace odpadních Kroko čín technický vod PRVK nadmístní T2 nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu a Kroko čín urbanismus podnikatelské aktivity SWOT místní U3 Kroko čín krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 životní prost ředí riziko lokálních záplav - p řívalové Kroko čín a krajina dešt ě SWOT místní K4 riziko narušení ekologické a Kroko čín krajina estetické kvality krajiny SWOT místní K1 životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Kroko čín a krajina půdy SWOT místní K8 koordinace ÚSES – ZUR/oborová Kroko čín krajina dokumentace ZUR nadmístní K9 Kuroslepy krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Kuroslepy urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 nedostate čná likvidace odpadních Kuroslepy technický vod PRVK místní T2

95 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části nedostate čné propojení území - Kuroslepy dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 Kuroslepy krajina nízký podíl vodních ploch v krajině SWOT místní K5 riziko narušení ekologické Kuroslepy krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Kuroslepy krajina riziko záplav – p řívalové dešt ě SWOT místní K4 umíst ění vodní nádrže Čučice (územní rezerva dle ZUR Kraje Kuroslepy krajina Vyso čina) ZUR nadmístní K6 riziko vodní eroze zem ědělské Kuroslepy krajina půdy SWOT místní K8 Lesní Jakubov krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Lesní nedostate čná likvidace odpadních Jakubov technický vod PRVK místní T2 Lesní životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Jakubov a krajina půdy SWOT místní K8 Lesní Jakubov urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Lhánice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Lhánice urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 nedostate čná likvidace odpadních Lhánice technický vod PRVK místní T2 riziko narušení ekologické Lhánice krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Mohelno krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 nedostate čné nebo nedostupné Mohelno urbanismus pozemky pro bydlení SWOT místní U1 nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu a Mohelno urbanismus podnikatelské aktivity SWOT místní U2 negativní vlivy z výrobních areál ů Mohelno hygiena na obytné prost ředí SWOT místní H1 Mohelno demografie nep říznivý index stá ří SWOT místní S1 Mohelno krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 Mohelno dopravní problém odstavných stání vozidel SWOT místní D5 riziko narušení ekologické Mohelno krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Mohelno urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 umíst ění vodní nádrže Čučice (územní rezerva dle ZUR Kraje Mohelno krajina Vyso čina) ZUR nadmístní K6 Mohelno technický územní rezerva JE Dukovany ZUR nadmístní T6 chyb ějící rekrea ční a turistická Mohelno urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Nalou čany urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Nalou čany urbanismus aktivní sesuvné území - bodové SWOT místní U9 Nalou čany urbanismus aktivní sesuvné území - plošné SWOT místní U8 Nalou čany urbanismus brownfield SWOT místní U12 Nalou čany krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 životní prost ředí Nalou čany a krajina lokální záplavy SWOT místní K3

96 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu Nalou čany urbanismus a podnikatelské aktivity SWOT místní U2 nedostate čná likvidace odpadních Nalou čany technický vod PRVK místní T2 nedostate čné nebo nedostupné Nalou čany urbanismus pozemky pro bydlení SWOT místní U1 nedostate čné plochy pro sport Nalou čany urbanismus a rekreaci SWOT místní U3 Nalou čany krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 chyb ějící rekrea ční a turistická Nalou čany urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Nám ěšť nad Oslavou krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Nám ěšť nad chyb ějící rekrea ční a turistická Oslavou urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Nám ěšť nad Oslavou dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 Nám ěšť nad Oslavou dopravní koridor II/399 ZUR nadmístní D2 Nám ěšť nad Oslavou technický koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů ZUR nadmístní T3 Nám ěšť nad Oslavou dopravní lokální dopravní závada SWOT místní D6 Nám ěšť nad nedostate čné propojení území - Oslavou dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 negativní vlivy z výrobních Nám ěšť nad a zem ědělských areál ů na obytné Oslavou hygiena prost ředí SWOT místní H1 Nám ěšť nad nep říznivý index p řirozeného Oslavou demografie přír ůstku obyvatel SWOT místní S2 Nám ěšť nad Oslavou dopravní problém odstavných stání vozidel SWOT místní D5 Nám ěšť nad riziko narušení ekologické Oslavou krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Nám ěšť nad Oslavou urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Nám ěšť nad technická plocha - kompresorová Oslavou technický stanice ZUR nadmístní T4 Nám ěšť nad Oslavou hygiena řešit riziko emisí a hluku z dopravy SWOT místní H2 Nám ěšť nad koordinace ÚSES – ZUR/oborová Oslavou krajina dokumentace ZUR nadmístní K9 nedostate čná likvidace odpadních Nám ěšť nad vod (místní části Jedov, Otradice, Oslavou technický Zňátky) PRVK místní T2 Ocmanice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu Ocmanice urbanismus a podnikatelské aktivity SWOT místní U2 nedostate čné plochy pro sport Ocmanice urbanismus a rekreaci SWOT místní U3 nedostate čné propojení území - Ocmanice dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 riziko narušení ekologické Ocmanice krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Ocmanice urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Okarec urbanismus brownfield SWOT místní U12 Okarec urbanismus chyb ějící plochy pro sport SWOT místní U3

97 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části a rekreaci

Okarec krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Okarec dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 Okarec dopravní koridor II/399 ZUR nadmístní D2 nedostate čná likvidace odpadních Okarec technický vod PRVK místní T2 nedostate čné propojení území - Okarec dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 nedostatek pracovních p říležitostí Okarec urbanismus v obci SWOT místní U4 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Okarec hygiena prost ředí SWOT místní H1 Okarec krajina revitalizace ploch v krajin ě SWOT místní K7 riziko narušení ekologické Okarec krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Okarec urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Pop ůvky krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Pop ůvky urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 nedostate čná likvidace odpadních Pop ůvky technický vod PRVK místní T2 nedostate čné propojení území - Pop ůvky dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 Pop ůvky demografie nep říznivý index stá ří SWOT místní S1 životní prost ředí riziko lokálních záplav - p řívalové Pop ůvky a krajina dešt ě SWOT místní K4 životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Pop ůvky a krajina půdy SWOT místní K8 riziko emisí a hluku - návaznost obytného prost ředí obcí na Pop ůvky hygiena leteckou základnu SWOT nadmístní H3 Pucov urbanismus aktivní sesuvné území - bodové SWOT místní U9 Pucov urbanismus aktivní sesuvné území - plošné SWOT místní U8 Pucov krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 nedostate čná likvidace odpadních Pucov technický vod PRVK místní T2 nedostate čné propojení území - Pucov dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 nedostatek pracovních p říležitostí Pucov urbanismus v obci SWOT místní U4 Pucov krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 Rapotice hygiena riziko emisí a hluku z dopravy SWOT místní H2 Rapotice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Rapotice dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 nedostate čné nebo nedostupné Rapotice urbanismus pozemky pro bydlení SWOT místní U1 nedostate čné plochy pro sport Rapotice urbanismus a rekreaci SWOT místní U3 Rapotice krajina revitalizace ploch v krajin ě SWOT místní K7 Rapotice urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Sedlec krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2

98 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části nedostate čné nebo nedostupné Sedlec urbanismus pozemky a podnikatelské aktivity SWOT místní U2 nedostate čné propojení území - Sedlec dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Sedlec hygiena prost ředí SWOT místní H1 riziko emisí a hluku - návaznost obytného prost ředí obcí na Sedlec hygiena leteckou základnu SWOT nadmístní H3 Studenec krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Studenec urbanismus infrastruktura SWOT místní U5

Studenec dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 nedostate čné nebo nedostupné pozemky pro výrobu a Studenec urbanismus podnikatelské aktivity SWOT místní U2 Studenec krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 Sudice krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Sudice dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 nedostate čné propojení území - Sudice dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Sudice hygiena prost ředí SWOT místní H1 riziko narušení ekologické Sudice krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Sudice urbanismus stará ekologická zát ěž SWOT místní U7 Třesov krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Třesov urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Třesov dopravní koridor II/399 ZUR nadmístní D2 nedostate čná likvidace odpadních Třesov technický vod PRVK nadmístní T2 Třesov krajina nízký podíl vodních ploch v krajin ě SWOT místní K5 riziko narušení ekologické Třesov krajina a estetické kvality krajiny SWOT místní K1 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou urbanismus aktivní sesuvné území - bodové SWOT místní U9 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 Vícenice u Nám ěšt ě nad nedostate čné propojení území - Oslavou dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 Vícenice u negativní vlivy z výrobních Nám ěšt ě nad a zem ědělských areál ů na obytné Oslavou hygiena prost ředí SWOT místní H1 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou krajina revitalizace ploch v krajin ě SWOT místní K7

99 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

identifikace zdroj v grafické obec typ popis problém ů význam části Vícenice u Nám ěšt ě nad životní prost ředí riziko lokálních záplav - p řívalové Oslavou a krajina dešt ě SWOT místní K4 Vícenice u Nám ěšt ě nad životní prost ředí riziko vodní eroze zem ědělské Oslavou a krajina půdy SWOT místní K8 Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou urbanismus staré ekologické zát ěže SWOT místní U7 Vícenice u Nám ěšt ě nad nedostate čná likvidace odpadních Oslavou technický vod PRVK nadmístní T2 Zahrádka krajina chyb ějící prvky ÚSES SWOT místní K2 chyb ějící rekrea ční a turistická Zahrádka urbanismus infrastruktura SWOT místní U5 Zahrádka dopravní koridor I/23 ZUR nadmístní D1 nedostate čná likvidace odpadních Zahrádka technický vod PRVK místní T2 nedostate čné propojení území - Zahrádka dopravní cyklotrasy a p ěší trasy SWOT místní D4 negativní vlivy z výrobních a zem ědělských areál ů na obytné Zahrádka hygiena prost ředí SWOT místní H1 nevyhovující situace se zásobováním vodou - chyb ějící Zahrádka technický ve řejný vodovod PRVK místní T1 Zahrádka krajina nízký podíl vodních ploch v krajině SWOT místní K5 Zahrádka urbanismus rekonstrukce bytového fondu SWOT místní U6

D)2. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V RÁMCI ÚPD, VYPLÝVAJÍCÍ Z ROZBOR Ů UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ZA JEDNOTLIVÉ OBCE

Obec B řezník • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • vymezit nové plochy podnikatelských aktivit • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvářet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • řešit problematiku území ohroženého lokálními záplavami

100 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny a budování doprovodné infrastruktury • up řesnit koridor nadzemního vedení vvn 110kV a up řesnit umístění plochy rozvodny • řešit odvedení odpadních vod a napojení na čistírnu odpadních vod • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • řešit riziko emisí a hluku z dopravy • prov ěř it možnost posílení podílu ploch trvalých travních porost ů

Obec Číkov • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě, prov ěř it možnosti vzniku zázemí pro zvyšující se po čet senior ů • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, • řešit problematiku vodních zdroj ů a místního vodovodu • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Hartvíkovice • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umožňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru

101 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní regiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, d ětská h řišt ě, rekrea ční louky, p řírodní koupališt ě, ob čerstvení…) • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Hluboké • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • vymezit plochy pro rekreaci a sport • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • up řesnit koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Jasenice • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • řešit odvedení odpadních vod a napojení na ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

102 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec Jinošov • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • řešit riziko emisí a hluku z dopravy • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu Obec Kladeruby nad Oslavou • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v západní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v jihovýchodní části • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • ve vazb ě na místa koncentrací obyvatel a návšt ěvník ů atraktivit řešit plochy pro odstavení vozidel • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, d ětská h řišt ě, rekrea ční louky, přírodní koupališt ě, ob čerstvení…) • řešit problematiku vodních zdroj ů a místního vodovodu • řešit odvedení odpadních vod a napojení na ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • up řesnit plochu vodní nádrže Čučice

103 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec Kralice nad Oslavou • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v jižní části katastru • up řesnit koridor silnice I/23 • řešit riziko emisí a hluku z dopravy • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) • řešit odvedení odpadních vod na stávající systémy • up řesnit koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • zajistit koordinaci ÚSES vymezeného v ZUR a oborové dokumentaci Obec Kramolín • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru • ve vazb ě na místa koncentrací obyvatel a návšt ěvník ů řešit plochy pro odstavení vozidel • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní regiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, d ětská h řišt ě, rekrea ční louky, p řírodní koupališt ě, ob čerstvení…) • řešit odvedení odpadních vod • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

104 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec Kroko čín • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vymezení ploch výroby a podnikatelských aktivit • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury, (prov ěř it možnost umíst ění rozhledny) • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES • návrhové plochy řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • up řesnit koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů • up řesnit koridor silnice II/399 • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • zajistit koordinaci ÚSES vymezeného v ZUR a oborové dokumentaci

Obec Kuroslepy • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i ploch podnikatelských aktivit a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu ve východní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní a západní části katastru • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní mikroregiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, ob čerstvení…) • řešit odvedení odpadních vod na napojení na ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • up řesnit plochu vodní nádrže Čučice • zajistit koordinaci ÚSES vymezeného v ZUR a oborové dokumentaci

105 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec Lesní Jakubov • up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • řešit problematiku extravilánových vod • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • řešit likvidaci odpadních vod individuáln ě malými domovními čistírnami • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Lhánice • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní mikroregiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, rekrea ční louky) • řešit odvedení odpadních vod na ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Městys Mohelno • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě na severní část navazující na stávající areál výroby • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a areál ů • up řesnit plochu pro rozvoj JE Dukovany • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě, zejména severní a západní část katastru • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…)

106 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru • řešit odstran ění dopravní zát ěže a závad up řesn ěním koridoru obchvatu silnice III. třídy • ve vazb ě na místa koncentrací obyvatel a návšt ěvník ů rekrea čních a turistických území řešit plochy pro odstavení vozidel • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní regiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, d ětská h řišt ě, rekrea ční louky, p řírodní koupališt ě, ob čerstvení…) • návrhové plochy řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • up řesnit plochu vodní nádrže Čučice • prov ěř it možnost realizace domovu pro seniory s ohledem na vysoký a stále se zvyšující index stá ří v tém ěř všech obcích ORP, zajistit sociální služby pro seniory

Obec Nalou čany • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • rozvojové plochy bydlení smíšeného umis ťovat p řevážn ě v jižní části • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ve východní části p ři p říjezdové komunikaci • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, • řešit problematiku území ohroženého lokálními záplavami • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • řešit odvedení odpadních vod a čistírnu odpadních vod • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • podporovat a řešit rozvojové plochy pro sport a rekreaci • vytvo řit podmínky pro budování rekrea ční a turistické infrastruktury

Město Nám ěšť nad Oslavou • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály

107 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v severovýchodní části • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES • up řesnit koridor silnice I/23 • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit riziko emisí a hluku z dopravy • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • ve vazb ě na místa koncentrací obyvatel a návšt ěvník ů rekrea čních a turistických center (dopravní uzly, turistické atraktivity…) řešit plochy pro odstavení vozidel • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní mikroregiony a budování doprovodné infrastruktury (odpo čívadla, d ětská hřišt ě, rekrea ční louky, p řírodní koupališt ě, ob čerstvení…) • up řesnit koridor VTL plynovodu nad 40 bar ů včetn ě kompresorové stanice • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • zajistit koordinaci ÚSES vymezeného v ZUR a oborové dokumentaci

Obec Ocmanice • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • podporovat rozvojové plochy rekreace a sportu • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě v západní části v návaznosti na stávající areál • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, • řešit posílení a kvalitu dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni

Obec Okarec • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • řešit revitalizaci stávajícího areálu zem ědělské výroby • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • řešit revitalizaci ploch v krajin ě s nedostatkem zelen ě • řešit rozvojové plochy pro rekreaci a sport • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…)

108 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru • up řesnit koridor silnice I/23 • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit posílení dopravního propojení území – ú čelové komunikace, cyklotrasy a p ěší trasy • řešit odvedení odpadních vod a čistírnu odpadních vod • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • vymezením smíšeného využití umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě

Obec Pop ůvky • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • řešit problematiku lokalit zasažených p řívalovými vodami • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • vytvo řit podmínky pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny (letní a zimní turistika) s vazbou na okolní mikroregiony a budování doprovodné infrastruktury řešit chyb ějící vodovodní systémy a propojení stávajících systém ů • řešit odvedení odpadních vod na stávající systémy • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • prov ěř it možnost posílení podílu ploch trvalých travních porost ů

Obec Pucov • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • ve stávajících plochách výroby vymezit regulaci ploch smíšených, které umožní variabilní využití v rámci platných hygienických p ředpis ů • vymezením smíšeného využití umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • vymezit nové plochy smíšené • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů (p řípadn ě smíšených) • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t řídění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni v celém katastru • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • řešit odvedení odpadních vod a návrh ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch

109 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

Obec Rapotice • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ob čanského vybavení i podnikatelských aktivit na vlastních pozemcích • řešit rozvojové plochy pro sport a rekreaci • vytvo řit podmínky pro revitalizaci n ěkterých ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni celém katastru • up řesnit koridor silnice I/23 • řešit riziko emisí a hluku z dopravy • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • zvážit vymezení ploch pro lesní p ůdu a remízky – propojení jižní a severní části lesa (vytvo ření migra čního koridoru)

Obec Sedlec • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci ploch bydlení, ob čanského vybavení a podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na vlastních pozemcích a vytvo ření pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje podnikatelských aktivit • rozvojové plochy pro výrobu umis ťovat p řednostn ě ke kapacitním komunikacím a v návaznosti na stávající areály • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu • up řesnit plochu vodní nádrže Čučice - B řezník - Kralice

Obec Studenec • podpo řit potenciál rozvoje a posílení sídelní struktury řešeného území - zejména plochy bydlení • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i podnikatelských aktivit a tím umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • rozvojové plochy pro bydlení umis ťovat hlavn ě v severní a východní části, plochu pro rodinnou farmu v jižní části katastru

110 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• rozší ření ploch pro podnikatelské aktivity umís ťovat mezi železni ční zastávkou Studenec a silnicí I/23 • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě, zejména v rámci revitalizace toku Okareckého potoka • up řesnit koridor silnice I/23 ( řešit nehodový úsek na silnici I/23 mezi k řižovatkami se silnicí III/3999 a III/3907, s návrhem p řeložky silnice III/3907) • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES v celém katastru

Obec Sudice • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i podnikatelských aktivit a zajištění rozvoje pracovních příležitostí v míst ě bydlišt ě • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • rozvojové plochy pro bydlení smíšené umis ťovat p řednostn ě ke komunikacím a v návaznosti na stávající zástavbu • rozvojové plochy pro výrobu a podnikatelské aktivity umis ťovat p řednostn ě v návaznosti na stávající areál zem ědělské výroby • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • up řesnit koridor silnice I/23 • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy a p ěší trasy • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec T řesov • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i podnikatelských aktivit a zajištění rozvoje pracovních příležitostí v míst ě bydlišt ě • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • chránit ve zvýšené mí ře pozitivní znaky charakteristik krajinného rázu v jižní části území a dotvá řet krajinu s cílem zvýšení její estetické hodnoty a ekologické stability

111 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni, zejména v severní části katastru • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit odvedení odpadních vod a čistírnu odpadních vod • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Vícenice u Nám ěšt ě nad Oslavou • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch bydlení umož ňující integraci ob čanského vybavení i podnikatelských aktivit a zajištění rozvoje pracovních příležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES na místní úrovni • up řesnit koridor silnice I/23 • up řesnit koridor silnice II/399 • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy • řešit výstavbu splaškové kanalizace a intenzifikaci stávající ČOV • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

Obec Zahrádka • zkvalit ňování podmínek pro bydlení a rekonstrukce stávajícího bytového fondu • v ÚPD up řednost ňovat smíšené využití ploch umož ňující integraci řemeslných a jiných provozoven v plochách bydlení a tím umožnit rozvoj pracovních p říležitostí v míst ě bydlišt ě • preferovat využití neobydlených dom ů p řed rozši řováním zastavitelných ploch • vytvo řit podmínky pro vymezení vhodných ploch pro posílení rozvoje rekrea ční a turistické infrastruktury • vymezením ploch se smíšeným využitím v ÚPD umožnit podnikání na pozemcích vlastník ů • rozvojové plochy pro výrobu výhledov ě umis ťovat do zem ědělského areálu (p řestavbové území) • v ÚPD stanovit maximální hranice negativního vlivu okolo výrobních a zem ědělských areál ů • vytvo řit podmínky pro zvýšení podílu vodních ploch v krajin ě • vyhodnotit pot řebu ploch nutných k zajišt ění fungujícího odpadového hospodá řství (skládkovací kapacity, kapacity pro sb ěr, t říd ění a recyklaci odpad ů…) • respektovat prvky p řírodních, kulturních a civiliza čních hodnot území • vytvá řet podmínky pro realizaci ÚSES, zejména v severní části k.ú Zahrádky a západní části k.ú. Častotice • up řesnit koridor silnice I/23 • řešit posílení dopravního propojení území - cyklotrasy , turistické trasy a cesty pro jízdu na koni • řešit chyb ějící vodovodní systémy a propojení stávajících systém ů přivad ěč em ze stávající rozvodné sít ě obce Pyšel

112 Úplná aktualizace ÚAP Nám ěšť nad Oslavou - 2016

• řešit likvidace odpadních vod v obci vybudování nové splaškové kanalizace a vlastní ČOV, která bude sloužit i pro místní část Častotice • plochy pro bydlení řešit s vazbou na ve řejnou infrastrukturu

113