DOCSLIB.ORG

10372012001 Planvedtak.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
10372012001 Planvedtak.Pdf Kvinesdal kommune Kommuneplanens arealdel 2015-2027 - 3. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012001 2012/339 13293/2015 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 113/15 Formannskapet 01.09.2015 60/15 Kommunestyret 09.09.2015 Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 11-15 vedtar kommunestyret kommuneplanens arealdel 2015-2027 med tilhørende plankart, planbeskrivelse og planbestemmelser, slik det lå ut til offentlig ettersyn med følgende endring: Planbestemmelsene: § 2-14, 1. setning: «Flomfare skal vurderes i forarbeidet til alle reguleringsplaner som omfatter vassdrag, herunder også vassdrag utenfor planområdet som kan medføre flomfare innenfor planområdet.» § 7-3, 2. ledd: «For de eldre sjøbumiljøene langs Fedafjorden skal retningslinjene til § 3-6, med unntak av bokstav g), legges til grunn ved ny bebyggelse og andre tiltak.». Vedtaket opphever gjeldende kommunedelplan for Feda 2006-2015, kommunedelplan for Storekvina 2006-2015 og kommunedelplan for Krågeland 2006- 2015. Planvedtaket kunngjøres og distribueres i samsvar med plan- og bygningsloven § 11-15. Behandling i Formannskapet - 01.09.2015 Rådmannens forslag ble enstemmig innstilt. Formannskapets innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 11-15 vedtar kommunestyret kommuneplanens arealdel 2015-2027 med tilhørende plankart, planbeskrivelse og planbestemmelser, slik det lå ut til offentlig ettersyn med følgende endring: Planbestemmelsene: § 2-14, 1. setning: «Flomfare skal vurderes i forarbeidet til alle reguleringsplaner som omfatter vassdrag, herunder også vassdrag utenfor planområdet som kan medføre flomfare innenfor planområdet.» § 7-3, 2. ledd: «For de eldre sjøbumiljøene langs Fedafjorden skal retningslinjene til § 3-6, med unntak av bokstav g), legges til grunn ved ny bebyggelse og andre tiltak.». Vedtaket opphever gjeldende kommunedelplan for Feda 2006-2015, kommunedelplan for Storekvina 2006-2015 og kommunedelplan for Krågeland 2006- 2015. Planvedtaket kunngjøres og distribueres i samsvar med plan- og bygningsloven § 11-15. Behandling i Kommunestyret - 09.09.2015 Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt. Kommunestyrets vedtak Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 11-15 vedtar kommunestyret kommuneplanens arealdel 2015-2027 med tilhørende plankart, planbeskrivelse og planbestemmelser, slik det lå ut til offentlig ettersyn med følgende endring: Planbestemmelsene: § 2-14, 1. setning: «Flomfare skal vurderes i forarbeidet til alle reguleringsplaner som omfatter vassdrag, herunder også vassdrag utenfor planområdet som kan medføre flomfare innenfor planområdet.» § 7-3, 2. ledd: «For de eldre sjøbumiljøene langs Fedafjorden skal retningslinjene til § 3-6, med unntak av bokstav g), legges til grunn ved ny bebyggelse og andre tiltak.». Vedtaket opphever gjeldende kommunedelplan for Feda 2006-2015, kommunedelplan for Storekvina 2006-2015 og kommunedelplan for Krågeland 2006- 2015. Planvedtaket kunngjøres og distribueres i samsvar med plan- og bygningsloven § 11-15. Problemstillinga i få ord: Forslag til kommuneplanens arealdel 2015-2027 var gjenstand for 2. gangs behandling den 16.06.2015, sak 83/15. Planforslaget ble vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn og sendt på høring i samsvar med plan- og bygningslovens (pbl) bestemmelser. Ved høringsfristens utløp, 11.08.2015, var det innkommet 7 høringsuttalelser fra offentlige instanser og 3 merknader fra private. Ved det offentlige ettersynet ble det understreket at formålet ikke var å åpne for nye eller endrede forslag til arealbruk, men å få merknader til planforslaget slik det forelå. Det er ikke funnet grunnlag for å foreslå endringer i arealbruken/arealformålene. Det gjøres oppmerksom på at endringer i arealbruk/arealformål som ikke har vært gjenstand for høring betinger nytt offentlig ettersyn, jfr. pbl § 11-15. Det er foretatt endring i §§ 2-14 og 7-3 i bestemmelsene. Endringene utløser ikke krav om nytt offentlig ettersyn. Fylkesmannen i Vest-Agder har trukket innsigelse reist i brev datert 04.02.2015. Det foreligger ingen andre innsigelser og planen kan egengodkjennes av kommunestyret. Saksopplysninger: Forslag til kommuneplanens arealdel 2015-2027 var gjenstand for 2. gangs behandling den 16.06.2015, sak 83/15. Planforslaget ble vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn og sendt på høring med høringsfrist 11.08.2015. Etter høringsfristens utløp er det innkommet 7 uttalelser fra offentlige instanser og 3 merknader fra private. Uttalelsene er gjengitt og vurdert nedenfor. Tilgang til innkomne uttalelser/merknader kan fås ved henvendelse til kommunen. Uttalelser fra offentlige instanser Forsvarsbygg, brev datert 25.06.2015 Forsvarsbygg forutsetter at kommuneplanens arealdel ikke begrenser Forsvarets virksomhet i kommunen og har for øvrig ingen kommentarer til forslaget. Vurdering: Planen legger ingen føringer for Forsvarets virksomhet i kommunen. Fylkesmannen i Vest-Agder, miljøvernavdelingen, brev datert 08.07.2015 Fylkesmannen viser til innsigelse reist i brev datert 04.02.2015 og drøftingsmøte med kommunen den 18.03.2015. Miljøvernavdelingen meddeler i sitt brev at de vurderer at innsigelsespunktene nå er løst og viser for øvrig til de innspill som ble gitt ved sist høring. Vurdering: På bakgrunn av den enighet som fylkesmannen og kommunen kom frem til på møte den 18.03.2015 ble det innarbeidet endringer i planforslaget. Fylkesmannen har funnet at innarbeidede endringer samsvarer med enighet oppnådd på møte i mars og har dermed trukket innsigelse av 04.02.2015. Fylkesmannen viser til tidligere gitte merknader til planforslaget. For kommunen er det ikke aktuelt å foreta endringer som følge av merknader fra fylkesmannen utover det som ble gjort ved 2. gangs behandling. Norges vassdrags- og energidirektorat, brev datert 28.07.2015 NVE gir uttrykk for at de er tilfreds med plankravet i § 2-2 knyttet til nye byggetiltak. Det pekes på at tilstrekkelig sikkerhet mot flom- og skredfare må vurderes og dokumenteres utover det som er gjort på kommuneplannivå. NVE er tilfreds med at bestemmelsens § 2-14 sikrer at det tas hensyn til flomfare for alle nye tiltak langs vassdrag. NVE ber om at bestemmelsens første setning endres slik at det tydelig fremgår at flomfare også må vurderes i reguleringsplaner som ikke omfatter vassdrag. Etter anmodning fra kommunen har NVE i e-post datert 10.08.2015 presisert at deres ønske om endring av bestemmelsene er å sørge for at flomfare også blir utredet og ivaretatt i reguleringsplaner der vassdrag utenfor planområdet kan medføre flomfare innenfor planområdet. NVE er tilfreds med at vassdrag er vist i plankartet og at bestemmelsens § 6-1 angir byggeforbud langs vassdrag. NVE har imidlertid ikke i denne sammenheng vurdert om de angitte avstandene knyttet til de ulike vassdragene er tilfredsstillende i henhold til allmenne interesser. NVE er tilfreds med at plankartet viser faresone for ras og skred, og at bestemmelsenes § 7-1 sikrer at det blir dokumentert tilfredsstillende sikkerhet før tiltak gjennomføres. Det legges til grunn at alle aktsomhetsområdene på NVE Atlas (snøskred, steinsprang og jord- og flomskred) er lagt til grunn ved tegning av faresonene. NVE ber om at kraftledninger i sentral- og regionalnettet vises som hensynssone i plankartet og at øvrige anlegg for energiforsyning og -overføring angis med formål teknisk infrastruktur. Vurdering: I bestemmelenses § 7-1 fremgår det at innenfor områder angitt som hensynssone ras- og skredfare, er det ikke tillatt å gjennomføre tiltak og anlegg som nevnt i PBL §§ 20-1 og 20-2 uten at det foreligger en fagkyndig utredning og dokumentasjon om tilstrekkelig sikkerhet. I samme bestemmelsen fremgår det at i flomutsatte områder langs vassdrag og i fjordområdene skal NVEs anbefalte kotehøyde for 200-årsflom + 0,50 m sikkerhetsmargin følges ved planlegging og byggetiltak. Dette sikrer at det må foretas ytterligere utredninger/vurderinger enn det som er foretatt på kommuneplannivået. Kommunen er positiv til NVEs anmodning om endring av 1. setning i § 2-14 for å sikre at det blir foretatt vurdering av flomfare knyttet til vassdrag som ligger utenfor selve planområdet. § 2-14 anbefales derfor endret som følger: «Flomfare skal vurderes i forarbeidet til alle reguleringsplaner som omfatter vassdrag, herunder også vassdrag utenfor planområdet som kan medføre flomfare innenfor planområdet.». Endring av bestemmelsen betinger ikke nytt offentlig ettersyn av planforslaget. På plankart 2 ser vi at hensynssone for kraftledninger i sentral- og regionalnettet ved en feil ikke er kommet med. Dette er rettet opp. Statens vegvesen Region sør, brev datert 30.07.2015 Statens vegvesen skriver at deres merknader ved 1. gangs høring i det alt vesentlige er fulgt opp i planforslaget som nå er på høring. Vegvesenet har ingen merknader til planen. Vurdering: Tas til etterretning. Jernbaneverket, brev datert 03.08.2015 Jernbaneverket fremhever at hensynet til sikkerhet og fremkommelighet langs jernbanen er sentrale vurderingsmomenter for dem. Jernbaneverket setter som generelt krav til alle arealplaner at jernbanens arealer skal avsettes til jernbaneformål (sosikode 2020). Det påpekes at det er vanskelig å se av kommuneplankartet om alt av jernbanens arealer er avsatt til jernbaneformål. Det uttrykkes tvil om dette er tilfellet ved stasjonsområdet ved Storekvina. Jernbaneverket peker på jernbanelovens § 10 som blant annet omhandler byggegrense på 30 m fra nærmeste spors midtlinje, dersom ikke annet følger av reguleringsplan. Det vises også til at det i henhold til forskrift ikke er tillatt å bygge
Load more

Recommended publications
  • 2019-07 FFS Achilles
    Issued October 2019 REPORT Marine 2019/07 REPORT ON MARINE ACCIDENT – THE GROUNDING AND FOUNDERING OF THE FFS ACHILLES OFF FARSUND ON 3 MARCH 2017 AIBN has compiled this report for the sole purpose of improving safety at sea. The object of a safety investigation is to clarify the sequence of events and root cause factors, study matters of significance for the prevention of maritime accidents and improvement of safety at sea, and to publish a report with eventually safety recommendations. The Board shall not apportion any blame or liability. Use of this report for any other purpose than for improvements of the safety at sea shall be avoided. Accident Investigation Board Norway • P.O. Box 213, N-2001 Lillestrøm, Norway • Phone: + 47 63 89 63 00 • Fax: + 47 63 89 63 01 www.aibn.no • [email protected] This report has been translated into English and published by the Accident Investigation Board Norway (AIBN) to facilitate access by international readers. As accurate as the translation might be, the original Norwegian text takes precedence as the report of reference. Photo of ferry on the Norwegian west coast: Bente Amandussen Accident Investigation Board Norway Page 3 TABLE OF CONTENTS NOTIFICATION OF THE ACCIDENT ............................................................................................. 4 1. FACTUAL INFORMATION .............................................................................................. 5 1.1 Sequence of events ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Konseptvalgutredning E39 Søgne – Ålgård
    KONSEPTVALGUTREDNING E39 SØGNE–ÅlGÅRD Region sør, Samfunsseksjonen Region vest, Styrings- og strategistaben 27. mai 2011 1 Innhold 1 Innledning 8 1.1 Prosjektidé - bakgrunn for konseptvalgutredning 8 1.2 Mandat 8 1.3 Grenseflater 10 2 Situasjon 11 2.1 Om geografi 11 2.2 Om næringsliv og befolkning 15 2.3 En tungkjørt og ulykkesbelastet veg 18 3 Behovsvurdering 27 3.1 Innledning 27 3.2 Nasjonale behov 27 3.3 Etterspørselsbaserte behov 28 3.4 Interessegruppers behov 30 3.5 Regionale og lokale myndigheters behov 31 3.6 Behovsvurdering – prosjektutløsende behov 31 4 Mål 32 5 Overordna krav 33 6 Konsepter 34 6.1 Løsningsmuligheter 34 6.2 Konsepter som inngår i alternativsanalysen 35 7 Mål- og kravoppnåelse 42 7.1 Måloppnåelse 42 7.2 Kravoppnåelse 44 8 Samfunnsøkonomisk analyse 46 8.1 Trafikale virkninger 46 8.2 Prissatte virkninger 48 8.3 Ikke prissatte virkninger 51 8.4 Samlet samfunnsøkonomisk vurdering 51 9 Andre virkninger 54 9.1 Fordelingseffekter 54 9.2 Fleksibilitet 54 9.3 Usikkerhetsvurdering 55 10 Drøfting og anbefaling 56 10.1 Drøfting 56 10.2 Anbefaling av konsept 56 10.3 Oppfølgende planlegging 57 11 Medvirkning og informasjon 61 12 Vedlegg, kilder og referanser 62 12.1 Vedlegg 62 2 FORORD Konseptvalgutredningen (KVU) for E39 Søgne – Ålgård om- Mål og strategidokument fatter mulige strategier for å møte transportnettbehovet på 4. Mål – samfunnsmål, effektmål strekningen fram mot år 2040. Den er utarbeidet etter en bestilling fra Samferdselsdepartementet til Statens vegvesen, Overordnet kravdokument og skal danne grunnlag for regjeringens beslutning om videre 5. Krav – absolutte krav, sammenlikningskriterier planlegging.
    [Show full text]
  • Anne Britt Og Svein Hovden
    Innspill vedr. følgende kommuner i Listerområdene i Agder. Farsund, Lyngdal, Audnedal, Kvinesdal, Flekkefjord, Hægebostad, Åseral, Sirdal Orreleik på Kvinesheia. Foto: Jonas Hovden Høringsuttalelse fra: Anne Britt & Svein Hovden Lyngdal, 22 september 2019 Innhold: Forord Presentasjon Rapport med bildedokumentasjon vedrørende: • Hjortestien • Fugletrekk • Orrfugl leiker & tiurleiker • Rapport vedr. hubro v/ Thomas Bentsen, ornitolog, Kontaktperson Vest – Agder, NOF • Rapport vedr. kongeørn v/Runar Jåbæk, ornitolog, Vest – Agder, NOF • Generelt om fugler & dyr i de aktuelle områdene • Rapport vedr. fossekallen v/Kurt Jerstad, Biolog • Lygna - et varig vernet vassdrag • Fiskevann • Det biologiske mangfoldet • Slåttemark • «Jogel»/nedising • Generelt • Konklusjon Forord: Vi vil rette en takk til alle som har vært med å bidra med informasjon, rapporter, bilder og til alle de som har gjort en stor innsats for å bevare den uberørte naturen vi har igjen i Agder. Det er summen av alle bidrag som er viktig for å løfte opp den uberørte naturen og det biologiske mangfoldet på dagsorden. Vi kan ikke fortsette å forbruke naturen i et slik tempo som den er blitt gjort fram til nå. Det må en gjennomgripende holdningsendring til i Norge i alle ledd som har med å forvalte de naturresurser som vi har igjen fordi naturens verdi er uvurderlig og uerstattelig. Tusen hjertelig takk til: Kurt Jerstad – Biolog, Nye veier AS Thomas Bentsen – Ornitolog Vest – Agder, NOF Runar Jåbæk - Ornitolog Vest – Agder, NOF Klaus Torland – Ornitolog Bjørn Nissen – Ornitolog Kristoffer Birkeland Petter Birkeland Sør Hjort Vest – GPS merking av hjort PRESENTASJON Først vil vi si at det er flott at innspillene skal sendes til OED og at høringsfristen ble utsatt til 1 oktober.
    [Show full text]
  • NGU Rapport 2008.062
    NGU Rapport 2008.062 Fare for fjellskred i Fedafjorden Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2008.062 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Fare for fjellskred i Fedafjorden Forfatter: Lars Harald Blikra og Marc-Henry Derron Oppdragsgiver: Kvinesdal kommune Fylke: Kommune: Vest Agder Kvinesdal Kartblad (M=1:250.000) Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Mandal 1311 I (Flekkefjord, 1311 II (Farsund) Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 17 Pris: 85,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: 2006 07.07 2008 296200 Ansvarlig Sammendrag: Kvinesdal kommune ønsket å få gjennomført en utredning om fare for fjellskred og flodbølger i Fedafjorden. Denne NGU-rapporten gir en dokumentasjon av de geologiske forholdene og en gjennomgang av de ulike områdene som er vurdert i forhold til fare for større utglidninger i Fedafjorden. Rapporten gir en gjennomgang av NGU sine eksisterende undersøkelser, og de feltbefaringene som ble gjennomført i 2006. Fjordundersøkelsene som ble foretatt av NGU på 90-tallet viste at en kunne få til dels store skred i Fedafjorden, med skredvolum på 10 000 – 100 000 m3. Det ble estimert en årlig nominell sannsynlighet på 1/1000 år for skred med slike volum i hele fjordsystemet. Undersøkelsene på land viser spor etter tidligere utglidninger av mindre volum enn det som indikeres ut fra undersøkelsene i fjorden. Volumene av utglidninger på land indikerer mindre volum på 1 000 til 10 000 m3. Grunnen til dette er at lagdelingen i fjellet ligger gunstig i forhold til fare for store utglidninger. Lagdelingen heller ofte inn mot fjellet, noe som favoriserer mindre utglidninger og steinsprang.
    [Show full text]
  • Utslipp Av Overflatevann Fra Eramet Norway Kvinesdal
    RAPPORT L.NR. 6127-2011 Utslipp av overflatevann fra Eramet Norway Kvinesdal Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandvikaveien 59 Thormøhlensgate 53 D Pirsenteret, Havnegata 9 0349 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 Bergen Postboks 1266 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 7462 Trondheim Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 31 22 14 Telefon (47) 22 18 51 00 Internett: www.niva.no Telefax (47) 73 54 63 87 Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Utslipp av overflatevann fra Eramet Norway Kvinesdal 6127-2011 3.3.2011 Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 11005 27 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Sissel Brit Ranneklev, Miljøgifter Fri Tone Merete Muthanna, overflateavrenning Sigurd Øxnevad, Trykket Espen Lund, Geografisk område NIVA Jarle Molvær Vest-Agder Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Eramet Norway Kvinesdal Sammendrag På oppdrag fra Eramet Norway Kvinesdal (ENK) har NIVA beregnet massetransport av mangan (Mn), sink (Zn) og suspendert tørrstoff (STS) fra overflatevann til Fedafjorden, basert på informasjon om tomta, nedbør og konsentrasjoner av Mn, STS og Zn. Utslippene via overflatevannet ble beregnet til å være: 544 kg/år for Mn, 14 kg/år for Zn og 84 tonn/år for STS. Tilførslen av Zn fra overflatevannet bidro marginalt til økning av bakgrunnskonsentrasjonen i vannmassene, som var langt under PNEC-verdi. For Mn ble beregnet økning i konsentrasjoner som følge av utslippet vurdert mot kjente konsentrasjoner i vannmasser hvor toksisitet av Mn oppstår.
    [Show full text]
  • E39 Lyngdal Vest-Sandnes»
    FORSLAG TIL PLANPROGRAM Høringsutgave Kjell Inge Søreide / Statens Vegvesen / Statens Kjell Inge Søreide E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan Region sør Kristiansand kontorsted 07.02.2017 Forord Statens vegvesen har fått i oppdrag av samferdselsdepartementet (SD) å utarbeide en kommunedelplan for ny motorvei på strekningen Lyngdal vest – Sandnes. Planarbeidet skal gjennomføres som en statlig plan der Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) er planmyndighet. Statens vegvesen Region sør er prosjekteier og har ansvaret for det praktiske planarbeidet. Planarbeidet utløser konsekvensutredningsplikt etter plan- og bygningsloven § 4-2 og § 2c i forskrift om konsekvensutredninger for planer. Foreliggende dokument er et forslag til planprogram. Planprogrammet er første ledd i utarbeid- elsen av kommunedelplan, og legges fram samtidig med varsling av oppstart av planarbeidet. Planprogrammet gjør rede for: • Formålet med planarbeidet • Planprosessen og medvirkningsmulighetene • Forslag til planområde og vegkorridorer • Hva som skal utredes og hvordan dette arbeidet skal gjennomføres Kontaktpersoner for informasjon om planarbeidet: Nils Ragnar Tvedt Prosjektleder Statens vegvesen tlf. 918 29 408 Torun Lynnebakken Prosessleder Statens vegvesen tlf. 456 115 78 I samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1 og §6 i forskrift om konsekvensutredninger, legges planprogrammet ut til offentlig ettersyn i perioden 27.02.2017 til 28.04.2017. Samtidig er dette å betrakte som et varsel om oppstart av arbeidet med kommunedelplanen, jfr. plan- og bygningsloven § 11-12. Uttalelser og innspill til planprogrammet skal være skriftlige og sendes innen 28.04.2017 til: Statens vegvesen Region Sør, Serviceboks 723 Stoa, 4808 Arendal eller som e-post til: [email protected] Merk innspill med «Kommunedelplan E39 Lyngdal vest-Sandnes» Kristiansand, 27.02.2017 Ingunn Foss Avd.
    [Show full text]
  • 300/420 Kv-Ledninger Tonstad (Ersmyra)-Feda
    Tilleggssøknad 300/420 kV-ledninger Tonstad (Ersmyra)-Feda Spenningsoppgradering Kvinesdal transformatorstasjon Juni 2012 Juni 2012 Spenningsoppgradering Feda-Tonstad(Ertsmyra) Tilleggssøknad Feda. Kvinesdal transformatorstasjon. Forord Statnett SF legger med dette frem en tilleggssøknad til konsesjonssøknaden spenningsoppgradering 300kV/420 kV Feda-Øksendal-Tonstad, som ble sendt NVE i fra mars 2010. Det er tidligere fremmet en tilleggssøknad knyttet til lokalisering av koblingsanlegg ved siden av eksisterende 300 kV stasjon i Feda (september 2010). Tilleggssøknaden gjelder en ny 110(132)/300/420 kV transformatorstasjon ved Hestsprangvatnet i Kvinesdal kommune, Vest-Agder fylke. Søknaden omfatter også adkomstvei og tilhørende omlegginger av eksisterende ledninger inn mot den nye stasjonen. Løsningen legger til rette for å flytte Agder Energis regionalnettstasjon i Øye opp til anlegget. Tilleggssøknaden oversendes Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) til behandling. Høringsuttalelser sendes til: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO E-post: [email protected] Saksbehandler: Kristian Marcussen Spørsmål vedrørende tilleggssøknaden kan rettes til: Funksjon/ Navn Tlf. Mobil E-post stilling Prosjektleder Lars Allgot 23 90 45 33 993 85 560 [email protected] konsesjon Grunneier- Leif Arvid Vaaler 971 93 884 [email protected] kontakt Relevante dokumenter og informasjon om prosjektet og Statnett finnes på internettadressen: http://www.statnett.no Oslo, juni 2012 Håkon Borgen Konserndirektør Divisjon Nettutbygging 1 Tilleggssøknad Feda. Kvinesdal transformatorstasjon. Juni 2012 Sammendrag Statnett er i gang med å bygge neste generasjon sentralnett. Dette vil sikre sikker drift og øke kapasiteten i nettet, slik at det legges til rette for mer klimavennlige løsninger og økt verdiskaping for brukerne av kraftnettet. Et viktig tiltak på veien er å øke spenningen i nettet fra 300 til 420 kV (spenningsoppgradering).
    [Show full text]
  • R APPORT Delprosjekt Feda 18 2016
    Delprosjekt Feda Flomsonekart Kjartan Orvedal, Rengifo Zenon Ortega 18 2016 RAPPORT Rapport nr 18-2016 Delprosjekt Feda Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Redaktør: Kjartan Orvedal Forfattere: Kjartan Orvedal, Zenon Ortega Rengifo Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: Elektronisk utgave Forsidefoto: Feda bru under flommen i 6.12.2015. ISBN 978-82-410-1208-2 ISSN 1501-2832 Sammendrag: Det er utarbeidet flomsonekart for Fedaelva på strekningen fra sjøen til utløpet av Holefossen ved Birkelandstranda, like nedstrøms E39. Flomsonene er kartlagt ut fra dagens tilstand i vassdraget og basert på flom-, flomvannstands- og flomsoneberegninger. Soner for klimaframskrivninger tar utgangspunkt i lokale hydrologiske modeller koblet mot klimamodeller og utslippsscenarioer. Vannlinjeberegningene er utført med modellverktøyet Hec-Ras v.4.1.0. Flomsoneanalysene er utført med ArcGIS (Esri). Emneord: Feda, Fedaelva, Holefossen, Feda bru, Kvinesdal, flomsone, flom, flomberegning, vannlinjeberegning, flomsoneanalyse, GIS, klimaframskrving, fs025_2. Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no 2016 2 Forord Et nasjonalt kartgrunnlag – flomsonekart – er under etablering for de vassdragene i Norge som har størst skadepotensial. Hovedmålet med kartleggingen er forbedret arealplanlegging, byggesaksbehandling og beredskap i flomutsatte områder, slik at skadene ved flom blir redusert. Denne rapporten presenterer resultatene fra kartleggingen av Fedaelva i Kvinesdal kommune. Kartene omfatter de flomutsatte områdene på strekningen fra sjøen til utløpet av Holefossen ved Birkelandstranda, like nedstrøms E39. Den aktuelle strekningen er ca. 1,2 km lang. Vannstandene i elva nedstrøms Feda bru er sterkt påvirket av vannstanden ved utløpet. Kjartan Orvedal har vært delprosjektetleder, mens Rengifo Z.
    [Show full text]
  • Flomsonekart Delprosjekt Liknes Ingjerd Haddeland
    Norges vassdrags- og energidirektorat Telefon: 22 95 95 95 Middelthunsgate 29 Telefaks: 22 95 90 00 Postboks 5091 Majorstua Internett: www.nve.no 0301 Oslo Flomsonekart Delprosjekt Liknes Ingjerd Haddeland 3 2002 FLOMSONEKART Flomsonekart Delprosjekt Liknes Norges vassdrags- og energidirektorat 2002 Rapport nr 3/2002 Flomsonekart, Delprosjekt Liknes Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Forfatter: Ingjerd Haddeland Astrid Voksø, Turid-Anne Drageset Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 70 Forsidefoto: Kart som viser utbredelsen av 100-årsflommen i Liknes sentrum. Sammendrag: Det er utarbeidet flomsonekart for Liknes i Kvinesdal kommune. Grunnlaget for flomsonekartene er flomberegninger og vannlinjeberegninger. Flomsonekartene viser oversvømt areal ved 10-, 20-, 50-, 100-, 200- og 500-års flommen. Emneord: flomberegning, vannlinjeberegning, flomsonekart, Kvina Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no (August, 2002) Forord Det skal etableres et nasjonalt kartgrunnlag – flomsonekart – for de vassdrag i Norge som har størst skadepotensial. Hovedmålet med kartleggingen er forbedret arealplanlegging og byggesaksbehandling i vassdragsnære områder, samt bedre beredskap mot flom. Denne rapporten presenterer resultater fra flomsonekartleggingen av Kvina og Litlåna gjennom Liknes sentrum. Vi takker Kvinesdal kommune som har vært en viktig støttespiller og bidratt med lokalinformasjon og kvalitetskontroll av kartene. Oslo, august 2002 Are Mobæk avdelingsdirektør Hallvard Berg prosjektleder 3 Sammendrag Det er utarbeidet flomsonekart for Litlåna og Kvina gjennom Liknes sentrum i Kvinesdal kommune. Grunnlaget for flomsonekartene er flomberegninger og vannlinjeberegninger. Det er beregnet kulminasjonsvannføringer for gjentaksintervall mellom 10 og 500 år. På grunnlag av disse flomverdiene er det utført vannlinjeberegninger for å finne vannstandene ved 10-, 20-, 50-, 100-, 200- og 500-års flommen.
    [Show full text]
  • FORSKRIFT OM SKOLEKRETSORDNING I KVINESDAL KOMMUNE. (Vedtatt I Kommunestyret 18.06.08, Sak 159/08.)
    FORSKRIFT OM SKOLEKRETSORDNING I KVINESDAL KOMMUNE. (Vedtatt i kommunestyret 18.06.08, sak 159/08.) Det henvises til opplæringsloven, § 8-1. Loven sier at ”Grunnskoleelevane har rett til å gå på den skolen som ligg nærast eller ved den skolen i nærmiljøet som dei soknar til. Kommunen kan gi forskrifter om kva for skole dei ulike områda i kommunen soknar til.” Siste leddet i samme lovparagraf lyder: ”Etter søknad kan eleven takast inn på annan skole enn den eleven soknar til.” Med utgangspunkt i nevnte bestemmelser, og i.h.t. kommunestyrets vedtak i sak 36/08, fastsettes flg. forskrift om skolekretsordning i Kvinesdal kommune: 1. Antall kretser. I Kvinesdal kommune er det 5 skolekretser: Feda, Liknes, Austerdalen, Vesterdalen og Kvinlog. 2. Geografisk inndeling. a. Feda krets omfatter gnr. 1 – 42, 45 - 46 samt 112, dvs. området vest for Fedafjorden som tidligere tilhørte Feda kommune, samt indre Raustad, og området øst for Fedafjorden langs FV-551 / RV-465 og E-39 fra Guse/Dyrstad til kommunegrensa mot Farsund og Lyngdal. b. Liknes krets omfatter gnr. 43 - 44, 47 – 63, 100 – 111, 113 – 132 og 162 – 163, dvs. Kvinesheia langs RV-461 til kommunegrensa mot Lyngdal samt langs FV-551 t.o.m. Dyrli, og området vest for Kvina/Litlåna fra Lervik til Hamre. c. Austerdalen krets omfatter gnr. 64 – 99, 164 –167, 169 og 210 – 217. Dette er hele Austerdalen fra og med Hunsbedt/Jerdal til og med Haddeland/Valdro. Grensa mellom Austerdalen og Vesterdalen går mellom Vatland og Versland. d. Vesterdalen krets omfatter gnr. 133 – 161 samt 168. Det er Vesterdalen fra og med Svindland til den gamle kommunegrensa ved Narvestad.
    [Show full text]
  • Origin of Plagioclase-Megacrystic, Orthopyroxene Amphibolites Within a Precambrian Banded Gneiss Suite, Flekkefjord Area,Vest-Agder, South Norway
    60363_NGUBull438_INNMAT 21.04.05 12:54 Side 5 TORGEIR FALKUM & SIDSEL GRUNDVIG NGU-BULL 438, 2001 - PAGE 5 Origin of plagioclase-megacrystic, orthopyroxene amphibolites within a Precambrian banded gneiss suite, Flekkefjord area,Vest-Agder, South Norway TORGEIR FALKUM & SIDSEL GRUNDVIG Falkum,T. & Grundvig, S. 2001: Origin of plagioclase-megacrystic, orthopyroxene amphibolites within a Precambrian banded gneiss suite, Flekkefjord area,Vest-Agder, South Norway. Norges geologiske undersøkelse Bulletin 438,5-13. Within a banded gneiss suite belonging to the high-grade Mesoproterozoic Flekkefjord complex in southern Norway, thin lenses of orthopyroxene amphibolites with medium- to large-size plagioclase megacrysts are located at roughly the same stratigraphic level in an area covering more than 200 km2. The big feldspars are either more or less altered, single plagioclase megacrysts up to decimetre size or anorthositic aggregates measuring almost 1 metre across. The rock has suffered several phases of deformation and high-grade metamorphism during the Sveconorwegian orogeny, obscuring the primary origin of this unusual rock-type. Most rocks in the area have retained their granulite-facies mineral assemblage, whereas some zones within the southwestern area have been retrograded to amphibolite facies. Although several alternative modes of origin are possible for these big-feldspar rocks, a sill-like emplacement of jotunitic magma bearing plagioclase megacrysts which had previously crystallized in a deep-seated magma chamber is favoured. Intrusion of the big-feldspar amphibolites as sills took place before 1.16 Ga.Geochemical similarities with jotunitic rocks in the Rogaland anorthosite complex,emplaced at around 932 Ma, and the Hunnedalen dykes, which were intruded 100 million years later, suggest that similar magma-producing processes were in operation sporadically over a period of more than 325 million years.
    [Show full text]
  • Tiltaksprogram Sira-Kvina Vannområde
    Sammen for vannet Tiltaksprogram i vannområde Sira Kvina Foto: Sirdal i Bilder Innhold 1. Innledning ............................................................................................................................................. 3 2. Om tiltaksprogrammet ......................................................................................................................... 4 2.1. Vannområdet vårt ......................................................................................................................... 4 3. Miljøtilstand og miljøutfordringer ....................................................................................................... 7 3.1 Økologisk og kjemisk tilstand til vannforekomster i vannområdet ............................................... 7 3.2 Hovedutfordringer i vannområdet ................................................................................................. 9 4. Forslag til tiltak innenfor kommunalt ansvarsområde ....................................................................... 12 4.1 Avløpsvann og drikkevann ......................................................................................................... 13 Sirdal ................................................................................................................................................... 15 Lund .................................................................................................................................................... 18 Flekkefjord .........................................................................................................................................
    [Show full text]