Fundação Getulio Vargas Escola De Administração De Empresas De São Paulo
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO ARNALDO MAUERBERG JUNIOR CABINET COMPOSITION AND ASSESSMENT OF A MULTIPARTY PRESIDENTIAL SYSTEM SÃO PAULO 2016 ARNALDO MAUERBERG JUNIOR CABINET COMPOSITION AND ASSESSMENT OF A MULTIPARTY PRESIDENTIAL SYSTEM PhD dissertation presented to the Sao Paulo School of Business Administration of the Getulio Vargas Foundation as a requirement for the degree of Doctor of Philosophy in Public Administration and Government. Tese de Doutorado apresentada para a Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas como requisito para obtenção do título de Doutor em Administração Pública e Governo. Linha de Pesquisa: Política e Economia do Setor Público Supervisor: Professor Ciro Biderman Co-Supervisor: Professor Carlos Pereira International Host Professor: Ben Ross Schneider SÃO PAULO 2016 Mauerberg, Arnaldo Jr. Cabinet Composition and Assessment of a Multiparty Presidential System / Arnaldo Mauerberg Junior - 2016. 152 f. Orientadores: Ciro Biderman, Carlos Pereira Tese (CDAPG) - Escola de Administração de Empresas de São Paulo. 1. Presidencialismo. 2. Partidos políticos. 3. Brasil - Ministérios e departamentos. 4. Governos de coalizão. 5. Governo comparado. I. Biderman, Ciro. II. Pereira, Carlos. III. Tese (CDAPG) - Escola de Administração de Empresas de São Paulo. IV. Título. CDU 328 ARNALDO MAUERBERG JUNIOR CABINET COMPOSITION AND ASSESSMENT OF A MULTIPARTY PRESIDENTIAL SYSTEM PhD dissertation presented to the Sao Paulo School of Business Administration of the Getulio Vargas Foundation as a requirement for the degree of Doctor of Philosophy in Public Administration and Government. Tese de Doutorado apresentada para a Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas como requisito para obtenção do título de Doutor em Administração Pública e Governo. Linha de Pesquisa: Política e Economia do Setor Público Data da defesa: 22 de fevereiro de 2016 Banca Examinadora: ___________________________________________ Professor Ciro Biderman (Supervisor), FGV-EAESP ___________________________________________ Professor Carlos Pereira (Co-Supervisor), FGV-EBAPE ___________________________________________ Professor Marcus André Melo, UFPE-DCP ___________________________________________ Professor Octavio Amorim Neto, FGV-EBAPE ___________________________________________ Professor Cláudio Gonçalves Couto, FGV-EAESP ___________________________________________ Professor Fernando Luiz Abrúcio, FGV-EAESP Praise God, from Whom all blessings flow; Praise Him, all creatures here below; Praise Him above, ye heavenly host; Praise Father, Son, and Holy Ghost. Amen. A Deus, supremo benfeitor, A Deus o Filho, a Deus o Pai, A Deus Espírito, entoai, Ó céus e terra, o seu louvor. Amém ACKNOWLEDGEMENTS Firstly, I would like to thank the Almighty God: The Father, the Son Jesus Christ, and the Holy Spirit for this magnificent life achievement. Without His endless blessings and support I would have never gone so far. I also thank my beloved family: My father Arnaldo Mauerberg, my mother Edna Bertin Mauerberg, and my sister Andreia Mauerberg for their support, love, and patience, as well as for the trust they showed in my work. I thank my advisors in Brazil, Professors Ciro Biderman and Carlos Pereira, for their guidance and instruction that enabled me to fulfill this work. Thanks are also due to Professor Ben Ross Schneider, my host professor at the Massachusetts Institute of Technology, for accepting and receiving me in such a kind way in 2014 when I had the honor of being a Guest PhD Candidate at the Political Science Department of MIT. I also thank the members of my dissertation committee, Professors Marcus André Melo, Octávio Amorim Neto, Cláudio Couto, and Fernando Abrúcio, as well as all the other professors I was able to learn from. I am also grateful to my friends Caio Costa, Celso Costa, Clauri Gonçalves, Juarez Gonçalves, Julia Guerreiro, and Renato Lima for all the discussions we had and the help they gave. In addition, I am grateful to Rosabelli Coelho-Keyssar, Tereza Conselmo, Marta Andrade, Maria DiMauro, Diane Gallagher, and all the others on the staff of the Massachusetts Institute of Technology, the Getulio Vargas Foundation, the MIT-Brazil Center, and the Center for Politics and Public Economics. Finally, I express my gratitude to CAPES, the MIT-Brazil Center, and the Department of Political Science at MIT for funding this research, both in Brazil and in the United States of America. AGRADECIMENTOS Primeiramente agradeço ao Todo Poderoso Deus Pai, Filho e Espírito Santo por esta maravilhosa realização pessoal e profissional. Sem Suas bençãos sem fim eu certamente não chegaria tão longe. Também agradeço a minha família: meu pai Arnaldo Mauerberg, minha mãe Edna Bertin Mauerberg e minha irmã Andreia Mauerberg pelo suporte, amor e paciência e por tanto acreditarem em meu trabalho. Agradeço aos meus orientadores brasileiros, Professores Ciro Biderman e Carlos Pereira pelo aconselhamento e instrução que tanto ajudaram na confecção desta pesquisa. Agradeço também ao Professor Ben Ross Schneider que me recebeu no Departamento de Ciência Política do Massachusetts Institute of Technology (MIT) durante o ano de 2014 quando tive a honra de lá atuar como Estudante de Doutorado Convidado. Agradeço também a todos os membros da banca de defesa desta tese, Professores Marcus André Melo, Octávio Amorim Neto, Cláudio Couto e Fernando Abrúcio pelas excelentes sugestões, assim como a todos os outros professores de quem pude aprender ao longo destes quatro anos de doutorado. Agradeço aos meus amigos Caio Costa, Celso Costa, Clauri Gonçalves, Juarez Gonçalvez, Julia Guerreiro e Renato Lima por todas as conversas e ajuda que me deram. Adicionalmente agradeço a Rosabelli Coelho-Keyssar, Tereza Conselmo, Marta Andrade, Maria DiMauro, Diane Gallagher, e a todos os demais funcionários do Massachusetts Institute of Technology, da Fundação Getulio Vargas, do MIT-Brazil Center e do Centro de Política e Economia do Setor Público pela ajuda a mim oferecida. Finalmente expresso minha gratidão para a CAPES, o MIT-Brazil Center e o Departamento de Ciência Política do MIT pelo financiamento desta pesquisa no Brasil e nos Estados Unidos da América. ABSTRACT This doctoral dissertation provides a detailed analysis of the Brazilian cabinet according to the concepts of a multiparty presidential system. Appointing politicians as ministers is one of the most important coalition-building tools and has been widely used by minority presidents. This dissertation will therefore analyze the high-level Brazilian national bureaucracy between 1995 and 2015. It argues that the ministries are not equal, and that allied parties therefore take into account the different characteristics of a ministry when demanding positions as a patronage strategy or for use as other kinds of political assets. After reviewing the literature on the theme, followed by a comparative analysis of the Brazilian, Chilean, Mexican, and Guatemalan cabinets, all the Brazilian ministries will be weighed and ranked on a scale that is able to measure their political importance and attractiveness. This rank takes into account variables such as the budgetary power, the ability to spend money according to the ministers’ will, the ability to hire new employees, the ministries’ influence over other governmental agents such as companies, agencies, and so on, ministers’ tenure in office, and the normative power a ministry may hold. All these characteristics will then be taken into account in considering Brazilian House stalwarts’ opinion, thus helping to ascertain whether or not the cabinet appointment has been coalescent among the several parties that belong to the president’s coalition. Keywords: Multiparty presidential system – Cabinet analysis – Ministries rank – 1995 - 2015 RESUMO Esta tese de doutorado busca analisar os ministérios brasileiros de maneira detalhada e dentro do escopo do presidencialismo multipartidário. A concessão de cargos de ministros para partidos da base aliada é uma – senão a mais - importante ferramenta utilizada por presidentes minoritários para construir sua colizão de governo. Sendo assim, pretendemos analisar a burocracia do primeiro escalão do poder executivo federal no Brasil entre os anos de 1995 e 2015. Supomos que os ministérios não são iguais entre si, e que os partidos da base aliada levam em conta diferentes características que estes ministérios possuem na hora de realizar suas demandas por patronagem ou por demais tipos de ativos políticos que possam receber. Após uma revisão de literatura sobre o tema e uma análise comparada do gabinete brasileiro com os do Chile, do México e da Guatemala, os ministérios brasileiros serão classificados em um ranking de importância política que levará em conta sua capacidade orçamentária, sua capacidade de gasto discricionário, seu quadro de funcionários, e, dentro deste último a habilidade que certo ministro têm para indicar afilhados políticos seus para posições dentro do governo, o poder de influência que este ministério possui sobre outros órgãos do governo como agências e empresas estatais, a duração total de tempo que um titular permanece em uma dada pasta e, por fim, o poder de normatizar certos setores econômicos. As características serão ponderadas levando-se em consideração a opinião de deputados federais chaves no processo político nacional e uma vez criado, o ranking nos auxiliará a avaliar se a distribuição de pastas têm sido proporcional