Zał ącznik Uchwały nr 216/XXXIV/06 Rady Gminy Poczesna z dnia 02 marca 2006 r.
STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWI ĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA na lata 2006-2013
GRUDZIE Ń 2005
SPIS TRE ŚCI
1. CZ ĘŚĆ WST ĘPNA ...... 3 1.1.TŁO I PRZYCZYNY ...... 4 1.2. WARTO ŚCI, ZASADY, DEFINICJE...... 6 1.3. STRUKTURA DOKUMENTU...... 10 1.4. PRZESŁANKI WYNIKAJ ĄCE Z DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH...... 12 2. CZ ĘŚĆ DIAGNOSTYCZNA ...... 18 2.1. CHARAKTERYSTYKA GMINY ...... 19 2.2. DEMOGRAFIA...... 20 2.3. PROBLEMY SPOŁECZNE W PERSPEKTYWIE O ŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ ...... 22 2.4. KWESTIA OSÓB BEZROBOTNYCH...... 28 2.5. KWESTIA DZIECKA ...... 33 2.6. ROZWI ĄZYWANIE PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH W GMINIE ...... 38 2.6. a. PRZECIWDZIAŁANIE NARKOMANII W GMINIE ……………………………..41
2.7 KWESTIA PRZEST ĘPCZO ŚCI …………………………………………………… 43
2.8. KWESTIA NIEPEŁNOSPRAWNO ŚCI ……………………………………………..44
2.9. IDENTYFIKACJA NAJWA śNIEJSZYCH PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH …...45
2.10. ANALIZA SWOT ...... 50 2.11. ZASOBY UMO śLIWIAJ ĄCE ROZWI ĄZYWANIE PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH...... 57 2.12. PODSUMOWANIE CZ ĘŚ CI DIAGNOSTYCZNEJ ...... 63 3. CZ ĘŚĆ PROGRAMOWA ...... 64 3.1. MISJA ...... 65 3.2. CELE STRATEGICZNE...... 66 3.3. MONITORING I WDRA śANIE STRATEGII ...... 81 4. UWAGI KO ŃCOWE ...... 96
2 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
1. CZ ĘŚĆ WST ĘPNA
Cz ęść wst ępna zawiera elementarne informacje dotycz ące zasad konstruowania dokumentu. Przedstawione w niej zostały aspekty prawne, b ędące podstaw ą działania samorz ądu lokalnego, zasady i warto ści, na których opiera si ę lokalna polityka społeczna, oraz najwa Ŝniejsze informacje dotycz ące metodyki pracy nad strategi ą. Jest tutaj tak Ŝe pokazany zwi ązek analizy z innymi dokumentami strategicznymi, funkcjonuj ącymi na ró Ŝnych poziomach administrowania i zarz ądzania .
3 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
1.1.TŁO I PRZYCZYNY Strategia Integracji i Rozwi ązywania Problemów Społecznych ma stanowi ć podstaw ę do realizacji wzgl ędnie trwałych wzorów interwencji społecznych, podejmowanych w celu zmiany (poprawy) tych stanów rzeczy (zjawisk) wyst ępuj ących w obr ębie danej społeczno ści, które oceniane s ą negatywnie. Dokument charakteryzuje w szczególno ści działania publicznych i prywatnych instytucji rozwi ązuj ących kwestie społeczne, podejmowane dla poprawy warunków zaspokojenia potrzeb przez wybrane kategorie osób i rodzin. Obowi ązek opracowania Strategii Integracji i Rozwi ązywania Problemów Społecznych wynika wprost z art. 17.1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. Ró Ŝnorodno ść problemów społecznych wyst ępuj ących w gminie powoduje konieczno ść wzi ęcia pod uwag ę tak Ŝe innych aktów prawnych, które maj ą istotny wpływ na konstrukcj ę dokumentu i rozwi ązywanie zada ń społecznych w przyszło ści. Są to m.in.: • ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ści po Ŝytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 z pó źn. zm.), • ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym (Dz. U. Nr 122, poz. 1143 z pó źn. zm.), • ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001), • ustawa z dnia 26 pa ździernika 1982 r. o wychowaniu w trze źwo ści i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231 z pó źn. zm.), • ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 z pó źn. zm.), • ustawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228 poz. 2255 z pó źn. zm.), • ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485), • ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz. U. Nr 180, poz. 1493). Oprócz wspomnianych aktów prawnych przy realizacji strategii mo Ŝe zachodzi ć
4 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA potrzeba odwołania si ę równie Ŝ do ustaw i aktów wykonawczych z zakresu ochrony zdrowia, o światy i edukacji publicznej, budownictwa socjalnego. Europejska polityka społeczna została okre ślona w głównej mierze podczas Szczytu Lizbo ńskiego w 2000 roku, na którym kraje członkowskie Unii Europejskiej uznały, Ŝe zwalczanie ubóstwa i wykluczenia społecznego b ędzie centralnym elementem w procesie modernizacji europejskiego modelu społecznego. W roku 2001 uzgodniony został przez Rad ę, Parlament i Komisj ę Europejsk ą „Wspólnotowy program na rzecz walki z wykluczeniem społecznym na lata 2002-2006”. Jego celem jest wsparcie współpracy pomi ędzy krajami Unii Europejskiej i zwi ększenie skuteczno ści przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. Polska zgłosiła gotowo ść przyst ąpienia do programu, w efekcie, czego podj ęła prace nad przygotowaniem Memorandum w sprawie Integracji Społecznej (Joint Inclusion Memorandum – JIM), Narodowej Strategii Integracji Społecznej oraz Krajowego Planu Działania na rzecz Integracji Społecznej. Powołany przez Prezesa Rady Ministrów w roku 2003 Zespół Zadaniowy do spraw Reintegracji Społecznej opracował dokument pt.: „Narodowa Strategia Integracji Społecznej dla Polski”. Autorzy tego dokumentu podj ęli prób ę dokonania cało ściowej analizy sytuacji społecznej w Polsce, wskazania priorytetowych problemów oraz dobrych praktyk na rzecz inkluzji osób i grup. Opracowuj ąc lokaln ą strategi ę integracji i rozwi ązywania problemów społecznych, uwzgl ędniono dokumenty programowe, w których akcentuje się konieczno ść zapewnienia dialogu i partnerskiej współpracy instytucji rz ądowych, samorz ądowych, organizacji pozarz ądowych oraz biznesu. Uznaje si ę tak Ŝe za niezb ędn ą partnersk ą współprac ę z osobami podlegaj ącymi wykluczeniu społecznemu. Wspomniane dokumenty to przede wszystkim: • Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004-2006 oraz zało Ŝenia do Narodowego Planu Rozwoju na lata 2007-2013, • Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego, • Sektorowy Program Operacyjny Rozwoju Zasobów Ludzkich.
5 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
1.2. WARTO ŚCI, ZASADY, DEFINICJE „Warto ść ” to termin u Ŝywany do okre ślenia tego, co godne uznania i po Ŝą dania, cenne i dobre. Człowiek buduj ący swój system warto ści pewne z nich eliminuje (odrzuca jako złe, czyli traktuje je jako „antywarto ści”), inne pozostawia i hierarchizuje według przypisywanej im wa Ŝno ści. Warto ść jest cech ą wzgl ędn ą, a to oznacza, Ŝe nie zawsze, nie w ka Ŝdym miejscu, nie przez wszystkich i nie w ka Ŝdych okoliczno ściach przypisywana jest przedmiotom podlegaj ącym ocenie. Przedmiotami warto ściowania w polityce społecznej są najcz ęś ciej stosunki społeczne, stan zaspokojenia potrzeb, instytucje społeczne, stosunki mi ędzy człowiekiem a przyrod ą. Polityka społeczna oparta na okre ślonych zasadach, normach i warto ściach mo Ŝe by ć postrzegana jako przewodnik działania pa ństwa i władz samorz ądowych ró Ŝnych szczebli w celu: • kształtowania warunków Ŝycia ludno ści oraz stosunków mi ędzyludzkich, a tak Ŝe ogólnych warunków rozwoju; • harmonizowania i godzenia rozbie Ŝnych interesów ró Ŝnych grup społecznych oraz tworzenia warunków dla pokoju społecznego mi ędzy kapitałem a prac ą. Z warto ści wynikaj ą zarówno cele polityki społecznej, jak i zasady. Źródła, z których czerpie warto ści polityka społeczna, s ą bardzo ró Ŝnorodne. S ą to m.in. ideologie, doktryny społeczne i gospodarcze, społeczne oczekiwania wyra Ŝane za po średnictwem ró Ŝnych kanałów społecznej komunikacji, normy zwyczajowe, pogl ądy osób znacz ących w społecze ństwie. W polityce społecznej, odwołuj ącej si ę do warto ści cenionych przez społecze ństwo, wa Ŝny jest podział na warto ści odczuwane i uznawane. Warto ści odczuwane wi ąŜą si ę głównie ze sfer ą emocjonaln ą, za ś uznawane opieraj ą si ę na przekonaniach, Ŝe pewne cechy powinny by ć odczuwane jako warto ść . Niektóre zasady polityki społecznej s ą to Ŝsame z warto ściami. Zasady to ogólne doktryny i normy działania, którymi powinny kierować si ę podmioty polityki społecznej w realizacji podstawowego celu, jakim jest zaspokajanie potrzeb. Zasady, które s ą najcz ęś ciej artykułowane b ądź realizowane w polityce społecznej, a które staj ą si ę dla twórców strategii podstawowymi fundamentami budowania społeczno ści lokalnej, wolnej od zagro Ŝeń i problemów społecznych, to:
6 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
1. Zasada samopomocy – przejawia si ę w istnieniu i rozwoju pomocy wzajemnej ludzi zmagaj ących si ę z podobnymi problemami Ŝyciowymi oraz pomocy silniejszych dla słabszych; zazwyczaj w ramach niewielkich nieformalnych grup. 2. Zasada przezorno ści – oznacza, Ŝe bezpiecze ństwo socjalne jednostki nie mo Ŝe by ć tylko efektem świadcze ń ze strony społecze ństwa, ale wynika ć powinno tak Ŝe z odpowiedzialno ści człowieka za przyszło ść własn ą i rodziny. 3. Zasada solidarno ści społecznej – najcz ęś ciej rozumiana jako przenoszenie konsekwencji, niekiedy uto Ŝsamiana z solidaryzmem społecznym, oznaczaj ącym wy Ŝszo ść wspólnych interesów członków społecze ństwa nad interesami poszczególnych klas lub warstw. 4. Zasada pomocniczo ści – oznacza przyj ęcie okre ślonego porz ądku, w jakim ró Ŝne instytucje społeczne dostarczaj ą jednostce wsparcia, gdy samodzielnie nie jest w stanie zaspokoi ć swoich potrzeb; w pierwszej kolejno ści pomoc powinna pochodzi ć od rodziny, a nast ępnie od społeczno ści lokalnej, a na ko ńcu od pa ństwa. 5. Zasada partycypacji – wyra Ŝa si ę w takiej organizacji Ŝycia społecznego, która poszczególnym ludziom zapewnia mo Ŝliwo ść pełnej realizacji swoich ról społecznych, natomiast poszczególnym grupom pozwala zaj ąć równoprawne z innymi miejsce w społecze ństwie. 6. Zasada samorz ądno ści – stanowi realizacj ę takich warto ści, jak wolno ść i podmiotowo ść człowieka, a wyra Ŝa si ę w takiej organizacji Ŝycia społecznego, która jednostkom i grupom gwarantuje prawo do aktywnego udziału w istniej ących instytucjach społecznych oraz tworzenia nowych instytucji w celu skuteczniejszego zaspokajania potrzeb i realizacji interesów. 7. Zasada dobra wspólnego – przejawia si ę w takich działaniach władz publicznych, które uwzgl ędniaj ą korzy ści i interesy wszystkich obywateli i polegaj ą na poszukiwaniu kompromisów tam, gdzie interesy te s ą sprzeczne. 8. Zasada wielosektorowo ści – polega na równoczesnym funkcjonowaniu publicznych podmiotów polityki społecznej, organizacji pozarz ądowych i instytucji rynkowych, które dostarczaj ą środków i usług słu Ŝą cych zaspokajaniu potrzeb społecze ństwa.
7 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Polityka społeczna, jako przewodnik czy te Ŝ wskazówka działania oparta na zadeklarowanych warto ściach i zasadach, okre śla i wyja śnia misj ę, obejmuje mo Ŝliwo ści i cele przedsi ęwzi ęć organizacyjnych, wymusza odpowiednie zachowania, nakre ślaj ąc przydział odpowiedzialno ści i towarzysz ącą temu delegacj ę kompetencji na wszystkie poziomy organizacyjne. Z wymienionych powy Ŝej zasad wynikaj ą podstawowe cele, które powinny kształtowa ć polityk ę społeczn ą w danym środowisku lokalnym. S ą to przede wszystkim: • dąŜ enie do poprawy poło Ŝenia materialnego i wyrównywanie szans Ŝyciowych grup społecze ństwa ekonomicznie i socjalnie najsłabszych; • prowadzenie bie Ŝą cych działa ń osłonowych; • dostrzeganie zagro Ŝeń społecznych z wyprzedzeniem; • dorównywanie do standardów unijnych i mi ędzynarodowych. Polityka społeczna Unii Europejskiej opiera swoje zało Ŝenia na działaniach zwi ązanych z polepszeniem warunków Ŝycia, pracy i kształcenia, zapewnieniem powszechno ści prawa do zatrudnienia i wykształcenia, a wreszcie stworzeniem systemu zabezpieczenia społecznego. Z uwagi na przyst ąpienie naszego kraju do tej struktury społeczno-gospodarczej jest rzecz ą oczywist ą i zrozumiał ą, Ŝe wła śnie te warto ści i zasady stanowi ą fundament budowy dokumentu wskazuj ącego lokalne problemy społeczne i metody ich rozwi ązywania. W polityce społecznej terminem „problemy społeczne” oznacza si ę wszelkiego rodzaju dolegliwo ści, zakłócenia, niedogodno ści wyst ępuj ące w Ŝyciu zbiorowym. Natomiast okre śleniem „kwestia społeczna” wyró Ŝnia si ę w śród nich te, które: • odznaczaj ą si ę szczególn ą dolegliwo ści ą dla potencjału osobowego społecze ństwa; • są nast ępstwem niedostosowania sposobu, w jaki funkcjonuje społecze ństwo, do podstawowych potrzeb indywidualnych i zbiorowych; • nie s ą mo Ŝliwe do rozwi ązania siłami pojedynczych grup ludzkich. W w ęŜ szym znaczeniu termin „kwestia społeczna” oznacza konkretny problem o szczególnie wysokim stopniu dotkliwo ści dla Ŝycia i współdziałania członków społeczno ści. W szerszym znaczeniu termin ten oznacza natomiast sprzeczno ść pomi ędzy zasadami obowi ązuj ącymi w danym społecze ństwie, formacji ustrojowej czy nawet cywilizacji, a d ąŜ eniami jednostek i zbiorowo ści do godnego Ŝycia.
8 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Przyjmuje si ę, Ŝe źródła kwestii społecznych tkwi ą wewn ątrz społecze ństwa, w mechanizmach Ŝycia zbiorowego i mog ą by ć – jak ka Ŝdy problem społeczny – ograniczane i rozwi ązywane we wszystkich skalach współ Ŝycia: od rodziny poprzez środowiska lokalne i zawodowe po skal ę ogólnopa ństwow ą czy mi ędzynarodow ą. Mechanizmów powstawania problemów społecznych i kwestii społecznych upatrywa ć nale Ŝy w funkcjonowaniu społecze ństwa. S ą nimi przede wszystkim: • dezorganizacja społecze ństwa; • gwałtowna zmiana społeczna; • opó źnienia kulturowe; • przemiany gospodarze wyprzedzaj ące przemiany w sposobie my ślenia i działania; • złe funkcjonowanie instytucji politycznych czy administracyjnych; • niekompetencja polityków czy urz ędników pa ństwowych; • dysfunkcjonalno ść instytucji społecznych; • dominacja grup społecznych, eksploatacja, wyzysk; • nierówno ści społeczne, niesprawiedliwo ść społeczna; • złe funkcjonowanie instytucji edukacyjnych; • nieprzystosowanie do pełnienia okre ślonych ról społecznych. Funkcjonuj ące w środowisku lokalnym kwestie i problemy społeczne prowadz ą do wykluczenia społecznego, czyli sytuacji uniemo Ŝliwiaj ącej lub znacznie utrudniaj ącej jednostce lub grupie zgodne z prawem pełnienie ról społecznych, korzystanie z dóbr publicznych i infrastruktury społecznej, gromadzenie zasobów i zdobywanie dochodów w godny sposób. Środkiem umo Ŝliwiaj ącym przeciwdziałanie tej sytuacji jest integracja społeczna oparta na zasadach dialogu, wzajemno ści i równorz ędno ści. Podejmowane w tym celu działania wspólnotowe słu Ŝą budowie społecze ństwa opartego na demokratycznym współuczestnictwie, rz ądach prawa i poszanowaniu ró Ŝnorodno ści kulturowej. W społecze ństwie tym obowi ązuj ą i s ą realizowane podstawowe prawa człowieka i obywatela oraz skutecznie wspomaga si ę jednostki i grupy w realizacji ich celów Ŝyciowych. Przygotowuj ąc dokument programowy, wskazuj ący kierunki działa ń samorz ądu w kształtowaniu i realizacji lokalnej polityki społecznej, nie mo Ŝna nie wspomnie ć o warto ści podstawowej, która posłu Ŝyła autorom za fundament przy jego opracowywaniu. Warto ści ą t ą jest zasada wspierania rodziny jako najwa Ŝniejszej 9 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA komórki społecznej. Jest ona głównym przesłaniem niniejszego dokumentu, gdy Ŝ od wspierania siły rodziny nale Ŝy rozpoczyna ć ka Ŝdy rodzaj oferowanej pomocy.
1.3. STRUKTURA DOKUMENTU Strategie rozwi ązywania problemów społecznych to wzgl ędnie trwałe wzory interwencji społecznych podejmowanych w celu zmiany (poprawy) tych stanów rzeczy (zjawisk), wyst ępuj ących w obr ębie danej społeczno ści, które oceniane s ą negatywnie. Mówi ąc o gminnej strategii rozwi ązywania problemów społecznych, nale Ŝy mie ć na my śli w szczególno ści działania publicznych i prywatnych instytucji pomocy społecznej (i pokrewnych), prowadzone na terenie gminy, podejmowane dla poprawy warunków zaspokojenia potrzeb przez wybrane kategorie osób i rodzin. W oparciu o uzyskane informacje i materiały został przygotowany dokument, który pozwoli na racjonalizacj ę lokalnej polityki społecznej oraz wska Ŝe obszary, które w najbli Ŝszym czasie powinny sta ć si ę przedmiotem szczególnej troski władz lokalnych. Metodyka opracowania dokumentu pozwoliła zaanga Ŝowa ć środowisko lokalne w budow ę strategii na najwa Ŝniejszych etapach, od diagnozy do wdro Ŝenia i realizacji. Przedło Ŝony materiał został opracowany w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Poczesnej przy merytorycznym wsparciu O środka Kształcenia Słu Ŝb Publicznych i Socjalnych – Centrum AV w Cz ęstochowie. Pomoc zewn ętrzna polegała głównie na doradztwie i systematyzacji układu głównych elementów wypracowanego dokumentu. Perspektywa czasowa obowi ązywania niniejszego dokumentu została skomunikowana z głównymi dokumentami strategicznymi wpływaj ącymi na rozwi ązy- wanie lokalnych problemów, tj. Narodowym Planem Rozwoju oraz Strategi ą Polityki Społecznej, wyznaczaj ącymi działania i mo Ŝliwo ść ubiegania si ę o środki zewn ętrzne do 2013 r.
10 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
METODOLOGIA OPRACOWANIA DOKUMENTU
RAMY PRAWNE I WARTO ŚCI PRZYJ ĘTE PRZEZ AUTORÓW
W DOKUMENTY STRATEGIA STRATEGIA STRATEGIA S OGÓLNOKRAJOWE WOJEWÓDZKA POWIATOWA GMINNA T Ę P analiza dokumentów i ich wpływ na lokaln ą społeczno ść
D I ŹRÓDŁA ZASTANE ŹRÓDŁA WYWOŁANE ANALIZA • Dane Statystyczne, • Analiza SWOT, A ZASOBÓW • Dane O środka Pomocy • Badanie ankietowe G • Instytucje Społecznej, ”identyfikacja problemów N samorz ądowe • Dane Powiatowego społecznych”, O • Organizacje Urz ędu Pracy, • Badanie ankietowe Z • pozarz ądowe . A Dane Policji, „Sytuacja dziecka w • Inne. środowisku szkolnym”.
MISJA P R
O G CEL STRATEGICZNY CEL STRATEGICZNY CEL STRATEGICZNY R A CEL SZCZEGÓŁOWY M O CEL SZCZEGÓŁOWY W A KIERUNKI DZIAŁA Ń N PROGRAMY
I I PROJEKTY 11 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁE ECZNYCH GMINY POCZESNA
1.4. PRZESŁANKI WYNIKAJĄCE Z DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH Konstruuj ąc strategi ę integracji i rozwi ązywania problemów społecznych gminy, nale Ŝy pami ęta ć, Ŝe nie jest to jedyny dokument w obszarze polityki społecznej, którego skutki b ędą dotyczyły jej mieszka ńców. Krytyczna analiza dokumentów programowych powstaj ących na poziomie kraju, województwa czy powiatu pozwala na skuteczniejsze programowanie działa ń na poziomie lokalnym w taki sposób, by nie powielać pewnych działa ń, ale wpisywa ć si ę własnymi propozycjami programowymi w ju Ŝ funkcjonuj ącą rzeczywisto ść formalnoprawn ą.
1.4.1. NARODOWY PLAN ROZWOJU NA LATA 2007-2013 Narodowy Plan Rozwoju na lata 2007-2013 jest kompleksowym programem rozwoju społeczno-gospodarczego Polski. Przygotowanie i realizacja NPR ma spowodowa ć skuteczne wł ączenie Polski w kształtowanie Unii Europejskiej, której jednym z konstytucyjnych fundamentów jest zasada spójno ści społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Obecno ść Polski w Unii Europejskiej stwarza naszemu krajowi ogromn ą szans ę na zmniejszenie dystansu do najwy Ŝej rozwini ętych społecze ństw. Narodowy Plan Rozwoju (NPR) na lata 2007-2013 spaja wszystkie przedsi ęwzi ęcia o charakterze rozwojowym. Jest on koncepcj ą modernizacji polskiej gospodarki oraz propozycj ą takich zmian instytucjonalnych, które umo Ŝliwi ą t ę modernizacj ę. Ostateczny projekt Narodowego Planu Rozwoju na lata 2007-2013 został przyj ęty przez Rad ę Ministrów 6 wrze śnia 2005 r. Misj ą NPR jest podj ęcie i uruchomienie przedsi ęwzi ęć , które zapewni ą wysoki wzrost gospodarczy, spowoduj ą umocnienie konkurencyjno ści regionów i przedsi ębiorstw oraz przyczyni ą si ę do wzrostu zatrudnienia przy zapewnieniu wy Ŝszego poziomu spójno ści społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Narodowy Plan Rozwoju na lata 2007-2013 formułuje trzy cele strategiczne: 1. Utrzymanie kraju na ście Ŝce wysokiego tempa wzrostu gospodarczego. Polska gospodarka charakteryzuje si ę znacz ącym potencjałem rozwojowym, ale te Ŝ szeregiem strukturalnych zapó źnie ń i deficytów. Zagro Ŝeniem jest na przykład wysoki i szybko rosn ący poziom zadłu Ŝenia pa ństwa. Rozwi ązywanie zasadniczych problemów gospodarczych i społecznych b ędzie mo Ŝliwe jedynie pod warunkiem utrzymania wysokiego poziomu wzrostu gospodarczego.
12 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
2. Wzmocnienie konkurencyjno ści regionów i przedsi ębiorstw oraz wzrost zatrudnienia. W 2004 r. polska gospodarka wyszła z okresu stagnacji i spowolnionego tempa wzrostu gospodarczego. Mo Ŝna przewidywa ć, Ŝe tempo wzrostu gospodarczego zbli Ŝy si ę do poziomu 6 procent. Wła śnie teraz niezb ędne staje si ę podejmowanie procedur i uruchamianie przedsi ęwzi ęć , które umocni ą mikroekonomiczne fundamenty gospodarki oraz utrwal ą tendencj ę wzrostow ą. 3. Podniesienie poziomu spójno ści społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Transformacja ustrojowa w latach 1989-2004 wi ązała si ę z wyst ępowaniem negatywnych zjawisk społeczno-gospodarczych. Wysokie bezrobocie, pogł ębiaj ące i poszerzaj ące si ę ubóstwo, wykluczenie społeczne, dezintegracja społeczna, marginalizacja wielu wspólnot lokalnych i peryferyzacja niektórych regionów stanowi ą zagro Ŝenie i przeszkod ę w rozwoju społecze ństwa obywatelskiego oraz staj ą si ę źródłem konfliktów społecznych. Jednocze śnie zjawiska te ograniczaj ą potencjał rozwojowy gospodarki i mo Ŝliwo ści awansu cywilizacyjnego. St ąd rozwój społeczno- gospodarczy musi respektowa ć m.in. zasad ę zrównowa Ŝonego rozwoju. Miarami realizacji tego celu b ędą: zró Ŝnicowanie poziomu dochodów i rozwoju regionalnego oraz dost ępno ść komunikacyjna do regionów peryferyjnych. Narodowy Plan Rozwoju na lata 2007-2013 jest kontynuacj ą obowi ązuj ącego obecnie planu na lata 2004-2006.
1.4.2. NARODOWA STRATEGIA INTEGRACJI SPOŁECZNEJ Cele polityki integracji społecznej w Polsce wynikaj ą przede wszystkim z priorytetów okre ślonych w przyj ętej w czerwcu 2004 r. Narodowej Strategii Integracji Społecznej. Wynikaj ą równie Ŝ z załoŜeń w zakresie zwalczania ubóstwa i wykluczenia społecznego przyj ętych w grudniu 2000 r. przez Rad ę Europejsk ą w Nicei. Polska w pełni zaakceptowała ich zasadno ść , co zostało oficjalnie potwierdzone poprzez przyj ęcie w grudniu 2003 r. Wspólnego Memorandum Polski i Unii Europejskiej o Integracji Społecznej (Joint Inclusion Memorandum). Zarówno Krajowy Plan Działania na rzecz Integracji Społecznej, jak i Wspólne Memorandum s ą elementami realizacji Strategii Lizbo ńskiej, która została przyj ęta przez pi ętna ście krajów członkowskich w marcu 2000 r.
13 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Polskie priorytety wpisuj ą si ę tak Ŝe w podstawowe zało Ŝenia Zrewidowanej Strategii Spójno ści Społecznej Rady Europy, której inauguracja odbyła si ę w lipcu 2004 r. w Warszawie. Jednym z tych zało Ŝeń jest budowanie integracji i spójno ści społecznej w oparciu o prawa człowieka, a zwłaszcza te prawa, które zostały zawarte w Zrewidowanej Europejskiej Karcie Społecznej. Priorytety Narodowej Strategii Integracji Społecznej stworzone zostały z perspektyw ą ich realizacji do 2010 r. Krajowy Plan Działania uwzgl ędnia te priorytety, których realizacja jest szczególnie pilna. Wynikaj ą one tak Ŝe z przedstawionej analizy sytuacji ekonomiczno-społecznej ilustruj ącej podstawowe przyczyny ubóstwa i zagro Ŝenia wykluczeniem społecznym. Priorytety zawarte w NSIS w zakresie realizacji prawa do edukacji s ą nast ępuj ące: • wzrost uczestnictwa dzieci w wychowaniu przedszkolnym; • poprawa jako ści kształcenia na poziomie gimnazjalnym i średnim; • upowszechnienie kształcenia na poziomie wy Ŝszym i jego lepsze dostosowanie do potrzeb rynku pracy; • rekompensowanie deficytów rozwoju intelektualnego i sprawno ściowego dzieci; • upowszechnienie kształcenia ustawicznego. W zakresie realizacji prawa do zabezpieczenia socjalnego : • radykalne ograniczenie ubóstwa skrajnego, którego poziom jest obecnie nieakceptowany i wymaga podj ęcia zdecydowanych działa ń; • ograniczenie tendencji wzrostowych rozwarstwiania dochodowego, tak aby ró Ŝnice te nie odbiegały od przeci ętnego poziomu w krajach UE. Bezrobocie jest jedn ą z form wykluczenia społecznego silnie powi ązan ą z innymi jego przejawami, np. ubóstwem, w warunkach niskiej skuteczno ści systemu zabezpieczenia socjalnego dla osób bezrobotnych i ich rodzin. Dlatego te Ŝ w Narodowej Strategii Integracji Społecznej cztery z dwudziestu priorytetów odnosz ą si ę do sfery działa ń dotycz ących realizacji prawa do pracy : • ograniczenie bezrobocia długookresowego; • zmniejszenie bezrobocia młodzie Ŝy; • zwi ększenie poziomu zatrudnienia w śród niepełnosprawnych; • zwi ększanie liczby uczestników aktywnej polityki rynku pracy. W zakresie realizacji prawa do ochrony zdrowia :
14 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
• wydłu Ŝenie przeci ętnego trwania Ŝycia w sprawno ści; • upowszechnienie dost ępu do świadcze ń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; • zwi ększenie zakresu obj ęcia kobiet i dzieci programami zdrowia publicznego. W zakresie realizacji innych praw społecznych : • zwi ększenie dost ępu do lokali (mieszka ń) dla grup najbardziej zagro Ŝonych bezdomno ści ą; • zapewnienie lepszego dost ępu do pracowników socjalnych; • rozwini ęcie pomocy środowiskowej i zwi ększenie liczby osób obj ętych jej usługami; • zwi ększenie zaanga Ŝowania obywateli w działalno ść społeczn ą; • realizacja Narodowej Strategii Integracji Społecznej przez samorz ądy terytorialne; • zwi ększenie dost ępu do informacji obywatelskiej i poradnictwa.
1.4.3. KRAJOWY PLAN DZIAŁANIA NA RZECZ INTEGRACJI SPOŁECZNEJ Krajowy Plan Działania na rzecz Integracji Społecznej to program poprawy dost ępu do praw społecznych i zwi ększania poziomu ich realizacji. Jest to równie Ŝ zasadniczy instrument osi ągania integracji społecznej w europejskim modelu społecznym. Realizacja praw społecznych wymaga oczywi ście poniesienia okre ślonych kosztów, tak samo jak realizacja wszystkich innych kategorii praw człowieka zawartych w prawie mi ędzynarodowym i krajowym. Nale Ŝy wi ęc zapewni ć w sposób trwały zasoby finansowe, kadrowe, lokalowe, rzeczowe i inne instytucjom odpowiedzialnym za realizacj ę tych praw. Prawa społeczne powinny mie ć obecnie priorytet w wydatkach publicznych. Ich realizacja znacznie si ę pogorszyła w ostatnich latach, a wi ęc zmniejsza si ę poziom integracji społecznej i zwi ększa si ę skala i zasi ęg procesów wykluczenia społecznego. W Krajowym Planie Działa ń na rzecz Integracji Społecznej za najwa Ŝniejsze uznano: • działania edukacyjne, socjalne i zdrowotne zapobiegaj ące wykluczeniu oraz wspieraj ące grupy zagro Ŝone; • budow ę systemu bezpiecze ństwa socjalnego i przeciwdziałanie ubóstwu i wykluczeniu społecznemu;
15 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
• realizacj ę prawa do pracy dla ka Ŝdego, w tym szczególnie dla grup defaworyzowanych na rynku pracy poprzez odpowiedni ą polityk ę makroekonomiczn ą i polityk ę zatrudnienia; • rozwój systemu instytucjonalnego z jasnym podziałem odpowiedzialno ści instytucji rz ądowych i samorz ądowych, otwieraj ącego przestrze ń dla aktywno ści obywatelskiej i upodmiotowienia osób korzystaj ących z usług społecznych, świadczonych zarówno przez pa ństwo, jak i przez organizacje pozarz ądowe. Na poziomie operacyjnym wa Ŝne jest, Ŝe polska polityka integracji społecznej musi by ć realizowana we współpracy z szeroko rozumianymi partnerami społecznymi . Szczególnie chodzi tu o zwi ązki zawodowe i zwi ązki pracodawców, organizacje pozarz ądowe, samorz ądy lokalne oraz odpowiednie charytatywne instytucje ko ściołów i zwi ązków wyznaniowych. Niezale Ŝnie od osi ągni ętego poziomu zamo Ŝno ści oraz stanu koniunktury gospodarczej pa ństwo nie jest w stanie zrealizowa ć celów tej polityki bez partnerstwa z innymi instytucjami. W tym kontek ście ustalono nast ępuj ące priorytety na najbli Ŝsze dwa lata: • zaanga Ŝowanie obywateli w działalno ść społeczn ą, głównie poprzez zwi ększenie ich uczestnictwa w działalno ści organizacji pozarz ądowych i innych formach pracy społecznej oraz samopomocy; • wzrost liczby samorz ądów, które z pełn ą wra Ŝliwo ści ą i zaanga Ŝowaniem podejm ą si ę tworzenia lokalnych strategii przeciwdziałania ubóstwu i wykluczeniu społecznemu, a nast ępnie zrealizuj ą ich zało Ŝenia.
1.4.5. STRATEGIA ROZWOJU GMINY POCZESNA Strategi ę Rozwoju Gminy Poczesna opracowano w celu okre ślenia jej potrzeb dora źnych i długofalowych, których realizacja warunkuje i umo Ŝliwia jej dalszy rozwój z my ślą, Ŝe gmina Poczesna stanie si ę gmin ą nowoczesn ą, przyjazn ą środowisku i jej mieszka ńcom. Dokument został uchwalony przez Rad ę Gminy 26.02 2004 r. W strategii okre ślono najistotniejsze problemy gminy i przyj ęto 6 podstawowych celów strategicznych. Według materiałów, które spłyn ęły z rad sołeckich, zgłoszonych przez radnych i wcze śniej wpływaj ących wniosków od mieszka ńców, ustalono nast ępuj ące ich priorytety: 1. aktywna ochrona środowiska, 2. rozbudowa infrastruktury technicznej, 16 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
3. dalsze doskonalenie zada ń w zakresie o światy, 4. konieczno ść pozyskiwania środków finansowych na realizacj ę zada ń przyj ętych w strategii, 5. tworzenie odpowiednich warunków dla poprawy opieki zdrowotnej, rozwój kultury oraz sportu i rekreacji, 6. sprzyjanie inwestorom w powstawaniu nowych podmiotów gospodarczych, 7. poprawa bezpiecze ństwa w gminie.
1.4.6. PROGRAM ROZWOJU LOKALNEGO GMINY POCZESNA W lipcu 2004 r. został opracowany Program Rozwoju Lokalnego Gminy Poczesna. Zdefiniowano w nim nast ępuj ąco generalny cel kierunkowy: „Poczesna – gmin ą nowoczesn ą, bezpieczn ą i przyjazn ą ludziom, zapewniaj ącą dogodne warunki realizacji d ąŜ eń i aspiracji mieszka ńców oraz rozwoju przedsi ębiorczo ści, ze sprawn ą i kompetentn ą administracj ą samorz ądow ą”. W programie stwierdzono, Ŝe w najbli Ŝszych latach nale Ŝy poczyni ć działania w czterech głównych obszarach problemowych: • ochrona środowiska, • komunikacja i infrastruktura, • bezpiecze ństwo, • edukacja i rekreacja. W obszarze – edukacja i rekreacja - przyj ęto kierunki działa ń inwestycyjnych na lata 2004-2015: • Renowacja bazy edukacyjnej gminy w celu: pogł ębienia spójno ści społecznej i poprawy szans edukacyjnych, zacierania ró Ŝnic w wynikach nauki pomi ędzy uczniami z obszarów wiejskich i miejskich. • Rozbudowa zaplecza sportowo-rekreacyjnego gminy w celu: stworzenia godziwych warunków czynnego wypoczynku i rekreacji lokalnej społeczno ści, wzrostu atrakcyjno ści turystycznej cennych przyrodniczo terenów gminy, wzrostu atrakcyjno ści rekreacyjno-wypoczynkowej dla mieszka ńców Cz ęstochowy.
17 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
2. CZ ĘŚĆ DIAGNOSTYCZNA
Cz ęść diagnostyczna zawiera diagnoz ę problemów społecznych gminy. Diagnoza została oparta na badaniu źródeł zastanych oraz analizie skonstruowanych specjalnie do tego celu ankiet i wywiadów.
18 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
2.1. CHARAKTERYSTYKA GMINY Gmina Poczesna poło Ŝona jest w północnej cz ęś ci województwa śląskiego na Wy Ŝynie Krakowsko-Cz ęstochowskiej. Granice gminy wyznacza s ąsiedztwo z miastem Cz ęstochowa oraz pi ęcioma gminami: Kamienica Polska, Starcza, Poraj, Konopiska, Olsztyn. Ze wzgl ędu na poło Ŝenie w strefie podmiejskiej Cz ęstochowy gmina wyposa Ŝona jest w wiele urz ądze ń i obiektów o znaczeniu ponadlokalnym (w tym niezb ędnych dla obsługi aglomeracji miejskiej). Z terenem otaczaj ącym wi ąŜ e gmin ę: 1. wyst ępowanie obszarów chronionych: • fragment Parku Krajobrazowego „Orlich Gniazd” oraz otuliny ww. parku krajobrazowego w ramach Zespołu Jurajskich Parków Krajobrazowych. 2. wyst ępowanie obszarów głównych zbiorników wód podziemnych: • w zachodniej i środkowej cz ęś ci gminy – zbiornik w utworach jury środkowej, • wschodnie obrze Ŝe gminy – zbiornik w utworach jury górnej. 3. poło Ŝenie na terenie chronionej zlewni rzeki Warty, 4. przebieg krajowych ci ągów komunikacyjnych: • drogi krajowej o znaczeniu mi ędzynarodowym nr 1 relacji Gda ńsk – Cz ęstochowa – Katowice – Ostrawa, • drogi wojewódzkiej regionalnej nr 904 relacji Blachownia – Baryły – Kolonia Poczesna, • drogi wojewódzkiej regionalnej nr 791 relacji Kolonia Poczesna – Myszków – Zawiercie, • magistrali kolejowej relacji Warszawa – Cz ęstochowa – Katowice. 5. gazoci ąg wysokiego ci śnienia Ø 250 relacji Cz ęstochowa – Trzebisławice, 6. elektroenergetyczna stacja w ęzłowa 220/110 kV – Wrzosowa, 7. przebieg elektroenergetycznych linii napowietrznych wysokiego napi ęcia 220 kV relacji Joachimów – Wrzosowa oraz 110 kV relacji Wrzosowa – Herby, Wrzosowa – Tarnowskie Góry, Wrzosowa – Zawiercie, 8. składowisko odpadów komunalnych w Młynku – Sobuczynie. Gmina Poczesna zajmuje powierzchni ę 60,13 km 2, obszar ten zamieszkiwało pod koniec 2004 roku 12.611 mieszka ńców. Pod wzgl ędem administracyjnym gmina wchodzi w skład powiatu cz ęstochowskiego i dzieli si ę na 18 miejscowo ści zorganizowanych w 15 sołectwach i Osiedle Mieszkaniowe Huta Stara B.
19 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Sołectwa wchodz ące w skład gminy Poczesna: Bargły, Brzeziny Kolonia, Brzeziny Nowe, Huta Stara A, Huta Stara B, Kolonia Poczesna, Korwinów, Mazury, Michałów, Nierada, Nowa Wie ś, Poczesna, Słowik, Wrzosowa, Zawodzie. Środowisko geograficzne jest do ść jednolite dla całego obszaru. Wyj ątek stanowi ą wzgórza wrzosowskie - 304 m n.p.m., le Ŝą ce na kraw ędzi Wy Ŝyny Krakowsko - Cz ęstochowskiej. U Ŝytki rolne zajmuj ą 45%, a lasy 16,3% powierzchni gminy. Krzy Ŝuj ące si ę drogi w kierunku Zawiercia, Opola, Katowic i Cz ęstochowy maj ą korzystny walor w rozwoju gospodarczym gminy. Cała gmina posiada dobrze rozwini ętą sie ć komunikacji zbiorowej. Miejskie Przedsi ębiorstwo Komunikacyjne obsługuje wszystkie miejscowo ści gminy i zabezpiecza dowóz pi ęcioma liniami dzieci do tutejszych szkół oraz dowóz do szkół w Cz ęstochowie i zakładów pracy. Gmina ma równie Ŝ ponadlokalne poł ączenia komunikacyjne PKS i PKP. Na terenie gminy Poczesna znajduje si ę 21 podmiotów gospodarczych publicznych i 750 podmiotów gospodarczych prywatnych. S ą tu 4 przedszkola i oddziały przedszkolne w 2 szkołach, do których ucz ęszcza 327 dzieci, w 5 szkołach podstawowych uczy si ę 779 uczniów, s ą te Ŝ 3 gimnazja, w którym nauk ę pobiera 460 uczniów. Mieszka ńcy gminy maj ą zapewnion ą opiek ę zdrowotn ą w 3 przychodniach i 28 gabinetach lekarskich .
2.2. DEMOGRAFIA Poni Ŝej prezentujemy sytuacj ę demograficzn ą gminy Poczesna wg danych Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej z 2004 r.
20 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Struktura wiekowa mieszka ńców gminy Poczesna w 2004 r.
48%
25%
27%
osoby w wieku przedprodukcyjnym osoby w wieku produkcyjnym osoby w wieku poprodukcyjnym
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
W 2004 r. teren gminy Poczesna zamieszkiwało 12.611 osób, z czego 3.102 (25%) to dzieci i młodzie Ŝ, 6.098 (48%) ludno ści osi ągn ęło wiek produkcyjny, a 3.411 (27%) wiek poprodukcyjny.
Struktura wiekowa mieszka ńców gminy Poczesna na dzie ń 31.12.2004 roku w porównaniu z województwem i krajem (w procentach)
75 65,1 63,5
60 48,4
45
27,0 30 24,6 19,4 21,2 15,5 15,3 15
0 wiek przedprodukcyjny wiek produkcyjny wiek poprodukcyjny
Poczesna woj. śląskie Polska
Badania własne Centrum AV.
Analizuj ąc struktur ę wiekow ą mieszka ńców gminy Poczesna, nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe w przypadku wieku poprodukcyjnego jest ona znacznie wy Ŝsza w porównaniu zarówno z województwem śląskim, jak i struktur ą demograficzn ą całej Polski. Natomiast je śli chodzi o wiek produkcyjny, to procent mieszka ńców Poczesnej jest ni Ŝszy w porównaniu do pozostałych, za ś w przypadku wieku przedprodukcyjnego –
21 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA nieco wy Ŝszy od pozostałych. Z danych procentowych wynika, iŜ struktura wiekowa mieszka ńców Poczesnej jest niekorzystna, co przejawia si ę w mniejszej liczbie osób w wieku przedprodukcyjnym w porównaniu z osobami w wieku poprodukcyjnym. Tendencje demograficzne wskazuj ą na to, Ŝe liczba osób w wieku poprodukcyjnym będzie si ę jeszcze zwi ększała, co jest m.in. spowodowane malej ącą dzietno ści ą rodzin i wydłu Ŝaj ącą si ę średni ą długo ści ą Ŝycia.
2.3. PROBLEMY SPOŁECZNE W PERSPEKTYWIE O ŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ Według ustawy o pomocy społecznej pomoc społeczna jest instytucj ą polityki społecznej pa ństwa, maj ącą na celu umo Ŝliwienie osobom i rodzinom przezwyci ęŜ anie trudnych sytuacji Ŝyciowych, których nie s ą one w stanie pokona ć, wykorzystuj ąc własne uprawnienia, zasoby i mo Ŝliwo ści (art. 2. 1). Pomoc społeczna wspiera osoby i rodziny w wysiłkach zmierzaj ących do zaspokojenia niezb ędnych potrzeb i umo Ŝliwia im Ŝycie w warunkach odpowiadaj ących godno ści człowieka (art. 3. 1). Ustawa o pomocy społecznej stwierdza, Ŝe udziela si ę pomocy osobom i rodzinom w szczególno ści z powodu: 1) ubóstwa; 2) sieroctwa; 3) bezdomno ści; 4) bezrobocia; 5) niepełnosprawno ści; 6) długotrwałej lub ci ęŜ kiej choroby; 7) przemocy w rodzinie; 8) potrzeby ochrony macierzy ństwa lub wielodzietno ści; 9) bezradno ści w sprawach opieku ńczo-wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego, zwłaszcza w rodzinach niepełnych lub wielodzietnych; 10) braku umiej ętno ści w przystosowaniu do Ŝycia młodzie Ŝy opuszczaj ącej placówki opieku ńczo- -wychowawcze; 11) trudno ści w integracji osób, które otrzymały status uchod źcy; 12) trudno ści w przystosowaniu do Ŝycia po zwolnieniu z zakładu karnego; 13) alkoholizmu lub narkomanii; 14) zdarzenia losowego i sytuacji kryzysowej; 15) kl ęski Ŝywiołowej lub ekologicznej. Za realizacj ę zada ń z zakresu pomocy społecznej na terenie gminy odpowiedzialny jest Gminny O środek Pomocy Społecznej. Do jego obowi ązków nale Ŝy: • prowadzenie diagnostyki jednostkowej i środowiskowej; • bezpo średnie i po średnie udzielanie świadcze ń (w tym organizowanie opieki i usług domowych); • współpraca z organizacjami i instytucjami, a zwłaszcza z samorz ądem lokalnym;
22 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
• aktywizowanie środowiska lokalnego. W gminie Poczesna liczba osób obj ętych pomoc ą na przestrzeni lat 2002-2004 ulegała zmniejszeniu. W 2003 r. nast ąpił spadek liczby beneficjentów w stosunku do 2002 r., a w 2004 r. odnotowano spadek ich liczby w porównaniu zarówno do roku 2003, jak i 2002.
Osoby obj ęte pomoc ą społeczn ą (wg decyzji administracyjnych) w latach 2002–2004
604 700 568 600 530 500 400 300 200 100 0 2002 2003 2004
liczba osób
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
Ogółem na przestrzeni lat 2002-2004 pomoc ą społeczn ą w gminie Poczesna obj ęto nast ępuj ącą liczb ę osób: 2002 r. — 604, 2003 r. — 568, 2004 r. — 530. Uwzgl ędniaj ąc powy Ŝsze, nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe spadek liczby osób obj ętych pomoc ą społeczn ą w 2004 r. wynika z przej ścia cz ęś ci beneficjentów do systemu świadcze ń rodzinnych.
Beneficjenci systemu pomocy społecznej w porównaniu z ogółem mieszka ńców Poczesnej
23 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
8,8%
91,2%
beneficjenci pomocy społecznej pozostali mieszka ńcy Poczesnej
Dane: Badania własne Centrum AV - 2005 r. Analizuj ąc liczb ę osób pozostaj ących w rodzinach, obj ętych pomoc ą społeczn ą, mo Ŝna zało Ŝyć, Ŝe co jedenasty mieszkaniec gminy korzysta ze wsparcia GOPS. Ogólna liczba osób korzystaj ących z pomocy społecznej na dzie ń 30 grudnia 2002 roku wynosiła 1.107 osób, co przy ogólnej liczbie mieszka ńców gminy (12.611 osób) wynosi 8,8%. Nale Ŝy doda ć, Ŝe w dyspozycji GOPS znajduj ą si ę tak Ŝe środki finansowe wydatkowane zgodnie z ustaw ą o świadczeniach rodzinnych.
Wydatki na pomoc społeczn ą w latach 2002–2004
750 000
600 000
450 000 483.499 zł 300 000 387.148 zł
151.683 zł 150 000
115.000 zł 114.004 zł 123.648 zł 0 2002 2003 2004
zadania własne zadania zlecone
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
Na wykresie przedstawiono wysoko ść środków finansowych pozostaj ących w dyspozycji Gminnego O środka Pomocy Społecznej, uwzgl ędniaj ąc wydatki na zadania własne pochodz ące z bud Ŝetu gminy i wydatki na zadania zlecone z budŜetu
24 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA pa ństwa. Analizuj ąc wysoko ść nakładów przeznaczonych na pomoc społeczn ą w gminie, nale Ŝy zauwa Ŝyć, Ŝe nakłady finansowe przeznaczane na wspomaganie osób i rodzin w latach 2002 i 2003 były na podobnym poziomie, natomiast w 2004 r. znacznie spadły w stosunku do lat poprzednich. Pula środków finansowych na zadania zlecone w 2004 r. została znacznie pomniejszona. Ogółem wielko ść wydatków na udzielane wsparcie w kolejnych latach wyniosła: w 2002 r. — 598.499 zł, w 2003 r. — 501.152 zł, a w 2004 r. — 275.331 zł.
Rodzaje pomocy udzielanej przez GOPS w latach 2002-2004
1 800 1.406 1 500 1.282 1.102 1 200
900 701 600 453 441 312 306 308 300 92 59 29 0 2002 2003 2004
świadczenia pieni ęŜ ne świadczenia rzeczowe udzielenie porad opieka psychologiczna
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
Analiza danych pozwala stwierdzi ć, Ŝe najbardziej preferowan ą przez beneficjentów form ą pomocy, udzielan ą przez pracowników socjalnych w przeliczeniu na liczb ę osób w rodzinie, s ą świadczenia pieni ęŜ ne. Ich liczba w roku 2004 nieco spadła, w porównaniu zarówno do 2003 r. jak i 2002 r. Drug ą, co do wielko ści, form ą pomocy s ą świadczenia rzeczowe, których liczba znacznie wzrosła w 2004 r. w porównaniu do lat poprzednich. Poza pomoc ą materialn ą GOPS udzielał jeszcze porad prawnych, opieki psychologicznej oraz schronienia. Liczba odbiorców tych świadcze ń utrzymywała si ę na podobnym poziomie.
Typ realizowanych świadcze ń w latach 2002-2004
25 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
2002 2003 2004 Typy świadcze ń Liczba Liczba Liczba Liczba rodzin Liczba rodzin Liczba rodzin osób osób osób
Pieni ęŜ ne 1.406 401 1.282 376 1.102 321
Rzeczowe 453 132 441 130 701 210
Udzielenie porad 312 95 306 96 308 98
Opieka 59 12 92 28 29 8 psychologiczna Udzielenie 6 6 7 7 6 6 schronienia Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej. Powody przyznawania pomocy społecznej w 2004 r.
4%
32% 47%
8% 1% 8% niepełnosprawno ść bezrobocie alkoholizm ubóstwo bezradno ść w sprawach opiek.-wych. inne (np. przemoc w rodzinie)
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
Zasadnicz ą przyczyn ą, w zwi ązku z któr ą mieszka ńcy wnioskuj ą o pomoc z systemu pomocy społecznej, jest ubóstwo (1.042 beneficjentów z 319 rodzin). Drugim, co do wielko ści, powodem przyznawania pomocy jest bezrobocie (690 odbiorców z 222 rodzin). Brak zatrudnienia, które nie jest tylko indywidualnym problemem człowieka nim dotkni ętego, ale niew ątpliwie wpływa na Ŝycie i funkcjonowanie całej rodziny, jest źródłem problemów i patologii. W miar ę przedłu Ŝania si ę okresu pozostawania bez pracy problemy te narastają i rodz ą kolejne, takie jak ubóstwo, frustracj ę, izolacj ę, alkoholizm, bezradno ść Ŝyciow ą. Istotn ą przyczyn ą udzielanego wsparcia s ą równie Ŝ: bezradno ść w sprawach opieku ńczo-wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego (171 beneficjentów z 48 rodzin) oraz niepełnosprawno ść (169 osób z 60 rodzin). Pomocy
26 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA udzielono równie Ŝ 84 osobom (z 35 rodzin) z powodu alkoholizmu, 29 osobom (z 7 rodzin) dotkni ętym problemem przemocy w rodzinie, 7 osobom (z 7 rodzin) z powodu bezdomno ści, 5 osobom (z 4 rodzin) z powodu narkomanii oraz 4 osobom (z 1 rodziny) maj ącym trudno ści w przystosowaniu do Ŝycia po opuszczeniu zakładu karnego. Nale Ŝy podkre śli ć, Ŝe wskazano główne przyczyny udzielanej pomocy, w tle natomiast pozostaje problem kl ęski Ŝywiołowej lub ekologicznej.
Struktura odbiorców pomocy społecznej ze wzgl ędu na aktywno ść zawodow ą w 2004 r.
3% 10% 10% 7% 5% 11% 4%
19% 31%
pracuje pracuje dorywczo nie pracuje studiuje uczy si ę na rencie na emeryturze na zasiłku dla bezrobotnych bezrobotny, bez prawa do zasiłku
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej.
Analizuj ąc struktur ę odbiorców ze wzgl ędu na aktywno ść zawodow ą, uwzgl ędniaj ąc tak Ŝe niepełnoletnich beneficjentów systemu, dochodzimy do wniosku, Ŝe najliczniejsz ą grup ę stanowi ą bezrobotni, bez prawa do zasiłku (292). Na drugim miejscu s ą osoby pracuj ące (178), a na kolejnych odbiorcy pracuj ący dorywczo (106) i niepracuj ący (95). W dalszej kolejno ści znajduj ą si ę osoby ucz ące si ę (94), renci ści (72), emeryci (49) i odbiorcy przebywaj ący na zasiłku dla bezrobotnych (42). Najmniej liczn ą grup ę stanowi ą studenci (33).
Struktura demograficzna odbiorców pomocy społecznej w 2004 r.
27 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
15% 19% 7%
26% 15%
9% 4% 5%
poni Ŝej 15 lat 16 - 21 22 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 61 - 70 71 i wi ęcej
Dane Gminnego O środka Pomocy Społecznej w Poczesnej. Dokonuj ąc analizy struktury demograficznej wszystkich beneficjentów o środka pomocy społecznej, okazało si ę, Ŝe najliczniejsz ą grup ę stanowi ą odbiorcy poni Ŝej 15. roku Ŝycia (286). Druga, co do wielko ści, grupa to osoby w przedziale wiekowym od 31 do 40 lat (209), a nast ępnie od 41 do 50 lat (168), od 22 – 30 lat (167), 51 – 60 lat (105), a tak Ŝe odbiorcy w wieku od 16 do 21 lat (81). Najmniejszą grup ą s ą osoby w wieku od 61 do 70 lat (51) oraz maj ące 71 lat i wi ęcej (40). 2.4. KWESTIA OSÓB BEZROBOTNYCH Statystyki dotycz ące bezrobocia w znacznym stopniu zniekształcaj ą obraz zjawiska ze wzgl ędu na du Ŝy stopie ń tzw. bezrobocia utajonego oraz powszechno ści „pracy na czarno”. Bezrobocie powoduje, i Ŝ standard Ŝycia wielu ludzi stale si ę obni Ŝa i rozszerza si ę obszar patologii społecznej. Bezrobotnym, zgodnie z definicj ą ustawow ą, jest osoba pozostaj ąca bez pracy, ale jednocze śnie zdolna i gotowa do jej podj ęcia w pełnym wymiarze czasu. Bezrobocie, przyczyniaj ąc si ę do zubo Ŝenia materialnego, w bezpo średni sposób wpływa na poziom Ŝycia rodzin, wywieraj ąc negatywne skutki zwłaszcza w postaci: • dezintegracji rodziny, • zmniejszenia siły wsparcia emocjonalnego i solidarno ści pomi ędzy członkami rodziny, • zwi ększenia ryzyka zaistnienia patologii Ŝycia społecznego. Długookresowe bezrobocie ma wpływ na ekonomiczn ą i psychospołeczn ą sfer ę Ŝycia człowieka bezrobotnego oraz jego rodzin ę. Jednym z pierwszych skutków utraty pracy jest obni Ŝenie standardu Ŝycia rodziny, tak Ŝe wtedy, gdy otrzymywane s ą świadczenia kompensuj ące płac ę. Sytuacja materialna osób dotkni ętych bezrobociem 28 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA zale Ŝy od ich standardu Ŝycia w czasie trwania zatrudnienia, a zwłaszcza od posiadanych dóbr trwałego u Ŝytku, oszcz ędno ści i długów. Du Ŝe znaczenie ma poziom, od którego zaczyna si ę proces degradacji ekonomicznej i społecznej. W najbardziej dramatycznej sytuacji s ą rodziny świadczeniobiorców pomocy społecznej, które od dawna korzystały z systemu wsparcia socjalnego z powodu np. niskich dochodów, wielodzietno ści, inwalidztwa. Trudno ści finansowe w takich rodzinach prowadz ą do drastycznych ogranicze ń wydatków nawet na podstawowe potrzeby bytowe.
Problem bezrobocia dotyczy nie tylko osoby nim dotkni ętej, lecz tak Ŝe całej rodziny. Pogorszenie stanu funkcjonowania rodziny jest proporcjonalne do okresu pozostawania bez pracy, co przejawia si ę problemami opieku ńczo-wychowawczymi, przemoc ą czy zanikiem autorytetu rodzicielskiego. Mo Ŝe tak Ŝe prowadzi ć do rozpadu rodziny. W tych okoliczno ściach pojawia si ę równie Ŝ gro źba przyjmowania przez dzieci negatywnych wzorów osobowych, a w konsekwencji dziedziczenia statusu bezrobotnego. Wzrost liczby bezrobotnych świadczeniobiorców powoduje przyrost ilo ści zada ń z zakresu pomocy społecznej oraz zwi ększenie puli wydatków na udzielanie pomocy. Sytuacja taka wymusza równie Ŝ konieczno ść dostosowania dotychczasowych form działania do nowych potrzeb. Poniewa Ŝ mo Ŝliwo ści bud Ŝetu pa ństwa i samorz ądu lokalnego s ą ograniczone, podstawowego znaczenia w pomocy w wychodzeniu z bezrobocia nabiera praca socjalna, która przyjmuje zró Ŝnicowane formy. Praca socjalna prowadzona przez pracowników socjalnych to mi ędzy innymi pomoc w planowaniu nowych koncepcji Ŝycia zawodowego, rozbudzanie motywacji do działania ukierunkowanego na zatrudnienie oraz technika kontaktu, która pozwala na uzale Ŝnienie pomocy – formy, wysoko ści i okresu wypłacania świadczenia – od aktywno ści bezrobotnego i jego rodziny. Niepokoj ący jest wpływ bezrobocia na zachowania patologiczne. Szczególnie niebezpiecznym zjawiskiem staje si ę przemoc w rodzinie. Długie pozostawanie bez pracy stymuluje procesy dezintegracji Ŝycia rodzinnego. Przymusowa bezczynno ść zawodowa i nieuregulowany tryb Ŝycia wyzwalaj ą zachowania dewiacyjne, skierowane na rodzin ę i lokalne środowisko społeczne. Negatywne emocje zwi ązane z sytuacj ą bezrobocia przenoszone s ą na najbli Ŝszych – ofiarami przemocy i złego traktowania s ą najcz ęś ciej kobiety i dzieci. Długotrwałe
29 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA bezrobocie, z jego negatywnymi konsekwencjami psychospołecznymi, wymaga stosowania odpowiednich form oddziaływa ń. Stopa bezrobocia w kraju, województwie i powiecie w roku 2003 i 2004 (w procentach)
25 22,0 22,3 20,0 19,1 18,0 20 17,0
15
10
5
0 2002 2004 Polska woj. śląskie powiat cz ęstochowski
Badania własne Centrum AV.
Powiat cz ęstochowski charakteryzuje si ę, wy Ŝsz ą w porównaniu do całego kraju stop ą bezrobocia, która jest rozumiana jako procentowy udział liczby bezrobotnych w liczbie cywilnej ludno ści aktywnej zawodowo, ale bez osób odbywaj ących czynn ą słu Ŝbę wojskow ą oraz pracowników jednostek bud Ŝetowych, prowadz ących działalno ść w zakresie obrony narodowej i bezpiecze ństwa publicznego. Na powy Ŝszym wykresie mo Ŝna zaobserwowa ć, i Ŝ stopa bezrobocia w roku 2004 w stosunku do roku 2003 maleje zarówno w kraju, jak i województwie, w powiecie za ś nieznacznie wzrasta. Bezrobotni i osoby aktywne zawodowo
14%
86%
osoby aktywne zawodowo bezrobotni
Dane Powiatowego Urz ędu Pracy w Cz ęstochowie.
Według stanu na 31.12.2004 r. w śród 6.098 osób w wieku produkcyjnym 882 pozostawały bez zatrudnienia.
30 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Bezrobotni według wieku
300 240 s 250 191 180 200 150 100
50 24 4 0 18 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 59 60 - 64
bezrobotni według wieku
Dane Powiatowego Urz ędu Pracy w Cz ęstochowie z 31.12.2004 r.
Najliczniejsz ą grup ę pozostaj ących bez pracy stanowi ą osoby w wieku od 45 do 54 lat. W rejestrach figuruj ą 243 ogółem. Kolejn ą liczn ą grup ą s ą osoby w wieku od 25 do 34 lat – ogółem 240 osób. W grupie wiekowej od 18 do 24 lat zarejestrowanych jest 191 bezrobotnych. W przedziale wiekowym od 35 do 44 lat zewidencjonowano 180 bezrobotnych, natomiast w grupie od 55 do 59 lat – 24 osoby. Najmniej liczn ą grup ę stanowią osoby w przedziale wiekowym od 60 do 64 lat – 4. Nie zarejestrowano bezrobotnych w śród osób młodych z przedziału 15 – 17 lat. Te dane oddaj ą pozytywny obraz osób starszych, które, jak mo Ŝna mniema ć, albo s ą w dalszym ci ągu czynne zawodowo, albo zostały ju Ŝ obj ęte świadczeniami przedemerytalnymi.
Bezrobotni według czasu pozostawania bez pracy
300 263 250
200 141 133 143 150 97 105 100
50
0 do 1 1 - 3 3 - 6 6 - 12 12 - 24 pow. 24 mies. mies. mies. mies. mies. mies. liczba osób pozostaj ących bez pracy
31 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Dane Powiatowego Urz ędu Pracy w Cz ęstochowie z 31.12.2004 r. Z analizy danych wynika, i Ŝ najliczniejsz ą grup ę w śród bezrobotnych stanowi ą osoby bezskutecznie poszukuj ące zatrudnienia od ponad 2 lat: - ogółem 263 osoby. Bezrobotni pozostaj ący bez pracy od 12 do 24 miesi ęcy to 143 osoby spo śród wszystkich zarejestrowanych, natomiast pozostaj ący bez zatrudnienia przez okres od 1 do 3 miesi ęcy stanowi ą ogółem 141 osób. Bezrobotni poszukuj ący pracy od 6 do 12 miesi ęcy to 133 osoby, a od 3 do 6 miesi ęcy to ogółem 105 osób. Najmniej liczna grupa to bezrobotni nieposiadaj ący Ŝadnego zatrudnienia do 1 miesi ąca - 97 osób. Na podstawie danych statystycznych mo Ŝna stwierdzi ć, Ŝe liczba osób bezrobotnych wzrasta w przypadku poszukuj ących pracy od 1 do 3 miesi ęcy, nast ępnie spada w śród bezrobotnych od 3 do 6 miesi ęcy, po czym znowu ro śnie proporcjonalnie do czasu pozostawania bez zatrudnienia. Bezrobotni według wykształcenia
350 289 278 300
250 202
200
150
100 59 54 50
0 wy Ŝsze policealne i śr. śr. zasadnicze gimnazjalne i zawodowe ogólnokształc ące zawodowe poni Ŝej bezrobotni według wykształcenia
Dane Powiatowego Urz ędu Pracy w Cz ęstochowie z 31.12.2004 r.
Poziom wykształcenia ma istotny wpływ na sytuacj ę osoby na rynku pracy. Jak wskazuje wykres, najwy Ŝsze bezrobocie dosi ęga osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym. W tym przedziale a Ŝ 289 osób posiada status bezrobotnego. Kolejn ą grup ą bezrobotnych w liczbie 278 s ą osoby z wykształceniem gimnazjalnym i poni Ŝej, a tak Ŝe w liczbie 202 - z wykształceniem policealnym i średnim zawodowym. Problem braku zatrudnienia w najmniejszym stopniu dotyczy osób z wykształceniem wy Ŝszym (59 osób ogółem) i średnim ogólnokształc ącym (54 osoby ogółem). Dlatego istotne jest, by zwraca ć szczególn ą uwag ę na kształcenie dzieci i młodzie Ŝy oraz dokształcanie dorosłych.
32 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
Bezrobotni według sta Ŝu pracy
250 217
200 144 141 128 125 150 109 100
50 18
0 bez do 1 1 - 5 lat 5 - 10 lat 10 - 20 20 - 30 30 lat i sta Ŝu roku lat lat wi ęcej
liczba osób
Dane Powiatowego Urz ędu Pracy w Cz ęstochowie z 31.12.2004 r.
Najliczniej reprezentowan ą grup ę w śród bezrobotnych stanowi ą osoby nieposiadaj ące Ŝadnego sta Ŝu pracy, czyli absolwenci b ądź osoby nigdy niepracuj ące. Ogółem to 217 osób. Kolejna grupa to osoby ze sta Ŝem od 1 do 5 lat - 144 osoby. Najmniej bezrobotnych zanotowano w grupie osób legitymuj ących si ę sta Ŝem 30-letnim i dłu Ŝszym – 18 osób. Dane te wskazuj ą jednak najprawdopodobniej na to, i Ŝ osoby te w wi ększo ści nabyły ju Ŝ uprawnienia emerytalne b ądź te Ŝ prawo do świadcze ń przedemerytalnych. W grupie bezrobotnych ze sta Ŝem pracy od 5 do 10 lat znalazło si ę 141 osób, od 10 do 20 lat - 128 osób, od 20 do 30 lat – 125 osób i ze sta Ŝem do jednego roku – 109 osób. Mo Ŝna zaryzykowa ć stwierdzenie, Ŝe im dłu Ŝszy jest sta Ŝ pracy, tym mniej jest osób pozostaj ących bez zatrudnienia. Taki stan rzeczy utrudnia rozpocz ęcie kariery zawodowej osobom młodym, które ko ńcz ą nauk ę, szukaj ą pierwszej pracy i dotychczas nie miały okazji zdoby ć do świadczenia zawodowego. 2.5. KWESTIA DZIECKA Polityka społeczna zajmuje si ę dzie ćmi jako grup ą wymagaj ącą szczególnej troski i ochrony. Działalno ść na rzecz dzieci polega przede wszystkim na ochronie ich praw, wyrównywaniu szans Ŝyciowych poprzez ułatwienie dost ępu do o światy, słu Ŝby zdrowia, wypoczynku oraz asekurowaniu w obliczu ryzyka Ŝyciowego.
33 STRATEGIA INTEGRACJI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH GMINY POCZESNA
System opieki nad dzie ćmi potrzebuj ącymi wsparcia organizuj ą instytucje pa ństwowe, samorz ądy, organizacje pozarz ądowe. Na system ten składaj ą si ę: • domy pomocy społecznej dla dzieci specjalnej troski, • pogotowia opieku ńcze, • domy dziecka, • ośrodki szkolno-wychowawcze dla dzieci i młodzie Ŝy, • ogniska wychowawcze – placówki środowiskowe zapobiegaj ące niedostosowaniu społecznemu i osamotnieniu dzieci i młodzie Ŝy oraz zapewniaj ące pomoc rodzicom maj ącym trudno ści w wychowaniu dzieci, • wioski dzieci ęce, • ośrodki adopcyjno-opieku ńcze, • rodziny zast ępcze, • rodzinne domy dziecka, • młodzie Ŝowe o środki wychowawcze. Wszystkie te placówki wyrównuj ą szanse dzieci i młodzie Ŝy, niemniej dziecko, dla pełnego i harmonijnego rozwoju swojej osobowo ści, powinno wychowywa ć si ę w środowisku rodzinnym, w atmosferze szcz ęś cia, miło ści i zrozumienia. W celu uzyskania informacji o problemach dzieci i młodzie Ŝy w lokalnym systemie kształcenia i wychowania zostały rozesłane do szkół ankiety. Pozwalaj ą one zdiagnozowa ć środowisko szkolne pod k ątem wyst ępowania zachowa ń o cechach patologii społecznej w śród uczniów oraz przekazuj ą informacje o realizacji działa ń opieku ńczo-wychowawczych, profilaktycznych i leczniczych, prowadzonych w śród dzieci i młodzie Ŝy. W sumie do badania przedło Ŝono 5 ankiet, z czego 3 dotyczyły szkół podstawowych i 2 gimnazjów. W materiale badawczym respondenci oceniali głównie pozycj ę dzieci i młodzie Ŝy w środowisku lokalnym.
Stopie ń nasilenia problemów na terenie szkół