Ene2020 Ene2020
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ENE2020 2 3 Renovado el parque El Vivero INFORMACIÓN MUNICIPAL ENE2020 EDITA AYUNTAMIENTO DE COLMENAR VIEJO Alcalde-Presidente Jorge García Díaz GABINETE DE ALCALDÍA COMUNICACIÓN Y PRENSA Redacción Borja García Inmaculada Langa Gregorio Rodríguez Los vecinos ya pueden disfrutar del nuevo de 60 años. Se han realizado plantaciones parque de El Vivero, una actuación en la que se arbustivas y arbóreas y ampliado la superficie de han invertido 338.019,99€ destinados a mejorar césped ornamental. En el centro se ha creado un el histórico enclave del municipio jardín circular. “Con este proyecto se ha ganado visibilidad, a la El parque cuenta con el conjunto de juegos vez que el parque ha quedado mejor integrado infantiles más grande que se ha instalado en el con las calles circundantes. Estrenamos juegos municipio hasta la fecha, con torres y toboganes, infantiles, fuente, senderos… También equi- columpios, balancines y casita de juegos. pación biosaludable, para los vecinos que lo También, un área de elementos deportivos disfrutaron en los años 50 siendo niños; nuevos biosaludables y un merendero familiar con jardines clásicos, representando su valor sombra natural, para que las familias se puedan histórico como el gran jardín del municipio; y un reunir en espacios abiertos y entornos verdes. merendero con sombra natural, como hemos AYUNTAMIENTO comprobado que los vecinos demandan más”, La entrada por la avenida de los Remedios está DE COLMENAR VIEJO Plaza del Pueblo, 1 explica la concejal de Medio Ambiente, Parques presidida por una fuente ornamental con el Teléfono: 91 845 00 53 y Jardines, Isabel Álvarez Díaz. escudo de Colmenar Viejo dando la bienvenida a Correo Electrónico: los visitantes. También se ha colocado una [email protected] La nueva red de caminos de corte clásico fuente de agua potable, nuevos bancos de [email protected] potencia el valor histórico de este parque de más madera y papeleras. [email protected] 4 5 aprobado el Presupuesto 2020 para garantizar 1972 El Ayuntamiento negociará un plan de pago la prestación de los servicios, pero hemos para cumplir con la sentencia del Supremo sobre aprovisionado 2 millones de euros dejando en En 1972 se denegó la aprobación y ejecución de stand-by la asignación a inversiones que estaba estas dos fases del Plan Parcial de Soto de prevista en el proyecto inicial de presupuesto. Viñuelas, fue recurrido por los propietarios del El Tagarral Quiero dejar muy claro que no se subirán suelo y ganado en 1975 en el Tribunal Supremo. impuestos y no se va a paralizar el municipio. El suelo era legalmente urbanizable y podía Cuando se llegue a un acuerdo con la comenzarse a construir. Comunidad de Madrid habrá que hacer El Alcalde de Colmenar Viejo, Jorge García Díaz, compareció ante los medios el modificaciones al presupuesto y, ahí, pasado 10 de diciembre para explicar el contexto histórico de “El Tagarral” y los volveremos a dotar las Inversiones para 1987 continuar mejorando la ciudad”, explicó el pasos que el Equipo de Gobierno seguirá tras conocerse la sentencia del Tribunal regidor, Jorge García Díaz. En marzo de 1987, a dos meses de unas Supremo que condena a Colmenar Viejo a abonar más de 21 millones de euros. elecciones municipales y autonómicas, se Quien resaltó que: “el Ayuntamiento de aprueba el PGOU del Ayuntamiento de Colmenar Colmenar Viejo ha luchado por hacer frente al Viejo (Tres Cantos formaba parte de Colmenar pago de esta deuda desde que en 1992 se Viejo hasta 1991) donde esa zona, que tenía conoció la primera sentencia, pero autorización para ser construida, pasa a defendiendo los intereses del municipio y a considerarse suelo de especial protección los vecinos. Primero se intentó que se agrícola de regadío. La Comunidad de Madrid da revertiese el uso de ese suelo a su situación el visto bueno, se aprueba definitivamente por el inicial, más tarde negociando para intentar Ayuntamiento y los propietarios vuelven a compensarlo con suelo y luchando finalmente denunciar a la Administración (Ayuntamiento de porque se pagase la parte real que se Colmenar Viejo y Comunidad de Madrid) al ver entendió que correspondía al Ayuntamiento, mermados sus derechos sobre un suelo que un 25% y no el 33% como finalmente ha legalmente era urbanizable y, al pasar de repente ocurrido. En estos años ha habido sentencias a no serlo, tiene un valor muy inferior. a favor y en contra, pero la del Tribunal Supremo es la definitiva y por la cual tendremos que hacer frente al pago de los 21 1991 millones de euros más los intereses generados desde el año 2016”, ha explicado En abril de 1991 Tres Cantos se segrega de el regidor, Jorge García Díaz. Colmenar Viejo. 1992 Histórico de En el año 1992, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid condena al Ayuntamiento de El Tagarral Colmenar Viejo, Tres Cantos y la Comunidad de Madrid a indemnizar a los propietarios por haber mermado sus derechos. 1967 “Tras conocer la sentencia, hemos solicitado Ministerio de Hacienda para ver cómo se En 1967 se aprueba el Plan Parcial de Soto de 1996 una reunión con la Presidenta de la Comunidad compatibiliza este pago con las leyes de Viñuelas, compuesto por tres fases, de las cuales de Madrid y el Consejero de Hacienda para sostenibilidad presupuestaria. Por otro lado, una se construyó de inmediato y dos se dejaron En 1996 el Ayuntamiento de Colmenar Viejo negociar y establecer un plan de pagos, así queremos que afecte lo menos posible a los para años posteriores. Al suelo de esas dos fases alegó ante una revisión de PGOU de Tres Cantos como también nos vamos a reunir con el ciudadanos de Colmenar Viejo, y por ello hemos lo conocemos como El Tagarral. para que se contemplase la reclasificación de los 6 7 terrenos de El Tagarral y, al volver a ser urbanos, diferentes suelos del municipio para pagar su el 15 de octubre de 2014 el Tribunal Superior de dispuesto a hacer frente a la sentencia la sentencia quedase compensada. parte pero no prospera porque Tres Cantos no Justicia de Madrid comunicó que la Comunidad planteando diferentes propuestas a lo concreta su aportación. de Madrid había realizado el pago del total de la largo de los años: mediante pago de sentencia. suelo o los acuerdos falidos por con el 2000 Ayuntamiento de Tres Cantos. 2012 El 30 de diciembre de 2014, la Comunidad de En el 2000, el Ayuntamiento de Colmenar Viejo Madrid, a través de la Consejería de Medio escribió a la Dirección General de Urbanismo y En el año 2012, se llegó a un acuerdo con el Ambiente, demandó al Ayuntamiento de 2018 Planificación para comunicarles que se tenía cual el Ayuntamiento de Tres Cantos se Colmenar Viejo el reintegro de la parte conocimiento de la puesta en marcha de un comprometía a reclasificar el suelo urbano de proporcional de la sentencia: 21.084.787€. En el año 2018, el Tribunal Superior de Justicia nuevo PGOU en el Ayuntamiento de Tres Cantos, El Tagarral y, a cambio, el Ayuntamiento de de Madrid dio la razón al Ayuntamiento de para que tuvieran en cuenta esa sentencia que Colmenar Viejo ofrecía determinadas parcelas Colmenar Viejo en su recurso frente la condenaba a las tres administraciones y servicios para que lo pudieran utilizar los 2016 demanda de la Comunidad de Madrid de 2014 (Ayuntamiento de Colmenar Viejo, Ayuntamiento vecinos de Tres Cantos, como el cementerio en la que reclamaba 21 millones, estimando de Tres Cantos y Comunidad de Madrid). municipal o que el Ayuntamiento de Colmenar El 25 de abril de 2016 desde el Ayuntamiento de que lo que procedía era volver a la sentencia Viejo no se opusiera a la construcción de una Colmenar Viejo se remite un oficio a la Consejería de 2003 en la cual se entendía que no se tenían nueva salida del municipio de Tres cantos hacia de Medio Ambiente comunicándoles el que reclamar al Ayuntamiento 21 millones de 2001 la carretera N-I. desacuerdo con el reintegro de esa parte euros, sino que se debía de crear una comisión proporcional basándose en varios asuntos: de tres partes en la que se dictaminase cómo En el 2001 se presentaron alegaciones al PGOU En el último momento y una vez convocado el pagar y que el reparto debía ser 50% de Tres Cantos en el mismo sentido que en 1996, pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo para • Que el pago de la deuda debería ser entre Comunidad de Madrid y el otro 50% entre los y en 2002 cuando el Ayuntamiento de Tres adoptar este acuerdo, el Ayuntamiento de Tres dos Administraciones, ya que en el dos ayuntamientos. Cantos desestimó las alegaciones hechas a su Cantos decidió no continuar adelante con él momento del cambio de PGOU (1987) se nuevo PGOU. En ese momento, el Ayuntamiento porque se encontraba en negociaciones con la denunció a dos Administraciones (un En ese momento, la Comunidad de Madrid, de Colmenar Viejo vuelve a escribir a las Comunidad de Madrid para buscar otro tipo de Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma) presentó un recurso de casación ante el Tribunal Consejerías de Administraciones Públicas y solución. y que el reparto debía ser el 50% Supremo donde siete magistrados decidieron el Urbanismo informándoles de la necesidad de Comunidad de Madrid y el otro 50% los pasado 2 de diciembre de 2019 que el Tribunal tomar una decisión sobre el PGOU del A partir de ahí, el Ayuntamiento de Colmenar ayuntamientos de Colmenar Viejo y Tres Superior de Justicia de Madrid no tenía razón en Ayuntamiento de Tres Cantos y la solución a la Viejo defendió en todo momento que no podía Cantos (25% cada uno) su sentencia y, por lo tanto, condenaba al ejecución de la sentencia, entendiendo que había hacer frente a su parte de la sentencia de manera Ayuntamiento de Colmenar Viejo a pagar los 21 que buscar una forma de resolver ese problema económica, pero sí poniendo a disposición de la • Se indicó que el Ayuntamiento de millones de euros que corresponden con un urbanístico desde el urbanismo.