Bayerischer Landtag

17. Wahlperiode 14.07.2017 17/16708

Schriftliche Anfrage Antwort des Abgeordneten Günther Felbinger FREIE WÄHLER des Staatsministeriums der Finanzen, für Landesent- vom 22.03.2017 wicklung und Heimat vom 24.04.2017 Räume mit besonderem Handlungsbedarf 2016 1. Welche Gemeinden und Städte im Freistaat werden Aus dem Bericht aus der Kabinettssitzung vom 12. Juli nach der oben genannten Erweiterung als Räume mit 2016 geht hervor, dass der Raum mit besonderem Hand- besonderem Handlungsbedarf (RmbH) eingeordnet lungsbedarf (sogenannter RmbH), der laut Landesentwick- (bitte Auflistung sortiert nach Regierungsbezirken lungsprogramm (LEP) wegen Strukturschwäche besonders und Landkreisen)? zu entwickeln ist, erweitert wird. Hierzu werden künftig alle Folgende Landkreise sind im LEP 2013 dem RmbH zuge- Kommunen berücksichtigt, die hinsichtlich bestimmter Ein- ordnet: zelkriterien (sogenannter Strukturindikator) weniger als 90 Prozent des bayerischen Durchschnitts (bisher 85 Prozent) Oberbayern erreichen. Insgesamt werden im Vergleich zum LEP 2013 - zusätzlich 11 Landkreise (einschließlich zwei kreisfreie Städ- te) sowie 150 Einzelgemeinden dem RmbH zugeordnet. Niederbayern Passau und kreisfreie Stadt Passau Ich frage die Staatsregierung: Freyung-Grafenau Regen 1. Welche Gemeinden und Städte im Freistaat werden nach Rottal-Inn der oben genannten Erweiterung als Räume mit beson- derem Handlungsbedarf (RmbH) eingeordnet (bitte Auf- Oberpfalz listung sortiert nach Regierungsbezirken und Landkrei- Amberg-Sulzbach und kreisfreie Stadt Amberg sen)? Neustadt a. d. Waldnaab und kreisfreie Stadt Weiden Cham 2. Welche Fördermittel wurden in den Jahren 2013 bis 2016 Schwandorf an Räume mit besonderem Handlungsbedarf (RmbH) Tirschenreuth vergeben (bitte Auflistung nach Landkreisen)? Oberfranken 3. Welche Fördermittel sind für die kommenden Jahre ins- Bayreuth und kreisfreie Stadt Bayreuth gesamt für Räume mit besonderem Handlungsbedarf Coburg und Stadt Coburg (RmbH) eingeplant? Hof und kreisfreie Stadt Hof Kronach Kulmbach Lichtenfels Wunsiedel i. Fichtelgebirge

Mittelfranken Weißenburg-Gunzenhausen

Unterfranken Schweinfurt und kreisfreie Stadt Schweinfurt Bad Kissingen Rhön-Grabfeld Haßberge Miltenberg

Schwaben -

Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/16708

Gemäß Ministerratsbeschluss vom 12.07.2016 umfasst der aus dem Landkreis Traunstein: RmbH künftig zusätzlich folgende Landkreise: Reit im Winkl Ruhpolding Oberbayern Schleching Garmisch-Partenkirchen Traunreut Mühldorf a. Inn Trostberg

Niederbayern aus dem Landkreis Weilheim-Schongau: - Altenstadt Hohenpeißenberg Oberpfalz Oberhausen - Peißenberg

Oberfranken Niederbayern Forchheim aus dem Landkreis Deggendorf: Aholming Mittelfranken Außernzell Ansbach und kreisfreie Stadt Ansbach Bernried Neustadt a. d. Aisch-Bad-Windsheim Buchhofen Roth Grafling Grattersdorf Unterfranken Iggensbach Aschaffenburg und kreisfreie Stadt Aschaffenburg Künzing Kitzingen Oberpöring Main-Spessart Schöllnach Würzburg Wallerfing Winzer Schwaben Dillingen a. d. Donau aus dem Landkreis : Biburg Gemäß Ministerratsbeschluss vom 12.07.2016 umfasst der RmbH künftig auch folgende Einzelgemeinden:

Oberbayern aus dem Landkreis Landshut: aus dem Landkreis Altötting: Aham Burgkirchen a. d. Alz Garching a. d. Alz aus dem Landkreis Straubing-Bogen: Marktl Falkenfels Stammham Haibach Töging a.Inn Irlbach Tyrlaching Loitzendorf Winhöring Perasdorf Rattenberg aus dem Landkreis Berchtesgadener Land: Stallwang Ainring Straßkirchen Bad Reichenhall Laufen aus dem Landkreis Dingolfing-Landau: Simbach aus dem Landkreis Eichstätt: Mörnsheim Oberpfalz aus dem Landkreis Regensburg: aus dem Landkreis Landsberg am Lech: Altenthann Apfeldorf Beratzhausen Deuerling aus dem Landkreis Miesbach: Holzheim a. Forst Hausham Riekofen aus dem Landkreis Rosenheim: Oberfranken Höslwang aus dem Landkreis Bamberg: Kiefersfelden Bischberg Oberaudorf Burgwindheim Ebrach Gerach Gundelsheim Drucksache 17/16708 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3

Heiligenstadt i. OFr. Ebershausen Kemmern Kammeltal Königsfeld Münsterhausen Lauter Thannhausen Lisberg Waldstetten Memmelsdorf Waltenhausen Oberhaid Wiesenbach Pettstadt aus dem Landkreis Neu-Ulm: Priesendorf Altenstadt Rattelsdorf Oberroth Reckendorf Senden Schönbrunn i. Steigerwald Stadelhofen aus dem Landkreis Donau-Ries: Viereth-Trunstadt Alerheim Wattendorf Auhausen Zapfendorf Deiningen Fünfstetten Mittelfranken Hainsfarth aus dem Landkreis Erlangen-Höchstadt: Marktoffingen Lonnerstadt Mönchsdeggingen Otting aus dem Landkreis Fürth: Reimlingen Großhabersdorf Rögling Roßtal Wechingen Zirndorf aus dem Landkreis Lindau (Bodensee): aus dem Landkreis Nürnberger Land: Grünenbach Alfeld Oberreute Burgthann Feucht aus dem Landkreis Oberallgäu: Henfenfeld Blaichach Hersbruck Fischen i. Allgäu Neuhaus a. d. Pegnitz Immenstadt i. Allgäu Pommelsbrunn Sonthofen Röthenbach a. d. Pegnitz Velden aus dem Landkreis Ostallgäu: Bidingen Schwaben Biessenhofen Kreisfreie Stadt Kaufbeuren Günzach Obergünzburg aus dem Landkreis Aichach-Friedberg: Stöttwang Baar (Schwaben) Westendorf Hollenbach Inchenhofen aus dem Landkreis Unterallgäu: Petersdorf Steindorf Böhen Lauben aus dem Landkreis Augsburg: Dinkelscherben Oberrieden Ehingen Emersacker Gessertshausen Heretsried Hiltenfingen 2. Welche Fördermittel wurden in den Jahren 2013 bis Kühlenthal 2016 an Räume mit besonderem Handlungsbedarf Mittelneufnach (RmbH) vergeben (bitte Auflistung nach Landkrei- Oberottmarshausen sen)? Scherstetten Der Raum mit besonderem Handlungsbedarf ist kein För- Welden derprogramm mit eigenem Mittelansatz. Er stellt vielmehr eine Gebietskulisse dar, innerhalb derer bei einschlägigen aus dem Landkreis Günzburg: Förderprogrammen zur Schaffung gleichwertiger Lebens- Aichen und Arbeitsbedingungen erhöhte Fördersätze gelten sollen. Bibertal Zudem findet der RmbH, etwa im Rahmen der regionalen Deisenhausen Wirtschaftsförderung, durch Absenkung von Mindestinvesti- Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/16708

tionsgrenzen Berücksichtigung. Inwiefern sich der Raum mit 3. Welche Fördermittel sind für die kommenden Jahre besonderem Handlungsbedarf im Einzelnen niederschlägt, insgesamt für Räume mit besonderem Handlungsbe- kann selbst mit umfangreichen und zeitaufwendigen Abfra- darf (RmbH) eingeplant? gen bei sämtlichen Ressorts nicht abschließend beantwortet Da es sich beim Raum mit besonderem Handlungsbedarf werden. Eine detaillierte Ermittlung über alle RmbH-Land- nicht um ein Förderprogramm, sondern um eine Förderge- kreise (insgesamt 33) sowie alle RmbH-Einzelgemeinden bietskulisse handelt, gibt es keine eigene Titelgruppe. Bei (insgesamt 150) würde im Verhältnis zum Erkenntnisgewinn welchen Förderungen die Lage im Raum künftig einbezogen zu einem nicht vertret- und leistbaren Aufwand führen. wird und in welcher Form dies erfolgt, ist von den für die För- Die Einführung einer regelmäßigen detaillierten Beobach- derprogramme zuständigen Ressorts zu entscheiden. Die tung zum konkreten Fördermitteleinsatz in den Landkreisen Förderprogramme der Staatsregierung können im Laufe der und Gemeinden des RmbH ist nicht vorgesehen und würde Zeit Änderungen unterliegen, die auch die Berücksichtigung dem grundsätzlichen Interesse der Staatsregierung und des des Raums mit besonderem Handlungsbedarf bei Förderbe- Landtags, bürokratische Abläufe zu verschlanken, zuwider- dingungen und Förderhöhen betreffen können. Auch inso- laufen. fern ist die Nennung einer Gesamtsumme der zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel nicht möglich.