DOCSLIB.ORG

Rapport Evaluation Rapide De Protection Des PDI Dans Le Cercle De Koro

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Rapport Evaluation Rapide de Protection des PDI dans le cercle de Koro Dernière mise à jour 30 Mars 2020 Dates de l’ERP Du 19 au 27 Mars 2020 Localités de départ : - Villages de Wesse, Sokoro, Bolibana dans la commune de Baye (Cercle de Bankass, Région de Mopti) : déplacement suite à des attaques - Villages de Nematoulaye, Nangatourou, Bolibana, Sodon et Were (commune de Baye, cercle de Bankass) ; Kéba, Dem-Orokana, Darsalam (commune de Sokoura, cercle de Bankass) ; Kambrin et Localités affectées Sokoro (commune de Koro, cercle de Koro) ; Gorou, Djourayèrou, Sirakoro, Bankouma, Anamoulakana, Hamdallaye, Tolé, Bougoufeni, Bargou, Tièba, Monènè, Anakana (commune de Koporopen, cercle de Koro) : déplacements préventifs Localités d’accueil : Communes de Koporona (Orogourou, Oropa), Koporopen (Samani, Tinasassagou) et Dougoutene I (Dongolé, Guillassagou), Cercle de Koro, Région de Mopti. L’évaluation rapide de protection a identifié 506 ménages soit 3044 personnes composées de : 772 Hommes, 828 Femmes, 1444 Enfants dont 879 Garçons et 565 filles. Les enfants qui se trouvent sur les sites d’accueil sont âgés de 0 à 14 ans. Populations affectées Les populations déplacées incluent les communautés des villages de départ listés plus haut. Il est à noter que des réfugiés burkinabés, initialement venus du village de Benkadi (département de Di, province de Sourou Région de la Boucle du Mouhoun, Burkina Faso) et qui se trouvaient dans les villages affectés se sont également déplacés avec les communautés locales. La mission d’ERP a été déclenchée suite à une alerte RRM lancée le 16 mars 2020 par ACTED, et confirmée au Déclencheur de l’ERP niveau du RRM par NRC le 17 mars 2020 après triangulation avec les points focaux communautaires et l’équipe de DRC présente dans la zone. 1 Cette alerte évoquait un mouvement de population survenu le 13 mars 2020 suite à l’attaque des villages de Wesse, Sokoro et Bolibana (commune de Baye, cercle de Bankass) par des hommes armés non identifiés. L’alerte estimait à 290 le nombre de ménages affectés par ces déplacements. Ces attaques se sont soldées par : - des pertes en vies humaines (6 personnes dont 5 hommes parmi lesquels 3 à Guillassagou, 2 à Dongolé commune de Dougoutene 1, cercle de Koro et 1 enfant décédé suit à des brulures à Tolé commune de Baye, cercle de Bankass) - des disparitions d’enfants : 5 enfants (garçons) portés disparus - au moins un cas de séparation familiale rapporté à Tinsassagou (commune de Koporopen, cercle de Koro) - des maisons et greniers incendiés, des bétails emportés dans les tous les villages attaqués ; - des menaces de mort et intimidations proférées contre les populations de ces villages. Les informations complémentaires disponibles au 18 mars 2020 indiquaient l’arrivée, du 14 au 15 mars 2020, d’environ 50 ménages dans la commune de Koporona, 70 dans la commune de Koporopen et 170 dans la commune de Dougouténé 1 ; localités toutes situées dans le cercle de Koro. Des sources locales soulignaient la détresse des populations déplacées, affectées par la peur et le manque, même si les communautés hôtes de leur lieu d’arrivée les ont accueillies avec solidarité, leur fournissant toit et nourriture dans la mesure du possible. Afin de comprendre au mieux les besoins de protection des personnes déplacées internes (PDI) au niveau des localités précitées, DRC a déployé une équipe pour réaliser une Evaluation Rapide de Protection, accompagnée d’une capacité de réponse immédiate à travers le soutien psychosocial aux survivant.e.s, et la fourniture d’une assistance individuelle de protection (IPA) aux personnes les plus vulnérables, selon les besoins identifiés. Initialement prévue du 19 au 24 mars 2020, cette mission s’est finalement étendue jusqu’au 27 mars 2020 en raison de l’ampleur des besoins de prise en charge rencontrés sur le terrain. La méthodologie utilisée pour la collecte des informations lors de la mission d’ERP inclue les éléments suivants : - Entretiens avec les ONG évoluant dans les zones affectées - Rencontre d’échange d’informations auprès de l’administration (CSREF, CSCOM & Mairie) Méthodologie - Utilisation des outils d’évaluation rapide de protection validés par le Cluster Protection - Organisation de 13 focus groupes de discussion à fins de collecte d’informations (6 avec les hommes de 35 à 60 ans ; 6 avec les femmes de 25 à 60 ans ; et 1 avec les jeunes hommes de 18 à 35 ans) 2 - Entretiens individuels avec les chefs de villages, leaders communautaire, personnes ressources (hommes, femmes et jeunes) ; au total 13 entretiens ont été réalisés - Observation communautaire - Agressions - Déni de - Risques de - Exode des - Conditions de vie physiques et ressources maladies dues adolescents vers difficiles sur le site en atteintes à - Pertes des biens aux conditions les communes raison de manque de l’intégrité matériels et de vie sur les urbaines (Bamako, service de base : santé, physique bétails sites d’accueil Sévaré et Koro) éducations, eau et - Assassinats - Abandon des (manque de pour des travaux assainissement - Violences récoltes et biens moustiquaires, de survie ; (insuffisance de psychologiques matériels insalubrité, - Déplacement latrines) et émotionnelles - Perte et manque de secondaire de - Besoins alimentaires, - Séparations abandon de bonne réfugiés burkinabés vestimentaires, NFI et Résumé des problèmes rapportés familiales documentation alimentation et venus du village de abris : moustiquaires, forcées civile abri précaire) Benkadi, nattes, ustensiles de - Présence des département de Di, cuisine ; insuffisance femmes province de Sourou d’espaces pour dormir, enceintes et Région de la Boucle. de nourriture. ayant récemment accouché qui manquent de consultation péri-natale Carte de la zone de Présentation du contexte l’ERP : Voir coordonnées A la date du 13 mars 2020, les villages de Wesse, Sokoro et Bolibana ont subi une attaque de groupes armés, GPS (zones multiples) qui visait les greniers de ces populations. A leur arrivée dans les villages, les groupes armés ont commencé par bruler les greniers pour décourager la population de rester sur place. Ils ont ensuite annoncé leur intention de Communes de Résumé de la revenir plus tard, et sommé la population de quitter les villages avant leur retour, sous peine de mort. Les Koporona (Orogourou, situation et témoins rapportent des menaces de mort, telles que : ‘la prochaine fois ça ne sera pas les greniers qu’on va Oropa), Lat : 48.862725 recommandations au Long : 2.287592 bruler mais plutôt les humains’. Ces violences, menaces et intimidations ont provoqué une grande peur chez Cluster Protection les victimes qui ont aussitôt commencé à faire leurs bagages avec ce qui était prenable et se sont dirigés vers Koporopen (Samani, des localités du cercle de Koro où ils estimaient être moins en danger. Tinasassagou) : Lat 48.862725 A la suite de ces violences, les populations survivantes des villages attaqués se sont déplacées pour aller Long : 2.287592 chercher refuge dans différentes localités des communes de Koporona, Koporopen et Dougoutene 1 (cercle de Koro). Les populations des villages voisins des villages attaqués ainsi que les ressortissants burkinabés 3 Dougoutene I (Dongolé, présents dans la zone se sont également déplacés vers les communes de Koporona, Koporopen et Dougoutene Guillassagou). à titre préventif. Lat : 48.862725 Les communautés déplacées proviennent des villages de Nematoulaye, Nangatourou, Bolibana, Sodon, et Long : 2.287592 Were (commune de Baye, cercle de Bankass) ; Kéba, Dem-Orokana, Darsalam (commune de Sokoura, cercle de Bankass) ; Kambrin et Sokoro (commune et cercle de Koro) ; Gorou, Djourayèrou, Sirakoro, Bankouma, Anamoulakana, Hamdallaye, Tolé, Bougoufeni, Bargou, Tièba, Monènè, Anakana (commune de Koporopen cercle de Koro). Abandonnant leurs localités d’origine, les populations déplacées ont trouvé refuge dans les villages de Orogourou (commune de Koporona, cercle de Koro) ; Samani et Tinasassagou (commune de Koporopen cercle de Koro) ; Oropa, Dongolé et Guillassagou (commune de Dougoutene 1, cercle de Koro). Dès leur arrivée dans ces villages, les populations déplacées ont été accueillies par les communautés hôtes. Cependant les conditions de vie restent difficiles en raison du manque de nourriture, kits ménagers, kits d’hygiène, habits et couvertures. On note aussi des besoins importants de prise en charge en santé, qui demeurent une préoccupation pour toutes les communautés, hôtes et déplacées. Présentation/description du site de l’ERP Les PDI sont accueillis dans les villages d’ethnie dogon, dans les communes de Koporona, Koporopen et Dougoutene I (cercle de Koro). Les maisons d’accueil sont faites en banco et paille. Les services de base (santé, école, administration) sont absents. Tous les besoins sont gérés au niveau des chefs lieu des communes à savoir : santé, besoins administratifs, approvisionnement sur les marchés, et réponse aux difficultés de vie sur les sites avec l’appui et la disponibilité des communautés hôtes. Les forces de défense et de sécurité ne sont pas présentes dans les villages qui abritent les PDI. On note par ailleurs, la présence des milices d’auto-défense dans certains villages d’origine des déplacés (Wesse, Sokoro, Bolibana). Il a été constaté que tous les villages concernés par l’évaluation sont accessibles à travers des pistes rurales. Résumé des principaux résultats de l’ERP o L’ERP a identifié 506 ménages soit 3044 personnes composées de : 772 Hommes, 828 Femmes, 1444 Enfants dont 879 Garçons et 565 filles. Les enfants présents sur le site sont âgés de 0 à 14 ans On note la présence de 12 personnes vivant avec un handicap (visuel et physique). o Les PDI sont bien accueillis dans les localités d’accueil par les communautés hôtes, qui font preuve de générosité malgré de faibles moyens. Toutefois, ils font face à de nombreuses difficultés : besoins alimentaires, vestimentaires, NFI et santé. o On note une insuffisance de services sociaux de base de qualité : eau potable, hygiène, santé. o Les communautés déplacées affichent des sentiments d’inquiétude, de peur, d’angoisse et de stress élevé. Deux cas de santé mentale ont été identifiés et sont en cours de référencement pour une prise en charge appropriée.
Recommended publications
  • Social Inclusion: a Pre-Requisite for Equitable and Sustainable Natural Resource Management

    Social Inclusion: a Pre-Requisite for Equitable and Sustainable Natural Resource Management

    Securing the commons No.7 Social inclusion: a pre-requisite for equitable and sustainable natural resource management Two experiences in Mali Aly Bocoum Katherine Cochrane Mamadou Diakite Oumar Kane April 2003 About the authors Aly Boucoum is the co-ordinator of the Natural Resource Management and Development Project (PAGRN) run by the Near East Foundation, an NGO based in Douentza that has been operating in the 5th administrative region of Mali since 1984. He can be contacted at the following address: NEF, BP 09, Cercle de Douentza, Région de Mopti, Mali; Tel: (223) 245 20 23, E-mail: [email protected] Katherine Cochrane worked as a UNAIS Development Worker on the Environmental Management Support Project run by SOS Sahel in Bankass, in the region of Mopti. She is currently Programme Officer at SOS Sahel UK. Her e-mail address is [email protected] Mamadou Diakité is the Director of SOS Sahel’s Environmental Management Support Project in the region of Mopti. He can be contacted at PAGE-B SOS Sahel, BP 31, Sévaré, Région de Mopti, Mali. Tel: (223) 242 04 53; E-mail: [email protected] Oumar Kane is the head of the Boré branch of NEF (the principal town in the municipality of Dangol Boré) in the region of Mopti. His contact details are NEF, BP 09, Cercle de Douentza, Région de Mopti, Mali; Tel (223) 245 20 23; E-mail [email protected] Acknowledgements This paper is based on the results of the action-research carried out by NEF and SOS Sahel in the context of the Shared Management of Common Property Resources programme, which was funded by Comic Relief, NORAD and DFID, and implemented by IIED and SOS Sahel UK.
  • Mali Livestock for Growth (L4g) Monthly Report No

    Mali Livestock for Growth (L4g) Monthly Report No

    MALI LIVESTOCK FOR GROWTH (L4G) MONTHLY REPORT NO. 45 MALI LIVESTOCK FOR GROWTH (L4G) MONTHLY REPORT NO. 45 Date: July 2018 Contract Number: AID-688-C-14-00004 Submitted to: USAID | Mali Prepared by: AECOM International Development DISCLAIMER: The authors’ views expressed in this document do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. Monthly Report No. 45 | Mali Livestock for Growth (L4G) i TABLE OF CONTENTS Introduction ................................................................................................................................... 1 Executive Summary ...................................................................................................................... 1 Component IR1: Increased Animal Productivity ....................................................................... 1 Sub-IR 1.1. Enhanced Technology Development, Dissemination, Management and Innovation ............. 1 Sub-IR 1.2 Increase Access to Quality Inputs and Services .............................................................................. 4 Sub-IR 1.3 Improved and Sustainable Management of Pastureland and Water ResourcesError! Bookmark not defined. Sub-IR 1.4 Improved Community Literacy, Numeracy and Nutrition Practices ......................................... 4 Composante II: Increased Domestic and Export Trade ........................................................... 8 Sub-IR 2.1Strengthened Market Linkages and Access ......................................................................................
  • FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune

    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune

    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune Effectiveness Prepared for United States Agency for International Development (USAID) Mali Mission, Democracy and Governance (DG) Team Prepared by Dr. Lynette Wood, Team Leader Leslie Fox, Senior Democracy and Governance Specialist ARD, Inc. 159 Bank Street, Third Floor Burlington, VT 05401 USA Telephone: (802) 658-3890 FAX: (802) 658-4247 in cooperation with Bakary Doumbia, Survey and Data Management Specialist InfoStat, Bamako, Mali under the USAID Broadening Access and Strengthening Input Market Systems (BASIS) indefinite quantity contract November 2000 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS.......................................................................... i EXECUTIVE SUMMARY............................................................................................... ii 1 INDICATORS OF AN EFFECTIVE COMMUNE............................................... 1 1.1 THE DEMOCRATIC GOVERNANCE STRATEGIC OBJECTIVE..............................................1 1.2 THE EFFECTIVE COMMUNE: A DEVELOPMENT HYPOTHESIS..........................................2 1.2.1 The Development Problem: The Sound of One Hand Clapping ............................ 3 1.3 THE STRATEGIC GOAL – THE COMMUNE AS AN EFFECTIVE ARENA OF DEMOCRATIC LOCAL GOVERNANCE ............................................................................4 1.3.1 The Logic Underlying the Strategic Goal........................................................... 4 1.3.2 Illustrative Indicators: Measuring Performance at the
  • FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)»

    FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)»

    MINISTERE DE LA CULTURE REPUBLIQUE DU MALI *********** Un Peuple - Un But - Une Foi DIRECTION NATIONALE DU ********** PATRIMOINE CULTUREL ********** RAPPORT SUR L’ETAT DE CONSERVATION DU SITE «FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)» Janvier 2020 RAPPORT SUR L’ETAT ACTUEL DE CONSERVATION FALAISES DE BANDIAGARA (PAYS DOGON) (MALI) (C/N 516) Introduction Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est inscrit sur la Liste du Patrimoine Mondial de l’UNESCO en 1989 pour ses paysages exceptionnels intégrant de belles architectures, et ses nombreuses pratiques et traditions culturelles encore vivaces. Ce Bien Mixte du Pays dogon a été inscrit au double titre des critères V et VII relatif à l’inscription des biens: V pour la valeur culturelle et VII pour la valeur naturelle. La gestion du site est assurée par une structure déconcentrée de proximité créée en 1993, relevant de la Direction Nationale du Patrimoine Culturel (DNPC) du Département de la Culture. 1. Résumé analytique du rapport Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est soumis à une rude épreuve occasionnée par la crise sociopolitique et sécuritaire du Mali enclenchée depuis 2012. Cette crise a pris une ampleur particulière dans la Région de Mopti et sur ledit site marqué par des tensions et des conflits armés intercommunautaires entre les Dogons et les Peuls. Un des faits marquants de la crise au Pays dogon est l’attaque du village d’Ogossagou le 23 mars 2019, un village situé à environ 15 km de Bankass, qui a causé la mort de plus de 150 personnes et endommagé, voire détruit des biens mobiliers et immobiliers.
  • Inventaire Des Aménagements Hydro-Agricoles Existants Et Du Potentiel Amenageable Au Pays Dogon

    Inventaire Des Aménagements Hydro-Agricoles Existants Et Du Potentiel Amenageable Au Pays Dogon

    INVENTAIRE DES AMÉNAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES EXISTANTS ET DU POTENTIEL AMENAGEABLE AU PAYS DOGON Rapport de mission et capitalisation d’expérienCe Financement : Projet d’Appui de l’Irrigation de Proximité (PAIP) Réalisation : cellule SIG DNGR/PASSIP avec la DRGR et les SLGR de la région de Mopti Bamako, avril 2015 Table des matières I. Introduction .................................................................................................................................... 3 II. Méthodologie appliquée ................................................................................................................ 3 III. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Bandiagara .......... 4 1. Déroulement des activités dans le cercle de Bandiagara ................................................................................... 7 2. Bilan de l’inventaire du cercle de Bandiagara .................................................................................................... 9 IV. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans les cercles de Bankass et Koro 9 1. Déroulement des activités dans les deux cercles ............................................................................................... 9 2. Bilan de l’inventaire pour le cercle de Koro et Bankass ................................................................................... 11 Gelöscht: 10 V. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Douentza ............. 12 VI. Récapitulatif de l’inventaire
  • M700kv1905mlia1l-Mliadm22305

    M700kv1905mlia1l-Mliadm22305

    ! ! ! ! ! RÉGION DE MOPTI - MALI ! Map No: MLIADM22305 ! ! 5°0'W 4°0'W ! ! 3°0'W 2°0'W 1°0'W Kondi ! 7 Kirchamba L a c F a t i Diré ! ! Tienkour M O P T I ! Lac Oro Haib Tonka ! ! Tombouctou Tindirma ! ! Saréyamou ! ! Daka T O M B O U C T O U Adiora Sonima L ! M A U R I T A N I E ! a Salakoira Kidal c Banikane N N ' T ' 0 a Kidal 0 ° g P ° 6 6 a 1 1 d j i ! Tombouctou 7 P Mony Gao Gao Niafunké ! P ! ! Gologo ! Boli ! Soumpi Koulikouro ! Bambara-Maoude Kayes ! Saraferé P Gossi ! ! ! ! Kayes Diou Ségou ! Koumaïra Bouramagan Kel Zangoye P d a Koulikoro Segou Ta n P c ! Dianka-Daga a ! Rouna ^ ! L ! Dianké Douguel ! Bamako ! ougoundo Leré ! Lac A ! Biro Sikasso Kormou ! Goue ! Sikasso P ! N'Gorkou N'Gouma ! ! ! Horewendou Bia !Sah ! Inadiatafane Koundjoum Simassi ! ! Zoumoultane-N'Gouma ! ! Baraou Kel Tadack M'Bentie ! Kora ! Tiel-Baro ! N'Daba ! ! Ambiri-Habe Bouta ! ! Djo!ndo ! Aoure Faou D O U E N T Z A ! ! ! ! Hanguirde ! Gathi-Loumo ! Oualo Kersani ! Tambeni ! Deri Yogoro ! Handane ! Modioko Dari ! Herao ! Korientzé ! Kanfa Beria G A O Fraction Sormon Youwarou ! Ourou! hama ! ! ! ! ! Guidio-Saré Tiecourare ! Tondibango Kadigui ! Bore-Maures ! Tanal ! Diona Boumbanke Y O U W A R O U ! ! ! ! Kiri Bilanto ! ! Nampala ! Banguita ! bo Sendegué Degue -Dé Hombori Seydou Daka ! o Gamni! d ! la Fraction Sanango a Kikara Na! ki ! ! Ga!na W ! ! Kelma c Go!ui a Te!ye Kadi!oure L ! Kerengo Diambara-Mouda ! Gorol-N! okara Bangou ! ! ! Dogo Gnimignama Sare Kouye ! Gafiti ! ! ! Boré Bossosso ! Ouro-Mamou ! Koby Tioguel ! Kobou Kamarama Da!llah Pringa!
  • R E GION S C E R C L E COMMUNES No. Total De La Population En 2015

    R E GION S C E R C L E COMMUNES No. Total De La Population En 2015

    PLANIFICATION DES DISTRIBUTIONS PENDANT LA PERIODE DE SOUDURE - Mise à jour au 26/05/2015 - % du CH No. total de la Nb de Nb de Nb de Phases 3 à 5 Cibles CH COMMUNES population en bénéficiaires TONNAGE CSA bénéficiaires Tonnages PAM bénéficiaires Tonnages CICR MODALITES (Avril-Aout (Phases 3 à 5) 2015 (SAP) du CSA du PAM du CICR CERCLE REGIONS 2015) TOMBOUCTOU 67 032 12% 8 044 8 044 217 10 055 699,8 CSA + PAM ALAFIA 15 844 12% 1 901 1 901 51 CSA BER 23 273 12% 2 793 2 793 76 6 982 387,5 CSA + CICR BOUREM-INALY 14 239 12% 1 709 1 709 46 2 438 169,7 CSA + PAM LAFIA 9 514 12% 1 142 1 142 31 1 427 99,3 CSA + PAM SALAM 26 335 12% 3 160 3 160 85 CSA TOMBOUCTOU TOMBOUCTOU TOTAL 156 237 18 748 18 749 506 13 920 969 6 982 388 DIRE 24 954 10% 2 495 2 495 67 CSA ARHAM 3 459 10% 346 346 9 1 660 92,1 CSA + CICR BINGA 6 276 10% 628 628 17 2 699 149,8 CSA + CICR BOUREM SIDI AMAR 10 497 10% 1 050 1 050 28 CSA DANGHA 15 835 10% 1 584 1 584 43 CSA GARBAKOIRA 6 934 10% 693 693 19 CSA HAIBONGO 17 494 10% 1 749 1 749 47 CSA DIRE KIRCHAMBA 5 055 10% 506 506 14 CSA KONDI 3 744 10% 374 374 10 CSA SAREYAMOU 20 794 10% 2 079 2 079 56 9 149 507,8 CSA + CICR TIENKOUR 8 009 10% 801 801 22 CSA TINDIRMA 7 948 10% 795 795 21 2 782 154,4 CSA + CICR TINGUEREGUIF 3 560 10% 356 356 10 CSA DIRE TOTAL 134 559 13 456 13 456 363 0 0 16 290 904 GOUNDAM 15 444 15% 2 317 9 002 243 3 907 271,9 CSA + PAM ALZOUNOUB 5 493 15% 824 3 202 87 CSA BINTAGOUNGOU 10 200 15% 1 530 5 946 161 4 080 226,4 CSA + CICR ADARMALANE 1 172 15% 176 683 18 469 26,0 CSA + CICR DOUEKIRE 22 203 15% 3 330
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural

    Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural

    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
  • Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !

    Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !

    Régions de SEGOU et MOPTI République du Mali P! ! Tin Aicha Minkiri Essakane TOMBOUCTOUC! Madiakoye o Carte de la ville de Ségou M'Bouna Bintagoungou Bourem-Inaly Adarmalane Toya ! Aglal Razelma Kel Tachaharte Hangabera Douekiré ! Hel Check Hamed Garbakoira Gargando Dangha Kanèye Kel Mahla P! Doukouria Tinguéréguif Gari Goundam Arham Kondi Kirchamba o Bourem Sidi Amar ! Lerneb ! Tienkour Chichane Ouest ! ! DiréP Berabiché Haib ! ! Peulguelgobe Daka Ali Tonka Tindirma Saréyamou Adiora Daka Salakoira Sonima Banikane ! ! Daka Fifo Tondidarou Ouro ! ! Foulanes NiafounkoéP! Tingoura ! Soumpi Bambara-Maoude Kel Hassia Saraferé Gossi ! Koumaïra ! Kanioumé Dianké ! Leré Ikawalatenes Kormou © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA N'Gorkou N'Gouma Inadiatafane Sah ! ! Iforgas Mohamed MAURITANIE Diabata Ambiri-Habe ! Akotaf Oska Gathi-Loumo ! ! Agawelene ! ! ! ! Nourani Oullad Mellouk Guirel Boua Moussoulé ! Mame-Yadass ! Korientzé Samanko ! Fraction Lalladji P! Guidio-Saré Youwarou ! Diona ! N'Daki Tanal Gueneibé Nampala Hombori ! ! Sendegué Zoumané Banguita Kikara o ! ! Diaweli Dogo Kérengo ! P! ! Sabary Boré Nokara ! Deberé Dallah Boulel Boni Kérena Dialloubé Pétaka ! ! Rekerkaye DouentzaP! o Boumboum ! Borko Semmi Konna Togueré-Coumbé ! Dogani-Beré Dagabory ! Dianwely-Maoundé ! ! Boudjiguiré Tongo-Tongo ! Djoundjileré ! Akor ! Dioura Diamabacourou Dionki Boundou-Herou Mabrouck Kebé ! Kargue Dogofryba K12 Sokora Deh Sokolo Damada Berdosso Sampara Kendé ! Diabaly Kendié Mondoro-Habe Kobou Sougui Manaco Deguéré Guiré ! ! Kadial ! Diondori
  • Accord De Paix Entre Communautés Dogon & Peulh Des Communes De

    Accord De Paix Entre Communautés Dogon & Peulh Des Communes De

    Accord de paix entre communautés dogon & peulh des communes de Bondo, Dioungani et Koro Cercle de Koro, Mali Janvier 2021 Préambule Nous, communautés dogon et peulh des communes de Bondo, Dioungani et Koro dans le cercle de Koro au Mali, ci-après dénommées les Parties ; Conscientes que le conflit qui nous oppose depuis 2017 alimente la crise sécuritaire qui secoue la région ; Tenant compte des résultats des précédents efforts de réconciliation menés par nos communautés, l’Etat, les collectivités, les associations et des différentes démarches du Haut Conseil Islamique de Koro. Et tenant également compte de l’accord de paix entre les communautés dogon et peulh de Koro signé en août 2018 à la suite du cessez le feu unilatéral de Dana Ambassagou facilité par le Centre pour le dialogue humanitaire et de l’engagement réciproque de la communauté peulh. Soucieuses de renforcer les premiers engagements exprimés durant les rencontres préparatoires intercommunautaires facilités par Monobèm de Madougou le 23 février 2020, Binédama le 16 avril 2020, Anagadia le 24 juin 2020, Karakindé le 22 mai 2020 et de Laiwaikandé du 28 juillet 2020 dans la commune de Madougou qui avait impliqué 107 villages des communes de Sangha et Dourou dans le processus, et des rencontres intercommunautaires facilitées depuis septembre 2020 à Dangatène, Madougou, Toroli et Pel ; Rappelant que jadis les communautés dogon et peulhs cohabitaient pacifiquement dans le cercle de Koro, communes de Bondo, Dioungani et Koro malgré les tensions qui ont toujours existé entre nos communautés
  • Mali Enhanced Market Analysis 2019

    Mali Enhanced Market Analysis 2019

    FEWS NET Mali Enhanced Market Analysis 2019 MALI ENHANCED MARKET ANALYSIS JUNE 2019 This publication was produced for review by the United States Agency for International Development. It was prepared by Chemonics International Inc. for the Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET), contract number AID-OAA-I-12-00006. The authors’Famine views Early expressed Warning inSystem this publications Network do not necessarily reflect the views of the 1 United States Agency for International Development or the United States government. FEWS NET Mali Enhanced Market Analysis 2019 About FEWS NET Created in response to the 1984 famines in East and West Africa, the Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) provides early warning and integrated, forward-looking analysis of the many factors that contribute to food insecurity. FEWS NET aims to inform decision makers and contribute to their emergency response planning; support partners in conducting early warning analysis and forecasting; and provide technical assistance to partner-led initiatives. To learn more about the FEWS NET project, please visit www.fews.net. Disclaimer This publication was prepared under the United States Agency for International Development Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) Indefinite Quantity Contract, AID-OAA-I-12-00006. The authors’ views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States government. Acknowledgments FEWS NET gratefully acknowledges the network of partners in Mali who contributed their time, analysis, and data to make this report possible. Recommended Citation FEWS NET. 2019. Mali Enhanced Market Analysis. Washington, DC: FEWS NET.
  • Communes : Koporo-Pen, Toroli, Madougou, Barapereli Et Dioungani Cercle : Koro Région : Mopti Période D’Évaluation : Du 6 Mai Au 09 Juin 2018

    Communes : Koporo-Pen, Toroli, Madougou, Barapereli Et Dioungani Cercle : Koro Région : Mopti Période D’Évaluation : Du 6 Mai Au 09 Juin 2018

    RESPONSE RAPID MECHANISM RRM - Evaluation multisectorielle rapide Zone évaluée : Koro Communes : Koporo-Pen, Toroli, Madougou, Barapereli et Dioungani Cercle : Koro Région : Mopti Période d’évaluation : Du 6 mai au 09 juin 2018 Cartographie de la zone Contacts : Prince KADILUAMAKO LUMUENO, Program Manager RRM Mali [email protected] ou Cheick DIOP, Coordinateur régional RRM : Mopti – Tombouctou [email protected] SOMMAIRE INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 3 Objectifs et méthodologie d’évaluation ................................................................................................ 3 CONTEXTE GENERAL ............................................................................................................................ 3 Situation sécuritaire ............................................................................................................................... 3 Brève historique de la crise ................................................................................................................... 4 Mouvements de population ................................................................................................................... 5 ANALYSE DES BESOINS ....................................................................................................................... 7 EAU, HYGIENE ET ASSAINISSEMENT .....................................................................................