meteor A Magyar Csillagászati Egyesület lapja Journal of the Hungarian Astronomical Association Tartalom H-1300 Budapest, Pf. 148., Hungary 1037 Budapest, Laborc u. 2/C. Egy cédrusfa Libanonból...... m3 telefon: (1) 240-7708, +36-70-548-9124 e-mail: [email protected], Honlap: meteor.mcse.hu Szegedi csillagok. Beszélgetés Szatmáry Károllyal...... 4 HU ISSN 0133-249X Kiadó: Magyar Csillagászati Egyesület Szaknyelvelés. Nyelvmûvelés a Meteor hasábjain...... 13 BANKSZÁMLASZÁM: 62900177-16700448-00000000 IBAN szám: HU61 6290 0177 1670 Csillagászati hírek...... 14 0448 0000 0000, BIC: TAKBHUHBXXX Harmincéves a Konkoly Thege Miklós Egyesület...... 24 Magyarországon terjeszti a Magyar Posta Zrt. Külsõ-felsõvárosi csillagséta...... 26 Hírlap Terjesztési Központ. A kézbesítéssel kapcsolatos reklamációkat Foucault-inga történelem...... 32 telefonon (06-1-767-8262) kérjük jelezni! Pásztorok és a csillagos ég...... 34 fõszerkesztõ: Mizser Attila szerkesztõbizottság: Dr. Fûrész Gábor, A távcsövek világa Dr. Kereszturi Ákos, Dr. Kiss László, Dr. Kolláth Dobson-távcsõ (fél)finommozgatása...... 40 Zoltán, Mizser Attila, Dr. Sánta Gábor, Építsünk robottávcsövet!...... 44 Dr. Szabados László, Dr. Szalai Tamás és Tóth Krisztián. felelõs kiadó: az MCSE elnöke Üstökösök Távcsõgyártó és üstökösvadász a Krímbõl...... 52 A Meteor elõfizetési díja 2020-ra: Kevéssé észlelt üstökösök 2019/2020 fordulóján....58 nem tagok számára 8220 Ft Egy szám ára: 685 Ft Digitális asztrofotózás Fotózás utazómechanikával. II. rész...... 64 Az egyesületi tagság formái (2020) rendes tagsági díj (jogi személyek számára is) Meteorok (illetmény: Meteor+ Csill. évkönyv) 8000 Ft Tavaszi meteorészlelések...... 68 ifjúsági tagság 4000 Ft családi tagság 12 000 Ft Hold rendes tagsági díj (RO, SRB, SK) 8000 Ft Az Encke-kráter és az Encke–1 dóm...... 76 más országok 19 500 Ft Változócsillagok Az MCSE a beküldött anyagokat nonprofit céllal Tíz év a változók világában...... 82 megjelentetheti írott és elektronikus fórumain, hacsak a szerzõ írásban másként nem rendelkezik. Mélyég-objektumok Tilos a kiadvány bármely részét sokszorosítani, Az NGC-n túl: a Helyi Semmi...... 90 reprodukálni akár elektronikus, akár mechanikus Bolyongás a tavaszi égen...... 96 úton, beleértve a fényképezést és más módokat is, valamint bármilyen információtároló és visszakeresõ Posztoczky Károly és távcsövei...... 100 rendszerben tárolni a Magyar Csillagászati Egyesület elõzetes írásos engedélye nélkül. Kettõscsillagok Észlelõrõl észlelõknek...... 108 Kérjük, támogassa a Meteort az SZJA 1%-ának felajánlásával is! Virtuális világ...... 112 Az MCSE adószáma: 19009162-2-43 Jelenségnaptár...... 116 Nyomdai munkák: Gelbert Eco Print Kft. Felelõs vezetõ: Gellér Róbert ügyvezetõ L. évfolyam 7–8. (529–30.) szám Lapzárta: 2020. június 25.

Címlapunkon: A Dragon Crew Demo–2 (Endeavour) ûrhajó az ISS-hez kapcsolódva (fotó: NASA/SpaceX). Rovatvezetõink Az észlelések beküldési határideje min­den­ hó­n­ap 6-a! Kérjük, a megfigyeléseket közvetlenül rovatvezetõinkhez nap küldjék elektronikus vagy hagyományos formában, ezzel Hannák Judit is segítve a Meteor összeállítását. A képek formátumával 1042 Budapest, Petõfi u. 24., IX/27. kapcsolatos információk a meteor.mcse.hu honlapon E-mail: [email protected], tel.: +36-70-941-8056 megtalálhatók. Ugyanitt letölthetõk az egyes rovatok észlelõlapjai. hold Az észlelések online-feltöltése: eszlelesek.mcse.hu Görgei Zoltán 6500 Baja, Kálvária u. 94. E-mail: [email protected] Észlelési rovatainkban alkalmazott m gyakoribb rövidítések: bolygók CM centrálmeridián Kiss Áron Keve Ha H-alfa észlelés (Nap) 2600 Vác, Báthori u. 15. DF diffúz köd E-mail: [email protected] GH gömbhalmaz üstökösök, kisbolygók GX galaxis Nagy Mélykuti Ákos NY nyílthalmaz 7635 Pécs, Gólya dûlõ 4. PL planetáris köd E-mail: [email protected] SK sötét köd meteorok DC a kóma sûrûsödésének foka (üstökösöknél) DM fényességkülönbség Keszthelyi Sándor EL elfordított látás 9792 Bucsu, Rohonci u. 22. É észak E-mail: [email protected] D dél fedések, fogyatkozások K kelet Szabó Sándor Ny nyugat 9400 Sopron, Szellõ u. 27. KL közvetlen látás Tel.: +36-20-485-0040, E-mail: castell.nova@chello.hu LM látómezõ (nagyság) kettõscsillagok m magnitúdó Szklenár Tamás öh összehasonlító csillag (változócsillagok) 5551 Csabacsûd, Dózsa Gy. u. 41. PA pozíciószög E-mail: [email protected] S látszó szögtávolság (kettõscsillagok) változócsillagok Mûszerek: Kiss László, Kovács István, Jakabfi Tamás, Mizser Attila B binokulár MCSE, 1300 Budapest, Pf. 148. DK dall–Kirkham-távcsõ E-mail: [email protected], Tel.: +36-30-491-1682 L lencsés távcsõ (refraktor) mélyég-objektumok M monokulár Sánta Gábor MC makszutov–Cassegrain-távcsõ MCSE, 1300 Budapest, Pf. 148. SC Schmidt–Cassegrain-távcsõ E-mail: [email protected] RC ritchey–Chrétien-távcsõ szabadszemes jelenségek t newton-reflektor y yolo-távcsõ Landy-Gyebnár Mónika f fotóobjektív 8200 Veszprém, Boglárka u. 18. sz szabadszemes észlelés E-mail: [email protected] csillagászati hírek hirdetési díjaink: Molnár Péter Hátsó borító: 40 000 Ft MCSE, 1300 Budapest, Pf. 148. Belsõ borító: 30 000 Ft, E-mail: [email protected] Belsõ oldalak: 1/1 oldal 25 000 Ft, 1/2 oldal 12 500 Ft, csillagászattörténet 1/4 oldal 6250 Ft, 1/8 oldal 3125 Ft. Keszthelyi Sándor (Az összegek az áfát nem tartalmazzák!) 9792 Bucsu, Rohonci u. 22. E-mail: [email protected] Nonprofit jellegû csillagászati hirdetéseket (találkozók, a távcsövek világa táborok, pályázati felhívások) díjtalanul közlünk. Kurucz János Tagjaink, elõfizetõink apróhirdetéseit – legfeljebb 5440 Kunszentmárton, Tiszakürti u. 412. 10 sor terjedelemig – díjtalanul közöljük. E-mail: [email protected] digitális asztrofotózás Az apró­hirdetések szövegét írásban­ kérjük Fûrész Gábor megkülden­i az MCSE címére (1300 Budapest, Pf. 148.), 8000 Székesfehérvár, Pozsonyi út 87. e-mail: [email protected]. A hirdetések tartalmáért E-mail: [email protected] szerkesztõségünk nem vállal felelõsséget. 50. évfolyam Egy cédrusfa Libanonból

Sokaknak tetszik Csontváry Kosztka csoportban közölt kép/megfigyelés szép és Tivadar 1907-ben készült festménye, amely- látványos, de ha nélkülözi a megfigyelt nek az utókor a Magányos cédrus címet objektum megnevezését, az észlelés idejét, adta. De ha csak a Csontváry által adott az eszközt, a képen végrehajtott módosítá- címet említem, nem ugrik be mindenkinek, sokat, akkor mit sem ér. Értékük körülbelül melyik festményről is van szó. Ahhoz, hogy azzal egyenértékű, hogy XY belenézett a a festményt és elkészülésének körülményeit távcsőbe és közli, hogy „láttam”. De mit, megértsük, sok-sok információ, adat, elem- mikor, miért, hol, hogyan? Az ilyen megfi- zés szükséges. gyelések, képek akár a fantázia szüleményei A csillagászat sokakat érdekel, de ennek is lehetnek (A képszerkesztő programokkal az érdeklődésnek a nagyságáról a közösségi nem létező objektumokat is meg lehet „örö- oldalak áttekintése ad csak igazi képet. Sok kíteni”.). Ezek sajnos nem észlelések! Facebook-, Twitter és ki tudja még milyen Sokan vannak, akik álnevek mögé bújva csoport létezik, ahol a tagok a témába vágó- közölnek megfigyeléseket/képeket. Ha azok an beszélgetnek, osztanak meg képeket. valódiak, akkor nyugodtan fel lehet és kell Minden ilyen csoportnak van legalább egy is vállalni a nevünket. Az álnéven közzétett adminisztrátora/moderátora, aki a tartalmat adatok, információk bennem mindig kételyt hivatott felügyelni és általában, mint alapító ébresztenek. a csoport szabályait is lefektette. A szabá- Legyünk magunkkal és az általunk ked- lyok betartása általában kötelező mindenki- velt tudománnyal, valamint az érdeklődők- re nézve, amit az adminisztrátor/moderátor kel szemben annyira igényesek, hogy a vagy megkövetel, vagy nem. megfigyeléseinket, képeinket a megfelelő, Mi amatőrök, többnyire a csillagá- minél részletesebb adattartalommal, infor- szat megfigyelési részével foglalkozunk. mációval ellátjuk. Még akkor is, ha az már Természetesen van, aki a távcsőépítéssel, sokszor ismételt ismeret, de a csillagászat vagy az elméleti háttér minél mélyebb iránt kezdő érdeklődő számára mégis hasz- megismerésével foglalkozik, de nem tudok nos. Így nem csak egy fotót, vagy rajzot olyanról, aki ne nézett volna távcsőbe. Az fogunk közzétenni, aminek a szépségében érdeklődőket is az érinti meg leginkább, lehet csak gyönyörködni, hanem informá- amikor a távcsőbe tekintve a Hold felszínét, ciót közlünk, ismeretet is terjesztünk. Erre vagy a Szaturnusz gyűrűit megpillantják. pedig a mai világban nagy szükség van! Jó pár olyan szakcsillagászt ismerek, akik Hasonlóan az Egy cédrusfa Libanonból amatőrként kezdték pályafutásukat. Mégis, című képhez, nem elég csak a csillagászati mi a közös a szak- és amatőrcsillagászok- objektum nevét, hanem legalább a főbb ban, és mi az, ami a laikusoktól megkülön- paramétereit (méret, fényesség stb.), a kép bözteti őket? Az egyik legfontosabb ismérv, készítésének az adatait és ha van rá kapaci- hogy azokat a dolgokat, amiket megfigyel- tásunk, némi háttérinformációt, személyes nek, legyen az vizuális, vagy fotografikus, benyomást leírni, megosztani. Ezek a plu- megfelelő módon dokumentálják. szok sokkal kevesebb időt vesznek igény- Sajnos elharapódzott az a tendencia a be, mint az elkészült észlelés (rajz, leírás, közösségi oldalakon és másutt is, hogy min- kép) manipulálása, ráadásul mind magunk, denféle képek és megfigyelések látnak nap- mind a közösség számára hasznosak, épülé- világot a legalapvetőbb információk hiányá- sünket szolgálják. ban. Lehet egy csillagászattal kapcsolatos Nagy Mélykuti Ákos

 meteor Szegedi csillagok Beszélgetés Szatmáry Károllyal

Szatmáry Károly előad az MCSE Szegedi Csoportja 2008. évi találkozóján

2019. augusztus 20-a alkalmából a Magyar kalandjai, amely a korábban nálunk vetí- Érdemrend Tisztikereszt polgári tago- tett sorozatokhoz képest minőségi ugrást zat kitüntetéssel ismerték el Dr. Szatmáry jelentett. Az itthon kiadott sci-fi könyvekből Károly, a Szegedi Tudományegyetem egy darabig szinte az összeset megvettem Kísérleti Fizikai Tanszék professzorának a és elolvastam (amíg nem jelent meg túl sok csillagászati kutatás, oktatás, utánpótlás- belőlük, idővel azért már nem egyenletes képzés és ismeretterjesztés terén több évti- minőségben) – reményeim szerint a közelgő zede végzett, kiemelkedő munkásságát. A nyugdíjas években újra vissza tudok térni most következő beszélgetésből az olvasók ezekhez a kincsekhez. megismerhetik a Szegedi Csillagvizsgáló Alapvetően tehát ezek keltették fel az és a szegedi egyetemi csillagászképzés lét- érdeklődésemet a világűr iránt, de a csilla- rejöttének történetét, egyúttal egy, a csilla- gászat felé fordulásomat igazán a Márki-Zay gászatot minden ízében rajongásig szerető Lajos által tartott diákszakkör alapozta meg. szakember gondolatait és életpályájának Ezeken a foglalkozásokon alaposan, tema- főbb állomásait. tikusan végigmentünk a csillagászat egyes Már-már közhelyesnek tűnik a kérdés, területein – a mai napig őrzöm ezeket a jegy- de azért felteszem: fiatalként mi vonzott zeteket (külön érdekesség, hogy a szakkör a csillagos égbolt és a világűr felé? Volt-e az akkor még nem az egyetemhez tartozó esetleg más elképzelésed a pályaválasz- Béke épület V. emeleti Uránia csillagdájá- tás terén, vagy egyértelmű volt számodra, ban, a mostani csillagász oktatótermünkben hogy csillagászattal szeretnél foglalkoz- zajlott!). Ekkortól vált komollyá az érdeklő- ni? désem; édesapámtól egy kisebb távcsövet is Mint valószínűleg sokakat, fiatalon engem kaptam, amivel a szegedi belvárosból elér- is megragadtak a tudományos-fantaszti- hető égi célpontokat nézegethettem. A mate- kus történetek: elsősorban a könyvek, de a matika és a fizika is közel állt hozzám, így kevés elérhető tv-sorozat is; utóbbiak közül az ezen a téren akkoriban is kiemelkedően elsősorban Az Orion-űrhajó fantasztikus erős Radnóti Miklós Gimnázium matemati-

 50. évfolyam ka-fizika tagozatára jelentkeztem, ahova fel tünk jól is érezni magunkat, jó volt ez az is vettek. Az érettségit követően alapvetően egyetemi-kollégiumi időszak, buliztunk is nem szerettem volna elmenni Szegedről, de néha, de nem züllöttünk! A kb. 120 (!) fős mivel akkortájt még csak az ELTE-n képez- induló tanárszakos évfolyamból kb. 80-an el tek csillagászokat, egyértelművé vált, hogy is végeztük a szakot (hol van ez már sajnos Budapestre vezet az utam. a mai, néhány fős tanárszakos évfolyamok tükrében...). TDK-ztam is, a dolgozatom és a későbbi diplomamunkám témája az M51 spirálgala- xis szerkezetének vizsgálata volt. Mai szem- mel nézve ez egy elég aprólékos és bonyolult folyamat volt, hiszen a fotólemezre készített képeket először digitalizálni kellett, ami akkortájt még egyáltalán nem volt triviális feladat. Valóra vált tehát az álmod, hivatásos csil- lagász (és diplomás tanár) lettél. Milyenek voltak ekkor egy frissen végzett szakem- ber perspektívái? Az egyetemi évek pozitívumain túl Budapest nekem azért alapvetően kicsit „zsúfolt” volt, hazahúzott a szívem Szegedre A Szegedi Csillagvizsgáló Alapítvány titkára, – még úgy is, hogy itt azért kevesebb lehe- Szatmáry Károly beszédet mond az intézmény 1992- tőségre számíthattam. Mindenképp csilla- es megnyitó ünnepségén, a 40 cm-es (akkor még gászattal szerettem volna ugyanis foglal- Cassegrain-rendszerű) távcső kupolaterében kozni, sőt, ha mód van rá, egyúttal okta- tással is. Érdekes módon nem sokkal a Milyenek voltak az egyetemista éveid? hazatérésem után a szegedi napilapban, Az érettségi után először 11 hónapra be a Délmagyarországban olvastam, hogy a kellett vonulni katonának (amit meglehető- József Attila Tudományegyetem (JATE, a sen sajnáltam, mivel féltem a szakmai lema- Szegedi Tudományegyetem elődintézmé- radástól – ott ugyanis leginkább csak felej- nye) várhatóan hamarosan egy távcsővel tett az ember), és csak ezt követően, az 1976- gazdagodik majd az akkori szovjet (ma os évfolyamon kezdhettem el az egyetemi ukrán) testvérváros, Odessza egyetemé- tanulmányokat. A csillagász szakot azonban nek jóvoltából. Történt ugyanis, hogy egy- nem lehetett önállóan tanulni, hanem az két évvel korábban Szegedre látogatott az volt a rendszer, hogy vagy fizikus, vagy Odesszai Csillagvizsgáló vezetője, Ceszevics geofizikus, vagy pedig matematika-fizika ­professzor, aki csodálkozva állapította meg, tanári szakra kellett jelentkezni, és csak a hogy egy ilyen komoly és a fizika terén is második évet követően lehetett felvenni a erős egyetemnek nincsen saját csillagvizs- csillagászatot. Hozzám alapvetően közel állt gáló intézete és kutatási célra alkalmas táv- mások tanításának gondolata, ezért az utób- csöve. Ezért, mivel náluk sorozatgyártásban bi lehetőséget választottam; sőt, a harmadik készültek 40 cm átmérőjű, Cassegrain-rend- év elején, amikor lehetőség lett volna leadni szerű távcsövek, műszercsere keretében fel- a matematika szakot, akkor sem tettem meg, ajánlott egyet a JATE-nak (ami aztán csak és a csillagász mellett az ötödik év végére a jóval később, 1985-ben érkezett meg). kétszakos tanári diplomát is megszereztem. Mivel akkoriban, 1981-ben egyetlen csilla- Ez persze nagyon sok tanulást igényelt, de gász sem volt a szegedi egyetemen, vettem hát ezért voltunk ott. Persze mi is igyekez- a bátorságot, és munkára jelentkeztem a

 meteor

Kísérleti Fizikai Intézet akkori vezetőjénél, ta és támogatása révén (500 ezer Ft tőké- Ketskeméty István professzornál. Ő fel is vel) létrehoztuk a Szegedi Csillagvizsgáló vett ösztöndíjas gyakornoknak, 2600 Ft havi Alapítványt – ne feledjük, nem sokkal vol- fizetéssel, ami már akkor sem számított sok- tunk a rendszerváltás után, tehát ez kimon- nak – de én nagyon örültem a lehetőségnek. dottan újszerű vállalkozásnak számított. Az első évek azonban nehéz körülmények Én lettem az Alapítvány titkára, s megkez- között teltek (eleinte saját szobám, sőt, saját dődött a támogatók keresése; ami bátran asztalom sem volt), hiszen néhány régebbi nevezhető sikertörténetnek, hiszen több szakkönyvet leszámítva semmilyen csilla- mint 3 millió Ft-ot sikerült összegyűjtenünk. gászati jellegű oktatási vagy szemléltető Megkezdődhetett az építkezés; a telket az anyag sem állt rendelkezésre. (Találtunk egyetem biztosította, a Füvészkert egyik ugyanakkor még egy patinás, sárgaréz sarkának lekerítésével. Bár a munkafolya- Calderoni-féle refraktortubust is, aminek mat nem volt zökkenőmentes, s bizony tár- végül a lencséje is meglett az egyik idősebb sadalmi munkára is szükség volt, de végül kollégánál – ezt a távcsövet azóta felújítot- 1992 júliusában elkészült az épület, és sor tuk, és jelenleg az intézetünk egyik folyosó- kerülhetett az átadásra, valamint a távcső ján van kiállítva). átszállítására. Készülve a 40 cm-es távcső érkezésére, 1982-ben – mindössze két héttel az eskü- vőmet követően – egy négyhónapos tanul- mányútra küldtek Odesszába. Itt belekós- tolhattam a mindennapos csillagászati kutatások világába, a fotometria és a spekt- roszkópia művelésébe, és az orosz nyelvet is volt lehetőség gyakorolni – összességében ez egy mindenképp hasznos, ugyanakkor a körülmények fényében talán érthető módon kimondottan hosszúnak tűnő időszak volt. 1985-ben végre Szegedre érkezett a 40 cm- es távcső – ez azonban még nem jelentette automatikusan a Szegedi Csillagvizsgáló létrejöttét… Ez így van – nem volt ugyanis megfelelő épület az elhelyezéséhez. Ideiglenesen ezért Szatmáry Károly előadást tart a Szegedi Ill Márton igazgató közreműködésével (aki Csillagvizsgálóban az 1999-es teljes napfogyatkozás alkalmából összegyűlt közönségnek előttem a csillagászat előadást tartotta a JATE-n) a Bajai Obszervatóriumba került a És ezzel elindulhattak a csillagászati távcső, ahol egy fotoelektromos fotométer- kutatások is Szegeden. rel és színszűrőkkel ellátva az észleléseket Fontosnak tartottam, hogy olyan kuta- is megkezdték vele. Ugyanakkor a Szeged tási programokat találjunk ki, amelyek és Baja közötti, mintegy 100 km-es távol- egyrészt a meglévő infrastruktúrával ság a rendszeres átjárást és a távcső okta- megvalósíthatók, másrészt illeszkednek a tási célú használatát elég nehézzé tette. Magyarországon (elsősorban a svábhegyi Lehetőségeimhez képest igyekeztem sür- Csillagászati Intézetben) régóta sikeresen getni egy új, szegedi épület elkészültét, de művelt témákhoz. Először pulzáló változó- az egyetem ehhez eleinte nem sok segítséget csillagokat, főként nagy amplitúdójú d Scuti- tudott adni. 1990-ben azonban Csákány Béla kat kezdtünk vizsgálni, majd más típusú matematikus professzor, az egyetem akkori pulzálókat (például cefeidákat) és fedési rektora és a gazdasági főigazgató javasla- kettősöket is rendszeresen észleltünk.

 50. évfolyam

Engem emellett elsősorban a hosszú peri- ni, ha kutatási problémákat akart megoldani ódussal pulzáló vörös óriáscsillagok visel- – erre mind a mai napig folyamatosan pró- kedése érdekelt; ezek tanulmányozásához báljuk ösztönözni a hallgatóinkat. azonban több év/évtized hosszúságú adat- Ahogy telt az idő, örömteli módon egyre sorok szükségesek, amelyeket adatbázisok- több hallgató választott csillagászati témát, ból kellett összegyűjteni (köztük az MCSE s néhányan – először Vinkó József, majd Változócsillag Szakcsoportjának, illetve a Gál János, Kiss László, Kaszás Gábor, Balog külföldi szervezetek – elsősorban az ame- Zoltán – komoly elhatározással és sikeresen rikai AAVSO, valamint a brit BAAVSS, a csatlakoztak be a folyó kutatásokba. francia AFOEV, a japán VSOLJ – adataiból). Ez pedig egy másik fontos mérföldkőhöz A fénygörbékből a pulzációs módusok frek- vezet bennünket: 1999-hez, a szegedi egye- venciáit és amplitúdóit a Fourier-analízis temi csillagászképzés elindításához.

A 2002-es es őszi amatőrcsillagász találkozó résztvevői a Szeged Csillagvizsgáló kertjében segítségével lehet meghatározni, míg ezen A kilencvenes évek második felére az jellemzők időbeli változásainak vizsgálatára említett fiatal kollégák hathatós közremű- a idő-frekvencia analízis módszerei alkal- ködésével kialakult személyi, szakmai és masak (amelyeket a világon, talán elmond- infrastrukturális körülmények lehetővé tet- ható, az elsők között alkalmaztam válto- ték, hogy beadjuk az akkreditációs kérel- zócsillagok tanulmányozására). Akkoriban met az önálló csillagász szak megalapí- elérhető, kész szoftveres megoldások nem tására. Mivel a képzést a szegedi Fizikus léteztek az ilyen jellegű munka segítésé- Tanszékcsoporton már működő szakok re, úgyhogy saját magam programoztam le mellett terveztük elindítani, a fizikus kol- a szükséges műveleteket (BASIC nyelven, légák támogatása nélkülözhetetlen volt, és C64-es számítógépen) – az egyik program- ezt meg is kaptuk – közös volt az érdek, kódom az 1987-es Csillagászati évkönyvben hiszen a szakmai profilbővülés mellett a is megjelent. Persze a mai programcsomagok hallgatók minél nagyobb számban történő hatékonyságával nem lehet összehasonlítani idevonzása már akkor is fontos szempont az akkori lehetőségeket, de az mindenképp volt. Anyagilag ugyanakkor plusz forrá- előny volt, hogy az embernek akkoriban sokra nem igazán számíthattunk; az önálló tényleg jól meg kellett tanulnia programoz- csillagászati tanszék alapítása is elsősorban

 meteor ezért nem történt meg. A meglévő egységek- vált szupernóva-asztrofizika művelésének ben (a Kísérleti Fizikai Tanszék mellett az hazai meghonosítója, aki többek között az Optikai és Kvantumelektronikai Tanszéken, évtizedek óta legnagyobb szabású hazai valamint az Elméleti Fizikai Tanszéken) dol- csillagászati infrastruktúra-fejlesztést lehe- gozó csillagász, illetve asztrofizikai és gra- tővé tevő szakmai GINOP-pályázat vezetője vitációelméleti témákkal foglalkozó fizikus is) és Szabó M. Gyula (a szombathelyi ELTE munkatársak közreműködésével azonban Gothard Asztrofizikai Kutatóközpont igaz- sikerült elindítani a képzést. gatója) is megszerezte már az MTA doktora Ettől kezdve az ELTE mellett egy másik címet. Egyik első tanítványom volt Hegedüs intézményben is lehet csillagász szakos vég- Tibor, aki a nyolcvanas években már csil- zettséget szerezni. Bár érthető módon a két lagászati diákszakkört vezetett Szegeden, képzés valamennyire konkurense egymás- aztán belső konzulensi közreműködésem- nak, de a hangsúlyok és a kutatási profil tekintetében is jó néhány különbség akad ahhoz, hogy hatékonyan létezzenek egy- más mellett (az ELTE csillagászai elsősorban az égi mechanika és a napfizika területén munkálkodnak, erős elméleti orientációval, míg nálunk elsősorban a megfigyelés alapú, főként változócsillagok vizsgálatára épülő kutatómunka, illetve az elméleti mellett erős műszertechnikai és adatfeldolgozási ismeretekre alapuló oktatás indult el). Az immár húsz éve Szegedi Tudomány­ egyetemként létező intézményben azóta is zajlik a csillagászati oktató- és kutatómun- ka, valamint a szakmai utánpótlásképzés – ha nem is mindig hullámvölgyek nélkül, de ugyanakkor számos kiváló vagy ígére- tes szakembert adva a hazai szakmának és külföldi intézeteknek egyaránt. Hogy mást ne mondjunk, Magyarország csil- lagászati kutatóintézeteinek nagy részét egykori tanítványaid vezetik. Azt gondolom, büszkén mondhatom, mondhatjuk, hogy a közel két évtized alatt nálunk csillagász diplomát szerző mint- A 2017-es Országos Középiskolás Csillagászati egy félszáz hallgató (plusz az asztrofizi- Verseny döntőjének zsűrije. Elnök: Szatmáry Károly, tagok: Borkovits Tamás, Kovács József, kai/gravitációelméleti témákkal foglalkozó Szabados László, Szalai Tamás fizikushallgatók) jelentős része a szakmában maradt, többen kimondottan sikeres pályát mel csillagászati témát találva az egyetem futnak be. Komoly büszkeséget jelent szá- fizikus szakát is elvégezte; később pedig momra, hogy Kiss László, a Csillagászati és ajánlásommal Bajára került Ill Márton mellé, Földtudományi Kutatóközpont főigazgatója akit aztán az igazgatói poszton is követett személyében Széchenyi-díjas akadémikus – a Bajai Obszervatóriummal a földrajzi egykori tanítvánnyal dicsekedhetem, de rajta közelség mellett már csak ennek okán is kívül természetesen másokra is vonatkozik régóta tartó oktatási és kutatási együttmű- ez. Laci mellett a volt tanítványaim közül ködésünk van, ami az elmúlt években még Vinkó József (az azóta igazi húzóágazattá szorosabbá vált azáltal, hogy az intézmény

 50. évfolyam a Szegedi Tudományegyetem kötelékébe Newton-rendszerűre építettük át, villás került. mechanikával), a Csillagvizsgáló kupolája Azt is örömteli látni, hogy a képzésünkben előtt pedig megfelelő méretű észlelőteraszt részesült hallgatók az itthoni kutatóhelyek alakítottunk ki. (Sajnos az épület néhány mellett rangos külföldi intézmények számá- évvel később veszélyesen megsüllyedt, de a ra is „kapósnak” bizonyulnak; jelenleg pél- beavatkozásoknak köszönhetően mostanra dául az Arizonai Egyetem, az MIT, a heidel- alapvetően stabilizálódott a helyzete). bergi Max Planck Intézet, a Berni Egyetem, A kutatók mellett ezen a ponton se feled- a Kölni Egyetem és a Cseh Tudományos kezzünk meg a tanárszakos hallgatókról, Akadémia prágai Csillagászati Intézetének akik közül az eltelt csaknem négy évtized kötelékében is találunk volt szegedi csilla- alatt több tucatnyian nálad írták a szak- gászhallgatót, de a korábbi munkahelyek dolgozatukat, csillagászati témában. között megemlíthetjük – többek között Másik végzettségem kapcsán és általá- – a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai ban véve is mindig szívemen viseltem a Központot, a Sydney-i Egyetemet, vagy tanárszakos hallgatók, illetve a tanárképzés épp a Santiago de Chile-i Andres Bello sorsát. Szomorúsággal tölt el, hogy a körül- Egyetemet is. Néhányan pedig ugyan a mények miatt az utóbbi években ennyire csillagászat területétől többé-kevésbé eltá- lecsökkent a tanári pályára készülők száma, volodva, de az itt megszerzett tudásra és és hogy egyre lehetetlenebb helyzetbe kerül képességekre építve állnak sikeresen helyt a természettudományok oktatása – de ez fizikusként, fejlesztőmérnökként, tanárként, egy messzire vezető kérdés… A csillagá- vagy épp vállalkozóként. szati témában készült, szegedi szakdolgo- 2006-ban komoly fordulópont jött az éle- zatok, diplomamunkák, TDK-dolgozatok tünkben, hiszen az addigi, ötéves osztatlan egyébként teljes terjedelmükben elérhetők szak helyébe a 3+2 éves (BSc/MSc rendszerű) a Szegedi Csillagvizsgáló honlapján – ezt is képzés lépett, a Fizika alapszakot követő fontosnak tartom, hiszen sok témában szü- Csillagász, illetve a csillagászati és aszt- lettek hiánypótló, magyar nyelvű források, rofizikai modulokkal rendelkező Fizikus amelyeket mások is haszonnal olvashatnak. mesterszak formájában. Bár a Csillagász Veled kapcsolatban sokaknak az jut mesterszakot létszámhiány miatt nem min- elsőre eszébe, hogy mennyire széles körű den évben tudtuk elindítani (tavaly azért tájékozottsággal bírsz a csillagászat és az újra sikerült), nem volt olyan esztendő, ami- űrkutatás terén, s hogy mennyire fontos- kor valamelyik képzésünkön ne akadt volna nak tartod, hogy a kurzusaidon részt vevő csillagászati témában szakdolgozó hallgató. hallgatók is megismerhessék a legújabb Időközben az infrastruktúránkat is pró- eredményeket. Hogyan jut energiád arra, báltuk folyamatosan fejleszteni. A 40 cm- hogy minden téren naprakész legyél? es távcső 1999/2000 során esett át az első, Egyetemi oktatóként egy állandó (néha nagyobb léptékű modernizáláson (ekkor- csaknem a kétségbeesésig fokozódó) dilem- tól vált lehetővé például a számítógépes ma, hogy hogyan osszuk meg az időnket a vezérlés), amely Fűrész Gábor akkori hall- kutatás, az oktatás, a témavezetés, illetve az gatónk „projektmunkája” volt – ő később utóbbi időben sajnos egyre több időt igénybe a Harvard-Smithsonian intézetében vált vevő adminisztráció között. Az egy alapté- a spektroszkópiai műszerfejlesztés egyik tel, hogy egy egyetemi oktatónak kutatnia vezető szakértőjévé, jelenleg pedig az MIT-n is kell, hozzátartozik az életéhez, ráadá- dolgozik fejlesztő kutatóként, többek között sul az előmenetelt is elsősorban a kutatási a TESS-űrtávcső programjában is vezető téren elért eredmények határozzák meg. szerepet vállalva. 2005/6 folyamán a táv- A komoly kutatómunka viszont rengeteg cső újabb átalakításon esett át Dán András energiát igényel – könnyen előfordulhat, közreműködésével (a Cassegrain-rendszert hogy nem marad elég az oktatásra, oktatás-

 meteor fejlesztésre. Meg kell találni az arany közép- ramétereit; azt találtuk, hogy a miénkhez utat, ami persze nagyon nem egyszerű. legjobban hasonlító bolygórendszer is csak Hosszú évek óta tartom a Bevezetés a 0,71-es értéket ér el ezen a 0 és 1 közötti csillagászatba című, négy és féléves kur- skálán, ami jól jelzi, hogy a Naprendszer zust, amelynek keretében nagy vonalak- – legalábbis az eddig felfedezett bolygó- ban igyekszünk áttekinteni a csillagászat fő rendszerek között – továbbra is alapvetően területeit és a kapcsolódó fizikai és űrkuta- egyedinek számít. tási ismereteket. Egy ilyen kurzus kapcsán Az oktatás, kutatás, hallgatókkal való nem teheti meg az ember, hogy nem nap- foglalkozás mellett van még egy nagyon rakész, bármennyire sok energiát is igényel fontos szelete az életed szakmai részének, ez. Emlékszem, 1992-ben már beszéltem a ez pedig az ismeretterjesztés. hallgatóimnak a gravitációs hullámok (köz- Nagyon fontosnak tartom, hogy a tudás­ vetett) detektálási lehetőségéről, kollégá- átadás ne csak iskolai keretek között, hanem immal pedig írtunk egy cikket is a Fizikai tudománynépszerűsítő, ismeretterjesztő Szemlébe a Taylor–Hulse-féle kettőspulzár formában is megvalósuljon. A csillagá- jelentőségéről – egy évre rá pedig a két kuta- szat kiemelkedően alkalmas erre a célra, a tó megkapta a Nobel-díjat a felfedezésért. Világegyetem titkai és látványosságai soka- Az 51 Pegasi b kapcsán az 1997-es Meteor kat érdekelnek, és jól „meg lehet fogni” csillagászati évkönyben jelent meg szerzősé- velük a középiskolás diákokat is. Az isme- gemmel az első, összefoglaló jellegű magyar retterjesztés egyik fontos célja, hogy a szé- nyelvű írás más csillagok bolygóinak felfe- lesebb közönség is láthassa és valamennyire dezési lehetőségeiről – ki gondolta akkor, meg is érthesse, mivel foglalkozunk a tudo- hogy két évtizeden belül ennyire kivirágzik mányos munka során („mire költjük az adó- majd ez a terület! Az oktatásnak emellett fizetők pénzét”), és hogy mi ezeknek a hasz- modernnek és szemléletesnek is kell lennie, na. Ez pedig alapvetően a kutatói közösség amihez a csillagászat esetén különösen fon- számára is fontos, mert ezen is múlhat, tos hozzávenni a megfelelő vizuális megje- mennyi pénzt áldoz a mindenkori ország- lenítést is. vezetés az alapkutatásra. Ha erre nem költ Az exobolygók kapcsán egyébként fontos elég pénzt egy ország, akkor alkalmazott kutatási eredményt is sikerült elérnünk. kutatási eredményei sem lesznek: olyan ez, Kollégáimmal, Szabó M. Gyulával és az mintha egy fának elvágnánk a gyökereit, és akkor még egyetemi hallgató – jelenleg a később csodálkozunk, hogy miért nem hoz CHEOPS-űrtávcső központi, berni fejlesztő- gyümölcsöt. Sosem lehet előre tudni, milyen csoportjában dolgozó – Simon Attilával 2006 kutatási irány mire lesz majd egyszer jó tájékán exoholdak bolygótranzitos fény- – erre a csillagászatban is sok példa van, de görbéken megjelenő hatásait modelleztük. pl. ki gondolta volna pár évvel ezelőtt, hogy Cikkeinket és a párhuzamosan megjele- a csatolt differenciálegyenletek alkalmazása nő, hasonló eredményeket nagy érdeklődés jelenti majd az egyik legfontosabb fegyvert övezte szakmai berkekben, és bár egyelőre a járványok elleni küzdelemben! még várat magára az első exohold direkt A tudománynépszerűsítés tehát sok szem- kimutatása, szinte biztosra vehető, hogy pontból alapvető fontosságú, mégis úgy előbb-utóbb bekövetkezik – elég csak saját látom, a szakma egy része egyáltalán nem Naprendszerünk óriásbolygóinak holdak- tartja ezt fontosnak, és nem kellő módon ban való bővelkedésére gondolni. értékelik azon kollégák erőfeszítéseit (sem Az exobolygók világa a mai napig nagyon erkölcsileg, sem anyagilag), akik ezen a érdekel. Egy idén végzős szakdolgozómmal téren is komolyan munkálkodnak. Bár azért például ún. Naprendszer-hasonlósági inde- az utóbbi években érzékelhető az előrelépés xet definiálva vizsgáltuk meg több tucat ezen a téren, és a lehetőségek is egyre job- ismert bolygórendszer fizikai és pályapa- bak, köszönhetően mind a tv-műsoroknak

10 50. évfolyam

(mint pl. a Mindenki Akadémiája), mind az gászati diákolimpiai válogatóversenyek internetes és közösségi felületeknek. szervezésében és lebonyolításában (úgy is Annak mindenképp örülök, hogy nálunk mint az országos döntő zsűrijének elnöke). a fiatal kollégák és a hallgatóink is aktívan Ezek a versenyek szerintem nagyon fon- részt vesznek az ismeretterjesztő tevékeny- tosak, komoly sikerélményeket adhatnak ségekben, mind a Csillagvizsgáló nagykö- a diákoknak, és némi jutalomban is része- zönség számára való nyitva tartása, mind sülhetnek. A szervezés során felmerülnek iskolai és egyéb fórumokon tartott előadá- ugyanakkor nehézségek: folyamatos problé- sok, mind egyéb események (pl. Csillagászat ma a diákok mozgósítása, különösen a leg- Napja, Kutatók Éjszakája, SZTE Fizika Napja) tehetségesebbeké; persze ez érthető, hiszen lebonyolítása terén. ők általában több tantárgyból is szoktak menni versenyekre, és nagyon leterheltek. De talán ezen a téren is sikerül előrelépni. Ugyanakkor az is komolyan befolyásolja a csillagászati versenyek helyzetét, hogy mi történik a matematika és a természettu- dományos tárgyak oktatásával; hiába van néhány tankönyvben meglehetősen sok szó csillagászati kérdésekről, ha nem megfele- lőek az alapok, ez nem sokat ér. Különösen szkeptikus vagyok a „science” típusú, azaz integrált természettudomány-tanítási mód- szerek kapcsán, főleg, mivel erre nálunk nincsen külön tanárképzési ág, sem igazán jó tankönyvek. Az egyetemi TDK-tevékenységet szintén fontosnak gondolom, hiszen ez a tudomá- nyos munka és azok szakértő közönség előtt való ismertetésének előszobája. Gondolatban bejártuk eddigi életutadat, Szatmáry Károly 2006-ban amely minden szempontból elismerésre A középiskolások elérésének másik méltó. Tavaly augusztusban a Magyar módja a csillagászati versenyek szervezé- Érdemrend Tisztikereszt polgári tagozata se, amiben szintén nagyon sokáig töltöttél kitüntetést adományozták neked, de talán be vezető szerepet; egyetemi szinten pedig a számodra legfontosabb és legmaradan- hosszú évekig voltál a Fizikai Intézet dóbb elismerés egy kisbolygó rólad való diákköri (TDK) tevékenységének felelőse. elnevezése volt. Milyen szempontokból tartod fontosnak a A szakmai elismerésnek mindig örül az versenyeket? ember, én is – a tavalyi állami kitüntetésnek A diákok (a kisebbek és a nagyobbak különösen, hiszen erre a hazai szakmai réte- is) alapvetően szeretnek vetélkedni. Ugyan get talán legátfogóbban megjelenítő MTA a csillagászat Magyarországon nem önál- Fizikai Osztály Csillagászati és Űrfizikai ló tantárgy a közoktatásban, a fiatalokban Bizottsága terjesztett fel. Sajnos magán a díj- meglévő természetes érdeklődésre lehet épí- átadón egy pár nappal korábbi csípőműtét teni. 1998-tól kezdve több országos közép- miatt nem tudtam személyesen jelen lenni iskolai csillagászati verseny szervezésében (a feleségem és a nagyfiam vették át a kitün- is vezető szerepet vállaltam, később pedig tetést a nevemben), de ettől még jól esett az szintén évekig részt vettem a Hegedüs Tibor elismerés. A helyi újságban is jelent meg egy által kezdeményezett és irányított csilla- nagyobb léptékű interjú ennek kapcsán (bár

11 meteor a „szegedi csillagászat atyja” kifejezést azért munk vannak hazai és nemzetközi szinten túlzónak éreztem a szövegben…). egyaránt. Bízom benne, hogy a következő A kisbolygó-elnevezés pedig mindenképp években is legalább ilyen szinten folytatód- egy nagyon különleges dolog számomra, hat a munka, az egyetemen lévő, fiatalabb különösen, hogy a Szegeden, Sárneczky munkatársak – Székely Péter, Szalai Tamás, Krisztián és Kiss László által indított kis- Nagy Andrea – és bajai kollégáink, valamint bolygó-kutató program (JATE Asteroid doktoranduszaink és ígéretes hallgatóink Survey) eredménye. Nagyon kedves gesztus közreműködésével; persze ehhez minden- volt tőlük, hogy a 121817-es számú kisboly- képp szükséges, hogy a helyi egyetemi kör- gót (egy kb. 4–5 km átmérőjű égitest a Mars nyezet és a felsőoktatás általános állapota és a Jupiter közötti övezetben) Szatmáry is lehetővé tegye az élet- és fejlődőképes névre keresztelték; annak pedig különösen működést. örülök, hogy nem egy potenciálisan Földre veszélyes aszteroida kapta a nevemet, és nem fogják majd az utódaink rettegéssel emlegetni… Visszatekintve az eddigi életútra, nem lehetek elégedetlen, van ugyanakkor még motivációm az oktatás és a tehetséges hall- gatók kutatói pályán való elindítása terén. Nem annyira távoli nyugdíjas éveimben sem szeretnék elszakadni a csillagászattól, terveim szerint foglalkozom majd oktatási anyagok fejlesztésével, lektorálással is. 2016-ban, a 60. születésnapomon csillagász kollégáim és hallgatóim rendeztek nekem egy ünnepséget, ennek nagyon örültem. Különösen kedves ajándékot kaptam: volt tanítványaim fényképalbumát és hozzám írt soraikat egy könyv alakjában. Hogyan látod a szegedi és általában a Szatmáry Károly a 60. születésnapja alkalmából összeállított, egykori tanítványait bemutató, sokuk hazai csillagászat jövőjét, és mit tanácsol- üzeneteit is tartalmazó emlékalbummal nál azoknak a fiataloknak, akik elgondol- kodnak a csillagászati pályára lépésen? A csillagászat iránt érdeklődő fiataloknak Mindig is realista voltam; nem gondoltam pedig azt tudom mondani, hogy bár valószí- például arra sem, hogy Szegeden hatalmas nűleg nagyon meggazdagodni nem tudnak csillagászati kutatóközpont jöjjön létre. Az egy ilyen szakmából, és buktatóktól sem alapvető célom az volt, hogy aki csillagásza- mentes (például ilyenek lehetnek a pályázati tot szeretne tanulni, az itt nálunk, Szegeden versenyhelyzet negatívumai, vagy az emle- a lehető legjobb minőségben tehesse meg; getett adminisztrációs nehézségek), de én ezt talán sikerült is elérni. Az, hogy majd- sosem beszélnék le senkit arról, hogy ezt a nem félszáz csillagász diplomát tudtunk szakmát válassza. Mindenkit arra bátorítok, kiadni, és nem egy nagyszerű kollégát sike- hogy olyan pályára próbáljon lépni, hogy rült kinevelnünk a kutatói közösség számá- a hobbija lehessen a munkája. A csillagá- ra, az különösen nagy öröm. Mi alapvetően szat egy csodálatos, gyönyörű hivatás, ami mindig, mindenkivel az együttműködésre nekem rengeteg örömet okozott és okoz törekedtünk, aminek az évek alatt beért mind a mai napig – és reményeim szerint ez a gyümölcse, hiszen sok aktív szakmai a jövőben is így lesz. kapcsolatunk és közös kutatási progra- Szalai Tamás

12 50. évfolyam Szaknyelvelés Nyelvművelés a Meteor hasábjain

Az ismert közmondás szerint a szem a (2013) – után elkészült a Fizikai helyesírási lélek tükre. Bár ez a mondás évszázado- szótár kézirata is, benne sok-sok csillagá- kon át érvényes tényt fogalmaz meg, de a szati vonatkozású kifejezéssel. A Sólyom kommunikáció szerepének fokozódásával Jenő fizikus akadémikus által szerkesztett, napjainkban egyre jobban érvényét veszti. Mártonfi Attila és Laczkó Krisztina nyelvé- Az írásbeli és szóbeli társas érintkezés során szek közreműködésével készült hiánypótló egyaránt inkább „a nyelv a lélek tükre” összeállítást remélhetőleg a közeljövőben válthatná fel. Ez közmondássá nem válhat nyomtatott formában is kiadják. ugyan, legfeljebb szállóigévé, mivel szerzője Ugyanakkor az imént említett és kézi- ismert, de a Meteor új rovatának indításakor könyvként is használható két forrás sem nem ez a cél vezérelt. teszi feleslegessé a sokunk által vágyott A csillagászat népszerűsítése speciális csillagászati helyesírási szótárat, amelynek ismereteket kíván. Ezek közé tartozik a elkészülte még jó ideig várat magára. Emiatt csillagászati szakkifejezések helyesírása is. is jogos igény, hogy a kizárólag csillagá- Az természetes, hogy a csillagászatban elő- szattal foglalkozó egyetlen magyar nyelvű forduló tulajdonnevek és más speciális kife- folyóirat, a Meteor is adjon helyt a csillagá- jezések írásmódját összhangba kell hozni a szat szakterületéhez tartozó fogas helyesírá- magyar helyesírás adott időszakban érvé- si kérdések tisztázásának. nyes szabályzatával. Akad azonban olyan A rövid írásokat közlő rovat a Szaknyelvelés eset – főleg a tulajdonnevek között –, ami- címet kapta. A Nyelvművelés, Édes anya- kor nincs általános szabály a szó megfelelő nyelvünk, Nyelvőrségen stb. cím már „fog- magyar írásmódjára. lalt” és talán kissé elcsépelt is. A szak- Kétségtelen, hogy szükség van a csillagá- nyelvelés rovatcímre nemcsak azért esett a szati kifejezések helyesírását részletesen tag- választásom, mivel eddig nem használták laló és megfelelő terjedelmű szógyűjteményt ilyen célra, hanem azért is, mert jelentése is tartalmazó kiadvány összeállítására. Ha enyhén provokatív tartalmú. A nyelvelés ennek elkészülte várat is magára, csírái már utótaggal ugyanis azt igyekszem érzékel- léteznek Kozma Judit, a csillagászat iránt tetni, hogy az itt közlendő írások feleselni szenvedélyesen érdeklődő fiatal nyelvész kívánnak azokkal a magabiztos szerzőkkel, Tulajdonnevek helyesírása a csillagászati és akik hónapról hónapra csökönyösen ragasz- az űrtani szaknyelvben című PhD-értekezé- kodnak egyes szakkifejezések beléjük ivó- se formájában. A disszertáció online elérhető dott helytelen írásmódjához. a https://konkoly.hu/public/kozmaphd.pdf A rovatot viszont semmiképpen sem aka- webcímen. Letöltését és főként használatát rom „kisajátítani” – bár 10–12 lapszámra jó szívvel ajánlom mindenkinek, aki csil- való témát kapásból összegyűjtöttem a meg- lagászattal kapcsolatos szövegeket ír, akár írandók listáján. A csillagászati szaknyelv hivatalos megjelenésre, akár csupán ilyen helyes használata iránt elkötelezett amatőr témájú blogot vezet a világhálón önmaga és és hivatásos csillagászok és ismeretterjesz- mások szórakoztatására. tők e rovatba szánt kéziratai mellett várjuk Kedvező hírnek számít az is, hogy a a témafelvetéseket is: a csillagászati szak- már régebb óta létező szaknyelvi helyes- nyelv mely kérdései foglalkoztatják olvasó- írási tanácsadók és szótárak – pl. Kémiai inkat. Az ötleteket, javaslatokat a szabados@ helyesírási szótár (1982), Orvosi helyesírási konkoly.hu e-mail-címen várja szótár (1992), A földrajzi nevek helyesírása Szabados László

13 meteor Csillagászati hírek

Még korábbi az első csillaggeneráció lencséző előtérgalaxisok fényét, így az eddi- A modellek szerint az ún. III. populáci- gieknél sokkal halványabb galaxisok megfi- ós (legelső generációs) csillagok voltak gyelésére is mód nyílt. Ezzel az eljárással az Univerzumunk első csillagai. Keletkezésük Univerzum fejlődésének abba szakaszába ideje, illetve a belőlük kialakult galaxisok tekinthettek vissza, amikor világunk még fontos szerepet játszottak az ún. reionizáci- 500 és 1000 millió év közötti korú volt. ós korszakban, amikor a galaxisok közötti A vizsgálatok során a várakozásokkal teret kitöltő semleges gázanyagot az első szemben nem találták nyomát a keresett csillagok és galaxisok sugárzása ionizálta. legelső generációs csillagoknak, ami azt Egy európai csillagászokból álló csoport jelenti, hogy az igen halvány galaxisoknak, Rachana Bhatawdekar (ESA) vezetésével melyek a reionizációs folyamat magjai vol- nemrégiben a Hubble-űrtávcső segítségével tak, jóval korábban kellett megszületniük, e legelső, csupán az ősrobbanás során kelet- valószínűleg az 500 millió évnél is fiatalabb kezett hidrogénből, héliumból és csekély Világegyetemben jöhettek létre nagy szám- mennyiségű lítiumból álló csillagpopuláció ban. Sajnálatos módon azonban a Hubble nyomát keresték. A Hubble-űrtávcsővel 2012 nem teszi lehetővé ennek a korai időszak- és 2017 között hat távoli galaxishalmazt nak a vizsgálatát, így a munkát majd csak vizsgáltak, melyek gravitációslencse-hatása a James Webb-űrtávcső felbocsátása után észlelhetővé tette a mögöttük elhelyezkedő, folytathatják a kutatók. rendkívül ősi, halvány galaxisokat. A cso- NASA Hubble, 2020. június 3. – Mpt port most egy új számítógépes eljárás segít- ségével az elkészült felvételekből levonta a Ősi robbanás nyomai Galaxisunk középpontjában található a Sagittarius A*, ez a több millió naptömegnyi fekete lyuk. Jelenleg a fekete lyuk csendes, csak rádiótartományban figyelhető meg. A Hubble-űrtávcsővel nemrégiben vég- zett vizsgálatok során egy kutatócsoport megállapította, hogy mintegy 3,5 millió évvel ezelőtt Galaxisunk központi fekete lyukának környezetében hatalmas kitörés zajlott le. A kitörést valószínűleg egy több százezer naptömegnyi hidrogénfelhőnek az anyagbefogási korongba, majd a fekete lyukba hullása okozta. A keletkező rend- kívül intenzív sugárzás a galaxis pólusai irányában, kúp alakú térrészekben jutott ki Tejútrendszerünkből. Ugyanezen irányok- ban több millió naptömegnyi anyag kido- bódása és gerjesztése is történt, amely a A MACS J0416 egyike volt a megvizsgált hat, nagy 2010-ben felfedezett ún. Fermi-buborékokat tömegű galaxishalmaznak. Az ívek a távoli galaxisok alkotja (ezek tágulási sebességét és anyagi lencsézett képei (NASA, ESA és M. Montes [University összetételét szintén a Hubble-űrtávcsővel of New South Wales]) határozták meg 2015-ben.

14 50. évfolyam

Az amerikai vezetésű kutatócsoport távo- megfigyelések alapján azonban bizonyos li kvazárok vizsgálata révén derített fényt területeken a gravitációval szemben a mág- a múltbéli eseményre. A Hubble-űrtávcső neses tér hatása jóval erősebb – hasonlóan ultraibolya spektrográfjával 21, a Magellán- ahhoz, ahogyan az anyag mozgását a napko- áramlás mögötti távoli kvazáron túl a gáz- ronában is a mágneses erővonalak szabják képződmény egy másik része, az Elülső meg. Az új megfigyelések ugyanakkor két, Nyúlvány (Leading Arm) mögött található a Galaxis központi vidékével kapcsolatban további tíz kvazár fényét is regisztrálták. fennálló kérdés megválaszolásában is fel- Az Elülső Nyúlvány megelőzi a Kis és Nagy használhatók. Magellán-felhőket a Tejútrendszer körüli A SOFIA repülő obszervatórium távoli keringési pályájukon. infravörös tartományban működő képelko- tó polariméterével 2017 májusában és 2018 júliusában a galaktikus centrum poranyagát vizsgálta. E módszerrel a mágneses térnek megfelelően beálló porszemek jellemző irá- nya tanulmányozható a fény polarizáltságát vizsgálva. Charles Dowell (NASA/JPL) és kutatócsoportja a középpont mintegy 15 fényéves környezetét vizsgálták meg, ered- ményeik szerint a mágneses tér erőssége itt 0,005 gauss körüli, ami körülbelül százszor gyengébb a földfelszíni mágneses térnél. A 3,5 millió évvel ezelőtt bekövetkezett robbanás Mivel azonban a poranyag sűrűsége min- hatásai: az anyagfelhőkből álló, mintegy 30 ezer dössze 10 ezer atom köbcentiméterenként, fényévre kinyúló Fermi-buborékok, valamint a a gáz ún. mágneses nyomása jóval nagyobb sugárzás által világításra gerjesztett anyagfelhő hőmérsékleti nyomásánál, ennek eredmé- nyeképpen a gázanyag mozgását is elsősor- A kutatók eredményei szerint a kvazárok ban a mágneses tér határozza meg. spektrumában jellegzetes változások figyel- hetők meg, melyek alapján ezt a gázanya- got olyan hatalmas sugárzás érte ebben az időszakban, amely a még 200 ezer fényévre levő gázanyag jelentős részét is képes volt ionizálni, így a felhő valószínűleg mint- egy 1 millió éven át fénylett halványan az égbolton. Ugyanakkor az Elülső Nyúlvány anyagán keresztül megvizsgált kvazárok spektrumában ilyen változás nem tapasztal- ható, ami könnyen érthető, mivel a fénykúp ezt a tartományt már nem érhette el. Phys.org, 2020. június 2. – Sódor Ádám

Mi uralja a Galaxis központi vidékét? Tekintettel arra, hogy Tejútrendszerünk középpontjában egy 3-4 millió naptömegnyi fekete lyuk található, a környezetét formáló Tejútrendszerünk központi vidékéről, a Sagittarius A* fekete lyuk környezetéről készült kompozit felvétel. legfontosabb erőhatásnak a gravitációt tart- A SOFIA által megállapított mágneses irányokat a hatnánk. A NASA SOFIA nevű, infravörös képen apró vonalak jelzik (NASA/SOFIA /L. Proudfit/ tartományban működő távcsövével végzett ESA/Herschel/Hubble Space Telescope)

15 meteor

Amennyiben a mágneses tér jelentős sze- A helioszférán belül a napszél részecskéi repet játszik, ez két érdekes jelenségre is alakítják kozmikus környezetünk jellem- magyarázatot adhat a Galaxis középpont- zőit. Napunkból folyamatosan áramlanak jával kapcsolatban. Az első a megfigyelt a töltött részecskék minden irányba, több alacsony csillagkeletkezési ráta (dacára a millió km/óra sebességgel. Végül a csillag- csillagokhoz szükséges gázanyag nagy közi anyagba (amely lényegében más csilla- ­mennyiségének), a másik a központi fekete gokból áramló csillagszél) ütközve alakítja lyuk inaktivitása. A megfelelően erős mág- ki Naprendszerünk buborékját. A környező neses tér ugyanis mind a gázanyag csilla- csillagközi anyagba való becsapódás során gokká tömörülését, mind pedig a fekete a töltött részecskék elektronokat szakíthat- lyukba zuhanását megakadályozhatja. nak le az ottani semleges atomokról, majd A mágneses tér erősségének meghatározá- ezekkel kombinálódva maguk is semleges sa ebből a távolságból, pusztán a polarizáci- atomokká válhatnak. A modellek szerint a óra vonatkozó adatok alapján meglehetősen napszélnek mintegy egy évre van szüksége bonyolult. A kutatók ezért a továbbiakban a helioszféra határáig tartó 100 CSE-nyi út ellenőrizni kívánják még a módszert más megtételéhez, miközben más ionizált ato- eljárásokkal. Egyelőre a spektrumvonalak mokkal kölcsönhatva valamelyest megvál- felhasadását okozó Zeeman-effektus meg- tozott napszél jut már el a turbulens, csillag- erősíteni látszik az új eredményeket. közi anyaggal kölcsönható zónába. Ebben a Sky and Telescope, 2020. június 4. tartományban a részecskék még körülbelül – Molnár Péter fél évet kavarognak, mielőtt egy szerencsés ütközés hatására az immár semleges ato- A helioszféra térképe mok ismét a Naprendszer belső régiói felé Messze a bolygókon, sőt a Kuiper-övön is indulnak. Az IBEX feladata éppen ezeknek túl, a Naptól valahol 100 CSE távolságban a „visszaverődött” semleges atomoknak az helyezkedik el az ún. helioszféra határa, észlelése, amelyek közül természetesen csak amely elválasztja Naprendszerünket a csil- viszonylag kevés éri el a szondát. Mindent lagközi tértől. A helioszférát a Nap, annak összevéve általában 2–3 évbe telik egy, a mágneses tere, illetve központi csillagunk- napszélben kibocsátott részecske semleges ból folyamatosan, de eltérő intenzitással atomként való visszatérése. Ez az idő a és sebességgel áramló napszél alakítja ki. helioszféra méretétől is függ, azaz az észlelt Mivel csillagunk esetében megfigyelhe- részecskék jellemzői 2–3 éves késéssel köve- tő egy átlagosan 11 éves ciklus, amelynek tik a helioszférának a naptevékenység vál- során a napszél jellemzői is változnak, a tozása következtében beállott változásait. helioszféra határai nem állandóak. A nap­ A határvidék alakjának megfelelően pedig tevékenységnek megfelelően az évek során a részecskék irányeloszlása sem egyenletes. ez a buborék összehúzódik, illetve kitágul. A NASA IBEX-szondája (Interstellar Boundary Explorer) a tervezettnél jóval ­hosszabb ideje működik, adatai immár egy teljes 11 éves napciklust lefednek, amely adatok elemzése segíthet feltérképezni a helioszféra változásait, valamint meghatá- rozni pontosabb alakját. Az IBEX meglehe- tősen szerény méretű űreszköz, mindössze kb. egy busz kerekének megfelelő méretű, A Nap haladása következtében kialakuló üstökösre feladata a helioszféra tartományában járt, emlékeztető struktúra a csillagközi térben ott kölcsönhatásokat elszenvedett részecs- (NASA Scientific Visualization kék detektálása. Studio/Conceptual Imaging Lab)

16 50. évfolyam

Az IBEX által észlelt semleges részecskék által kirajzolt IBEX-szalag helyzete az égen (NASA/IBEX)

Az IBEX mindazonáltal csak semleges ato- számottevően nagyobb számban érkeznek mok detektálását végzi, mivel ezek pályáját a vizsgált semleges atomok, mint más irá- nem befolyásolja a Nap mágneses tere. nyokból. Bár egyelőre a kialakulás pontos Mivel Napunk is kering a Tejútrendszerben, mechanizmusa nem ismert, valószínűleg eközben pedig áthalad a csillagközi anya- egy másodlagos folyamat áll a háttérben. gon, forró és sűrű lökéshullám alakul ki Annyi bizonyos, hogy a szalag elhelyez- haladási irányában. A heliopauza belső kedése megfelel a csillagközi mágneses tér részén emiatt egy igen forró, turbulens tar- irányának. tomány alakul ki. A kutatási munkákat a tervek szerint a Az összegyűjtött adatok alapján a napszél NASA 2024 végén felbocsátandó Interstellar 2009 és 2014 között állandó, viszonylag kis Mapping and Acceleration Probe nevű szon- sebességgel áramlott kifelé, ennek hatására dája fogja segíteni az IBEX-énél érzékenyebb a helioszféra összehúzódott. 2014 végén a műszerekkel. kutatók meglepetésére azonban a napszél NASA IBEX, 2020. június 11. – Molnár Péter nyomása mintegy 50%-kal erősödött, majd sok éven át ezen a szinten állandósult. A vál- Távolodik a Szaturnusz Titan holdja tozásokat az IBEX két évvel később észlelte, Ahogyan a gravitációs árapályerők hatására és a megfigyelések alapján kirajzolódott saját Holdunk is egyre távolabbi pályára a helioszféra alakja, amelyről számos vita kerül, hasonló jelenség figyelhető meg a folyt az elmúlt években. Az eredmények Naprendszer számos bolygójának holdjai szerint gömb helyett egy jelentősen elnyúlt esetében. Ennek oka a gyorsan forgó boly- struktúra alakul ki a Nap sajátmozgása gón a hold által kialakuló tömegkoncentrá- következtében, így a helioszféra és annak ció (a Földünk esetében jól megfigyelhető nyoma leginkább egy üstökösre emlékeztet. dagálypúp), amely tömegvonzásával gyorsí- Az adatok valószínűleg segíthetnek meg- tani próbálja a Holdat, amely ennek hatásá- érteni a 2009-ben bejelentett, a szonda ada- ra külsőbb pályára áll. Holdunk esetében a taiban felfedezett ún. IBEX-szalag keletke- távolodás üteme mintegy 4 cm évente. zésének módját. Ez a szalag egy viszonylag A legutóbbi eredmények megszületéséig széles sáv az égbolton, amelynek irányából a Szaturnusz esetében a holdak távolodási

17 meteor sebességét a kutatók jól ismertnek gondol- tércsillagok kimérésével határozták meg a ták. A NASA Cassini szondája által szolgál- hold pontos helyzetét. Másfelől rádióhullá- tatott adatok elemzése során azonban kide- mokkal végzett megfigyelések eredményeit rült, hogy a legnagyobb hold, a Titan a többi is figyelembe vették. 2006 és 2016 között tíz Szaturnusz-holdhoz képest közel százszor közeli elrepülés során a szonda rádiójeleket gyorsabban, évente mintegy 11 centiméteres küldött a Földre. A rádiójeleknek a környe- sebességgel távolodik a gyűrűs bolygótól. zettel való kölcsönhatása során elszenve- Az eredmények ismét előtérbe helyezik a dett frekvenciaváltozásai alapján a kutatók bolygóval kapcsolatos régi kérdést a gyű- következtetni tudtak a Titan pályájának rűk, illetve a holdrendszer keletkezésének változására. A két teljesen eltérő módszer idejére nézve. Míg a gázóriás mintegy 4,6 alkalmazásával kapott eredmények igen jó milliárd évvel ezelőtt, a Naprendszer kiala- egyezésben vannak egymással. kulásának hajnalán jött létre, a gyűrűrend- NASA Cassini, 2020. június 8. szer és a több mint 80 holdból álló rendszer – Molnár Péter keletkezésének pontos időpontja továbbra is bizonytalan. A jelenleg az óriásbolygótól A Jupiter furcsa pályán mintegy 1,2 millió km-re keringő, gyorsan keringő, befogott üstököse távolodó Titan hold mozgása azt is jelenti, A Hawaiin működő ATLAS kisbolygóva- hogy a hold a bolygóhoz jóval közelebb dász program tavaly fedezte fel a 2019 LD2 keringett a régmúltban, és talán az egész jelzéssel ellátott égitestet, amely a későb- holdrendszer a korábban gondoltnál gyor- bi megfigyelések alapján üstökösnek bizo- sabban alakult ki. nyult. Jelenleg periodikus üstökösként Az új eredmények ugyanakkor egy friss kering a Nap körül, de a Jupiterhez igen elmélet bizonyítékait is jelenthetik, amely közeli pályán, ami nagy meglepetés, hiszen a bolygók holdjaik pályáira gyakorolt hatá- ebben a távolságban tartósan nem maradhat sát próbálja pontosabban leírni. Az elmúlt fenn túlnyomórészt jégből álló, apró égitest. 50 év során a kutatók egy már bevált for- A későbbi vizsgálatok kiderítették, hogy mulát alkalmazva határozták meg a hold az égitest a Naprendszer külsőbb térségei- távolodási sebessége alapján a kísérő korát, ből érkezett Kentaur típusú objektum, ame- kevés figyelmet fordítva a bolygó, illetve a lyek rendes körülmények között legfeljebb hold fizikai jellemzőire. A feltevés szerint a Szaturnusz pályájáig közelítik meg köz- például a több tucatnyi holddal körülvett ponti csillagunkat. Sam Deen amatőrcsilla- Szaturnusz Titan holdja lassabban távolodik gász pályaszámításai szerint a P/2019 LD2 a bolygó nagy tömege következtében. csak nemrégiben, 2017. február 17-én haladt Négy évvel ezelőtt Jim Fuller (Caltech) el a Jupitertől alig 14 millió km-re, ennek kutatásai alapján arra az eredményre jutott, hatására állt erre a szokatlan pályára. Még hogy a külső holdak a belsőkhöz hasonló ennek során sem került a trójai kisbolygók sebességgel távolodnak, mivel bár távolabb közé, hiszen ezek a Jupiter pályáján az óriás­ helyezkednek el, pályáik jellemzői eltérőek. bolygótól 60 fokra, a Nap–Jupiter rendszer A most megállapított távolodási sebesség is egyik Lagrange-pontjának közelében kerin- arra mutat, hogy a bolygó és a hold töme- genek. Az üstökös ugyanakkor csak 21 fokra ge mellett a két égitest kölcsönhatásának halad a Jupitertől, a modellek szerint pedig részletei is fontos szerepet játszanak. Ezek legfeljebb 30 fokra távolodhat, majd ismét az eredmények nem csak a naprendszerbeli közeledni fog a gázóriáshoz. 2028. május 13- égitestekre, de exobolygókra, vagy akár ket- án újabb, jelentős közelítésre kerül sor alig tőscsillagok viselkedésére is alkalmazhatók 18 millió km-re a Jupitertől, ennek hatására lesznek. jelenlegi, 1:1 rezonanciájú pályája várha- A kutatók az elmélet ellenőrzésére egyfelől tóan közel 2:3 rezonanciájúvá alakul. Ez a a Cassini Titanról készült felvételein a hát- pálya sem lesz stabil: 2063 januárjában alig

18 50. évfolyam

A 2019 LD2 felfedező felvétele (fotó: ATLAS)

­3 millió km-re, a Galilei-holdaktól alig vala- mivel távolabb halad majd el a Jupitertől. A rendkívüli közelítés miatt további sorsa előrejelezhetetlen. Ilyen távolságban már rendkívül pontosan kellene ismerni az üstö- kös sebességét, a közelítés geometriáját, de még így is lehetséges, hogy nem gravitá- ciós erők (az üstökösből történő jelentős anyagáramlás) is nagy mértékben befolyá- solják pályáját. Valószínű lehet az is, hogy az árapályerők hatására az 1994-ben a Jupiterbe csapódott Shoemaker–Levy 9 üstökös darab- jaihoz hasonlóan ez az üstökös is darabjaira szakad, és az óriásbolygóba zuhan. Sky and Telescope, 2020. május 28. – Molnár Péter

Lehetséges mintavételi helyszín A NASA OSIRIS-REX nevű szondája 2018 decemberében érkezett meg a (101955) Bennu jelű kisbolygó közelébe azzal a céllal, hogy a felszín feltérképezése mellett mintát is gyűjt a kisbolygó anyagából, amivel a tervek szerint 2023-ban érkezik vissza a Földre. A mintavétel céljára a kutatók össze- sen négy területet jelöltek ki az aszteroidán, melyek nem hivatalos nevei Nightingale (Csalogány), Kingfisher (Jégmadár), Osprey Az OSIRIS-Rex másodlagos mintavételi célpont- területéről készült rendkívül részletes felvétel (NASA) (Halászsas) és Sandpiper (Sárszalonka). Bár elsődleges célpontja a Csalogány nevű hely környezetéről. Az alig 250 méteres terület, összes 347, május 26-án készült fel- magasságból készített eredeti felvételen a vételből egy rendkívüli felbontású képet kiváló felbontásnak köszönhetően 5 milli- készített a Halászsas nevű mintavételezési méteres részletek is megkülönböztethetők.

19 meteor

A közelítés egyike volt azon manővereknek, melyek célja a minél részletesen felvételek készítése a mintavétel helyszínének kivá- lasztása érdekében. Az északi szélesség 11., a keleti hosszúság 80. fokának közelében elhelyezkedő minta- vételi terület a felvétel felső-középső részén látható kráter közepén található. A jól meg- figyelhető, hosszú, világos sáv a sötét folt felett a mintegy 5,2 méter hosszúságú Strix Saxum. A mintavétel a tervek szerint október 20- án fog megtörténni a jelenleg elsődleges célpontként nyilvántartott, Csalogány nevű területen. NASA OSIRIS-Rex, 2020. június 3. – Mpt

Az ősi Mars gyűrűje Naprendszerünk minden gázóriásának van gyűrűje, melyek közül kétségtelenül a Szaturnuszé a legközismertebb és leglát- ványosabb. Bár a kőzetbolygók körül nem találunk gyűrűket (bár a modellek szerint a Holdunk kialakulását kiváltó becsapódás során kidobódott anyag gyűrűt alkotott az ősi Föld körül, mielőtt Holdunkká állt volna össze), kisebb égitestek körül is fedeztek fel már gyűrűket. A gyűrűképződés gyakori folyamatnak Fantáziakép a Mars gyűrűiről (Kevin Gill, Flickr/CC by 2.0) tűnik, nem csak a közismert „gyűrűs boly- gók” körül alakultak ki ilyen alakzatok, hogy a Phobos (amely jelenleg is közeledik hanem kisebb égitestek esetében is. 2014-ben a bolygóhoz) időről időre túl közel kerülve, a (10199) Chariklo kisbolygó körül fedeztek a gravitációs árapályerők hatására széttöre- fel gyűrűt, ráadásul a friss kutatások szerint dezik. A modell szerint a törmelék időlege- két gyűrű is található (ez volt az elsőként fel- sen gyűrűként veszi körül a bolygót, majd fedezett gyűrűs kisbolygó). A Kuiper-övben a gyűrű bolygóhoz közelebb eső részei a keringő Haumea körül 2017-ben fedeztek Marsra hullanak, míg a külső régiókban fel gyűrűt magyar csillagászok közremű- elkezdődik egy újabb hold összeállása. A ködésével. modellek szerint az évmilliárdos időskálán A SETI Institute és a Purdue University lezajló ciklus során egyre kisebb holdak munkatársainak eredményei szerint a rég- keletkeznek. Ez a modell most azért kapott múltban a Marsnak is lehettek gyűrűi. A figyelmet, mert egy múltbeli, a jelenlegi Mars két apró holdja, a Phobos és a Deimos Phobos holdnál mintegy 20-szor nagyobb közelítőleg a bolygó egyenlítőjének síkjában tömegű, a törmelékgyűrűből kialakult, kife- kering, a Deimos eddig különösebb figye- lé vándorló hold mintegy 3,3 mars-sugár- lemre nem méltatott, alig 2 fokos pálya- nyira 3:1 rezonanciába került a Deimossal, hajlással kering a vörös bolygó körül. Egy így hozzájárulhatott a jelenleg megfigyelt három évvel ezelőtti tanulmányban a kuta- pályahajlás beállásához. A számítások sze- tók már arra a következtetésre jutottak, rint ezt a hatást csak egy kifelé vándorló,

20 50. évfolyam megfelelő tömegű hold volt képes előidézni, Az égitest a 2020 GL2 ideiglenes jelölést mintegy 3 milliárd évvel ezelőtt. A jelenleg kapta. A bejelentést azonban még aznap közel egy síkban keringő két hold körülbe- törölték, mivel Peter Birtwistle brit amatőr- lül azonos keletkezési időre utal – ez is beil- csillagász, valamint a Pan-STARRS-nál dol- leszthető a modellbe, ha a Phobos ősének gozó szlovákiai Veres Péter csillagász jelen- kialakulására az elfogadott 3,5 milliárd évet tette, hogy a kérdéses objektum mesterséges tekintjük, ami óta két hold-gyűrű keletkezé- égitest: a földközelben járó BepiColombo si ciklus folyhatott le. űrszonda. Az új modell szerint a Marsnak történe- A BepiColombo az európai ESA és a japán te folyamán legalább egy, de valószínűleg JAXA űrügynökségek közös, 2018. október több alkalommal is volt látványos gyűrű- 20-án felbocsátott szondája, amelynek a célja rendszere. Bár a következő gyűrűképződés a Merkúr bolygó vizsgálata. 2025-re terve- még sok százmillió évre lehet, a remények zett érkezéséhez összesen kilenc gravitációs szerint rendkívüli mértékben fogja gazda- hintamanővert hajt végre, ezekből a fenti gítani tudásunkat a Mars holdrendszeré- alkalom volt az első, és egyben az egyet- ről a japán űrűgynökség (JAXA) tervezett len Föld közelében végrehajtott manőver. MMX (Martian Moon eXploration) szondája, A következő kettőre a Vénusz közelében, a amely 2024-re tervezett indítását követően többi hatra pedig a Merkúrnál kerül sor. mintát is hoz a Phobos felszínéről. A szonda a Földhöz április 10-én volt Earthsky.org, 2020. június 5. a legközelebb, felszínétől alig 12 700 km- – Pál Bernadett re, így pályája megfelelően módosult. A hintamanőver során számos tudományos A titokzatos 2020 GL2 műszert sikeresen teszteltek a két részből A nagy égboltfelmérő programok – köztük álló szondán. A szonda sikeresen átvészelte a Catalina Sky Survey és a Pan-STARRS 2 – a Föld árnyékában való 34 perces tartózko- 2020. április 10–13. között végzett megfigye- dást is, eközben a műszerek energiaellátása lései alapján a Minor Planet Center április a már feltöltött akkumulátorokról történt. A 13-i, MPEC 2020 G96 számú körlevelében új, közelítés során sorozatfelvételt készítettek földsúroló kisbolygóról adott ki közleményt. bolygónkról. minorplanetcenter.net; sci.esa.int – 2020. május 18. – Jlo

A SpaceX első legénysége az ISS-en Az űrrepülőgép program 2011-es leállítása óta egészen a legutóbbi időkig nem volt az Egyesült Államoknak ember szállítá- sára alkalmas űreszköze, ennek következ- tében az amerikai űrhajósok is az orosz Szojuz űrhajókkal juthattak el a Nemzetközi Űrállomásra. Az új, mintegy 4 méter átmé- rőjű Crew Dragon űrhajó az utasok életfenn- tartására mintegy egy hétig alkalmas, az ISS-hez kapcsolódva pedig akár 210 napon át felhasználható marad. Az űrhajósok egyénre szabott, új típusú űrruhát viselnek, amely a kevlárhoz hasonló, Nomex nevű A BepiColombo felvétele a Földről a legnagyobb anyagból készült. Az űrruha képes a kabin megközelítés előtt, 19 000 km-es távolságban váratlan nyomáscsökkenése esetén is meg- készült 2020. április 10-én (esa.int) óvni az űrhajósokat.

21 meteor

Robert Behnken és Doug Hurley az új típusú űrruhában (NASA/SpaceX)

A SpaceX cég az elmúlt években nem csak ugyanakkor elmondásuk szerint a Crew teherszállításra, hanem emberes repülésre Dragon valamivel „élettel telibb” eszköz. alkalmas eszközét is intenzíven fejlesztette. Mindketten említést tettek a űrben lebe- A nemrégiben lezajlott sikeres, személy- gő Föld megpillantásának semmihez sem zet nélküli tesztek után végül május 30- fogható élményéről: az űr sötétjében lebe- án emelkedett magasba a SpaceX Demo–2 gő, életet hordozó kék bolygó törékenysége nevű, mintegy 10 tonnás Crew Dragon űrha- mindenkiben felébreszti lakóhelyünk meg- jója egy Falcon 9 Block 5 típusú hordozóra- óvásának gondolatát. kétán. Az új típuson elsőként Doug Hurley Megérkezésük óta az űrhajósok folyama- és Bob Behnken űrhajósok utazhattak. Az tosan részt vesznek az Űrállomáson folyó űreszköz az Endeavour nevet kapta, ezzel munkában, az utánpótlás rakodásától kezd- emlékezve az űrrepülőgép-flotta egyik tag- ve a futópad javításáig. A két űrhajós a jára. Az eredeti tervek szerint az Endeavour tervek szerint csak augusztusban tér vissza. hajtotta volna végre az utolsó repülést, Addig számos tudományos kísérletben és azonban később mégis az Atlantis lett az legalább két űrsétán vesznek majd részt utoljára felbocsátott űrrepülőgép. A május Chris Cassidy parancsnoksága alatt, a jelen- 31-e óta a Nemzetközi Űrállomáson tartóz- leg is a fedélzeten dolgozó Ivan Vagner és kodó űrhajósokkal több interjú is készült, Anatolij Ivanisin mellett. A küldetés végén tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok a leszállás során a visszatérő kabint megfe- számára valódi mérföldkövet jelent az újra lelő ejtőernyők lassítják le, majd az Atlanti- saját hordozóeszközzel, saját területéről óceánra történt leszállás után a legénysé- indított űrrepülés. Az interjúban az űrhajó- get a SpaceX hajója fogja partra szállítani. sok megosztották a repülés tapasztalatait is: Egyelőre nem ismeretesek tervek arra nézve, eszerint az űrrepülőgépekhez képest vala- mikor repülhet újra ugyanez az űrhajó. mivel kisebb gyorsulási hatások érték őket, www.space.com, 2020. június – Molnár Péter

22 50. évfolyam Meteor 2020 észlelõtábor – elmarad!

Az évtizedek során fogalommá váltak ama- többen hódolhassunk közös szenvedélyünk- tőrcsillagászaink körében nyári nagytábo- nek, a csillagászatnak. Egy ilyen nagy létszá- raink, amelyek a 2010-es években már meg- mú táborban, amelynek idején a résztvevők haladták a 400 fős látogatottságot. Tudjuk, jelentős része folyamatosan cserélődik, szép hogy ez a rendezvény sokak számára rend- számmal látogatják külföldiek is, nem, vagy kívül fontos találkozási lehetőség. csak nagy nehézségek árán lehetne bizto- Jól tudjuk, hogy nagyon sok népszerű, sítani a megfelelő távolságtartást és egyéb sokak által látogatott nyári (nem csillagásza- feltételeket a közösségi terekben. ti) nagyrendezvényt már lemondtak a szer- Az MTT 2020-at nem kívánjuk egy draszti- vezők a koronavírus-járvány miatt, és az kusan csökkentett létszámú, szigorú regiszt- ottalvós ifjúsági táborokat is csak megfelelő rációhoz kötött, zárt körű rendezvénnyé szabályok betartása mellett lehet megtartani. tenni, hiszen ezzel éppen a lényege veszne Az MCSE Elnöksége ismételten megvitatta a el. Mindezek figyelembe vételével döntöt- Meteor 2020 észlelőtábor lebonyolításának tünk úgy, hogy idei nagytáborunk elmarad. lehetőségeit, és úgy döntött, nem javasolja Reméljük, jövőre, 2021-ben annál nagyobb a rendezvény megtartását. A döntés során kedvvel és lelkesedéssel tudnak részt venni szem előtt tartottuk tagtársaink és a táborba a Meteor 2021 észlelőtáboron tagtársaink, látogatók egészségének megóvását, különös barátaink és a csillagászat iránt érdeklődők. tekintettel a rendezvényünkön hagyomá- Számunkra is nagyon sokat jelent ez a ren- nyosan részt vevő idősebb korosztályra. dezvénysorozat, döntésünket nehéz szívvel Távcsöves találkozónk lényege éppen az, hoztuk meg, de bízunk megértésetekben. hogy minél többen együtt legyünk, minél Az MCSE Elnöksége Részlet az MTT csoportképéből. 2018 Fotó: Kelemen Péter

23 meteor Harmincéves a szlovákiai Konkoly Thege Miklós Egyesület

A Konkoly Thege Miklós Egyesületet 1990- ben hozták létre Ógyallán a csillagvizsgáló és a meteorológiai és a geofizikai obszer- vatórium dolgozói (Ógyalla, Stará Ďala, Hurbanovo, Szlovákia). Megalapítóit egy közös cél egyesítette – ápolni az ógyallai obszervatóriumok és alapítójuk, Konkoly Thege Miklós emlékét, gyűjteni és megosz- tani a személyével kapcsolatos történelmi ismereteket.

Hurbanovo (Ógyalla) város posztumusz „Pro Urbe” elismerése Konkoly számára. A Konkoly- család kérésére a Konkoly Társaság vette át, és a Szlovák Központi Csillagvizsgálóban van kiállítva Az ógyallai Konkoly-szobor 2007-ben készül el. (tervezte Rozália Darázsová) A tudós egy kupola ívéhez támaszkodva kémleli az égboltot, kezében távcsővel Eddigi története során a Konkoly Egyesület számos figyelemreméltó eredményt ért sára, amelyet sajnos még nem sikerült meg- el. 2007-ben megvalósult az egész alakos valósítani. Konkoly szobor Ógyalla központjában, a Ugyanebben az évben a Konkoly Egyesület tudósról elnevezett Konkoly téren (Nagy – a városi önkormányzat képviselőivel, az János szobrászművész alkotása). Konkoly obszervatóriumok alkalmazottaival, a szlo- Thege Miklós életéről és a munkásságáról vák parlament képviselőivel és a nemzet- számos szöveget és fényképanyagot sikerült közi csillagászati szervezetek prominens összegyűjteni, amelyekből új cikkek és elő- képviselőivel együtt – elérte, hogy a Szlovák adások készültek a nagyközönség számára. Központi Csillagvizsgáló mint jogi személy, 2013-ban gyűjtést szerveztünk Konkoly a Szlovák Kulturális Minisztérium közvetle- asztrofizikai obszervatóriumának felújítá- nül irányított intézménye maradjon.

24 50. évfolyam

Az ógyallai csillagvizsgáló 100 éves jubileuma alkalmából készült emlékérem Pavol Mester munkája (1971). Az előlapon Konkoly portréja, a hátoldalon a csillagvizsgáló stilizált ábrázolása látható

dezett nemzetközi rendezvények sikeres lebonyolításához. 2017-ben a Konkoly Egyesület expedí­ ciót szervezett a teljes napfogyatkozás megfigyelésére. Az Egyesült Államokban a Vanderbild Egyetemen (Nashville, Tennessee) új történeti dokumentumokra bukkantunk Konkoly Thege Miklóssal és a szintén világhírű csillagász Edward Barnard levelezésével kapcsolatban. Jelenleg az ógyallai városháza a Konkoly család sírját restaurálja. A Konkoly Egyesület segített abban, hogy több hazai és külföldi forrás felhasználásával korabeli fényképe- ket használhassanak a helyreállítás során. 2021-ben az ógyallai csillagvizsgáló – ma: Slovenská ústredná hvezdáreň, SÚH, A Szlovák Spektroszkópiai Társaság Konkoly Szlovák Központi Csillagvizsgáló) – fenn- Thege Miklós emlékérme (Rozália Darázsová alkotása). Konkoly a spektroszkópiai észlelések állásának 150. évfordulóját ünnepeljük. E egyik világszerte elismert szakértőjének számított, kivételes évforduló alkalmából a 30 évvel kézikönyvet is írt a témáról ezelőtt alakult Konkoly Egyesület tiszteletét és elismerését fejezi ki mindazoknak, akik A Konkoly Egyesület 2016-ban és 2017-ben, hozzájárultak az ógyallai obszervatóriumok az ógyallai önkormányzattal és a Szlovák másfél évszázados fennállásához. Központi Csillagvizsgálóval együttműköd- ve jelentősen hozzájárult a Konkoly Thege Mgr. Ladislav Druga Miklós születésének 175. évfordulója és A Konkoly Egyesület elnöke, Ógyalla halálának 100. évfordulója alkalmából ren- (Hurbanovo), Szlovákia

25 meteor Külső-felsővárosi csillagséta

Biztosan nem én vagyok az egyetlen, aki úgy érzi, egy élet is kevés lakhelyünk, Budapest megismerésére. Több évtizede koptatom a pesti flasztert, mégis minden sarkon van valami számomra új látnivaló. Így van ez akkor is, ha kedves időtöltésemről, a csil- lagászatról van szó. Nem is sejtjük, hogy mennyi ezzel kapcsolatos emlék, látnivaló lapul a néhol kopott, patinás épületek hom- lokzatán, a bérházak belsejében, ezért öröm- mel veszek részt a Magyar Csillagászati Egyesület által szervezett sétákon. A februári csillagsétát is Mizser Attila szervezte, aki ezúttal személyesen nem tudott jelen lenni, így alapos előkészület és pár segítő amatőrtárs részvételével folyt az ismeretterjesztés. Eddigi sétáinkon főként a budai oldal és a Belváros csillagászati emlé- keire helyeztük a hangsúlyt. Vajon milyen látnivalókat tartogat a XIV., VII. és VI. kerü- let, a régi Külső-Felsőváros? Corso, avagy Stefánia. Első állomásunk és a gyülekező Zuglóban a régi úri kaszinó, a A Balla-napóra két számlappal készült. A nyári félév mai Stefánia palota előtt volt. A palotát 1895- számlapja (fent) csak akkor kap napfényt, amikor a Nap az égi egyenlítőtől északra tartózkodik, a ben neobarokk stílusban építette Meinig téli félév számlapja pedig akkor, amikor a Nap az Artúr német származású építész. Az épü- egyenlítőtől délre jár (fotó: Török Tünde) let és a kaszinó létesítését báró Atzél Béla kezdeményezte, és miután gróf Eszterházy pot kapott (nyári és téli időszámítás szerinti Mihály is felkarolta, két év alatt sikerült az beosztással), a korrekciókat pedig külön úri társaságnak a „méltó társasági színhe- táblázat tünteti fel. Ezeket figyelembe véve a lyet” birtokba venni. Az épületet a kor min- használó az óra mutatóját a korrekciós skála den pompájával rendezték be. Gőzfűtéssel megfelelő értékéhez elforgatva a pontos időt és elektromos árammal is felszerelték, hogy fogja megkapni, mivel a mutató a számlap- az illusztris látogatók semmiben se szen- pal együtt forgatható. A mutató árnyéka vedjenek hiányt. 1947 óta a Honvédség kul- percre pontos időt fog mutatni. A napórát turális központjaként működik. A szép épü- Boros-Oláh Mónika mutatta be, aki maga let önmagában is megér egy állomást, de ez is aktívan részt vett a napóra létrejöttében, esetben csillagászati vonatkozású oka volt a hiszen ő készítette el a számlapok digitális helyszínnek, ugyanis 2017. augusztus 15-e terveit. óta egy percpontosságú napóra található Dobai-bérpalota, Thököly út. Tovább a kertben. A napórát Dr. Balla János nyug- sétáltunk a kora tavaszi napsütésben a állományú hadmérnök ezredes számításai Thököly úton található következő állomá- alapján Mihalik József mérnök alezredes sunkig. A cél a 62-es számú ház, melyen egy tervezte. Az ekvatoriális napóra két számla- szerény tábla áll: „Dobai János bérpalotája

26 50. évfolyam

1908-ban épült Habicht Károly műépítész rák harmóniája címmel. Élete végéig azon terve alapján”. A neobarokk Dobai-villa sze- munkálkodott, hogy előre lehessen jelezni rényen húzódik meg a Thököly úton. Aki a a földrengéseket. Ahogyan Kosztolányinak Keleti pályaudvar felé tart, talán felfigyel mesélte, nagy fájdalma, hogy életében soha- rá, hiszen még mindig jó állapotban talál- sem élt át földrengést. ható, bár nem olyan pompás, hogy nagy Tovább indulunk a Thököly úton, célunk érdeklődésre tartson számot. A régi telefon- a Keleti pályaudvar. Már látni az impozáns könyvben (1929. május) ezen a címen azon- indóházat, de a Verseny utca sarkán álló ban egy ismert nevet is találunk: itt lakott épület még kitakarja a teret. Nem sokan Kövesligethy Radó csillagász, geofizikus. tekintenek felfelé rohanó világunkban, Kövesligethy Radó (1862–1934) mint pedig néha érdemes. Nézzünk csak fel arra Konek Radó látta meg a napvilágot az az 1895 körül épült historizáló épületre: akkor az Osztrák-Magyar Monarchiához csak nem Nap-díszítést találunk rajta? Vajon tartozó Veronában, de miután apja elhagy- ki álmodta meg? Sajnos sem tervezőjéről, de ta a családot, a gyermek nevelőapja nevét még építtetőjéről és építőjéről sem találtunk kapta. Új családjának köszönhetően több feljegyzést. De itt is a Keleti pályaudvar! helyen is lakott Európában: gyermek- Képzeljük el, hogy 1940-es éveket írunk. korát Augsburgban, gimnáziumi éveit Felfordult világunkban azért vannak, akik Pozsonyban töltötte. Bécsben járt egyetemre, a tudományhoz és hobbijukhoz menekül- ahol fizikát, csillagászatot és asztrofizikát nek, és például járdacsillagászkodnak. Ilyen hallgatott. Már gimnáziumi évei alatt fize- ember volt Álló József, aki korának egyik tett obszervátor volt Konkoly Thege Miklós pesti nevezetessége volt. magánobszervatóriumában, de a kiskartali csillagvizsgáló indításából is kivette részét. Dégenfeld Schomburg Berta grófnő társasá- gában észlelte az S Andromedae-t, az első ismert extragalaktikus szupernóvát. Később Eötvös Loránd hatására a geofi- zika felé fordult figyelme, és már elejétől kezdve részt vett a híres ingakísérletek- ben. Az asztrofizika mellett a szeizmológia lett kutatási területe, s amikor a Magyar Tudományos Akadémia a tagjai közé választotta, székfoglalóját is a földrengés- kutatással kapcsolatban tartotta meg. 1906- ban megalakította a Földrengési Számláló Szigorú tekintetű Nap-arc a Thököly út és a Verseny Intézetet és Földrengési Obszervatóriumot. utca sarkán álló épület homlokzatán (Mizser Attila felvétele) Rengeteget publikált, népszerűsítette a ter- mészettudományokat; írásai megjelentek Baross tér, Keleti pályaudvar. Az 1940- a Természettudományi Közlönyben és az es, 1950-es években, de még két évtizeddel Urániában is. Csillagászati tankönyve meg- később is fel-felbukkant egy házilag készí- alapozta a hazai szaknyelvet. tett refraktor Budapest utcáin. A 8 cm- Kosztolányi Dezső 1925-ben készített inter- es távcsőhöz, amely azimutális szerelésű jút Kövesligethyvel Az Est számára. Ebből állványon állt, tartozott egy távcsőkezelő az interjúból egy sokoldalú, klasszikus is. Ő volt Álló József amatőrcsillagász, aki tudós képe bontakozik ki: kitűnően beszélt nagyon sok embert hozott közelebb a csil- olaszul, franciául, németül, angolul, de a lagokhoz. Népszerűek voltak bemutatói az holt nyelveket, a latint és az ógörögöt is kitű- 1948-as és 1950-es Mars-oppozíció idején, nően ismerte. Írt egy színdarabot is, A szfé- de sokszor tartott Nap-bemutatókat is itt, a

27 meteor

Keleti pályaudvar előtt. Bárki megnézhette A VII. kerület, akárcsak a többi belső kerü- a napfoltokat 1 forintért cserébe, ami, ha let, minden szegletében maga a történelem. azt vesszük figyelembe, hogy 1946-ban egy Az épületek stílusukban és néha – sajnos doboz cigarettáért 2 Ft-ot kértek, nem is volt – állapotukban is mesélnek az elmúlt évszá- annyira olcsó. Ennek ellenére mindig szép zadról, de legalábbis évtizedekről, csak meg tömeg vette körül, a csillagászatra szívesen kell őket látni és hallani. A Hernád és Marek áldoztak az emberek. József utca sarka is egy ilyen pont, ahol Csikágó. Sietnünk kellett, ezért gyorsan egy szép szecessziós stílusú lakóház kapott irányt váltottunk: máris Erzsébetváros szí- helyett. vében, a „Csikágóban”, a Hernád utcában A Hernád-udvar két telek egyesítésével sétáltunk tovább. 1896–98-ban ezen a terü- jött létre, ahová a tulajdonos, Ziegler Géza leten többnyire háromemeletes, körfolyosós (akinek semmi köze Gárdonyi Gézához) épületek nőttek ki a földből rekord gyor- tervezett és építtetett egy több emeletes bér- sasággal, egymást derékszögben metsző házat 1913–16 között. Az épület számunkra utcákon. A gyors építkezés és a tervezett a Hernád utcai homlokzatán látható színes épületek sokakat Chicagóra emlékeztetett, mozaikjai miatt érdekes. így ragadt a név erre a területre. A négy, 1–1 méter magas mozaik négy különböző csoportot mutat be. Sétánkhoz leginkább a bal oldali illik: egy hölgy ­bagollyal, utóbbi valószínűleg az értelmiség és a tudományok szimbóluma (gondoljunk csak Pallasz Athénére, akinek szent állata a bagoly volt), mellette a munkás áll, a következő falrészek pedig a földműves és kereskedő allegóriájával díszítettek. Következő állomásunkhoz már a Damjanich utcában sétáltunk végig. Ligetváros. Erzsébetváros ezen része min- dig is jobb környéknek számított. Több az üzlet, közel a Városliget, újabb kori elne- vezését is innen kapta. Szép széles utca a Damjanich, nagyobb a forgalom is, mint a belsőbb, kis utcákban. A 27-es számú ház falán tábla hirdeti: itt született Mici, a mackó magyar névadója, Karinthy Frigyes (1887–1935). A természettudományok, így a csillagászat iránt is érdeklődő Karinthyról több kötetnyi irodalmat találhatunk, nem szükséges bemutatni olvasóinknak. Micimackó mellett minden bizonnyal a leg- többen jól ismerik a „Tanár úr kérem”, vagy az „Így írtok ti” című műveit, már kevésbé ismertek más művei, pl. a Verne hatására írt kisregénye a „Nászutazás a Föld közép- pontján keresztül”. Sok időt eltölthettünk volna itt Karinthyról beszélgetve, de időre kellett megérkeznünk következő állomá- A tudomány allegóriája. Mozaik a Hernád-udvar sunkhoz, a Budapest-Fasori Evangélikus homlokzatán (Mizser Attila felvétele) Gimnáziumhoz.

28 50. évfolyam

Budapest híres gimnáziuma, az eredetileg rát, a napóra körül az állatövi csillagképek Evangélikus Német Gimnázium régi múlt- szimbólumait, a freskó alatt pedig egy ana- ra tekint vissza. A Deák téren (akkor még lemmagörbét. A napóra maga kör alakú, 1 Széna tér, ide járt Petőfi Sándor is) kezdte méter átmérőjű. 1952-ben a freskó eltűnt. el működését 1823-ban, majd átköltözött a Az emlékezetből azonban nem múlt el: civil Sütő utcába, ahonnan végül 1904-ben került összefogásból 1991-ben felújították, így ma mai helyére, a Városligeti fasorba. Az épü- ismét régi fényében pompázik. A munka letet Pecz Samu tervei alapján építették Gulyás Dénes festőművészt és Rác András egy tömbbe a Fasori Evangélikus templom- mozaikművészt dicséri. mal együtt. A templom a legszebb a maga A gimnázium magában hordozza a tör- nemében a főváros protestáns templomai ténelmet, már a bejáratnál az egykori jeles között. A neogótikus stílusú épület bejárata tanulók listáját olvashatjuk. Olyan neveket felett Róth Miksa mozaikja és 5 méter átmé- találunk itt, mint Balázs Béla asztrofizi- rőjű rózsaablaka fogadja a látogatót. kus, Neumann János matematikus, Wigner Az 1905-ben felszentelt templom oltárké- Jenő fizikus, Sztehlo Gábor lelkész, Faludy pét Benczúr Gyula festette 1913-ban: A nap- György költő vagy Medveczky Ádám kar- keleti bölcsek hódolása a kisded Jézus előtt mester – és a lista nem is teljes. c. képen feltűnik a „csillag”, amely a kirá- Zombori Ottó végigkalauzolt bennünket lyokat vezette a kis Jézushoz. A betlehemi a gimnázium hatalmas épületén, sőt, még csillag már régóta foglalkoztatja az embe- egy rögtönzött csillagászat órát is tartott reket, vajon melyik csillag, milyen égi ese- nekünk, rengeteg szemléletes kellékkel mény lehetett? (Erről is olvashatunk Ponori kiegészítve az előadást. Sok időt töltöttünk Thewrewk Aurél Csillagok a Bibliában című a gimnáziumban, ahol mindent bejártunk könyvében.) Az oltárkép azért is jelentős, a legfelső emelettől a földszinti könyvtá- mert Benczúr összesen két oltárképet készí- rig bezárólag. Az épület gyönyörű, élmény tett, a második a Szent István bazilikában lehet itt tanulni. található. Az oltárkép mögötti három üveg- A Nap már lemenőben volt, ránk viszont ablak Jézust és a négy evangélistát (Márk, még várt egy kis séta. A Városligeti Máté, Lukács, János) ábrázolják. fasorban folyattuk utunkat, annak is az Miután kigyönyörködtük magunkat, már Erzsébetvároshoz tartozó oldalán. A fasor várt minket Zombori Ottó, hogy sétánk elején, a Király utcánál még egy gyönyö- egyik fő állomását, a Fasori Evangélikus rű templom akadt utunkba: 1933-ban itt Gimnáziumot bemutassa nekünk. Zombori kötött házasságot Kulin György, a Magyar tanár úr, az Uránia Csillagvizsgáló nyu- Csillagászati Egyesület alapítója Blahó galmazott igazgatója, csillagász, már több Magdolnával. A Városligeti Református éve a gimnáziumban tart matematika és templom és mellette a parókia Laky Adolf fizika órákat, így jól ismeri a gimnázium támogatásával jött létre, mecenatúrája tette történetét, mely éppen olyan viharos, mint lehetővé a szecessziós stílusú épület fel- történelmünk. építését 1913-ban. A homlokzatot Zsolnay- Az épületegyüttes bejárását az udvarral majolikák díszítik, az üvegablakok közül kezdtük, mivel a gimnázium fala – a tanári pedig hármat itt is Róth Miksa készített. A szoba erkélye alatt – egy gyönyörű nap- templomot csak kívülről tudtuk megnézni, órának ad helyet. A napóra, melyet Mikola de úgy döntöttünk, a bejárat ideális hely lesz Sándor tervezett, a Kölber Dezső festőmű- a szokásos csoportkép elkészítéséhez. Így vész által 1906-ban készített freskó felső is lett: a csoportkép elkészült Erzsébet- és részén található. A festmény az athéni iskola Terézváros határán. tanulóit ábrázolja, akik egy görög bölcs Erzsébet–Terézváros. Az 1700-as években valószínűleg csillagászati előadását hallgat- a város a mai Szív utca vonaláig húzó- ják. A képen láthatunk egy armilláris szfé- dott, azon túl megműveletlen terület feküdt.

29 meteor

A fasori evangélikus gimnázium híres napóra-freskója (Török Tünde felvétele)

Lassan kezdődött el a terület megművelése, távol telt. Az évek során politikai és filozófi- de jöttek az első építkezések, és a század ai nézetei is sokat változtak. Kalandos élete végére ez lett Pest legnagyobb külvárosa Londonban ért véget, betegségére végül a maga több mint 500 házával. 1777-ben öngyilkossága tett pontot. Mária Terézia 1751-es látogatásának emléké- Arthur Koestler tudományos művei közül re a Terézváros nevet kapta a korábban csak az „Alvajárók” a legnépszerűbb. A könyv Felső-Külsővárosnak nevezett kerületet. a csillagászat történetét veszi végig a kez- Gyorsan nőttek ki a házak, új utcák jöttek detektől Newtonig. A mű nemcsak egy- létre, kezdett igazi fővároshoz tartozónak szerűen csillagászattörténet, hanem tudo- tűnni ez a vidék. mányfilozófiai mű is egyben. Az univer- 1873-ban egyesült Pest, Buda és Óbuda. zumról alkotott képünk változását vizsgálja Felső-Külsőváros Király utcától délre fekvő egy-egy kiválasztott tudóson keresztül, területe ekkor vált ki, és lett önállóvá. A többüket „lesegítve a talapzatról, ahová a városrészt Erzsébet királynéről szerették volna elnevezni, ehhez pedig a király 1882- ben adta hozzájárulását. Elindultunk Erzsébetvárosból Terézváros- ba, és ehhez mindössze egy zebrán kellett átkelnünk a Lövölde téren. Az itt lakók jól ismerik a tér Felsőerdősor úti sarkán talál- ható szobrot. Varga Imre alkotása Kösztler Artúrról, vagy ahogyan a világban isme- rik, Arthur Koestlerről. A szobor leghíre- sebb művére, a Sötétség délben c. regényére utalva ábrázolja az írót. Arthur Koestler (regény- és újságíró, társadalomfilozófus) Terézváros szülötte, de a történelem és zsidó származása folytán élete Magyarországtól Csapatunk a fasori református templom bejáratánál

30 50. évfolyam tudományos mitográfia állította őket” írja. passziónak tartott, hiszen felfedezőutakon Elgondolásaival, néhol provokatív gondo- is részt vett. Járt a Spitzbergákon, Kelet- lataival évtizedekre meghatározta a köz- Ázsiában, a Fülöp-szigeteken, és minden- vélekedést Kopernikusszal vagy Galileivel honnan komoly kőzetgyűjteménnyel tért kapcsolatban. vissza. A Teréz-körúti palotát befektetési Ha már Galilei, folytassuk egy kis utcán szándékkal építtette. Az akkor Richard- utunkat! A ma Németh Lászlóról elnevezett udvarnak hívott épületet Schmall Henrik utcában emlékezzünk meg a nagy tudósról, tervezte 1886–87-ben. Schmall olyan fon- Galileo Galileiről, akinek oly sokat köszön­ tos épületeket adott Budapestnek, mint az het a csillagászat, és aki annyira meghara- Uránia mozi vagy a Párisi udvar, megér- gította az egyházat, hogy egészen 1992-ig demli, hogy emlékezzünk nevére. A belső kellett várni, hogy megsemmisítsék az ink- udvart egykor Róth Miksa üvegablakai vizíció elmarasztaló ítéletét. A mi Németh díszítették. Sajnos az épület jelen állapota Lászlónk Galilei című darabja pedig a nem tükrözi előkelő történetét. hatalom és a másként gondolkodás immár Lassan besötétedett, már csak egy állomás- ­klasszikussá nemesedett megfogalmazása. ra volt időnk. A Dessewffy utca és a Teréz Terézváros szívében sétálunk, minden ház körút sarkán álltunk meg. Nevezetes hely ez a történelemről mesél. Sok homlokzaton az amatőrcsillagászok számára. Régen itt, a még ott a golyó ütötte sebek, melyek a világ- Lenin körút 96-ban volt az Uránia bolt, ahol háború vagy 1956 emlékét őrzik. Üdítő kivé- mindenféle optikát, sőt akár kész távcsövet telként egy-egy épület már szépen felújított is vásárolhatott az, akinek volt elég pénze arcát mutatja, mintegy emlékeztetve, hogy az akkor igencsak borsosnak számító porté- egy egykor gazdag kerületben járunk. kákra. Az olcsóbb optikai elemek már kön- nyebben elérhetőek voltak, de sokan főként alkatrészekért látogattak el a boltba, hogy aztán saját kezűleg építhessék meg távcsö- vüket. Legtöbben csak az olcsó, egytagú lencséket és az ebből készített távcsöveket engedhették meg maguknak, melyek igen rossz képet adtak. A boltról és az akkori időkről Mátis András mesélt nekünk, számos korabeli történettel, dokumentummal színesítve előadását, pl. az Ezermester egykori számával, melyben a házi távcsőkészítésről olvashatott az akkori ifjúság. Arthur Koestler szobra Varga Imre alkotása (2009). Már esteledett, mire úgy éreztük, lassan Fotó: Wikipédia mennünk kellene. A kissé hosszúra nyúlt Lassan közeledünk sétánk vége felé. Az séta mindenkit kifárasztott, de remélhetőleg Oktogonnál, a 4-es 6-os villamos megállójá- nem tántorított el attól, hogy a következőn is nál álltunk meg, a Teréz körút 22-es számú részt vegyen. Hogy az mikor lesz? Amikor házzal szemben. Vajon hányan látták már februárban elbúcsúztunk egymástól, bizto- az épület tetején a nap- és a holdarcot és az sak voltunk abban, hogy tavasszal folytat- óramotívumot? Vajon mi lehet a története juk. Ma már inkább azt mondjuk, reméljük, ennek a palotának? Építtetője és tulajdonosa hogy minél hamarabb. a Wienerberger téglagyár tulajdonosának Tempus omnia revelat. Az idő mindenre fiaként látta meg a napvilágot. A jó családba fényt derít. született Richard von Drasche-Wartinberg geológiát hallgatott, amit nem csak úri Török Tünde

31 meteor Foucault-inga történelem

Szombathely nem szűkölködik Foucault- Székely János, Puskás Tivadar és László ingákban. Immár a Savaria Egyetemi Győző fogták közre az inga gömbjét, amelyet Központ C-épületének aulájában is tartottak egy oszlophoz kötött fonál tartott. Gyertyát bemutatókat a hallgatóknak 2016. decem- gyújtottak. A lángját a fonál alá vitték, és ber 21-én és 2019. november 27-én. Ott egy ahogy a fonál elégett: útjára indult az inga! 10 méter magas szálra szereltek gömböt. 10:25 volt. Az inga több méteres kitérések- Ezeket a kísérleteket Molnár László fizika- kel lengett. Az északkeleti és a délnyugati tanár és kollégái szervezték meg. oldalra felállított 7–7 kis rudacska mellett A Sarlós Boldogasszony-székesegyházban és között haladt az inga. Percek teltek el, de 1880 óta tartanak bemutatókat, legutóbb nem történt semmi. 10:30-kor végre az inga ez év március 2-án került erre sor. Mint alsó hegyes csúcsa elütött egy bábut, amely mindig, most is jelentős társadalmi ese- azonnal eldöntötte a mellette állót. A tömeg mény volt ez a fizikai kísérlet. A város nagy ovációval és tapssal fogadta a történé- és a püspökség neves személyiségei, taná- seket, hiszen így bizonyítva láthatta, hogy a rok, újságírók, rádiós és televíziós riporte- lengés síkját ugyan megtartotta az inga, de rek mellett az ELTE Gothard Asztrofizikai valami okból az alatt lévő terület elfordult Obszervatórium tudományos munkatársai – azaz forog a Föld! (Jankovics István, Kovács József, Vincze Eközben felvételről előadások hangzot- Ildikó) várták a 10 órás kezdést. tak el, amelyeket Jankovics István, Kovács Koltay Ferenc, a Székesegyházért József és Fűzfa Balázs tartott a csillagászati Alapítvány elnöke üdvözölte a megjelen- fényképezésről, a tudománytörténetről, a teket. Beszélt Léon Foucault-ról, az 1880- Gothardokról, a Foucault-ingákról. as bemutatót megszervező Kunc Adolfról Hányadik volt a világon az 1880-as szom- és segítőikről, a Gothard fivérekről. Majd bathelyi Foucault-inga bemutató? Sokáig Székely János, a szombathelyi egyházmegye úgy tudtuk, ez volt időrendben a harma- püspöke lépett a mikrofonhoz, aki a hit és a dik. Nagyon hosszúnak tűnik az 1851 és tudomány kapcsolatáról beszélt. Ezt követő- 1880 közötti csaknem három évtizedes en László Győző szombathelyi alpolgármes- különbség! Viszont most a székesegyházban ter szólt, akinek kilencéves gyermekként kiállított tablók egyikén ez volt olvasható: nagy élmény volt az 1991-es bemutató. Most, „Foucault 1851. évi a párizsi Pantheonban 2020-ban az ingát szimbólumként értelmez- tartott bemutatóját még ugyanabban az te, a világ mozgásának, az élet előrehala- esztendőben több helyszínen – Liverpool, dásának jelképeként. Beszélt Umberto Eco Oxford, Bristol, Dublin, Reims, Köln, Genf, híres regényéről, amelyben a tudomány és Rio de Janeiro, New York – megismételték. a misztérium együttállásáról olvashatunk. Rómában Angelo Secchi olasz csillagász irá- Végül Puskás Tivadar, a város 2010 és 2019 nyításával a Szent Ignác templomban került közötti polgármestere szólt. Megemlékezett sor a bizonyításra.” Az internet segítsé- az 1880-as év másik nagy jelentőségű kísér- gével gyorsan ellenőrizhetőek az említett letéről, a herényi kastély és a premontrei helyszínek. Dublinban (Joseph Galbraith iskola közötti telefonbeszélgetésről, amelyet és Samuel Haughton szervezésében) 1851. szintén Kunc Adolf és Gothard Jenő szer- április 17-től, Reimsben (a székesegyház- vezett. Felsorolta az összes eddigi szom- ban) 1851. május elején, Liverpoolban 1851. bathelyi ingabemutatót. Számára ez már a május 22-én, Rómában Foucault-t követő- negyedik ilyen esemény volt. en megismételte a kísérletet Angelo Secchi

32 50. évfolyam

(a vatikáni Szent Ignác templomban egy fizikát tanult a bécsi egyetemen, majd 1860- 105 láb hosszú ingával) 1851 közepén, Rio ig Ungváron tanított. 1860-tól Budán, az de Janeiróban 1851 szeptember és október egyetem főgimnáziumában tanított. 1870- havában, New Yorkban 1851 végén, emellett ben Budapesten doktorált fizikából Jedlik még az említett Oxfordban, Bristolban és Ányos irányításával. 1871–1872-ben a pesti Genfben egyaránt 1851-ben. Ezután Kölnben tudományegyetem kísérleti fizika tanszé- (a dómban, Caspar Garthe szervezésében, kén magántanár. 1872-től az újonnan alapí- August Toepler segédletével egy 50 méteres tott kolozsvári egyetemen a kísérleti fizika ingával) 1852-ben is bemutatták a Foucault- első nyilvános, rendes tanára.” féle kísérletet.

A legelső magyarországi Foucault-inga kísérlet Vajon lengett-e hazánkban az 1880-as szombathelyi kísérlet előtt Foucault-inga? Az Arcanum Digitális Tudománytárban nemrégiben kutathatóvá vált korabeli újsá- gok ismeretében kjelenthetjük, hogy igen! Magyarországon a Foucault-féle ingakísér- letet először 1872 márciusában mutatták be a fővárosban, vagyis Budán, éspedig a buda- vári Mátyás-templomban. Olvassuk erről az egykorú híradást! „S mégis mozog a föld. Ezt bizonyítá be dr. Abt Antal egyetemi magántanár Budán. Ugyanis Foucault híres kísérletét mutatta be először ott, egy hosszú inga lengési síkjának látszólagos körforgásából kimutatván, hogy A budavári Mátyás-templom épülete az 1872-es a föld mozog tengelye körül. – Hogy a fölvi- ingakísérlet idején lágosodás is halad, ez alkalommal szintén bebizonyult, mert a kísérlet a budai Mátyás- Néhány évvel később Schuller Alajos templomban történt. A hosszú inga a magas (1845–1920) fizikus a Műegyetemi Lapok boltozaton függött, s míg a tudomány-szom- 1877. 18. számában az ingakísérlet részletes jas ifjúság mély érdeklődéssel figyelte a leírását adja, a bevezetőben ezzel a megjegy- természettani tüneményt, a fölvilágosodott zéssel „…számos tapasztalatom szerint, az tisztelendő úr nyugodt lélekkel keresztelt elhajlás mindenkor a helyes irányban tör- egy újon szülött polgárt, az oldalsekres- ténik, s a mellett a lengéseket tükrök segít- tyében.” – írta a Kolozsváron megjelenő ségével nagyban lehet előtüntetni, miáltal Magyar Polgár című napilap 6. évf. 1872. lehetővé válik, a lengés síkjának a föld március 21-i 66. számában. forgása miatt fellépő elhajlását 20–30 percz Kinek köszönhető ez a kísérlet? lefolyása alatt egyszerre 200–300 hallgató Munkásságáról a Wikipédia ezt írja: előtt szemlélhetővé tenni.” „Abt Antal (Rézbánya, 1828. november 4. A régi újságokban, iskolai értesítőkben – Kolozsvár, 1902. április 2.) fizikus, egye- számtalan nyomát látjuk Foucault-ingák- temi tanár, a földmágnesesség kutatója. nak és kísérleteknek. Pontosabb felderítésük Középiskolai tanulmányait Nagyváradon bizonyára hozzájárulna a magyarországi kezdte a premontreieknél, majd Szegeden Foucault-inga történelem alaposabb megis- fejezte be a piaristáknál. 1850 és 1856 között meréséhez. mérnöki tanulmányokat folytatott, majd Keszthelyi Sándor – Mizser Attila

33 meteor Pásztorok és a csillagos ég

„Csillaghullajtó östve künn a tallón furug- natát, rezdülését, megtanultak együtt élni lyával ballag a bojtár… Nézöget az égi a mindenütt egyedi, egy-egy tájra jellemző tüzekbe, szüvét áta’járja a kőtötte dal s úgy természeti körülményekkel, és ezt az egyre érzi, hogy beszélő szörszáma nékű élni se gazdagodó tudományt apáról fiúra örökítet- tudna. ték. Szűcs Sándor írja a Pusztai krónikában, Így születik nép ajakán a dal, az érzés tes- és ez szépen összefoglalja ezen tudás lénye- tet ölt, mesévé lészen. Ez dajkája csillagvilá- gét: „csak pásztormódra tájékozódtak, csil- gunk regeköltészetének is. Nomád népünk lagok állásából a föld, a fű milyenségéből.” szabad ég alatt élvén, éjjel ébren tartva Az ősi kultúrák még a naptár és az óra sajgószömű jószágoktól, járások kifejtette használatának elterjedése előtt a Nap, a tájékozó ösméretét, mi apáról fiúra szállt. Hold és a csillagok alapján tájékozódtak Később az idő felosztását utánuk igazította. térben és időben, ez határozta meg életük, Így az égi testek a legrégibb korban minden gazdálkodásuk ritmusát is. Jól kifejezi ezt szellemi élet lüktető erejévé váltak. Ez az a gondolkodást a Krisztus előtt a VIII. szá- emberiség történetével egykoros.” zadban élt görög parasztköltő Hésziódosz Ezekkel a szép, veretes mondatokkal indít- Munkák és napok című tankölteménye, ja Toroczkai-Wigand Ede Öreg csillagok amiből egy verssor jól summázza a régente című művét. élt emberek és a mindenség kapcsolatát: A hortobágyi puszta csillagos ege alatt „Nappalok és éjek hosszához tudj igazodni ismerkedtünk meg ezzel az őstudással mi mindig, amíg Földanya, minden élő anyja, is. Az elmúlt években elkezdtük összegyűj- megadja megint sokféle gyümölcsét.” teni az idős pásztorok tudását, az ún. „pász- A megélhetéshez, a túléléshez elenged- tortudomány” egyes elemeit, elsősorban hetetlen tér- és időbeli tájékozódás mellett a leginkább eltűnőfélben lévő ősi tudást, a mindenség képe és üzenetei, a természet mely a csillagos ég ismeretével kapcsola- jelenségei és elsősorban a mennybolt örök- tos. Eredményeink szerint még szórványo- ké változó mégis örök és állandó „lényei”: san fellelhető az a tudás, amit első nép- az Öregistennel is azonosított fénylő Nap, rajzosaink is (pl. Herman Ottó) gyűjtöttek a változó arcú, rejtelmes Hold, az égbolt Hortobágy vidékén, de a 24. órában járunk, sötét kárpitján ragyogó csillagok és belőlük tehát sürgető az idős pásztorok tudományá- formált csillagképek, a halványan derengő nak mielőbbi dokumentálása. Tejút, a hirtelen feltűnő és kihúnyó hulló- Ez a hortobágyi világörökség szempontjá- csillagok, az égbolt kimért rendjét megzava- ból is rendkívül fontos, hiszen ennek egyik ró, váratlanul előtűnő különös formájú üstö- alapja az, hogy Hortobágy a rézkor óta nyílt kösök az emberek szellemi tájékozódását legelőtáj, melyhez töretlenül fennálló pász- is segítették, meghatározták ősvallásunkat, torkultúra kötődik. Ennek része a csillagos ihlették meséinket, mítoszainkat, de segí- éghez fűződő ismeretek csokra is. tették az időjárás vagy a közelgő események A régi kultúrák, eleink, őseink nagyon megjósolását is. szorosan kötődtek a természet ritmusaihoz, Visszatérve a pásztorokhoz: fontos volt a a változó hosszúságú nappalok és éjszakák, Nap, Hold és csillagok járásának ismerete az évszakok változásaihoz. Mondhatjuk: számukra azért is, mert ennek alapján tudták szakrális térben és időben éltek, ahol a fenti óra nélkül is az időt, és a hónapok, évszakok és lenti világot nem választotta el éles határ. változását meghatározni. A Hortobágy vidé- Figyelték a természet minden apró mozza- kén külön kiemelték, hogy a „pásztorembe-

34 50. évfolyam

A csillagvizsgáló csikósok. Képeslap a XX sz. elejéről rek a csillagról meg tudták mondani, hogy és költöttek, melynek még a csillagos ég hány óra lehet körülbelül”. A pásztorok ezt volt esztendőre szóló naptára, vagy az éjsza- s az időjárás várható alakulását (a csillagok, ka minden pillanatában megtekinthető égi a jószág viselkedése, s a környező természet órája.” alapján) jobban ismerték a falvak és főleg Azt hihetnénk, hogy ez a tudás mára városok lakóinál. Az órát „a csillagok mene- valóban a feledés homályába veszett. tiről tudták” a pásztorok. „A Göncölszekér, Herman Ottó a „Magyar pásztorok nyelv- a Fiastyúk, a Kaszáscsillag és a Tejút az kincse” című 1914-ben publikált művében mind fordul és jelezte, hogy hol tartunk az még a Nádudvar melletti Angyalházán a éjszakában” mondták. Külön is odafigyel- Kaszáscsillagról, a kaszásoknak ételt vivő tek a jeles napokra, amikor a jószág visel- Sánta Katáról, és arról is hall, hogy a Göncül kedése megjósolta egy hosszabb időszak rúdja éjfélkor lefelé konyul. időjárását is. Molnár V. József Egész-ség A Balassa Iván és Ortutay Gyula szerkesz- című könyvében erről így ír: „A pásztor tésében 1979-ben megjelent vaskos össze- és a jószág szót értett egymással. Csillag- foglaló munka, a Magyar néprajz, szintén mutatta mágikus éjszakák (Szentgyörgyre, a korábbi korok gyűjtésére alapozva sok Pünkösdre, Szentivánra virradók) adták érdekes, és szintén hihetnők, mára kihalt igazi alkalmát az ismerkedésnek”. tudásról, hiedelemről ír: Mindez a tudás már a XIX. század végén „Sok hiedelem kapcsolódik a Holdhoz: eltűnni látszott. Kandra Kabos nevezetes Általánosan elterjedt hiedelem, hogy a hold- Magyar Mythologia című munkájában 1896- ban Szent Dávid ül, és hegedül vagy hárfá- ban arról panaszkodik, hogy „Hátha még zik: „Szent Dávid a holdban ül, Ha kedve adtunk volna rá valamit, és nem hagytuk tartja hegedül!” (Báránd, Bihar m.) volna örökségök és hagyományaik letéte- A Holdnak jelentős a szerepe az időjós- ményezése nélkül kihalni azon utolsó nem- lásban is. Így ha nagy az udvara, akkor eső zedéket is, melyet még a csillagok altattak várható.

35 meteor

Azt tartják, újholdkor ha feláll a hegye, Barta Sándor gulyás akkor abban a hónapban sok eső esik, ha „Pásztorcsaládból vagyok, édesapámmal lefele, akkor kevésre lehet számítani. együtt pásztorkodtunk. Az Orion csillagkép három egymás mel- Az időt tudom, azt a Göncölszekérről: ami- lett elhelyezkedő tagját Kaszásnak vagy kor felfelé jön felfele van a rúdja, hajnalban, Három kaszásnak mondják, mellyel össze- amikor már pitymallik, csüng a rúdja. függésben emlegetik a Siriust Sánta leány A csillagállásokról nagyapámtól sokat hal- vagy Sánta Kata néven. Erről úgy gondolják, lottam, mikor vittek haza, mindig mondta, ez hogy az ebédet viszi a mezőn kint dolgozó a Fiastyúk, a Kisgöncölszekér, Nagygöncöl­ három kaszásnak. szekér, Kaszás, az Esthajnalcsillag az a A legáltalánosabban ismert csillagkép a legfényesebb csillag az mindig különálló. Göncölszekér, melyet ökörszekérnek tarta- Esthajnali csillag: mindig az jön fel a leg- nak, négy kerékkel és rúddal; ennek közép- korábban és az megy le a legkésőbb. Meg ső csillaga mellett a kisbérest is látni lehet tudnám mutatni a Kaszást, meg nagyapám szép nyári estéken, amikor a Tejút is meg- a Tejutakat mutatta mindig. Olyat hallottam: jelenik.” Országút csillag, hogy az a Tejút. Mindezek ismeretében revelációként hatott Barna Gábor Népi csillagnevek és hagyományaik a Hortobágy vidékén című 1982-ben megjelent munkája, hiszen ez alap- ján kiderült, hogy ekkor még mindig élt az ősi tudás. Csontos György karcagi juhász például így beszél a néprajzosnak: „az Esthajnalcsillag úgy nyolc, kilenc óra tájban jön fel. Akkor kezdődik a Göncölszekér is már. Akkor már fent van egészen, majd fordul, oszt reggel legyön a rúdja egészen a földig, már úgy három, négy óra tájban. A Göncöl után a Fiastyúk, majd ezután jön fel a Kaszás. Az is hat emberből áll. Merthogy érdekes, mintha kaszálnának, Sánta Kati pedig viszi ki az ételt. Az megyen utánuk, oszt azért Barta Sándor gulyás úgy hírlett. No, amikor a Göncölszekér jött, a Fiastyúk már odafent kaparász akkor- Augusztusban mindig mondta, hogy ra… már éjfélkor fent van a Fiastyúk. (…) kívánjak a legtöbbet, mert akkor van a leg- Körülbelül egy óra, fél kettő tájban jön fel több csillaghullás. a Hajnali csillag. Mikor az már feljött, meg- A Holdról a heteket: tele a Hold, elfogy a szólalt a kispacsirta. Két órakor már a csillag Hold, vége a hétnek. is lefelé hajt.” Annyit tudtam még: Nem mindig ugyan- A 2017 óta folytatott kutatómunkánk azzal azon a helyen jön fel és megy le a Nap, a meglepő eredménnyel járt, hogy ez a tudás hanem ősszel már arrébb van. Ősszel már még mindig él! mindig mondta apám, mikor az utca végén Álljon itt néhány példa, mai pásztoroktól kel fel a Nap. Úgy laktunk, kelet-nyugati gyűjtött és szó szerint lejegyzett szöveg irányban van az utca, mikor kelet felől formájában: jön fel a Nap, ember hónap következik: ­szeptember, onnan már mindig hűvösek az * idők. Szent Mihály után akármerről fúj, min- dig hideg lesz. A lófarkát is Szent Mihály és

36 50. évfolyam

Szent György nap között fel kell kötni. Ha 11 éves kölyök voltam, hajnalba keltünk sár van, összeveri a ló magát. fel – hő pattog a Fiastyúk nízd csak Jóska Apámtól hallottam, hogy ha a Hold csur- mondja idesapám. A Sánta Kati meg mindig góra áll, akkor eső lesz. Éjszaka is kijött: ugrált. Mindig mondtuk kölyökkorunkba: reggelre jön az eső, esteli vendégem meg- „Sánta Kati Fiastyúk, kinn a szekér benn a marad. Ha udvara van a Holdnak: reggel rúd, rúdja bele rúdja.” hideg lesz. Fiastyúk az is olyan formában volt: van Szent Mihály estéjin ha összefekszik a sok kis csillag oszt vót köztük egy nagy mint marha egy kupacba, hideg tél lesz, ha jól egy kotló, oszt azér hívták Fiastyúknak. 11 széjjel fekszik, akkor enyhe tél lesz. órátul úgy 2 óra feléig van fenn. A békára mondta apám tavasszal, hogy Kaszáscsillag: az meg pattog mint a kasza, Szent György nap előtt amennyivel előtte úgy csinálja, a meg mindig ottan körül megszólal, azután ugyanannyival elhallgat vonul a Fiastyúk. A Kata is azért sántít, mert – utána hideg esős lesz a kiverés, ha korán a kasza így levágta a lábát. Azt nem tudom, tavasszal megszólal a béka Szent György igaz i vagy nem. nap előtt.” Időjárás: Itten már nem a csillagrul jobban, itt már jobban a Holdrul. Amikor a Holdnak Molnár József juhász felfele áll a farka azt mondják, az nem esős „Kinnháló ember vótam. Szíp nyári este vót, hónap. Mikor csurgóra van akkor esik. Na ugyi idesapám pikulázni tudott, hallgattuk csak egy példát mondok: ahogy van a Hold ugyi na, jó menjünk már, feküggyünk már asszongyák: elkopott a Hold. Nem igaz, mer lemegy a Hajnalcsillag pedig nem is nem kopott el, csak úgy fordul a gömb. Na aludtunk. asszongya hónap hátulja van, Újhold lesz. Az Esthajnal csillag is felgyütt ugye na. Olyan kis picibe van. Ha már így mondom Este felgyün korán, hajnalban meg leme- hónap hátulja, hogy van az, hogy mindig gyen. hónap hátuljára fogyik meg? Hét csillagból van a Göncöl szekere, nóta is Ha udvara van a Holdnak asszongyák eső van róla. Este mikor feljön a Göncölszekérnek lesz. Meg ha van Szent Dávid – ismeri Szent hogy van a négy kereke, úgy kivan az festve Dávidot, hegedül benne. Asszongya jó sze- a négy gömbből, három a rúdja mer görbe, les idő lesz, mert Szent Dávid szípen hege- a rúdja felfelé van mert felfele jön. Amikor dül. Ezt nem is hallottam, csak látni lehet. éjfél elmúlik, lefele van a rúdja mert megy a Ez tulajdonképpen nem egy hazugság, mert szekér hazafele. látni látta az ember is. Ketten ott vannak, ott muzsikálnak. A Szent Dávid nem mindig van a Holdban. Ahogy a Hold nő, amikor már egísz, akkor van a Holdban. Hullócsillagot láttam. Mék hun esett le azt én nem tudom. Asszongyák abban a korban hullik jobban amikor a madár vedlik. Az is ősszel vedlik jobban. Asszongyák, hogy abba az esztendőben sok halál lesz. Az ez előtti emberek mongyák. Nekem sose nem vót órám. Ahogy a Nap ugyi jön fölfele ment lefele meg dél vót, (feláll) ugyi mindíg innen van dél (mutat- ja). Akkor ugyi megálltam így, amikor az árnyékom úgy volt, hogy át tudtam lépni, akkor dél vót. Oszt ahhoz mértem, hogy Molnár József juhász csak egy példát mondjak, 12–1–10–9. Mindig

37 meteor az árnyík úgy kopott, ahogy a Nap jött fel- menni kilométerekre a hodálytul, mert vagy felé délre, de délután meg ugyanúgy ment szúnyog volt a szabadálláson, akkor meg a lefelé is.” birkák elmentek oszt menni kellett utánuk, de olyan sötét volt, hogy nem látott az ember Szalai Imre juhász semmit, csak a csillagot, hogy na erre ment. „Nekünk mint fiatal gyerekemberek kint A Fiastyúk azt meg olyan 10–11 óra körül volt a fekhely mindig a gyepen a bundá- lehetett már látni itt az északkeleti részen ba. Nekünk kint a jószág mellett kellett az égen. Ott volt a nagy csomó csillag egy lenni éjjel-nappal. Hogyan tájékozódtunk bokorba. Felgyütt már a Fiastyúk. mi gyerekkorunkba. Korán kelletett kelni. A Tejút északkelet-délnyugati irányba A hajnalcsillag feljött, a pacsirta megszólalt, ment, tiszta időben lehet látni. Tejútnak hal- szóltak a szülők, gyerünk, menni kell fejni lottam mindig és most is az a neve itten. a birkát. Már akkor a kakas is megtudta. Az időre legjobban az állat tud következ- De hogy tudja hogy virrad? Meghasadt a tetni, hamarabb mint az ember. Ha a birka hajnal. szépen legel, két napra eső lesz az biztos vagy még akkornap. Sokszor úgy le van mintha meg vóna pányvázva, nem megy arrébb egész órák hosszáig, pedig nincs legelő fű, de képes ott lenni, ott nyalja a föl- det. Akkor biztos hogy eső lesz. Vagy pedig hozzáfognak öklelőzni, tukkolni, akkor meg szeles idő. Ha a kutya hozzáfog legelni, akkor is eső lesz. Hogyha vörös az ég alja, akkor az szelet jelent. Ha gyönyörű szép tiszta az ég, ahol a Nap feljött, főleg ott arra a pusztában nézünk kifelé keletnek, majdnem látszanak a váradi hegyek, azt mondták az öregek is hogy eső lesz rövid időn belül. Az újhold, hogyha felfelé van a vége, akkor kevés eső lesz. Ha csurgóra van a vége – úgy Szalai Imre juhász mondták, csurgóra van a vége a félholdnak, kifolyik belőle a víz, akkor sok eső lesz.” A Hajnalcsillag az hajnalba felgyött, két órakor feljött. Nyárba is már 2 órakor fel- gyött a Hajnalcsillag, akkor következtettek * a pásztorok, hogy kezd már majd virrad- ni, akkor már a kakas is kukorékolt. Az Mindez a tudás annyira egyedi és különle- Esthajnal csillag mikor már bealkonyodik, ges érték, hogy az UNESCO és a Nemzetközi már akkor megy lefelé úgy egy óra múlva. Csillagászati Unió (IAU) 2018 novemberében Meg a Göncölszekeret is már megláttuk, felvette a Csillagászat és Világörökség tema- mikor lefele volt a rúdja, már akkor éjfél tikus programjába is (Where the Sky tou- elmúlt. Ahhoz tájékozódtunk. A Kisgöncöl: ches the Earth – Hortobágy pusta and the hallottam rúla, de a Nagygöncölt meg lehet shepherd astronomy – Category inside the ismerni messzirűl. A Göncölszekér északra theme of Indigenous uses of Astronomy). esett mindig tőlünk. Akkor ha mentünk a birka után is, mert volt úgy hogy el kellett Gyarmathy István

38 50. évfolyam

Hazánk leghosszabb közúti kőhídja, a Kilenclyukú híd felett a Tejút keresztülszeli az eget, még Hortobágy település határán belül is. Ladányi Tamás felvétele 2011. szeptember 29-én, a hajnal beköszönte előtt készült Nikon D3s kamerával, Nikkor 24 mm-es objektívvel, három fotó vertikális illesztésével

39 meteor Dobson-távcső (fél)finommozgatása

A 2019-es szentendrei változós találkozót gatásra egy Dobson-távcsőnél! (Megjegyzés: megelőző napon Piliscsabára utaztam. Mivel egyszerű Dobson-állványról van szó, GoTo az estém szabad volt, felvetettem a szemé- és ekvatoriális platform nélkül.) lyes találkozás lehetőségét Bagó Balázsnak (Bgb), aki élt ezzel. Kellemesen elbeszélget- Elmélet tünk, és kicsit jobban megismertük egymást A Dobson-távcsövek „mechanikája” egy mind amatőrcsillagász, mind civil szem- azimutális rendszerű, rendszerint főleg pontból. A beszélgetés során szóba került fából kialakított szerkezet. A legalsó rész a Dobson-távcsövének finommozgatása az az alaplap, amin függőleges (azimutális) azimutális (függőleges) tengely körül. Ő tengely körül forgatható az a rész, amely a maga évtizedekkel ezelőtt látta ezt a megol- távcső tubusát tartja, amit Dobson-zsámoly- dást (vagy hasonlót) Papp Sándor (Pps) táv- nak hívnak. A tengely egy csavar. A tubus csövén. Akkor ezt az információt elraktároz- úgy van elhelyezve a zsámolyon, hogy a tam magamnak és pár hónap múlva írtam vízszintes (horizontális) tengely mentén el Balázsnak azzal a kéréssel, hogy segítsen lehessen forgatni. Észlelés közben a távcső- nekem abban, hogy továbbfejlesszem a tubus szélét, vagy annak közelében elhelye- Dobsonomat ezzel a megoldással. Mielőtt zett fogantyút (esetleg az okulár kihuzatot) rátérnék a technikai részletekre, nézzük megfogva és tolva-húzva tudjuk az éppen meg, hogy miért is van szükség finommoz- megfigyelt objektumot a látómezőben tarta-

Kecskeméti amatőrök az 1980-as évek elején. Balról jobbra: Újvárosy Antal, Papp Sándor és Berente Béla. Papp Sándor 25 cm-es Newton-távcsöve horizontális finommozgatással ellátott azimutális állványt kapott

40 50. évfolyam ni. Vegyük azt az esetet, hogy a tubus szélét együtt foroghat és le-fel is mozoghat. A fogva mozgatjuk a távcsövet. A vízszintes tengely másik végén egy fogantyú van, amit tengely mentén mindig ugyanakkora erővel az észlelő a kívánt sebességgel, könnyen tudjuk a tubust fel-le mozgatni (azaz a zsá- elfordíthat. Így a tubus könnyen mozdítható molyon forgatni), függetlenül a távcső hely- el oldalirányban is, mindig egyforma erő- zetétől, hiszen a tubus hossza nem változik, vel, a megfigyelt objektum látóhatár feletti vagyis az erőkar állandó. Más a helyzet magasságától függetlenül. Most lássuk az én az oldalirányú mozgatással: a függőleges konkrét esetemet! tengelyhez képest annál nehezebb a tubust és vele együtt a zsámolyt elforgatni, minél Tervezés közelebb van a megfigyelt égterület a zenit- Amikor Balázstól választ kaptam, első hez, vagyis minél nagyobb a látóhatár feletti lépésként meg kellett adnom néhány mére- magassága. Ahogy nő a távcsőtubus szöge a tet a Dobson-zsámolyomról és az alaplap- vízszinteshez képest (egyre meredekebben ról, hogy hozzá tudjon fogni a rendszer áll), úgy csökken a távolság a tubus széle és megtervezéséhez. Amikor elkészült, a 3D a függőleges tengely között (egyre kisebb modellekkel egyeztettünk. Elmondtam, mi lesz az erőkar). Következésképpen a maga- tetszik, mi nem; ő elmondta mi miért van sabban elhelyezkedő objektumok követése úgy, ahogy, mi az, amin lehet, illetve amin nehezebb. Ezt könnyíti meg a Bagó Balázs nem lehet, vagy nem érdemes változtatni. által használt mechanikai rendszer.

A végső terv A rendszer lényege, hogy a Dobson-zsá- moly egy nagy fogaskeréken fordul el. A fogaskerék vagy az alaplapra kerül, vagy annak a helyére. A nagy fogaskerék párja egy sokkal kisebb fogaskerék, amely a ten- gelyével együtt a zsámolyhoz van rögzítve, A finommozgatás (fent) és a gyorsmozgatás úgy, hogy a tengely a kis fogaskerékkel metszete (lent)

41 meteor

(Ehhez hasonló tárgyalásom sok volt az A kis fogaskerék tengelye egy d = 20x2 mm- előző munkahelyemen, így nem volt tőlem es alumíniumcső (külső átmérő x falvastag- idegen ez a fajta egyeztetés.) Több módosítás ság). A cső egyik végébe a kis fogaskereket és megbeszélés után, figyelembe véve azt is, hogy milyen alapanyagokat tudok beszerez- ni, elkészült a végleges 3D modell és néhány alkatrész 2D rajza. Ezek segítségével hozzá- láttam a megvalósításhoz.

Kivitelezés A nagy fogaskerék koronája (amely nyolc egyforma darabból áll), a kis fogaskerék és a fogantyú 3D-nyomtatóval készült. A nagy fogaskeréknek 144, a kicsinek 12 foga van. Mivel a kész fogaskerekek felületei nem voltak simák, mindegyik fogat megcsiszol- tam, megreszeltem, hogy a használat során Az eltört fogaskerék ne okozzon gondot a felületek minősége, könnyen csússzanak egymáson, ne akad- janak.

A nagy fogaskerék az alaplapon

A nagy fogaskerék teste rétegelt falemez, amely le lett festve. Erre került felfogatás- ra facsavarokkal a korona nyolc darabja, valamint nyolc darab teflonpárna, amin a zsámoly fog felfeküdni. Ezt az egészet négy facsavarral rögzítettem az alaplaphoz. Ebből A felső rész kifolyólag a tengelyül szolgáló csavart ki kellett cserélnem egy hosszabbra. préseltem be, ugyanis ez szilárd illesztéssel A fakorong vastagabb, mint a korona, ami lett rögzítve, ami azt jelenti, hogy a cső- azt eredményezte, hogy a kis fogaskerék ben megszorul a fogaskerék szára. Az első lejjebb foglalt helyet, mint a koszorú, hiszen nyomtatott darab nem volt tömör. Ez okozta ez utóbbi az alaplapot érinti. Hogy a két azt, hogy a szerelés során megrepedt, és a fogaskerék azonos magasságban legyen, a tesztelés közben el is tört. Ezért egy másik kisebbre még ráragasztottam egy műanyag fogaskereket kellett nyomtatni, ami már kupakokból kivágott pótlékot. tömör lett, így kibírta a préselést. A cső

42 50. évfolyam másik végébe a fogantyú került. Ezt csavar- jának szélén egy gumiszalag van, amiből ral rögzítettem. lecsiszoltam egy kicsit, hogy a kis fogas- „Miért nem lehetett csavarral rögzíteni a kereket ne akadályozza a mozgásban (l. kis fogaskereket is?” – merülhet fel a kér- bekarikázva, az alábbi képen). Egy mini- dés az olvasóban. A két fogaskerék csak mális szorulást hagytam közöttük. Nem a finommozgatás használatakor érintkezik kellett volna, mert így kissé nehezen ment egymással. Amikor erre nincs szükség (az a finommozgatás „bekapcsolása”. Ugyanis objektum keresése közben), a kis fogaskerék amikor lenyomom a tengelyt, forgatnom feljebb foglal helyet, így a zsámoly forgatá- is kell egy kissé, hogy a fogaskerekek egy- sakor nem kopnak feleslegesen a kerekek másba kapcsolódhassanak. Mivel a gumi fogai. Ebben az esetben a kis fogaskerék egy enyhén szorította a kis fogaskereket, ez nem kúpos fészekben megszorul, és ott marad ment nagyon könnyen, ami miatt megesett, addig, míg az észlelő le nem nyomja, és hogy a látómező elmozdult. használni nem kezdi a finommozgatást. Az alkatrész, amiben ez a kúpos fészek van, egyúttal csúszócsapágyként is szolgál a ten- gelynek. Ez az alumínium ötvözetből, CNC marógépen készült darab négy csavarral van rögzítve a zsámolyhoz. Ezen kívül még egy másik csúszócsapágy „rögzíti” a tengelyt a zsámolyhoz. Az ere- deti terv szerint ez is egy forgácsolt alkat- rész lett volna. Ezzel ellentétben olyan egy- szerű alkatrészeket használtam, amiket a fészeremben leltem: d 22 x 1 mm-s rézcső, 2 darab 22 mm-es műanyag bilincs, 50 x 50 x 5 mm-es alumínium L profil, 40 x 20 x 2 mm- es alumínium zártszelvény. Ezeket össze- A finommozgatás szerelve a zsámolyhoz két csavarral rögzítve Ezt a hibát orvosoltam, nagyobb részt megkaptam a tengely felső vezetését. vágtam ki a gumiból úgy, hogy egyáltalán A tengely a két csúszócsapágyban könnyen ne érintkezzen a kis fogaskerékkel. Így már elfordul, és fel-le mozdítható. (Ez csak azért kényelmesen „bekapcsolható” a finommoz- lehetséges, mert a fogaskerék nincs rögzítve gatás. csavarral). A csúszócsapágyak pontos helyét az össze- Összegzés szerelés során lehetett megállapítani úgy, A Dobson-távcső (fél)finommozgatása hogy a fogaskerekek ne szoruljanak, de ne kényelmesebbé teszi az észlelést, mert is legyenek túl lazák, a tengelyt lehessen ­könnyebb a megfigyelt objektum követése. könnyen fel–le mozgatni, elforgatni. Ezen felül időt takarít meg, ugyanis nem vesztegetünk időt arra, hogy a „túltolt” Tesztelés, tapasztalatok látómezőt visszahozzuk, és újra hozzászok- Az összeszerelést követően azonnal tesz- tassuk a szemünket a kívánt részletekhez, teltem a rendszert és tökéletesen működött, legyen az egy apró részlet a Holdon, egy amíg a már említett első fogaskerék el nem bolygón, netán egy halvány (változó)csillag tört. A második fogaskerék azonban már vagy ködfolt a láthatóság határán. nem okozott gondot. A rendszer hátránya a plusz súly, amivel a Az első „igazi” tapasztalatokat nyilván Dobson-állvány gyarapszik. csak éjszaka szerezhettem. Egy apró kelle- Köszönet Bagó Balázsnak a segítségért! metlenség akadt: a zsámoly alsó korong- Csukás Mátyás

43 meteor Építsünk robottávcsövet!

Robottávcsövet építeni sok amatőrcsilla- ilyen kezdő távcsőből! Biztos vagyok benne, gász álma. A technológia fejlődésével egyre hogy Newton és Galilei a lelküket eladták több lehetőség tárulkozik fel előttünk, volna ezért az optikáért. melyek korábban megoldhatatlan techni- kai nehézségeket és komoly anyagi terhet jelentettek volna. A goto távcsövek régóta elérhetőek, a számítógépes vezérlés sem jelent komoly problémát, bár továbbra is ott kell állni a távcső mellett a laptopot nyomo- gatva. A robotizált távcsövek a távvezérlés lehetősége mellett olyan új funkciókat nyúj- tanak, amelyek magasabb szintre emelik a digitális észlelések lehetőségeit. A cikkben szereplő példán keresztül sze- retném illusztrálni, milyen egyszerű is ez a feladat! Nem igényel programozást vagy más, mélyebb technikai tudást.

Az összeszerelt mechanika. a képről csak az áramellátásért felelős kábelek hiányoznak A rendszer lelke egy hitelkártya méretű Raspberry Pi 3 B+ mikroszámítógép, melyet eredetileg oktatási célokra fejlesztettek, mielőtt világhódító útjára indult volna, benépesítve az informatika szinte minden Hitelkártya méretű zsebszámítógép területét. A Pi számítókapacitása természe- tesen meg sem közelíti egy hagyományos Egyszerű távcső és mechanika asztali PC-ét vagy laptopét, ugyanakkor A 90 mm-es Skywatcher MC távcsövet egy – mint látni fogjuk – a távcső vezérlését több, mint 10 éves EQ3-2 Goto vezérléssel (akár más feladatok mellett) tökéletesen ellátott mechanika hordozza, a képrögzí- ellátja. Ezentúl pusztán a Pi és a mechanika tés feladatát pedig egy szintén korosodó összeköttetéséről kell gondoskodnunk egy Canon 1000D látja el. Egészen elképesztő, egyszerű Skywatcher SynScan USB adapter milyen teljesítményt lehet kicsiholni egy segítségével.

44 50. évfolyam

A mechanikát használtan vettem, szét- szerelés, tisztogatás és zsírzás után egészen újszerű hatást keltett, bár az RA motor továbbra is furcsán kerreg. A kézivezérlő régi verzió, tulajdonképpen szerencse, hogy a robottávcsőhöz egyáltalán nincs szükség rá. A SynScan kábel USB végét a Pi-be, az RJ45 csatlakozót (úgy néz ki, mint egy normális számítógép hálózati kábele) a kézi- vezérlő helyére kell bedugni. A Canont egy hétköznapi Mikro-B USB - USB kábellel kötöttem be a Pi-be. Ezzel elkészült a robot- távcsövünk, ideje használatba venni!

A Raspberry Pi és a goto kontroller SynScan USB-kábellel összekötve

Négy USB port áll rendelkezésünkre, a két foglalt mellett beköthetünk még vezetőkamerát, GPS-t vagy akár egy időjárásállomást

A Pi-hez közvetlenül bármilyen HDMI-vel rendelkező kijelzőt csatlakoztathatunk

Astroberry Server A Raspberry Pi-n egy Linux alapú, ingye- nesen letölthető operációs rendszer fut, az Astroberry Server. Az akár a zsebünkben is elférő mikropc minden távcsővezérléssel és asztrometriával kapcsolatos feladatot képes ellátni: irányítja a mechanikát és vezérli a képrögzítést az előre definiált expozíciós szekvencia alapján. Ezentúl képes vezetni a felvételeket a csatlakoztatott vezetőka- merán keresztül, parkoltatni és aktiválni Az USB-kábelek közül az egyik az EQ3 vezérléséért felel, a másik a fényképezőgépet vezérli. a rendszert a napszakok váltakozásának A szakszerű(tlen) rögzítést postásgumival függvényében. Ha elláttuk a távcsövünket oldottam meg motoros fókuszírozóval és bekötjük a Pi-be,

45 meteor

A KStars főablaka akkor lehetőség van elvégezni az automa- az elkészült képek pontos látómezejét az tikus élességállítást, továbbá a kupolát is ASTAP vagy az Astrometry.net program- automatizálhatjuk. A megfigyelt objektum csomag segítségével. Nagy segítség, ha tud- függvényében mozgathatjuk, illetve az idő- juk, hogy távcsövünk pontosan oda néz, járásnak megfelelően nyithatjuk vagy csuk- ahova szeretnénk. hatjuk a dómunkat. Nekem egyelőre nem A rendszerhez wifin keresztül is csatla- áll rendelkezésre saját kupola, ezért a fel- kozhatunk, a Pi létrehoz és fenntart egy saját adatot manuális módon, egy jó nagy vízálló wifi hálózatot. Csatlakozás után a virtuális bevásárlószatyorral valósítottam meg. A jó munkaterületünket gyakorlatilag bármilyen pólusraállást meg kell becsülni, nincs szíve böngészővel elérhetjük a számítógépünkről, az embernek elbontani az állványt, ha már vagy használhatunk VNC klienst a távoli egyszer sikerült jól beállítani a pozícióját. asztali kapcsolathoz. Én személy szerint Az Astroberry Server rengeteg beépített nem használok VNC-t. A konyhaasztalnál funkcióval érkezik. Több planetáriumprog- ülve a Chrome-ba írom be az astroberry ram közül választhatunk (KStars, SkyChart, IP címét, majd a Pi által kért jelszót és már Cartes du Ciel), előtelepítve található az rajta is vagyok az ebédlőablak túloldalán, a INDI keretrendszer, több képrögzítő alkal- kertben felállított Raspberry Pi-n, mintha mazás (oaCapture, FireCapture, CCDciel), csak direkben rákötöttem volna egy moni- képfeldolgozó programok (ASTAP) és ter- tort, billentyűzetet és egeret. Megjegyzendő, mészestesen az autoguidert kezelő veze- hogy a számítógépünk és a Pi távolsága tő applikáció (PHD2). Ezentúl kimérhetjük az adatátvitelt nagyban befolyásolja. Ha

46 50. évfolyam

Az EKOS ütemezésre szolgáló felülete akad köztünk és a távcső között fal, akkor szűrőváltók és kupolák irányítására, vala- lassabban ér oda a jel, amit mi a képernyő mint csatlakoztathatunk időjárásellenőrző frissítésének lassulásában fogunk észreven- állomást, GPS érzékelőt, de akár automati- ni. Vagyis kattintás után lesz egy lélegzetvé- kusan nyíló-záródó távcsővédőt kupakot is. telnyi szünet, mire történik valami. Ettől a ponttól a Pi helyi számítógépként KStars működik. Belevághatunk asztrofotók készí- A robottávcsövünk lehetőségeit sokféle tésébe, nézegethetünk korábban készült módon kihasználhatjuk, melyben legna- fotókat és videókat, futtathatunk asztro- gyobb segítségül a KStars nevű planetári- metriát, fotometriát a képeken, de össze um program szolgál. A csillagos égboltot, is összefűzhetjük (stack) vagy épp szer- konstellációkat, mélyég-objektumokat bön- keszthetjük őket. Először tekintsük át, mely gészhetjük vele vagy üstökösök aktuális programok teszik a távcsövünket valóban pozícióját kereshetjük fel. A KStars rendel- robotizálttá! kezik beépített adatbázissal a Messier- és NGC-objektumokról, csillagokról és csillag- INDI Library képekről, melyet tetszésünk szerint tovább Az INDI egy kifejezetten csillagászati esz- bővíthetünk. közök vezérlésére és különböző feladatok automatizálására kifejlesztett, ingyenes EKOS keretrendszer. A segítségével lehetőségünk Miután csatlakoztattuk a mechanikánkat van mechanikák, kamerák, fókuszírozók, és a képrögzítőnket, az alkalmazásba integ-

47 meteor

A távcső és a mechanika igazítása asztrometria segítségével rált funkciókkal irányíthatjuk a távcsövet a nunk. Ezután csak ki kell választanunk a kívánt pozícióra. A távcső ezután követni listából és elindítanunk, az EKOS automa- fogja a célpontot, illetve vezeti a felvéte- tikusan fel fogja ismerni az eszközöket, ha lünket is. Ezt a feladatot az EKOS végzi, azok csatlakoztatva vannak és megfelelően amely egy kifejezetten asztrofotózásra kifej- működnek. lesztett automatizációs eszköz. A program EKOS Scheduler: lehetőségünk van ész- teljes ismertetése meghaladja e cikk kereteit, lelési lista készítésére. Az objektumok ezért hadd szorítkozzam a fő funkciókra. Az mellett a készítendő képek beállításait (pl. EKOS-t a KStars-on belül érhetjük el. expozíciók számát és hosszát, az új kép- Először egy profilt kell létrehoznunk, fájl nevét) és a feladat prioritását adhat- melyben megadhatjuk az összes vezérel- juk meg. Meghatározhatjuk a környezeti ni kívánt eszközt (mechanikát, képrögzítő változókat, ami lehet például a minimális kamerát, vezetőkamerát, szűrőváltót és így horizont feletti magasság vagy a szürkület. tovább). Fontos, hogy az eszközöknek meg- Ha készen vagyunk, elindíthatjuk a felada- felelő drivert válasszuk ki, különben a Pi tokat, a rendszer pedig a prioritás, illetve az nem fogja azokat felismerni és rendesen optimális szekvencia függvényében végig kezelni. Az EQ3-mal – korából fakadóan – fotózza az eget. Nagyon hosszú feladatsorok nekem sajnos semelyik SynScan driver sem esetén a fotózás több napig is eltarthat, ezért működött, némi nyűglődés után az EQMod a meghatározott környezeti változók függ- nevű driverrel sikerült a mechanikába életet vényében – mint a horizont feletti magas- lehelnem. A profilt egyszer kell létrehoz- ság, vagy láthatóság) az EKOS este elindít-

48 50. évfolyam

Megnézhetjük a kiválasztott objetumok részletes adatait, az NGC-objetumokról akár képeket is tölthetünk le ja a szekvenciát, majd hajnalban leállítja, amíg az általunk ívmásodpercben megadott parkoltatja a távcsövet (például becsukja a hibahatáron belülre kerül a kép középpont- távcsőfedelet). Letakarhatjuk valamivel a ja. Az asztrometria futása (a Raspberry tele- távcsövünket, ha nem szeretnénk szétszed- fonnal vetekedő kapacitású processzorának) ni és este újra összerakni az egész rendszert. a rendelkezésre álló csillagok függvényében Este a Pi - a megfelelő körülmények között néhány másodperctől fél-egy percig tarthat. - folytatja a feladatsort a következő hajnalig. A Pi az elkészült képeket – az alapbeállí- Az egész folyamat addig tart, amíg az összes tásnak megfelelően – letölti egy, az objek- kép el nem készül. tumról elnevezett mappába. Készíthetünk Alignment: a tökéletes fotók elkészítésé- még Dark, Flat és Bias képeket is. Érdemes hez a pontos pólusra állás mellett feltét- odafigyelnünk a rendelkezésre álló tárhely- lenül szükséges, hogy a távcsövünk oda re. A Pi-ben alapvetően csak egy Micro-SD nézzen, ahova mi szeretnénk. Erre a célra kártya van, amelyen a rendszer is fut. Az hivatott az EKOS Alignment modulja. A Pi 1000D a – modern DSLR gépekhez képest készít egy felvételt a beállított égterületről, – kis méretű, 10 Mpx-es felbontásával is fel amit asztrometria segítségével kiértékel. tudja tölteni három-négy óra alatt a 16 GB-os Beépítve használható az ASTAP vagy az memóriakártyát. Érdemes tehát vagy rend- Astrometry.net programcsomag is. Az aszt- szeresen mentenünk és törölnünk a képeket rometria elvégzése után a távcső pozíciója a Pi-ről, vagy nagyobb SD kártyát beleten- szinkronizálásra kerül, a Pi pontosan oda nünk, esetleg külső adattárolót (pendrive, fordítja, ahova néznie kell. Ezt addig végzi, külső USB winchester) használnunk.

49 meteor

Csillagokat, mélyég-objektumokat kereshetünk a KStars adatbáziásban, melyekből saját észlelési programot állíthatunk össze

Saját tapasztalataim A mechanika a különös hangok generálásá- tól eltekintve megfelelően végezte a felada- tát, ami a korát és a beletuszkolt zsírmennyi- séget tekintetbe véve kisebb csodával ér fel. A 10–15 másodperces expozíciók rendre jól sikerülnek, bár a fogaskerekeken megjelenő kopások és lötyögések itt-ott meglátszanak a felvételeken. A 30 másodperces képeken már látszik a vezetés hiánya, a csillagok alakja elkezd ovális krumpli alakúvá válni. A távcső messze jobban teljesít az elvárt- nál. A tesztek alatt elsősorban kettőscsil- lagokat fényképeztem. 10–15 másodperces expozícióval 12,5 magnitúdó körül adódott a határfényesség, ami a távcső vizuális határmagnitúdója is egyben. 10 darab 30 másrodperces kép összefűzésével sikerült A fényesebb mélyég-objektumok, mint amilyen a határfényességet 13,7 magnitúdóig letor- a Herkules csillagképben található M13, szépen náznom, a legkisebb – még jól látható – sze- mutatnak a rövid záridővel készült felvételeken is

50 50. évfolyam

Érdekes többes rendszer a x Bootis (STF 1888AB), a kép segítségével meg lehetett határozni a tagok szögtávolságát és pozíciószögét paráció megközelítőleg 10 ívmásodperc. seinek. Ez az egyszerű és olcsó eszköz azok Ez annak is köszönhető, hogy a fényesebb számára is megoldást nyújthat, akik elsősor- főcsillagok sajnos beégtek, eltakarva a jóval ban tudományos mérések érdekében szeret- halványabb, közeli kísérőjüket. Rövidebb nének egy-egy észlelőprogramot rendszere- záridővel valószínűleg megjelentek volna a sen végigfotózva adatokat gyűjteni gyakor- társak is a képen. Tanulság a jövőre nézve, latilag bármilyen égi objektumról, legyenek hogy az expozíció hosszát a fotózott csilla- azok kettős- vagy változócsillagok, mélyég- gokhoz érdemes igazítani. objektumok, nóvák, kisbolygók vagy éppen Egészen biztos vagyok benne, hogy a üstökösök. Raspberry Pi robottávcső vezérlése új táv- latokat nyithat az asztrofotózás szerelme- Talabér Gergely

Tisztelt Tagtársunk! Az MCSE lovasberényi Csillagtanyáját önkéntes munkával és adományokkal egyaránt támogathatja. A Csillagtanyáról legutóbb a Meteor 2020/4. számában írtunk – l. még a www.mcse.hu híradásait. Pénzadományok a Magyar Csillagászati Egyesület bankszámlájára utalhatók, MCSE Csillagtanya megjelöléssel (62900177-16700448). Köszönjük!

51 meteor Távcsőgyártó és üstökösvadász a Krímből

„Nincs jobb dolog, mint felfedezni nék vele. Ezért jelentkeztem a Lomonoszov egy üstököst! Egyetem csillagász szakára. Gennagyij Boriszov Hol kezdtél dolgozni a diploma megszer- zése után? A diploma megszerzése után munkát Az űrutazásról szóló történetek vezették kaptam a Krími Asztrofizikai Obszer­ a csillagászathoz. Lenyűgözte a lehetőség, vatóriumban, Naucsnijban, amely a Stern­ hogy maga is építhet távcsövet. Tanult csil- berg Csillagászati Intézethez tartozik. lagász, de feladta tudományos karrierjét Először szoros csillagpárokat, közülük is azért, hogy távcsőkészítéssel foglalkozhas- a kataklizmikus változókat vizsgáltam. son. Sosem volt teljesen elégedett az ered- Cikkeket írtam tudományos folyóiratokba, ményeivel, ezért egyre tökéletesebb eszkö- és fotométerek készítésével és modernizálá- zöket akart létrehozni. Eleinte csak szép sával is foglalkoztam. De az érdeklődésem képek készítése érdekelte, de aztán elkapta fokozatosan az optikák felé irányult. Volt az üstökösfelfedezési láz. És sikerült neki, egy kis műhelyünk, ott készítettem külön- nem is egyszer. Az első csillagközi üstökös féle optikákat, amelyeket később számos felfedezője, Gennagyij Boriszov. obszervatóriumban használtak. Mikor kezdtél érdeklődni a csillagászat iránt? Gyermekkorom óta érdekel a csillagá- szat, 12−13 éves koromban kezdtem köny- veket és folyóiratokat olvasni a témáról. Lenyűgöztek a tudományos-fantasztikus filmek, és sok könyvet olvastam ismeretlen bolygókra való utazásokról. Innentől már csak egy lépés vezetett a csillagászat vilá- gába. Középiskolás koromban elkezdtem kis távcsöveket készíteni a rendelkezésre álló optikából. Nagyon egyszerűek voltak, rossz képet adtak, de közben megismerked- tem egy sráccal, aki megmutatta hogyan kell kicsiszolni távcsőtükröt, ami magával ragadott. Mindent otthon csináltam, még a polírozógyantát is magam főztem. Az első Newton-távcsövem 13 cm-es volt, ezután nagyobb és nagyobb tükröket csiszoltam, a legnagyobb 26,5 cm átmérőjű lett. A katonai szolgálat és a moszkvai egyetemen végzett tanulmányaim azonban nem engedték meg, hogy befejezzem ezt a távcsövet. Miért döntöttél úgy, hogy csillagász leszel? A csillagászat volt a fő hobbim, és nem tud- Néhány kezdeti munka Boriszov távcsőépítő tam elképzelni, hogy a jövőben ne foglalkoz- karrierjéből

52 50. évfolyam

Az ezredforduló után végül abbahagy- tükörreflexes fényképezőgépet. Egy új kor- tam a megfigyeléseket az intézetben, és szak kezdődött a csillagos égbolt megörökí- kizárólag új távcsöveken kezdtem dolgozni. tésében és a megfigyelések feldolgozásában Ezért a beosztásom is megváltozott, kutató- is. ról technikusra. Jelenleg általában részmun- Mi vezetett a döntéshez, hogy speciális kaidős mérnökként dolgozom, a távcsövek távcsövet építs üstökösvadászathoz? korszerűsítésében segédkezem. Rájöttem, hogy a diffúz objektumok meg- Az 1990-es években kezdted a csillagos jelenése a felvételen az alkalmazott távcső égbolt fotózását. Milyen égitesteket sze- fényerejétől függ. Minél fényerősebb a hasz- rettél fényképezni? nált műszer, annál jobb az eredmény. Az Filmre kezdtem bolygókat fényképezni. első fényképeimen a mélyég-objektumok Elképzelheted, milyen rossz minőségűek képe rossz minőségű volt. Elmentem egy voltak ezek a felvételek. Csodáltam a profi optikus kollégámhoz, Valerij Terebizshez, obszervatóriumok fényképeit, és vágyakoz- és megkérdeztem tőle, hogyan lehetne javí- tam arra, hogy én is képes legyek ilyeneket tani a fényerőn. Megtervezett számomra fotózni. Elgondolkodtam, hogyan lehetne egy rövid fókusztávolságú távcsövet, én jobb eredményt elérni. Amikor nagyobb megcsiszoltam a tükröt, és megépítettem a átmérőjű és fényerősebb távcsövet kezdtem távcsövet. Mivel nem voltam elégedett a tel- használni a fotózásra, megcélozhattam a jesítményével, eladtam. Ismét meglátogat- ködöket, galaxisokat és a csillaghalmazokat. tam Valerijt, és kértem, hogy tervezzen egy A Hyakutake (C/1996 B2) és a Hale–Bopp még jobbat. Ekkor javasolt egy másik meg- (C/1995 O1) üstökösöket is fényképeztem, és oldást, végül többféle típusú távcsövet is megtetszett a dolog. Több évig fotóztam a építettem, de egyszer csak megszületett az a kométákat, de egy idő után rájöttem, ennél műszer, amely megfelelt az elvárásaimnak. többre vágyom. Új üstökösökre szerettem Összesen 20−30 távcsövet készítettem, eze- volna vadászni. A negatívokat egy blink- ket világszerte használják megfigyelésekre. komparátorral vizsgáltam át, ám sajnos nem Amikor 2010-ben az akkori távcsövemre fel- bukkantam új üstökösre. Végül 2008-ban szereltem egy CCD-kamerát, akkor kezdtem elkezdtem használni a Canon 5D digitális elégedett lenni az eredményekkel.

Az első, 20 cm-es tükörrel szerelt GENON teleszkópok hozták az első két üstököst Boriszov számára

53 meteor

Hol kerested az ihletet, kitől tanultál a 2013 TV135-et. Ez egy potenciálisan hogyan vadászni az üstökösökre? veszélyes aszteroida. Hogyan történt a fel- Eleinte nem volt semmilyen módszerem, fedezés? ezért tanácsot kértem két tapasztalt üstö- Az egyik friss felvételemen észrevettem kösvadásztól. Timur Krjacsko és Leonyid egy gyorsan mozgó objektumot. Négy nap- Elenyin többszörös felfedezők, de elolvas- pal később az égbolt egy másik területét tam az összes elérhető könyvet és folyóiratot észleltem, és ismét volt ott egy ismeretlen is a témáról. objektum. Hasonló mozgás és irány, mint Honnan észlelsz? az előző éjjel. Aszteroidákkal általában nem A Krími Asztrofizikai Obszervatórium foglalkoztam, időpocsékolásnak tartottam. területén lakom, a felszerelésem az obszer- De azért felhívtam Leonyid Elenyint, és vatórium területén van felállítva. Két azo- felajánlottam neki, hogy küldje el saját ész- nos távcsővel kezdtem az üstökös keresést, lelésként. Nem akarta, mert hogy neki van amelyeket GENON-nak neveztem el. elegendő saját felfedezése. Ezt követően Mik a távcsövek paraméterei? Timur Krjacskóhoz fordultam ugyanazzal A GENON-teleszkóp tükörátmérője 20 cm, az ajánlattal. Ő több tucat kisbolygót fede- látómezője 7 x 7 fok volt, és 5 perces expozíci- zett fel, üstökösökre is vadászott, de csak óval elértem a 19 magnitúdós határfényessé- egy újrafelfedezésig jutott. Elküldtem neki get a zenitben. Viszont a látóhatár közelében az adataimat, megnézte és azt mondta, hogy csak 16,5 magnitúdós üstökösöket tudtam ez egy földsúroló aszteroida. Elkezdett győz- rögzíteni, halványabbat nem. De ezzel a táv- ködni, hogy ez sokkal értékesebb felfedezés, csővel fedeztem fel az első két üstökösömet, mint egy üstökös. „Nincs jobb felfedezés, a C/2013 N4 és C/2013 V2 jelűeket. mint egy üstökös!” – volt az első reakcióm. Emlékszel arra pillanatra, amikor megta- De végül meggyőzött arról, hogy megéri, láltad az első üstökösödet? ezért elküldtem az adatokat az MPC-nek. Eufória volt. Hajnal előtt történt, 2013. Egy hónappal később felfedezted a július 8-án, az orosz–ukrán amatőrcsillagá- második üstökösödet. Ugyanaz az érzés szok „Déli éjszaka” elnevezésű találkozó- volt, mint az első esetben? ján, amelyre az obszervatórium területén Természetesen ugyanolyan izgalmas volt, kerül sor. Emlékszem, hogy felébresztettem mint először. Ez a második üstökösöm a téli a feleségem: „Felfedeztem egy üstökösöt!” Tejútban mozgott a felfedezés idején. Természetesen ő is izgatott volt. Nem tud- A GENON teleszkóp sikert hozott szá- tam aludni, minden pillanatban ellenőriz- modra két üstökös felfedezésében, mi tem az Minor Planet Center (MPC) oldalát, kényszerített arra, hogy még jobb műszert hogy megfigyelték-e mások is. Mivel ez építs? volt az első felfedezésem, akkoriban nem Igen, a GENON kitűnő volt, de lehetősé- tudtam, hogyan kell helyesen elküldeni az gem adódott egy nagyobb távcsövet építe- értesítést a felfedezésről. Továbbítottam a ni, ráadásul újból egyszerre két példányon megfigyelést, de az MPC nem fogadta el. kezdhettem el dolgozni. Ugyanaz a rend- Felhívtam Leonyid Elenyint, aki elmondta, szer, mint a kicsi GENON, csak a tükör hogy milyen formában és milyen adatokat átmérője 30 cm volt. Az optikai rendszer küldjek el. Másnap el is fogadták a helyesbí- azonos volt (Shenker–Terebizs), a látómező tett jelentésemet. Az üstökös felfedezésének 4,8x4,8 fok lett, és háromperces expozíciónál híre gyorsan elterjedt a találkozó résztvevői elértem a 19,5 határmagnitúdót. Így jött létre között, és másnap éjjel sokan megfigyelték. a GENON Max. Ezeket az észleléseket is elküldtük az MPC- A két GENON Max teleszkóppal min- nek. den évben felfedeztél egy új üstököst: Még az év októberében felfedeztél egy C/2015 D4, C/2016 R3 és C/2017 E1. Noha a Apollo típusú földsúroló kisbolygót, GENON Max sikeres és hatékony üstökös­

54 50. évfolyam vadásznak bizonyult, 2016 óta egy még rossz az időjárás. Augusztus elején találtam nagyobb teleszkópon dolgoztál. Miért egy Mars-pályát keresztező kisbolygót, amit nem voltál elégedett a műszerrel? „elloptam” a sokkal nagyobb, 1,22 méteres A GENON Max távcsöveket a horizont távcsövet használó a ZTF projekttől. De új közelében használtam keresésre. A nagyobb üstökös nem jött… profi távcsövek általában magasabb terü- leteken észlelnek, és én is több figyelmet akartam fordítani a zenit körüli megfigye- lésekre. Arra gondoltam, hogyha építek egy nagyobb távcsövet, de azzal továbbra is a horizont közelében keresek, nem találok sokkal több új üstökösöt, talán egyet vagy kettőt. Bár volt egy 50 cm-es távcsövem, azt eladtam, és egy újat, egy 65 cm-est építettem a zenitben való észlelésre.

Készen van az új csodaműszer, az f/1,5-ös fényerejű, 65 cm-es távcső

Nem voltál feszült emiatt? Legjobb pihenés számomra a túrázás. Elmentem néhány napra a Kaukázusba, és ott sétálva azon gondolkodtam, hová céloz- zam a távcsövet, hogy végre sikerüljön új üstököst találni. Úgy döntöttem, hogy annak ellenére, hogy eredeti szándékom szerint ezt a távcsövet a zenit körüli területek megfi- A második generációs, 30 cm-es GENON-távcső, és az egyik felfedezésért kapott Edgar Wilson Award gyelésére terveztem, megpróbálom hajnal előtt a láthatár fölé irányítani. Korábbi műszereid GENON és GENON Max neveket kaptak, találtál nevet az új távcsőnek is? Igen, HGB-650-nek hívom, mivel Hamilton rendszerű és én, Gennagyij Boriszov építet- tem. A tükör átmérője 65 cm, a látómező 128´x128´, 60 másodperces expozíciónál a határfényesség 20 magnitúdó. A megfigye- léshez FLI ML16803 CCD kamerát haszná- lok. Mikor látta a HGB-650 távcső az első csillagfényt? Két évig tartottak a munkák a távcsö- vön, 2018 végéig. Következő év januárjá- Egy észlelési terv a hajnali égen, bejelölve a fotózni ban kezdtem vele észlelni, de gyakran volt kívánt területekkel

55 meteor

Hamar bebizonyosodott, hogy jól döntöt- vissza a várthoz képest nagy eltéréssel. Így tél. Augusztus végén felfedezted az első ez újrafelfedezés lett, azóta az üstökös vég- csillagközi üstököst. Hogy is történt? leges sorszámot is kapott, 387P/Boattini lett. Augusztus 29/30-án éjjel 28 területet ész- Hogyan néz ki egy megfigyeléssel töltött leltem. Az utolsó képkockán, szinte teljesen éjszakád? a szélén, csupán néhány pixelre a szélétől, Nem észlelek minden este, az nagyon egy mozgó, diffúz objektumot vettem észre. megterhelő lenne. Nem is maga az észlelés, Nem voltam benne biztos, hogy üstökös hanem a feldolgozás. Kétórányi megfigye- vagy aszteroida. Fontolgattam hogyan is léshez 5–6 óra kiértékelési idő szükséges. jelentsem be. A feleségem azt tanácsolta: Igyekszem két, legfeljebb három órát fotózni „üstökösként küldd el, aztán ha kiderül, hajnalban, néha próbálkozom este is, de hogy nem az, akkor majd kijavítják.” Így inkább a reggeli vadászatot szeretem. Két is tettem. A közösségi oldalakon azonnal távcsővel végzem a munkát, mivel két CCD- megjegyzések jelentek meg a furcsa pályá- kamerám van. A HGB-650 és egy Genon járól. Rossznak ítélték a megfigyeléseimet, Max dolgozik egyszerre. Nemrég vettem de én biztos voltam benne, hogy a méréseim egy új kamerát a HGB-re, egy FLI ML9000- helyesek. Fokozatosan futottak be az új et, ami érzékenyebb, mint a korábbi model- észlelések, de a pályaelemek nem változtak lek. jelentősen. Akkor azt javasoltam a kritiku- soknak, hogy az én megfigyeléseim nélkül próbálják kiszámítani a pályát. A pálya így is ugyanaz maradt, így 11 nap elteltével köz- zétették a csillagközi üstökös felfedezéséről szóló bejelentést.

A sikeres felfedező a 65 cm-es teleszkóppal, amely már klasszikus kupolában kapott helyet

Hogyan ellenőrzöd a képeket? Három felvételt készítek az égbolt kivá- lasztott területeiről. Ezután a Maxim DL- ben mint animációt futtatom a képeket, mozgó objektumokat keresve. Általában sok kisbolygó látszik a képeken, néha akár A 2I/Borisov üstökös a Hubble-űrtávcső 2019. október 12-ei felvételén (NASA, ESA, and D. Jewitt ötven-száz is egy képmezőn. Ha olyan (UCLA)) objektumra bukkanok, amely eltérő irányba mozog, mint többi, csak akkor mérem ki, Három nappal később felkerült a MPC ellenőrzöm az objektumot az MPC adatbá- oldalra egy másik felfedezésed, gb235 zisban. Ha ismeretlen objektumról van szó, jelölés alatt. Az mi volt? elküldöm az észlelést az MPC-nek. Az is üstökös volt, de nem teljesen új. A Napközben technikusként dolgozol, korábban csak egy napközelség során észlelt éjszaka üstökösökre vadászol. Hogy néz P/2008 Y1 (Boattini) periodikus üstökös tért ki egy napod?

56 50. évfolyam

A Csillagászati Tudományos Központban Mi a sikered titka? dolgozom, ahol osztályvezető vagyok. A Sok megfigyelés, kevés alvás és nagy oda- központban számos távcső működik, közöt- adás. Továbbá kitűnő műszerek és sok meg- tük van néhány régebbi is. Ellenőrzöm, figyelés jó ég alatt. Így statisztikai alapon hogy minden rendben van-e a műszerekkel, szinte biztos, hogy lesznek sikereid. és az észlelőcsapat is az én felügyeletem Mi a stratégiád, hogy megelőzd a nagy alá tartozik. Az intézetnek egyébként négy keresőprogramokat? saját obszervatóriuma van, a Kaukázusban, Hajnal előtt kell észlelni, közvetlenül a Szibériában, Örményországban és itt, a horizont felett, vagy a Tejút térségében. Ezek Krímben. A nap folyamán az éjjel készült azok a helyek, amelyeket a nagy programok képeimet is feldolgozom, éjszaka pedig ész- ritkán céloznak meg, tehát itt van esély lelek. Régóta építek távcsöveket megrende- találni valamit. Ha a távcsövet más helyre lésre, azok elkészítésével is sokat foglalko- irányítod, nincs esély. Egy adott pillanatban zom. Az általam épített műszereim a világ az ég minden részét több nagy távcső is minden táján megtalálhatók, Kamcsatkától pásztázza, de a profi programok speciális Dél-Amerikáig. szoftverrel értékelik ki a képeket, nem vizu- Tavaly november elsején meglett a kilen- álisan. Én a saját szememben bízom, s bár cedik üstökösöd. Még mindig izgalmas nehezebb így, de képes vagyok felismerni érzés volt? mozgó égitesteket a Tejútban is. Ha az új Igen, mint mindig, most is kellemes érzés objektum az egyik képen ráfut egy csillagra, volt. Az üstököst a Tejútban, sok csillag a detektáló szoftver nem ismeri fel. A képe- között találtam. A felfedezés idején távol járt ket nagyon gyorsan nézem át, egy terület a Naptól, és körülbelül 19,5 magnitúdós volt, általában 10 perc alatt megvan. Ha nagyon ami az észlelhetőség határán van. Láttam, sok képet kell ellenőriznem, 5–6 perc alatt hogy diffúz és mozog, de szerettem volna átfutom őket, és egy későbbi, borult időszak- észlelni az obszervatórium 2,6 m-es távcsö- ban vizsgálom át őket tüzetesebben. vével is. Sajnos az időjárás rossz volt, és a Szeretnél még több üstököst felfedezni? kollégámnak sem volt szabad megfigyelési Célom a tíz üstökös. Tehát már csak egy ideje. Megpróbálták megfigyelni egy 1 méte- van hátra, de meglehet, ezt az egész elkövet- res távcsővel Kazahsztánban, de nem tudták kező életemben keresem majd. elkapni, a Hold fénye nagyon zavart. Kürti István

Az első magyar űrrepülés 40. évfordulójának tiszteletére alkalmi bélyegkisívet bocsátott ki a Magyar Posta

57 meteor Kevéssé észlelt üstökösök 2019/2020 fordulóján

A viszonylag kedvező időjárásnak köszön- Név Észl. Mûszer Bánfalvy Zoltán 2d 20 MC hetően a 2020 első negyedévének termése Hadházi Csaba 2d 20 T összesen 261 észlelés volt 23 megfigyelő- Nagy-Mélykuti Ákos 113d 20 T től. Ennek ellenére mostani rovatunk csak Sebestyén Attila 2d 15 T kicsivel több mint a felét, 138 észlelést foglal Szabó Sándor 16v 60 T össze 6 megfigyelőtől. A hiányzó észlelé- Tóth Zoltán 3v 51 T seket vagy már feldolgoztuk (C/2019 Y4 (ATLAS)), vagy az üstökös láthatóságá- van a nagyobb aktivitás beindulásához, nak végén, vagy ahhoz közelítve kerülnek emiatt is tudott ennyi ideig rejtve maradni összegzésre (pl: C/2017 T2 (PANSTARRS)). a kb. 0,8 km átmérőjű üstökös. Előző két Ugyanakkor a rovat összeállításakor egyes napközelségekor helyzete megfigyelésre üstökösök esetén a láthatóság korábbi idő- kedvezőtlen volt, így kevés észlelés készült szakában készült észlelésekhez is vissza róla. Azóta a technika is fejlődött annyit, kellett nyúlni, illetve az időszakon túl levő hogy fotografikusan amatőrtávcsövekkel is megfigyelésekből is felhasználtunk. viszonylag könnyen detektálható legyen.

114P/Wiseman–Skiff Bár a periodikusságát jelző sorszáma viszonylag alacsony (114) csillagászati lép- tékkel mérve nem is olyan régen felfede- zett üstökösről beszélhetünk. A Brian Skiff (Lowel Observatory) által 1986. december 28-án készített felvételeken találta meg Jennifer Wiseman 1987. januárjában. A fel- fedezéshez használt műszer is legendás. Cylde W. Tombaugh ezzel a 33 cm átmérőjű asztrográffal találta meg 1930. február 18-án A hazai fényességbecsléseket Nagy Mélykuti Ákos, a Plútót. Sebestyén Attila és Szabó Sándor végezte Eddigi 34 éves ismertsége alatt a hato- A mostani láthatóság első megfigyelé- dik visszatérését figyelhettük meg. sét hazánkból 2019. október 24-én Nagy Napközelpontja 1,58 CSE, míg naptávolpont- Mélykuti Ákos végezte. Az üstökös ekkor ja 5,52 CSE, ami éppen csak túl van a Jupiter még bő egy hónapra volt 2019. december 3- távolságán. Az óriásbolygó a pályaelemeket án bekövetkező földközelségétől (0,722 CSE) jelentősen befolyásolja. Éppen felfedezése és több mint két hónapra a 2020. január 14-i előtt két évvel közelítette meg a nagyboly- perihélium időpontjától. Az igen aprónak gót 0,23 CSE-re, aminek köszönhetően az látszó, 0,3’-es, 15,7m-s üstökös ennek ellenére addigi 7,37 éves keringés idő lecsökkent a rövid 0,8’-es csóvát is mutatott. Másnapra ez jelenlegi 6,68 CSE-re. Ez majd újra 7 év fölé a csóvácska már nem látszott a fényképen, fog emelkedni 2034-ben egy újabb 0,2 CSE-s bár a megfigyelés körülményei hasonlóak megközelítést követően. voltak. Újabb egy nappal később pedig ismét Rövid keringésidejének köszönhetően megfigyelhető volt a már 1,2’ méretűre nőtt egy öreg üstökösről beszélhetünk, ami illó- csóva. Sebestyén Attila 2019. november 1-jén anyagának jelentős részét már valószínűleg készült képén a rövid csóvának már határo- elvesztette. Napközelpontja is elég messze zott legyező alakja volt.

58 50. évfolyam

Ahogy közeledett az üstökös a Föld és a már távolodott a Föltől, de éppen elérte Nap felé, fényessége úgy nőtt. Szabó Sándor perihéliumát. A hazai, magra vonatkozó 2019. november 4-én még sikertelenül pró- fényességértékeket is feltüntettük, amik jól bálta meg megkeresni vizuálisan az akkor illeszkednek az 1672 megfigyelést ábrázoló még 15,8 magnitúdónál halványabb üstö- nemzetközi adatokhoz. köst, de 60 cm-es távcsövével két héttel Az új év első napján Sebestyén Attila fotó- később már sikeresen azonosította 15,1 mag- ján jól látszik az üstökös rövid kis csóvája, nitúdós fényesség mellett a 0,4’ átmérőjű DC aminek közepén egy nagyon rövid, erős 4-es üstököst. szálat is észre lehet venni. Ezt a szálat más külföldi amatőrök fotóin is megtalálhatjuk. Az üstökös átmérője ekkor sem haladta meg a 0,4’-et. A kométa csóvája a megfigyelések alapján hol rövidebbnek, hol hosszabbnak látszott, hol pedig teljesen eltűnt, de hossza a megfigyelési időszakban soha nem haladta meg a 4,1’-et. Ezt a méretet is a perihélium idején érte el. Mintha az üstökös még tartotta volna fényességét a napközelsége után is egészen február végéig, de ezután az fokozatosan csökkent, mint ahogy azt a grafikon is szem- lélteti. Az utolsó hazai pozitív megfigye- lés 2020. március 15-én történt, amit Nagy Sebestyén Attila 2020. január 1-jén (150/750 T + ASI Mélykuti Ákos végzett. Ekkor az üstököst 174MM CCD; 30x120 s) készült felvételén látszik a PA 67 irányba mutató rövid csóva és azon belül egy észlelőnk 16,5 magnitúdósnak mérte. Utána még rövidebb erős szál még kétszer próbálkozott a kométa azono- sításával április 9-én és 14-én, de nem járt Földközelsége felé haladva fokozatosan sikerrel. fényesedett, és a külföldi megfigyelések sze- Összességében a 114P/Wiseman–Skiff azt rint a maximális fényességet 15 magnitúdós hozta, amit egy ilyen öreg vándortól vár- magfényesség mellett érte el. A szakcsilla- hatunk. gászok az üstökösök magjának fényességét mérik, így az ott közölt értékek sokszor jóval 155P/Shoemaker alacsonyabbak az amatőrök által megadott Az üstököst 1986. január 10-én fedezete összfényességnél. Különösen igaz ez a nagy fel a híres Caroline és Eugene Shoemaker és diffúz kómát mutató kométák esetében. (Palomar Observatory, California, USA) A 114P/Wiseman–Skiff azonban idős üstö- házaspár közel egy hónappal az 1985. kös lévén láthatósága alatt végig kis kómát december 18-i perihélium-átmenete után. mutatott, így az összfényesség és a magfé- Nem sokkal ezután, 1986. január 24-én 0,875 nyesség között nem olyan nagy az eltérés. CSE-re megközelítette a Földet, ami az 1900- Hazai megfigyelőink vegyesen adják meg 2100 közötti időszakban a legkisebb távol- ezeket a fényességértékeket, de van, aki ság a két égitest között. Tekintve, hogy az mindkettőt jelzi. Ezeket az értékeket is fel- üstökös perihéliumban is csak 1,81 CSE-re tüntettük az IAU által közölt és napi átlagfé- közelíti meg Napunkat, nagyon sokat kel- nyességet bemutató grafikonon. Ezen jól lát- lene várnunk ahhoz, hogy ennél kisebb szik, hogy az üstökös maximális fényességét távolságra kerüljön hozzánk. december elején legkisebb földközelségekor Első ismert földközelségekor összesen 86 érte el. A fénygörbe lefutásában január köze- megfigyelés született az üstökösről. A 16,92 pén egy váll jelentkezik, amikor az üstökös év keringési idejű égitest következő lát-

59 meteor hatóságáról 2002/2003-ban már 902, míg a A fenti változás, még ha a méréseket hibá- mostani visszatéréséről 2020. március 31-ig val terheltnek is tekintjük, legalább 1 magni- 852 megfigyelést tart nyilván az IAU. A túdós fényességnövekedést jelent. Ez össz- 2019-ben kezdődött láthatóság alatt 14 ész- hangban van a The Astronomer’s Telegram lelésről érkezett hazai beszámoló adatbázi- (ATEL) 13199. számában közöltekkel, misze- sunkba, viszonylag egyenletes eloszlásban. rint az üstökös 2019. október 11–12-én egy Még az ilyen öreg, maximumában is csak közel 1 magnitúdós kitörésen esett át. Az 13-14 magnitúdós fényességet elérő és kerin- ilyen hirtelen felfénylések nem ritkák a nap- gése során mindvégig a Mars pályáján kívül közelpontjuk felé tartó üstökösök esetében. keringő üstököst is érdemes folyamatosan November közepén lendült túl napkö- figyelemmel kísérni. zelpontján a 155P/Shoemaker-üstökös, de fényessége ekkortól már csak mérsékelten csökkent, inkább stagnált 15–16 magnitúdó táján. Ennek oka, hogy a Naptól távolodva a csökkenésnek indult aktivitását ellensú- lyozta a Földhöz való közeledése, és így egyre jobb láthatósága. Azonban kinézet- re inkább egy csóvás csillagra hasonlított, mint egy klasszikus üstökösre. A helyzet azonban december végén, január elején Nagy Mélykuti Ákos fotografikus és Szabó Sándor vizuális megfigyelése alapján is változott. A kométa diffúzzá (DC 3–1) és pár tized magnitúdóval fényesebbé vált. Ezt a fényességnövekedést valószínűleg egy újabb kisebb aktív időszaknak köszönhette, Sebestyén Attila 2019. október 31-én (150/750 T + ami anyagot juttatott az üstökös környeze- ASI 174MM CCD; 20x120 s) készült felvételén szépen tébe. Februárban, a földközelségekor ismét mutatja a csillagszerű magot és a rövid, diffúzzá vált, de ez után fényessége már határozott csóvát meredeken zuhant, és bár Nagy Mélykuti Az első hazai megfigyelést Nagy Mélykuti Ákos április 1-jén még próbálkozott, de már Ákos végezte 2019. október 9-én hajnalban nem járt sikerrel. 30 fok horizont feletti magasságban, a Rák (Cancer) csillagképben tartózkodó üstökös- C/2018 N2 (ASASSN) ről. Ekkor a csillagszerűnek látszó égitest Annak ellenére, hogy az üstökös már több fényességét 16,9 magnitúdósnak mérte. Bő mint 3 CSE távolságra járt 2020. január 1-jén két héttel később, 26-án, a perihéliuma felé a Naptól, három legszorgosabb észlelőnk tartó üstökös már határozott mag nélküli, tovább követte a mozgását és viselkedé- elnyúlt foltként látszik a Nagy Mélykuti sét. Ezt jól is tették. Az üstökös miután Ákos által készített képen. Az észlelő egy 2019. november 10-én elérte napközelpont- kis, 0,15 perc átmérőjű 1,4 perc hosszú hal- ját, aktivitása csökkent, így egyre hal- vány csóvával rendelkező objektumként írja ványabb lett. Ez a fénymenet jellemzi a le. Fényességét 16,1 magnitúdónak mérte. Naptól és a Földtől is távolodó kométákat Újabb öt nappal később Sebestyén Attila az esetek többségében. Ez történt C/2018 N2 fényképezte le a kinézetre még jobban meg- (ASASSN)-nel is. Elég gyorsan távolodott változott kométát. A mag határozottan csil- a láthatóságát nagyban meghatározó két lagszerű lett és azt egy rövid, ámde „karak- égitesttől, a Naptól és Földtől. A nemzetközi teres” csóva követte. Ekkor a fényességét adatok alapján a fényességcsökkenés janu- 15,1 magnitúdónak mérte. ár közepéig a várakozásoknak megfelelően

60 50. évfolyam történt. Január közepe után azonban az ­könnyíti, hogy 2021 szeptemberéig folyama- üstökös aktivitása 3,2 CSE naptávolságban tosan cirkumpoláris lesz. felerősödött és fényessége növekedésnek indult. Ezt a folyamatot sikerült elcsípnie C/2020 A2 (Iwamoto) Nagy Mélykuti Ákosnak 2020. január 23- Az üstökösészlelők bizonyára emlékeznek án készült képén, illetve Szabó Sándornak Ivamoto Maszajuki nevére. Vagy ha nem is 2020. február 1. éjszakáján végzett megfi- pont így, de a C/2018 Y1 (Iwamoto) nevének gyelésekor. említése esetén felrémlik, hogy 2019 elején egy gyors mozgású, viszonylag rövid ideig megfigyelhető, hatalmas, diffúz, zöldes színű kómát mutató üstökös tartotta lázban az amatőröket. A japán észlelő 2020. január 8-án az év második kométáját fedezte fel: a ma már C/2020 A2 (Iwamoto) nevet viselő üstököst. A képek alapján mért adatokat csak két nappal később küldte el az IAU PCCP oldalára (üstökösök felfedezésének megerősítésére szolgáló oldal). Ha még vár néhány napot, akkor valószínűleg a felfe- dezéssel, illetve annak közzétételével meg- előzte volna Gennagyij Boriszov, akinek neve többek közt az első intersztelláris üstö- Nagy Mélykuti Ákos 2020. január 23-án készült fotója kössel kapcsolódik össze. az aktivitásában megerősödött C/2018 N2 (ASASSN) Ivamoto az üstököst fél nappal perihé- üstökösről. A csóva ekkor 13,2 perc hosszúságban lium-átmenete után találta a Kígyótartó volt követhető az eredeti felvételen (200/800 T + Canon EOS 750D; ISO 1600; 9x50 s) (Ophiuchus) csillagképben, amint gyorsan mozgott észak felé. Megfigyelésére nem A fényesedés kitartott február közepéig, sokkal napkelte előtt került sor. Ez a tény amikor újra csökkenésnek indult. Ekkor az hátráltatta a hazai észlelőket is. Mire annyi- üstökös már majdnem 3,3 CSE távolság- ra eltávolodott a Naptól, hogy hazánkból ban járt központi égitestünktől. Nem kellett is megfigyelhetővé vált, addigra már eltelt sokáig várni a következő aktivitásig, ami majdnem másfél hónap. Az első meg- április elején következett be. Szabó Sándor figyelésre 2020. február 14-én került sor. 2020. április 20-án 60 cm átmérőjű távcsővel Ekkor Nagy Mélykuti Ákosnak sikerült az végzett megfigyelése alkalmával „megle- akkorra már cirkumpolárissá vált üstököst pően könnyen és jól látszó” objektumként távcsővégre kapnia. Az üstökös egy nagy írja le a 13,3 magnitúdó összfényességű kiterjedésű, 5,8’ átmérőjű kékeszöld kómá- üstököst. Ahhoz, hogy fotografikusan meg val rendelkezett. Bár összfényességét 13,5 tudjuk örökíteni, jóval kisebb méretű távcső magnitúdónak becsülte, de ez a hatalmas is elegendő lett volna. felület miatt nehézzé tette a megfigyelést. Az üstökös 2018. júliusi felfedezésekor Ráadásul a kóma is igen homogén volt. több mint 5,5 CSE távolságban járt a Naptól, Szabó Sándor négy nappal később, február de magjának fényessége már akkor 16–16,5 18-án nagy és gyorsan mozgó diffúz foltként magnitúdó, míg összfényessége 14–14,5 mag- írta le, aminek az elmozdulását már 15 perc nitúdó volt. A megfigyelése alatt többször elteltével észre lehetett venni. Ugyanezen produkált váratlan, 0,2–0,7 magnitúdós fel- az éjszakán míg Hadházi Csabának vidéki fényesedéseket. Ha ugyanez lesz rá jellemző égen sikerült fotóznia az üstököst, addig a Naptól távolodva, akkor érdemes tovább- Bánfalvy Zoltánnak Budapestről sajnos ra is figyelemmel kísérni. Megfigyelését nem. Azonban a következő derült ciklusban,

61 meteor

n­év T q idõszak mó­dszer fén­yesség 2P/Encke 2020.06.25. 0,34 01.15–02.01. 3d 29P/Schwassmann–Wachmann 2009.03.07. 5,77 02.18. 1v 13,6 01.15–3.15. 7d 13,7–17,3 76P/West–Kohoutek–Ikemura 2019.10.26. 1,61 01.02–02.21. 6d 16,7–18,3 78P/Gehrels 2019.04.02. 2,01 01.02–02.28. 2v 14,8–15,1 01.02–03.15. 6d 15,7–17,1 87P/Bus 2020.05.09. 2,10 03.15. 1d 88P/Howell 2020.09.26. 1,35 02.02–03.15. 3d 15,8–18,6 101P/Chernykh 2020.01.12. 2,35 01.15–02.21. 6d 15,8–16,9 112P/Urata–Niijima 2020.02.07. 1,45 02.01–03.15. 4d 16,5–16,7 117P/Helin–Roman–Alu 2022.07.07. 3,04 03.22. 1d 17,2 124P/Mrkos 2020.04.26. 1,65 02.24. 1v 16 02.02–03.15. 6d 16,4–17,7 159P/LONEOS 2018.05.22. 3,63 02.14–02.22. 3d 17,2 160P/LINEAR 2019.12.02. 1,80 01.12. 2v 14,6–14,7 01.15–02.20. 4d 15,1–16,3 203P/Korlevic 2020.03.05. 3,20 01.02–01.15. 2d 17,2–18,3 03.15. 1v 14,7 246P/NEAT 2021.02.22. 2,86 02.01–03.15. 5d 13,8–16,1 260P/McNaught 2019.09.09. 1,42 01.02–02.20. 4d 15,1–18,6 266P/Christensen 2020.04.19. 2,34 02.01. 1d C/2019 U6 (Lemmon) 2020.06.18. 0,91 02.14–02.21. 3d 16,4–17,9 C/2016 M1 (PANSTARRS) 2018.08.10. 2,21 01.15–03.16. 5d 16,4–17,3 C/2017 B3 (LINEAR) 2019.02.02. 3,92 01.12. 1v C/2017 K2 (PANSTARRS) 2022.12.19. 1,80 01.02–03.15. 6d 15,2–16,7 C/2019 F1 (ATLAS–Africano) 2021.06.22. 3,60 02.22. 1d 17 C/2019 L3 (ATLAS) 2022.01.09. 3,55 02.01. 1d 17,9 C/2019 N1 (ATLAS) 2020.12.01. 1,71 02.28–03.15. 2v 14,4–15,2 01.02–03.15. 6d 15,3–17 P/2019 Y2 (Fuls) 2020.01.31. 2,18 02.02–03.15. 4d 16,2–18,2

­február 28-án neki is sikerült megörökíteni a lés. Ezek alapján a mérete és fényessége halvány mag nélküli vándort. Ugyanezen az gyorsan csökkent, és bár még mindig cir- éjszakán még Szabó Sándor és Tóth Zoltán kumpoláris maradt, de Nagy Mélykuti Ákos is megfigyelte vizuálisan a kométát. Előbbi március 31-én már nem tudta megörökíteni korábban végezte a megfigyelést és meg- a 38 000 évnél is hosszabb keringési idejű jegyezte, hogy a megfigyelés elején csak égitestet. 1,4’ átmérőjűnek és 12,3 magnitúdósnak becsülte az üstököst, de szemszoktatás után Halvány üstökösök és EL-sal előtűnt a hatalmas külső lepel, A fentebb bemutatott fényes üstökösökön amivel a méret 3’-re, az összfényesség pedig kívül további 24-et próbáltunk megfigyelni, 11,5 magnitúdóra nőtt. Azt is feljegyezte, melyek közül négy esetben nem jártunk hogy az üstökös megfigyelhetősége, annak sikerrel. A mellékelt táblázatban a név után diffúzsága miatt nagyon érzékeny a légkör az üstökös napközelségének dátuma, a peri- állapotára. Emiatt fordulhatott elő, hogy a hélium-távolság (CSE), az észlelési időszak, csak pár órával később észlelő Tóth Zoltán a vizuális (v) és fotografikus (p) észlelé- csalódásként élte meg a látványt, amit a sek száma, valamint az észlelt fényességek számára már csak 0,8’ átmérőjű és 13,8 szélsőértékei olvashatók. A vizuális észle- magnitúdó összfényességű üstökös okozott. lések Szabó Sándor (8) és Tóth Zoltán (2), a Ennyit jelent a légkör állapotának változása fotografikusak Nagy Mélykuti Ákos (87) és a megfigyelés során! Sebestyén Attila (1) szorgalmát dicsérik. A gyorsan halványodó üstökösről még március közepén készült három megfigye- Nagy Mélykuti Ákos

62 50. évfolyam

A hatvanezredik észlelés A koronavírus-helyzetre és a külföldre tör- 2013-ban indítottuk útjára az MCSE ténő postázással kapcsolatos nehézségekre Észlelésfeltöltő oldalát (eszlelesek.mcse.hu), való tekintettel úgy döntöttünk, hogy a hogy mindenki számára elérhető helyen kritikus időszak számait online is elérhetővé gyűjtsük össze a magyar amatőrcsillagá- tesszük. Az elérhető felület nélkülözi a nap- szok észleléseit – archív és friss anyagokat jainkban már megszokott grafikai elemeket, egyaránt. Az első években rengeteg archív de bízunk benne, hogy így is használható megfigyelést töltöttünk fel az oldalra, végig- lesz tagtársaink számára. kilincselve jelenlegi és korábbi szakcsoport- A friss digitalis számok a https://eszlele- vezetőket, hogy az esetleg itt-ott fiókok sek.mcse.hu/meteor címen érhetők el. Az mélyén heverő megfigyelések is bekerül- oldal megnyitásakor elsőként engedélyez- hessenek. nünk kell az ún. sütik használatát, mivel a Ahogy telt az idő, egyre többen kezdték hozzáférésünkkel kapcsolatos információ- el használni és segíteni munkánkat saját kat ezen kis információcsomagokban tárolja archív megfigyeléseik feltöltésével. A közös- az oldal számítógépünkön. A sütik haszná- ség erejének köszönhetően az észlelésfeltöl- latának elfogadása után tagsági viszonyunk tőt mind a rovatvezetők, mind az észlelők ellenőrzésére van szükség. Az űrlapon szívesen használják, és ma már 630 regiszt- adjuk meg tagsorszámunkat, irányítószá- rált felhasználója van. 2020 májusának ele- munkat, valamint születési időpontunkat jén, hét évvel az indulás után, elértük a (az oldalon látható formában), illetve eszkö- 60 ezer feltöltött észlelést. zünk általunk választott nevét (erre a névre A hatvanezredik észlelést Tóth Zoltán azért van szükség, mert a rendszer egy tag- végezte a 67P/Churyumov–Gerasimenko- társ számára két eszközön teszi lehetővé a üstökösről, melyet 2015. szeptember 13-án folyóirat elérését: például számítógépünkön vizuálisan észlelt 610/2440-es Dobson-táv- és tabletünkön stb). A „Folytatás” gomb- csővel, 188x-os nagyításon. Leírása szerint ra kattintva a tagsági viszony ellenőrzése így látta az objektumot: „Csak 20 fokon van megtörténik, siker esetén az eszköz adatait a Rákban, mégis szép csóvás vándor. A 12,7 az oldal elmenti, illetve tájékoztat az eddig magnitúdós, 0,8′-es kómából PA 280 fokra regisztrált eszközök számáról. Ezt követően ered a jó 1′ hosszú csóva. Egy fényes csillag a regisztrálásra vonatkozó linkre kattintva miatt nehéz megmondani, meddig tart, min- az elérhető számok listájához jutunk. A fenti denesetre a párás égen is szép látvány. Néha lépések végrehajtására csak az első regiszt- úgy tűnik, a csóva É-i széle fényesebb.” ráció során van szükség, a továbbiakban az Minden észlelőnket arra buzdítjuk, hasz- oldal felkeresésekor közvetlenül a számok nálják az észlelésfeltöltőt, hogy megfigye- böngészésére nyílik lehetőség- léseik minél többek számára legyenek elér- A megfelelő lapszám kiválasztását követő- hetőek! en a szám oldalai egyenként jelennek meg Hannák Judit a kijelzőn, lehetőségünk van előre- és hát- ralapozni, illetve kiválasztott oldalra ugra- Meteor-számok digitalis elérése ni. A Meteorban közölt tartalom védelme A Meteor a legelső, 1971-es első számtól érdekében az egyes oldalakon a tagsorszám egészen 2016-ig folyamatosan letölthetők mint vízjel jelenik meg több, véletlenszerű holnapunkról pdf formátumban (meteor. helyen. mcse.hu), a további évfolyamok feltöltése is Reméljük, hogy a Meteor-számok digitális hamarosan megtörténik. Az aktuális évfo- elérhetősége segítséget jelent mindenkinek, lyam számai nem érhetők el pdf-ben, hiszen de elsősorban a földrajzilag távol élő tagtár- tagjaink számára a nyomtatott folyóirat egy saink számára. A hibajelzéseket az mpt@ kézzelfogható, ég alá kivihető, fizikailag mcse.hu címen várjuk. létező, megfogható produktum. Mpt

63 meteor Fotózás utazómechanikával II. rész

Előző cikkemben az utazómechanikákat portban elhelyezkedő 11 lencséje. Tartalmaz mutattam be. Most szeretnék ezen kicsit ED tagot, és UMC bevonattal van ellátva a túlmenni, és objektívekről, hasznos kiegé- reflexió csökkentése érdekében. Ez utóbbi szítőkről írni. valóban teszi a dolgát, csak az olyan fényes Ha megvesszük utazómechanikánkat, fel- csillagok, mint az Arcturus okoztak egészen tehetőleg rendelkezünk már fényképező- minimális, alig észrevehető reflexiót, de géppel és egy hozzá való alapobjektívvel. szellemképeknek, felfúvódott csillagkoron- Az első tesztképek, és néhány látványos goknak nyoma sincs. Azt hiszem, lenne mit kép elkészítésére teljesen megfelelnek ezek tanulnia néhány, a távcsövekhez korrekto- az optikák is. Azonban, ha jobban megvizs- rokat is gyártó cégnek. gáljuk a képet, feltűnik, hogy színi hibájuk Az objektív teljesen manuális, azaz nem van, és a csillagok akár a látómező nagy csak a fókuszálást kell nekünk megolda- részén torzulhatnak. Erre megoldás lehet ni, hanem az EXIF adatokat sem küldi át a rekeszelés, amely egy bizonyos mértékig semmi, így a váz nem írja bele ezeket a valóban segít. De mi lenne, ha eleve az RAW-fájl fejlécébe. Ez csak annyi problémát asztrofotózásra alkalmasabb objektívekkel okoz, hogy ilyenkor nekünk kell feljegyezni, vágnánk neki az éjszakának? A kritérium hogy milyen értékűre állítottuk a rekeszt, ha adott: lehetőleg nagy fényerő mellett pont- következő alkalommal is ugyanekkora nyí- szerű és színi hibától mentes képet kap- lásviszony mellett szeretnénk fotózni. junk. Természetesen tudjuk, hogy ez szinte Planetáriumprogramban szimuláltam a lehetetlen feladat, sőt ami még zavaróbb, 135 mm-es látómezőt, és az eddig ismert hogy a „nappali” fotósok által agyondicsért témák mellett is nagyszerű kompozíciók objektívek is nagyon könnyen elvéreznek jöttek ki. Ha valaki télen próbálná ki elő- egy ilyen versenyen. Ha nem szeretnénk mi ször feltétlenül az Orion-köd és a Lófej-köd magunk végigpróbálgatni a földkerekség párosát ajánlom. Ezt a párost mintha csak összes objektívjét, akkor ajánlatos ismerő- erre a fókuszra találták volna ki, az Orion söktől érdeklődni, vagy külföldi fórumokon övének három csillagával együtt. Az asztro- utánajárni a dolgoknak. Én már évek óta fotók többségével ellentétben nem fektetve, megfogadtam, hogy csak tesztképek bir- hanem állítva érdemes megörökíteni. Kissé tokában hiszek el bármit is. Sajnos előfor- keletebbre a Rozetta-köd és környezete is dult olyan, hogy győzködtek egy objektív érdekes látványt nyújthat. Ha belegondo- megvételéről, majd amikor tesztképeket is lunk, akkor a 135 mm már nem annyira kértem, a látvány köszönőviszonyban sem rövid fókusztávolság, így az ismert távcsöves állt az elhangzottakkal. objektumok főbb struktúrái már felismerhe- Ezen felesleges köröket megelőzve, szeret- tőek, itt csak annyi történik, hogy még meg- nék bemutatni egy objektívet, amely ideális jelenítjük a több fokos környezetüket is, így lehet mindenki számára, aki kiváló ár/érték adott esetben egészen más hangsúlyt adva arányú közepes fókusztávolságú objektívet egy-egy képnek. Tavasszal a galaxisszezon szeretne asztrofotózásra használni. Ez nem miatt nélkülözni kell a rövidebb fókuszú más, mint a Samyang 135 mm f/2,0. Ez eszközeinket, de a nyár beköszöntével a az objektív számtalan rendszerre elérhe- Tejút sávja mentén szinte végtelen számú tő, nekem a Canon bajonettes változat van célpontot találhatunk. Egészen délen az meg. Súlya 830 gramm, APS-C szenorral Antares környékével érdemes próbálkozni, fotózva 11,7°-os képet rajzol ki a hét cso- kissé keletebbre az M16–M17 párosa hívo-

64 50. évfolyam gat minket, északabbra az M24 környezete is elkészíttettem annak idején, öntapadós is izgalmas téma lehet. A Vulpecula kicsi, matricából. jelentéktelen csillagkép, azonban itt találha- Az objektív legnagyobb előnye, hogy 2,0 tó a Tejút északi részének egyik legkönnyeb- rekeszérték mellett is hihetetlenül éles a ben elérhető, legkontrasztosabb sötétköde, képe. Míg más objektíveknél látható, hogy az LDN 768 és környezete. A Hattyúban lerekeszelve élesebb lesz a kép, itt nincs a Sadr-régiót érdemes fotózni, továbbá az szemmel látható változás. Ez igaz a képme- Észak-Amerika-ködöt, habár véleményem ző közepére, és a sarkokra egyaránt. A fóku- szerint akárhogyan is forgatjuk a látómezőt, száló gyűrű nem lötyög, nem az olcsóbb a Deneb valahogy mindig „útban lesz”. A műanyag objektívek kotyogó szerkezetére Cassiopeia csillagképben pedig ismét egy emlékeztet, hanem stabilan és egyenletesen objektumpáros, a Szív- és Lélek-köd fér el forgatható körbe. Minimális színi hibája együtt kényelmesen a látómezőben. azért van, azonban ha nem élességre, hanem

Samyang 135 mm-es objektív és a Canon 600D

Tekintélyes súlya miatt nem javaslom, színre fókuszálunk, akkor ez is kiküszöböl- hogy bárki is a fényképezőgép fotómenetén hető. Ekkor azonban egy leheletnyit életlen keresztül fogassa fel. Túl nagy lenne a for- lesz a kép – mivel egy ilyen optikai rendszer- gatónyomaték, és a váz bajonettje is nagyon ben egy paraméter megváltoztatása hatással feszülne. Én alumíniumból készítettem szá- van a többire – a lencsék egymáshoz képesti mára egy egyszerű tartót. Két gyűrűből elmozdulása miatt valamelyik sarok mini- és egy sínből áll. A gyűrűkben műanyag mális elhúzást fog produkálni. Azonban a csavarok vannak, amelyek nem sértik fel az feldolgozás során a csillagkicsinyítés és a objektív festését. A két gyűrű 2–2 csavarral görbézés miatti felfúvódás miatt ez a végső csatlakozik a sínhez, a sínbe pedig egy képen tulajdonképpen nem fog látszani. fotómenet lett vágva, ez csatlakozik a Star A valódi, és tényleg kellemetlen probléma Adventurer deklinációs fejegységéhez. A ennél az objektívnél valamiféle belső fel- gyűrűkön belül a forgatás is megoldott, így építésbeli problémából fakad: tág rekeszen a látómezőt is meg tudom előre tervezni. a képmező szélén a legfényesebb csilla- Szeretnék majd egy fokbeosztást is készíteni gokon egy kétirányú villás bevágás lesz rá, úgy, mint amit a távcsöveim kihuzataira tapasztalható. Nem szépítem a dolgot, ez

65 meteor bizony nem mutat jól egy fotón. Ráadásul pen, ha a zenit felé fotózunk. Emlékszem, az iránya is eltér a kép különböző részein. néhány évvel ezelőtt a Zselic egy mélyebb Mivel eddig még senki nem szedett szét egy pontján voltunk, és az akkori objektívem ilyen objektívet (pedig lehet, hogy csak egy jószerivel még a teljes sötétség beállta előtt hézagoló gyűrű okozza a hibát, mint a nép- bepárásodott. Ezt elkerülendő beszereztem szerű SkyWatcher Esprit APO-k esetében), egy objektívfűtő szalagot, amely azóta is így az egyetlen lehetőségünk a rekeszelés. nagyszerűen teszi a dolgát. Akkor ötlött fel Én az f/2,0 rekeszt f/2,8-ra állítom vissza. bennem, hogy a számtalan eszközöm tápel- Ekkor a fentebbi hiba jelentősen mérsék- lődik, ugyanakkor még mindig sokkalta „gyorsabb”, fényerősebb a rendszerünk egy gyakoribb f/4-es, f/5-ös rendszerhez képest. F/4-hez képest kétszer, f/5-höz viszonyítva pedig háromszor rövidebb idő alatt gyűjt össze ugyanannyi fényt. Ekkor természetesen az expozíciós időt vennénk rövidebbre, így viszont több prob- lémával is szembesülünk. Egyrészt megnö- vekszik a fotonzaj, hiszen a halvány objek- tumokról rövidebb integrációs idővel min- tavételezünk, másrészt egy-egy éjszaka alatt aránytalanul sok kép készülne, ami miatt a tárhelyünk hamarabb fogyna el, és végső soron több képpel a feldolgozás is hosszabb lenne. További előny, hogy rekeszelve a vig- nettáció is kevésbé fog mutatkozni. Az ilyen fényerős rendszerek használata során érdemes inkább az ISO-értéket lej- jebb venni, például 800 helyett elegendő csak 400-ra, vagy akár 200-ra. Lehet, hogy Házi készítésű objektívtartó kevesebb kép fog készülni, de mélyebbek lesznek, és kevésbé zajosak. A zajmente- látását megfelelő módon rendezni kellene. sebb végeredményért érdemes bolygatni is A fényképezőgép akkumulátora körülbe- a képet. A rektaszcenziós tengelyen ezt lül 8 V-ot igényelt, az M-Gen 12 V-ot, az elvégzi az M-Gen, de a deklinációs tenge- USB 5V-ot, a párafűtést pedig vezérelhetővé lyen nekünk kell. A gyakoriságára nincsen akartam tenni, hiszen maximális teljesítmé- jó recept – minél többet, annál jobb. Én 5–10 nyen alaposan túlfűtötte volna az objektí- képenként szoktam minimálisat arrébb állí- vet. Ezenkívül akartam még több szabad 12 tani, de van, aki megelégszik azzal, hogy az V-os csatlakozást, amikre egyéb eszközöket, egymást követő éjszakák során nem lehet például a flatboxot tehetem, és a vezetőtáv- pontosan ugyanoda állítani az eszközt, így cső fűtéséről is gondoskodni akartam. Így már ez is elegendő lehet a sávosodás kikü- a szükséges feszültségcsökkentő adapterek szöbölésére. beszerzése után vettem egy műszerdobozt, A teleobjektívek többségéhez jár napel- és néhány órányi munkával kialakítottam lenző is (mi harmatsapkának nevezzük). A a belsejében a kábelezést, és az oldalain korábbi távcsöves velúrozásból megmaradt a csatlakozásokat. Az eszköz nagyszerű- velúrral kibéleltem, hogy kevesebb szórt en bevált, nagy megelégedéssel használom fény jusson be. A párásodás a harmatsap- azóta is. Jelenleg mindössze egy 12 V-os ka ellenére nem kerülhető el, különöskép- bemenete van, a többi szükséges feszültség

66 50. évfolyam

Az objektív képalkotása f/2,0 (balra) és f/2,8 (jobbra) fényerőnél. Látható, hogy nyitott rekesznél a csillagok képe villásodik a doboz belsejében jön létre, míg régebben, nélkül. Az akkumulátorokat védeni kell, ha otthonról fotóztam, minden eszköznek nem szabad hagyni mélykisülésig lemeríte- külön hálózati adaptere volt. Rémálom volt ni őket, ezért minden fotózás után feltöltöm egy-egy fotózás után a megdermedt és párás őket. eszközök szétszedése. Az ötletelés nem áll meg, mindig van Hordozható felszerelés esetében szót kell mit csinálni. Tervezem, hogy az ellensúlyt ejtenünk az akkumulátorokról is. Én 12 V-os kisebbre cserélem. Egy utazó-felszerelés- zselés akkumulátort használok, amelyet a nél szinte minden gramm számít. A Star riasztókban, szünetmentes tápegységekben Adventurer ellensúlya 1 kg-os, azonban ha (UPS) szoktak használni. Népszerű a 7,5 Ah- egy kisebb tömegű testet veszek, akkor s változat, de néhány száz grammal nehe- ennek körülbelül az ötöde is elegendő lenne zebb csak a 9Ah-s, így én ezt használom. A az ellensúlytengely végére helyezve. Jó hír, teljes rendszer áramfelvételének legnagyobb hogy a tengely szárán van belső menet, így részét a párafűtés teszi ki, így már csak emi- néhány tárcsa és egy csavar segítségével att is érdemes nem maximumon járatni. körülbelül 80 dekagrammal lesz könnyebb Nehéz megmondani, hogy hány éjszakát bír hamarosan a felszerelésem. ki a rendszer, mert a hidegben többet kell Bízom benne, hogy cikkemmel nyújthat- fűteni, és ráadásul az akkumulátor kapa- tam némi támpontot azoknak, akik most citása is csökken. –10 °C-os hőmérsékleten ismerkednek, vagy csak ezek után szeret- már az eredeti kapacitás körülbelül csak nének belevágni az objektíves fotózás vilá- 70%-a nyerhető ki. Télen 2 éjszakát, nyáron gába. akár 3–4 éjszakát is fotózhatunk utántöltés Szűcs Mátyás

67 meteor Tavaszi meteorészlelések

Márciusban, áprilisban és májusban az idő- Március 10-én 17:17 UT-kor igen fényes járás már kellemesebben alakult. Esténként tűzgömb tűnt fel Csehország, Szlovákia sokan nézték a Vénuszt, a Merkúrt, a és Lengyelország hármas határa felett. Az Fiastyúkot és néha a holdsarlót. A COVID- IMO több magyarországi észlelést kapott: 19 járvány miatt sok embernek bőven volt Szentesről, Tatabányáról, Budapestről, szabadideje. Sokáig fennmaradhattak, mert Dunakesziről, Gödről, Nagyvisnyóról, másnap reggel nem kellett korán kelniük, Ózdról. A legtávolabbi észlelő csak –5-öt ezért a szokásosnál több meteorjelenségről jegyzett, de Magyarország északi részén –8 történt megfigyelés, vizuálisan és fotogra- és –11-től, egészen (laikusok által nyilván fikusan is. eltúlzott) –19 és –22 magnitúdóig becsült Március első napjának hajnala tűzgömbbel fényességet láttak. A hazai fényességbecslé- kezdődött. 04:34-kor robogott el a Dunántúl sek számtani közepe –13 magnitúdónak adó- felett. Ahol nem volt felhős az ég, ott a dott. Volt, aki szín- és fényváltozást figyelt kamerák elcsípték. A Zselici Csillagpark meg: „Ciánkék szerű égés, majd elhalvá- teljeségbolt-kameráján látszik a tűzgömb nyult, és 1–2 másodpercre erős felvillanás.” fénylő csíkja, és ahogy zöldes fénnyel bevi- Más erős zöld fényűnek látta: „Először egy lágítja az eget. Ugyanebben a pillanatban fényes zöld pontra lettem figyelmes, ami Keszthely két (különböző helyen lévő) web- szinte azonnal nagyon gyorsan mozgásba kamerája is a táj kivilágosodását mutatta. lendült. Ami furcsa az egészben, hogy az Március 2-án nem sokkal 20 óra után elmozdulás pillanatában zöldes tölcsér alak- Piszkés-tetőn rögzítettek egy tűzgömböt a zat maradt utána. Egyáltalán nem hason- kissé felhőcsíkokkal tarkított égen. A Hold, lítható össze egy szokásos meteor látvá- a Vénusz és a Fiastyúk közelében jelent meg, nyával.” A hazai megfigyelések beküldését onnan haladt jobbra lefelé. A szép képet Sánta Gábor segítette. (IMO – MCSE honlap Sárneczky Krisztián tette közzé. tűzgömbészlelések – 1235-2020 esemény).

A március 10-én este észak felé hulló tűzgömb, amelyet a sülysápi csillagvizsgáló biztonsági kamerája örökített meg

68 50. évfolyam

Ezt a tűzgömböt Bánfalvy Zoltán lefényké- ki, pontosan északi irányban. A 116 kockás pezte. Budapest IV. kerületében elhelyezett felvételen, 34 kockán látszik a tűzgömb, így kamerája 17:17:34-kor rögzítette a jelenséget. a fényjelensége 2,9 másodpercig tartott. A „Az AllSky kamerám szerencsésen elkapta mozgóképből Fodor Balázs és Szöllősi Attila ezt a tűzgömböt fél órával napnyugta után, készített állóképet. Szépen látszik a képen amikor még nem készít folyamatos felvé- az is hogy egész útja során „puffogott” a telt. Pont északi irányban látszik. Nagyon- tűzgömb. nagyon alacsonyan haladt, mégis jól látszik, Kovács József tette közzé, hogy ráke- így nagyon nagy fényességű lehetett.” A rült egy meteor nyoma az ELTE Gothard képen csak a Vénusz és a tűzgömb van, az Asztrofizikai Obszervatórium szombathelyi utóbbi jóval fényesebb. Ezen kívül sikerült (herényi) teljeségbolt-kamerájának felvételé- Kaposfőről is képet készíteni a jelenségről re. 2020. március 16-án hajnalban, 03:59 UT- Schmall Rafaelnek. kor készült, és a nyom a kép közepétől balra, Sülysápon, a Tápiómenti Bemutató Csillag­ a b Dra és a g Dra között látható. vizsgáló biztonsági kamerája is rögzítet- Március 16-án 23:06 UT-kor egy fényes te a tűzgömböt. Fodor Antal megőrizte és meteort látott Molnár Iván Negyed tele- elküldte a 10 másodperc időtartamú mozgó pülésről. „A Denebolától (b Leo) a Zaniah felvételt. Az északi irányba fordított kame- (h Vir) irányába haladt, és szép vörös színe rán 17:17 UT-kor fényes meteor jelent meg volt. Becslésem szerint –3 magnitúdós lehe- északnyugaton. Egyre fényesedve haladt tett.” – írta. lefelé, közben fényét változtatta, legalább 2020. március 18-án hajnalban, 03:46 5–6 felfénylést mutatva. Alacsonyan hunyt UT-kor került tűzgolyó az ELTE Gothard

A C/2019 Y4 (ATLAS) üstökös mellett elhúzó meteor Hölgye Attila március 29-i, Gyermelyről készült képén

69 meteor

Asztrofizikai Obszervatórium szombathe- haladt. Igen alacsonyra jutva 1 fok magasan lyi (herényi) teljeségbolt-kamerájának fel- tűnt el. A jelenség 1,5 másodpercig látszott. vételére. A meteornyom a kép közepétől (IMO – MCSE honlap tűzgömb észlelések jobbra, a Nagy Göncöl rúdja alatt látható. – 1519-2020 esemény, Lanz A.) A fényes meteort a GINOP-2.3.2-15-2016- Április 12-én Áldási Tamás írta a „Tűzgömb 00003 „Kozmikus hatások és kockázatok” rajongók” táborának: „Most, azaz április (KHK) projekt GAO-ba telepített professzi- 12., 23:12, Velence, körülbelül 30-40 fokos onális meteorkamera-rendszere is rögzítette magasság, iránya: DK–ÉNy, szinte vízszin- (Sárneczky Krisztián szíves közlése alapján). tesen, nagyon gyorsan repülő, kékesfehéren – írta Kovács József. izzó pontszerű tárgy, a láthatár szélén elhal- Március 29-én 18:00 UT körül egy tűzgömb ványult… Egyben volt, darabok nem váltak haladt Lengyelország felett, délről észak- le róla. A jelenség 1–2 másodpercig lát- ra. A jelenséget német és osztrák észlelők szott. Látta valaki rajtam kívül?” A válasz: mellett hazánkból is látták. Halásztelekről igen, mert ugyanezt a fényes meteort látta nagyon nagy, –14 magnitúdós fényességet Hölgye Attila Gyermelyről és Bagó Balázs írtak. Észak-északkeleti irányban ment a Pilisből. jobbra fentről 31 fokos magasságból balra A tavasz legmegbízhatóbban jelentkező lefelé. 15 fokkal hunyt ki a horizont felett. meteorraja a Lyridák. Nem mindig erős, de A 1,5 másodperces tűzgolyó fehér volt, de mindig érkezik a rajból valamennyi mete- a végén apró darabokra hullott, a darabok or. 2020-ben az IMO-hoz beérkezett 1290 ekkor már vöröses színűeknek látszódtak. rajmeteor-észlelés eloszlása szerint április Az Érden álló észlelő nagyjából hasonló 21/22-én éjjel, de inkább késő hajnalban leírást adott: –13 magnitúdó, 45 fok, 25 fok volt a maximum. Éjfél és reggel 8 UT között és 1,5 másodperc. (IMO – MCSE honlap tűz- hullott a legtöbb rajmeteor, de a 18-at nem gömbészlelések – 1487-2020 esemény, Csaba haladta meg a ZHR. A Hold most nem Z., Csaba K.) zavart: az újhold idejét éltük. Szintén március 29-én, de később, 19:34- Április 21-én Francsics László asztrofotós kor sikerült egy különleges meteorfény- véletlenül látott egy tűzgömböt. „Hajnali kép. Hölgye Attila Gyermelyen egy Lacerta 01:15 és 01:35 között (nem tudom a pontos 72/430 mm-es apokromáttal, SX 814 Trius időt, nem ezért voltam kint) a Cserhátból mono CCD kamerával, 50 másodperces nézve körülbelül egy rendkívül fényes, expozícióval fényképezett. Ilyen módon örö- haladási irányát tekintve Lyrida meteor kítette meg a C/2019 Y4 (ATLAS) üstököst. érkez(het)ett. Műszerszerelés közben a földre Sajnos szabad szemmel nem látott meteor- nézve erős fényre lettem figyelmes. Amikor jelenséget, viszont a 36. nyerskép készítése felnéztem, méltóságteljesen, 60 fok magasan közben rögzült egy különleges meteor. A húzott át a fejem fölött, 4–5 másodpercen át. kép teljes látómezeje 45x34’ így a „hullócsil- Valahol a Corona Borealis környékén pil- lag” mérete a kép szerint körülbelül 25’ volt. lantottam meg, és a Arcturus majd Regulus A meteort rövid volta tette különlegessé. irányába haladt, a teljes látómezőt átszelte, A csillagos égrészt mutató fényképen ott a forgatnom kellett a fejem, hogy kövessem. csóvás üstökös és a kép közepén a meteor- A sárgásfehéren izzó feje kiterjedtnek tűnt, nyom. látható volt a tompa görbületű lökéshullám- Március 31-én 20:34 UT-kor egy tűzgömb front előtte, és a belőle »folytatódó« széles haladt Csehország felett keletről nyugatra. ionizációs csatorna, ami meteornyommá Észlelték Németországban és Ausztriában alakul. Kisebb szemcsék mellék-meteoro- is. A jelenséget Debrecenből is megfigyelték. kat alkotva szakadtak ki belőle. A Vénusz Fényessége –4 magnitúdó volt, színe fehér. fényességével lehetne összemérni, de kiter- Furcsa meteor volt, sziporkázott. 47 fok jedtebb volt. Szép, kontrasztos, jól meg- magasan tűnt fel. Balra fentről jobbra lefelé figyelhető látványos esemény volt, olyan,

70 50. évfolyam mint ami tankönyvi ábrára emlékeztetett. tem volna vizuálisan észlelni, meg közben Nem vagyok meteorészlelő, ezért tudom, automata üzemmódban fotózni is. Szabad nem releváns, de ilyen látványos meteor szemmel két rajmeteort észleltem, persze a jelenséget, ilyen jó megfigyelhetőséggel még fotókon ezeket nem találtam. A fotók Canon sohasem láttam. Érdekesség, hogy fél perc- objektívvel 18 mm fókuszon, f/3,5 nyílá- cel később jött a következő, azonban ez son és 30 mp idővel készültek. Az észlelés északra volt a fák között (a Cserhátban még alatt 215 fénykép készült. A fényképezőgép nem volt lombfakadás) villant, fényes volt, Celestron ADVX mechanikán volt elhelyez- de rövid idejű jelenség.” ve.” 23:45 UT-kor „részben sikerült lefotózni Keszthelyi Sándor kitelepült: „A Lyrida egy sporadikus meteort. A Hattyú csillag- meteorraj maximumának éjjelét április kép körüli égboltot figyeltem, amikor is 21/22-re, pontosabban április 22-én hajnalra egy fényes, lassan haladó meteor jelent meg jelezték. A Lyridák idei megfigyelését a hold- alacsonyan, szinte párhuzamosan haladva fénymentes időszak és nálunk az anticiklo- a horizont felett. Annyira meglepett, hogy nos nyugodt időjárás segítette. Koraestétől azt gondoltam, ez földi eredetű fényforrás. aludtam egy jót, így amikor UT 23:15-kor A fotón sajnos a pályájának a kezdeti része, szólt az ébresztőm: kipihenten ébredtem. A talán a fele látszik csak. Fokozatosan fénye- külső hőmérő +2 fokot mutatott, így jól beöl- sedett, majd felvillant és azon a fényességen töztem. Kimentem bucsui füves kertünk haladt tovább. A fényességét –3 magnitúdó- közepére. Az ég teljesen felhőtlen, tejutas, ra becsültem.” alul is tiszta és szélcsendes volt. A kis falu- A fényes meteor több szlovákiai kamera nak megfelelő minimális közvilágítás nem képére is rákerült. Piszkés-tetőn is rögzítette zavart, az ég fekete volt. Persze tele csilla- a teljeségbolt-kamera, de DSLR készülék is gokkal. A Lyridák raj radiánspontja (a Vega fényképezte. Itt a Hattyú és a Lant csillag- csillagtól 8 fokkal keletre) már magasan állt, képeken halad a fénynyom. A Zala megyei azaz 50 fokkal a horizont felett. 6,0 lehetett Nagyradán is sikerült lefényképeznie Pető a szabad szemes határmagnitúdó zenitben. Zsoltnak. Ott persze a meteor jóval alacso- Általában ülve észleltem, és minél nagyobb nyabban haladt. égterületet próbáltam figyelemmel kísérni. Április 21/22 éjszakáját végigészlelte Jónás Az időt egy DCF77 órával mértem, az adato- Károly is. Este UT 20:15-től hajnali 02:25-ig, kat spirálfüzetbe írtam. Időpontot, fényessé- azaz 6 óra 10 perc időtartam alatt vizuálisan get, rajtag volt vagy sem, színt, és nagyjából 34 Lyridát látott – ez 5,5 rajmeteor/óra. Igaz, hol ment. Ha nagy lesz a meteorzápor, ennél az utolsó két óra jobb volt, akkor 9+9 jött úgysem tudok többet feljegyezni. Minden a Vega melletti radiánsból, és volt még 10 adott volt a meteorraj meteorjainak potyo- szórványmeteorja is. Az észleléseit az IMO gásához. Kezdetben nyugati irányba for- részére is elküldte. Amint írja: „Tata köze- dultam. 23:35-kor indult az észlelésem. Ám, léből, Agostyánból, viszonylag elég jó égi eleinte az égen meteor nem tűnt fel. Eltelt körülmények közepette figyeltem. Észlelés egy negyedóra, eltelt a félóra és semmi. 35 közben fotózni is szoktam, de ezen az éjsza- perc után jött az első meteor: Az első órában kán nem sok szerencsével jártam, mivel az 2, a második órában 3, a harmadik órában 4 aktivitás sem volt valami fergeteges. De Lyrida meteort láttam, összesen 9-et. Azaz 3 azért két Lyrida fotóját el tudom küldeni. rajmeteor/óra látszó aktivitást tapasztaltam Az első képen egy radiáns közeli Lyrida lát- a meteorozásra kiváló égen. 23:35-től 02:35- ható. Ez a kép egy Canon EOS 600D vázzal ig, azaz 3 órán keresztül – egészen pirkada- és egy Sigma 24 mm fix objektívvel készült tig – néztem az eget.” 02:05 UT-kor. A második képet egy Sony Molnár Iván Negyed településen április alfa 6400-as vázzal és egy Meike 6,5 mm-es 21/22-én éjjel 23:15-től 01:13-ig tartózkodott halszemmel sikerült elcsípnem a világosodó az égbolt alatt. Azt írta: „A Lyridákat szeret- hajnali égen.”

71 meteor

A Lyridákat Harkáról Gucsik Bence is egy tűzgömböt. A fényes meteor a Leo és követte. Április 22/23-án kitelepült a határba az UMa között haladt. Bizonyosan nem volt és két géppel hosszan fényképezte a Lyra Lyrida. A képen látható dátum: 2020. április alatti égrészeket. Három, téglalap alakú 22. 11:30 PM, azaz 23:30 UT, vagyis április fényképmező illesztése után összesen 13 23. 01:30 NYISZ. rajmeteor nyoma számolható össze, amelyek Április 24-én Gucsik Bence szerencsés a perspektivikus hatás miatt egy pont felől volt. Egy sporadikus tűzgömb 22:37 UT- széttartanak. Fényképezés közben szemmel kor pontosan a képén tűnt fel és hunyt is követte az eget és ezt írta: „Úgy láttam, ki. Ugyanazt a jelenséget megörökítette a hogy a legintenzívebb potyogás az április becsehelyi kamera is és Zselici Csillagpark 22/23-i éjjel első felében volt, körülbelül AllSky kamerája is. Még az ELTE Gothard 23:30 UT-ig. A Perseidákhoz hasonlóan ez is Asztrofizikai Obszervatórium szombathelyi csomósodik, hullámokban jöttek a rajtagok, (herényi) teljeségbolt-kamerán is rögzült. volt, hogy 3 másodpercen belül jött 2 is, Az Időkép képtárában sok Lyrida fény- majd 15 percig semmi.” képet mutattak be. Jónás Károly, Palánki

Lyrida meteorok az április 22/23-i éjjelen, Gucsik Bence mozaikfelvételén

Április 22/23-án éjjel Iskum József István, Szemán Viktor, Sziklai Roland, Dunakeszin fényképezte 30 másodperces Varga Sándor fényképezőgépekkel rögzí- expozíciókkal az eget. Egy EOS 550D kame- tettek rajtagokat. Különösen szép Bokodi rát használt 4/50 Pancolar objektívvel. A Máté fényképe, ahol tucatnyi Lyrida mete- filmes időszakból megmaradt kék színkor- or nyoma látható. A Siófokon és a Zselici rekciós szűrőt alkalmazva nagy mértékben Csillagparkban lévő időjárási webkamera is csökkenteni tudta a városi szórt fényt, nem rögzített néhány fényes meteort. égtek be a képek. Egész éjjel alatt csak 00:08- Április 28-án este megdöbbent, aki az kor sikerült neki egy fél meteort elkapnia az ég alatt volt! Sárneczky Krisztián ezt írta: egyik kép alján. „Ezt a csodás, Vénusz fényességű meteort Április 22/23-án éjjel ELTE Gothard nem csak lefotóztuk este 19:24 UT körül a Asztrofizikai Obszervatórium szombathe- Svábhegyi Csillagvizsgálóból, de még láttuk lyi (herényi) teljeségbolt-kamerája rögzített is. Egyébként Kuli Zoli barátommal láttuk

72 50. évfolyam

(én persze csak a végét), de nagyon szép sokáig párhuzamosan egymás mellett esett volt a darabolódása. Előbb két nagyobb tovább ez a két darab, miközben szépen szi- darab, majd mint a csillagszóró, több kicsire, porkázva elégtek sárgás-narancsos színben. mielőtt teljesen kihunyt volna.” Ugyanezt a Szép volt!” tűzgömböt Piszkés-tetőn is rögzítette több Gyöngyössolymoson Liktor Ferenc is sze- kamera. Onnan a Hold felett haladt el a rencsés volt: „28-án este volt egy gyönyö- tűzgolyó. rű tűzgömb. Sporadikusnak gondolom, de

Az április 22/23-i éjszaka hajnali fél 2-kor feltűnt fényváltoztató tűzgömb Szombathelyről, a Gothard Obszervatóriumból

Biró Zsófia is látta: „Ma 21:24-kor (NYISZ) hátha látta valaki más is, és pontosabbat tud Érdről ÉÉK felé volt egy –4 magnitúdó körü- róla! 2020.04.28. 21.24 NYISZ. A Hold közel- li sárgás-narancsos tűzgömb, ami pályája sége miatt a fényesség becslése lehet csa- végén még sokáig két párhuzamos darab- lóka, körülbelül mínusz 3,5–4 magnitúdó, ban hullott. Budapestről nézve a tűzgömb majdnem olyan fényes volt, mint a Vénusz. felénél két nagyobb darabra vált, és nagyon 3–3,5 másodpercig tartott, két szakaszban

73 meteor izzott fel, a közepén volt egy halványulás, a Librae irányába haladt. Jelezte a Facebook majd ismét kifényesedett és 3–4 részre sza- macsnet.hu csoportjában, erre válaszolta kadva kihunyt. Sárga színű, inkább lassú, Farkasréti György, hogy Hajmáskérről ő is mint gyors, körülbelül 35–40 fok befutott látta. Ez is a második tűzgömb volt. pályával, a Vadászebekből a Hiúzon át talán Vizuális észlelő volt Dankos Bence a Szekeresig, azaz keletről nyugati irányban. Zalaegerszegen, fotózta még Gucsik Bence Sajnos fotó nincs, csak egy barátom vittem Harkáról, rögzítette a becsehelyi kamera és ki az ég alá Starlinket lesni.” Zselici Csillagparké is. A félig felhős égen Ezt a tűzgömböt Isaszegről Balogh (és mert néhol a tűzgömb kifutott a kép- Lászlónak sikerült lefényképeznie AllSky mezőből) nem is biztos, hogy éppen melyik kamerájával 21:24:04-kor. A jelenség a tűzgömböt sikerült megörökíteni. Gemini, az Auriga és az Ursa Maior közöt- A Halley-üstökös most már messze jár, ti (fényes csillagoktól mentes) égterületen de a pályája mentén eloszlott porszemcséi haladt vízszintesen. évről évre bejutnak a május eleji napokban a

Egy szórványmeteor Gucsik Bence felvételén. Április 24. 22:37 UT.

Május 1-jén este sűrűsödtek fent a tűzgöm- légkörünkbe, és láthatjuk elégésüket. Az Éta bök: rövid idő alatt három tűzgömb tűnt fel. Aquaridák meteorraj tagjai csak hajnalban Az első kettő 20 másodpercen belül látszott láthatók, az észlelési ablak rövid: a radiáns (Kovács József szerint az ELTE Gothard 02:30-kor kel, 04:30-tól már nem lehet mete- Asztrofizikai Obszervatórium szombathe- orozni a pirkadat miatt. Idén még a május 7-i lyi (herényi) teljeségbolt-kamerája rögzítette telihold is bevilágította az egész éjszakát. (A UT 21:00:55-kor és UT 21:01:13-kor), majd 17 médiát ezekben a napokban telekürtölték, perc elteltével jött egy harmadik. hogy az üstökös meteorzáport okoz, hogy A második tűzgömb Becsehely (Canis egész éjjel, sőt esténként is érdemes nézni Minor Csillagvizsgáló) webkamerája elé az eget! Ráadásul a holdfény nem fog zavar- futott és gyönyörű felfénylést bemutatva ni!…) Az IMO-hoz 677 rajmeteor-észlelés haladt – tette közzé Perkó Zsolt. futott be, a május 3–6-a közötti hajnalokon 21:01 UT-kor Szalai Péter Kisunyomból is láttak hol kisebb, hol nagyobb aktivitást. A látott egy fényes tűzgömböt. A Spicától az ZHR 26 és 69 között volt.

74 50. évfolyam

Az április 28-án este feltűnt tűzgömb Isaszegről, Balogh László felvételén Jónás Károly írja, hogy május 3/4-e „hold- tosabban a Leo csillagkép környékét. A fényes éjszakáján ejtettem meg Kakucs szép fényes meteor az a Leonis (Regulus) település határába utazást, hogy hajnalban mellett haladt el. Objektív: Canon 18–55 mm láthassam az Éta Aquaridák aktivitását. Az objektív f/3,5-ön. Kamera: ZWO ASI 174MC erős holdfény miatt csak 2 darab 1 órás színes CMOS. Mechanika: SkyWatcher Star intervallumot észleltem. Az első interval- Adventure. Exp: 1 perc, gain 350, 16 bit FIT lumban (00:00–01:00 UT) alig-alig láttam formátumon. meteort, ETA egy darab sem hullott, mivel Május 21-én „Végre egy szép meteor a tatai ekkor még a horizont alatt volt a radiáns. A videómeteoros rendszer HUMOB kameráján második intervallumban (01:00–02:00 UT) rögzítve. A jobb felső csillag a Vega, alatta a sokat változott a helyzet, ekkor a Hold már Hattyú keresztje. 2020.05.21/22–21:34:47 UT.” alacsonyabban volt, és a radiáns is felemel- – írta a kép alá Tepliczky István és küldte a kedett a horizont fölé. 10 db meteorból 7 db Facebookra. ETA volt. Nem túl fényesek, de jellegzetes, Keszthelyi Sándor hosszú utat befutó meteorok.” Jónás Károly még egyszer észlelt: „Május Felhasznált források: 5/6. éjszaka sajnos felhős volt az ég, csak MCSE észlelésfeltöltő: eszlelesek.mcse.hu a hajnali utolsó órára tisztult ki. Épp ezért IMO: www.imo.net és az erős holdfény miatt hazai pályáról, IMO – MCSE Tűzgömbök: https://mcse.imo. Soroksárról, az udvaromból figyeltem a haj- net/members/imo_view/browse_events nali aktivitást. 01:10–02:10 UT között, azaz 1 Időkép képtár: www.idokep.hu/keptar/ óra alatt vizuálisan öt Éta Aquarida meteort album/Astronomia és négy sporadikust láttam.” Az észleléseit Leonidak-levelezőlista [email protected] az IMO részére is elküldte. Facebook egyéni profilok (Kovács József, Május 20-án 20:28 UT-kor Prodán Márton Sárneczky Krisztián) Réde településről fényképezte az eget, pon- Tűzgömb rajongók csoport (Facebook)

75 meteor Az Encke-kráter és az Encke 1-dóm

Jó másfél évvel ezelőtt, 2019. január 16-án az Encke az úgynevezett Gambart típusú ajánlotta megfigyelésre az Encke-krátert és kráterek közé tartozik. A 2003-as kiadású a tőle közvetlenül délre található Encke 1- The Modern Moon: a Personal View című dómot Erdei József tagtársunk. Az ajánlás könyvében a következőket írja ezekről a a holdészlelők levelezési listáján jelent meg, kráterekről: „A Copernicustól dél-délkeletre de mint később kiderült, csak hárman tud- található a szokatlan megjelenésű, 25 kilo- tunk aznap este észlelni. A három észle- méteres Gambart-kráter. Eltérően a hasonló lő Erdei József, Görgei Zoltán és Hadházi Csaba voltak. Erdei és jómagam vizuálisan, Hadházi digitálisan észlelt. A holdfázis nem igazán kedvezett a dóm megfigyeléséhez, mert a közeli hegyek hosszúra nyúlt árnyé- ka elfedte azt. Másnap ismét felkerestem az Enckét, de a terminátor már túlságosan messze járt, az alacsony dóm épphogy meg- figyelhető volt. Három lunációval később, 2019. április 15- én sikerült olyan napállást kifogni, amikor mind a kráter, mind a dóm a legjobb arcát mutatta. Egy dolog világossá vált a három észlelés során, ami persze a legtöbb holdi alakzatra is igaz, jelesül, nem elég csak egy alkalommal egyetlen észlelést készíteni. Többször, különféle napállásnál is észlel- nünk kell a kiszemelt alakzatunkat ahhoz, hogy teljesebb képet kapjunk róla. Johann Franz Encke (1791–1865) német csillagász neve minden amatőrcsillagász számára ismerős. Nevét egy rövid perió- dusú üstökös, a Szaturnusz gyűrűjében egy Johann Franz Encke (1791–1865) német rés, és a most bemutatandó holdkráter és csillagász portréja dóm viseli. Encke nekünk, magyaroknak különösen fontos, mert előbb Zách Ferenc méretű tipikus becsapódási kráterektől, a Xavér (1754–1832) munkatársa, később Gambart sima és egyenletes szélességű külső pedig Konkoly Thege Miklós (1842–1916) és belső sánccal rendelkezik, alakja sokszög, tanára volt. és a sekély talaja, mindössze 1,1 kilomé- A 29 kilométer átmérőjű, 750 méter mély- ter mélységű. A Gambartnál nem találunk ségű Encke-kráter a Mare Insularum nyu- ­visszahullott törmelékkoszorút vagy köz- gati peremén, a vele közel azonos átmérőjű, ponti csúcsot, így nem tagja a becsapódá- de sokkal feltűnőbb Kepler-krátertől jó száz sos kráterek morfológiai fősorozatának. A kilométerrel délre fekszik. Szelenografikus közelben több Gambart típusú krátert is koordinátái: 4,6° északi szélesség, 36,6° nyu- láthatunk: Reinhold B (26 km), Kunowsky gati hosszúság. Két évtizeddel ezelőtt Chuck (18 km), Encke (28 km), Tobias Mayer (33 Wood még azon a véleményen volt, hogy km), és Gay-Lussac (26 km). Figyeljük meg,

76 50. évfolyam

Az Apollo–12 felvétele az Encke-kráterről és a tőle közvetlenül délre fekvő dómról hogy mindegyikük a már meglévő imbri- egy pillantást vetnünk a Lunar Orbiter 4 umi törmeléken keletkezett; nem találunk felvételére, és azonnal felismerjük azt, amit Gambart típusú krátert a vastag mare bazal- Wood is megemlít a holdatlaszában, hogy ton. Ezen kívül azt is figyeljük meg, hogy tudniillik az Encke az FFC-kráterek (Floor ezek a kráterek nagyjából azonos méretűek, Fractured Craters – töredezett aljú kráterek) és mindegyikük az Imbrium-medence pere- közé tartozik. Figyeljük meg, hogy a talaja métől számított 350–400 kilométer széles nem sima és egyenletes, a kráter talaját sávban fekszik. Mivel a Gambart típusú rianások szabdalják, és egy koncentrikus kráterek egyértelműen nem illenek bele gyűrű nyomait is észrevehetjük. Már egy a kráterek fősorozatába, ezért az 1970-es egészen kis átmérőjű távcső is megmutatja, évek elején az volt a széles körben elterjedt hogy milyen kaotikus állapotok uralkod- vélemény, hogy ezek vulkanikus kalderák. nak a kráterbelsőben. A Földről nézve a Nincsen rá magyarázat, hogy miért kellene kráterbelső nehezen értelmezhető, ráadá- ezeknek a kalderáknak alapvetően azonos sul egy, a krátertalajon észak–déli irányban mérettartományba (20–30 km) esniük, és végighúzódó gerinc még inkább megne- az Imbrium-medencéhez közel, de azon hezíti a dolgunkat. Ezt a gerincet Elger kívül koncentrálódniuk. A Gambart típusú is megemlíti The Moon című könyvében: krátereknek a teljes holdkorongon elfoglalt „Egy szabályos, 20 mérföld átmérőjű gyű- pozíciója azt a nézetet erősíti, hogy ezek rűssíkság. Alacsony sánca sehol sem emel- hatalmas becsapódási medencék keletke- kedik 1800 lábnál magasabbra a talaja fölé, zésekor visszahullott törmelékek által lét- amely talaj viszont 1000 lábbal süllyedt a rehozott másodlagos kráterek, ugyanakkor környező Oceanus Procellarum szintje alá. még mindig nem tisztázott, hogy mi az oka Egy magas gerinc szeli át délről észak felé, a különleges alakjuknak.” de még mielőtt elérné az északi falakat, Wood a 2013-as kiadású 21st Century Atlas elágazik. A keleti falon egy fényes kráter of the Moon-ban már nem állítja, hogy az található, és egy mélyedés a vele szemben Encke Gambart típusú kráter lenne. Elég lévőn. Különös módon ezek közül egy sem

77 meteor szerepel a régebbi térképeken. Az Enckét Átmérője 18 mérföld, de mindössze 2300 láb hegygerincek veszik körül, amelyek, ha a mélységű. A Kepler sugársávrendszerének reggeli terminátoron tartózkodnak, olyas- külső peremén helyezkedik el, így nem egy féleképpen kombinálódnak, hogy a látvány könnyű célpont.” ahhoz hasonlít, amikor egy nagy krátert egy Az Encke-krátert bemutató rövid leírást hatalmas hegygyűrű határol.” követően egy érdekes dolgot olvashatunk egy, a Kepler-régióban történt TLP-meg- figyelésről (időszakos holdjelenség). Az MCSE Hold szakcsoportja sohasem foglal- kozott a TLP-megfigyelésekkel, és magam is mindig erős kétkedéssel fogadtam a külön- böző elszíneződésekről, elhomályosulásról szóló jelentéseket. Ezek alól egyetlen kivétel van, ez pedig a meteorbecsapódások ész- lelése, a holdkorong még árnyékban lévő részén. Véleményem szerint az összes többit meg lehet magyarázni a gyenge seeing- gel, valamiféle műszerhibával, kromatikus aberrációval, atmoszférikus diszperzióval, sok esetben pedig személyi hibával. Az érdekesség kedvéért mégis érdemesnek tartom közölni a Cherrington által is idé- zett jelenséget. „1963. november elsejéről A Lunar Orbiter 4 felvétele az Encke kráterről. Ezen a másodikára virradó éjjel két alkalommal is felvételen tisztán látható, hogy az Encke egy FFC-kráter vörösen fénylett egy nagy terület a Kepler- kráterhez közel, amelyet a szerzők a Pic Az Encke elválaszthatatlan a Keplertől, du Midi Obszervatóriumban fotografikusan ugyanúgy, ahogyan a Herodotus az rögzítettek,” írta Zdenek Kopal és Thomas Aristarchustól. Ennek kettős oka van. A két Rackham a Sky and Telescope 1964. márciu- kráter viszonylagos közelségén túl, egyrészt si számában. Ezután folytatták a leírását az a Kepler fényes sugársávja (ami már sza- aznap este a teleholdon, mélyvörös színben bad szemmel is látható) részben beteríti az felvett, számtalan fotó közül kiválasztott Enckét, másrészt mindkét kráter inkább az két képről, ahol a Kepler körüli területen a Imbrium-medence törmeléktakaróján fek- felszín fényessége rövid idő alatt az eredeti szik, tehát nem tisztán a mare-bazalton. érték duplájára növekedett. A két csillagász A magam részéről mindig azokat az alak- ezt a feltűnő jelenséget, amely a holdfelszín zatokat szeretem észlelni és észlelésre aján- mintegy 23 000 négyzetmérföldnyi területé- lani, amelyeket mindenki képes észlelni. re terjedt ki, egy napkitörésből, más szóval Olyanokat, amiket a legkisebb távcsővel dol- szoláris flerből származó magas energiá- gozó amatőr is láthat. Az Encke-kráter ilyen, jú részecskék által indukált felfénylésnek hiszen még egy binokulárral is megfigyel- tartotta.” Két esztendővel ezelőtt sikerült hető. Cherrington a következőket írja róla beszereznem Thomas Rackham 1968-ban az Exploring the Moon through Binoculars kiadott Moon in Focus című könyvét. Ebben and Small Tlescopes című könyvében, a 11 sajnos semmiféle említés nincsen az előbb napos holdkorongot bemutató fejezetben: leírt észlelésről, amit viszont kárpótol, hogy „A Keplertől nagyjából egy Plato-átmérő- található benne egy különleges, 1966-ban nyivel délre, de a terminátortól kissé távo- készült Antonín Rükl-féle holdtérkép. A labb, esetleg észrevehetjük a sokkal öregebb, térkép érdekessége, hogy maga a Hold zöld hatszög alakú és feltöltött aljzatú Enckét. színű, csak a feliratok feketék.

78 50. évfolyam

De térjünk vissza az Encke-kráterhez és húzódik az előbb említett központi hegytől a dómhoz! Az Encke 1-es dóm a krátertől északkeleti irányban, és egy rövidebb, ami közvetlenül délre található, sőt tulajdonkép- inkább tűnik egymásba olvadó kráterekből pen azzal össze is ér. Annak ellenére, hogy álló kráterláncnak, a dómtól közvetlenül nagyméretű és feltűnő objektum, egészen a délnyugatra. Mondanom sem kell, ezek a legutóbbi időkig nem volt dómként katalo- rianások csak a legnagyobb távcsövekkel gizálva. 2018-ban vette fel a Raffaello Lena láthatóak. Az En 1 valójában kettős szer- vezette GLR Group a saját dómkatalógusuk- kezetű dóm, a délnyugati részén látható az ba En1-es néven. Vizsgálatuk szerint az En1- osztás. Egyébként a nyugati és délnyugati dóm In 1 típusú intruzív dóm, vagyis ugyan- széle az, ami jól megfigyelhető, mert közvet- abba a típusba tartozik, mint a Valentine- lenül a környező bazaltsíkságból emelkedik dóm. Csak emlékeztetőül említeném, hiszen ki. A dóm északi és a keleti szélének a meg- a rovatunkban már sokszor leírtuk, hogy az figyelése már nehezebb ügy, mert északról maga az Encke-kráter és annak külső tör- meléktakarója határolja, keletről pedig az itt húzódó hegyek nehezítik az észlelést. Nagy valószínűséggel a szerencsétlen elhelyez- kedés lehet a felelős a kései felfedezésért, ugyanis a növekvő holdfázisnál a keleti hegyek árnyéka akadályozza a megfigye- lést, a fogyó fázisnál pedig jóval kevesebben észleljük a Holdat.

Észleljünk! Mit is láthatunk kisebb-nagyobb távcsö- vünkkel mindebből? Cseh Viktor 2014. szeptember 19-én rajzolta a Kepler-krátert igen magas napállásnál, amikor a kráter bel- sejében már csak egészen keskeny árnyékot Csabai István nagyfelbontású felvétele a tárgyalt vetett a keleti sánc. A használt műszer egy alakzatainkról egy C–14-es távcsővel, és egy Basler acA2040-120um IMX 252 webkamerával készültek, 102/1000-es akromát volt, 250x-es nagyítás- 2018. szeptember 5-én. sal. A következő leírást készítette észlelőnk: Ezen a fantasztikus felvételen tökéletesen látszik „Az ég már eléggé világos volt, amikor minden részlet, amiről a cikkben írtunk a kráter rajzolásába kezdtem, és néhány fátyolfelhő is a Hold elé került. Nagyon intruzív dómok a földi lakkolitokkal roko- vonzó kráter, igazán látványos, bár jobb lég- nok. Ezeknél a mélyből feltörő láva nem jut kör mellett még inkább megfigyelhető lenne ki a felszínre, hanem a kéreg felső részében a bonyolult belső felépítése. Az Encke talaja szilárdul meg, és azt kissé megemelve hozza inhomogén és töredezett, de nem annyira, létre a dómot. Ezek a dómok alacsonyak, de mint a szomszédos Kepleré. Sajnos az N jelű átmérőjük több tíz kilométer is lehet. A GLR kis krátert a kráter belsejében nem sikerült Group vizsgálatai szerint az En 1-es dóm észrevenni, mivel sok volt az inhomogenitás 180 méter magas, átmérője 33x30 kilométer. a talajon.” (Cseh Viktor) Átlagos lejtése (ξ) mindössze 0,62°, a térfo- A 2019. január 16-i szimultán akcióban gata (parabola alakot feltételezve) pedig 74 Hadházi Csaba észlelt legkorábban, 16:49 köbkilométer. A dóm közepén egy 350 méter UT-kor. Az Encke belsejét árnyék fedte, a magas, kettős szerkezetű domb látható, ami keleti hegyek árnyékai teljesen eltakarták már a legkisebb távcsövekkel is feltűnő a dómot, de a dóm közepéből kiálló 350 látvány. Ezen kívül egy hosszabb rianás méter magas domb teteje már kilátszott a

79 meteor sötétből. Az észleléshez használt műszer ter. Elsőre fekete árnyékok közötti fényes egy 200/1000 Newton és egy ASI 120 MC- gyűrű, de kis idő után kiderül, hogy miért webkamera voltak. is az. A krátertől közvetlenül keletre, egy

Cseh Viktor 2014. szeptember 19-én készült rajza az Az Encke-kráter és szűkebb környezete, ahogyan Encke-kráterről. A használt műszer egy 102/1000-es Erdei József látta 2019. január 16-án a 200/1000-es refraktor volt, 250x-es nagyítással Newtonjával, 250x-es nagyítást használva

Az Kepler–Encke-régió Hadházi Csaba 2019. január Ugyanazon a napon, de egy órával később készült 16-án készült felvételén. A használt műszerek: a rovatvezető rajza a kráterünkről (90/1000-es 200/1000-es Newton reflektor, refraktor, 200x-os nagyítás, zenittükör) ASI 120 MC-webkamera

Erdei József 18:10 és 18:50 UT között raj- hegylánc húzódik, ettől van árnyékgyű- zolt, szintén egy 200/1000-es Newtonnal. A rűben az Encke. Északkeletre egy erősen 250x-es nagyítással készített rajz mellett a tagolt felszín látható. A krátertől közvetle- következő leírást olvashatjuk: „Szinte pont nül délre, egy hegycsúcs emelkedik ki az a terminátoron fekszik. Kissé szögletes krá- árnyékból, amelynek csúcsát már megvilá-

80 50. évfolyam gítja a nap.” (Erdei József) Láthatjuk, hogy hosszúkás gerinc. A nyugati sáncon könnyű Erdei, ha magát a dómot nem is, de a kis látvány az apró N-kráter és az Enckétől dombot már láthatta. Jómagam 18:58 és 19:58 délnyugatra a H jelű kráter is. Az Encke 1-es között rajzoltam a 90/1000-es refraktorral. dóm nem igazán meggyőző látvány. Ennél Nagyon szép volt látni, ahogy egy órán a megvilágításnál csak annyi látszik, hogy belül teljesen megváltozik a táj látványa. az Enckétől közvetlenül délre a talaj kissé „200x: Elképesztően szép látvány a termi- magasabb a környezeténél. (A rajzon ez egy nátoron húzódó Encke-kráter és szűkebb kissé el lett túlozva.) A dóm közepét jelző környezete. Az észlelés elején még teljesen kis hegy viszont nagyon feltűnő. Az Encke kitöltötte a koromfekete árnyék, de a végére B-kráter nagyon szép, a nyugati belső sánca az északnyugati szélén, egy kis méretű, 8-as intenzitással ragyog. Colongitudo: 49,5 háromszög alakú rész bukkant elő a sötét- fok.” (Görgei Zoltán) ből. A nyugati sáncon egy apró sötét öblö- södés is jól látszik, ami minden bizonnyal egy parazitakráter lesz. Az árnyékos-fél- árnyékos részek gyorsan változnak, ennek következtében a környék drámai átalakulá- son megy keresztül. Az Encke B-kráter szép látvány, és ugyanúgy, mint az Enckének, az árnyéka a terminátorig ér. Sajnos az Encke 1-es dóm még nem látszik, mert az Enckét körülölelő hegyhát árnyéka teljesen betakarja azt. Látszik viszont a dómból kiál- Ideálisnak mondható körülmények között készült ez ló kis hegy, vagy domb. Ez nagyon feltűnő a rajz az Encke-kráterről és az Encke 1-dómról 2019. április 15-én (Görgei Zoltán, 90/1000-es refraktor, látvány. A közepes légköri nyugodtság elle- 200x-os nagyítás, zenittükör) nére rengeteg a részlet. Colongitudo: 38,4 fok.” (Görgei Zoltán) A harmadik, ez idáig az utolsó Encke-raj- zomat április 15-én, szinte tökéletesen rez- zenéstelen légkörnél sikerült elkészítenem. Most igazán nagy szerencsém volt mind a légkörrel, mind a holdfázissal. „200x: Hihetetlenül szép látvány az Encke-krá- ter és környéke a rezzenéstelen légkörnél. Az Encke belsejének egynegyedét borítja a keleti falának az árnyéka, ezért a kráterbelső már jól megfigyelhető. A talajon két hos- szabb gerinc húzódik észak-déli irányban, ezen kívül néhány kisebb domb is jól látha- tó. Maga a kráter fantasztikusan szép, csip- Egy nappal később teljesen megváltozott a táj kézett szélű árnyékot vet. A krátertől köz- látványa (Görgei Zoltán, 90/1000-es refraktor, 200x- vetlenül délre fekvő Encke 1-es dóm feltűnő os nagyítás, zenittükör) objektum. Alakja kissé szögletes, hossza az Másnap ismét felkerestem az Enckét. Encke átmérőjének háromnegyede. Közepén Ugyanazzal a műszerrel és nagyítással ész- egy markáns megjelenésű domb emelke- leltem a már teljes fényárban úszó területet. dik. Colongitudo: 41,9 fok” (Görgei Zoltán) „200x: Jelentősen megváltozott az Encke Az Encke-kráter és az Encke 1-dóm nagyon látványa az egy nappal korábbihoz képest. izgalmas holdi célpontok. Ha csak tehetjük, A kráter belsejét teljesen megvilágítja a Nap, észleljük őket! a talajon jól látszik három, észak-déli irányú, Görgei Zoltán

81 meteor Tíz év a változók világában

2010. október 6., V Aqr 84. Észlelőkód: JLO. változócsillagok észlelése sokáig kimaradt. Csak egy dátum, egy rögzített fényesség- Vajon mi lehet izgalmas ezen érdekes csil- becslés egy elektronikus adatbázisban és lagok felkeresésében? Hiszen egyik olyan, egy háromjegyű kód. Innentől számítva egy mint a másik, esetleg valamelyik mélyvörös évtized egy ember életéből. Tanulmányozom színével kitűnik a többi közül, mint például a korai észleléseimet, forgatom a kézzel írott Herschel Gránátcsillaga (ma már tudom, naplókat és arra gondolok, hogy egy sze- hogy a m Cep az). Kíváncsiságból talán egy- mélyes hangvételű írásban érdemes lehet a szer fel is kerestem, de a fényességbecslést Meteor olvasóival megosztani e tíz évről és meg sem kíséreltem. immár valamivel több, mint 3000 észlelésről A legjobban a mélyegek felkeresése von- az emlékeimet és tapasztalataimat nem utol- zott, azonban a fővárosból ez a csodás állat- sósorban azzal a céllal, hogy megpróbáljak kert javarészt elérhetetlen. Egyszer aztán a másokat is arra bátorítani, hogy kezdjenek Polaris teraszán belekóstoltam a változócsil- hozzá a változók észleléséhez. Ebben a szán- lagászatba. Beállítottak nekem egy változó- dékomban inspirált a 2020. február 28-án, a csillagot – már a jelzésére nem emlékszem Polaris Csillagvizsgálóban megtartott vál- – és meg kellett becsülni annak fényességét. tozós tanfolyamon az érdeklődőkkel folyta- Ment valahogy, és aznap este még egy-két tott konzultációk, és az ott feltett kérdések csillagot észleltettek velem. Persze szó sem tartalma, amelyekre a válaszokat ez úton is volt arról, hogy magam megtaláljak bármit próbálom belefűzni a mondanivalómba. A is, térképem se volt. Mégis valahogy elkez- jelen írásban közölt észlelési tippek a saját dett vonzani a változócsillagok világa. Nem jó gyakorlataimból származnak, másoknak is tudom, mi motivált igazán. Egyszerre ezekről a dolgokról teljesen eltérő vélemé- adódott az újdonság varázsa, a csillagtérké- nyük is lehet. Jelen cikk a Meteor 2012/4. pekkel való bíbelődés és a keresgélés öröme, számában megjelent „100 nap, 100 változó” hasonlóan a mélyég-objektumok sötét égen című írásom folytatásának is tekinthető. történő böngészéséhez, és a megtaláláskor Ejtsünk néhány szót a kezdetekről. 2010 érzett „megvan!” faktor. Bár a határfényes- körül eljutottam arra pontra, amikor érdek- séggel meg kellett alkudni, azért a városból lődő szinten amatőrként észlelgettem való észlelés lehetősége is adott volt. Egy ezt-azt, ami éppen látható volt az égen, kicsit részévé váltam a „valódi” tudomány- a hold- és napfogyatkozásoktól (az 1978. nak, legalább is hiszem, hogy így van. Az szeptember 15-ei teljes holdfogyatkozás volt is fontos szempont lehetett, hogy a változó- életem egyik első csillagászati élménye) a csillagok vizuális észlelése minden éjsza- Vénusz- és Merkúr-átvonulásokig, a teljes ka egyfajta kalandozás az égbolton, hiszen Messier-listától a Leonidák meteorrajig. nemigen időzünk el sokáig egy-egy csilla- Napfoltok, kettősök, bolygók, törpe- és kis- gon. No persze. Lehet, hogy sok érdeklődő bolygók, üstökösök, egy kis fotózás (vajon kedvét pont az töri le, hogy kezdetben nem mindent felsoroltam?), de soha semmi találja meg a kiszemelt változót. És ha meg komoly, lényegében semmilyen észlelés nem is van, adott esetben nehezen tudja meg- került rendesen rögzítésre, pláne bekül- becsülni a fényességét, és ez bizony olyan désre. Szerintem sokan vannak így ezzel: mértékű frusztrációt okozhat, hogy elmegy érdekli őket a csillagászat, észlelgetnek a a kedve az egésztől. Velem valahogy pont maguk örömére és bele-belekóstolgatnak az ellentettje történt. A számtalan hosszas annak minden ágába. Nálam valahogy a keresgélés, téves látómező- és csillag-azono-

82 50. évfolyam sítás, a fényességbecslések nehézségei csak hoz, könnyen helyet lehet vele változtatni, fokozták a szándékot, hogy tartsak ki és vagy éppen kihajolni az erkélyről, ha az csináljam tovább. állványos távcsővel már nem láthatok meg Egészen biztosan pozitív motivációt adott valamit. az AAVSO 2011-ben meghirdetett „100 nap, Nagy lendülettel fogtam hozzá a válto- 100 változó” programja, amely elsősorban a zócsillagok észleléséhez, ami a jegyzeteim kezdő érdeklődőket buzdította arra, hogy tanúsága szerint az első, teljes évben kere- valamivel több mint három hónap alatt ken 260 észlelést jelentett. Ez ugyan nem pozitívan észleljenek 100 változócsillagot és valami nagy szám, de ebben a nagyság- küldjék is be ezen észlelésüket a szervezet- rendben évről évre hol kevesebb, hol több nek, amely azután a programot teljesítők- észlelést mindig sikerült abszolválni. Ez, nek egy emléklapot küldött. Megjegyzem, tekintetbe vége a rendkívül kötött munkám hogy az ugyanabban az évben meghirdetett jellegét, – megesett, hogy egész éves külföl- másik kihívást, a 2011 csillag egy év alatti di kiküldetésen dolgoztam –, nem is olyan észlelését még ma sem tudnám teljesíteni, kevés. Az észleléseim zöme hétvégeken szü- az az igazán elhivatott, nagyon profi és kellő letett, gondolom, sokan mások is így vannak idővel rendelkező észlelők terepe. ezzel. Akkor észlelünk, amikor időnk és Magamat azóta is kezdő haladónak, vagy lehetőségünk van rá. pozitívabb szemlélettel profi kezdőnek szá- Az észlelési „programom” nagyon egy- mítom. Az egészen gyakran észlelt csillagok szerű. Budapestről mindent észlelek, ami kivételével a kereséshez ma is szükségem elég fényes és látható az erkélyről, annak van csillagtérképre, még akkor is, ha annak ellenére, hogy borzasztó a budapesti fény- használata azért rutinszerűvé vált. A látó- szennyezés, a szemembe világító utcai lám- mező azonosítása is könnyebb lett, a csilla- pák és egy közeli bevásárlóközpont parko- gok megtalálása javarészt nem okoz gondot. lóját megvilágító reflektor direkt fénysugara Az elmélettel kevésbé foglalkozom, tovább- ontja a fényt. A célpontjaim főleg fényes ra sem vagyok tudósa ezeknek az objektu- félszabályos és mira változók. A hétvégi moknak. Persze az észlelők részére készített telekről lényegében ugyanígy észlelek min- kézikönyv elolvasása után már meg tudom dent, ami nincs a domborzat, növényzet és a különböztetni egymástól az alapvető válto- ház takarásában, de a holdfázistól függően zócsillag-típusokat és nagyjából tisztában inkább a halványabb mirákat keresem fel. vagyok azzal, hogy egy mira- és egy katak- Nem tudom megmagyarázni, hogy miért, lizmikus változó egészen más fizikai okok- de különösen kedvelem ezeket a lassan vál- ból változtatja a fényességét. De nagyjából tozó, de nagy fényességkülönbségeket pro- itt ki is merül az elméleti tudásom, és nem dukáló csillagokat. Az egyik magyarázat az nagyon tudnám elmagyarázni például az lehet, hogy szeretem a pozitív észleléseket SRA, SRB, SRC és SRD félszabályos változók (ehhez azért némi tervezés is kell), amikor közötti különbséget. Ettől még kedvelem, és valóban láthatók a csillagok. A kertből jól szívesen észlelem őket. látom az északi égboltot, az ottani mirák jó Amikor elkezdtem változózni, a műsze- ismerősökké váltak, igyekszem hetente ész- reim javarészt már ugyanazok voltak, mint lelni őket. Emellett bele-belekóstolgatok a manapság. A meglévő távcsöveim közül kataklizmikus változók „halványabb, mint” a legpraktikusabbnak egy EQ-5 állványon világába és örülök ha sikerül valóban meg- használt, 100/600-as triplet refraktor és egy pillantani egy-egy kitörésben lévő csillagot. 25 cm-es Dobson-távcső bizonyult, ez utóbbi Van persze minden észlelési éjszaka teljesí- pár éve GOTO vezérlést kapott, ami nagy- tendő „kötelező rövid program”, mint példá- ban megkönnyíti a használatát. Emellett ul az SS Cyg, vagy valamiért csak az utóbbi mindig van kéznél binokulár, amelyet gyor- időben megkedvelt R CrB. A binokuláris san elő lehet kapni egy-egy fényes változó- változók nagy része félszabályos változó, a

83 meteor fénygörbéjük valami borzalom, de a fényes- sek során mások is, főleg a változózás iránt ségüknél fogva mindig kéznél vannak, így kedvet kapó amatőrök kamatoztathatnak. még a fényszennyezett városokból is mindig Válasszunk megfelelő távcsövet a megfele- látható célpontok. Ha elég fényes változókat lő célponthoz! Kell hozzá némi tapasztalat, választok ki, és a megfelelő műszert alkal- hogy átlássuk, hogy a rendelkezésünkre mazom, úgy holdfényben és fényszennye- álló műszerezettséggel milyen határmagni- zett égen is tudok észlelni. túdót és – ami szintén nagyon fontos – mek- 2015-ben váratlanul oklevelet kaptam kora látómezőt tudunk elérni. Az észlelendő AAVSO-tól, amely tanúsította, hogy abszol- változócsillagnak ugyanis egy látómezőben váltam 1000 vizuális változócsillag-észle- lést. Ez az elismerés jólesett, egyben ins- pirált arra, hogy próbáljak meg még több észlelést végezni. Éreztem viszont, hogy az adott műszertechnika és a rendelke- zésre álló szabadidő mellett nem tudok előre lépni. 2017-ben végre GOTO-vezérlést kapott a nagy Dobson-távcső, aminek az eredménye egyből meglátszott azévi ész- lelésszámon. Míg 2016-ban 165 észlelésem volt, a következő évben már 385. Azóta a nagytávcsöves észleléseim produktivitása még tovább javult, e sorok írásakor (2020. május) csak ebben az évben már több mint 400 észlelési rekordot jegyeztem be annak ellenére, hogy a #maradjotthon időszakban is végig be kellett járnom dolgozni. Számomra a legemlékezetesebb észlelé- sek közé tartozik az SN 2011fe az M101- ben, amit a Polaris teraszáról 10 cm-es táv- csővel is könnyen lehetett észlelni, vagy éppen a szabadszemes láthatóságig eljutó 12 cm-es refraktorommal a tarjáni észlelőréten, Nova Del 2013, amit Szarajevóból figyeltem 2019 nyarán meg. Ezen kívül láttam még két további, viszonylag fényes szupernóvát (SN 2011dh, kell lennie az összehasonlító csillagokkal, és SN 2017eaw), és egy nóvát (Nova CMa 2018), látnunk is kell ezeket. Könnyen belátható, észleltem a magyar felfedezésű Vend 47-et. hogy az éppen 2 magnitúdós Mira Cetihez Sajnos a T Pyx visszatérő nóva 2011. évi a legjobb a szabad szem, a 6 magnitúdós kitörésének az észleléséről lemaradtam. A R CrB és környezete binokulárral azono- leghalványabb pozitív észlelésem 15,2 mag- sítható legkönnyebben, egy 8–10 magnitú- nitúdó (DX And), a legfényesebb pedig 0,8 dós fényes mirához 8–10 cm-es távcső kell, magnitúdó (a Ori, azaz az utóbbi időben míg egy 14 magnitúdós csillag határozott híressé vált Betelgeuze) volt. Az egy éjsza- azonosításához és fényességének megbecs- ka végzett észleléseim maximális száma léséhez nagy apertúra szükséges. Még egy- 38. Emellett számtalan olyan este is akadt, szer hangsúlyozom, hogy nagyon fontos a amikor meg kellett elégednem egy-két ész- látómező és a határmagnitúdó összhangja. leléssel. Ezt a kettős követelményt figyelembe véve A személyes emlékeken túl az alábbiakban megállapíthatjuk, hogy az RFT-k igen elő- szeretnék megosztani az olvasókkal néhány nyösek vizuális változóészlelésekhez. Ezek olyan észlelési praktikát, amelyet az észlelé- a távcsövek amellett, hogy nagy látómezőt

84 50. évfolyam biztosítanak, rövid fókuszúak, ami ergonó- kuplungot. Előfordult, hogy ennek ellenére miailag is előnyös lehet. Egy éjszaka ugyan- kézzel mozgattam a mechanikát, és csak is sok csillagot, az égbolt nagyon más terü- a szerencsének köszönhetem, hogy talán letein észlelünk, így fontos, hogy ne kelljen nem okoztam nagyobb kárt a mechanikában állványt magasítani, vagy létrára állni stb. vagy az óragépben. Azért ha halvány csilla- Rövid fókuszú lencsés távcsövet használva gokat kell látómezőben tartani, GOTO, vagy nagyobb eséllyel tudunk ülve észlelni. Ha óragép használata különösen hasznos. tükrös távcsövünk van, a Dobson szerelés Szeretnék ejteni pár szót az Amici priz- szerencsés a tekintetben, hogy kényelme- ma használatáról. Kezdőknek mindenkép- sen használható az ég bármely irányában. pen javasolnám, de haladóknak is jól jöhet. 1200–1500 mm környékén van az a fókusz- Engem nagyon zavart, és komoly orientációs távolság, amikor még nem kell létrára állni, gondokat okozott a normál zenittükör, vagy ha a zenit környékén észlelünk. zenitprizma tükrözött képe. Gondoljunk Nekem személy szerint bevált gyakorlat, bele, hogy az égboltot szabad szemmel egye- hogy a binokuláris változókhoz is a viszony- nes állásúnak látjuk, alapesetben a kereső lag nagy nyílású 10 cm-es lencsés távcsövet fordított képet ad, míg a zenittükrös távcső használom 40 mm-es hosszú fókuszú, 2 egyenes állású, de „oldalhelytelen” képet hüvelykes okulárral és Amici-prizmával. Az mutat. A tájékozódás így elég nagy mentális így kapott 15-szörös nagyítás mellett nem kihívás lehet. Külön probléma, hogy a vál- kell keresőtávcső, a városi égen pedig igen tozóészleléskor nem elég egyszerűen meg- jól jön a nagyobb átmérő, hiszen már 5–6 találni egy oda nem illő valamit, legyen az cm-es binokulár sem biztos hogy elegen- egy bolygó, vagy egy mélyég folt, amelyről dő a nagyvárosi égen egy 8–9 magnitúdós egyből kitűnik a jellege, és így gond nélkül csillag észrevételéhez. A távcsövet stabil azonosítható és észlelhető, hanem ponto- állványon tartva, ülve, kényelmesen lehet san meg kell feleltetni a látómezőben látott észlelni, és a térképekkel, a látómezőnek és képet a térképpel, és még meg is kell becsül- magának a változónak a beazonosításával ni a fényességet. Ezt a folyamatot tudja meg- történő bíbelődés közben szilárdan rögzít- nehezíteni az oldalhelytelen, vagy fordított hetjük a távcsövünket, így nem kell újra és kép. Nagyon frusztráló, ha már a térkép és a újra fölemelni és leereszteni a binokulárt. távcsőben látott kép azonosítása sem sikerül. Kis nagyításnál a beállított objektum is csak Persze az elektronikusan generálható térké- lassan hagyja el a látómezőt, szükség esetén, pek korszakában olyan tájolással készítjük ha sokat vacakoltunk valamivel, könnyű azokat, ahogy akarjuk. Ultima ratio, nekem utána állítani. Mint minden megoldás, ez a kényelem fontosabbnak bizonyult, mint is kompromisszumokat követel. Egy ekkora a prizma üvegének fényelnyeléséből adódó távcsőnél már azért előfordul, hogy a bino- veszteség. Newton rendszerű távcsőnél is kuláris változók távoli összehasonlítói egy- megfontolandó egy egyenes állású képet szerre nem láthatók a látómezőben. Ha csak adó, Amici-prizmás kereső beszerzése, ami egy kicsit lóg ki egy-egy összehasonlító, a már kifejtett problémák elkerülése mellett akkor még megpróbálhatunk „emlékezni” a fejünk vérellátásának megtartásában és a a fényességére, és a tubus gyors ide-oda szédülés elkerülésében is sokat segít. mozgatásával kellő pontossággal el tudjuk Néhány gondolat az állványokról. Ha van végezni a fényességbecslést. GOTO berendezésünk, az nagyon meggyor- Használhatunk óragépet, van nekem is, de sítja az észlelést, jó dolog, hogy kevesebbet változócsillag-észlelések során nem nagyon kell bíbelődni a keresgéléssel. Megjegyzem, kapcsolom be. Egyrészt pont a jellemző- hogy így sem mindig sikerül elsőre meg- en kis nagyítások miatt nincs rá szükség, feleltetni a látómezőt a térképpel. Ennek másrészt nálam egyéb praktikus oka is van, persze lehet banális oka, például ha rosszul ugyanis gyakran elfelejtettem kioldani a gépeljük be a koordinátákat (amennyiben

85 meteor van megfelelő technikai felszereltségünk, tik, igyekszem maximálisan kihasználni. léteznek olyan applikációk, amelyekkel a Ebben segít a technika. Ettől még megma- planetárium programban név szerint kivá- rad a vizuális észlelés minden élménye, az lasztott objektumra egy egyszerű paranccsal éjszakai állatok hangjaitól a távoli villámok ráállítjuk a távcsövet, és akkor nem történ- fényéig, a „jól elfáradtam és átfáztam, de ezt het gépelési hiba a koordináták megadása is leészleltem” jóleső érzéséig. során). A csillagmező azonosításakor sokkal Az amatőrök eltérő véleménnyel vannak gyakrabban előfordul, hogy éppen annyira a térképekről. Mindenki eldöntheti, hogy volt pontatlan a mechanika ráállása, hogy a papír, vagy elektronikus térképet használ. látómezőn kívül legyen a változó. Hogy ne A papír alapú térképek kétségtelen előnye, így legyen, szükséges a kellően nagy látó- hogy az ég alatt nem kell hozzájuk áram, mező (ne felejtsük el visszacserélni a nagy nem félünk attól hogy befagy, ha megsé- nagyítást adó okulárt a kis nagyításúra), rül, könnyű pótolni stb. Ha szeretnénk, válasszunk megfelelő határfényességű és hogy tartósabbak legyenek, és ne csak egy- méretarányú térképet. Persze még mindig szer használjuk őket (környezettudatosság), előfordulhat, hogy fáradtak vagyunk, vagy akkor célszerű laminálni a térképlapokat, zavarnak a külső tényezők (hideg, szél, szú- de legalább genotermbe tenni, bár tapasz- nyogok stb.). Ha nincs GOTO mechanikánk, talatom szerint ez utóbbi nem véd igazán egy egyszerű, de stabil EQ mechanika lehe- a párásodástól. Ha sok csillagot akarunk tővé teszi a koordinátakörök mentén történő észlelni, egy, vagy több ilyen köteg laminált csillagról csillagra ugrálást. Én úgy csiná- térképlapra lesz szükség, ami fizikailag már lom, hogy egy biztosan azonosított helyről elég nehéz. indulva, magamban beszélve, alakzatok- A tableteken, számítógépeken használt nak formát, vagy akár nevet adva (pl. „az piros-fekete színre konvertált térképek gyor- elnyúlt háromszögtől a torz rombuszig”), san kikereshetők, nagyíthatók, kicsinyíthe- csillagról csillagra, aszterizmusról aszteriz- tők, de egyrészt áram kell hozzá, télen, vagy musra haladva jutok el a kiválasztott csil- nagyon párás időben nem teszünk jót az lag környezetéhez. Előfordul, hogy éppen eszköznek, illetve jól kell megválasztani a az észlelt változócsillagunk bizonyul olyan fényerőt, mert a képernyő világítása rontja fényesnek, hogy először zavarja a látómező a szem sötétadaptációját. Nekem van egy azonosítását. Az osztott körök használatá- kiszuperált, repedt kijelzős, régi tabletem, val kapcsolatban nincs tapasztalatom, de amelyet extrém hidegben, vagy párában úgy látom, hogy ezeken a tömeggyártású veszek elő, míg száraz, enyhe időben egy mechanikákon inkább csak dísznek vannak, újabb, és nagy kijelzős eszközt használok. mintsem hogy komoly használatra lennének Ha tabletet használunk, ne felejtsük el kikap- alkalmasak. csolni a képernyő automatikus forgatását, és Van olyan vélemény, hogy az az igazi ész- így könnyen úgy forgathatjuk a megfelelő lelési élmény, ha nem használunk GOTO-t, szögbe, hogy az nem fog bosszantóan a sze- mert elvész a keresés öröme. Azt gondolom, rinte helyes irányba visszaugrani. A telefo- hogy teljes mértékben tisztelni kell azt az nok kijelzője még a legnagyobb modelleknél amatőrt, aki így gondolkodik és respek- is kicsi, de kétségtelen, hogy használhatók, tálható a véleménye. Éppen az a szép a mi és tartalék megoldásként néha én is előve- hobbinkban, hogy mindenki megtalálhatja szem. Mindenesetre a térképek a telefono- a kedvére való észlelési tevékenységet és mon is rendelkezésre állnak. hozzá a módszereket. Én azonban azt szere- Az elektronikus eszközökön más prog- tem, ha egy éjjel minél többet tudok észlelni. ramok is futtathatók. Én mindegyik esz- Mivel a fentebb már kifejtett körülményeim közömre telepítettem egy fizetős plane- miatt viszonylag kevés időt tudok áldozni a táriumprogramot, amely 14 magnitúdóig csillagászatra, azt a kevés időt, ami megada- mutatja a csillagokat. Ennek a programnak

86 50. évfolyam az adatbázisában nagyon sok ismert vál- segítségével vörös színű zseblámpaként tozócsillag is benne van, amelyet a kijelző használhatjuk a telefont. Célszerű észlelő- közepére helyezve a térkép méretarányát asztalt használni, pihenéshez, binokuláris úgy tudom dinamikusan változtatni, hogy észleléshez egy szétnyitható kempingszék az megfeleljen akár a szabadszemes, akár a jól jöhet. Én kis méretű jegyzetfüzetet hasz- távcsőben látott látványnak, így könnyedén nálok a feljegyzéshez, szerintem gyorsab- be tudom azonosítani a csillagmezőket és ban megvan, mint a számítógépbe való fel tudom felkeresni a változót. Az eszkö- pötyögés, de ez ízlés dolga. A tableteknél zökön vannak az AAVSO-térképek is, és ráadásul körülményes a gépelés. Ha tollat egyszerűen tudok váltogatni köztük és a használunk, célszerű melegen tartani, eset- planetáriumprogram között. Számos más, leg ceruzát használni (mint a szovjet űrha- észleléstámogató program érhető el a tab- jósok a súlytalanságban). Szemüvegeseknek letekre, így például észlelőnapló, fényerő- célszerű nyakba akasztva tartani a szem- szabályzó, vörös színű zseblámpa, de még üveget, amely így nem vész el, nem esik le, változócsillag-lista is. nem lépünk, vagy ülünk rá (velem mindez A fényességtartománytól függően a válto- megtörtént). Ha nagyon hideg van, bakancs- zók zöméről négy különböző méretarányban ba, hótaposóba tehetünk egyszer használa- töltöttem le a térképeket. Néha a kereséshez tos, vagy akkumulátoros lábmelegítő beté- az a jelű térképeket használom, városi égen, teket. A távcső párásodása ellen fűtőszállal, a kisebbik távcsővel látható kép a b jelű vagy hajszárítóval védekezhetünk. Ha nem térképekkel egyeztethető össze a legjob- sajnáljuk, az okulárokat némileg zsebben is ban. Ugyanezen távcsővel vidéken inkább melegen lehet tartani. Ha nyáron sok a vér- a c térképeket célszerű használni, míg a szívó rovar, szúnyogriasztó dezodor, vagy nagy Dobsonnal a d jelűeket. Fontos, hogy füst használata segít az észlelésre koncent- az égbolt állapotától, a használt műszer- rálni. Észlelés közben hallgathatunk rádi- től, és az alkalmazott nagyítástól függően ót, használhatunk valamilyen nem zavaró ­válasszuk ki a megfelelő méretarányú tér- kisegítő fényt, hogy ne bukjunk fel a saját képet. Nagyon zavaró tud lenni, ha a táv- távcsövünkben. Ha valaki egyedül van kinn cső sokkal több, vagy kevesebb csillagot és a természetben, megfontolandó valamilyen más léptékben mutat, mint ami a térképen állatriasztó. látható. Az észleléseket korábban úgy terveztem Az AAVSO térképgeneráló szolgáltatását meg, hogy az AAVSO hosszú periódusú (Variable Star Plotter, azaz VSP) minden- változókra kiadott előrejelzéseket tanulmá- képpen célszerű megtanulni azoknak is, nyoztam, és abból válogattam ki az észlel- akik nem tudnak angolul. Nem tudom, jó hető csillagokat. Mióta ezt megszüntették, ötlet-e, de szerintem a kisbolygóészlelőknek havonta egyszer ellenőrzöm a potenciáli- is kapóra jöhet, hogy előre ki tudnak nyom- san észlelhető mirák és néhány félszabályos tatni egy megfelelő léptékű és határfényes- változók fénygörbéjét, és ez alapján állí- ségű csillagokat tartalmazó kész térképet, tok össze egy listát a kis (11 magnitúdóig) amelyre csak be kell rajzolni a kisbolygó és nagy távcsővel (13 magnitúdóig) látható észlelt helyzetét. hosszú periódusú változókról. Egy amatőr- Észleléshez a fejlámpa nagyon praktikus, társunk jóvoltából újra van mira-előrejelzés, csak vigyázzunk, hogy ne ütközzünk foly- amely az MCSE VCSSZ honlapján elérhető. ton az okulárba, vagy a keresőtávcsőbe. Vannak észleléstervező programok, ahol be Vörös színű lámpának tökéletesen megteszi lehet állítani a láthatóságot egy adott helyről akár egy kerékpár hátsó lámpa is. Ha még és időpontban, az égbolt megadott tartomá- van valakinek vörös fényű sötétkamra lám- nyairól, de én tapasztalati úton határozom pája, ismét hasznát veheti. Már említettem, meg az aktuálisan észlelhető célpontok lis- hogy vannak mobilprogramok, amelyek táját.

87 meteor

Lehet, hogy helytelen, de ritka kivételek- magunk fizikai és mentális teljesítőképes- től eltekintve nem küldöm be azonnal az ségét. észleléseket. Havonta szánok rá időt, hogy a Mintegy „melléktermékként” néhány vál- VOBS programba begépeljem a számítógép- tozó környezetében váratlan „felfedezése- be az észlelések eredményét és elkészítem ket” tehetünk (pl. M16, M50), rácsodálkoz- a havi jelentést. Ha adódik egy-egy nóva, hatunk a geostacionárius műholdakra, vagy vagy szupernóva, azok észleléseit viszont mérgelődhetünk a legújabb műholdflotta haladéktalanul feltöltöm. miatt. Nem kell lemondanunk semmilyen Személyes ambícióim? A 10 évvel ezelőtti terveim közül a fotometria egyelőre várat magára, és nem sikerült az egy éjszaka megtett 100 megfigyelés sem. Talán majd egy elég hosszú, de még nem túl hideg őszi éjszaka során. Lehet, hogy túlságosan ambiciózusnak tűnik, de szeretnék bekerül- ni a tízezresek klubjába. Nagy munkával, nyugdíjas koromra talán meglesz… Jó lenne megpillantani a kitörésben lévő T CrB-t, RS Oph-t, és hát mindannyiunk álma egy galaktikus szupernóva. Hajrá Betelgeuze! Érdemes még vizuálisan változózni? Feltétlenül. A hivatalos magyarázat az, hogy ezzel biztosítható a sok csillag esetében immár több mint 100 éves homogén adatso- rok folytatása, hiszen a sok kicsi sokra megy alapon az észlelők hibái kiegyenlítődnek és egészen pontos fénygörbéket kaphatunk. Időnként az AAVSO észlelési felhívásokat tesz közzé, amelyek többségében a vizuális 25 cm-es távcsövemmel a Nógrád megyei Terény észlelések is fontosak, különösen ha a szak- melletti észlelőhelyemen csillagászok valamelyik földi óriástávcsővel, vagy a HST-vel szeretnének észlelni egy más égi szépségről sem, észlelés közben adott csillagot, melynek előfeltétele, hogy pihenés gyanánt, vagy utána jutalomként az éppen ne legyen kitörésben, vagy éppen nézegethetjük a bolygókat, mélyég-objek- ellenkezőleg. Ez a tudományos haszna az tumokat, üstökösöket stb. Számtalan mete- észleléseinknek. Izgalmas, hogy szerény orban, néha káprázatos tűzgömbben lehet eszközeinkkel saját szemünkkel láthatjuk részünk. Gyakran előfordulnak újdonságok, működésben az asztrofizikát, ha kicsit is, de amatőr eszközökkel is elérhető extragalak- tevékeny részesei lehetünk a világegyetem tikus szupernóvák, akár szabad szem- jobb megértését célzó kutatásoknak. mel, vagy binokulárral észlelhető nóvák. Ha nem akarunk felfedezni semmit, és Észlelhetünk magyar felfedezésű változókat csak a magunk kedvtelésére űzzük hob- is, ahogy például a Vend 47-et. Néha már binknak ezt az ágát, akkor is nagyon szép ez azon kapja magát az ember, hogy a fáradt- a tevékenység. A legfontosabb az egészben ság ellenére nem tudja abbahagyni és csak a csillagos égbolt szeretete. A csodálatos űzi, hajszolja magát újabb és újabb csillagok csillagmezők esztétikai, már-már művészi nyomában. Vigyázat, függőséget okoz! Én élményt nyújtanak, a minél több csillag szóltam előre. észlelése egyfajta verseny saját magunkkal, próbára téve a műszereink és legfőként saját Juhász László

88 50. évfolyam Változóz(z)unk!

A magyar amatőrcsillagászat mindig is élen tot, és így kellett megbecsülni a fényességet járt a változócsillag-észlelés területén, ezért a megadott összehasonlítók segítségével. jó volt látni, milyen sok kezdő vagy nem A következő szint már több önállóságot is olyan kezdő társunk döntött úgy, részt kívánt. A beállított látómezőben meg kellett vesz a február 28-ra szervezett észlelésére keresni magát a változót és az összehasonlí- szervezett szakkörön. Az eseményt Jakabfi tókat is. Szerencsére most is igénybe lehetett Tamás (Jat) hirdette meg, aki már régó- venni Jat segítségét, amire – valljuk be ta a változócsillag szakcsoport és a vcssz. – egy-két változónál szükség is volt. Talán mcse.hu honlap egyik fő mozgatórugója. Az nem is olyan egyszerű ez a változózás? észlelőeste ötlete akkor merült fel, amikor Ezek után már az önálló észlelés volt a a már kilencedik évét taposó Polaris-ész- feladat, ami már nehezebbnek bizonyult. lelőszakkör változócsillagokkal foglalkozó Nagyon sok gyakorlat kell ahhoz, hogy havi összejövetelén kiderült, hogy sokakat agyunk összehozza a távcsőben látható mélyebben érdekel ez a téma. képet a térképen található csillagok pozíci- Aki már egy kicsit benne van a „válto- ójával, és akkor a fényességbecslésről még zózásban”, biztosan egyetért abban, hogy nem is beszéltünk. Nem könnyű a csillagok kétféle ember létezik: az egyik, aki már fényét megbecsülni, hiszen sokszor még változócsillag-észlelő és a másik, aki előbb- a színük is különböző. Talán legbecsapó- utóbb az lesz. Így hát tevékenykedtünk mi sabbak a gyönyörű, vörös színű mira típu- is február 28-án, ahol többen első fényes- sú változócsillagok, amelyek színük miatt ségbecslésüket jegyezhették le az MCSE mindig fényesebbnek tűnnek a valóságnál Változócsillag-észlelő Szakcsoportjában. A – ha a kelleténél tovább szemléljük őket. Ezt szakkör célja az volt, hogy bevezesse a a Purkinje-effektusnak nevezett jelenséget kezdő észlelőket a változózás rejtelmeibe, pl. kedvenc változónknál, a pulzáló vörös illetve segítsen már aktív észlelőknek eset- óriás R Leonisnál gyakorolhattuk, amely leges gyakorlati kérdéseikben. épp leszálló ágán járt. Mi szükséges a változózáshoz? Jó égbolt­ A résztvevők jól vették az akadályokat, ismeret, becslésképesség, kitartás, lel- mindenkinek sikerült több változócsillagot kesedés. Az este az elmélettel kezdődött. is leészlelnie. Széles volt a repertoár: terí- Megtanulhattuk az észlelőtérképek generá- tékre került a hónap kedvenc változója, az lását a kívánt látómezőnek, az észleléshez a Ori, de jöttek szépen sorban a többiek használt eszközöknek (binokulár, távcső, is: R CrB, SS Vir, S CMi, R UMa, V CMi, esetleg szabadszemes észlelés) megfelelően. U Mon, UV Aur, hogy csak néhányat említ- Tanácsokat kaptunk a változók kiválasz- sünk.A Polaris teraszáról aznap este 70 vál- tásához és az észlelés előkészítéséhez is, tozócsillag-észlelés született. valamint névkódokat kaptak a friss észlelők. Sajnos a vírushelyzet közbeszólt, a márci- Jakabfi Tamás az előre kiválasztott változó- usra tervezett közös észlelést már nem tart- csillagokról nyomtatott mindenkinek kere- hattuk meg, de többen azóta is folytatják a sőtérképet. fényességbecsléseket. Reméljük, hamarosan Az elmélet után a teraszon, szerencsére újabbak csatlakoznak változócsillag-észle- derült ég alatt folytatódott a munka. A gya- lők érdekes világához. Jó változózást min- korlat egy-egy előre beállított változócsillag- den hárombetűs amatőrcsillagásznak! gal és megadott összehasonlítókkal kezdő- Tti dött. Tamás a látómezőbe állította a célpon- (Török Tünde)

89 meteor Az NGC-n túl: a Helyi Semmi

Nekünk, akik az átlagembernél gyakrabban köd uralja, és több más kisebb galaxist is tekintünk az égboltra, a vizsgálatunk tárgya tartalmaz. Ha a közeli, 20 millió fényéven a világűr. Amikor megkérdezik, mit nézel a belüli nagy spirális galaxisokat egy térképre távcsővel, gyakran válaszoljuk, hogy a koz- rajzoljuk, azok egy síkban foglalnak helyet, moszt, világűrt figyeljük. Bele se gondolunk mintha egy papírlap felszínén csoportosul- szó szerinti jelentésébe, ami a semmi, az nának. A Tejút és az M31 mellett ide tartozik üresség, azaz ami nincs. Elég ellentmondá- az M81 az UMa-ban, majd a Tejút mögötti sosnak tűnik így, hiszen mit nézünk azon, takarásban lévő Maffei 1 és Maffei 2 galaxi- ami nincs? Ebben a nagy űrben az egy- sok (ha nem lennének takarásban, a Maffei mástól távol lévő, kicsiny anyagszigeteket 1-et egy 20’ átmérőjű, 6 magnitúdós foltként keressük fel valójában, legyen az egy közeli láthatnák), az IC 342 a Zsiráfban, aztán égitest a Naprendszerben, vagy egy távoli délre az M83, a Centaurus A és az NGC galaxis. 253 a Sculptorban. Ebben a síkban sok más Mindig is érdekelt, lehet-e írni az üresség- kisebb galaxis is látszik, illetve ugyanerre a ről, de hogyan tudja egy amatőrcsillagász síkra fűzhetők fel a legközelebbi galaxisnyá- „megfogni” azt, ami nincs. Hogyan észlel- jak: a Virgo-halmaz, a Shapley-koncentrá- jük a semmit, az űrt? Nagy meglepetés nem tum és a Great Attractor (Nagy Mozgató) is. lesz, hiszen bármekkora távcsövünk van, Ha a közeli Univerzum térképét figyeljük, akkor is csak a valamit láthatjuk, mégis ez akkor a galaxisok nem egyetlen nagy gömb a cikk a hozzánk legközelebbi nagy üres alakú térrészbe koncentrálódnak, hanem térről fog szólni. Ám hogyan is foghatjuk át inkább szálakba, filamentekbe rendeződ- távcsövünkkel az ürességet? nek. Közelünkben sincs másképp. Így erre Most nem is az égitestek közötti nagy a lokális síkra merőlegesen egy közel 250 távolságokról lesz szó, hiszen mindnyájan millió fényévnyi üres térrész vetül, ahol alig tudjuk, még a bolygók között is inkább találunk galaxisokat. Az égre feltekintve üresség van. Elég végigjárni egy arányosan ennek közepe nagyjából épp a Tejút síkja lekicsinyített Naprendszer-túrát, a kicsiny mögött van, az Aquila csillagképben (kb. milliméteres-centiméteres nagyságrendű RA= 19h, D= +3°), átmérője pedig 60–70 fok! bolygók között több száz méteres vagy akár Ez a szakcsillagászok által Local Voidnak kilométeres távolságot kell gyalogolni. Az nevezett, magyarra „Helyi Semmi”-ként for- ilyen módon lekicsinyített Naprendszer- dítható térrész. modell alapján a szomszédos csillag pedig A mélyég-észlelő nem is nagyon ismeri ezt akár a tengerentúlon lévő luftballon lehetne. a vidéket. A tavaszi égbolt galaxiskavalkád- Mégis, az így csillagokkal telehintett térrész ja után az Ophiuchus vidékének megannyi egy sűrű csillagváros, a Tejútrendszer. A gömbhalmazát csodálhatjuk meg, majd a galaxisok közötti terület is üres, de ebben a Tejút nyílthalmazokban és ködökben gazdag léptékben már nem kell akkorát ugrálnunk, vidéke ad megfigyelnivalót. Azonban ahogy hiszen a köztük lévő távolság nagyságren- átérünk a Tejút keleti oldalára, hirtelen alig dileg összemérhető a méretükkel. Tudjuk, a van fényes és jellegzetes extragalaktikus lát- galaxisok többsége halmazokban „él”, elég nivaló, amíg nem delel a Pegasus–Aquarius például a híres Abell galaxishalmaz-kata- óriáscsillagképek párosa. lógusra gondolni. Mi is egy ilyen galaxis- Nézzünk egy kicsit mélyebbre itt a halmazban élünk, amit Lokális halmaznak Sagittarius–Aquila keleti határvidékén, hívunk. Ezt a Tejút mellett az Andromeda- ahol a csillagképek összeérnek a Bak szar-

90 50. évfolyam vával. Itt épp Galaxisunk központi vidé- ban 40 cm-es távcsővel észleltem: „177x: ke fölött nézünk kifelé az űrbe. Látunk Különleges megjelenésű, furcsa látvány. erre néhány fényes gömbhalmazt amelyek Nagyon fényes, szinte csillagszerű magja a Galaxisunk magja fölött helyezkednek van, hirtelen halványodik a szélei felé. el, majd a Tejútrendszer által eltorzított, 383x: Teljesen eltérő látvány az eddig látott épp a galaxisunk túloldalán elhelyezkedő gömbhalmazoktól, fényes üstökösre vagy Sagittarius elliptikus törpegalaxis (Dwarf kompakt galaxisra emlékeztet. A peremén Spheroidal Galaxy – SagDEG vagy Sgr dSph) részlegesen bontott, legfényesebb csillagai kerül utunkba mint az első extragalaktikus 15 magnitúdó körüliek.” állomás. Nemrégiben, 1994-ben fedezte fel R. Ibata, M. Irwin és G. Gilmor, akkor ez volt a legközelebbi galaxisszomszédunk (jelenleg a Canis Maior törpe a legközeleb- bi, de ennek létezése erősen kérdéses – a szerk.). Távolsága tőlünk 80–90 ezer fényév (a Tejútrendszer centrumától 52 ezer fényév- re van), mérete legalább tízezer fényév, ami az égboltunkon 3x8 foknak felel meg.

A Tejútrendszer által szétszakított SagDEG galaxis egyik gömbhalmaza az Arp 2 (2012.06.14. 60 cm Dobson, 300x)

A SagDEG galaxishoz dinamikusan kap- A Sagittarius elliptikus törpegalaxis kontúrja, csolódik a Terzan 7 és Terzan 8, valamint az magjában az M54-gyel és a hozzá tartozó két Arp 2. Ezek a gömbhalmazok egy 10 fokos gömbhalmaz és planetáris köd B1950 ekvatoriális és területen belül helyezkednek el az M54-től galaktikus koordinátarendszerben (Albert Zijlstra: Two Planetary Nebulae Discovered in the Sagittarius keletre, éppen a szétszakított galaxis árapály­ Dwarf Galaxy) csóvájának irányában. Nagytávcsöves meg- figyelők számára nem túl nehezek, egymás Ekkora, ilyen alacsony felületi fényességű után figyeltem meg őket még 2012-ben egy galaxist nem pillanthatunk meg vizuáli- 60 cm-es Dobson-távcsővel. A Terzan 7 egy san, egyes csillagai beleolvadnak a Tejút kb. 1,6’-es kerek, kicsit sűrűsödő ködösség háttérbe. Ez a szétszórt galaxis mégis tar- néhány 15 magnitúdós előtércsillag mögött. togat néhány érdekes objektumot. Mivel A Terzan 8 sokkal nagyobb, 3,5’-es köd- poláris pályán kering a Tejútrendszer körül, folt, közepesen sűrűsödik a közepe felé, azonosíthatóak megmaradt gömbhalmazai 12 magnitúdós csillagok ívében látható, a és néhány planetáris köde. A legfényesebb Tejút közelsége miatt nem meglepő módon gömbhalmaza az M54, amely a Shapley- felületére szintén vetülnek előtércsillagok. Sawyer-osztályozás szerint III-as sűrűségű (A Terzan-halmazokról részletesebb észle- és valószínűleg a törpegalaxis lecsupaszí- léseket találhatunk a Meteor 2016. februári tott magja. Ez a 7,6 magnitúdós, vizuálisan számában.) Az Arp 2 vizuális megjelenése 2’-es halmaz –30 fokos deklinációja miatt is hasonló: 15–16 magnitúdós előtércsillagok Magyarországról nehezen elérhető. 2016- vetülnek a közepe felé kissé sűrűsödő köd-

91 meteor foltra, de meglepetésre kelet-nyugat irány- Két, valószínűleg a SagDEG-hez tartozó ban kissé megnyúlt, ovális ködösség. planetáris köd: A SagDEG történetét és csillagfejlődését PK009-10.1 = Mink 3-33. Rudolph Min­ úgy érthetjük meg, ha csillagainak a fémes- kowski 1948-ban találta ezt a planetárist. ségét vizsgáljuk. Ebben nagy szerepet ját- A távcsőben 5”-es korong, OIII szűrővel szik az esetleges planetáris ködeinek azono- fényesen világít a látómezőben, szélei elmo- sítása. Már 1996-ban megtalálták két, koráb- sódottak. ban galaktikusként katalogizált planetáris PK006-41.1 = PaRu 1-1 = PRMG 1 - 1989- ködét (Zijlstra & Walsh). Égi helyzetük és ben találta meg Carlos Alberto Guererro mozgásuk alapján ezek a legközelebbi extra- Pena a Calan-Tololo keresőprogram során. galaktikus planetáris ködök, így megfigye- A SagDEG csillagáramában van, 27 fokra lésükkel egy különleges objektumtípussal az M54-től a Microscopium csillagképben. találkozhatunk. Mindkettő központi csilla- 300x-os nagyítással egy 15,5 magnitúdós ga kb. 1,2 naptömegű. A. A. Zijlstra 2006-ban csillagnak látszik. 648x-ossal már érezhető- a Hubble-űrtávcsővel vizsgálta az addigra en nagyobb, mint a környező csillagok, kis már négyre növekedett számú planetáris- korongnak látszik szűrővel is, mérete 5–6 köd-közösséget, amelynek egyik tagja érde- ívmásodperc. kes módon az árapálycsóva túlsó végén, a Cet csillagképben van (BoBn 1). Égi helyze- tük mellett nagy sebességük (130 km/ s) is elárulja őket. További lehetséges tagokat is azonosítottak, ilyen például a 180 km/s-os sebességgel mozgó M 3-33 vagy a lehetsé- ges tagként, másutt a galaktikus halóhoz katalogizált PRMG 1, amelyek mind piciny, néhány ívmásodperces ködök. Ezek jóval a galaktikus korong fölött helyezkednek el, bár távolságuk (mint általában a ködöknek) bizonytalan, ezért azonosításuk is nehéz. A megfigyeléshez 60 cm-es távcsövet és általában 400x-os nagyítást használtam. A két biztosan a SagDEG-hez tartozó pla- netáris köd: A SagDEG galaxis egyik kérdéses planetáris köde, a Minkowski 3-33 (PK009-10.1 - 2016.05.04. 60 cm PK004-22.1 = He 2-436. Karl Gordon Dobson, 400x) Henize 1964-es felfedezése ez a 14,5 magni- túdós planetáris köd. Az okulárba pillantva A következő extragalaktikus megálló az csak térkép alapján azonosítható, teljesen 1,6 millió fényévre elhelyezkedő Barnard- csillagszerű. OIII szűrővel kifényesedik, galaxis. Az NGC 6822 jól ismert a hazai egyértelműen látható. amatőrcsillagászok előtt, hiszen –15 fokos PK006-19.1 = SKWL 2-18 = Wray 16-423. deklinációjával tőlünk is jól látható. Negyed J. D. Wray 1966-os felfedezése. 510x-es fokos mérete miatt sötét helyről mutatja nagyítással is csak 13,8m-s csillagnak tűnik, meg igazán magát, hiszen felületi fényes- de OIII szűrővel a látómező legfényesebbje sége alacsony. Nagyobb távcsövekkel már lesz. Szűrővel a csillag körül egy 12–13”-es nem csak egy unalmas, kissé ovális ködfolt, kerek ködösség is láthatóvá válik. A fényes, hiszen nagyon markánsak az északi pere- csillagszerű központ érdekes kérdés, hiszen ménél lévő H-II régiók és OB asszociációk. a HST mérései alapján a központi csillag Ezeket Edwin Hubble tanulmányozta rész- 18,8m-s, de a Simbad katalógus is 14,2 mag- letesen, aki először határozta meg a galaxis nitúdós vizuális összfényességet ad meg. távolságát. Ha keletről haladunk nyugat

92 50. évfolyam felé elsőként az IC 1308 (Hubble X) jelű magnitúdó között van – nekem hármat sike- OB asszociáció kerül a szemünk elé, amely rült megfigyelnem. A legtávolabbi, az SC1 60 cm-es távcsővel vizuálisan egy fényes, jelű, 1,3 fokra van a galaxis magjától, ami a megnyúlt, elliptikus folt. Majd a Hubble valóságban 36 000 fényévnek felel meg! Ez VIII kicsiny foltja mellett a legfényesebb volt a leghalványabb, 16,5 magnitúdós. Egy terület következik, a Hubble V, amely egy 15–16 magnitúdós csillagokból álló ív végén háromszög alakú ködösség. Déli csücskén helyezkedik el, mindössze 0,1’-es, nagyon egy csomó látszik, ebből egy szál húzódik diffúz. Az SC6 jóval könnyebb, egy csil- nyugat felé. Északi része diffúz. A galaxistól lagháromszög belsejében található, ködös, legtávolabbi Hubble I és III összeér, egy 8-as platószerű folt. Az SC7 nagyon látványos, alakú ködöt alkotnak. A H I a fényesebb, fényes, csillagszerű kompakt magja van, társa nagyobb, de halványabb. Közel hozzá- körülötte 10”-es kóma. juk, kissé délre található a Hubble II, amely egy nagyon halvány, diffúz folt. A Barnard- galaxisnak csillaghalmazai is vannak. A Hubble VI a legújabb kutatások szerint fiatal nyílthalmaz a galaxis központjában. A táv- csőben egy halvány diffúz folt, egyértel- műen nagyobb, mint a környező csillagok.

A Sagittarius Törpe Irreguláris galaxis (SagDIG = ESO594-G004, PGC 63287 - 2012.06.13. 60 cm Dobson, 300x)

A Barnard-galaxis kétszeres távolságában, 3,4 millió fényévre találjuk a Sagittarius Irreguláris Törpegalaxist (SagDIG = ESO594- G004 = PGC 63287, amely nem keveren- A Barnard-galaxisban (NGC 6822) lévő HII területek dő össze a korábban tárgyalt Sagittarius és csillaghalmazok Hubble sorszámozása alapján elliptikus törpegalaxissal, amit SagDEG-nek (2016.05.04. 60 cm Dobson, 400x) rövidítenek). Ezt a Lokális halmaz pere- A közelében lévő Hubble VII gömbhalmaz mén lévő galaxist Catherine Cesarsky találta fényesebb, nagyobb. Könnyű látvány, csil- 1977-ben, és kb. 14 magnitúdós fényessé- lagszerű központja van, körülötte kerek gével nem nehéz objektum. A vizuálisan haló, peremén egy 17 magnitúdós csillag 2x3’-es elnyúlt alakú halmaz már 141x-essel látszik. Sokáig úgy gondolták, hogy csak ez is folyamatosan látszik, de 300x-ossal a az egy gömbhalmaz tartozik a galaxishoz, legkönnyebb. A sűrű csillagmezőben nem hiszen ez még Hubble eredeti 1925-ös fel- ­könnyű a követése. A mérések szerint még fedezése. A galaxis foltjától néhány ívperc- a Lokális halmazhoz tartozik, de az egyik re a Tejút csillagmezeje mögött még négy legtávolabbi halmaztagunk, így tényleg gömbhalmazt talált Narae Hwang 2011-ben, elérkeztünk a Helyi Semmi (Local Void) illetve további hármat Avon P. Huxor 2013- szélére. Itt kezdődik az a buborék, amely ban. Ezek fotografikus fényessége 15–19 alig tartalmaz galaxisokat.

93 meteor

R. B. Tully és J. R. Fisher 1987-ben adta hatók. Jóval távolabb, nagyjából a Semmi ki atlaszát 2367 közeli galaxisról, amely- közepén találunk néhány galaxist, amelyek ben bejelentették a Helyi Semmi felfede- az NGC katalógusba is bekerültek, példá- zését. Az üres térrészek vizsgálata nagyon ul az NGC 6821, amelyet Olga Naszonova fontos a galaxisfejlődés, a sötét anyag, az és Igor Karacsencev 2010-es cikkében a Univerzum tágulása és a törpegalaxisok Helyi Semmi közepéhez (RA=19,0h, D=+3°) fejlődése szempontjából. Egy galaxis élete legközelebbi galaxisok között sorol fel. Ez teljesen máshogy zajlik egy nagy halmaz- a „középpont” épp a Tejút sávja mögött ban, mint tízmillió fényévekre elszigetelve. helyezkedik el, amerre ráadásul hatalmas A galaxisok közötti távolodás sem egysé- porfelhők zavarják a kilátást, így vizsgálata ges az Univerzum tágulásának ütemében. csak rádiótartományban lehetséges. De a 70 A Lokális halmazban például a galaxisok millió fényévre lévő NGC 6821 látszólagosan közelednek egymáshoz, a nagy galaxiscso- 15 fokra van ettől, a Tejút peremén. Maga a portok még erősebben vonzzák egymást, galaxis 13 magnitúdós, vizuálisan 1,5 ívper- a közöttük lévő üres térrészek az anyag ces, leheletnyit megnyúlt folt, egyenletes hiánya miatt gyorsabban tágulnak, mint az felületi fénnyel. A tőle 19’-re lévő PGC 63556 átlag, és a bennük lévő elszigetelt galaxisok is hasonló távolságra van, vizuálisan 14 is nagyobb sebességgel igyekeznek a szélek magnitúdós, 1,5 ívperces, szivar alakú folt. és a sűrű anyagcsomók felé. Alig sűrűsödik, egyenletes felületi fényes- ségű. Még közelebb, mindössze 10 fokra van a Helyi Semmi közepétől a PGC 63566. Ez a 66 millió fényévre elhelyezkedő galaxis kb. 14 magnitúdós, nagy, megnyúlt ködösség, vizuálisan észlelve kismértékű csavarodása is érzékelhető.

Ezen a 600x600 millió fényéves égterületet mutató ábrán a Tejútrendszer környezetét ábrázolták. A Tejútrendszer a Virgo-halmaz szélén helyezkedik el (Milky Way, az ábra közepén), amely a Nagy Mozgatóhoz (Great Attractor) kapcsolódik (R. Brent Tully et al. Cosmicflows-3: Cosmography of the Local Void, 2019 The Astrophysical Journal 880 24.) Az NGC 6821 a POSS2 vörös felvételén (8x8’) A Helyi Semmi azonban nem teljesen üres: Teljesen más megjelenésű a szintén 70 az elmúlt évek vizsgálatai során találtak millió fényévre lévő, 11 magnitúdós NGC néhány elszigetelt törpegalaxist 25 millió 6814, amely aktív maggal rendelkező galaxis fényévre tőlünk, ezek luminozitása alig 1%- (AGN). Magja fényes, de diffúz, körülötte a Magellán-felhőkének. Vizuálisan láthatat- kerek haló látható. 519x-es nagyítással a spi- lanok, főképp rádiótartományban vizsgál- rálkarok tekeredési iránya már érzékelhető.

94 50. évfolyam

A PGC 63556 a POSS2 vörös felvételén (8x8’) A PGC 63540 a POSS2 vörös lemezén (8x8’)

(Ez a galaxis jó égen már közepes távcsövek- kel is szépen észlelhető, így a Helyi Semmi legkönnyebben megfigyelhető objektuma – a szerk.)

A 440 millió fényévre lévő, 130 ezer fényév átmérőjű PGC 63610 a POSS2 vörös felvételén (8x8’)

Persze ebben a távolságban már sokkal több galaxis látható. A több tucatnyiból, ami- ket végigészleltem az Aquila és a Sagittarius Az NGC 6814 a POSS2 vörös lemezén (8x8’) határvidékén, ezeknek a távolságát talál- A Barnard-galaxistól látszólagosan egy tam meg a katalógusokban: LEDA 165824 fokra lévő PGC 63540 magja is fényes, mar- (280 M fényév), LEDA 90341 (335 M fény- káns, de erre a galaxisra az éléről látunk rá, év), PGC 63691 (350 M fényév), PGC 63370 hosszúkás szivarszerű alakja jól kivehető. (370 M fényév), PGC 63610 (440 M fényév). De a valóságban a Barnard-galaxistól már Mindegyik 15–16m körüli kis folt a távcső- jóval távolabb, 260 millió fényévre van, a ben. Furcsa belegondolni, hogy ekkora üres Helyi Semmi túlsó szélén. Így lehet majd- tér van itt a szomszédban, amelyben a fény nem egy látómezőben, a térben mégis egy több mint negyed milliárd éven át suhan a nagy virtuális buborék két szélén elhelyez- szinte semmiben. kedő anyagcsomókat megfigyelni. Szabó Sándor

95 meteor Bolyongás a tavaszi égen

Az idei tavasz jelentős részét töltöttem vizu- foglalkoztam… Az idei tavasz tehát komoly ális észleléssel és rajzolással. Bár szeretek előrelépést eredményezett, hiszen új Lacerta asztrofotókat készíteni, valahogy egyre 82 fokos UWAN okulárokkal felfegyver- gyakrabban kicserélem a kamerát okulárra. kezve, a nagy reflektorral virrasztottam át Egy asztrofotó elkészítése nagyszerű dolog, az éjszakákat. A Virgo-halmaz amúgy is jó ám szembeállítani a rajzolással szinte lehe- célpont, hiszen ekkora átmérő mellett nehéz tetlen. olyan égterületet találni, ahol nem akadunk Számomra egy „zsánerkép” elkészíté- galaxisokra egy 16 mm-es nagy látószögű se igazából csak néhány alkalommal ad okulárral. feladatot: megtalálni, beállítani a kívánt Az első éjszakát kizárólag azzal töltöt- kompozíciót, megnyomni az entert, majd tem, hogy a számtalan objektum között feldolgozni a nyers képeket. Ezzel szemben egy vizuális észlelés komolyabb feladat, véleményem szerint éppúgy fejlődést kíván, mint egy szép fotó elkészítése. Más egy monitoron keresztül digitális korrekciók után látni azt, amit a távcső okulárján keresztül élőben látunk. Tény hogy sokan fotózzuk az égbolt szépsége- it, és sokan észleljük, rajzoljuk ezt a szép világot. A rajzolást talán azért tartom kre- atívabb tevékenységnek, mert míg egy fotó néhány paramétert leszámítva szinte máso- lata egy másiknak, a vizuális észlelésnél sokkal szembetűnőbb az észlelő szemének érzékenysége, perifériás látása, ráadásul Az M64 a szerző fotóján, amit a Messier-maraton van benne valami különös művésziség: nem (l. Meteor 2020/5) alkalmával készített egyformán rajzolunk… (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s). Valamennyi rajzot és Tehát az idei tavaszt többnyire a 250/1000- fotót Hölgye Attila készítette es Sky-Watcher Newton-tubusommal töl- töttem az ég alatt. Sok asztrofotóm készült a Szűz csillagkép „égi csemegéiről”, többek között a híres Markarjan-lánc galaxisairól, ám vizuálisan csak tavaly szántam időt eme pompázatos területre. Akkor a kis 120/600- as refraktorral sikerült rajzokat készítenem például a Messier 87-ről és környezetéről (vagyis a Galaktikus arcnak is nevezett csoportról). Meghökkentő látvány volt oku- láron keresztül észlelni az égi háttérből elő- bukkanó öt galaxist. Ezt le is rajzoltam, bár „asztrorajz” pályafutásom igazából akkori- ban kezdődött, és inkább csak ámultam a Az M88 galaxisról készült felvétel gyermelyi éjszakában, nem a részletekkel (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s)

96 50. évfolyam bolyongtam, mindenhol elidőztem, és hagy- Az éjszaka újabb meglepetést tartogatott, tam a vizuális élményt elhatalmasodni… miután felkerestem a Messier 85 galaxist. Észleltem a már említett Markarjan-lánc 12 mm-es okuláron keresztül a galaxis kör- galaxisait (M84, M86, NGC 4435-38 stb.), a nyékét vizsgálva még két halvány foltot Sombrero-galaxist (M104), észak felé egé- észleltem. Rendkívül izgatott lettem, hiszen szen a Bereniké Hajában található M64-ig. ismét egy olyan égi tájat láttam, ahol a A következő éjszaka pedig papírt ragad- látómezőben három objektum is előbuk- tam, átnéztem az eddig lerajzolt Messier- kan. Gyors beállítás után neki is fogtam a listámat, és egy konkrét észlelési tervvel kezdtem meg az április–májusi újhold rajzos maratonját. Az egyik első meglepetést a Messier 59–60 galaxisok látómezeje nyújtotta, hiszen egy 32 mm-es Plössl-okuláron keresztül a két galaxison kívül az NGC 4638 is megmutatta magát. Ezzel az okulárral készítettem el a trióról a rajzot, majd a 7 mm-es okulárral vizsgáltam tovább a galaxisokat. A Messier 59 egy „kis pamacsként” tündökölt, ezzel szemben a Messier 60 galaxis mellett fel- tűnt egy halványabb ködösség is. Később kiderült, hogy az NGC 4647 jelű galaxist, a Messier 60 kísérőjét sikerült észlelnem. A két galaxis között feltételezően gravitációs kölcsönhatás zajlik, de ennek vizuális nyo- Az M85 és az NGC 4394 galaxisok párosa mait nem sikerült felfedeznem, de a szakiro- (25 T, 83x, 43’) dalom megerősítette.

Az M59 és az M60, valamint a mellette lévő NGC 4647 részletrajza (25 T, 143x). Az M60 és kísérője fényképét a Meteor 2020/5. számában közöltük

Ezután megkerestem az NGC 4638 gala- xist, amelyet a rajzolás befejeztével azono- Az M85 és NGC 4394 fotója (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s) sítottam. Kisebb és jóval halványabb, mint a Sombrero-galaxis, de első pillantásra mégis rajzolásnak. A Messier 85 egy viszonylag az ugrott be, hogy nagyon hasonlítanak egy- kevés csillag környezetében elhelyezke- másra. Éléről mutatkozó, a központi régió dő, semleges, kifelé halványodó, egészen körül pedig eléggé fényes dudor látható. nagy kiterjedésű, mintázat nélküli galaxis.

97 meteor

Talán annyi volt a különös benne, hogy első pillantásra úgy tűnt, mintha két magja lenne, azonban hosszas szemlélődést köve- tően kiderült, hogy a második fényesebb folt valójában egy csillag. A második objektum, mint utólag kiderült, az NGC 4394, egy vizu- álisan kereknek tűnő ködösség. A 7 mm-es okuláron keresztül finoman rajzolódott ki egy küllőszerű centrális tartománnyal, ami bizonyította, hogy szintén egy szép, viszont halvány galaxis került az okulárba. A rajzon szereplő harmadik folt egy halvány, alig ész- Az M98 fotója (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s) lelhető csillagokból álló aszterizmus. Az éjszakát még két galaxis felkeresésével koronáztam meg. Ellátogattam a Messier 98–99 viszonylag közeli, mégis bő egy látó- mező távolságra eső párosához. Miután elő- ször megpillantottam a két galaxist, baráto- mat, Kóra Sándort kértem meg, hogy segít- sen beazonosítani a két objektumot. Aznap egész éjszaka vonalban voltunk egymással, ő fotózott, én pedig áradoztam neki, hogy épp mit látok a távcsőben, így virtuálisan ugyan, de közösen észleltünk…

Az M99 fényképe (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s)

kisebb méretű foltnak látszott, később egy kereszt irányú, fényesebb nyúlványt véltem felfedezni, amely áthaladt a galaxis fényes, de nem kontúros magján. Ennél több részle- tet azonban sajnos nem láttam. Kíváncsi voltam az Oroszlán és Vadász­ ebek csillagképek látnivalóira is. A szin- te számolatlan vizuális észlelés mellett a Leo konstellációban papírra vettetem egy nagyon szép triót, az M96, 105 illetve az NGC 3384 galaxisokat. Ezek a rajzok április- Az M98 rajza (25 T, 83x, 43’) ban készültek. A 24 mm-es okulár látómeze- jébe nagyon szépen belefér a három galaxis, Az M98 egy elnyúlt, éléről látszó spi- mind az észlelés, mind pedig a rajzolás rálgalaxis, jellemző „S” formájú karokkal. különösen nagy élmény volt. A körülbelül Körülötte néhány fényes, és valamivel több 30 viszonylag halvány csillag felrajzolása halvány csillag is előkerült, más objektumot nem okozott különösebb gondot, azonban sajnos nem tudtam felfedezni. Ezt követően az M105 és a mellette lévő halvány galaxis kerestem fel a közelben lévő M99 galaxist. feladta a leckét. A kis nagyításon úgy tűnt, Az okuláron keresztül első pillantásra egy hogy a két galaxis vizuálisan összeér.

98 50. évfolyam

Szerettem volna részleteket megpillantani es okuláron keresztül az NGC 4485 szinte bennük, azonban a fényes magokon és a életre kel, a könnyed csepp alakú galaxis körülöttük lévő összemosódó, szinte homo- finoman kapcsolódik a kisebb, halványabb, gén külső régiókon kívül mást nem tudtam inkább csíkszerű párjához. felfedezni. A galaxiscsoportba tartozó, kissé lapított kör alakú M96 sem mutatott komo- lyabb részleteket, ám szépen elkülönült a belső régiója a sokkal halványabb külsőtől. Igazán szép látvány volt egy látómezőben a három objektum.

Az M105 és NGC 3384 fotója, amin feltűnik egy harmadik, távolabbi galaxis, az NGC 3389 is (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s)

Az M96, M105 és NGC 3384 rajza (12 L, 25x, 2 fok)

Az M96 felvétele (25 T, SX 8714 CCD, 6x30 s) Az NGC 4485-90 galaxispáros (25 T, 63x, 78’)

Ha látványos objektumot keresünk, cél- A tavaszi égbolt megszámlálhatatlan lát- szerű ellátogatni a b CVn környékére. Egy nivalót kínál, bár a távcső mérete megha- jó 16 mm-es okulár segítségével az 1 méte- tározza, hogy milyen halvány égitesteket res fókusszal kényelmesen egy látómezőbe pillanthatunk meg. Véleményem szerint a lehet helyezni a Charát (b CVn), illetve az Magyarországról látható égbolt egyik leg- NGC 4485-90 kölcsönható galaxisok páro- kevesebbet észlelt területe a Szűz csillagkép sát. Amikor az égi háttérből vizuálisan elő- és vidéke, mégis az egyik legizgalmasabbak bukkan a két galaxis irreguláris formája, közé tartozik, így hát távcsőre fel! az szerintem egészen elképesztő. 10 mm- Hölgye Attila

99 meteor Posztoczky Károly és távcsövei

„Csillagvizsgáló berendezés felépítmény- nyel együtt, esetleg műszerek külön is, közületnek vagy privátnak, megegyezés szerint eladó. Referenciák: szakirodalom, több budapesti újság és Komárommegyei Dolgozók Lapja 1962. május 12-i száma – Posztoczky Károly, Környe, Erdőtagyos.” Ez a kissé régies nyelvezetű apróhirde- tés a Népszava 1962. július 29-i számában jelent meg. A csillagászatkedvelők számára ismerősen csengett a Posztoczky név, de az országos sajtóban sem volt ismeretlen, hiszen a Népszabadság 1962. május 27-i számában rövid cikkben köszöntötte az erdőtagyosi amatőrcsillagászt (Egy híres amatőr csillagász fél évszázados jubileuma), az Ország-Világ című képeslap (a Magyar- Szovjet Baráti Társaság magazinja) pedig egész oldalas cikket közölt a 80 esztendős Posztoczky Károlyról (1882–1963). Felsőbb iskoláit a budapesti Műegyetemen végezte. Csillagászatot Kövesligethy Radó­ nál hallgatott, ezenkívül közgazdaságtant, Posztoczky Károly 1962-ben, az erdőtagyosi geodéziát és orvosi tanulmányokat is foly- csillagvizsgáló 127 mm-es Reinfelder & Hertel tatott. Ezt követően a családi gazdaságot gyártmányú refraktorával igazgatta Erdőtagyoson, ahol csillagászati és meteorológiai obszervatóriumot létesített. az eszközök legnagyobb része Szeniczey Olvasóink közül bizonyára sokan isme- Géza (1858–1912) egykori csillagvizsgálójá- rik a tatai csillagvizsgálót (teljes nevén: ból származik. TIT Posztoczky Károly Csillagvizsgáló és Szeniczey csillagászati tevékenységéről Múzeum), amelyet 1973-ban hoztak létre, és nem sokat tudunk. Szerény, visszahúzódó ma is otthont ad a Posztoczky-hagyatéknak. életet élt, úgy tűnik, elsősorban kikapcsoló- Ezt a kitűnően működő közösségi csillag- dásként művelte a csillagászatot. Észleléseit vizsgálót egy nagyon lelkes csapat üzemel- nem ismerjük, naplói, ha megvannak teti, munkájuk sokak számára lehet példa még, valahol lappanganak. Annyi bizo- (www.titkom.hu/tataicsillagda.html). nyos, hogy csillagdáját 1892-ben létesítette Posztoczky Károly tevékenységét és kivált- Pakson, majd a kedvezőbb elhelyezkedésű képp jó állapotban megőrzött műszereit Hegyespusztán. A Pécsi Napló 1902. június jól ismerjük, utóbbiak közül néhány ma is 19-i számában lelkes hangvételű beszámoló használatban van, a csillagászati ismeretter- olvasható erről a kis obszervatóriumról: jesztést szolgálja, míg mások a szép kis kiál- „Tulajdonosának, Szeniczey Gézának mód- lításon tekinthetők meg. A Posztoczky-gyűj- feletti szerénysége az oka, hogy egy ilyen, teményt voltaképpen Szeniczey–Posztoczky- tisztán a tudománynak szentelt intézet léte- gyűjteménynek kellene neveznünk, hiszen zéséről nagyobb körben nem szerezhetnek

100 50. évfolyam tudomást, mert szinte titkon áldoz a tudo- A hazai csillagászat számára természe- mánynak s félrevonulva az anyagi érdeket tesen nem volt ismeretlen Szeniczey Géza hajhászó világ zajától, kutatja a csillagok személye, az Astronomischen Gesellschaft járását. Pakstól 10 kilométerre esik Hegyes- 1898-as budapesti találkozójának nyitóbe- puszta, melynek legmagasabb pontján, 152 szédében megemlékeztek csillagdájáról, méterre a tenger színe felett, sűrű hullámzó de Konkoly is ír róla A csillagászat című kalászoktól környezve, két hatalmas, kerek- cikkében, amelyben a tudományág műve- ded faépület vonja magára figyelmünket, lésére buzdítja olvasóit (Atmosphaera, 1904. mindegyiknek kúpalakú a teteje s ez egy január). csavar segélyével könnyedén körben forgat- Amikor Posztoczky Károly megvásárolta ható. A nagyobbikba belépve, látjuk a két Szeniczey Géza műszereit, egy jól felszerelt méter magas öntöttvas állványon elhelye- amatőr csillagvizsgáló alapjait vethette meg zett hatalmas csillagászati távcsőt, melyet a Környe melletti Erdőtagyoson. A húszas egy, a vizsgálandó objektum sebességére években több cikke is megjelent az ama- tőrcsillagászat témakörében a kitűnő Stella című lapban, egyebek mellett ismertette magáncsillagvizsgálóját is. „Kis csillagdám alapításának indító okai voltak: az állandó érdeklődés a csillagászat tudománya iránt, a nagy univerzum cso- dálata és azok a szép napok, miket kedves öreg barátom, Konkoly Miklós, oly szép gyallai csillagdáján töltöttem.” Ezekkel a kedves szavakkal kezdi Posztoczky az erdő- tagyosi csillagvizsgáló bemutatását. Habár nem említi, de lehetett egy másik előképe is a csillagdának, amely léptékét tekintve is inkább megfelelt a szerző lehetőségeinek: a nagytagyosi! Konkoly és Posztoczky bir- tokszomszédok voltak, fél óra sétaútra van Erdőtagyostól Nagytagyos, ahol az idősödő Konkoly mintaszerű meteorológiai állomást és egy nagyon szép kis csillagvizsgálót léte- sített 1905-ben. Posztoczky természetesen ezt is jól ismerte, alkalmanként az ész- lelésekben is közreműködött, amint arról Konkoly is beszámolt (l. Konkoly elfele- Az erdőtagyosi csillagda főműszere, a Reinfelder & Hertel-refraktor, 1925-ben dett obszervatóriuma, Meteor 2017/7–8., pp. 108–119.). beállítható óramű mozgat. Köröskörül a Az erdőtagyosi csillagvizsgáló földrajzi pontosabb vizsgálatok megejtéséhez szük- koordinátái: ϕ = +47°33’26,2”; l = 1h13m15,8s, séges műszerek tömege, melyek rendelteté- tengerszint feletti magassága = 201,42 m. séről a tulajdonos legnagyobb szívességgel Posztoczky ekként ismerteti a kis intéz- adott felvilágosítást, napló az előbbi évek ményt: csillagászati megfigyeléseiről, az év külön- „1. Egy forgatható kupolával biró tégla- böző szakában észlelt napfoltok rajza stb. A épületből, egy 5”-es ekvátoreális refraktor, második épületben van elhelyezve az úgy- valamint a «passage» műszer, nevezett átmeneti cső, mely az órák pontos 2. egy síneken guruló fabódéból egy 3½”- járásának ellenőrzésére szolgál.” es ekvátoreális refraktor elhelyezésére;

101 meteor

3. a kis kert egyik sarkán, egy kiemelkedő tőség az észlelések feljegyzésére, továbbá az terrasszon, egy oszlop bádogtetővel, melyen észlelésekhez szükséges könyvek, térképek hullócsillagok észlelésére a meteoroszkóp is itt kaptak helyet. van. Az öthüvelykes refraktor mai szemmel 4. egy betonoszlop bádogtetővel, melyen nézve nem tűnik túl nagynak, az előző egy teodolit (univerzale) van ; századfordulón azonban nagyon komoly 5. egy hasonló oszlop, melyen egy egysze- amatőrtávcsőnek számított. Felszereltsége rű szerelésű, 2”-es ekvátoreális talál elhe- azonban lenyűgöző: 17 különböző okulár lyezést; tartozott hozzá – manapság egy amatőr egé- 6. egy meteorológiai bódé a regisztráló szen jól elészlelget akár 3–4, jól választott hőmérő és hygrometer számára; okulárral. Okulármikroszkóp, Barlow-len- 7. egy esőmérő.” cse, zenitprizma, okulárspektroszkóp, pro- toberanciaspektroszkóp – és még egy sor kiegészítőt sorol fel cikkében Posztoczky. Az ekvatoriális mechanika masszívan hordoz- za a nem túl esztétikus, szegecselt tubust, az óragép természetesen súlyhajtású, amely a lejárás előtt 10 másodperccel csenget, ezzel figyelmeztetve az észlelőt.

Az 5 hüvelykes refraktor épülete fénykorában, valamikor az 1920-as években. Jól látható a kupola mellé épített kis passzázsház, rajta a nyitható réssel

Az erdőtagyosi csillagda főépülete nem volt különösebben impozáns, kinéze- te azonban ismerős azok számára, akik a régi amatőrcsillagász irodalmat böngészik. A 3,6 méter átmérjű kupola nem félgömb alakú, nem is dobkupola, hanem forgatha- tó tetőkúp, amelyet Konkoly is ajánlott a Posztoczky Károly és a 3½ hüvelykes Fristch– Prokesch-refraktor komoly műkedvelők figyelmébe. A Pécsi Napló tudósítása szerint ilyen, kúp alakú A három és fél hüvelykes Fritsch–Prokesch- építmény kettő is volt Szeniczey hegyes- refraktor akár önmagában is egy műkedvelő pusztai birtokán – meglehet, hogy a nagyob- főműszere lehetett volna. A bécsi cég műszer- bikat megvásárolta Posztoczky, ez azonban remeke masszív fa háromlábon kapott pontosabb források híján csak találgatás. helyet. Ez a szép távcső fix felállítású volt, Az egyszerű, fából készült alkalmatosság egy letolható bódét kapott, amint azt a mel- mindenesetre könnyen forgatható volt, kellő lékelt felvételen is láthatjuk. Felszereltsége védelmet nyújtott a szép főműszernek. A szerényebb, tartozékai között „csak” nyolc kis melléképületben kapott helyet a Heyde különféle okulár, napokulár és körmikro- gyártmányú passzázstávcső, és itt volt lehe- méter volt. (Azt gondolhatnánk, hogy ez

102 50. évfolyam a 90 mm-es refraktor könnyen hordozható tok megfigyelését ismertető nagyobb cikke – hiszen fa háromlábon kapott helyet. Hát is a rendszeres észlelésekről árulkodik. nem az! Biztonságos mozgatásához inkább Nem feledkezik meg a kisebb látcsővel három, mint két ember szükséges, többek vizsgálódókról sem, Csillagvizsgálás – kézi között a súlyos tengelykereszt miatt, amint látcsővel című cikkét ezzel indítja: „Sokan azt a 2016-os nagytagyosi Konkoly-észlelő- azt gondolják, hogy kézi látcsövet – szín- hétvégén megtapasztalhattuk.) házi vagy tábori prizmás látcsövet – nem érdemes a csillagos ég felé fordítani, hiszen avval semmi érdemlegeset nem fognak lát- hatni!” Habár ez a rövid cikk nem adhat teljes képet a binokulár-csillagászatról, ám kezdetnek megfelelő, sok érdekességre hívja fel az olvasó figyelmét. Végül azokról se feledkezik meg, akik csupán szabad szem- mel vizsgálódnának: számukra íródott a Hullócsillagok megfigyelése című ismer- tetője. Itt az általunk is jól ismert térképre rajzolós módszert mutatja be, a cikk végén pedig megemlíti a speciális hullócsillag-ész- lelő berendezést, a meteoroszkópot. Az erdőtagyosi Posztoczky-kúria télen. Ez az üvegdia (A Stella lapszámai ma már mindenki szá- a környei plébánia verandáján függött 1982-es mára online elérhetők az MTA Könyvtárának ottjártamkor. A műemléki védettségű kúria ekkor Repozitóriumában – kellemes böngészést!) már a múlté volt: köveit, tégláit széthordták Ne feledkezzünk meg rendszeres mete- Posztoczky műszerek terén való jártassá- orológiai észleléseiről sem: 1950-ben har- gát bizonyítja egy hosszabb cikke, amely mincéves észlelői jubileuma alkalmából a Stella 1927/4. számában jelent meg, Az kapta meg a Hegyfoky Kabos emlékérmet. amatőr csillagász műszerei címmel. A csilla- Egy magáncsillagvizsgáló működése, az gászati távcsövek fajtái mellett kiegészítők, ott felhalmozott műszerek sorsa a tulajdo- segédberendezések egész sorát mutatja be, nostól függ. A gazda halála után az ilyen azonban a cikk kétségkívül nem a kezdő kis csillagvizsgálók sorsa többnyire az érdeklődőket szólítja meg, hanem azokat, enyészet, a műszerek szétszóródnak vagy akik komolyabb vizsgálódásokat terveznek, használatlanul rozsdásodnak. Nagyon rit- akár magáncsillagvizsgálót építését is fon- kán esik meg, hogy a csillagászat szeretete tolgatják. A cikk zárógondolataival azonban apáról fiúra száll, és a csillagvizsgáló tovább nem lehet vitatkozni: „Ne gondolja senki, működik. Ezek a gondolatok foglalkoztat- hogy a csillagos ég szépségei csak nagy ták Posztoczkyt is, amikor élete vége felé műszerekkel vizsgálhatók. Éppen a legszebb közeledve próbálta elrendezni műszereinek dolgok kisebb távcsövekkel is láthatók és további sorsát – ezért jelent meg az apróhir- ezek is elegendők arra a nemes szórakozásra detés is, amit cikkem elején idéztem. és a sok gyönyörűségre, mit csak a csillagos A magyar csillagászat szerencséjére idő- ég szép látványa nyújthat!” ben sikerült új gazdát találni, a Komárom A Stellában megjelent további négy közle- Megyei Tanács megvásárolta a műszereket ménye már a megfigyelések világába kalau- – ma is megvannak hiánytalanul a tatai csil- zolja az olvasót. 1926 szeptemberében látvá- lagvizsgálóban. Posztoczky Károly 1963. feb- nyos napfoltcsoport tűnt fel, ezt részletesen ruár 27-én hunyt el, a Népszabadság pedig ismerteti (sajnos nincs rajz mellékelve a fél évvel később már arról adott hírt, hogy tudósításhoz). Tapasztalt, tájékozott észlelőt 1964-ben obszervatórium nyílik Tatán, ahol mutat ez a megfigyelés-sorozat, és a napfol- a műszereket elhelyezik, és az intézmény fő

103 meteor célja a népművelés lesz. Volt, aki azt szerette volna, ha megmarad az erdőtagyosi csil- lagda. A Dolgozók Lapjában Orbán Dezső szólalt fel a csillagvizsgáló megmaradásá- ért: „Ha a megye lehetővé tenné az erdőta- gyosi csillagda nyilvános üzemeltetését, mi – csillagászattal rendszeresen foglalkozó dolgozók – szívesen vállalkoznánk teljes felelősséggel a kezelésére.” Ebből azonban nem lett semmi, azonban a tatai bemutató csillagvizsgáló valóban megépült, igaz, csak 1973 novemberében nyílt meg. Mindeközben a magára hagyott kúria egyre rosszabb állapotba került. A Dolgozók Lapja 1968. április 14-i számában Vajna György cikke jajkiáltással ér fel. „Lehangoló, szomorú látvány a széttört hangszer, s az elhagyott, omladozó épület. Ilyen ez is, ahová most múltat idézni jöttünk: az erdő- tagyosi, volt Posztoczky féle kúria.” Az egyik ablakba valaki kiakasztotta a „műem- lék” táblát, mindeközben azonban zajlik a A Reinfelder & Hertel-refraktor 1973-ban, a tatai műemléki védettségű épület széthordása. csillagvizsgáló megnyitóján A csillagdából megvan még valamennyi: „A kúriától kőhajításnyira, ahol a sínylődő a növényzet. Sem a kúria, sem a csillagda nemes cserjét fojtogatja a gyalogbodza, kör helyét nem találtam meg akkor, csak egy sír- alaprajzú, félig összeomlott építmény áll. emlék mutatta, hogy jó helyen járok. A kőke- Beszakadt kupolája egykor a planéták járása resztre ez volt vésve: Nemes Posztoczky Károly szerint fordult, mert itt, ezen a helyen rin- 1846. nov. 30. – 1933. jun. 20. De hiszen ez a gott a magyar csillagászat bölcsője, itt szá- „mi” Posztoczkynk édesapja! Mit tegyek, molgatta a bolygósereg ívperceit Posztoczky hová forduljak? Bekopogtattam a környei Károly, a haladó szellemű polihisztor, a plébániára – jobb helyre nem is mehettem kastély tudós ura.” volna. Kiderült, hogy Endrédy Zoltán plébá- * nos úr jó ismerőse volt Posztoczkynak, egy A nyolcvanas évek elején fejembe vettem, sor fényképet, cikket azonnyomban meg- hogy megkeresem a régi, mára megszűnt mutatott nekem (jelen cikk egyes illusztráci- csillagvizsgálók helyét – kell valami nyo- ói is környei látogatásaimnak köszönhetők). muknak lenniük! Jártam Kiskartalon, ahol Megismertetett Posztoczky özvegyével, csak hűlt helyét tudták nekem megmutatni akinél további érdekes dokumentumokat, a helyiek (még a húszas években elbon- fényképeket láthattam. Ellátogattunk a tották a csillagdát). Jártam a Galagonyás- temetőbe is. Immár „Posztoczky-szakértő- dombon, Bicske fölött, ahol már akkor is nek” számítottam, amire annál is inkább borzasztó állapotban volt a romos csillagász­ nagy szükség volt, mert 1982 májusában torony. Jártam Nagytagyoson, ahol már csak Tatabányán emlékülést szerveztek, amin én egy szélzászló mutatta, hogy valamikor itt voltam az egyik előadó. Nem sokkal később volt Magyarország egyik legkitűnőbben megismekedhettem Posztoczky Ivánnal is, felszerelt meteorológiai észlelőállomá- akinél újfent számos fényképet, dokumen- sa. Elvergődtem az erdőtagyosi erdőbe is tumot ismerhettem meg édesapja csillagá- – mert hiszen addigra már mindent benőtt szati tevékenységével kapcsolatban.

104 50. évfolyam

A tatai Posztoczky-gyűjtemény már a csil- Az ilyen régi dolgokkal, mint ez a kupola, lagvizsgáló megnyitásakor is nagyon gazdag türelemmel kell bánni. Sokan nem szeret- volt, azonban az utóbbi évtizedben további nek kupolából észlelni, mert a keskeny rés tárgyakkal, relikviákkal gazdagodott – elég miatt nehéz tájékozódni, az észlelést ennek csak ellátogatni a tatai csillagvizsgálóba! megfelelően nem árt megtervezni. Ha több Amikor csak időm engedi, szívesen elláto- célpontunk van, akkor kezdjük az észlelést gatok Tatára, ebbe a számomra oly kedves a nyugati égen, majd lépésről lépésre halad- dunántúli városba, és hacsak lehet, felke- junk kelet felé. Minél kevesebbet kelljen resem a csillagvizsgálót is. Szerencsére erre forgatni a kupolát, mert az is időt vesz el az nagyon sok hivatalos „ürügy” adódik (vetél- észlelési időből! kedők, találkozók, avatók), de olyankor a Mindig is szerettem kupolából észlelni. legjobb ott csillagászkodni, amikor nincs Különösen télen, szeles időben jó hely az, semmilyen esemény – „csak” szokásos nyit- emellett a kupola sötétjében szinte nin- va tartás és derült ég. csenek mindenféle zavaró fények, amelyek óhatatlanul bántják a szabadban észlelők szemét. A tatai fémkupola belseje feketére van festve, így még a közeli utcai lámpák se zavarják az észlelést. Nemrégiben itt is ledes lámpákat helyeztek el, ezek laposbúrásak, kevésbé zavarnak, de azért el kell bújni előlük az épület mögé, ha valaki távcsö- vezni akar. Vagy éppen ide, a kupolába kell „elrejtőzni”. A Reinfelder–Hertel-refraktor óragépe most nem működik, ezért időnként utána kell állítani a látómezőt, de ez nekem nem jelent problémát. Amint azt megtudtam, a távcsövet jelenleg elsősorban napészlelésre, bemutatásra használják. Persze nem a régi Az erdőtagyosi csillagvizsgáló műszeroszlopai a protuberancia-spektroszkóppal, hanem mai környei római katolikus templom sekrestyéjének technikával: a Thousand Oaks H-alfa szű- bejáratánál. Az egyik oszlop eredetileg a meteorészlelő teraszon volt, a másik közvetlenül a rővel sokkal kényelmesebb szemlélni a pro- kupola mellett, kisebb műszerek számára tuberanciákat, mint a régi spektroszkóppal, amivel csak egy keskeny résen keresztül 2018 őszén több estét is Tatán töltöttem, lehetséges végigpásztázni a napperemet. Posztoczky távcsöveivel. Különös, már- Este a Hold és a bolygók az elsődleges kupo- már megható volt kézbe venni a több mint lai célpontok, egyébként az udvarra szokták százéves eszközöket, belepillantani abba a kivinni a 30-as Dobsont, amivel elsősorban a refraktorba, amelynek objektívjét valamikor mélyég-objektumokat mutogatják az érdek- 1890 táján készítették Münchenben – a bol- lődőknek. dog békeidőkben. A nagy távcső hűségesen Milyen az esti égbolt a tatai csillagvizsgáló szolgálta első gazdáját, Szeniczey Gézát, fölött? A Polaris fényszennyezett egéhez majd Posztoczky Károlyt, most pedig mai szokva azt kell mondanom: lélegzetelállító. gazdáit: a tatai amatőröket. Október 5-én hömpölygő Tejút fogad, ha A 127/1450-es ódon refraktor szinte elvész kilépek az észlelőteraszra. Tatabánya fényei a tatai kupolában. Már ez a kupola se mai déli irányba nézve természetesen ott van- darab. A rés nyitása-csukása kézzel történik, nak, zavaróak. Annyira azért nem, hogy ne a körbeforgatás is kézi erővel folyik, kicsit tudjam minden különösebb erőfeszítés nél- lassan mozog a kupola, türelem kell hozzá. kül megpillantani a csodálatos planetárist,

105 meteor a Csiga-ködöt (NGC 7293) 20x80-as bino- próbáltam ki, a képe kielégítő, azonban kulárral. A régi műszerek tesztelése mellé a hasonló fókuszú modern okulárokhoz a biztonság kedvéért korszerű, nagytel- képest szemmel látható a fényveszteség. jesítményű fénygyűjtő eszközt is hoztam Tudom, hogy nem sportszerű, de ezt követő- magammal… en mai, modern okulárokkal használtam az A gyűjtemény érdekes darabjai az évszá- 5 hüvelykes refraktort, többek között azért, zados Zeiss-binokulárok. Nincs rajtuk fel- mert ezek kényelmes betekintést biztosíta- tüntetve semmilyen közelebbi információ, nak. Leginkább egy 18 mm-es Coronado- 6x25-ösnek gondolom mindkettőt. Az egyik és egy 10 mm-es Hyperion-okulárt hasz- binokli különösen érdekes, hiszen ez a fel- náltam. Keresőtávcső most nem szolgál a irat szerepel rajta: Zeiss Károly, Győr. A Zeiss tubus mellett, néha igencsak megküzdöttem cég győri lerakata az 1910-es, 1920-as évek- egy-egy objektummal, de többnyire sikerrel ben működött, időről időre felbukkannak jártam. régi gyártmányai a használtcikkpiacon is. Az előző századfordulón a Zeiss prizmás látcsövei még komoly újdonságnak számí- tottak. Ezek a kettős távcsövek nem csupán a „képek fokozott plasztikájával” szolgál- tak (l. a korabeli hirdetést), hanem nagy látómező mellett kényelmes betekintést is kínáltak. Ír erről Posztoczky is a kézi lát- cső égi célpontjait ismertető cikkében. A korszakban szintén kapható Galilei-féle lát- csövek nagyítása 3–4–5-szörös volt, mindez rendkívül szűk látómezővel társult. Van szerencsém birtokolni egy századfordulós, 5x45-ös Calderoni-féle látcsövet, amivel valóságos kínszenvedés az eget vizsgálni, annyira kicsi a látómezeje már ilyen csekély nagyítás mellett is. Ehhez lépest a Zeiss-féle látcsövekkel szinte kitárulhatott a világ! Ráadásul még a szemtávolságot is lehetett Zeiss-binokulár hirdetése 1908-ból állítani, ami úgy tűnik, szintén jelentős (Vasárnapi Ujság) újdonságnak számított. A tatai eget pásztázva nem fogott el külö- A narancsos színezetű Marson számos nösebb lelkesedés, mert a látcsövek határ- részlet sejthető már 80x-ossal is. A fázis magnitúdója valahol 7,5 és 8,0 között lehe- egyértelmű, még a nyugtalan légkör mellett tett. A látómezők valóban sokkal nagyobbak is igazi Mars-látványt kapunk. A távcső az említett színházi látcsövekhez képest, színezése érzésre csekélyebb, mint a Polaris azonban elég sötétek is… Nem azért, mert 20 cm-es refraktoráé – habár az igazi mégis annyira fekete az ég, hanem azért, mert csak az lenne, ha a két tubust egymás mel- olyan sok fény elvész bennük. Ekkoriban lett vizsgálhatnánk. még nyoma sincs reflexiógátló felületeknek, Lássuk a mélyegek világát! Az M13 gyö- a sok lencsetag miatt eléggé tetemes a fény- nyörű, már 80x-ossal is szinte magig bon- veszteség. Ezzel együtt ezek már modern, tott. A Pislogó-köd (NGC 6826) könnyű cél- mai szemmel nézve is használható optikai pont, hiszen ugyanazon a deklináción van, eszközök – bárcsak nagyobbak lennének! mint a d Cygni. Vérbeli planetáris, közvetlen A Reinfelder–Hertel-refraktor erede- látással szinte eltűnik, míg elfordított látás- ti okulárjai közül csak egy Mittenzwey-t sal kiterjedt, bolyhos, halványzöld-kékes

106 50. évfolyam

érzetű. Szépen pislog EL/KL váltogatásakor. hogy megnézzük a híres Orion-ködöt, Keleten, a Perseusban az M79 könnyű cél- amely 80x-os nagyításnál betölti a látóme- pont, de nem látványos. Megnyúlt, szürkés zőt. Gyönyörű árnyalatok, finom részletek folt, a Pislogó-ködnél sokkal nagyobb kiter- kavalkádja! Varázslatos most is, mint min- jedésű. A planetáris ködök királya, az M27 den ősszel, amikor először megpillantom lenyűgöző látvány 80x-ossal. Az M71 gömb- egy jó távcsővel, sötét ég alól. Éjfél felé végre halmaz a Sagittában bontatlan, a felület felkel a fogyó Hold. Amint az várható, a kép grízes, az előtércsillagok szépen feldobják katasztrofális, részlet alig látszik, annyira a látványt. rossz odalent a seeing. A terminátor köze- lében levő Clavius belsejében nem látszik semmilyen kráter. A Deslandres a legfel- tűnőbb alakzat a terminátoron, érezhető a holdfelszín görbülete, a Hell-kráter éppen hogy megmutatja magát. Különös, mennyi- re átformálja a Hold látványát a hihetetlenül nyugtalan levegő. A tatai gyűjtemény – számomra – két legérdekesebb darabja a Littrow–Konkoly- féle meteoroszkóp, amely minden bizonnyal a nagytagyosi obszervatóriumhoz tar- tozott. A másik igazi szenzáció: Konkoly 50/600-as utazótávcsöve, amely csak nem- régiben került a csillagvizsgáló birtokába. Posztoczky említi ezt a távcsövet 1926-os cikkében, azonban csak az 1962-es riportból derül ki, hogy ténylegesen Konkolytól kapta ajándékba. A kiváló képalkotású Hensoldt- Távcsőmustra a tatai csillagvizsgálóban. objektív „köré” Klassohn János, a meteoro- Az előtérben egy szép Bardou-refraktor, hátrébb lógiai intézet mechanikusa építette meg a jól pedig Konkoly 50/600-as utazótávcsöve átgondolt, praktikus kis távcsövet Konkoly Minduntalan azon kapom magam, hogy elképzelései alapján. Ezt pedig onnan lehet elkalandozom, változókat nézegetek a régi tudni, hogy a hordláda kulcsán ez a felirat távcsővel. A 10 magnitúdó körüli U Cyg fityeg: „Hensoldt Klassohn távcső útiládája”. színe vérnarancs – az egyik legszebb csillag- Hát én ebbe az útiládába és a benne találha- árnyalat az egész égen. A három tatai estén tó kincsekbe annyira beleszerettem, hogy 41 változóészlelésem született, köztük a GK amint lehet, ismét megyek Tatára, az ama- Per leszálló ága, a χ Cyg felszálló ága és még tőr kollégákhoz, hogy kicsit alaposabban egy-két változós érdekesség. Az AM Her és körüljárjuk ezt a Klassohn-kérdést, egyúttal az AH Her észlelései alapján a távcső határ- jó lenne összehasonlítani ezt a távcsőkülön- fényessége 13,5 magnitúdó körüli, ami nem legességet (vagy legalább is a képalkotását) olyan rossz egy majd’ 130 éves teleszkóptól. egy hasonló teljesítőképességű kisrefraktor- 2018. október 31-én késő este toppanok ral – mondjuk egy Zeiss 50/540-essel. be, de vendéglátóm, Nagy Sándor kinyit- Nem is írok most többet a Klassohn-féle ja a csillagvizsgálót a kedvemért. Olyan távcsőről, csak megmutatom a mellékelt rossz a légköri nyugodtság, hogy szabad képen, de csak távolról, mert hiszen lesz szemmel nézve a Mars szcintillál. A égbolt még alkalmam ezt is bemutatni. Folytatás látványa mégis szabad szemmel a legjobb: remélhetőleg hamarosan, mert Tatára vissza a Tejút szinte hömpölyög. Késő este végre kell mennem. elég magasra kapaszkodik az Orion ahhoz, Mizser Attila

107 meteor Észlelőkről észlelőknek

Aktuális rovatunkban egy olyan soroza- Milyen távcsöveket használsz legin- tot indítunk, amely az aktívan kettőscsil- kább? lagokat észlelő amatőrcsillagász társainkat Jelenleg a legtöbbet használt távcsövem mutatja be. Olvasóink megismerkedhetnek egy 80/400-as refraktor és egy 20 cm-es az általuk kedvelt kettőscsillag típusokkal, Schmidt–Cassegrain, melyekkel egy nagyon a használt technikákkal és távcsöveikkel jó déli fekvésű teraszról észlelek a sokszor jó is. A sorozat nem titkolt célja továbbá, hogy átlátszóságú, de ritkán igazán jó nyugodtsá- mások számára is csábítóvá tegye ezt a meg- gú bakonyi ég alatt. Van egy 40 cm-es flex figyelési területet, bővítve ezzel észlelőink Dobson távcsövem is, amelyet elsősorban körét is. időhiány miatt sokkal ritkábban veszek elő. Feltűnhetett azoknak, akik olvassák cikke- Ehhez jó időjárás esetén már csak komo- inket, hogy két észlelőtársunk kifejezetten lyabb, több órás észlelési program esetén nagy vizuális megfigyelő munkát végez. nyúlok. Emiatt esett rájuk a választás a sorozat Köztudottan a vizuális megfigyelések kezdő darabjában, ismerjétek meg dr. Cziniel híve vagy, melyek a kedvenc megfigyelési Szabolcs és Görgei Zoltán észlelési mód- területeid? szereit! Köszönöm Szabolcsnak és Zolinak, A mai digitalizált világban már nehéz hogy elfogadták felkérésemet e cikk meg- vizuális észlelésekkel felvenni a versenyt, írásához, amit reményeim szerint további én mégis csak az őszinte vizuális észlelések hasonlóak követnek majd a jövőben. híve vagyok. Mára az észleléseim döntő

Cziniel Szabolcs leginkább használt távcsövei a képen látható 20 cm-es Schmidt–Cassegrain és egy 80/400 refraktor

Cziniel Szabolcs a Bakony-hegységben található Zircen végzi megfigyeléseit. Hogyan, illetve mikor kezdted észlelő tevékenységedet? A 80-as évek végén még általános isko- lásként elsősorban a mélyegek és a kettős- csillagok, majd a változócsillagok szerelme- se lettem, köszönhetően Papp Sándornak, Cziniel Szabolcs 40 cm-es flex Dobson szerelésű Vaskúti Györgynek és Ladányi Tamásnak. távcsöve

108 50. évfolyam többsége a csillagok életével és elmúlásával J 900 Gem, a ROE 10 és Aitken 169 a Messier kapcsolatos, így széles sávban tartalmaz 27 árnyékában, a Berkó 679 az NGC 7662 PL többféle változócsillagot, elsősorban mirá- And közvetlen közelében, vagy a Chaple-ív kat, valamint a következő evolúciós kort a Cygnusban, illetve a „Jonckheere-Vaskúti jelentő protoplanetárisok és a planetáris ív” (Vaskúti 8-10, és Jonckheere 1953, 54, 56, ködök a legfőbb célpontjaim a kettőscsilla- 58, 59) Geminiben. gok mellett. A tapasztalatom azt mutatja, hogy álta- lában a céltudatos amatőrcsillászok több- ségében kialakul egyfajta specializáció az adott észlelési területen. Neked van-e valamilyen megfigyelési terved, progra- mod? A kettősök terén jelenleg két lista alapján választom ki a célpontokat. Az első lista alapját az Astronomical League Double Star Observing Program jelenti, amely a leglát- ványosabb kettőscsillagokat tartalmazza. A másik listám a Stelle Doppie adatbázisból általam kiszűrt, de folyamatosan bővülő, több mint 200 ismert binaryt tartalmaz. Ennek egy szűkebb változata pedig egy 34 kettőst magába foglaló program, melynek célpontjai a vizuálisan általam elérhető, 150 év alatti periódusú binaryk, melyekről idő- vel pályagörbe is készíthető. Az észlelések- hez mérőokulárt is használok. Minden ész- lelésem esetében szeretem tudni, megérteni is azt, amit látok, így sokszor használom a Stelle Doppie mellett a Simbadot is tudomá- nyos cikkek után kutatva. Milyen kettősök nőttek igazán a szíved- Görgei Zoltán kedvelt távcsöve a képen látható 90/1000-es refrektor hez? Van-e olyan, amit igazán a kedven- cednek neveznél? Görgei Zoltánt keveseknek kell bemutatni. A kedvenc kettősökről nehéz nyilatkozni A holdrovat vezetése, égi kísérőnk megfi- – majdnem mindig az, amelyiket éppen ész- gyelése mellett igen jelentős kettőscsillag lelek –, annyira változatos a kettőscsillagok észlelői munkát is végez, a Bács-Kiskun vizuális megjelenése, színvilága, szepará- megyei Bajáról. ciótól is függő színkontrasztja! Ha mégis A megfigyeléseid átnézése során sokszor választani kellene, akkor két szempont feltűnt, hogy az esetek többségében fesze- alapján tenném. Az elsőben az „önállóan geted az éppen használt műszer határait. gyönyörű” kettősök közül a b Cyg, b Sco, Jelenleg milyen távcsöveket használsz? g Vir, g Del, z Cnc, n Dra, o2 Eri, WNC 2 és A 90/1000-es refraktorral szeretek a leg- CXT 2 Ori, a 35 Com és a 70 Oph talán a leg- jobban észlelni. A 30 cm-es Dobsont csak szebbek. A másik szempont, a látómezőben ritkán veszem elő, pedig optikailag jó, több való megjelenés alapján pedig a Milburn 0,5–0,6” körüli párt sikerült vele felbon- 899 Cyg – ezt a „kettőst” tulajdonképpen tanom. Mechanikailag viszont csapnivaló. egy fiatal planetáris egyenlítői tóruszának Ráadásul ritkán adatik olyan jó seeing, ami- átellenes oldali fényes gázcsomói alkotják –, kor ki tudom használni a felbontóképessé-

109 meteor gét. A refraktor nagyon a szívemhez nőtt. de milyen jó visszanézegetni a rajzokat Ennek a fő oka talán az, hogy húsz évvel évekkel, vagy akár évtizedekkel később! ezelőtt is pontosan egy ilyenem volt. Amúgy Az észlelőhelyem a hátsó udvar. Egyelőre meg tényleg kiváló képe van, és hogy való- kiváló tejutas egem van. Most már az óragé- ban ki tudjam használni, japán HD orthosz- pem is működik a Gemini mechanikán, bár kopikus okulárokkal használom. ennek igazából csak a holdészlelésnél van Van-e igazán kedvelt kettőscsillag-típu- számomra komoly jelentősége. sod, illetve volt-e az utóbbi időben olyan megfigyelésed, amelyet szívesen megem- * lítenél? Következzen néhány észlelés Cziniel Az idei év legkedvesebb kettősészlelési Szabolcstól és Görgei Zoltántól! élménye határozottan az M48-beli BU 904 A Paul Couteau által katalogizált kettős- és HJ 2435 volt. A legjobban egyébként csillagok jellemzően igen szoros, többség- is a nyílthalmazbeli párokat szeretem. ben egyenlő, hasonló fényességű kettősök. Tavaly pedig nagy sikernek könyveltem Ezek közül sikerült Görgei Zoltánnak meg- el, hogy a 30 cm-es Dobsonnal sikerült két figyelnie a következőt. Couteau-párt leészlelnem. Az első a Canis Venaticiben volt, ezt te ajánlottad (COU COU 1425 1425). Egy hétig szenvedtem vele, mire sike- WDS: 12430+4008 rült felbontanom. Ez két 11 magnitúdós Dátum: 2019.06.09. S: 7, T: 3 csillag, 0,8” szeparációval. A másik a COU 30 T, 375x: Nagyon nyugodt légkör alatt 240-es volt a Pegazusban. végeztem az észlelést. Egy heti próbálkozás Régebben többször beszéltünk térképek- után végre sikerült felbontani ezt a halvány, ről, atlaszokról, jelenleg melyeket hasz- szoros párt. Réssel bontott, nagyon szoros, nálod? közel azonos fényességű tagokból álló pár. Az ég alá két atlaszt viszek ki, a The PA: 360 fok, SEP: 0,8”. (Görgei Zoltán) Cambridge Double Star Atlast és az Uranometriának az allsky kiadását. Ez utób- bi már tele van bejegyzésekkel. A mosta- ni észlelési programot a Cziniel Szabolcs által készített binary-lista határozza meg, de előtte, illetve még most is, ezzel párhu- zamosan, kinézek valami jó kis kettőst és a Stelle Doppie segítségével kilistázom, hogy milyen általam is elérhető párok vannak a közelben. Mostanában szeretem a halvány, de szélesebb párokat is, amelyek a 9 centis- sel is észlelhetők. Gyakran forgatom a BCH-t is, mert igaz, hogy bár a kettőskatalógusa nagyon régi, de nagyon jó. Számomra örömteli, hogy minden meg- figyelésed mellé készítesz látómezőrajzot is! Görgei Zoltán látómezőrajza a COU 1425 szoros Ami az észleléseket illeti, ortodox vizuális kettőscsillagról. 30 T, 375-szörös nagyítás. észlelő vagyok. Ahogyan Szabolcs is, én is minden kettőst lerajzolok. Nem hiszek A Berkó Ernő által felfedezett és katalogi- a csak leírásos észlelésben. Az szerintem zált kettőscsillagokból jelenleg 1328 bejegy- favágás. Igaz, a rajzolás lassú, nem lehet zés található a WDS katalógusban. A rovat nagy tömegben „gyártani” az észleléseket, keretein beül hamarosan észlelési ajánlatok-

110 50. évfolyam kal jelentkezünk, amelyek kifejezetten az BU 904 és HJ 2435 (az M48-ban) Ernő által felfedezett kettőscsillagokra fóku- WDS: WDS 08136-0545, WDS 08136-0545 szálnak. Addig is következzen egy BKO-ket- Dátum: 2020.03.31. S: 6, T: 4 tős megfigyelése Cziniel Szabolcstól. 9 L, 250x: Elképesztően szép látvány az M48 központjában ez a két pár. A HJ 2435 egy BKO 679 kissé eltérő fényességű standard szögtávol- WDS: WDS 23262+4230 ságú pár. A szeparáció 8”, PA 210 fok. Dátum: 2019.10.25. S: 7, T: 4 A BU 904 (HJ 2435 C-D) elsőre bizonytalan, 40 T, 360x: Alig 4’-re DK-re látszik az NGC ködös látvány. Nyugodtabb pillanatokban 7662 And planetáristól a Berkó 679 kettős. réssel bontott, pontosan keleti irányban lát- Halvány, 13m-s, kissé eltérő, nehéz, nagyon szik a halvány kísérő. A szeparáció 2”, PA 90 szoros pár. Csak 300x felett bontott. PA 80°. fok. (Görgei Zoltán)

ROE 10, A 169 WDS: 20002+2251, 20003+2251 Dátum: 2019.10.20. S: 5, T: 3 20 SC, 113x: A Dumbbell-ködtől bő 10’-re ÉK- re a ROE 10 már kis nagyítással bontott szép standard, 10 magnitúdó körüli egyenlő, sár- gásfehér tagokból álló pár – a ködtől D-re lévő WFC 262-nél szorosabb. PA 60/240°, SEP: 9”. A standard pár mellett, attól 1’-re PA 100° Cziniel Szabolcs látómezőrajza a BKO 679 felé látszik az Aitken 169 10,5–11 magnitú- kettőscsillagról. 40 T, 360-szoros nagyítás dó körüli főcsillaga. 406-szoros nagyítással É–D irányban egyértelműen pálcika alakú Az elmúlt években több cikk született a nagyon szoros kettős. A biztos bontáshoz különböző nyílthalmazokban található ket- tősökről. Ezek beazonosítása, megkeresése – főleg a kompakt halmazokban – nem kön- nyű, de igen hálás észlelői feladat. Görgei Zoltán az M48 nyílthalmazt választotta.

Cziniel Szabolcs látómezőrajza az M27 közelében lévő kettőscsillagokról. 20 SC, 113-szoros nagyítás

túl halvány, nagyobb nagyítást a nyugta- lan légkör nem tesz lehetővé. A planetáris- tól 5’-re D-re lévő COU 519 észlelése 406x nagyítással hosszabb szemlélést követően is esélytelen, negatív. Egy halvány 13,5m körüli csillag látszik tőle 40”-re PA 5° felé. (Cziniel Szabolcs) Görgei Zoltán látómezőrajza az M48 nyílthalmaz Derült és nyugodt eget kívánok! belső régiójáról és a benne foglalt kettőscsillagokról. 9 L, 250-szeres nagyítás Szklenár Tamás

111 meteor Virtuális világ

A koronavírus-járvány alaposan átren- regisztrációval lehetséges, vendégeinket dezte mindennapi életünket. A Polaris pedig arcmaszk viselésére kérjük. Ez min- Csillagvizsgáló – sok más bemutató intéz- den, csak nem normális működés, de még ményhez hasonlóan – működését elkép- ennek is örülünk, hiszen legalább valami zelhetetlennek tartottuk látogatók nélkül, visszatért a „szép régi világból”. A járvány szakkörök nélkül, és ez a lehetetlen világ nem múlt el, csak alább hagyott, jelen sorok vált egy csapásra valósággá március köze- írásának idején a szomszédos Romániában pén. Keddi sorozatunknak vége szakadt, ismét szaporodnak a megbetegedések. szakköröseink otthon maradtak, megszűnt Március közepétől mi is átköltöztünk a a tükörcsiszolás, és a Polaris törzsgárdája is virtuális világba – nem mintha a világ nem virtuálisan tartotta a kapcsolatot. lett volna már amúgy is elég virtuális –, Három hónappal később indult újra éle- mást nem is tehettünk. Megbeszéléseinket a tünk, de a régi szép idők még nem tértek Zoom segítségével tartottuk, az előadásokat vissza. Bemutatókat csak a teraszon tartunk, – már amelyiket lehetett – igyekeztünk meg- ahol fenntartható a biztonságos távolság, tartani virtuálisan, Youtube-csatornánkon. a látogatás csak korlátozott létszámban, Ezért aztán még júniusban is folytatódott a

A töredezett aljzatú Posidonius-kráter a Mare Serenitatis peremén. Az ívelt rianás a Rima G. Bond, mellette a markáns, éles peremű kráter a G. Bond-kráter. Kereszty Zsolt felvétele.

112 50. évfolyam

Kulin György Csillagászati Szabadegyetem, a Vénusszal, a Hyadokkal. Az egyre sová- immár virtuálisan, újabb és újabb témákkal nyabb Vénusz-sarló, és bolygó felhőzetének kibővülve. Szerencsére sok előadónk part- megfigyelése. Vénusz-ügyben elsősorban ner volt ebben! Kereszty Zsolt és Szulovszky András jeles- kedik. Az ATLAS-üstökös, amely nem hogy Virtuális észlelőhétvégék félhold fényességűvé nem vált, de még a Március újholdas hétvégéje egyben Messier- borúlátó jövendölésektől is kezdett elma- hétvége is lett volna, azonban a Hortobágyra radni. Volt, aki erkélyről észlelt (Gyarmathy és a Csillagtanyára tervezett akciókat le István), és volt, aki egy toronyház tetejéről kellett fújni. Innen is jött az ötlet: ha nincs (Szabó Szabolcs Zsolt). lehetőség közös észlelésre, tartsunk virtuá- lis észlelőhétvégét, ki-ki küldje el észlelése- it, gondolatait az MCSE honlapja számára. (Ez igazából nem újdonság, hiszen immár hagyomány, hogy a karácsonyi időszakban vagy az év végén született megfigyeléseket csokorba szedve mutatjuk be honlapun- kon.)

2020.03.29. 20:34 – Starlink áthúzás a Hold előtt. Akkora szél volt, hogy nem nagyon tudtam fotózni (10–15 képenként lett egy „használható”), épp be akartam pakolni, amikor megláttam, hogy jön a Starlink konvoj. Egy át is húzott a Hold előtt, amit sikerült elkapni. A szél miatt nagyon életlen a kép. SW 90/900, EQ2, Nikon D3200, ISO 200, 5 s (Molnár Attila felvétele Budapestről készült) Az estéről estére magasabbra hágó Hold A Vénusz felhőzete Szulovszky András felvételén. 355/1650 Newton, ASI 190MM kamera, UV szűrő látnivalói sokak figyelmét magára vonta. Baján Hold-rovatvezetőnk, Görgei Zoltán A március 27–30-i észlelőhétvége „sztár- észlel vizuálisan, Kereszty Zsolt, Szulovszky jai” egyértelműen a Starlink-műholdak vol- András, Vingler Béla és mások érdekes tak. Még a Hold előtti átvonulásukat is sike- Hold-tájakat örökítenek meg. rült megfigyelni – igen vegyes érzelmekkel. A március 29-i e Tauri-fedést többen is Vingler Béla látványos fotóját a Meteorban észlelték. is közöltük: a Starlinkek az Orion csillagkép „Ma este csillagfedés lesz, a Hold elfedi felől érkeznek. Általában véve az észlelése- az e Taurit. Flamsteed az Oculus Boreus ket az Aral-tó medréből származó sivatagi (Északi Szem) nevet adta a csillagnak, arab por is zavarta – mi másnak nevezhetnénk a neve Ain, ami szemet jelent. Mármint a kiszáradt tómedret, ha nem sivatagnak? Bika másik szeme, hiszen az egyik, a fénye- Mi foglalkoztatta az észlelőket? A kora esti sebbik, az Aldebaran. Kipróbálom, lehet-e égen megjelenő holdsarló és együttállása látni szabad szemmel a Hold mellett az

113 meteor

Ismerd meg a Holdat! A Polaris nagyrefraktorával mutatott képet Görgei Zoltán kommentálta Bajáról. Május 30-án az éppen első negyedben levő Hold terminátorvidéke volt a célpont, egyebek mellett a 300 éve született Hell Miksára is emlékezve. Az éles peremű Hell-kráter balra, legfelül látható. A kupolában Máté Attila irányította a távcsövet és a közvetítést e Taurit. Én bizony nem látom, de még következett be. Gyenizse Péter Pécsről ész- 6×30-as binoklival se túl feltűnő. Nézelődés lelte a fedést, nála 19:43:40 UT-kor tűnt el a közben az Aldebaran és a Hold között csillag a holdperem mögött. „Egy óra múlva átvonuló Starlinkekre leszek figyelmes. Az a kilépést nem sikerült ilyen jól elkapnom, egyes tagok pályája érzékelhetően észak mert nem tudtam, hol fog kibukkanni a felé tolódik. Talán 2–2,5 magnitúdósak a csillag. 22:43:37 UT-kor vettem észre a fényes Hold szomszédságában, sokkal feltűnőb- oldal mellett a jóval kevéssé feltűnő csilla- bek az e Tau-nál, egyben bosszantóbbak got, ami akkor már hajszálnyi réssel eltávo- is. Egyikük átvonul a hamuszürke fény lodott a holdperemtől. Tehát pár másodperc- előtt. […] A hamuszürke fényben nemigen cel korábban volt a valódi kilépés.” fedezek fel részleteket, de a holdsarlót a látómezőn kívül tartva így is varázslatos látvány a derengő holdkorong. A sárgás e Tau egyre közeledik a peremhez, és szem- pillantás alatt eltűnik 19:41 UT-kor. Persze ez nem volt okkultáció-észlelés, csak nézelő- dés, hiszen pontos időmérés nélkül egy csil- lagfedés mit sem ér, de a jelenség látványos, érdekes volt.” – írta Mizser Attila a budaörsi Alsószállásról. Mások pontosabb méréseket is végeztek, és fotózták is a jelenséget. Nyári Szabolcs pesti lakásának párkányára helyezte ki 90/1250-es Makszutov–Cassegrain-távcsövét, és meg- Gyenizse Péter felvételsorozata az e Tau fedéséről. mérte a csillag eltűnésének időpontját, ami 4,5/300-as Zeiss Tessar teleobjektív, 750D, 1,6 nála, a VII. kerületben 19:41:25,5 UTC-kor másodperces expozíciók kb. 5 percenként

114 50. évfolyam

Távcsővel az álmainkért – Majzik Lionel virtuális előadása asztrofotós tevékenységéről az idei Kulin György Csillagászati Szabadegyetem-sorozatunkon. A keddi előadások egy részét sikerült virtuálisan megtartani. Egyebek mellett szó volt a harmincéves Hubble-űrtávcső eredményeiről, Farkas Bertalan 40 évvel ezelőtti űrutazásáról, a szombathelyi 80 cm-es távcsőről stb. Az előadások Youtube-csatornánkon tekinthetők meg

Egy hónappal később, április 30. és má­ az előadás szövegét pedig hangfájlban rög- jus 4. között megismételtük a virtuális ész- zítik. A végeredmény meglepően jó lett, lelőhétvégét. Ezúttal kevésbé volt kegyes azonban egy dolgot mindenki hiányolt: a hozzánk az időjárás, a holdfázis is előreha- közönség jelenlétét. A karantén-időszak- ladottabb volt, de most számos érdekes cél- ban született virtuális előadásaink – több pontot kínált égi szomszédunk az amatőrök mint ezer, korábban rögzített előadásunkkal számára. Csillagfedések, heliálus kelések együtt – elérhetők az MCSE „Csillagaszat” és nyugvások, a Betelgeuze visszafényese- Youtube-csatornáján. désének további észlelése és még egy sor Szeretnénk, ha a nyári időszakban is időről téma foglalkoztatta észlelőinket. A május 2-i időre friss anyagokkal tudnánk jelentkez- Csillagászat napját egy virtuális Hold-túrá- ni csatornánkon. Ehhez amatőrcsillagász val ünnepeltük: a Polaris nagyrefraktorával barátaink segítségét is kérjük, ugyanis sze- látható képet Görgei Zoltán kommentálta retnénk lehetőséget nyújtani a Csillagaszat- Bajáról bejelentkezve, ismertetve az egyes csatornán való bemutatkozásra. Mutassák alakzatokkal kapcsolatos érdekességeket. be távcsövüket, házi csillagdájukat (ha van Az akciót május 30-án megismételtük. ilyen) ismertessék észlelési tevékenységüket – ezek olyan témák, amelyek más amatőr- Irány a virtuális tér! csillagászokat is érdekelnek. Budapestiek Egyesületünk honlapja idén ünnepelte és környékbeliek figyelmébe ajánljuk, indulásának 25. évét, így elmondhatjuk, hogy ha megoldható, hozzák be távcsövü- hogy otthonosan mozgunk a virtuális tér- ket a Polarisba, ahol el tudjuk készíteni a ben. Amint már említettük, átmeneti meg- videofelvételt (természetesen a különleges torpanás után virtuálisan folytatódott a műszermegoldások, távcsőritkaságok előnyt Polaris keddi előadás-sorozata, előadóink élveznek!). Ezzel is jobban megismerjük és közül sokan vállalták, hogy otthon elké- megismertetjük tagtársainkat! szítik előadásuk Powerpoint-prezentációját, Mzs

115 meteor Jelenségnaptár

A bolygók járása Neptunusz: Augusztusban az esti órákban (augusztus–szeptember) kel, az éjszaka nagy részében megfigyel- Merkúr: Augusztus elején jól megfigyel- hető. Szeptember folyamán egész éjszaka hető napkelte előtt az északkeleti ég alján, megfigyelhető, 11-én van szembenállásban 1-jén még másfél órával kel a Nap előtt. a Nappal. Láthatósága azonban gyorsan romlik, 13- Kaposvári Zoltán én már elvész a kelő Nap fényében. 17-én felső együttállásban van a Nappal. A hónap Perseidák legvégén már kereshető napnyugta után a Az augusztusi csillaghullás egyike azon égi nyugati látóhatárhoz közel, azonban szep- jelenségeknek, amelyekről a nagyközönség temberi esti láthatósága nagyon kedvezőt- is többé-kevésbé biztos tudással van felvér- len, csak fél órával nyugszik a Nap után. tezve. Ha augusztus, akkor csillaghullás! Az Vénusz: Augusztus elején bő három, a ám, de pontosan mikor is hullanak azok a végén közel négy órával kel a Nap előtt. A futócsillagok? (Milyen kár, hogy nem hono- hajnali keleti égen ragyog. Augusztus 13-án sodott meg ez a nyelvújításkori szóalkotás!) van legnagyobb nyugati kitérésben, 45,8°- ra a Naptól. Fényessége –4,5m-ról –4,3m-ra, átmérője 27,2˝-ről 15,7˝-re csökken, fázisa 0,43-ről 0,71-re nő. Mars: Előretartó, majd szeptember 9-től hátráló mozgást végez a Piscesben. Késő este kel, az éjszaka nagy részében a déli égen látszik mint ragyogó fényű, vörös színű égi- test. Gyorsan fényesedik –1,1 magnitúdóról –2,5 magnitúdóra, látszó átmérője 14,6˝-ről 22,4˝-re nő. Jupiter: A Sagittariusban észlelhető, hát- ráló, majd szeptember 13-ától előretartó mozgást végez. Az éjszaka nagy részében megfigyelhető a déli-délnyugati égen mint feltűnő sárgásfehér fényű égitest, hajnal- ban, majd szeptember végén már éjfél körül nyugszik. Fényessége –2,6 magnitúdó, átmé- rője 45˝. Szaturnusz: A Sagittarius csillagképben végzi hátráló mozgását, amely szeptember 29-én vált előretartóra. Az éjszaka nagy részében látható a délnyugati ég alján, haj- nalban nyugszik. Fényessége 0,2m, átmérője 18˝. Uránusz: Késő este kel, az éjszaka nagyobb részében látható. Előretartó mozgása 15-én hátrálóba vált, és fokozatosan gyorsul az Perseida-tűzgömb a raj 2010-es jelentkezésekor, Aries csillagképben. Berkó Ernő felvételén

116 50. évfolyam

A Perseus csillagkép felől érkező meteo- halványabb meteorokat – jóval kevesebb raj- rok, vagyis a perseidák az év egyik legin- tagot fogunk látni, mint újhold idején. kább megbízható meteorraja, egyben a nyár Tavaly a telehold és a felhős, esős időjá- leglátványosabb meteorárama. A kellemes rás akadályozta a Perseidák megfigyelését. augusztusi éjszakák kiváló lehetőséget nyúj- Reméljük, idén kedvezőbb körülmények tanak az alkalmi, vagy a szervezett, csopor- mellett észlelhetünk! tos meterozásra, nem is szólva arról, hogy Mzs asztrofotósok számára is kiváló célpontot jelentenek a raj hullócsillagai. Az IMO sze- A Hattyú szárnyai alatt rint a rajtagok július 17. és augusztus 24. A nyári égbolt talán legmegkapóbb, legtöb- között jelentkezik. Ebben az időszakban bünk által ismert látványa a Nagy Nyári találkozhatunk a nagyjából a Perseus-iker- Háromszög, különösen a Hattyú csillagkép. halmaz vidékéről érkező Perseida meteo- A Tejút északi részének legfényesebb terüle- rokkal, amelyek gyorsak, sárgás színűek, tét találjuk ebben a gyönyörű csillagképben, a negatív fényrendűek gyakran mutatnak tele nyílthalmazokkal, gáz- és porködökkel, gyors felfényesedést pályájuk végén, emiatt különleges kettős- és változócsillagokkal. a fényképeken lándzsaszerű a megjelené- Talán a legjobb módszer, ha először sza- sük. A fényesebb meteorok gyakran hagy- bad szemmel, aztán binokulárral próbál- nak másodpercekig, percekig megmaradó juk meg felfedezni a területet. Ha szabad nyomot, amelynek nyomon követése érde- szemmel vizsgálódunk, az első, ami felkelti kes észlelési feladat mind vizuálisan, mind érdeklődésünket, a Tejút a γ Cyg táján kifé- fotografikusan. nyesedő része, melyhez hasonlót a Deneb A lelkes amatőrök meteorészlelő tábort mellett is találunk. Északabbra megpillant- is szervezhetnek, így éjszakáról éjszakára hatjuk az M39 foltját, az Albireótól délre nyomon követhetik a raj aktivitását. Habár pedig a Cr 399 (Vállfa-halmaz) derengését. a Perseidákról a mai videometeoros kame- A Denebtől északra a fősíkra merőleges rarendszerek egészen lenyűgöző statiszti- sötét köd döfi át a Tejutat – ez az LDN 1027, kai adatokat szolgáltatnak, de még mindig vagy Cygnus-hasadék, mely a legsötétebb van értelme a vizuális észleléseknek, nem égbolton hosszan követhető. beszélve az esztétikai élményről. Vegyünk most kezünkbe egy kis binoku- A jelenleg használatos vizuális meteor­ lárt, és vegyük szemügyre alaposabban a észlelő lapnak már nem része az észlelőtér- γ Cyg környékét! A fényes csillag mellett kép, elegendő, ha az adott időszakban látott fényes tejútmezőket látunk, köztük fényes meteorok statisztikai adatait adjuk meg. nyílthalmazokat (M29, NGC 6910), néhol Ettől függetlenül csillagtérképre is rajzol- ködösségeket. Mintha az egész látómező hatjuk az észlelt meteorokat, mindenképp ködös lenne, ami a Tejút fénylésének tud- izgalmas élmény megtapasztalni, ahogy a ható be. Valójában a terület tele van HII berajzolt meteornyomok kiadják a radiáns régiókkal, hiszen ez a Cygnus-kar belseje, égi helyzetét. legsűrűbb területe. Hosszú expozíciós fény- Idén nincs szerencsénk a Perseidákkal, képeken, különösen a Ha tartományban hiszen maximumuk augusztus 12-én 13 és készülteken, a g Cyg-től az Albireóig gáz- 16 óra UT közé esik, ami a hazai észlelők ködök filamentjei kavarognak kibogozha- számára nem kedvező. A ZHR (a zenitre tatlanul. Binokulárunk ebből mutat meg korrigált óránkénti darabszám) értéke 110. egy keveset a g Cyg közelében, ezt Pillangó- A Hold fázisa sem túl szerencsés, az utolsó ködnek nevezik (IC 1318), érdekes alakja negyed augusztus 11-ére esik, tehát elég után. Ebbe ágyazódik az NGC 6910 jelű erős holdfény fogja zavarni az észlelést. 5–6 magnitúdós nyílthalmaz, amely szin- Tudjuk, hogy az erős holdfény természetes te bármilyen távcsővel lenyűgöző látványt fényszennyezése szinte „letörli” az égről a nyújt. Kissé távolabb az M29 pár ívperces,

117 meteor

Az IC 1318 és vidéke Szendrői Gábor felvételén. 100/635 GPU apokromát, Canon EOS 700D, 40x360 s expozíció, ISO 400 érzékenység négyszögletes foltját vesszük észre, ez hal- Északabbra, a fősík felett találjuk az ványabb az NGC 6910-nél (6 magnitúdó NGC 6819-et, amely szintén nyílthalmaz. körüli), de felbontani könnyű. Kis távcsö- Több atlasz nem is jelöli, de ez csak rész- vekkel alig tucatnyi csillag trapéza lesz ben magyarázza alulészleltségét, hiszen a látható, mely inkább tűnik aszterizmusnak, 6’ átmérőjű, csillagokban gazdag halmaz de 15–20 cm-es távcsőátmérő környékén a összfényessége 7 magnitúdó. Valamivel kép jelentősen megváltozik, rengeteg hal- ­könnyebb rátalálni az NGC 6866-ra, amely vány halmaztag válik láthatóvá, egészen a δ Cyg-től 3,4 fokkal KDK-re kereshető. A halmazszerűvé varázsolva a képet. Tovább 7,5 magnitúdós, 6’-es halmaz lazább szerke- haladva az Albireo felé a halvány, de híres zetű, mint az NGC 6819, de közepes nagyí- Sarló-ködöt (NGC 6888) találhatjuk, vizuá- tásokkal rendkívül szép látványt nyújt. A lis megfigyelése azonban nehéz: elsősorban δ Cyg-től ÉÉNy felé 1,8 fokkal található a nem nagy műszer, hanem kellően sötét ég rendkívül finom megjelenésű NGC 6811. A szükséges ehhez. Fotografikusan remekül 6,8 magnitúdós, 12’-es halmaz fánk alakú, észlelhető. Innen nem messze DNy felé az azaz közepe szinte üres, peremén gyűrű- NGC 6871 5 magnitúdós csoportja ragyog, szerűen, négy csomóban csoportosulnak a olyan sűrű tejútmezőben, hogy nehéz eldön- csillagok. Ez a hatás binokulárokban még teni, hol is kezdődik a nyílthalmaz. Tucatnyi nem érvényesül, de 8 cm-es refraktorban, tagja kékes árnyalatú, 7–8 magnitúdós csil- közepes nagyítással már igen. A 16 Cygnitől lag, csakúgy, mint az 1,5 fokos körön belül – mely szép kettős – fél fokkal keletre talál- látszó NGC 6883 és Biurakan 1–2 tagjai. juk a híres NGC 6826-ot, a Pislogó-ködöt. Ez Ezek a halmazok mind szétszórtak, csillag- a planetáris nevét különös tulajdonságáról szegények, de fényesek (6–8m), épp ezért kapta: közvetlen látással csak a 11 magnitú- leginkább binokulárral mutatnak jól. dós központi csillag és a belső fényes terület

118 50. évfolyam

látszik, míg elfordított látással megjelenik a A Deneb mellett mutatkozó szabadszemes halványabb külső rész is, a köd háromszoro- tejútfolt látcsövünkben, ha az ég is jó, fényes sára „fúvódik fel”. A 9 magnitúdós ködöcs- csillagok csoportjára vetülő halvány, jelleg- ke fél ívperces, gyűrűs-csomós szerkezetet zetes alakú ködfolttá alakul át. Az Észak- mutató, fényes és látványos objektum min- Amerika-köd (NGC 7000), összfényessége den távcsőben, bár értelemszerűen nagyobb elég magas ahhoz, hogy szabad szemmel nagyítást kell alkalmaznunk. is látható legyen, de fénye óriási területen oszlik szét, ezért leginkább 10x vagy akö- rüli nagyításokkal, látcsővel és RFT-kkel figyelhető meg. Fotózhatjuk is, ekkor a köd apró filamentjei is remekül kirajzolódnak, csakúgy, mint a vizuálisan valamivel nehe- zebben érzékelhető Pelikán-köd is. A Hattyú északkeleti részén számos nyílt- halmaz és planetáris köd található, közülük kiemelkedik az M39. Fényessége 4–5m, sza- bad szemmel is könnyen megfigyelhető, egy kisebb binokulár csillagok tucatjaira bontja fel. Nem különösen gazdag, alig 30, fél fokos területen szétszórt tag tartozik hozzá, melyek szép háromszög alakba rendeződ- nek. Lazasága miatt igen kis nagyítást kell hozzá alkalmaznunk. Az NGC 7062 kicsiny, Az NGC 6826, a Pislogó-köd Rotaru Beniamin Daniel rombusz alakú, érdekes csoport, melyet leg- rajzán. 254/1200 Newton, 300x + OIII szűrő. inkább 20 cm körüli műszerekkel érdemes

119 meteor

A Fátyol-köd Molnár Péter felvételén, 2016. augusztus 24-én. 2/58 Helios-objektív, Ha Castell 30 nm szűrő, ATIK 314 kamera, 15x360 s expozíció. „A szupernóva-maradvány foszlányai kiválóan látszanak, de ami még megdöbbentőbb volt a kép kidolgozása során, az a Hattyúban tobzódó Tejút csillagainak félelmetes tömege” szemügyre venni. Még északabbra, szinte A Cygnus északkeleti területének egye- már a Cepheus határánál két halmazt aján- di objektuma az elsősorban fotografikusan lunk: a halvány csillagok sűrű csoportjaként látványos IC 5146, a Selyemgubó-köd. RFT- látható 8m-s NGC 7086 fényesebb, de szebb vel még az innen elefántormány-szerűen az alig 3’-es, sziporkázó, 8–9m-s NGC 7128. északnyugat felé nyúló sötét ködöt is meg- Az itt látható planetáris ködök legszebb figyelhetjük. képviselője a 10m körüli, 1’ kiterjedésű NGC A csillagkép legszebb, legnagyszerűbb 7048, amely teljesen homogén, szürke színű látnivalója a Fátyol-köd, amely egy 7000 korongként szinte bármekkora távcsőben esztendővel ezelőtt felrobbant szupernó- szépen kivehető. Halványabb, de kompak- va maradványa. Számtalan apró foszlánya tabb a közelében található NGC 7026, mérete közül az NGC 6960, az NGC 6992, 6995 és 20×10”, jól láthatóan két lebenyre tagoló- IC 1340 markáns íve, és a katalógusszám- dik. Az NGC 7027 9m-s, határozottan égkék mal nem jelölt Pickering-háromszög érdekes színű, belsejében nagyon nagy nagyítással vizuálisan. A köd már 10×50-es binokulárral egy 20” körüli négyszög alakzat rajzolódik jól látható. Közepes távcsővel, különösen ki, erről kapta a nevét is. A planetáris ködök OIII szűrővel látványa döbbenetes, felületén utolsó érdekes képviselője, az NGC 7008, szálakat és apró foltokat tudunk elkülöní- nagyon különös megjelenésű: a bő 1’-es teni, a Fátyol-köd teljes szépségében tárul ellipszis alakú gyűrű egyik oldala sokkal elénk! Nagy távcsővel a látvány szinte tel- fényesebb a másiknál. Sajnos kissé halvány jesen fényképszerű, minden apróbb részlet (11–12m), ezért közepes vagy nagy távcsö- azonosítható. vekkel kell a nyomába erednünk. Sánta Gábor

120 50. évfolyam

121 meteor

Helyi csoportjaink, partnereink Baja: Összejövetelek szerdánként 17:30-tól a Tóth Kálmán u. 19. alatti bemutató csillag- vizsgálóban. Hegedüs Tibor +36-20-9370- 042, [email protected]. Debrecen: A MACSED összejövetelei csü- törtökönként 18 órától az Újkerti Közösségi Házban (a hónap első csütörtökén az Agó- rában). Információk: macsed.csillagpark.hu Dunaújváros: Péntekenként 16:00–18:00 között összejövetelek a Munkás Művelődési Központban. Hajdúböszörmény: Kéthetente kedden- ként 18 órától találkozó a Sillye Gábor Művelődési Központban. mcsehboszcsop@ gmail.com Eger: Kéthetente szakköri foglalko- zás a Líceum Varázstornyában (Specula). Információk: eger.mcse.hu Esztergom: A Technika Házában minden szerdán 18 órakor találkoznak a tagok. Győr: Péntekenként páros héten nap- nyugtától bemutató a csillagvizsgálóban (Egyetem tér 1.). Kaposvár: Minden hónap első péntek- jén 18 órakor találkozó a bányai Panoráma Panzióban. Az MCSE közösségi csillagvizsgálója, a Kiskun Csoport: Az aktuális havi progra- Polaris változatos programokkal várja az mok a csoport honlapján: kiskun.mcse.hu, MCSE-tagokat és az érdeklődőket. Címünk: tel.: +36-30-248-8447 1037 Budapest, Laborc u. 2/c.,, tel: 06-70-548- Miskolc: A programokkal kapcsolatban 9124. MCSE-tagok számára programjaink Leitner Zsolt ad felvilágosítást. E-mail: uni- ingyenesek. [email protected] Távcsöves bemutató minden kedden, Paks: Összejövetel minden szerdán 18 órá- csütörtökön és szombaton este (derült idő tól az ESZI egyik osztálytermében, jó idő esetén). A belépődíj felnőtteknek 1400 Ft, esetén az udvaron távcsövezés. diákoknak 700 Ft. Pécs: Minden hétfőn 18 órakor találkoznak Csoportokat (min. 15, max. 30 fő) előzetes a helyi MCSE-tagok a Zsolnay Kulturális egyeztetés alapján fogadunk. Negyed planetáriumának előadótermében. Keddenként 18 órától MCSE-klub. Tag- Szeged: Felvilágosítás Orosz Tímeánál, felvétel, távcsöves tanácsadás, egyesületi [email protected], www.facebook.com/ programok megbeszélése. mcseszhcs Csütörtökönként 18 órától ifjúsági szak- Tata: Foglalkozások péntekenként 18 órá- kör a 15–19 éves korosztály számára. tól a Posztoczky Károly Csillagvizsgálóban. Észlelőszakkör és tükörcsiszoló kör min- Tápiómente: Kiss Szabolcs, e-mail: achil- den korosztály számára. A szakköri foglal- [email protected] kozásokon való részvétel feltétele az MCSE- Zalaegerszeg: Felvilágosítás Csizmadia tagság. Szilárdnál, tel.: +36-70-283-5752, e-mail: További információk: www.mcse.hu [email protected]

122 50. évfolyam BEMUTATÓ ÉS KÖZÖSSÉGI Kecskeméti Főiskola Csillagvizsgálója CSILLAGVIZSGÁLÓK 6000 Kecskemét, Kaszap u. 6–14. kefoportal.kefo.hu/csillagvizsgalo-2 Agóra Tudományos Élményközpont Kiss György Csillagda 4032 Debrecen, Egyetem tér 1. 5931 Nagyszénás, Ságvári utca 26. www.agoradebrecen.hu/ www.kgycsillagda.atw.hu/ Bajai Bemutató Csillagvizsgáló Kőszeg Város Oktató- és Bemutató Csillagvizsgálója 6500 Baja, Tóth Kálmán u. 19. Béri Balogh Ádám Általános Iskola www.bajaobs.hu/bbcs 9730 Kőszeg, Deák F. u. 6. Balaton Csillagvizsgáló www.gae.hu 8184 Balatonfűzfő, Sport Centrum Kövesligethy Radó Oktató és Bemutató Csillagvizsgáló www.balatoncsillagvizsgalo.hu 9700 Szombathely, Károlyi Gáspár tér 4. B&B Csillagvizsgáló Kft. www.gae.hu 6400 Kiskunhalas, Kossuth u. 43. Kulin György Bemutató Csillagvizsgáló www.csillagvizsgalo.eu Könyves Kálmán Gimnázium Bay Zoltán Oktatóközpont 1043 Budapest, Tanoda tér 1. 5700 Gyula, Városerdő kulincsillagda.hu/ [email protected] MCSE Csillagtanya Bödők Zsigmond Bemutató Csillagvizsgáló 8093 Lovasberény, János-hegyi út 7751 Bóly, Békáspuszta www.mcse.hu [email protected] Pannon Csillagda Bödők Zsigmond Csillagda 8427 Bakonybél, Szt. Gellért tér 9. 930 52 Blahová 54, Szlovákia www.csillagda.net www.uma.sk Polaris Csillagvizsgáló Canis Maior Csillagvizsgáló 1037 Budapest, Laborc u. 2/c. 8800 Nagykanizsa, Zrínyi u. 18. polaris.mcse.hu www.nae.hu Posztoczky Károly Bemutató Csillagvizsgáló Fényi Gyula Csillagvizsgáló 2890 Tata, Eötvös u. 19. 3523 Miskolc, Fényi Gyula tér 10. www.titkom.hu/tataicsillagda.html users.atw.hu/fenyigyula/ Specula (Varázstorony) Gaia Csillagda Eszterházy Károly Főiskola 3556 Kisgyőr, Szőlőkalja u. 8. 3300 Eger, Eszterházy tér 2. ronaorzo.csillagpark.hu/ varazstorony.ektf.hu/ Gedőcz-tetői Csillagvizsgáló Svábhegyi Csillagvizsgáló 3100 Salgótarján, Gedőczi u. 36. CSFK CSI, 1121 Budapest, Konkoly-Thege M. út 15–17. www.csillagvizsgalo.starjan.hu/ www.konkoly.hu Gordon Hopkins Csillagvizsgáló Dr. Szabó Gyula Bemutató Csillagvizsgáló Kossuth Zsuzsa Szakképző Iskola 3534 Miskolc, Dorottya u. 1. 2370 Dabas, József A. u. 107. csillagda.web44.net/ Győri Egyetemi Bemutató Csillagvizsgáló Szegedi Csillagvizsgáló Győr, Egyetem tér 1. K3. gyor.mcse.hu 6726 Szeged, Kertész utca Hármashegyi Csillagda astro.u-szeged.hu/ Debrecen-Nagycsere, Természet Háza Tápiómenti Bemutató Csillagvizsgáló zsuzsivasut.hu/termeszet-haza 2241 Sülysáp, Régi Úri út Haynald Obszervatórium www.sacse.hu Szent István Gimnázium Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló 6300 Kalocsa, Hunyadi J. u. 23–25. 8000 Székesfehérvár, Fürdősor 3. Hegyháti Csillagvizsgáló telapo.datatrans.hu/Telapo/index.htm 9915 Hegyhátsál, Fő u. 19. TIT Uránia Bemutató Csillagvizsgáló www.observatory.hu/ 5000 Szolnok, Jubileum tér 5. Hortobágyi Csillagda www.tit-szolnok.hu Fecskeház Erdei Iskola Zselici Csillagpark 4071 Hortobágy-Máta, goo.gl/xDTEq4 7477 Zselickisfalud, 064/2 hrsz. Jászberényi Csillagvizsgáló zselicicsillagpark.hu 5100 Jászberény, Bercsényi út 1. jaszkonyvtar.hu/csillagda/

123 meteor

124 50. évfolyam

MCSE-pólók kaphatók a Polaris Csillagvizsgáló recepcióján, kétféle színben (fehér, fekete) különféle méretekben. Beszerezhető kedden, csütörtökön és szombaton, az esti nyitvatartások időszakában, 18–22 óra között. Ára 2500 Ft

Decemberben jelent meg évkönyvünk sok-sok előrejelzéssel, érdekes ismeretterjesztő cikkel. Akik a Polarisban személye- sen rendezik 2020-as tagdíjukat, az évkönyvet is átvehetik az esti nyitva tartások időszakában (kedd, csütörtök, szombat 18–22 óra). Évkönyvünk tartalmából: Kalendárium * Cikkek * Égi kövek nyomában * Ég veled, Kepler * Tranziens jelenségek az égbol- ton * A Shapley–Curtis-vita * 300 éve született Hell Miksa * Beszámolók * A Magyar Csillagászati Egyesület 2018. évi tevé- kenysége * Az MTA CSFK Csillagászati Intézetének 2018. évi tevékenysége * Az ELTE Csillagászati Tanszékének működése 2018-ban * Az SZTE szegedi és bajai csillagászati tevékenysége 2018-ban * Az ELTE Gothard Asztrofizikai Obszervatórium és MKK működése 2018-ban * A kötet ára 3800 Ft, MCSE-tagok illetményként kapják *

125 meteor

126 50. évfolyam

127 meteor

128 50. évfolyam

129 meteor

23. DE STELLA AESTIVO MERIDIE VISA

Quodnam hoc tam clara sidus sub luce refulget, Nec timet in medio praenituisse die? Fulva Cleonaei certe per terga Leonis, Celsius aestivos, sol agit acer, equos. Nec prodire vagas permittens longius umbras, In caput Aethiopum spicula recta iacit. Omnia nunc flagrant, nec caligantia puri Asspectum coeli lumina ferre valent. Cetera caeruleam Noctis variantia pallam, Praestrictum radiis occuluere iubar, Una tamen longe reliquis audacior astris, Contemto Phoebi Stella nitore micat. Quantus conspicuo rutilans fulgore cometes, Nuntiat horrenda, bella cruenta, iuba. Sed tu, (five Iovem mavis te forte vocari, Grata ist Idaliae, seu tua flamma, Deae, Sive novum coelo modo te Deus addidit ignem, Ac solis fessae, iussit adesse, faci. Felix cui soli fas est haud cedere Phoebo, Non tantum noctis quae potes esse decus.) Nil dirum, nil triste fras; sed lumine dextro, Pelle procul quicquid fata sinistra parant. Saturni tu frigus iners, tu Martis iniqui Ardores, placida corrige temperie. Perfice ne terris noceant Arcturus et Haedus, Arcturus ventis, saevior Haedus aquis. Grandine flaventes ne pulset Scorpius uvas, Ne segetes nimio torreat igne canis. Neu miseros turbet nautas nimbosus Orion, Orion clava, nec minus ense ferox. Sed pius insanis defendat Castor ab undis Limite quas certo duxerit Ursa rates. Semina centeno reddat cum foenore tellus, Unda ferat pisces, aura salubris aves. Per te vexato redeat concordia mundo, Ianus et aeterna comprimat arma fera. Esto quidem late poupulis tu prospera cunctis, Sed magis afflictas respice Pannonias, Verte pharetratos Phryxi trans aequora Turcos, Quos male nunc Hister submovet amne suo. Fac regem observent proceres, rex ipse, fideli Consilio procerum, se regat et patriam. Omnia sic roseis cedant tibi sidera flammis, Sic tuus occiduas, nesciat ignis aquas.

130 50. évfolyam

Janus Pannonius NYÁRDÉL EGÉN RAGYOGÓ CSILLAG

Déli verőfényben mért villog a Vénusz ott fenn? Rendbontó csillag: nappal a földre ragyog. Már az Oroszlánnak feketés-rőt fürtözetén át Fölfele hajtja a nap nyári, heves lovait, És nem hagyva a sok kusza árnyat hosszura nőni, Függélyes nyilat ont Afrika népeire. Minden lángol most: ilyenkor a szép szüzi égbolt Nem tűr egy szeplőt, foltot az arculatán. Mélykék köntösü éjt telehintő mennyei fények Lángba vakult seregét rejti a nappali ég, Ám egy nagy jövevény, bátrabban, mint valamennyi, Fenn-égő nappal mit se törődve, vakít. Minden időszakban süt e bíbor-tűzü kométa, Csóva-uszálya nehéz háboruval fenyeget. Ó, te, akár Jupiter légy, legfőbb út a magasban, Vagy Vénusz kedvelt, bájteli csillaga tán, Vagy fiatal lobogás, kit az isten rendel az égre, Hogy te segéld Phoebus lankadozó erejét, Ó, te szerencsefi, fent versenghetsz nap sugarával S nemcsak a zord éjnek mennyei ékszere vagy, Gyászt, szomorúságot sose hozz, kedvezzen a fényed, Űzd el a balvégzet gyilkait és cseleit. Győzd le Saturnus vad hidegét; és Marsot, az ártót, Mérsékletre tanítsd, nagy heve kárt ne tegyen; Add, hogy az Arcturus viharitól félni ne kelljen; Hosszas záporesőt már sose öntsön a Kos; Édes arany szőlőnk a Bököl jéggel le ne verje; El ne aszalja a dús völgyet a Kánikula; Bősz Orion a hajóst tenger mélyére ne döntse Szablyát és buzogányt rázva a bárka felett, S óvja a jó Castor tarajos habu áradat ellen, S révbe vezesse a hét-csillagu Medve kegye. Föld a vetett gabonát majd százszor visszafizesse, Sok halat adjon a víz, jó levegő madarat. Kínzott földünkön veled újra viruljon a béke, Zárjaj be végképpen Janus a fegyvereit. Minden népnek hozz virulást és tiszta szerencsét, Mégis főképpen Pannoniára tekints: Űzd a nyilas törököt mind Hellespontuson által, Kit most hűtelenül hoz mifelénk a Duna. Tiszteljék a királyt az urak, s a király velük együtt Kormányozza szivét, jóra vezesse honát. Így léssz legnemesebb a rózsa-világu tüzek közt S lángot ölő habokat már sose érj nyugaton.

131