Evolution Du Paysage De La Plaine De Niort De 1958 À 2002 Julie Blazy, Vincent Hornsperger
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Evolution du paysage de la plaine de Niort de 1958 à 2002 Julie Blazy, Vincent Hornsperger To cite this version: Julie Blazy, Vincent Hornsperger. Evolution du paysage de la plaine de Niort de 1958 à 2002 : Analyse spatio-temporelle de la dynamique paysagère. 2009, 46 p. hal-01198083 HAL Id: hal-01198083 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01198083 Submitted on 6 Jun 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Dominante d’Approfondissement IDEA Ingénierie de l’Environnement : eau, déchets et aménagement durable PROJET D’INGENIEUR 2008-2009 Evolution du paysage de la plaine de Niort de 1958 à 2002 Analyse spatio-temporelle de la dynamique paysagère Julie BLAZY Vincent HORNSPERGER OPTION : AGEM Encadrant : Philippe MARTIN et JM GILLIOT Evolution du paysage de la plaine de Niort de 1958 à 2002 Projet d’ingénieur 2008 – 2009 - 1 - SOMMAIRE INTRODUCTION .......................................................................................................... - 3 - I. Contexte de notre étude ............................................................................................... - 4 - 1. Objectifs .................................................................................................................. - 4 - 2. Localisation de la zone d’étude ............................................................................... - 4 - 3. Hypothèses .............................................................................................................. - 5 - II. Evolution du paysage et de l’agriculture .................................................................... - 6 - 1. Le paysage agricole ................................................................................................. - 6 - 1.1 Définitions ......................................................................................................... - 6 - 2. Historique de l’évolution du paysage agricole en France ....................................... - 6 - 2.1 Un paysage fortement perturbé par les activités humaines ............................... - 6 - 2.2 Un paysage bouleversé par les changements de pratiques agricoles ................ - 7 - 3. Principales caractéristiques et évolution de l’agriculture dans la zone d’étude ...... - 8 - III. le remembrement : outil d'aménagement du monde rural ? .................................... - 13 - 1. Définition .............................................................................................................. - 13 - 2. Du remembrement à l’aménagement foncier ........................................................ - 13 - 2.1 Un petit historique ........................................................................................... - 15 - 2.2 Quelques lois importantes ............................................................................... - 15 - 3. Les différents modes d’aménagement foncier ...................................................... - 16 - 3.1 La LDTR : 3 buts égaux .................................................................................. - 16 - 3.2 Simplification des modes d’aménagement foncier ......................................... - 17 - 4. Atouts et limites .................................................................................................... - 17 - IV. Matériel et méthode ................................................................................................ - 18 - 1. Données disponibles ............................................................................................. - 18 - 2. Principales étapes .................................................................................................. - 19 - 3. Méthodologie ........................................................................................................ - 19 - 3.1 Critères « qualitatifs » ..................................................................................... - 20 - 3.2 Critères « quantitatifs » ................................................................................... - 21 - 3.3 Calcul des indicateurs quantitatifs sous ArcGis .............................................. - 21 - V. Résultats ................................................................................................................... - 22 - 1. Tendances évolutives des exploitations agricoles dans la région ......................... - 22 - 2. Etude de la commune de Juscorps ........................................................................ - 25 - 2.1 Présentation de la Commune .......................................................................... - 25 - 2.2 Résultats cartographiques obtenus .................................................................. - 26 - 2.3 Analyse des résultats ....................................................................................... - 29 - 3. Etude de la commune de Fors ............................................................................... - 30 - 3.1 Présentation de la Commune .......................................................................... - 30 - 3.2 Historique de la commune .............................................................................. - 31 - 3.3 Analyse cartographique .................................................................................. - 32 - 3.4. Résultats cartographiques obtenus ................................................................. - 33 - 3.5 Analyse des résultats ....................................................................................... - 36 - VI. Discussion ............................................................................................................... - 38 - CONCLUSION GENERALE ....................................................................................... - 40 - Evolution du paysage de la plaine de Niort de 1958 à 2002 Projet d’ingénieur 2008 – 2009 - 2 - INTRODUCTION L’évolution de l’agriculture a des effets sensibles sur l’environnement, notamment sur l’eau, les paysages et la biodiversité. Les paysages agricoles représentent l’habitat dominant en France (plus de 50%), avec une forte biodiversité associée. En particulier, ces milieux abritent près de 50% des espèces d’oiseaux d’Europe dont près de la moitié est en fort déclin ou menacées de disparition. Le maintien de la biodiversité dans les paysages ruraux est devenu un des thèmes majeurs dans les discussions internationales actuelles, ainsi qu’un enjeu économique et politique depuis quelques années (Wicherek, 1999). L’impact des activités humaines sur cette biodiversité pourrait s’exprimer à travers les modifications d’usage des terres (Broombridge 1992; Chapin et al 2000). Les pratiques agricoles se sont progressivement orientées vers des modes d’exploitation plus intensifs et plus spécialisés, effaçant du paysage les mosaïques de cultures (en particulier les espaces herbacés et boisés) et la variété des milieux. Ces changements ont également modifié considérablement les éléments structurants du paysage, notamment les réseaux de haies. Il en résulte une uniformisation des paysages ruraux avec pour conséquence la raréfaction, voire l’extinction de nombreuses espèces (Sutherlet et al 1998). Même si l’effet des pratiques agricoles associé à l’intensification des systèmes de culture est indéniable, les travaux récents en écologie mettent en évidence l’importance de la position de la parcelle dans la mosaïque paysagère, de ses relations avec le réseau des haies, des bandes enherbées etc., dans la dynamique des populations de la faune ou de la flore (Wicherek 1999)... Notre projet d’ingénieur s’inscrit dans le cadre des recherches menées par le Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (unité de recherche du CNRS). Ce laboratoire d’écologie s’intéresse aux effets des variations dans le temps et dans l'espace des ressources disponibles sur les populations et communautés de vertébrés (dans un but conservatoire). Plus particulièrement, notre projet s’intègre dans un programme de recherche étudiant les « conséquences de l’intensification agricole sur la biodiversité en système céréalier », avec un volet portant sur l’évolution des paysages au cours des dernières décennies. A travers ce projet, nous avons cherché à identifier si le paysage agricole du sud de la plaine de Niort (site d’étude du CEBC) a évolué en suivant cette tendance d’uniformisation des paysages. Nous nous sommes en particulier focalisés sur l’étude des impacts des opérations de remembrement. En effet, de telles opérations de réaménagement foncier du territoire conduisent à une réorganisation paysagère conséquente. Ce sont ces modifications du paysage à travers les opérations de remembrement que nous avons voulu mettre en évidence en travaillant sur deux communes du site d’étude : Fors (remembrée en 1981) et Juscorps (remembrée en 1965). Ces deux communes font partie intégrante de la zone atelier du CEBC, située dans la plaine Sud-est de Niort, dans le sud du département des Deux-Sèvres. Ce que nous avons réalisé au cours de ce projet correspond surtout à une méthodologie permettant de faire